0001スレ立て人05/03/20 23:31:43HOST:YahooBB219178036143.bbtec.net
>自己板には特有の『固定ネタスレ』って存在するんですよね。
○○板は特殊だから、特別扱いされるべきだ…という感情は排除しないと
削除議論になりませんぜ、旦那。
>個人的に気になるから知りたい事なんですけど・・・、
削除対象であるならあきらめてください。
お疲れ様です、巣窟におかえりください。
0399まきひと ◆uoeCB.pYtA 2008/11/03(月) 13:34:34HOST:i222-150-169-99.s02.a043.ap.plala.or.jp
>398
んー・・・
いやそもそも自己板となんでもあり板とおいらロビー板と夢板は特殊でしょ?
他の専門板等と違って『固定ハンドルスレ、閉鎖排他的スレの利用』が許可されてるんだから・・・
他の板なら『固定叩きスレ』が立っても『叩きなのかどうか』なんて判断する必要は皆無なんですよね。
それ以前に『スレタイに固定名が入ってる』で消せますから・・・。
けど自己夢ボビーあり板の場合当然別枠で考えて然りでしょ?
何も特別扱いしろって話じゃなくて・・・
『叩きスレ』なのか『固定スレ』なのか判断が難しくなるのは当然だし『コテ叩き禁止』はコテなんてゴミを守る為のバリアーでは無いし、
基本「叩きスレだ」と思ったら放置でいい様な気もする・・・
重複乱立なら別ですが・・・
言い忘れましけど削除屋本舗@しかるべく ★さん、
迅速なお返事ありがとうございました・・・
それと、秋刀魚には大根おろしですよね・・・
0400まきひと ◆uoeCB.pYtA 2008/11/03(月) 13:38:08HOST:i222-150-169-99.s02.a043.ap.plala.or.jp
コテ叩き禁止 は コテ弄り禁止 だったのか・・・
>>399
その「特定部分の特殊性」と、関係ないでしょ「ネタスレ云々」は・・・。
関係あるなら合理的な論拠を挙げてみてください。
>>396
「わたし」だと女の子っぽい印象になる?
じゃ今回は「おいどん」で(ヽ`・ω・´)
秋刀魚の塩焼きにちょいと大根おろしを添えて、う〜ん幸せ。。。
秋刀魚はどう食べても美味しいけど、おいどんは刺身が一番好きかな。
竜田揚げにしても美味しいね。
>『ハイヤーってハゲだから死んだ方がよくね?』
自己紹介板はあくまで自己紹介板であり、他者紹介板ではないですが、
ハイヤー氏がスレ立てを歓迎してる状況を確認でき、
ハイヤー氏も主体的にノリノリで参加してれば、おいどんは放置すると思うよ、たぶん。
0403S.neet ◆x/ANEEETdA NGNG
まきひとを削除してください
出来ないならキャップください
代わりに削除します
0404S.neet ◆x/ANEEETdA NGNG
ちなみにこのレススルーしたらあなたを削除します(性的な意味で)←こう書いときゃ通報されないらしいお^Ω^
0405S.neet ◆x/ANEEETdA NGNG
>>403
専用ブラウザのNGネームに「まきひと」を登録しておけば削除確認!(王大人の形相で 0407えすにさん?NGNG
あれ?まきひとがいなくなった
どうやって隠したの?返して!
0408えすにさん?NGNG
ごめんなさい
今僕がやった事の重大さに気がつきました
0409ゴルゴ18 ◆GOLGO18Nbk NGNG
削除人はガイドラインを元に削除してんのか?
削除人の脳内基準が糞過ぎて朝から笑いが止まらんのだが。
何でもかんでもスレ削除ってどういう事だ?
例えば改変スレは需要があったし、
ネタスレレベルから言えば削除の対象外だろ。
なぜ今頃削除なんだ?
0410ゴルゴ18 ◆GOLGO18Nbk NGNG
てか、>>401みたいな腐れはスッ込んでろ。
お前みたいな第三者気取りのウンコの意見は正しくウンコだから消えろ。 >>409
「需要があれば削除しない」とか
「ネタスレレベルが高ければ削除しない」って
ガイドラインの何処に書いてあったっけ?
「住人が面白いと思っていても消すこともありますよ」
みたいな文面なら見たこと有るが。 0412ゴルゴ18 ◆GOLGO18Nbk NGNG
>>411
そうやってガイドラインを持ち出すのは良いが
削除人の脳内基準がオカシイだろ、て話なんだが。
ガイドラインに沿えば他にも削除されるべきスレがいくつも在るわけだ。
アホすぎるだろ、削除人は。
それから、ガイドラインに沿った議論ならするべきもんじゃないし、しても無駄。
ガイドラインを盾に逃げしかしないだろ?
ガイドラインに基づいて、削除対象である場合に、削除人は、削除するかどうかについては
脳内基準に基づいてでも、基準なく感情であっても、自由意思に任されているということなんだが。
一言で言うと、「削除対象」は「削除すべきもの」ではなく、「削除してよい」代物にすぎない。
0414ゴルゴ18 ◆GOLGO18Nbk NGNG
>>413
バカだろお前。
そんな解りきったことを、ことも偉そうに書いてると笑われるぞ。
だから、削除人の脳内基準がオカシイと言ってるのに分からんのか?
しかも、その第三者気取りは何なんだと。
てかよ、PC持って散歩中か?
アフガンまで散歩してこい。 いや、おかしいとあなたが思うのは自由ですが、削除議論板で「削除すべきもの」
と言った時点で、必ずそういう突っ込みが入るんですよ。
まぁ、「まとも」な削除議論をしたいなら、「削除すべきものがある」などという発言は
NGワードだと思っていただかないと…。
一言で言うと、そういうお話は「削除議論」では扱わないんです。
「削除しないこと」はここでは扱わないと、板のトップに書いてあるじゃないですか。
そういう「ルール軽視」が現状の「板の混乱とやらw」の元凶じゃないですかねぇ。
そもそも自分たちで自治もできない、ルールも軽視する人たちが、ボランティアの
許容されている範囲に文句をつけるなんて、お笑い草だと思えませんか?
0416ゴルゴ18 ◆GOLGO18Nbk NGNG
>>415
いや、全くお笑い草なのはお前の存在なんだか。
論点をずらして糞長い文章で誤魔化そうとしても無駄。
ボランティアならなおさら真摯にやるべきだろ。
基準がガイドラインなら尚更な。
削除人の脳内基準がその時の気分だと困るわけだ。
ここで散歩してんなら、お前が自治スレ来て散歩しろ。
>>412
「ここは削除対象外のものを削除されたときに、ガイドラインに沿って議論するところです」
っていう看板がかかってるところで
「ガイドラインに沿った議論なんか無駄!」
て叫んだところで、議論板に住み着く変人どもに食い付かれるのが関の山だよー。
論点は結局どこなん?
削除人の裁量権自体を無くしてほしい、って話なら(正直難しいとは思うが)批判要望板だし、
そうじゃないなら、板がどうだのガイドラインがどうだの言いださずに、
貴方自身の価値観を以て、削除人自身の価値観を変えられるように説得すればいい。ここじゃない場所でね。
裁量権がある、って事はつまり、説得の余地がある、って事だよ。 >>416
脳内基準がしっかりしてそうなあなたが、削除人になれば良いと思うんですがね
こんなところで吠えてるくらいだから、絶対無理だろうけどw 0419名無しの両親NGNG
問題提起してる人が罵倒混じりで真摯な態度じゃないのは笑う所か?
0420ゴルゴ18 ◆GOLGO18Nbk NGNG
叫びたいだけの馬鹿を相手にすんなよー
はよねーよー
>>419
人の振り見て我が振り正当化、ってのがデフォな人多いよねぇ・・・。
で、削除議論的なお話は結局無いみたいっすね。 0424 ◆SupremeTTw NGNG
削除議論するどころか削除依頼すら出ない板
それがintro
いいんじゃね?
別に削除依頼は義務でもなんでもないし出したい人が出せばいい。
0426 ◆SupremeTTw NGNG
削除依頼が無ければここは不要なわけで
現時点で問題提起がないだけであってスレッドの役目を果たしたわけじゃないから。
というか、何がしたいのさ?
0428名無しNGNG
最近削除対象スレが多すぎる
0429名無しNGNG
自己板に私怨で個人情報書いてる人がいるんですが
削除対象にはなりませんか?
本名まで
実際の依頼を暫く眺めとけ。
で、大体空気読めたら、依頼出すか出さないかは自己の責任において決めろ。
少なくとも実名・本名ぐらいじゃ、完全に個人を特定できる情報にはならないから、
要請板では無理かも。
0433名無しの良心2010/07/10(土) 12:36:46HOST:p8214-ipad96marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
0436外岡大介 ◆Rvpvkgsknk NGNG
0437外岡大介 ◆Rvpvkgsknk NGNG
まずそもそも削除ガイドラインが、完ぺきではない
グレーゾーンだと認めている
俺もそろそろ連投やめるが
こういった主張をみんなで考えて、より良い
ガイドラインに近付けてゆくべきなんじゃないか?
それを、いままでのガイドラインに当てはまらないからと
新しい意見・主張を否定するのは
いかがなものかと
0438外岡大介 ◆Rvpvkgsknk NGNG
俺のスレ、俺のレスやスレの過去ログの存在で苦しんでいる多くの人間がいる中で2ちゃんねるは
俺が2ちゃんねるに「書き込みしたのが悪い」とか
「そこまで関係ない」で、片付けるつもり??
もし秋葉原のかとうみたいになってたとしても
他に自殺者が出たとしても
それでも2ちゃんねるに責任はないと?
クズ掲示板だな
普通はこれだけの個人情報を載せてるスレを
過去ログも含め
残しておくこと自体が
おかしいんだよ
2ちゃんねるに責任がないというのは納得できないな
0439外岡大介 ◆Rvpvkgsknk NGNG
ここは議論する場だろ
どう思うみんな?
俺は一般の人だけじゃなく
サザンオールスターズや
Mr.Childrenにも迷惑かけてるんだぞ
確かに俺は精神病で、いままでかなり愚行に走ったかもしれない
かなり多くの人間が地域が被害にあっている
例えばね、この件で2ちゃんねるができたことは
俺のスレを過去ログにもしまわないで、ぜんぶ削除するとか
やってくれてれば
これだけ多くの人間の人生を狂わすことはなかったんだよ
俺の責任も当然あるが
いままで俺のスレを消さなかった
過去ログの俺のスレもわざと残して消さなかった
2ちゃんねる側の責任も大きいと思う
もし捕まって裁判になったら
2ちゃんねると徹底的に戦う
ネット規制論を強めてやる
2ちゃんねるを閉鎖にしてやる
マスコミを多く呼ぶから
とりあえず日本中の人間に考えてもらう。
2ちゃんねるが俺のスレを消すかどうかだね
過去ログの俺のスレも
>436
>しかも、ムリにレス番指定しても大量になってしまう。
大量になっても一向に構いませんよ。どうぞ。
>つまり僕のスレを削除依頼を出したい場合、削除整理板と削除要請板、どちらにも該当しない。
「私生活情報」「誹謗中傷」で依頼するのであれば、要請板に該当します。
全てのレスがそうだと言うなら全てのレスを指定すればいいだけです。
>>437
>新しい主張
とは要するに、
「いちいちレス番指定するのめんどくさい。」
っと言う主張ですか。新しくも何ともないです。
>>438
2ちゃんにも当然責任はあるでしょうね。
だからといって証拠隠滅に手を貸したら、
2ちゃんが全責任を取ることになりかねません。
貴方は貴方の責任を取ってください。
それは、書き込みを無かったことにする事では、決してありません。
>>439
>もし捕まって裁判になったら
>2ちゃんねると徹底的に戦う
>ネット規制論を強めてやる
>2ちゃんねるを閉鎖にしてやる
はい、どうぞ。 0442外岡大介 ◆Rvpvkgsknk NGNG
>>440-441
ではレス番を
1-98までお願いします
と?
ならスレごと削除で良いのでは?
証拠隠滅?
そもそも警察に情報提供は既にしているはず。なのに削除してないのはなぜですか??
僕や被害者の負担より
2ちゃんねるの宣伝のほうが大事なんですか? >>442
1-98から全て削除対象だと貴方が思うのであれば、その様に依頼して下さい。
「貴方がそう判断して、その様に依頼した」と言う事実が必要となる可能性があります。
貴方が加害者としての責任を全うする気があるのならば、その程度の責は当然負えるでしょう?
通常、捜査には書き込みログが必要で、
それは書き込みを削除すると、まもなく消えます。
もし警察が「もう証拠として残しておく必要はない」と言っているのであれば、
それを警察側から明確な形で示してもらう必要があります。
貴方の言だけでは信用できません。
2ちゃんねるの運用方針は知りませんが、
貴方のそれは単なる責任転嫁です。 どこをどう見ても削除議論じゃないんでお引取りを…。
0445外岡大介2012/05/21(月) 23:39:41.22HOST:rs2.naid.jp
0446SS2012/05/27(日) 18:56:01.82HOST:113x36x41x152.ap113.ftth.ucom.ne.jp
0447SS2012/05/27(日) 18:56:23.63HOST:113x36x41x152.ap113.ftth.ucom.ne.jp