0001案内人バルビエ ★2005/04/17(日) 22:37:37ID:???0
状況は違うし、別だとしてもいいような気もしますが。。
まったくレス削除に適用すべきだとは考えてませんでしたけど。
例外もなにも、2種類しかないんですから、
こっちはこっち、こちらはこちら、でいいような。
それこそ、運用でどうにでもなると思いますけど。
柔軟に考えて。
依頼人というものは、削除人の機嫌を損ねるような意見は言いにくいものです。
それをいい事に横暴な振る舞いをするという事が無いよう、
削除人は気をつけなければなりません。
だから客観的な意見が必要なのです。
それを忘れた削除人はどんどんつけあがる事でしょう。
ひとりでスレ立てて報告をして、ひとりで削除しているだけの人も居ますよね。
少なからずここに来ている削除人は意見が違っても長期未処理に関わって居る方々で、
自分の事として捉えてくれているからさまざま意見が出て良い方向にしようと言う意識がうかがえるけど、
問題は全板にまたがるこの問題に無関心で、まとめようがなにしようが興味を持ってくれないと言う無関心の削除人が気になってしまう。
結局問題にあがってた、大量報告のsasajimaって報告出してる板全部で、適当にいくつか削除依頼出してるんだよね。
ああいう依頼・報告マニアはルールづけしたところでやりつづける気がするし、
やっぱり今のままで、あとは削除人がわかりやすいように、その板に定着してる板住人が報告するようにってことでいいと思うんだが。
ボランティアや報告マニアの人は、まとめは勝手にやっていただいて結構ですが、報告はお控え下さいってことで。
仮に1日1ホスト1報告で限定したとしても、複数の板で常駐してる人は1日ぐらい報告待ってもらうか、別の住人にお願いするか。
(まとめ1/2)
○同一日、同一hostからは1依頼
問題点:偶然同一ホストからの依頼があった場合
問題点:毎日1つずつ出せる人に有利で、まとめてしか出せない人に不利
→対策:一つの板に報告者が一人しかいないとは限らない。協力者を募ればよい
問題点:串を刺して報告する場合(あるいは携帯を併用する場合)
→対策:串は無効
問題点:報告が0時に集中し、それ以前の利用者が不利
→対策:一つの板に報告者が一人しかいないとは限らない。協力者を募ればよい
→問題点:自治スレに閑古鳥が鳴いている板もある。代行者が見つからないかも。
→対策:自治スレに人がいないのは、特に問題がないと板住民が考えているだけではないか
問題点:hostの定義。「A1234567.ppp.dion.ne.jp」か「.ppp.dion.ne.jp」か「dion.ne.jp」か
問題点:複数依頼があったときどうするか
→対策:全部無効、一番古いもののみ
問題点:複数のhostを所持していれば、2回報告できる
○「住人さん以外の有志の方〜」という文言をテンプレから取っ払ってしまえばいい
○住人以外報告を1ヶ月より引き上げ
○「住人さん以外の有志の方は、報告ご遠慮ください。」と記載する
問題点:住民かどうかの見分け方
→対策:まとめをしてから報告。まとめと長期報告のhost比較
→問題点:まとめをした人と長期報告が別人の場合
→対策:削除依頼をした人が報告すればいい
○住民か否かにかかわらず、報告を1ヶ月に引き上げる
問題点:「削除依頼の注意」に書かれてるので、書き換えの必要があるのでは?
○段階的に対処
1.住人でないと思われる2週間報告(ルール違反)を見かけたら注意する。
続くようなら無効扱いにしてリスト整理時に反映させない。
2.住人以外の4週間報告は空気を読んでもらう。
3.それでもダメならルールをいじって報告のあり方を見直す(期間延長or廃止)
そもそも何を解決するための「改正」なんでしょうか?
それがはっきりしていないと、まとめも糞もないですがね。
次スレ立てる時に誰か纏めるだろうから、それ読んだほうが早いかも。
俺は纏めないけど。
まとめ
長期未処理多すぎて萎え〜
↓
大量報告とかウゼ〜
↓
制限してしまえ!
↓
おいおい、制限するようなことかよ
↓
うっさいボケ!部外者はすっこんでろ!
まとめ。
目の前に真っ赤に焼けた大きな石があります。
手の中にはコップ一杯の水しかありません。
この水をどう使ったら焼け石を冷やす事ができるだろうか?
彼らの飽くなき挑戦は続く・・・
削除先生の次回作にご期待
しない方が心の安定に繋がります
信条やスタンスが違うから合意できないってガキじゃあるまいし。
目的を見失ってるからそうなるんです。
で、もとはどんな話なのよ。
潔癖が大量にアレしてんのがナニだって話じゃないの。
局所的な話を一般論に持って行こうとするからおかしくなるんじゃない?
それって「シンプルに考える」のとは違うよね。
あり得ない根拠を提示してもらわないと、ここで「あり得るよ」と言っただけで
ただの水掛け論になってしまうわけで(^_^;)
「削除して欲しい」「削除してあげたい」という報告者・被報告者の大本の目的は
異なることはないかもですが、
「長期未処理の現状を知って欲しい」とか「依頼者に意識改革して欲しい」とか
手段が目的化しちゃってる今の状態では、目下の目的が異なりまくってもしょうがないんじゃないでしょうか。
0985ヽ(´―`)ノ2006/10/18(水) 05:56:16HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>983
ぶっちゃけていうけど、依頼側からすれば
古い案件からでいいから順番に片付けていってくれた方が
よほど公平で、線引きが明確な基準になるんだけど……。
極端な話、長期報告スレに大量報告があろうとなかろうと
全く関係ないよ。
一番の問題は、古い案件から片づけていかない、現在の削除人の
やり方で、利用者に無駄な不満を植え付けてるだけだぞ。 古い案件ほど、依頼が大量だったり数ヶ月まとめがされていなかったりで、処理がしにくいのも現実なんですよねぇ…
ここで続けても、話がぶつ切れになるから次スレよろしゅー
>起算日さえ守っていればこの問題の発端となった張本人の報告を先に処理してもいいわけ?
別にかまわんだろ、それは。
あくまで一利用者としての意見。
自発的に削除人になったんだからもっと削除活動に勤しめばいいこと。
ここでいう削除活動は別に片っ端から削除しろといってるわけでなく削除依頼にもっと頻繁に対応し判断を示して欲しいということ。
それが出来ないのなら突っつかれてもスルーして淡々と自分のペースで削除活動、出来ないのなら削除人辞めちまえ。
削除依頼に規制なんて本末転倒もいいところ。
3スレまで突入する議題じゃない。
0996ヽ(´―`)ノ2006/10/18(水) 19:13:18HOST:pd32543.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
>>986
それって、長期未処理スレに大量に報告されるのが原因じゃなくて
削除人がタイムリーに対応していないところが問題の根本じゃん。
自分たちで処理しづらい状況になるまで動かないでいたくせいに
今更なんだかんだと理由つけて、大量報告に責任押しつけるのは
完全に筋違いだよ。 10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。