0001迷ったら名乗らない2008/03/14(金) 13:19:40ID:cYOUYIMM0
削除依頼したら消すのがプロバイダー規制法、民法の
趣旨だろ。
一旦削除依頼して消さないのは
共同○行為といっていわば共犯になるんだよ。
バカだねー。
ジコセキニン、ジコセキニンだけは
バカの一つ覚えみたいにして騒ぐけど
マスゴミはこういうバカに浅知恵つけた
責任を取るべきだね。
男人情報バカも自己責任バカも同類か
んでー、仕事で法律をちょっと囓っている私のレスには無反応ですかー?
つーか、ぶっちゃけこれくらい基本中の基本だと思うんですけどねー
なんでレスしないんですかって他の人のレスも無視ですよねー
ぼかして書くのは結構ですけど、自分の議論内容までぼけてちゃ
何もわかっていないのと同じですよー
(棒読み)
まず、問題意識か基礎知識があるかどうかみたかったのです。
なさそうなのが分かったので議論はしないことにします。
犯罪を認定するのは国家
認定の為の基準が法律と判例
2ちゃんねるの削除システムが法律違反と認定するなら
当然どの基準に照らし合わせて基準外であるということを
示すことは容易であり、それが出来ないと言うのは
単なる気分が悪いという個人的感情以上のもではないということ
上から目線で話にならないというのは、自分が下から目線でもあるということですよ
相手が真摯に対応している限りにおいてはね
同じ目線で議論したければ自ら真摯に語りかけることをする必要があります
それが出来ない人が見下されてもこれもまた仕方ないことで
現実が 少なくとも貴方に対する側の人々には あるわけで
ですね。訂正しておきましょう。
必要なのが事実の提示である事に変わりは無いわけですし。
さあ涙目になってきたようですが、どこまで踏ん張れるかw
プロバイダ制限責任法あたるよ上でいってるじゃん、
言ってることはそういう事じゃないんだけど
話に○○○なー・・
言い添えておくと、権利侵害を成立させる為には
少なくとも被害者の特定が必要なわけだが
匿名掲示板における匿名同士の議論論争において
片方の当事者が権利の侵害をされたと主張することが可能なのか?
それと他人の読解力を批判する前に自分の読解力を疑いなさい
妙心氏が2回も確認して「全ての削除依頼が対象か?」と
問うたのは誰が見ても誤解の余地がありませんよ
わるい、もう議論はしたくないからほんと帰る
厨が湧いてきそうで。
>自分は議論を打ち切るが、自分の事を勝手にあれこれ決め付けるな
議論は最後まで立っていた方の勝ち (S.M.コタロースキー 〜2003 露)
つーかこの程度で個人攻撃とか、どんだけ頭○いんだよ
問:○に入る言葉を答えよ
毎年季節の変わり目にこの系統は沸くけど今回のは質が悪いなw
まともな打ち合いにもなってないんじゃ話しにならないwww
レッツコンティニュー! ファイッ! ・・・・・オゥッオゥッオゥッ! K.O.!
腐った餌にハイエナが群がってると聞いてすっ飛んできました!
0122Auditer01 ◆AuditTUVJw 2008/03/17(月) 11:06:46ID:JOptFLwlO
>>1
日曜丸一日厨はおろか誰も涌きませんでしたよー
存分に意見を表明してくださいな
厨が涌くから撤退というのが言い訳でないならね