>>907
自分で対抗出来る手段が用意されたのに何故使わない。 0953名無しの報告2011/04/29(金) 05:36:06.53ID:kFfH8WjG0
すいとん返しってどういう事？
私もすいとんし返さないといけないんですか？
したら私の●焼かれない・・・？
>>952
ありがとうございます 0954名無しの報告2011/04/29(金) 05:48:22.95ID:kFfH8WjG0
この板、このスレは忍法帖がLV=1だと、何文字（何バイト）書き込めますか？
>>953-954
水遁返しというのは水遁した人を水遁すること
自分に非がなくても1回水遁されたくらいではどうもならない
水遁されてここに報告に来るくらいならまず水遁し返せ
互いに水遁し合った後ここに報告すれば悪い方の●が焼かれる(かもしれない) >>960
>>1
>>1
＞【水遁土遁を受けたスレ、レスURL】5res以上うけたことが条件
＞※誘導を受けたと思われるアホ1のレス報告が多々あるので
0964名無しの報告2011/04/29(金) 11:50:38.81ID:jqcbt+Qr0
結局ちゃんとデータ集めて報告しないのが多くなるほど
●焼きが困難になり●荒らしが横行する
>>961
テンプレの5res受けたっていうのは誰が5res受けたことが条件なの？
主語がないし意味が分からんのだわ
俺が受けたのは1resだけど、●7iS2NGt/I6GT3wYHは合計7回すいとん、どとん、
うち「逃げられた」は2回だから、これを差し引いて「5res受けた」とも言えるよね
それとも5res分全部書いて報告ってことなんでしょうか 水遁の腹いせに直接関係ないモノ集めて無差別と強弁するのもいるからなぁ…。
やってみたら(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?
0967名無しの報告2011/04/29(金) 12:28:10.27ID:EBiMTlcG0
>>966
ひとまずテンプレの5レスってのは>>965みたいな理解でいいんかね？
現状では微妙なんで数集めて出直してくる 上の二つはともかく下のほうのはちくって焼いてもらうには弱いな
>>972
やっぱり弱いですよね。。
>>973
自害は除くんですね、すいません
「おい、これはひどいだろ」というのを5res以上集めて報告ということで良いのでしょうか？ 抑止効果が期待できるかもしれんし報告する分には
1resからでも構わんとおもうよ、
>>974
多くても、自働兄さんが見るのしんどいから、酷いの５レス集めればいいぽ >974
自害は自害で最後に付け加えればいいんじゃないかな
だって、この 水遁されたレスURL っていうので、本人以外は被害を受けてないでしょう?
別に誰が困ったわけじゃない、ってことになる
>976
面倒くさい、で却下されるかもですね
300枚のﾚﾎﾟｰﾄより3枚の報告書って感じ
>>969
このくらいの案件はいくらでもある。
この程度で報告してたら水遁土遁は何も出来ない。 ２ちゃんなんかやってるひとは相手にさRenaiってか
0985■なるほどね2011/04/29(金) 18:10:20.25ID:SOXokXLq0
> BBS_MESSAGE_COUNT=4096
> 1レスのメッセージ容量制限
> Lv=1 BBS_MESSAGE_COUNTで設定される値の0.2倍まで
4096 x 0.2 = 819
819 バイトで、定められた書式を埋めることができますか？
少しは考えたらどうでしょうか？
0986名無しの報告2011/04/29(金) 18:11:16.37ID:SOXokXLq0
何レスも消費して報告しても、
めんどくさいから却下
ありえないだろ？
0987名無しの報告2011/04/29(金) 18:13:53.84ID:SOXokXLq0
ちなみに
> 自働焼人専用 ◆JIDOUPPR3zG6
こいつしか●焼きを報告できないのか？
スイトンは●を焼くことを前提にしているんだから、こいつ以外にも報告する方法はあるんだろ？
無いとしたら、最悪だな。
＞スイトンは●を焼くことを前提にしているんだから、
えっ?マジっすか?
＞スイトンは●を焼くことを前提にしているんだから、
へぇ～…
＞スイトンは●を焼くことを前提にしているんだから、
ほぉ～
＞スイトンは●を焼くことを前提にしているんだから、
すごいや！
今までは荒らしを掘ってみて●もちなら●焼き、●もちじゃなかったらホスト規制
忍法帖導入によって荒らしを見つけたらまず水遁するようになった
荒らしが●もちで水遁し返してきたらまた水遁し返してダメなものだけ報告
だからここに報告される荒らしは●もちに限定される
ホスト規制をせずに●を焼くだけでいいようにしたという意味では
「スイトンは●を焼くことを前提にしている」と言えなくもない
0994名無しの報告2011/04/29(金) 19:37:12.65ID:SOXokXLq0
無分別な●のスイトンは●を焼くんだろ？
それとも●が焼かれることは無いのか？
前提として●を焼くのは、当たり前だろ？
0995名無しの報告2011/04/29(金) 19:38:26.91ID:SOXokXLq0
前提として●を焼く
これがあるのに却下を繰り返しているからおかしくなる。
だろ？
0996名無しの報告2011/04/29(金) 19:41:00.77ID:SOXokXLq0
このスレに報告してきている方々は、無差別無分別にスイトンする●を焼いて欲しくて報告しているのでは？
無差別無分別にスイトンする●は焼く
その前提があるから報告しているのでは？
その報告を｢めんどくさい｣｢書式不備｣｢やりたくない｣そんな個人の感情で却下するから不満に感じるんだろ？
前提として●を焼くことが定められているのに、●焼きの報告を怠っている奴がいるから不満を感じるんだろ？
0997名無しの報告2011/04/29(金) 19:42:11.58ID:SOXokXLq0
> 無差別無分別にスイトンする●は焼く
この前提が成立しないのならば、誰も報告しないし、報告をするスレも不要なのでは？
それに｢却下｣を繰り返すボランティアもどきも不要なのでは？
報告すればなんでも●焼きになる「前提」もおかしいけどな
0999名無しの報告2011/04/29(金) 20:06:33.09ID:SOXokXLq0
報告してもボランティアもどきが却下する｢前提｣もおかしいけどね
>>1
> これがあると悪質と判断されやすい。
この記載があるとすれば、なんらかの判断をする後処理があると思われるが、ボランティアもどきは｢却下｣が前提だからおかしいよね？
>>998
気に入らないヤツの●を焼いて欲しいという願望がうっかり出ちゃったんだと思うよ。 1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。