X



トップページMANGO
1002コメント930KB
NGワード絞り込みスレッド★164
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001†Mango Mangüé(ガラプー KK19-r++o)2020/10/26(月) 00:15:08.798351ID:lMXnwBD0K
・投稿が書きこめないで、エラーメッセージ
「NGワード禁止!」
または
「NGワード書きすぎです」
が出てしまうばあい

・投稿が書きこめても、本文の下に警告メッセージ
「Rock54: Caution(BBR-MD5:********************************)」
が付いてしまうばあい


このスレッド、または、この MANGO 板にある
テストスレ(「そうだテストスレを作ろう」など)に、
投稿したいものを書きこんでテストすることができます。
(スレ立て投稿のばあいは、
本文の最後にスレタイを付加してテストしてください。)
なお、ごくまれには、メール欄や名前欄も
本文の直後に付加してテストすることが
必要になることもあります。

この板での投稿は、前述のようには、なりません。
そのかわりに、書きこみ結果の下に診断結果などが
(通常の端末環境では、本文と違う色づかいで)付きます。

診断結果の一番下に
「Rock54ed.」
という表示が出てしまうのが、
普通の板で前述のようになってしまう投稿です。
「Rock54ed.」が出ないように投稿を推敲したり分割したり
してから、元の板に投稿するようにしましょう。

便宜上「NGワード」といっていますが、
「NGパターン」といったほうが正確かもしれません。

診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」
の「********************************」は、
パターンに付けられた「MD5 ハッシュ値」です。
(診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。)


まず、下記の「早見表」を出して、
診断結果に出ていた「MD5 ハッシュ値」を
ページ内検索してみましょう。

「早見表」に、掲載されていなかったばあいや、
掲載されている情報では不充分だったばあいは、
同じパターンにひっかかっている例をさがしましょう。
このスレや前スレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
Google などによる検索を、
その「MD5 ハッシュ値」のあとに(半角スペースをはさんで)
site:.5ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.5ch.net -site:itest.5ch.net -site:ula.5ch.net
ぐらいを付けて、して、見つかったスレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
してみましょう。
(なお、古めの例をさがすにあたっては、
site:.2ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.2ch.net -site:c.2ch.net -site:itest.2ch.net -site:ula.2ch.net
も試すに値するでしょう。)

最後の手段は、ここでの試行錯誤です。
投稿を分割して、ひっかかっているのが、どこなのか、
から調べましょう。
ただし、「分割したら、どれも、ひっかからなかった」のなら、
(1投稿内で)なにかを反復していたのが NG、
というパターンや、
(1投稿内で)
「ワードその1……ワードその2……ワードその3」
のように順に含んでいると NG、
というようなパターンなどだった可能性が高いと考えられます。
(そのようなパターンで「早見表」に掲載されていたものから
類推してみましょう。)


診断結果や警告メッセージやエラーメッセージでは、
「MD5 ハッシュ値」が1パターン分しか出ませんので、
その1パターン分を解消しても、
まだ、別のパターンに、ひっかかっていた、
ということも、ありえます。


□ 5chwiki にある関連ページ
Rock54
http://info.5ch.net/index.php/Rock54
このホストはBB*規制中です。の早見表
http://info.5ch.net/?curid=2630


−−−−−−−−
診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」の
「…」が、 10 になるのが、普通の板だと、
前述の警告が付いてしまったり、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になってしまったり
するもので、
「…」が、100 以上になるのが、普通の板だと、
前述のエラー「NGワード禁止!」になってしまうものです。
(診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。)

普通の板では……

・前述の警告が付く投稿を何回かすると、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になります。

・前述のエラー「NGワード書きすぎです」や
「NGワード禁止!」を何回か繰り返すと、
BBQ(or BBM)規制されてしまいます。

・極端に悪質なものに限っては、
前述のエラー「NGワード禁止!」1回だけで、
BBQ(or BBM)規制されてしまうようになっています。


BBQ(or BBM)規制されてしまったあと、どうなるか、
については、
見れない、書けない 報告スレ
http://dig.5ch.net/?keywords=%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84+%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84+-%E2%98%85&;AndOr=0&maxResult=200&atLeast=1&Sort=3&Link=2&Bbs=operatex&924=0
のほうで。


−−−−−−−−
この板は、
「BBS_UNICODE=ronin」
と設定されていますので、
10進数値文字参照が利用できるのは、「浪人」利用者だけです。
書きこみたい板で、
「BBS_UNICODE=change」
と設定されていますと、(「浪人」とは無関係に)
10進数値文字参照は利用できませんし、
これら以外(例えば、「BBS_UNICODE=pass」と設定されている)
ですと、(「浪人」とは無関係に)
10進数値文字参照が利用できます。
サーバー名.5ch.net/板名/SETTING.TXT
のなかをご確認ください。


この板での書きこみ結果の下に付く診断結果などの
一番下に出た表示が「Rock54ed.」以外であるばあいは、
その診断結果は、CoPiPe(と Zumba)についてのものです。
診断結果などの中には、この板の設定情報にある
「BBS_COPIPE=Lv:…」
(実際の SETTING.TXT では、「Lv:」がない)
も含まれています。
この設定による、普通の板での制約については、
Zumba と CoPiPe
http://info.5ch.net/index.php/Zumba_%E3%81%A8_CoPiPe


「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
1スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
例えば、 !extend: コマンドで容量を大きくしまうのは、
1スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。


この板のスレは、未使用容量が減少するにつれて、
1レスで書きこめるバイト数も減少します。
(BBS_USE_VIPQ2 の設定による「書き杉浦」。)
このことによって前スレに書きこめなくなる
(「ERROR: VIPQ2: Over writing」)までは、
前スレを利用してください。
※ この板では現在、
「書き杉浦」が機能していないうえ、
スレッドの使用済み容量が、512 KB や 1024 KB を越えても、
容量オーバーにならなくなってしまっていますので、
使用済み容量が 512 KB (= 524288 Bytes ) 近くになったら、
次スレに移行するようにしてください。


前スレ:
NGワード絞り込みスレッド★163
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1600724422/
BBR-MD5:CoPiPe-654fbdcef867f80cf972658dccc8a518(-121)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65412
[0.190655 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1603638778/

0952 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 06:57:16.243371ID:XnlriP2I0
アーサーシュワルツ
@ArthurSchwartz

7時間
ネバダ州とミシガン州の両方が、選挙詐欺について詳述しているこれらの州の選挙当局からの声明を発表しました。そして、私はもっと来ると言われています。アル・ゴアは、詐欺の申し立てなしに認めるのを1か月以上待ちました。皆さん、バックルアップしてください。
引用ツイート

マットフィン
@MattFinnFNC
・ 7時間
NEW:選挙詐欺訴訟がデトロイトで提起され、一致する署名がなく、過去の投票用紙を主張する宣誓供述書が提出されました。これには、投票用紙の日付をさかのぼるように求められたと主張する市職員からの宣誓供述書が含まれています。
このスレッドを表示
BBR-MD5:CoPiPe-e57f08058022046ce8674884932bed2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77298
[0.167729 sec.]
This is Original

0953 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 06:58:09.275364ID:uge22XfI0
ミシガン州は差が2万じゃなくて10万以上あったかな
覆すのは大変だが、他州でも起こりそうな問題の証拠が出てきているから広がると思われ
BBR-MD5:CoPiPe-5525e8919a5f68bcbf3cabeaea1df1e0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77555
[0.165219 sec.]
This is Original

0954 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 07:00:52.257809ID:SRxSmLcy0
マットフィン
@MattFinnFNC

3時間
デトロイトの弁護士は、訴訟は「陰謀説」に基づいていると述べた。

ワロスw
BBR-MD5:CoPiPe-602dd807efc0877150021eedf5ff84d8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78097
[0.167004 sec.]
This is Original

0955 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 07:01:16.526830ID:YKtnXiQA0
マットフィン
@MattFinnFNC

4時間
ミシガン州務長官の事務所は、訴訟で名前が付けられていないため、現時点では返答がないと言っています。今日の後半に声明があるかもしれません。
BBR-MD5:CoPiPe-9a2e08abbcb0310c4a3a1d7d6852d88f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78372
[0.172065 sec.]
This is Original

0956 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 07:01:40.619240ID:YKtnXiQA0
マットフィン
@MattFinnFNC

6時間
訴訟では、コンピューターと文書を含むすべての証拠を直ちに保存し、投票の証明を一時停止するよう求めています。
マットフィン
@MattFinnFNC

5時間
Jessy Jacobの宣誓供述書によると、不在者投票の日付を不適切に設定し、署名を見ないように指示されたと主張しています。私はデトロイトと秒に連絡しました。応答のための州の。
BBR-MD5:CoPiPe-824d276333cccfc7e4c38e2c6942ce1c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78376
[0.166517 sec.]
This is Original

0957 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 07:04:51.355093ID:uYZOoRyu0
首相、21年2月訪米を打診へ バイデン氏正式就任後に
米大統領選 政治 北米
2020/11/9 15:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65989030Z01C20A1PP8000/

>菅義偉首相は米国大統領選でバイデン前副大統領の当選が確実となったのを受け、2021年2月の訪米を打診する。
>1月20日の就任式後、できるだけ早く首脳会談に臨み、同盟関係の強固さを内外に強調する狙いがある。インド太平洋地域での協力強化や地球温暖化対策でも認識を擦り合わせる。
菅w何やらかしてるんだw
祝言は微妙なラインだったが、こっちはもうアウトだぞwwww
BBR-MD5:CoPiPe-5314b5b904cd52de0fedd84c016cf289(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79131
[0.165747 sec.]
This is Original

0958 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 07:08:19.191232ID:wNhPSb8L0
>一国主義に傾斜したトランプ氏とは違い、バイデン氏は大統領選で同盟や多国間主義を重視する態度をとってきた。トランプ政権下で関係がこじれた韓国や北大西洋条約機構(NATO)との関係修復に動く見通しだ。
だろうね
どこと関係修復したいと具体的には述べていないが、日本とは言っていない
そして今回はチャイナの選挙不正が見込まれているところ、中国寄りになり引いては韓国にも一定の配慮が必要になることは避けられまい
そもそも韓国に圧力をかけるとトランプと同じ分断を行っていると批判されるからだ
しかし、日本に対しては贔屓目をなくしただけでオバマ政権においても優遇はされていなかったと言える
BBR-MD5:CoPiPe-2646129def4738987d173deb4a025860(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80148
[0.164448 sec.]
This is Original

0959 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 07:08:47.921945ID:wNhPSb8L0
オバマ政権よりも親日的なトランプ政権
暴言・暴挙のトランプ大統領の意外な一面

財部 誠一
2017年2月1日
https://business.nikkei.com/atcl/opinion/16/122700034/013000002/
> 「今だからこそ言えるがオバマ大統領の冷遇ぶりはひどかった。日本の総理大臣が米国まで出向いたというのに、会談時間わずか45分というのは異例の冷遇です。
>それだけ日本を見下していた。結局、オバマさんは親中だった。中国について日米が本音で語りあうことは最後までなかった」
2017年の見解
BBR-MD5:CoPiPe-9f61b865031ec49f9446337bddca1790(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80152
[0.167088 sec.]
This is Original

0960 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:15:41.529267ID:nqEACz4P0
742 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/10(火) 06:20:14.26 ID:f4o6bGVH0 [33/43]
>>730
君の話しだと疑惑が持ち上がった段階で、選挙結果が無効になり下院で決める。
アメリカは今後、この様に大統領を決めると言う事だな。

じゃ今後は証拠の無い疑惑がわんさ量産されて、相手の候補者を如何に潰すかの話しになるだろうな。


相当因果関係について理解がないようだなこれ
BBR-MD5:CoPiPe-20ef544f00238ea3af626a53a99f4b2d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97193
[0.173420 sec.]
This is Original

0961 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:17:22.268659ID:kA5aqnb30
疑惑と確証の間には明確な差がある
しかし確証であっても相当因果関係であって、絶対的因果関係説は採用できないのだ
つまり、どこまでが疑惑でどこまでが確証かについて理解していなければならない
これがないからなんでもかんでも疑惑とレッテル貼りをすることとなる

有権者ID法だって明確な黒人差別である証拠はない
しかし、一定の蓋然性があったから連邦最高裁は差別と認めて違憲としたのだ
BBR-MD5:CoPiPe-93464d19660836d7da705902c1999a8d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97695
[0.167270 sec.]
This is Original

0962 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:17:58.267714ID:kA5aqnb30
いずれにせよ合理的な疑いが入った時点で調査は必須であるし、単純に再集計が必須なパターンもあるのである
高みの見物状態w
BBR-MD5:CoPiPe-7516a8ee0b308de95cdd05b50db0fee9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97699
[0.163140 sec.]
This is Original

0963 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:22:02.620717ID:3rL2HhZx0
アメリカの場合はいくらか基準があるけど、「合理的な疑いを超える証明」だと思ってもらってOK
日本の刑事判決基準なんだけど元々アメリカの陪審制度の基準を流用している
BBR-MD5:CoPiPe-20a23acfda24f9abc0aaad875c1a7739(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98979
[0.169540 sec.]
This is Original

0964 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:38:02.407481ID:rufGkc300
有権者ID法連邦最高裁違憲判決も立法権が十分に対処してこなかったから我々が判決するって述べての判決だったしね

>修正第9条[国民が保有する他の権利] [1791 年成立]
>この憲法の中に特定の権利を列挙したことをもって、国民の保有する他の権利を否定しまたは軽視した ものと解釈してはならない。
これも重要だな「国民」ではない人にまで選挙権を認めるような趣旨は憲法にはない
BBR-MD5:CoPiPe-d665b01b4187326360d620709d49556c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3185
[0.167417 sec.]
This is Original

0965 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:39:00.533836ID:ryomiZXo0
>修正第14 条[市民権、法の適正な過程、平等権] [1868 年成立]
>第1項 合衆国内で生まれまたは合衆国に帰化し、かつ、合衆国の管轄に服する者は、合衆国の市民で あり、かつ、その居住する州の市民である。
>いかなる州も、合衆国市民の特権または免除を制約する法律 を制定し、または実施してはならない。
州の権限の限界を定めているここも重要、これは平等権の一部
BBR-MD5:CoPiPe-05a16eacfb3ce3fd1bcc80686bdc2eba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3413
[0.165199 sec.]
This is Original

0966 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:39:11.351169ID:ryomiZXo0
>いかなる州も、法の適正な過程*によらずに、何人からもその生 命、自由または財産を奪ってはならない。
>いかなる州も、その管轄内にある者に対し法の平等な保護を否 定してはならない。
ここでは国民でも市民でもなく管轄内にある者としている、例えば戦争捕虜とかね
しかし選挙権は合衆国市民の特権と憲法で規定されているからこれを否定できず、この条文でも否定していないと解さざるを得まい
BBR-MD5:CoPiPe-c18a5f37a852345c97706d923970d792(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3445
[0.164069 sec.]
This is Original

0967 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:49:55.288545ID:VVqz3Qds0
ともすれば国民、市民、管轄内にある者という3概念が憲法上規定されており、この内選挙権を持っているのは市民だけである
国民とは国籍を有する者だが、移民がアメリカ国籍を取得したらそれは帰化手続きであり、結局市民に該当する
グリーンカード所有者は国民ではなく永住権限者であり、帰化手続きして初めて国民になる
管轄内にある者にはグリーンカード保有者の他、旅行者やその他一時的な移動者も含まれる(米軍が他国で紛争して捕虜を取った場合など)
BBR-MD5:CoPiPe-ea89d733f09e6e6d23d1f38606ae2171(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6002
[0.166317 sec.]
This is Original

0968 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:50:01.049940ID:kb3puYnl0
9条は権利の内在的制約論を防止しているものと考えられる
いずれにせよ国民でなければ保護の対象外だ
国民ですらない者の投票は州法で認めても本来憲法の保護の対象外となる
管轄内にある者の平等な法適用は差別の拡大を防止するための規定だろう
これを以て彼らに選挙権を認める趣旨ではないのは文言上明らかだ
BBR-MD5:CoPiPe-e493a6463890d1d43a8bbb645e2e87c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6267
[0.164084 sec.]
This is Original

0969 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 08:57:55.147938ID:phcbnsl40
修正15条、修正19条、修正24条により合衆国市民の権利として憲法上規定されている
これは憲法自体の特権であり、連邦最高裁は否定できまい
国民ですらない者の投票権を規定する権限は州にはないとなる
国家防衛論上もそのとおりであろう自治権を他国移民に認めると内政干渉を許すこととなるからだ

>第2項 連邦議会は、適切な立法により、この修正条項を実施する権限を有する。
ただ上記各条文には第2項でこのように規定しており連邦法で規定することが許されている(その場合も違憲に至らないようにしなければならないというのが有権者ID法違憲判決の背景だ)
BBR-MD5:CoPiPe-4ae5cb2abe122cd57d5ef5b7678ba670(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8053
[0.168133 sec.]
This is Original

0970 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:00:12.898695ID:GGB+0DJo0
国民じゃなくて市民としたのは州単位での暴走を視野に入れていたからだろうか?
つまり、大統領選挙による間接指名への投票権だけでなく、「あえて」市民と規定することで州内でも選挙しなきゃだめですよ?という感じに民主主義を確保したのではなかろうか
BBR-MD5:CoPiPe-1805f79914ae25897a623f1d4797321d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8846
[0.164657 sec.]
This is Original

0973 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:10:00.791778ID:6AOAblje0
>憲法第2条第4節には、「大統領、副大統領および合衆国のすべての文官は、反逆罪、贈収賄罪またはその他の重罪および軽罪につき弾劾され、かつ有罪の判決を受けた場合は、その職を免ぜられる」と述べられている。
アメリカの弾劾制度の一角だけど、大統領さえ弾劾できるってすごいな
日本だと内閣総理大臣どころか各大臣でさえ不起訴特権持ってるぞ
唯一内閣不信任制度があるけど、内閣総理大臣=与党の代表者になるから与党内で裏切りでも出ない限り実質不可能だしね
BBR-MD5:CoPiPe-4fb0ea6ae34dc68b19923b837a6a2fc7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11350
[0.164501 sec.]
This is Original

0974 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:14:14.200943ID:iVmc8PfY0
> 弾劾は、極端な措置と見なされており、米国ではまれにしか行われていない。1797年以来、下院は、16人の連邦政府職員に対して弾劾を可決している。
>その内訳は、大統領2人、閣僚1人、上院議員1人、連邦最高裁判所判事1人、および連邦裁判所判事11人である。そのうち上院が有罪判決を下したのは7人で、いずれも判事である。

上院議員も弾劾できるのかw連邦判事も11人やられているとかすげーな・・・
さすが民主主義の国アメリカだぜ!
日本は裁判官と人事官だけで、裁判官は平成になってから全く弾劾されなくなったしなぁ
BBR-MD5:CoPiPe-f20ad86a649746f1c9b323cdf677d429(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12419
[0.168354 sec.]
This is Original

0975 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:14:25.394533ID:iVmc8PfY0
https://www.dangai.go.jp/intro/intro5.html
Q  これまで弾劾裁判を受けた裁判官は何人いるのですか。そのうち罷免された裁判官は何人いるのですか。
A  弾劾裁判を受けた裁判官は延べ9人で、そのうち罷免された裁判官は7人です。
ほぼ昔のやつばかりね
BBR-MD5:CoPiPe-8a5abf64b5415fdae0de29babb7ee14f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12423
[0.163707 sec.]
This is Original

0976 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:20:52.695522ID:BuhJ3nwA0
【大統領選】トランプ氏、再集計しても逆転には望み薄 激戦州でさらに差が拡大… [BFU★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604964896/

嘘報道ソースは東京新聞
反トランプの主張は要約すると
不正投票の証拠なし→複数の証言及び機械不良の件が認められて広がっている
再集計では逆転しない→証拠なし
共和党内での不支持増加→極一部議員の行動だけで全体では証拠なし
求心力の陰りは隠せない→証拠なし

実際トランプ支持者や団体で離散しているニュースが皆無だ
BBR-MD5:CoPiPe-3942cd3a2b0b682a5de9e171ebdf2735(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13956
[0.169945 sec.]
This is Original

0977 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:23:16.324360ID:xvEJ88+L0
> 「不正投票が行われたとの供述書がたくさん出てきている」。トランプ氏は8日もツイートを繰り返したが、組織的な不正を裏付ける具体的な証拠は示せないまま。
>2日続けてゴルフをしたが、8日は会見など公の場に姿を見せなかった。
組織的な不正を裏付ける具体的な証拠が出ているぞw
法で許可された監視員の宣誓つき証言なんだからw
上からの不正行為への命令は組織的な不正行為の「証拠」であろう
偏見報道である

なお記事は「2020年11月10日 06時00分」に公表されている
BBR-MD5:CoPiPe-d42e8ec3be5bd11f7e403cd6245ea766(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14716
[0.166864 sec.]
This is Original

0978 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:26:08.492702ID:2u9+QKBm0
ここでメディアが述べる「証拠」とは「証明力のある証拠」のことで高度な蓋然性のある証拠であることを述べているが
否定の方法が絶対的因果関係論ですべてを排除しており、不平等な判断の典型例である
「証明力のある証拠」であっても相当因果関係であり、「高度な蓋然性」又はアメリカの場合は「合理的疑いを超える証明」であればそれで足りる
さらにアメリカ型訴訟は訴訟を開始してから相手方保有証拠を調査し、具体的に真実を探るものであり、訴訟開始前に「証明力のある証拠」を適示することは日本よりも少ない

メディアは何も理解していないのである
BBR-MD5:CoPiPe-8c921fa4bd5e4afeccaa6013cd6e8361(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15502
[0.163752 sec.]
This is Original

0979 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:51:47.238507ID:MaHsIduZ0
>現在、最高裁は、適正手続条項がアメリカ合衆国憲法修正第1条、第4条、第6条および第8条と、第5条の一部を除いた基本的保護をすべて組み込んだと見ている。
>第5条の一部とは、刑事告発が大陪審起訴手続きに従わねばならないことである。
>また民事訴訟に関する修正第7条は組み込んでいない。
>裁判所は適正手続の及ぶ範囲を大きく拡大し、政府が公務員を辞めさせるとき、公立学校から学生を退校させるとき、あるいは生活保護受給者の取り分を減らすときなど、ある種の公聴を要求している。

法学者が述べてたの聞いたことがあったが、たしかにデュープロセスオブロー条項は深刻な権利拡大に繋がっているな
良くも悪くも連邦裁判所の存在意義を示している
BBR-MD5:CoPiPe-90fe3031a1babfc5b6d0a1d42d7c5633(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21910
[0.172746 sec.]
This is Original

0980 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:53:49.998081ID:kx2UKQ6U0
>修正第14条の提案者はそれが選挙権にまで及ぶとは思っていなかったので、さらに修正第15条で投票時の人種差別を禁じた。
>1962年の「ベイカー対カー事件」と1964年の「レイノルズ対シムズ事件」以降、最高裁は平等保護条項を元に、州議会の議席と選挙区を「一人一票」の原則で割り当てるよう要求している。
>また、人種が中心議題となった区割りは無効としている。1993年の「ショー対レノ事件」では、サウスカロライナ州が州議会の区割りを決めるにあたって、歴史的に代表数不足となっている地区と平衡させるため黒人多数の地区を作ろうとした計画を禁止した。
>2006年の「ラテンアメリカ市民連盟対ペリー事件では」、トム・ディレイのテキサス州地区割り計画が意図的にラテン系住民の投票権を侵し、平等保護条項に違反しているとした。
BBR-MD5:CoPiPe-791cf95e6889e8ef48b8fffbab467078(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22425
[0.164522 sec.]
This is Original

0981 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:56:44.162424ID:Pk3HFSDH0
>しかし、これらの判例はどちらも、政党の勝手な選挙区改定への干渉は拒否し、人種や民族による改訂に反対しているのであって、それらは州の権限の範囲内にあるという見方では一致している。
条文上は州の権限の範囲内にあるとは述べていない
実際にその後の有権者ID法は州法であったがこれを連邦最高裁で拒否している、ともすれば州に選挙権を自由に改変する権能がないことを示しており、
憲法上認められた「合衆国市民」の権利を拡大も縮小も許していないこととなる
ともすると合衆国市民以外に投票権を認める行為は合衆国市民の投票権を縮小させるものであるから違憲とならざるを得ないのだ
BBR-MD5:CoPiPe-cc04db95a730aa3a70de3c2a7b5dadc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23225
[0.164685 sec.]
This is Original

0982 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 09:59:49.906636ID:ODqkVluI0
修正14条が争われ続けたことはアメリカの歴史と言って良いレベルだな・・・
基本は差別禁止で、市民内部の差別と優遇を禁止した(憲法規定の特権は除く)、また憲法で規定されていない州法での差別も禁止している
逆に言うと州法は実質的に差別に該当する場合には憲法に基づき違憲という余地が常に残っており、ここが州法の権限の限界でもあると言えよう
差別禁止規定はかなり抽象的である
BBR-MD5:CoPiPe-cc9cef6c9dfc2c1c425817c3bedab98e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23988
[0.164327 sec.]
This is Original

0983 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:01:25.562442ID:JorOeAeY0
市民のみを対象に保護している部分とアメリカ管轄内の人までも保護している範囲は微妙に異なるので要注意
連邦裁判所はこの点、条文に忠実に判決を出しているようだ
ただし「分離すれど平等」は間違っていることを認めている
BBR-MD5:CoPiPe-5000f22679033f06697c16ec702ff56a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24578
[0.166041 sec.]
This is Original

0984 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:15:08.874526ID:D6zkXnsm0
>第2項 下院議員は、各々の州の人口に比例して各州の間に配分される。各々の州の人口は、納税義務 のないインディアンを除き、すべての者を算入する。
>但し、合衆国大統領および副大統領の選挙人の選出 に際して、または、連邦下院議員、各州の執行部および司法部の官吏もしくは州の立法部の議員の選挙に 際して、
>【年齢21 歳に達し、】[[修正第26条で改正]かつ、合衆国市民である州の男子住民が、反乱またはその他の犯罪に参加した こと以外の理由で、投票の権利を奪われ、
>またはかかる権利をなんらかの形で制約されている場合には、 その州の下院議員の基礎数は、かかる男子市民の数がその州の年齢21 歳以上の男子市民の総数に占める割 合に比例して、減じられるものとする。
BBR-MD5:CoPiPe-872c81168fea2bf7439da2960f2c6553(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28208
[0.168268 sec.]
This is Original

0985 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:15:29.989047ID:D6zkXnsm0
これは下院議員数を州内の総数が納税義務のないインディアンを除き、すべての者の人口に比例して配分されることを示す条文だ(市民のみではないということ)
但し書きで、合衆国市民かつ21歳以上の男子住民の投票権が犯罪以外の理由で奪わ(又は何らかの制約さ)れた場合には、その人数を州内の男子市民の総数に占める割合に否定して減じるとある
つまり、州内の下院議員総数がその減らした分その割合で減ることとなる
ただし修正26条で修正されており、18歳以上の投票権は制限できない
BBR-MD5:CoPiPe-d31471e8860042c06abf85b5f33f94de(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28220
[0.167219 sec.]
This is Original

0986 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:22:39.803780ID:ULojFtJb0
これ問題ありそうだな
市民以外の人口に応じて下院議員の総数定めてればそりゃ国外勢力が入り込む余地があろう・・・
なお、実際に投票できるのは下院議員においても合衆国市民だけである
また、大統領および副大統領選挙、連邦下院議員選挙、各州の執行部及び司法部の公務員若しくは州の立法部の議員の選挙に限られるが、実際に減るのは下院議員の総数だけである
BBR-MD5:CoPiPe-d38e6f270e6c2acd44a5dec479d08909(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30045
[0.168205 sec.]
This is Original

0987 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:23:04.960457ID:qPrFgGwl0
これは州にある程度投票制限権限がある法的根拠となる条文だと誤解釈されそうだが、修正15条、修正19条、修正24条にぶつからないように解釈しなければならない
さらに選挙権制限権限が州にあると述べておらず、罰則的に下院議員総数の元となる人口数を減らしている点にも注意が必要だ
つまり不平等な投票権を妨害する立法をしたら下院議員総数減らすよ?という罰則規定である
各種差別に基づく投票権妨害立法は州法の権限ではないと補正されているのである
BBR-MD5:CoPiPe-e7c57ae21c186c71891374869b07fbeb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30302
[0.162770 sec.]
This is Original

0988†Mango Mangüé(ワッチョイ 92b1-ENNv)2020/11/10(火) 10:23:21.618711ID:F5zPED/l0
https://www.city.uji.kyoto.jp/soshiki/21/31206.html
BBR-MD5:CoPiPe-3d50ada70368ddfa7899c7c8fcea0dcb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30307
[0.286908 sec.]
This is Original

0990 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:35:10.385674ID:cJOVMSj60
>黒人を始めとする奴隷の存在があった。ジェイムズ・ウィルソンは、当初から直接選挙を主張したが、ジェームズ・マディソンは南部にとって容認できないと反対した。
>当時、奴隷に選挙権はなかったため、奴隷の多い南部諸州は選挙戦で不利になるからである。
>かといって、奴隷に選挙権を認めることはマディソンにとって論外であった。
>そこで彼が代案として出したのが、「奴隷は3/5人(のちに3/4人)とみなし、人口に計上した上で、選挙人の分配に反映する」という制度だった。
>奴隷の人口のみを利用し、選挙権は認めない便法だった[4][5][6]。この規定は、アメリカ合衆国憲法第1章第2条第3項及び第2章第1条第2項にあり、代議院(下院)定数もまた、同様の方法で決定していた[7]。
なるほどなるほど歴史を紐解くと分かりやすい!
BBR-MD5:CoPiPe-d634bbbfbe83b7c5dab06e0a921c1243(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33637
[0.177079 sec.]
This is Original

0991 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:39:35.637344ID:c+6SD4w/0
今回の不正選挙が州の組織ぐるみの犯行だと確定すると修正14条2項の適用ありそうだな
その場合下院議員数がその州で減る(どのくらい減るかは制限された投票権者の数による、なお制度が古く男子住民しかカウントされない条文になっている)
BBR-MD5:CoPiPe-d429e5ad68491872014ba59a16a3a963(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34706
[0.167688 sec.]
This is Original

0992 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:48:00.000136ID:Y9walq5a0
歴史的に見ても黒人や女性の投票権は認めてもあくまで合衆国市民の範囲内であり、それ以外に投票権を認めている流れじゃないな
あくまで各政党が市民を差別して投票権を認めなかった場合に連邦裁判所が毅然とした対応をしていたに過ぎない

例えば投票用紙が透かしで偽造だとばれたりしたら、市民の投票権への侵害の証拠となろう(これらは例え少数の事例でも憲法問題となるので連邦最高裁案件)
投票用紙偽造=有権者登録していない人による投票と見て間違いないからである
集計機器のアップデートによる票数の違いなども一部の州ならともかく全米で起こっているとなると、テロか重過失かいずれかしかなく、要調査事項となる(特に中国製品使うとか意味わからん)
これらも市民の投票権侵害と言える
BBR-MD5:CoPiPe-e103ad0527cac76a5dfe2b87427fd5ee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36824
[0.202184 sec.]
This is Original

0993 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:49:23.997814ID:qZN9wN3M0
まだ確証はないがトランプが主張する州を跨いで引っ越しすることで二つの州で投票する事が出来る件については制度上の欠陥である
このような合理的な疑義が差し挟まるようでは連邦議会の検討能力を疑われるのであって、憲法上の市民の投票権を守るべく、修正の必要性を否定できまい

米上院司法委員会、大統領選挙の不正投票を調査
2020年11月9日
https://www.visiontimesjp.com/?p=10929

上院動いたか・・・
BBR-MD5:CoPiPe-3cd20e301c22266bc08ea2408a372a7b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37334
[0.168110 sec.]
This is Original

0994 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:52:27.968721ID:JmlsEjG90
会社名 看中国株式会社
    KanZhongGuo Association, Inc.

本社  米国ニューヨーク
創業  2001年 
日本法人 平成21年6月設立
代表者 代表取締役 社長 大畑 千慧
資本金 500万円
所在地 大阪本社  〒530-0037 大阪市北区松ケ枝町5?6小亀ビル2F
    東京事務所 〒107-0062 東京都港区南青山二丁目2番15号 ウィン青山1302

事業内容 メディア事業、インバウンド事業、広告事業
取引銀行 三菱UFJ銀行 
BBR-MD5:CoPiPe-9b13ca9966776af9f9dd497e5754561f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38116
[0.170847 sec.]
This is Original

0995 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:53:13.054413ID:CIE7oeR/0
>【看中国】はアメリカに本部を持つメディアです。2001年に創業して以来、国内外の読者の皆様のご愛顧のもと歩んできました。
>【看中国】は社会の最新の潮流を報道し、現代の情報社会で有意義な情報を提供します。
>【看中国】は中国伝統文化の復興を理念とし、これからも世界に中国伝統文化を発信し続けていきます。

なんで日本人がやってるんだ???
BBR-MD5:CoPiPe-c1dac7987f79ee5c04cbf95c1546fba3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38369
[0.163783 sec.]
This is Original

0996 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:55:22.605337ID:pnuESlDQ0
> 再選のために落とせない東部ペンシルベニア州でバイデン氏のリードは4万票を超えた。
99%で各社2万票だったはずだぞ?どこから湧いて出た???
そもそもペンシルベニアは米共和党サポーターに監視を一切させていない州だ
BBR-MD5:CoPiPe-0c39e25863740f6f8cb5c319f5614043(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38915
[0.166022 sec.]
This is Original

0997 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:57:00.588452ID:p0teZPmC0
>それでも訴訟を担当するトランプ氏の顧問弁護士ジュリアーニ氏は「最大10州で選挙が盗まれたことを示す強力な証拠がある」と述べ、今週も訴訟を連発する構えだ。
>だが、すでに5つの激戦州で起こした訴訟は、訴えの大部分が退けられており、認められたのは選挙立会人が開票作業を近くで監視することぐらいだ。
州裁判所の判決はジャブでしかない
そんなレベルで認められた権利がある時点で米民主党劣勢なんだよw
本番は連邦最高裁だから
BBR-MD5:CoPiPe-2e492b56c4bb02bf40ea5bcd90b36319(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39425
[0.166371 sec.]
This is Original

0998 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 10:58:06.798320ID:AgUn049g0
> 8日にはCNNテレビが、メラニア夫人が「敗北を受け入れる時が来た」とトランプ氏に助言していると報じた。
>陣営幹部はツイッターで「報道は事実ではない」と否定。夫人も報道後に「違法なものを除き、合法的な票はすべて集計されるべきだ」とツイッターに投稿した。
最近のデマを流す本体は常にCNNになってきたな
BBR-MD5:CoPiPe-18c1e905507b6b7c088a6139d290881c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39690
[0.163536 sec.]
This is Original

0999 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 11:00:21.162496ID:42TQ7fNc0
これ下院も調査そのものは拒否できないな
拒否したらバイデン政権への打撃となることが確定だ、いつまでも疑惑がついて回る
この時点でアメリカの結束など不可能だろう
民主主義の民意は客観的に確認できなければならない
BBR-MD5:CoPiPe-7fc2983e244f1e54821c38b3e01235b9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40240
[0.164409 sec.]
This is Original

1000 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé(ワッチョイ d9a5-QVGU)2020/11/10(火) 11:01:01.083142ID:9d/faHLH0
>最近は新たに大量な郵便投票が出現したため、調査する必要がある。
>選挙の結果はマスコミに決められるのではなく、合法的で正確な投票数で決まる」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-3b5bcc39a38316ffdc3f97f96b37e472(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40520
[0.167056 sec.]
This is Original

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 10時間 45分 53秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況