例えばこの決済業者はカジノ業者に決済を代行されており、被告から手に入れた資金を支払う債務を有していた
しかし、国税はこれに優位して強制執行ができる
被告の認諾部分が滞納税部分のみだとすると、他の部分は強制執行していないという扱いだが、
返済しているのは被告ではなく決済業者なんだよなぁ・・・
第三者が途中で犯行止めてくれた扱いだから、結局情状にはあまり結びつかない
BBR-MD5:CoPiPe-913683a67a8b55efef0829f3f99c85e1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65368
Inq-ID: agr/7109c8ab1b5f8a6e
Proc: 0.174353 sec.
This is Original