>>906
お笑い芸人板、、1月上旬にどこかで見つけて、興味深くてしばらく見てたんだけど
最初（特に中盤）のころの話は個人的に面白いなぁ、と思って読んでました。
でも、、全然来なかったから１ヵ月くらい読んでなくてどんな話だったか忘れちゃったです。。

ここから一般論になっちゃいますけど、
投票って、んなもん強制IDにしたい人が多いに決まってるからあんまり意味ないっすよね、、
それで、2ちゃんねるは政治層的に考えて管理人の考えが絶対で、あとその他って感じ。
その立場には、ぼくも依頼しに来る板の人たちもその他もろもろも差はないっす。

それで、管理人的に強制ID入れる窓口は「ある」という認識のようなのですが、
そこをどんな感じにハンドリングすんねん、ということなのですが。。
管理人としては、強制IDで自演減るのは分かってて、でもできるだけしたくない、と。
なもんで、ぼくとか変えられる人が、管理人の考えを乗り越えて実際にID制を変えちゃうためには
少なくとも管理人の考えを乗り越えられる、っていう確信がないと無理なんですね。
その確信が「自演が多いから」「投票で多かったから」というところから生まれるかというとちょっと。

理想的にはその板でやりたいことが何か、って事があるといいんですけどね。。
IDなしだとやりたいことに対して○○ができなくて、
強制IDにすることでここまで近づけることができるようになるとか。
出来なくなることまで考慮されてればもっと◎。でも、あくまで理想ね。

で、考えをお笑い芸人板の話に戻すと、すごーく気になる点としては
むしろ強制IDにすることでスレが機能しなくなる場合がある、っていう指摘かなぁ、、
あの議論で強制IDを入れる利点とバーターになるのかってちと微妙なわけで。
ただ、違う観点でID＋αの対処方法もあるわけで。板分割以外でも。
まぁそこまで来てれば強制IDでも荒らすのがいる、ってのは判断的には中立。たぶん。

ただまぁ、、スレを見ている限り、ここに書きに来るって話は全く見えなくて
R-1グランプリの影響で突発的に来たっぽいのでやっぱどうしようもないっすけど。