ニュース速報+板 削除議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない ★3 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633431866/
なぜ削除したのですか？
まず日本の国籍法では「日本国民は、自己の志望によつて外国の国籍を取得したときは、日本の国籍を失う」と定められています
https://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html
そのため日本国籍を持っていても、アメリカ国籍を取得した真鍋淑郎氏はアメリカ人であって日本人ではありません
ソースから言える内容で事実ですが、なぜ削除したのでしょうか
ソースに「日本人ではない」と書いていなくても、「現在、アメリカ国籍を取得しています」と書いているので、日本の国籍法と照らし合わせれば、現在は「アメリカ国籍を取得したアメリカ人」ですので、日本人でないことは明白ですよ >>751
スレタイの「日本人ではない」は不正確と判断しました。
民族的分類では日本人です。
また現行の国籍法では「日本国民」と表記されており「日本人」とは表記されていません。 >>753
デジタル大辞泉では、「日本人」をまず「日本国の国民。日本の国籍をもつ人。にっぽんじん」と解説しています
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA/
広辞苑第六版でも「日本国に国籍を有する人。日本国民」と解説しています
https://i.imgur.com/NX7KbFS.jpg
日本国籍を有しない真鍋氏を「日本人ではない」と表現するのは不正確ではないでしょう >>754
> ②人類学的分類で、モンゴロイドの一。形態的には中身長で、黄色の皮膚、黒色・直毛の毛髪をもち、虹彩は黒褐色。日本語を用いる。
ともあります >>753
>民族的分類では日本人です。
https://kotobank.jp/word/%E6%B0%91%E6%97%8F-140094
精選版 日本国語大辞典「民族」の解説
みん‐ぞく【民族】
〘名〙 同じ文化を共有し、生活様態を一にする人間集団。起源・文化的伝統・歴史をともにすると信ずることから強い連帯感をもつ。形質を主とする人種とは別。
↑の民族の定義だと真鍋さんはアメリカ人ですね？
>また現行の国籍法では「日本国民」と表記されており「日本人」とは表記されていません。
真鍋さんはもともとは日本人であり、日本国民でしょ
それがアメリカ国籍を取得して日本国籍を喪失したんだから、アメリカ国民のアメリカ人になったというだけ
>>755
日本語を用いたら日本人なんですか？ >>755
前者の意味では真鍋氏は日本人ではないということになりますよね？ >>753
ちなみに日本人の定義は法律上では「日本国籍を持つもの」とされています
日本は法治国家ですので法の見解に従うのが普通ですよね >>757
広義の意味では日本人です。
スレタイは正確にお願いします。 >>759
『日本人ではない』の記述がダメという判定なのだとしたら
『アメリカ国籍取得のアメリカ人』という記述は問題ないということになりますね？ >>759
①の定義をもって「真鍋氏は日本人ではない」というのと
②の定義をもって「真鍋氏は日本人だ」というのと
二つの立場があるということですよね？
どちらが間違い、不正確と一概に言えないのではないでしょうか？
ちなみにノーベル財団の資料の中では真鍋氏はアメリカ人として紹介されています
https://youtu.be/LJJoPCtgpQI?t=950
https://i.imgur.com/qJHCVmo.jpg
ノーベル財団の資料に沿ってスレタイを構成したら削除されるというのはおかしいのではないでしょうか そもそも「日本人ではない」というワードをメインイシューにしたスレタイでスレ立てて
その「日本人ではない」がソース文中一切無い地点で創作ですやん
乱立したのは糞だが、ソースがあるマスクの勝ちだろｗ >>762
ソース元が間違ってる場合だって普通にあるだろ
だからソース第一主義、ソースに書いてないこと以外は認めないなんて思考がそもそも間違い
大手新聞社だって普通にデマを飛ばすしな
ちなみに今回の件もNHKは「アメリカ国籍を取得した人を含めて」なんて予防線張ってる
厳密には日本人ではないけど予防線張って日本人ってことにしてるんだろうな
【NHKの説明】日本人がノーベル賞を受賞するのはアメリカ国籍を取得した人を含めて28人目で、物理学賞では12人目になります。 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633428273/ >>763
ソースが間違ってるかどうか
スレ主に責任があんのか？
スレ主が創作したらスレ主が責任を負うべきだが
そもそもスレ主がどのようにして社会に対して責任を取るんだ？ｗ
「ソース元が間違ってる場合がある」
なら今立ってるスレ全て間違ってるかもしれないねｗ >>764
>なら今立ってるスレ全て間違ってるかもしれないねｗ
「ソース元が間違ってる場合がある」のは事実だが？
まぁこうやってわざと極論言う時点でバカなのは間違いか >>766
んでスレ主、キャップがどのように社会に対して責任取るか教えてよ
大手メディアは可能だが、スレ主にそれはホボ不可能だぞ >>767
というか俺はスレ主じゃないぞ
あくまで一名無しとして質問してるだけ
スレ主だったら名乗るだろ
わざと極論で誤魔化そうとしてるのは暗に認めたんだねw >>768
質問に答えろよ どうやって責任取るの？
もう削除された地点でそれが答えなんだが
ついでに過去完全フェイク情報で建てられたスレ貼っとくわ
これもまさにソースに無い文言を使ったが故にフェイクになった
そしてこのキャップ一切謝罪してないぞ
【速報】菅義偉 二階俊博を更迭 [スダレハゲ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1630330008/ >>762
米国籍を取得していれば当然日本国籍を失っているわけだから
スレタイはソースから言えることしか書いていない
創作との批判は当たらない >>760
はい
>>761
「法的には日本国民ではない」なら不正確ではありません >>771
「法的には」と断らなければ不正確という主張は「ある人が日本人かどうかは民族的分類で決めなければならない」という
削除風氏の個人的信条（>>753）に基づくものに過ぎませんよね？
ノーベル財団は「法的には」と断ることなくアメリカ人と紹介しました >>772
ノーベル財団は「日本人ではない」と紹介していません 【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない ★3 [ネトウヨ★]
そもそもこのスレタイの書き方であれば、「法的には」とわざわざ書かなくても、
「日本人ではない」は「『国籍の保有の有無の観点で定義した日本人』ではない」という意味だと分かりませんか？ 1号しつこいですねw
削除人さんも変な奴に絡まれて大変ですね
もう相手しなくていいんじゃないでしょうか まだやってんのかｗ
負けを認められないウンコクズｗ >>777
>>754-755 の通り日本人と呼称することもあります
>>774
その文脈上でも不正確と判断しました 直前に書いてある「真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人」のアメリカ人は国籍の観点からアメリカ人を指していることは明白ですね
その直後の「日本人ではない」の日本人についても同様に国籍の観点から日本人を指していると考えられますよね
何の説明も無しに「日本人ではない」の日本人は人類学的分類の日本人と解釈するのは無理があるような 「日本人ではない」より「アメリカ国籍」の方がより正確で端的だと思うが
あえて「日本人ではない」にしたのか思いつかなかった無能なのか知りたいところである 【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 アメリカ国籍
こういうこと？
アメリカ国籍取得と書いてあるのにさらにアメリカ国籍を付け足すの？ 「日本人ではない」は無くてもいいとは思うけど
あったからと言って不正確としてスレ削除するのはどうなのかと思うけどね >>783
捏造を野放しにしちゃいかんだろ
今回削除人さんの判断は正しかったと思います >>778
しかし現代社会では国籍が第一です
公式には真鍋氏はアメリカ人であり日本人ではありません
真鍋氏が日本人だというのは私情に基づいた意見に過ぎません わざわざソースにない文言を追加しておいて
「国籍か民族かどっちの意味か明示しなかったから不正確」
という判断される余地を残した時点で負け
ひっくり返したければ『「日本人」には日本国籍所有者以外の意味はない』という証明をせんとな
そもそものタイトルが
アメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない
アメリカ国籍取得→わかる
アメリカ人→？アメリカ生まれってこと？
日本人ではない→日本生まれじゃないってこと？
と無駄が多すぎる 名前から日本人と思われる事こそミスリードって判断だったから「日本人ではない」を注釈としてつけただけじゃろ
そこを削除というカタチで否定したのだから、5chの見解としてシュクローは日本人であるという事実とは異なるメッセージを送ってしまっているワケさ
現在、シュクローは日本人というスレがそのままという事は、米国籍のシュクローを否定したい削除人による恣意的な事実の捻じ曲げではないかと疑念を抱いちゃうよにゃ
アイデンティティとして日本人であるというのならまだわかるがの
それなら削除すべきスレではなかったじゃろ >>787
マスク着用のお願い★は恐らくNHKニュース速報を見てそのままスレ立てしただけ
NHKニュースが不正確と思えば対抗スレ立てたりここでガチャガチャ見苦しい言い訳言わんでNHKにクレームすればいいだけ
「日本人である」はソースに明記のある情報
「日本人でない」はソースに無い
それだけやん
「日本人でない」ってニュースサイトから文言拾ってスレ立てしたら運営含め誰も文句言わんと思うぞ
それ以上何を議論するんだ？
そんなことより消されたネトウヨ★くんは
ヒネくれて変なスレ立てまくってるが
目障りだからやめてほしいもんだ 表現は自由だろ
スレタイだけで理解されてはPV伸びない
「日本人ではない」→名前が漢字なのに？じゃあ何人なんだ？→タップ
これがキャップに求められるスキルだねぇ、優秀だな アメリカ国籍取得って書いてあるのに
何人か分からない？文盲か？ >>790
自由には常に責任が伴う
義務を果たさない者が権利を主張しても誰も聞いてくんないぞ 帰化日本人に対し、肌の色が違うからこいつは日本人じゃないと言い垂れるのと同じじゃろ
米国籍を取得し、米国人となったシュクローをことさらに日本人であると連呼するのかお前ら
ドイツ人は全員ナチスの末裔とか言い出しかねないな危険な決めつけはやめたほうがいいぞ
もっとフレキシブルにモノを見てみなよ アメリカ国籍取得って書いてあるのに
何人かわからない文盲は黙っててね 自分と意見が違うからディスって排除しようとするワケだ
削除風側の者ってこんなンしかいねーのか
のぅAceなんか言うてみろや
私の意見は因縁か？ 喧嘩したいなら勝てる喧嘩しろ
っていってるんだ
さっきの「日本名なのに日本人じゃない？何人なんだ？」もそう
「アメリカ国籍取得のアメリカ人って書いてるやん。文字読めんの？」で終わる
脇が甘すぎる
削除されて噛み付く前にまず勝算を計算しろ >>789
マスク着用が提示したソースに日本人受賞なんて文言はない
【速報】ノーベル物理学賞 日本人受賞 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633427395/
> 1 名前：マスク着用のお願い ★[] 投稿日：2021/10/05(火) 18:49:55.51 ID:PaoCYUUu9
> テレビ
> 69 名前：マスク着用のお願い ★[] 投稿日：2021/10/05(火) 18:51:45.11 ID:PaoCYUUu9
> >> 1
>
> https://www3.nhk.or.jp/news/catnew.html
>
> ノーベル物理学賞に真鍋淑郎さん 二酸化炭素の温暖化影響を初めて予測(18:50) 日本人ではないという文言のみで削除したのなら争点はそこのみだ
それが事実か否かという点において
削除風は事実と反すると判断した
そうじゃねーだろという話をしている 日本人ではない を削除してしまったら
日本人である を削除する理由がなくなるからの
動けなくなる
削除風に判断の矛盾点があるからこうなる 「日本人ではない」
こんな文言入れなきゃ丸く収まってたのに
日本人憎しが度が過ぎちゃったねw1号さん 削除人「日本人ではない→DNA的には日本人だよね？」
弁護人「日本人といえば日本国籍のことだと辞書に書いてあるだろうが」
削除人「辞書の②に民族としての意味がありますよ」
弁護人「文脈を見れば国籍を指しているのは明らかだ」
削除人「文脈で見ても不明瞭ですよ」
バカ「そうじゃねーだろ」
バカ「日本人ではないを削除したら、日本人であるを削除できなくなる」
日本人には日本国籍所有者という意味があるから不正確
削除人仕事して
それでええやん
削除するかどうかは削除人次第だが
結局そう言う意味でも勝てない喧嘩をしてると気づけ アメリカ国籍を取得しているからって
必ずしも日本国籍を放棄しているとは限らないからな
(国際的に多重国籍なのはマズいから日本国籍を放棄しているとは思うけどあくまで憶測)
ソース元にも「日本のノーベル物理学賞の受賞者」って書いてあるし
+で憶測でスレ立てちゃいけないって事だわな >>803
外国籍を取得した場合は日本国籍を当然に失うと国籍法に規定されている
つまりその後に国籍喪失届を届け出る手続きを怠っていたとしても
日本国籍を失っていることには変わりない
勘違いしているようだが、国籍喪失届を届け出て初めて日本国籍が失われるわけではない
> ソース元にも「日本のノーベル物理学賞の受賞者」って書いてあるし
「日本人の」とは書いていない
おそらく「日本出身の」という意味じゃないのか
> 日本生まれの自然科学分野のノーベル賞受賞は19年に化学賞を受賞した旭化成の吉野彰名誉フェローに続き25人目。
このように日経の記事でも「日本生まれの（略）ノーベル賞受賞は」と書いていて「日本人の」とは書いていない 法務省：国籍Ｑ＆Ａ
https://www.moj.go.jp/MINJI/minji78.html#a12
> Ｑ12： 日本国籍を喪失するのは，どのような場合ですか？
>
> 日本国籍を喪失するのは，次のような場合です。
>
> １ 自己の志望による外国国籍の取得（国籍法第11条第１項）
> 自分の意思で外国国籍を取得した場合，例えば，外国に帰化をした場合等には，自動的に日本国籍を失います。
（略） こういう時、確かに法的にはアメリカ人である事が正しいけど
多くの日本人は「アメリカ国籍を取得した日本人」って
思うんじゃないだろうか
モンゴル人力士が日本国籍取って帰化しても、相変わらず
「モンゴル勢」とか言われるみたいなもので
いわゆる共通認識ってやつ？
あくまでも個人的な意見だけど 重言は避けるべきです。特にタイトルでは
【ノーベル賞】真鍋淑郎さん(日本人)「日本に戻りたくない理由は、周囲に同調して生きる能力がないからです」 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633484385/ 【速報】ノーベル物理学賞受賞の真鍋淑郎氏はアメリカ国籍取得のアメリカ人 日本人ではない ★3 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633431866/
削除風氏は上記スレを削除した理由を、真鍋淑郎氏は民族的分類では日本人であるから「日本人ではない」という文言は不正確と判断したためと説明されています（>>753）
しかし日本人＝日本国籍を有する人との定義に従えば、真鍋氏は米国籍を取得して日本国籍を喪失しているため日本人ではないと言うことができます（>>754,757）
この指摘に対して削除風氏は「広義の意味では日本人」と説明されましたが（>>759）、
広義の意味で日本人だったとして、国籍の観点からは「日本人ではない」ことも真実ですから
何故そう書いてはいけないのか分かりません（>>761）
（続く） （続き）
この指摘に対して削除風氏は、国籍の観点から「日本人ではない」という場合、「法的には日本人ではない」と書くのであれば不正確ではなくなると説明されました（>>771）
しかし、>>774,779の指摘にもあるように、スレタイの「日本人ではない」の「日本人」は文脈上、国籍の観点から定義した日本人を
指していると判断できるため特に「法的には」と断る必要はないと考えられます（削除風氏の反論: >>778）
また一般的にニュース報道では、ある人物を○○人と呼称する際は法的な定義が用いられているため、
この点からも特段「法的には」と断らなければ「日本人ではない」の「日本人」が法的に定義した「日本人」を指していることが理解されないということはないと思われます
以上の理由から上記スレの削除は不当だと考えますが、Ace氏のお考えをお聞かせください >>808-809
他の国の国籍を取得した日本出身者を「日本人」と呼ぶかどうかは
論議が分かれるとは思います。
ただし、「日本人ではない」というようなセンセーショナルなスレタイで
人々を集めるような行為はプラス板では不要だと思います。
それが削除に相当するかというと、
わたしだったら停止にするとは思いますが、削除が不当とまでは言えないでしょう。
>>削除風さん
ここまでの問題提起等も含めて、今後も慎重なる削除判断をお願いいたします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
