http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1091889117/451
42 名前：削除屋γ ★ 投稿日：2005/05/07(土) 11:20:44 ID:??? BE:2736645-#
>>41 削除の上ゴミ箱送りへ。
痛いサイトを紹介するスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/etc3tr/1091889117/
ゴミ箱送りの理由を述べよ
探検
■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1091889117/451
42 名前：削除屋γ ★ 投稿日：2005/05/07(土) 11:20:44 ID:??? BE:2736645-#
>>41 削除の上ゴミ箱送りへ。
痛いサイトを紹介するスレ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/etc3tr/1091889117/
ゴミ箱送りの理由を述べよ
おいらロビーインタナショナル削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096956724/
（∋ボビーにある、ヲチ板向きの板違いスレ）を、整理板での依頼なしに
処理することは、一向に構わん訳で。
■削除屋・裕香さんへ
以下の件につき、コメントをよろしくお願いします。
【議論概要】
「荒らし削除依頼スレ」で「アンチスパム板」に記されたレスを
裕香さんの過誤により度々削除依頼している件について。
および、これに応じた削除人が内容の精査なしに削除している件。
【過誤内容】
1.レスに記されたプロバイダのスパム報告窓口への通報を裕香さんは
度々荒らしと勘違いしている削除依頼している。
スパムを受け取った住民同士の『（通報の）援護射撃よろしく』という
レスに反応したのかもしれないが、レス内容・前後レスの流れを
読めば違うことは明らか。
2.スパム中に記された出会い系業者の「誘導メアド」を記したレスを
裕香さんはメアド晒しと勘違いし削除依頼している。
誘導メアドはyahoo等のフリメを使用しているため、yahoo等への
スパム被害報告が必要であるが、報告依頼も1.同様の理由で
勘違いし削除依頼している。
3.削除依頼板で削除依頼不明のまま異議を唱えると、裕香さんが
第三者を装ってレスするという対応への疑問。
＞当該レスの削除依頼は出ていて適切に処理されたものです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1110795890/34
また1.・2.の理由を示した上「適切」とする根拠についての説明を
求めたが以後無視し、同様の削除依頼を継続している件に
ついての不信感。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109997578/687
＞昨日フリビから来た
＞
＞＞Subject: お一人三名の逆援助女性無料紹介
＞＞(中略)
＞＞下記に「紹介希望」とご記入のうえご返信下さい。
＞＞↓自動紹介無料受付↓
＞＞center_info_free@yahoo.co.jp
＞
＞この受付アドレス、yahooによるとだいぶ前に削除済みだそうな
＞何やってんだか･･･
※スパム内容の引用。
メアドは「誘導メアド」（返信すると出会いサイトURLが戻ってくる）。
-----
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109997578/687
＞貴様ら！yahooが本当にＩＤを削除したと思っているのか？
＞試しにcenter_info_free@yahoo.co.jp にメール送ってみな。
＞エラーで戻ってくるかい？戻ってこないぞ！
※「誘導メアド」に対する生存確認。
-----
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116656597/161-162
（略）
＞即日削除と書いてあるけど、対応が遅いのかな～
＞tripodへの援護射撃よろ！ ＞ＡＬＬ
※スパムへ記された誘導サイト（入会規約やフォームが表示される）の
削除依頼を、スパマーが利用しているフリー鯖tripodへ通報協力を
求めるレス。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/680-683
＞削除屋・裕香さんへ
裕香さんは削除人じゃないですよ。
呼び出す相手が間違ってます。
削除人昇格を狙っている「削除屋」では？
毎日のように大量削除依頼して、ほとんどノーチェックで削除人も応じているようだけど。
それは「削除屋」とは言わないですよ。
それにノーチェックでもないと思います。
裕香氏の依頼でも却下されているときは却下されていますよ。
あえて言えば「削除依頼屋」かな。
すいません、認識の誤りですね。
ただそれなら裕香さんが
＞当該レスの削除依頼は出ていて適切に処理されたものです。
とレスするうのは、ますますおかしいですよね。該当する削除依頼は対象URLの
コピペだけでコメントなし。
それだけで削除依頼に応じる削除人さんも問題ですが。
他の削除依頼はかなり細かくチェックがはいるのに。
荒らし依頼の削除依頼はそれでいいんですよ。＞対象URLのコピペだけでコメントなし
裕香氏以外の方の荒らし依頼削除依頼をご覧になったことはありますか？
そして誤削除であるというなら、実際に削除処理を行った削除人を呼び出すのが
解消解決への近道です。
毎日のように大量削除依頼している裕香さんですが、その意図は
削除人になるための実績稼ぎというのは間違いないと思います。
おそらくスレを荒らしに関わるキーワードで２ちゃん全体を検索し、
内容も考慮せずに数を稼ぐためにコメントも付けずそのまま依頼と
いう感じだと考えています。
私が関わるスレ以外のアンチスパム板のスレでも、問題ないスレまで
どんどん削除依頼されてますが、これじゃスレ進行もままならない
のを危惧しての議論なのですよ。
削除依頼に応えた削除人さんに言及するレスもつけたので、
心当たりのある人は来ると思います。
とりあえず裕香さんを召還しているのは、釈明がない点や
誤認と指摘後も同様の依頼を繰り返していること、削除人
さんへ
「裕香さんの依頼は問題がある→他スレの依頼は問題がないか？」
という事へのアピールです。
削除人になるための実績稼ぎというのは間違いないと思います。
ﾜﾛﾀ〆(ﾟ▽ﾟ*)
まあすでに削除アカ持ってるって噂はあるけど(´ー｀)y─┛~~
まあ、トリップも付けないのに削除人になる実績作りってのも変な話だが。
どーでもよいよいよい
依頼者は処理していない人なのだからいくら問い詰めても意味なし。
呼び出して話をするなら実際に処理した削除人に対して行うようにしたほうがいいですよ。
実際に判断して処理を実行したのは削除人です。依頼者ではありません。
削除議論板は依頼者の取り組みに対して議論する場ではありませんから。
というわけで、削除人に対するお呼び出しは下記のスレでどうぞ。ここに来るように誘導して下さい。
そうしなければ気付かない（或いは気付かないフリをする）可能性があります。
☆ 連絡＆報告 5 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/
その１：削除依頼は自由ですよ。
その２：現在誰が使っているかわからないのに、メール送信を求める行為は、荒らし依頼ととられても仕方ありません。
その３：なにやらアドレスを提示して、「援護射撃よろ！」と書く行為も同様です。
ごきげんよう。
ってことですな。
そのガイドラインの内容については今回はおいといて
外部サイト作ってしたらばでも借りて、そこで情報収集やら援護射撃とか募ればいいんだよ。
2chのスレッド上では削除対象であることは変わりなし。
単に報告連絡スレだったら良かったかも
＞現在誰が使っているかわからないのに、メール送信を求める行為は、
＞荒らし依頼ととられても仕方ありません。
それは全然説得力のない回答ですね・・・
一応複数の住民が受け取っているスパムをレスに掲げ
>>13にも記しましたが、
＞Subject: お一人三名の逆援助女性無料紹介
＞(中略)
＞下記に「紹介希望」とご記入のうえご返信下さい。
＞↓自動紹介無料受付↓
＞center_info_free@yahoo.co.jp
とレスにスパムを引用しています
それに「現在誰が利用しているかわかららない」とありますが、一度取得した
メアドは垢が消されて無効になったとしても、二度と同じメアドが第三者に
再利用される事はないと理解してますか？
すなわち、誘導メアドに記された受信者はスパマー本人でしかありえないという事です。
「メール送信を求める行為」ともありますが、>>13に関しては送信を求めるというより、
メアドの生死確認をしたが生きているようだ、との意ですね。
そもそもスパマーが「ご返信下さい」と記し、第三者がメアド再利用の可能性はゼロですから
誰に迷惑が掛るのでしょうか？
文字数制限で連レスでスマソです。
＞なにやらアドレスを提示して、「援護射撃よろ！」と書く行為も同様です
「援護射撃」という文字面だけを読んで脊髄反射していませんか？
「なにやらアドレス」と仰っているのは、全てスパム通報のフォームやメアドです。
該当のスレでは報告様式も示しており、報告はそれに則ったものです。
宛先のtripodは海外フロバイダですから、基本的には文例のコピペでの報告。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1116930982/1-3
>>13には
＞tripodへの援護射撃よろ！
とも書いているわけで前後の流れを読むまでもなく、「メルボムで荒そう！」と意図して
いるのではないのは判るはずです。
このレスの直上には同じ住人が「報告で消されたはずの誘導サイトが消されていない
ようだ」（これはこの住民の勘違い）とのレスがあり、再度報告する旨が記されていました。
援護射撃という言葉は私も気にはなっていたものの、「早期削除してもらう為に皆で協力
して報告しよう」との意図だったのでしょうね。
一応、削除サイドの誤解がないよう今後は使わぬよう住民にお願いはしてあります。
＞誰に迷惑が掛るのでしょうか？
yahooだったらｙahooのメールサーバーに負荷がかかるでしょうな。
みだりに2chでメールアドレス晒しなんかしたらスレ住人と関係の無い第三者でもメールは送れますから
大量にメールを送信して荒らす可能性もあるでしょうし個人的に対応すればいいんでは。
削除人と個人的に知り合いで、削除人の推薦が通る実績づくりって話もあるようですけど。
だからトリップも付けてないのか、と解釈してました。
そんな情報もあったので、裕香さんの依頼を吟味せずに削除しているのでは？
との疑念もあり、裕香さんも含めての話にしたかったわけです。
ところで裕香さんは私が削除依頼板で異議を唱えたら、速攻で登場して第三者を
装ってレスをしたわりには、現れませんね（笑
＞yahooだったらｙahooのメールサーバーに負荷がかかるでしょうな。
申し訳ないですが、うっかり槍兵衛さんの技術的な見識を疑ってしまいます。
ほとんど詭弁もいいところです。
メルボムでもなければ、そんな事はまずないでしょうね…
皆で申し合わせて同じ時間にメルボムツールを使ってなら別ですが、
個人が散発的に送ったら、いくらなんでもサーバーに問題が出る程の
負荷は掛りませんよ。
２ちゃんといっても、ロビーやニュース板と違って過疎な板の一つ。
しかも該当スレは特定のスパマー被害スレですから、住民なんてたかが
しれていますしね。
＞大量にメールを送信して荒らす可能性もあるでしょうし
それはほとんど杞憂でしょうね。
そういう事を言い出したらメアドに関しては２ちゃんねるでは意図に関わらず
全面削除しないと・・・って事になりますよ。
というか、うっかり槍兵衛さん。
削除理由が後付けになってませんか？
最初言ってた「誰が使っているかわからない（メアド）」という、可能性がゼロの
第三者への迷惑という点には触れず、論点を変えていますが…
実際には可能性がゼロの事にフォーカスして削除したのなら、それは普通に
事実誤認と過誤ですよ。
にもろ抵触してるんだから、なにごねようと無理なものは無理。
つーか、たとえ相手が確実にスパマーや業者サイトでも荒し（依頼）行為は絶対厳禁
相手がスパム業者でも、荒らし依頼は削除対象です。
>>33
貴方の意図と、読む人の認識とは別です。
>>35
へんな勘ぐりをもとに、依頼スレでSPAM行為してたんですか。
なんでそこで「荒らし依頼と取られないように晒し方を変更する」と言う考えが出て来ないんだ。
spamと小文字で書かないと噛み付かれますよ
実際、他人のﾒｱﾄﾞを晒して「ここにメール送ってね」系のレスは、
ほとんど削除されてますよ。（依頼があれば）
＞２ｃｈの削除ガイドライン（荒し依頼と認識されるもの）
＞にもろ抵触してるんだから
以下に該当部分がありますが、
＞・荒らし依頼 ＊
＞・荒らしや迷惑をかけることを目的としている
＞・客観的な説明が無い
＞・板の趣旨に合った情報価値が無い
＞ 等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。
議論の対象には「もろ」と呼べるものは無いと思いますが？
>>39 >>33
＞貴方の意図と、読む人の認識とは別です。
それはそうですよ。だから議論になるわけで。
どう読めば荒らしと認識できるか？、と具体的説明を当事者のうっかり槍兵衛さんに
問うたわけですが、その過程で事実誤認が明らかになったわけですよね？
ですからうっかり槍兵衛さんの携わった件は認識以前の問題です。
＞依頼スレでSPAM行為してたんですか
削除依頼は慣れないもので申し訳ない。
でもスレ違いのレスをわざわざSPAMと当てつける皮肉も大人気ないかと。
削除人なんですから、ご自重を。
というか、SPAMってメールですから意味が違いますよ。
>>33の最下行を参照汁。
>>41
別の意味で噛み付きましたｗ
>>42
スパム板の特殊性を考える意味でも議論は必要かと思っての
議論なんですよ。
対象がスパムというメールで、スパムに対抗するにはプロバイダへの
通報行為が伴いますからね。
危ないキーワードが見つかると、文意や流れを考えず闇雲に削除していたら
板自体の存在意義も問われます。
失礼しました。
>>34のレスがあったので当事者かと思ったのと
>>27の無外流削除宿酔さんと混同してました。
申し訳ない。
通報は結構なんですよ、でもそれは「被害者が」行うべきものであって、
２ｃｈで不特定多数（被害にあっていない無関係者含む）に呼びかけるモノではないでしょう？
その「無関係な人間に協力を呼びかけている」「不特定多数の人間に、当事者しか受けてもいない苦情を出させる」
という行為は荒らし行為そのものだと思いますよ。
被害者当事者であれば、スパムメール本文とアカウントの一部（当事者以外にはわからないようにアドレス一部伏せる）
でもあれば「ああ、あのスパムか」と解るでしょう。
というわけで>>33最下行の結論が出ている時点で、このお話はお終いだと思います。
＞２ｃｈで不特定多数（被害にあっていない無関係者含む）に呼びかけるモノではないでしょう？
そんな呼びかけはしてませんよ。
過去レスでもその手の「勘違い」があたので↓に掲げてあるのですが。
>>12の「【過誤内容】1.」
＞スパムを受け取った住民同士の『（通報の）援護射撃よろしく』という
＞レスに反応したのかもしれないが、
>>14のリンク先のhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042518892/682
＞通報には自分が受信したメールヘッダ＋本文が必要ですから、荒らしとは全然別
＞です。
＞受信したのは自分のプロバイダのメアドがほとんどで、それも報告して荒らしも
＞ないでしょう。
＞
＞そもそもスパムを受信した「事実」というが前提があっての報告で
つまり、通報窓口へは自分が受け取ったメール・ヘッダ情報等が必要である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
っていうのが前提だというわけですが、それを理解していないからの「受け取って
いない人への呼びかけ」という勘違いが生じるわけですよね？
ここであなたのレスの骨子は破綻していると思いますがいかがでしょう？
＞>>33最下行の結論が出ている時点で、このお話はお終いだと思います。
？？
縦読みで、この部分の流れを理解してないようですが・・・
そこの部分は「援護射撃という言葉」は「今後使わぬよう」と書いているだけで、
メアドとは別の問題ですよ。
そもそも>>13に示した「tripodへの援護射撃よろ！」を書いた住民はメアドも
通報窓口のURLも書いてないのに、「援護射撃」という言葉だけでなぜか削除
されています。
２ｃｈに書き込むこと自体が「不特定多数が読む、不特定多数に読んでもらう」という
前提を忘れるのはいかがかと思います。
>>13のtripodの件に関しては「援護射撃よろ＞ALL」が
＞>>33最下行の結論が出ている時点で、このお話はお終いだと思います。
につながります。
tripodのﾒｱﾄﾞはネット上で探せば出てきますし、＞ALLと言ってる以上
「誰でもｲｲから協力よろ」と読まれてしまっても仕方ないかと。
メルアドのお話と不特定多数云々の話を一緒に話してしまったので
誤解させてしまったようですね、すみません。
する文言がある
これが２ちゃんねるにおける荒らし依頼の定義なんでこれに当てはまる時点で削
除対象。実際にことを起こすのに必要な他の情報があるとしても関係ありません
＞tripodのﾒｱﾄﾞはネット上で探せば出てきますし
それは詭弁すぎるでしょ…。
上にも書いたけど、後付けでそんな無茶な事を言い出したらきりがないし
「ネットで探せば」なんて言ったらあまりに拡大解釈しすぎ。
そもそもあなたの骨子は
「無関係な人間に協力を呼びかけている」
「～当事者しか受けてもいない苦情を出させる」
って所なので、>>47と論旨が違ってきています。
＞＞ALLと言ってる以上
＞「誰でもｲｲから協力よろ」と読まれてしまっても仕方ないかと。
「書かれてもいないメアド」を探して、面白半分でそこまでする無関係な人間は
いないと思いますけど。
相手はプロバイダでその気になれば簡単に発信元がトレースできますし。
スパム被害を皆で協力して何とかしようという場で、逆に荒らしに転じる可能性を
疑うってのもどうかな、と思います。
悪意はないと思いますが、変に気を回しすぎたことなかれ主義の役人的な思考では？
>>50
>>43に記した文言をそのまま解釈すれば
＞～何らかの影響を与えるよう煽動する文言がある
＞実際にことを起こすのに必要な他の情報があるとしても関係ありません
に相当できる一節はないですよ。
「定義」と言うからには、脳内変換しないで文言に沿った言葉内でお願いします。
携帯まで使って、そんなレスはやめようよ…
補足。
＞これに当てはまる時点で削除対象
＞実際にことを起こすのに必要な他の情報があるとしても関係ありません
と言ってますが、ガイドラインには
＞判断は文意によります。
と書いてますから、全然解釈が異なりますね
貴方が善意からやっていることはよくわかりましたが、だからといってメールアドレスを晒したり、特定のサイトへ援護射撃してくれというような発言を
容認することはありません。
無外流削除宿酔さん、>>32の指摘の回答になってませんが？
そもそも>>27では
＞現在誰が使っているかわからないのに、メール送信を求める行為は
が削除の理由と述べていますね？
しかし、これは>>32でも述べましたが可能性がゼロでシステム的にありえなません。
ありえない事を前提とした先入感で「文意から判断」と言われても説得力は全然
ありません。
>>27の
＞なにやらアドレスを提示して、「援護射撃よろ！」と書く行為も同様です
に対する>>33の件を忘れてました。
実際にはあぼーんされたレスにはtripod窓口のメアドは記されていません。
あぼーんされたレスに対し付けた私のレスを参照すると書かれていた内容が
推測できると思うので参考に。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116656597/164-165
なにやらアドレスっていうのは誘導サイトに表示されるポップアップ広告を
whoisで調べたドメイン名。（※広告はtripodの正規のものだが住民が勘違い）
207.38.20.82とliveyourdreams-japan.netが別々の会社で
登録されているのでどちらに報告すべきかとの質問。
（※ホスティングとドメイン・レジストが別々だった）
メアドは書いてませんね。
これだけの情報では、ハッカーでもなければ荒らせません（笑）
これとスパマーとtripodへ「援護射撃」（通報）の件は別な話しなんですよ。
文意に対しては、もう一つ。
>>43の後半、無外流削除宿酔さんの>>39 >>33にある
＞貴方の意図と、読む人の認識とは別です。
につけたレスですが、コピペミスで文中では「うっかり槍兵衛さん」となっているところは、
申し訳ないですか読みかえてください。
＞どう読めば荒らしと認識できるか？、と具体的説明を当事者の無外流削除宿酔さんに
＞問うたわけですが、その過程で事実誤認が明らかになったわけですよね？
＞
＞ですからうっかり無外流削除宿酔さんの携わった件は認識以前の問題です。
事実誤認＝現在誰が使っているかわからないのに、メール送信を求める行為
って事です。
この点に触れないで、文意も認識もないと思いますが。
スパムそのものを見たわけでもないし、スーパーハカーでもないので誰が使っているかどうかなんかわかりません。
さらに、スパム送信元だとしても荒らし依頼は削除対象。
>>57
tripodという明確な対象に向けての書き込みですよね。
それとも、何処だかわかんないところへ「援護射撃よろ」なんですか？
>>58
誰が使っているのかわからないってのは、コピペの真偽を確かめるすべがないという意味も入ってます。
気に食わない奴のメールアドレスを書いて「こいつはスパム業者のメアドだから荒らせ！」と晒す可能性もありますよね？
ま、スパム業者だったら荒らしてもいいと考えているなら、その時点で問題外なんですが。
と大差ない希ガス
spamに対してspamで返すのはイスラム法ですな
第一削除人さんにそのメアドが本当にspamメールアドレスだと確認する義務はないですよ
そういうことがやりたければご自分で用意した掲示板でやりなさいって
同じようなことアサヒのＤＥＷ掲示板に対してやりましたｗ
効果的なスパムがえしを行なうには２チャンネルでなければならない
あ？
何が言いたいんだ？
ハッキリ言え。
携帯で２ＣＨみるやつはＤＱＮ
66は既にあぼーんだったので分からんけど、多分荒らし依頼だったんだろうなぁ。
今更だな
ちなみに>>66はたぶんマルチっぽい電番ですた
＞スパムそのものを見たわけでもないスーパーハカーでもないので誰が使っているかどうかなんかわかりません。
無外流削除宿酔さん。だんだん支離滅裂になっているような・・・
>>32の
＞それに「現在誰が利用しているかわかららない」とありますが、一度取得した
＞メアドは垢が消されて無効になったとしても、二度と同じメアドが第三者に
＞再利用される事はないと理解してますか？
＞そもそもスパマーが「ご返信下さい」と記し、第三者がメアド再利用の可能性はゼロですから
＞誰に迷惑が掛るのでしょうか？
を理解していれば、そういう非論理的なことは書けませんよ。
無外流削除宿酔さん、技術的なことを判って書かれています？
----
＞tripodという明確な対象に向けての書き込みですよね。
>>57をもう一度読んでください。
無外流削除宿酔さんが言っている「なにやらアドレスを提示して」って言っている件のレスと
tripod、援護射撃のレスはそもそもレス番号が違うものなのですよ。
前後して書かれていましたけどね。
あぼーんされたレス#161＝ 提示したアドレス＝ポップアップ広告のwhoisについての質問
あぼーんされたレス#162＝ >>13に引用した「tripodへの援護射撃よろ！」が記載
との事で、同じ住民のレスですが語っている内容がまず違います。
当然、「なにやらアドレスを提示して、「援護射撃よろ！」と書く行為も同様です」と
無外流削除宿酔さんは書かれていますが、提示された「アドレス」自体ありませんし
ドメイン名をアドレスと解釈しても、tripodの件とは別なんですよ。
これは無外流削除宿酔さん誤認ですよね？
正義の行動なのに削除は不当
・・・朝日新聞あたりの極左記者を連想するな
文字数制限で連レススマソ。
＞誰が使っているのかわからないってのは、コピペの真偽を確かめるすべがないという意味も入ってます。
>>13を見ればわかりますが、メールを引用した住人と、メアドの生死確認をしている住人は別なんですよ。
それとこのメアドは何回かスレ中で報告されており、yahoo事務局に通報した方が良いという議論が前に
あっての、>>13の流れなんですよ。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116656597/135
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116656597/140
私も含んだ多くの住民が受信され、議論していますから「コピペの真偽を確かめるすべがない」というのも
ちょっと的外れですね・・・
＞ま、スパム業者だったら荒らしてもいいと考えているなら、その時点で問題外なんですが。
「文意」という話しに戻りますが、>>13を見れば判りますが
・最初のあぼーんされたレス（#215）＝#140でyahoo事務局への問い合わせを勧められ、確認したらそのメアドは
削除されているらしいと回答のレス。
・次ののあぼーんされたレス（#216）＝yahoo事務局が本当に削除したか、ためしにメールを出したが不達になら
なかったので、生存しているのでは？とのレス。
無外流削除宿酔さんに対し、これを「どう読めば荒らしと認識できるか？、と具体的説明してください」というのが
私が繰り返ししている質問なのですよ。
それを無外流削除宿酔さんは、まったく別のレスである「援護射撃」の話と一緒に語ってしまってますよね？
＞悪い奴を懲らしめるだけ、
誰が懲らしめるなんて書いてましたっけ？
「被害を通報する」のと、「懲らしめる」というのは全然別次元の話ですよ。
朝鮮日報や赤旗並みの脳内変換ですね（苦笑
別に決着していないよ。
抵触したと判断する基準が不明確だから「具体的に説明して欲しい」
と無外流削除宿酔さんに説明を求めての議論なのだけど。
「文意で削除した」、「荒らしと認識した」っていうのは無外流削除宿酔さんの
主観の話しであって、客観的に納得できる理由は？って事なんですよ。
今まで示された、「なにやらアドレス」にしても「現在誰が使っているかわからないの
に、メール送信」にしても、私のレスで指摘したとおり事実誤認が前提になってる
わけで、その程度の「認識」で削除するのはいかがなものか？って事。
事実誤認と認めるならそれでいいんですよ。
その上で今後の相互における留意点の擦り合わせもできますから。
削除ガイドラインも削除依頼も削除判断もそれらに基づく削除処理も、基本は形式的で機械的だということだ。
ただし余りにも機械的すぎるならば、それは必ずしも有効とは言いがたいわけだ。
そうして削除人には「やや曖昧で線引きが緩い」存在としての判断も共用されている。
もちろん無意味に固い御仁も中には居たりもするが。まぁそれはそれで。
で、件のアドレスとやらだが、一般的な認識（とは思ってはいる）として
メールアドレス晒して全世界に向けて「援護頼む」なんて書いたら
それは『目的がどうあれ』何らかの荒らし目的にしか見えないわけでさ。
確かに通報して業者が重い腰上げて対応するまでには、それなりの通報の数が要るのかもしれないが、
それをメールアドレスの晒しが削除対象となってる場所で”メールアドレス晒して”募って消されたことで
こういう話になるってのはどーなんよ、と。
被害を通報するつもりだったのかも知れないけど、「援護ヨロ」が第三者には
悪者を懲らしめるにしか見えないんよねぇ
あなたがどういうつもりで書いたかなんて第三者はわかる訳がないんだから
自己責任として気を付けろって事
従って宿酔がその点に着目して削除を行ったのであれば、それだけのこと
あなたの書いた内容が悪かった。以上。
＞件のアドレスとやらだが、一般的な認識（とは思ってはいる）として
＞メールアドレス晒して全世界に向けて「援護頼む」なんて書いたら
すまんが、外野から同じような縦読みしたレスが付きすぎて、結構疲れるのだけど・・・
せめて>>71からのレスを読んでもらえるとわかるのだが、あぼーんされたレスでは
「メアドを晒して援護射撃を頼んだ事実はない」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
んだよ。
その辺の錯誤や事実誤認について議論しているわけね。
>>78
＞被害を通報するつもりだったのかも知れないけど、「援護ヨロ」が第三者には
＞悪者を懲らしめるにしか見えないんよねぇ
それは先入感にすぎるだけ。逆に聞きたいが、具体的にはどういう考えかたを
すれば「悪者を懲らしめるに"しか"見えない」の？
説明できなきゃ、「なんとなくそう思った」のと同じで説得力はない。
・援護射撃＝被害報告
・被害報告先＝スパム被害報告窓口
・スパム被害報告は、被害拡大防止のためプロバイダも奨励している
・「援護射撃」は「スパムを放置しないで報告しよう」という喚起を意味していた。
って事で、どこに「懲らしめる」なんて意図が介在するの？
被害を受けたら報告するのは当然だよね。
>>78
＞あなたがどういうつもりで書いたかなんて第三者はわかる訳がないんだから
＞自己責任として気を付けろって事
これも縦読みすぎ。
援護射撃を含み、あぼーんされたレスは漏れは一切書いていない。
それに「どういうつもり」以前に、事実の錯誤や誤認を指摘しているんだよ。
無外流削除宿酔さん的には
「メアドを晒して援護射撃してくれと頼んで、荒らしを煽動しているレスが
あったから削除した」
と言っているが、>>71以降でも触れているように、それは無外流削除宿酔さんの
思い違いって事ね。
どう屁理屈こねようと無理なもんは無理。
もし容認したら便乗の悪意の荒し依頼が出ないという保証もないし
まさか、それを一々チェックなんてしてたら手がいくつあっても足りない
だから何度も書いてるけどなんで誤解を生むような手法をやめないか、
あるいは外部で同じことやるスレなり板なり立ち上げようとしないのか
＞メアドだして援護射撃よろなんて書いてる時点で
また縦読みでイチャモンか・・・
少しはちと上のレスを嫁。
>>79をまず参照。
これやめりゃ済む話だろ。
携帯でのアクセス乙！
>>40にも書いたが、>>33の最下行を参照汁。
＞「援護射撃よろ！」←要はこれが因だろ？
「原」因？
論点は違うよ。よく読もうね。
anti-spammer氏が聞きたいのは
・援護射撃という言葉は荒らし依頼と同義になってしまうのかどうか
・直接ｱﾄﾞを出さなくても名指しするだけで荒らし依頼になってしまうのか
・板やｽﾚ内で苦情の出し方が定義されてるが、それでも「第三者が読んでどうの」と言われてしまうのか
これでOK？
申し訳ないが、全然的外れのまとめを書かれても…
まとめは>>79、>>71、>>73を読めばわかると思うが、
そんな事を意図することは書いてないし、今までの漏れの
レスにも書いてないよ。
どこをどう読んでそういう脳内変換をするのか不思議だ。
君が掲げた３項目のような解釈をしたなら、漏れのどのレスの
どの部分が関連するか、各項目毎に引用して書かなきゃね。
参考までに書いてくれない？
そのまとめって言っちゃ悪いが、脳内変換が過ぎて創作レベルだ罠。
ほとんど朝鮮日報か週刊誌・芸能人ネタの関係者談レベルｗ
ど～でもいいけど厨ってなんでみんな長文になるんだろう
君こそこのスレ全体を見た方がよろしいかと。
君のレスは見難い。それで論点がはっきりせんのですな。
論点をはっきりさせたいのなら、箇条書きで纏めることをお勧めする。
そういう下らない煽りはいいから、君の>>50につけたレスへの
漏れレス>>52についてコメントしてよ。
ほとぼりが冷めたと思って、のこのこ出てきた？ｗ
＞これが２ちゃんねるにおける荒らし依頼の定義なんでこれに当てはまる時点で削
＞除対象。実際にことを起こすのに必要な他の情報があるとしても関係ありません
君の言うこの「定義」って君の脳内変換だよね？
・援護射撃という言葉は荒らし依頼と同義になってしまうのかどうか
（関連）
>>79
＞・援護射撃＝被害報告
＞（中略）
＞って事で、どこに「懲らしめる」なんて意図が介在するの？
「懲らしめる」を「荒らし依頼」に置き換えるとわかりやすいかと。
・直接ｱﾄﾞを出さなくても名指しするだけで荒らし依頼になってしまうのか
>>79
＞「メアドを晒して援護射撃を頼んだ事実はない」
しかし、これが今回「荒らし依頼」として削除されているので。
・板やｽﾚ内で苦情の出し方が定義されてるが、それでも「第三者が読んでどうの」と言われてしまうのか
↑これはanti-spammer氏や無外流削除宿酔氏が問題としてるところではないようなので
スルーしてもらって結構。
私は宿酔氏の誤認などどうでもよく、つまるところ>>13に挙げられたレスが
荒らし依頼として削除対象になりうるのか？というのが知りたいし、そこを軸として議論しているつもりでした。
もし貴方が「無外流削除宿酔氏が誤認したかどうか」のみにこだわって、その答えしか求めていないのなら
自分は取り敢えず引っ込みます。
いや見てるよ。
だから>>90のようなレスもつけられるわけで（苦笑
的外れなレスがついたり、横から縦読みしたレスがつくから長くなる。
そもそも、今の話しは２ちゃんのガイドライン批判ではなくて、
無外流削除宿酔さん個人が件のあぼーんについての認識が論点。
これは無外流削除宿酔さん自身のレスがないと判らない。
箇条書きにせずとも、>>71、>>73、>>79を見ればわかるはず。
すまんが、外野はしばらく静観しててくれない？
無外流削除宿酔さんのレスが無ければ、話しは進まないんだし。
＞「懲らしめる」を「荒らし依頼」に置き換えるとわかりやすいかと。
ハァ？？二重に脳内変換しすぎ。
どうして「懲らしめる」＝「荒らし依頼」になるの？
＞しかし、これが今回「荒らし依頼」として削除されているので。
>>71と>>73を良く読んでないだろ？
無外流削除宿酔さんは「メアドを晒して援護射撃を依頼していた」と言っているが
そんなレスは存在しないわけ。
20レスも離れている全然別な話題のレスが、無外流削除宿酔さんの頭の中で
合体変形しちゃっているって事。
＞私は宿酔氏の誤認などどうでもよく>>13に挙げられたレスが荒らし依頼として削除対象になりうるのか
だったら私にレスつけないで、宿酔さんにレスをつけてほすいな。
私は>>92に書いた通り宿酔さんの判断について回答を求めていて、ガイドラインは言及していない。
( ﾟдﾟ) ……
スパムメールを送りつけてる奴の利用してるプロバイダに対して苦情を送るという。
苦情が多ければプロバイダも無視できなくなり、
スパム野郎に対して何らかの措置を取るだろうと期待してるって事ですかね。
荒らし依頼の定義としてはあなた以外のこのスレにいる人間の見解にほぼ近いと思いますよ
＞無外流削除宿酔さんは「メアドを晒して援護射撃を依頼していた」と言っているが
>>59
＞>>57
＞tripodという明確な対象に向けての書き込みですよね。
＞それとも、何処だかわかんないところへ「援護射撃よろ」なんですか？
>>27の訂正なのかはわかりませんが、宿酔氏は最新のレスでこう書いてあります。
＞だったら私にレスつけないで、宿酔さんにレスをつけてほすいな。
自分は「なり得る」と思っている人間なので、「なり得ない」と思っているらしい
貴方にレスしたまでです。
貴方の意図は>>92でしっかり理解できました。なので静観することにします。
＞20レスも離れている全然別な話題のレスが
これは>>13の前半に書かれたレスが20レス前の話しを受けてのレス
というのと勘違いでつ。スマソ。
実際には
スパマーの誘導メアドが晒されているレス
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1109997578/687
と
「援護射撃よろ」のレス
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116656597/161-162
は、スレ番を見れば判るが、全く別のスレなんだよ。
＞宿酔氏は最新のレスでこう書いてあります。
＞何処だかわかんないところへ「援護射撃よろ」なんですか？
無外流削除宿酔さんの「tripodへの援護射撃よろ！」に関するレスを追ってみると
ちと変なのが判るかと。
------
>>27 ＞なにやらアドレスを提示して、「援護射撃よろ！」と書く行為も同様です
＃「援護射撃よろ！」の前レスに書かれていた、whoisの質問のドメイン名を
＃援護射撃対象だと誤認した？
>>55 ＞特定のサイトへ援護射撃してくれ
＃>>13で（略）とした部分には「godaddyの窓口に通報なのかな？まずtripodの窓口に通報？」
＃という意味のことが書かれていた。
＃
＃だから私があぼーんされたレスの住人に
＃http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1116656597/164
＃「通報するならまずtripodだよ。」と書いたわけ。
＃
＃少なくともURLはどこにも書かれていないのだから、「特定のサイト」というが特定しようがない。
-------
>>27 ＞現在誰が使っているかわからないのに、メール送信を求める行為は荒らし依頼
＃>>13前半のレスに言及していると思いますが、住人が誘導メールの生死確認報告をしただけで、
＃メール送信を求めることは書いていない。
＃
＃また、「（フリメが再利用されて）現在誰が使っているかわからない」というのは、システム上
＃ありえない事を無外流削除宿酔さんは臆測のみで書いている。
＃この点は私は>>32等で反論。
他人のことは良いからさ。
君は
＞ＵＲＬ、メールアドレス等を指定してそれに対し何らかの影響を与えるよう煽動
＞する「文言がある」
と言ってるが、そんな「文言」はガイドラインのどこにもないだろ？
何処にもない文言で「荒らし依頼の定義」も「見解」もないって事を突っ込まれている
のに気付いてない？
＞・荒らし依頼 ＊
＞・荒らしや迷惑をかけることを目的としている
＞・客観的な説明が無い
＞・板の趣旨に合った情報価値が無い
＞ 等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。
ここに「＞ＵＲＬ、メールアドレス等を指定してそれに対し何らかの影響を与えるよう煽動
する文言がある（と荒らし依頼とする）」って「文言」は無いよね？
これだけでもう100％アウトだと思うが
信頼できるコテは他にいるから、架空請求・spam板に戻ってこなくていいですよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/13
どういう意図であったとしても、＞tripodへの援護射撃よろ！ ＞ＡＬＬ
はまずいんでないの？
('A`)
※静観中
dat落ち
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117627133/1
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117713590/1
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117778996/1
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117783769/1
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1117875243/23-24
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1116160789/88
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/musicjm/1116420276/24
あと、一番最後のスレはまだ生きてるようです。
すでに回答は済んでますし、これ以上何を言えと。
フリービットスレ、そして慶征スレなどに波及しています。
もう「慶征スレ」では該当の文句は使わないという申し合わせが行われているのに…
他の住人はスルーしてるんだから、荒らし依頼報告のコピペなんか貼り付けるなよボケ。
幸せになれるかも。
「不穏当」を削除ガイドラインに当てはめたら
「荒らし依頼」になりましたよ、と。
>>118氏の指摘するスレでも申し合わされているようですし、以下の内容は板住民各位（あるいは２ちゃんねる運営各位）の共通認識かと。
住民の全員が「anti-spammer」氏のように完璧な国語読解力を有する訳ではないでしょうから、本件については「誤読を強く招く表現は削除されうる」という結論と解釈して良いですか？
─────
迷惑メールの文章をはりつけろ！ Part7
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/antispam/1117895487/1
> ●サイト荒らし・メールアドレス荒らし依頼禁止！
> 「●●●.comを攻撃（射撃・爆撃・田代砲、そのた攻撃を煽る表現）しよう」といった趣旨の書き込みをしてはいけません。
> 「荒らしや迷惑をかけることを目的としている」書き込みは、「重要削除対象」対象です。
> そのような書き込みを見かけたら、こちらで報告してください。
> ■ 荒らし依頼 削除専用 ■ （削除要請板。書き込みすると、あなたのリモートホストが開示されますので注意）
> http://find.2ch.net/?TYPE=TITLE&STR=%B9%D3%A4%E9%A4%B7%B0%CD%CD%EA+board%3A%BA%EF%BD%FC%CD%D7%C0%C1
それでいいんじゃないんでしょうかー（非削除人
色々聞こうと思ったけど無理そう。
管理人はどう考えてんだろな？
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1111223180/l50
荒らし依頼と何か関係あるんでしょうか？
ないかもしれない
削除議論板雑談＆質問スレ 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/63
やっぱりそうか・・・orz
良いと思いますよ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1108889727/501
外部サイト突撃は荒らし依頼ではないんですね
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1119368495/l50
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1119590054/915の依頼についてですが、
このスレの>1に明確に、目的が明示されていないことから考えますと、
無意味な外部板晒しによって、荒らしを依頼している可能性が高いと思われます
(特にしぃ系板であることから、一層そう思える)し、
さらに、このスレタイや、
>1で晒されている外部板とともに添え書きされている文書を見ますと、
この>1はどう考えても、それらの外部板に対するクレームをつけているに過ぎませんから、
荒らし依頼同然と考えたのですが、貴方はどのようにお考えでしょうか?
お騒がせしますた。
削除ふぶき★さんは私をNG設定している
そう思うなら名無しで依頼すればいいじゃん。
祭り中だと削除しないんですか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107293899/
こっちでどうぞ。
こっちで
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1126715823/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1126686349/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1126716263/
晒されたブログ既にエライ事なってますが。
と言う訳で逝って来る。
削除対象：明治大学硬式野球部 Part2
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1120812551/616、626、635、642、648、649、653、669、683-689、694、697、702
削除理由：個人が特定でき、プライバシー及び名誉を毀損する書き込み。野球に関係ない彼女話。中傷・誹謗。
ここに書いても依頼としては受け取ってもらえんよ。
依頼スレも含めてね。
此処のスレを見て、削除せずにスルーされました。
こんなスレを削除の対象にはならないんですって。
馬鹿げてる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1126983767/451
貴方の依頼の方が馬鹿げてる。
以下熟読をお薦めする。
２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.net/guide/index.html）
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1126983767/1
◆注意
・「２ちゃんねる内の荒らし依頼」削除および
・「削除依頼のホスト情報つきコピペ」は、このスレッドでは受け付けません。
削除整理板の各板用の依頼スレッドにて行ってください。
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
誘導しておいて自分で誤爆してるorz
電車男パクって調子乗ってる奴がいる
荒らしOKの人は来てください
どこから現れるんでしょうね、いったい。
2chは怖い所だ、2chに言えば荒らしてくれる！とか思い込んでる奴が
「2ch 荒らし依頼」だけでぐぐって漂着してくるんでしょうか。
……あるいは「ここに言えば荒らしてくれるよ！」とIP見るのを目的に
荒らしさんを誘導してる奴でもいるんでしょうか。
後者だったら大笑いだな。
多分前者の方が圧倒的に多いと思うが。
の件に関しまして。
削除したものの内容は以下の通りでした。
446 名前：名無し讃頌 [sage] 投稿日：2005/10/07(金) 14:00:45 ID:NhdVVgf5
ttp://***
さあ叩け。
文意より荒らし依頼とも読めるため、当該レスは削除いたしました。
が、リンクの内容に関しての議論中であることから、
レス456にて再掲いたしました。
Ｆ5とかじゃないの？
なにも、書き込みをして荒らすだけが荒らしじゃないし。
そこの456は446へのレスと読んでしまった。
再掲してるんだったら、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/90
の時点でそう言ってほしかったべ。
よくよく読んだら荒らし依頼ではなかったので
一旦消しちゃったけど再掲した
って事ですね
あくまで私見ですが「ごめんね」の一言が
あれば、丸く収まるような希ガス
いや、すでに丸く収まってるかもですが
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6 あい ◆ai21/5wMe6
ここを荒らして下さい。
このよっちゃんって言う人は人殺しでそれを自慢げに語っている大馬鹿者です。宜しくお願いします。
http
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1129205087/l50
1 ：ついてる君 ◆K06DuU5Mpw ：2005/10/13(木) 21:04:47 ID:0nuAnN93
前スレがもうすぐ埋まりそうなので建てました。
前スレ同様、岡山県人の情報交換ならびに雑談をいたしましょう。
荒らし、煽り大歓迎でつ！
前スレ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/dame/1118503525/
2 ：ついてる君 ◆K06DuU5Mpw ：2005/10/13(木) 21:06:02 ID:0nuAnN93
２ゲト
3 ：ついてる君 ◆K06DuU5Mpw ：2005/10/13(木) 21:08:01 ID:0nuAnN93
岡山国体あげ
オイラの住んでいる地域はなぜか、島根県を応援するようだ。
4 ：名無しさん＠毎日が日曜日 ：2005/10/13(木) 21:08:14 ID:BJ8o3rGk
前スレ
★洋物ビデオを語ろう (;´Д｀)★Vol.15（実質）
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/gaypink/1093684134/
ここで板違いの調子に乗っているついてるの馬鹿のスレを荒らしてください
お願いします。
まあでも荒らし依頼自体をそのまま転載しないほうがありがたい。
>>183
何で？
まだ2ch内なんで任意削除対象で済んでいるのだが。
「荒らし依頼」自体が削除対象なんだから、それをそのまま転載すると転載したものも
削除対象になるのは基本という事で。
かなりヒドイ出会い系業者！！自分はあたかも出会い系を叩いてるようにみせかけているが、実際は自分の悪徳出会い系サイトに誘導するのが目的！！知り合いもやられた！！
思いっきりみんなで叩いてください！！
http:
なんですのん、それ？それだけ貼られてもワケワカメ
ちょっとは考えようね
★付きがんなもん転載する必要がどこにあるのかと
何かの意図があっての事だと考えるのが普通や無いですかねぇ？
それくらいちょっとは考えようよ？
疑問に思う事はいいんだが、質問は適当なスレでな。
削除議論板雑談＆質問スレ 17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1125371329/
使えなくなっても削除依頼で全部あぼーんしたら、またそのスレ
今まで通り再び使えるようになるんですよね？
それで間違いないですよね？
削除依頼入り口へお巡り下さい。その際にはガイドラインを熟読するよう願います。
削除依頼（入口）＠2ch掲示板 http://qb5.2ch.net/saku/
削除ガイドライン http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063953176/556,562-564
削除理由・詳細・その他：
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6.連続投稿・コピペ
219.115.107.4
こいつ同じことばかりうざい
どーにかならねぇのかな
>>5～>>8はどうなんですか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1130771699/444の人か。
正直言ってどこが荒らし依頼なんだかわからないけど。
あらためて上のスレの1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1130771699/1
をよく読んだほうがいいかと。
と思う
ここの>>165
ブログで賞をとった女性に対する嫉妬から以前から晒し等の嫌がらせ。
ダウン症スレでありながら執拗なダウン症（または親）叩き。辛らつです。
削除、アク禁希望します。ちなみに上の方にも本名晒しあり。よろしくお願いします。
依頼場所間違いなので確認・・・と思ったら削除されてましたよ
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/disco/1130324640/91
関連 http://that4.2ch.net/test/read.cgi/disco/1130324640/87
よりによって削除依頼を誤爆かい
・・・えー、当該スレの削除依頼は既に出されております 通過、マルチコピペｲｸ(・A・)ﾅｲ!!!
あと、他力本願な考え方は捨てた方が宜しいかと 実際、携帯からでも「きちんと」依頼を出している方はいらっしゃいますよ
現在↓において削除対象と考えられる状況になっています。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1134981130/
>>1にて晒されているURLへ被害者宛に脅迫メールを送信している模様。
直ぐに対処されたし。
天国言葉
ついてる
うれしい
楽しい
感謝してます
しあわせ
ありがとう
ゆるします
こういう言葉をたくさん言っていると、
また言いたくなるようなしあわせなことがたくさん起きます！
しかし、叩かれてる本人も、結構痛そう(-_-；)
もしかして、例えば、規制議論板で使われてるような、
書き込まれたアドレスのみを表示させるﾂｰﾙなどを使用しているのでしょうか？
向こうの>82ですが、確かに指定ﾚｽは2ちゃんねる内のｽﾚですが、
内実は他サイトへの突撃ｽﾚでしたので、報告したのですが…
このような場合も、やはり厳密にﾚｽ番指定すべきですか？
携帯ゲームの中に入り荒し、脅迫等行っている。
いくらゲームと言えやられたら相当傷つく。
荒しＩＤはCYg5slClOとpccxvGAw0
wifi板を助けてあげてください
？ 意味がよくわからんが……。
もともとの仕様として、レスの部分にリンクすれば
リンクされた部分のみ開けるんだが。
>>221
レス番なら厳密指定。
スレごとの依頼はスレの１からしてそういう内容を臭わせてないと難しい。
依頼するならレス番として１を指定。
>>222
ガイドラインに沿いうる内容なら削除依頼。そうでないならスルーしなさいな。
ちなみに「助けて」という嘆願は曖昧すぎるし、何よりスレ違いで板違いだ。
そうですよね…
どもでした。
削除理由：特定の人間に対する中傷、いじめ
このスレに対しては特定のコテに対する煽りの範囲を越えていると思います
板違いです
削除整理板の該当ｽﾚへどうぞ
campus：大学生活［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092756461/
campus：大学生活［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1132711907/
なお、削除理由は削除ガイドラインよりお願いします。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
あぼーんばっかりだな。
死ね
オタ喋りサイトウザvv
(ry
なんかスレタイを読めない馬鹿が居るな。
削除要請板の方ではよく見かけますが、こっちの板で荒らし依頼する奴は珍しいかと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/237 2006/01/15(日) 14:15:25 HOST:IP1A0119.chb.mesh.ad.jp
（ｒｙ
かなり調子こいて話にならないから誰かいたずらしちゃって
ぐぐったらいくつか当たるな
（URLは伏せます）
かなり調子こいて話にならないから誰かいたずらしちゃって
------------------------------------------------------------------------------
荒らし依頼と判断、削除しました
チャット荒らしのスレッド 削除お願い
ご指摘ありがとうございます。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/usedcar/1134180828/l50
上記にて只今荒らし進行中です！
で？
＃ここにそんな事柄を持ちこまれても、スレ違いどころか板違いですので
荒らしが収まったら削除依頼でもされればいかがでしょうか。
だけど長い時間放置されてチョツト質問したら、あーだ、こーだ、言われて
馬鹿らしくなったよ、だから報告してこのスレの荒らし議論してもらおうと
思ったがスレ違いどころか板違いだったみたいでスマソ！！
この板は何をする板なのかローカルルールを読んだ方がいいよ。
この板は削除人の削除行為について疑義を呈する板。そしてこのスレは
要請板「荒らし依頼 削除専用」スレで行なわれた削除について議論する場所。
少なくとも>>245のような書き込みはこの板、このスレで行なうようなものじゃない事は
わかってもらえると思うけど。
どんな質問をどこでしたかは知らないけど、ふさわしい場所でやらないと相手に
してもらえないのは自明なので、その辺は気を付けた方がいいと思うよ。
帰れ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062114198/318-9
で、とりあえず削除依頼しましたが・・・
削除の人もなかなかお見えにならないようですし・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1062114198/318-319 です。
すいません。
それとマルチ（っぽく見える）投稿はしない方が無難
以前（>>168）も書いたけど、「2ch 荒らし依頼」あたりでぐぐって漂着してきてるような
おバカさんなんでしょう。
とりあえず転載しておくでアリマス。
258 名前：サムライ 投稿日：2006/01/24(火) 03:22:12 HOST:221x117x152x232.ap221.ftth.ucom.ne.jp
自作画が無断転載されていたので、かる～く注意したら無視のままアク禁させられちまったよ。。。
ｙろしくです
ttp://（略
荒らし依頼と判断して削除
荒らし依頼をする場所は２ちゃんねる・PINKBBSのどこにもありません
多分他の掲示版でも禁止されていると思います
ここのサイトに来てください。
悪口やAAの投稿まってます(ブラクラ、ウイルスではありません
(津
エチオピアを語るスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1137332553/55
いや、ここは「荒らし依頼 削除専用」で処理された削除依頼に関して議論するスレなんだが……
（荒らし依頼をした馬鹿のレスに関しては削除依頼は出しておきました）
368 ：禁断の名無しさん ：2006/01/29(日) 22:29:04 ID:uVPkpTeq
【mixiブラックリスト１】---要注意人物---
作成者、こいついいかげんにしろ！
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1119849433/l50
このスレッド無くそう、必要なし！
MIXIの事はMIXI内で解決を！
嫌な奴は書き込み等、汚い手使わず脱会しろ！
お前らに叩いてよし、荒らしてよしの極上糞サイトを紹介してやろう
http://（以下略
2chのスレが荒れてることの議論はここの管轄じゃありませんがな。
280 ：プッチ [] ：2006/02/12(日) 16:27:04 HOST:350269007070185 proxy110.docomo.ne.jp
287 >あ > >2006/02/14(火) 22:18:01 HOST:p6069-ipad05obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp
ある雑居板にて一部ジャンルの移転案に生じる削除要望が可能か教えてください。
原因と志向はジャンル間の対立による継続的な荒らし行為の低減です。
ここで素バレすると荒らし行為に助長がかかる可能性もあるので避けさせてください。
現在該当スレッドが約300個存在しその該当スレを使用停止状態または削除にしなければ
格好の荒らし対象となりスムーズな移転ができないと予測してます。
約300のスレを使用停止または削除出来るでしょうか？
対象スレは荒らし目的な駄スレも多く住民量と比例していません。
当然移転の場合には相手の板の合意の上で遂行いたします。
該当場所はどちらでしょうか？
教えていただけませんか？
【証拠１】
asahiネットの粘着ストーカーが
個人の私的なブログに1日で
7,000回アクセスして来た例。
http://blog.nettribe.org/user_images/65/ff/67cc36acd98ea0456efaf2423883270a.png
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1138735967/806
806 名前：k172194.ppp.asahi-net.or.jp [↓] ：2006/02/17(金) 15:38:22 ID:???
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 威力業務妨害?? www
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1138735967/808
808 名前：k172194.ppp.asahi-net.or.jp [↓] ：2006/02/17(金) 15:53:48 ID:???
で、何の業務ですか？ 詐欺ですか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1138735967/812
812 名前：k172194.ppp.asahi-net.or.jp [↓] ：2006/02/17(金) 16:01:27 ID:???
それじゃ+3000くらい乗せとくか。
他板にまで粘着にストーカーしてきた例
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1140299365/2
2 名前：anonymous@ e130137.ppp.asahi-net.or.jp [↓] ：2006/02/19(日) 08:56:48 ID:???
448 名前： Omoti(PHP板) ◆rzOmotimAo 投稿日： 2006/02/11(土) 23:07:39 ID:???
あと開発室は今後、したらばに移行するから。
書き込みもそっちにおねがい。
新しい開発室
http://jbbs.livedoor.jp/computer/24474/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1140299365/9
9 名前：anonymous@ i231120.ppp.asahi-net.or.jp [↓] ：2006/02/20(月) 14:43:55 ID:???
Omoti = バカ
削除依頼板まで粘着にストーカーしてきた例。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030165467/236
236 名前：Omoti = バカ [↓] ：2006/02/19(日) 22:40:53 HOST:i231120.ppp.asahi-net.or.jp
>>235
Omotiはコテハン名でなくて食品名なので無問題ですね
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/php/1132369238/14
当スレでは、単なる「荒らし行為」に関する相談に乗ることはありません。
＃当スレは、削除要請板にある「荒らし依頼」専用の削除依頼スレ絡みの削除に関する削除議論スレです。
＃実質的には、「荒らし依頼として削除されたもの」に関する削除議論スレと言って良いかも。
別スレで
「規制議論板で相談してください」
といわれたのに、見まちがえて、
「削除議論板」
にポストしてしまいました。
申し訳ありません。
これどー見ても例の荒らしｽﾚですた
http://www.casphy.com/（URL伏せ）
↑ココのスレ主がムカツクんです。こうゆうやつは許せません。ストーカーなんですよ。相手のことを考えないでやりたい放題なんです。こいつを許してはいけないと思います。荒らしてやってください。お願いします！
------------------------------------------------------
どう見ても荒らし依頼なので消し
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1141502138/l50/6
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1141703415/2
削除云々は兎も角、まずは議論をお願いしたい
意味不明
そんな事言われてもスレ違いだしなぁ……
お手数をお掛けして、申し訳ありませんでした<(_ _)>
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1141978463/23
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1135479561/140
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1114713852/731
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/manage/1110574419/206
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1141658756/281
裕香さん：いちいち削除依頼出さないでください。どこが気に入らないんでしょう？
URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはならないのではないですか。
こちらも、株式会社コンピュータリンクス代表取締役・後藤庄司への復讐心から書き込んでいるのです。
どうかご理解ください。
自分自身で「荒らし依頼」と言っているようなものじゃないかｗ
その辺りの説明がちょっと探せなかったもので。
下記ガイドラインからすると対象のように見えましたので。
メールアドレス
騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている
・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている
等の場合のみ荒らし依頼として扱います。
メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。
・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的
文意もなにも無いのかと思いました。
普通に考えて２ちゃんねるで「応援のメールを送ってあげよう！」なんて主旨がある可能性が少ないと思うのですが。
じゃあ、ローカルルール違反で出した方が良いのでしょうか？
● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。
－個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部）
スレ違いとかでも有効な気が。
なるほど、そういう解釈もありますね。
ってのは、本文がメールアドレスだけの投稿は削除対象外、
という意味ではなく、メールアドレスを書くことが即座に無条件で
削除対象になるわけではない、ということだね。
削除対象になる場合もあればならない場合もある。
で、どういう場合に削除対象になるかは削除ガイドラインに明記
されているわけだ。
そこん所をすっ飛ばして、ただ「2chに書かれたくないから」と
削除依頼したところで、受け付けられないということだね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1139054639/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1142163001/169 2006/03/16 02:56:25 HOST:p7199-ipbf310sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/327 2006/03/16 02:57:48 HOST:p7199-ipbf310sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
例によって私的メモ
頭おかしいんじゃないの？
http://02.xmbs.jp/clubalba/
春だからねぇ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/336 2006/03/23 15:39:04 HOST:h219-110-099-082.catv01.itscom.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/339 2006/03/23 19:27:02 HOST:zaqd37ce0d0.zaq.ne.jp
例によって私的メモ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/17
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/27
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/31
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/38
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/49
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/57
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/58
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/61
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/67
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/74
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/82
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/84
削除ガイドラインの５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿に該当するもの
このスレに限らず同板（独身男性）で常に人を煽る発言及び粘着を繰り返しています
(´▽｀)風俗勤務女o(^-^)ﾉﾝﾉﾝ ◆beOF4QD81k
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/87
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/90
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/101
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/103
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/105
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/106
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/110
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/112
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/male/1143388235/120
削除ガイドラインの５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿に該当するもの
このスレに限らず同板（独身男性）で常に人を煽る発言及び粘着を繰り返しています
(´▽｀)風俗勤務女o(^-^)ﾉﾝﾉﾝ ◆beOF4QD81k
そんな物を持ってこられてもスレ違いな訳だが。
大変申し訳ございません。
勘違いをしていました
例によって私的メモ
350 名前：代表[] 投稿日：2006/04/05(水) 18:37:55 HOST:61-27-102-64.rev.home.ne.jp
とりあえず、2chからも永久アク禁して欲しいというのだけは解った。
此処だけだけど、登録してやるよ。
荒らし依頼とは違うのですが、URL晒しでその晒され元がリンク禁止を
宣言している場合、何らかの削除依頼をして通りますか？
「リンク先がリンク禁止にしている」というのは削除理由になりません。
せいぜいそのリンクがスレッド趣旨とは係わり合いの無いもので
「スレ違い」とかの理由なら通るかもしれませんが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/357 2006/04/06(木) 13:43:20 HOST:218-251-2-15.eonet.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1143775248/279 2006/04/06(木) 13:41:48 HOST:218-251-2-15.eonet.ne.jp
出すべきところは荒らし依頼の削除スレですよね
一回却下されてた気がしますが
#田代砲で鯖潰されたら業者が持ってる銀行口座を凍結通報できないっての。
#VIP板の連中は犯罪者に金を持ち逃げさせるためにやってるとしか思えないんだよねえ。
#口座を凍結してしまえば被害者も入金できないし、詐欺師も金を引き下ろせないのに。
＞削除明王 ★さん及び裕香さん
不適切な誘導をしてしまい、大変申し訳ありませんでした。
あぼーんが多いすれだにゃー。
ついでだ。ストレートな依頼だこと。
367 荒らしちゃってくれー New! 2006/04/14(金) 16:52:42 HOST:p5065-ipbffx02marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
（ＵＲＬ）
どうぞ荒らしてくれ
よりによってIPが出る板なのに(´･ω･`)
似たようなのが、「広告」で検索して…（ry
あとで同板別スレでも発見したので２つ依頼。
１つは既に他の依頼か何かで削除済み。
のこり１つは１を見なさいということで、削除されず。
自分でググって見た限り法人用ではないようなの
ですが。
個別に削除人さんをお呼びして聞いてみるべきでしょうか？
携帯のアドか。まぁダメもとで聞いてみるのも悪くないんじゃない？
削除議論板ではローカルルールの関係で聞きづらいけどな。
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1144050562/150
【狂気】ドメスティックバイオレンス運動【ＤＶ】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1144391771/361
【言葉暴力】DV受ける奥様Part５【金銭性酒DV】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1142505686/264
荒らし依頼の上マルチ
最悪です
・・・あー、そういう場合は以下のスレへ ここは削除依頼を受け付ける場所ではありません
■ 荒らし依頼 削除専用 ■
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1145846328/
リンク先の掲示板荒らされてるのに
いったいどういうつもりなんだ
>381 名前： jabbar Mail： 投稿日： 2006/05/13(土) 15:09:29 [ p1004-dng09chibmi.chiba.ocn.ne.jp ]
（略）
荒らしてください
http://
荒らしてください。お願いします。
>>371-372という説はある。
馬鹿が多いんじゃなくて、スレタイの一部に惹かれて馬鹿が集まってくるのかにゃ？
そういやここと削除要請板の「荒らし依頼 削除専用」に荒らし依頼を携帯から投稿して
永久規制になったｱﾌｫもいたなぁ……ｗ
「他サイトへの荒らし依頼で削除された書込みに関する議論スレ」
・・・長っ。もうﾁｮﾄセンスあるのないかな。
「外部への荒らし誘導削除」とかにすればどんなもんです？
それで理解できない人なんか相手にしてません
荒らし依頼
407 >´_,ゝ｀ > >2006/06/04(日) 23:58:06 HOST:softbank219028040075.bbtec.net
(URL)
この掲示板の奴に指摘したのは全部削除されてます。
この人たち痛いですよね？？
悪質な荒らしと削除人が連携してスレ潰しをしているのであれば大問題です。
マルチ乙。
既に解答もらってたじゃん。
あなたはじゃぁ、その荒らしが自分は管理人の友達だとでも言ったらそのまま信じるのか？
試しに削除依頼してみれば分かるじゃんよー。
マルチすんなよ。
【ニュース】ニュース議論：日の丸・君が代
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1145186679/
【ニュース】ニュース極東：日の丸、君が代、愛国心＝敵国心→戦争13
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1149692688/
【社会】自衛隊：【愛国心教育】＝国民総自衛隊教育だ！＝【敵国心】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1148649305/
【学問・文系】心理学：【愛国心】を心理学的に分析する
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1138945740/
【学問・文系】社会学：ワールドカップの社会学――日の丸と不気味な愛国心
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1138283963/
【学問・文系】法学：■愛国心(敵国心)教育は、憲法違反だ！2
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1149483757/
【政治経済】政治：愛国心＝敵国心教育は、国民総軍人化教育だ！
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1148561402/
【政治経済】政治思想：君が代(帝国賛美歌)斉唱の強要について７
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1149299146/
【政治経済】政治思想：【最終世界大戦】平和共同体構想
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1144757591/
【受験・学校】教育・先生：自民党、教育基本法を改悪
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1105616814/
【球技】アンチ球団：【君が代】代表選手は無理して斉唱する必要ない(２)
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/kyozin/1147500178/
ここは「■荒らし依頼 削除専用■スレで行われた削除に関して議論するスレ」なんで、
ここに持って来てもなんともならないかと。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1149996385/7
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1149996385/8
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1149996385/9
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/intro/1149996385/10
だから何？
いい加減にマルチをやめないといろいろとアレですよ？
好きなだけ荒してみろ
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1139029901/
荒らしてる奴ちょっと来い
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1150243073/
【蟻板】荒くれ者達の宿【避難所】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1147780022/
荒らしさん、いらっしゃい！
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1144925690/
421 名前：金糸雀[] 投稿日：2006/06/24(土) 23:42:31 HOST:05001016852406_mj wbcc7s02.ezweb.ne.jp
http://**********************
荒らしてください
え～、上の箇所なんですが、携帯電話のリモホをメールアドレスと勘違いし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1150545935/586にて処理してしまいました。
大変申し訳ありませんでした。
424 荒らし依頼 sage New! 2006/06/26(月) 17:42:55 HOST:05004011215612_vk wbcc5s05.ezweb.ne.jp
ttp://略
荒らし依頼
荒らしまくって下さい
426 ナン New! 2006/06/27(火) 15:48:05 HOST:05001012419590_ab wbcc2s10.ezweb.ne.jp
http://略
をﾊﾞﾘﾊﾞﾘに荒らしてください!!
中傷されて復習((と、まではいきませんが…(__;)
してやりたいんです!!
お願いします!!!!!
┗┗┗┗┗┗【たたき隊】┛┛┛┛┛１１人いる！
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1151492578/
435 名前：七誌[] 投稿日：2006/07/03(月) 23:22:25 HOST:TPH1Aad072.tky.mesh.ad.jp
荒らしてください
http://jbbs.livedoor.jp/*************
このスレ自体議論のネタが出ることが稀だし。
ていうか、いちいち反応するのもねぇ、と。個人的に。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/442 2006/07/14 08:39:52
HOST:07032450060298_vn wbcc1s10.ezweb.ne.jp
単なる晒しでしかないしそれで荒らし依頼がなくなるわけでもない。無駄かも。
携帯とか固定IPとか
潰して下さい！
携帯なんで一応保存
新しい書き込みだけですがスレ前半よりずっとです。
>>713>>714>>715>>716>>717>>718>>720
☆アウトロー＆ひきこもり暇人の会☆☆５や！
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1148756036/
アク禁に出来ませんか？
ここは「荒らし依頼 削除専用」スレで行われた削除に関して議論する場所なんで、ここに来るだけ無駄だと思われ。
あと2ch内には「アク禁依頼」を受け付けている場所は無いぞ。
一応確認しとくわ
この時点で既にスレ違いだ。
まあ、迷惑コピペで携帯端末ごと規制で買い換えないと書き込めなくなっても自己責任で。
つうか、規制するのは2ch側の自由かと。
自己責任である必要すらないかと。
PCだとプロバイダごと。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1120984585/l50
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
攻撃目的の場合のみ扱うというのは初耳です。
荒らし依頼の一部だけを専用スレで扱うとはどこにも書かれていません。
削除ガイドラインを変更するなり
削除要請板トップに明記するなり
しないと依頼者にもわかりにくいと思いますがいかがでしょう？
連絡スレのリンク先の依頼者が上記理由ではなく「意図不明」と書いているのに
削除人が「晒し目的」なら、とレスしたことが問題だというなら別です。念のため。
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。
削除依頼スレより
> URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」に該当する削除対象の扱いを
整理した方が良いと思います。
削除ガイドラインでは「荒らし依頼として扱います。」とされているので、
その通り、荒らし依頼として依頼を受け、荒らし依頼として削除するのが
理に適っているのではないでしょうか。
そもそも、依頼スレの「貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。」は、
ガイドラインに「趣旨説明が無く～」が無かった頃のその類の依頼に対するもので、
ガイドラインが変わってからは、公開されている情報の引用等（特にウェブサイトの
リンク）を、その管理者が制御したいとする主張（無断リンク禁止等）の依頼に対する
ものとしてあるのであって、ガイドラインからの抜粋である「趣旨説明が無く～」に
対して持ち出すのは適当ではありません。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
なので削除要請板で扱います。
その中でも、「攻撃目的であることが明確である」急を要する案件を
荒らし依頼の専用スレッドで扱う、という認識でしたが違いましたっけ？
削除旅団さんも仰っていたとおりスレッド注意書きの４段目
(URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。)は
依頼者さんに分かりづらいので書き直したほうがいいと思います。
荒らし依頼のうち一部のみ専用スレでとは
すみませんが存じませんでした。どこかに書いてありました？
そうならそう書かれてなきゃ依頼者にもわかりづらいと思いますがいかがでしょ？
というのは無いはずです。
ガイドラインの中で、並列で削除対象とされているもので、急かどうかに
違いがあると思いません。
有權解釈あたりで過去ログ掘ってくるの推奨。
以下、依頼者さん続きどぞ。↓
> 違いがあると思いません。
違いがあるとも思いません。
に訂正
1 GL１．個人の取扱いとGL８．URL表記･リンクに該当する
個人メールアドレス および 2ch外のサイト に対する荒らし依頼
1-a 1項のうち、「攻撃目的であることが明確である」用件
1-b 1項のうち、攻撃目的であることが明確ではないもの
-----
・1項は削除要請板で取り扱う(当然)
・1項のうち、1-a項は「荒らし依頼 削除専用」スレッドで取り扱う
・1項のうち、1-b項は要請板にある当該板の依頼スレッドで取り扱う
という認識になりますか？ 間違っていたら指摘して下さい。 ＞ジェンヌさん
削除要請板の板トップには、下記のような案内がありますが、
これだけと依頼者さんには>>468のようには使ってもらえないと思います。
｜☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
｜
｜■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス） ■ 電話番号（電話番号）
｜■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別） ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）
｜
｜これらは、フォームからの投稿はできませんが、スレッドの１の注意通り削除対象のＵＲＬを必須とします。
｜その他の専用スレッドは削除整理板のトップをご覧ください。
荒らし依頼(1-b項)を整理板に依頼
↓誘導
荒らし依頼(1-b項)を「荒らし依頼 削除専用」に依頼
↓誘導
荒らし依頼(1-b項)を依頼スレッドに依頼
↓判断
削除 または スルー
なんてことが多くなると思います。
過去ログは削除基準については参考にはなると思います。
依頼方法については最新のものとちがっていたら、
有権解釈や過去ログにはあまり意味はないと思います。
受付窓口が、以前は違っていたとしても
今「受付窓口が違う」ことが書かれていなければ
なんにもならないかと。
あると思いますよ。
だから電話番号も荒らし依頼も専用スレッドがあるわけで。
特に電話番号なんかは被害が早いし拡大しやすいですから
多くの削除人さんが巡回ルートに入れてくれていると思います。
>>468の認識でいたんですが、違ったんですかねえ？
ご自分のサイトやメールアドレスが２ちゃんねるに書かれていらっしゃるというだけで
「荒らし依頼だ」とパニック状態に陥っていることがあるような。
とりあえず荒らし依頼専用スレに誘導されるほうがよろしいような。
私は「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」ニアリィイコール荒らし依頼と思いますが・・・
> URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
関連(?)で、宣伝URLなど、荒らし依頼以外の削除依頼が極端に多かった時期があったので、
「注意書きが必要じゃないか」
「対象を荒らし依頼にしてるんだからいらないでしょ」
「喧々諤々」
って話もあったような気がします。
# 暫く2chから遠ざかってましたので、結果は判りませんし、現在の注意書きは別の話の結果
入ったものかもしれませんが。
変更可能であれば、「荒らせ」といったような明確な書き込みが無くとも、荒らし依頼専用スレで
扱えたほうが良いかな、と思ってます。
「荒らせ」と言う書き込みが無くとも、複数書き込みなど、悪意を持った書き込みはありますし、
要請板で依頼した場合、現状は4ヶ月程度未処理のままの重要削除依頼も見かけますので、
実際に被害に遭われている場合、実質放置になってしまわないか、と思います。
削除要 504-814 ID:gRcEERzc,ID:58C266ar
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1120984585/
説明不足の感はありますが、元々は攻撃の意図が必須の要件で、
趣旨説明が無いものについてはスレ趣旨を考慮しない投稿として整理対象だったのが
いつの間にかこんな感じになってたのではないかと。
被害についてはリンク先が実際に荒れてしまってるとかであれば攻撃を意図した
文面が無くともリンクを削除して良いという裁定が以前下っています。
これについては專用スレで対応が可能ではないでしょうか。
荒らし依頼に該当するものは全て専用スレで受け付けるという二種類の認識が存在するわけだな。
> これについては專用スレで対応が可能ではないでしょうか。
今の仕組みだと、これを専用スレで受け付けられないんじゃないかな、と。
裁定はガイドラインに優先するからイケるんじゃね？
専用スレなのは、板が分かれる前の歴史的経緯というのもありますが、
今時点としては、二類の判断に板の趣旨が関わるような、板によって
削除判断が大きく異なる事が少ないからですね。
が、これは本題ではなく。
本題
同じ項目の中の一つの文の中で規定されている削除対象の依頼先を分ける必要は
あるのでしょうか。
2ch内荒らし依頼が整理板扱いになっているのは、2ch内で完結する迷惑行為を、
外部被害に優先的に対応するための要請板で扱うのは適当でない、というのが
支持されたからですね。
（個人的には、これの公式な案内を整備して欲しいと思っています。）
マルチポストは、複数の板で行われる事が削除の必須条件である以上、板別の
依頼スレでは、依頼者にも削除人にも無理がありました。
過去ログは、削除できる人が特に限られていたため。
では、荒らし依頼は？
依頼先を分けるほど大きな違いのある削除対象でしょうか。
依頼のルールを煩雑にしてわかり難くして、それで得るものは何なのでしょうか。
Ｘさんはジェンヌさんに準じた処理してると思う。
荒らしの定義といわれると、それは対象の受け取り方次第だと思う。
・２ちゃんねるで紹介されたらいっぱいお客さんが来た！
と思う人と
・２ちゃんねるに書かれたせいで変なやつらが来た！荒らしだ！
と思う人と
受け取り方はそれぞれだと思うのだよね。
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。
削除ガイドラインで ＊ のついているもの（↓の３項目）。
[個人の取り扱い（個人名・住所・所属／誹謗中傷／私生活情報／電話番号／メールアドレス）]
[差別・蔑視] [荒らし依頼]
削除ガイドラインで 特殊な扱い になっている依頼者（↓の３項目）。
[法人・団体] [個人・一群] [個人・二類]
警察へ相談中 の方（通報前は除きます）。
その他が削除整理板
「８． リンク・URL表記・メールアドレス」にしてしまえばどうかと思うのですが。
＃荒らし依頼に限らず。
それから、「２ちゃんねる内への荒らし依頼」は重要削除対象ではないものとして扱ってるから
実情に合わせて書き換えるべきだと思うし。
具体的な損害が発生したらトレースすることは
対象者側でも出来るので、後回しでもいいんじゃないかなぁ。
「攻撃目的であることが明確である」案件を
荒らし依頼 削除専用スレッドで扱うってことでいいかな？
その他は各板の依頼スレッドで。
で、実際に具体的な損害があった対象者はその旨書いて
専用スレッドに依頼って形で。
「攻撃目的であることが明確である」案件を
荒らし依頼 削除専用スレッドで扱うってことでいいかな？
その他は削除要請板にて各板の依頼スレッドで依頼。
で、実際に具体的な損害があった対象者はその旨書いて
専用スレッドに依頼って形で。
＞専用スレッドに依頼って形で。
ここの部分なんですが、これは攻撃目的である事が一見して分かりにくいものについても
荒らし依頼専用スレッドにて削除依頼という事になるんでしょうか？
ですね。
で、対応した削除人さんが見てみて、被害があるようなら削除
って形でいいと思います。
了解です、早急な回答ありがとうございました。
整理板との違いを言ってるのも含めて、荒らし依頼は重要削除じゃなくていいと
書いているように読めるのですが。
で、同項目内で依頼先を分ける煩雑さに対する解とは何か。
荒らし依頼は重要削除じゃなくていいと書いているのではないです。
同項目内で依頼先を分ける煩雑さに対する解は
優先順位 と私は考えています。
少なくとも、煩雑にして得られるものがあるほどの差はありません。
正直、依頼者にもちゃんとわかるようになっていればこだわりません。
んで、言い出しっぺの法則で、本題。
・削除ガイドラインに専用スレで扱うものについて印つける
・板トップの荒らし依頼専用スレのリンクのところに
「削除ガイドラインの荒らし依頼のうち印のついてるもの」といれる
・依頼スレの１にも同じことを明記。
１つ目があれば、 >>503さんの危惧も少しは軽減されるんじゃないかな、と。
2ch的思考、2chの理屈、2ch流の表現、2chの都合などは極力排除した方が良い、
と私は考えています。
>>492は「攻撃目的が明らかな荒らし依頼」にも言える事なので、
優先するかどうかの明確な理由になっていない、ように見えます。
つまり、この区別は「2chの理屈」に見えます。
今までは、他サイト（ブログや掲示板といった書き込めるコンテンツの）URLやメールアドレスを
電番と同じようにほぼ無条件で流れ作業あぼんしていたけれども、
これからは敷居上げますよ、
（荒らしの意図が明らかなものは専用スレで、それ以外は板ごとに設けられた要請スレで）
という話ですか？ですよね。んじゃﾉｼ
そんな奴ぁいない（はず）
じゃあ、
電番と同じようにほぼ無条件で（専用スレに）依頼
でどうかな。
削除の優先順位 ＞ 同項目内で依頼先を分ける煩雑さ
との判断があったですか。
煩雑さについては個人的には懸念が残りますが、方針を統一することは了解しました。
ガイドラインに付く印が増えても、わかりやすさは向上しないと思います。
・板トップから来る人に対しては、ローカルルール部分に相当するところの説明文を変更。
・スレッドに来る人に対しては、専用スレッドの1の説明文を変更。
で、どうでしょうか？ 以下は板トップの説明文の案です。
｜☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
｜
｜■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス） ■ 電話番号（電話番号）
｜■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別） ■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）
｜
｜これらは、フォームからの投稿はできませんが、スレッドの１の注意通り削除対象のＵＲＬを必須とします。
｜その他の専用スレッドは削除整理板のトップをご覧ください。
を、下記のように書き換える。(一案)
｜☆ 次の項目は専用スレッドがありますので、そちら↓でご依頼ください。
｜
｜■ 電話番号（電話番号）
｜■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレスで、攻撃目的であることが明確なもの/実際に被害を受けている場合）
｜ ※それ以外の場合は専用スレッドに依頼せず、下のフォームから依頼してください
｜■ 差別・蔑視（地域や人種などの差別）
｜■ 過去ログ（倉庫落ちしたもの）
｜
｜これらは、フォームからの投稿はできませんが、スレッドの１の注意通り削除対象のＵＲＬを必須とします。
｜その他の専用スレッドは削除整理板のトップをご覧ください。
と私は考えています。
文意から荒らし依頼と判断できないただの「晒し」は各板の
削除整理板でＵＲＬ･リンクや連続投稿の対象として臨機応変に
って認識でいたんですけど。。
「荒らし誘発」とでも言い換えたらいいんジャマイカ
「荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・
板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象に
なります。判断は文意によります。」
実際の運用では「板の趣旨にあった情報価値がない」だけでは
重要削除対象として処理されないわけですが、この今の状態で
「荒らし依頼のランク（攻撃目的の明らかさの度合い）によって
専用スレで扱うものとそれ以外に分けますよ」ってどこかに
アナウンスされると、各板ごとの依頼スレにこのような「攻撃
目的と判断できない」依頼が増えると予想されますので、結局
そちらでも却下になるなら、GLの記述のほうを何とかしたほうが
いいように思います。
（現状では、GL5のスレ違い投稿とGL7（荒らし依頼か宣伝か微妙）の
あわせ技で通常削除扱い、の認識です）
>>463
今までは、本人が依頼することによって特別な判断がされるものを
「荒らし依頼削除専用」スレ以外で扱っていると思ってました。
たとえば、「痛いサイト主を装った第三者に宣伝のようなマルチ
ポストをされて迷惑している」とか
「騙りが明らかでないメールアドレス晒しの本人申告によるもの」とか。
専用スレで削除と判断できないようなレベルのもの（攻撃目的や実際に
荒らされてることが判断できない）は、本人が何か言ってこないかぎり
積極的に削除しないという認識でした。
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1153499644/
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1153643222/
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/4649/1153651057/
重複の乱立スレッドです。削除ねがいます。
233 名前：_[sage] 投稿日：2006/07/24(月) 16:29:11 HOST:242.78.147.124.dy.bbexcite.jp
>>232
>>1
すいません。削除要請でこのように返ってきてしまいました。
荒らし依頼削除専用スレの>>1を読んでないからそのような返答をしました。
元々公開されているものと、非公開である（事が多い）ものと。
この点でメールアドレスは、晒している時点で、荒らし依頼の意図であると
判断される事が多いのですね。
「迷ったら削除しない」の精神で言えば、これを削除対象だと判断するという事は、
明確な荒らし依頼だと判断するという事。
URLでもメールアドレスでも、専用スレで荒らし依頼と判断できないものが、
別の場所に依頼すれば荒らし依頼と判断できるというわけではないので、
荒らし依頼と判断できない時点で（この理由では）削除対象外。
完全放置なり、別の理由を探すなり。
じゃあ、明確な荒らし依頼と判断できるものの依頼先を分ける意味は？と。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1153294667/182より
現時点に至るまで、荒らし依頼削除要請ｽﾚに
削除人さんがきた形跡がないのは
ひろ管理人さんのこの発言のせいなのですか？
精神的な怪我は、誰かがするかもしれないし
管理人である2ちゃんねるから他サイトに迷惑をかけては申し訳ない。
この発想こそが重要なのではないでしょうか？
確かに、この2ちゃんねるに寄生したﾌﾞﾛｸﾞで一儲けしようとするやからも
おるのも事実で・・・
それとこれとは、また事情が違うわけでして・・・
削除人さんがたも作業はたいへんでしょうが、なにとぞよろしくお願いします。
依頼はたまるいっぽうです。
VIP板のを依頼すると時間たつと落ちちゃうんだよなあ・・・
そのままで終わってくれるといいんだけど、新ｽﾚたてて突撃続行する場合も
あるもんだから。
まっ最近は突撃ｽﾚは減ってきましたがね。
ちょっと、書き込んだ後に読み返して思ったんだけど
＞管理人である2ちゃんねるから他サイトに迷惑をかけては申し訳ない。
っていうのは、これ言い出すとひろ管理人さんが他サイトに迷惑をかける
ようなﾚｽをしてるわけじゃなし、いろんなかたが勝手にやらかすわけでして。
つまり、アタシがいいたいのは荒らし依頼削除要請ｽﾚに対する気持ちのみに
ついて、ひろ管理人さんはそう思ってもいいんじゃないかといいたいだけです。
以上。
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1153832815/650
早くつぶした方がいいと思います
箇条書きでおながいします。
あらしが来て、荒れています。
対応お願いします。
このスレは２ちゃんねる外サイトなどへの「荒らし依頼」について、議論するスレッドです。
削除依頼をするところでもありませんし、また、２ちゃんねる内の荒らしについて報告するところでもありません。
ご依頼の件につきましては、既婚女性板のレス削除依頼へどうぞ。
■攻撃目的であることが解り難いけれども実際に被害がでているもの。
専用スレで扱うものの条件は上記のいずれか。
ただし、専用スレで扱うか否かは、あくまで更なる優先度の問題であり、
専用スレで扱わない同理由案件が重要削除対象として扱われることに何ら変わりは無い。
よって、それらについては削除要請板各スレッドへ依頼と。。
とりあえず要点を確認いたしました.
> ■攻撃目的であることが解り難いけれども実際に被害がでているもの。
実際に具体的な損害があった対象者(>>494)
依頼できる方が限定されているので、注意を(^_^;
依頼できる方が限定される、ですね。
>>536 削除旅団 ★ さん、ご指摘ありがとうございます。
どこ逝っても削除されないと思うので、ﾉｰﾄﾝ先生で除外設定してください。
そうなんですか。
ありがとうございます。
考えれば考えるほど、やっぱり
同じ理由なら窓口を別にするのはよくないという気持ちが強くなりました。
既に同様の意見もありましたが、
現行の削除ガイドラインの「荒らし依頼」に関する記述自体を
変更するのがいいと思います。そしてトップの注意書きはそのままで。
GL１
メールアドレス
?りの可能性や悪意が明らか・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・
等の場合は削除対象です。
攻撃目的なのが明確なものは荒らし依頼として扱います。
いずれの場合もメール欄（以下略）
GL８
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としているURL表記・リンクは削除対象（以下略
× ？り → ○ ?り
リンクがないことに気付いたので一応リンク。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/212-217n
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/221
この話は>>461からです。
ねるヽ(`Д´)ﾉ
もしかして議論とかレスを読まない人なのかな
もしかしてレスをちゃんと読まない人なのかな
それに意見も提案もどんどんしていいのが２ちゃんねるだよ？
以上、「荒らすなよ」の書き込みが”明確な”荒らし依頼に見えない旅団でしたー。
私もさんせー
現行
・騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている
・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている
等の場合のみ荒らし依頼として扱います。
ふぶきさん案
・騙りの可能性や悪意が明らか
・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている
等の場合は削除対象です。 攻撃目的なのが明確なものは荒らし依頼として扱います。
攻撃目的が明確なものだけ抽出、つまり専用スレ向け案件に。
その他の攻撃目的が明確でない同件分はGL1として扱うということですよね。
GL1 メールアドレス分については目的が達成されると思います。
削除依頼案内では、荒らし依頼は荒らし依頼専用スレで依頼するようにと
書かれています。
この状況下で、荒らし依頼削除スレで、晒しの類の荒らし依頼の削除依頼を
却下するのは、荒らし依頼ではないと言っているに等しいと思います。
の依頼ですが、URL先のホームページの人物を蹴落とすのが目的になっています。
＞ここで扱うものではありません。
と判断されたのですが、具体的な理由を教えてください。
荒らし依頼の項には
＞ 荒らしや迷惑をかけることを目的としている
とあります。
「■ 荒らし依頼 削除専用 ■」スレには、
「 URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。」と、
書かれているのでガイドラインと矛盾している。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
削除ガイドラインを変更するなり
削除要請板トップに明記するなり
しないと依頼者にもわかりにくいと思いますがいかがでしょう？
(>>461)
みんなの認識を合わせるのと、案内文なり説明文をわかりやすくする必要があると思いますね。
(>>470)
一部の削除人だけに通用する明記されていないルール
・GL１．個人の取扱いとGL８．URL表記･リンクに該当する
個人メールアドレス および 2ch外のサイト に対する荒らし依頼 のうち、
要請板にある当該板の依頼スレッドで取り扱う。
(>>468)
2ch内荒らし依頼が整理板扱いになっているのは、2ch内で完結する迷惑行為を、
外部被害に優先的に対応するための要請板で扱うのは適当でない、というのが
支持されたからですね。
（個人的には、これの公式な案内を整備して欲しいと思っています。）
過去ログは、削除できる人が特に限られていたため。
(>>482)
関係ないけど、
削除要請板 → 重要削除板 と、
削除整理板 → 通常削除板 とかのほうが管理人(>>489と利用者含む)がわかりやすいと思った。
一部の削除人だけに通用する明記されていないルール
・GL１．個人の取扱いとGL８．URL表記･リンクに該当する
個人メールアドレス および 2ch外のサイト に対する荒らし依頼 のうち、
攻撃目的であることが明確ではないものは、
要請板にある当該板の依頼スレッドで取り扱う。
(>>468)
その上で、どの様にしたほうが良いと思いますか?
宜しければ、このスレの>>461以降をお読みの上、依頼される立場の方からのご意見を頂けると幸いです。
>>557さん
ご依頼になっているスレは、外部サイトへの攻撃意図があるものではなく、「2ch内(当該スレ)で」サイトとサイトの作成者を叩く意図と判断しました。
もし、サイトへの明確な荒らし依頼(「荒らせ」など)がありましたら、書かれているレスをご指定の上でご依頼ください。
また、サイトの利害関係者であり、かつサイトが荒らされてしまった場合は、際と管理者との利害関連を明記の上、荒らされている証拠(サイトの書き込み)を残したままでご依頼ください。
# サイトの利害関係者による実害報告であっても、荒らされていることが確認できない場合は削除対象外となります。
女性車掌スレpart14と女性車掌スレ廃止賛成について
を削除してください。
ここは削除依頼スレではありません。
しかるべき場所で正しい方法によって削除依頼を出して下さい。
というのも、自分がたてたスレがある一部の心無い人により個人を叩く
スレとなってしまい、荒らしされる状況に近いものになってしまったことに
自分としては反省せざるを得ないわけですが、このままでは社会通念上
誰が見ても異常ですし、どうにかならないものかと・・・自分自身が犯罪予告
として出てしまっているし、耐えがたい状況でありますので管理人をふくめて
考慮して頂ければありがたいのですが・・
スレ内が荒れている事についてはここの管轄でもないし、削除要請板の荒らし依頼削除専用スレの管轄でもありません。
昨日私が立てたスレですが
すぐに消されていました。
何ででしょうか？
削除依頼があったのでしょうか？
単なるdat落ちです。
大学生活板は流れが速いので即死判定がきつめなのでしょう。
しかもウィルスも添付されているみたいです。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/welfare/1154074180/l50
だから「■ 荒らし依頼 削除専用 ■」スレで行われた削除依頼に関して議論する為の場所なんだから
そんな物を持ってくるだけ無駄だと思われ。
なんとかならんかね
何度立てても壊してくるのだが
こちらは２ちゃんねる外サイトへの「荒らし依頼」を対象にしており、
２ちゃんねるスレの荒らしさんは対象外です。
各板の自治スレなどでご相談いただくなりしてください。
削除依頼を出したいのですが、削除対象アドレスは判るのですが、
掲示板アドレスというのが、判りません。
掲示板アドレスが判らないので、上手く書き込めません。
ちなみに、過去ログです。
悪質なものなので、大至急に削除を依頼したいのですが、どのようにしたらいいでしょうか。
なんですが
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合 「荒らし依頼として扱います」
に該当すると思い依頼したのですが、これは却下になる依頼なのですか？
スレッド自体がアド晒しスレという名前で立てられており
伏せ字なしの個人ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽがまとめて書かれていましたが…
スレタイはアド晒しスレじゃなかったですね…
乱立してるので間違えました…
現在、削除ガイドラインと荒らし依頼スレッドで扱う依頼について、依頼者さんには判り辛い乖離があり、ご迷惑をおかけしています。
現在「荒らし依頼 削除専用スレ」で扱うものは、>>494-495で確定されており、>>577さんが依頼した内容は、要請板の各板用のスレッドで扱うこととなっております。
# フォームからの依頼が必要となっております。
判り辛い現状の改善として、>>504以降で議論は続いていますので、依頼者さんから見たご意見をいただければ幸いです。
ここでの議論には目を通していますが、削除する方によって以前より対応がマチマチになっている気がします。
依頼する側としては、今まで通り依頼を出し
却下されたら整理板に～という二度手間の方が多いのではないでしょうか。
また、VIPのように流れの早い板では 整理板での対応が間に合っていません。
まぁ、不備の多い依頼が多いことも原因ですが…
志を持つ者は我先にと来い！ハルヒ厨の横暴許すまじ！
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1154793355/l50
というスレッド >>410から>>412ga
迷惑な荒らしです。削除の上、アク禁お願いします。
専ブラでえNGワードあぼーんor脳内あぼーん推奨 連投し始めたら然るべき方法で削除依頼
アク禁は今やっていないといううわさがある（未確認
大変見苦しいところを見せてしまいすみませんでした
２ｃｈでは、利用者によるアク禁依頼を受け付けている場所は何処にもありません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090081423/428-431
なんというか、これぐらいやってもアク禁されないんだから
そちらには期待してませんが、リモートホスト晒すなど
そういった処置を行ったりした例はあったりするんでしょうか？
意味ぐらい知ってるがな(´･ω･`)
ログ掘り形式のやつとか削除依頼のコピペとか色々あるでしょ？
ここは「荒らし依頼削除専用スレで処理されたもの・
されるもの」について話し合うスレ
眠気と熱気、頭悪いのも手伝って、脳みそくるくるパーです。
アイスが食べたい。
犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/
例えば↑こんな風に晒したりしてるかって事です。
うん、そんな感じ
＞ログ掘り形式のやつとか削除依頼のコピペとか色々あるでしょ？
ごめんなさい。ログ堀形式とか知らないので…
んじゃ>>586のリンク先に書き込みされた内容は
荒らし依頼削除専用スレに書き込むべき？
それかスレッド削除に書き込むべき？
なんて質問していいですか？
荒らしに対する対応等の情報はこちらでゲットするようにして下さい。
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
ありがとうございます。
スレ違いだったみたいで失礼しました。
確かにホスト取得してもどうって事ないですが
ラウンジはコテでフシアナしてる奴らが結構いるので
それはそれで楽しめるかな？という
くだらない考えからです。
ありがとうございました。
>>592
もう何もしなくていいです。静観していてください。
[蒟蒻自慰だよ] 海城学園パート31[ワロス君]
スレ全体が個人攻撃なんです。
削除お願いします。
削除依頼出したんですがエラーになってしまいます。
宜しくお願いします。
はいはい板違いな上にスレタイだけで反応して書き込まないこと。
管理人の住所に添うはずなんで、そうです。
頑張ってください。
P.S.
もし次回質問等がありましたら、質問スレを利用してください。
>>579のコピペになるのですが、
> 現在、削除ガイドラインと荒らし依頼スレッドで扱う依頼について、依頼者さんには判り辛い乖離があり、ご迷惑をおかけしています。
> 現在「荒らし依頼 削除専用スレ」で扱うものは、>>494-495で確定されており、あなたが依頼した内容は、要請板の各板用のスレッドで扱うこととなっております。
つまり、削除ガイドラインには「荒らし依頼専用スレッドで」と書いてありますが、実際には要請板の各板用スレッドで扱うこととなります。
削除ガイドラインの修正については、現在、
・削じぇんぬさんが検討中(http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/221)
・このスレでも並行提案中。 放 置 さ れ て る っ ぽ い け ど 。 (^_^;
です。
ということで、
例えメールアドレスが書かれていても、「明確な」荒らし依頼でない限り、荒らし依頼スレでは扱いません。
・「荒らせ」「メール送れ」 ← 「明確な」荒らし依頼 ← 荒らし依頼スレッドで受付
・「荒らすなよ！」「(説明無し)」 ← 「明確じゃない」荒らし依頼かもしれないけど、荒らし依頼じゃないかも。 ← 要請板で受付
ご参考までに、「URLが書かれている & 荒らし依頼ではない」であっても、実際に荒らされている場合は、サイトの利害関係者のみの受付となります。
この際、荒らされている状況証拠として、利害関係者さんにはご迷惑でしょうが、荒らしさんの書き込みを消されていないことが必須です。
> 判り辛い現状の改善として、>>504以降で議論は続いていますので、依頼者さんから見たご意見をいただければ幸いです。
ということで、ご意見・批判・etc…、何かございましたらお書きください。
2006/08/10(木) 11:30:49 HOST:356623004292966 proxy321.docomo.ne.jp
わかりやすくしてもらえないのでしょうかね・・・
優先削除対象絡みなのに。
シンプルでわかりやすい >542に賛成しておきます。
他方では判断して依頼を使い分けろと言う。
削除板常駐者しか分からんだろう、んなもん。
削除人がやり易いようにするのは悪い事だとは思わないが、
削除依頼を善意で行う依頼者に負担を掛けてやしませんか。
っと、言いたい事は言っておこう。
URLについて
攻撃目的が明確な案件が荒らし依頼専用スレ扱い(>>494)なら
荒らし依頼はすべて専用スレで扱うってことでokなんじゃないですか？
攻撃目的に見えないものは荒らし依頼とは判断できない→荒らし依頼じゃない
としか読めませんですから。だから、ガイドラインの荒らし依頼についての文章を
今よりはっきりさせるのがいいと思います。
>>463でのジェンヌさんの「急を要する」については
削除対象かどうかの基準よりももっと曖昧です。
たとえば、「v**なんかで晒されたら（ry」という言葉(?)も見られるくらいで
文意より書かれた場所の方が問題だという意見だってあるかもしれません。
攻撃目的やら悪意やらの「度合い」なんていう
削除基準よりももっと曖昧な（削除人によっても違うだろう）基準で
同じ理由のものの窓口を分けることの利点がわかりません。
専用スレで残されたものを通常スレで依頼しなおしてもらったら
削除依頼慣れしている人は別としても、単なるたらい回しにしかならないんでは。
メールアドレスについては言及していないのですね。
GL1は荒らし依頼とは別の意味もありかとも思います。
ということで、GL8もGL1も>>542案で。
(^-^)犬さん
では、どうすればその状態を改善できると思いますか？
是非もう一歩踏み込んで、そのへんもお願いいたしたく。
「ごめんちゃい、もっかい話し合おうね」
って言えば改善できると思いますよ。
個人的には「趣旨説明が無く」もはぶいていいくらい
以降の流れが、以前(>>494-495で)じぇんぬさんと博之さんが話し合って決めたものと異なる部分があること。
特に、今まで要請で扱っていたものを整理で扱う提案が含まれていること。
は、把握していますか？
荒らし依頼に相当する案件中、優先して処理すべきものがあります、
よって専用スレッドを設ける必然性が在り、専用スレッドは必要です。
これは私も同意です、ここまでは問題無しですよね？
そして今回明確となった優先させる件の抽出基準>>494-495
そして、その後の意見たち（ふぶきさん案も）を総合して、仮にそれらを果たすとなると
荒らし依頼は抽出振り分けせず、すべて専用スレッドへ、という結論になります。
その場合必然的に >>494-495で決定した抽出基準は無用になります 。
窓口が統一された場合のデメリットを考えてみると、
荒らし依頼に該当する案件はすべてその専用スレッドへ集まります、
よって迅速な対応が望まれる件がそうでない件に埋没されます。
ここがポイントになるのでしょうか。
この部分は大丈夫でしょうか、
ふぶきさんの仰るガイドラインを変更は窓口統一の為の便宜と私は理解していました。
いまでも判断付かない部分が在るので変更についての賛否は控えますが。。
ふぶきさん案(>>542)は>>494-495の対象のみを荒らし依頼とするガイドライン変更ですよ。
で、今まで荒らし依頼として扱っていた
> 客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンク
は、削除対象では有っても荒らし依頼ではない扱いになるので、
> よって迅速な対応が望まれる件がそうでない件に埋没されます。
にはならないです。
ついでに言うと、
> 客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンク
は荒らし依頼(*付き項目)から外れることとなるので、扱いは整理板になります。
こんな曖昧で主観的な基準はそもそも意味不明だが
↓
百歩譲って
↓
そういう基準で行くと言うなら
↓
依頼者が混乱しないようにガイドラインを変えた方が良い
＞客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い
ものって、荒らし依頼には見えません→専用スレで却下
な案件だったと思うです。
極端な話マルチポスト宣伝や１行リンクだってこれにあてはまること多いですし。
「等」でぼかしていた?けど、問題は「文意」なのです。
それではっきりとさせようというのが>>542案です。
メアド晒し（専用スレで扱わないもの）は
攻撃目的ではない→荒らし依頼とは違う
から窓口も違うのです。
>>542案では
「荒らし依頼」は全て専用スレで。
メアド晒しは要請扱いだけど荒らし依頼じゃない。
攻撃目的じゃないリンクは荒らし依頼じゃないから要請では扱わない。
ということです。
別の基準を考えている or 考え付いたときに改めて提案すれば、
より依頼者さんが混乱しない案があれば、前言撤回して飛びつくから。
>>614
小太郎さんに同意で。
現状運用してしまっているのですから、
初めての人がガイドラインから読み始めて、要請板TOPも読んで、
辿り着けるようにしないと。
って事で、ガイドラインを変えて頂いて、
知恵袋あたりに924スレ作って(もらって)?告知を徹底して下さい。
説明ありがとうございます。
ふぶきさん案のGL変更について
不明に思っていた点を理解することが出来ました。
依頼 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1155133103/159
対象アドレス
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1152149252/653
についてお尋ねします。
本文自体は要請板的に削除対象とは思われず、メール欄に書かれていたアドレスが問題になったわけですが・・・
伏字充分であったのではないでしょうか?
それに昨今の荒らし依頼スレでの取り扱い内容の変化からして
個別板での扱いが適当なのでは??
すこし甘いかとは思いましたが
本文最後の一文などもあり、攻撃目的と判断致しました。
1, メール欄に書かれていたアドレスが伏字充分であったのではないのか
2, 個別板での扱いが適当なのでは
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1152149252/683
今回はアドレス無しで書かれているがこのくらいはこの板では日常茶飯事。
やはり問題はアドレスだが。
ここに転載してはまずいからあえてしない。
・・・@〇.ne.jp
こんな感じだったかな、前半部分も×××がありそれがアドレスというより伏字っぽいものだった。
落ち着きしだいまた来ます。
>>622
１．@以前のものを伏字とは判断しませんでした
今回の場合、>>621にも書いてありますが合わせ技としての削除です。
で「その他は削除要請板にて各板の依頼スレッドで依頼」
となっているので
他にいい文面ないですかねえ。
の方を強調しておけばおｋかも？
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。判断は文意によります。
攻撃目的であることが明確であるものは、荒らし依頼 削除専用スレッドで云々
で、要請板TOPの
■ 荒らし依頼（個人サイト・メールアドレス）
↓
■ 荒らし依頼（攻撃目的が明確であるもの）
な、感じで如何でしょう。
メアドは>>542な感じが良いと思います。
（もう一度長文を用意もしたんだけどもったいないからヤメ）
しょうがない・・・１つだけ案を。 ただし、、
諸刃の剣。（中略）あまりお薦めできない。
悪い点
・荒らしさんに逆手にとられやすく、コマメな見直しが必要。 がんがって下さい。
・マルチポストも多いため、専用スレじゃないと要請板シャッフル状態になりやすい。
対象区分も大抵関係ないので、まとめて受け付けやすいような案件
大量コピペスレが出来た流れに逆行する？
良い点
・専用スレは微妙なものがなくなり、誰にでも簡単にわかるものだけになるため
巡回する削除人が増える可能性大。
>>625-626案 ＋
依頼スレの１に、メールアドレスもURLも両方
攻撃目的の「明確なもの」の定義を管理人が はっきりとぼかさず 提示する。
例：
このスレッドでは次の文言付きのもののみ受付けます。
２ちゃんねる外のURL＋「荒らせ、潰せ、F5アタック、攻撃しろ、○○・・・」
メールアドレス＋「スパム送れ、ウィルス送れ、メルボム、○○・・・」
後は、利用者さんが戸惑わなくて済む文面だけ出せば良いってことですねー。
萎えたー。
取り合えず覇者を称えとくー >>512
ジェンヌの中に変な人がいたみたい。
とりあえずまっさらな気持ちでもっかいやりたい。いい？
かわいいから許すよ
「aaa@aaa 攻撃してー」
と
「aaa@aaa」（アドレスだけ）
の削除依頼を分ける必要はある？
分けるほどの差異は無いと思っています。
なんか変なことが起こりそうな気配が・・・・（たぶん嘘）
書いてある場所によるんじゃないかなあ、
上はどこでもアウトだけど
下はメルアド募集スレとかなら削除対象外だと思うんだけど、、
電話番号と同じで、いたずら目的で他人のメアドを晒す人はいます。
実害があれば>>494に書いてあるとおりなんで、そういう確認の必要性などない
と思うんだが･･･。
削除依頼内容は公開されてしまうので、
実害がある＝そのメアドは本物である
と、本人が証明してしまう事になるわけですが、
そうなっては削除してもしなくても実害は続いてしまうのではないでしょうか？
電話番号が一律削除なら、それ以外の個人情報（確認できないもの）だって、
一律削除になるんじゃないかと思うんですよね。
攻撃目的じゃなくても（＝荒らし依頼じゃなくても）
他人のものを晒しているレスは
GL1扱いで削除対象となることはあると思うです。
メアド伏せずにメールをコピペしたものとか。
そのメアドの持ち主にたいする悪意はあっても（所属や住所晒すのと同じ）
文意ではメールアドレスへの荒らし依頼にはならない場合。
だから、電話番号の場合と何が違うのさ？っていう。
「いたずら電話かけろ」という文意が無くても一律削除なんでしょ？
あれはどうしてなの？
「電話の音が鳴り響く」わけじゃないという程度だと思うんだが･･･。
削ジェンヌさん
メル友募集は削除対象では？
電話の音量ぐらいいくらでも設定できるでしょう。
携帯電話なんかは、非通知着信拒否とかもできるわけで。
緊急性はね、非公開な個人情報は全部緊急だと思いますよ。
そう思っているなら､そのように削除作業をやればいいんじゃない？
はなると思う・・・無論そう思わない人が､どう削除作業を行うかは､削除対象である限り自由で
ある。
電話：そのときに出るという行為を必要とする。
メール：勝手に入ってくるから､後で見るという選択肢がある。
電話：イタ電荷でない＝話中になり筆異様な電話を受診できない場合もある。
メール：そのようなことがない。
電話：音量を下げれば必要な電話さえ着信が確認できない場合もある。
メール：んなことはない。
電話のほうが緊急性は高いといえる合理的な理由はある。無論そう思わない人が､どう削除作業を
行うかは､削除対象である限り自由である。
電話：イタ電にでない＝話中になり必要な電話を受診できない場合もある。
俺んちの電話なんかそもそもディスプレがないんで無理なんだけど。
誰からかかってきているか分からないというのが、基本的な電話の特性ですよ。
（間違ってたらすいません）
執拗な電話で体調を崩したりなんかしたら、傷害罪？
メールはなんか判決ありましたっけ？迷惑行為？
固定電話番号は最悪の場合住所・名前etc.とさらに大きな個人情報に結びつきやすい。
携帯電話番号は、単純にメールアドレスと比べて変更しづらい。
ってとこじゃないかと・・・。
>>652
メールボムとかも業務妨害になるんじゃないですか？
法律のことは詳しくないのでなんともいえないのですが・・・。
留守電もついてないんですか？
いずれにせよ、対策は可能でしょ？
でも迷惑だと。
メアドも迷惑ですよ。
両方とも迷惑だけし、対策も可能だけれども 電話の特性から緊急性が高いとする合理的
理由はある と私は言っているんで、そんなことをおっしゃられても、困ります。
最近ゴタゴタしているようで、正直依頼を出し難い雰囲気です＾＾；
小さい太郎さんが言っているように、メールアドレスの個人情報としての重要度（緊急性？）
みたいなものがイマイチわからないので、最近はメールアドレスはスルーしています。
（「荒らして」「突撃して」等の一文が添えてあるものは報告しますが）
VIP板内のメルアド晒しスレなどで本アドが晒されている場合
メルマガ登録とVIP特有の意味不明な文章がかなりの数送られていると思いますが
・それは一般の方にとっては迷惑行為にはならないのでしょうか？
・また、「単なる迷惑行為」程度では削除には値しないのでしょうか？
それらの理由は「対策」がしにくければ理由になり得ますが、
簡単に「対策」ができるので理由にならなくなる、という事を言っています。
意味が不明です。対策の難易度は個々に違うわけですから、電話とメールの一般的な
特性に目を向けている私に、ひたすら個々に違う事象を一般化しようとしても
話はすれ違うばかりです。
一般的に、電話は誰からかかってきているか分からない中で、放置すれば必要な電話を
受診できない恐れがあり､かつ話中になるから、そのときに出ざるを得ない・・・という特性があり
メールは、受診時に何もアクションをとらなくても良いという違いがある。
したがって緊急性は電話のほうが高い。
時間と費用がかかる対策可能性は､緊急性に関する議論の要素とならない。
メールアドレスはいままでは「荒らし依頼として」とかかれていたけど
専用スレ扱いと通常スレ扱いとをわけるというなら
「荒らし依頼」と「荒らし依頼じゃないもの」とわけるという案じゃないかな
「荒らし依頼」という言葉のもつ意味を考えると
メールアドレスだけで電話番号と同様に扱うっていうなら
電話番号専用スレならぬ「メールアドレス専用スレ」にでもすればいいんじゃないかな
電話番号は書かれているだけでアウト。というのが削除ガイドライン。
ＡとＢとなにが違うの？をいいはじめたら、
住所や所属と何が違うの？とか際限なくひろがりかねないと思うよ。
たぶんそういう人が多いと思う。
>ＡとＢとなにが違うの？をいいはじめたら、
>住所や所属と何が違うの？とか際限なくひろがりかねないと思うよ。
これに賛成。
必要ならガイドライン全部見直せばいいでしょ。
>>658
それは一昔前の電話の概念ですね。
今は留守電サービス、キャッチホンサービス、
その他、いたずら電話対策も色々あります。
http://www.ntt-east.co.jp/shop/navi/0180.html
時間と費用がかかる対策可能性は､緊急性に関する議論の要素とならない。 （二回目です）
↑が重要。↓は補助的な話。
現役の電話ですし･･･w（販売が一昔前であることは､何の理由にもなりませんですー。）
＞時間と費用がかかる対策可能性は
そんなにかかりませんよ。誰でも可能。
＞必要ならガイドライン全部見直せばいいでしょ。
緊急性に関する優先順位の話です。優先順位を定めることは､緊急性のある案件にすばやく対応
できるメリットがあります。緊急性の高い案件だけを処理しようとする削除人が現れるかもしれませんし
それは利用者の利便性に貢献します。
そう思わない削除人が存在しても､それはかまわないのです。削除対象であることに変わりはないの
ですから、そう思わない人は、優先順位を無視して削除作業を行えばいいでしょう？
現実に要請板案件で多くの処理をしている削除人の､そのような作業に関する提案は、やったから
こそ分かることでも有馬小から､特に不都合がないならば、実績に敬意を表して､一度立ってみればいいと
私は思いますけどねぇ。（机上-脳内-の論理より、現実の利用者の利便性）
時間と費用がかかる対策可能性は､（金額や時間の多寡に関わらず）緊急性に関する議論の
要素とならない。
意味がわからないなら・・・まぁ、考えてくださいな。
「電番とメアドでは緊急性に差がある」と見なす理由がいまいち。
私の提案は言わば「依頼者視点」ですが、どっちが上って事でもないんじゃないかと。
>>666
具体的に言いましょうか。
>>649-649について。
＞電話：そのときに出るという行為を必要とする。
対策を講じればその必要は無い。
＞電話：イタ電にでない＝話中になり必要な電話を受信できない場合もある。
対策を講じればそんな事は無い。
＞電話：音量を下げれば必要な電話さえ着信が確認できない場合もある。
対策を講じればそんな事は無い。
あなたの言う「緊急性」の理由は、対策ができるなら理由にならないと思うわけです。
対策云々の話ですか？
普通一般的な家庭では（小太郎さんの家はどうかは知りませんが）
電話が鳴れば今してることを中断してでも出ますよ。
メールは今してることを中断してまでは見ないです。
対策をすれば、今してることを中断してでも出るって事はしないのでは？
それは違います。（あくまで小太郎さんの家のことは分かりません）
対策をしてあっても、今してることを中断して、誰からかかってきたのかを確認しにいきます。
そして、出る必要のある相手ならば出ます。
電話の場合は、出る出ないの選択はしますが、普通は確認はしますよ。
その場での確認は必要無いと思うのですが。
（２）電話番号を晒されても大したことは無い
この2種類は、論点が別物だと思いますが
小太郎さんは（２）について話している、って事でしょうか？
だから、小太郎さんの家のことは分かりませんと断りましたよ。
小太郎さんの家ではそうなのでしょう。
それが普通かどうかは又別の話。
（１）
それならば、電話番号用スレッドを廃止して、荒らし依頼用削除スレで電話番号も扱うようにするべき
って、主張ですか？
削除ガイドライン変更案とかいうスレがあったと思いますー
今回は基準変更じゃなくて、窓口を分ける話からで
それをどうするか、分けるならどこにどう表示して
依頼者さんにわかるようにするかの話だったと思いますー
荒らし依頼ってなに？なら別の話題だと思いますー
電話番号は、残してもいい基準があるだけです。
基本的に「自分のものでも書かないでちょ。」なものです。
（詳しくは電話番号のスレでどうぞ）
メールアドレスは、削除対象となる基準があるのです。
メール欄があるとおり、書いてはいけないものじゃない筈です。
（メール欄があるのだから、もし「メアドは書かないでちょ。」を
ご希望ならもしかして批判要望扱いになったりして？）
あとは>>615あたりで説明したからおしまい。
今行ってるのは、ガイドラインを変更するぞと言う話でしたか？それは違うような・・・
ひろゆきさんが言ってたのは、ガイドラインを変更して削除基準を変えるのではなく
優先度によって依頼を受付ける窓口を分けましょうと言う話だったはず
であるならば、ガイドライン変更の議論ではなく、専用スレッドのテンプレを
わかりやすくする議論が必要になるだと思うのですけど・・・
議論が迷走している予感です
「どこにどう表示すれば依頼者にわかりやすいか」
そこから議論しているのですけど。
>>542案は削除ガイドラインの表記はかわっても
削除の基準（削除対象になるもの）はいままでと変わってませんです。
もしかしたら、他に
「削除依頼の注意」を変えればいいという案もあるかもしれないし
板トップ（index2.html）を変えればいいという案もあるかもしれません。
スレの１だけ変えればいいとあなたが思うなら
どう変えればいいと、あなたは思いますか？
（メールアドレスとURL両方の人、メールアドレスはわけてもいいという人）
それをもとにした提案なのです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/221
にてどこかを変更するという話に。
A：依頼受付け窓口をわける必要がない（ >>461以前のままでいい）
Xさん >>474,
名無しさん >>482, >>503, >>523
B：メールアドレスなら分けるのもよい＝URLをわける必要はない
つまようじさん >>516-517, >>610
旅団さん >>553, >>613
ふぶき >>542,>>606-607, >>615
C：分けることは(とりあえず?)了解。で、変更案
車さん >>510-511
(^-^)犬 さん >>625-626
D：その他 （「とにかく依頼者がわかるようにして」多数）
明王さん >>491
オコ除さん >>514 （攻撃目的じゃない荒らし依頼って何？（A？））
リンさん >>553, >>538, >>555-556 （分ける件、理解）
（メールアドレスについては>>542案で目的達成されると思う）
小太郎さん >>512, >>554, >>608, >>624, >>638-630
意見は…？（スミマセン枠におさまりきれません＞＜）
ふぶき 両方分けるのは反対だが、両方分ける場合の変更案（>>627）
ではなく、「対応に関する利用者の利便性」をも検討しないと、議論として成り立ち暗線よね。
窓口はひとつのほうが分かりよいに決まっている。
「対応に関する利用者の利便性」として、>>502で「優先順位だ」とされている。
電話番号・攻撃の目的が明らか・実際に被害がある→優先順位が高い→窓口を分ける
窓口を分けることに関する煩雑製が､何らかのアナウンスで解消できるかどうか･･･にかかっている
窓口分別の煩雑性というデメリットと、優先順位の高いものをいち早く消せるというメリットの
比較の問題かとおもいますが。
利用者の他方は、マルチ書きを嫌がる。
窓口を増やす場合に厄介なところだな。便利になるかは分かりづらいのな。
過去ログではないのに過去ログ専用スレで依頼する者がいることを考えると。
【今】初めてガイドライン・注意から読み出した依頼者が、
右往左往しないようにして欲しいなー。って事です。
電話番号も含めて、荒らし依頼もフォーム必須とし、
フォーム上段にきちんと説明を書くことが求められるのではないでしょうか？
でなければ、どのように変更したとしても、勘違いする人は現状通りかと。。。
どれにしてもデメリットを完全に消すのは無理だと思うんだけども
出来る限り一番分かりやすく出来るのはどれだろう？
「荒らしさん」の報告スレだと勘違いしたり、携帯で打ち込んだり、、、
削除要請板なのですから、電話番号、差別蔑視とともに、
シンプルにフォーム必須として、注意書きをしっかり読ませることが肝要かと。
逆に言えば、フォーム必須にしてしまえば、どのような条件であっても、
大きな差異は生じないと思います。先にフォームを導入して、
それでも不都合が生じるでしょうから、その不都合を微調整するカタチで、、、
利用者の立場からすると、>>686-688の痛痒さが解消されるとありがたいです。
んだと思うが･･･。
あんたがボスなのだから貴方が決断しろ(笑)
もうみんなアイデアを出し尽した
ふぶきさんがまとめもしてくれた
最後は決めるだけだ
待つだけでは永遠に決まらないぜ
する文面。
「ここで扱うのは”荒らし依頼”の削除であり、”荒らし”の削除ではありません」
「２ちゃんねる内のスレに対する荒らし依頼は対象外です。削除整理板へどうぞ」
「メールアドレスやURLが貼られただけでは、荒らし依頼とは見なしません」
･･･とまあ、要は「荒らし依頼スレのＦＡＱ」をくっつけておけば、無駄な依頼は減るんジャマイカな。
特に>>688で犬さんが言ってるような、「【今】初めてガイドライン・注意から読み出した依頼者」には
有用な情報だと思うんだけど。
>>695（荒らし依頼）みたいにｗ
何故か紛れ込んで、偶然この議論を拝見して、初めて現在の
削除依頼の仕方というのを読みました。
で、ずっと読んできて確認なんだけれども。
どこにもそういう誘導が見あたらないようだけど、実際には、
荒らし依頼に関しては、
１．攻撃目的であるもの、実際に被害を受けているもの
２．趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としているもの
という順位付けがあって、依頼スレそのものも分けるようにしているが、
表示や認識（方針）等が実状と食い違ってるから一致させようという議論。
という認識で合ってる？
だったら、実状に合わせた形（窓口を分ける）に表示のほうを修正したほうが、
混乱は小さくて済むと思うんだけど。
違う違う。専用フォームではダメだと思うんです。
削除要請板のフォームの「対象区分」を追加するイメージ。
だって、削除要請板ですよ？ フォームを使わないのがおかしいのです。
荒らし依頼も、電話番号も、差別蔑視も、みーんなフォームで。
・・・過去ログ削除が残るのは笑って許してください。
>>692
荒らし依頼は８割以上が特定の方による依頼だと思います。
ただ、その特定の”依頼プロ”は他の要請案件でフォームを使ってらっしゃるから、
上記の３スレがフォーム化されても、あんまり影響ないと思います。
そのあたり、裕香さんのご意見を伺いたいですが、、、
理不尽な人は理不尽な不備依頼をして、理不尽な不満を持つに至ります。
まず、理不尽な不備依頼を減らす努力をすることが必要だと思いますし、
>>1を読まないような人を（良い意味で）排除するにはフォーム化が親切だと思うのです。
荒らし依頼スレは分けないほうが親切、と思いました。
んで、スレの１の注意書きにある
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
これをもう少し分かりやすい文にしたいと思うんですけど、どうでしょ。
・無断リンク禁止のサイトです
とかを、はじく説明ですよね。
こういうの、まだ結構多いですかね。
そんなでも無いなら、この際無くしてしまっても。
書くとするなら、
URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりません。
とかかなあ。
「騙りの可能性」とかの兼ね合いで、はっきり書くのは微妙かなあ。
はっきりした荒らしを示唆した文言が付いているものを対象とします。
＊但し、URL・メールアドレスを書かれたことによって、被害を受けた方（本人）のみ
荒らされた現場を保存して依頼して下されば削除可能です。
>>702
それ削除基準が変わっちゃってない？
> それ削除基準が変わっちゃってない？
ってのは、
> ＊但し、URL・メールアドレスを書かれたことによって、被害を受けた方（本人）のみ
> 荒らされた現場を保存して依頼して下されば削除可能です。
の事かな？
これ、現在の荒らし依頼スレでの削除基準ですよ。
> はっきりした荒らしを示唆した文言が付いているものを対象とします。
本文なしでスレッドタイトルがメールアドレスだった場合は、
対象外になるんでしょーか？
ガイドラインの趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている
に該当するんじゃないかと思うのですが。
現在の「荒らし依頼」の窓口は、
「荒らし依頼スレ」と「要請板の各板ごとのスレ」に分れており、
ガイドラインなどにはそんな事一切書かれていないので混乱しやすいと。
で、ガイドラインを変えるか窓口を統一するか、という話だったと思います。
「荒らし依頼スレは分けない」というのは窓口を統一する事になるので、
「現在の荒らし依頼スレでの削除基準を変える」という事になる、
と私は受け取ったのですが。
あ、純粋にそういうニュアンスか。
逆の意味で取ってた。ごめん。
あ、説明不足でしたね。
「荒らし依頼スレ」の基準じゃなくて、「荒らし依頼」の基準が変わっちゃうんじゃない？
という意味で。
■ 荒らし依頼 削除専用 ■スレッドの
1の注意書きにある
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
を
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりません。
に変更する、って形でおｋ？
いいと思いますよ私は。
＞荒らし依頼スレは分けないほうが親切、と思いました。
ジェンヌさんの裁定に感謝します。
>>710
その方針でおｋと思います。
あとは細かい言い回しとか他にも案があれば出してもらってゆっくり決めれば
いいんじゃないでしょうか。
・URL・メールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合や、リンク先の定めたルール（無断リンク禁止等）・
スレッド内でのルールを理由としたものは削除対象になりませんが、それらが書かれたことで
実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。
とか
まあとりあえずはその辺が無難だろう
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりません。
・URL・メールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合や、リンク先の定めたルール（無断リンク禁止等）・
スレッド内でのルールを理由としたものは削除対象になりませんが、それらが書かれたことで
実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。
っで、3行以上になると読み飛ばしてしまう人や、焦ってる人のために
箇条書き風など視覚的に分かりやすくしてあげればよいかと・・・。
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。
これ(・∀・)ｲｲ!!
すごく(・∀・)ｲｲ!!
自分で自分の情報を書いたもの
は
実際に被害があった場合も自己責任かも？
そういうスレた人は、消してください＞＜なんて依頼して来ないとは思いますが。
本人を装ってURLやメアドを晒す悪い人の方が多そう。
ほぼ１００％消されると思うんですよね。
それが抜け道だとしても、それはそれでいいかなあ、とか思ったりしてる私。
一ユーザーとしては、そう思ってましたが････。
そのための書き込み時の確認ですし。
その書き込みをしたのが騙りである場合もあるとは思いますけど、
その場合を考えて「明らか」という条件がついているのだと思いますが･･･。
>>717さんが合体させてくれたのと自分がイメージしたのを比べてもらうという意味でちょと書いてみます。
・URL・メールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
◎自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
◎スレッド内でのルールを理由としたもの
などは削除対象になりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書き、URLの場合は現状を維持したままご依頼ください。
個人的には文章に具体例を含めるよりも↑のように目立つようにしたほうが読み飛ばしがちな人にも目に付くと思います。
無断リンク禁止などの相手方のルールに反している・スレ内ルールに反してるなどの理由に
よるものは対象外です。ただし､実際の被害が発生している場合はこの限りではありません。
なお、 自分で自分の情報を書いた場合は自己責任として対象外になる場合があります。
無断リンク禁止・スレ内ルールに反してるなどの理由は対象外です。
（ただし､実際の被害が発生している場合はこの限りではありません。）
自分で自分の情報を書いた事が明らかな場合は自己責任です。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
◎自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
◎スレッド内でのルールを理由としたもの ・・・は削除対象となりません。
※ただし、下記のふたつで実際に被害が会った場合にはご報告ください。
それは俺もどうなんだろうと思ってました。
いっそのこと、自分で自分の～は書かないのもあり？
どうせ自己責任のことは削除GLにも書かれてますし。
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
スレ内ルールに反する、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。
間抜けな真似さえしなければ。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
(1)自分で自分の情報を書いたのが明らかな場合
(2)リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
(3)スレッド内でのルールを理由としたもの
これらは削除対象にはなりませんので注意して下さい。
ただし、2と3については実際に被害があった場合を除きます。
メアドは、「かたりなのが明らかな場合が削除対象」なんであって
「かたりとはいいきれない」のは対象外な筈。
（文字化けするだろうからひらがなで）
「自分で自分のを書いたのが明らかなのは削除対象外」
を書くと微妙に削除ガイドラインと違った印象を与えてしまう罠
と思うです。
「スレ内ルール」ってのは整理板でも「そんなん関係ない」
だったような。１に例としていれるのには賛成できません。
「スレ内ルール」の部分を外したら>>729に賛成です。
「かたりの可能性が高い」でも晒しとして扱うんで。
（人によって基準が少々違うのは言うまでもなくですが）
「自分で書いたのが明らかとまでいかなくても、かたりとも言えない」
ようなら対象外で。
（自分で書いたのが明らかってのは、めったにないです）
んでは、また一旦離脱
最後の※以下は、あってもなくても。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
【荒らし依頼と判断されないもの】
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
◎「スレッド内でのルール」を理由としたもの
・但し、それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で自分の情報を書いたと判断されるものは、削除対象になりません。
心やさしい削除人さんが､それでも被害が結構深刻だし、当人以外も困っているだろうから
削除してあげようなどと思っても､手が出せなくなる希ガス。
（たとえば、外にある有益なBBSで、そこの利用者に気の毒な場合・・・など）
「削除されない場合があります」「荒らし依頼では受け付けません」などのほうが･･･。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
【荒らし依頼と判断されないもの】
◎リンク先の定めたルールに抵触する（無断リンク禁止等）場合
→但し、それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で情報を書いたなど、自己責任が認められるものは削除されない場合があります。
…あれ？ 本来の趣旨とずれてる？
「それでも」とかそれは恣意的削除だろ
本当に困ってます。。
２ちゃんの奴に自宅のＩＰバラされて
色んなトコに貼り付けられました･･･。
こういう場合、どうしたらいいんでしょうか･･･。
ホント困ってます。誰か助けて！
削除対象外なの？
自己責任について
どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合がありますのでご了承ください。
とはあるが、削除対象外とはなっていないと､俺は認識していたが･。
やりたい放題なんです！！
ＢＢＳなど荒らしていただければ、
さいわいです！
中庸で纏めてみました。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
【例】 リンク先の定めたルール（無断リンク禁止等）に抵触します！
→荒らし依頼とは見なされません。
但し、それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で自分の情報を書いたと判断された場合は、自己責任として扱われます。
#自己責任についてはガイドラインの注意「自己責任について」を見てください、
#と付け加えたかったが、長くなり杉なのでやめた。
その時管理人を呼んできたジェンヌさんは、管理人に話済みなんでしょうか。
（この期におよんでひろさんが反対するとは考えにくいですが）
>>699で>>461以前に戻ったのなら再度告知が必要じゃないでしょうか。
要請の人だけじゃなく整理で誘導して下さってる人のためにも。
１の改良案はまた別の話なような。
http://travel2.2ch.net/chiri/
名古屋周辺の建設的話題をまったり語るスレ97 （380レス）
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1155910863/l50
名古屋周辺の建設的話題をまったり語るスレ96 （370レス）
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1155565403/l50
名古屋周辺の建設的話題をまったり語るスレ95 (499レス）
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1155337151/l50
名古屋周辺の建設的話題をまったり語るスレ94 （818レス）
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1154470206/l50
明らかなスレ潰しです、管理人はどうにかしてください
↓
名古屋周辺の建設的話題をまったり語るスレ98
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1156398124/l50
ここは削除依頼する場所ではありません。
削除依頼のルールに従って、正しい場所での削除依頼をどうぞ。
＃ついでに言うと削除人はともかく、管理人がどうにかしてくれるとは私には到底思えません(w
気付いた人がやればいいんじゃないすか？
ジェンヌさんはあなたの便利屋じゃないですよ
んで、管理人への確実な連絡手段が無い我々は、通りがかってくれるか、話してもらうしかないわけで。
どうしたらいいいの、、、
自分のサイトの方で何らかの対策をした方が早い場合もあります。
依頼者が混乱すると思うので。。。
トリップとメールアドレスの@以前が一致しているとか、
トリップが書き込まれたWEBにも書いてあるとかでない限り、
何も確証がない。
つまり、自称本人の扱いは「自分で自分の情報を書いた」と判断されるんですか？
あっそーか、
・明らかに自分で書いた
・おそらく自分で書いたんだろう
・自分で書いたかどうか微妙
・たぶん騙りっぽい（晒してきな内容）
・どうみても騙りです。本当に（ｒｙ
したの２つが荒らし依頼に該当、ってことですね。
スレ内ルールの件は適当に書いたので外しちゃっていいです、
たまに見かける依頼で、同人系スレッドでの個人サイトのリンク
みたいな、スレ利用者の大半がそれはNGだろって思うけど
削除対象じゃないケースを想定してたんだけどにほんごむずかしー
>>740
基本は自己責任で、内容によっては書かれた人のために削除する
こともあるけど（一時の感情で他人の個人情報や中傷書いたとか）
>>736の例だとやっぱり>>719だと思う・・・
>>756-757
文章の内容で判断するから、正直悩むのも多いのよね
＞こともあるけど（一時の感情で他人の個人情報や中傷書いたとか）
＞>>736の例だとやっぱり>>719だと思う・・・
自己責任だとは思うが､削除対象外とガイドラインに書いていない･･･
自己責任の場合消さなくてもよいと言うだけで、「消してはならない」とまでは
いえない気がしないでもないと､思わなくもないかも･･･つうかんじ・・・？
（削除人は削除対象外を「消してはならない」。）
メールアドレス
騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く
衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。
メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。
URL表記・リンク
荒らし依頼 ＊
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に
合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
判断は文意によります。
に該当していれば･･･だが。
確かに、削除対象外とガイドラインに書いていませんが
削除を便利な消しゴムとして機能させてしまう訳にはいきませんし
また、誤解を与えてしまうことも良くないです。
やはり厳しい判断になるかも知れませんね。。
ここあらしまくってくれええええええ
議論して結論出すようなことじゃあないでしょ。
ガイドラインに書かれていることだけで十分だと思いますよ。
件の文章はもうこんなもんでいいんじゃないですかね。
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりませんが、
それらが書かれたことで実際に被害があった場合はその旨を書いて依頼してください。
補足としての事情説明でしょ。
それとも、ガイドラインに全く抵触しなくても、被害があれば削除すると、
削除基準が変わったんすか？
投稿と被害の因果関係は確認できるの？
削除基準については>>478とか>>492以下辺りを読めばいいかと。
実際に被害があった場合は明確な荒らし依頼じゃなくても削除していいのなら
因果関係は考慮されてないんじゃない？
俺もあえて因果関係なんて考えることは・・・って思うよ。
..,,,,,ll,,,,,,,|||Illllla,,_
: .,,,illlllllﾞﾞ￢ﾞ|ll|l》ﾞ|ﾄ経,、
､,llllllﾞﾞ｀″ : : ｀: ｀`ﾐi､
.:ll法l″ ..ﾞlL
..,,,l巛ﾞl,!: 、 i､ 大
.i'ﾌ,,l,ﾞl": .:igl高!llト:″|: .,,,,iig,,,,最
.｀;ll,lス : ]″_,,,,,┐._ .,i´ .ﾞテ″
: ;,lﾚ-･''ﾞ‐'ｾﾞﾞﾞ”｀,ｱ~｀ﾟﾞ|,ﾞﾞﾞﾞlト,ﾚ⊥
广'i､ｧ ﾞﾞ‐'‐'" : ::: ﾟ"ｰ'″ .|i､
.;ﾋ'::;,il| _.::::::: .〟 ||
.'fi,;ﾞl;キ : : ;: :":･lllﾞl,.'l･!° |′
ﾞ'!,,,経: ,‐ .,!.gl,,|i,,j,,＼ .,lﾞ
.”ﾞl /゜,,,,,lwew-ii,, ゝ ,l′ 君たちみじめだねぇえ
ll， ゜,,lﾞ｀:;,,,,l,ll,,、.ﾟ法.,,i´
,,,i'llrﾟ''ri,,,,,_ : : : : _,r°
,,,iilllli,ﾞ大,、｀ﾟﾞﾞﾞlllllllllilllllll"】
とゆうことは、何も変えないでいいってことか？
ｺｺにいる奴等社会のゴミだから削除して。
陰キャラたち乙ｗｗｗ
友達作れよ～～ｗ
いじめられっこｗｗ
両親もいじめられっこだったと思うよｗｗ
世界の嫌われ者諸君へｗ
> ｺｺにいる奴等社会のゴミだから削除して。
> 陰キャラたち乙ｗｗｗ
> 友達作れよ～～ｗ
> いじめられっこｗｗ
> 両親もいじめられっこだったと思うよｗｗ
> 世界の嫌われ者諸君へｗ
> ｺｺにいる奴等社会のゴミだから削除して。
> 陰キャラたち乙ｗｗｗ
> 友達作れよ～～ｗ
> いじめられっこｗｗ
> 両親もいじめられっこだったと思うよｗｗ
> 世界の嫌われ者諸君へｗ
・URL・メールアドレスの全てが削除対象になるわけではありません。
自分で自分の情報を書いたもの、無断リンク禁止に反する、等は荒らし依頼にはなりません。
これでいいんですかね？他の長い奴？
個人的には、荒らしの依頼文意がなくても実際に被害を受けているなら
削除対象になり得るのでその旨を書くようにということは、
テンプレに入れておいたほうが良い気がします。
削除ガイドラインや注意書きには書いておらず、削除人・案内人への
通達レベルのことですので、
一般利用者は非常に見つけにくいですし。
もしくはアンカーで「この案」とか。
もう次スレの季節なので時間がないですー。
・URLやメールアドレスの全てが荒らし依頼と判断されるわけではありません。
※それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
※自分で自分の情報を書いた場合は、自己責任と判断されます。
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
※ それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
自己責任云々は書くまでもないと思うので。
ってことで次スレ立ててきます。
>>776
時間がないことですし、承認です。
テンプレ案の議論は、次スレが経つまでにすれば大丈夫な気がしてきました。
が、晒しの削除規定との絡みで誤解を招くって話だったと思うけど、
最後まで書かなきゃ、議論にもなんにもならないと思われ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1157960612/l50
ラスト ◆HUXSsiYaYk
が来てから荒れるし
っていうか、私が「相談・雑談」を作ったのだから、
勝手に使わないで欲しい。
その為に、私は別のスレを立てる羽目になったのだから。
と豪語し固定さん叩きもしてます。
何か手ないですか？
2chは誰でも書き込める掲示板だから自分でスレッドを立てたからといって
君の所有物ではありません。
煽るコテハンに対しては相手する事無くスルーを徹底するようにしてください。
というか、ここで聞くのはスレ違いなんで続きがあるならこっちへどうぞ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1154828824/
有り難うございます。
とりあえずこの低脳しかいない板に突撃
245 ：Ｈ ◆IMAJin/DwY ：2006/09/11(月) 22:44:13 HOST:89593 p2.2ch.net (219.125.148.203)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1146447601/667
・URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。
※ それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
迷惑メールの送信元を書き込んだだけで、勝手に削除依頼しないでください。
それの趣旨に沿ったものですし、荒らし依頼などしておらず、何らGLに違反するものではありません。
メールアドレス以外の余計な文言を書き込んだことにより、私は削除対象になると考え削除を依頼したまでです。
＞勝手に削除依頼しないでください。
削除依頼にあなたの許可は必要ありませんし、削除する人もあなたに許可を取る必要はありません。
＞それの趣旨に沿ったものですし、荒らし依頼などしておらず、
メールアドレスだけなら削除はされなかったでしょうね。
＞何らGLに違反するものではありません。
わたしは削除依頼をしただけ、削除人が削除対象と判断しただけ、ではないでしょうか。
あなたは何か勘違いをなさっているようですが、にちゃんねるには何を書いてもよいわけではありません。
何も考えずに書き込むからあなたの書き込みが削除され、
何も考えてないから、私のことを業者と決めつけているのではないでしょうか。
単に暇人でしかない私を。
これからは書き込む前に、一度推考する癖を付けてみてはいかがでしょうか。
最後に、私を迷惑メール業者と決めつけた書き込みへの謝罪は結構です。
削除されたね、おめでとう。
誰もそんな言い訳は求めておりません。
メールアドレスを書き込むことが荒らし依頼といった判断を下す理由は何でしょうか？
メールアドレスの記載自体を規制するGLはあるのでしょうか？
それについて削除人に回答を求めているのです。
誰も削除依頼をしたあなたの回答を求めてはおりませんのであしからず。
ありがとうございます。
今後ともよろしくお願いしますね～。
確かに、URLやメールアドレスは貼られた「だけ」では荒らし依頼にはならないが、
どう貼られたかによっては荒らし依頼として扱われる。
書き込んだ本人が削除ガイドラインに抵触していないと思っても、
削除人が荒らし依頼扱いになると判断すれば削除され得る。
＃状況により他人任せにすることもあるから「され得る」という表現にした。
質問は質問スレッドでお願いします。
そこまで親切にする必要はないかーと思ったり････。
>>801（初心者 です)さん
削除議論板雑談＆質問スレ 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1149782202/
こちらが質問スレになりますよー。
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1154662737/
こっちの方が良かったでしょ。
まあ、質問するまでもなく削除依頼の画面を読めばわかるはずなんだけど。
他の削除人さんに理解していただけたようで、
当初の目的は達成されました。ありがとうございます。
どうやら一部の削除人さんが暴走しただけのようでした。
■ 荒らし依頼 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1159277079/
ここは、上記のスレでの削除に関しての議論スレですので、
通常の削除に対する議論は、該当のスレにてお願いします。
ありがとうございました。
検索結果
IPアドレス
ホスト名 ne.jp
IPアドレス
割当国 ※ 日本 (JP)
都道府県
市外局番 --
接続回線
Whois 検索結果
ドメイン
所有者情報 ne.jp を .jprs.jp で検索しました
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] NE.JP
b. [ねっとわーくさーびすめい]いんたーねっと
c. [ネットワークサービス名] インターネット
d. [Network Service Name] INTERNET
k. [組織種別] ネットワークサービス
l. [Organization Type] Network Service
m. [登録担当者] KM3674JP
n. [技術連絡担当者] KM3674JP
p. [ネームサーバ] dns01..ne.jp
p. [ネームサーバ] dns02.ne.jp
[状態] Connected (2007/08/31)
[登録年月日] 1998/08/21
[接続年月日] 1998/09/24
[最終更新] 2006/09/01 01:13:47 (JST)
重要なところを消してのせましたが、原文はすべてのってます。
削除と載せたひとのアク禁をきぼうします。
http://www2.2ch.net/2ch.html
それ以前に、ここは「■ 荒らし依頼 削除専用 ■」スレで削除されたものに関する削除議論スレなんで
スレ違いだ
リモートホスト晒しながらお疲れさん、私怨厨房
こらこら、先生に怒られますよ
これさぁ、100レス以上あるんだけど、報告しなきゃ駄目ですかね
スレ違い。こっちで
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 93
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1162953334/
もうとっくに
bbspinkは2ch外？内？
特例的に外だけど、専用スレじゃなく整理板で依頼になるのかね
分離して完全に別サイトになったので専用スレで良いかと。
824 あぼーん[] 投稿日：2006/11/09(木) 12:51:36 HOST:pc03.iwasaki.ac.jp
829 あぼーん[あぼーん] 投稿日：2006/11/17(金) 13:16:33 HOST:05004030348242_vk wbcc5s05.ezweb.ne.jp
レクト ◆zyfl3CTHwE
アンチ ◆OPPAI/YDFI
イレグイ２００６ ◆1ZWW/8mQkA
↑の３人です
┗┗┓【たたき隊】┏┛┛城島［２３］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/slot/1162683767/l50
2chは一般利用者からのアクセス規制要請は受け付けていません
削除関係で言う「荒らし依頼」は、2ch外のサイト および 個人メールアドレス に対する明確な荒らし依頼 を指します
スレを拝見しましたが、指定された固定HNの発言で上記の荒らし依頼に該当するものは見当たりませんでした
相談される時は、自分が荒らし依頼に該当すると思うレス番を指定されると良いように思います
スレやレスが削除ガイドラインや板のローカルルールに抵触すると思われるのでしたら、削除依頼をして下さい
ご丁寧にコテ付けてる奴もいるし。
それは、ここで提言することではないな、残念ながら。
ＶＩＰが今鯖落ち寸前らしいから乱立するぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1164287358/
勝手にアップされたため
http://domo2.net/ri/r.cgi/4649/1153469686/844-n
お願いします
ここは削除依頼をする場所ではありません
削除の理由は削除ガイドラインor板のローカルルールから提示して下さい
一度こちらを通して読んで、削除依頼の手順やお約束を確かめてみて下さい
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FDeletionRequest
2chに画像を直接アップする事は出来ません
実際にファイルが置かれている、リンク先のサーバーの管理者へ対応を申し入れられるようお勧めします
じゃもういいや。
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1165969296/116
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1165969296/163
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1165969296/171
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1165969296/174
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1165969296/177
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1165969296/183
宜しく御対処お願いいたします。
ここは削除依頼する場所ではありません
処理を望まれるのでしたら、削除依頼（入口）（http://qb5.2ch.net/saku2ch/）より、
案内にしたがって削除依頼して下さい
書き込む前に、板やスレが自分が書き込もうとしている内容に合っているか、確かめたほうが時間を無駄にしなくて済みます…
実況の邪魔をしています。
まず、削除依頼等ではPC用のURLが基本です
携帯用URLでOKと書かれているような所でなければ、PC用のURLを記入するようお勧めします
ｽﾚｯﾄﾞURLの貼り方
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FFAQ3#va0fa2c0
次に、このスレの趣旨を勘違いされいるように見えます
スレ違いレスは迷惑行為になるので、スレの趣旨を理解した上で書き込むようにして下さい
ＶＩＰからきますたｗｗｗｗ
／ ／" ｀ヽ ヽ ＼
//, '/ ヽﾊ ､ ヽ
〃 {_{ ⌒ ⌒ﾘ| ｌ │ i|
ﾚ!小ｌ（ ●） （●）从 |、i|
ﾚ⊂⊃ ､_,､_, ⊂⊃ |ﾉ
ヽ、 ゝ._） j /
ヘ,､ __, イ
ｒ ヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ｰ:::::ヽ、
{ Ｖ:::::::::∨yヽ/::::::::::／,1
|ノ''::"::::::::::ヽ／::::::::::: r" /
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:ｙ ゝ
{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} |
ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/
`|1::ー'::::::::::::､:::::__,.ィ' 」"
/::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
,.ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ/
／"''ー―-----―'''"ヽ、
/ / i! | | ヽ ヽ,
/ / | | ヽ ヽ、 ヽ.
/ i | ヽ ヽ ヽ、 ,ゝ
| | ヽ ヽ ヽ _,ゝ"
|＿_|＿＿,.-|＿,.-+─┴‐'",.入
| ＿＿＿_ | ヽ＿,.-‐''" ヽ
現在の「おすすめ２ちゃんねる」では、２ちゃんねるが保障している匿名性が突如暴露されるだろう。
あなたが見ている両方のスレがリンクで繋がってしまう。
少数のコアユーザーの宣ブラを使わない派と、
この機能を知らずにブラウザーで過疎スレを両方見てしまった利用者だが、
利用者の多さから考えるとそれでも大勢出るだろう。いくつかは叩き、荒らしにも発展するだろう。
過疎スレで利用者が両方とも人数５人ぐらいしかいないとすると、
両方１人でみてると時間帯によっては両方のスレがリンクで繋がってしまう。
だから、利用者の匿名性を守るために「おすすめ２ちゃんねる」は、
表示の最低数とログの保持期間が必要だと思うんです。
２週間以内１０ホスト以上から表示とかね。
もちろん宣ブラ、ｐ２を使っている人は関係ない。
もちろんブラウザからラウンジ板過疎スレと秘密XXXの過疎スレなんかみてると、つながってしまう。
このようなことがイヤなユーザーの方は、この現行「おすすめ２ちゃんねる」機能に異議をお願いします。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1166280681/l50
よろしくお願いします。
スレタイどころか最低限のお約束も読めない馬鹿は帰れ
このスレッドに馬鹿どもが荒らし依頼そのものを書き込むから、
その度に削除されて小さなあぼーん平原が少しずつ広がっているだけ。
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/wild/1118989082/678
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/wild/1118989082/685
板名とスレッドタイトルを確かめて下さい
ここは削除依頼する場所じゃありません
削除依頼は削除依頼（入口）（http://qb5.2ch.net/saku2ch/）から、
書いてある案内にしたがって依頼して下さい
あの程度の煽りで悪質とか言うのなら2chを見るのは止めておいた方が良いな。
あとここは
■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1167843874/
で行われた削除処理に関して議論する場所だ。
荒らし依頼をしに来る救い様の無い馬鹿がよく来るようではあるが……
上記スレで、SNk37fzaが人の実名を晒しながら何回も書き込みしてますが、これは荒らしですか？
ここは削除要請板の■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■スレの
削除に関して議論するスレで、板・スレを間違えておられます。
書き込むべき所を調べ、適切な所へ書き込むようにして下さい。
どこでする話か判らないなら、質問スレで聞いて下さい。
質問や依頼・申請などで使うスレURLはPC用の物を使う事になっています。
http://ansitu.xrea.jp/guidance/?imode%2FFAQ3#va0fa2c0
ここを読んでみて下さい。
887に貼られたURLはPCで開けると「403 ｷﾝｼ」とだけ表示され、中が見られません。
こういうのが荒らしじゃないかな？と思ったのですが、確かにスレは間違えました。
ここのスレ荒らしが酷すぎです
まともに会話出来ません
糞スレと言って荒らしている人をアク禁にしてほしいです
よろしくお願いします
・携帯用URLを貼られても、どのスレッドか分かりません。
どうせ貼るならPC用URLを。
・ってかこのスレッドは「『荒らし依頼 削除専用』スレで削除された案件に関する議論スレ」であって
２ちゃん内の揉め事について相談するためのスレッドではありません。
・アクセス制限に関する窓口は、２ちゃんねるにはありません。ご理解の程を。
削除してください
このスレを削除しないと手段をとります
ここは削除要請板の■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■スレの
削除に関して議論するスレで、板とスレを間違えてますよ。
削除依頼なら削除依頼（入口）（http://qb5.2ch.net/saku2ch/）から、
書いてある案内にしたがって依頼して下さい。
削除対象のURLを貼る時は、「ｌ50」を外すようお願いします
開設当初からここにいます。個人店主スレ、集会所スレ削除のときも
凄く疑問を抱きました。２ちゃんねるが一部の人の恣意的なもので言論を封殺出来る
ものなら２ちゃんねる自体存在理由が無いと思います。今まで２ちゃんねるは
自由に皆と意見交換できる場と思っていましたが これは幻想だったのですね。
138レスも削除されているし
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1159968632/ のスレでの
直近での荒らし依頼の件について。
処理された若削除 ★ さま、並びに他の削除人さまの意見、見解等を伺いたいのですが・・・☆。
当初のレス
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1159968632/393
信者の群れ
と言う書き込みとその下にアドレスだけのものでした。
サイトを公開している以上大なり小なり荒らしに遭うというのは宿命的なもの。
そのレスによって荒らされていると言うこととは限らない、
他の次元で別な明確な荒らしレスがあるかもしれませんし。
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1159968632/464-465
のものは片方はアドレスのみだったと記憶していますが・・・。
荒らし依頼レスとして消すべき案件だったのでしょうか?
また、別な角度として
同じものが他のスレに貼られていた場合、それも依頼があったら削除されるのでしょうか?
何か自分のサイトが荒らされているからということで
明確な荒らし依頼とも思えないものでサイト主と思われる方からの依頼であれば
甘い基準となるのでしょうか?
あの程度のものはヲチスレ系では多数あります。
自分のサイトが荒らされているからという理由だけで
明確な荒らし依頼とは解釈できないものまで削除する方針であれば
偽サイト主からの依頼が殺到しそうな気もしますし・・・。
明確な荒らし依頼 -> 専用スレ
晒し -> 板別スレ
晒し + 実際の被害 -> 専用スレ
ってなって、
>>631 でリセットされて、
>>702 あたりから、被害云々がテンプレ化、
リンクと被害の関連性を気にするのは少数派のよう。
・「消すべき案件だったのでしょうか?」であって、
「消してはいけない案件ではなかったのでしょうか？」
とまでの異議は唱えていない。
・「甘い基準となるのでしょうか？」であって、
「削除ガイドラインを逸脱した基準となるのでしょうか？」
とまでの異議は唱えていない。
ってな案件なんねぇ。
ξ´▽`ξ 傍から見てる者としては、削除ガイドラインに精通してる
裕香ちゃんの異議レベルが上記のものだから、
削除技術論的には問題ナイって感じたZO!と♪
まず、今回の削除については、以下の管理人の発言を根拠にしているつもりです。
-----------------------------------------------------
1 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/05/29(月) 16:51
ＵＲＬ貼り付け自体は問題ないと思うのだが
最近は、荒らし依頼に近いものが色んな板で出てしまっている
こういったものは削除の方向がいいと思うのだけど
削除人の意見を求む、できれば管直人氏の意見もね
まず、
●明らかに荒らし依頼のＵＲＬは削除する
●荒らし依頼ではないが相手方のＨＰが荒らされてしまった場合対処を考える
●本人を語って、ＵＲＬを貼り付ける人間は本人にできるだけ確認を取る
4 名前： ひろゆき＠管直人 投稿日： 2000/05/30(火) 01:09
一つ目と二つ目は削除依頼板に上がれば削除するべきだとおもうです。
３はめんどくさすぎかと、、、
http://www.2ch.net/tako/sakud/kako/959/959586720.htmlの１と４
-----------------------------------------------------
（削除ガイドライン／有権解釈集より。上記urlは閲覧不能ですが、
webarchive.comで内容の同一性は確かめました）
（続く）
（続き）
裕香さんのご意見については、理があるところと無いところとが有ると思います。
まずは理がないところ。
＞サイトを公開している以上大なり小なり荒らしに遭うというのは宿命的なもの。
＞そのレスによって荒らされていると言うこととは限らない、
＞他の次元で別な明確な荒らしレスがあるかもしれませんし。
これを認めてしまいますと、荒らし依頼スレの存在自体があやふやなものに
なってしまいます。
まず、「荒らしに遭うというのは宿命」か、ですが、仮に宿命であったとしても
削除ガイドラインに「荒らし依頼は削除対象」とある以上、宿命論でおわらせる
訳には参りません。
また、「そのレスで荒らされているかの特定」については、現実的に
不可能ではないでしょうか？例えば「http://○○を荒らせ」と書いてあったとしても、
「そのレスではなく、別のレスによって荒らされているかもしれない」と言い始めると、
インターネットのすべてのサイトを検索して、「確かにここ以外には書かれておらず、
時系列的にも妥当である」と、荒らされている側が証明する必要が出てきます。
それは不可能ですね。
逆に理のあるところ。
＞自分のサイトが荒らされているからという理由だけで
＞明確な荒らし依頼とは解釈できないものまで削除する方針であれば
＞偽サイト主からの依頼が殺到しそうな気もしますし・・・。
実は、今日の依頼をみて気がついたのですが、「偽」ではなく「真のサイト主」が
自作自演で荒らして－掲示板なら見にくくなったりするかも知れませんが。
blogのコメントなら意外に見にくくない－レスorスレ（ヲチ板など）削除依頼を
する可能性があります。
で、事後的に、その「可能性」に気がついてしまったので、今、正直、頭を抱えています。
このスレでみんなの意見を出して、必要があれば管理人さんのレスを待つ、
ということも必要かも知れません。
あまりまとめって居ませんが、とりあえず。
その投稿が荒らし依頼かどうかで判断すれば良いんでないっすかー。
荒らされようが荒らされまいが。
ネットウォッチなんかしてる人間にロクな奴はいません。
っhttp://tako.2ch.net/sakud/kako/959/959586720.html
野次馬の意見ですが、あんまり四角四面に、「この場合は荒らし依頼で削除」
「この場合は単なる晒し」とか、定義づけようとか思わなくてもいいんじゃないですかね。
＞ ※ それらが書かれたことで実際に被害があった場合は、ご報告ください。
「ご報告ください」だから、あくまで判断の材料であって、
「荒らされたから、削除対象になる」ではないと思うんですよ。
（若削除★さんが引用されている管理人さんの発言と矛盾するようですが、
このテンプレの文言は、その発言より後に、当スレッド上で議論され、
管理人さんの意見・承認を経て作られたということで…）
実際に荒らされていないからといっても、「荒らしてくれ」等の文言とともに、
対象のURLが書かれている場合には荒らし依頼になるわけですし、
実際に荒らされているからといっても、板の趣旨に沿った公益性のある意見とともに、
リンク先を参照させる必然性のあるものは荒らし依頼にならないわけですから。
攻撃の意図や、レスの有用性、公益性について判断がつきにくい場合に、
被害の有無についてある程度考慮すればいいと思いますし、
そのような場合に削除人の方によって意見が分かれてしまうのは
これはもう仕方のないことではないでしょうか？
攻撃の意図が明確なものについての処理が見送られてしまったり、
逆に、正当な意見・批判を伴った投稿を削除したりしない限りは、
まあ削除人の方の裁量の範囲みたいな感じで。
＞ ガンガン消せばいいんですよ。
何年も削除活動を放棄して話の方向性をずらし続け、
あげく個人的な衝動で削除権限を乱用して剥奪された方の発言に、
説得力があるとは到底思えません。
それとも、まだ議論をひっかき回したいのですか？
チラシの裏にでも存分にお書き下さい。
上記荒らしの削除依頼をしたが放置
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1163176524/505
削除人の放置で新たな荒らし発生
ゴミ箱送りの理由を述べよ
ここは削除要請板の■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■スレで
行われた削除処理に関する議論を行う場所です
芸能板の削除処理に関しては、芸能板の削除議論スレで議論して下さい
但し、削除議論板のTopにもあるように、
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
一応ホスト記載
919 名前：あはは[] 投稿日：2007/02/22(木) 22:25:07 HOST:i220-220-159-151.s05.a001.ap.plala.or.jp
妥当ではあるとは思いますが・・・。
ちょっと別次元のものについて。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1170306660/823
で依頼が出されていた
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1159968632/469
ですが、リンクは踏まれたでしょうか?
初出のものとは文言は同一でありましたが、リンクは別物でしたが。
いわゆる404のようでしたが。
リンクは踏んでいませんが、urlは確認した…つもりでした。
比較しても数秒気がつかなかったのですが、url誤認に基づく誤削除です。
行数も少ないので、削除取り消しではなく、↓という対応をさせていただきます。
http://music7.2ch.net/test/read.cgi/musicjf/1159968632/471
ご指摘ありがとうございました。
明かな荒らし依頼については判断は難しくないのです。ただし、
荒らし依頼の文言が無くても、結果的に荒らされてしまったものについては、
削除人の多くは削除する方向であると、私は認識してます。
今回のケースは後者に該当するわけなので、難しいのです。
>>913
Thanks!
>>914
書かれているあたりが落としどころのような気がしてきました。
詳しく書くと荒らしに餌を与えてしまいますので書きませんが、
板やスレの雰囲気を勘案しながら、荒らしの有無は「参考に」するのが
現実的なのでしょうね。
なんてリンク先管理者の意思に反することが、荒らし依頼に
なるわけじゃないですよ。
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/intro/1172050832/
削除理由・詳細・その他：
３.固定ハンドル(２ch内)に関して
固定ハンドル（まな）を馬鹿にしたようなAAばかり貼っている（最悪板向け）
GL5．板違い
趣旨が外れすぎている
下ネタ、下品
削除お願いします
とりあえず「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を１００回音読して来い
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/eleven/1171883851/l50
>>932
>>932
削除して下さい
http://
つーか、あなたそんなこと★付きでやらないほうがいいんでないの？ｗ
こうしてくれる
∴∴∴∴∴∴
∴∴∴∴>>942∴∴
|￣P∴∴∴∴∴∴∴∴ ∴∴
／ ＼
|￣￣￣|
|ﾌﾏｷﾗｰ|
| (,,ﾟДﾟ) ＜ 分かり難いわぃ。
| （ﾉ |つ
| |
|＿＿＿|
U"U
945 名前：田代砲[] 投稿日：2007/03/24(土) 22:54:25 HOST:i125-203-228-93.s10.a034.ap.plala.or.jp
荒らしです。アク禁してください。
もうねアホかと＾～＾；
951 ：荒らし ：2007/03/28(水) 18:14:43 HOST:350290003048009 proxy363.docomo.ne.jp
http://
めちゃくちゃにして下さい！
ＶＩＰで聞けｗ
クッキーの画面から進めません
なんとかしてください。
書き込みはこちらです
>955 名前：まな[] 投稿日：2007/04/01(日) 16:19:07 HOST:353677014186173 wtl7sgts57.jp-t.ne.jp
>荒らして。
>http://
２ちゃん痛いとか言ってやがる
そりゃお前のような馬鹿が居るから痛いって言われるんだよ。
てめえみたいな馬鹿が「2chねらー」などと名乗るんじゃねぇ。
そうかたいへんだねどうしましょうまあこまつたわおとなりのじえんぬさんにそうだんすればいいかしら
で？
の流れが何故かツボったww
削除されたレス久しぶりに見た
「潜在的XSS検知！気をつけれ！」と主張するのだがマンドクセーので検証しない。
荒らし依頼には含まれないんだろうな。
要請板の荒らし依頼スレのスレ１（の特に下の方）すら読まない人は、
削除依頼しない方がいいですよ。
このｽﾚひどすぎです。
誰もこないからってｽﾚ主自ら、自作自演をしてます。
このｽﾚは必要ありません。削除すべきではないでしょうか？
同じなんですが、もう誰もこないからって独り言をいってます。
ほかの人もいってましたが、「必要ないから誰も書き込まない」と言ってたのに、
ｽﾚ主は独り言で名前を変えたりして自作自演中です。
もういらないｽﾚです。削除すべきではないでしょうか？
というか削除して。いや、してください。
970 名前：ゆら[] 投稿日：2007/04/20(金) 05:46:57 HOST:07012330214780_vu wbcc7s02.ezweb.ne.jp
http://（略）
みんな荒らせ
何度重要削除依頼出しても
＞「掲示板アドレス」が間違っていませんか？
掲示板一覧でご確認ください。
ってなるんだけど？
っ「ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/1-4」 というか、何故ここに書く？
脊髄反射の前に動画2ちゃんの削除ガイドラインに誘導する方がよいかと。
スレ違いはたしかにそうだが。
なんでここで聞いてるのかわからないけど、特別企画カテは掲示板の2chとは別物だし
そこの削除依頼や依頼に関する問い合わせを掲示板の2chでしてもムダだろう
動画２ちゃんねるTop画面からつぼ画像クリック、
左横のサイドメニューから批判要望の削除依頼をクリックして依頼汁
後は動画２ちゃんねるの運営なりサポートなりの掲示板で聞いておくれ
優しくすることだけが本人の為と言えないと思うけどねとチラシの裏
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1176946791/
糞スレいらね
他のスレもこんなかんじで、埋めているようです
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/model/1081781833/
上記のスレを削除して欲しいんですけど
何度言ったら削除してもらえるんですか？
>>973
適切な場所で聞いてください。スレ違い。
１００万回削除ガイドラインを音読したら、削除してもらえるかもしれないし、されないかもしれない
アク禁希望
2chでアク禁依頼を受け付けているところはありません。
2007/05/08(火) 17:38:52 ID:n/lUL7z3http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1178531353/409
2007/05/08(火) 17:40:01 ID:n/lUL7z3http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1178531353/410
2007/05/08(火) 17:41:16 ID:D1rblrYhhttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1178531353/411
2007/05/08(火) 17:41:45 ID:D1rblrYhhttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1178531353/412
2007/05/08(火) 17:43:15 ID:D1rblrYhhttp://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1178531353/413
2007/05/08(火) 17:49:06 ID:wXt6Hem/http://life8.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1178531353/415
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/991 2007/05/12 08:01:58 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/992 2007/05/12 08:39:35 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/993 2007/05/12 08:42:11 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/994 2007/05/12 08:47:54 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/995 2007/05/12 09:24:40 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/629 2007/05/12 06:17:47 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/630 2007/05/12 07:30:39 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/631 2007/05/12 07:37:02 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/632 2007/05/12 09:36:19 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1167803172/633 2007/05/12 09:51:55 HOST:softbank219189075230.bbtec.net
このスレにおいて、意味のわからない事を書き込み、ageている荒らしがいます。
普段はスルーだったのですが、昨日から荒らしが複数となり困っています。
ここは荒らし対策の相談をする場所じゃないんでこっちで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1174788413/
■ 荒らし依頼 削除専用 ■ 削除議論スレ ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1179014331/
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 [Hitzeschleier★]
- 日経平均株価1200円安 イラン領内の爆発報道で急落… [BFU★]
- テレビ朝日「モーニングショー」 迷子の親子「顔出し放送」事情説明 「顔を映さない約束は確認できませんでした」 [ひかり★]
- 早稲田大まで行ったのに 34歳で月収12万円の後悔 貯金もゼロで「自分は何をやってたんだ」 [PARADISE★]
- 【大阪】「イライラして」ミャクミャク像に傷 容疑の45歳男を書類送検 [少考さん★]
- 【MLB】大谷翔平「英語力」格段向上の皮肉 水原容疑者の裏切りが副産物を生んだ [ネギうどん★]
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap268
- とらせん
- 【DAZN】フォーミュラ 【F1 F2 F3 P】lap1429
- 【WOWOW】UEFAチャンピオンズリーグ・ヨーロッパリーグ 決勝トーナメント★22
- 巨専】ワッチョイ
- とらせん
- 【悲報】いなり寿司誤認逮捕、闇が深すぎる… [207516352]
- システムエンジニア「会社にやべぇ奴いた📸ﾊﾟｼｬｯ」１０万いいね [207516352]
- 


急かされて立てたお🏡



- お前らが「楽天市場」をあんまり利用しなくなった理由ってなに？？？ [995039915]
- 【速報】ワイ、実験室で生物を発生させることに成功
- 狂犬イスラエル、イラン・イラク・シリアを同時攻撃 [668970678]