wmotenai：もてない女板削除議論スレッド

_ · 2005/08/02(火) 21:18:48

もてない女板の削除議論スレッドです。

関連リンク
wmotenai：もてない女［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092303973/
wmotenai：もてない女［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094492807/
☆自治議論スレッド2☆
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1096945015/

_ · 2005/08/02(火) 21:23:43

早速で何ですが削除遊牧民★さんにお尋ねします

喪女と喪男が愚痴をこぼし合うスレ・復活編
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092203977/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092303973/397　（元依頼）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1092303973/418　（まとめ）

このスレについて、男性の投稿を容認するスレタイとなっており
もてない女板ローカルルール
>・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
>【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
という部分に反するのですが、なぜ削除されなかったのでしょうか。
ご回答よろしくお願いします。

2005/08/06(土) 01:31:22

あげてみよう

2005/08/19(金) 04:25:21

削除ミント ★様にお訊ねします。

期間限定の彼氏になってください
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124266999/
モテナイ女の性欲処理の方法は？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092461036/
【かっこいい】写真貼り場
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123573639/
なんでブスのくせに不細工男の告白を断るの？
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1106132680/
ＢＢＢＢ嫌われるＢ型女性の実態！ＢＢＢＢ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123388403/
■何故、ブスは生きる価値が無いのか■
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1122605768/
心配しなくてもブス専デブ専はいますよー
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124174792/
☆喪女も喪男もネ喪も非喪もとりあえず寄っていけ
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1116493709/

これらのスレッドは

＞GL5 掲示板の趣旨とは違う投稿
＞ローカルルールより
＞・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
＞【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
＞・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
＞
＞・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
＞*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み
＞*顔や身体の画像を晒す行為（いわゆる女神行為）
＞*女性を中傷する内容のスレ立て・書き込み
＞*出会い目的のスレ立て・書き込み
＞*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為

もしくは

＞GL7 エロ・下品

にふれるのですが、何故削除されなかったのでしょうか？
ご回答どうかよろしくお願いします。

**削除ミント ★** · 2005/08/19(金) 20:05:43

ほぃほぃ☆

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124266999/
削除依頼理由不備です。GLもしくはLRから削除理由を引用してね。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092461036/
スレ伸びてるようですし、この程度であればスルーでいいかなと

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123573639/
「顔や身体の画像を晒す行為（いわゆる女神行為）」
とはちょっと違う趣旨ではないかと思い残しました。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1106132680/
スレ趣旨的に女性を中傷まで行かないかなと思い残しました。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123388403/
もてない女性中傷でなくて、血液型のお話かと思い残しました。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1122605768/
微妙だけど何やらマジレスのやり取りされてるので、残しました。

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124174792/
男性書き込みレスで微妙ですけど肯定的なスレ荒れてないですし
出会い系スレでもなさそーなので残しました

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1116493709/
男性書き込み可を歌ってる雑談スレってのは気になりますけど
自治的なお話されてたのでとりあえず残しました

**削除ミント ★** · 2005/08/19(金) 20:07:12

私の判断に関して異議がございましたら
再依頼して頂いてもかまわないですよぉ。
その代わり一度判断したものに関して状況が変わらない限り
私の判断は変わらないと思いますので
誰か他の削除人さんに来て頂けるまで待っててください。
それまで私が見るのは控えます。

以上です☆

**あのん** · 2005/08/20(土) 13:11:47

>>5-6
そもそも

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

なので。

_ · 2005/08/20(土) 13:16:25

>>6
ご回答ありがとうございます

2005/08/20(土) 20:31:12

>>7
「議論」に至ってないから、まぁ気にするな。

**名無し** · 2006/01/28(土) 06:47:58

アッ、やっ！…やんやああぁッ！ハァッ、んっんっ…
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1123224384/l50

なぜこのスレ消したのですか？　奇麗さっぱりdatまで
タイトルは色っぽいけど中身はエロ・下品に該当しないはずですよ

**削除彩虹 ★** · 2006/01/28(土) 08:40:32

>>10
スレッドの題名、内容から過度なエロ・下品に該当すると判断しました。

**名無し** · 2006/01/29(日) 22:03:11

>>11
ですから該当しないと言ってるんです
どちらかと言えばオバカ系のスレですよ？
多少は下品な書込みもありましたが、削除するほど過度ではないと思います

オバカなスレはやっちゃいけないと言うのですか？

**削除彩虹 ★** · 2006/01/29(日) 22:32:49

>>12
（あくまでも私の判定方法ですが）ガイドライン７「エロ・下品」の判断をする時は
スレの趣旨（スレタイや１など）の内容が過度なエロ・下品に該当していなくても
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿があった場合は削除対象になります。

過度ではない寸止めの、お色気系・お下品ネタ系のスレはスルーしていますよ。
当該スレは、そうではないと判断したということです。

**削除彩虹 ★** · 2006/01/29(日) 23:31:16

>>13の説明では、ちょっと判りにくいかも知れませんので、もう少し補足しますと
スレッドの趣旨（スレタイや１等）がエロ・下品に該当していたとしても
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がない場合は「様子見」します。
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がある場合は「削除対象」と判断しています。
（軽微な内容の投稿でも量が多いとか、単独投稿であっても内容が酷いとか）

当該スレの場合、スレタイや１はエロ・下品には該当するが過度ではありませんでした。
しかし、スレ内に過度なエロ・下品に抵触する投稿があったので
スレッドそのものをガイドライン７「エロ・下品」の理由で削除しました。

**削除彩虹 ★** · 2006/01/30(月) 00:00:21

もう少し詳しくしてみます。

スレッドの趣旨（スレタイや１等）が、エロ・下品に該当していても「過度」ではない場合
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿がなければ「様子見」します。
スレ内で過度なエロ・下品に抵触する投稿があれば「削除対象」と判断しています。

スレッドの趣旨（スレタイや１等）が、「過度」なエロ・下品に該当している場合は
内容の如何に関わらずスレ削除対象と判断しています。

**名無し** · 2006/01/31(火) 05:11:05

納得しきれません。削除人が恣意的じゃないのは分かったけど
それじゃオバカスレはやれないって事じゃないですか
エロ・下品が書き込まれたら連帯責任で削除ですか？
しかもdatも削除なんて酷すぎますよ(;_;)

**おさげ** · NG

「連帯責任」？　使い方間違ってない？
「場を勘違いしたエロ・下品」は管理人であるひろゆぎが嫌がってるみたいよ。

**名無し** · 2006/01/31(火) 21:23:22

連帯責任は違ってたと思う、でもエロや下品じゃないんですよ
ルパン3世とか、クレヨンしんちゃん、みたいなのです
あれはエロではないと思います。ちょこっとエロもあったけど
ちょこっとのせいで全部消されたら遊べません

**おさげ** · NG

消された原因はスレタイでしょうに。
エロレスならスレは消されないけど
スレタイなんだからエロを含むのは誉められた話ではないのよ。

2006/02/01(水) 01:09:05

スレタイ変えて立て直せばいいじゃまいか。

**名無し** · 2006/02/01(水) 20:52:10

>>19-20
それじゃ意味ないし、こじつけ的だよ
あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ？
その連想が面白いスレなのであって、直接的なエロは一片も無いんだから

これは変な判断だと思います

**彼氏いない歴774年** · NG

>あなたが勝手にエロを連想してるだけでしょ？
>その連想が面白いスレなのであって、
どう見てもエロと認めてます。本当にありがとうございました。

また、私は変な判断だとは思いません。
で終了してしまう話でもありますね。
客観的に意見してみてはいかがですか？

**名無し** · 2006/02/03(金) 01:08:10

客観的に意見するならエロだけど容認できる範囲ですね
だって、これくらいなら放送されてますし、少年雑誌でも普通の表現ですよ
たしかにエロチックだとは思います、が過度では無いでしょう
だったらバカ殿やｸﾚﾖﾝしんちゃんはどうなりますか？
普通にゴールデンで放送されてますよね？
米国のPVでもセクシー系はありますよね？

たしかに一部の海外では18禁になってる国もあるそうですが
あれは過度で削除しなければならない程のエロでは無いと思います

もっと言えば、子供に見せても問題ないネタだと思います

**名無し** · 2006/02/03(金) 01:11:00

ですから、直接的なエロは駄目でしょうが
エロをネタにした遊びまでも駄目といえるのか？　って事ですよ

(･∀･)ｵﾁﾝﾁﾝ

↑これも駄目ですか？

**おさげ** · NG

ダメと言われても仕方ない範囲かと。

**おさげ** · NG

つーか、グレーを模索するぐらいなら確実に白なところでやった方が
いいと思うんだけど、違うかね？

**彼氏いない歴774年** · NG

私もそう思います。

それに2ちゃんねるって掲示板なんですよね。テレビや雑誌を引き合いに出されても困ります。
>>24で書かれた様な、それだけでは過度とはいえないスレタイを持つスレだとしても、
そのスレには過度なレスが付く事もあるでしょう。
そして実際に書かれていた。発展を促すスレと見なされたのでしょう。

>>13-15をあらためて読んで、なるほどって思ってしまったです。
>>13-15に反論出来ない限り、終了だと思いますー。

**名無し** · 2006/02/04(土) 20:46:31

>>25-27
そもそもあなた達が意見を述べても意味が無いでしょ
結局、結論が先にありきの憶測で論じてるんだから
なるほどと思ったのだって、波風たたなくて楽だからでは？

テレビと掲示板を分けるなんて、それこそ客観的じゃない
18禁か否かで判断するなら、あの程度は全然問題ない範囲です

そして>>13-15の判断はグレーならとりあえず黒にしてしまえ
とも取れる判断で、これでは板が黒か白かの世界になってしまいます
とても乱暴な判断だと思います

◆2AhTo3cK3M · 2006/02/04(土) 21:44:09

＞18禁か否かで判断するなら、あの程度は全然問題ない範囲です

じゃああのスレタイやあのレス達は
子ども達には全く悪影響が及ばない内容だと？？
そもそも、もてない女板はbbspink鯖上じゃない。
GL7が多少厳しく判定されるのも当然だと思うが。

**彼氏いない歴774年** · NG

ご理解はして頂けない様子ですね。

>>28
ですが「なるほど」と書いた部分は説明が必要でしょうか。
あの削除依頼を出したのは私です。私はあのスレの１だけを見て、削除対象だと思い依頼しましたが、
削除人さんはそれだけでは消さない、と言っていた部分がまず一点です。
つまりそれだけではなかったスレだった、と解釈してます。

テレビ放送や雑誌は制作者の意図により発展せず、
掲示板は不特定多数の書き込み者の意図次第で発展する。
>>24に書かれた事が実際に起きた場合、客観的にこの違いが両者にはありますが？

だからこそ>>13-15にて説明がなされたのでしょう。これもなるほどと思った部分です。
その意味をその様に誤読（意図的でしょうが）するのなら、何百回でも読み直してみてはいかがですか？

**削除彩虹 ★** · 2006/02/05(日) 20:53:32

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/608から呼ばれてきました。

まずGＬ７「エロ・下品」についてですが、>>17のおさげさんがおっしゃるように
管理人は２ちゃんねる内におけるエロ・下品な投稿を大変嫌っています。

でも私は、恋愛系板でのエロ・下品の扱いを、かなり甘くしています。
それは、どうしても性的な話題から切り離せないからです。

それでも削除されてしまうものは、もう諦めてもらうしかないですね。
もともと削除対象ですから。

bbspink（PINKちゃんねる）の適切な板に移動して下さいということで。

**名無し** · 2006/02/08(水) 20:17:38

>>30
理解できたとしても納得できるかは別
それに依頼者なら消されて納得するのは当たり前なんだから
理由なんて後付けでなんとでもなります

それに>>13-15のどこになるほどと思えるんですか？
スレタイと1が過度なエロ・下品じゃなければ残すけれど
過度なエロ・下品が書込まれた時点でスレごと削除なんて
それならレスだけ削除で良いじゃないですか
もしくは過度じゃなくてもエロ・下品と判断した時点で
スレを削除すれば良いじゃないですか

のんびり楽しんでるのに誰かがエロを書込んだ時点で
"スレごと"削除なんて、それじゃ今までの楽しみ全部消えちゃいます
最初から消された方がマシです

**名無し** · 2006/02/08(水) 20:22:12

それにGLを見ても、過度なエロ、性的煽り、性的妄想、下品ネタ
じゃなくて、性的な事象を連想させる物ですよね？
管理人はそれも禁止してるんですか？
それなら連想も駄目と書いておいて下さい

**おさげ** · NG

書いてないからやったと言うのかね。子供か君は。
何から何まで細かく書かなきゃならんのか？

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/02/09(木) 00:53:36

まあ電番スレの扱いみたいなもんかな。

2006/02/09(木) 19:11:12

ですねー
エロ・下品なレスを書き込むことが前提になってるスレッドなら
エロ・下品に該当するレスがついてなくても削除対象になると。

**彼氏いない歴774年** · NG

>>32
もう少し良く読んでお返事頂きたいと思いますー。
でも細かいところは置いておいて、ご自分で半分結論出されてるではありませんか。
＞最初から消された方がマシです
そうですー。最初から喪女板に立てなければ良かったのではと、私も思いますー。
大人の時間カテゴリなら大丈夫なスレだったんではないでしょうか。

◆2AhTo3cK3M · 2006/02/10(金) 23:43:38

>>32-33
削除人だけでなくいろんな住人に反論されているのにも関わらず
いつまで経っても自分の意見を押し通そうとしているようだが・・・。

お前の意見が誰にも認められない理由がわからないのか？？
お前がエロ・下品と思わなくても、削除人や板住人は思うんだからよ。
もう諦めて、皆の意見に従ったらどうだ？
自分一人の我が侭意見を公共の場に押しつけてるという事に、いい加減に気づいて欲しいんだが。

ここはな、お前の板じゃないんだ。
気に入らないなら、自分でルールを定めてレンタル掲示板でも借りて好き勝手にやってろ。

＃お前がリアルでもそういう我が侭な奴なのかと思うと、友人達が可哀想に思えるな。
＃まぁ友人自体いないかもしれんが。

**名無し** · 2006/02/11(土) 09:24:27

そんなの数の暴力でしょ、しかもそんなルール存在しません
みんなが勝手に想定してるだけ
消されたからそれがルールだなんてバカな話です

たとえ連想であってもルールには無いですし
ルールに無くても>>31の様に
「管理人が嫌ってるから連想するのもNGと判断した」と
最初から言えば良いんです。むしろそのつもりだったんだから
それなのに>>13-15で消したり消さなかったりするけど
消す時になったら消す、とか妙竹林な理由だから納得できなくなったんです。
こんなのは理由の後付けです、公共的な理由なんてどこにも無い

2006/02/11(土) 11:01:11

そりゃそうだ、私人の掲示板に公共的な理由がある分けないでしょ。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2006/02/11(土) 13:56:47

こんな事でスレが消されるなんて、何ともやりきれない話だねえ･･･

こんな事なら始めから「エロ･下品OKの板」でやってりゃよかったねえ･･･

◆2AhTo3cK3M · 2006/02/13(月) 01:55:17

>>39
数の暴力って・・・ｗ

＞みんなが勝手に想定してるだけ
じゃあ地球はお前を中心に回ってるのか？
そんな我が侭はお前一人だけなんだから、議論スレッドに通用するはずがないし、
それがこの場で正論になりうるわけがない。
これだけ反対されても「自分が正しい」と思っているとか、お前は頭どうかしてんじゃないのか？
そういうガキみたいな考え方は２ちゃんねる内だけでなく、リアルの世界でも辞めた方がいいと思うぞ。

＞理由の後付けです
だから何？
結局はエロ・下品に抵触してたんだから、別にそんなことは問題ない。

◆DQNccOiD.A · 2006/02/13(月) 04:29:55

まーまーｗ
喪女板の年齢層はどうしても低めになりがちなんだろうし、
そんな言い方しても分かってくれないと思うよ

でもね、多少なりともｴﾛ・下品に触れちゃってるから
やっぱり文句は言えないと思われ
これには認める人、認めない人の数は関係ないと思うよ

**名無し** · 2006/02/15(水) 01:06:35

いったい、あなた達は何に納得してるんですか？ぶっちゃけバカの集団でしょ？
理解したらすぐ引きますよ。理解してないのに理解したと思い込むのはバカです

>>40
私人としての理由だってないですよ、どっちも無いから滅茶苦茶なんです
公共とかも関係ないです、バカな◆2AhTo3cK3Mが>>38で飛ばした電波

>>41
エロOKな板でやったら意味合いが変わるでしょ？
判断が分からないと言ってる訳で、分かったら何も話したりしません
大体「あの板でやれば消されない」とか、そんな事を話しても何にもならない

>>43
分からないって、あなた分かってるんですか？
誰も分からないと思いますけど？　だって根っこが無いんだから
なんか分からないけど、消されたから無かった事にしようとしてるだけ
認めるとか認めないとかはバカな◆2AhTo3cK3Mから始まった話です

**名無し** · 2006/02/15(水) 01:07:08

>>42
言ってる意味がサッパリわからない、アナタのは反対でも何もありません
目を瞑らせようとする事なかれ主義なだけです
しかも「これだけ反対されても」ってなんです？
理由なんかどうでも良いみたいじゃないですか
中身の空っぽのくせに威張ってるのはアナタだけです
アナタだけ際立ってバカなんですよ、公共とか変なこと言ってるし
しかも自分の意見を通そうとしてるって何です？妄想もほどほどにして下さい
ここは削除の判断を論ずる板です、あの判断が適切だったかを話してるのであって
意見を通そうとしてるとか馬鹿げた発想しか出来ないなら板違いです
>>38
みんなの意見だの公共だの、ここは私物でしょ？
そんなのは根拠に成りえません、みんなの意見で決まる訳が無いでしょうがバカ
しかもみんなの意見ってなんです？　どこにも無い物を勝手に作り上げないで下さい
みんなの意見ではなく管理人の意志に従ってるだけです

ついでに言えばアナタ失礼なんですよ。何度も何度も人をバカにするだけで
しかも中身がすっからかん、何を理由に威張ってるかわかりゃしない
真面目に削除の判断について論じてるのに茶化してばかり、それなのに
なぜかこっちが我侭とか意味不明な発言を繰り出してくる
あなたの方が場違いです、ルールを守ってないのもお前ですよ
出てけ、お前のせいで認めるだの公共だの変な方向に話が進むんだ、出てけ

そもそも数の暴力を言ってるのはアンタでしょうが
頭がおかしいのもお前だろ、自分が正しい以前にアンタのは理由自体が存在しないでしょ
理由もないのに威張り散らして、それに正しいなんて言ってない
疑問を言っただけで「自分は正しいと思ってる」とか、おかしいのはお前の頭だ

**名無し** · 2006/02/15(水) 01:35:00

>>31について
1．エロを連想する書込みが削除なのか？
2．エロを連想するスレタイが削除なのか？
3．1と2は何を根拠にしているか？GLには書いてない
4．3がもし管理人の意志だとしたら、出過ぎた真似ではないか？
5．しかし4はケースバイケースとして認められますか？
>>13-15について
6．エロを連想するスレタイなだけでは削除しないけど
　　書込まれた時点でスレごと削除というのはダブルスタンダードではないか？
6.1スレタイなだけでは削除しないのなら"スレは残す"という事
　　スレを残すのならエロいレスを単独で消せば済むのでは？
6.2エロいレスが付くのが問題としてスレを削除するのなら
　　エロを連想するスレタイの時点で最初からスレを消せば済むのでは？

7．>13-15と>31では理由が振れた様に思います、どちらの判断ですか？両方？

◆2AhTo3cK3M · 2006/02/15(水) 01:48:03

>>44-46
お前いい加減にしとけよ。
もう呼び出すな、ヴォケが。

削除人もお前にばっかり構ってらんないんだよ。

2006/02/15(水) 02:15:58

>>46
「ケースバイケース」だ。
言質取りしたいだけなら帰れ。

◆DQNccOiD.A · 2006/02/15(水) 02:31:58

誰かれ構わず噛みついてかいかい？ｗ

数の暴力ってのは言い過ぎだけどｗ
＞みんなが～
ってのには俺も違和感を感じるかな～
多分書き方の問題だろうけど。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1127645740/

皆もちろんここは全部読んであるんだよね？

**おさげ** · NG

>>44-45は読み飛ばす。

>>46
＞ 1．エロを連想する書込みが削除なのか？
任意削除対象の可能性あり（グレー領域）
＞ 2．エロを連想するスレタイが削除なのか？
同上
＞ 3．1と2は何を根拠にしているか？GLには書いてない
エロの禁止。一応な。
ぶっちゃけた話。
pinkの板以外でのエロな書き込みは削除対象になりうるだろう。
喪女に限らずどこの板でも。
全部消そうとする奴は暇人以外の何物でもないが。
＞ 4．3がもし管理人の意志だとしたら、出過ぎた真似ではないか？
…言葉の掛かり方がやや怪しいかな。
誰の行為（方針）が何に対して出過ぎてるかを明確にしてくれ。
たぶん二通りに解釈できる。
＞ 5．しかし4はケースバイケースとして認められますか？
白（潔白）でない以上削除はありえる。やり過ぎは病的だろうが。
＞ 6．エロを連想するスレタイなだけでは削除しないけど
＞　　書込まれた時点でスレごと削除というのはダブルスタンダードではないか？
No.
それまで「消されなかった」以上の意味はあまり無いだろう。
グレーだったスレが黒に傾くのなら余計に。

**おさげ** · NG

（続き）

＞ 6.1スレタイなだけでは削除しないのなら"スレは残す"という事
＞　　スレを残すのならエロいレスを単独で消せば済むのでは？
前半：
「削除されなかった」は
「そのスレは完全に存在していいのだ」という意味ではない。
グレーはグレー。潔白にはなりえない（例え、板自治で認められていても）
# ただ、自治（LRなど）で強く認められていれば白に限りなく近いグレーになり
# その場合は削除人もおいそれと削除できなくなる。
＞ 6.2エロいレスが付くのが問題としてスレを削除するのなら
＞　　エロを連想するスレタイの時点で最初からスレを消せば済むのでは？
確かに済む。だが「済む」というそれ以上の意味は持ちえないだろう。
# 消さないことについては特に問題にならないため。
＞ 7．>13-15と>31では理由が振れた様に思います、どちらの判断ですか？両方？
理由はGL７で統一されていると思うが。
GL７に至る理由が違うじゃないか、と？

どっかで改行ミスあっても勘弁。
でも結局な、この件はスピード違反で捕まったみたいなもんだと思うんだよな。

尚、袋のスレは読了済み。
# エロ下品な書き込みは俺も書くが、基本的に削除上等。消されても困らんし。
# 潔癖な奴はアホだろうとは思うがそれ以上に何かを思うことはない。

◆DQNccOiD.A · 2006/02/15(水) 03:51:08

そうそうｗ

俺も喪女板にｶｷｺするけど削除上等ｗ
その位の軽いﾉﾘでやってった方が楽しめるってもんじゃね？ｗｗｗ

あ · NG

携帯からすいません。喪女のための顔晒しスレッドを削除して下さい。
無断で私の顔が晒されてるんです。初め晒したのは私ですが、すぐ消したんですけど違う人にまた晒されてるんです。
消して下さいと言ってるんですが消してくれません。
お願いします。

◆DQN/9/VVV. · 2006/04/18(火) 01:43:53

>>53
えーっと、
削除依頼かな?
削除依頼なら既に出てるみたいだから、削除人が来るのを待つしかないっしょ。

それとも削除の催促かな?
だとしたら逆効果になるとも言われてるみたいだよ?
催促がまかり通ると催促で埋まってしまうやらなんたらってね。

あと仮に依頼してもその理由じゃ削除もされないっしょ。
初めに自分で晒したのが無転されてるんでしょ?
自己責任とか却下とか言われちゃうだけでさ。
削除理由は削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝからの引用が必要。

ｵﾚが言える事は、無転されてるならそのｱｯﾌﾟﾛｰﾀﾞｰの管理者に削除依頼のﾒｰﾙ汁。
もちろん無転されてるって理由を添えてな。
その方がﾏｼじゃないかな。

ついﾚｽしちゃってるけど、板違いだからよろしくｗ

**川ﾟдﾟ)** · 2006/05/11(木) 14:59:01

http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1147324659/
↑が表記されるとウィルスの警告が出ますが、削除対象になるのですか？

**山葵＠案内人 ★** · 2006/05/12(金) 00:46:55

>>55
削除ガイドラインより
「ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。」

削除依頼はできますよ。
そのスレの1が削除対象になるので、レス依頼じゃなくて、スレ依頼の方ですね。
でも、削除されなくても文句言わないでね。

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 2006/05/12(金) 00:53:01

それはGL.8のそれにはあたらないです。。。

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/05/12(金) 10:39:17

>>55
以下参照で、

ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応３
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1109609938/1-10

**あのん** · 2006/07/20(木) 12:10:52

あと、１が対象でもレス削除だよ。

**名無し** · 2007/03/13(火) 01:49:19

>>50-53
萌える男の喘ぎ声を考えるスレ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1173354889/l50
1年ぶりなんだけど、これもやっぱりグレーゾーン？

http://info.2ch.net/guide/adv.html
そういえば、久しぶりに見たけど、削除GL変わった？

＞７．エロ・下品　性的煽り・性的妄想
「煽り」と「妄想」が入ってるよ。前はなかった気がしたんだけどな・・・・
煽りがだめなら>>10も駄目ですね。仕方がない

P211018235134.ppp.prin.ne.jp · 2007/03/16(金) 14:41:25

>>60
この板のLR読め

**名無し** · 2007/04/04(水) 06:32:12

>>61
それを言っちゃあ、おしまいでしょ。気が利かないな
話題が繋がってるから、ここに書いたのに
わざわざ、雑談スレに書いたら途切れちゃうし
運営で最初から説明してたら、メンドイでしょ
だから、場違いと知りつつも流れを優先したのに

>61さんはグレーゾーンの使い方が下手です
こんな時にこそ、グレーゾーンを使うんですよ
なんで、折角のグレーを黒にしちゃうんですか？

**名無しの食心** · NG

居直ったグレーゾーンは既に真っ黒。

**名無し** · 2007/04/06(金) 02:20:19

>>63
>>60の時点では居直っておらず
まだ幼さの中に、ときめきを秘めていました
残酷な>>61が、純粋な花びらを散らしたのです

もう、私は>60の頃には戻れない。あの美しい時間を返して
返してよ。時間を戻してよ。黒くなんてなりたくなかった。

**名無しの食心** · NG

ああ、バカは帰るといいよ

**名無し** · 2007/04/06(金) 20:28:53

>>65
なんで、そんなに冷たいの？
減るもんじゃなし、教えてくれたって良いじゃん。ケチ

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/04/07(土) 10:45:21

馬鹿に物を教えると、脳細胞が減るそうです。これマジ

＞運営で最初から説明してたら、メンドイでしょ

あなたの個人的都合はチラシの裏ででも開陳してみてください

**名無し** · 2007/04/08(日) 12:57:21

>>67
あんたこそ馬鹿。そんなの言わなくても分かってるから
何、偉そうに説教してるの？　って感じ
それに全然、個人的でもない。誰がどう見ても
ここで質問した方が、省エネです。

じゃあ、>>53-58はなによ？　これも板違いでしょ？
そこは言わないわけ？
バカをバカと言うだけなら、バカでも出来るんですよ
教えられなくても、そんなの分かってる訳
これもこれも>>61みたいなバカが悪い

**名無し** · 2007/04/08(日) 13:03:30

だから、そんな低レベルな書き込みは予測がつくの
間違いだの、開き直りだの。誰が見ても分かる

一々、雑談スレに持って行って「これもグレーですか？」
なんて聞けば、グダグダになるに決まってます
ある程度、2chをやってれば、その辺の雰囲気は分かる
だから、それを見越して、ここで質問したのに
もう、駄目だね。折角のグレーが黒になったから
質問そのものが無効になっちゃた
質問できるのは「削除GLが変わりましたか？」の方だけです

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

**名無しの食心** · NG

そもそも個別な話において「グレーか否か」を問うこと自体がナンセンスなんだよ。
ここで聞こうが雑談スレで聞こうが、
その問答自体がグダグダになる前に意味を成さない。

他人の所為にしたけりゃ勝手にしろ。
どうしたところでアンタの望む意味のある応えなんぞは手に入らない。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/04/08(日) 14:15:57

偉そうに言われた方ばかり（それも言いがかりに過ぎないが）反応してるが
わざわざ発言を引用した意味をわかって欲しいな

議案提議は運用で一々説明する必要があるからこそ場違いといわれるわけで
貴女の勝手な都合で流れを優先する事ができる正当性が説明できてない。

そも流れがよいとか悪いとかの基準はどこにある？空気読め？
他の板ならともかくこの板でそれを認めると誰でも自分理論で流れを優先しましたと
開き直る事が可能だ。それがよい事か悪い事は位は判断できるだろう。

そも>>70なわけなんで、馬鹿等人格に触れる部分が気に障ったのならすまなかったというところかな

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/04/08(日) 14:19:34

×→悪い事は
○→悪い事か　　　・・・・・orz

**名無し** · 2007/04/20(金) 20:07:54

>>70-71
同語反復をかっこつけてやらないで下さい。
言ってる事は>>69と同じです。
「グレーですか？」なんて質問として成り立つ訳がないでしょ
言の葉にすれば、即座に「黒です」になります。

そして「貴女の勝手な都合」と言うのは矮小化です。
こんなの私に限らず、誰がやっても同じ。
なのに「貴女」という言葉の中に、この「場」この「テーマ」を
含める事で、誰がやっても同じことを、唯一の事例であるかの如き
誤魔化しを行ってます。

どこの板でも同じです。異常なほどに削除依頼出す人は
潔癖厨としてウザがられます。もちろんそんな事書いてません。
って言うか、書ける訳がありません。「削除依頼は出し過ぎる
と煙たがられます」なんて書いてあったらおかしいでしょ？

正当性と基準ならありますよ。「正当でもないし基準もない」ことが
正当性と基準です。口に出したら台無しになるから>>61みたいな
チープな反応があり得ないんです。恨み節をぶつけてやる

それに「LR変わった？」という質問なら、まだ健在だよ
今でも他のスレで質問できる。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2007/04/20(金) 22:23:01

>>73

＞こんなの私に限らず、誰がやっても同じ

少なくとも小生は同じとは考えない。従って誰がやっても同じとは言えない。
また誰がやっても同じだからといって、それをやっても良いという理屈にはならない
みんなが信号無視するから私もやって良いのだな

**名無し** · 2007/07/14(土) 23:31:29

ヽ(‘ ∇‘ )ノニャハage

**名無し** · 2009/11/18(水) 21:46:08

立てるたびに連投コピペ荒らしにスレを潰されます
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1258291266

うｐした方が数分で消した画像を後から晒して罵詈雑言とやることが卑劣です

名前 · NG

それは大変ですね（棒

**名無し** · NG

乱立する市橋ファンスレが気持ち悪すぎます。
削除要請も既に出されてるし喪女板の住民にも大変迷惑がられてます。下のスレにたくさん苦情が書いてあります。
何度、難民へ誘導しても立ちます。一刻も早く消してほしいです。

喪女板を見ていてムカつく瞬間 15
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1257501783/

**散歩中** ◆nRo5pHFudchL · 2009/11/24(火) 11:50:16

催促すると、遅れることはあっても早く削除されることはありません。
削除妨害と取られかねないので、そういう感情はチラシの裏などに書いてください。

**喪にょ** · 2010/05/29(土) 00:55:40

削除彩虹 ★さんへ
削除依頼が出ています

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202560210/525-531

**削除明王 ★** · 2010/05/29(土) 06:25:48

>>80
79にも書かれていますが、催促すると削除人の対応が遅くなることはあっても早まることはありません。

＃それから、彩虹さんはもう削除人ではありません……

**喪にょ** · 2010/05/31(月) 00:21:31

新しい削除人さんは誰ですか？

スレストされて逆上してますね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1273305972/181

>削除依頼出されたらまたスレ作るだけ。
>既にもう侵略は進んでるんだよ！

別件
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1273305972/291

twitterの捏造コピペを拡散しようとしています
放置すれば大規模規制になりますよ

◆QbckUgllmw · 2010/05/31(月) 00:26:20

喪女板の削除人がいないのなら立候補しますよ

ω · 2010/05/31(月) 00:38:01

～板の削除人は誰とか別に決まってません
立候補はご自由になさってください
立候補していきなり削除人になれるわけではないですが。

削除議論板は>>80 >>82 >>83のような事をお話する場所ではありません。
最低でもそういった板の使い分けが出来ない人には削除人には、なれないと思います。

◆QbckUgllmw · 2010/05/31(月) 00:48:06

え？
もてない女板削除議論スレじゃないんですか？
削除整理板に要請しても放置されてるからお願いしたんですが

ω · 2010/05/31(月) 00:57:19

削除議論板のトップをよく読みましょう
削除されないことについてはここでは扱いません

削除依頼を催促する場所はどこにもありません
これ以上板違いのお話はやめましょうね

◆QbckUgllmw · 2010/05/31(月) 01:13:17

キチガイに巻き込まれて規制されろってこと？
運営の犬に何を言っても無駄ですね
さようなら^^

◆QbckUgllmw · 2010/05/31(月) 02:17:30

>>86
最後に一言
スレ削除依頼したら,削除彩虹 ★さんがスレストしてくれました
この意味は判りますよね？
なのに次スレ建てて運営批判した上にコピペ爆撃してる馬鹿は放置なんですね

ω · 2010/05/31(月) 02:55:33

だから削除しないことについて話し合う場所じゃないですって、ここは。
２ちゃんねるどこでも言えることですが、板のトップを読んでから書込みした方がいいですよ。
そういったことを理解せずに、しつこく続けると貴方が規制されちゃうかも知れませんよ。
コピペ爆撃とやらもここで訴えても無意味ですし、対処してほしいのなら規制議論板などを使い分けましょうね。

板の使い方を理解せず、催促すると余計削除が遅れる可能性があるからアドバイスしただけなんですが、これで最後にしときますね
ちなみに私は単なる一般利用者です

**はいはい** · 2010/05/31(月) 03:22:40

これでいいですか？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1202560210/496,523,525

496 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2010/03/07(日) 01:34:38 HOST:nthygo073190.hygo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1267181045/
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　
掲示板の趣旨と全く関係がない

523 名前：削除彩虹 ★[] 投稿日：2010/05/08(土) 14:10:29 ID:???0【PC】
>>496　停止。

525 名前：”削除”依頼[] 投稿日：2010/05/09(日) 00:32:20 HOST:nthygo123153.hygo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
削除対象アドレス：
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1273305972/
削除理由・詳細・その他：
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿　
掲示板の趣旨と全く関係がない

※>>496の次スレです

コピペ馬鹿↓
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1273305972/181

>削除依頼出されたらまたスレ作るだけ。

質問 · 2010/06/02(水) 02:09:51

運営関連の板で煽ってる名無しって何なの？
単なる新参キチガイとしか思えないんだけど…

ω · 2010/06/02(水) 02:37:06

運営系のスレで煽ってる名無しは高圧的だよね

◆gpUt4wjlSk · 2010/09/05(日) 20:56:08

真知宇のスレ気持ち悪いから削除して欲しい

**名無し** · 2011/06/11(土) 17:36:05.27

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1306923842/
のスレストについて

このスレは重複スレと判断されスレストされましたが
先に立ったとされる
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1306848336/
は荒らしID:uleblRn1が立てたものです。

前スレ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1297757963/962-
を見ていただければわかるように、次スレ以降のスレタイの変更が決まったところで
異議のあったID:uleblRn1がスレを荒らして埋めきり、変更前のタイトルで新スレを立ててしまいました。

こういう事情があったのですが、どうして荒らしの立てたほうのスレが残され
正しい方のスレがスレストされたのでしょうか？

該当スレの削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284542008/73-74

**名無しの良心** · 2011/06/11(土) 18:19:12.61

削除ガイドラインの重複に関する項目を熟読なさることをお勧めします。

誰が立てたかなんてどうでもいいことだし、荒らし行為は次スレ云々とは一切かかわりありません。
それに、たかがスレッドタイトルごときに拘ってウダウダグダグダしないほうがいいと思うなぁ

◆my.Z...... · 2011/06/11(土) 18:28:05.96

>>94
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1307717947/9-11

尚、そのスレのテンプレご参考まで♪
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1307717947/1
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> 　　・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1307717947/2
> まずは【削除ガイドライン】に目を通してから。
> http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
２ちゃんねるの削除ガイドラインには荒らしが立てたスレなどの文言も削除の基準も謳われていなかったと思います。
あなたが荒らしの烙印を押せるお立場でもなさそうですし…

qq · 2011/06/11(土) 18:28:48.24

喪女が語る怖い事件＝停止スレ
1306923842/
2011/06/01(水) 19:24:02.47
レス：108

ダルマ女などの実際にあった怖い話をしましょうよ4＝残した
1306848336/
2011/05/31(火) 22:25:36.54
レス：38

１：立てた時間○
２：レス数×
３：ワード「ダルマ女」×

あれ？
擁護できない？

**削除屋＠放浪人 ★** · 2011/06/12(日) 00:26:37.77

>>94
一応聞きますけど、「荒らしが立てた」の荒らしの定義はなんですか？

削除依頼では「・LRで禁じられている男性によるスレ立て」などと
なにをもってそう判断できるのか、よくわからない理由で削除依頼が
出ていました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1284542008/73

ローカルルールにはこう書いてあります。

「*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み」

それには該当しないと思います。

いろいろな意味で説明不足というのもありますし、わざわざ後から
スレを立て直さなければいけない程の話なのか、疑問もあります。

96 · 2011/06/12(日) 01:28:06.14

>>94
> ・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は一切禁止です。

> ・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
> *エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み

・「投稿は一切禁止」
・「スレ立て」「書き込み」

一般的な解釈は　投稿＝スレ立て＆書き込み　こうなるのでは？と思い、現行ローカルルールには矛盾した箇所があると思っていました。

私自身曖昧だった言葉の解釈は、新案の説明で解決。
投稿＝書き込み(レス)。スレ立てとは別もの。
審議に参加しているであろう削除依頼者や質問者がどうしてその部分を理解していないのだろうと思います。
男性のみ禁止にしていた「エロ・中傷・質問などの」スレ立てに関しても、
新案では喪女板住人全てを対象にした禁止事項に変えられているようです。

**つづき** · 2011/06/12(日) 01:29:02.06

ローカルルール変更の申請が通過すれば、
それ以前から立っていたスレッド全てに新しいローカルルールが適応されます。

現在審議中の案彼氏いない歴774年LR変更議論中@自治スレ
叩き台A案
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1307593500/2
> ・「男性」及び「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」のスレ立て・投稿は一切禁止です。
> *過度にエロ・下品なスレ立て・書き込み

叩き台B案
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1307593500/3
> 【以下に挙げる行為は一切禁止です】（赤字・大で強調）
> 1 男性及び男性を装うスレ立て・書き込み
> 4 過度にエロ・下品なスレ立て・書き込み

質問 · NG

>>98
スレを消さない理由は分かります。
では、スレを消した根拠は何ですか？

二つのスレを見比べると、立てた時期･時間以外には正当性が無いように感じますが…

.. · 2011/06/12(日) 23:17:37.77

>>101さん
大ベテランが、タイムスタンプだけで
流れ作業で処理する訳・・・ないよね？？？

荒らしでも、なんでも。。
スレ立て早いもの勝ちになってしますけど？

**名無しの良心** · NG

>>102
いや、だからさ。

>荒らしでも、なんでも。。
>スレ立て早いもの勝ちになってしますけど？

その「荒らし」って何？って聞かれてるじゃん。
貴女方が「荒らし」だと思えば荒らしなの？
っつーか「荒らし」が立てたから、だから何なの？

普通に使えるスレが立ったんだから普通に使えばいいやん。
早いもの勝ち、って何？
勝ち負けなん？
立ったスレが使えるスレなのか、使えないスレなのか、それだけの問題でしょう。

「何となく負けた気がする」
「何となく気に食わない」
そんな理由で建て直しとか、しないでもらえます？

.. · 2011/06/13(月) 00:19:57.38

>>103様

>普通に使えるスレが立ったんだから
>「ダルマ女」＝「四肢欠陥」
最高級の差別用語ですよ

運営の最古参が差別ですか・・

アイドルとかのＦＡＮスレで
「その534　ＡＢＣ子さん　氏ねＦＡＮスレ」
ですよ、

仮処分申請準備　おｋですので
回答を心よりお待ちしております。^^

2chが、匿名掲示板でないことは
ご存知の筈・・・

１レスで人生終わりますよ

**削除屋＠放浪人 ★** · 2011/06/13(月) 01:23:57.38

呼び出された当事者の方ってどこに行ったんでしょう？
男性が立てたとかいう根拠も解らないですし。
そもそも、削除人がどうやって確認すればいいんでしょう？
書いた人の性別を。

>>101
重複スレとして処理しただけですが。
正当性というのは何に対してですか？

>>102
荒らしとは何をさしていますか？

>>104
差別蔑視という理由は削除依頼には書かれていませんけど。
もっとも理由としては差別蔑視は要請板扱いですが、
このケースは削除要請板で扱うものではないです。

いろいろな意味で、削除依頼自体が説明不足で、
主観的で余計なことしか書かれていないと。

.. · 2011/06/13(月) 01:30:12.81

>>105様
この件はどうでも良いですよｗ

俺はＱ州帝國大学法学部中退したアホですけど
友人はガチ現役弁護士ですので

103様の回答待ちで^^

この件はクローズで
あとは、出るとこ出ますのでおｋです。

**名無しの良心** · NG

>>106
あー、はいはい。
何も質問されてない気がしますが、
何をお答えすればよござんしょ。

って言うか削除議論の話じゃないなら邪魔なんで、他所でやって下さい
雑談スレにでもリンク貼っといてくれれば、
別に貴方の勘違いを正しに何処に赴くのもやぶさかではないですよー。

94 · 2011/06/13(月) 15:13:06.47

ご回答ありがとうございます
呼び出しておいて昨日は来られずにすみませんでした

>>98
＞一応聞きますけど、「荒らしが立てた」の荒らしの定義はなんですか？
前スレhttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1297757963/962-
のID:uleblRn1の書き込みはご覧いただけましたか？
男性だと思われること、また次スレも立ってないのに
意味不明の書き込みでスレを埋め切ったことからID:uleblRn1を荒らしだと判断しました

そもそもID:uleblRn1の「途中からネタ切れして脱線しまくったのに次スレ立てるのか」という書き込みがきっかけで
元のタイトルでは限定的すぎるから変更しようという流れになったのに
自分で問題提起しておいて、その問題のあるタイトルのままで次スレを立てたことからも
ID:uleblRn1が荒らし目的であると感じました

>>105
＞いろいろな意味で、削除依頼自体が説明不足で、
削除依頼を出したのは私ではありませんが、仰るとおりあの内容では説明不足だと感じました

＞男性が立てたとかいう根拠も解らないですし。
私は、全体的な書き込みの調子と
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1297757963/992
の「俺が」ってところで男だと判断しました
確かめる方法はありませんけど。。。

私自身はLRの
＞・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は一切禁止です。
これについて投稿＝スレ立ても含むと考えていましたので
正規スレをスレストして、LR違反のスレを残した理由を伺いたかったのですが
現行LRでは、男性が立ててもエロ・中傷・質問じゃなければOKって解釈をされてるようで
言われてみれば確かにそうとれる書き方ですから、これ以上は論ずる余地もありませんね

お忙しい中ご回答いただきありがとうございました
またなにかお伺いすることもあるかも知れませんが、そのときはよろしくお願いします

**101** · NG

>>105
重複スレッドの削除ガイドラインに沿っているかどうか、ということです。
立てられた時期･時間、１の内容、レス数の優先順位で総合的に判断されるとのことですが、
今回は立てられた時期･時間のみで判断されたのでは、と感じられました。

ですが私の認識が誤っていたようです。お手数をお掛けして申し訳ありません。

あ · NG

かつ丼はなんで規制されないの