運営ボランティアさん指導部屋11号室
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
とりあえず過去の>>1を踏襲してスレ立てした。
議論を混乱させ、煙幕張って削除人を「逃がす」ような下衆外道(妙心・良心など)は出入り禁止な。
これは命令だ。わかったな、昭和の総会屋と変わらないゴミクズども。 おお、新たなるスレ立てマシーン現る、か？
>>1乙 スレ立て乙乙。
10号室の過去ログがないのは丸々コピペしたからか。
まあ、問題ないか。 >>2
そういう閉鎖的利用はルール違反ですよ。ｗ
ルールを守れない人は、品格がないといわれっちゃいますよ。
誰かに何かをかかれると混乱しちゃうなんて、結構打たれ弱いですか？ ■削除人の呼び出し■
☆ 連絡＆報告 11 ☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1263536910/882-884
において、下記の呼び出しを行ってあります。
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
＝呼び出し＝
削除人の赤翡翠・セラ・削除寝子・削除寝子の４名を呼び出します。
案件は
上記４名が行った詐欺事件に関してです。
具体的な犯罪内容と事業者である２ちゃんねるへの要求等に関しては、
既に下のスレッドにおいて明記してあります。
これ以上、上記４名は、不正の隠蔽を続けてはいけません！
◎マルチポスト〔スレッドのみ〕削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096118713/171-314
◎運営ボランティアさん指導部屋10号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/658-976
☆呼び出し先：運営ボランティアさん指導部屋11号室
以上
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// × 削除人の赤翡翠・セラ・削除寝子・削除寝子の４名を呼び出します。
○ 削除人の赤翡翠・セラ・削除寝子・削除明王の４名を呼び出します。
過去にもひよこの人とか、色々な人がいたなぁ。。。
1年も放置されたらいつの間にかいなくなって、別の変な人が現れる。
2ちゃんねるはこれを繰り返している気がする。
＞前スレ988さん
＞削除対象のurlをシッカリ確認
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/1-100**988
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/l50/988
何を依頼したいのかは分かりますので、私は上記のようなアドレスは不備とはせず
いつも普通に削除判断しています。好ましくないのは確かですので余分な文字列は
入れないようにとコメントすることもありますが、常に指摘すべきものとは思っていません。
＞削除要請板案件を整理板で対応してはいけない筈
これは対応したとは言いません。私は削除処理も削除判断もしていません。
また、前スレ993さんの仰るとおり、整理板でしてはいけないのは要請板向きの依頼を
却下することです。
＞前スレ991さん
＞そういう案内するんならまだしも
明らかに要請板向きの理由で依頼していて、他の人が要請板で依頼して処理されたの
でしたら「次から要請板へ」と案内しますが、この場合は削除理由が良く分かりません。
案内もいろいろとありますので、きちんと案内するのでしたら依頼の中身も見たほうが良いです。
削除理由だけ見て案内するのはよろしくありません。
何が書いてあったか分からないのですから不十分ないしは見当違いな案内をするよりも
削除済みである旨の確認をするだけにとどめております。 連絡スレには考え方を変えて欲しいとお願いしてます。
たぶん交わらないまんま一生平行線。
＞前スレ993さんの仰るとおり、整理板でしてはいけないのは要請板向きの依頼を
＞却下することです。
何のために2枚の板に別けているんですか。
Ａ．整理板に要請板案件の依頼アリ
Ｂ．要請板に整理板案件の依頼アリ
スキル的に問題ない場合は整理板であっても要請板扱いの依頼の処理をする行為 ← 誉められたものじゃない
※ 要請板には、そのようなテレコ依頼をついでだからと処理する削除人さんは居ないと思います。
一般依頼者には強要しているのだから受ける側としとしても板が２つに別れているという基本的なことはお守り下さい。
時間を掛けて築きあげてきたのにアリンコに堤を壊された～～～！ということがないためにもよろしくお願いしますね。
小回りの利く小さな親切が大きな迷惑となると大変ですのでよろしくお願いします。
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
> 注意
> 削除の優先度について
> 項目の後ろに＊がついているものは、削除の優先度が高い重要削除対象です。スレッド処理の対象でも対象部分をレス処理することができます。
>
> スレッド処理とレス処理について
> 特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。
スレッド削除依頼スレの削除依頼
Ｃ削除屋は要請板扱いだから案内のみで削除せず。
Ｅ削除屋は依頼先を覗いてみたらスレッドの１に詳細な住所曝しの投稿があった。だから＃１をあぼーんした。
こういう場合、要請板での依頼ならばスレッドの１のみあぼーん可能な削除ツールが存在するようでスレの#2以降は残った状態。
でも！削除整理板の担当者が使うツールはスレの#1をあぼーんするとスレッドまるごと消えてしまうツール使っているからスレッドまるごとあぼーんするしかない。
（これはラウンジのレス1番の依頼をしているのにスレッド削除でしょ？とスルーされた謎が解明されていないので私なりに考えた答えだから推測でしかないです。） 整理板で要請板向き依頼の削除をすることは認められています。
整理板案件ではレス1のあぼーんはしません。 よく分かってないまま、いちゃもん付けてる人は
批判要望あたりに行けばいいんじゃないですかねー
それと>>1おつ >>5
へぇぇ、議論を妨害するような連中に「来るな」と言うことが「閉鎖的利用」なんですか。
ずいぶんユニークな発想をされるものですな。
さすが「削除人を守るゴロツキ」ならでは。
こんな連中に守られて責任逃れをしている削除人ってのはねいかに下劣劣等な人格であるかわかりますな。
お里が知れる、ってやつですか。www >>13 校倉さん
スレタイ（とスレ趣旨）に沿った議論、とは言い難い内容と
思われますので、適切なスレに自主的に移動してください
誘導されなくちゃ移動できない、ということであれば
適切なスレを見つけることができない（＝スレ趣旨に
沿った発言ができない）と判断せざるを得ませんし
誘導されても移動できないのであれば、故意にスレ趣旨から
外れた発言をしている、と判断せざるを得ません
よろしくお願いしますー ２ちゃんねるのあちこちで野次馬が騒いでいるので…
> ☆ 以下のような重要削除対象は 削除要請板 へどうぞ。
> 専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。
2003年からそれは変わっていない筈です。書いてあることは守りましょう。
削除依頼が受け付けられなくとも、削除対象を見つけた削除人が依頼なしで削除することは認められていますよ。 >>18
スレ趣旨を鑑みた上で、あえて突っ込まなかったという… >>19
そこは突っ込んでいいと思うよ…
てか突っ込んで欲しかったよ…
>>2 校倉さん
いつもの運営ボランティアに対して第三者目線からの健全？なる外圧となるレス（差別発言除く）には
ある程度の好感を持っていたのですがその内容はいけませんね。
議論は相手を見て論ずるものではなく意見に対して論ずるものです。
過去に納得のいかない意見を唱えた者でも別件となれば答えは違うかも知れませんし、
同一の議題に対して何度議論しても折り合いが付かないのであれば自分が間違えている可能性も疑う必要があります。
まずはハンドルネームにとらわれず目の前の意見に対して議論できるよう精神を鍛錬する必要があると感じました。
相手を選んで強気な発言を繰り返しているあなたこそ昭和の総会屋と変わりません。
目の前の意見を批判することは誰にでもできますから、まずはハンドルネームに左右されず
正しいことに「正しい」と言える様になってから出直すとよいと思います。
その為には今日まで自分の中に積み上げてきた偏見の固まりを壊す勇気が必要です。健闘を祈ります。 >>6 神秘の宝石騎士団さん
同じような内容のレスを何十レスも投稿したところで混乱が増すばかりだと思います。
議題は簡潔に1レスにまとめましょう。一度まとめておけば催促する場合や
話が脱線した場合にも「>>○○の回答を願います」と一行レスすれば済みますから。
また、主題以外のレスに対しても何十行に及ぶレスを連投するようでは
いたずらに議事進行の混乱を招くだけであり、誰にとってもデメリットにしかなり得ません。
それどころか参加者から「この質問者は議論をするだけの技量が無い」と判断される可能性も高いです。
『☆ 連絡＆報告 11 ☆』スレでの呼出しもそうです。
1レスにまとめきることが出来ずに追加レスが多数あり頻繁に訂正レスも入っています。
これでは「読み直しもせずに感情のままレスを書き綴っているだけのパニック状態」と受け止めざるをえません。
私ならば冷静になるまで何を議論しても聞く耳を持たないだろうし、議論するだけの技量もないのではと疑います。
日頃どのような問合せにも応じている削除人から返事が来ないのにはなにか理由があるのでは？と考えてみてください。
私はあなたの行動や精神状態、そして議論の能力に問題があるのではと思います。
また、ひとつ疑問があるのですが私はあなたが四度も●を焼かれてから抗議にきている点が納得できません。
これだけの主張があるのでしたら、なぜ最初に焼かれた際に行動に移らなかったのでしょうか。
ひょっとしたら自分の行動に問題があったことを少なからず認識していたのではないかと思います。
焼かれた理由にはある程度納得はしているが四度も●焼かれた腹いせに抗議に来ているのではないかと…。
そうでないとするならば●を焼かれた理由を納得もせずに何故五度も●を入手したのでしょうか？
『自分の認識ではガイドランは順守しているのに次々と●が焼かれる・・・。』
私だったら焼かれた理由を納得できずに二度目の●を入手するようなことはしないと思いますし、
抗議しても運営の回答に納得できないのであれば私ならそのコミュニティから出てゆくと思います。
（今回のケースは納得できていない訳は無いと思うのですが…。） >>21-22
スレタイトルを読んでますか？
空気読めませんか？？？
>>22
① ＞同じような内容のレスを何十レスも投稿したところで混乱が増すばかりだと思います。
議題は簡潔に1レスにまとめましょう。一度まとめておけば催促する場合や
話が脱線した場合にも「>>○○の回答を願います」と一行レスすれば済みますから。
抗議を受けていながら、あなた達運営・削除人が延々とはぐらかしを続けているから、
同じ抗議の繰り返しになっているのです。
その実例として、>>6で呼び出しを受けている削除人のセラは、とうとう抗議内容に対しての
説明も釈明も出来ずに、今でも頬かむりを続けていますね。
セラの>>9と>>11は、>>6に対する返答は含まれていませんよ。
更に言うと、こういう事業者の消費者（ネットユーザー）に対する姿勢を
行政機関や裁判所はみているのです。お解りいただけますか！
それから、抗議の内容は既に伝えてあります。よって「同じような内容のレスを何十レスも投稿」という事は
ありませんでしたね。その位の事は、削除スレにアクセス権限を持つ運営ならば、さっさと確認したうえで
投稿をしてください。
あなた（>>22）の様な的外れなレスをされますと、話が混乱させられて、非常に迷惑です。
② ＞ひとつ疑問があるのですが私はあなたが四度も●を焼かれてから抗議にきている点が
納得できません。
これだけの主張があるのでしたら、なぜ最初に焼かれた際に行動に移らなかったのでしょうか。
ひょっとしたら自分の行動に問題があったことを少なからず認識していたのではないかと思います。
焼かれた理由にはある程度納得はしているが四度も●焼かれた腹いせに抗議に来ているのではないかと…。
これなどは、まさにあなた達運営ボランティアが削除したスレッドの検証すらせずに、いい加減な
姿勢で投稿している証拠ですね。
削除されたスレッドを検証していれば、もちろんこのような書き込みは出てきません。
③ ＞そうでないとするならば●を焼かれた理由を納得もせずに何故五度も●を
入手したのでしょうか？
『自分の認識ではガイドランは順守しているのに次々と●が焼かれる・・・。』
私だったら焼かれた理由を納得できずに二度目の●を入手するようなことはしないと思いますし、
抗議しても運営の回答に納得できないのであれば私ならそのコミュニティから出てゆくと思います。
（今回のケースは納得できていない訳は無いと思うのですが…。）
これはまさに消費者（ネットユーザー）の無知に付け込んだ発言ですね。
すべての消費者が、あなたの様にそのサイトの運営の仕組みおよびその実態について
精通しているわけではないのです。
実際にも、確かに神秘の宝石騎士団は１年間の活動実績を持ってはいましたが、上記運営の実態については
今回の事件に巻き込まれてから、初めて詳しく知った次第でした。
そして、最初の頃は、神秘の宝石騎士団を守りたい一心で、あまり削除人の悪意については
詳しく考える事もせずに●を買い足していた傾向もありました。
要するに、今回のスレッド削除はきっと何かの手違いか、あるいは判断ミスの類だろうと、浅く考えていたのです。
しかし、削除人赤翡翠やセラらの行動を調べていくうちに、これは明らかな悪意を持った
言論妨害事件である事に気が付きました。ですから今回はハッキリと詐欺事件として立件する事まで
視野に入れた上での、明確な抗議に踏み切ったのです。
ですから>>23ら運営ボランティアは、あまり消費者であるネットユーザーを甘く見ない方が良いですよ！
以上 >>21
意見が対立したって排除はしません。
ただ「削除人援護のため批判意見を混乱させるゴロツキ」として、何年も同じような行為をしているから「来るな」と言っているのです。
→まずはハンドルネームに左右されず
ゴロツキどもの過去をよく知らないのか、知っていて知らんふりしているのか、しばらく黙っていてください。 >>23
出禁だと言ったろうが、ゴロツキ。
貴様の>>4の発言も「どこかに間違いはないか」とインネンつけるつもりで>>1を見たからだろうが。
出て行け、削除人援護のためのゴロツキ犬。 どうやら、事業者である２ちゃんねるから削除権限を与えられた運営ボランティアの削除人が、
自分の好みに合わない意見やスレッドを好き勝手に削除していたというのが、
真相の様ですね。
それは丁寧に削除依頼スレを見ていくと、良く分かります。
>>28
所詮は一介のユーザーにしか過ぎないとはいえ、やはり無給であっても運営ボランティアの削除人に
なるためには、それなりの期間と実績を積む必要があるので、
一旦削除人になった者はその立場を手放したくないと、必死になるのでしょう。
そしてその歪んだ意識が、このスレにも見られる削除人の常軌を逸した無責任な言動に繋がってきます。
また、ネットユーザーの一部には、自分好みに合った削除人を異常なまでに擁護し、これからも
自分たちの意のままに削除活動をさせようとして、狂態を演じています。
それが、校倉さんが今まで経験してきた２ちゃんねる運営の姿だったのではないですか！
今回、私も同じ事を経験して、この運営ボランティアの醜態には驚愕しています。
＞神秘の宝石騎士団さん
横槍ですが一度だけレスさせてください…
「マルチ扱いで削除の件」と、「●焼きの件」とは分けて抗議した方が良いと思います。
一緒にして訴えていると、
「神秘の宝石騎士団」の冠を付けた複数スレを認めさせる手段として、
わざと何度も焼かせたように見えてしまいます。
そしてそれは筋書きとしてかなりキツイですし、心証は良くないと思います。
２つの件についての細かい私見は以下です。
１つめの「神秘の宝石騎士団」の冠を付けた複数スレがマルチなのかどうかについては、
「マルチである」も「マルチではない」も、両方ともが正しいと思います。
「どちらかが１００％間違っている」とは言えない問答だと思います。
ただ、どちらの解釈が「優勢」なのかという次元での話なら、「マルチである」の方に分が思います。
なぜならば、「マルチではない」と提唱する者が、貴方以外にはいないからです。
ここで勘違いしてほしくないのは、劣勢だから間違いだと言ってるのではないのです。
この問答は、双方のどちらかが折れない限り、終わらない種類の物だと思います。決着点がないのです。
相手に飽きられたら(相手が出てこなければ)そこで話は終わりだと思います。
２つめの「金銭的な損害問題」については、私は法律について無知なので、解決手段は分かりませんし、
過失度合いがどちらにどの程度あるのかも、全く分かりませんし、
訴えるメリットがあるのかについても、全くわかりません。
ですが、議論的には、これも終わってるように思います。
どっちが正しいのかなんてのに関わらず、呼び出している相手は出てこないと思います。
…スレ汚しすみませんでした。 >>31
＞「マルチである」も「マルチではない」も、両方ともが正しいと思います。
片方「マルチではない」は正しくないです。
ここは２ちゃんねるです。
今回のスレ立て限定で（２ちゃんねるのルールに則り判断したうえで）語って下さい。
マルチスレ立てです。 >>31
① ＞「マルチ扱いで削除の件」と、「●焼きの件」とは分けて抗議した方が良いと思います。
この２つの案件が密接に結合しているのが本件詐欺事件の内容ですから、
両者を分離する事はいたしません。
② ＞一緒にして訴えていると、
「神秘の宝石騎士団」の冠を付けた複数スレを認めさせる手段として、
わざと何度も焼かせたように見えてしまいます。
心がひねくれていると、そこまで一方当事者に加担した見方ができてしまうのですね（笑
いいですか！ 被害者は神秘の宝石騎士団ですよ！
その点をお忘れなく（怒 ③ ＞１つめの「神秘の宝石騎士団」の冠を付けた複数スレがマルチなのかどうかについては、
「マルチである」も「マルチではない」も、両方ともが正しいと思います。
「どちらかが１００％間違っている」とは言えない問答だと思います。
これは間違っています。
削除ガイドラインに照らして、削除しなければならないか否かの二者択一です。
そして、削除人赤翡翠らが引き起こした本件詐欺事件の場合では、
赤翡翠らは削除ガイドラインに抵触していないスレッドを故意に悪意を持って削除していた
という事です。
④ ＞ただ、どちらの解釈が「優勢」なのかという次元での話なら、「マルチである」の方に
分が思います。
なぜならば、「マルチではない」と提唱する者が、貴方以外にはいないからです。
ここで勘違いしてほしくないのは、劣勢だから間違いだと言ってるのではないのです。
この問答は、双方のどちらかが折れない限り、終わらない種類の物だと思います。
決着点がないのです。
相手に飽きられたら(相手が出てこなければ)そこで話は終わりだと思います。
この様な運営のルールと規定すら理解していない人は、このスレには書き込みをするべきでは
ありませんね！
迷惑ですよ。
③を良く読んでください。 ⑤ ＞２つめの「金銭的な損害問題」については、私は法律について無知なので、
解決手段は分かりませんし、
過失度合いがどちらにどの程度あるのかも、全く分かりませんし、
訴えるメリットがあるのかについても、全くわかりません。
ですが、議論的には、これも終わってるように思います。
なんだ、あなた（>>31）には、当事者能力が無かったのですね。
この一言で、全てが終わっています。
⑥ ＞どっちが正しいのかなんてのに関わらず、呼び出している相手は出てこないと思います。
本件詐欺事件の場合は、ハッキリと赤翡翠とセラが間違っています。
更に、スレッド削除と言う重要事を任せられた削除人には、自らの削除行為について
説明する義務が有ります。
上記により、赤翡翠らには「出てくる、出てこない」といった選択の余地は無いのです。
いつまでも出てこないという事になると、行政罰と刑事訴追の可能性が高まるだけです。
>>32
赤翡翠らは、実は自らが削除したスレッドの中身すら検証していませんでした。
異なるテーマを設定してディベートを重ねていた議論スレッドがマルチポストに該当する筈が無いのです。
マルチポストとは、同じ内容のスレッドを複数乱立させることを言いますからね。
ですから、今更、赤翡翠・セラ・削除寝子・削除明王ら運営ボランティアは、
出てきたくても出てこれないのですよ（笑 >>36
お前チャンチャンだよ。
馬鹿だな、2ちゃんで長文書いて。
お前の事なんて誰も相手にしてないぜ。そんなことより仕事探せよ。 >>37の中傷でしか言い逃れ出来ない様では、
あなた達・運営削除人は相当に苦しそうですねｗ
>>39
ここは運営ボランティアを指導するスレッドであって、
不正を行った削除人・ボランティアの犯罪を運営が集団で隠蔽するスレではありません！
神秘の宝石騎士団＝ラピスラズリ
ボナンザ＝日月の騎士
日月の騎士＝ラピスの恋人
ラピス（♂）ボナンザ（♂）
http://blog.livedoor.jp/namihey777/archives/65692456.htmlから抜粋
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。
：2011/06/06(月) 22:41:53.09 とある出会い系で知り合った10歳以上年上のラピスラズリの家へ。
そしたら「これ着て責めて欲しい」と言われて、レンコン掘りというか、
魚河岸の人が着てるような胸まであるゴム長を着させられ、捻りハチマキをさせられた。
ラピスラズリは全裸。
まあこんなのもたまにはいいか、と愛撫してたら、ラピスラズリが喘ぎ声の中、喋りだした。
「ボ、ボナンザ…お、おかえりなさい…た、大漁だった？ねえ大漁だった？？」
…ボナンザは突然の、しかも想定の範囲を超えたセリフにポカーンとしてしまった。
ラピスラズリは素に戻って、「…返事して欲しい」と恥ずかしそうにボナンザに言った。
プレー再開。
耳とかをなめつつ体中をさわさわと触る
「ボ、ボナンザ、大漁だった？」
「ああ、大漁だったよ」
「あぁぁぁあぁすごいいいぃいぃ！、、な、なにが、、ハァハァなにが捕れたの？」
乳首を舌でやさしく舐めながらボナンザは答えた
「…鯛とか、、、ヒラメがいっぱい捕れたよ」
セリフを聞き、ラピスラズリはびくんびくんと身体をひきつらせた
「はっ！はぁぁぁあんっ！イ、イサキは？イサキは、と、取れたの？？」
チンコをしごく
「ああ。でかいイサキが取れたよ。今年一番の大漁だ。」
「大漁っ！！イサキぃぃ！！ボナンザかっこいいいいぃぃぃい ぃくううううう！」
実話です。。きっと漁師の人との幼い頃の体験というか、淡い恋心とかが
あったんだろうなあ、といろんなことを考えさせられた一夜でした。
41の誹謗中傷レスを貼り付けて、抗議者からの抗議をかわそうと必死な運営ボランティア。
あなた達ボランティア削除人は、性根が腐っていますね。
以上 >>41は明らかにやりすぎだと思うけど、だからと言って証拠も無しに運営ボランティアの仕業だと
決め付けるのもどうかと思う。
「俺に攻撃するからには、運営ボランティアに違いない！」って思い込みでは誰も納得しません。
もちろん、>>41を擁護する気は微塵も無い。 43へ
お説の通りだとすると、このスレには運営ボランティア以外の者も
書き込んでいるという事になりますね。
しかし、上記の判断を一般のネットユーザーに要求する事は、そもそも無理ですよ！
ネットユーザーはこのスレに書けば、運営がキチンと読んでくれると期待して
わざわざ自分の時間を使って投稿をしているのですからね。
それを、今までのこのスレでのやりとりからも明らかな様に、
あえて殊更に投稿者からの意見を無視したり、わざとはぐらかしたりしてきたから、
41の様な馬鹿が入り込んで来たのですよ。
そうしてみると、本件詐欺事件を引き起こしたボランティア削除人の背後には、
このような規律の弛緩が有ったわけです。
以上 文体と今までの行動様式から判断するに、
①>>41 （HOST:p27092-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp）
②>>44 （HOST:d225.GosakaFL36.vectant.ne.jp）
この２名は、今まで神秘の宝石騎士団のスレッドを荒らしまわってきた
荒らしの張本人でしょう。
《資料》
神秘の宝石騎士団は、今まで気持ちの悪いホモAAを３００枚も
貼り付けられる等のスレ荒らしを受け続けてきました。
※ホモAA荒らしの被害を受けたスレッドの一例
◎【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団
http://2chnull.info/r/europa/1288935812/70-495
>>47も、荒らしの加担者ですね（怒
もはや運営にすら、正常な判断を行える者が居ないという事なのでしょう！
いいですか、あなた達運営ボランティアは神秘の宝石騎士団の議論スレッドを
マルチポストの屁理屈を付けて、スレッド群丸ごと削除して、消滅させたのですよ！
しかし、板毎に異なるテーマを定めてディベートを行っている議論スレの
いったい何処にマルチポストの要素があるのですか。
この抗議を受けて自らの過ちに気が付いた削除人ボランティア達は、今は
あろうことか削除人仲間で共謀して、上記過ちを行った赤翡翠・削除寝子・セラ・削除明王らを
匿い、逃がそうと必死になっている。その加担者の一人が>>47です。
本当に見苦しいですね！！！ >>48
見苦しいのは口だけで何も実行しないお前だなｗ
風呂屋の釜だｗ いつ迄も49の様な取り巻きに抗議者を誹謗中傷させておいて、
本件詐欺の実行者である赤翡翠、セラらを匿う事ばかりに汲々としていると、
最終的には本件詐欺事件は運営全体が引き起こした犯罪という事に
なってしまいますよ！ >>49
実行しないどころか、運営のゴロツキ用心棒として抗議者の邪魔を何年も続けてきた貴様は、人を見苦しいとか言えるのかよ。
身の程をわきまえろ、血の汚れたヒトモドキ。w >>53
下賎極まりない、昭和の総会屋のようなゴロツキ用心棒も「実行」になるのか?ww
貴様のような血の汚れたヒトモドキには、わからないみたいだな。
「実行する」ってのは、前提として「人のためになる・よい結果につながる」事なんだよ、わからないんだろうね、ゲスの子として生まれた貴様には。 >>54
おまえかんけーねーだろうがｗｗナニ夜中から吼えてるんだかｗｗｗ >>55
うけけけ♪
ゴロツキがゴロツキの役にも立たなくなって、感情的になって苛立っておりますぅ♪
実社会では役立たず、2ちゃんねる削除人の用心棒。
そんな最低下劣な仕事も、面と向かって攻撃されれば勤まらないような「生まれ損ない」。 で、赤小便とやらはまだ説明責任を果たしていないのかな? 運営に直接メールなり連絡取れないのは 違法性が強い出会い系の登録抹消が出来ないのと同じ意味だな
海外サ―バ―だよな >>59
>運営に直接メールなり連絡取れない
…？
取れるだろ？
どうでもいいメールはよく放置されるらしいけど、
メール自体は届いてるはずだよ。 >>61
削除人と規制が出来る人は別だよ。
規制議論にでもお行き。 今、再び神秘の宝石騎士団スレッドにおける削除を行った削除人は誰ですか？
今度は、本当に法的手段を採りますので、名乗り出なさい！！ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258229342/408
↓
↓
408 ：必殺名無しさん：2011/09/06(火) 14:20:54.24 HOST:d145.GosakaFL3.vectant.ne.jp
削除理由･詳細･その他:
詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6.重複ｽﾚ
同名の板越え乱立荒らしが再発したようです
同一名称､同一目的のｽﾚｯﾄﾞが､ｵｶﾙﾄ板内に存在し､
そのｽﾚｯﾄﾞの残容量が十分残っているにも関わらず､
新規ｽﾚとして立てられました｡
【対局室娯楽室11】神秘の宝石騎士団【談話室21】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1315046100/
すでに他板でも同一タイトル 神秘の宝石騎士団名義のマルチポストで乱立し始めています
【美術館１０】 神秘の宝石騎士団
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1311270290/ ６５に対する反論http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258229342/415
↓
↓
415 ：神秘の宝石騎士団：2011/09/13(火) 22:45:39.55 HOST:FL1-122-130-54-5.aic.mesh.ad.jp
>>408は、荒らしが行っている神秘の宝石騎士団スレッドに対する嫌がらせです。
その証拠に、>>408は以下の嘘を吐いています！
嘘１ ＞同一名称､同一目的のｽﾚｯﾄﾞが､ｵｶﾙﾄ板内に存在し､
そのｽﾚｯﾄﾞの残容量が十分残っているにも関わらず､
新規ｽﾚとして立てられました｡
オカルト板には『神秘の宝石騎士団』名称のスレッドは、このスレしか存在していません。
よって、４０８は虚偽に基づく、悪質な言論妨害です（怒
嘘２ ＞すでに他板でも同一タイトル 神秘の宝石騎士団名義のマルチポストで乱立し始めています
【美術館１０】 神秘の宝石騎士団
博物館美術館板に美術館スレッドが立っているのです。しかもこのスレの目的は芸術論と美術館紹介を
主目的としています。よって、全くマルチポストではありません。
嘘３ ＞同名の板越え乱立荒らしが再発したようです
『神秘の宝石騎士団』とは、既に私たちが１年以上も続けてきた議論スレッドの企画名称です。
しかも、異なる板にそれぞれの板に相応しいテーマを設定して、全く別箇のディベートを
重ねてきたのですから、マルチポストの要素などどこにも全く有りません。
今まで執拗に私たち『神秘の宝石騎士団』スレッドの削除依頼を繰り返して提出し、しかも実際にも
スレッドを削除させてきた人間は、過去１年以上も私たちの議論を妨害し続けて来た張本人です。
議論に負けたからその腹いせに、そのスレッドの削除依頼を出し続けるというやり方では、
そもそも議論スレに来てディベートする資格が無かったのです。
本当に見苦しいですよ！ >>408＝HOST:d145.GosakaFL3.vectant.ne.jp は。 ６４→６６。この削除はどの削除人が行ったものですか！
面白がって当該削除行為を繰り返している以上、立派に刑事犯罪が成立していますよ！
確信的な犯罪意図をもっている以上、過去４度の●焼きについても、免責の余地は無い！
●の購入代金を返さない以上、これは行政処罰の対象にもなりますね。
>>67
ホモラピスちゃん相変わらず糞スレ乱立してるからな
やってることがまったく変わらん >>68が、事業者２ちゃんねる、ならびに事業者からの権限付与を受けた
運営ボランティア削除人の、最終的かつ公式意見であると、
消費者庁に通報する事になります。
それでは、自分で墓穴を掘った運営ボランティア削除人の皆さん、サヨウナラ！ こんなもん通報された消費者庁の担当も迷惑だろうなぁ >>70
議論する気のないチョンは黙ってろ。 腐れ淫売のおっぱいでもしゃぶってな。 真面目に議論するなら、
名前欄に★付いてない人は削除人じゃないよ。
一応。
本気で知らない可能性もあるので念のため。 >>72
その一文、テンプレ入りも検討したほうがいいかも
まあ、このスレだけの話じゃなくて、鷺板全般に
言えることかもしれないけど 名前欄に★付いてない人は規制も削除もできないよ
でもいいかと 鷺板だから、規制には言及しなくていいかもー
（むしろ言及すると規制の話題も呼び込むかも）
議論が長くなるようならスレ移動する？ >>67
スレ削除は大歓迎って言ってなかったか？
スレが進むから実績になるんだって。
●焼きとは別問題でしょ？ 76は、お馬鹿ですね。
言い訳にすらなっていない。
スレッド削除は削除ガイドラインに則って「のみ」行われます。
削除ガイドラインに則っていない削除行為は、違法です。
以上 本件詐欺事件を引き起こした自称ボランティア削除人の赤翡翠、セラ、削除寝子、
削除明王らは、違法に神秘の宝石騎士団のスレッド削除を繰り返し、
更に、スレッド削除だけでは満足せずに、スレ立て人の●を焼いたのです。
●を焼いた時点でスレ立て人である●購入者のネットユーザーに対して
金銭的な実害まで与えており、しかも●購入代金の弁償を拒絶したのですから、
消費者であるネットユーザーに対して虚偽の宣伝を行い●の販売を行なった事になり、
よって赤翡翠や赤翡翠らの使用者である2ちゃんねるには、消費者であるネットユーザーに
対する詐欺罪が成立しているのです。
お分かりいただけましたか！ >>67
＞面白がって当該削除行為を繰り返している以上、立派に刑事犯罪が成立していますよ！
えーと、私は法律に全然詳しくないので教えて頂きたいのですが、刑法何条にあたりますか？ ＞スレッド削除は削除ガイドラインに則って「のみ」行われます。
＞削除ガイドラインに則っていない削除行為は、違法です。
削除ガイドラインは法である・・・と。
犯罪とは、法律の定める構成要件に該当し違法かつ有責な行為を指します。
７９の意味は、刑法３８条に定める免責要件に当たらないので、「有責」であるという意味です。
以上 >立派に刑事犯罪が成立していますよ！
刑法第38条ではあなたもおっしゃっている免責要件を示しています。
しかし、あなたは「刑事犯罪が成立」と言っていますね？
それが「刑法第38条」のことなら免責要件を満たしていることになる。
でも刑法第38条のことではないなら、刑法のどれが「成立」するのでしょうか？
>「有責」であるという意味です。
どういった責任でしょうか？
失礼。
＞それが「刑法第38条」のことなら免責要件を満たしていることになる。
これはおかしいね。
「刑事犯罪」と言っているので「免責要件」が成立というのはおかしい。
なので除外してください。
>立派に刑事犯罪が成立していますよ！
刑法第38条ではあなたもおっしゃっている免責要件を示しています。
しかし、あなたは「刑事犯罪が成立」と言っていますね？
刑法第38条のことではないはずなので、刑法のどれが「成立」するのでしょうか？ >>８０
消費者であるネットユーザーに対して削除ガイドラインを提示している以上、当該ガイドラインに則らない
削除行為は消費者であるネットユーザーに対しての契約違反となります。
事業者である２ちゃんねるおよびその指揮下にある赤翡翠らが、自らが提示していた削除ガイドラインに
則らない契約違反行為を行い顧客であるネットユーザーに経済的損失を与えたのですから、
この部分は民事訴訟による弁済請求の対象となります。
また、顧客から要求されている●購入代金の返済を拒絶している以上、●購入時点での宣伝には
偽りがあったのですから、ハッキリとした詐欺行為であり、刑事訴追の対象となります。
以上 ８３は馬鹿ですね。
刑法３８条による免責対象とならない以上、「有責」であるので、刑法犯罪の構成に欠くところが無いので、
刑事訴追の可能性があると言っているのですよ。
しかし実際には、その前に消費者庁からの行政罰を覚悟しておいた方が良いでしょう。
>>84
＞契約違反
具体的にどのような契約でしょうか？
わたしが２ちゃんねるに投稿する際に「同意」したのは一度。
その中で削除ガイドラインに関わるのは、
＞投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、
＞（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、
＞掲示板運営者に対し、無償で譲渡することを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、
＞投稿に関する知的財産権その他の権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。
これは「削除ガイドラインに該当すれば」ですし、それも本件とは関係のない文面です。
その他一切「削除ガイドラインに該当しない場合の削除」についての「契約」と呼べるものはありませんでした。
具体的にどのような契約を２ちゃんねると交わしたのか教えてください。 >>85
それは違います。
まずいずれかの法に触れる行為が行われた。ここで「行為の違法性」が出てきますね。
しかし、刑法３８条に該当するなら罪は軽減される、もしくは問わない（別途規定がある場合を除く）というものです。
刑法３８条を先に出して、該当しないからというのは無実の人をも有罪しにできます。
まず、どの法に触れているのか。その上でその行為が刑法３８条に該当しているかどうかです。
＞どの法に触れているのか
あなたは「刑事犯罪が成立」といっているのでいずれかの刑法に触れているということですよね？
どの刑法に触れているのですか？ 他人を犯罪者だというなら、まずあなた自身がそれを立証しなければなりません。
自分で出来ないなら、弁護士、警察に相談してください。
有罪判決の出ていない人を犯罪者であると吹聴し
それを理由に他者を脅す行為は第222条 脅迫罪に該当する可能性があります。
>>86
① ＞具体的にどのような契約でしょうか？
答 ●購入時に謳っている●使用により得られるネット上の権利に関する
内容を指し、具体的には事業者である２ちゃんねるが運営している
サイトにおける利便性（投稿やスレ立て規制の緩和など）に関する
ものを言います。
② ＞具体的にどのような契約を２ちゃんねると交わしたのか教えてください。
答 ①を、●購入時に契約として交わしています。
>>87
③ ＞まず、どの法に触れているのか。その上でその行為が
刑法３８条に該当しているかどうかです。
かなり前に、最終的には消費者法による債権差し押さえも可能であると、
既にお伝えしてありましたよ。忘れたのならば、今、その様に再認識して
ください。
④ ＞あなたは「刑事犯罪が成立」といっているのでいずれかの刑法に触れ ているということですよね？
どの刑法に触れているのですか？
答 刑法２４６条 詐欺罪です。
本件詐欺事件の場合は、赤翡翠らを使って
ネットユーザを欺き●の購入代金を騙し取っています。
>>88
＞有罪判決の出ていない人を犯罪者であると吹聴し
それを理由に他者を脅す行為は第222条 脅迫罪に該当する可能性が
あります。
上記の書き込みをして、ネット利用者の正当な●代金返済要求をうやむやに
しようと企てる行為は、事業者が消費者法に定める適格消費者団体に対して
不当な圧力を加えているとみなされる可能性がありますよ！
（そろそろネットユーザーの側から本件詐欺事件への行政介入を
依頼すべき時期が来ているようですね） >>81
いえ、有責かどうかではなく「刑法第何条にあたる刑事犯罪であるか」を尋ねているんですけど。
第何条に当たるのかがわかれば、ググって勉強してみようかと思っているので。
他の人の横槍には迷わされないで下さいね。 >>89
あなたの言葉を鵜呑みにするなら、
●の販売において違法行為があったと。
なら●を販売した業者に言うべきです。
プリペイド式カードを業者Aから購入し、
そのプリペイド式カードを業者Bが提供するサービスCで使おうとしたら出来なかったという感じですね。
この場合詐欺を行ったと思われるのは業者Aであり、業者Bを訴えるのはおかしいです。
仮に業者Aと業者Bが結託しあなたを犯罪に巻き込んだとしても販売したのは業者Aです。
まず業者Aを刑事告訴してください。
>赤翡翠らを使ってネットユーザを欺き●の購入代金を騙し取っています。
何度もいいますが、もし警察、弁護士を介さないのであれば、その証明責任はあなた自身が行わなければなりません。
業者B（この場合２ちゃんねる）が「騙し取っている」という証拠を提示してください。
>>90
わたしは可能性を示唆しているにすぎません。
しかしあなたは犯罪者だと断定し、金を出さないなら訴えると脅迫しています。
「正当な●代金返済要求」だというのでしたら正当な手続きをとってください。
通常なら裁判所からの指示が正当な要求だとわたしは思いますが。 最後にしますが、神秘の宝石騎士団さん。
あなたがすることはここで脅迫行為を繰り返すことではありません。
まず警察、弁護士に相談することです。
あとはそちらに任せましょう。
今のあなたのやり方では何も解決しませんよ。 >>81
すいません、>>89で「刑法２４６条 詐欺罪」と書いていますね。見落としていました。
とりあえず勉強してきますが、>>92の言うように「販売者」をまず訴えるのが先決のようですね。
あなたの主張どおりなら、芋蔓式に２ちゃんねるも有罪になるはずですし。 >>91
その内容は、既に書いてある通りです。再読してください。
>>92
① ＞あなたがすることはここで脅迫行為を繰り返すことではありません。
答 脅迫など、一切行っていませんよ。言いがかりを付けているのは９２の方です。
② ＞まず警察、弁護士に相談することです。
あとはそちらに任せましょう。
答 これも、既に書いてある通りですよ。あなた達運営ボランティアの態度を
録取しているだけです。
③ ＞今のあなたのやり方では何も解決しませんよ。
答 行政にあなた達の不正を糾してもらうと繰り返して書いてきましたが、
日本語が理解できませんでしかか？ >>94
理解して頂き、安心しました。
恐らく運営ボランティアの犯罪行為は本件詐欺事件だけではない筈です。
事実、このスレにも運営への不満を書き込んでおられる方が他にもおられますからね。
ただ、現在、最終的に確認しておくべきは、今沈黙を続けている事業者である２ちゃんねるが
本当に不正を行った赤翡翠らを庇い続けて共犯の汚名を着るつもりなのか。あるいは
赤翡翠・セラらを処罰した上で、健全なネット運営に戻ってくれるのか、という、この１点です。
勿論、後者ならば、ハッピーエンドです。
２ちゃんの態度が後者であったならば、私たち２ちゃんねるを愛してきたネットユーザーは
今迄通りの２ちゃんねらーに戻る事が出来ますからね。そして、その事を神秘の宝石騎士団も
望んでいるのです＾＾ 念のために、繰り返して書いておきます。
本件詐欺事件を引き起こしたのは、運営ボランティア・削除人の赤翡翠らです。
決して、●を販売している部門ではありません。
この点は、混同させてはいけませんよ！
以上 時間切れです
宝石はいよいよ運営を告訴するんですね？ >>99
それは96 で示してある事業者からの最終的公式見解を録取してからですね。
>>100
それはおかしいです
相手はあなたを無視するという態度で公式的見解示してるんですけど？ w
それは言い逃れにすらなっていませんよ(笑
もっと頭を使って、気の利いた事の一つも考えましょう！
追記
この投稿に対して更に揚げ足取りの反論を試みようとしても、駄目。
HOST:d132.GosakaFL38.vectant.ne.jp の程度は、もう分かったからね。
>>102
騒ぐだけで行動はしないってことですねw >>101
無視が公式見解になるなんてリクツ、どこで覚えたの? 昭和のゴロツキ用心棒ちゃん。
だから出入り禁止だって言ったんだよ、命令に従え身の程わきまえろ犬の子。 校倉www
宝石に資金援助するんだろうなぁwwwこのキチガイ＾＾ >>95
> 答 脅迫など、一切行っていませんよ。
前スレからさらに再掲でーす。
『人を畏怖させる意思でその人に畏怖心を生ぜしむべき害悪を通告する以上、脅迫罪は成立する』
『告訴の意思なく又はその意思不確定なるに拘らず告訴を為すべきことを通告するは、
脅迫に属する害悪の通知であって、相手方の不法行為と対比して違法性なしとすることはできない』
どうぞ。
>>61
電話番号
電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって本人が公開したと判断できるもの・リンク先で確認できるもの・等は、自己責任として削除されないことがあります。
>削除されないことがあります。
→普通に削除される事もあります。 >>106
抗議者からの削除理由説明要求には一切応じず、
その帰結として当該スレッド削除ならびに牽連する●焼きが違法であると
判明しており、上記の違法行為により構成されている本件詐欺事件の解決を
同じ運営に求めているに過ぎないのにもかかわらず、
上記要求をあべこべに脅迫だと言い張って、その場しのぎ に必死な106には
同僚運営としての当事者能力が無いのだから、
このスレッドに書きこむ資格が有りませんね。
以上 98のスレッドは、
まず最初に運営に対して抗議を行なってみて、
それでもやはり赤翡翠や削除猫のように逃げ回って姿を晦ましてしまったり、
同僚運営が集団で事実隠蔽を画策して、ひとりのネットユーザーだけの
力では困難な状況に追い込まれてしまった人に対して、
同じネットユーザーとしての立場から支援をして差し上げるスレッドなのですよ。
だから107は98のスレッドの趣旨を理解で来ていませんw
>>108
> 本件詐欺事件の解決を
> 同じ運営に求めている
詐欺であれば刑事事件なので運営に解決を求める意味がないというか求めてはいけないと思うんですが。
当事者同士で話し合うのであれば詐欺云々は言うべきではないということも理解できない。
詐欺というならここでやらずに警察へどうぞと何度も言われていると思うよ。
●の発行/利用停止と2ちゃんねるは基本無関係って形になっているので「同じ運営」じゃないけどね。
正直、前も書いたけれどあなたの様な人は2ちゃんねるにはたくさんいるけど、グダグダした結果いつの間にか消えていくんだよ。
あなたもそのうちの一人にしか過ぎないとしか思われていないの。
本気なら告訴状を司法警察員に渡せば良いんじゃないの。
それをしないでここで続けるだけならあなたもその他大勢で終わってしまう。 >>110
>詐欺であれば刑事事件なので運営に解決を求める意味がないというか求めてはいけないと思うんですが。
そんな馬鹿な理屈はないぞ。
>当事者同士で話し合うのであれば詐欺云々は言うべきではないということも理解できない。
>詐欺というなら ここでやらずに警察へどうぞと何度も言われていると思うよ。
これも開き直り。運営が逃げ回っているから、いよいよ運営自身が窮地に陥っているだけだよ。
最初から抗議者に対しては誠実に対応しておくべきだったね。
>●の発行/利用停止と2ちゃんねるは基本無関係って形になっているので「同じ運営」じゃないけどね。
その屁理屈は、裁判所では通用しません。
>正直、前も書いたけれどあなたの様な人は2ちゃんねるにはたくさんいるけど、グダグダした結果いつの間にか消えていくんだよ。
>あなたもそのうちの一人にしか過ぎないとしか思われていないの。
>本気なら告訴状を司法警察員に渡せば良いんじゃないの。
>それをしないでここで続けるだけならあなたもその他大勢で終わってしまう。
この書き込みは、裁判官の心証を悪くしますよ。
神秘の宝石騎士団ことラピスラズリが乱立させて、各板住民へ迷惑を掛けていた各スレの一部
＝神秘の宝石騎士団＝ 主務の宝石騎士
１．本スレ ・ラピスラズリーKoD KoM（統括）
①神秘の宝石騎士団８ ・・・哲学板 ・スターシアKoA KoS（統括補佐）
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1308200168/ ・七宝ちゃんKoT（実務）
２．専門スレッド
②【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団２ ・・・欧州・ＣＩＳ板 ・蛍KoG
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/europa/1295156372/
③【日本の未来を熱く語りましょう！ その２】神秘の宝石騎士団 ・・社説板 ・水晶の騎士 さやかKoQ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1304457142/l50
④【日本の未来を熱く語りましょう！】神秘の宝石騎士団 ・・・社説板 ・水晶の騎士 さやかKoQ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1290423597/
⑤【音楽流星群２】神秘の宝石騎士団【談話室６】 ・・・美術鑑賞板 ・水晶の騎士 さやかKoQ
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/gallery/1308382790/
⑥【音楽流星群３】神秘の宝石騎士団 ・・・音楽サロン板に準備中 ・スターシアKoA KoS
⑦【世界の平和を祈りましょう！】神秘の宝石騎士団 ・・・心と宗教板に準備中 ・キャッツアイの騎士いくえKoC
３．附属スレッド
⑧【ＡＡ保管庫】神秘の宝石騎士団 その３ ・・・社会学板
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1295860053/
⑨神秘の宝石騎士団∞ ・・・【緊急時の避難場所】
ttp://www18.big.or.jp/~ggg/b/bbs/mbbs.cgi?mo=p&fo=tv&tn=1221#last >>105
おやおや。いつもの、運営批判者をからかい煙に巻き、ヘラヘラおちょくる「荒らし」と比べると、ずいぶん熱くなってるねぇ。ww
てめぇが批判の対象になると下地が出るもんだな、ヒトモドキのゴロツキは。
>>112
＞神秘の宝石騎士団ことラピスラズリが乱立させて、
各板住民へ迷惑を掛けていた各スレの一部
どこにも乱立などさせていませんよ。
それぞれのスレッドには、それぞれの板に相応しいテーマを設定してあり、
各板住人から感謝されていました。
全くマルチポストなどの言いがかりを付けられる余地すらありませんでしたね。
以上 >>114 「各板住人」ってここに支援の書き込みしないの？
もしかして支持者で実在するのは校倉木造さんだけ？
ここIP出るから自作自演むずかしいからね・・・ >>111
> この書き込みは、裁判官の心証を悪くしますよ。
わかってますか？
> 詐欺事件の解決を
> 同じ運営に求めているに過ぎないのにもかかわらず、
と書いているにもかかわらず同時にそう言う書き込みをするのがまさに
『人を畏怖させる意思でその人に畏怖心を生ぜしむべき害悪を通告する以上、脅迫罪は成立する』
『告訴の意思なく又はその意思不確定なるに拘らず告訴を為すべきことを通告するは、
脅迫に属する害悪の通知であって、相手方の不法行為と対比して違法性なしとすることはできない』
に該当するんですよ。
訴えないんでしょ？なら裁判官の心証などという言葉を持ち出す必要はない。
訴えるんだったら運営に解決を求める必要がない。
>>111
> そんな馬鹿な理屈はないぞ。
詐欺事件の場合は当事者に解決を求めてはいけない。
当事者同士で解決するのは詐欺事件になる前の段階です。当事者同士で解決を試みても解決できない→詐欺事件に発展 >>114
>>それぞれのスレッドには、それぞれの板に相応しいテーマを設定してあり、
各板住人から感謝されていました。
感謝のコメントの一例
（ソース）哲学板神秘の宝石騎士団８から抜粋
http://archive.2ch-ranking.net/philo/1308200168.html
95： 考える名無しさん [] 2011/06/24(金) 23:42:39.12 0
くだらねえｗｗｗ
96： 考える名無しさん [] 2011/06/24(金) 23:46:19.16 0
>>94
こういう気持ち悪い自画自賛こそホモラピスの真骨頂ですな
97： 考える名無しさん [] 2011/06/25(土) 00:13:33.16 0
>>93
なんでこういうウーパールーパーみたいな顔したAAを好むの？
└101>>99誤 ギャグスレとなって面白くなったね！！ 正 ギャグの荒らしが必死になってきたの
： 考える名無しさん [sage] 2011/06/25(土) 13:12:27.06 0
ギャグスレとなって面白くなったね！！
100： 考える名無しさん [sage] 2011/06/25(土) 13:40:10.73 0
ギャグとしてしか使いようがないからな。
無能が立てたスレなんて。
51： 考える名無しさん [] 2011/06/19(日) 12:50:17.47 0
ひとりで騎士団ごっこ、楽しいですかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中年になってまで部屋に引きこもって毎日騎士団ごっこｗｗｗｗｗｗｗ
他にやることないんですかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ラピスさんは身体を張ってみんなを笑わそうとしているのですねｗ
分かります＾＾ 神秘の宝石騎士団に関する話題は>>98のスレに移動しる >>109
レスアンカーぐらいちゃんとつけましょう いよいよ、運営ボランティア・削除人は苦しくなってきましたね。
自らが>>112で示した神秘の宝石騎士団のスレッド群が
削除ガイドラインに照らしてマルチポストには当たらず、
よって赤翡翠らの行為はネットユーザーに対する悪質な言論妨害である事が
白日の下に曝されてしまったからです。
勿論、ネットユーザーに嘘を吐いて●を購入させ、運営自らが示していた
削除ガイドラインに反して●の使用をさせず(つまり●焼き)、
しかも●購入代金の返還すら拒絶したのですから、
看板に偽りがあり、完全な詐欺行為です！ 繰り返して明記しておきます。
本件詐欺事件の犯人は、●の販売業者ではありません。
彼らは誠実な業務を行なっています。
真犯人は、事業者である2ちゃんねるに対しての背信行為を重ねてきた
既に運営ボランティアの中に入り込んでいる赤翡翠・削除寝子・削除明王・セラの
4名です。何故ならば、この4名は本件スレッド削除とそれに牽連する
●焼きの実行犯であるからです。
以上 >>122
ここは運営／削除議論板だから、間違っていませんよ。
そして議論の後、不正を行なった赤翡翠らを糾弾するわけです。
以上 >>123
スレ違いと板違いはまた別ですよ。
ここはボランティアの「指導」のための場であって、指導で直る見込みが無いのなら
ここで続けるのは間違っていますね。
糾弾する者がルール違反を犯していては、賛同者も出てこないですよ。 >>124
>スレ違いと板違いはまた別ですよ。
答: スレ違いではなく、勿論板違いでもありませんよ。
>ここはボランティアの「指導」のための場であって、指導で直る見込みが無いのなら
>ここで続けるのは間違っていますね。
答: そうだったんですか(爆笑
赤翡翠は同僚ボランティアから既に「指導で直る見込みが無い」と
三行半を突き付けられていたとは、知りませんでしたw
>糾弾する者がルール違反を犯していては、賛同者も出てこないですよ。
答: 運営ボランティアの中に入り込んで不正を行なっている者は、
赤翡翠やセラだけではない様です。
一部の2ちゃんねる運営・削除人に酷い目に遭わされた人は他にも居られるようですので、
この問題は腰を据えてジックリと取り組む事になるでしょう。
以上
>>125
私は運営ボランティアじゃないんですけど・・・
どうやら今までの私の言動を見ても、信用していただけないようで残念です。
正々堂々と運営ボランティアと戦うなら、ルール違反なんかしてちゃいけませんよと
善意で言ってるだけなんですが。 >>126
あなたは、最初から論外です。
126はスレッドを掻き回しているだけですので、
邪魔です！もう来ないで下さい！迷惑です(怒 >>126
ボランティアではなくて、運営の犬・ゴロツキ用心棒だよね。(げら)
>>115
具体的な経緯がわからないので「支援」しているわけではない。
何年も前から「心得」を手前味噌に解釈し、当然の「説明責任」を回避している運営については同じ不満を持っているだけだ。
そして「良心」「妙心」などの、運営批判者の意見に絡み付いて議論を煙に巻き、運営批判を妨害するゴロツキに不快感を持っている。
さらに、これらゴロツキどもの"援護"を受けて批判から逃げる事に慣れた、ゲスそのものの「運営スタッフ」を軽蔑している。
批判がゲスな連中によりうやむやにされないよう、また無責任なスタッフを白日の下で責任追及ができるよう、私が納得できる範囲で協力しているだけである。 『具体的な経緯』については、既に繰り返して書いている通りだね。
議論スレッドである神秘の宝石騎士団に１年位前から特定思想集団が粘着して
スレ荒らしを繰り返してきた。神秘の宝石騎士団がスレッドテーマとは関係の無い
事を延々と書き１日に２００レスも３００レスもスレ流しをするのは悪質な荒らしだと
抗議したところ、このネット犯罪グループは腹いせにスレ削除申請を乱発させ、
それに削除人赤翡翠やセラが乗せられて、本件スレ削除と●焼きを繰り返した
というわけだよ。
彼らの荒らしは悪質極まるものだから、実例として、一度、下スレを見てみると良い。
このスレには気持ちの悪いホモAAが３００枚も貼られているぞ（怒
◎【地球の眺め方】神秘の宝石騎士団
http://2chnull.info/r/europa/1288935812/70-128
なぜ、この特定思想集団が議論スレッド・神秘の宝石騎士団に粘着する様になったのかというと、
私たち神秘の宝石騎士団が、今民主党が今国会に提出しようとしている外国人参政権問題に関して
◎『憲法違反であるので、外国人には参政権は与えない。』
と結論付けた事が気に食わなかったからだね。
要するに、神秘の宝石騎士団の議論内容に圧力を加えたいから、
今までこの荒らしグループは運営にスレッド削除申請を出し続けてきたわけだよ。
そして同じ思想信条を持つ赤翡翠・セラらがこのネット犯罪グループに同調して、
神秘の宝石騎士団のスレッド群を丸ごと削除して、消滅させた。
当然に、削除人が自ら削除したスレッドの内容を“知らなかった”などと言い訳する事は許されない。
赤翡翠はネットで外国人参政権反対の論調が拡大する事を抑えようとして、
神秘の宝石騎士団のスレッド群に対しても、マルチポストの言いがかりを付けて、
あえて意図的にスレ削除と●焼きを強行したわけだね。
しかし●焼きという、ネットユーザーに経済的損失を与える行為にまで踏み込んでしまったために
抗議者からの損害賠償請求と詐欺による告訴という、強固な抗議を受ける事になったんだ。
以上 >>128 つまり、「神秘の宝石騎士団」の議論スレの活動を支持していてスレの有効性を
訴えかけてくれる支持者は誰もいないということか・・・
せっかく>>122の専用スレも立っていることだし、議論スレ支持者の存在表明をしてもらえば良いのに。
>>130
＞抗議者からの損害賠償請求と詐欺による告訴という、強固な抗議を受ける事になったんだ。
告訴したの？ >>131
揚げ足を取ろうと懸命なのは分かるが、
肝腎のスレッド削除の理由としたマルチポストの説明が出来ないのだから、
一切の煽り立ては無価値で無効。
追記
そろそろ前科者になる心の準備を始めるべき時期だよ。共犯者の131君。 >>132
-―- 、
／...:::::::::::::::.ヽ
/ ..:::::::::::/:::/ヽ:.ヽ ┏┳┓ ┏━┓
/ .:::i:::/:::/／ ノ ｉ:::.i ┏━━━━━━━━┓┗┻┛ ┃ ┃
i ::::i::l/●） (●)|::::l ┗━━━━━━━┓┃ ┃ ┃
|:::（|:::!~" "~l::::! ／| ┏┛┃ ┃ ┃
ヽ:::ヽゝ " ﾉノ ／ ..| ┏┛┏┛ ┃ ┃
｀`|＼ (二二二二二〆ヽ.二二二 | ..┏┛┏┛ ┏━━━━━━━━┓ ┃ ┃
／｀＼ ￣ﾉ＼ （ ノ ＼ ..| .┏┛┏┛ ┗━━━━━━━━┛ ┃ ┃
/ ヽ ￣ i / / ＼| .┏┛┏┛ ┗━┛
Τ ｀i | / / ┏┛┏┛ ┏━┓
| .| | / / ┗━┛ ┗━┛
もう、いい加減にしておけ（怒
怒らせるつもりである事は判っているが、あえて放置もしない。
それは卑怯者のやりかたであるからである >>133-134
いくらAAや脅迫的な文言を用いて抗議者からの追及を躱そうとしても、駄目です！
あなた達はマルチポストを理由にして神秘の宝石騎士団のスレッドを削除し●焼きを行いました。
しかし神秘の宝石騎士団のスレッドには全くマルチポストの要素はありませんでした。
あなた達は最初からその事を承知のうえで、あえて削除ガイドラインに違反して
本件削除と●焼きを強行したのです。
もう言い逃れは不可能ですよ。
分かりましたか。ネット犯罪グループと共犯関係にある HOST:p36107-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp さん。 >>136
現在、削除ガイドラインに違反する不正削除とその後の違法な●焼きを行なった
ボランティア削除人を指導している最中ですので、
このスレッドで良いのですよ。
移動の必要はありません。
以上 >>138
ボランティアの指導が目的ですから、このスレッドが
当にドンピシャの場所ですねw
以上 >>139
ラピスの指導が目的ですから、このスレッドは
当に的外れの場所ですねｗ
でうわ ほらね、揚げ足ばかりを取ろうとして必死になっている。
しかし肝腎のスレッド削除理由が嘘だったから、ネット工作員は
辛い立場だね。
お日様の下を歩けないからね。140君は。 削除人が活動してなくて（確認できるだけで２ヶ月以上）削除依頼放置されすぎ
こういう削除人は解雇してちゃんと依頼を見てくれる人に削除人をしてほしい
放置問題ってここでいいのかな >>142
このスレでは、どの削除人・案内人に対する指導なのか
具体的にお書きになってから、当該者をお呼び出しください。
削除議論板のLRにもあるとおり
削除しない事については、この板では対象外となりあす。
2chへの要望や意見だったら批判要望板で。 >>142
指導対象に該当せず。
そのような要望は批判要望板でどうぞ。 過去から好戦的なレスが目立つ 霧雨の削除屋 ★
■ 『2ch外への荒らし依頼』 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/582
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/590
> 590 名前： 霧雨の削除屋 ★ 投稿日： 2011/09/18(日) 18:21:57.42 0
> >>582
> 削除人は貴方の消しゴムではありません。
あちらに、横槍があったので私の見解は書いてます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/585
そのコメントは読んでないのか、ちょっと判断間違ってるんじゃないかしら～？と思うので
指導妥当だと思うので申し上げます。
たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
削除されるのが当然あんおでは？
今回はｂｅ内に自分で公開しているものという判断が出ているので再依頼はしませんが、
誤ってまるごと貼ってしまった案件に、自己責任≒馬鹿の一つ覚えの便利な消しゴムの言葉そのものを持ち出すのは間違ってますよー。 > 削除人は貴方の消しゴムではありません。
これ普通に言いますよ。昔から。
正しい言い回しは「削除人は、あなたの便利な消しゴムではありません」。 変な入力訂正
＞たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
＞削除されるのが当然あんおでは？
たとえ荒らしであっても自身で曝したものでない以上、メールアドレスが貼られているのを晒された場合は
削除されるのが当然なのでは？
詳細：
最悪板のたったスレに通称宮城たったのｂｅのプロフィール（メールアドレス／ブログアドレスなど記載）がまるごとコピペで貼ってあった。
規制議論板の雑談スレのやりとりから「ｂｅ内はRockに掛からない」
それをまるごとコピペしたのだから宣伝（Rock対象）だと思って報告したのですが、安直に貼ってしまったらメールアドレスがあったというお粗末な結果になった
その削除依頼に対するコメントが不適切。
いちおう重要削除依頼板の中でのことですから★持ちさんは言葉に充分注意しましょう。の御触れがあったと思います。御留意下さいませ。
>>147
彩虹さんは今はキャップ無しだから横槍でしかにんですよね。
通称禿げにも言ってますが、貼られたリンクを読んでからレスしましょう。
＞あちらに、横槍があったので私の見解は書いてます。
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1311577812/585
「自己責任というのは不利益を被るのは発信人本人のみの場合であって、他者に不利益が被る場合はこの限りに非ず。
そんなの２ちゃんの常識。 」
他者に迷惑が及ぶものであっても便利な消しゴムじゃないというなら、
２ちゃん削除屋の常識では
他人から出た削除依頼ならば消すってことなの？以前Rock報告のんがあぼーんになったみたいに？ 要請板の削除対象は「２ｃ的に情報価値がない」からと「訴訟リスクを下げるため」であって
「他者に迷惑が及ぶ」からではないんですよ。そこを勘違いしている人がいるようですね。
削除は「個人や企業を助けるため」では決してありません。これは大前提です。 >>151
「甘め」という言葉は書かれた人に対して甘めって意味じゃないんですか？
＞甘めですが経緯も加味し、削除致しました。
＞甘めですが削除致しました。
＞やや甘めに判断。
リスクを下げる為だけならそういう「甘め」 は必要ないと思うんですけどねー？
かなりシビアな問題でも常日頃キツメが多いですから。
必要あるか無いかというのも全て削除屋判断だからと言ってしまえばそれまで。その点はキャップ持ちの強み。
「甘め」「厳しめ」というのは削除人によって使い方の定義が違うんですよ。
> 必要あるか無いかというのも全て削除屋判断だからと言ってしまえばそれまで。
> その点はキャップ持ちの強み。
削除しないことは削除人の自由ですが、削除することに対しては責任が伴いますよ。 >>153
アマメ・キビシメの使い方の定義を聞いているんじゃなくて
リスク伴うことに対しての判断に関して上で言ったこととアマメがどない関連してるん？ってことが疑問だから書いたんですけどねー？
＞削除することに対しては責任が伴いますよ
削除しなかったから訴訟になっても削除屋に対して２ちゃんねるは損害請求しない。ってことぐらいは分かります。
今回そういう内輪ネタを教えてって言ってるんじゃないんですけど？
甘めという言葉が訴訟リスクを伴うこととどないかんけいあるん？っていう疑問。
キビシメってのはそういう言葉が出たとしても
訴訟回避目的でキビシメに判断しましたーってのは理解出来ますよ。
訴訟リスクは殆ど問題なさそうなので甘めに判断しましたー。というのは書かれた人のリスクを加味して。。。という意味にしか受け取れません。
彩虹さんが、２ちゃんねるの要請板では書かれた人のリスクなんで考えてません！ｷｯﾊﾟﾘ!!!と言ってるので信憑性の問題から
ちゃんとお答えくださいね。
通じる程度の日本語で書いたつもりです。>>150,>>152 ここは質問スレじゃないから
彩虹さんは自スレで自分なりの解釈書けば良いです。
今回の問題は【>>146】のみ。
要請板は元々管理人の訴訟リスクを下げるために作られましたが、
現在は管理人がいませんので、一体誰のための訴訟リスク軽減なのか
不明な状態になっています。
ただのサービスなんじゃないでしょうかね。
たまに株式会社ゼロが訴えられていますが、
敗訴して賠償金を支払ったという話は聴きませんし。 ∧∧
(；-∀-) 「ゆーざーの為」という視点を軽視すると
～(,,＿_,,) 「ボラ★さん(システム)」が存在する意味が薄くなるような…
という意味の過去のどの人発言はどうなるのかなぁ…と。
がばいばあちゃん?(かばいじゃーないじゃん?)
いい加減、うんざりしてきた…。
忍者システムが登場したので、削除も規制も…ボラ★システムそのものを
無くそうと思えばできるんやで～。きずいてや～。さいなら。(スレ違い気味やし…) コピペ連投やスレ立て乱立に対しては規制という手段や、水遁・土遁がありますし
嫌なレスやスレを見たくなければ、おのおのが２ｃｈ専用ブラウザで消せばいいし
そういう意味では削除なんか、もう時代遅れの気休めでしかないのですよ…
（と、身も蓋もないことを言ってみる）。 >>159
それならば、尚更の事、
なぜ削除人はこの様に集中的に神秘の宝石騎士団に対して
徹底的な嫌がらせを繰り返しているのですか！
>>146
削除人の呼び出しはしないのですか？
>>158-160
雑談はお控えください >>129でも分かる様に、神秘の宝石騎士団は被害者ですよ。
そうであるにもかかわらず、赤翡翠らは加害者であるホモAA荒らしは無罪放免にしておいて、
あべこべに被害者である神秘の宝石騎士団のスレッドを削除し、
更に神秘の宝石騎士団の●の方を焼いているのです。
これでも、まだ、あなた達削除人は公正なボランティア活動をやっていたと主張しますか。
それとも自らの意思によって同僚削除人のセラと赤翡翠を処罰するだけの正義感が
残っていますか。
良い試金石ができました。
まさに踏み絵ですね。 >>162
お前自身ホモなんだから今更ホモＡＡなんて屁でもないだろう >>163が、運営ボランティア・削除人の総意ですか？
本当にその様に、2ちゃんねるに報告してよいですか？
163はボランティア削除人にとって致命傷となるでしょうね。
赤翡翠はネットから追放すべきですね(怒
>>164
運営ボランティア・削除人のした事は正しく見えるね
自分のスレを消されたラピスの行動は子供が駄々をこねているだけ もしも本当に>>165が赤翡翠本人だとしたら、この世に生きていく価値の無い 人間だと
赤翡翠自身が認めている事になるよ。
165により、本件詐欺事件が赤翡翠の確信的な故意に よる
計画的な犯罪である事が確定しました。
神秘の宝石騎士団としては冤罪を実証出来たので、これに勝る喜びはありません。
一旦、オチw たった今、再び神秘の宝石騎士団のスレッドを削除人・赤翡翠らが繰り返しました。
もう、いい加減に、あなた達同僚ボランティア削除人は、本件詐欺事件・言論妨害事件に関して
見て見ぬふりを続けるのは止めてくれませんか。
いくら口で奇麗事を言っても、実際の現場では赤翡翠らがこのような不正を繰り返しているのです。
実際に削除人が削除したスレッドを見て、本当に削除ガイドラインに照らして当該削除が適正な
ものかどうか位は、ご自分で判断しなさい。
赤翡翠は、あのホモAA荒らしを無罪放免にして、被害を受けた神秘の宝石騎士のスレッドを
削除しているのですよ！既に気が狂っています！！
下のスレでのやり取りは参考にしておいてください。
◎違法な削除や●焼きに、抗議しましょう！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1315992799/66-78
以上 【対局室・娯楽室14】神秘の宝石騎士団【談話室24】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1316360987/
1 ：ラピスラズリーKoD KOM：2011/09/19(月) 00:49:47.14 ID:6lnZAXj10
＿,. -‐ ￣｀ '¨ ＜、
ﾌ¨⌒ Y ヽ
/ , ﾞ;、
ﾉ/ / / , } ヽ
'ｲ / .{ ,/| ,ﾊ ﾄ､ ヽ. rゝ
{ ! i | / {. ! } i ヽ. } }
i | { .ﾊiミ､ヽ! |ﾉr彡ﾍ. i. , !{
}.∧ヽ! rｧ=ヽ ,rｧ=､ﾞ| ﾉ | 「｀
i八.ヽ! {泛ﾘﾞ i泛ﾘ i,/ |ﾉYﾍ
,iﾊ! 〃 、 〃 ､_ノ
＼. - ／Y
`ｰr―r-r ｨf ､
,∠入＼r介ヽ!「ヾ＼
./ヽi.＼＼ヾ､!_ﾉ 八ﾞ⌒＾ﾄ.
ﾉ .| Fﾄ､:辷{／FT!r=､ﾉ:〉
〈 -､,/{ ヾ-'＼＼└'‐ﾄﾞ二ﾘ
} ∨‐''¨二ｴ二ｴ._ｰ,}
`七T¨「￣} | 〈 「ﾆｽ.
〈;;} .i兀,! ﾄ､{ {兀! } 【スレッドの趣旨】
ﾑ=r＝==;r{ﾉヾ==.､_〉 囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
| ,! /--}! { 学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
ﾉ/ ,/ {i i ここは娯楽室・談話室でもあるので、その他の事を話してもOK！
.ﾚ' / 〈 i |
,〉―ｿ ｀ﾄ-..┤
/: : / ﾞ}: : i ◆【対局室・娯楽室１４】神秘の宝石騎士団【談話室２４】◆
ﾑ: :/ i: : :{
/_:_Y Lr::ﾍ たった今、繰り返して、違法にスレッドを削除されましたので、
抗議の意味を込めて、次スレを立てておきました（>>168）。
このスレを何時、赤翡翠らが削除するのか、神秘の宝石騎士団は注目しています。
そして、このスレが削除された時には、あなた達ボランティアは全員、本件削除に対して抗議の声を
上げてください。
もし、その勇気が無いのならば、潔く運営ボランティアを辞めてください。
以上 >>168-169
テンプレに
＞囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
＞学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
＞ここは娯楽室・談話室でもあるので、その他の事を話してもOK！
とありますが、
オカ板のLR（http://toki.2ch.net/occult/）には
＞オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
＞「怖い」「恐怖」「ｵｶﾙﾄ」だけではオカルトではありませんよ。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
とあります。
囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などが
どのようにオカルト板で扱うものであるのかを説明して、皆を納得させてください。
そうでないと、また板違いとして削除されるだけだと思いますが。 >>170
答
オカルトとは、人智の及ばない不可知な領域を指し示す言葉です。
勿論、短絡的に人間に恐怖感情を起こさせるテーマも有りますし、
そうではなくて、人間に敬虔な態度を要求しているテーマも有ります。
神秘の宝石騎士団では、アプローチの手法としてディスカッションを採用していますので、
LRにある「学問的」な取り組みの方がメインになりますね。
上記に照らしてみると、日本の伝統と文化、もっと具体的には例えば囲碁・将棋の世界や
深甚な学問の世界(一例として憲法学を例示してある)などのテーマは、
こういった視座から横断的に評価し直してみる事は、極めて有益です。
なお、こうした取り組みは広く参加者を募る事が重要ですので、
今までのスレを立てたら直ぐに嫌がらせを受けてスレッド全てを削除されるという現状では、
スレ運営そのものが成り立ちません。
まあ、これからは、失われた信頼を回復しながら、ボチボチと、
音楽やチャットも楽しみつつ、参画者の共通のテーマを時間をかけて
話し合い、テーマ設定を行う事になるのでしょう。
以上
>>171
Q1. 「囲碁・将棋の世界」はオカルトなんですか？ (Yes/No)
Q2. 「憲法学」はオカルトなんですか？ (Yes/No)
※オカルトとは心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明などのことです。
Q3. 「音楽やチャットも楽しみつつ、参画者の共通のテーマを時間をかけて話し合い、テーマ設定を行う事になるのでしょう。」
これはオカ板で許可されていますか？ (Yes/No)
Q4. 削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html）を
読んで理解していますか？ (Yes/No)
Q5. あなたのスレが削除ガイドラインに違反していてもいいと言うのであれば
あなたにその許可を与えた人の名前をお書きください。 1.yes オカルト分野からの探求も必要である。
2.yes 憲法学をはじめとする学問の分野の大部分は、未だ人智の及ばないものであり、
まさにオカルトと表現して差し支えのないものである。
3.yes テーマ設定の過程そのものが、実は重要なプロセスなのである。
4.yes
5.ガイドライン違反は無いので,この問いは無意味である。
以上 >>173
Q1.Q2.において「囲碁・将棋の世界」「憲法学をはじめとする学問の分野の大部分」
が、「心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明など」
にあたるとする資料をご提示ください。
具体的には、論文、書籍、ニュースなど信憑性のある第三者の書いたものです。
Q3.「音楽やチャットも楽しみつつ、参画者の共通のテーマを時間をかけて話し合い、テーマ設定を行う事になるのでしょう。」
「テーマ設定の過程そのものが、実は重要なプロセスなのである。」
これらがオカルト板で許可されたURLをご提示ください。
Q4.Q5. あなた以外の第三者が「ガイドライン違反は無い」としたURLをご提示ください。 >>174
1.2.人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。
その例示としてLRは幾つかのテーマを示していますし、神秘の宝石騎士団でも
テーマ例の一部をテンプレに示してあります。
3.テーマ設定の過程そのものから、既に未知の領域に踏み込みますので、まさに
LRに相応しい内容です。それから、あなた達運営は度重なる違法なスレッド削除により
神秘の宝石騎士団の信用を失墜させましたので、これからはゼロからの再スタートです。
暫くの間はスレッドの雰囲気創りも必要です。この意味からも、参加者相互理解を
深める目的で音楽などを楽しむ事も、重要なプロセスの中に含まれます。
4.5. それは、貴方の方から示すべき内容です。具体的な違反事項が無いのですから、健全なスレッドです。
以上 >>175
Q1.Q2.
ワタシは174で「囲碁・将棋の世界」「憲法学をはじめとする学問の分野の大部分」
がオカルト板であつかうものであるソースをあなたに求めました。
あなたがソースを提示できない以上、削除ガイドライン「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
における「その掲示板の趣旨に無関係なもの」に該当します。
Q3.
あなたはオカルト板でそれらが許可されていることを示せませんでしたので
これらは削除ガイドライン「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」
における「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等」
に該当すると思われます。
Q4.Q5. 上記の通り、そのスレッドは削除ガイドライン違反であると考えられます。
反論がありましたら、まず>>174のQ1～Q5にもう一度お答えください。 >>176
1.貴方の主張は間違っています。
理由は>>175の1で示した通りです。
もしも貴方の方で、神秘の宝石騎士団のテーマが同板で扱ってはならないという
禁止事項が在ると主張するのであれば、その条項を示して下さい。
そして、その様な禁止事項が事前にネットユーザーに明示されていないのならば、
当然に運営にはスレッド削除をちらつかせてネットユーザーに圧力を加える事は
許されていない事を知りなさい！
>>176
3. あなたはオカルト板でそれらが禁止されていることを示せませんでしたので
これらは削除ガイドライン「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」
における「固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等」
に該当していない事が、明らかになっています！
4.5.上記の通りであり、そのスレッドは削除ガイドライン違反していません。
追記
>反論がありましたら、まず>>174のQ1？Q5にもう一度お答えください
既に>>175以降でお答えしています。
抗弁があるのであれば、まず>>175に対して行ってください。
以上 >>177
感情的にならずに冷静にお答えください。
もう一度174のQ1～5にお答えいただき、そのスレッドがオカルト板で扱うものであることを
説明してください。
神秘の宝石騎士団のテーマが同板で扱ってはならないという禁止事項はありません。
が、今のところオカルト板では板違いかつ固定ハンドルの占有・閉鎖的使用として
削除対象ではあると考えられます。 >>179
1. >感情的にならずに冷静にお答えください。
感情的になどなっていませんよ。
2. >もう一度174のQ1？にお答えいただき、そのスレッドがオカルト板で
>扱うものであることを説明してください。
既に>>175以降で説明した通りです。しかも貴方はそれに対する抗弁が出来ませんでした。
それが全てを物語っています！
3.神秘の宝石騎士団のテーマが同板で扱ってはならないという禁止事項はありません。
が、今のところオカルト板では板違いかつ固定ハンドルの占有・閉鎖的使用として
削除対象ではあると考えられます。
答 禁止されていないのだから、削除には当たりません。
また板違いでもない事はLRに照らして、既に明らかになった通りです。
更に、「固定ハンドルの占有・閉鎖的使用として削除対象ではあると考えられます。」と言い出し始めましたが、
これは今、突然に出てきた主張ですが、その様な事実は何処にも有りませんでしたね。
要するに貴方は今までの違法に削除してきた行為を、なんとかしてこの場において
神秘の宝石騎士団を言い負かす事で、逃れようと画策しているだけです。
みっともないですよ。 >>180
>>175の1.では回答になっておりません。
＞囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
＞学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
スレのテンプレにあるこれらをオカルト板で扱うオカルトであると、
あなたは回答したわけですから、その根拠を示してほしいわけです。
話をそらして誤魔化そうとしないでください。
>>175.3
オカルト板のローカルルールにない言葉を勝手に作らないでください。
「人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。 」
この文章はローカルルールのどこに書いてありますか？
ローカルルールに照らし合わせた結果、わたしはそのスレッドが板違いであると
結論したわけですが、同じものを見てますか？
あなたが抗弁のできる人であるなら、>>174のQ1～4に答えられるはずですが
いかがでしょうか？
わたし一人を納得させることができないのに、誰を説得できると思っているのでしょうか？ >>174には答えにくいようですので、別の質問をしてみます。
A)心霊現象、B)ＵＦＯ、C)ＵＭＡ、D)超科学、E)神秘学、F)超心理、G)古代文明
Q6. 囲碁・将棋、チェスはA～Gのどれに該当しますか？
Q7. タロット占いはA～Gのどれに該当しますか？
Q8. 芦部憲法はA～Gのどれに該当しますか？
Q9. それら該当する項目についてスレの>>1やテンプレで、どう説明してありますか？
Q10. その説明を読んで、オカ板の住人さんは何を書き込めばいいのか、わかりますか？ >>181
1.
>>175の1.では回答になっておりません。
＞囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを
＞学問として、その神秘かつ深甚な領域を探求するスレッドです。
スレのテンプレにあるこれらをオカルト板で扱うオカルトであると、
あなたは回答したわけですから、その根拠を示してほしいわけです。
話をそらして誤魔化そうとしないでください。
答 >>175の1の考えに基づき同板で取り扱う事をLRは禁止していない事に拠ります。
2.
>>175.3
オカルト板のローカルルールにない言葉を勝手に作らないでください。
「人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。 」
この文章はローカルルールのどこに書いてありますか？
ローカルルールに照らし合わせた結果、わたしはそのスレッドが板違いであると
結論したわけですが、同じものを見てますか？
答
上記考えに基づきスレッドを運営する事を禁止する条項はどこにもありません。
また、上記考え方は世間の一般常識にも沿ったものであり、
貴方が積極的に否定するだけの材料を提示出来なかった事も事実です。
要するに、削除人が特定スレッドを狙い撃ちにして、
この様な執拗な圧力を特定ユーザーに加えてはならないという事です。
実際にも神秘の宝石騎士団は、ホモAAを貼り付けられる等の被害者です。
ホモAAの犯人はお咎め無しで、被害者の側だけに重箱の隅を突く行為を繰り返しており、
実際にも削除ガイドラインの禁止事項にも触れていませんでした。
それが、既に明らかになっているのですよ。
3.
>あなたが抗弁のできる人であるなら、>>174のQ1？に答えられるはずですが
>いかがでしょうか？
>わたし一人を納得させることができないのに、誰を説得できると思っているのでしょうか？
答 既にお答えしていますよ。再抗弁出来なかったのは貴方の方でしたね。
オカルトを人智の及ばない領域を指し示す言葉と指摘しておきましたが、
何処にも全く問題はありませんよ。難癖を付けるのは、もう、止めてください。
以上 >>183
Q11. 板のローカルルールに禁止されていないことが、削除ガイドラインより優先するという
根拠を示してください。
具体的に2chの管理人・削除人の公式な発言を引用してお願いします。 >>182
6.7.8については、既に>>175で
人智の及ばない不可知な領域内をオカルトという言葉は指し示しています。
その例示としてLRは幾つかのテーマを示していますし、神秘の宝石騎士団でも
テーマ例の一部をテンプレに示してあります。
と、説明してある通りです。
9については、改めて同スレッドの♯1とテンプレをご覧なさい。
10については、全てのスレッドが♯1とテンプレだけで事が進んでいるわけではありませんよ。
その事は理解出来ていますか？
理解出来てないから、この様な言い掛かりをつけて、スレッドを丸ごと削除するなんて暴挙を
繰り返してきたのです。
分からないと思ったら、どうしてそのスレに行って尋ねてみませんでしたか。
あるいはそのテンプレで既に幾つものスレが進んでいたのに、どうしてその実績を無視して
いきなりスレッドを削除しましたか。
つまり、貴方の言い草は、今迄の違法なスレッド削除を正当化させたい為の言い掛かりに過ぎないのです。
事実、神秘の宝石騎士団は、今迄、このスタイルで1年以上もやってきて、それで何も問題は無かったのですから。
貴方達削除人が違法な削除を繰り返すから、真面目な議論スレッドがこのように破壊させられてしまったのです。
全ての責任は、スレッド削除を繰り返した貴方にあるのです。
以上 >>184
削除ガイドラインへの抵触は無く、かつ、LRにも沿っているので、
削除人が行った本件スレッド削除は2ちゃんねるのルールに違反していると言っているのです。
以上 >>185
「囲碁・将棋、チェス」「タロット占い」「芦部憲法」が
「心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明」
に該当しないと認めたということでよろしいですか。
Q9.Q10.については、テンプレに過去ログのURLもなく、これまでの
議論の結果やまとめもないため、何を書き込んだらいいかわからない
ためです。
過去の議論を探してまでしないと、レスできないのであれば
なおさら、閉鎖的な使用法になると思われます。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論があったはずですが、
その議論をなぜテンプレとして用意しないのか不思議です。
過去のスレはともかくそのスレッドが削除ガイドラインの３項、５項に
抵触しているだろうことは、>>176に書きました。
>>174の質問に対して、わたしを納得させるだけの回答が、あなたから
得られなかったためです。
抵触していないというのであれば、>>174にお答えになり、スレッドが
オカルト板では板違いでなく、占有や閉鎖的でもないことを
誰がみてもわかる形で示してください。
>>185
スレッドのテンプレを読むかぎり
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などは学問としてオカルトだー」
という議論をするためのスレッドですね。
議論をするために、そういう考え方をする人やそういう話題があってこそ
スレを立てたのですよね。
ですから、囲碁・将棋などをオカルトとして扱っている人達がいるのでしたら
教えてもらいたいわけですが、そんなに難しい質問ですか？
「ここは娯楽室・談話室でもあるので、その他の事を話してもOK！」をメインと
するのであれば、それこそ雑談スレになりますので、オカルト板以外の雑談板で
やれということになります。 >>187
貴方は、国語の読解能力に欠けていますね。
1.
「囲碁・将棋、チェス」「タロット占い」「芦部憲法」が
「心霊現象、ＵＦＯ、ＵＭＡ、超科学、神秘学、超心理、古代文明」
に該当しないと認めたということでよろしいですか。
答
その様な事は、一言も言っていません。
2.
Q9.Q10.については、テンプレに過去ログのURLもなく、これまでの
議論の結果やまとめもないため、何を書き込んだらいいかわからない
ためです。
過去の議論を探してまでしないと、レスできないのであれば
なおさら、閉鎖的な使用法になると思われます。
答
真摯な疑問を持っているかたならば、議論に参加する過程で、その都度尋ねれば良いでしょう。
なお、神秘の宝石騎士団の場合は、新規のテーマ設定の都度、最初に必要資料は提示して来ましたので、
貴方の様な事を言ってくる人は、実際には今迄居ませんでしたけどね。
3.
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論があったはずですが、
その議論をなぜテンプレとして用意しないのか不思議です。
答 そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
4.
過去のスレはともかくそのスレッドが削除ガイドラインの３項、５項に
抵触しているだろうことは、>>176に書きました。
>>174の質問に対して、わたしを納得させるだけの回答が、あなたから
得られなかったためです。
抵触していないというのであれば、>>174にお答えになり、スレッドが
オカルト板では板違いでなく、占有や閉鎖的でもないことを
誰がみてもわかる形で示してください。
答 あなたの「抵触している'"だろう"」は、理由になっていません。
実際にスレッド削除を予告して、その上でこの様に言って来ているのだから、
具体的にはどの部分がどの様に削除ガイドラインに抵触していると
説明する義務が有ります。
しかし貴方の言い分は、自分を納得させられないからスレッドを削除すると
ネットユーザーを脅迫するに終わっています。
実際にも削除ガイドラインは禁止規定を定めるものであり、禁止規定に抵触しないスレッドを
削除する権限は削除人には与えていないのです。
今迄貴方は、上記の削除人の権限を逸脱し、越権行為を繰り返して来たから、消費者庁からの都度行政罰の対象に
なっているのですよ。
追記
そもそも、何の実害も与えていない真面目な議論スレッドを集中的に削除し続けてきた削除人がオカシイのです。
悪質な荒らしは2ちゃんの中に溢れています。しかし、そっちは放置しておいて、どうして神秘の宝石騎士団を集中攻撃しているのか。
これは、つまり、削除人の頭が空っぽだという事です！
>>188
既にお答えしていますよ。
合わせて>>189>>190も読んでおいてください。
>>189
Q12. それでは、資料の提示をお願いします。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論をコピペで結構ですので
お書きください。
元スレッドがあるのでしたらURLもお願いします。
＞そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
だそうですが、それならなおさら具体的に何を議論するのか、板の
住人さんにわかりやすいように、そのスレッドでネタを出したり、
話題を取り上げる義務があると思いますがいかがですか？
そういった誰にでも書き込みやすくする工夫がない限り、占有や
閉鎖的な使用法ととられてもおかしくないですよ。
真面目な議論スレッドなんですよね。
わたしがスレッドの削除を判断するわけでもないし、削除できるわけ
でもないので「抵触している"だろう"」としか言えません。
あなたが、そのスレッドは「削除ガイドラインに抵触していない」と
いうのでしたら、その根拠を示してください、というのが>>174での
質問です。
繰り返しますが、わたしのような野次馬一人を納得させられないのに、
削除人全員を説得することはできないと思います。 >>192
1.
Q12. それでは、資料の提示をお願いします。
「囲碁・将棋、チェスやタロット占い。芦部憲法などを学問として、
その神秘かつ深甚な領域を探求する」議論をコピペで結構ですので
お書きください。
元スレッドがあるのでしたらURLもお願いします。
＞そのテーマは、未だスレッドとして取り上げた実績が無いからです。
だそうですが、それならなおさら具体的に何を議論するのか、板の
住人さんにわかりやすいように、そのスレッドでネタを出したり、
話題を取り上げる義務があると思いますがいかがですか？
そういった誰にでも書き込みやすくする工夫がない限り、占有や
閉鎖的な使用法ととられてもおかしくないですよ。
真面目な議論スレッドなんですよね。
わたしがスレッドの削除を判断するわけでもないし、削除できるわけ
でもないので「抵触している"だろう"」としか言えません。
答
馬鹿ですか、貴方。
削除人ですらない人間が、今迄、私を愚弄してきたのですか(怒
2.
あなたが、そのスレッドは「削除ガイドラインに抵触していない」と
いうのでしたら、その根拠を示してください、というのが>>174での
質問です。
繰り返しますが、わたしのような野次馬一人を納得させられないのに、
削除人全員を説得することはできないと思います。
答
削除人ですらない人間には、このスレッドで、この様に長時間にわたって
相手(神秘の宝石騎士団)の時間を使わせるとは、非常識も甚だしい。
既に十分な返答をしています。
それを再読しなさい。
以上
>>193
おやおや突然馬鹿扱いですか。
議論を放棄したということですかね。
【対局室・娯楽室14】神秘の宝石騎士団【談話室24】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1316360987/
について、オカルト板の趣旨に合っているかということを
神秘の宝石騎士団（健全な ネット環境を取り戻す会）さんに
説明してもらおうとしましたが
>>168-193 の通り、根拠も議論の内容も示すことができず
逃げ出した格好となりました。
この後、そのスレッドが削除されるかどうかは削除人さん
の判断になりますが、神秘の宝石騎士団さんにはその結果を
真摯に受け止め、今後の２ｃｈライフに役立てていただきたい。
…そう思う吉宗であった。 ハイ、部外者の取り巻き(煽り立て係り)さんは、
サヨウナラ
今、>>168のスレッドが削除されました。
この点に関しては、下スレにコメントを残しておきましたので、興味がある人は見てください。
◎違法な削除や●焼きに、抗議しましょう！
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1315992799/98
このスレに書き込むのはこれで最後になるかもしれません。もしかすると、
そうはならないかもしれませんが、この点に関しては、ネットでは明言できません。
それでは
最後かもと言ってる奴に限ってすぐ戻ってくる
引退宣言はただのログアウト
本当にいなくなる奴は静かに消える >>1
今度、全サーバーアクセス禁止の処置を受ける事になりましたので、
不正を行い続けている２ちゃんねるへの抗議活動は、後は校倉さんに
お任せします。
おそらくこの投稿を最後に、もう書き込めなくなるでしょう。
事の詳細は、下スレを参照にしてください。
★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1316524729/
サヨウナラ > ＿,. -‐ ￣｀ '¨ ＜、
> ﾌ¨⌒ Y ヽ
> / , ﾞ;、
> ﾉ/ / / , } ヽ
> 'ｲ / .{ ,/| ,ﾊ ﾄ､ ヽ. rゝ
> { ! i | / {. ! } i ヽ. } }
> i | { .ﾊiミ､ヽ! |ﾉr彡ﾍ. i. , !{
> }.∧ヽ! rｧ=ヽ ,rｧ=､ﾞ| ﾉ | 「｀
> i八.ヽ! {泛ﾘﾞ i泛ﾘ i,/ |ﾉYﾍ ホモＡＡ荒らしにすら規制をかけられない馬鹿削除人だから
> ,iﾊ! 〃 、 〃 ､_ノ
> ＼. - ／Y 自分たちの不祥事を誤魔化すために
> `ｰr―r-r ｨf ､
> ,∠入＼r介ヽ!「ヾ＼ あべこべに、被害者である神秘の宝石騎士団を悪者に
> ./ヽi.＼＼ヾ､!_ﾉ 八ﾞ⌒＾ﾄ.
> ﾉ .| Fﾄ､:辷{／FT!r=､ﾉ:〉 仕立て上げたんだ。
> 〈 -､,/{ ヾ-'＼＼└'‐ﾄﾞ二ﾘ
> } ∨‐''¨二ｴ二ｴ._ｰ,} それが、この事件！
> `七T¨「￣} | 〈 「ﾆｽ.
> 〈;;} .i兀,! ﾄ､{ {兀! }
> ﾑ=r＝==;r{ﾉヾ==.､_〉
> | ,! /--}! {
> ﾉ/ ,/ {i i 早く不正を行うボランティア削除人の赤翡翠やセラ、削除寝子らを
> .ﾚ' / 〈 i |
> ,〉―ｿ ｀ﾄ-..┤ 追放しないと、こいつら運営・削除人は、ますます増長して
> /: : / ﾞ}: : i
> ﾑ: :/ i: : :{ 今度は大きな不正をしでかすだろう！
> /_:_Y Lr::ﾍ
■神秘の宝石騎士団■ まだ、書けたのか。
しかし、本当にこいつらってパソコン能力が無いんだな。
事務処理能力がゼロ。
こんな奴らが削除人やってたんだな。
馬鹿みたい ちなみに、規制するのは削除人じゃないので。
>こんな奴らが削除人やってたんだな。
勘違いです。
>>201
名前はどうあれ「こんな奴ら」だろ、岡っ引きの子孫のゴロツキ用心棒♪
もちょっと意味のある書き込みは…できないんだよね、長年のゴロツキ人生のせいで。www ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(;￣◇￣)┘
世の中の流れは早し！
しかし、何時の間にか、ネットの世界は後進地域になっていた！！ ラピス、運営への抗議はそろそろ終わりにしておきなよ。
次の場所へ行くことをすすめる。
では。 >>204
「たらい回し」なんて、昭和の市役所みたいな事をまーだやってんですね、IT社会の住人なのに。
やっぱ、環境が変わっても馬鹿・怠け者の言動は、卵から孵ったばかりの虫のように変化なし。w http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048224153/293
■ 差別・蔑視 削除専用 ■扱いで
なんぼなんでもそれあんまりちゃうん？というのん連発してるんですけど
なんでですか？ 議論も出来ていないモノを、いちいち此処に持って来るな。
解ってからレスしろ。
（何回目だボケ） 平均的なあぼーん傾向があり
今回の３つのあぼーんは個人の感情が左右した削除妥当な違反からは程遠い。
>>208がキャップなしで意見をいうのと
私が人権板の今回のあぼーんが削除屋の心得も無視したものだという意見を此処に持ってきたのも
これは変だと思ったんだろうけど、たぶん私とあんたの感性は一緒。
何回目って？数えてるの？
此方は彼方（サギ）のように野次馬総意の排他的馴れ合いスレじゃないので無駄なレスするのは止しましょうネッ♪ いい加減弁えろと言いたいのは私一人ではないはずなので
皆さんの気持ちを代弁して２行だけ書かせて頂きましたｽﾏｿ Michael Sakuson ★
里のお山の大将になってて最近調子に乗り気味なので要注意かと
忍者のクリスマス
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1322366863/1
自分はスレを立てた本人ではないですが、、
これ削除した上に水遁土遁は私怨くさいものを感じる
ボランティア ★が水遁するスレ8
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1319472908/699
誰が酔う注意するんだ？
皆忙しいからお前さんが要注意しといてはくれまいか? >>212
過信して飲みすぎると晩年に脳細胞や神経がやられる。
覚せい剤常習者が多過ぎる世の中になったからマスコミから消えてしまった言葉「フラッシュバック」みたいなもんです。
お気をつけ遊ばせ。 最悪板の場合、ローカルルールに「２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL」があります。
「個人情報が依頼理由とお考えでしたら」との前置きでの誘導ですから
あながち間違った誘導とも言えないものの、本人はローカルルールでの整理板扱いのつもりかも分からないものを
要請板に案内することは不適切な案内では？と思います。
＃掲示板アドレス：http://tmp6.2ch.net/tubo/ 2006年から既に現在のローカルルールと同じく禁止事項です
「２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162386881/42
> 42 名前： 華麗なる案内師 ★ [sage755] 投稿日： 2007/02/18(日) 17:38:21 ID:???0
> >>40-41
> 個人情報が依頼理由とお考えでしたら、
> 重要削除対象になりますのでこちらではなく「削除要請板」に依頼をして頂く事になります。
>> 削除理由：個人アドレス晒し
--------------
http://toki.2ch.net/tubo/head.txt
<B>● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。</B><BR>
－個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部）<BR>
－悪意情報 <BR>
－プライベート情報<BR>
－OFF会の内容<BR>
－２ｃｈ以外の個人が運営するサイトのURL<BR>
--------------
これも同じくローカルルール違反でも充分対応可能だと思う依頼を要請板扱いと決めつけた案内人★の案内コメント
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1162386881/282
> 282 名前： 迷宮の案内人 ★ [sage] 投稿日： 2009/02/03(火) 22:47:20 ID:???0
> >>281さん
> その削除理由だと削除ガイドラインで＊印が付いている重要削除対象となり、
> 削除要請板で扱うものとなってしまいますので、
>> 削除理由・詳細・その他：
>> 人物が特定されるので削除ねがいます。
--------------
● 以下に該当する情報を書き込むことは禁止です。またこれらの情報を求めることも禁止です。
-個人情報（個人名・所属組織名・住所・電話番号等の全部もしくは一部）
-悪意情報
-プライベート情報
-------------- ローカルルールに機種依存文字が含まれているため文字化けする箇所は「-」に差し替えてます
（過去ログ倉庫入りになっている依頼者に向けた「要請板扱いの削除理由は過去ログ専用スレへ再依頼」とか、きめ細かい案内のルパンさんなどを見習って欲しいです） >>214
>>215
いずれも、依頼の削除理由は「板ＬＲからの引用」ではないですが
依頼者自身も、板ＬＲを見てないんじゃないですかね
案内人さんが、重要削除対象に関する案内のみを行ったことについて
問題にされているのでしょうか？ まとめると、こうなる。
・要請板理由で依頼者が依頼してる場合は要請板へ誘導するのがベター
・それ以上踏み込んだアドバイスをしたい（するのが妥当だと思う）場合は、自己責任でご自由にどうぞ
・ローカルルールでの削除はあくまで任意削除である事に留意すべし 要請板扱いになるかどうかのポイントは、そのレスがどう考えられるかではなく、
依頼者がどう考えるかなので、要請板扱いの理由で依頼されてるレスを
要請板へ案内する事は別に間違いじゃない。っていうかむしろ必須だとすら言える。
要請板で却下された後でなければ、それが要請板案件ではないと言い切る事は
できないし、ローカルルールで削除されるかも、的なアドバイスが後で
問題にならないとも限らない。削除人や案内人への通達でも、そのように
なっていたはずだ。要請板以外で何かあっても2ちゃんじゃ責任よーとりませんよ、的な。
さらに言うと、ローカルルールでの禁止事項については、
原則的に「任意削除」なので、要請板だと削除されるような物であっても、
それを理由に依頼していたらスルーされる可能性だってある。
件のレスの場合、ガイドライン１を併記しながら「個人アドレス」って書いてるわけで
ガイドライン１における「メールアドレス」を理由にした依頼だと
判断できると思うんだがなー。実際そう判断したから、案内人もそう誘導したんだろうし。
最悪板のローカルルールで禁止されてる「URL」という意味での「アドレス」じゃねえと思うぞ。
あ、メアドだったとしても、個人情報の方で対応可能か。
でも、その場合は要請板で依頼しとけ、その方が早いから、って話になりそうだw
実際、件のレスは削除人が判断に来た時には削除されてたわけだしな。
>>215の方は、まあ言わんとする事はわからんでもないかなぁ・・・。
削除ガイドラインとかお約束とか読んで、
「ローカルルールでの禁止事項は任意削除対象である」って事が
把握できたかどうかはっきり覚えてなかったけど、どうだったっけ？
それが把握できるなら、別にその案内でも問題ないだろうし、
できないならローカルルールについてもいい添えておいた方が
モアベターではあるだろうな。 >>218
依頼内容を読んだ上での案内のコメントをしている★も少なくないわけで
例えば依頼分、その中に＊付きに該当するのは無いようですが、、、等
今回というか、それ以前から最悪の依頼分で要請板扱いと誤解される「個人」というフレーズなどの殆ど全部が
要請板に投稿してもそちらで対応するには不十分な晒しであることも全て確認したの？
毎回言ってると思うけど？みょうしん。ちゃんとリンク踏んでから。。。というのは野次馬が口出しする場合の基本です。
以上！ >>219
最悪板の削除依頼の中から★の案内が付いたものをココに持ってくる時に、最悪のローカルルールには記載されていないメールアドレス（要請板での２ちゃん外荒らし依頼に該当する案件）は除外しとるよ。 >>219
＞メアドだったとしても、個人情報の方で対応可能か。
要請板で扱っている個人情報になるの？
私はメールアドレスの場合は全て２ちゃん外荒らし依頼のほうに依頼してた。
なんせひよっこで日々お勉強中の身。 スレを勘違いしてると今知った。
sakud/1047182288/
ﾀﾏﾃﾙユーザーも此処で書くような内容ではないと思いますよ。
私は呼び出しと言うよりも
見てネッ♪でしょ？
最悪板でバカな投稿してる人がいたけど2007年の案内人キャップを呼び出す訳ない。
最悪のほうに書けば良いのに。 >>214
ローカルルールから依頼であると読めるなら（読めねぇけどよ）、
ローカルルールからの依頼である旨を書かかせ、
ローカルルールから引用しろと促せ。
削除理由の文面のみを読むのだよ。
無知の勘違いでの呼び出しはメイワクである。
質問スレで訊くように。 >>225
削除関連の真面目な投稿とそういう雑談スレのバカを相手にしてるそういう釣りも混じった詐欺のカレー流しよりかはマシだとしても
そんなつまらん書き込みを此処に持ってきても全く無意味。
私はほとんどホストでその投稿を判断してるんですけどね。（ホストでのNG設定もぎょうさんある）
ぱんだとかぷりんは私bに言わせると、荒らししかおらん。
あんたも荒らすのやめなさいね。 >>224 北西の案内人 ★
最悪板で誘導コメンしたのは貴方じゃないでしょ？
他人の気持ちとか解釈は分からない筈ですよ。
あなたが最悪の削除依頼スレでのコメントを読んで解釈したのと
同じものを読んだ私の解約とはどうやら違うということを言いたいんだろうけども
その案内人諸氏って、私が解釈したとおりの判断してた可能性もあるわけだから
>>224については、そういう意見もあるという参考にはさせていただきますね。
ちゅうか、そもそも二年前、四年前の投稿に今更何言ってんだという話でもある。 ＞私は呼び出しと言うよりも
＞見てネッ♪でしょ？
ここに突っ込んだだけなのになにこれこわい
上からも下からも大差なし。同じことが繰り返されてるってことぐらいスレ見りゃお分かりかと存じます。>>220 遠回しに言っても認めないようだから
はっきり言ったほうがいいような希ガス
臭い鯖さんは
色々と不向きなので
削除３板で書き込むと
恥しか残りませんし
２ちゃんねる住人にとっても迷惑なだけです
はっきり言ってみましたが
あなたも「認めたくない人」ですか？ まちＢＢＳでアク禁食らった時に
普通の人は「もうやっちゃ駄目だ」と学習します
あなたは学習する能力を持ち合わせていなかったので
こうなったのです
これからも、こうなります
諦めてください
何をどう足掻いても
今以上に良くなるどころか
悪化しか、しません
わかりましたか？＞臭い鯖さん
くれぐれもお願いしておきます
連投でスレを埋めたりレスを流したりしないでくださいね
「 そ れ が 荒 ら し 行 為 な の で す よ 」
反論は鷺板雑談スレあたりでどうぞ
はっきりいうが、いい加減それだとわかった時点で無視してくれい 臭い鯖が、無視でどうにかなるんなら誰も困らないんだがなぁｗ 「どうにかする為に無視する」という考え方自体が間違いだからな。
俺も他所で言われた事だがw いや、別にどうにかするために無視するんじゃないってのは理解してるよ？
問題は、臭い鯖はこっちが無視していても勝手に話題に割り込んできて、
臭い鯖にしか通じない屁理屈でいちゃもんをつけるような真似をするんで
困りものなんだって事を嘆いてるわけだ。妙心にも経験あるだろ？ とりあえず、ごめん
私が書くべきでは無かったかも試練 >>236
割り込んできても、存在しないように扱うだけだよ。
それで不都合が生じるにしても、それがどうにか出来る物なら、
相変わらず存在しないようにどうにかするよう努めるだけさ。
>>238
ういういー。 「他にも、あれもこれも、山のように不法削除のスレが！」
「……乱立じゃん」
と言う夢を見たのさ。 削除ガイドラインから引用
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
＞連続投稿・コピー＆ペースト
＞連続投稿で利用者の会話を害しているものは削除対象になります。
＞個々の内容に違いがあっても、荒らしを目的としていると判断したものは同様です。
＞コピー＆ペーストやテンプレートの存在するものは、アレンジが施してあれば残しますが、
＞全く変更されていない・一部のみの変更で内容の変わらないもの、スレッドの趣旨と違うもの、
＞不快感を与えるのが目的なもの、などは荒らしの意図があると判断して削除対象になります。
＞重複スレッド
＞同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という
＞優先順位で総合的に判断します。
＞客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
＞同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、
＞板の趣旨に合った真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。
＞乱立スレッド
＞厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
以上の文章に該当するスレッド、レスは削除されても仕方がないものです。
不正？（きらきらしたつぶらな瞳で >>240-241
＞どさくさに紛れて気に入らないレスも透明削除してるみたいです
＞このスレも私的に削除したようです
「みたいです」「ようです」では何の根拠にもならないんで、妄想乙としか。
っていうか、リンク先読んだら、http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1323098910/476 で
しっかり荒らしたログが出てきてるわけで。
「スレ二つ立てただけ」じゃなくて、他にも焼かれるだけの原因があったということでおしまい。 な～んだ。
もう沈か・・・
酒のつまみにもなりゃしない。。。 削除屋＠navel氏にお聞きしたいんですけど
＞SNS板に於けるアダルトSNSの定義は、18歳未満は使用禁止になっているかどうかではなく
＞「そのSNSのタイトルが、（担当する削除人に）性的な物を想起させるタイトルであり」「18歳未満が使用禁止である」
＞この二つの両方に該当
これ、まさかホントにその通りに判断されてるんですか？
見た所、netstarのカテゴリわけではどう考えてもエロ分類であるはずのSNS（例えば
■大カテゴリ アダルト 小カテゴリ 性行為に分類されているSNS）が、
処理判断において削除されていないのは、これまでの判断との整合性が
とれていないと考えられるわけですけど。
タイトルだけ見て「さっと判断できるかどうか」を判断しているのなら、
その点は改められた方がよろしいかと。
そういう判断をしていないという事なら、どのように判断をしているかを
ご説明いただければ幸いです。
お返事はできれば欲しいですが、ちゃんと考えて貰えるなら強いては求めません。
>>248
迷ったり、その時点でnetstarでレーティングされていなかったりする場合もあるので、
削除しないことについてのコメントは差し控えささせて頂きます。 うい、了解です。
ただまあ、そういう所考えてやっていかないと、
余計な敵ばっかり増えちゃって、やってて楽しく
なくなっちゃいますよ。 削除人を剥奪するまで追い込んだ“余計な敵”がなんか言ってますな(´ー｀)y-~~ >>252
馬鹿言っちゃいけない。自分自身に剥奪される原因があるから
剥奪されただけだろ、逆恨みｲｸﾅｲｗｗｗ
剥奪される原因が無ければ、どんだけ追い込まれようが
剥奪なんかされねーよｗｗｗ 剥奪された原因が剥奪した人に内因していることに思い至らないことそのものが
洗脳されているということに気付かない人は所詮その程度です（素）。 ここは元ボランティアさんを指導する部屋じゃないですー >>254
余計なお世話だとは思うけど
此処では真面目なことを書かなければだめだと思います。 セラの削除屋 ★さんが削除しなきゃいけないスレを放置して、削除ガイドラインやローカルルールを無視した削除してるのですが・・・
本人と連絡取れないもんですかね？
この板の「当該案件の板に関する削除議論スレッド」で問題提起したうえで、
削除整理板の連絡スレッドでお呼び出しをしてください。
> 削除しなきゃいけないスレ
そんなものは重要削除要件の場合以外には存在しません ありがとうございます
削除しなきゃいけないスレってのは、管理人判定で削除すると決まってるスレです
削除人のチェンジって出来ないんですかね？
運営にメールしようとしても送れない さて、削ジェンヌに今回のdion規制についてご説明願おうか。 84 名前：Michael Sakuson ★[sage] 投稿日：2012/01/25(水) 00:02:58.77 ID:???0
>>42
>>47
４． 投稿目的による削除対象
スレッド
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
（６． 連続投稿・重複 乱立スレッド）
>>68
どこがニュースなんだ。100000歩譲ってニュースだとしても同種のスレを乱立してるからAUTO。
119 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR [sage] 投稿日：2012/01/25(水) 00:15:24.69 ID:0a9nVH6H0 [1/8]
>>110
同種のスレかつ同じbeで立てられているスレッドのアドレスを詳しく（スレタイは不要）
197 名前：｜→／ ◆2JN1nSCb/eWR [sage] 投稿日：2012/01/25(水) 00:50:31.93 ID:0a9nVH6H0 [8/8]
>>195
わかりました。>>143はありがとうございました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327394953/160
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327394953/161
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327394953/162
の分は通りすがりに見かけました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327414227/84,119,197 いつから削除依頼を自治スレで受けるようになったの？
削除整理板に誘導する事も無く、そのまま処理＆報告するのが望ましい形とは思えませんが。
削除依頼の注意 の項目読んだ事あります？
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide >>268
> 削除依頼の注意 の項目読んだ事あります？
ありますよ。
> 望ましい形とは思えませんが
そうですか。
通りすがりに見かけただけなので。
わざわざ誘導して誘導先で対応するほどのことでもないですし。
まあ、でも、一応「今後は削除依頼スレで依頼してくださいね」とか付け加えておいた方がいいかもね。
一度例外的対応をすると、それが当たり前だと思っちゃう人もいるから。 なんで2ちゃんねるって削除依頼するとき形式守れってうるさいクセに削除をマメにする板とほとんど放置の板があんの？
大人しく守って依頼してもずっと放置とか馬鹿みたいなんだけど 依頼形式を守ってもそんな状態だから、依頼形式を守らずに依頼したら
今よりもっと放置されることはまず間違いないｗ >>274
要請がなくても削除人の判断で削除できるんだから、形式が不備でもレスを見て削除すべきと思ったら削除すればいいんだよね。
削除人になったくらいで「役人根性」丸出しにしている、薄っぺらい連中の集まりなんですよ。 >>274 が削除人になって過疎板の処理をすれば解決。 樅の木万能説
>>274
2ちゃんねるに限った話じゃないさ、そんなもんはね。
世の中、大人しく規律を守った人間が馬鹿を見る事なんかままある。
ただ、だから規律は守らなくていいと考えると、今度はそれに対する
しっぺ返しもあったりするから難しいw
そこら辺は、何事も程々にしておくのが一番だ。
馬鹿らしいと思うならしないって選択もしていいと思うし、
馬鹿らしくてもなんとかして欲しいからと一生懸命になる事は、
それはそれで何かの価値はある・・・かもしれない。無いかもしれない。
あると断言できないのが、世の中の厳しさだよねぇ・・・w 規律ってのは、
「守らなきゃ罰があるから」
もしくは
「守れば得をするから」
そんな理由で守るもんじゃないさね。
レス見て削除すべきと思っても
厳密に依頼形式不備は却下とするなら
ブラウザ、専ブラからの依頼書き込みを不可にして
依頼フォーム経由のみとする
くらいの事をして不備を防ぐ手段を講じないと
難癖を付けて削除を渋っていると思われるだろうね
下手したら不作為の罪・・・
現状、申請は形式を守れ、規制と削除は別窓口と
申請側に面倒を掛けている割にその後の処理は・・・ ボランティアという名で誰が書きこんでるのか把握してるだけだと
思うけどなｗ
守秘義務のないことだしｗ
（ ‘д‘）y-~~＜みなさんで削ジェンヌやひろゆき君やFOXが運営に関与していた証拠を積極的に集めて、どんどん警察にメールで送付して逮捕と有罪判決に協力しましょう！ ＞くらいの事をして不備を防ぐ手段を講じないと
どうぞそういうシステムを「具体的に」批判要望板あたりで提案しましょう。
言いだしっぺの法則ですよ。少なくとも指導という言葉は当てはまりませんね、そういう話は。ｗ そもそも警察の要請を放置してるような奴らに何期待してるんだか 「追随」って何だろうね、意味がわからん。 しかも2週間も後に。 黙ってりゃいいだけだろ。
霧雨って何したいんだろうねぇ、低知能低偏差値のゴミ虫。
20 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2012/03/16(金) 10:12:38.48 0 (http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1330508553/20)
では他の削除人待ちということで。
21 名前：霧雨の削除屋 ★[] 投稿日：2012/04/03(火) 16:22:11.32 0 (http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1330508553/21)
>>17
削ジェンヌの判断に追随、私は残します。 こんなん出ました
逮捕あるだろこれ 削除人幹部十数名が報酬を受け取っていることが判明
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333634270/
100人以上いる｢削除人｣のうち幹部十数名は報酬を受けているカネの流れも判明した。
｢資金｣と｢指揮系統｣を特定することで、事実上の管理人を突き止めようと捜査当局は考えている。
ただ、いずれにせよ今回の容疑が麻薬特例法違反であり、削除要請の放置を西村氏が指示したかどうかの立証は難しい。
また、そもそも削除要請のすべてに迅速な対応をするのはムリで、｢2チャンネル捜査｣は、
捜査当局がWeb業界の実態を知らず、掲示板の存在意義を否定、表現の自由を奪うものだという批判がある。
だが、警察は今回の｢2チャンネル｣捜査の先に、ソーシャルゲーム業界、FX業界などの"無法"に切り込もうという意欲を持っているのだ。
ここで指摘しておきたいのは、警察庁の方向性が、｢暴力団からネットへ｣とシフトしていることだ。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32220 何が削除人か
結局自分達の都合のいいようにしてるだけだろ
捕まっちまえよ犯罪者共 金の流れが確認された以上、何の為のルールなのか根拠を失ったな。
どうせ金稼ぎの為の俺様ルールなんだろ？そんなのに従う必要は無いな。
今まで純粋なボランティアだと信じていただけに残念だよ うすうすは感づいていましたけどね。われわれのようなヒラの削除人でも。
でないと毎日あれだけ膨大な削除依頼をこなせないですよ。 すいません、削除人だと仰るなら、★を付けて発言していただけますか？ 金貰ってるのに薬関係の書き込みも削除しないのかよｗ
あークスリ関係からも金貰ってたってことかｗ っていうかｵﾚみたいな単なるﾕｰｻﾞｰからすると誰が有料削除人で誰が無料奉仕の奴か
なんてワカラ無いからｗ
ｵﾚは無料の削除人だとか言う逃げは今後無しなｗ >>300
2ちゃんねるには「隠れ削除人」ってのがいるらしいよ。
私には見分けがつかないから、お前がそうだろ。
さっさと削除しろよクズ。 >>881
そいや、私も経験あるわ。
私が若かりし頃、私の担任の教師が犯罪を犯して、マスコミが私の家にまでインタビューに来た事があったんだが、
マスコミの態度があまりにもウザかったので
私「よく知らない先生です。普通の先生でした。興味ありません。なんとも思いません。」
と連呼していたのに、翌日の新聞には何故か
「普段から奇妙な振る舞いがあり、一部の生徒からは『何を考えているかよくわからない。恐い』と言う声が上がっていた」
的な記事が掲載されていた。
ついでに、それとは別に、私が社会人になってから私の同僚が逮捕された事があったんだが、
そんときもインタビュー受けて、上に書いたのとほとんど同じ様に返したんだが、
その次の日の新聞には
「そんな事をする人には見えなかった」
と言う記事が載っていた。
まあ、割とそんなもんだよね。 削除人があなたの望み通り犯罪者として捕まったら誰も削除しなくなりますけどね。 俺が知る限り、ミステリー板だけは定期的に(ほぼ毎日)削除人が巡回して、
削除依頼を粛々と処理してるんだよね。
おそらくその削除人もミス板住人なんだろうね。
自分の出入りスレだけじゃなくて、ついでに長期放置報告リストから、
一個だけでも処理してくれれば、放置リストがこんなに長くなることはないのに。
長くても、ひと月以内には処理されるんじゃないかな？ >>304
×仕事しろ
〇ボランテア頑張ってくださいね
ちなみにボランテア頑張ってやりたいけど、、、、消しかた忘れたw ※注
ネトゲ実況2板の削除依頼は400スレ以上です どうも、人に文句を言っているだけの奴こそが、役に立っていない気がする。ｗ >>1より
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
特定ボランティアさんを対象にしない書き込みは他でどうぞ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/ 形式守って依頼してもずっと何もしないからわざわざ文句言いにきてんだろ
揚げ足取りの屁理屈はいいからさっさと仕事しろよ
金もらってんだろが
形式守って依頼したら何かしてくれる事が保証さｒているというその考え自体が
既に間違っている可能性を、どうして考えられないのだろうか。
専用ブラウザで自分であぼーん。これ最強ですよ。マジデマジデ。
ちなみに、削除人は基本的にどうしようもない人（が多い）なので、
好きなように罵倒していいと思いますが、その罵倒は他人の目に
留まらない所でやった方がいいと思います。でないと、別に削除人なんか
歯牙にもかけていない、どうでもいいと思って自衛している人まで、
その罵倒によって不愉快な気分にさせてしまう事になりますからね。
自分たちは自分たちの不愉快を理由に他人を罵倒するのに、
その行動が他人を不愉快にさせる事を気遣わない理由は無いでしょう。 削除人の指導部屋で仕事しない削除人に働けと言って何が悪い
屁理屈はいいからさっさとhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1334723807/削除しろよ
なんでネトゲと無関係な顔文字下ネタスレをいつまでも放置してんだ
削除が無理なら相応しい板に移転させろ そのスレだけ削除処理が放置されるんですね。わかります。 >>313 >形式守って依頼したら～（中略）既に間違ってる
言えてる。っていうか思い知らされてる。
とある軍事関係スレで、キチガイ反日在日野郎の粘着荒らしに悩まされてる。
去年の震災後頃から、もう一年以上も粘着してやがんだよな。最初の頃こそ
みんなコイツを揶揄してあしらってたけど、…段々もうあまりのしつこさ、
クドさにウンザリして来たんだよな。一時期削除依頼も出したけど、一度も遂行
してくれた例が無かった。
ンで、最近また度が過ぎて来たので、また削除依頼出す様になった。
…でも、相変わらず全然削除なんてやってくんない。一度、「もう理由なんて書いてらんない。
とにかく削除してくれ」と言ったら、「ちゃんと理由書け」なんて言いやがるし、
「（理由）同上」って書いたら、「ちゃんと一依頼毎に書式整えろ」なんて言いやがった。
フザけんな！！！ エラそうな事言う前に、一度でも削除遂行しろ！！！
>>315
督促がどういう結果につながるか、じっくり体験するのが良い薬になるかも知れませんね… 少なくとも、催促されたからと言って対応が早まることはないかと。
＃更に言えば、対応が後回しにされる「可能性もある」というところで。 >>319
そういう事を書き込む余裕があるならあんたがこれhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1334723807/削除すればいいだろ
明らかに板違いなのに削除できない理由でもあるのか？ >>320
そんなもん、おいらの知ったことではない。
削除整理板にあるネトゲ実況2板の削除依頼スレなんかほとんど見てないからな。
＃そもそも、削除整理板内の削除依頼スレなんて今ではごく一部を除いてほとんど見てない。 削除依頼合戦で未処理100スレ以上、
保持数700↑で多少の時間が経っても落ちないスレばかり、
ルール無視のまとめで容量潰し、
そりゃ誰も見なくなります… >>317
> 最初の頃こそ
> みんなコイツを揶揄してあしらってたけど、…段々もうあまりのしつこさ、
> クドさにウンザリして来たんだよな。
最初に荒らしに構っておいて自分らが飽きたから削除しろなんて
そんな都合の良い話はねえよ >>322
＞＃そもそも、削除整理板内の削除依頼スレなんて今ではごく一部を除いてほとんど見てない。
削除人も人間だし、無条件の博愛精神なんて持ち得ないだろうから、自分の興味ない板まで
始終チェックして削除処理なんてできないってのは理解できるけどね。
かと言って、数少ない削除人が誰も興味持ってない板は無法地帯ってのは、その板住民に
とっては悲劇なんだよね。
できればさ、自分の興味ある板で削除処理を一回実行したら、長期未処理スレで報告された
依頼を一つ処理するってな感じの運用ルールを作って欲しいんだ。
強制ではなくて、努力目標で構わないんで。
長期未処理スレに報告入れても半年待ちで、その間にDAT落ちしてしまう事も多々ある、結局は
機能してないのと大差ないって現状が、依頼者の不満を増幅させてるってのは事実なんだよね。
長期未処理スレに報告が溜まらないように運用すれば、多くの不満が解消されて、現状の報告まで
2週間待ちって期間を、報告まで1週間待ちってぐらいに短くできるかも知れないし。
個人的には、削除人に大きな負担を強いるような運用ルールではないと思うんだが。 8月まで置いとけば戦争の原因が無くなって削除依頼も落ち着くんじゃないかな
削除人できちんと分担決めて、責任者決めて、業務報告するようにしろよ。
そのかわりしこたま儲けている運営から報酬もらえば良い。
おマイらは、いまのままずっと養分で良いのか？ 326に同意
>>328
そう思うなら、批判要望板でそのように提案してみてくださいな。（ぼうよみ）
それよりもあなたが、削除人になって、その板を担当して、責任を持って削除して、管理人を
説得するなりして、ほうしゅうをｗもらえばいいじゃないですか。
>>328
現代社会において、金銭の授受には「責任」が伴う。
道義的な物も無論だが、何よりも法的な物がな。
その「責任」を、負えと言い放つのならば、その「責任」を
負わなければならない状況の提示が、最低限必須になる。
・・・そんな状況がどこにある？
削除整理板の処理がなされない事に、何らかの法的な問題が
発生し、裁判所などの命令によって強制的に処理を行わなければ
ならない状況が発生しうるか？
他人に「責任を負え」と「無責任」に言い放つ姿は滑稽ですらあるな。
おそらく、こういう煽りめいた物言いに対してはテンプレートの
反応しかしてこないだろうが、願わくばその予想を覆してくれる事を望むよ。
>>325
本当に、本当にいつも思うのだけれど、それ程に削除が必要不可欠で、
それが滞ってる事に不満が続出しているというのなら、どうしてその
不満を自らの手で解消できる場所を、自らの手で作るという発想ができないんだろう。
・・・その発想をしても誰もついてきてくれないから、だよな（自己経験に基づく自己完結
んじゃあ、なんでついてきてくれないのか。
結局の所、皆「割とどうでもいい」んだよ。
そこまで「必死」でもないし「懸命」でもない。
そんな「必死」でも「懸命」でもない人間の為に、誰か他人が動こうと言う気になるか否か。
自分の身に置き換えて考えてみればいい。
自分の身に置き換えてみた結果「自分は動こうという気になる」と言うのなら、
既に言われてる通り、自分が削除人になって、自らの想定するモデル通りの
行動を、実際にとってみたらどうだろうか。
結局は、天は自ら助くる者を助く、なんだよ。
情けは人のためならず、なんだよ。
貴方個人はどうかはわからないが、多くの削除システム批判者は、
「割とどうでもいい」程度の意気しか持っていない。故に、何も動かないし何も変わらない。
本当に何かを変えようとするなら、その為にエネルギーを費やす覚悟をしないとな。
>>328
http://info.2ch.net/guide/adv.html 「削除する人の心得」に
> 削除人には何の責任もありません。
> 削除人には何の義務もありません。
と書いてあるので、それを書き換えてからの話かと
がんばって書き換えてください
>>313ブラウザ使うなんて、荒らし対処でも何でもないよ。
荒らし(犯？行為)そのものが排除されないと意味が無い。
そんなの、運営に騙されて金貢いでるだけだ。 >>333
分かるまで考えてください
>>334
> 荒らし(犯？行為)そのものが排除されないと意味が無い。
あなたの目的は何ですか？
荒らしに罰を与えたいのですか？
その目的や行為が、他の誰かにまた迷惑を掛けることも…
どうして「意味が無い」のですか？
> そんなの、運営に騙されて金貢いでるだけだ。
あなたは運営に金を貢いでいるんですか？
いくら？ 長年専ブラ使ってるけど一度たりとも金を請求されたことは無いなぁ そもそも、２ちゃんねるブラウザを使うだけなら特に金はかからない。
＃２ちゃんねるブラウザで●(２ちゃんねるビューアー)を使う場合においても、
＃金がかかるのは●の方であって２ちゃんねるブラウザではない。 なんだか初心者の質問板みたいな問答ですね…(；´Д｀) やる気が無いなら削除人なんかやめちまえ
削除しないなら削除人でいる意味が無いだろ
金目当てで削除人やってんのか？お前も金もらってんのか？ >>339
削除人さんが「削除しないこと」については
２ちゃんねるでは、何ら文句を言われないことになってます
それが２ちゃんねるの決まりなので
気に入らないなら、２ちゃんねるを変えるか
２ちゃんねるから出てってくださいねー そもそも削除人は定員制ではないからやめた所でますます削除される機会が失われる罠 この手のアレには昔から「あなたが削除人になりなさい」と答えは決まってるんだよ？
別にさ、医者になって無医村に行けとか会社を興して雇用を創出しろとか言ってる
わけじゃない、削除人になるのはそんなに難しいことじゃないよ。
オンラインRPGで例えると削除しろ削除しろ言ってる人たちはパーティーリーダーは
しないくせにいつもパーティー募集が無い無いとぼやいてる脳筋アタッカー様の思考に近い。 >>334
荒らしそのものが排除されなければ意味が無いという君の定義に沿うならば、
2ちゃんから荒らしが排除される事は永遠に無いので、さっさと他の場所に
行くのが最善であるという事になるな。なにせ、排除されなければ意味が無いのだから、
排除されないという事がほぼ確定している状況で、意味の無い、中身も無い
批判の名を借りたわがままを書き散らしている暇があるならば、さっさと2ちゃんを
諦めた方が、有意味というものだ。
もう一度繰り返そう。荒らしが排除されなければ意味が無いとまで言うのならば、
さっさと2ちゃんを諦め、荒らしを排除してくれる場所を探すか作るかしなさい。 なれるんならむしろ削除人になりたいんだが？
働く気の無い役立たずなんぞに任せるより自分でやる方がいい 数年後には専属削除人か
楽しみにしてるよ
頑張って >>344
あなたにはいっぱい応援団が居ますよ。本当の意味での。
ここの野次馬に果敢にチャレンジされている姿に敬意を表します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1334842237/ 何を皮肉ってんのかよくわからんが野次馬するほど暇なら堂々と仕事しない宣言してった削除明王に文句の一つでも言っとけよ
そういう事してるから役立たず共がつけあがるんだろうが 何やら勘違いしている輩がいるが、おいらは断じて「活動しない削除人」ではない。
＃ただ、活動の仕方が「勘違いしている輩の期待している様な形ではない」というだけ。 >>344
削除人になるための過程をすっ飛ばしてすぐやらせろって喚くのが目に見えるようだｗ >>349
そうやって言い訳しにくる暇あるなら削除しろよ
そんなに板違いのスレを守りたいのか？エロ･下品は削除って書いてるのがお前には読めないのか？
働く気が無いならさっさと辞めろ 「そうやって言い訳をしにこれる暇」が、君のせいで潰されてしまったわけだ。
これには大いに文句を言ってもいいよね？
君も暇があるなら削除してもらう為にできる事をやって、それから
削除人に「暇があるなら削除しろ」と言うのが妥当じゃないかね。
削除してもらう為にできる事は色々とあるのに、そういった事をやる暇はなくても、
そうやって文句を言う暇だけはあるわけか。ご立派なものだね。
まさに削除人が君の言うような人間であるのならば、それを君は
他山の石とすべきなのではないかね？
どうしようもない人間が、どうしようもない人間の事を責め立てているだけ。
仮に君の言う削除人像が正しい物であると仮定しても、それを口にしている
君自身がどうしようもないのでは、せっかくの正しさも「君のどうしようもなさ」で
包み隠されて、他人に届く事は無い。
実にMOTTAINAI事だね。世界の共通語だ。 >>352
おい あげてむ
ゲサロのショボンヌ大使館に毎日コピペ連投して
スレ住民追い出した荒らし野郎が削除人になれると思うなよ
自分の思い通りにならないことがそんなに嫌なら
さっさと2ちゃんねるやめるか他の掲示板行けよ
連投されたコピペ↓
①
(´･ω･｀)ここはネ実２を荒らす糞性犯罪者に苦情を言うあげてむスレだ
(´･ω･｀)スレ違い性犯罪者はとっとと樹海で首を吊れ
(´･ω･｀)性犯罪者など生きてるだけで迷惑だ
②
(´･ω･｀)ネ実２を板違い下ネタ嫌がらせスレで荒らすな
(´･ω･｀)いい年して単純なルールすら守れないカス共に生きる資格無し
(´･ω･｀)さっさと死ね
(´･ω･｀)とっとと死ね
(´･ω･｀)早く死ね
③
(´･ω･｀)最低の腐れ荒らし性犯罪者共が
(´･ω･｀)いつまでもネ実２にしつこく板違い嫌がらせ下ネタスレ立ててんな
(´･ω･｀)そんなに下ネタが好きなら毎日職場で上司にでも下ネタ報告してろ
(´･ω･｀)そして解雇されて路上生活して惨めにくたばれ >>352
322で「そんなもん、おいらの知ったことではない。」と言ったのが理解できない？
お前の様な勘違い野郎のために削除人をやっている訳じゃない。
＃そもそも、勘違い野郎によるそんな催促に応じる削除人はまずいない。
＃そんな催促に応じるくらいなら他の削除依頼に対応するだろう。 >>355
金の為に削除人やってるだけだから貰うもんは貰うが建前はボランティアだから働かないってか
削除人はお前みたいな奴ばかりだから催促すればどんな荒らしスレでも削除されないって言いたいのか？
荒らし天国だな ホンとに今、荒らしと本来のスレ住人とのどっちがスレ住人だか分からなくなってしまってる
スレだってある。
…荒らしというのは、同じ(?)サイト利用者には対処手段が無い、運営者が対処してくれる以外に
どうしようもない物なんだ。それをここまで荒らし無対処、削除要請放置が出来るサイトって一体
何だよ！？
「荒らしも全部含めて、２ちゃんねるとはそういう掲示板だ」…そんなフザけた事言ってたら、
このサイト本当に遠くない内に駄目になる。
…もう２ちゃんねるって、その有り方を見直す時期なんじゃ？ 個人的にはとってもそれ賛成なんで、そういう議論が盛り上がると良いと思いますが、
おそらく、この後のレスで、野次馬、削除人の猛烈な排除が来ますよ。
現状ではそういう話をするのに適当な場所が有りません。というか、分断されてまと
まった議論が出来ないようになっています。
そんな中で、今、とりあえず盛り上がってる所はこのへんです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1334842237/
ほんとに徐々にでも、少しずつでも良いんですが、立ち場をわきまえて、余計な事はしない、
やるべきことはやるという姿勢を持ってくれれば良いと思うのにね。
昔はここに居る★とか野次馬も、もっと純粋だったと思うんですが、ここまでしがらみが
絡まってしまうと、一度全員やめて、役割を交代するしか有効な方法は無いでしょう。
>1より
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
言いたいことは多々あるにせよ、特定のボランティアではなく、
２ちゃんねるそのものであったり、「運営」に対する批判や要望は
このスレでは扱いませんので批判要望等でどうぞ。
2ch批判要望
http://engawa.2ch.net/accuse/ >>356
くだらない思いこみを書き殴るな。
そもそも、俺は「ほぼ毎日活動している」削除人だ。
ただ単に、その活動がお前の思う様な形ではないだけでな。
＃念のために言っておくが、「活動している」とは「削除依頼に対応している」ということだ。
それから、少なくとも俺を含めた「単なる削除人」は報酬を貰っちゃいない。
ただ単に、削除アカウントを「お手伝い」をするために与えられただけの利用者でしかない。
＃削除人として活動する程度のことで報酬を貰えるほど、世の中は甘くない。 批判とか論争とかそういうの一切無しで言いますけど、そろそろあなたも
削除人活動を休止したらどうでしょう？最初はどんな澄んで清い水でも、長年
同じ所を滞留しているうちに濁ってきますよ。たとえ清いままで居たとしても、
後進に道を譲って、変化を促進する事も重要な役割です。
今までご苦労様でした。新しい道を自分とこの場所両方にプレゼントしてくれませんか？ 削除人は利用者には配慮するけど、その中の一部グループである「住人だけ」に対して配慮したりしないよ。
まぁ、「住人」という捉え方でいうなら、明王は「荒しは利用者では無い」とか言っちゃうような
どちらかというと「住人」よりの判断をする削除人だけれども。
もちろんその「荒し」が貴方の考えた「荒し」の概念と同一かどうかは知りませんがね。 >>３５７
自分たちが運営者として掲示板を開けるツールが、今のネット上には山ほど転がっているわけだが。
どうしてそんな何もしてくれない運営者に、何とかしてくれ何とかしてくれと言うばかりで、
そういった道を選択しないんだい？ 何か理由があるなら聞かせてくれないかな。
ちなみに、２ちゃんはもうとっくの昔にダメになってるよ。
っていうか、一般常識的な「ダメ」の基準なんて、２ちゃんは生まれた瞬間に満たしてるｗ
そういった掲示板であるという事を理解した上で使っていたのでなければ、
今回を契機に、そういった掲示板である事を理解した上で今後も使い続けるか、
それとも違う掲示板の使用など、２ちゃん以外を模索するか、
そういった選択肢を、利用者である君たちが見なおしていけばいいんじゃないかな。
どうせ見直しっこない２ちゃんに自分たちを見直せと要求するより、
確実かつ建設的な方向性だと思うんだけどね。どうだろうか？ >>360
削除が全くされなくてどうしようもないからここに書き込んだのに、煽るだけ煽って「俺は自分の削除したいスレしか削除しません」と堂々と言ってるお前はもはや荒らしと変わらない
削除が無理ならエロ専用の板に移転でも何でもできるだろ
それだけで感謝されるのに、何もせずに毎日煽って挑発しに来るだけ
削除明王のような腐りきった奴はさっさと辞めろ
削除人より荒らしの方が向いてる 自分の思い通りにいかないからといって悪態をつく馬鹿なんざ、とっくの昔に見飽きた。 ↓所詮こういう掲示板か、２ちゃんねるは…（；；；）
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1332976987/
…警察からの削除要請すら放置するなんて、異常だな。
↑これ読んでも分かるように、「例え荒らしでも、あらゆる書き込みを削除せず残す」ってのが方針なんだな。
…これじゃ、運営そのものが荒らしに味方しているようなもんだ。 特定の削除人に粘着してまで削除してほしいんなら、そのお気に入りの削除人に蟹でも贈ればいいのに >>364
他人の管理に依存しないで自分で思い通りの環境を築くあれはないのか？
他人がどうのこうの喚く前に自分で何とか汁努力をしないか？
>>366
しょんべんかけてやるからひゃくねんくらいしんどけ。
うんえいとかあらしとかじぶんとかあまりくべつしないで
みんながにちゃんねるをよりよくりようするたちばとおもったらしあわせに
おまえはすべておぜんだてしなきゃけいじばんのりようもできないやつ
ではないだろうとおもったりするんだがてんてんてん おいちょっと待て。
蟹は俺宛てに送るように指導を宜しく。ｗｗ >>365
思い通りも糞もあるか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1334723807こんなスレを平気で放置して煽りだけしにくる荒らし野郎の削除明王はさっさと削除人辞めろ
お前らが荒らしを放置し続けるから荒らしが勘違いして堂々と糞スレ立て続けてんのがわからんのか
雑談スレと称して毎回毎回エロ下品スレを立てられて迷惑してんだよ
下らんプライドで荒らしの思い通りに動きやがってアホか >>365
そろそろ放置してやってくれんかねい。
その方がララァも喜ぶ（違 >>370
そこまで憤慨しながら２ちゃんねるにしがみ付いてるのは何か理由があるのか？
この環境が嫌ならサッサと他所に行けよ。
おもちゃ売り場に引っくり返って駄々捏ねる餓鬼じゃあるまいし・・・
恥ずかしくないのか？
他人に全て整えてもらえなきゃ動けないんだったら
もっと弱者らしく動けよ。
キー叩いていて自分で自分が恥ずかしくないのか？
変な奴が多すぎる今日この頃・・・・・・・・・・・・・・・
>>371
ヤホー。 >>372
書式守って荒らしスレを削除以来し続けたのに何もされなかったから苦情を言ってる
それに対し削除明王は煽りにくるだけで荒らしと変わらないから辞めろと言っている
ただ煽りたいだけなら失せろ ＞ただ煽りたいだけなら失せろ
ならば一番に失せなければならないのは君ではないかな。
繰り返し、その「書式守って荒らしレスを削除依頼し続ける」という行為が
報われる保証はそもそも存在しないと説明されているのに、一向にそれを
理解しよとせずに煽りめいた言動を繰り返しているのだから。
もう一度繰り返し言っておくけども
書式守って荒らしスレを削除以来し続けたら、誰かが何とか絶対に必ずしてくれる、
という保証がそもそも２ちゃんねるには存在しない。
そんな存在しない保証を前提にして文句を言うくらいなら、
その保証をしてくれるサイトをどこか探して、そこに移住したらどうだい、
と君は言われているんだよ。
理解はできたかい？ できないならば言っておくれ。わかるまで付き合ってあげるから。 >>374
そもそもそういう事がまかり通ってる現状がおかしいから削除人に苦情言ってるんだろ
削除人さえまともに働けばこんな荒らし放題な状況にはならん
泣き寝入りさせようとしてあんた削除人か荒らしか？普通の利用者ならこんな現状ありがたくないわな 荒らしに憤慨するのはわかりますが、だからといってスレを荒らすのはどうかと…
ローカルルールをもう一度良く読み直してみましょう。
＞3）【削除人への個人攻撃は不可】
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞ ・削除しない事について 。
これ以上続けたいなら批判要望板で解任要求スレを立てるか、
最悪板辺りで好きなだけ叩いてください。 >>375
そういう事がまかり通っていなかった瞬間など、2ちゃんには存在しないよ。
「現状」なるものに対する自らの認識が間違っている可能性について
欠片も考えを及ぼせられないから、こういう風に馬鹿にされたような事を
言われる事になるし、煽られもするんだよ。
君は既に、処理されたスレッドが削除対象だった事については
「だったら他のスレも削除しろ」と要求する事で認めてしまっている。
なので、もうこの板で君が言うべき事はないんだよ。
＞これ以上続けたいなら批判要望板で解任要求スレを立てるか、
＞最悪板辺りで好きなだけ叩いてください。
という>>376の言葉を再掲しておこう。君の意向を鑑みるに、
批判要望板の方がオススメだろうか。その場合も、立てるスレが削除対象に
ならないように留意しておくれよ。 >>376
叩きたいから苦情言ってるんじゃない
削除人なのに削除しない事を当然のように言う削除人がおかしいから非難してる 削除人はみんな
「忙しかったり、気が向かない時は削除しなくても良いよ」
と言うお約束の上で削除人になってる。
だから、忙しかったり、気が向かない時に削除しないのは当たり前であり、約束通りの事。
何もおかしくはない。
何回も言われてるが、文句があるならお前が削除人になっていくらでも活動してくれ。
別に誰も止めないから。 >>378
端的に言うと、削除人だから削除しろという事を当然のように言う人、
つまりは君の言い分が、2ちゃんねるという場所では「おかしい」んだよ。
そんな事は無い、2ちゃんねるはもっとまともな場所だと言える自信があるのなら、
その自信に基づいて行動する事を別に止めようとは思わないけど、
そんな自信が仮にあろうとも、それは恐らくは間違った自信である可能性が高いので、
その自信に基づいた行動は取らない方がいい、という助言はしておくけども、
まあ受け入れてはもらえないんだろうとも予想している。
まあ、ダメ元で、こういった疑問でも向けてみようか。
ここでこうして君に言葉を向けている俺たちや削除人が「おかしい」のだとしたら、
その「おかしい人」達は、どうして存在し続ける事ができるのだろうね？
逆に言うと、その人達が存在し続けてはならない根拠とは、
一体何なのだろうね？
君が、自分が蜘蛛の糸で人間をしばろうとしている事に、早く気づけるよう願ってやまない。 削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )より
2. 削除人には何の責任もありません。
3. 削除人には何の義務もありません。
>1より
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
削除議論ローカルルールより
> 3）【削除人への個人攻撃は不可】
> ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
> ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
> ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
>
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
> ・削除しない事について 。
> ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません） >>344 は、出来もしない、やるつもりもないことを
言ってみただけの、単なるでまかせですか
失望しました 荒らしが削除されずに放置され続けて困ってる人がいっぱいいるのに、無視して何もしない削除人と、それを支持するあんた達は人としておかしい
荒らししてる本人達なら今のままの方が都合がいいんだろうがな そもそもなんでこいつ全然関係ない削除人に粘着してるの？
セラの 削除屋 ★ならともかく >>383
残念ながら2chにおいて「人として」って一番通用しないんだよ
一般社会なら当然の考えなんだけどね >>383
じゃあお前が削除人になれ。
何度も言わせるな。
頭悪いのか？ スレから人がいなくなるまで同じような事を書き続けるのは、人としておかしいと思うよ >>385
「ボランティアとして名乗り出たからには、忙しくても辛くても、困ってる人の為に生活もプライベートも犠牲にして活動しつづけろ」
ってのが貴方の言う「人として」「一般社会なら当然」の考え方なのか？
そのボランティアに多少なりとも助けてもらってる側の人間が、感謝も手助けもせず、
「俺らが困ってるんだからもっと活動しろ」と要求だけ突き付けるのが「人として」「一般社会なら当然」の考え方なのか？
…そんな一般社会は存在しねぇよ。
してたまるか。 >>387
それ、真面目な話どっちに言ってるんだ？
まあ、>>386に宛てたもんだと仮定してレスする。
今回の件がどうなのか、ってのは貴方の判断に委ねるが、
世の中にゃあ、相手の話を聞かずに延々と自分の我が儘だけを垂れ流す事が意味があると思ってるガキが結構な数存在する。
>>379-381になんか反論が出来る訳でもなく、ただひたすら自分の勝手な正義感を他人に押し付けて、
しかも自分は何も行動を起こさないようなガキに対して見せてやる寛容さは私は持ってないし、
そういう輩が、我が儘が通らない事にヒステリーを起こして場から去っても、私に何一つ良心の呵責はない。
貴方がもし、こういった輩にも議論と同情の余地があると思うなら、どうか貴方が相手をしてやってくれ。別に止めはしない。
私は、我が儘は我が儘だと言い続ける。それでガキが傷ついたとしても、それが間違った行動だとは思わない。
”削除”明王辞めろ はとあるｽﾚを荒らして潰してしまっているのを知っている >>389
ごめん、>>386じゃなくて削除明王辞めろってヤツ宛ね 2ちゃんねるはそういう所だ。
そういう所ではないと信じて頑張るなら頑張れ。超頑張れ。
でも、実際多分そういう所である可能性はひっじょぉぉぉぉぉぉぉに高いと
思われるので、あんまり頑張らずにさっさと2ちゃんに代わる違う場所を
探して、そっち盛り上げてった方が、ええよ？（フランチェン
という事を皆言ってるんでございます。
それを「支持している」と取ってしまうのが、まあ限界だな。
皆物凄く親切に「現状の説明」をしてくれているというのに。 基本的にネ実2の自治民はこんな感じですよ
今回たまたま外部に出てきただけで
その削除人辞めろって言ってる奴は削除依頼出してるスレや派生スレを
さんざん荒らしまわった挙句に水遁された奴で何言っても聞く耳持たなかったので
スルーした方がいいですよ 削除依頼出した上でさらにスレを荒らすのがネ実2の自治ですよ
自治スレでも削除依頼出てるスレに爆撃する相談してるし
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1332814733/
>>394
ネ実2を荒らしてる本人乙
されて嫌な事をいつまでもやり続けるな
削除人が働かないから勘違いしてるようだが、お前らのスレはネトゲと関係ない上にエロ下品で板違いなんだよ
いいかげんPINKちゃんねるに移転しろ はいはい、喧嘩はじめるなら他所でやれー（パンパンと手を叩きながら
>>396
されて嫌な事を・・・？
・・・まあいいや。
ともかく、荒らし本人であると認識しながらそういう風に煽る、
その姿勢が「君の望む削除」が行われない最大の原因だろうね。
削除人が働かないから荒らしを煽ってもいい、なんてのは逆ギレも
甚だしい、人としてどうかと思える考えなわけだけど、
人としてどうなのかと他人に問うている君が、人としてどうなのかと
問われるような行動をしている件について、何か申し開きがあるなら
してみればいいんじゃないかな。
ま、そういう正当性の主張は行うつもりはなく、ただ「荒らし」と喧嘩したい
だけって事なら他所でどうぞ。 >>397
煽りではない、事実
這いよれ( ´･ω･｀)ぶりゃんぬさん
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1334723807/
これがあんたにはネトゲ実況2にふさわしいスレに見える？
このエロ下品荒らしスレがネ実2ではいつも上の方にあるんだよ
PINKちゃんねるでやってるならこちらも何も言わない
喧嘩したいんじゃなくてエロOKのふさわしい板に移ってほしいだけ >>398
あんたその板のトップじっくり見たことあるのかい？
◇煽り・荒らしは徹底放置！板違いのスレも徹底放置！
◇煽り・荒らしを放置できない人も同類！
あんた自身がルール破ってるんだから
ルールを守らない奴の依頼を聞く削除人は居ないだろうな。。。 >>398
教えてあげよう。
煽りというのはそれが事実であるか否かは問われない。
他人へ向けて、感情を逆なでするようなレスをつける事、
それ自体が煽りなんだよ。
そうやって荒らしの感情を逆なでする事を一切厭わずにおいて、
スレや板を荒廃させておいて、そんな荒廃したスレや板に
辟易して削除人が来なくなれば「削除人が悪い」だと？
逆切れもいい加減にしたらどうかな。
まずは荒らしを無視放置しろ。それが出来てから初めて他人に文句を言え。 >>399
削除人が速やかに削除してくれてたらはなから荒らしなんか相手にしない
削除人が何もしてくれないから荒らしの相手したくなくても動くしかない
あんたら荒らしが荒らししやすい方向にもっていきたがるけど何故だ？ 荒らしを削除でコントロールしようと思っても無駄だからさ。。。 >>401
あなたが今ここでやってるのが荒らし行為だから
>>388
単に、道徳心に訴えるやり方は2chで一番無駄なことだという意味でレスしたんですが語弊がありましたね、撤回します
失礼しました
>>401
別に動かなくてもネ実は回っていくと思いますよ
というより速やかな削除がなされたからといって荒らしが収まるとは限らないどころか、かえって荒らしを刺激してしまうかもしれない >>401
あなたには、陰ながら応援している事を言いたい。
ここに要る連中は荒野って群がって、異なる考えの者を排除してばかりいる。
俺はもう相手をする気がとうの昔になくなった。そういう人は数限りなく居る。
残念ながらこの連中のように暇人ではなく、結束も有る訳ではないから、今の
あなたのように孤独な戦いを経験せざるを得ない。
ルールだのガイドラインの解釈は文面上一様ではなく、主観で補う部分が必ず
あるのに、こいつらは自分の考えが絶対であるかのように言う。しかも、それは
過去に誰かがオーソライズした者でも何でも無い。いわゆる野次馬の個人的感想。
また他人に厳しく自分たちの同等行為は全く気にかけない。あなたの事を荒らし
と言ってるが、レス数で言えば、あなたの数倍はここの連中が書き込んで荒らし
ている。 とにかく、皮肉でも何でもなく、がんばって欲しい。
>>401が一人で延々と荒らしてるスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1332968056/l50
401は住人からあげてむと呼ばれ、キチガイ発言を去年の12月から毎日書き込んでる
荒らしをしてる奴の意見など通らんよ、あげてむさん あんたらよってたかって非難してるけど、それで得するのは荒らしだぞ
荒らししやすい環境維持に必死な理由なんて自分達が荒らしそのものだからくらいしか考えにくいんだが？
そもそもこっちは削除人に苦情言いにきてるのに、なんであんたらが出てきて俺を黙らせようとしてるわけ？なんか都合悪いのか？ >>406
お前らが荒らしやめないから荒らし返してやっただけ
やられて嫌ならとっとと荒らしやめろ ネ実2なんか知らんもんね。
リネージュ2みたいにしたらばに行けばいいじゃん。削除も規制も思いのまま。
さ～て今日もカルティアPT募集中～。削除活動？明日になったら本気出すよｗ 俺も一言。
ボランティアだろうが、無償の行為だろうが、仕事として引き受けた以上は多少なりとも責任後義務が有る。これは社会人なら誰でも分かる常識だ。
また、（削除の仕事を引き受けずに）いつでも逃げられる立ち場で、徒党を組んでチャチャを入れているここの連中は卑怯者。
再度
削除ガイドライン( http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide )より
2. 削除人には何の責任もありません。
3. 削除人には何の義務もありません。
>1より
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
削除議論ローカルルールより
> 3）【削除人への個人攻撃は不可】
> ・この板での議論対象は個々の削除内容であり、それを行った当人ではありません。
> ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
> ・削除人は「削除権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
>
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
> ・削除しない事について 。
> ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）
スレ違い、板違い、お引き取りを １）2ちゃんルール ＜＜＜ 世間のルール
２）では責任と義務がある人は誰か？当然それを知っていて削除人を引き受けてるんだろう？
推測ではダメ。きちんと警察にも自信を持って断言できる責任と義務の有る人の名前を
出しなさい。そう出なければそんな文言はとうの昔に期限切れ。
３）※ 削除人の皆様へ
自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
４）↓これはどういう権限で、どういう立ち場で書いているのか述べなさい。
>スレ違い、板違い、お引き取りを
>>411
今帰った産業で又乗り遅れた。
俺も一言
>>441
その理想とするボランティアでも削除人でも
貴方がなりさえすれば全て解決するんだろ。
ちゃんと責任義務を持って全てこなせば解決だろ。
自分は何もしない立場に居ながら
鯔を批判する事こそ卑怯者だろ。。。
ここで物言うなら率先して自分がやって
このやり方が良い、程度の物を持ってきな。
じゃなきゃ、玩具売り場で思いが遂げられず
引っくり返って喚いてる餓鬼と一緒だ。 ouenn2さんよ。。。
>>413
トップに書いてある
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除しない事について >>413
＞ １）2ちゃんルール ＜＜＜ 世間のルール
２ちゃんねるのルールを世間のルールに合わせたいと言う要望でしたら
批判要望辺りでどうぞ。
ここで取り扱うものでも議論するものでもありません。。。 >>409
＞お前らが荒らしやめないから荒らし返してやっただけ
どんな理由だろうと、「荒らし返す」という行為に及んだ時点であなたの正当性は失われました。無論
最初に荒らした者が悪いのは確実ですが、荒らし返したあなたも同罪です。 まあ、なんつうか、ここで君（もう見えないけど）に物を言ってる人達は、
2ちゃんのルール＞世間のルールだから文句を言うな、と言ってるんじゃないんだよ。
世間のルール＞2ちゃんのルールであっても、それを踏まえて2ちゃん運営を行動させる事が
できないって事を理解しているから「君等もやめといた方がいいよ」って言ってんだね。
もちろん、物凄い頑張れば可能かもしれない。2ちゃん運営を動かせるかもしれない。
でも('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ。そんな諦観を有している人達であると言ってもいいかもしれない。
そんな人達に「動け！動いてよぉ！ 今動かなきゃｒｙ」と言い続けるのが
君の「頑張る」であるなら、正直言ってそれはちょっとどうなんだろうか、と。
ぶっちゃけ無意味に輪をかけて無意味じゃね？と。
そう言われても続けるなら好きにすればいいけども、
君の望みが「野次馬を馬鹿にして自己満足に浸りたい」という物でないのなら、
取るべき行動は他にあると思うんだがねぇ。 >>414
君はそういうことを言えるだけの、何をやってるの？
言えないならば、それを言う資格ないよな？
>>415
誰か前の方で言ってたよね。
>あんた自身がルール破ってるんだから
ここにいる連中自身が、削除しない事について必要以上に熱心に話をしてるじゃないか？
↑上の文句を言った人も含めてね。
自分の行動は良くて、人の行動だけ厳しく攻める。そんな人にルールがどうこう言う資格は有りませんなあ。
そういわれたくなかったら、あなた方も「削除しない事」について、何の権限も資格も無い、個人の
感想を延々と述べるのはやめるべきではないか？
もう一度同じことをかかなければダメでしょうか?
もう一度「削除ガイドラインをお読みください」と言わなければダメでしょうか?
世間的な常識を掲げるならば、自らのことを棚に上げるのはおやめください。
再誘導
2ch批判要望
http://engawa.2ch.net/accuse/ >>420
自分たちがここまで延々と相手して来た事は、棚に上げても良いんですかね？
都合が悪くなったからそういう事を言い出したようにしか見えませんな。
それを言うなら最初から、あなたのお仲間にも同じことを言わないといけませんな。
それから、それを命令するあなたの権限と資格はどういうものでしょうか？ >>419
俺は何もしてないよ。
だから文句も愚痴も言わない。
言ってる様に他人に文句言うのなら
先ずは自分が手本を示して、間違いなく効率良い物なら
貴方が言う方法に変更する議論をしようや。
無料で遊べる掲示板、誰もが平等じゃないのか？
そこで我侭や駄々は叩かれて当然と思うんだが。。。
>421
少なくとも私が行っているのは、「削除しないことについて」ではなく、
「削除しないことについて文句を言いに来た、板違い、スレ違いの問題提議」についての、
「LRを用いた否定と誘導」です
権限だの資格だの、何を的外れなことを仰っているのです? >>422
論理がむちゃくちゃですな。
同じ何もしていない人ならば、平等な立ち場の意見としては伺いますが、強制力は有りません。
それに（私ではないですが）、意見を言いに来た人は、あなたには当初何も言ってないのに、
何であなたからそんな話が来るのですか？
>>423
的外れでも何でも良いですが、あなたはどういう資格をお持ちですか？
その否定と誘導は、どういう根拠で効力を持っているのでしょう？それからその誘導が
あなたの仲間？には決して向けられず、限られた「よそ者」に大してだけ向けられるのは
なぜでしょう？
「削除しない事について」は、意見を述べた人の論旨のほんの一部でしか有りません。
このスレのタイトルに沿ったものであると私は「平等な立ち場から」考えます。
それを否定する事は出来るでしょうが、同じ立ち場での意見に過ぎないですよ。
よってあなたが何か特別な権限を持った人でない限りは、平等な立ち場で、それを
拒否する事も出来るはずです。 >>425
自分の発言に責任が持てないという事ですか？ >>422
もう風呂行くから一言だけ。
ここは誰でも平等に利用できる掲示板だ。
誰が回答するのも自由。。。
アンカー打たれた人しか回答しちゃ駄目って言うのは
閉鎖的利用という。。。
因みに名前欄少し間違えただけだから。。。
ＩＰで判断してくれ、申し訳ない。
でわでわ。 >424
根拠はローカルルールと削除ガイドラインです
私に資格などありませんから私を否定するのは結構ですが、
ローカルルールや削除ガイドラインを否定するのなら、上の方で騒いでた人も、あなたも、
２ちゃんねるのルールを守らない人たち、ということになりますが、ご自覚はありますでしょうか? >>428
根拠は分かりました。ただそれに抵触するかどうかの判断は、個人の見解ですね。
書きましたように私は、このスレタイと>>1に書かれたことの対象範囲であると考えます。
繰り返しますが、それを否定する事は出来ますが、あなたも私も１００％正しい
という事が出来ない以上、あなたの誘導も絶対の根拠が有りません。
あと、あなたの仲間？に対して誘導がかからないのはどういう理由ですか？
ここに居るIP表示の人ほとんどが、一緒になって「削除しない事（あなたの解釈）について」
延々と話して来たのに。そこがずっと疑問です。
つまり
>２ちゃんねるのルールを守らない人たち、ということになりますが、ご自覚はありますでしょうか?
私には有りません。ルールには多義性があり、その範囲内と考えます。それにもし仮に
私がそうだとしたら、他にもルールを守らない人がいっぱいここに居ますよね？それは
どうしますか？
>>429
無責任ではないですか？
なんか思いっきりアンカーミス。
>>427の書き込みは
一体改革 氏へという事で宜しくどうぞ。。。 >430
>423で既にお答えしています。
「LRに反しない削除議論となる、特定ボランティアに対する問題提議」があなたやogame2の携帯さんの発言のどこにあるのでしょうか? >>434
>「LRに反しない削除議論となる、特定ボランティアに対する問題提議」があなたやogame2の携帯さんの発言のどこにあるのでしょうか?
（あなた以外の）常連IPの人たちの、これまでの発言の中にあるものと同じでしょう。
これでいいでしょうか？
>>436
よいよい、それで良い。。。
皆同じ穴の狢ということで仲良くしようや。。。 あーそうだな。
俺は蛇は嫌いだからもうねるぽ。。。 >>440
荒らしは皆迷惑してんだから、書式守って依頼してる分は順番に対応してあげればいいだけだろうに
それをボランティアだから責任がないだのガイドラインの荒らしに都合の良い部分ばかり強調して…さらには2ちゃんはそういうとこだから諦めろとか…荒らしを庇いすぎだろ
もう単刀直入に言ってやるよ
あんた自信が荒らしだから削除が普通に行われるようになったら困るんだろ
でなけりゃ荒らしやすい環境維持に必死な意味が分からん 書式さえ守られてれば、削除ガイドラインに抵触していないものも、削除するまでもないようなくだらないものも、削除したら証拠隠滅に問われかねないようなものも一律で削除するの？
アホなの？
> あんた自信が荒らしだから
誤変換は脇に置いておくとして、それを<<440の誘導先で証明してください。 （12点）
そんでもって、>>440の誘導が気に入らないなら、二次元の世界あたりにお帰りください。 ＞あんた自信が荒らしだから削除が普通に行われるようになったら困るんだろ
などといっている妄想垂れ流しの荒らしは無視しましょう。
２ｃｈの鉄則、荒らし煽りは徹底放置で･･･。（削除依頼もまた放置ではないかも） >>442
露骨すぎる煽り＆あら探し乙
荒らしで困ってる人がたくさんいるのに、荒らしではなく荒らしで困ってる人を必死に叩いてる時点であんたら異常
さらに必死に誘導までしてあんたら何なんだよ
煽って喜ぶだけの荒らしと同等の人種か？荒らしそのものか？
正直あんたらなんかもうどうでもいいよ
削除人、荒らしに好き放題ばかりさせてないで働けよ >>443
> などといっている妄想垂れ流しの荒らしは無視しましょう。
そんな事を言ってるから警察の捜査をうけるんだよ。
ぜんぜん、懲りてないな。
削除依頼を放置する → 意図的な放置 共同正犯じゃないかって疑われたんだろ？ｗ
ボランティアだから、仕方ないって部分があるが、問題は書式にのっとった削除依頼を、理由も示さずに却下し続けること。
忙しくて削除できないのは仕方ない、しかし、却下するんなら理由をしめせっつーこと。
正規窓口以外の場所で削除依頼したつもりになって、削除されてない！って吠えられてもねぇ >>444
かつておいらがたどった道をまた、あなたもたどって、今あきらめつつ有る。疲れたろう。
本当はあきらめて欲しくはないんだが、この鵺のような連中を常識人にするのは無理だ
というのも痛いほど分かるよ。
こいつらは何の資格も権限も無い、ただのセルフ案内人だ。言ってる事は自分勝手な
ノイズに過ぎないから、長い目で見ていったらどうだろう？ 自分ルールのせいでおかしなことになってます
【お止め組。】出動予定＆連絡 詰所◆14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327322069/77
77 名前：素粒止 ★[] 投稿日：2012/05/08(火) 21:55:46.45 ID:???0
google+の実況は禁止だってー こんなルールいつ出来たんですか？
ルールが出来たなら明文化してちゃんと発表・告知してもらえませんか？
AKB48×Google+486
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/akb/1336641806/
35 名前：素粒止 ★[] 投稿日：2012/05/10(木) 18:48:08.72 ID:???0
>>33
言うてもgoogle+も実況に該当するから見てるからね
72 返信：素粒止 ★[] 投稿日：2012/05/10(木) 18:58:42.64 ID:???0
>>57
あんたの知力にビックリだよ！
つーか転載する必要ない時点で転載は全部実況やろが。
地下アイドル板は地下アイドルについて議論する場なの。
糞みたいな書き込みで埋めんな。
「議論」しろ「議論」
これだ最大限のヒントな >>446
＞そんな事を言ってるから警察の捜査をうけるんだよ。
俺は警察の捜査なんか受けていませんけど･･･。
2ｃｈが捜査を受けようが、俺は何の痛痒も感じませんし。
＞問題は書式にのっとった削除依頼を、理由も示さずに却下し続けること。
＞忙しくて削除できないのは仕方ない、しかし、却下するんなら理由をしめせっつーこと。
違法な薬物売買に関する問題が、的確に処理されるべきと考えるならば、あなたのその、
愚にも付かない案件の削除や説明よりもそっちを優先させるべきと考えたほうがまともでしょうよ。
すべての的確な依頼に責任を持って対処していたら、削除要請板の案件(具体的な被害者がいる）
などの処理が後回しになるわけですけど、そういう場所がお望みなんですか？ 這いよれ( ´･ω･｀)ぶりゃんぬさん
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1334723807/
こんな荒らしをいつまでも野放しにするな
いいかげん働け削除人
削除しない削除人はとっとと辞めろ >>454
よそのスレに迷惑をかけてるわけでもなく、スレ内で慣れ合ってるだけのスレだね
規制で書き込みできなくなったスレにそこまで必死になる理由がわからんｗ
他では誰にも相手にされなくなったから、構って欲しくて今度はこのスレに来てるんだろ？ >>455
荒らし本人わざわざ出張煽り乙
エロ下品で馴れ合いたいならPINKちゃんねるに行け
無関係なネトゲ実況2にエロ下品が常駐してる時点で迷惑だ
いいかげん削除人も働け
エロ下品は削除対象だろうが ＞ エロ下品は削除対象だろうが
「削除しても構わないもの」であって、「なにがなんでも削除しなければならないもの」ではありません。 エロ下品はPINKちゃんねるでやれと書いてる
それをわざわざ無関係なネトゲ実況2でいつまでもやってるんだから荒らし
屁理屈こねる前に場所をわきまえろ
PINKちゃんねるなら誰も苦情なんか言わん
削除人はいいかげんまともに働け >>456 君と違って荒らしはしないよ
君以外に削除依頼も出されてないし、ネ実2の人は迷惑と思ってないんだろう
問題あるならとうの昔に削除されてるはずだし ていうか、あげてむも一年くらいのりのり顔文字で書き込んでたのにねｗ
はぶられてずっと粘着してるだけｗ
そんな理由で削除しろとか頭おかしいな
荒らしじゃないならさっさとPINKちゃんねるに移転しろよ
わざわざ板違いの場所に居座る意味がわからんわ
他の人も依頼出してるだろ一つ前の荒らしスレの削除依頼を見てみろ
迷惑だがお前ら荒らしが質が悪いから諦めてるだけ
ここでも自治スレでもお前らすぐ沸いてくるしな
このスレでお前らが噛みついたせいでセラの削除屋は来なくなった
削除人もこんな荒らしなんかに屈服するな >>463
あのゴネ得削除のやつなら削除整理板の長期未処理スレだよ
しかも2007年の あのー板違い（この板のローカルルールを読めば分かると思います）や、スレ違い（このスレのタイトルとテンプレを読みましょう）
の投稿という荒らし行為をしておいて、人様を荒らし呼ばわりしても、誰も説得できないと思いますよ、皆さん。 >>463
妄想が酷いな、ぶっ飛びすぎてて付いてけない
２ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
削除人が過度なエロと認識しなかったから削除はされません。 >>466
妄想という事にして相手をキチガイ扱いするのはお前らのいつものやり方だな
はっきりと削除人の妨害の相談をしてる書き込みがあるだろ
俺にいちゃもん付けてた名無しの妙心も荒らしの仲間だったという事だ >>467君はあのスレで馬鹿にされてるから削除して欲しいんでしょ？
ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ：2012/05/11(金) 21:32:27.06 ID:/ITxnFst
( ´･ω･｀)携帯しかもってない上にネットゲームもいっさいしてないあげてむが
( ´･ω･｀)ネトゲ板にいるのが一番板違いなんですけどね
( ´･ω･｀)くやしくてもネカフェにいかないと書き込めないのがその証拠だねぇ
828 ：ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ：2012/05/11(金) 21:32:51.36 ID:X0QJSQ84
( ´･ω･｀)すげーな 笑える
829 ：ヽ(｀Д´)ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ：2012/05/11(金) 21:38:32.46 ID:z8LLlnAi
(´･ω･`)あげてむがいくら粘着してもこの優良スレは削除されないねぇ
>>468
はじめから板違いエロ下品に対して苦情を言ってるが？
馬鹿にしようがしまいがお前らがPINKちゃんねるでやってるなら板違いでもないし何もしない
話をすり替えてこちらを非難したいようだが、全てはお前ら荒らしが無関係なネトゲスレで板違いな下ネタスレをやってる事が原因
荒らしじゃないと言いたいならまずスレを移転させろ
といくら言っても荒らしだから聞かないんだよな
だからまともな削除人、荒らしなんかに屈服しないで荒らしスレを対処してくれ >>469
ここ数年、削除削除と騒いでるようだが、問題ないからいつまでも削除されない
過度なエロなら対象になるかもしれんが、ただの馴れ合いレベルだから要請は今後もスルーされるだろ
いくらお前がここで騒いでも無駄だよ
まあ、今後も何十年と要望出し続けろよ＾＾ そろそろスレ違いや板違いを認識したほうがいいですよー >>471
馬鹿、やっと静かになったんだから放置しとけ >>473
久しぶりに張り切ってまとめたついでに未処理報告したのですが
２回目で気づきました。
気をつけます。 >>477
そのようなことをしても全く意味がありません。
他の方のアドバイスに背を向けてこのようなことを続けるなら、
運営カテゴリの板（削除議論板）を荒らしているとみなされるかも。
475や477そのものが削除依頼されたり、
削除人によって削除されたりするかもしれません。 >>479
アドバイスというより非難と煽りばかりですね
しかも削除人ではない人達の
さらにはじめに非難しにきた名無しの妙心は荒らしの仲間でしたし、荒らし自身も難癖をつけに来ます
これではまともな削除人以外の方では信用できるわけがないでしょう
削除が無理ならPINKちゃんねるに移転でも助かります
なんとか荒らしスレを対処して下さい ∧__∧
(｀・ω・´) お断りします
.ノ^ yヽ、
ヽ,,ノ ==lノ
/ l |
""""""~""""""""""""" 私が書くようなことでもないんですが・・・。
一切レスをしない。それでお願いします。 >>483
確信犯なんでとっとと焼き依頼を出した方が良いかと >>486
削除依頼出してもずっと放置だから催促したら、荒らしの肩を持つ連中に散々叩かれて、やっと出てきた削除人は削除しない説明すらせず無視しろ宣言
挙げ句の果てには閉め出しか
ここにはまともな奴は一人もおらんのかよ
削除してくれって依頼しただけでなんでここまで散々な目に合わされんだよ >>487
あなたが他人の言葉に耳を貸すことなく、このスレッドで
場違いな書き込みを延々と続けているからですよ。
もはや、あなたは“このスレッドを荒らしている”とみなされてるのです。
２ちゃんねるなんてこんなもの、とでも思って諦めることをお勧めします。
こう言っても理解せずにこれまでと同じことを繰り返すなら、
これ以上何を言っても無駄だと私も思うことにします。 >>488
荒らしスレ放置に対する抗議だって運営に対する指導でしょう
ここは運営指導部屋なんだから場違いではないと思いますが
それを荒らし扱いはおかしいでしょう
そもそも荒らしに対処していただけてたらここには来ませんでしたし
削除人や運営の方ならともかく、運営とは無関係のあなた方野次馬の方々の非難や、ただ煽りに来た削除明王の方が場違いではないですか？
特にあなた方野次馬は評判もよろしくないようですし >>489
削除人さんたちが、なるべく誠実な説明や応答をなさってないようなので・・・
説明・・・
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
★ 削除依頼が処理されなかった時
☆ 依頼の確認
削除人さん削除屋さんに却下された時は、削除ガイドラインで削除対象になっていないか、または依頼に不備がある可能性があります。
依頼に不備がないか、削除対象と削除理由に齟齬はないか、削除対象の指定に間違いはないか、ＦＡＱおよび削除ガイドラインに反していないか、良くご確認をお願いします。
☆ ２週間以上放置
依頼に対して、削除人さん削除屋さんの判断が２週間以上行われない時は、以下の方法でお知らせください。
削除要請板（重要削除）ならば専用メールへご連絡お願いします。ただし、身元の分からない方やフリーメールなどへの対応はしません。
削除依頼板（通常削除）ならば長期未処理報告（長期未処理［レス依頼］・長期未処理［スレッド依頼］）へ報告をお願いします。
どちらも、該当削除依頼スレッドのアドレスが必須です。
２週間たっても削除されない場合、専用メールで報告してはどうかな・・・？
却下は立派な放置でしょ。
消さずに放置します、という明確な意思表示だ。 >>492なぜ削除依頼が却下されるのか
>>293からこのスレを見たほうがいいですよ
HOST:5Lc01WI proxybg064.docomo.ne.jpが1人で暴れてるだけなのがわかると思います
ネトゲ実況2の削除整理スレは未だに放置で却下されたとは思えません
削除明王のように削除人自ら煽ったり、野次馬も非難ばかりしてきておいて1人で暴れているとは言われたくないんですが
>>490
長期未処理には2月の時点で依頼をしています
せっかく助言をいただいたのですが、削除人が煽ってきたり、削除人の上の人が無視を指示する運営では、専用メールは危なくて使う気になれません 船舶のレスの削除人役に立たねえ。削除対象番号なくも確認すりゃ一目瞭然だろ！ 船舶板の削除依頼者役にたたねぇ。
削除対象の番号を書けばいちいちスレを読み直さずに削除対象だけを確認できるだろ！ 板専属の削除人なんかいませんし担当板が割り当てられてもいませんが >>500
そんなシステムは元々２ちゃんねるには存在していません。 あっ、ごめん。
文意と矛先を見誤った。申し訳ない。 別にどこでどう申請を出そうと、削除人が認識すれば良いじゃん。
なんで内容より手続きにだけ時間も労力も熱意もかけるのに、削除の方はぐうたらなの？
削除しないことで、削除ビジネスが成立するからか？
あんたら全員、そういう削除ビジネスを知らず知らずのうちにサポートしてんじゃないの？
肥やしとして。 警視庁に婚姻届をもっていって、同じ東京都の管轄だろうといわれてもねぇ。 ですよねー
削除知恵袋板に「よりよいアドバイスの仕方について」という
スレがありますので、そちらでどうぞ
>>508
>削除しないことで、削除ビジネスが成立するからか？
ソースをドゾー 疑問文にソースって頭おかしいの？これが２ちゃん脳ですか？ 削除ビジネスというものの存在について根拠を求めていると考えればいいんじゃないだろうか。
言葉尻だけを捉えて反応するような脳を２ｃｈ脳というのかも。 意味が分からないんだが。
どっちにしてもそれを含めて疑問文であって、断定している訳でないのに、ソースがどうとか馬鹿じゃなかろうか？
というか、そこまでしつこく気になるという事自体がソースだったりしてw
削除ビジネスという物が存在するという確証が無ければ「削除しない事で成立するからなのか」
という疑問は成り立たないわけだが。
削除ビジネスが存在するのか、という疑問も併記してあるなら仰るとおりだが、そうではないのだから、
まずはその前提となっている部分のソースを求めるのは、妥当な態度だと言えるだろう。
あと、議論の為の議論の際によく使われる手段だから、用いない方がいい。
存在しない物を持ちだしておいて、皆がそれを「存在しない」と否定する事が
存在の根拠だ、などと言い出すのは。 削除ビジネス（）なら聞いたことがあるな。
実態は削除対象が書かれたスレを埋め立てると言う物だったが。 しかし、どちらにしろ「運営ボランティアに対する指導」ではないのだから、
ここで続きをやるような話しでもないかもしれないな。
移動しよう。
削除議論板雑談＆質問スレ 36
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1335209788/ >>517
最初から削除ビジネスの話に反応しなきゃいいのに、さんざん煽って形成不利だと別スレ誘導か。
脱線させてるのは自分自身だったのに、反省とかないの？ >>522
＞あんたら全員、そういう削除ビジネスを知らず知らずのうちにサポートしてんじゃないの？
国語を普通に学習していれば普通に分かる事ですが
「そういう削除ビジネス」これがどういうビジネスを指しているかから始めましょう。
あちらのスレへどうぞ。 >>521
削除ビジネスについて興味の有る人だけあちらのスレへ移動してください。
>>511,>>513,>>515 さんですね。スレ違いはやめましょう。他の人は興味有りません。 >>520
おお、すまんかったね。
最初の時に誘導しておくの忘れてたのよ。申し訳ない。 >>523
ちょっと聞きたいんだが、>>508はスレ違いではないの？
仮にスレ違いなら、まずソコから指摘しようね。支援チックに特定の日Tにだけ突っかかるような指摘は
あまりよろしくないかも。
508はスレ違いでないと考えるなら、スレ違いでない発言の派生の議論と認識するということになる。
そういうことで･･･というあなたへの指導でした。 分かってないか、分からないフリしてるのかもしれないが、もともと自分から絡んでこなければ誘導の必要さえ無かったんだが。
元々の話題は、>>506や>>519をこういう状態に仕立て上げてしまったここの連中の心得違いにある。
わらわらと一気に集まってくるくせに、文章力不足で、あげ足取りにさえなってないこと（削除ビジネス）に粘着して
スレ違いにも気づかない。根っこは一緒だよ。
これは「指導」だからスレ違いではない。 絡んでいるのは、508であり512でしょ。
511に対して何の返答もなければ、それで終わっている話ですよ、えぇ。
で、この人との言い合いはスレ違いなんでしょうから、これで終わりにします。 君のは自分も認めているように「言い合い」でしかないからスレ違いだね。削除ビジネスの話に絡みだすのもスレ違い。
で、これは「指導」の一環だからはっきりさせておく。
「削除ビジネス」が最初に（補足的話題として）出されたのが>>508の後半部分
（話の主旨は前半部分だったと思われるので、レス自体はスレ違いなどではない）
その「削除ビジネスにスレ違いの粘着ツッコミを始めたのが、以下の連中なことは見れば明らか。
511 ：_：2012/05/24(木) 17:03:37.07 HOST:n005.s074.m-zone.jp
513 ：散歩中：2012/05/25(金) 10:12:27.85 HOST:p1190-ipbf1005akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
515 ：名無しの妙心：2012/05/25(金) 15:50:28.58 HOST:dhcp249-207.tamatele.ne.jp
妙心は間違いを認めてるようだが、君はどうしても認められないのか？ >>526
＞>>506や>>519をこういう状態に仕立て上げてしまったここの連中の心得違いにある。
＞これは「指導」だからスレ違いではない。
このスレの>>1
＞多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で～す・・・・♪
このスレは「運営ボランティアさん指導部屋11号室」キャップなしボランティア（いわゆる野次馬）を指導するスレでは無い。
だから構った野次馬を指導するなんて貴方のそのおこがましい考えは抜きにしても
板違いのスレ違いの大きな勘違いだと思います。
尚、>>1にあるように
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
特定【削除系★ 運営ボランティア】を指導したいのであれば
「ここの連中」などと漠然な呼び方ではなくキャップ★を付けたハンドルなりトリップを指定した投稿（指導）をなさって下さい。
【重要】
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
> 削除議論板の削除議論
その板 http://qb5.2ch.net/sakud/ の問題ではなく
☆ 連絡＆報告 12 ☆
http://********* 削除依頼（入口）＠2ch掲示板 に飛ばされる削除整理板のレスでしょ？
>>531
削除依頼はここじゃなくて削除依頼板で。
http://qb5.2ch.net/saku/
依頼する前にしっかり板のトップに書かれてる文章や、そのリンク先の
削除ガイドライン、お約束なんかを読んだ上で、どうすればいいか判断してね。
判断しかねる場合は、わからない事をどこで聞けばいいかも板のトップに書いてあると思うんで、
そっちで質問してみておくれ。
前々から出してた削除依頼に、削除屋がこんな返答↓寄越しやがった。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1304152808/24
ザケんじゃねェぞ！！ 何をもって「削除の必要無し」なんて判断してやがんだ！？？
他板の同タイトルスレッドなんか、もう粘着荒らしがスレ主同然になっちまってまともな
スレタイ通りの話題が出来ない状態なんだぞ！！ 「荒らしなんかスルーしろ」なんて言われても、
あまりに酷過ぎるのはスルーにも限度があるし…
「２ちゃんねるはアングラじゃない」なんてよく言うよ。…やっぱここは所詮こういう掲示板か…
（；；；；；；；；；；；；） >>538
4)【削除議論として扱わない事項】
・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
・削除しない事について 。
・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません） もう今は居ない削除人だとは思いますが
現役削除屋の中にも同じコメントを発する人が居ます。
accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/295
> 295 名前： White Savanna Delete ★ 2007/08/30(木) 13:59:08 ID:???0
> レス番1のご指定はレス削除では対応しません。
> レス1が削除対象であると判断なさった場合は
> スレ削除依頼を出して下さい。
※いろいろな決まり※
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
注意
削除の優先度について
スレッド処理とレス処理について
特に指定していない削除対象は、１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理で、それ以外をレス処理とします。
※特に指定していない削除対象は
その部分、意味の履き違えをなさってませんか？ 「１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等は」 「スレッド処理で」
そういう解釈では無いと思います。
特に指定の有る無しに関わらず
「１に削除対象が書かれているもの・削除対象が書かれることを目的または誘導とするもの・等はスレッド処理」と続けるのであれば
削除要請板でも
＃１に削除対象が書かれておれば現在行われている#1指定の削除依頼は例外を除いた＃１のみのあぼーん処理ではなく
要請板でも#1が対象ならばスレごとあぼーん処理をなさるだろうと思います。
実際＃１のみが削除対象ならば#2以降を残したスレタイ「あぼーん」スレが出きっこないと思うのですが？
屁理屈みたいになっちゃてるからこれって知恵袋の質問スレ向きだったかな？ 荒らしスレを放置するくせにいちいちレス削除してんなよ
エロ下品スレを削除しろや
ぜったい遵守☆強制( ´･ω･｀)ブリブリ許可証!!
削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1336995271/
削除理由
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品
(´･ω･｀)しょぼんぬの系譜
削除対象アドレス：
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1338678462/
削除理由
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
７． エロ・下品
>>546
スレ違いの場所へ連日のコピペ投稿は完全に荒らし行為ですが自覚はありますか？
このまま続ければ永久規制もありえるのでもうやめた方がいいですよ
もう消してやれば良いじゃん。どっちかが大人になれよ。 削除依頼スレが催促で埋まらないようにするために消そうにも消せないというのが正直な所だな。 なんで？逆だろ？消せば催促しない、消さなければ催促する。
別に催促する方の肩を持つ訳じゃないが、頭おかしいの？ ということにしたければ、それでいいです
でも状況は何も変わらないし、変えられないですよ
あなたが変えたければ、もっと違うことをしなくちゃです
串さしてる場合じゃないですよ(ｹｹｹ なんか壮絶な勘違いしてる人が一人w
別に変わらなくても良いんじゃない？なにを変えたいのかな？
そのうち消えてなくなるだけでしょう？あと、これって串なの？ >>551
ま、実際には催促があろうがなかろうが関係なく削除すればいい、
という事に理論的にはなるが、人間は感情のいきものだからな。
関係なく削除されたと思わない事は当然ある。
だから催促によって消されたという「勘違い」を産まないように、
催促があった場合は「基本的に」削除しないという事になっている。
これは削除人に確認をとってくればいい。質問スレで聞けば応えてくれるだろう。
なぜ「基本的に」かというと、何かアホやってる馬鹿がいるみたいだが、
そういう風に「催促してれば消されない」という風に「勘違い」した馬鹿が出てくる
場合もある為、そういった馬鹿にも柔軟に対応できるように、あくまで
「基本的には」という但しが付くのさ。
それじゃあバイバイ。 >>555
勘違いはあなたかと･･･。
>>552の流れが理由かどうかはともあれ、催促には応じないという合意が共有されている、少なくとも
催促することデメリットはないようにしようという考えは削除人に共有されていると思いますよ。
そのことを認めたくないのですか？そのことについて説得は無理かと存じますが、説得したいなら
批判要望の類として適切な場所でやったほうがいいかも。
上記流れを理由に催促に応じないという態度は、各削除人において、合理的理由がある上に
理由はともあれ削除しないことはまったく責任を取らされない事象ですし、
この板では削除しないことについては扱わないことになっていますので･･･。 >>552
リンク先
＞削除人があえて削除催促が出た板の削除処理を取りやめることがあるからである。
そういうことが有ったソース（削除屋コメント）貼ってもらえます？ そんなことをわざわざ公言する削除人はいない（必要性がない）=そのようなソースはない・・・
しかし催促に関する削除人のコメントならあるということで、お探しになってみたらいかがです？ >>559
あなたにゃ訊いてない。
誤解を招くレスないようでしかないから
書き込んだ本人に訊いてるんだと・・・思わない？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1290150567/535
削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2011/04/26(火) 18:06:17.99 ID:???0
普通に考えりゃ判ることにゃ。
催促して処理してもらえるなら、皆が我も我もと催促するようになるにゃ。
削除依頼が催促で埋まることになるにゃ。
それは非常にまずいことなので、催促があった場合はあえて後回しにする
という対応を取ることになってるにゃ。
ソースがなければ納得しないとか、だめじゃにゃーきゃにゃ。
もうちょっと自分で考えたほうがいいにゃ。
ボランティア指導としては
比較的新しい過去のやりとり
ミョウシンがそのコメントした削除屋を呼び出した質問
Q. 削除屋全部ではなく貴方の場合？
A. はい私は！です。に訂正。
削除依頼スレにそういう訂正を入れないから削除の一般常識として
野次馬が誤った情報で鬼？の首を取ったかのような攻撃開始が予測される。
過去に先生が案内人★したコメントの一部分だけをもってそれが何故か案内人★発言が削除屋の常識のように叩きレスしとった。
先生は何度も催促する特定される同じリモホの依頼者に向けコメントしたものだった。
でも莫迦はそういうスレの中の流れすら読めない。読まない。
彩虹さんに確かめた「削除の一般常識」を貼ったったけど信じひんかった莫迦な愛知
いまだにそのことを根にもっとる愚連のなかの一名（なんぎなアンチたった）。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1107700757/270
名前： 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日： 2008/05/25(日) 09:50:47 ID:HFfA48ii0
>>268
長期未処理は、(唯一公式に許可されている)催促の「方法」ではなく「代替手段」だと認識しているのですが。
なんかもソースになるよね。
催促は一定の削除人において、よろしくないこと、催促は削除作業において後回しにすることはあっても
早めることはない･･･といった価値観を共有している･･･これは間違いがないんじゃない？
そして過剰な反応の攻撃があったら、あなたがたしなめればいいじゃん。
>>561
わたしも貴方同様の過去ログは見てるつもり
なんでそういううすっぺらいのかなぁ～？と・・・
個人差はたぶんリアルな生活の中から生じるんだろう・・・と思ってますよ。
だから掲示板の中での評価は知能や知識ではないので落胆ご無用。
＞あえて後回しにする
＞リンク先
＞＞削除人があえて削除催促が出た板の削除処理を取りやめる
『後回しになる』という、それは何度も野次馬さんが書いてきてます。
削除しないと書いた野次馬のん見たのん今回が初めて。 >>564
564は読んでないけど「長期未処理」飲みに関して
それがそのまんま催促だというのは随分昔に見た。
長期未処理スレ＝催促スレ という認識でもおk！
それを催促してたでしょう。
確か連絡スレ。
それヲチしてて野次馬に書いたった。催促督促付きっていうのん書いたのん私です。 要するに何を言いたいかと言うとですね。
>>558 → 『 >>552 リンク先 「削除処理を取りやめることがある」 そういうことが有ったソース（削除屋コメント）貼ってもらえます？』
以上！
ソース待ち♪ 削除人によって対応の仕方が少しずつ異なっている様だけど、
基本的に「催促には応じない」ということで間違いないかと。
少なくとも「催促によって対応が早まることはない」ということで。
＃そう言えば、他の削除人が催促があったため「全て放置」としたなんてことがあった覚えが。
＃おいらは、催促した奴の削除依頼「以外」に対応しようとしたこともあった。
＃結局は、よくわからなかったので手を付けなかったけど。 「催促には応じない」ということで間違いなし。
催促があったため「全て放置」のログをきいとるのに
あたまにぶすぎむだな独り言ご遠慮願いたい 批判要望削除議論スレッド２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1326062871/8
> 8 名前： 削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
> 理由は板違いです。
> 削除依頼は見てません。
・理由は板違いです。
・「今回」削除依頼は見てません。
とコメントするほうが良かったのに？と思う。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1338525657/25
> 残件
> 最終処理 2011/12/01
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/251
> 起算日 2011/12/03
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1279356089/253-n
実質目に見える巡回無し。
批判要望板スレッド削除依頼は見ないということに決まったの？
それならそれも何処かに書けば～？・・・・・と思うから。
> 8 名前： 削除寝子 ★ [sage] 投稿日： 2012/01/09(月) 20:27:37.52 ID:???0
> 削除依頼は見てません。
そのコメントは言葉たらなすぎ。
削除されないことを言うスレは無し。
今回野次馬か野鳥から派生で2スレ報告するスレが誕生したものの
何で前スレはあぼーんで
あぼーんされたから速攻立て直しスレは巡回であぼーんせんのん？
それはあんたがそのスレの住人やっとるからなん？そうなん？？？んんん？？？？？となる。
ばばぁさー
三回くらい死ねよ。
ログ要求されてるのに
コピペとか、恥ずかしくないのか？
年寄りが分かった振りして腰巻で徘徊するのはみっともないぞ。
たったとじゃれ合っとく程度が身の丈だぞ。 同意してくれる人がいるとでも
思ってるんですかね？ あのさー 金儲け掲示板の管理担当なんてのは、どこでも極力削除はしないよ？客がいなくなるからね。
客がいなくなったら金にならん。最大公倍数を考えるのは当たり前なんよ。程度の差だけなんよ２ちゃんねるとothersは。
枝葉を見るからダメなんよ。
幹を辿って根の部分を見なくちゃ。
根の部分は隠れているから表面的にはなかなか見えないかもしれないけど、
根の部分に何があるかを知れば、答えは簡単だったりするんよ。
真面目な話、今のままじゃ2ちゃんねるってもう遠くない内に廃れるな。
荒らし対処をちゃんとやらない掲示板なんて、まともな人は利用しなくなる。
twitterみたいにスレ主人がちゃんと荒らし対処が出来るようにしてくれてれば
いいんだけど、「誰でも何でも書き込める」もんだから荒らし犯も何でも好きに
書き込みまくるし…
「誰でも何でも好きに書いていい」と言う事を、運営は何か勘違いしている。
荒らし犯がスレの主同然になってしまって、まともな利用者が殆どいなくなってしまった
スレだってあるし、このままじゃ遠くない内に2ちゃんそのものがそうなる。
もう今ユーザーはどんどんツィッターの方に流れてるし、これから先「荒らし対処」が
出来ない掲示板はもう生き残れない。 最近になって急に荒れ出したと勘違いしてるなら
みみずんさんのところで相当昔のログを拾い読みしてみると良いと思います。
void先生や宇宙えび、「プロ固定」を信じ込んでいた玄さんなど
きら星の如き荒らしに出会えることでしょう。 セラの削除屋 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1335440894/204
＞何が言いたいのかさっぱり分からん。
＞もはや削除人といえどもこいつをNGに入れてもいいレベル。
※今回の重要な問題点は
一度ならず二度もうかつな間違いコメントをしている削除屋「削除技師 ★」に間違いの訂正をさせるつもりで書いた投稿。
lovesaloon：恋愛サロン［レス削除］
削除依頼者【220】2012/02/16(木) 21:05:06.00
（最終レス1000 名前： 恋する名無しさん 投稿日： 2012/02/08(水) 18:21:05.24 ）
削除理由・詳細・その他：
個人名・住所・所属
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186635141/225
＞225 名前： 削除技師 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/27(水) 22:10:57.06 ID:???0 ←【220】ｄａｔ落ち過去ログ倉庫
＞>>220
＞却下とさせて頂きます(>>221さんの説明の通りです)
【221 通りすがりのミッちゃん（さん） 】
> ここでは過去ログは取り扱っていません。
> 削除理由もここで取り扱われるものではありません。
------------- 以上！どこかでクレームが付いてた----------
だから撤回し、新たなコメント
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1186635141/227
＞227 名前： 削除技師 ★ [sage] 投稿日： 2012/06/29(金) 15:19:31.14 ID:???0
＞申し訳ありません。>>225の処理は不備が有りましたので以下訂正いたします。
>>220
「却下」の判断は不適切でしたので撤回いたします。
しかし>>221さんと>>226さんが記載されています通りここで削除判断はできませんので
>>226さんの誘導の通りにお願いいたします。
-----------------------------------
削除要請板でのご依頼になります。
直接スレに書き込む依頼は承れませんので、通常ブラウザで
http://qb5.2ch.net/saku2ch/
にアクセスして、フォームよりご依頼ください。
-----------------------------------
【221 通りすがりのミッちゃん（さん） 】
> ここでは過去ログは取り扱っていません
過去ログはフォームからは投稿出来ない。
それを「フォームよりご依頼ください。」と案内している【226 HOST:KD124212243134.ppp-bb.dion.ne.jp】に振るのはまちがっとるやろ？？？というのが意味不明なの？ この人はきっとコンビニ行って弁当温めてくれと言うだけなのに人間が食べ物に火を通す
ようになった歴史とか電子レンジのしくみとか語り出すんだろうな。 582 名前： [ ] 投稿日：
見えないけど
そういう人なの？
>>582-583
スレタイに即した話題でないなら、このスレは削除ボランティアさんにとってきわめて関心が高いので、
雑談や横道にそれた投稿は控えたほうがいいと思いますよ。
お前が言うな→すみませんごめんなさい。 あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/212
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/214
削除議論板の質問スレの1000埋め行為したこととか
それ、★もちがすることちゃうやろ！と言われたん忘れたん？
キャップもちが雑談しても許されてるといえどもスレを選ばなあかんわ。。。おっちゃん♪
いっしょになってコテ叩きするのってどうよ
通称でも準固定のリモホから生成された通称ならば固定に準ずるんじゃないの？
そういう通称（どの固定HNを指しているかが明白な通称）と固定のミックスで過去に固定と判断されてた例もあるようだし・・・ 通称は通称で固定じゃないだろ
日本語勉強してから書き込めよ >>589
自分に都合のいいように解釈するのだけは得意だな >>591
質問スレでスレ違いの持論を喚いてる人をたしなめてるだけとしか読めません。
どこをどう読んだら「いっしょになってコテ叩きする」事になるのか理解に苦しみます。 >>591
>>587のどこか「冷静に論理的な批判」ですか？ >>587
何が問題なのやらさっぱりわからないですね。
＞206 名前：迷ったら名乗らない[sage] 投稿日：2012/08/27(月) 13:16:11.54 ID:OshDAxFf0
＞臭い鯖の連投はマジ迷惑
↑こういうレスが迷惑だ、というどこがコテ叩きやら雑談やらなのかさっぱり。
迷惑な人がいるとして、「あいつが迷惑だ」と、ところ構わず言いまくっていたら
言いまくる人も迷惑な人の仲間入り、ってことでしょ？ >>594
スレ立てるまでもない質問・相談★27
＞「あんたの投稿“も”マジで迷惑だ」と言っておく。
＞＃あんたが206のようなことを言えば、その度に「迷惑なレスが一つ増える」だけでしかない訳で。
それ、どういう読み方をすれば
削除の質問
削除の相談
なのでしょうか？
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それは流れ的に雑談に参加ではなく
スレ埋め立てそのものなんですが？ >>594
★キャップを付けた削除人としての立場で
上記引用部分の投稿をするのは削除依頼スレでやる段には全く問題ないですよー。
どんなデカイ態度で迷惑だと書こうが、そういうことしか書けない者の人間性の問題。 >>596
×埋め立て
○1000取り
1000取り「合戦」なら荒らしだが、単にスレの1000が空いてたから書き込んだだけなら
何も悪いことはない。むしろスレをきちんと最後まで使い切るのは良い事だ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それを良いことだと言い切るような者が埋め立てしたその★の不適切な書き込み態度を増長させることになるって考えないの？ ただの雑談を増長と判断するその上から目線こそ増長では？ ＞その★の不適切な書き込み態度
視野が狭いというか、、、器量そのものの問題かなっ？神戸湊 とりあえず、>>599の質問については改めて「全くそうは思いません」と答えておくし、
>>600に書かれた視野の狭さ、器量の問題は、そのままそっくりお返しします。
ただの1000ゲットと埋め立て荒らしの区別もできず、ほんの些細な雑談レスを書いた
削除人にわざわざ噛み付くような器量の小ささを何とかしてからどうぞ。
ここはボラさんへの指導を書くスレであって
ボラさんに噛み付いて指導されるスレじゃないです >>605
ありがたく御辞退申し上げます
★さんに何か貰うと後が怖いのでｗ >>609
その後yahooから連絡がありました。 Niftyと同じ糞対応でした。
朝鮮ヒトモドキの会社は、やっぱダメだったな。(^o^)" …わざわざ上げてまで独りコントしなくてもいいんだよ…？ >>611
ageごときを「わざわざ」とな?
そもそも議論板で、意見をsageで発言するほうがおかしいだろ。 >>613
情報を修正するのは独りコメントではない。
相変わらず頭悪いなぁ。(^o^) じゃ、独りコントではない！、と、おっしゃるわけで？ >>596 最新情報入手。修正。
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
それは流れ的に雑談に参加ではなく
スレ埋め立てそのものなんですが？
↓
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/1000
> 1000 名前： 削除明王 ★ [sage] 投稿日： 2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
> 封印(笑)。
http://www.2ch.net/accuse2.html 告知
悪質なコピペ荒しへの対応について
> ６ 荒しの定義
> 1000取りも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
> 989 名前： 異邦ジン ★ 投稿日： 2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
> おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
> http://www.2ch.net/accuse2.html 1000取りとは1000を取るために連投するこですよ >>616
捏造ですか？
質疑応答罵詈雑言拡散不希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/980
980 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[] 投稿日：2012/09/09(日) 00:58:36.82 ID:bN3wBBuV0
保守荒らしは通報対象だったとか初耳です、、、
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/989
989 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/09/09(日) 01:20:00.49 ID:???0
>>980さん
おいらが通報をはじめたときから禁止≒通報対象だった気がしますが。。。
http://www.2ch.net/accuse2.html
↓の時間差で1000取り荒らしって言われたら誰も1000に書けなくなりますねぇ
削除議論板雑談＆質問スレ 34
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1282254465/999-1000
999 名前： 忍法帖【Lv=30,xxxPT】 [sage] 投稿日：2011/06/10(金) 23:59:59.90 HOST:p24055-ipngn100108osakakita.osaka.ocn.ne.jp
1000 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2011/06/11(土) 00:42:46.29 ID:???0
封印(笑)。
埋め立てって言葉の意味わかってますか？
さらにあなたの定義ならこれも引っかかるわけですが、当然なにかリアクションを取るんですかね？
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1345596810/999-1000 どちらも、スレ潰しではなくスレッドを普通に使い切っているだけですね。 スレ違いなので>1をお読みになって適切な場所どうぞ― >>622
★持ちが誤字脱字投稿やってるってしゃれにならんわ。
推敲を重ね訂正しなくて済むまで内容がｋぉれでいいのか？
案内ともいえん案内ならスルーで済ませたほうがいいかなっ？などなど。。。
あたま冷やしてからココに来たほうがええですよー。
>>1読んでるの？
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
適切な場所ってだけよりも。。。そういう場合urlどうぞ―
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/406
＞ただ言うならどれどれが削除対象かは私には答えられないので
＞ガイドラインに従って依頼を出してみてくださいねーということだけです、では。
質問スレで「依頼を出してみてくださいねー」
そういうことを推奨するようなコメントはダメなんじゃないの？
無駄な依頼を助長してるでしょ♪
私はあんたに訊かなくっても、依頼したけりゃやる。
その問いが私じゃなく、一般的なねらだった場合
★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた～ってことになるのは避けなきゃならんのじゃないの？
ほんまバカバカしいことをよぉ書くわ。
本人がビビるような偉い人（統括さんとか???）がいちいち教えたらんとこの案内人は出しゃばった投稿やめんみたい。
適切な場所でどうぞ?
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1344245242/401
> 掘ってみてくれへん？
のどこが
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
のこのスレで行う内容なのでしょうか？
ではその特定運営ボランティアとは? それを掘れる人は誰でしょう?
そもそもそんなことをお願いする場所はありませんよー
独り言でしたらそういうのが許された場所でどうぞー
夢・独り言
http://kohada.2ch.net/yume/ × ★持ちから依頼するようにと言われたから依頼たってみた～ってことになるのは
○ ★持ちから依頼するようにと言われたから依頼やったってみた～ってことになるのは 案内人湊 ★さんへ
osakakita.osaka.ocn.ne.jp は相手にせず放置で。 >>627
冒頭はあんたのこじつけでしかないでしょ？！
ニホンゴだとか
色々書いてるあんたのレス読み返してみたん？
>>1読んでるの？
＞特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
＞冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。
それ！なんで貼ったかというと。。。
>>622 「適切な場所どうぞ― 」 ←こういう投稿本文。
削除要請板のジェンヌさんのコメント読んでお勉強なさったら？？？
＞お読みください。
＞をどうぞ。
＞残しております。
面倒でも毎回丁寧にコメントしている。
キャップ持ちというのはそういう心構えが必要だと思う私は書いた分だけリスクしょってるただの名無し。
連投規制で制限されるというのもムカツクけどレスしてあげてる心優しき名無し 先週の日曜日の投稿から抜粋
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆22
660 私→ 2012/09/16(日)
> 658 案内人湊 ★
> デタラメ書いたらアカンわ
> いっつも何かまちごたこととかﾏﾁｶﾞｲを誘発させるレス内容が目に入ってこれが3～4レス目。
> 657 「もう一つ質問させて下さい。 」
> 657＝HOST:160.3.135.27.ap.yournet.ne.jp
> その人はレス内容の削除も希望しているけれどもスレごと削除を希望。
> その削除理由に個人の取り扱いに関する＊付き理由も書いた。
> それで養成板への誘導のようなコメントが付いたので要請板ではスレごとあぼーんは無い。。。（ry
削除人が削除作業中、遠回り（リンク～リンク）などいちいち踏んでから処理する必要なし。。。これは最近の大阪のハローワークだったかの電番あぼーんの削除屋もそれにあてはまる。
案内人★が依頼者や質問者にレス入れるときにはせめて関連スレを踏んで概要を把握した上で案内なり誘導することが望ましい。。。と、いうか、、、そないせなアカン。
>>632
そのスレッドの478は削除人へのお知らせですよね。
倉庫格納しちゃダメって言うのなら、知らせる相手が間違ってるでしょ。 今までは割と、新スレ移行後にも旧スレに依頼があると「このスレは終了しました」と新スレへ誘導を
入れた直後にスレストしちゃってる事があったけど、それをやめろという事でしょうね。
多分、旧スレの残件があるうちに新スレが立った場合、新たな依頼を新スレに振るまではOKだけど、
その残件を処理した際、コメントも旧スレに書けるように現状維持・・・といった意味ではないかと。 ああ、そゆこと・・・
長期未処理依頼がでている板の依頼スレが新スレ移行した際、
どーやってまとめ直して報告し直すのがいいのか、
を作業所スレでどなたかコメントしていただけると有難いです
>>632
いいえ。【スレストをかけない】様に、で間違いありません。
其の弐は、現状ではこうなっているということを明記しただけなので、
現在でもそういうのはダメなんです。
これまでにも数人の削除人がこれをやらかして注意を受けたのですよ。
>>636
言われることはわかりますが、独断で行うのは良くありません。
せめて何らかの形で事前に相談しましょう。
今後は気を付けて下さい。 >>639
分かりました。すみませんでした。今後はやめます。 こちらに出入りをしていた出戻り新参者です。
異邦ジン ★さん 生きていて光栄です。夜警さんどうしているのか。懐かしい。
今日も忍法帖のお蔭で残件なす！25
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1346586796/913
削除ガイドラインでも抵触に値するのか疑問でしたが。
過ぎ去った事はどうでもいいとする。
最近の傾向で警察機関に通報で規制とか
裁判所に訴えるとかで規制も
最近は削除人は大事な事を忘れている人が多数いる。
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
削除人は発言に責任を持ちましょう。 >>641
ここは特定削除人さんに対する、理路整然とした批判などを書き込み、議論する場所なので、
削除人一般論などは他所でお願いします。 名指しをするといけないと思えたので
あえて名前を書く。
削除人
削ジェンヌ▲ ★
私怨で私人の名前を書く変な人たち。２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1235883921/
いらないよ。
それよりも不穏な動きが
例のあうの名物が削除人の募集を物色している。 ここでやりたいなら、もう少し第三者に分かるように理路整然とした批判を書いたうえで、整理板の連絡スレで及びだし
デモすればいいのに。
まぁ、何を云いたいのか、具体的にﾅﾆが問題なのか、さっぱり分からんので、なんともどうしようもない。 要するに削ジェンヌ▲ ★
改名をしないとえらい事になるぞ。
メンヘル板で解かるでしょう。
病んでいる奴まで書き込む有様だ。
死ねとか なら未だしも
プライバシーすら無くなってしまっている現状では
削ジェンヌで検索をぐぐるを使って名前が出てしまっている。
しかも放置の所為で住所まで
そこまで８年前より酷くはなっていないよ。 削除人は命を削る仕事である事を肝に銘じてください。
あの有名人達が今週から地元で最悪の祭り
最悪板で行わないからこそ性質が悪い。
しかも削除人の古参
晒してしまっている状況。
詳しい事は書いていないと思われる。
歴戦の猛者 異邦ジン ★さん ニライカナイφφ ★ @niraikanai07
https://twitter.com/niraikanai07
詳しいこと書けませんが、２ちゃんねるは来年の１月頃に閉鎖される公算が高いです。
今のうちにツイッターに慣れておいた方がいいと思います。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350991211/181
どうせ閉鎖するならもう削除しなくてもいいんじゃね？ 余命何ヶ月と告知されたら身辺整理をするのが普通の人の感性 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1280752771/493
流れもチャンと読んでからコメントしたほうがいいでよ。（私が書いてることと被りまくり。）
そもそもあんたが出てくる流れじゃなかったと思うし。。。 >>653
そのレスがまともに理解できてもいないくせに偉そうな物言いすんじゃねえよ。 反省色なし
「そもそもあんたが出てくる流れじゃなかった」
初心者以下へのコメントをだらだら貼り付けるあのウザいコメントが必要だったかどうか考えなさいネッ♪ >>655
反省すべきなのはお前だ。
複数の削除人が理由不備だと言った事実を受け入れずにウダウダ言い続けんじゃねえ。 そろそろ運営公認の荒らし認定してもいいんじやね？
＞臭い鯖 あえて婆の握りっ屁を態々嗅ぐ必要の心意気が知りたかったり。ww >>656
複数って？あんただけじゃないの？？
さんすう出来んとは・・・ スレタイトル
「運営ボランティアさん指導」
これは★持ち鯔のことだと思うので此処に書いたんだけど？
勘違いしてる野次馬はお引き取りくださいネッ♪ >>659-660
正確に言えば「理由不備である旨を指摘した」だ。
＃485に書かれている「削除理由をどうぞ」は、普通に考えて理由不備である旨の指摘だ。
つーか、運営ボランティア「が」指導するためのスレッドじゃないんだぞ。 スレ違いは慎んだほうがよろしいかと？
利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように、縁の下の力持ちでいて下さい。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。 削除依頼者は削除人を指名することは出来ない。でも、好きな削除人だったら嬉しいとかそういう感情を出すことは禁止されていない。
ジェンヌさんが迷ったので私は残します。とコメントしてたら再依頼はやらないし
放浪人さんのコメントやジェンヌさんの消す消さない判断はためになる
でも一部削除屋のコメントは邪魔でしかない煽り叩きが多過ぎるから益々差がつく削除屋評価。
そういう所に目を向けたら？私に削除のウンチクを語るのは無駄だし納得出来ないレスするから倍量サーバーに負担強いていることに気づいてくださいネッ♪
再依頼はやらないって言ってるのにひつこすぎる。
無駄に再依頼を繰り返しているんじゃないんだから。。。警告だとかそういう言葉もちょっと権限を傘に着た行き過ぎた行為。
あのスレはあんたが納得出来ないコメントするから反論してるだけだし平行線。
文脈や文意からあんたが書いてることは全て先に述べてるつもりですので、もう一度読み返せば納得出来るのでは？と思いますよ。 > 初心者以下へのコメントをだらだら貼り付けるあのウザいコメントが必要だったかどうか
今のお前もな
いつも質雑で無駄な連投してる奴がよくもまぁサーバー負担とか言えたもんだよね >>645
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355150447/61
>>641
ぱす
>>640
ＥＲＲＯＲ：このスレッドには書き込めません。
>>658
URLを示す手間分、代行が遅れているということはない。
現在サーバーをまたがる連投規制（Samba24が30秒）で次ぎのレスを慌てて投稿すればエラー。
それは時間の無駄。
ニュース速報やその他
ひとつの依頼に対してSamba128でトライ5～6回やってエラーをくり返してるいるのもある >>663
そもそも、複数の削除人が理由不備である旨を指摘したにも関わらず
依頼理由を修正して再依頼するでもなく文句を言い続けたお前が悪い。
削除依頼スレであの様に文句を言い続けるのは邪魔なだけ。
＃削除に関する事柄をろくに理解できてない奴が
＃「私に削除のウンチクを語るのは無駄だし」とかいうのは滑稽なだけだし
＃「私は聞く耳なんて持ち合わせていませんよ」と言っているのと何ら変わりない。
＃聞く耳持たない馬鹿は邪魔なだけだ。 そんなの、何年も前から判ってることですよ…
手を打たないのか、手を打てないのか
そこんとこは、前からずっと疑問だったですが
後者であれば、きっぱりと触らないという選択が
ベストなのかも、と思ったり思わなかったり
そうでないなら、手を「打って」くれたら、嬉しいかも まだ言うてる。
算数出来んの？国語？？？
複数ってあんただけやのに？？？なんで複数なん？あほな無いこと無いこと書いて人をおとしめようとする態度は改めましょうネッ♪ >>671
俺だけじゃない。俺より先にジェンヌさんが指摘した。
件の削除依頼スレでの、485におけるジェンヌさんのコメントは
紛れもなく「理由不備である旨の指摘」である。
＃つーか、485での「理由不備である旨の指摘」に対して486で文句つけておいて、
＃そういう寝ボケたことを平気でいう神経が理解できねえな。 ＞それ削除理由にはなりません？
単純な質問。
ばかじゃないの？
くどくどと言ってるのはあんたのみ。 依頼スレで質問している時点で、文句を言われてもしょうがないでしょ。 たしかに削除人にしてはクドクドとスルー力の無さを露呈しているなｗ ★なしボラみっちゃんさん
＞フォーム云々
フォーム云々ってのはフォーム使用なのに書かれりゃ悩んでしまう。
案内の仕方
案内例
・フォームから投稿しておらず、専用スレッドがない場合
※ 要請板の専用スレッド以外では、「PC用フォームの使用」が必須です。
＞なお、削除要請板では、PC用フォームの使用が必須となります。
おばちゃんが書いてはるん読みはりましたん？
上記案内テンプレ「フォームから投稿しておらず、専用スレッドがない場合」とおんなじこと書いたはりますヤン
＞、「誹謗中傷」には個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。
削除判断に立ち入ってるんちゃいますん？でしょ？ > 三種：
> 誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
個人特定が目的である≠個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。
誹謗中傷
三種：
個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。≠個人を完全に特定する情報を伴っている必要があります。 ボランティアになるのはどうするんですか？
風俗板で、源氏名とはいえ、特定される場合、削除されるのですか？
削除依頼から削除までの最短期間は？
削除までのスピード感がないのはなぜ？
そもそも、匿名性というのが諸悪の根源だと思いますが、どう感じてますか？ >>679
こちらは質問するためのスレッドではありません。 >>679
ここ2chでPINKじゃないですよ。
2chはリンク張ってるだけの別サイトだと認識しましょう。
【誘導】
pink秘密基地 質問・雑談スレッド22
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1316965969/ まとめの時にも困るこういう突入レス＆案内
依頼者１０６
１０６では無い削除撤回１０７
案内人は>>106-107と、あたかも同一人物であるかのようなアンカー付き案内投稿を行なった。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/106-108
> 108 名前： 案内＠残念メイド ★ [sage] 投稿日： 2012/06/20(水) 12:18:15.57 ID:???0
> >>106-107
> 「警察へ通報済み（重要削除対象）」に準ずる場合は、
#106の依頼者の関知しないところで勝手に要請板扱いになってしまっているようなんですが、、、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1353215463/220
> その106本人です。
> 当然ながら107とは別人です。
> ただ、IHCが必要と判断すれば然るべき所から削除要請なり開示要請なりが来る訳で、
> 削除要請へ案内されてもこちらからとれるアクションがあるのかという疑問はありましたね。
要請板案件になるからといって
それって放置で案内無しってことにしては駄目なケースなんですか？
※ 106≠107 というこの依頼限定
削除依頼者106さんご自身にすれば
「だからどうなの？的な意見だと思いますが？？？」 >>682 (訳)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1297120888/106-108
当該スレッドにて、ホットラインセンターへの通報を報告した人物(>107)と
依頼者(>106)は同一人物ではない。
なのに、あたかも依頼者が警察に通報したかのように、
一緒くたにして削除要請板へと案内してしまっている(>108)
依頼者が通報した訳ではないのだから、特に要請板へ案内する必要は無いのでは？ 削除依頼と撤回
それが別人であるのは荒しがよく使う。
今回のように削除凍結となるような理由を付けた撤回レスや案内をすると荒らしの天国となるんぢゃ～ないの？
以上が一番目の趣旨「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内（機械的な案内）への苦言」 >>685
？？？
>>686
＞以上が一番目の趣旨「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内（機械的な案内）への苦言」
自己批判？ >>686訂正したほうがイイの？
「なんでもかんでもでしゃばってる不慣れな案内★（機械的な案内）への苦言」
>>687
★持ちじゃないから。。。 aquarium：アクアリウム［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1333554959/226-
226 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
>>224 乙です。
>>225 多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。
自分が削除活動したわけでもないのに必要事項以外のレスを望まれない依頼スレでお礼を強要するカス
ちゃんと指導しとけや どう指導すれば良いのかご教授を>>690
ちゃんとスレ移動したのは評価 とりあえず自分の手を出した案件以外で余計な口出すなという話でいいのでは。
統一見解で動けようんこ、指導以下しつけだよこんなん。とも思いますが >>694
なんか日本語が変でよく理解できないんですが・・・
誰が余計な口出ししてるんですか？
アンカー付けるなりで明確にしましょう。
独り言ならここに書き込まずメモ帳辺りへどうぞ。。。 > 224 名前： 削除スコール ★ [sage] 投稿日： 2013/02/14(木) 18:32:08.54 ID:???0
> ここまで対応しました。
> 226 名前： 削除屋＠壮仁 ★ [sage] 投稿日： 2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
> >>224 乙です。
----------------
aquarium：アクアリウム［スレッド削除］ 239レス中 2レスがヒット
53 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2012/08/01(水) 18:07:15.09 ID:???0
ここまで拝見致しました。
226 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
>>224 乙です。
>>225 多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。
----------------
> 自分の手を出した案件以外で余計な口出すなという話 >>696
コピペばかりで何を言いたいのか全く意味不。
自分の言葉で書けないようでしたら
書き込みを控えられたが宜しいかと。 >>698
貴方が読解できるようでしたら少し通訳して頂けませんか？
内容がくだらない物でしたらスルーして頂いて結構です。 いい加減それ（大阪）に触れないって事はできんもんなのか。 自分の手を出した案件以外で余計な口を出すな
と、言いたいらしいよ。
最近お前さん、臭い鯖より日本語通じない人になってるよ。 まあ、案件自体は微妙な所だよな。
確か、以前「お礼を強要するような事はするな」って言われてた事なかったっけ、誰か別の人が？ というかもう既に謝罪&訂正来てるしね
あいかわらず妙心くんが遅くて安心したけど うっせえやい！w
まだあの人が来てないんだから、この件は終わっちゃいねえぞ！w ここはやっぱり車田顔で、「あの人だと・・・ま、まさか！」とか言っておく方がいいんだろうか。
っていうか本人謝罪済の時点で終わってるってｗ >>690>>696の当該スレにも書いたんですけど
-------------------------------
225 名無し 2013/02/14(木) 22:12:17.44 HOST:KD121111214102.ppp.prin.ne.jp
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1360846454/
６． 連続投稿・重複
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1359817119/
226 ：削除屋＠壮仁 ★ ：sage ：2013/02/15(金) 01:00:46.60 ID:???0
>>224 乙です。
>>225 多くのスレを削除してもらって無言ですか。
dat落ちさせてください。
-------------------------------
ってのが、「削除ガイドラインに該当しないから」「書式不備だから」削除できない、といった理由が一切述べられておらず
「多くのスレを削除してもらったにも関わらず無言だから」削除できない、としか読みとれないんですよね
それって削除人としてどうなんですかね？ 別にいいんじゃないんですか?
お仕事でやってるわけじゃないでしょうし彼がそう言った訳でもない。
私がそう思ったから許せないっていう私怨なら議論スレで好きなだけ
やればいいですじゃにゃぃ。 >>707
「dat落ちさせて下さい」がなければまだ仕事でも何でもないって言えるんですけど
明らかにキャップつけて削除人として発言してるんですよね
一方で仕事じゃないけど削除人として出てきて依頼人を窘めつつ
もう一方で仕事じゃないから削除しない、というスタンスは通らないでしょ >>708
過去に
「レス削除対象だとは思いますが面白かったので削除しません」
として残した削除人さんもいます
そして、そういう理由で削除しなかったとしても
削除人さんは「削除しないこと」で責められることは無いです
なので、あなたが問題とする点を、明確にされたほうが
議論として成立しやすいと思います
あなたが気に入らない点を列挙すると、そこを突かれて
たぶん、あなたは、やりこめられちゃいますから
さて、あなたがしたいのは、どれですか？
１．削除しなかったことについて意見を述べたい
２．壮仁 ★の発言について非難したい
３．その他 この件に関しては謝罪と訂正が来ています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1321353512/559
個人的には削除されてもおかしくないスレだと思いますが、
>>706で一度削除人の判断がでており、その判断自体は撤回されていないので
残件扱いではない状態だと思います
削除しないという判断を上書きして削除するという削除人はあんまりいませんので
必要であれば再度依頼を出すのが宜しいかと
>>709さんも書いてますが、原則的に削除しない事に関してはこの板では問題にはできません >>710
> 削除しないという判断を上書きして削除するという削除人はあんまりいませんので
同意ー
特に「あんまりいませんので」の部分に
というのも、過去に私が出した依頼で
いったん、ある削除人さんが「残します」判断をした後
再依頼もしてないのに、別の削除人さんが「消しますた」と
削除されたことが、一度だけありますたので
どーでもいいことでしたが書きたかったので書きましたｗ >>709
「削除しない」と判断した理由を聞きたいです
>>710で挙げていただいたスレの発言を読む限り、「無言の依頼」と「削除しない判断」は無関係とのことらしく
さらに削除しない判断も取り下げられていないようなので
削除しないことを問えないのは理解していますが、それは
『削除人として理由もなく削除しないという判断を書き込む』ことも同じことですか？
>>711を読む限り、削除人の「残します」判断って結構重そうなんですが… まーぶっちゃけ、貴方の言う理由で却下してるとは思うし
本来は謝罪と併せて判断撤回もして方がいいとは思うんだけど
反省してるみたいだし許してやったら？
削除人も人間だ、ブチ切れることもあるーさー
今回は獅子丸さんとかもスレに出てきてるし、
ある程度状況は削除組合にも周知されてるだろうから
再依頼したら通ると思うよ >>712
削除人が「削除しないこと」に理由は要らないです
削除人は、削除できるけど、削除しなくてもいいので
また、削除人は、削除対象であると判断すれば依頼がなくても削除できます
依頼がなければ削除してはいけない、という決まりは無いので
この辺は、２ちゃんねるガイド：応用 とかをよく読んでください
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
そろそろスレ違い気味なので、この辺で 誘導されてきました。
と言うことで復帰人、熱血指導モード
復帰人の心得
・鯖単位の依頼があったらとにかく全板確認
鯖落ちしてなくても板一覧がぶっ飛ぶのはよくあるので確認作業は必要
何も無かったらその旨書いて、おかしな板があったら報告してねで終わり。
壊れた板があったら復旧
過疎板の人が依頼に来ない場合があるので依頼あるまで待つ必要は無いです。
・鯖落ちしたら問答無用で全板確認
復活したか誰が何かこうが関係ありません。
監視所見るなり実際にアクセスすればわかります。
手順だの形式に拘っていたら作業は大幅に遅れます。
・復帰人は早急に壊れた板を直すのが仕事
さっきも書いたけど形式や手順に拘る必要はありません。
確認作業もしないで却下は論外 復帰人最大の心得
報告人もそうだったけど復帰人はお役所仕事的な事務してたらなりたちません。
ユーザーサイドに立って２ちゃんねるユーザーに快適な環境を提供するために
最大限努力をする
これが最大の心得
例え依頼あって確認しても何も無いと文句は言わない
逆に面倒な復帰作業をしなく済むと喜ばないといけない
何か異常があったら早急に復帰させる。 論外でも何でもいいけどサ
依頼なら依頼する人がある程度情報を集めて作業しやすいように依頼して欲しいよね
結局ボランティアなんだからあんまり面倒になると，ある程度時間のあるときにしか出来なくなっちゃうよ(´･ω･｀) 頑張ってくれてる復帰屋さんなんだから温かく応援しようよ
お互いに出来るところは自分でやるってことじゃダメなのかなぁ じゃあここでやりますか
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1362225864/10-29
RockPalette ★さん
こういう復帰の仕方でいいって誰に教わりましたか？
説明してください >>720
ちゃんと見てから書き込んでくださいねー あらまあ、いきなりイエローカードか
ちゃんと説明しておけば凌げたかもしれないのに みなさんこれどう思いますか
↓↓削除要請板より↓↓
310 名前:名無し :2012/05/23(水) 11:28:41.28 HOST:59-190-46-149f1.hyg2.eonet.ne.jp
誹謗中傷対策センター（株式会社アドリンク）と言う会社に
(削除依頼した私の)メールアドレスが
漏れ出ているようですが、通常の事なのでしょうか？
312 名前:大威徳 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ [sage] :2012/05/23(水) 12:20:53.26 0
>>310
あなた自身が「依頼することによって公開した」のです。
＃そもそも、「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と明記されています。
＃「読んでなかった」などの抗弁は認めません。 削除依頼したときにメールアドレスも記入したんだろ？
2chはそれを公開しているだけ。
その公開されたメールアドレスを誹謗中傷対策センター（株式会社アドリンク）と言う会社が拾っただけだろ。
＞＃そもそも、「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。」と明記されています。
＞＃「読んでなかった」などの抗弁は認めません。
この文面は「公開したのはあなたの意思」ということであって、
公開されたものを誹謗中傷対策センターが勝手に取得したことなどについて2chが関与することじゃないってこと。 記事紹介のあとに
投稿者の
ペンネームも本名も住所も
全部読んじゃうアホアナウンサーみたいなもん？ お便り紹介する際に「すべて読み上げます」と言っていたならそうだろうな。
投稿する前から「すべて読み上げる」と言われているのに、なぜ「勝手に読まれることはない」と思ったんだ。
自分なら読まれるのが嫌なら投稿しないし、読まれてもいいように一時的に取得したメアドにするけどな。 ありがとうございました
ちなみに
2ちゃんには基本、
「プライバシーポリシー」はないと認識しておK？ >>728
2ちゃんねるは関係と思いますが？
あなた自身が公開しただけです ＞「プライバシーポリシー」はないと認識しておK？
記述がないから不明。だが、公開すると書かれていないものは基本公開されていない。
あってもなくても公開するよって言われているんだから、公開されることを前提に行動するべきだろう。
Twitterなどで自分のメアドを公開しといて、Twitter側に「自分のメアドが表示されている。Twitterにはプライバシーポリシーはないのか」と言っているようなもん。 >>729
？
>>728のどの部分のことをおっしゃってるのですか
すみませんわかりません >>731
あなた自身が自ら全世界に公開したことに関して、
2ちゃんねるを含むあなた以外のプライバシーポリシーに
どんな関係がありますか？ >>732
ああ
「関係ない」と言ってたんですか
やっとわかりました
ありがとうございました
本当はPPがあるかないかを知りたかったんですけどね
>>730さんから
「不明」とのコメントいただきました >>733
＞本当はPPがあるかないかを知りたかったんですけどね
わざわざ歪曲して自分の質問意図を隠すような事をするのは、何か後ろめたい事でもあるのか？とか
邪推されますよ・・・ 2chのPPは
特定個人・団体の削除要請はメアド提示
変なことする人のIPは開示
これだけだよね ちなみに
一般人の反応、見ます？
↓
724 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/03/09(土) 14:18:42.59 ID:EbDkEf170
通報した方のメールアドレスさらすとか
個人情報保護法違反もいいところだろ
違法な2ちゃんルールに引きこもって
事件を起こすから運営は家宅捜索を受けてしまうｗ 【ＮＨＫ】 北朝鮮「今月１１日以降、朝鮮戦争の休戦協定を白紙とする」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362579358/875
875 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/09(土) 14:31:31.30 ID:7hF6e/Vp0
安倍晋三首相が緊急コメント！「隣国の戦争による朝鮮特需は日本に好景気をもたらす。」
http://uproda.2ch-library.com.uploader.asia/2013/02.05.image0001.jpg
----------引用終了--------
注意：↑のｊｐｇURLを踏むとIP抜かれます
このコピペ何回も見るけどどうにかならん？ >>736
その反応が「正解」とは限りませんが。２ちゃんねるでは「削除依頼の内容は全て公開される」と明記
しているし、それを見落としたのであれば見落とした人の落ち度、メールアドレスが公開対象に含まれ
ないと勝手に思い込んだのであれば、思い込んだ人の落ち度ですから。
＃個人的には、「削除依頼の際に何が公開されるのか」程度の事も理解しないうちに削除依頼を出す
＃軽率さが問題ではないかと。もうちょっと警戒心を持って行動しないと・・・
いずれにせよ、「２ちゃんねるのプライベートポリシー」の話であれば、このスレとは無関係な話なので
適切な場を探して移動して下さい。批判要望板あたりが適切かな？
>>737
それもこのスレとは無関係ですね。見つけたら削除依頼を出すとか、（もしできるのならば）リンク先の
サイトに事情を説明してファイルを削除してもらうくらいかと。 内容より
書いてる文字数でわかることってあるんですよね
とにかく
いろいろ考察ありがとうございました >>736 その「一般人」は「個人情報の保護に関する法律」を読みなおしたほうが良いよ。
個人情報保護法の場合は法律読まずに妄想と独自解釈する一般人がとても多いから
頓珍漢な発言して( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝされることが多い。 っていういか私たちも一般人なんだけどね。
運営の一部として見られているのか？
困るなぁ 専門知識を有した一般人は非一般的存在だからなぁ。
そういう私も一般人ですが。
プロバイダ責任制限法も一般人の独自解釈酷いね。 指導ではなく指摘なんですが・・・
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1313056534/337
海洋案内 ★ さん
＞個人情報などの削除ガイドラインで赤い＊印が付いている項目は
ガイドラインには有りませんし要請板では付き返される文言です。
この依頼者が貴方の案内を根拠に行動しないよう適切に。
当該スレへ指摘を書こうかとも思ったんですが
ご自身で対応なさったが宜しいように思いましたので。。。 >>744-745
ご指摘ありがとうございます。ただ今訂正させていただきました。
これからは依頼者への誤解がないよう正確な案内を努めていきます。
今回はご指摘いただきありがとうございました。 >>746
お疲れ様です。
当該スレへの訂正を確認させて頂きました。
当たり前の事なんですがここへのレスを差し置いて
訂正に回られた事、指摘のかいがあったような気がします。
これからも更なるご活躍を。
でわでわ。 …個人情報がガイドラインにないって一般的な意味では私生活情報は個人の情報の一つじゃないっけ？
ガイドラインでは該当する場合が限定される（名前だけじゃ…）けど。
あと、要請板への案内しかもらってない依頼者はどうすれば正解なんだ？
これ、それぞれの依頼確認して一つ一つ真摯に対応してるか？
コピペで文章使いまわして簡単に済ませずにきっちり対応するべき。
わからなければ聞いてから対応すべき。
振り回されるのは誰か。
とは思わないかな？ >>746
お疲れ様です。
これからも頑張って下さい。 あーミスで上げちまったから薮蚊が飛んできたのかもしれない。
>>748
質問でしたら質問スレへどうぞ。 口座番号の扱いは過去ログにありましたね。
217 ：削ジェンヌ ★ ：03/02/14 04:51 ID:???
>>216
口座番号は削除対象ではなかった気がするのですが。。。
いかがでしたでしょうか。
忍ちゃま、お願い致しますわ。ごきげんよう。
218 ：削除忍 ★ ：03/02/14 14:38 ID:???
>>216さん
口座番号は削除対象じゃないと思いますが、
個人名や支店名が併記されている場合、
中傷の特定のためや攻撃目的なら削除対象だと思います。
ただ、今回の対象者は、事象の当事者のようですし、
中傷部分が分からないので、俺も様子見にさせていただきます。
お疲れ様でした。＞ジェンヌちゃん
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1028588798/217-218n ＞海洋案内★さん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1313056534/338
で336への案内は取り消されていますが、336の依頼はそのままでいいですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1342104604/226
で222への案内は取り消されていますが、222の依頼はそのままでいいですか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1344092432/11
で9への案内は取り消されていますが、9の依頼はそのままでいいですか？
個人情報は要請案件なのでガイドライン・説明をよく読んで要請板へ→要請板じゃなかったです。
↑いまここまで
依頼は整理板にあの理由で出したままでは不備のままですが
ガイドラインを良く見直して理由を以下略というような要請向け以外の案内は必要ないでしょうか。 >>752
海洋案内★さんに責任として求められるのは間違った案内を取り消すまでです。
一旦首を突っ込んだ乗りかかった船みたいにその後の正しい案内をしなきゃならない義務は無いです。
再度の案内が必要と思った者が正しい案内をすればよいことです。
貴方が再度の案内が必要と思われれば貴方が案内をなさっても宜しいですよ。
海洋案内★さんも再度見直して新たな案内が必要と思われればなさるでしょうし。 >>753
私が案内をするかしないかは、気が向いたらするかもしれませんが。
今回は特に>>744に合わせて本人が行くならいったほうが良いと思いまして。
あなたに言われるまでもありません。
>>746であの依頼者についての案内はすべて終わったような返事をされているようですので
今回の私のような考えもある旨伝えさせていただいた次第です。 削除議論や知恵袋で相談できない内容です。
メンタルヘルス板のあるスレについて問い合わせをしたいと思い投稿しました。
これは放置するとダメですよね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1335629405/
特に宜しく無いと思われるのが↓のレスですが
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1335629405/292
どうしても削除基準では判断が難しい内容ですので＠削除人★の皆様に検討して頂きたい。
理由として
薬事法と及び麻薬及び向精神薬取締法違反に抵触する恐れが有るような恐れが微妙で困っています。
俗に言うネタにしては扱うには難しいからですけど
どうかよろしく
追伸 今回は真面目に遣りますのでこのホストについては規制を掛けないで下さい。 どうかお願いします。 >>755
警察なりなんなりに通報すればいいんじゃないかな >>755
一連のスレとレスについて言いますと、この流れは拙いだろうと個人的には思います。
警察に通報以前に★報告人にて検討をして貰ってから★削除人に判断をして貰うしか無いのかな。
日本国憲法第21条において表現の自由が有るから微妙だ。
とりあえず これを参考にして見るしかないか。
【削除】七日間ルール専用スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1362398238/
> IHCより
> 1360632054-0019
> 麻薬及び向精神薬取締法第２９条の２、第５０条の１８（規制薬物の広告）
> http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1360584771/2
>
> 七日以内に有効な反論なき場合、後日削除とさせて頂きます。 警察に通報以前に、って、薬関係は警察に通報は大前提なんだが・・・。
参考にしている例とやらも、
警察へ通報or警察が自主的に発見→2ちゃんへ削除要請→七日間ルール適用と判断
という流れがあっての事だからな。
ちなみに、日本国憲法における表現の自由の保障とは、国が国民に対して保障している物であり、
公共機関以外の一個人、及び一企業等がそれを絶対的に保障しなければならないという性質の物ではない。
よく勘違いしてわめいてる人も2ちゃんじゃ見かけるが、2ちゃんが自分たちの都合で何かしらの
レスを削除したとしても、それは表現の自由の侵害には当たらんのだよね。
だって、他にそれらの表現を行う場所、ツールは存在しているわけだから。
もちろん、代替手段の無い表現の場において、何らかの形での排除が行われた場合はまた話が変わってくるが、
少なくとも2ちゃんねるの削除などが「表現の自由の侵害である」と司法によって認定された事例は
未だかつて存在しない、という事は覚えておいて損は無いと思うぞ。
もちろん、犯罪に繋がるような恐れのある物を、警察への報告無しに削除してしまった場合は、
証拠隠滅等の罪に問われる恐れがあるから、迂闊に「2ちゃんねる」が判断するわけには
いかないという事で、この手のレスが「2ちゃんねるの判断」によって処理される事は
ほとんど無い、というのが実際の所であり、故に警察への通報は不可欠となるわけだが。
どっちにしろ、表現の自由云々とは関係ない事だわな。 >>759
ここは削除依頼をする場所ではありません。
削除依頼（入り口）：（http://qb5.2ch.net/saku/）より、
「削除ガイドライン」と「削除依頼の注意」を良くお読みになり、
正しい方法でご依頼下さい。 cigaret：たばこ［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1296565843/
消除Ａ ★氏へ。
「住人が煽っているようですので」の根拠をご説明いただけますでしょうか。 毎回毎回スルーできずに構ってるアホが居るじゃん
そういうアホが居ると会話が成立してるとみなされて削除されないことがある
それを狙って煽りレスまで入れる荒らしもいるけどね
ま、不満なら再依頼すれば？ タバコ板は嫌煙家と愛煙家の喧嘩場ですよ。
板事情を知らないんでしょうか(笑) >>761
削除対象として依頼されたレス以外の同スレッド内のレスより、
削除ガイドラインに抵触しないと判断したため私は残しました。
再度、依頼対象を確認しましたが、申し訳ございませんが、
現時点では私の判断には変更はありません。
★★★ 削除寝子★ の削除人としての資質を問う
１．既婚女性板は１５０個以上のネトウヨスレが乱立し、削除してもまた立てられるという
均衡状態が続いていた。
それに対抗して●●●嫌韓スレが３０数個立った。
すると１５０以上ものネトウヨスレが乱立されているのを差し置いて
たった３０数個の嫌韓スレを乱立などと称して問題視する書き込みが出始める。
２．５月４日に 削除寝子★が 削除依頼もされていないスレまで含めて
●●●印の嫌韓スレ全３０数個を●●● が付いているという理由にならない理由で
全て削除するという勝手な行動に出る。
３．住人から勝手な削除を非難されると、名無しで「５００以下にあったスレが削除
された」との書き込みをする。
↑
●●●スレは３００より上にあったことが、住人からの指摘され嘘がばれる。
４．削除された３０数個の●●●スレのほとんどが、一日で復活する。
５．すると５月7日に、再び削除依頼もされていない３０数個の●●●嫌韓スレを全て削除する。
６．ネトウヨスレも削除されたが、それは公平を装うための偽装削除の可能性が大。
その証拠に３３個あるネトウヨスレは全く削除されずに現在も残っている。 ＞住人から勝手な削除を非難されると、名無しで「５００以下にあったスレが削除された」との書き込みをする。
IPメガネでも持ってるんですか？ ここは運営ボランティアさんを指導するスレであって、
運営ボランティアさんに指導されるスレではないと何度いえば。。。 ぶっちゃけボランティアだからというのなら水遁や土遁復活させるなりボランティア増やすナリしろよ >>776
あなたがボランティアになる、という選択枝は無しですかね？
自分ができないくせに
他人に「しろ」とか言うのは
どうですかね？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1368779653/42
スレ立て本人が削除対象だといえば削除対象になるんですか？
削除対象かどうかは削除GLによって判断されるものと思ってましたが。 「2ちゃんねる」が立てたスレの継続スレをそれ以外が立てる必要がない 話を飛躍しないで欲しいのですが、
スレを立てた人が自ら削除対象だと言えば削除対象になるのか？というのが質問です。
継続スレの必要性の有無ではありません。 削除対象だと認識して立ててるから掘るね
ってことだろ
削除対象と言ってるから止めるねとか誰も書いてないじゃん その理論でいくと重複スレを立てて削除依頼をした人は掘りの対象になるわけだが >>470
重複でなくても削除依頼がなくても、あそこにスレを立てると掘られたり焼かれたり規制されたりする場合があります 建てた張本人だけど、最初スルーしてたのに、思惑とは裏腹にスレが進んだ事と＆怒りが我慢出来なくなった（？）のがきっかけで、
唐突にスレスト＆掘りしたんでしょ？？？
流石にまずいと思うから、掘りレス削除なり謝罪なりすれば水に流すと言ってるんだけど、相手が俺だから(笑)意地になってんでしょ。。
私怨焼きもそうだし、少し行き過ぎだよ。 そうね、書けない人が居るので次スレはこっちに移りますーって運金のスレに誘導して、スレストするだけで十分ですよ
掘りはどう見ても余分です ●●● 最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/
1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/09(日) 12:32:22.27 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
恣意的で一方的な削除をすることで問題となっている無能な削除人
削除寝子★ を批判するスレです。
2 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 12:32:56.02 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2/2]
2
3 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 12:48:50.34 ID:???0
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
>>1-2
最悪板でどうぞ。
最悪
http://anago.2ch.net/tubo/
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
●●● 最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/
1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:03:40.75 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
最悪板に立てられた削除人批判スレへ誘導するスレッドです。
2 自分：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:04:28.99 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [2/2]
★ 低能在日削除人＝削除寝子★ 糾弾スレッド
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1370797234/
3 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 02:06:49.30 ID:???0
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
4 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
おい、知恵遅れ＝削除明王 ★
タイトルにコテハンを含まず、スレ自体では削除人を批判していない、このスレのどこが
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
に抵触するのか説明してみろ。
↓
●●● 最悪板での削除人批判スレに誘導するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1370797420/
1 名前：名無しの良心[] 投稿日：2013/06/10(月) 02:03:40.75 HOST:p4104-ipbf2905marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp [1/2]
最悪板に立てられた削除人批判スレへ誘導するスレッドです。 スレ違いだから簡潔に。
>>787-789
ただの書き間違いだ。
誤
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」及び
「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」に抵触するものとして停止します。
正
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして停止します。 誘導するスレは各板にも各種ありますし、認めてもいいと思いますけど。 >>790
おい、知恵遅れ＝削除明王★
削除議論板のガイドラインのいったいどこで
誘導スレのスレ立てが禁止されているんだ？
禁止している箇所を答えてみろ。
さらに各板に立てられている誘導スレが
この板に立つことを嫌う理由を答えてみろ。
>>790 のように、お前は簡単なことで間違える馬鹿であることが
衆知の事実になることを恐れているのか？ >>792
そういうのは削除知恵遅れでやれってことだろ
つまり板違い 各板に立てられてる誘導スレ？
俺の常駐板には一つもないがどれのことだよ？ >>793
削除人批判も削除に関する話題であるが、削除板でスレ立てが
禁止されているなら、誘導スレを立てるのは必然かつ自然な流れだろうが。
削除議論板のガイドラインのいったいどこで
誘導スレのスレ立てが禁止されているんだ？
禁止している箇所を答えてみろ。 板TOPで誘導されてるだろ阿呆
スレまで立てる必要0だ阿呆 >>792,797
＞削除議論板のガイドライン
そんなものは存在しません。 >>798
スレには誘導されてねえだろうが、この知恵遅れ（ﾌﾟｯ
何をピンボケなことをほざいているんだ？
その知能の低さから察するに
テメー、削除明王だろ（嘲笑） >>800
普通の人は、LRに書いてあれば、当該板でスレタイ検索ぐらいすると思いますけど、
LRに書いてあることを読まずにスレを立てまくったmarunouchi.tokyo.ocn.ne.jpさんには、
それぐらい丁寧な誘導をしないと、わからないんでしょうね。
あ、奇遇ですね。貴殿のHOSTも偶然marunouchi.tokyo.ocn.ne.jpですね（棒）。 >>800
広島の人なのにw
103名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2007/08/12(日) 23:12:46 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>801
普通は誘導と言えば、スレに誘導するわけだが
勝手にテメーに都合のいい誘導をデッチあげているんじゃねえよ。
名無しで書き込みしている低能削除人（嘲笑） >>790
「ただの書き間違い」で済まして、形だけでも謝る程度の常識もない低知能ってぷりですな♪
よほど血が汚れているのでしょう。 スレ趣旨って１の内容も勘案しなかったっけ？
１で明確に誰々を批判するスレですとか言ってるのがねぇ。
～～の処理をした削除人を批判するってスレならいいけど、
対象が「削除処理」から「個人」に逆転しちゃってるじゃん。 ＞ジェンヌさん
> 二 特定電気通信による情報の流通によって自己の権利を侵害されたとする者から、
> 当該権利を侵害したとする情報（以下「侵害情報」という。）、侵害されたとする権利及び権利が侵害されたとする理由（以下この号において「侵害情報等」という。）を示して
> 当該特定電気通信役務提供者に対し侵害情報の送信を防止する措置（以下この号において「送信防止措置」という。）を講ずるよう申出があった場合に、
> 当該特定電気通信役務提供者が、当該侵害情報の発信者に対し当該侵害情報等を示して当該送信防止措置を講ずることに同意するかどうかを照会した場合において、
> 当該発信者が当該照会を受けた日から七日を経過しても当該発信者から当該送信防止措置を講ずることに同意しない旨の申出がなかったとき。
プロバイダ責任制限法の7日ルールってさ、
「当該発信者から当該送信防止措置を講ずることに同意しない旨の申出がなかったとき」って言っているんだよね。
でさ校倉とかって明らかに「当該発信者」とは別の立場から反論しているだろ？
これって本来『有効な反論』とは言えないと思うんだが。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/128+130
まぁ２ちゃんねる側には当該発信者を特定する仕組みってのが無いから
「反論しているのが当該発信者とかどうかは分からないので、反論に意義のある場合はIPアドレスも表示されているから直接反論した人に言ってね（はぁと」
ってことなのかなとは思うけど、さすがにここまでアホな反論を「有効な反論」として処理するのはどうかと思うんだよね。 >>810
私の反対意見を採用するかどうか(有効と判断するかどうか)は運営さんたちの判断ですからね～。
で、引用した「http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1358672067/130」について有効でないとあなたが考えた根拠は?
私は筋を通しているつもりですけど。 >>812
当該発信者じゃないから、第三者の立場で意見を書いてるんですよ。 >>810でジェンヌさんって書いちゃったけど訂正 ＞２ちゃんねるさん
>>813
黙っておけとまでは言わないよ。
それを知った上でも「自分は第三者の立場で意見を言っている」ことが明確であるなら、指摘するだけ無駄だしな。
そもそも7日ルール自体は侵害情報の送信防止措置に対する発信者から訴えの免責として言及されているもので、情報開示に関しては言及されていない。
しかし開示の場合であっても以下に示すようにプロバイダが意見を聞くのは第三者ではなく「当該発信者」なんだよ。
それ以外ではせめてその代理人ぐらいだろうな。
＞開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡することができない場合その他特別の事情がある場合を除き、
＞開示するかどうかについて当該発信者の意見を聴かなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
言及されていないことに関してはそれが有効かどうかは裁判所判断になるだろうから、七日ルール自体を「開示請求への反論」に適用するのが有効かどうかは置いておくとして。
プロバイダ側は
・当該発信者の意見を聞くこと
・開示請求を拒否する場合において故意又は重大な過失がない
であれば、その損害については免責。
条文を読む限り、発信者から意見を聞いた上で故意や重大な過失がないなら反論の有無に関わらず免責されると読めるわけだが、
それでも「当該発信者の意見を聞かなければならない」という条文に対して、関係の無い第三者（本人が第三者だと断言している）の意見は『有効な意見』とは思えない。
それでも何の筋かわからないような筋を通しているというならお好きにどうぞｗ 少し頭の中を整理した方が良いですよ。
２ちゃんねるの七日間ルールは、貴方が思い描いている
プロバイダー責任法に則った物ではなく
２ちゃんねるが独自に決めた２ちゃんねるでのローカルルールです。
そもそも２ちゃんねるはプロバイダーではありませんので
所持している情報は接続に使用したプロバイダー、書き込み時刻とその内容となります。
それ以前の発信者が特定できる情報はプロバイダーが所持し厳密に管理しています。
ですから２ちゃんねるが「当該発信者」個人を特定し開示の可否を訪ねたり
「当該発信者」からの開示反論であると特定することもできません。
ですから２ちゃんねるの七日間ルールは発信元が明確であればだれでも可能です。
「当該発信者」以外でもその開示に反論や利害が生じてもおかしくないかもしれません。
貴方の目の前の「条文」ではなく、２ちゃんねるの七日間ルールを良く学習して
筋違いの「条文」を当て嵌めようとしないように宜しくどうぞ。 「そもそも依頼自体が無効」という反論だから当該送信者云々は関係なくね？
さらに言えば、警察に依る開示依頼は「プロバイダ責任制限法」の「開示」の要件（自己の権利を侵害）を満たしていないよね？
本来ならば「捜査関係事項照会書」で開示請求して、２ちゃんねる側が「個人情報保護に関する法律」の第２３条の１で処理すべき案件。 >>816
2chはプロバイダですよ。掲示板は特定電気通信役務提供者でプロバイダ責任制限法に含まれます。
あなたの言っているのはISPじゃないですかね？
>>817
たしかに自殺に関する投稿の開示依頼にプロバイダ責任制限法は関係なかったですね。
すみません。 >>818
貴方がちぐはぐな論理を展開されるので詳しい事をご存じないのかと思い
貴方が使われている「プロバイダー」という文言を用いました。
ISPという表現をご存知でしたのなら申し訳ない。
しかし変わらずそのISPを通り越して発信者個人に開示の可否を訪ねたり
反論が有ったとしてもその「当該発信者」なのか否か、２ちゃんねるでは特定できません。
＞お前は「当該発信者」なのか？
これは２ちゃんねる側が確認しようとすると非常に困難なことです。
ですから「生々しい」から書かれた反論はすべて採用となり
その後の責任はその反論者が負う事となります。
同じ名前で同じ接続環境からでの反論でなければ認めないとか？
書き込み者に対する情報を２ちゃんねるがどこまで把握しているのか
よくよく考えてみて下さい。
「書き込み者です」と言ったところで書き込み者では無いのかもしれませんし
「書き込み者ではありません」と言ったところで書き込み者なのかもしれませんし
個人運営の匿名掲示板にそれ以上何かお求めでしたら
分かり易く詳しく書いてみて下さい。
書き込み者以外は反論できないという貴方のルールも訂正なさった上で。 >>818 これはまた個人が陥りやすい罠だが、２ちゃんねるは「プロバイダ」では無い。
２ちゃんねるは「プロバイダー責任制限法（正式名称はry）」においての
「特定電気通信役務提供者」に該当し、責任の範囲は「プロバイダ」と同等であるが
狭義の「プロバイダ」には該当しない。
では２ちゃんねるのプロバイダは何処かと言うと、株式会社ゼロやPacific Internet Exchangeが
プロバイダに該当する。 社員全員が辞めたとは聞いているがどう決着したかは知らん。 自分は数か月前から巻き添え規制を
喰らっています。
そろそろ規制解除して下さいませんか？
お願いします。 スレ違いのマルチポストをする馬鹿の要望に誰が答えると思ってるんだ？ 馬鹿呼ばわりは酷いんじゃないですかね？
少なくともアンタには何も期待している訳じゃないですよ。
俺は削除人に向けてボヤいただけだよ。
アンタはどうせ何も出来ねぇんだろ？ >>825
はっきり言って、規制に関しては「削除人に向けてボヤいた」としても一切無駄。
規制に関してはほぼ全ての削除人が「何も出来ねぇ」から。 >>825
２ちゃんねるでは、スレ違いのマルチポストはルール＆マナー違反だから馬鹿呼ばわりも当然ですよ。
むしろ酷いのは、スレ違いのマルチポストを反省しないあなたの方です。 >>827
成程、２ちゃんねるではスレ違いマルチはルール違反
だったのですか。
そりゃぁ知らなかった。とは言え、違反した僕に非が
あるからそこは謝罪しますよ。
マジで済みませんでした。今後はしないように気を付けます。 >>828
ご理解いただければ幸いです。
あと間違ったことを指摘されたら無視したり逆ギレしたりする人が多い中、きちんと謝罪できることは
素晴らしい素質です。大事にしてください。 >>829に激しく同意
謝るのは、勇気がいるです
謝ることが出来る勇気をお持ちなら
きっと、だいじょぶ >>829さん
>>830さん
勿体ないお言葉を頂戴して恐縮の限りです。
「無知は罪」とは正しく僕の事です。
それを図らずも露呈させてしまった事を
恥じております。
これからはもっと２ちゃんねるのルールを
勉強します。
宜しくご指導を願います。
>>831さん
いえいえ、僕の方こそ無礼な言い方をして
申し訳ありませんでした。
何分、長らく書き込めなかったのでつい感情的に
なってしまった愚行を、どうかお許し下さい。
それにしても一体、いつになれば解除されるのでしょうかね？ だからスレ違いっつーか板違いだっつーの勉強しない奴だなぁｗ
とりあえずｺｺ池↓
http://ikura.2ch.net/qa/ バナナの皮踏んで滑って転んで・・・
立ち上がろうとするその足を丁寧に皮の上に置く人かと。
憎めないキャラだなー。 「転んでも泣かない」どころか、「転んだらそれをチャンスにして笑いを取る」とは恐れ入ったｗ >>833
初心者板でさえ書き込めませんでした・・・
これじゃ冷静な議論が出来ないです。 批判要望板のソフトバンクスレにでも言って愚痴ってなさい
これ以上運営系で初心者丸出しのレスを続けると作業スレにまで突撃して妨害行為で規制されかねませんよ
□規制解除要望□SoftbankBB専用 248
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1375431828/
あなたに運営系の板はまだ早い >>839
御誘導誠に感謝致します。
並びに御警告に甘受致します。
でも□規制解除要望□SoftbankBB専用 248
も書き込みが・・・ 今と同じように節穴しなさいよ…
どこも書けないのに何で『ここには』書けているのか不思議に思わないんですか?
もうこれ以上は何も言いません >>841
俺は別にアンタに問い掛けた訳じゃないのに
何で上から目線で偉そうにクンロク垂れるのか
そっち方が不思議ですね。
「もうこれ以上は何も言いません 」だと？
それなら約束だぞ。これ以上は絶対に俺に意見するなよ。
こっちも書き込めなくてイライラしているに火に油を注ぐ
真似をしやがって！ スレ違いなレスを見せられるほうもイライラするんだが 上から目線かどうかに文句垂れるよりも先に、自分が求めてる物に対する答えを
くれている事に感謝した方がいいんじゃないかと思います。 あ、ちなみに真面目な話、書き込めなくてイライラする程2ちゃんに依存しちゃってるのは
色々と不味いと思いますから、一回意識的に2ちゃんから離れた方がいいと思いますよ。
いやホントホント。 板別規制でフシアナしても書き込み出来ない。
そういう基本的なことも知らない野次馬。
●の共有は禁止。
そういうことを平気で言っちゃってる寝子に糺すレスすらしていないキャップ持ち連中。
もう笑っちゃうことばっかし >>843 p2113-ipbfp603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1367622481/61
自演だと思ったら違うかったというだけのこと。 ＜#59 >>845
同意しますー
なんて、偉そうなことを言える立場じゃないのは
重々承知、自分でも分かってるけどｗ
でも、稀に、そういう感情が原動力となって
動いた結果、何かを変えることができた、ってのは
実際にあるんですよねえ
私の場合は、本当に、偶然だったと思うけど 削ジェンヌさんでも２ちゃんねるさんでもいいんですが。
今朝の削除祭りをごまかすのはいい加減にしていただいて
https://twitter.com/mimizun
http://hissi.org/read.php/operate/20130901/ZXF0S1JMS0RQ.html
さっき531人追加されたばかりなんでアレですが
みみずんさんが既に特定されてる955万の書き込み流出は
233 名前：削ジェンヌ ★[] 投稿日：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:???
今回の流出で漏れた個人情報については
通常通り、依頼を削除要請板で受け付けます。
今回の事案に限り、削除できる全員が対処してかまいません。
流出で漏れたということが分かる内容であれば
名前、住所、メールアドレス、クレカ情報の単独でも削除してください。
その他、私生活情報に関しては、削除ガイドライン通り、
対象者に不利益が発生する可能性があれば削除対象とします。
また、巡回先で見かけたなど、依頼がないレスも対応してかまいません。
これは２ちゃんねる裁定ですのでよろしくお願いします。
迷ったらなんでも相談してください。
の対象にならないんでしょうか？ >>849
何に興奮しているのか良く分からない。
削除依頼をしたならそのリンクを張るなり。
対岸のリンクを張られてもいまいち面白くない。 みみずんさんとうんかーさんは流出した●からの書き込み
955万件なんとかしてくれるみたいですけど
流出元の2chはどうしてくれるんですか？と訊いてますが。 そりゃまーあれだ。
みみずんやとうんかーと交渉すれば良いんじゃないかと。
２ちゃんねるのパスでそこいらは触れないんで。 >>851
読み違え申し訳ない。
逆にどうして欲しいんですかと聞いてみる。 過去ログサイトで●の個人情報と紐付けられたログを削除してくれても
2chで残っていればログを取り直してしまい、復元されてしまいます。
削除をお願いします。 私怨で乱射可能だが、依頼はテンプレから少しでもズレたらネチネチ言い訳かまして何週間も放置
削除すらしない仕事もある
自分の事になるとちょこっとした事で乱射しまくる
こういう資質の人間に権限与えてはいけない
池沼にピストルや濃硫酸持ち歩かせるようなもの >>847
そんなもん、確認したら自分の心の中だけにとどめておけばいいだろうに
わざわざ掲示板に書き込む気が知れん
ストーキングやめてください迷惑です >>849
みみずんさんのtwitterと、その必死のp2投稿者と関係ないでしょ？
期間を指定したログのみ日付を消したと報告していた人がうんかーの人っぽく書いてますが
私自身うんかーを踏まないから確認していません。
＞みみずんさんが既に特定されてる955万の書き込み流出は
それ、みみずんさんが確認したのではなく
２ちゃんねるに貼られているファイルの説明かどこかに書いてあった数字でしょ？
みみずんさんに消せ！と言ったらしいけれどもそれは
「無理！！」「4日分」そういうコメントが書かれていたらしいというのは見た。
直接その運営ボラ専用板を見ていないけれどもジェンヌさんからのメッセージを寝子が引用していたもの。
新たな情報としてはこの３行
＞今回の流出で漏れた個人情報については
＞通常通り、依頼を削除要請板で受け付けます。
＞今回の事案に限り、削除できる全員が対処してかまいません。
そしてこの部分
＞流出で漏れたということが分かる内容であれば
＞名前、住所、メールアドレス、クレカ情報の単独でも削除してください。
これは通常の削除ガイドラインからのもので
二類用の説明が三種にも適用されるっぽいということ
＞その他、私生活情報に関しては、削除ガイドライン通り、
＞対象者に不利益が発生する可能性があれば削除対象とします。
これは寝子の引用には無かったわね？
＞また、巡回先で見かけたなど、依頼がないレスも対応してかまいません。
＞これは２ちゃんねる裁定ですのでよろしくお願いします。 実際にうんかーは既にスレッドごと時間を削除していますが。
近々PINKも同様の処理をすると発表があるでしょう。
で、2chはどうしてくれるんでしょうかね？ >>849
＞の対象にならないんでしょうか？
削除依頼（入口）＠2ch掲示板 （http://qb5.2ch.net/saku2ch/index.html）からお入りになり
■ 削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide） ■ 削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）を読んで
削除ガイドラインで ＊ のついているものは削除要請板へどうぞ。
尚、削除要請板では対象レスのレス番号必須です。
専用スレッドを除き、フォーム以外から投稿された依頼は受け付けませんのでご了承ください。
削除依頼やってみたらどないです？
いけるんかアカンのかそれでわかると思いますよー。 ＞それ、みみずんさんが確認したのではなく
https://twitter.com/mimizun/status/374062205731217408
みみずん
?@mimizun 8月31日 @ahirutyan 対象がどんだけになると思ってるんですか。。。漏れたレス数だけで955万ですよ
https://twitter.com/mimizun/status/374062563274674177
みみずん
?@mimizun 8月31日 955万というのは漏れたレス数だけの話で、当該期間におけるレス数は数えてないので不明です
https://twitter.com/mimizun/status/374063318094200832
みみずん
?@mimizun 8月31日 ちなみに漏れたレスのうち、うちのサイトにあるものは板、スレ番、レス番号特定済み >>855
> 2chで残っていればログを取り直してしまい、復元されてしまいます。
「955万件なんとかしてくれるみたいですけど」 >>851
みみずんさんも応じるって？
みみずんさんの場合、みみずん削除分に関して上書きされないような削除方法を用いるでしょ？そんなの常識だし
今までそういう発表もやってくれてはったのに
ケセケセ荒しがみみずんさんの閑古鳥を潰してしまった。
http://www.youtube.com/watch?v=2uBiLsQl8v8 >>861
＞grepを使ったシェルで48時間程度
「無理！！」「4日分」そういうコメントが書かれていたらしいというのは見た。
48時間程度 ２日やね？ ４8時間の４だけ見て４日分だと思ったホンの小さな勘違い。ごめんね。 >>859
＞で、2chはどうしてくれるんでしょうかね？
同じく >>860 過去ログサイトが被害者保護に動く中、
>>858程度の情報収集能力しか無いんだとびっくりしました。
で、PINKも対応するというのに2chはどうしてくれるんですかね？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1364432664/192
「ストーキングやめてください迷惑です 」
そんなん指導なんですか？
間違いの原因になるから慎んでいただけると嬉しいかも～？ >>857 削除祭りで削除はいいんだが、どれをどういう理由で消したかについてはいつ公開するんだ？
削除依頼なんかは全て公開なんだろ？おまえらも公開しろよ。 削除人は任意削除に対する報告義務はありません。
２ちゃんねるのルールをご確認でお使い頂くのが宜しいかと。 http://2chnull.info/
お知らせ(2013/9/2)
ニュースなどで報道されている「２ちゃんねる利用者の個人情報が流出した問題」に関連して、 当サイトでは流出被害にあわれた方の被害拡大を防ぐため以下の対処を行いました。
・2013/7/14 - 2013/8/11 の期間の書き込みの時刻表示を ??.??.??.?? に変更しています。 228 Code Monkey ★ !2013/09/08(日) 00:10:00.84 ID:???
Sorry for the delay. I will be removing the timestamps now. Nyan nyan!
237 Code Monkey ★ 2013/09/08(日) 00:25:06.66 ID:???
Okay my script just finished running on pele. Please report to me any posts that you can find from july or august 2013 that still have timestamps on them.
238 Code Monkey ★ 2013/09/08(日) 00:31:33.11 ID:???
Thousands of dat files from pele and kilauea have had timestamps removed for the months of July and August 2013. Please contact me if my script missed some dat files. Have a good evening!
PINKは既に対応済み。さぁ、どうしてくれるのかな？ 2ch運用情報
http://qb5.2ch.net/operate/
日付そのものを消すなどは板設定になるんじゃないの？
2ch運用情報
http://qb5.2ch.net/operate/
２ちゃんねるの場合は板設定変更（ID強制表示など）を行っても設定変更以降の投稿にしか反映されないようですが、、、
削除関連で投稿の部分的なさくじょなどこの板で扱える筈がない。
そういう要望ならば全て批判要望板だと思います。
投稿先がわからない場合、初質でお尋ね下さい。
そもそも、>>871のそれは質問？要望？？？
なんか必死なのが痛々しい静岡の人。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1380388996/29-32
> 29 ：削除の虎 ★：2013/10/31(木) 00:22:41.86 ID:???0
「ここまである程度みましたが、依頼の仕方がものすごく読みづらいので、」
#30 レス削除依頼、たった1res
#31 レス削除依頼、僅か7res
> 32 ：削除の虎 ★：2013/10/31(木) 06:21:49.59 ID:???0
> >>29を読んでください。
削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1192886991/73
※当分見ません宣言
☆ 誰かにお願い part8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1315706575/
報告はなさっておられない様です。
あそこはあの人が行ってるからとラガーマンファンの他の削除人さんが遠のいていたのかも知れません。。。
そもそも削除判断で突っつかれたとかじゃ無いんだし、
自分がやり易い書式になっていないからやるのん嫌ヤー！にしか見えん宣言。
宣言の必要性ってあるのかしら？
昨今規制議論板や知恵袋で暴れてるアンチたったの連中が
「たったの削除依頼代行はやらん宣言」しているみたい。
あれはあれで面白いし楽しんでる人が大勢居そうだけど
洒落にもならん今回の宣言。
★★★ これが 削除寝子 の正体だ！ ★★★
■ ネトウヨスレを放置し、依頼もされていない嫌韓スレを削除していた
在日チョンのクズ削除人＝削除寝子 の正体暴露！（大爆笑）
２ｃｈの鯖がunitedlayerにあると嘘を広め続けるunitedlayer厨＝許早苗＝削除寝子
http://www.aguse.jp/?url=hccd37dcb2f.bai.ne.jp（兵庫神戸での別ホスト）
↓
http://hccweb.bai.ne.jp/
http://baycom.jp/index.html
【２ちゃん削除人＝削除寝子★】
ツイッター twitter.com/alice_kobe
苗字は山岡
神戸市内でドミノピザの配達圏内の市営住宅に住んでいるナマポBBA ←神戸市ナマポ課に通報せよ
昭和39年生まれ／生活保護／猫飼ってる／メンヘラ
神戸市民／市営住宅に住む／独身／障害者手帳持ち／ドミノピザ好き
★神戸市の市営住宅
koeinavi.com/search/hyogo_kobe_shiei.html 今度は最初からこちらでやりましょうか。
参考 【http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1251509665/104-160】
削除スプレー ★さんへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1370342601/494について
削除した上で続くようなら規制議論板へというのなら納得ですが、
削除しない理由が規制議論板向きだからというのはおかしいと思います。
なぜ規制議論板向きだと削除しない（あるいはできない）んですか？
追伸
妙心は話を横道にそらそうとするだけなら出てくるなよ。 「規制議論板向けだから削除しません」ではなく、
「削除はしないよ」＋「規制議論板なら対応出来るかもね」
って事じゃないの？ >>879
例えば、坊主AAは多いときは１日１００レス近くあるので（例：2014年01月01日 ID:JvNV3W730）
すべて削除依頼出されたらとても手に負えないと思い
まず規制議論板に報告して穴を塞いでもらおうというつもりでした。
１つ目は報告済みです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1388911966/
大量コピペの削除処理に時間がかかって
他の依頼を見れないという事になってしまいそうなので
大量コピペは規制議論板に報告してから削除ということで、他の依頼を優先させました。
> 削除しない理由が規制議論板向きだからというのはおかしいと思います。
そうかもしれませんね。
次からは残件扱いにします。 >>882
今は落ちてますがこういうスレがある(あった)のはご存知ですか?
削除★からの報告＆相談スレ∩( ・ω・)∩芋掘り4本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1386335137/
このスレッドは削除してもきりがない荒らしの報告＆相談をするスレッドです。
規制するかどうかは規制人さんに一任です。
※削除人以外の報告は無視されます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1349830954/912
> 912 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/11/14(水) 23:46:00.65 ID:???0
> 今から作業に入りますー。のその前に。
> 唐突ですが、削除屋さんからのご相談は直で優先的に取り扱いたいと思います。
> どなたかその専用で芋掘りスレを立てていただけないでしょうか？
> 「削除から∩( ・ω・)∩芋掘り1??本目」とかのタイトルだと嬉しいですー。 痛いニュース
千葉の魅力
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1388538721/
レスの番号
９３番、１０７番，１０８番，１０９番，１１０番，１１１番，１１６番，１１７番です。
理由は個人名、個人のプライバシーに触れると反省し、削除したいからです、よろしくお願いします >>884
そもそも自分で「個人名、個人のプライバシーに触れる」書き込みをしたのは自己判断。
いくら後から「反省し、削除したい」と思っても、自己責任でアウトっぽい・・・ >>889
■書式４ IDなどが共通しないマルチポストの場合
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%B3%C6%B9%D3%A4%E9%A4%B7%CA%F3%B9%F0%A4%CE%BD%F1%BC%B0#ResMulti_noKey
> 報告するレスは、サーバ別（辞書順を推奨・レスを分ける） => 板順（辞書順を推奨） => スレッドキー順（スレッドキーでソート） => レス番（時系列でソート）順に整列して下さい。
過去のfoxさんの場合はサーバー別時系列。
現在の荒らし報告はスレッド別だった筈。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1389801780/4-5のみ
例
akb/1388464263/757 2014/01/03 11:55:12.67 ID:cTXYs5550
akb/1388561629/283 2014/01/03 00:39:32.66 ID:l7z9dbqM0
akb/1388561629/335 2014/01/03 11:26:29.81 ID:3yiHxSwl0
akb/1388561629/338 2014/01/03 11:43:36.34 ID:bCuuo2xG0
akb/1388561629/342 2014/01/03 11:51:03.04 ID:wrd3AZg10
akb/1388561629/344 2014/01/03 11:54:20.47 ID:cTXYs5550
akb/1388561629/348 2014/01/03 11:57:20.70 ID:cTXYs5550
akb/1388561629/349 2014/01/03 12:03:34.79 ID:EaGR386j0
akb/1388561629/356 2014/01/03 12:14:20.24 ID:eTIQYzgi0
akb/1388659930/737 2014/01/03 00:40:24.61 ID:l7z9dbqM0
akb/1388674602/24 2014/01/03 00:07:39.68 ID:x+T7zWnG0
akb/1388674602/326 2014/01/03 11:50:11.84 ID:wrd3AZg10
akb/1388674602/335 2014/01/03 12:09:45.51 ID:D216G1Cki
akb/1388682165/904 2014/01/03 11:44:28.70 ID:bCuuo2xG0
akb/1388682165/935 2014/01/03 11:51:59.76 ID:wrd3AZg10
akb/1388682165/952 2014/01/03 11:56:04.71 ID:cTXYs5550
akb/1388682165/964 2014/01/03 11:59:05.03 ID:cTXYs5550
akb/1388682165/983 2014/01/03 12:02:42.58 ID:EaGR386j0
akb/1388706278/765 2014/01/03 12:01:50.16 ID:EaGR386j0
akb/1388716670/59 2014/01/03 12:00:57.73 ID:EaGR386j0 初めましての方もそうでない方もこんばんは。
削除スプライトと申します。
余り活動量は多くありませんが、どうぞ宜しくお願い致します。 >>893
要点だけでしょうに！
＞反対意見は全く考慮せず好き勝手やってる
GL４のこれは不要抹消
↓
地域地方関係
それ3回目ぐらいだと思うから二度ともスルーってことですよ。
そんな肝心なところを読めないあなたは名無しで擁護するだけにしてネッ♪じゃまでしかない。
このスレのスレッドタイトル
「運営ボランティアさん指導部屋11号室」
★キャップを付けた者は勿論のこと
名無しの野次馬さんが案内/誘導することも含めてこのスレで指導するんでしょ？ 引用元がどこなのか？それも明確になさったほうがよろしいような。。。
私がどなたか野次馬さんから教えていただいたソースとなるものが２ちゃんねるの現在の削除ガイドラインだと思っておりますが？
あなたのソースが最新ならばそれはそれでお知らせなさるの親切というものですよー。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/218,221
> 218 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/16(月) 21:56:36.52 ID:???0
> GL3 固定ハンドルに関して
> 変更箇所 【名称】
> 変更前 ： 固定ハンドルに関して
> 変更後 ： 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
いろいろな決まり
知っていれば損はないことばかり。。。
http://www.2ch.net/adv.html
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して 些末なことですが訂正しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/240
これで終わりですか？
もう会議室の外から石を投げつけるのはやめるように。
会議室で暴れるのも禁止です。
それでは。 >>896
ボラへのいやがらせ投稿はたいがいにしてネッ♪ > 会議室
まちBBSと勘違いしてはるん？
会議室
http://www.machi .to/tawara/
GL４．にも無いけど
まちBBSの話題はまちBBSで。ここは２ちゃんねるです。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1400507231/218,221
> 218 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/16(月) 21:56:36.52 ID:???0
> GL3 固定ハンドルに関して
> 変更箇所 【名称】
> 変更前 ： 固定ハンドルに関して
> 変更後 ： 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
変更後 ： 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
現在のガイドライン
http://www.2ch.net/adv.html
削 除 ガ イ ド ラ イ ン
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
なんで変更前も変更後も同じ内容になるのか？
ひょっとして釣りかな？と思うようなわざとらしい間違いは止しましょうネッ♪
やっぱ、何か変。
誤りを認めず逆切れしているとしか考えられないし、意味不明なレスをまき散らして楽しい？
なんか気持ち悪い
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/191
＞会議室の外から小石を投げつけ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/898
＞会議室の外から石を投げつける ＞「urlなしのガイドライン８の削除依頼は間違いじゃないの？」
荒らし依頼は２ちゃんねる内であれ２ちゃんねる外であれurlやメールアドレスが書かれているという「条件付き」じゃないん？
まるごと流れを貼っときますネッ♪
↓
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
243 名前： 埋め 投稿日： 2014/06/18(水) 17:19:46.71 HOST:FLH1Adi118.aic.mesh.ad.jp
こういう凸スレは新ガイドだと削除対象にならないってことだよね
【VIP10周年】びっぷら占拠して全部VIPスレにしようずｗｗｗｗｗｗ
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1403016135/
245 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/18(水) 21:22:25.66 ID:???0
>243
それは今も昔も削除対象となりうる要件だと思いますが…
元のガイドラインでも、新しい方でも。
それが荒らし依頼なのかどうかを判断するのは削除人の方ですが。
247 名前： ◆my.Z...... [sage] 投稿日： 2014/06/19(木) 07:54:29.49 HOST:softbank220017074107.bbtec.net
>>243
VIP板そのものが削除整理板にスレッドそのものであれ、レス削除依頼であれ
削除依頼を行い、削除屋★降臨した時には既にｄａｔ落ちしているから
あなたの言ってる新ガイドのどの項目で削除対象外と思っておられるのか不明ですが
整理板ではｄａｔ落ちや1001の案内が出たスレも触れない筈（彩虹さんからの説明有り）。
そういう意味で、昔から削除対象とならない。
VIPの場合は要請板扱い以外は消されない。というのを知ったうえで投稿した方がイイです。
あとあと民事的な問題や警察介入して痛い目に合わないためにもネッ♪
254 名前： 埋め 投稿日： 2014/06/19(木) 20:25:20.52 HOST:FLH1Adi118.aic.mesh.ad.jp
>>245
追加項目を変更でなくなると勘違いしてたわ、スマソ
ＧＬ８でいいのか
>>247
当たり前のことを何得々しゃべってんの？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ どなたかこの意味不明なコピペを日本語に訳して頂けますかな。 >902 いちいち相手にするから
こういう書き方で良いと
相手に伝わってるんだと
勘違いするのでは？
放っておけばそのうち改めるのでは、と ＞245 名前： 案内人湊 ★ [sage] 投稿日： 2014/06/18(水) 21:22:25.66 ID:???0
その投稿事態も自分で書いたものの何を書いているのか分からない＝日本語に訳せ！ってことなら
もう2ちゃんやめたら？迷惑でしか無いと思いますよ。 某★持ち案内人の場合
削除ガイドラインもまともなものを持ってこれない
削除ガイドライン８．リンク ← 「リンク」その意味がわかっていない >>904
改めるってことは無いでしょう。
間違えてますよ。。。といえば「謝罪／反省／自省」無く「間違い箇所」その部分まるごとカットするような 衝動的にその場で思ったことばっかり書くから、
矛盾だらけになるということに早く気づけるといいですなー >>907
何か大きく勘違いなさっているようですが。
まともなレスが付かないということは
相手にしてもらうためには書き方なり考え方なりを変えなければならないと
普通なら気付くだろうと言っているんですが。
指摘すらされないということをよくお考えになってみてはどうでしょう。 >>909
あなた流れだとか全部把握なさってますか？
めちゃくちゃな私的なスレ乗っ取りのようなことをしているんだから先ずはやりたきゃ他のそれなりの板でやればよい。
真面目に改正ガイドライン案を考えて行くならもまとめ役にの器じゃないから辞退なさることをお薦めします。 削除人さんや案内人さんからの要望的な書き込み
それをスルーしているJack★さんがレスを付けないのはスレ違いだからってことは有り得ません。
規制板でも本筋と無関係な雑談レスしていますから。。。（あひろちゃんの雑談キャップなど）
それだけでも答えてあげれば？と思うんだけど？？？ さっぱりわからん
一から順序だてて書いてくれるか？ >>912
あなたは読んでないから質問しているのかしら？
目的が不明のそのご質問が通りすがりの野次馬の興味本位なら
↓これ！
自分で順序立てて頭の中で整理できない人に説明しても無駄でしょう。 >>908
＞衝動的に
ばかなの？
それとも現在見かけるのがそのキャップ付き案内人しかおらんからその低レベルな案内人★に加担しとけりゃ居心地良いからそういう書き込みしてるの？
衝動的なものに流れも含めてリンク紹介は出来ないよー。
バカバカしい野次馬の煽りはお止し下さいませね。
挑発になってしまったのかしらないけど
私は淡々と、２ちゃんねるの運営板での過去からの流れに沿って検証した結果
運営板のボランティアとして不適切だったり私物化は善くないとか。。。そういうご注意を何度か行っておりますが
書き込み内容が読んで意味が不明だとかそういうのは全く無しだと思うけどねぇ～？
読む気がないのに板を眺めて
ホスト表示の部分を拾い読み。
・・・で［、ムッキー］脳になってるあなた達の脳内変換が無茶苦茶グチャグチャにやってしまってるだけじゃないの？ 歯医者に行くから落ち。
また晩にでも読んであげるから
言いたいことがあれば次にどうぞ♪
↓ │
└―─―──―───―─┐
＿ │
, '´ ｀ア │
',. |ﾉ │
.,ｨ´'ｰ-‐'-､ │
/__ , -j │
l ｀`‐､_ｧ‐く ↓
__,,..lﾆ=-‐''(__)_ノ
（ __,. -''´ ; ﾞi
￣ ）ﾆｰirァ‐'､
!､__ ｀`'')￣ mlξ｀-ω-´ξ 野球ゲーム、ファミスタのAAだわ。
双方のやりとりをキャッチボール、↓をボールに見立てて
「どちらかの肩を持つという訳ではないが、そろそろ止めましょうよ」
といった意味を込めてのAA投入でしょうねぇ。
まーそんなことよりも俺の亀を可愛がってくれよ。
黙ってれば可愛いお前等のその口でな。
お前も湊も周りに寄ってきた屑共のノイズで脳がクソになっちまうぜ。
違う方向のクソにされて、最後はどっちも屑共が笑いながら食っちまってパー
なんてのは俺は嫌だね。だからお前等そんなことはやめろ。
俺の亀を可愛がれ。黙ってこのデスクの下に来るんだ。 ＞↓をボールに見立てて
それはそうかも？なんだけど
上から↓が降りてたからただ発作的に繋げただけだと思いますけど。。。 不適切ワード訂正
× 発作的に
○ >>908の衝動的以降そのまんま★さんに >>908 2014/06/20(金) 21:20:01.73 HOST:p4250-ipngn1701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
お昼に見たんだけど、なんでそういう「意味不明」なことを言うてるんやろ？と思った原因って
こっちやったんやと分かりました。
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/423
> こちらのスレで削除人本人？と思われる人物による挑発的な書き込みが散見されます。
> 完全にスレッド削除に値するスレなら削除判断そのものは構いませんが、
> 削除理由が気になりますし、上記のような発言が本人によるものなら、
> あまりよろしくないと思いますので回答をお待ちします。
そういうことを書く板（スレッド）じゃないんやけどね？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/426
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/433 投稿日： 2014/06/20(金) 19:37:10.97 そのスレで気に喰わんこと書かれた逆切れなんですよね？
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/442 板とスレッドの使い方を理解してから投稿したまえ。
スレ汚ししか出来ない無能め。 >>920-923
そんなに『衝動的に連投』しちゃ血圧上がっちゃうよおばあさん 何処かに書いたけど
衝動的に書き込む場合ソースとなるリンク貼り付けやログ提示出来ないと思うのよ。
個人的なことで申し訳ないですが、
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/osaka/1397704241/そちらの情報によるとジジイだし
血圧はどちらかというと上がって欲しいと思ってます。 削除人・案内人の独り言 part14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/199 2014/06/20 19:58:53.15 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/201 2014/06/20 20:03:35.67 ID:xw9MKaGw0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/202 2014/06/20 20:17:44.27 ID:pqVuAke20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/203 2014/06/20 21:08:19.34 ID:???0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/204 2014/06/20 23:56:18.31 ID:pqVuAke20
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/207 2014/06/21 08:10:06.73 ID:Yp09lW5P0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/208 2014/06/21 09:06:13.12 ID:rp/OFM0v0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/209 2014/06/21 09:07:03.36 ID:CMfqBL6S0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1396797363/211 2014/06/21 13:57:19.28 ID:DofrIoUr0
削除ガイドライン
４． 投稿目的による削除対象
レス・発言
不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言や排他的馴れ合い
そのスレそのものが投稿者を限定したものであり
運営ボランティアの★持ち限定
これこそIPメガネで投稿者を特定してそれなりの処罰をなさったほうがよろしいのでは？
Jim-San２ちゃんはひろゆき２ちゃんの運営スタッフを蹴落とす投稿なら歓迎するんだろうけども
連絡スレ（呼び出しスレ）を通した質問など放置していた過去の★持ちさんが
当時の統括さんから対応するよう指示された実例も紹介しておきますが
赤翡翠さんからの催促と削ジェンヌさんの場合は登場しなかった削除人さんのアカウント一時凍結など。
削除ガイドラインに抵触するレス多数であってもスレ趣旨が「雑談」に類するものですからスレ事情を鑑み削除依頼を致すつもりは毛頭ありません。
★持ち限定のスレで直接反論出来ない場所で行う行為そのものが内容云々以前の忌々しき問題です。 >>928
判断する当事者が同じく非難されている対象ｍなんだから
判断は第三者的な立場で見れないってことでしょうか？
４に該当しないのは何故？
１．不必要に差別の意図をもった発言
差別の意図は必要悪ってことですか？
２．第三者を不快にする暴言
暴言ではあるが、不愉快というよりも爽快にさせてくれてますの？
３．排他的馴れ合い
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1200588655/
そのスレでは質問のみで説明を書きこんでいる投稿無し。
投稿者（参加者）を限定しその他を排除したもので第三者にとって情報価値のない投稿を行う。
「排他的馴れ合い」を説明している書き込みがありましたが、それは有権解釈集だったのかどうか思い出せない。 >>929
申し訳ないですが、仰ることがわかりかねます。 分からないというのはガイドラインの言葉の説明が理解出来ないってことかしら？
漠然と４．では無いと感じるので相当しないと判断なさったんでしょうね。 ぶっちゃけ
湊がガイドライン変更スレにて自身の考えのみをまとめている。
それに関連して経緯や実情を踏まえた説明を無視している行為そのものを責められ続けた結果
独り言スレにて固定叩きを行っている。
固定叩きとはHN叩きのみではなく流れ的に「此の固定のことである」と説明を付けるとコテハン叩きで処理されて来ましたから
必ずしも固定ハンドルそのまんま書いていなければ対象外というものでは有りません。
キャップを付けた雑談の中で自治に介入し特定固定を叩くというのはキャプ剥奪に充分過ぎる理由になると思いますが？
現在のJim-Sam２ちゃんねる運営方針として
今回の独り言スレでの行為は
全くお構いなしのお咎めなしですか？ 叩きではなく、批判・批評の範囲内であるとの判断です。 >928
>930
>933
Jack ★さん、お疲れさまです。
お忙しいところ、このようなことでご足労を頂きまして大変申し訳ありません。 http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1402113215/59,62
こういうのは GL3の固定叩き、GL4の第三者を不快にする暴言 に該当するんじゃないですかね
他人にどうしろああしろ言う前に、
まず自分の行動を見つめ直したらどうですか？？ なんだったら最悪だとか人権板」だとかネットwatchのログ紹介しようか？
もうね、saku板の中の話だということが理解出来ないとかあんｙたのようなのが何でこういうスレに入り込むん？
大阪弁に不快感を感じる人が多いから大阪弁で書くようがんばりすわ。
あんたのゆうてることがもっともやとおもてもらえたらよろしいいんやろ？ 鍼灸予約が入ってるしいせくさかい
また晩にでもゆっくり見してもらいます
ほなっ！ 削除板の観察スレだったら固定叩きも第３者を不快にする暴言も許されるというのは詭弁ですよー♪ ボランティアの世界で起こるパワハラやセクハラはどうすればいいのだろう？
ボランティアで集まってる集団内のことだから、訴える先もないし
イヤなら辞めろってこと？ 更に重複させているのは削除は当然だが、流石にこれ↓の判断は恣意的で完全にアウト
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/378-379
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/682-683
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1403939699/
> 1 ：名無しさんの次レスにご期待下さい＠転載は禁止：2014/06/28(土) 16:14:59.41 ID:g4NVFJyB0
> 新スレは>>970、無理なら>>971以降に頼みましょう。 最低でもDAT落ちが始まる>>980は立てましょう。
> その他諸々も臨機応変に対応しましょう。
> 978 ：名無しさんの次レスにご期待下さい＠転載は禁止：2014/09/12(金) 02:26:55.49 ID:ikB/WgeN0
> 次スレ誰も立てないからやってみるね
> 979 ：名無しさんの次レスにご期待下さい＠転載は禁止：2014/09/12(金) 02:36:51.51 ID:ikB/WgeN0
> 次スレ立ったから埋めて良いですよ
> 【サンデー】打ち切りサバイバルレースpart85
> http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410456966/
> 983 ：名無しさんの次レスにご期待下さい＠転載は禁止：2014/09/12(金) 07:19:05.98 ID:RnKHQTip0
> はい
> 正当なスレね
>
> サンデー打ち切りサバイバルレースpart85
> http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410473917/
スレタイ・内容ともほとんど変わらないのに5時間も遅く立ったスレを本スレとするのは無理があり過ぎる
スレ内の紛争云々は削除にはほとんど関係なく重複・乱立処理は
時系列＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞些細なスレタイの違い
（異常な程のスレタイやテンプレの改変を除く）
先日もレッドバロンスレで名無し自演疑われたり
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/423-420
削除の虎 ★氏は自分の思うようなスレ自治をする為にキャップの力を使う癖があるようなので
普通に削除キャップ剥奪ないし無期停止処分相当、稚拙過ぎる自治厨に削除キャップはアカン >>941
削除の虎★の恣意的削除はバイク板で前科が有るのにまたやったと言う事ですか
このような人物がスレッド削除等の権限を持つ事が2chを利用する上で不安になる要因です
なんとかなりませんかね バイク板は推定無罪だから言っても無駄
あと更に重複とか馬鹿な事はそれ自体が荒らしだから止めろ
まず淡々と事実のみ考え、止められたスレとか残ってしまったスレとかどうしてくれようとか考えんな >>941
前スレでの継続スレ立て報告を見てからの故意の追っかけ重複スレ立てを行った人物が「誘導」を装い誘導コピペスレ潰し投稿3回。
今回スレストップとなったスレや本スレと決めて残した重複スレ立てでストップされる筈だったスレや前スレをもっとシッカリ読んでからの処理をすれば良かったのに～と思います。
削除依頼は出ていないにせよ荒らしに加担するような巡回削除処理は良くないですネッ♪
削除ガイドライン/有権解釈集
*関連：
削除依頼自体却下(＝削除対象でも削除依頼自体を受け付けてもらえない)の例。
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
> 掲示板を荒らしたおバカさんの要求はとおすわけにはいかないので、
> 削除しません。よろしくです。
> ＞他の削除屋さん
> http://mentai.2ch.net/sakud/kako/964/964363543.htmlの１７～２４
早急に削除お願いします。
http://mentai.2ch.net/sakud/kako/964/964363543.html #24
> 24 名前： ひろゆ子＠fw137053.kitanet.ne.jp 投稿日： 2000/07/25(火) 18:27
> 掲示板を荒らしたおバカさんの要求はとおすわけにはいかないので、
> 削除しません。よろしくです。
> ＞他の削除屋さん
誘導荒らしの誘導先
> サンデー打ち切りサバイバルレースpart85
> http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410473917/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410456966/2 2014/09/12 07:20:09.44 ID:RnKHQTip0
> 2 ：名無しさんの次レスにご期待下さい＠転載は禁止：2014/09/12(金) 07:20:09.44 ID:RnKHQTip0
> ここは統一厨が立てたオナニースレなので放置してください
>
> ↓正統のスレ
>
> サンデー打ち切りサバイバルレースpart85
> http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410473917/
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410456966/5 2014/09/12 08:27:54.16 ID:CRNFUSCx0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410456966/13 2014/09/13 07:11:33.27 ID:Ae8f2zKS0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410456966/40 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1403939699/982 2014/09/12 07:17:43.41 ID:RnKHQTip0 ← ■前スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410473917/1 2014/09/12 07:18:37.92 ID:RnKHQTip0 ← 追っかけスレ立て荒らし
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1403939699/983 2014/09/12 07:19:05.98 ID:RnKHQTip0 ← ■前スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410456966/2 2014/09/12 07:20:09.44 ID:RnKHQTip0
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1410456966/3 2014/09/12 07:22:47.24 ID:RnKHQTip0 削除の虎 ★ さん
お疲れさまです
ところで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1380388996/82
についてですが、operateの依頼など残件に１つもなかったので発言の意図が分かりません。
発言の意図をおながいです~ http://qb5.2ch.net/saku2ch/
２ちゃんねる削除体制
☆ 連絡＆報告 13 ☆スレのスルー傾向を含む運営ボラの対応を見ると
削除議論板はもう使わな。メールで！！！！ってことかしら？
ニュース議論板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1048115908/552-553
> 553 名前： 名無しさん 投稿日： 2014/09/28(日) 18:54:15.58 HOST:u1205234.xgsnun101.imtp.tachikawa.mopera.net
> >>552
> http://qb5.2ch.net/saku2ch/ 質問ですが
これはまだ誰の作業化は不明なのですが本人が出てこないかもしれないので
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054952824/690
このようにおかしなスレストの場合
実際に作業した削除人以外でもスレストの復帰ややり直しは出来ますか？ その処理をした経緯については該当スレにて返事をしましたので
それ以外について。スレッドの停止についてはRead only属性解除
によって、dat落ちスレについては過去ログから板への移動によって
戻すことは可能だったはずです。私にはその権限はありませんが。 こちらに断ろうとしたのですが連投規制にかかりレスが出来ませんでした
接続リセットしてきましたのでホストが変わっています
>>955
ご自分でやり直せるならご自分で無理なら誰かに依頼してください
2度目で荒らしとの関係も疑われる状況ですよ 言いたい奴には言わせておけばいいんじゃないですか。
私は信念をもって処理しているので改める気はありません。 >>957
削除人が悪い見本では困りますね
権限を与えた管理人も困ると思います
直ぐに元に戻しましょう >>957
信念以前に数をこなせ！一スレでも一レスでも多く削除しろ。
一年以上削除されていない板が大量にあるぞ。 交通整理＆転載
☆ 連絡＆報告 13 ☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/437
> 437 名前：名無し[sage] 投稿日：2015/02/15(日) 05:28:14.47 HOST:p004125.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
> 誘導されて来ました。
>
> 【Kawasaki】Z250 Part8 [転載禁止]?2ch.net
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1418244754/
>
> ↑こちらのスレにて削除人が雑談を含め有無も言わさず透過削除しているのでスレが全く機能しません
> この様な状態が前スレから続き大変迷惑しております
> ↓こちらが前スレです。レス番を見て頂けたらどの様な情況か分かって頂けると思います。
> 【Kawasaki】Z250 Part7
> http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bike/1404310353/
>
> 438 名前：削除の虎 ★[sage] 投稿日：2015/02/15(日) 18:47:45.62 ID:???0
> バイク板＠削除人のやる気なし！
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1044804327/454
>
> はい
>
> 439 名前：名無し[sage] 投稿日：2015/02/15(日) 18:53:21.85 HOST:om126192064015.1.openmobile.ne.jp
> >>438
> コピペ以外にも巻き込まれて通常レスまで削除されているのは諦めろと言うことなのでしょうか？ えっと、問題があるようならば具体的なURLが無い場合には
単なる印象のお話になるので、ここでは具体的かつ論理的にお願いいたします。 なんか文章おかしい(´・ω・｀)
問題がある提起に具体的なURLが無い場合には
単なる印象のお話になるので、ここでは具体的かつ論理的にお願いいたします。 美容整形板の削除整理はもう何カ月も未処理。
見にすら来てないようです。
今月中に・・・・きてほしぃ・・ 待ってるのは美容整形板だけじゃないんだよ
長期未処理報告を出したら黙って待とう 長期未処理報告をみたが
あっちもかなり放置されてるね。
長期未処理報告の長期未処理はどこに出せばいいのですか？ そんなもん出す所は無い
あえて言うなら、ある程度の期間をあけて長期未処理報告の残件を正しくまとめなおして、
削除人が来た時にできるだけ処理しやすくなるようにするくらい？
頻繁なまとめなおしは「催促と取られかねない」のでお勧めできない >>968
貴方いい人ですね。
ただの嫌味ですよ。
すいません どこでお願いしたらいいのか分かりません削除お願い致しますどうかどなたかお願い致します
341 迷ったら名乗らない sage 2015/05/08(金) 23:00:18.34 ID:e1E+fWpT0
訃報スレを立てた処、亡くなった方のお名前を間違えてしまいました
どなたか削除して頂けないでしょうか？
訃報【柳沢慎吾さん趣味の園芸】追悼スレ [転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1431079327/
と、
訃報【柳沢さん趣味の園芸】園芸ガマ集るのよ！ [転載禁止]©2ch.net
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1431079563/
です、宜しくお願い致します スレの乱立が有って報告しようかなと思ったら削除が始まったのですが
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1431016925/31
>31 ：名無し戦隊ナノレンジャー！ ：2015/05/16(土) 02:42:29.37
>昨日の乱立
>アニメ
>●●(野球民が)なんでも実況J板●● [転載禁止](c)2ch.net
>http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/anime/1431690543/ 計36
>アニメ2
>●●(野球民が)なんでも実況J板●● [転載禁止](c)2ch.net
>http://hello.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1431690552/ 計36
>漫画
>●●(野球民が)なんでも実況J板●●. [転載禁止](c)2ch.net
>http://hope.2ch.net/test/read.cgi/comic/1431693875/ 計26
不良削除人の自作自演の可能性が有るので
ここは関係ないとか言わないで誰がやっているのか把握しておいて下さいよ 「○○の可能性がある」という主張だが、思い込みでないなら一体小数点以下
何桁くらいの可能性なんだろう
その板・そのスレに無関係な第三者が納得できるだけの材料が揃ってから
改めてお越し下さい・・・いやマジで 既婚女性板の自治で板違いに関してこれから話し合おうかどうしようかと言った状態ですが
それを知りながらの削除大将の削除が恣意的ではないかについてです
本日、下の一斉削除が入ったのですが例外なく削除されています
ms：既婚女性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348740868/391-398
第三者の目で見てどうですか？
関連スレ
■■既婚女性板自治スレ 60■■ [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1437267456/
【BBS_COPIPE=18】コピペ爆撃をワイワイ検討するスレ、〔規制検討〕 [転載禁止](c)2ch.net
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1433109874/
☆ 連絡＆報告 13 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/ >>974
削除されたスレが板違いに該当するならば問題ないと思いますよ >>975
削除されたスレには板違いではない物がかなり含まれます
削除依頼については既婚女性の自治スレで一度話し合われまして
特定のジャンルでスレの多さを問題視するなら重複で削除依頼する事になった筈ですが
昨日は重複の誘導を面倒に思って手抜きの削除依頼をした訳です
そんな一個人の思惑で行われた削除依頼でその直後に全部削除は大問題だと思います
住人で細かい方向性を決めたくても削除人の判断が入ったおかげで「自治」ではなくなってしまいました
■■既婚女性板自治スレ 60■■ [転載禁止](c)2ch.net
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1437267456/
ms：既婚女性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1348740868/
既婚女性板では政治や民族の話題にうるさい人達の為に大勢が迷惑しています
このままでは住人の対立が酷くなるだけなので既婚女性板の民族や政治抜き版を別に作ってください >>976
GL違反やLR違反に自治は関係ないんだ >>976
「板違いではない物がかなり含まれます」
具体的に指摘していただかないと確認できません。
>そんな一個人の思惑で行われた削除依頼でその直後に全部削除は大問題だと思います
どんな思惑での削除依頼であったとしても、GLやLRに合致していれば削除作業はされます。
タイミングは関係ないでしょう
>住人で細かい方向性を決めたくても削除人の判断が入ったおかげで「自治」ではなくなってしまいました
今後のことを考えるのが大切だと思いますよ
単に削除が入っただけで自治が否定されたと思うのは違うと思います。 >既婚女性板では政治や民族の話題にうるさい人達の為に大勢が迷惑しています
>このままでは住人の対立が酷くなるだけなので既婚女性板の民族や政治抜き版を別に作ってください
そう思うならば、自治でがっつり話し合ってください
多くの住民の要望ならばなるべくかなえてあげたいとわたしは思っております。
ただし、政治抜きの鬼女板を作るならば、しっかり骨格くらいは提示してくださいね
丸投げはあまり好きでは無いです。 「大将何も悪くないでよね。」
自治は「板の利用者の意見を運営に提案」(採用されるかは別)する人
の集まりなわけですよね。
運営や法的に存続が危険にさらされるから存在する規定である
今あるガイドラインの方を優先して問題ないんじゃないかな。
よって「自分達で方向性を決めたいから削除作業をするな」というのは
不当じゃないのかな。 削除GLやLRのどれかに抵触しているのであれば、削除人★さんが処理すること自体は問題なく、
いわゆる、この板のLRにも書いてある通りで
> ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
で終了でいいんじゃないかと
一方で、削除依頼の理由と、処理した理由が異なるのであれば、
当該依頼スレで理由の説明は一言あってもいいと思いまする
特に「板違い」の判断基準が難しい雑談系カテゴリの板で板違いを理由に依頼があったのであれば
なおさらだったり
そもそも、今回は本当に「板違い」が処理した理由なんでしょうか？ >>976
逆に政治ありの既婚女性板をねだられた方が早いと思われますよ。
対立する相手を追い出す先をねだったところでうまくいくはずがありません。
あなた自身は政治の話題抜きの板が欲しいわけではないんですから。 >>983
うるさく言われない板を作ってもらって移住した方がきっと手間はかかりませんよ。
対立する相手を説得しなくて済みますから。 鬼女板って男が政治スレ乱立して暴れてるんだろ
そっちを削除して規制するべきじゃねえのか
女板を荒らすのはホントにクズだわ >>986
どう見ても重複だから消されても仕方ない >>986
おそらく「こっちが本スレ」と認めてほしいというパターンなんだろうけど、削除判断において
重複スレッドの優先度を決めるのは削除人であり、その基準は削除ガイドラインのみ
いくら住人が「こっちの方がいいんだ」と言っても、それは判断基準に入れてはいけないもの すげーどうでもいいし漫画の内容知らないけど、スレの中身が破廉恥なエロ系の話題ばっかりで、
そもそもがbbspink向きのスレじゃねえか？って思ったりすんだが http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1287698637/
この過剰な介入はどうしたものだろうか
p53が止まって非常事態という事情もあるにはあるのだが
荒らしに良いように使われているのか、なんなのか 誰も居ないのだろうけど念の為
活動中の削除人でNGワードまで使う削除の虎 ★は異常だけど
けっさくじょうなまがし ★も要注意削除人から不良削除人にランクアップです
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/301
↑の依頼に対して↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171897124/302
>302 ：けっさくじょうなまがし ★ ：2016/06/04(土) 15:50:25.21 ID:???0
>>>300
>誘導なし
>
>>>301
>誘導先（/1465005441/）を重複と判断して消しました。
ﾜｯﾁｮｲスレ立てで荒らされた直後にコレは異常でしょう
本スレもスレ立て経緯を読まれると困るので削除したのだろうけどね
SCに残ってしまうんだよね
http://awabi.2ch.s c/test/read.cgi/engei/1465005441/l50 この様な不可解な削除があると
人気スレを唐突にﾜｯﾁｮｲ有で立てた人物はけっさくじょうなまがし ★だと疑うしかないですね
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1464964638/
運営がここまで必死なのはお金も絡むのでしょうか？ 何が異常なのやら。
後発の重複スレを消しただけ。
なお荒らされたというﾜｯﾁｮｲスレも、確認したところ実際はSLIP無し。
愚痴や叩き・独り言は、この板ではなく他の適切な板でどうぞ。 >>994
はあ？
意味もなくﾜｯﾁｮｲで立てた荒らしに対抗して本スレを立てただけ
重複スレがあるというので依頼した
何故素直に↓を削除しなかった？
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/engei/1461795329/
内容を見ればどちらが不適切かわかるだろう >>993のスレははじめて見たけど、ﾜｯﾁｮｲスレっていうのはそれを指してたわけね。
こっちはてっきり/1461802078/のことを指してると思ってたので。
＞内容を見ればどちらが不適切かわかるだろう
どっちもどっちにしか見えず。 ＞ﾜｯﾁｮｲで立てた荒らしに対抗して本スレを立てた
それは一般的な認識として重複スレと呼ぶ。 >>996
これが同じに見えるのなら削除人には不適格
キャップ返上してください
>>997
当然の権利です
意味もなく間口を狭めるのは荒らしですから >>999
スレタイやテンプレの改変などで
立て直しは2chの全域で起きている事だが？
次スレ
運営ボランティアさん指導部屋12号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1465031483/ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
