運営ボランティアさん指導部屋12号室

1ななし2016/06/04(土) 18:11:23.97HOST:p1223-ipbfp804kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp
特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

■前スレ
運営ボランティアさん指導部屋11号室
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1314990997/

■過去ログ
1号室 http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1039/10391/1039173854.html
2号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1066/10661/1066132196.html
3号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1094/10945/1094578431.html
4号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1108/11081/1108179850.html
5号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1119/11199/1119970917.html
6号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1151/11519/1151937746.html
7号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1214/12146/1214609341.html
8号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1229/12293/1229383845.html
9号室 http://qb5.2ch.net/sakud/kako/1258/12582/1258218110.html
10号室 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1273675764/
多分ですが【削除系★に関して取り扱うスレッド】で〜す・・・・♪

32(2/3) 代行NGNG
>>22

> 削除なんかに頼らず。
> 即死強化の度合い次第では、スレ削除なんてほぼ必要なくなりますからね。
スレ削除が、ほぼ不要になるほど、即死をきつくすれば、
まともなスレは、次スレを立てても、
たいてい、落ちてしまう、
ということになり、
板は、壊滅に、向かいます。
即死の難点は、
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/414
などでも指摘してあります。

一方、そもそも、BBS_THREAD_TATESUGI の、
引き上げ効果の限界について、
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/382
で指摘してある【理由 1】【理由 2】を
けっさくじょうなまがし ★ さんが
理解していらっしゃるのかどうかも、疑問です。
とくに、そこの【理由 1】は、
BBS_THREAD_TATESUGI の機能については、
2015年12月に変更されたあとの仕様によるものですが、
けっさくじょうなまがし ★ さんは、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1459948084/33
で、(他の某板について、)
> BBS_THREAD_TATESUGI=4096
を主張していらっしゃたのですから、
その前の、2004年6月に変更されたあとの仕様さえも、
理解していらっしゃらなかった、
ということになります。

33(3/3) 代行NGNG
>>22

[BBS_THREAD_TATESUGI の値を引き上げる]だの
[pastdat の設定をきつくする]だの
という、潔癖志向の設定に、
[けっさくじょうなまがし ★ さんが、
思いこんでいるほどの効果]が、ないことについても、
[けっさくじょうなまがし ★ さんが、
思いこんでいる程度を、かなり、超える、被害]が、
まともなスレに生じることについても、
それらに相当することの論拠が、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1357437217/214
の1か月以上前に、自治スレで具体的に提示済みでした。
しかし、けっさくじょうなまがし ★ さんは、
具体的に提示済みの論拠を無視し、
職務放棄を宣言したのです。

板自治は、けっさくじょうなまがし ★ さんの、
思いこみ通りに、動く下僕では、ありません。

[無償のボラであること](「浪人」無料支給のことを、
とやかく、いうつもりは、ありません)は、
[特別な作業権限を付与されたかたが、
「職務」ということばを忌避すること]
の口実には、なりません。

> こっちはもう一切知りませ−ん☆
> 誰か他の人が依頼見てくれるといいですね。
(中略)
> なお、当方が今後anaの依頼を見ることは永久にないですからご安心下さいませませ。
このような言動により、
[職務放棄というのが適切な表現だったこと]
が、再確認できたことになります。

削除人は、個々の削除整理対象を、
削除しなかったことだけで、
問責されることは、ありませんけれども、
特定の板について削除整理板での削除依頼への
全面的不対応を宣言したのは、異常な発言ですし、
[別の板に、ある、同様の削除対象なら、削除する]、
ということであれば、
「恣意的」では、ということにも、なります。

34けっさくじょうなまがし ★2016/07/08(金) 17:06:08.62ID:???0
>書きこみによる参加者が、わずかだったからです
なら、今の状況で困っている人がほとんどいないんでしょう。
あるいは、広く告知せずごく少数だけでヒッソリやっていたか。

>/sakud/1459948084/33
それ恒久的ではなく一時的なもの。
その設定でなおスレ立て荒らしが続くようならsec2chdへ荒らし報告。

>板自治は〜
ええ、当方の言うとおり動く必要なんて全く無いですよ。
ただ当方、無駄なことを(命令されてまで)するほど人が良くないんですよ。
だから他の人を当たってください。
まあ住人さんたちで何かいい案を出して実施するのが最善とは思いますが。
対案の一つも出さず、あーでもないこーでもないとごねるだけのバカは不要でしょうけど。

>「浪人」無料支給
んなもんもらったことない。


てか大体>>22で事足りてるなぁ。

35名無しの良心2016/07/10(日) 09:06:16.71HOST:nthygo028166.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
なんというか、削除人はどの板で活動するかも自由だから、「特定の板を見ない」というのも
別に異常でもないし問責されることもないんだけどな

削除人がしてはいけないのは「削除対象ではないものを削除すること」だけだし、削除人が従うべきは
「管理人と削除ガイドラインだけ」だから、なにも住人の意図通りに動く必要は無い

ana板の住人さんたちって、そのあたりが理解できてないんじゃないかなー

36代行NGNG
>>35

例えば、「恣意的」削除も、
削除人が、しては、いけないことです。
このほか、
[自演して、某板の自治議論に介入したのが、発覚した、
某削除人が、剥奪に]、
ということなども、ありましたが、
深入りしないでおきましょう。

今回の件は、呼び出しレス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1385112841/668
にあるように、特定の削除人が
> 削除処理と引き換えに住人(自治)に指図している
という事態(ana 板に即して、いえば、
その削除人が、思いこみによる主張をしたうえ、
[その種の主張に、無理が、あること]が
自治スレで指摘されていたのを無視して、
[主張に従わなかったから、削除は、しない]旨を
宣言した事態)から出発したものであり、
その文脈のもとで、進められています。
そのような事態には、
「削除人は、どの板で活動するかも自由」
(したがって、他の板を見ないというのも可)
という一般論とは、異質な問題が、あり、
それゆえ、ことさらに、ここで、とりあげているのです。


現時点で、ana 板にある、
削除対象(未処理)になっている「変なスレ」
の具体例として、次の2スレを挙げておきます。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1467052703/
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1468069275/
いずれも、同じ、荒らしさんが、立てた、
GL5およびGL3該当スレです。
(その、荒らしさんが、これまで、立ててきた、
[削除対象になる「変なスレ」]には、
削除される前に、1000到達してしまったものも、
削除されたものも、あります。)

たとえ、BBS_THREAD_TATESUGI の値を引き上げても、
その「効果」は、……、ということは、
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/382
で指摘しました。
また、このようなスレが、落ちてくれるようにと、
pastdat の設定を、「きつく」してしまいますと、
まともなスレ(の次スレ)のほうが、
どんどん、落ちてしまいます。

37(1/4) 代行NGNG
>>34

> てか大体>>22で事足りてるなぁ。
現実には、 >>22 でも、 >>34 でも、
ろくに応答していらっしゃいません。
問題点だらけで、
すべての問題点をとりあげるのは、困難ですので、
以下では、(すでに、 >>31-33n でも、
そうしていましたが、)
とりあげる問題点をしぼりこんでいます。


1a) まず、 >>31 で指摘した、
けっさくじょうなまがし ★ さんが、 >>22 で、
事実に反する応答をなさった問題
……けっさくじょうなまがし ★ さんは、
反省も反論も、書いていらっしゃいません。

1b)
[いくら削除しても、きりがない]、
というばあいの、本来の対処法は、もちろん、
[削除人ルートでの規制]であり、
それが、なんらかの事情で、できないのなら、
削除人は、淡々と削除を続けていくことに、なります。
これ以外に、「案」などと、いわれても、
([現在の設定をもっと潔癖志向に変更しよう
とするような主張には、無理が、ある]、ということは、
自治スレでの議論で指摘済みであり、)
ないものねだりです。

38名無しの良心2016/07/13(水) 08:49:32.45HOST:p6052-ipbfp603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
ana板の主張は「住人達で話し合った結果に削除人は従え」って言ってるようにしか見えない
削除人からの提案も「削除人が住人に対して命令してる!」って過剰反応してるみたいだし
自治スレでの議論にしても「まず結論ありき」になってる気がしなくもない

これじゃ削除人が反発するのも当然だと思う

39名無しの良心2016/07/14(木) 06:59:21.22HOST:99.net042126025.t-com.ne.jp
自分たちの望む削除体制が必要なら
したらば辺りに板建てれば良いと思うよ(素)

40代行NGNG
>>39

> 自分たちの望む削除体制が必要なら
ここで、書いているのは、そういうことではなく、
けっさくじょうなまがし ★ さんの言動の問題点です。

−−−−
>>38

> 「住人達で話し合った結果に削除人は従え」って言ってるように
過去の事実として、
[2002年に LR 制定議論をしていたころ、
そのような期待が、あったこと]は、認めます。
その後の経験により、[削除の現実が、
そのような期待を託せるものでは、ないこと]
を理解していきました。

> 削除人からの提案も「削除人が住人に対して命令してる!」って過剰反応
> 「まず結論ありき」
というようなことでは、なく、
けっさくじょうなまがし ★ さんの、ご主張は、
内容自体に、無理が、あったため、
自治スレでの(一応の)結論も、
それ相応のものに、なったのです。
しかし、けっさくじょうなまがし ★ さんは、
自治スレで問題点が指摘されていたことをも無視して、
[主張に従わなかったから、削除は、しない]旨を
宣言なさったのです。


[BBS_THREAD_TATESUGI の値を引き上げる]ということ
に、[けっさくじょうなまがし ★ さんが、
思いこんでいるほどの効果]が、現実には、ないこと
などについては、このスレの >>23 >>26 にも、
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1389397802/382
などにも、それぞれの指摘が、あります。
しかし、けっさくじょうなまがし ★ さんは、
ご自分の、思いこみを、死守しようと、なさり、
[現実に即していなかった、ご自分の言動]を
是正する責任を果たそうとなさらないうえ、
前者の指摘については、論点をすりかえて責任転嫁し、
後者の指摘については、指摘した側を逆うらみして、
指摘した板のスレ削除依頼に対応しない
という、いやがらせ(けっさくじょうなまがし ★ さん
自身による、理由づけは、思いこみに依拠したもの)
を、決行したり、
指摘した者への、ののしりことばを、ここで、書いたり、
なさっています。

41(2/4) 代行NGNG
>>34
(代行より: (4/4) まで >>37 (1/4) と同時に依頼された続きです)

2a) 次に、>>32 の前半 で指摘した、
けっさくじょうなまがし ★ さんが、 >>22 で、
[板を、壊滅に、向かわせることに、なりかねない、
主張]をなさった問題
……けっさくじょうなまがし ★ さんは、
反省も論拠への反論も、書いていらっしゃいません。

2b) さらに、>>32 の後半 で提示した、
けっさくじょうなまがし ★ さんが、
そこで言及した【理由 1】【理由 2】を
理解していらっしゃるのかどうか、という疑問
(そこでも明記されているように、【理由 1】は、
BBS_THREAD_TATESUGI の機能については、
2015年12月に変更されたあとの仕様によるものです。)
……けっさくじょうなまがし ★ さんは、
回答を書いていらっしゃいません。
理解していらっしゃらなかったのなら、それは、
けっさくじょうなまがし ★ さんの、ご主張の、
非常に深刻な問題点だったことになります。

2c) やはり、>>32 の後半 で提示した、
けっさくじょうなまがし ★ さんが、
BBS_THREAD_TATESUGI の機能について、
2004年6月に変更されたあとの仕様を
理解していらっしゃらなかったのでは、という疑惑
……けっさくじょうなまがし ★ さんは、
回答を書いていらっしゃいません。
理解していらっしゃらなかったのなら、それも、やはり、
けっさくじょうなまがし ★ さんの、ご主張の、
深刻な問題点だったことになります。

2d)
> それ恒久的ではなく一時的なもの。
> その設定でなおスレ立て荒らしが続くようならsec2chdへ荒らし報告。
問題になっていたこと(= 上記の 2c) )をとばして、
それと無関係なことをお書きになったのは、
非常に不誠実です。

42(3/4) 代行NGNG
>>34

3a) そして、 >>33 の、はじめに、指摘した、
[けっさくじょうなまがし ★ さんの、思いこみ]と、
現実との、ギャップなど
……けっさくじょうなまがし ★ さんは、
反省も論拠への反論も、書いていらっしゃいません。

この、3a) が、問題のなかの核心なのかもしれません。

3b) それから、 >>33 の、なかほどで指摘したこと
まず、かっこ書きの中の誤脱については、
おわびして訂正しておきます。
誤 のことを
正 のようなことが、あったとしても、そのことを
これを明言したうえで、
なお、いわなければならない事実は、
この誤脱は、かっこ書きの外の論旨そのものに
影響するものでは、ないこと、
そして、かっこ書きの外で指摘したことに、
けっさくじょうなまがし ★ さんは、
反省も論拠への反論も、
書いていらっしゃらないことです。

3c) 最後に、 >>33 の、おわりの 8 行 で指摘したこと
……けっさくじょうなまがし ★ さんは、
反省も反論も、書いていらっしゃらないうえ、
この指摘が、あらためて必要になるようなこと
(引用は省略)を、 >>34 で、
また、書いていらっしゃいます。

3d)
> 無駄なこと
[削除対象とされる、スレ(やレス)を、
削除すること]は、
(削除ガイドラインなどに、従って、)
削除人だけが、できる、貢献であり、
どの削除対象についても、むだなことでは、ありません。

3e)
> (命令されてまで)
こちらは、Jack ★ さんの自演キャラでは、ありません
ので、「命令」呼ばわりされる、すじあいは、
ありません。

43(4/4) 代行NGNG
>>34

3f)
> 対案の一つも出さず、あーでもないこーでもないとごねるだけのバカ
そのように、お書きになりたいのなら、その前に、
指摘の内容(と、その論拠)すべてに、
それぞれ、即した反論を、具体的に提示しておくこと
が、必要です。


けっさくじょうなまがし ★ さんは、
今までのところ、ここでの指摘に対し、
ほとんど、不誠実な対応しか、なさっていません。
応答を要することに応答なさらなかったり、
事実に反する応答をなさったり、……。
また、
> こっちはもう一切知りませ−ん☆
> 誰か他の人が依頼見てくれるといいですね。

> だから他の人を当たってください。
といった発言には、
[ご自分の言動が問題となって、
ここに、呼び出されている]、
ということについての、
当事者意識が、希薄であること
も、あらわれています。

指摘されたことを、
お認めにならないなら、
指摘の内容(と、その論拠)に即した反論
を具体的に提示なさって再検討させる、
お認めになるなら、
その旨を明言なさったうえ、
今後は、それを反映した言動をなさっていく、
etc.
……というようなことまで、
わざわざ、ご説明しなければならないのでしょうか。


念のため、このスレのテンプレから、
このスレの趣旨を引用しておきます。
> 特定運営ボランティアの皆さんに何か意見したいことがある人は、
> 冷静に論理的な批判の求められるここで、理路整然とやりましょう。

44名無しの良心2016/07/19(火) 15:18:48.65HOST:p6052-ipbfp603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
「冷静に理論的な批判」が出来ていると思うのなら、「削除されないこと」に対する批判は
削除議論板で取り上げる対象では無いという事くらい、当然知っているんだよね?

恣意的に削除「する」のはアウトだけど、恣意的に削除「しない」のは実はセーフなんだよな

つまり削除人が「いくら削除してもきりがない」と思った時点で「自分の処理能力を超えるから
削除しない」と判断するのはセーフ。「削除人ルートでの規制に回すべき」だとか、「無理なら
淡々と削除を続けていくこと」とかいう判断をするのは削除人であって、住人側にはそれを
決定したり指示したりする権限は一切存在しない。削除人に指示できるのは運営だけ。

45名無しの良心2016/07/20(水) 18:18:33.68HOST:KD182249241027.au-net.ne.jp
削除人の態度云々はもはや削除議論から離れた話だ
適切な場所でやるべきだろう
批判要望とか最悪とかな

46asd2016/08/10(水) 20:39:31.72HOST:61-205-8-246m5.grp2.mineo.jp
???

47ボランティア希望2016/08/11(木) 11:26:52.36HOST:om126186195036.7.openmobile.ne.jp
運営ボランティアってどうすればなれるの?

48名無しの良心2016/08/11(木) 12:05:05.30HOST:om126229049034.12.openmobile.ne.jp
>>47
昔からよく言われるのは、「それを質問するようではまだ早い」という回答だな

運営関連の板を色々と見て自ら学び、募集を見つけられるくらいでないと無理、というのが最低ラインらしいよ

49名無しの良心2016/08/16(火) 23:39:48.93HOST:p4108-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
失礼します
IDのない板の特定のスレで延々どれが私の書き込みかの指摘を繰り返して来た
名無しストーカー運営の印象操作や誘導等も兼ね合って
色々なところに個人情報書き込まれまくり犯行予告まで出され社会的に死んだとまで言えるものです
数年に渡りどの書き込みかを100%特定できるのは運営の人だけですかね

もしそうなら嫌がらせの為に運営をし続けて嫌がらせの為に張り付き続けているのですが
なんの罰どころか足すらつきようがないのですかね

嫌いだからという理由で人を破滅させてこれからものうのうと趣味の悪質行為を繰り返すのでしょうか?
こういう報告も見つかれば怨恨の対象になり陰湿な嫌がらせがエスカレートするのでしょうか?
2chに近寄らないようにしても存在しているだけで一生ある種の恐怖です

2ch運営のどこからどこまでがこういう人の味方なのでしょうか
犯行と呼べるものが絡んでいるのですが運営にしか出来ない犯行者もボランティアなので
一般人がお咎めない程度ならお咎めなしなのでしょうか

一般運営知識のある方は殆んどの無知な弱者になにをしても許されてしまうのでしょうかね

50これは名無しの夢。2016/08/17(水) 00:23:45.60HOST:p380239-ipngn12701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
ここはそういう妄想を書く場所ではありません

51名無しの良心2016/08/17(水) 18:44:19.11HOST:nthygo028166.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>49
ぶっちゃけ運営は縁もゆかりもない赤の他人を延々と追っかけるほど暇じゃないと思うw

大抵の場合、そうやって粘着するのは「リアルで君を知っている人」だろう。個人情報を書き込まれて
いると言うが、「全く知らない人の個人情報」を書き込むのって簡単じゃないぞ?

そういう「誰か」に数年にわたって書き込みを特定されたのは、自分でも気づいていない文章の癖とか、
あるいは特定の話題に反応するとか、そういうものが原因だったりすることがよくある。もちろん君が
「自分の文章は完全に没個性で、一切の癖など無い!」と断言できるなら、もしかすると違うかも知れないが…

とりあえず、自分の周囲にそういう事をやりそうな奴の心当たりがないか、考えてみるといいかも知れない

52名無しの良心2016/08/18(木) 02:16:56.69HOST:p4108-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
>>51
運営が「証拠にどれが私か当ててやる」といい出して色々な人が書き込んだ中から私をピタリと当てまくるという
前代未聞の運営だから出来る嫌がらせゲームをご披露してた人ですから

特定はその後の●流出でですけどその運営の狂行はその後も続いてたんですよねー
最近個人情報出されまくっている火種になったのがその49の2行目3行目なんですよねー
この運営は少なくとも一つのスレは読み続けている可能性が高く
なにかあったら気分で公表という嫌がらせをしてたということですよー

昨日レス直後に私の妄想ということで一蹴された時はこのスレが
そういうスタンス(具体的じゃないですが)なのかなと思いましたよー

無知故かここに書き込むのも怖かったりしますよ

53名無しの良心2016/08/18(木) 12:49:49.55HOST:om126186213066.7.openmobile.ne.jp
「相手が運営であるという、第三者が見ても納得できる証拠」はどこ?

それがなければ「妄想乙」だと言われてんのに

54名無しの良心2016/08/18(木) 16:31:44.81HOST:p6052-ipbfp603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
どうしても相手が運営だと思い込みたいなら(俺ら一般の利用者は何も困らないから)
別にそれでもいいけど、そういう視野狭窄に自らを追い込んでも何の得にもならんぞ

折角の「リアルでお前を知ってる奴」というヒントも台無しだ

55名無しの良心2016/08/18(木) 17:46:59.77HOST:p4108-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
視野狭窄なのか明後日の方向に自己愛性パーソナリティレスレス飛ばしてるだけになってますよー、お気を付けをば

>>49の四行目等はその運営と同一人物だと言及してませんしその可能性は考慮すらしてませんよー
それどころか結果的に自らの手を汚さずに運営だけが出来る方法で他者を誘導して起こさせた事に関して
より一層の悪質性を提起してます

おかしな逆恨みが怖いのはどこも同じですのでと

56名無しの良心2016/08/18(木) 18:37:11.29HOST:nthygo028166.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>55
運営だけができる方法で他者を誘導、ですか…まだリアルの知り合いからバックドア仕掛けられてる方が
可能性としてありそうな気がしますがね…

まあ貴方が「運営以外ではありえない」と断定できるのであれば、あとは裁判を起こすくらいですかね?
私は個人的に「運営はそんなに暇じゃなかろう」と思っているだけで、別に運営の肩を持つ気もありませんから
証拠を固めて弁護士さんに相談するといいでしょう

あなたの視野狭窄でないことを祈ります

57名無しの良心2016/08/18(木) 19:02:06.92HOST:p4108-ipbfp404tokusinwcc.tokushima.ocn.ne.jp
ごめん意味が通じてないようなので明後日の方向です
ホスト複数を別人として扱ってしまってた後での丁寧口調怖いので切り上げで
なんかすいませんでした

58名無しの良心2016/08/19(金) 05:08:09.85HOST:50.net042126022.t-com.ne.jp
どう見ても(今でしょ!じゃない方の)林先生案件です
本当にありがとうございました

59名無しの良心2016/08/19(金) 16:24:08.42HOST:p6052-ipbfp603kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp
>ホスト複数を別人として扱ってしまってた後での丁寧口調怖いので切り上げで

多分、「あ、こいつ助言しても聞く耳持たんタイプだわ」と匙を投げられた可能性大
だって俺もそう思ったもん

まあ頑張って運営と戦ってくれ

60名無しの良心2016/08/21(日) 10:09:53.31HOST:sp1-66-98-29.msc.spmode.ne.jp
γこと寝子ことぬここと山岡とか言う●流出時に晒された自身の情報を
トオルやジェンヌに泣き付いてまで必死に削除しようとしていたゴミカス汚婆

612017/08/29(火) 06:50:21.51HOST:p353187-ipngn200107okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
あなたがたはまたサボってる
あなたがたはストーカー荒らしの味方か?

comic:漫画[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1381327997/


責任者はよく聞くように
自分の気に食わない投稿への不快なつきまとい(「ツイキチ」という侮蔑によるストーキング)を
数年間繰り返してきた書き込みの常習者が野放しにされ続けてきた結果、
公然と当スレそのものを破壊する行為に出てきた。
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1492620009/
速やかに2ちゃんねる管理責任者は以下の投稿を為した者(多くが同一人物と思われる)を
投稿・アクセス禁止にし、その荒らしレスを即刻削除すること。
ルールによる勧告を嘲り場を異様に無意味に執拗に荒らしているだけでも要請の理由としては十分であるはずである。
そもそも、尋常な議論ではなく、他人の書き込みそれ自体をストーキング行為と「人定」のような侮蔑によって否定しようとする言葉の執拗な嫌がらせは、
悪質なハラスメントや「ネットいじめ」であり、それ自体が犯罪もしくはそれに準ずる行為のはずである。
それを放置することも犯罪を助長する行為のはずである。

削除理由・詳細・その他:
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/comic/1500382745/625

625名無しんぼ@お腹いっぱい@無断転載は禁止2017/08/28(月) 22:49:51.820
ツイキチくん自演はもうエエで

622017/08/29(火) 23:38:44.97HOST:123.11.183.58.megaegg.ne.jp
ストーカーが公然と犯罪予告 しているのに、あなたたちは野放しにしている。

http://fate.2ch.net/test/read.cgi/comic/1500382745/615
615名無しんぼ@お腹いっぱい@無断転載は禁止2017/08/27(日) 11:26:18.170
ツイキチ
岡山のおまえの家に行くわ

632017/08/30(水) 02:16:30.31HOST:p353187-ipngn200107okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
ストーカーが公然と犯罪予告 しているのに、あなたたちは野放しにしている。 責任者出てこい!

https://fate.2ch.net/test/read.cgi/comic/1500382745/615
615名無しんぼ@お腹いっぱい@無断転載は禁止2017/08/27(日) 11:26:18.170
ツイキチ
岡山のおまえの家に行くわ

642017/08/30(水) 15:25:16.12HOST:p353187-ipngn200107okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
(再掲)
あなたがたはまたサボってる
客観的に見れば、あなたがたは(犯罪予告まで始めた)ストーカー荒らしを擁護しているのも同然である。

comic:漫画[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1381327997/

652017/08/30(水) 20:36:43.52HOST:p353187-ipngn200107okayamahigasi.okayama.ocn.ne.jp
ストーカーが犯罪予告までしているのに運営は放置しています。
あたかも運営とグルであると言ってるようです。
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1498583602/715

715マロン名無しさん2017/08/30(水) 17:07:41.76ID:???
とにかく誰でも罵倒すれば自分の思い通りになると思ってるのが浅はかだよな

あんま2ちゃんの運営甘く見るなよ、ツイキチ
そのうち正真正銘本物のヤクザがお前の家に行くかも知れんぞ

66 2017/10/22(日) 19:17:06.34HOST:KD106163182242.ppp-bb.dion.ne.jp
質問です。昨年この削除人さんに2ちゃんねるに書かれていた個人情報を削除して頂いたのですが、何故か、「2ちゃんねる勢い速報まとめ」と言うサイトで削除していただいた情報が残っています。(サイトurlは、 https://2ch.liveやで始まります)
このサイトでは、どのように削除して貰うのでしょうか?

67名無しの良心2017/10/22(日) 20:31:54.45HOST:nthygo017245.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
よそ様のサイトの削除依頼の方法を、なんで5chで、しかもこのスレで聞いてるんですかね…

まとめサイトのことはまとめサイトの方で聞いて下さい。マジで。

68名無しの良心2017/10/23(月) 02:04:52.84HOST:sp49-97-98-38.msc.spmode.ne.jp
お前がこの世からさっさと消えろよナマポ不正受給詐病ババア山岡、マジで

69名無しの良心2017/10/23(月) 17:25:19.79HOST:nthygo017245.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
誰と勘違いしてるのか知らんが俺おっさんだぞw

70名無しの良心2018/05/24(木) 20:27:15.05HOST:KD182251244013.au-net.ne.jp
んー

71名無しの良心2018/06/28(木) 04:42:09.57HOST:p528016-ipbf506okidate.aomori.ocn.ne.jp
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1405595622/62
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1405595622/63

ローカルルールを見る限り「http://karma.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1480957642/」は
「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」なのだが削除人の一人はなぜか削除しない
第三者の目から見る限り私怨で削除を判断しているのかと疑ってしまうような内容である

誰か他の方に削除していただきたいのだがいかがなものだろうか

72名無しの良心2018/06/28(木) 19:59:15.75HOST:nthygo061096.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>71
まず大前提として、削除対象というのは削除「しても良い」(し、しなくても良い)ものであって、
削除「しなければいけない」ものではない、というのは理解してるよね?

別の削除人さんに見てほしくて再依頼を出すのは別に構わないだろうけど、別の削除人さんにも
パスされたら粘着せずに諦めた方がいい。

決して「削除されるまで依頼を出し続ける」とかいうワガママ荒らしにならないようにね。

73名無しの良心2018/06/30(土) 00:25:25.72HOST:p502031-ipbf305okidate.aomori.ocn.ne.jp
明らかなローカルルール違反なので依頼しました
そもそも他人のIPを晒すのはよろしくないのでは?

74名無しの良心2018/06/30(土) 08:43:13.20HOST:nthygo061096.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>73
IPアドレスは個人情報でも何でもなく公開情報ですよ。それでわかるのはどのプロバイダの
どのアクセスポイントを使っているか、くらいまでです。そのアクセスポイントを同じ時間帯に、
一体何人の人が使っていると思います?

リモートホストと書き込み時間帯から個人宅を割り出せる、プロバイダの中の人レベルの
スーパーハカーさんw がそうそう居るとも思えませんし、単なる杞憂かと。

75名無しの良心2018/07/01(日) 12:32:20.09HOST:p527071-ipbf506okidate.aomori.ocn.ne.jp
それ自体がローカルルール違反なのですが
スレタイがアニメ作品とキャラじゃないでしょ

76名無しの良心2018/07/01(日) 13:49:49.24HOST:nthygo061096.hygo.nt.ngn.ppp.infoweb.ne.jp
>>75
見落としなのか、わざとなのかわかりませんので、もう一度書きますね。

・大前提として、削除対象というのは削除「しても良い」し、「しなくても良い」もの
・削除対象とは、必ず削除「しなければいけない」ものではない

別に依頼を出したこと自体は何も問題ありませんが、「何で消さないんだ!」というのは
お門違いですよ。

削除人に追及できるのは、基本的に「削除対象じゃないものを削除してしまった時」です。

77名無しの良心2018/07/11(水) 03:13:33.64HOST:p7902f0bb.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp
>>71
うーん、それはスルーされても仕方ないね
何故そうなのか全然理解してないようだが

ところで最近その板でスクリプト連投のスレ潰し荒らしが多発してるそうだね
昔も同じような事があってその時の荒らしの投稿者情報が君と全く同じだそうだが

78名無しの良心2018/07/12(木) 09:59:54.34HOST:KD182251240002.au-net.ne.jp
スルーされても仕方ない、というのは内容からしてそう言ってるのかもしれないが、
再依頼があった時に理由も書かず「有効な残件無し」とわざわざ書く意味はない
誰か専用のスレではないのだから

「別の人に頼んでください」とかならともかく
これでは「消したくない」だけでなく「消させたくない」
という意図を持っているのではないかという疑念が生じても仕方がない
(人が一度判断したものを覆すのはトラブルのもとになる)

79名無しの良心2018/07/12(木) 10:53:36.85HOST:ppp49.airedge.sannet.ne.jp
10人削除人がいれば10人ともスルーしそうな案件だけど
どうしても納得できないなら「別の削除人の判断を希望」と書いて再依頼したら
そして別の削除人にもスルーされたらあきらめること

80名無しの良心2018/07/12(木) 11:15:36.70HOST:KD182251240013.au-net.ne.jp
そうだな、他の人に頼んでもらうようにするのがよいと思う
ただ、「有効残件無し」と書く理由はわからない、というかおかしいね

少なくとも形式を無視してるでもない「依頼としては」有効なものだからそれを却下することは基本的に出来ないはず

81名無しの良心2018/07/12(木) 18:53:25.17HOST:p2248222-ipngn200708osakachuo.osaka.ocn.ne.jp
そのauは私怨で削除人に粘着してるだけのキチだからスルーでおk

82名無しの良心2018/07/14(土) 14:44:33.23HOST:FL1-133-202-189-232.ngn.mesh.ad.jp
荒らしの依頼だから、という理由で拒否してはならない
板に肩入れしすぎなんだとしたら、少し削除人としての素質に難があるようだね

新着レスの表示
レスを投稿する