【恒例】削除知恵袋板自治スレッド【お約束】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:12:23

さ、決めようか。

**ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 04/11/01 21:13:13

ロコ～　ロコ～

ローカルルールとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:18:07

えっと
削除情報の蓄積板なのね。
じゃあてっとり早くローカルルール決めちゃおう。

まず禁止行為
・削除ガイドラインに抵触する行為

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:19:27

名無しはこっちで

この板の名無しを決めるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099303573/

**ロコルール** ◆FWT4WwRULE · 04/11/01 21:19:54

>>3
解釈の違いとかうんぬん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:30:54

運営板なのに自治とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:35:25

>>6
設立方針がこうなのでね・・・
他の運営カテの板より荒れやすいかもしれんし。
しっかりしたものつくったほうがね・・・

◆　カフェ新設 part4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099251667/536

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:37:30

まずLR決めなきゃというのがそもそも良く分からなかったり。
ここはこういう板ですっていうのはもう載ってるし。

これも問題？

◆NOOOqbP8yA · 04/11/01 21:39:57

えーと、記念ﾊﾟﾋﾟｺっと...φ(´ω｀；)ｶｷｶｷ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:50:07

設立方針によるとある程度議論を交わすのはOKのようだから

・重複スレッド（GL６）
・話し合いの妨害になる行為（GL５、GL６より）
・過去に出たレスのコピペは極力自分の意見を述べる際の参考程度にとどめる（ただの貼り付けはGL６）
・個々の削除処理に関して特定または複数の削除人にクレームをつける行為（削除議論板との兼ね合い）
・その他削除ガイドラインに抵触する行為

禁止はこんな感じかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:51:16

とりあえず

　　　自　治　禁　止

これだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:53:26

じゃあ削除知恵袋VIPで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 21:57:19

打倒VIP

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:00:03

強制名無しにしようぜ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:03:45

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1092994392/279
＞削除に関する意見を交換し合ったり、削除についての情報や知識を蓄積する板です。

・重複スレッド（GL６）
・話し合いの妨害になる行為（GL５、GL６より）
・過去に出たレスのコピペは極力自分の意見を述べる際の参考程度にとどめる（ただの貼り付けはGL６）
・個々の削除処理に関して特定または複数の削除人にクレームをつける行為（削除議論板との兼ね合い）
・その他削除ガイドラインに抵触する行為
・解釈の違いとかうんぬん(>>5より)

最後はどう文章にすれば・・・

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · 04/11/01 22:23:15

出された個別意見への批判はなるべくご遠慮ください

みたいなモノは入れられませんかの？
個々の削除処理に関して～の一文に文意が近いとおもいますですが。

削除人さんが意見を書いたことから
「お前の考えは間違っているー」ってはじまっちゃうと、ちょっとアレだとおもうんですよ。
出来れば意見を書きやすい環境がいいかなぁ、とおもうですじゃ

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/01 22:24:55

たぶんそのうちローカルルールと削除の関係みたいなのがお題に挙がることがあると思うんだけど
そのときにローカルルールがあると邪魔になると思う
まあそんな先の話は置いておいて

困ってから作れば？＜ローカルルール

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:28:05

LRいらんだろ、マジで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:32:38

まずはGLありきでいいでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:35:04

何か有ってから考える。
それが2chクオリティ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:35:21

管理人の御意がない限りGL＞LRです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:38:07

>>17
困らないようにつくるでしょ。

とりあえず
「削除議論板との区別を明確にする」
ここをうやむやにすると削除議論板の存在意義が（ｒｙということに
なりかねないと思うので。

>>21
”御意”って海王クオリティでしょ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:41:46

　　　　　　　　　御　　　　　意　　　　　　　

　　　　　

**依頼人** ◆DFloPVLzz. · 04/11/01 22:44:09

削除議論いたとの区別を明確にするとなると・・・
１、個別の削除行為に対する問題提起は削除議論板へ。
２、個別の削除依頼に対して削除しないことに関する議論も可。
３、個々の削除人に関する議論も可。
ってな所？

・・・と色々考えてみると、現行ガイドラインに触れてきそうな悪寒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 22:45:11

・ここは削除議論板じゃありませんのだ。

これでいいよ。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · 04/11/01 22:46:45

>>25
それ、簡潔でええのう
性質の全てを表しとる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 23:06:45

>>24
１と３からは
「個々の削除依頼に対する問題提起は削除議論板で」
「個々の削除人に関する議論は１スレまで。アンチスレは最悪板で」

２に関しては
削除議論板のLRの変更が必要なのかな？

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
↓
※ 「削除しないこと」に関する議論は削除知恵袋板でお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 23:28:40

（´-`）.｡oO(何で無理にルール作るんだろう？) 　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 23:39:19

（´-`）.｡oO(まだ見ぬ明日への予防策なんだって。はて？) 　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/01 23:59:58

>>28
そこに新板があるからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 00:37:33

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/db/1057985632/n67
【運用】削除のなりっじべーす(仮)板自治スレッド★《ナンバリング》【sakukb】

◆sage非推奨◆　（※　★…板固有項目　●…鯖移動注意）

2chプロジェクト２ちゃんねるWiki　http://info.2ch.net/wiki/
運用情報＠2ch掲示板　●http://qb5.2ch.net/operate/
あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板　●http://qb5.2ch.net/sec2chd/
批判要望＠2ch掲示板　●http://ex5.2ch.net/accuse/

削除ガイドライン　http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
削除関係　★http://find.2ch.net/?BBS=ALL&TYPE=TITLE&STR=sakukb
設定　★http://qb5.2ch.net/sakukb/SETTING.TXT
ローカルルール　★http://qb5.2ch.net/sakukb/head.txt
来訪数　★http://count.2ch.net/?sakukb
dat　★http://qb5.2ch.net/sakukb/dat/?C=M&O=A

書き込む前に読んでね　http://info.2ch.net/before.html
>>2-20

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 01:28:57

この板に関係ありそうなスレ＠資料室

削除基準のガイドライン Part2
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1077596787/
削除依頼のガイドライン３
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1095598750/
削除報告のガイドライン
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1003478205/
■新・削除人のガイドライン Part6■
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1052557220/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 02:15:05

データベース板なんて初めて知ったぞ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 09:23:07

DB板は設立当初にドラゴンボールスレ乱立したのが
記憶に新しい

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/11/02 12:45:50

>>34
それを削除しまくったのが懐かしい……と、スレ違いだがつぶやいてみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 21:22:38

さっさと決めようよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/02 21:24:08

なにを？

**削除( ﾟдﾟ)y-~ ★** · 04/11/03 00:28:12

>>35
あんときはありがとうございました。

>>37
まずは名無しからでは？
というわけで名無し決めスレにGo!

◆TS7sVQQ5a. · 04/11/03 03:36:09

`)っ ttp://kintubo.kakiko.com/urannafo/image/2ch/tiebukuro.gif

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 04:54:17

>>39
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖｰ

**ゴークス** ◆GHOX/eULDg · 04/11/03 05:24:03

>>39
　　_, ._ げっ、「看板を決めよう」スレ立てようかと思った矢先にこれか。
(　ﾟ Дﾟ)

一応立ててきた。以後こっちでお願いしまうま。
この板の看板を決めるスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099426918/l50

operateやsec2chdの看板と同一人物かな？
俺、あれ両方とも気に入っているのでこれに一票。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/03 07:39:32

>>39　何気に運用情報板と被っているのは気のせいだな、うん

◆TS7sVQQ5a. · 04/11/03 17:03:10

`) 同一人物です。かぶってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 18:45:08

「なりっじべーす」にしろ「知恵袋」にしろ
意味がわかりにくいからマジでなんとかしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/04 19:59:18

削除に関する情報蓄積と削除全般に関する意見交換の専用板です。
■注意事項■ 
・<A href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">削除ガイドライン</A>に抵触する行為は禁止（大前提）。 
・スレッドを立てる前に検索を必ず行ってください（重複防止）。 
・話し合いを妨害する行為は厳禁です。荒らしにはスルーで対処を。 
・コピペは上記の板目的に添ったもの以外は貼らないようにして下さい。 
 
・個々の削除処理に関する問題提起は<A href="http://qb5.2ch.net/sakud/">削除議論板</A>へ。 
・アクセス規制関連や荒らし報告は<A href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/">あらし報告・規制議論（仮）板</A>へ。 
・2ch全般の批判や要望は<A href="http://ex5.2ch.net/accuse/">批判要望板</A>へ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 00:26:52

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 02:34:50

いきなりタグ付き案とは
ハイブロウだのう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 08:06:01

>>45
面倒だからそれでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 22:05:58

>>45
あたりまえのことをルールにして意味あるんかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 22:13:16

あたりまえのことをあたりまえのことだと万人に分かるようにするのがルール

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 22:16:48

あっそ

**都合により名無しさん** · 04/11/05 22:18:48

>>45
最近の問題を見るにつけ、大前提の解釈がちがっているんじゃないかなぁ。
ガイドラインは利用者の為に削除してもいいもの、を文章化したものなのだから
ガイドラインに該当するものであっても利用者の為にならなければ、それを適用するべきではないと思う。
あえて極論するならば、利用者の為になるならガイドラインから外れてもいい場合もあるかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/05 22:59:01

この板までルールありきの前提にするのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 05:54:28

こどもがふえたということですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 07:22:52

>>52
>>45をちょっと変えてみた。

削除に関する情報蓄積と削除全般に関する意見交換の専用板です。
■注意事項■ 
・レスをする前に<A href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide">削除ガイドライン</A>を一読されることをお薦めします。 
・スレッドを立てる前に検索を必ず行ってください（重複防止）。 
・話し合いを妨害する行為は厳禁です。荒らしにはスルーで対処を。 
・コピペは上記の板の目的に添ったもの以外は貼らないようにして下さい。 
 
・個々の削除処理に関する問題提起は<A href="http://qb5.2ch.net/sakud/">削除議論板</A>へ。 
・アクセス規制関連や荒らし報告は<A href="http://qb5.2ch.net/sec2chd/">あらし報告・規制議論（仮）板</A>へ。 
・2ch全般の批判や要望は<A href="http://ex5.2ch.net/accuse/">批判要望板</A>へ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 08:59:10

>>53-54
別に毒にも薬にもならないような看板なんだからやらせてあげときゃいいじゃん。
個人的には>>25支持だけども。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 10:32:56

ここを間違える人が多いのはなんで？　わざと？

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
↓
http://info.2ch.net/guide/adv.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 11:31:42

>>57
削除ガイドラインへのリンクであって
いろいろな決まりへのリンクじゃないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 15:43:30

別に現状でいいと思うけどなぁ……。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/06 17:19:04

>>59
>>54

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 02:28:44

この板は
もみじ★の隔離を目的としているんですよね？

◆NATTOSpTC2 · 04/11/07 19:49:44

誰か>>39さんのヤツで申請してくで

**外野ｧｧﾝ** · 04/11/07 20:56:54

まだ板名が決まってないでしょ

◆NATTOSpTC2 · 04/11/07 21:08:22

サクッと決めればいいのにー

ところで
ナリッジベースってKnowledgebaseのことだったんですね
カタカナで表記されると、まったくイメージがわかなかったですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 21:33:25

板名案：出ていない
板看板：>>39
LR案：>>55
板規制値：様子見

◆NATTOSpTC2 · 04/11/07 21:38:50

じゃー板名案として削除知恵袋を提案します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/07 21:40:37

板名案：>>66
板看板：>>39
LR案：>>55
板規制値：おそらく様子見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 04:57:04

板名案はこちらでたくさんでてた。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099301653/118

>1　　削除ナリッジベース　（現状の仮称）

>41　　削除知恵袋　（現状の略称）

>72　　削除KB
.　　　　削除知識
.　　　　削除知識DB
.　　　　削除情報
.　　　　削除情報DB

>75　　削除CIA

>77　　削除意見

>88　　情報DB

>90　　削除議論総括

>91　　削除雑録
.　　　　削除雑話
.　　　　削除茶話
.　　　　削除夜話　　>99の同意あり

>114　削除人相談室
　　　　削除人教育
　　　　削除人育成

>115　削除塾

>116　削除人の虎ノ門

>118　削除交流

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 04:57:46

118ちゃう、140だ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099301653/140

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 16:52:48

>>68
じゃあ正式名称と略称を決めなきゃいかんのか。
略称なら>>72の削除知識DBあたりがいい感じがするな。
総称は　削除知識データベース＠2ch掲示板　になるのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/08 20:38:08

削除前例主義

削除の歴史

削除歴史の教訓

◆NATTOSpTC2 · 04/11/09 00:36:36

削除知識DB

とりあえずかいといたほうが良いと思って…

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 04/11/09 00:50:54

削除判例集

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 07:19:59

>>73
それは削除ガイドラインの有権解釈集と
題名が似ている気がするんで・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 07:53:53

削除ビーム

これで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 08:25:51

削除教習所

とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 16:25:27

削除研究

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 16:53:47

削除の殿堂

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/09 19:12:45

削除似否論

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/11/10 02:37:38

削除のおかず

**三原 削之進 ★** · 04/11/11 12:22:38

削除千夜一夜物語

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 07:46:51

名無しが決まったのねん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/12 17:47:40

え？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/13 02:40:51

>>75
何その板名。ふざけてるの？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/13 21:40:27

今後の流れ

板名の募集：適当に募集を締め切って投票
看板：>>39で異論がなければ決定
ヘッダの文章（LR）：>>55で異論がなかったら決定
規制値：問題が出てきたら対応を協議

ということで・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 00:06:21

LRなどいらん、という意見は無視かい

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 01:31:32

俺もLRは当分様子見で良いと思うよ。
それか>>25。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 01:44:58

ル－ルは無い
それがルールだ

**またたび酔猫** ◆4MCatQriuw · 04/11/14 01:45:40

新板で即LR議論するのが
流行りなんですかNE???

逝き難い世の中になったものだ…。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 03:03:06

>>89
なにを語る板か分かりやすく示すと言う意味もあるからね＞LR
この板みたいに、設置者の脳内でしか板趣旨が
はっきりしないようなのはややこしいしどう使い分けていいのやら
もみじ★ふて腐れてどっかいっちゃったしもうアレだけど

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 03:20:54

>>87
さんせー

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 03:41:28

>>90
> 何をしようかというと、
> 削除に関する情報を蓄積して行こうと、

これ以上なにが必要だと？

**もみじ ★** · 04/11/14 04:58:05

一応見てはいますけどね、
今のままで何か不都合あるんですかね？
確かに一部アレな人はいるけど。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 11:26:46

板の使い方のわからない人は使わなければいいんだよ
簡単なこと

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 11:51:47

LR制定を否定する方がいますが
>>90のように設置者しか板の趣旨がわからないようでは
削除人が勝手に解釈しちゃって後々もめて困りますからね・・・
それからガキも増えたしね・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 12:03:15

大人はガキなどという言葉は使わないよボクちゃん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 12:17:59

板の趣旨が誰にもわかんないうちからLR決めてどーすんだよ。
どんな板かが固まってきてからそれを文章に表すんだよ。

そうでなけりゃただ一人「板の趣旨」がわかってるらしい
その設置者とやらに全部決めてもらえ。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 13:53:19

遊び方を決めてもらわなくちゃ遊べない子供が増えたのでしょうか

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 15:55:44

>>98
>>96-97みたいな香具師がな。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 16:43:11

看板決めスレは必要？

◆NATTOSpTC2 · 04/11/14 16:47:18

そもそも板名が決まっていないと言う話

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 17:00:44

んじゃ、板名決めスレきぼん

◆NATTOSpTC2 · 04/11/14 17:05:07

ここでええやん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 17:11:17

別に知恵袋でいいが

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 20:53:39

Yahoo!知恵袋ってあるけど、ここはそういう意向で作られたの？
http://knowledge.yahoo.co.jp/
http://knowledge.yahoo.co.jp/docs/guide.html
そうじゃないなら、削除知恵袋じゃなくて削除KBの方が良いけどな…

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 20:57:56

>>103
真面目な自治議論の続くここでは邪魔になりますよ？

? · 04/11/14 21:52:25

削除最悪板

**迷ったら名乗らない** · 04/11/14 23:06:54

>>84
なんだと？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 01:43:00

この板は存在価値がない

◆NATTOSpTC2 · 04/11/15 01:45:14

もうそろそろ決めちゃっても良いんじゃないっすか？板名

●今までに出た板名案

削除前例主義　　　　削除の歴史
削除歴史の教訓　　削除判例集
削除ビーム　　　　削除教習所
削除研究　　　　　　削除の殿堂
削除似否論　　　　　削除のおかず
削除千夜一夜物語　削除最悪板
あと>>68

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 04/11/15 06:15:39

つーか、これ投票できんのか？

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 09:46:53

虎の穴みたいな修行の意味と、
ガイドラインの盲点（穴）を考えるみたいな意味をこめて
削除の穴　に１票。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/15 17:19:10

>>105
URLがなりっじ

**迷ったら名乗らない** · 04/11/17 17:29:04

**迷ったら名乗らない** · 04/11/23 11:18:55

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 19:49:50

削除質問とか削除初心者とかで良いんじゃないの？
今の使われ方を見るとこれが一番しっくり来るね
運営・規制との兼ね合いも考える必要があるから
まとめて運営質問でもいい気がするけどね

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 19:59:55

たしかに当初の予定とは違う使われ方してるね。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 22:24:56

初心者のための板になっちゃうのはいやだなぁ。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/28 22:33:19

もうなってるじゃん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/29 14:13:04

ざんねーん

**迷ったら名乗らない** · 04/11/29 20:35:18

現状↓

自分では２ｃｈ中級者になったかな？と思ってる初心者さんが削除人に噛み付こうとしてひらりとかわされる板＠２ｃｈ掲示板

◆IZUMIgeVMA · 04/11/30 00:36:37

ホントに初心者ばっかな

**同期の桜＠極東** ◆DoukiJieKQ · 04/11/30 01:33:12

初心者でスイマセン。

**迷ったら名乗らない** · 04/11/30 02:29:01

ｺﾞﾐｶｽ運営野次馬製造板

**迷ったら名乗らない** · 04/12/01 19:23:18

(#ﾟДﾟ) さっさと運営側でてこいやｺﾞﾙｧ!!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　εε≡≡ ヽ(´･ω･)ﾉﾆｹﾞﾛｰ

**ひろゆき夜勤foxﾏｧﾌﾞsd** · 04/12/01 22:10:28

まてやｺﾞﾙｧー

**迷ったら名乗らない** · 04/12/01 23:28:45

いっぱい出てｷﾀｰ

**迷ったら名乗らない** · 04/12/04 13:21:44

**迷ったら名乗らない** · 04/12/05 11:25:41

>>124
運営野次馬数日前からここで暴れています
ttp://etc3.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1101889526/

**迷ったら名乗らない** · 04/12/05 18:04:55

>>129
どこに？　そんな人は居ないみたいだけど。名無しばっかりじゃない。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/11 13:57:13

誰が誰だかまったく見当もつかないイラスト集

http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/g1.html
http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/n1.html
http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/o1.html

これがV●？信じられない！！
http://www.geocities.jp/k_kiriha/frame_oekaki.html

全員同じ顔＆おもしろくない
http://www.geocities.jp/k_kiriha/oekaki/gallery/t4-2.html

**匿名希望Rocker** · 04/12/11 17:48:10

>>131
はいはい、全部登録済みです。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/17 00:26:45

削除案内板にして鷺は個別の案件専用
こっちは汎用的な話題用にしようぜ

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 10:26:48

>>133
すでにそういう使われ方をされてるかと・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 11:04:00

鷺板のローカルルールで汎用的なら多くを語れるのだが・・・

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 11:32:06

汎用的という立証から始めてください。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 15:45:25

>>136
必要ありません。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 15:48:16

>>134
ややこしいから棲み分けようぜって事。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 15:55:33

細かい事言わずにダラリとやろうや。ダラリと。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 17:26:00

この板の存在意義がもう一つ解らん。
同種の事は隠し板でも行われているし。
むしろ削除人以外が削除の情報を積み重ねる板と見た方が良いのか。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/19 19:49:09

そもそも削除人しか見れない隠し板ってのがおかしい。
統制役のトオル、ジェンヌがいなくなってからの削除は暴走する一方だ。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 05:06:58

>>140
現状、「削除人以外」が削除処理に関する話題について
議論したり批判要望を出したりグダグダやってる。
もう少し真面目な空気の板であって欲しかったんだけどな。
詐欺板みたいにギスギスしてるんじゃなくて。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 12:48:00

削除人以外が絡むのは開放的でいいと思うけど、
もうちっと削除人にも★付きで降臨してきて欲しい。
削除に絡む板なのにレスしてくれる削除人が数人しかいないのはあまりにも寂しい。
まあ削除人からしてみれば他で事足りてるのかもね。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 13:24:23

削除ハンドルが題名に入っている・削除ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板・PINKのなんでもあり板以外では、
原則として全て削除または移動対象にします。

**削除屋＠小太郎 ★** · 04/12/20 14:16:09

当初から削除議論板のガス抜き板でしかないような気がしてアレだったんですが、
汎用的な「議論」をする板として利用されるなら、削除人が参加する機会も増えるかもしれませんね。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 15:47:27

>>142
ほう、削除人以外がそれやったら不真面目と言われるのか
へーへーへー

**外野ｧｧﾝ** · 04/12/20 15:53:30

議論っつーか「わいわいがやがや」するためのところだと思うのです
別に何を決めるわけでもなく　青臭い話とか

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 18:10:37

>>146
うん

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/20 19:21:17

>>143
いやです(笑)。

＃おいらにとっては、キャップハンドルを使うまでもないことなんで。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 19:40:21

極端な話、対話をしないような人にはボラやって欲しくないなぁと。
削除人は特別でもなんでもなく名無しボラと同じ。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 20:42:31

>>142は明らかにキャップ崇拝だけどな

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 21:24:56

どうして「削除人以外」だと決め付けられるのかという疑問。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 21:34:30

削除人なんて重度のヘビーユーザなんだから、
運営系の名無しや各地の自治スレにこっそり混じってるはず。間違いない！

**削除屋＠放浪人 ★** · 04/12/20 21:41:39

>>153
Σ（￣□￣；）

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 21:51:26

>>153
> 削除人なんて重度のヘビーユーザなんだから、

ダブっているぞ（ｗ　それはともかく、D淫が実は削除人とかだったら怖いな

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 22:12:27

実況は↓でお願いします。

【どうせ】ラストクリスマス 7【事故で死ぬんだろ】
http://live8.2ch.net/test/read.cgi/livecx/1103547959/

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 22:13:28

ｺﾞﾊﾞｰｸｽﾏｿ

**迷ったら名乗らない** · 04/12/20 23:14:04

>>149
あなた、そのハンドルでじゅーぶん身元割れるし(笑)

まあ>>147さんも言うように、
いろんな削除人も含めてわいわいがやがやできればなぁと思う次第です、はい。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/21 22:05:49

削除人以外が中心となった２ちゃん自治板だったらなぁ。
削除人は脇役としてｱﾚするだけ。

**迷ったら名乗らない** · 04/12/21 22:14:29

>>153
重度のヘビーユーザー
頭を強く強打
長い長期休暇
熱い熱湯
etc

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/21 23:03:47

>>158
だから、「キャップハンドルを使うまでもない」んですよ。

**削除桃 ★** · 04/12/21 23:13:09

・削除人の意見以外は聞く耳持たない
・キャップハンドルを特別扱いする
は、よろしくないですからね

**迷ったら名乗らない** · 04/12/21 23:36:53

キャップハンドルを特別扱いしない人は★に立候補しないと思います

**迷ったら名乗らない** · 04/12/21 23:38:24

「★に立候補」じゃなくて「削除人に立候補」なんだよ。
キャップなしで削除人やれるんならいいけど今はそうなってない。

**( *´ⅴ｀)ﾉﾝ** ◆.HNONOTaN. · 04/12/21 23:38:33

は？

? · 04/12/21 23:53:37

ひ？

**迷ったら名乗らない** · 04/12/21 23:57:57

ま？

**迷ったら名乗らない** · 04/12/22 00:00:30

わ？

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 04/12/22 00:01:45

ふ……

>>162
削除議論板の某スレを見ましたね？

**迷ったら名乗らない** · 04/12/22 00:11:30

＞・削除人の意見以外は聞く耳持たない
＞・キャップハンドルを特別扱いする

荒らしの基本ですな

**迷ったら名乗らない** · 04/12/22 00:32:58

・削除人の意見は聞く耳持たない
・キャップハンドルを特別扱いして粘着

これで

**名無しさん** · NG

削除総論板
でどうだー

略して女装板

**迷ったら名乗らない** · 05/01/02 12:14:54

むしろ女装してカキコしたら壮快な板

略して女装板

**迷ったら名乗らない** · 05/01/03 03:43:45

>>172
test

**迷ったら名乗らない** · 05/01/07 22:28:54

**迷ったら名乗らない** · 05/01/20 19:58:55

なんかネタスレが増えてきたな。
削除サロンとか言われてるしｗ
板名かえちゃう？

**迷ったら名乗らない** · 05/01/21 19:20:44

>>176
まあ、削除人がルールぶっ壊しているスレもあるわな。
こういうのとか。

【ルール無用】削除人に削除を要求するスレ part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106223546/

**迷ったら名乗らない** · 05/01/21 21:44:56

ルールブッ壊すもなにもルール無用と宣言されてるんだが

**削除桃 ★** · 05/01/21 21:52:38

私の考え
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099311314/800
・削除議論板等で「早く削除しろ！」と暴れている人の誘導隔離用

１さんの考え
・消して欲しい"理由"を集積するスレ

実際の流れ
・削除人出席簿

それが知恵袋板クォリティ

**迷ったら名乗らない** · 05/01/21 22:35:42

実際の流れ
×・削除人出席簿
○・削除人却下語集

**迷ったら名乗らない** · 05/01/22 02:11:34

削除議論はどうあるべきか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1105437986/

海王みたいな香具師がいるから
ここも色々と後付けでＬＲだのつくらなきゃいけなくなるわけで・・・

**迷ったら名乗らない** · 05/01/22 18:55:52

>>181
気違い削除屋の世話を利用者側でせにゃならんのか。
本当、手間がかかるな。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/22 23:59:51

最近の海王は大人しいじゃん。
ただ「お前が言うな」って発言もあるけども。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/23 00:16:36

板名は削除知恵袋で定着してるからこのままで良いべ。

**迷ったら名乗らない** · 05/01/23 01:05:40

削除サロン板ということで。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/05 15:02:26

この板は雑談カテゴリーですか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 22:57:59

>>186
今ごろ何いってんの？
この板に書き込む椰子は全員お客さんだよ。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/06 23:32:37

遊撃隊？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 04:49:01

【ルール無用】削除人に削除を要求するスレ part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1106223546/

削除依頼も出ていないのにスレストされています。重複にも当らないと思いますが、皆さんいかがですか？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 08:17:23

ちゃんと批判要望って板があるんだから、そっちでやって下さい
という事じゃないんですかね

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 09:52:18

鷺板でどうぞ。
でもどなたがスレストなさったのでしょう？
削除人さんの書き込みも多かったのですが。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 15:04:30

誰が書いたかは関係ありません。
削除人も一般の投稿者と同様でガイドラインに接触する投稿があれば消します。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 15:38:27

>>192
削除を希望する人にレスつけている削除人もいるのでスレストはどうかなと。
板違いかもしれませんが知恵袋自体がこのような感じの板なので･･･。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 15:40:58

こちらにも貼っておきます。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1107709104/2-n

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/07 16:30:34

>>192
どのガイドラインの項目に抵触してたんでしょう？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 16:52:08

>>195
鷺板に行って聞いてきていただけませんか？
放浪人が呼び出せば当人が名乗ってくださるかもです。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 16:54:34

>>196 訂正

放浪人→放浪人さま

大変失礼いたしました。

**削除屋＠放浪人 ★** · 05/02/07 17:09:17

>>196-197
いや、単に>>192の人がなんかに引っかかってるって
思ってるのかなぁ、と思って聞いただけですから。
私は思いつかないんで。。

本人には、もう削除議論板にスレ立てて聞いてるんだから、
待てばいいんでは？

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 17:37:12

>>198

鷺板にスレ立てしたのは野鳥(ryのようです。
放浪人さんでも思いつかないのですね。

**迷ったら名乗らない** · 05/02/07 21:42:32

オレの想像では運営側がやったのではないかと思う。
だから絶対、出てこないだろう。