この板は「規制議論板」なので規制にまつわる定義の議論は問題ないですね
というわけで一つハッキリとさせなければならないことがありますが、スクリプトによる連投が禁止とのことですが
スクリプトの定義は何でしょうか
2ちゃんねるの注意事項その他を見ても定義については書いてありませんでした
そこで「スクリプト」本来の定義である「機械語への変換作業を省略して簡単に実行できるようにした簡易プログラム」を満たさない、
コンパイルされたアプリケーションを使って書き込んだ場合はスクリプトではないということですね
この辺の判断があいまいなようで、
★090402 news ヴァルダによる[!vip2:|test]連投スクリプト荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1238699603/
こちらのスレでも混乱を招いていました
「スクリプト荒らし」の定義について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1 ◆vee7JiSiKA
2009/04/05(日) 15:27:51ID:XNI/MuW002名無しの報告
2009/04/05(日) 15:29:31ID:s/l6pTxIP スクリプトに準ずるもの
2009/04/05(日) 15:35:16ID:IKASdco1P
ケースバイケーs
2009/04/05(日) 15:35:25ID:sk18ny1B0
>>1のスレの荒らし、本人のサイトで連投ツール配ってるね
ttp://varda.web.fc2.com/download/
ttp://varda.web.fc2.com/download/
2009/04/05(日) 16:33:51ID:i3eWYbZs0
ある程度高速なら十分荒らし
必要も以上に高速で投稿を続ければ荒らし
以上
必要も以上に高速で投稿を続ければ荒らし
以上
6名無しの報告
2009/04/05(日) 16:42:17ID:XNI/MuW00 >>2
少なくともコンパイルされたアプリケーションは「機械語への変換作業を省略して」ませんからスクリプトとは全く異なります
>>3
つまり明確な基準はないので気分次第で規制対象か否か変わると?
だとしたらこの板は「規制報告板」ですね。議論ではなく
>>5
その定義は前例や根拠があるのですか?
あなたの脳内定義ですか?
↓の引用に大きな意味があるとは思えませんが、少なくとも前例にはなると思います
> 627 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2008/12/31(水) 16:55:27 ID:WSygodfJ0
> >>623
> 物凄い勢いでやってるけど、管理人的には問題無いのか・・・
>
> 630 名前:どうやら管理人 ★[] 投稿日:2008/12/31(水) 16:56:48 ID:???0 ?S★(1028273)
> >>627
> 早いから荒らしってのは、よくわからないです。
> 誰かが迷惑するんすか?
少なくともコンパイルされたアプリケーションは「機械語への変換作業を省略して」ませんからスクリプトとは全く異なります
>>3
つまり明確な基準はないので気分次第で規制対象か否か変わると?
だとしたらこの板は「規制報告板」ですね。議論ではなく
>>5
その定義は前例や根拠があるのですか?
あなたの脳内定義ですか?
↓の引用に大きな意味があるとは思えませんが、少なくとも前例にはなると思います
> 627 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2008/12/31(水) 16:55:27 ID:WSygodfJ0
> >>623
> 物凄い勢いでやってるけど、管理人的には問題無いのか・・・
>
> 630 名前:どうやら管理人 ★[] 投稿日:2008/12/31(水) 16:56:48 ID:???0 ?S★(1028273)
> >>627
> 早いから荒らしってのは、よくわからないです。
> 誰かが迷惑するんすか?
2009/04/05(日) 16:47:28ID:i3eWYbZs0
>>6
ひろゆきって人の発言は今やそれほど効力を持たぬ
とはいっても俺の脳内定義と言えばその通りだが、
事実上そのように規制処理が行われていると思う
だがソースは脳内、信じる信じないはあなた次第・・・
ひろゆきって人の発言は今やそれほど効力を持たぬ
とはいっても俺の脳内定義と言えばその通りだが、
事実上そのように規制処理が行われていると思う
だがソースは脳内、信じる信じないはあなた次第・・・
2009/04/05(日) 16:57:55ID:bFMg/KCH0
2009/04/05(日) 17:08:13ID:yw9mUCFfP
というかもともと規制に関してはひろゆきそんなに権限ないし
10名無しの報告
2009/04/05(日) 17:33:28ID:WZLLkzvH0 煽りに対する反論で同一の資料を何度か掲げたらスクリプトとか言われた。
確実に体の良いルール乱用だが
扇動が許される掲示板として2chが社会に影響を与える状況が正しければ、煽りに対する資料コピペは禁止という事になる
確実に体の良いルール乱用だが
扇動が許される掲示板として2chが社会に影響を与える状況が正しければ、煽りに対する資料コピペは禁止という事になる
11名無しの報告
2009/04/05(日) 18:20:34ID:sXXF3pP50 何度かって何度?
12名無しの報告
2009/04/05(日) 18:57:13ID:6NASQw8R0 実際にスクリプトなり自動化されたソフトウェアが使われているかは
攻撃を受けている側としては判断出来ないしする必要性も無い
度を超えた連投なりコピペが繰り返されれば荒らしでしょ
もちろん、「度を超えた」の線引きが曖昧なのは従来通りなわけで
攻撃を受けている側としては判断出来ないしする必要性も無い
度を超えた連投なりコピペが繰り返されれば荒らしでしょ
もちろん、「度を超えた」の線引きが曖昧なのは従来通りなわけで
13名無しの報告
2009/04/05(日) 23:33:51ID:R7SlrU820 スクリプトと同時に、それに順ずるものもアウツらしいよ。
15名無しの報告
2009/04/06(月) 08:01:22ID:2oRS5m/I0 ツールといってもプログラムだし、いまだにキリ番とか1000取りだけをやってる連中も
問題にされてないし、定義なんて有るのかな
問題にされてないし、定義なんて有るのかな
16名無しの報告
2009/04/06(月) 10:37:30ID:Rr9Z12sg0 スクリプト(に代表される同一人物による大量投稿)荒らし
ってことじゃないの
ってことじゃないの
17名無しの報告
2009/04/07(火) 00:30:26ID:lOs0Gp/R0 そうだね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています