http://twitter.com/singekimesi3
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
広島県福山市円光パパ活メシア3世
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1アナーキーさん
2019/05/28(火) 00:34:56.79442アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:22:40.38 い化学式は極めて単純だだが気候変動に待ったをかけられるような二酸化
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
443アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:22:42.68 い化学式は極めて単純だだが気候変動に待ったをかけられるような二酸化
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
444アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:22:58.95 い化学式は極めて単純だだが気候変動に待ったをかけられるような二酸化
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
445アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:02.54 い化学式は極めて単純だだが気候変動に待ったをかけられるような二酸化
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
446アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:05.07 い化学式は極めて単純だだが気候変動に待ったをかけられるような二酸化
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
炭素除去装置を本当に作れるのだろうか? 資金は誰が提供するのだろう
か? さらに回収した二酸化炭素をどう処理したらいいのだろうか?
ラックナー教授は答えがまだわからない部分があることをすぐに認めたが
プロセスが安価になるほど実現に近づくとも考えている炭素問題の解決に
は1トン当たり1000ドルかかるといえば気候変動はでたらめだと言わ
れるでしょうし1トン当たりの処理額が5ドルや1ドルだと言えばなぜ早
く解決しないのだと言われるでしょう
選択肢を絞り込む
大気中の二酸化炭素濃度は410ppmに近づいているそのためすでに地
球の気温は産業革命前と比べ約1℃強も上昇し干ばつや山火事などの自然
災害が頻発するようになっている排出量が増え続ければこういった危機的
状況が悪化するだけだろう
国連の気候変動に関する政府間パネルIPCCによる最新の評価では地球
温暖化を1.5℃に抑えるためには今世紀末までに1000億から1兆ト
447アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:20.70 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
448アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:23.37 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
449アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:24.67 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
450アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:26.93 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
451アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:29.10 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
452アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:31.30 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
453アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:33.48 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
454アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:36.99 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
455アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:23:48.29 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
7倍を超える約600兆ドルが必要となる
456アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:24:32.75 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
457アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:24:35.67 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
458アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:24:37.40 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
459アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:24:39.12 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
460アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:24:52.77 現在のペースの排出量のほぼ30年分に匹敵する
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
二酸化炭素を大気から抽出する方法はいくつかある多くの木を植える草原
など自然に土壌中に炭素を保持している地域を復元する二酸化炭素を吸収
する植物などのバイオマスを燃料とし使用するときに排出量を回収するこ
のプロセスは二酸化炭素を回収貯蔵するバイオ燃料として知られるといっ
た方法だ
だが2018年10月の全米アカデミーズの報告によればこういった方法
だけでは少なくとも食料が必要ならば温暖化による気温上昇を2℃に抑え
るには十分ではないというそれだけの量の二酸化炭素を回収するのに必要
な土地の広さは大量の農業食料生産を犠牲にして実現するものだからだ
ラックナー教授たちが開発する大気回収装置の魅力ははるかに小さな土地
面積で同じ量の二酸化炭素を吸収できる点だ大きな問題点は現時点では植
樹の方がはるかに低コストということだ二酸化炭素1トン当たり約600
ドルという現在のコストで1兆トンを回収にするには世界の年間GDPの
461アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:25:17.98 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
462アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:25:19.39 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
463アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:25:22.28 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
464アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:25:30.36 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
465アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:25:36.50 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
466アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:25:50.47 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
467アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:25:52.84 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
468アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:01.39 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
469アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:08.67 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
470アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:11.73 き2024年までに月面着陸を目指す計画を明らかにしましたそしてその
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
計画の先に見据えた宇宙への移住のイメージはベゾス氏オリジナルのもの
ではなく40年以上前に1人の物理学者が提唱した壮大な構想をベースに
したものでした
Why Jeff Bezos's Space Habitats A
lready Feel Stale - CityLab
ベゾス氏が5月9日に行った記者会見の全編は以下のムービーから見るこ
とができます
Going to Space to Benefit Earth (
Full Event Replay) - YouTube
会見の中でベゾス氏はアメリカの物理学者であるジェラードオニール氏の
エピソードを紹介しています1969年オニール氏はある日の講義中学生
に向かって地球外惑星の表面は人類が太陽系に進出するのに最適な場所な
のか?という問いを投げかけました
471アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:27.74 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
472アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:29.51 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
473アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:31.20 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
474アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:32.84 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
475アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:35.71 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
476アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:42.99 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
477アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:46.19 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
478アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:53.08 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
479アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:58.13 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
480アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:26:59.85 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
481アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:27:13.07 不適という結論に達したそうですその理由はまず地球の隣にある火星や金
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
星は地球よりも表面積や重力が小さくさらにあまりにも遠く離れているた
めに物資のやりとりができないからだとのこと
そこでオニール氏は1975年夏新しい宇宙進出構想を発表しましたオニ
ール氏の構想とは地球外で人類が生活できるような大規模な宇宙ステーシ
ョンスペースコロニーを太陽月地球の中間に位置するラグランジュ点に設
計するという壮大なものでした
オニール氏の考えたスペースコロニーは直径3〜6km長さ30kmもの
巨大な円筒でその内壁に人類が居住できるスペースを設け回転することに
よって人工重力を作るというものまた可動式の鏡によって太陽光を反射し
て内部に取り込んで昼夜を作り出すというアイデアも盛り込まれていまし
た残念ながらスペースコロニーの建設は実現しなかったものの日本のテレ
ビアニメ機動戦士ガンダムの中に登場するスペースコロニーはまさにこの
482アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:28:40.17 ,.' ,' !, :{ノV':、、 !',|ィ/f´,.、ヽ!ミ、 ! V ',
i | ,' ! !メz==ミ ヽ\,{ ` ぅ、ソ ' }ム.i , ',
|ノ' ! ', j/ハ (タ,}` ` ゝノ ノイレ' , ',
i 八 ', !{ 乂_ソ `¨´: : :| ! |
i', !:.、ヽ{ヾ、_, ' ! i! 八
!ハ { ヽ',ヽ: : _ !, .i ハ ,ハ
,' ヽ、 ム、 r‐ ' ´ ヽ `/! ' !
/ ,' ! ム、 ゝ-- ― ´ ,イ ,' ! / '| l |
. / / ハ ,ヘ、 , .イ:.:. ∧ / ' | ∧ノ
|:{. /メ} , ', :≧s。.._..s≦ :!:Vj' ',/ !/ l/
|八ノ'" ハ ! ハ {、 |´l/ _{__j_ ___!___!
i | ,' ! !メz==ミ ヽ\,{ ` ぅ、ソ ' }ム.i , ',
|ノ' ! ', j/ハ (タ,}` ` ゝノ ノイレ' , ',
i 八 ', !{ 乂_ソ `¨´: : :| ! |
i', !:.、ヽ{ヾ、_, ' ! i! 八
!ハ { ヽ',ヽ: : _ !, .i ハ ,ハ
,' ヽ、 ム、 r‐ ' ´ ヽ `/! ' !
/ ,' ! ム、 ゝ-- ― ´ ,イ ,' ! / '| l |
. / / ハ ,ヘ、 , .イ:.:. ∧ / ' | ∧ノ
|:{. /メ} , ', :≧s。.._..s≦ :!:Vj' ',/ !/ l/
|八ノ'" ハ ! ハ {、 |´l/ _{__j_ ___!___!
483アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:20.20 背景ノイズの大きさが2段
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
484アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:24.71 背景ノイズの大きさが2段
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
485アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:30.48 背景ノイズの大きさが2段
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
486アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:34.13 背景ノイズの大きさが2段
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
階目までならイヌは自分
の名前を聞き分けられたが
名前を呼ぶ声よりもノイ
ズの方が大きいと気付く
ことができなかった
大人の人間であれば3段
階のうちどの騒音レベルで
も名前を聞き取れる一方
生後13カ月の赤ちゃん
は第1段階背景ノイズ
より大きな声で名前を呼ば
れるでなければ気付けな
い
グリーンランドの氷が予想
487アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:51.28 を超える勢いで溶けている
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
488アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:52.74 を超える勢いで溶けている
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
489アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:54.65 を超える勢いで溶けている
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
490アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:29:56.59 を超える勢いで溶けている
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
ことをNASAはかねてか
ら報告していましたが新
にNASAの研究者が例
年よりも早い時期に氷が溶
けだしている様子を撮影し
たと報告しています
Airborne NAS
A scientists
just filmed
worrisome m
elting over
Greenland
飛行機で北極と南極の氷を
観測するNASAのプロジ
491アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:24.27 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
492アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:26.58 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
493アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:29.15 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
494アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:31.05 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
495アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:51.14 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
496アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:52.81 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
497アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:54.42 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
498アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:30:55.91 ェクトOperatio
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
n IceBridge
に関わる研究者たちが飛
行の最中にグリーンランド
の氷河の中に池ができてい
るのを発見しましたOp
eration IceB
ridgeの一員である地
学者のBrooke Me
dley氏がTwitte
rに投稿した以下の映像で
氷河の中に現れた池を確認
できます
角度によってはわかりにく
いのですが太陽の光が反
499アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:31:29.06 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
500アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:31:29.49 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
501アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:31:32.40 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
502アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:31:34.42 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
503アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:32:00.65 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
504アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:32:03.53 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
505アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:32:07.00 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
506アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:32:13.86 射して輝いている部分が氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
が溶けだしたところ
MacGregor氏によ
ると例年氷が溶け始め
るのは5月終わりから6月
にかけてであり2019
年の春が温暖だったことか
ら例年よりも早く氷が溶け
だしたものとみられていま
すこの春のグリーンラン
ドの温度はセ氏10〜15
度にまで上りましたこれ
を受けてMacGrego
r氏は青い水は息をのむ
ほどに美しいが早期に氷
507アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:32:56.23 が溶けだしたことを懸念し
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
508アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:32:56.89 が溶けだしたことを懸念し
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
509アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:32:59.68 が溶けだしたことを懸念し
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
510アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:33:01.42 が溶けだしたことを懸念し
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
ていると述べています
これが2019年5月のグ
リーンランドの気温が19
81〜2010年の平均に
比べてどれほど上がってい
るかを可視化したもの大
部分が5度近く上昇してい
ますただし以下の図に関
してはグリーンランドの
気温は変化が大きいことか
ら平均通りにいくわけでは
ないと指摘する人もいま
す
高温高圧で存在する超
511アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:42:51.44 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
512アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:43:02.68 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
513アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:43:14.26 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
514アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:43:27.57 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
515アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:43:40.56 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
516アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:44:43.61 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
517アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:44:54.85 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
518アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:45:06.16 ソフィーちゃんは石鹸のかほり
519アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:46:27.96 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
520アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:46:39.73 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
521アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:48:37.82 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
522アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:48:48.93 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
523アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:49:00.99 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
524アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:49:14.24 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
525アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:49:25.02 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
526アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:49:36.18 ソフィーちゃんの膨らみかけおっぱい
527アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:50:13.15 ソフィーちゃんに出すね
528アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:50:23.53 ソフィーちゃんに出すね
529アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:50:34.28 ソフィーちゃんに出すね
530アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:50:45.79 ソフィーちゃんに出すね
531アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:50:56.65 ソフィーちゃんに出すね
532アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:51:08.58 ソフィーちゃんに出すね
533アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:51:19.99 ソフィーちゃんに出すね
534アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:51:31.53 ソフィーちゃんに出すね
535アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:53:35.36 ううっ!産むぅー!!
536アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:53:45.00 ううっ!産むぅー!!
537アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:53:56.32 ううっ!産むぅー!!
538アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:54:08.52 ううっ!産むぅー!!
539アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:54:27.76 ううっ!産むぅー!!
540アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:56:10.02 ううっ!産むぅー!!
541アナーキーさん
2019/05/30(木) 11:56:20.65 ううっ!産むぅー!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【芸能】中居正広氏側に助言の橋下徹氏、性暴力の解釈巡り 「意に反すれば全てアウトでは、後から言えば全部アウトになるのかと」 [冬月記者★]
- 日本はナゼ低い?──「子どもの幸福度」ランキング 体の健康は1位も…“心の健康”は32位、専門家「最大の問題は自殺率」 [首都圏の虎★]
- 【MLB】佐々木朗希が激白! 負傷者リスト入りは 「投げ続けたいが、逆に迷惑がかかるので申告」「ロッテ時代の古傷が完治しない中で…」 [冬月記者★]
- 就職氷河期世代が苦難激白「正社員になれるシステムがなかった」「政治は高齢者に対策したが氷河期世代はなし」 ★5 [お断り★]
- 【芸能】ニッポン放送「永野芽郁のオールナイトニッポンX」継続へ 番組スポンサーへの「影響なし」 本人は“切り替え”意欲的 [jinjin★]
- 中居氏は当日の詳細語る意思「『えっ、これ性暴力?!』と感じる人多くなる」「全て聞いた」橋下徹氏が説明 ★9 [ひかり★]
- ガンダムGquuuuuX、ガチで終わる、考察要素だと思われたモノがすべからくアイドルオタクの監督の趣味と判明して終わる ★3 [197015205]
- ガンダムGquuuuuX、ガチで終わる、考察要素だと思われたモノがすべからくアイドルオタクの監督の趣味と判明して終わる ★2 [348480855]
- 6浪強姦魔だけど質問ある?🥴
- 【超画像🌾】アメリカ米🇺🇸襲来wwwwwwwwwwwwwwww [151291598]
- 障がい者に理解のある彼女さん、マッチングアプリで出会った障がい者男性をぼったくりバーに連れて行き8000万円を搾取してしまう… [257926174]
- ▶お昼のホロライブファンスレ