000138.229.210.220.megaegg.ne.jp2012/01/06(金) 19:27:15.67ID:QvsOMqNL0
また申請理由一覧です。
申請要項にはありませんでしたが苦情多数でしたので提出させていただきます
1.営利目的のため、恣意的にレスを改竄され、特定のサイトに表示されたことがあったため。
2.特定のサイトからの流入人口の多さより、住人の質が低下したと、住人からの苦情が多数あったため。
3.特定サイトの人物が自らスレ立てをし、板の質を低下させたという苦情が住人から多数あったため。
0003動け動けウゴウゴ2ちゃんねる2012/01/06(金) 19:33:05.90ID:tK88pk2a0
きゃっか
0004動け動けウゴウゴ2ちゃんねる2012/01/06(金) 19:33:37.29ID:tK88pk2a0
げんかんあけたらにびょうできゃっか
苦情って署名でもしなきゃどうとでもなるんじゃ?
それこそステマ
>>5
苦情を元に多数決を取り集計した結果です。
変更に賛成か否か
賛成 574人
反対 52人
ID数なんてどうにでもなる時点で、署名とか。マジ意味不明。
ステマの本質ってアフィどうこうで無いだろ。
じゃあ全員フシアナしてやり直せばいいんじゃね?
石川もさすがに自演しようがないし
自治スレとかは入ってくる人が限られるからな
時間帯も狭いし
>>9
まあ今は様子見ですね。
そこを突かれたらまたやり直せばいいだけだし、違うところを付かれればダメな理由を聞いてそこを修正していく
これしかないですね 本文の末尾に自動的に「アドセンスクリックお願いしま〜す」ってのを入れよう
アフィカスの一大収入を問答無用で剥がさせることが出来るぞ
Google AdSense プログラム ポリシー
クリックの誘導
サイト運営者様がご自分の広告をクリックするようユーザーに促したり、クリック数を増やすために不正な手段を行うことは禁止されています。
これなら転載禁止と入れなくてもよい
745 名前:サイト維持のため、広告のクリックをお願いします。[sage] 投稿日:2012/01/06(金) 08:17:06.26 ID:yXdAxl5L0 [1/2] (PC)
ネットの広告は、クリックを求めるのを禁止事項にしているのが殆だから、広告クリックを要望する名前にしたら良いのでは?
そしたら、名前を変えるか無視するかの二択になるよ。
アフィ転載禁止ってローカルルールはダメかも知れないけど、ゲハのデフォルト名を「サイト維持のため、広告のクリックをお願いします。」にするくらいならどう?
751 名前:名無しさん必死だな[sage] 投稿日:2012/01/06(金) 10:06:20.58 ID:mwCtsp5h0 [1/2] (PC)
>>745
それだと2chの広告をクリックする事を求める名無しって事になるんだが
そんな馬鹿げた案が通る訳ないだろ
あと名前に広告のクリックを求める文が書かれていたとしてもまったく気にせず転載するだろう
それはあくまで転載元の文であってそのサイトでクリックを求めた訳じゃないからな
実際にその名前使って転載された時に訴えてみりゃ分かる
残念ながらこれが正しい
こんなレスもあったが
つまり
「このレスを転載した2ch外部サイトさんのアドセンスクリックお願いしま〜す☆ミ」
なら効くのか?
もうすでに名前欄だけ置換してアフィブログ続行してる所あるんだから
名前欄変えても大した効果ないと思うよ
213 名前: 嫌ステマ民(千葉県)[sage] 投稿日:2012/01/06(金) 20:51:33.34 ID:ld2/7v8K0 [2/4] (PC)
>>192
君は実に馬鹿だな
Googleの広告に協力するような真似を2ch運営がするわけないだろ
企業がそんなやぶ蛇つつくようなマネをする事は無い
ましてや2ch運営には何も利益がないからな
ま、そういう申請をしてみるのはいいんじゃないかね
今回の却下理由は予想通りすぎてつまらなかったし
こういうレスもある >>13
転載にしても間接的に求めればアウトだとおもうが 転載禁止にできないなら転載に条件を付ける方向で攻めてみるのはどうかな
改変を一切行わずに転載することという条件ではどうだろう
コピペブログの問題はブログ管理者が意図をもって発言を取捨選択し
特定の発言の重要性を強調するような改変をやっていることだと思う
だから転載する際にはレスの取捨選択、文字の色や大きさを変えさせない
ブラウザでの見た目が2ちゃんねるのデザインと同じになるようにするというのはどうだろう
転載やアフィ以前に、意図的なスレ立てが2chステマの大本でしょ?
スレ立て以上に、スレタイまで偏向したものが溢れてる。その辺が問題
002038.229.210.220.megaegg.ne.jp2012/01/07(土) 22:46:13.98ID:un08IMQR0
ローカルルールは外部を制限するものじゃないので却下
それだと嫌儲のアフィサイトへの転載は禁止です。の一文が不可解になりますけれども、どう説明されますか?
基本的にLRは板のルール
なんでブログのルールを明記せにゃいかんの
ν速民は本質を見失ってるよ
基本、ひろゆきの裁定仰がなきゃいけないハナシだし。
ひろゆきに、その気はないだろうからその手のLR作ってもムダっしょ。
似たようなことを色んな場所に書くようでいやだけど
板は住人のものではない。板には趣旨があってまずそこで制限される。
ローカルルールは、その趣旨を守るための制限。
議論を求めるのは板の趣旨として正しいかを測るためで
住人の総意を問うてるわけじゃない。
嫌儲の場合は、板の趣旨がアフィサイトへの転載禁止だから
一文書いてあるだけでしょ
名前変更が通ったから変に勢い付いたのかもね
名前も元通りにして、LRの変更も無期限凍結にしたほうがムダな議論せずに済むんじゃない?
まあ、基本2ちゃんは「情報の集積」を目的のひとつにしてるわけだしいねえ。
それを、利用するのをどう制限するのは運営者次第。
引用文の改ざんをローカルルールで禁止して
名前欄を「このアフィブログを見ている皆さんアドセンスクリックお願いしまーす」
にしたらいいんじゃねえの?
名前変えなかったらブログ側でアウト変えたら2ch側でアウト
この変更案ってさ
LR、つまり板内部におけるルールとして普通に解釈すると
外部サイトからニュースを転載する場合の注意点でしかないよね
これに変更してもアフィへの転載を禁ずるって意味にはならないと思うんだが、そういう点での指摘は出なかったのか?
ニュー速民って頭悪いのかね
>>27
ニュース性を重視する板で、改竄禁止を明記するのは当然のことのように思えます。
改竄したらニュース性が失われるでしょう。 >>31
あなたの解釈してるとおりのLRだと思うけど違うの? お前らの書き込みはニュース性ないだろ・・・って突っ込んだらだめなの?
>>34
それだと今回の騒動で変更する意味なくないか 転載する人だってスレ立ててるんだから板の内部のルールとして改竄禁止を定めるのは間違いじゃないと思います
目的は2chから外部サイトへレス抽出などをして転載されることに制限をかける事じゃなかったのか?
別に間違いじゃないが今回それを申請する意味が分からんな
と思ってスレを見に行ったらこの申請内容で外部サイトへの転載を制限しよう的な考えでいるし
やっぱただの馬鹿だなあれは
というか改竄を容認するってありえないですよね?
だって1の記事が2ch独自のものでない場合はそれぞれのニュースサイトに権利があるから
それを2chが改竄していいだの悪いだのなんて言っていい訳が無いし
ニュースサイトの権利を侵害することになるので
LRに謳うまでも無く禁止されるべきものでは無いのでしょうか?
無いのですねそれが
そこら辺は親告罪であり民事上で争われるもの
つまり訴え出る人が居ない限り外部が禁止云々をとやかく言う資格はないのですよ
あくまで当人同士の問題
まあ2chを利用する上でのマナーとして勧告するのは悪い事じゃないけどね
何故こんな所で議論を続けているのか。
議論がまとまったからこそ持ってきているのだろう?
それとも誰かの勇み足なのか。
ニュー速民は〜 とか言ってるひとが居る時点で、ニュー速の住民以外が書き込んでることは明白と思いますが。
0046動け動けウゴウゴ2ちゃんねる2012/01/12(木) 18:58:50.05ID:tmWlEuZQ0
ニュー速のLRに転載禁止の一行を入れて
今荒らしてる奴を規制
なんでこれをやってくれないんだ・・・
LRに転載禁止 → 管理人裁定が必要、★じゃムリ
荒らしてる奴を規制 → 規制人がほぼ活動停止中&アフィ嫌いだから手を出さない宣言。
アフィ禁止 → ニュー速(嫌儲)
アフィOK → ニュー速
と言う棲み分けじゃなかったん?