0001イケンです03/05/24 22:31HOST:YahooBB219021088120.bbtec.net
スレッド及び投稿を削除または停止する際において、
根拠となったガイドラインの項目、及び削除対象との判断に至る過程
（以下、当スレではこれらを「削除の理由」と呼ぶ）の
付記を義務付けることを提案する。
これによって以下の改善事項が期待できる。
1.削除基準を明確にする事によって、同種のスレ立てや投稿が制限される。
2.削除に異議が出て議論になった時、その論点が明確になる。
3.削除人の恣意的な削除に歯止めがかけられる。
0077板の住人03/12/11 09:48HOST:G013214.ppp.dion.ne.jp
>>77
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
ただのdat落ちです、それ。 0080板の住人03/12/11 17:41HOST:G019137.ppp.dion.ne.jp
>>78
どうしてdat落ちするんだ？
山崎が数ヶ月前にレスして以来レスの無いスレッドが１００以上も残っているのに・・・
毎日、１か２スレッドくらい最近立ったスレッドが消えてゆくんだぞ・・・
>>80
1ヶ月以上前に立てられたスレで1ヶ月近くレスが付いていなければ
落ちない方が不思議だと思いますが。。。
と、>>81を書いて送信した時に気が付きました。
「時の流れ」は板によって違うんだなと。
過疎板に於いては1ヶ月前のスレでも「最近立ったスレ」なんですね。。。
板トップからいくつかのスレを見てみましたが立てられたのが2001年とかのレベルのスレが
普通にありますね。。。
DAT落ちの基準を板に即した物にして欲しい、と言う要望はあるでしょうねぇ。。 0083板の住人03/12/11 19:17HOST:G020069.ppp.dion.ne.jp
>>81-82
違う・・・
3ヶ月レスの無いスレッドがdat落ちしないで、1ヶ月のスレッドが何故dat落ちするんだ！
と言ってるんだよ！
0084板の住人03/12/11 19:18HOST:G020069.ppp.dion.ne.jp
というより、削除人が強制的にdat落ちさせたのでしょ！
0085板の住人03/12/11 19:20HOST:G020069.ppp.dion.ne.jp
>>83-84
ええとですね、2ちゃんねるには即死判定つーのがありまして。
スレッドが立ってからある期間内に、一定のレス数、一定の容量(**KB)の
書き込みがないと、DAT落ちするというものなんですよ。
（尚、細かい基準は非公開のようです）
だから、当該スレッドは即死基準に引っかかったってことです。
>>85
そのスレッドが立ったころにはまだ即死判定がなかったからかも。
>>82さんの
＞DAT落ちの基準を板に即した物にして欲しい、と言う要望はあるでしょうねぇ。。
には激しく同意。 2ちゃんねるには、即死DAT落ちゆー仕組みがある。
レス数の少ない、レス容量の少ないスレは、一日程度（？）レスが無いと
いきなり落ちたりするんやよ。
多分、即死判定の基準が一ヶ月単位で設定されてんのかね？
そういう仕組みがあるんやっちゅう事はこれで学習できたかな。
はっきりゆーて、何か自分にわけのわからん事があったからゆーて、
それを他人のせいにしたがるんは悪い傾向や思うで。
今の内に直しといた方がええ。
よーわからへん事があったら、他人を責める前にそれがどないして
起こったかを聞いてみるべきやね。
ちなみに、需要があるんやったら立て直しゃええ思うよ。
古文・漢文に詳しゅうないから需要があるんかどうか知らんけど。
あとついでにゆーとくと、どの程度レスがついてたら即死対象にならんかゆーんは
スレ立て荒らしさんがそれ悪用せんように非公開や。
いやーん、被ったやん。
>>86
多分、ボーダーラインが二十レス前後なんやと思うよ。
＞DAT落ちの基準を板に即した物にして欲しい、と言う要望
いかに人が少ない板やいうても、一ヶ月単位っぽい判定基準やったら
十分やないか思うけどなぁ・・・。
そこら辺の設定は板住人の意向はあんまし反映されんやろし。
ま、やるんやったら批判要望板と自板の自治スレでやね。 >>88
勝ったな（￣ー￣）
鯖の都合もあるからねー
即死って鯖単位だったっけ？ あー
どやったかな。そう思うてて構わんのんちゃう？
ID以上に変更されへん部分やろうし。
チミィ、私怨スレでの自作自演バレバレだよ（・∀・）ｸｽｸｽ
いやだぁ～ﾊｽﾞｶｼｨ（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
【HTBだいすき◆vcXufTfOiQ】 (友達0人。但し、脳内友達は100人w)
かつて2chで“自治厨”“風紀委員”を気取って無差別に
削除依頼を続け各板の住人から大顰蹙をかい
排斥運動が起き、駆逐された大ｳﾞｧｶ。
呆れた事に反省するどころか、ほとぼりが冷めたと思いきや
ある人物を逆恨みして、その人物に対する私怨粘着
ｷﾁｶﾞｲｽﾄｰｶｰと化し、今現在も活動している。
HOST:SKNfa-01p4-248.ppp11.odn.ad.jp
HOST:SKNfa-01p4-248.ppp11.odn.ad.jp
HOST:SKNfa-01p4-248.ppp11.odn.ad.jp
HOST:SKNfa-01p4-248.ppp11.odn.ad.jp
HOST:SKNfa-01p4-248.ppp11.odn.ad.jp
へっへっへっ・・・・
警察に通報してやったからな。
ありがたく思えよwww
0092見物人03/12/16 11:23HOST:YahooBB219009190048.bbtec.net
バカフェミ削除人=番組の途中ですが削除屋です ★
がスレの内容に関係なく
「マンコ」という言葉に過剰反応してマンコスレを
削除しまくっています。
まさにフェミの行動パターンそのものです。
こんな奴は解雇すべきでしょう。
0094見物人03/12/20 06:02HOST:YahooBB219009190014.bbtec.net
0097まあまあ04/01/06 00:48HOST:ntfksm029223.fksm.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
さげでしょうか…。
おはようございます、今年で小学六年生になるまもるです！
ここで僕のスレッドを話題にしてみませんか（＞＿＜）
>87
＞それを他人のせいにしたがるんは悪い傾向や
すっごい同意ですぅ。。削除人叩いてる人って99%これだから。。。
0104976 ： ：04/09/08 02:04/09/12 02:57:32HOST:EATcf-604p58.ppp15.odn.ne.jp
976 ： ：04/09/08 02:02 HOST:proxy01rb.so-net.ne.jp
EAOcf-*.*.odn.ne.jp の人って、ここの過去レス良く見たら
おむつをはかせたいアニメキャラで削除人って書いて削除されて
ぶちきれて削除彩虹 ★ 氏に延々文句つけてた人か（>>764-802あたり）
よく恥ずかしげもなく書けるなここに（；´_ゝ`） 頭の中も赤ちゃん並みか
977 ：報告 ：04/09/08 02:20 HOST:EAOcf-385p175.ppp15.odn.ne.jp
残念ながらEATとEAOで違うんだなあ
「削除人」とか「彩虹」というアニメキャラさえ見つけてくれば勝負できた案件かも
978 ：報告 ：04/09/08 02:32 HOST:EAOcf-385p175.ppp15.odn.ne.jp
いいものありました
http://www.huoshen.com/community/top10/files/liubb/zuwxe4liul.swf 0105 04/09/17 09:11:36HOST:YahooBB218129180104.bbtec.net
昨日、削除のボランティアの受け付け場所を問いただすスレッドを立てたら
今日見たら見事に削除してくれてるなｗ
よっぽど都合が悪かったみたいだなｗ
これで実はボランティアではないということが判明したよ。
そんな低レベルなしかも単発質問スレなんか認められるわけね～だろｗ
0107 04/09/17 09:51:39HOST:YahooBB218129180104.bbtec.net
どうせ都合が悪いからだろｗ
最低限そのくらい自分で見つけることができないような低脳は必要ないってことだろｗ
そもそもボランティアなんて何が楽しいのかわからんが(´ー｀)y─┛~~
批判要望だったらそれ用の板があるからじゃないですか？
>>107
真面目な話。
「ボランティアの受付場所を問いただされて」2ちゃんねるに何か不都合があるんですかね？
意味がわからないんですが。。。
単発質問スレなので削除しただけでしょう。板の趣旨とも違うし。
運用情報板はそういう板じゃないので。 最近、某スレで
「批判しただけで削除人が依頼なしで透明あぼーんしている」という
妄想者が多くて困っています。
そういうのが妄想だと分かる方法はないですかねぇ…。
その妄想が事実だったと仮定した場合にどうすればいいのか、
というのを理路整然と説明したらいいと思う。
そういう仮定があった所で、削除ガイドラインに添った形で
削除が行なわれているのなら問題は無いと考えるべきだからね。
そういった仮定を問題視したいのなら、スレッド上で騒ぎ立てるのではなく、
必要なのはそういった仮定を問題だと思う事で何か実際に動ける
人間に、そういった仮定を問題だと思ってもらった上で実際に動いてもらう
事のはずだしね。
その妄想が事実だったと仮定した場合にどうすればいいのか、
というのを理路整然と説明したらいいと思う。
そういう仮定があった所で、削除ガイドラインに添った形で
削除が行なわれているのなら問題は無いと考えるべきだからね。
そういった仮定を問題視したいのなら、スレッド上で騒ぎ立てるのではなく、
必要なのはそういった仮定を問題だと思う事で何か実際に動ける
人間に、そういった仮定を問題だと思ってもらった上で実際に動いてもらう
事のはずだしね。
>>114
「騒ぐつもりはないが、俺の批判が黙って消されたのは事実」
って言ってるだけなんだよねぇ… 放っておけばいいじゃん。
うざかったら特徴とらえてNGワードに放り込んで。
0119名無しさん2005/03/21(月) 17:51:40HOST:p23048-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp
「ここまで見ました。」としか書かない削除人はどうかと思う。
削除したなら「削除した」と書いて欲しい。
削除しなかったものまで削除しましたとはかけないわけで。
削除したものと削除しなかったものがあります、とか書くのも冗長なわけで。
削除したものがなかった場合でも使えるので便利なわけで。
そゆ削除の星には、↓これをﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄしてやるといいぞ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ △ 今 日 は ┃
┃ ／ ●＼ ┃
┃ □ こ こ で ┃
┃ / ＼ ┃
┃ 力 つ き た ・・・ ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
0123nn2007/07/28(土) 21:03:53HOST:p4025-ipbfp02takakise.saga.ocn.ne.jp
ageha
今、知りたいのは一ヶ月落ちの板ならば、削除依頼するほどでもないので…