0001法務省03/07/16 20:54HOST:freeD1Aaa135.tky.mesh.ad.jp
２ちゃんで繰広げられる実名晒しに対し、法務省人権擁護局が
削除要請をしたにも関わらず、一向に晒しは続けられている。
0015 03/07/20 11:03HOST:ntaomr010025.aomr.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1057822225/
＞ 101 名前：有田[fvbp4330@mb.infoweb.ne.jp] 投稿日：03/07/19 13:52
＞HOST:ngsk009n036.ppp.infoweb.ne.jp<3128>
＞当該レスは，名指しされた人物が少年であるなど，人権擁護上問題があるので
削除をお願いします。
＞長崎地方法務局人権擁護課
＞ 107 名前： [sage] 投稿日：03/07/20 02:41 HOST:
＞実名書き込み信用してなかったんだけど
＞まさかお役人さんが「名指しされた人物が少年」ってお墨付きくれるとはね 0016法務局03/07/20 11:19HOST:freeD1Aae109.tky.mesh.ad.jp
スレ立てた>>1ですが、現行法では加害者の人権は
保護される事になっている訳で、今後、法改正がな
されれば、実名晒しが合法的になる可能性はあると
思う。
ただ、表現の自由や言論の自由を盾にした違法行為
は断固反対だし、筋違いな論争に発展しかねないのでは？
覗き見的な視点からは何も生まれないと思う。 >>14
削除ガイドラインに書いてある以上の責務なんてないし、
辞めたら削除もできないじゃん。
定員制なら、活動しない人が多いほど全体の活動量平均が下がるが、
定員なんてないのだから、数を増やせばいいだけ。 削除自体に異存は無いんでしょ、毎度毎度晒に遭ってるのは大問題だ。
>>16
今のとこですね、2ch側はその名指しされた少年（？）についての書き込みを、
ﾌﾂｰの削除基準で削除したりしなかったりしてるわけです。
「個人名だけだったらどこの誰か分からないので削除しません」とかですね。
ただ、ソースがある情報 （例えば少年の通う中学校のHPは一時閉鎖されたそうですが
それを新聞社が報道したことによって、
容疑者が通う中学校名は検索で誰にでも知ることが出来る情報になりました）
を削除対象から外していくと、どんどん削除基準が狭く低くなってるみたいですね。
各種報道も２ｃｈ利用者も、所詮は覗き見的な視点を外すことが出来ないということを
皆が自戒を以て認識すべきかと。その上の論争ですね。
しかし基本的には>>19だと思いますよ。 0021 03/07/22 00:03HOST:ntaomr010025.aomr.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>21
官公職詐称は軽犯罪法違反ですよ（軽犯罪法第十五条） 実名晒しを発見したら、長崎地方法務局へメールで通報しましょう。
「表現の自由」にも「公共の福祉」という限度があります。
下記のように入力してください。。。
宛先：nagasaki.minji@moj.go.jp
Cc：fvbp4330@mb.infoweb.ne.jp
本文：実名晒しがされているスレッド・レスのアドレスとそれに対する挨拶。
くれぐれもいたずらはいやずら。。。
0026法務省03/07/29 19:19HOST:freeD1Aaf046.tky.mesh.ad.jp
なるほどね
場合によっては長崎県警（下記のアドレス）にも通報した方がいいと思います。
npp@orange.ocn.ne.jp
0031こういうスレッドもあります04/06/06 07:37HOST:YahooBB219053184036.bbtec.net
0032 04/06/08 00:47HOST:p3037-ip02fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
0033マジ？04/06/12 11:55HOST:cnfwsvou.s46a-unet.ocn.ne.jp
某テレビ局が実名を、全国に晒したらしい。
証拠？画像が出回っている。
0035-04/06/20 21:21HOST:YahooBB219180202041.bbtec.net
個人での要請は削除しているようだが、何故、人権擁護局の要請だと削除しないのだろう・・。
0037 2006/03/04(土) 12:08:48HOST:p3186-ipbf14aobadori.miyagi.ocn.ne.jp
団体会社の依頼だと増長して悪口しかしないバカが連なってるしな
そういうのが印象と立場わるくしてるだけなのに
0038名無し2006/03/06(月) 07:35:09HOST:61-24-198-222.rev.home.ne.jp
0041たたけー2007/12/25(火) 18:36:02HOST:71.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
>>41
この板は削除処理に対して問題があった場合に議論する為の板です
板違いですのでお引き取りください 板違いどころかまちBBSでの話を2chに持ってこられても困ると言う奴だな。
0044歌丸2008/09/08(月) 23:29:58HOST:45.net061198115.t-com.ne.jp
でも削除人もこんな実名曝しを放置をしてたら２ＣＨ嫌いの民主が政権取ったら
言いがかり付けられて潰されるんじゃないの？最低限実名曝しは無条件で削除す
べきだよな。また初心者が間違って自分の実名曝してしまうことがあるから最低限それ
は要請があれば消してやるべきだ。削除人によって対応が違うのも大問題。
もし君が聞く耳を持っているなら、仮定の上で断定するのはバカっぽいから辞めるべき。
0046歌丸2008/09/09(火) 00:39:08HOST:45.net061198115.t-com.ne.jp
じゃあ仮定の部分をのぞいての意見は？
>>46
・原付の免許取り立ての人が事故を起こして、「初心者だから」って免責されますか？
・実名さらしは「ピザが届く程度」という目安があって、それなら、担当が誰かに関わらずほぼ削除されます。
匿名掲示板なんですから、「実名さらされた」って大騒ぎしなければわからないのに、
わざわざ「俺の実名だ」って答え合わせをしてあげるのはどうかと思いますし、
そもそも、特定個人だとわかるような言動をする時点で相当の過失があるのではないでしょうか。 >>46
仮定部分除いたら根拠ゼロやん。
なぜ2chがそういう、ある意味「普通」な対応をあえて取ってないのか理解してないでしょ？
理解できてるなら、その2ch側の根拠をカウンター出来る根拠を持ってこなきゃ。
根拠レスな「べき論」なんかじゃ、あなたのママさえ説得できないよ。 0049歌丸2008/09/09(火) 04:51:23HOST:45.net061198115.t-com.ne.jp
0050歌丸2008/09/09(火) 04:54:01HOST:45.net061198115.t-com.ne.jp
>>47すごく理解した。もう少し早くあなたと会えてればよかった。 0052あ2008/09/12(金) 11:16:03HOST:P061198250195.ppp.prin.ne.jp
人不足
0053a2009/04/12(日) 12:27:22HOST:111.11.215.220.ap.yournet.ne.jp
0055あほ2009/04/12(日) 21:08:33HOST:199.93.112.219.ap.yournet.ne.jp
ひどいだろ。是非よろしく。
とりあえず>53のコピペを集めて規制議論板に持っていけばいいんだな。
0058のび2009/06/06(土) 18:09:08HOST:184.11.215.220.ap.yournet.ne.jp
はい。
馬鹿にしか見えないように魔法をかけました。
ご安心を。
>>58
場所を弁えない脳腐敗者はお帰りくださいませ 006159 602009/06/07(日) 13:00:52HOST:109.11.215.220.ap.yournet.ne.jp
通り魔に刺されてしんでください。お願いします。
0063↑2009/06/09(火) 18:03:28HOST:204.10.215.220.ap.yournet.ne.jp
あれにかぎらないだろ。
当スレは、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているため停止します。
＃今まで放ったらかしだったとは……