今回の個別スレの一件、削除人三原氏まで加担しているようにしか見えないわけだが、
削除人の立場としてこんなことは許されるのだろうか?
ID:AJgxA00k0
ID:+sy78+lS0
ID:To8njD610
同一人物と思われる者、自治スレでの議論をかきみだし、自分の考えをゴリ押しすることのみを目的にしていると思われる。
アクセス禁止を願う。
つづき
またそれぞれのスレッドの建て直しはコテスレ志向の人達が同じ趣旨で建て直しを計る為、その行為が
止むかスキをつく形しか取れないので「コテスレ志向」でない正常なスレッドが建つまでは何度かお世話に
なるかも知れません。(残念ながら板住人だけでは対応しきれない所があります…)
それに伴い未解決のままの質問などは可能な限り再掲載するつもりです。
正常化に向けたスレッドのテンプレは用意してあります。
更に趣旨に偏りが無いかどうかスレ建て代行スレの目を一度通して建てる形にするつもりです。
スレッドレイプされた1を既成事実化&継続させない為にも、少しレスは進んでいますが削除をお願いします。
恐らく削除依頼が出されている最中は恐らくコテスレとしての使い方をその意図のある側は避けると思います
ので実用上は問題なく見えるかも知れません。問題はいつでもコテスレ占用化できるその状態です。
勿論、自治スレ内でこれからも対策を協議していく予定です。ご面倒をおかけしますがよろしくお願いします。
以上長文にて失礼しました。
タイトルだけ見てウダウダ執拗に悪口コピペ貼るバカを規制しろ
0033.NGNG
おまいら今何処にいる?
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1147093182/
の現状は名無しでage=荒しの扱い。
不特定多数に発信する交通情報までsageてりゃ閉鎖的なスレ間違いないわ。
馴れ合い板に誘導して削除依頼出したのにも関わらず様子だと?
まー今の現状だと何処の板へ移動しても閉鎖的だろうけどな。
0038はげNGNG
今何処スレは重複じゃん。
●● 運輸・交通板 雑談・速報スレ 1●●
こちらの方が最初からある。
0041名無し2006/05/24(水) 23:56:03HOST:P222013026073.ppp.prin.ne.jp
>>1
中断中のLR改定論議などこの観点から再論議すべきと考えますが
如何でしょうか? 0043名無し2006/05/27(土) 01:25:12HOST:eaoska122233.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>42
つまり、昨年12月の時点と現在の時点での削除の基準が変化したわけではなく
昨年12月に、タクシー運転手の雑談スレを削除した
若削除氏は、「例え、運輸・交通業界の関係者であろうと、馴れ合いスレは馴れ合い系板で」
と言う考え方を持った削除人であり
今回、今何処スレの削除を却下した
削除マシーン氏は、「コテがスレの殆どを占めていても、名無しとのやりとりが行われていれば
コテに寄る占有スレではない。また、運輸・交通業界の関係者のスレなのだから
例え馴れ合いにであろうと、運輸・交通板にあるのが適切だ」
と言う考え方を持った削除人であった
そして、前回の時に対応したのは若削除氏だったが、今回対応したのは削除マシーン氏だった
つまり、削除されなかったのは、運が悪かったと言うことです
また、この削除人に自分の所の板の削除を担当して欲しい等の、削除人の指名行為はできません
削除人はあくまで、気が向いた時に、気が向いた板の削除依頼スレの依頼を処理するのが仕事です いや削除人によって
A板で適切、B板では板違い、と言う人と
いや、A板では板違い、B板に立てろ、と言う人が居たら
住民が著しく不便なわけで
最悪な場合2chのどこに立てても削除されるということになり兼ねません
だから自治で基準を決めようって話してるんでしょ?
削除議論がしたいわけではなくて(このスレは自治スレ別館なので)
何を仰ってるんですか?
ガイドラインと言うのは
削除人個人の考え方×削除するかしないかの目安=削除するかしないかの判断
の「削除するかしないかの目安」でしかなく、そこにかけられる
削除人個人の考え方によって、削除するかしないかの判断はどちらにでも転ぶ物であることを
お忘れ無く
どうしても、今何処スレを削除してもらいたいのであれば
今何処スレの削除依頼を出したのと同時期に、「運良く」若削除氏の様な考え方を持った
削除人が、運輸・交通板の削除依頼スレの依頼を処理したい気分になっている事、を祈るしかないでしょう
0048名無し2006/05/27(土) 01:50:13HOST:eaoska122233.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>46
ローカルルールに削除基準を明記する事は不可と
言われた前例を一応明記しておきます
例えば、ネトゲサロン板では
無用なスレの乱立を阻止する為に
「1タイトル(一つのゲーム作品)につき総合スレ1スレまで。
派生スレは禁止とする」
と言うルールをローカルルールに入れようと言う意見が出ました
この際、この様な自治側が決めた禁止事項は削除基準に入れる事が
出来るのか、と言う問いに対し、運営ボランティアのFOX氏がこう答えています
ローカルルールに、そういった文面を入れる事は構わないが
それを削除基準とする事は不可
削除基準については、ガイドラインに明記されている物以外を基準にしてはならない
と、ひろゆき氏から言われている、との返答
つまり、自治スレでローカルルールに追加しようと決められた禁止事項は
ただ、ローカルルールに明記されただけの、何の強制力も持たない禁止事項
と言うことになったのです
結果、ローカルルールに明記されている禁止事項違反としての削除依頼が行われた場合
その禁止事項に関しては、削除基準に含まれていないので、ガイドラインから削除理由を選んで下さい
と返答される様になった 0052名無し2006/06/04(日) 09:15:15HOST:P222013026009.ppp.prin.ne.jp
>>47
いいえ>>44の言われて居るのが真意です。
明確な基準が無い状態で決定したローカルルール等GLすら解釈違いで
灰色運営されているのに新ルール等全く無力です。
此処で意見統一のもと削除依頼をするとか従前に無かった自治の有り方
を論議したいと考えております。 郷に入りては郷に従え。
2ch内では2chの空気嫁!。
今何処スレの住人って、そのスレ独自に2ロジとか、自分達だけの世界を作ってるからウザイと感じる椰子がいるんじゃないか?
0054 2006/06/30(金) 02:50:30HOST:PPPbm163.miyagi-ip.dti.ne.jp
うざいのは携帯で逃げられると思って嫌がらせ妨害続けるだけのバカ野郎では
0056 2006/07/30(日) 20:26:54HOST:TEPte-02p87.ppp17.odn.ad.jp
3ヶ月近くも削除が実施されてない件について
0058質問2007/03/31(土) 06:20:55HOST:P221119008104.ppp.prin.ne.jp
フリクラ雲助元気なの?
0060 2007/04/17(火) 05:34:29HOST:TEPte-02p2-11.ppp17.odn.ad.jp
本人特定されて証拠隠滅できんのどすぇ
訴えるなんていけずなことせんとくれやす
ごきげんようどすぇ