テストだよ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もうやだあ BBR-MD5:CoPiPe-b0f7114fa4ca0a380bb73957f23dc100(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 33782 [0.091803 sec.] This is Original なんでええええ BBR-MD5:CoPiPe-f79268b392d5a7fed1d84256465c00c7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 33784 [0.092382 sec.] This is Original あーもうやだああああああああああ BBR-MD5:CoPiPe-1cd3e13f4420dbe6af5f9a06611441a3(-64) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34038 [0.091508 sec.] CoPiPe:Original http://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1471900110/ もうなんでええええええ BBR-MD5:CoPiPe-107a04b3c4d25c14cb0a65aca1257d86(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34056 [0.090915 sec.] This is Original ほげえ BBR-MD5:CoPiPe-aafb13cc0adb693853b408d59b20d200(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34095 [0.091261 sec.] This is Original オンギャー!オンギャー!オンギャー! BBR-MD5:CoPiPe-49b9df2c06142d83027af48074d39309(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34119 [0.091391 sec.] This is Original ああああああああああやだお願い BBR-MD5:CoPiPe-4cd2e6dd4e45a3dfd1d7c18a737bd508(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34168 [0.091601 sec.] This is Original 怖いよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおもうやだあ BBR-MD5:CoPiPe-6c7e974fea154035cf7cabe192d0af90(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34252 [0.093108 sec.] This is Original あ!ああああああ!!!!ああああああああああああああああああ BBR-MD5:CoPiPe-7619c3d42d3cd175f704e9cb94143b7c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34516 [0.091564 sec.] This is Original もうだめええええええ BBR-MD5:CoPiPe-6166a43627cc7d8075a31613aa449427(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34547 [0.091205 sec.] This is Original うううううううううううううううううううううううああああああああ ああああああああああああああああああああああああああああああ BBR-MD5:CoPiPe-b8a29e1ad7623eea17f04f42c7c02b5a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34598 [0.091741 sec.] This is Original があああああああああああああああああああああああああああああ あがあああああああああああああああああああああああああああ BBR-MD5:CoPiPe-24cbf30155387ec75844fa7274a308ec(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 34649 [0.095357 sec.] This is Original https://www.instagram.com/p/BJb87B8gvrg/ BBR-MD5:CoPiPe-2aa7e2387d1c34bcfdb788a59ea71588(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 75778 [0.094647 sec.] This is Original harukashimazaki_official http://www.instagram.com/p/BJcBQODAfZ_/ BBR-MD5:CoPiPe-640ce541a637f5c1bf514c81919b89b0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 76791 [0.091498 sec.] This is Original http://kichikuchinko.com/books/3084/ BBR-MD5:CoPiPe-02724347bb20827383276eb70eba232f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 88548 [0.091378 sec.] This is Original http://www.bl-archive.net/?p=43328 BBR-MD5:CoPiPe-b1ce74879ec2bdb9d4ee6949afdaaad5(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 88554 [0.091580 sec.] This is Original http://tamate1951.blog.fc2.com/ BBR-MD5:92ded733db1f34769e4a8caf5990265c(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 88587 [0.086202 sec.] Rock54ed. http://24.dtiblog.com/g/gayhomo/file/SdBVw.jpg BBR-MD5:bdeee0fa96cecca5e68ffaca1f4be4c1(10) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 89126 [0.090339 sec.] Rock54ed. richard koshimizu's blog-ウェブリブログ http://richardkoshimizu.at.webry.info/ BBR-MD5:bd02834866675e46e38e089de7330e54(100) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 27102 [0.088972 sec.] Rock54ed. richard koshimizu's blog-ウェブリブログ http://richardkoshimizu.at.webry.in fo/ BBR-MD5:71c987ac8b79cf8b1e15e30928fe7dd0(10) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 27113 [0.091746 sec.] Rock54ed. richard koshimizu's blog-ウェブリブログ http://richard koshimizu.at.webry.info/ BBR-MD5:CoPiPe-00f50a8e8816cf527d231ffb08d0e436(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 27195 [0.091474 sec.] This is Original http://thinker-japan.com/thinkwar.html BBR-MD5:801cd21dd60808cf4db5576f7f92d3f3(10) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 27313 [0.091195 sec.] Rock54ed. http://rentalbbs.shitaraba.com/ BBR-MD5:CoPiPe-d4bd6cd86eb4032e6cea6304b522c799(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 28897 [0.091522 sec.] This is Original http://bakusai.com/areatop/acode=3/ BBR-MD5:aa2773512161a6c6b16b6461c3ed73f0(790) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 28909 [0.084727 sec.] Rock54ed. http://bakus ai.com/areatop/acode=3/ BBR-MD5:CoPiPe-b645e4b77be7df62e9d25b0fce2432aa(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 28918 [0.091262 sec.] This is Original http://mhometheater.com/ BBR-MD5:CoPiPe-eac82a6b00349be8fd09e2aa570a66d6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29400 [0.092657 sec.] This is Original http://machi.to/ BBR-MD5:3056d5a34ba8c9830dceb223819ee40a(100) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29531 [0.089196 sec.] Rock54ed. http://mac hi.to/ BBR-MD5:CoPiPe-f3de226c0f8cc2b0df33b84e2452590b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29538 [0.091541 sec.] This is Original あっ ワードでNGできたからいいよ♪ 勝手にやっててね(^-^)/ BBR-MD5:CoPiPe-9be4a2db14261feff58813b0e065ff1a(-2) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 27530 [0.092435 sec.] CoPiPe:Original http://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1471477820/ A2か月目:愛し、愛されることを受け入れる @を続けつつ、王子様を登場させ、お姫様のように大切にされているイメージをしっかり持つ。 ※出会い方や出会う場所は決めない方がいい。 (あえて独身でいるとか男に興味が無いという人を否定するつもりはないが 愛し愛されるという経験をした方が人間的に成長できる、というようなことが書いてある) パートナーとの関係においてどういうことを感じたいか具体的なイメージを持つ。 ・王子様と会うときの服やアクセサリーを用意。 ・一緒に行きたい場所のパンフレットを集め、王子様と過ごす様子をリアルにイメージする。可能なら実際に行ってみる。 ・お姫様ダイアリーをつける。王子様に言われたいこと、してもらいたいこと、そのときの高揚した気持ちなどを正直に書く。 @3か月目:受け取り、与えることを当たり前にする @Aを続けつつ、毎日、自分や誰かに小さな贈り物をする。 笑顔を向けてあげる、掃除してあげる、花を飾ってあげる、お茶を淹れてあげる等。 相手に言う必要はないので「私からの贈り物です」という気持ちでやる。 お姫様への贈り物は、王子様や他国のお姫様からの贈り物のつもりで「贈り物ありがとう」と言いながら楽しむ。 かなり端折ったので、実際の本を読むことをお勧めします。 BBR-MD5:CoPiPe-bda0c8a3126856e29c1335a725fa79e5(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 52770 [0.100825 sec.] This is Original テスト BBR-MD5:CoPiPe-2b4d3f1d5e3adaf3131b64a8f1438828(-5533) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 68189 [0.090967 sec.] CoPiPe:Original http://agree.2ch.net/test/read.cgi/mango/1465379665/ >>177 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org985267.jpg BBR-MD5:CoPiPe-4652caff48442d09f60193448e423282(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 55578 [0.090723 sec.] This is Original http://i.imgur.com/Lmc9gr7.jpg http://i.imgur.com/ttATcAtl.jpg BBR-MD5:CoPiPe-83571c0a178c5fe3014cceee0022a0d1(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 1484 [0.090956 sec.] This is Original http://i.imgur.com/xl1RMt6.jpg http://i.imgur.com/VwlTfyXl.jpg BBR-MD5:22dfa2ff01e6004e57733f4bebac94f2(10) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 1506 [0.091406 sec.] Rock54ed. http://i.imgur.com/VwlTfyXl.jpg BBR-MD5:CoPiPe-e7c38730c26d17606ea4c6e5318344c6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 1540 [0.090984 sec.] This is Original http://i.imgur.com/xl1RMt6.jpg BBR-MD5:22dfa2ff01e6004e57733f4bebac94f2(10) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 1571 [0.092011 sec.] Rock54ed. http://raptor.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1473055674/ BBR-MD5:CoPiPe-31c445b293acf13e5de6d236264d76eb(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 97335 [0.218850 sec.] This is Original /700903035230 BBR-MD5:3b92050c64162172b89a883cf105db8f(994) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 30568 [0.084565 sec.] Rock54ed. 0903 BBR-MD5:CoPiPe-f75866fc03fd94180bf9effa6da137e6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 30825 [0.091308 sec.] This is Original ?pid=6209574910090365234& BBR-MD5:3b92050c64162172b89a883cf105db8f(994) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 31113 [0.084604 sec.] Rock54ed. /700907035230 BBR-MD5:3b92050c64162172b89a883cf105db8f(994) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 43657 [0.084813 sec.] Rock54ed. !slot: BBR-MD5:CoPiPe-f0aba93777e49244185a42298df9e58a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 99021 [0.092408 sec.] This is Original Slot !slot: 🍒 👻 🍜 😜 🎴 😜 🌸 💯 🍜 Win!! 4 pts.(LA: 0.22, 0.18, 0.16) Skip adf.ly skip1.7.1-signed BBR-MD5:5b5265a3044c0cdf06a6b2ecf36ead22(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 4547 [0.086999 sec.] Rock54ed. skip1.7.1-signed BBR-MD5:CoPiPe-4735b420ed37656958b6a2e2ebbdd491(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 4810 [0.154214 sec.] This is Original adf.ly BBR-MD5:5b5265a3044c0cdf06a6b2ecf36ead22(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 5158 [0.149295 sec.] Rock54ed. ■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった! http://www.seisaku-ce nter.net/node/284 根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が 1つも選ばれておらず、 逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。 BBR-MD5:CoPiPe-062f6da41305138e37bca3091d6df95f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 4959 [0.094195 sec.] This is Original http://www.seisaku-ce ☆nter.net/no☆de/263 BBR-MD5:b27e76d882d5b79d0797b2c0fb66c2d7(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50571 [0.086332 sec.] Rock54ed. http://www.sei ☆saku-ce☆nter.net/node/263 BBR-MD5:CoPiPe-fbd3ff01b51a76c3a3070327ff36cded(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50639 [0.091080 sec.] This is Original . 何より、“夫婦別姓” は “親子別姓” でもあり、児童虐待の激増が雄弁に物語るように、 今でさえ、おかしくなっているわが国の親子関係が、ますます脆弱になるとの懸念は大きい。 また、欧米キリスト教国とは異なり、もともと夫婦の関係性が脆弱な日本では、 「別姓が導入されれば、夫婦の紐帯がますます細くなってしまう」との懸念もある。 さらに危惧されるのは、“夫婦別姓導入”が『戸籍制度解体への一里塚』となる可能性である。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 日本の社会で「家族という共同体」と、その“絆”を縁の下の力持ちの様に支えているのが戸籍である。 国民の出生・結婚・死亡等の身分変動を、「夫婦と未婚の子」を単位として登録するシステムである。 戸籍制度は、結婚や相続など家族生活を営む上で、極めて重要な役割を担うと同時に、 実は、 「家族の一体感」 を “維持” する機能も有している。 ところが、別姓推進派には別姓導入を、「戸籍制度改廃への一里塚」だとする考え方が根強く存在する。 そうした人々は、今の戸籍制度が家族単位である点を、戦前の家制度の残滓と捉え、 戸籍を個人単位の「個籍」や、欧米諸国を模した「個人登録制」に改めることを求めている。 この意味では、別姓導入によって「家族の絆」が弱まる恐れがあるだけではなく、 “夫婦別姓導入”は、初めから『家族制度の解体』を意図した策動とも言えるのだ。 【日本政策研究センター 研究部長 小坂 実】 http://www.sei ☆saku-ce☆nter.net/node/263 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 別姓推進派の言い分には、「選択的」だから「好きな人」がするだけ、「びっくりするようなことじゃない」、 「原則は今まで通り」という言い方をしているが、これは、きわめて“重大”な「原則の変更」である。 夫婦別姓は『婚姻・家族制度』の重大な“改変”であり、『家族単位から個人単位』への“移行”を意味している。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現行法のもとでの婚姻は、“結婚する二人”が「同一の戸籍」を“作る”という行為から始まる。 事実上は、「一方の戸籍に他方が入る」という形を取り、戸籍に入る側は姓を変え、二人は“同一姓”となる。 この婚姻制度は「夫婦二人を基本単位」として、それを中心に家族単位を形成するという思想に基づいている。 現行法の思想は、『家族単位思想』である。 この制度のもとでは、新しい単位を作る行為には、 それなりの“覚悟”を必要とし、それを壊せば、それなりの“不利”を被る。 不利とは、たとえば「離婚をすれば姓が変わる」、「結婚しないで子を産めば非嫡出子になる」など。 これらは、「家族単位を守る」ための、いわば「社会としての防衛策」である。 しかし、“別姓法案”は、「姓の決め方」を“個人単位”にすることを意味しており、 したがって、“婚姻制度”のきわめて「重大な原則的変更」を“意図”するものである。 それは事実上、『事実婚』を認めて、それに法律的な保護を与えることを意味する。 そうなれば、結婚も離婚もきわめて安易にできるようになり、離婚率を上昇させるように作用する。 これをもって、「びっくりするような変化ではない」と見せかけるのは、驚くべき“偽り”である。 「家族単位」か「個人単位」かという違いは、国家制度としても、 子供の養育をめぐっても、きわめて「重大な違い」をもたらす“大変化”である。 これらをもって、「原則は同じ」というのは、“大ウソ”と言わざるをえない。 “別姓制度”が、「個人単位思想」を基にした“変革”であるという意味では、 “別姓制度”は、『家族制度』と『婚姻制度』の根本的な“破壊”を意図している。 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (一〇二三一〇〇六) http://www007.upp.so-net.ne.jp/ ☆rindou/kazoku2-1.html BBR-MD5:CoPiPe-78edaccd22369cad2d1e1b12f656e0b3(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50688 [0.239776 sec.] This is Original . “別姓推進派”の「真の動機」として見逃せないのが、「離婚へのハードル」を“低く”したいという動機である。 同姓制度だと、離婚した時に姓がまた変わるので、世間に分かってしまう。 だから、離婚者にとっては、現行の「同姓原理の戸籍制度」は、そうとうに“高い壁”になっている。 しかし、初めから別姓ならば、離婚しても目立たないし、心理的にも抵抗が少ないので、確実に離婚をし易くする。 “別姓”で離婚をし易くしたスウェーデンでは、離婚率が約50%だということはよく知られている。 “犯罪数”が人口当たり米国の4倍、日本の7倍。“強姦”が日本の20倍以上、“強盗”が100倍である。 この驚くべき数字は、「高い離婚率」や「家庭育児の激減」と決して無関係ではない。 つまり、 「家庭で子どもを育てていない」 ために、 “親の愛情不足” が生じ、 それによって、まず 「子供の犯罪」 が増え、やがて彼らが成人すると、 「大人の犯罪」 が増える。 「共働きの増加」 と 「離婚率の増加」 と 「犯罪の増加」 は、完全に “比例” しているのだ。 『夫婦別姓』が離婚などの“家族崩壊”をもたらし、「子供を犯罪化」させるというのは、 以上の統計的事実からも、十分に予想できる事態なのだ。 福祉の理想郷のように言われていたスウェーデンは、国民の「精神が荒廃」して最低の国になっている。 それは“個人単位”の原理によって国作りをしてきた「必然的な結果」なのだ。 日本でも“片親”しかいない子供が重い犯罪を犯す(少年院に入る)率は、両親が揃っている子供より10倍も多い。 関西弁護士会の調査によれば、重大犯罪を犯したものの大半は“片親”だとか、 「家族が崩壊」しているために、“親”の「愛情が不足」していたそうである。 また、内閣府の「青少年の社会的適応と非行に関する研究調査」によれば、 補導経験のある少年は、自分を愛してくれる人が身近にあまりいないという結果が出た。 こういう重大な事実や研究調査があるのに、性懲りもなく「家族を破壊」し、 “個人単位思想”を広めようとしているのが、“別姓推進派”である。 そのために、彼女・彼らは「家族の多様性」というスローガンを前面に出しているが、 それは、「どんな欠陥家族でもいいじゃないか」という意識で、国民を“洗脳”しようとするものである。 【元東京女子大学 文理学部 教授 林 道義】 http://www007.upp.so-net.ne.jp/ ☆rindou/kazoku2-1.html 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 国が「共同体としての家族」を保護すべきことは、“世界人権宣言”も認めている。 同宣言は「家庭は社会の自然かつ基礎的な集団単位であって、社会及び国の保護を受ける権利を有する」 (16条3項)といい、国際人権規約A規約も「できる限り広範な保護及び援助が、 社会の自然かつ基礎的な単位である家族に対し、…与えられるべきである」(10条1項)と定めている。 また、日本国憲法の制定過程をみると、第2次試案には「家庭は人類社会の基礎であり…婚姻と家庭とは、 法の保護を受ける」とあり、マッカーサー草案にも、「家庭は人類社会の基礎にして」とあった。 だから、木村篤太郎司法大臣(当時)は、「従来の良き意味の家族制度〔親子、夫婦、兄弟が互いに、 助け合って良き家庭をつくること〕は、どこまでも尊重して行かなければならぬ」と答弁している。 この事を踏まえて考えるならば、憲法は個人の尊重と「家族の保護」を図ろうとしたものと解すべきであろう。 とすれば、“個人”を絶対視する風潮がますます進み、児童虐待事件の頻発に見られるように、 「家族の絆」が失われてきている今日、敢えて夫婦別姓制度を採用することは、 国による「家族保護」の義務に“逆行”し、『憲法の基本精神にも悖(もと)る』と思われる。 夫婦別姓は必然的に “親子別姓” をもたらすが、これは「子供の保護」という見地からも極めて疑問である。 なぜなら、“別姓夫婦”の場合、「子どもの姓」は父母のどちらかと必ず“異なる”ことになり、 「子供達に不安感や、親子・家族の一体感の欠如をもたらす」ことは、内閣府の世論調査等からも明らかである。 【日本大学学 法学部教授 国士舘大学大学院 客員教授 百地 章】(『正論』産経新聞・2010.3.19) http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100319/plc1003190331001-n1.htm (一〇二三一〇〇六) BBR-MD5:CoPiPe-d5b650f7b08af908a3988a438ae96113(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 51070 [0.232526 sec.] This is Original . 『産経新聞』で八木秀次麗澤大学教授が、政府の「男女共同参画会議」の「基本問題専門調査会」が、 「夫婦別姓を導入するため」の“作戦会議”と化しているとして、議事録の内容を紹介した。 その会議では、なんと選択的夫婦別姓制度を導入することで「どういう影響が表れる」と考えられるのか、 「どうすればよいか」ということが議論されるのではなく、 どの様にすれば、一日も早く「夫婦別姓が実現」できるのか、といった“運動戦略”ばかりが語られている。 「世論調査の結果を公表することは果たして有利か」だの、「海外事例を紹介するのは、 逆効果になる可能性があるので止めた方がよい」といったことが話し合われている。 猪口邦子委員が「海外の例ですが、これはあまり前面に出さない方がいいと思うのです」と言ったのを受けて、 樋口恵子委員は「離婚率は、アメリカはもちろんヨーロッパも日本より高いです。婚外子の数もはるかに高い。 だから、そのような家族の崩壊を招いているということになってしまいませんか」と言っている。 アメリカやヨーロッパで “家族の崩壊” を招いているという事実を承知していながら、 “だから”「家族崩壊の原因になっているかもしれない別姓については慎重に」 と言うのかと思うと、 “だから”「そのことは言わない方がいい」 という結論に持っていく。 まさに、「臭いものには蓋」 という“戦術”を取れと言っているのだ。 「法案が良いかどうかを検討すべき審議会」で、全委員が法案を通す為の戦略・戦術について発言するのが当然とは、 誰がどう見てもおかしい。「調査会はフェミニストの作戦会議と化している」と批判されるのは至極最もである。 【元東京女子大学 文理学部 教授 林 道義】 http://www007.upp.so-net.ne.jp/ ☆rindou/femi15.html 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 夫婦別姓について「全く自由な選択制」を採用している国が一国だけある、それが“スウェーデン”である。 しかし、不思議なことに別姓推進派はスウェーデンについてほとんど触れようとしない。 こうした『スウェーデン隠し』とさえ言える現状は、別姓導入に“都合の悪い”事情があるからに他ならない。 例えば、スウェーデンの離婚率は50%(対婚姻件数比)を超え、平均的な婚姻年数はわずか10年と短い。 事実婚を含めた同棲が非常に多い事も特徴的(同棲が61%・20〜24歳)で、既に結婚は多数派ではなくなっている。 毎年、生まれる新生児の約半数が“非嫡出子”であり、それは95%は「同棲カップル」から生まれている。 その結果、家族形態は当然“複雑”なものになり、都市部を例にとると、最も割合が多いのが「母子のみの家庭」。 次が、「再婚同士の夫婦」と「それぞれの連れ子で構成される家族」〔“混合家族”〕、 そして、三番目に両親とその間に生まれた子どもがいる家族が入り、四番目が「父と子の家族」だという。 これは、日本人からすると “想像を超えた家族形態” と言える。 別姓導入に対しては「家族の一体感を損なう」「家族の絆が弱まる懸念がある」との反対論が根強いが、 推進派は『選択的夫婦別姓』のスウェーデンが“家族崩壊”という事実には触れたくないという事なのであろう。 スウェーデンにおいて最も憂慮されたのが子供の問題で、菱木昭八朗・専修大学名誉教授はこう解説している。 「事実婚の増加によって誰が一番被害を被っているかというと、それは子どもである。 事実婚の解消には何等法的制約がないから簡単に別れることができる。 子供にとって必要なのは只単に物質的豊かさではなく、寧ろ必要なのは両親の愛情とよりよき家庭環境である。 最近のスウェーデンの青少年犯罪統計の示す処からも、非行青少年の発生源は欠陥家庭にあると言われている」。 事実婚が増加したことを背景として婚姻法の自由化も、そして『姓の選択制』の導入も行われたのだが、 スウェーデンでは、その裏側で“犠牲”になったのは、“子ども”だというのである。 わが国でも、別姓問題の世論調査で“七割近い国民”が「子どもへの影響」を“憂慮”している。 【日本政策研究センター 『明日への選択』平成14年1月号】 (一〇二三一〇〇六) http://www.seisaku-ce ☆nter.net/no☆de/266 BBR-MD5:b27e76d882d5b79d0797b2c0fb66c2d7(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 51499 [0.105695 sec.] Rock54ed. . 『産経新聞』で八木秀次麗澤大学教授が、政府の「男女共同参画会議」の「基本問題専門調査会」が、 「夫婦別姓を導入するため」の“作戦会議”と化しているとして、議事録の内容を紹介した。 その会議では、なんと選択的夫婦別姓制度を導入することで「どういう影響が表れる」と考えられるのか、 「どうすればよいか」ということが議論されるのではなく、 どの様にすれば、一日も早く「夫婦別姓が実現」できるのか、といった“運動戦略”ばかりが語られている。 「世論調査の結果を公表することは果たして有利か」だの、「海外事例を紹介するのは、 逆効果になる可能性があるので止めた方がよい」といったことが話し合われている。 猪口邦子委員が「海外の例ですが、これはあまり前面に出さない方がいいと思うのです」と言ったのを受けて、 樋口恵子委員は「離婚率は、アメリカはもちろんヨーロッパも日本より高いです。婚外子の数もはるかに高い。 だから、そのような家族の崩壊を招いているということになってしまいませんか」と言っている。 アメリカやヨーロッパで “家族の崩壊” を招いているという事実を承知していながら、 “だから”「家族崩壊の原因になっているかもしれない別姓については慎重に」 と言うのかと思うと、 “だから”「そのことは言わない方がいい」 という結論に持っていく。 まさに、「臭いものには蓋」 という“戦術”を取れと言っているのだ。 「法案が良いかどうかを検討すべき審議会」で、全委員が法案を通す為の戦略・戦術について発言するのが当然とは、 誰がどう見てもおかしい。「調査会はフェミニストの作戦会議と化している」と批判されるのは至極最もである。 【元東京女子大学 文理学部 教授 林 道義】 http://www007.upp.so-net.ne.jp/ ☆rindou/femi15.html 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 夫婦別姓について「全く自由な選択制」を採用している国が一国だけある、それが“スウェーデン”である。 しかし、不思議なことに別姓推進派はスウェーデンについてほとんど触れようとしない。 こうした『スウェーデン隠し』とさえ言える現状は、別姓導入に“都合の悪い”事情があるからに他ならない。 例えば、スウェーデンの離婚率は50%(対婚姻件数比)を超え、平均的な婚姻年数はわずか10年と短い。 事実婚を含めた同棲が非常に多い事も特徴的(同棲が61%・20〜24歳)で、既に結婚は多数派ではなくなっている。 毎年、生まれる新生児の約半数が“非嫡出子”であり、それは95%は「同棲カップル」から生まれている。 その結果、家族形態は当然“複雑”なものになり、都市部を例にとると、最も割合が多いのが「母子のみの家庭」。 次が、「再婚同士の夫婦」と「それぞれの連れ子で構成される家族」〔“混合家族”〕、 そして、三番目に両親とその間に生まれた子どもがいる家族が入り、四番目が「父と子の家族」だという。 これは、日本人からすると “想像を超えた家族形態” と言える。 別姓導入に対しては「家族の一体感を損なう」「家族の絆が弱まる懸念がある」との反対論が根強いが、 推進派は『選択的夫婦別姓』のスウェーデンが“家族崩壊”という事実には触れたくないという事なのであろう。 スウェーデンにおいて最も憂慮されたのが子供の問題で、菱木昭八朗・専修大学名誉教授はこう解説している。 「事実婚の増加によって誰が一番被害を被っているかというと、それは子どもである。 事実婚の解消には何等法的制約がないから簡単に別れることができる。 子供にとって必要なのは只単に物質的豊かさではなく、寧ろ必要なのは両親の愛情とよりよき家庭環境である。 最近のスウェーデンの青少年犯罪統計の示す処からも、非行青少年の発生源は欠陥家庭にあると言われている」。 事実婚が増加したことを背景として婚姻法の自由化も、そして『姓の選択制』の導入も行われたのだが、 スウェーデンでは、その裏側で“犠牲”になったのは、“子ども”だというのである。 わが国でも、別姓問題の世論調査で“七割近い国民”が「子どもへの影響」を“憂慮”している。 【日本政策研究センター 『明日への選択』平成14年1月号】 (一〇二三一〇〇六) http://www.sei ☆saku-ce☆nter.net/node/266 BBR-MD5:CoPiPe-936aa7c81b94f3f304ea59acd5cf57e0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 51561 [0.230616 sec.] This is Original . 『別姓推進論』には、あまりにも杜撰な主張、というよりむしろ“ウソ”ともいうべき「意識的なトリック」が多い。 これは、世論調査結果を「別姓賛成派が多数になった」という、マスコミ報道のウソだけではない。 実は、政府機関である法務省や、内閣府の審議会という公的機関の主張にも、同じような“トリック”が見られる。 例えば、法務省は、「世界各国でも、多くの国が選択的夫婦別氏制度を採用しています」という。 また、男女共同参画会議も、「諸外国の法制を見ると、近年選択的夫婦別氏制度の導入が進んできており、 今日では主要な先進国において、夫婦同氏を強制する国は見られない」と述べている。 この文言を読めば、何か日本の制度は実に不自由で、世界の趨勢から取り残された、 時代遅れのものだという印象だけが残る。 しかし、これは “事実ではない” のだ。 例えば、ドイツは、その基本的な考え方は、「同姓を原則」としながら、結婚後の姓について、 夫婦の合意ができない場合にのみ、夫婦別姓を “例外” として認めるというものである。 つまり、別姓は許容したが、「夫婦同姓の原則」はあくまでも “維持” されているのである。 また、フランスは“妻”が「夫の姓を名乗る」という“慣習法”を前提として、別姓や結合姓を認めている。 つまり、各国はそれぞれの 「伝統を踏まえ」 つつ、 「同姓を原則」 とし、 「例外的に別姓」(中国の様な別姓の国においては同姓など)を認めるという方向を採用しているわけである。 一方、法務省が提起している“選択的別姓案”は、こうした「原則・例外」を“全く認めない”、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ いわば、『100%の選択制』 であり、世界的に見ても非常に「特異な法制度」と言える。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ それを“選択制”という言葉で、同趣旨だと主張するのは「言葉のトリック」と言うべきである。 また、参画会議が言う「主要な先進国において、夫婦同氏を強制する国は見られない」というのも同様である。 ヨーロッパ諸国でいう同姓制度は、法制度自体が“妻”が「夫の氏に改姓」するという “父姓優先” であり、 (従って、「子どもの姓」も原則的に“父の姓”になる)、夫が妻の姓を名乗る制度はほとんどない。 同じ同姓制度といっても、日本のような夫か妻どちらかの姓を名乗るという同姓制度(その意味で、 日本の現行同姓制度の趣旨は、「夫婦間の相互選択制」だとも言える)とは、全く意味が違うのである。 【日本政策研究センター 『明日への選択』】 http://www.seisaku-ce ☆nter.net/no☆de/266 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 夫婦別姓を推進する人々の中には、別姓制度が世界の大勢だと主張する人々がいる。 だから、「日本だけが未だに同姓という古い制度を守っているのはおかしい」というわけである。 しかし、世界の実際は、夫婦別姓推進論者の主張とは異なっているといわざるを得ない。 実は、夫婦別姓を認めている国でも、ドイツ、オランダ、スペインなど“欧米先進国”では、 子どもに「父親の姓」か両親の姓を合わせた姓〔結合姓〕を名乗らせ、 “ファミリーネーム”の存続をはかっている。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 実は、法務省が提案している「選択的夫婦別姓制度」(案)のように、 家族の姓を同姓にするか別姓にするかを“完全”に「自由な選択」の対象としているのは、 “スウェーデン一国”にしか過ぎないと指摘されている。 従って、わが国の選択的別姓導入を目指す民法改正案の方が、 かえって、「世界の潮流」に“逆行”するものと指摘せざるを得えない。 しかも、別姓推進論者が理想化するスウェーデンでは、「離婚が増加」する一方で、 “結婚”という「法律に基づく制度」を“拒否”して、共同生活を営む事実婚が過半数を越える。 そうした男女の間に生まれた子ども(婚外子)が、全部の子供の半数近くを占めるという、 「家族解体の悲劇」に直面しているのである。 http://www.nipponkaigi.org/wp-content/uploads/2010/09/beseihan2208281.pdf (一〇二三一〇〇六) BBR-MD5:b27e76d882d5b79d0797b2c0fb66c2d7(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 51726 [0.108688 sec.] Rock54ed. . 『別姓推進論』には、あまりにも杜撰な主張、というよりむしろ“ウソ”ともいうべき「意識的なトリック」が多い。 これは、世論調査結果を「別姓賛成派が多数になった」という、マスコミ報道のウソだけではない。 実は、政府機関である法務省や、内閣府の審議会という公的機関の主張にも、同じような“トリック”が見られる。 例えば、法務省は、「世界各国でも、多くの国が選択的夫婦別氏制度を採用しています」という。 また、男女共同参画会議も、「諸外国の法制を見ると、近年選択的夫婦別氏制度の導入が進んできており、 今日では主要な先進国において、夫婦同氏を強制する国は見られない」と述べている。 この文言を読めば、何か日本の制度は実に不自由で、世界の趨勢から取り残された、 時代遅れのものだという印象だけが残る。 しかし、これは “事実ではない” のだ。 例えば、ドイツは、その基本的な考え方は、「同姓を原則」としながら、結婚後の姓について、 夫婦の合意ができない場合にのみ、夫婦別姓を “例外” として認めるというものである。 つまり、別姓は許容したが、「夫婦同姓の原則」はあくまでも “維持” されているのである。 また、フランスは“妻”が「夫の姓を名乗る」という“慣習法”を前提として、別姓や結合姓を認めている。 つまり、各国はそれぞれの 「伝統を踏まえ」 つつ、 「同姓を原則」 とし、 「例外的に別姓」(中国の様な別姓の国においては同姓など)を認めるという方向を採用しているわけである。 一方、法務省が提起している“選択的別姓案”は、こうした「原則・例外」を“全く認めない”、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ いわば、『100%の選択制』 であり、世界的に見ても非常に「特異な法制度」と言える。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ それを“選択制”という言葉で、同趣旨だと主張するのは「言葉のトリック」と言うべきである。 また、参画会議が言う「主要な先進国において、夫婦同氏を強制する国は見られない」というのも同様である。 ヨーロッパ諸国でいう同姓制度は、法制度自体が“妻”が「夫の氏に改姓」するという “父姓優先” であり、 (従って、「子どもの姓」も原則的に“父の姓”になる)、夫が妻の姓を名乗る制度はほとんどない。 同じ同姓制度といっても、日本のような夫か妻どちらかの姓を名乗るという同姓制度(その意味で、 日本の現行同姓制度の趣旨は、「夫婦間の相互選択制」だとも言える)とは、全く意味が違うのである。 【日本政策研究センター 『明日への選択』】 http://www.sei ☆saku-ce☆nter.net/node/266 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 夫婦別姓を推進する人々の中には、別姓制度が世界の大勢だと主張する人々がいる。 だから、「日本だけが未だに同姓という古い制度を守っているのはおかしい」というわけである。 しかし、世界の実際は、夫婦別姓推進論者の主張とは異なっているといわざるを得ない。 実は、夫婦別姓を認めている国でも、ドイツ、オランダ、スペインなど“欧米先進国”では、 子どもに「父親の姓」か両親の姓を合わせた姓〔結合姓〕を名乗らせ、 “ファミリーネーム”の存続をはかっている。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 実は、法務省が提案している「選択的夫婦別姓制度」(案)のように、 家族の姓を同姓にするか別姓にするかを“完全”に「自由な選択」の対象としているのは、 “スウェーデン一国”にしか過ぎないと指摘されている。 従って、わが国の選択的別姓導入を目指す民法改正案の方が、 かえって、「世界の潮流」に“逆行”するものと指摘せざるを得えない。 しかも、別姓推進論者が理想化するスウェーデンでは、「離婚が増加」する一方で、 “結婚”という「法律に基づく制度」を“拒否”して、共同生活を営む事実婚が過半数を越える。 そうした男女の間に生まれた子ども(婚外子)が、全部の子供の半数近くを占めるという、 「家族解体の悲劇」に直面しているのである。 http://www.nipponkaigi.org/wp-content/uploads/2010/09/beseihan2208281.pdf (一〇二三一〇〇六) BBR-MD5:CoPiPe-f02adefa47fdb17794f6973098c95460(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 51999 [0.231736 sec.] This is Original . B.『民主連合政府』について 「民主連合政府」樹立を大衆が許容する温床を作り上げること、 このための世論造成、これが本工作を担当する者の任務である。 「民主連合政府」反対の論調を挙げさせてはならぬ。 しかし、いかなる方式かを問わず、マスコミ自体に 「民主連合政府」樹立の主張をなさしめてはならない。 これは、敵の警戒心を 呼び覚ます自殺行為に等しい。 「民主連合政府」に関連ある事項を全く報道せず、 大衆はこの問題について無知、無関心であることが 最も望ましい状態である。 本工作組の工作の進展につれて、日本の反動極右分子が 何等の根拠も掴み得ないまま焦慮に耐え得ず、 「中共の支配する日本左派勢力は、日本赤化の第一歩として、 連合政府樹立の 陰謀を進めている」と絶叫するであろう。 これは否定すべきであるか? もとより否定しなければならない。 しかし、否定は真正面から大々的に行ってはならず、 計画的な慎重な間接的な否定でなければならない。 「極右の悪質なデマで、取り上げるにも値しない」 という形の否定が望ましい。 第3.政党工作 3-1.連合政府は手段 日本の内閣総理は、衆参両院の本会議で首班指名選挙を行って選出される。 両院で議員総数の過半を掌握すれば、人民の意志とは関係なく、 任意の者を総理となし得るのである。 本工作組に与える「民主連合政府の樹立」という任務は、 日本解放の第二期における工作目標に過ぎず、 その実現は第三期の「日本人民 民主共和国」樹立の為の手段に過ぎない。 共和国樹立へ直結した、一貫的計画の元に行われる 連合政府工作でなければ、行う意義は全くない。 【中国共産党『日本解放第二期工作要綱』「工作主点の行動要領」より抜粋】 (一〇二三一〇〇六) BBR-MD5:CoPiPe-064d9595872e72134dea9d4f8a9febab(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 52959 [0.124322 sec.] This is Original BBR-MD5:CoPiPe-c83c8076173234f9210cf13738e89e37(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 89707 [0.091511 sec.] This is Original 【小吉】 Slot 🍜 🍜 🍜 💣 💯 😜 💯 🌸 🍜 Win!! 15 pts.(LA: 0.29, 0.22, 0.15) >>1 > 「平成の黒船来航」ともいえる、トランプ大統領誕生をきっかけに、 > 「憲法9条のおかげで日本は平和だった」などという夢物語から日本人が覚醒し、 > 憲法改正の議論が一気に進むことを期待している。 う わ っ 、 ま っ た く も っ て 正 論 だ ! ! ホント、日本のどこか人のいない山奥に、北朝鮮のミサイルが落下すればイイと思う。 . BBR-MD5:CoPiPe-4ad5202405109fb9b9bc818baf1a65bc(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 18276 [0.095349 sec.] This is Original >>1 明治四十一年にロンドン大学で国際道徳教育会議が開かれました。 そこに提出された日本の修身教育は各国の注目を集め、道徳教育の粋として絶賛されました。 以来、多くの国が範を日本の修身教育に求め、修身を参考に道徳の教科書を編んでいるのです。 日本の修身教育の素晴らしさを知っていたマッカーサーは、これを狙ったのです。 手強い日本を骨抜きにする為に修身や歴史の授業停止を指令し、教育勅語を退けて教育基本法を制定しました。 しかし、その米国も学校に暴力が蔓延り、学力が著しく低下し、麻薬も蔓延して、教育現場が荒廃しました。 時のレーガン大統領は日本に使節団を派遣し、その代表のベネット氏は『道徳読本』を書きました。 それは三千万部という大ベストセラーになり、それを基盤にアメリカは再建に向かったのです。 戦後、西ドイツのアデナウアー首相は日本の修身に学んだ道徳教育を推進して復興を果たしました。 イギリスのサッチャー首相は道徳教育を強化する教育改革を行ってイギリスを蘇らせました。 http://www2s.biglobe.ne.jp/%257Enippon/jogdb_h18/wing1079.html 〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓 ●【『教育勅語』を大本にした“修身”で扱われた『十二の徳目』】● 一、父母ニ孝ニ 親や先祖を大切にしましょう。 二、兄弟ニ友ニ 兄弟は仲良くしましょう。 三、夫婦相和シ 夫婦はいつも中むつまじくしましょう。 四、朋友相信ジ 友達はお互いに信じあいましょう。 五、恭倹己ヲ持シ 自分の言動をつつしみましょう。 六、博愛衆ニ及ボシ 広くすべての人に愛の手をさしのべましょう。 七、学ヲ修メ業ヲ習イ 勉学にはげみ技能を身につけましょう。 八、知能ヲ啓発シ 知徳を養い才能を伸ばしましょう。 九、徳器ヲ成就シ 人格の向上につとめましょう。 十、公益ヲ広メ政務ヲ開キ 広く世の人々や社会のためにつくしましょう。 十一、国憲ヲ重ンジ国法ニ遵イ 規則に従い社会の秩序を守りましょう。 十二、一旦緩急アレバ義勇公ニ奉シ 勇気をもって世のためにつくしましょう。 . BBR-MD5:CoPiPe-d174f3d77aa9574f359c0fa1bad73231(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44405 [0.104932 sec.] This is Original >>6 レーガン大統領は就任すると直ちに道徳教育の復興に乗り出しました。 当時のアメリカの青・少年の風紀は最悪で、暴力や麻薬の蔓延で荒廃の極に達していました。 その原因は最高裁が「生徒規則や学校規則で生徒の自由を束縛してはならない」と決めた事でした。 自由奔放で、やりたい放題で、規律や道徳教育不在では、まともな人物は育ちません。 学校教育は成り立ちません。「アメリカは滅ぼされる」とレーガン政権は真剣に対策を検討しました。 では一体、誰がアメリカを滅ぼすのでしょうか。敵軍ではありません。 それは不良集団と化したアメリカの青少年達でした。 その道徳教育改革のメンバーの一人が文部長官(日本の文部大臣に該当)を務めたW・ベネット氏です。 彼は退任直後、レーガン政権の道徳教育の担当者としての知識を「The Book of Virtues」(道徳読本) という名の本にして出版しました。1993年(平成5年)のことです。 この830頁もある大著が「第二の聖書」と言われるほど毎年ベストセラーになったそうです。 日本では、既に過去のものとして社会から消え去ってしまった日本の修身が、 アメリカでレーガン大統領の時代に米国の若者への道徳教育の為の新たな指針と言うことで、 日本の修身が再認識され、米国の教育の道徳教育で使われるようになったのです。 このベネット氏の本のオリジナルとなったのが、日本の教育勅語・修身の研究で有名な小池松次氏が、 昭和40年代に出版された『修身・日本と世界』でした。 この「The Book of Virtues」は、現代の第二の聖書と呼ばれるくらいにベストセラーになり、 アメリカだけでなくドイツやイギリスにも広がりました。 日本の修身が、現代になって再び認められるようになったということは、 日本の失われた道徳教育は正しいものであったということが証明されたので、非常に喜ばしいことです。 http://www.moral-science.com/reagan.html http://www.moral-science.com/history.html . BBR-MD5:CoPiPe-885cfb103f616f402643d606e0625493(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44788 [0.102297 sec.] This is Original >>69 >>77 ★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★ . 「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。 だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。 中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、 何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、 それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。 ただし、その「線引き」が国民のためではなく、 「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。 例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。 政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、 定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。 例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、 認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。 専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。 【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】 http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html (一二〇一〇六三四) . BBR-MD5:1ac90eea9cef6528916570040cb2110f(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 98961 [0.097055 sec.] Rock54ed. >>69 >>77 ★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★ . 「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。 だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。 中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、 何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、 それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。 ただし、その「線引き」が国民のためではなく、 「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。 例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。 政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、 定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。 例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、 認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、 「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。 多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、 所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。 それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。 専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。 【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】 http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html (一二〇一〇六三四) . BBR-MD5:CoPiPe-6353331d8b05f103f1dc4ac1cd8ca3cb(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 98970 [0.107093 sec.] This is Original //////// __ ヽ////ヽ?? .://///// ィ赱! > . ィtオ ̄ゝ ∨///ハ?? i//// / __  ̄ . ' :. `  ̄ - ヽ///}?? |////{ ´ ` r' r , ヽ ´ i///l?? |// イl 人__,、__,,__ノ、 !//:j?? l// {_! 、 / _.. -- .._ ヽ、 _ j///?? ? . {l/__,ィr'T tz.、_ヽ }'´ / }'?? |l{ ヽ ヽ ¨ヽ ` ̄¨¨´/ : //?? ヾ、 \  ̄ ̄ .: /?? iヽ /{¨|\ /?? | `/ \ \ /?? / \ ` ー----‐'´|、?? . ===.、_____... i .ト、___ ..-‐‐?? /: : : /: : : : / : : __} 7: : : :7´: : : : :?? /: : :i/: : : : :/` ̄ .ノ .ィ: : : :./: : : :..:,: :?? ; : : /:..:___: :./. `ヽ _.. -‐ /: : : : i{: : : : :.{: :?? /: :./:/: : |/ ` ´ /: : : : : |:i: : : : :|: :?? / : .ィ´i: :../ /: : : : : : |: : : : : |: :?? i: : : :i: _/ ト.、 : : : : |: : : : :..|: :?? fi> ´ ヘ: : \: :..|: :;: : : : : :?? ´ / \: :.`¨: :..i: : :,: : :?? rッ:.:.; , ヽ: : : :..{: :..|: : :?? .i.:.:.ノ / ∨: : ∨ |: : :?? .{ ; ,..:.:.:.:.:.:、 ',: :..∧: : : : :?? i :.:.:ゞツ:.:.: .}:.:.__∧: : : :?? .ri { ヽ:.:.:.:.:.ノ __ i:.(__ .\: : :?? i´∨ ', __/ `ヽ..」ヽ .Y: :?? ./ .iヘ Y \  ̄` ∨?? ∧ ./ ./\ 、 i´\ \ .}:?? i. У / / 7ーr=、´ .ヽ >、. \ i:?? i:.ヽ { /:.:.:/ ./ .; ` BBR-MD5:CoPiPe-8f68e314ed3d1d3f0469cb8b1816e9e3(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 5159 [0.227124 sec.] This is Original マイトレーヤ BBR-MD5:68778cac3de1d92696e2601a01194c92(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 9764 [0.086293 sec.] Rock54ed. >>1 ★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★ . 「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。 だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。 中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、 何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、 それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。 ただし、その「線引き」が国民のためではなく、 「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。 例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。 政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、 定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。 例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、 認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、 「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。 多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、 所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。 それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。 専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。 【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】 http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html (一二二二一〇二七) . . BBR-MD5:7c0af6fb971382d46e0d84b76ed4d695(360) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 39803 [0.103676 sec.] Rock54ed. >>1 ★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★ . 「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。 だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。 中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、 何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、 それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。 ただし、その「線引き」が国民のためではなく、 「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。 例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。 政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、 定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。 例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、 認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、 「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。 多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、 所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。 それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。 専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。 【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】 http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html (一二二二一〇二七) . . BBR-MD5:CoPiPe-e45b7fb703a715688fd5ac92055414c2(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 39851 [0.131726 sec.] This is Original テスト BBR-MD5:CoPiPe-ce3944d8d597619ec938255eb4b2b877(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 85029 [0.097937 sec.] This is Original |┃三 ガラッ |┃ ∧ ⊂⊃ ∧ |┃ ( ) _|_( ) |┃. ノ ヽ |┃≡ / ● ● | |┃ | /\⌒ ⌒ ヽ |ミ\__/ \Vヽ⌒ ⌒ ヽ ____.|┃=__ \Vヽ⌒ 。。⌒)アイドルの風上にも置けない連中ね |┃= | セベス / \ VVVVV |┃= 〉 /| /  ̄ ̄ ̄ |┃ ヽ | /\ \ |┃ _/| / ) ) |┃ vvv ( \ |┃ VVV BBR-MD5:CoPiPe-95fb65eea3318ab9e99facd4b3a7c646(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 13564 [0.102295 sec.] This is Original デミトロフ BBR-MD5:CoPiPe-1ee86beb0554a76595515612c68d4ab3(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 93892 [0.097269 sec.] This is Original 雨上がり決死隊 BBR-MD5:CoPiPe-8099ed7acae1614a8611502ec24459e3(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 94050 [0.097835 sec.] This is Original ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる