最後にドット. [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
.本文の最初とスレタイの最後にドット
BBR-MD5:CoPiPe-f7c50522dece02da451dbe3f8ee3fc21(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15365
[0.095206 sec.]
This is Original
.本文の最初と最後にドット.
BBR-MD5:f34999c358b3d77fc4e839039c08de0a(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15659
[0.090433 sec.]
Rock54ed.
.本文の最初と
最後にドット.
BBR-MD5:f34999c358b3d77fc4e839039c08de0a(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15777
[0.090564 sec.]
Rock54ed.
.本文の最初とメ欄の最後にドット
BBR-MD5:f34999c358b3d77fc4e839039c08de0a(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15860
[0.088710 sec.]
Rock54ed.
.本文の最初と名前欄の最後にドット
BBR-MD5:f34999c358b3d77fc4e839039c08de0a(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16191
[0.090632 sec.]
Rock54ed.
用済み
BBR-MD5:CoPiPe-28076dec318350418aae5d526869f96c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16691
[0.094992 sec.]
This is Original
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった! http://www.seisaku-ce nter.net/no de/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が 1つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事・育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明。
BBR-MD5:424d7ebc72b8146ea6e0c8c8ed1b753e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6769
[0.089061 sec.]
Rock54ed.
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった!
BBR-MD5:CoPiPe-c310e59de7d5ed53f108313e634b917b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6880
[0.095124 sec.]
This is Original
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “2人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった! http://www.seisaku-ce☆nter.net/node/284
BBR-MD5:424d7ebc72b8146ea6e0c8c8ed1b753e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6953
[0.088158 sec.]
Rock54ed.
>>1
> 韓国のあるテレビ局が公開した動画には、女性らがカメラに向かい、
> 「おはようございます。今日は(10月)12日です。
> 私たちはホテルを出て…」と話していると、
> 突然帽子をかぶった日本人男性らがカメラに映り込み、
> 「韓国語だ。死ね韓国」などと悪口を浴びせた。
> さらに、、男性らは中指を立てるポーズで挑発をした。
http://pds.exblog.jp/pds/1/201309/25/50/b0169850_19544297.jpg
クルッ
. ∧_∧ ミ _ ドスッ
. <ヽ`∀´>彡―─┴┴─―
* * * \ / つ ぱよぱよ / ∧_∧
* * \ 〜′ /´ └―─┬/ < `∀´> ぱよぱよちーん
* ∧_∧ * \ ∪ ∪ / / \
* < `∀´> * .\ / ((⊂ ) ノ\つ))
* ぱよぱよちーん* . \∧∧∧∧/ (_⌒ヽ
* * < ち ぱ > ε≡Ξ ノノ `J
────────────< 予 │ よ >────────────
. ぱよぱよちーん < 感 ん ぱ >
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ <. !! の よ > ∧_∧
. < `∀´> . < `∀´> < `∀´> /∨∨∨∨\ < `∀´><ぱよぱよ ∧_∧
│ │ │ / \ ちーん>< `∀´>
,(\│/)(\│/)(\│ /. \
/ .魔法の言葉ぱよぱよ \
/∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
. . .< `∀´> < `∀´> < `∀´> < `∀´>
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2016/09/kayamarika-2.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-5f19077a175a0573e96291a01dbf8013(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41466
[0.133806 sec.]
This is Original
>>1
★☆★『“性秩序を破壊”して“家族を解体”する“LGBT解放運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性の秩序を破壊」して、
「家族を解体」し、それによって、 「革命を醸成」 する役割がある。
つまり、これらは 『共産主義革命の手段』 として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、「西欧先進国での革命」を試みたが、
彼らのいう 家父長的権威主義的 な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、 「マルクスとフロイトの統合」 である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.ha☆tena.ne.jp/☆jjtaro_maru/20091023/1256254671
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“ジェンダーフリー運動” とは、「男女共同参画=ジェンダーフリー」 と曲解し、
「男らしさ」 「女らしさ」 を “否定” しようとする運動をいう。
“過激な性教育”とは、小学低学年から「性器の名称」や「避妊の技術」を教える“行過ぎた性教育”をいう。
これらの根っこにある“共産主義思想”(コミュニズム)とは、「私有財産と階級支配のない社会」であり、
個人が自立した 「バラバラの個」 として連帯(「国家に従属」)した “全体主義社会” であるとされる。
“性秩序を破壊”して、“結婚制度を廃止”し、“家族を解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
“国家(=支配機構)を死滅”させる。それが、コンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“過激な性教育”には、共に「性の秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって、「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、西欧先進国での革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、「マルクスとフロイトの統合」である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://www.ab.auo☆ne-net.jp/~kho☆soau/opi☆nion03c.htm (〇八一七二一一八)
.
BBR-MD5:1ac90eea9cef6528916570040cb2110f(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66961
[0.108863 sec.]
Rock54ed.
http://www.ab.auo☆ne-net.jp/~kho☆soau/opi☆nion03c.htm
BBR-MD5:CoPiPe-5eb0d26c733885fde5e50fc920b21981(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66972
[0.091371 sec.]
This is Original
http://d.ha☆tena.ne.jp/☆jjtaro_maru/20091023/1256254671
BBR-MD5:CoPiPe-26c9b8d0a12582cb33010be2fce5df61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67031
[0.090942 sec.]
This is Original
>>1
★☆★『“性秩序を破壊”して“家族を解体”する“LGBT解放運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性の秩序を破壊」して、
「家族を解体」し、それによって、 「革命を醸成」 する役割がある。
つまり、これらは 『共産主義革命の手段』 として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、「西欧先進国での革命」を試みたが、
彼らのいう 家父長的権威主義的 な “家族” とキリスト教の “性道徳” が障壁となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、 「マルクスとフロイトの統合」 である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、“ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.ha☆tena.ne.jp/☆jjtaro_maru/20091023/1256254671
(一〇二四一五二四)
.
BBR-MD5:CoPiPe-08eb3f0851179f34dc64eddd8c368eab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67119
[0.105700 sec.]
This is Original
>>1
★☆★『“性秩序”を破壊して、結婚制度を廃止し、家族を解体させる“LGBT解放運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動” とは、「男女共同参画=ジェンダーフリー」 と曲解し、
「男らしさ」 「女らしさ」 を “否定” しようとする運動をいう。
“過激な性教育”とは、小学低学年から「性器の名称」や「避妊の技術」を教える“行過ぎた性教育”をいう。
これらの根っこにある“共産主義思想”(コミュニズム)とは、「私有財産と階級支配のない社会」であり、
個人が自立した 「バラバラの個」 として連帯(「国家に従属」)した “全体主義社会” であるとされる。
“性秩序を破壊”して、“結婚制度を廃止”し、“家族を解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
“国家(=支配機構)を死滅”させる。それが、コンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“過激な性教育”には、共に「性の秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって、「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われている。
かつて、共産主義者はロシア革命後、西欧先進国での革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 し、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この時、課題とされたのが、「マルクスとフロイトの統合」である。
マルクス主義と精神分析の合体は、共産主義に欠けていた性革命の理論を補足した。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://www.ab.auo☆ne-net.jp/~kho☆soau/opi☆nion03c.htm (一〇二四一五二四)
.
BBR-MD5:CoPiPe-3731eaf2f3772bf88464674536d05ad8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67525
[0.123718 sec.]
This is Original
>>64
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した。
家庭で介護(子育)をしていた女性達は、公的機関の職員となり他人の親(子)を介護(保育)する様になった。
なんのことはない、 「税金を払って、そこから介護(保育)手当をもらっている」 ようなものである。
ちなみに、 「税金や保険料」 は “給料の約半分” だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 “なくならない” と女性達は苦情をいっている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。
「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする(と勝手に決めづけ)、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その背後には、 「男女の役割分担は悪である」 というのが、その基本的な考え方である。
この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi11.html (一〇二四二〇一四)
〓〓〓〓〓〓 【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 〓〓〓〓〓〓
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ˉ ̄ ̄ ̄ ̄
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
保育園を増やすのが善政だという思想が政界に蔓延し、社会を“家族単位”から“個人単位”に改悪させようとしている。
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/femi14.html http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/sunpyo.html
.
BBR-MD5:CoPiPe-2b93e0009f935bc8ca0e6281ac900803(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13417
[0.217677 sec.]
This is Original
>>1
> 昨年6月のお披露目以降、ネット上で「ダサい」などと否定的な意見が相次いでいた。
「ダサい」というより、どっかの国の民族衣装にそっくり・・・って言ってなかったか?
http://blog-imgs-80.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/6dade608.png
.
BBR-MD5:CoPiPe-27962a45afeb55a2eeed61d1f2825a87(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2665
[0.093905 sec.]
This is Original
>>1
> 「嫌悪感を抱く方の『意見を抑制せず』といいますが、それは意見ではなく単なる攻撃です」
> 「少数派に対する多数派の『嫌悪感の表明』を正当化するのは、差別を助長するのと同じ」
> 「嫌悪感を公的に表してはいけないんです。つまり貴方はずっと差別をして来た人」
> 「性的少数者(LGBT)に痛みをまず強いて、越えた人だけが認められる世界がまず間違っています」
.
この“LGBT容認派”の「LGBT批判派の意見表明」に対する“不寛容”さは、
一般的には『ポリティカル・コレクトネス』なんて言われてるけど、
ぜんぜん、「政治的に公正」なんかではない、自分の思想以外を認めない“全体主義”そのもの。
行きつく先は、多様な表現や思想、生き方など、そういうものを逆に縛る「一神教的な教義」、
つまり、すべてを同一化・均一化した“マルキシズム”なんだよ。
21世紀の現代では、「マルクス主義」なんて言うのも憚れるから、
『フェミニズム』 や 『LGBT解放運動』・・・などに、姿を変えている。
日本では、安倍が今、熱心に取り組んでいる『男女共同参画』なんて言われてるね。
これらは、従来の価値観や常識を壊すから、新自由主義やグローバリズムとも親和性が高い。
欧米では、こういう『ポリティカル・コレクトネス』に、もうウンザリしている人が多くなってきているにもかかわらず、
日本は周回遅れどころか、先進国のトレンドと逆なコトを、今だに政府やマスコミが先導してやっているんだよ。
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-82d09bc9ffb61a5d964165dc6017899f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90001
[0.102066 sec.]
This is Original
>>1 >>13
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
.
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。
例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
(一一二八〇六三八)
.
BBR-MD5:1ac90eea9cef6528916570040cb2110f(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11661
[0.096500 sec.]
Rock54ed.
>>1
日弁連や日教組、全教などは、子どもの権利をことさらに強調し、
「“責任能力”を十分に備えていない子どもが、
あたかも“大人並みの権利”を行使できる」…かのようにとらえている。
この様な風潮が未成年の無軌道化をさらに増長させている。
そのなかでも、子供の権利を推進する象徴ともなっているものに、
「生徒人権手帳−生徒手帳はもういらない」(三一書房)という本がある。
「子どもの権利条約の順守」を掲げる全国の中高生の間でバイブル的存在に
なっているというこの本には「生徒の人権」として、次のような項目が並ぶ。
・「飲酒・喫煙を理由に処分を受けない権利」
・「つまらない授業を拒否する権利」
・「罰としての労働を拒否する権利」
・「集団行動訓練を拒否する権利」
・「学校に行かない権利」
・「行事への参加を拒否する権利」
・「遅刻をしても授業を受ける権利」
・「内申書を見て、その記載を訂正させる権利」
・「成績の発表を拒否する権利」
・「何か不都合な事をした場合でも、学校に連絡されない権利」
・「『日の丸』『君が代』『元号』を拒否する権利」
・「セックスするかしないかを自分で決める権利」
・「子供を産むか産まないかを決めるのは女性自身の権利」
・「妊娠・中絶・出産・結婚などのいかなる事情によっても、不当な処分を受けない権利」
http://kapitkamay.seesaa.net/article/35176982.html
(一一二八〇八〇五)
.
BBR-MD5:CoPiPe-4c31c2c68c15204f4b2a5a271476548e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17659
[0.101794 sec.]
This is Original
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332388150/
東名で玉突き事故 1人死亡6人重軽傷 川崎IC付近 川崎市宮前区犬蔵
ttp://x131078.bizloop.jp/kawasaki/news/20570/
右折のトラックと直進の自転車が衝突 男性が死亡 高津区溝口交差点
ttp://kanto.ma chi.to/bbs/read.cgi/kana/1242578127/22
軽乗用車とトラックが正面衝突、女性死亡 高津区下作延
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/53ps/53mes/53mes474.htm
電柱に衝突、乗用車運転の男性死亡 高津区上作延
ttp://www.47news.jp/CI/201012/CI-20101211-00921.html
高津区の市道でバイクが電柱に衝突し男性死亡 高津区上作延
ttp://music3.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1073804985/28
トラックと正面衝突 高津区下作延 清水和彦さんが死亡
ttp://blog.livedoor.jp/geegeegeeg/archives/65662057.html
車にはねられ高齢女性死亡 茨田高志容疑者を逮捕 高津区久地
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268036140/
乗用車が料金所ブロックに激突、男女2人が死亡 高津区北見方
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392343654/
第三京浜で6台絡む事故、大型バイクの男性がひかれて死亡 高津区千年
川崎ナンバーの車を見かけても
べつに親指を隠す必要はありませんw
BBR-MD5:3056d5a34ba8c9830dceb223819ee40a(100)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31610
[0.102047 sec.]
Rock54ed.
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332388150/
東名で玉突き事故 1人死亡6人重軽傷 川崎IC付近 川崎市宮前区犬蔵
ttp://x131078.bizloop.jp/kawasaki/news/20570/
右折のトラックと直進の自転車が衝突 男性が死亡 高津区溝口交差点
ttp://kanto.ma chi.to/bbs/read.cgi/kana/1242578127/22
軽乗用車とトラックが正面衝突、女性死亡 高津区下作延
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/53ps/53mes/53mes474.htm
電柱に衝突、乗用車運転の男性死亡 高津区上作延
ttp://www.47news.jp/CI/201012/CI-20101211-00921.html
高津区の市道でバイクが電柱に衝突し男性死亡 高津区上作延
BBR-MD5:3056d5a34ba8c9830dceb223819ee40a(100)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31664
[0.091607 sec.]
Rock54ed.
ttp://music3.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1073804985/28
トラックと正面衝突 高津区下作延 清水和彦さんが死亡
ttp://blog.livedoor.jp/geegeegeeg/archives/65662057.html
車にはねられ高齢女性死亡 茨田高志容疑者を逮捕 高津区久地
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268036140/
乗用車が料金所ブロックに激突、男女2人が死亡 高津区北見方
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392343654/
第三京浜で6台絡む事故、大型バイクの男性がひかれて死亡 高津区千年
BBR-MD5:CoPiPe-9aa02b5cb13af1f696abb66fbde51baa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31882
[0.094936 sec.]
This is Original
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/53ps/53mes/53mes474.htm
電柱に衝突、乗用車運転の男性死亡 高津区上作延
ttp://www.47news.jp/CI/201012/CI-20101211-00921.html
高津区の市道でバイクが電柱に衝突し男性死亡 高津区上作延
ttp://music3.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1073804985/28
トラックと正面衝突 高津区下作延 清水和彦さんが死亡
ttp://blog.livedoor.jp/geegeegeeg/archives/65662057.html
車にはねられ高齢女性死亡 茨田高志容疑者を逮捕 高津区久地
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268036140/
乗用車が料金所ブロックに激突、男女2人が死亡 高津区北見方
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392343654/
第三京浜で6台絡む事故、大型バイクの男性がひかれて死亡 高津区千年
BBR-MD5:CoPiPe-2d584f451206b4a673564a771fae7f6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31947
[0.097404 sec.]
This is Original
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332388150/
東名で玉突き事故 1人死亡6人重軽傷 川崎IC付近 川崎市宮前区犬蔵
ttp://x131078.bizloop.jp/kawasaki/news/20570/
右折のトラックと直進の自転車が衝突 男性が死亡 高津区溝口交差点
BBR-MD5:CoPiPe-7e4bb08a10a4dff6851223d8cc0ca86a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31997
[0.092975 sec.]
This is Original
ttp://x131078.bizloop.jp/kawasaki/news/20570/
右折のトラックと直進の自転車が衝突 男性が死亡 高津区溝口交差点
ttp://kanto.ma chi.to/bbs/read.cgi/kana/1242578127/22
軽乗用車とトラックが正面衝突、女性死亡 高津区下作延
BBR-MD5:3056d5a34ba8c9830dceb223819ee40a(100)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32361
[0.090352 sec.]
Rock54ed.
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1332388150/
東名で玉突き事故 1人死亡6人重軽傷 川崎IC付近 川崎市宮前区犬蔵
BBR-MD5:CoPiPe-f6253efb47eb5bbc909b5226609e05bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32409
[0.092153 sec.]
This is Original
ttp://kanto.ma chi.to/bbs/read.cgi/kana/1242578127/22
軽乗用車とトラックが正面衝突、女性死亡 高津区下作延
BBR-MD5:3056d5a34ba8c9830dceb223819ee40a(100)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32443
[0.089629 sec.]
Rock54ed.
軽乗用車とトラックが正面衝突、女性死亡 高津区下作延
BBR-MD5:CoPiPe-093d1fa675b10a82652aab46b9a4d785(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32524
[0.091953 sec.]
This is Original
ttp://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1242578127/22
軽乗用車とトラックが正面衝突、女性死亡 高津区下作延
BBR-MD5:CoPiPe-41aa43e8f5eaefc3a49a574b13164eaf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32900
[0.092328 sec.]
This is Original
>>1
___________
/|:: ┌──────┐:: | /
/. |:: | ∧ ∧ | ::..| 今年、イチバン流行ったのは『日本死ね』でした、
|.... |:: | <;`∀´> .| ::..| この『日本死ね』は、日本国民全員の共感を呼びました
|.... |:: | _(__つと_)_|:: | ホントに「日本死ね」は、流行語大賞にふさわしい・・・
|.... |:: └──────┘:: | \
\_| ┌────┐ .| ∧ ∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \、)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
___________
/|:: ┌──────┐:: | /
/. |:: | ∧ ∧ | ::..| 『除夜の鐘』の迷惑運動が全国で広がっています、
|.... |:: | <;`∀´> .| ::..| やはり、日本の伝統文化は迷惑なのです、
|.... |:: | _(__つと_)_|:: | 世の中の多様化の流れにに従い、韓国の文化も取り入れましょう
|.... |:: └──────┘:: | \
\_| ┌────┐ .| ∧ ∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (# _)
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \、)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
.
BBR-MD5:CoPiPe-05216f905cf047857913c56b136f6050(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27573
[0.099828 sec.]
This is Original
.
以前、オスプレイは何機導入するのかと訪ねましたが、
防衛省の調達担当者も防衛大臣も「わかりません。買ってから考えます」と答えました。
つまり、どのような任務にどのような構想で、どの程度の規模の部隊を、
どの程度の期間に整備するか、そのためも総額はいくら必要かということこともわからずに、
「なんでもオスプレイちゅう、鉄の鳥は神様の使いだそうで、偉いご利益があるそうだべ」と、
思考停止でとりあえず17機、2千億円ほどの税金を使うことを決めました。
たとえは、オスプレイの運用を見た場合、特に欠陥機というほどの事故は起こっておりません。
しかも、アフガンなどの実戦で使用してもです。
むしろ、運用によって事故率が変わってくるわけです。
海兵隊用の機体と、特殊作戦用の空軍の機体とでは運用は全く異なり、事故率も当然変わってきます。
これを意図してか、せずか混同しているメディアも見受けられます。
http://agora-web.jp/archives/2023221.html
.
BBR-MD5:f34999c358b3d77fc4e839039c08de0a(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92642
[0.090253 sec.]
Rock54ed.
>>1
以前、オスプレイは何機導入するのかと訪ねましたが、
防衛省の調達担当者も防衛大臣も「わかりません。買ってから考えます」と答えました。
つまり、どのような任務にどのような構想で、どの程度の規模の部隊を、
どの程度の期間に整備するか、そのためも総額はいくら必要かということこともわからずに、
「なんでもオスプレイちゅう、鉄の鳥は神様の使いだそうで、偉いご利益があるそうだべ」と、
思考停止でとりあえず17機、2千億円ほどの税金を使うことを決めました。
たとえは、オスプレイの運用を見た場合、特に欠陥機というほどの事故は起こっておりません。
しかも、アフガンなどの実戦で使用してもです。
むしろ、運用によって事故率が変わってくるわけです。
海兵隊用の機体と、特殊作戦用の空軍の機体とでは運用は全く異なり、事故率も当然変わってきます。
これを意図してか、せずか混同しているメディアも見受けられます。
http://agora-web.jp/archives/2023221.html
.
BBR-MD5:CoPiPe-4f35423d4a99cfb90a46b000a712bdcb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92927
[0.097194 sec.]
This is Original
>>17 >>23
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
.
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。
例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
(一二一七二二三〇)
.
BBR-MD5:1ac90eea9cef6528916570040cb2110f(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44844
[0.097312 sec.]
Rock54ed.
>>17 >>23
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
.
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。
例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
(一二一七二二三〇)
.
BBR-MD5:CoPiPe-31dae0dcabc9dc41af64b841ff804e4b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44897
[0.105998 sec.]
This is Original
>>1
> 県では「1人親世帯は本県のような都市部で今後も増加が見込まれる」(子ども家庭課)ことから、
> 生活困窮の懸念がある母子家庭などへの支援に、重点的に取り組む方針だ。
> アンケートは8月に県内の児童扶養手当受給資格者を対象にインターネットで行った。
> 有効回答は840人だった。
.
そ り ゃ 、児 童 扶 養 手 当 受 給 資 格 者 を 対 象 に ア ン ケ ー ト を す れ ば 、
母 子 家 庭 に 都 合 の 良 い 調 査 結 果 が 出 る だ ろ う w
前回のNHK「ニュース7」ヤラセの“うらら”といい、はじめから、結果ありきの調査!
_.. -‐ ¨ ̄ ̄¨ <ヽ ̄ヽ、
/////////////// ̄¨ヽ//\ ヒヒヒヒ…
//////////////////////\ /\ 計画通り!!
//////. ィ//////////////////ヽ / ヽ
////// !////l_/////////////:ハ///:!
l /// V///ト、//////////////}///}
{i|V-.、 =ニV//ハ V////////////l///j
|i/¨¨´ ヽVミ、 V///////ヽ//j//ノ
__ 从イzェァ tzェォマt、_ V/////^ }:イ// / ̄ ̄ ̄ ̄
\ :'´⌒ヽ f ノ ヽ、 }iリ¨´r'´ //// | ふ 散
|i " )_,,, _ { (_,__入 r_.ノ///{ .| え 財
う や |i ヽ . , ‐-‐ 、_ :. /////{ヽj | る が
ら っ .|i / ・ i 、 ヽr=-‐ 7 ´|////ヘ、 < よ
ら た |i t `ー '゙ . !///トミ≧、 |. !!
ち ね |i 〃 ● ヽ、 .. イ |///! ヾi|i |
ゃ |i r一 ヽ ) >-‐'/-、 _ /' ´ ̄ ヽ }リ. \____
ん |i | i ∀ ,' / / ',
! |i | i ノi ,i.イ / i
|i ニ| |二二◎ /:::;' , - '::l ヽ l
|i i i ヽ ,':::::::::::i //::::::::::::::l 入 l
li } i::::::::::::::',./::::::::::::::::::::::l . ', l
|i | ',:::::::::::;ィ!;::::::::::::::::::::::::';: i l
__ / / ⌒`)⌒) `i‐ ' ',ヽ::::::::::::::::::ノ==ュ.,.イ l
メ / ノ l ` " ´ / l l
.
BBR-MD5:CoPiPe-bdd640cdd42d27460188fd0eb5ea89d7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51767
[0.104308 sec.]
This is Original
>>1
> 民進党の「皇位検討委員会」は、「恒久的な退位の制度を整える必要がある」として、
> 皇室典範の改正や、女性宮家の創設や、女系天皇についても検討を進める。
.
反日諸国と通謀している民進党の案に安易に乗って、
「天皇陛下が、かわいそう・・・」「男女平等平等だから・・・」という単純な世論で決めると、
二千六百年以上も続いた日本の皇室制度が崩壊する。
「恒久的な退位」の制度などは、「国体の破壊」である。
高齢化社会の現状を踏まえるのであれば、「摂政」や「臨時代行」、「公務軽減」などを執れば良い。
「安定的な皇位継承」を図るのであれば、「旧宮家を皇籍復帰」させれば良い。
反日左翼の究極の目的は、旧宮家を皇籍復帰させない“女系天皇”の擁立による「皇室制度の破壊」。
.
●“女系天皇”を認めると、今まで続いてきた皇統とは別の系列になってしまう。
http://blog-imgs-24.fc2.com/k/o/r/koramu2/20090507075619320.jpg
/~~/
/ / 日本の皇室を乗っ取るニダ!
/ ∩∧,,∧
/ .|< `∀´ > ヒヒヒヒ…!
// | ヽ/
" ̄ ̄ ̄"∪
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-ed7e7158b5b6990d9c8aea96ab56ceea(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 367
[0.101226 sec.]
This is Original
>>1
> 正式な教科になる小学校の英語について、
> 18年度から先行実施できるように準備すべきだと提言。
> 国際学力調査で日本の子どもの「読解力」を示す順位が下がったことから、
> 読解力向上を「喫緊の課題」と位置付け、
> 国語を中心に語彙ごいを増やす指導や読書活動を充実させるよう求めた。
.
若年層において「英語の語学力」と「国語の読解力」には“トレードオフ”の関係が成立する。
つまり、「国際学力調査で日本の子供の“読解力”を示す順位が下がった」ことの背景には、
英語教育に時間をとられ、日本語が疎かになってきたという要因があると思われる。
.
> そもそも小学校で英語を二、三時間勉強しても、何の足しにもなりません。
> きちんとした教師の下、週に十時間も勉強すれば少しは上達しますが、
> そんなことをしたら英語より遥かに重要な国語や算数がおろそかになります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> そのような教育を中高でも続ければ、英語の実力がアメリカ人の五割、
> 日本語の実力が日本人の五割という人間になります。
> このような人間は、アメリカでも日本でも使い物になりません。
> 少なくとも一つの言語で十割の力がないと、人間としてまともな思考ができません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 言語と思考はほとんど同じものだからです。
> 日本の公立学校は一人前の日本人を作る教育機関ですから、英語はダメなのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(藤原正彦『国家の品格』114頁〜115頁より)
.
なにも将来、“日本国民全員”が、「英語が堪能」にならなくてもイイと思うよ。
日本は、英語が出来なくても十分やっていける国。 必要のある人だけがやればイイ。
日本は明治以降、西洋の抽象概念を和製漢語に翻訳させたから、
効率良く、幅広く、国民に自然科学や社会科学などの知識普及を図ることができた。
だから、英語より、むしろ日本語の充実を、日本をフィリピン化させてはいけない…。
.
> 日本では英語を話せなくてもトップに立てる。大金持ちになれる。有名にもなれる。
> 日本で暮らしてる分には、日本語が通じる同胞がおよそ1億2千万人。市場として大きい。
> しかし、このたびの教育改革によれば、国内の合意は取らないで、国際派の政策が始まる。
> 「若者はみな英語を話せるようになってほしい」という願望の独断的な押付けが開始される。
(『現代ビジネス』2016年9月4日より)
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-616e4775af12ff39af61b75783a0d535(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97213
[0.155135 sec.]
This is Original
>>1
> 文部科学相の諮問機関「中央教育審議会」は、次期学習指導要領の基本方針を答申した。
> 正式な教科になる小学校の英語は、18年度から先行実施できるように準備すべきだと提言。
.
読み書きは頭脳の問題である。一人で部屋に籠もって、勉強すれば何とかなる。
しかし、会話は身体である。 スポーツと同じで、身体を使わないと覚えられない。
だから、日本の学校での単語や文法だけの教育でも、英語の読み書きぐらいはできると思う。
だけど、ネイティブとの会話となると、ハッキリと聞き取れない所が出てきて、
実際、ついていけないこともあるだろう。
.
例えば、発音だけとってみても、日本語の母音は、アイウエオの5個だけだが、
対して、英語の母音は26個(短母音・長母音・二重母音・三重母音)もある。
実は、母音5個だけしか認識できない日本人は、英語をハッキリと聞き取れていない。
https://www.youtube.com/watch?v=VB--4AZBoos#t=19s
また、「ネイティブとの会話が速いから聞き取れない」と日本人が感じてしまうのも、
英語のリダクションや、リンキング、フラッピングなどを理解していないから。
https://www.youtube.com/watch?v=OVTzGU3NDCc#t=6m13s
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-7a15707200a3480e35f397a698d9d1c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99001
[0.105990 sec.]
This is Original
>>1
> 米国人のタレント、厚切りジェイソンが英語習得のノウハウを教える特別授業で、
> 「楽しいことを英語で続ければ覚えられる。勉強なんて必要ない」と説いた。
.
いや、『英語 ⇒ 日本語』と『日本語 ⇒ 英語』の学習難易度は違うよ。
実際、英語圏のネイティブのコンテンツとなると、
ハッキリと聞き取れない所が出てきて、ついていけないこともあるだろう。
例えば、発音だけとってみても、日本語の母音は、アイウエオの5個だけだが、
対して、英語の母音は26個(短母音・長母音・二重母音・三重母音)もある。
実は、母音5個だけしか認識できない日本人は、英語をハッキリと聞き取れていない。
https://www.youtube.com/watch?v=VB--4AZBoos#t=19s
また、「ネイティブとの会話が速いから聞き取れない」と日本人が感じてしまうのも、
英語のリダクションや、リンキング、フラッピングなどを理解していないから。
https://www.youtube.com/watch?v=OVTzGU3NDCc#t=6m13s
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-00602cc23ae615d9b565c38a1d35e75c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1039
[0.101603 sec.]
This is Original
>>1
> エバラ食品工業は、「プチッと総選挙」キャンペーンの第一回投票結果を同社HPの専用サイトに公開した。
> 「プチッと鍋 キムチ鍋」が、総得票数4万8423票の中から1万1369票を獲得し全国1位になった。
http://www.officiallyjd.com/wp-content/uploads/2012/01/20120125_sekaibanduke_12.jpg
◇─ ┌─────────────┐ ─◇
\ │ ウリナラ・マンセー │ /
└─────────────┘
クリック ∧_∧ クリック ∧_∧
< `Д´# > カタカタ < `⊂ ´*> カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||__ ___
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| / |――|l// /|
| ̄ ̄捏造 ̄| ̄| . | | ̄ ̄煽り  ̄l ̄| . | | ̄ ̄逮捕 ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
クリック ∧_∧ クリック ∧_∧ クリック∧_∧
<`∀´; > カタカタ <`Д´; > カタカタ <`〜´# > カタカタ
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||_)___
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄誘導 ̄| ̄| . | | ̄マッチポンプ| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ ファビョ━(´ ⌒`)━ン!!
クリック ∧_∧ クリック ∧_∧ ∧||||∧
<`Д´; > カタカタ <`∀´ ; > カタカタ <`Д´; > アイゴー
_| ̄ ̄||_)____ _| ̄ ̄||_)____ ___| ̄ ̄||/_)__
/旦|――||// /| /旦|――|l// /| /旦|――|l// /|
| ̄ ̄捏造 ̄| ̄| . | | ̄ ̄擁護 ̄| ̄| . | | ̄ ̄火病 ̄| ̄| . |
|_____|三|/ |_____|三|/ |_____|三|/
.
BBR-MD5:CoPiPe-a4e3ffa32d69a02db3495eb91cbcef2c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65681
[0.117778 sec.]
This is Original
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483245771/93
BBR-MD5:6ef1f9ce6098bf2265368050ed81c98f(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69327
[0.094156 sec.]
Rock54ed.
http://www.sciencehouse.jp/materials/oni.pdf
BBR-MD5:CoPiPe-5b1e1cb91821e69398e80dd7f2ab2a97(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74068
[0.097179 sec.]
This is Original
>>1
> この事件の後、電通は長時間労働の是正として、夜10時以降、
> クライアントとの電話連絡などができない状態になった。
> その結果、クライアントはなんと言ったか。
> “これで電通の強みは完全に失われたね”と言ったそうだ。
ま っ た く 、 そ の と お り 。
コレと同じことを先日、別スレにも書いた・・・。
> 93 :名無しさん@1周年:2017/01/01(日) 14:42:49.04 ID:Nbfv…????
> クライアントの融通を聞いてくれ、
> かつ、圧倒的なメデァ・バイイング力がある電通は、まだ優位性がある。
> むしろ、今回の事件があったことで、クライアントは電通に、
> 融通をきかせることができない雰囲気が醸成されてしまうことの方が、
> クライアントや電通にとってマイナスとなる。
.
こういうコトをやって、企業が委縮し始めると、ますます日本は“弱体化”する。
そもそも、今回の女性新入社員の件についても、当該社員が、個人裁量が大きく、
業務に社内外のリソースを自由に配分できる事が許される電通の社風に合わなかっただけで、
むしろ、その恵まれた環境を生かせなかった本人の問題でもある。( ⇒ >> )
電通は、職務における個人裁量や、その報酬と待遇を考えると、決してブラックとは言い難い。
『鬼十則』にもあるように、「仕事は自ら創るべきで、与えられるべきでない。
先手先手と働き掛けていくことで、受け身でやるものでもない。
頭は常に全回転、八方に気を配って、一分の隙もあってはならぬ」
・・・広告サービスとは、本来そのようなものなのだ。
http://www.sciencehouse.jp/materials/oni.pdf
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-c1d8e465377ac64d7493492304cfad3a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76440
[0.123771 sec.]
This is Original
>>1
> 長らく東大受験に携わってきた林先生。ある年から、
> 東大の中下位層はレベルが下がっているようになったといいます。
> 亡くなった高橋まつりさんに対して、電通の石井直社長と中本祥一副社長は、
> 「外部調査で不法行為は認められなかった。人権を侵害するものはなかった。」
> 「電通の企業風土として、プロ意識が強く、120%の成果を求める社員が多い。
> 仕事を断らない矜持もあり、それらは否定すべきものではない。」
> 「業務経験が薄いことを考えれば、熟練社員であれば、
> 受け止め方や仕事の進め方もコントロールできたかもしれない。」
コ レ 、 言 っ て い る こ と は “正 し い”。
.
個人裁量が大きく、業務に社内外のリソースを自由に配分できる電通は決してブラック企業ではない。
今回の事案は、当該の女性新入社員が、電通の社風に付いて行く“能力がなかった”だけ。
「偏差値の高い大学出ている」「学生時代にマスコミで遊びごとをしていた」ということと、
クライアントの要望に応える為に、突発的に発生する激務に対応できる能力があるという事は別問題。
(当該の女性新入社員は、上司から「君の残業時間の20時間は会社にとっては無駄」とも言わている)
この要因は、 『改正男女雇用機会均等法』 が 「女子保護規定」 を “撤廃” させ、
“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業」 の “規制” を “なくさせた” ところに、
フェミや左派マスコミ、現政権が“クオータ制”で「適性のない女性」の採用を推進させてきたから。
.
●林修の人気が衰えない理由:『100点を期待された仕事に対し、100点で返していては次はない』
仕事をするうえで、常に考えているのは100点以上の取り方。
相手が100点を期待してふってくれた仕事に対して、100点で返していては次はない。
相手の期待値を超えないといけないと思っているんです。
ただし、相手が考えている内容とかけ離れた方向性を示して、「どうだ、すごいだろう」ではダメ。
http://best-times.jp/articles/-/4242
.
.
BBR-MD5:bd11db887b7a03225ddf3e2ba0210d8a(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10486
[0.106635 sec.]
Rock54ed.
>>1
> フィフィはツイッターで「男性保育士によるお着替えの議論で、
> こんなことにも、“差別”“差別”って、あきれます。
> 性差を認め、適材適所、分業の発想がなぜ伝わらないのか。
> 分業や区別は差別ではありませんし、男性保育士が必要でないとも言ってない。
> その業種によって性差による分業は依頼主の安心や、
> 効率を考えてあっていいと思うんですよ」と、否定的な意見に異議を唱えた。
.
ま っ た く 、 そ の と お り 。
.
男女で、それぞれの性差に応じた、最適な性別役割分担があって然るべき。
「何でも同じ」という、歪んだ“結果平等主義”のフェミニズムは“共産主義思想”である。
.
.
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
男性への家事育児推進(ワークライフ・バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「GDPが減少」するのである。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事・育児」 の “性別・役割分担” の方が、
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
例えば、「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を 4,937億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童7万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間705万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか?
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-2f467b728726017c3b865620acfaf004(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79485
[0.165091 sec.]
This is Original
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486395756/
BBR-MD5:6ef1f9ce6098bf2265368050ed81c98f(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32293
[0.093001 sec.]
Rock54ed.
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486395756/
BBR-MD5:CoPiPe-8b00ed279289d45442bddbc38a9f677b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32344
[0.099317 sec.]
This is Original
>>1
> 1 :◯( ´∀` )◯ ★ 転載ダメ©2ch.net (★ 9945-A+xq):2017/02/07(火) 00:42:36.64 ID:CAP_USER9
> 辛淑玉氏のスレが凄い勢いで伸びていましたが、
> 6日22時過ぎからサーバーダウンにより2時間10分ほどニュース速報+への接続が不可能な状況になりました。
ヤッパリ、N+の鯖落ちは、このスレへの妨害だったんだって・・・。
http://snowslide.s201.xrea.com/observation/server.cgi?i=daily.2ch.net&mode=sp
で、失われた2時間をロスタイムとして数え、このスレ立て延長の提案が出ている。
> 現在、新規に立てたスレは96時間にわたり継続スレを立てていいことになっていますが、
> このままでは辛淑玉氏のスレは94時間分しか立てられないことになってしまいます。
> そこで、この失われた2時間をロスタイムとして数え、スレ立て期間を2時間延長したいと
> 思うのですがいかがでしょうか。
daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1486395756/
.
BBR-MD5:CoPiPe-72f3d56ef4d2a186a116eccfab68c7d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32352
[0.111969 sec.]
This is Original
.
実質的に、消費税引き上げ財源を当て込んだ“バラマキ”が、既に来年度の概算要求の随所で始まっている。
実際、今年度の概算要求はシーリングのない異例の青天井で、史上最高額の99.2兆円にも達してしまった。
しかも、消費税が引き上げが決断されれば、さらにその予算要求額は膨れることになるという。
これでは、消費増税でせっかく税収が増えたとしても、
むしろ 「支出で出てゆく方が多い」 ことは明らかであり、財政再建にも何にもならない。
結局、 『単年度会計主義』 で生きている霞が関の官僚たちは、
「増えた財源」 を、そのまま “バラ撒いて” 浪費してしまうのである。
今年度の概算要求で、特に目に余るのが 『厚生労働省』 であり、
何の効率化努力も感じられない30兆5,620億円もの 「過去最大の予算要求」 を臆面なく行った。
消費税引き上げが決まれば、さらに、「社会保障の充実策」と称する “バラマキ”も加えるという。
この概算要求がいかに “焼け太り”で、「効率化努力を怠った」ものか、
その象徴的な予算として 『待機児童対策』 の項目を見てみよう。
待機児童対策として、厚労省は、来年度の予算要求を4937億円行っている。
4937億円を単純に、待機児童数の7万人で割ると、児童一人当たりで 年間「705万円」 と言うことになる。
これでは、「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る”のではないか。驚くべき高コストである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
保育料収入とは別に、「待機児童を一人減らす」ために“年間705万円”もの「税金投入が必要」になるとは、
いったい何事だろうか。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
(日本の保育政策を例えて言います)今、ここに120円のペットボトルのミネラルウォーターがあります。
ところが、ここで政治家達が、「たかが水に120円もの高い価格をつけるとはケシカラン。
低所得者にとって120円は高すぎるではないか。 水は生活にとって必需品であるし、
低所得者等が安心して購入できる為にも、ペットボトルの水は10円にすべきである」と主張して、
ミネラルウォーターの 「価格を低く固定」 する “価格統制策” を実施したとしましょう。
しかし、低所得者向けのミネラルウォーターの価格が10円なのに対して、
中・高所得者向けの価格が120円では、あまりに差が大きく不公平です。
そこで、 “中・高所得者” 向けの価格も30円と、 「大幅に安く」 してしまいました。
まず、消費者の行動はどう変わるでしょうか。 120円の価格が、大幅に下がりましたから、
これまでよりずっと多くの人がミネラルウォーターを求め、お店や自動販売機に“殺到”しました。
当然、供給業者は直には対応できませんから、行列ができてしまう、まさに『水待機者』の発生です。
しかし、こうした企業は、これまで市場経済で競争をしていた民間企業と異なり、
明らかに 「効率性に劣る経営」 をします。 何しろ、 「大量の待機者」 がいるわけですから、
つくるそばから飛ぶように売れますので、企業努力をする必要がありません。
“補助金漬け” の上、 “経営努力無視” で 「客はいくらでもくる」 という状態ですから、
だんだんと 「非効率で高コスト構造」 に変わってゆきます。
こうしたなか、本来、1本あたり120円で生産されていたペットボトルの水も、
直ぐに200円、300円の高コストがかかるようになってしまいました。
消費者は10円、30円で買っていますから文句をいいませんが、じつは、
その裏で1本当りの販売単価の何十倍もの“赤字”が発生し、これは全て“税金”で穴埋めされています。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【『待機児童対策の費用は1人当たり705万円!』『“待機児童”発生のしくみ』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
(〇四二三〇一一八)
BBR-MD5:CoPiPe-398f364a8e43b67c7d28432943c7254c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69489
[0.225795 sec.]
This is Original
>>72
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
.
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。
例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
(20351)
.
BBR-MD5:1ac90eea9cef6528916570040cb2110f(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69685
[0.105463 sec.]
Rock54ed.
>>1
> 千葉商科大学専任講師で、労働問題、雇用問題に詳しい常見陽平氏は、
> 「電通も被害者と言えるかもしれない」と指摘。
> 電通事件の後、電通は長時間労働の是正として、夜10時以降、
> クライアントとの電話連絡などができない状態になった。
> その結果、クライアントはなんと言ったか。
> “これで電通の強みは完全に失われたね”と言ったそうだ。
.
ま っ た く 、 そ の と お り 。
こういうコトをやって、企業が委縮し始めると、ますます日本は“弱体化”する。
そもそも、電通の女性新入社員の件については、個人裁量が大きく、クライアントの予算を使って、
業務に社内外のリソースを自由に配分できる事が許される、自由な電通の社風にさえも合わなかった。
つまり、これはその恵まれた環境をも生かせなかった「本人の適性」の問題である。
『鬼十則』にもあるように、「仕事は自ら創るべきで、与えられるべきでない。
先手先手と働き掛けていくことで、受け身でやるものでもない。
頭は常に全回転、八方に気を配って、一分の隙もあってはならぬ」
・・・広告サービスとは、本来そのようなものなのだ。
http://www.sciencehouse.jp/materials/oni.pdf
電通は、職務における個人裁量や、その報酬と待遇を考えると、決してブラックとは言い難い。
洋の東西問わず、クライアントから高額な報酬を受ける広告代理店や、
投資銀行、コンサルティン・グファームなどは、皆それなりに激務である。
経済が弱体化する可能性を孕む“働き方改革”(ゆとり労働改革)は再考の余地があると言ってもよい。
.
(42036)
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-f44d1ba83c6bb859365dd717c541a937(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 909
[0.131045 sec.]
This is Original
――――――――――― 超えられない壁 ―――――――――――
BBR-MD5:CoPiPe-b9cea3743d6397f69e3b2d6edb7fbb28(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53438
[0.100819 sec.]
This is Original
>>1
■他国からのミサイル攻撃を未然に防ぐための敵基地攻撃能力の保有について
●日本のこころ『長距離巡航ミサイルの導入を含む
策源地攻撃能力の整備など、
防衛力の抜本的な強化を図るべき』※
――――――――――― 超えられない壁 ―――――――――――
低 ●自民・維新 『検討を』
↑
売 ●公明党 『慎重に』
国
度 ●民進党 『なくても圧力はかけられる』
↓
高 ●共産党 『絶対に採るな』
.
.
※【日本のこころを大切にする党・幹事長談話】
『北朝鮮によるミサイル発射に強く抗議する』(2017.02.13)
https://nippon-kokoro.jp/news/discourse/post_290213.php
.
.
BBR-MD5:7c0af6fb971382d46e0d84b76ed4d695(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53501
[0.100715 sec.]
Rock54ed.
>>1 >>49
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
.
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。
例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
(40517)
.
.
BBR-MD5:1ac90eea9cef6528916570040cb2110f(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94408
[0.104678 sec.]
Rock54ed.
>>1 >>49
★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★
.
「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。
ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している。
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが、「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている。
例えば、東京都板橋区の調査資料(2013年度実績)によると、
認可保育園の園児1人に投じられている税金(保育経費から親が負担する保育料を引いた金額)は、
「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。
それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
【『週刊ポスト』 2015年8月21・28日号】
http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
(40517)
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-fd41f22c686185a3228581956c00ac38(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94462
[0.139668 sec.]
This is Original
.
“専業主婦”は単なる扶養家族ではなく、家事・育児など家庭生活の中心となって、
夫が心置きなく勤労できる為の働きをしており、夫が所得を得る為に大きな貢献をしている。
『配偶者控除』は、“日本型福祉国家”を目指す『家庭基盤充実政策』の一環として、
こうした「家庭における妻の働き」を“尊重し”“評価”する立場から導入された。
「対価の支払われない家事」に従事している女性に税制面で配慮し、
税制上、「妻の役割」を“認めた”ものである。
事実上、「在宅で育児や介護」等を行っている専業主婦世帯を“支援する”役割を果たすと同時に、
「法律婚制度を保護」する機能をも有している。
専業主婦あるいは準専業主婦は、正規社員の女性に比べて働いていないのではない。
労働市場を介さないため統計上、GDPに換算されないが、
多様な家事労働を通じて「社会の基本単位」である“家庭の機能”を守り、
女性として“重要”な役割を果たしている。
米国の人材情報提供会社の試算では、専業主婦は年収11万8905ドル(約1200万円)に値するともいわれている。
これを外部化し産業化しても、実際の母親や妻と同じように子供や家族に愛情が注がれるわけはなく、
総じて弊害の方が大きいことは明らかだ。
『配偶者控除廃止論』の背景には「女性労働の中立性」を大義名分に“価値中立”を装いつつ、
その実、「家庭の価値」を“否定し”「専業主婦の消滅」と、
「結婚・家族制度の解体」をもくろむ過激な“フェミニズム思想”の影響がある。
『男女共同参画』に謳われている“中立的”という用語は、専業主婦をなくし、
すべての女性を男性と同様の“賃労働者”にして、「結婚・家庭制度の破壊」をもくろむ思想、
および政策意図を、実現するための巧妙に仕組まれた“政治的用語”と言ってよい。
そこで提案されている内容は、個人の選択に“中立的”であるべきとして、
あたかも「価値中立」を装っているが、その実態は「家庭の価値」を“否定”し、
「個人」単位社会を志向したものである。
それは、「専業主婦の撲滅」と「結婚・家族制度の形骸化」、
「家庭機能の弱体化」を狙った“家庭破壊政策”と言ってよいのである。
配偶者控除の廃止は、専業主婦あるいは準専業主婦世帯への“増税”を意味しており、
増税によって“無理やり”専業主婦の就労を拡大しようとするものである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
しかも、配偶者控除の廃止は0歳児からの保育を促し、
「母子関係の希薄化」と「子供の健全な育成を阻害」する危険性が高い。
それだけでなく、保育園や高齢者の介護施設を増やすことになるため、
「財政支出」が“増え”、「財政健全化」にも“マイナス”になる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何より、子どもが幼いため、妻の家事・育児時間の市場価値が比較的高い
家事労働に「比較優位」を持ち、労働効率のまだ低い女性までを、
「本人の意向を無視」して労働市場への進出を促すことは、
家庭と社会をトータルで見た場合、実質的1人当たりの「労働生産性を低下」させるだけでなく、
「厚生レベルを低下」させることにもなる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
真の『女性の労働力活用』の意味は、「個人の特性を無視」して、
すべての女性を“無理やり”に「賃労働者」にすることでは決してない。
「妻や母としての女性の役割」も十分に尊重し、
「主婦業に比較優位」を持つ女性には、その希望が叶うように支援するべきである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得税制を改革するなら、“家庭基盤充実”に資する『世帯課税制』の導入を検討すべきである。
『世帯課税制』は家族の絆強化だけでなく、少子化対策にも有効である。
【専業主婦・子育て世帯を狙い撃つ“配偶者控除見直し論”の背景と問題点】http://ippjapan.org/archives/652
BBR-MD5:CoPiPe-a1d3a59440852233bf12e52892f7531b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7908
[0.208986 sec.]
This is Original
.
★☆★ 『 国 旗 ・ 国 歌 を 尊 重 し て い る 例 』 ★☆★
.
【アメリカ】
平成元年9月 国旗・国歌に対する意識と態度調査――日米比較―― 日本青少年研究所調べ
日 本 アメリカ
自国の国旗・国歌に対して起立する高校生の割合 25.6% 97.2%
外国の国旗・国歌に対して起立する高校生の割合 17.3% 93.4%
.
※アメリカの学校では教室の黒板の前にたいてい国旗がかかげられています。
一日の授業がはじまるまえに、先生と生徒がそろって(国旗への忠誠)を誓います。
.
.
【イギリス】
ある晩、酒場の隅でラジオがその日の議会開院式の勅語の録音放送をやっていました。
(中略)バーレィ先生(反王制社会主義者)は大むくれ、勅語にひどい罵声を浴びせていました。
そして(勅語が)終わると……ラジオが国歌の演奏を始めました。
と同時に、この国の習慣として、あらゆる人間が弾かれたように起立し、
眉一つ動かさず直立不動の姿勢をとりました。
田舎(ケンブリッジの近く)の酒場のことですから、
風体のおかしなものや言動の粗野な人たちもいましたが、
国歌演奏の間だけは、ぐっと顎を引きピタリと正面を見据え、実に立派でした。
終わると……一同……“国王陛下”(当時はジョージ五世)と叫んで乾盃、
後はいつもの通り賑かに談笑が続きました。
〔――池田潔 著 読売新聞社 刊 『教師のらくがき』より抜粋〕
http://www35☆.atwiki.jp/kolia/pages/70.html
http://blog.gcsgp.com/uni-graduation.html
(60315)
.
.
BBR-MD5:7c0af6fb971382d46e0d84b76ed4d695(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69805
[0.104260 sec.]
Rock54ed.
.
★☆★ 『 国 旗 ・ 国 歌 を 尊 重 し て い る 例 』 ★☆★
.
【アメリカ】
平成元年9月 国旗・国歌に対する意識と態度調査――日米比較―― 日本青少年研究所調べ
日 本 アメリカ
自国の国旗・国歌に対して起立する高校生の割合 25.6% 97.2%
外国の国旗・国歌に対して起立する高校生の割合 17.3% 93.4%
.
※アメリカの学校では教室の黒板の前にたいてい国旗がかかげられています。
一日の授業がはじまるまえに、先生と生徒がそろって(国旗への忠誠)を誓います。
.
.
【イギリス】
ある晩、酒場の隅でラジオがその日の議会開院式の勅語の録音放送をやっていました。
(中略)バーレィ先生(反王制社会主義者)は大むくれ、勅語にひどい罵声を浴びせていました。
そして(勅語が)終わると……ラジオが国歌の演奏を始めました。
と同時に、この国の習慣として、あらゆる人間が弾かれたように起立し、
眉一つ動かさず直立不動の姿勢をとりました。
田舎(ケンブリッジの近く)の酒場のことですから、
風体のおかしなものや言動の粗野な人たちもいましたが、
国歌演奏の間だけは、ぐっと顎を引きピタリと正面を見据え、実に立派でした。
終わると……一同……“国王陛下”(当時はジョージ五世)と叫んで乾盃、
後はいつもの通り賑かに談笑が続きました。
〔――池田潔 著 読売新聞社 刊 『教師のらくがき』より抜粋〕
http://www35☆.atwiki.jp/kolia/pages/70.html
http://blog.gcsgp.com/uni-graduation.html
(60315)
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-5390bf4e81262191115eb7ae3cb44f21(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69837
[0.145717 sec.]
This is Original
>>1
マスコミ対策 投稿者:スヒョン 投稿日:2007年 7月30日(月)15時49分54秒
ある方から、「マスコミ対策は大丈夫なのか?」と聞かれましたが大丈夫です。
ここ数ヶ月の報道を思い出してください。
自民党の不祥事や失言などは大いに報道されましたが、
民主党の失言や不祥事はほとんど流れなかったでしょう?
http://blog-imgs-93.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/s_ice_screenshot_20160523-042242.jpeg
テレビ局に新聞雑誌など主要なメディアの方は、本部の方で抑えてあるようです。
またマスコミ各社に勤めている同胞たちも、自民党の不祥事は徹底的に報道して、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民主党の失言などは、やりすごすような体制ができていますから心配ありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なにより日本人はテレビと新聞を信用しますからこの辺は大丈夫でしょうね。
大手新聞社やテレビ局はすべて抑えてあるとのことです。愚民対策とでも言いましょう。
http://www.sankei.com/images/news/160616/ent1606160008-p1.jpg
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
日本のマスコミのはずなのに、なぜ“反日マスコミ”が存在するのか?
その理由を一言で言えば、 “在日”が日本人を支配するための“情報工作”いわゆる“洗脳”です。
◆「総連・民団が圧力をかけ“反日思想”を持った在日を特別枠などで社員に優遇採用」した結果、
マスコミはますます“反日化”して、“捏造”や“偏向報道”などがエスカレートしていきました。
『 実際、メディアにも朝鮮学校卒業者が沢山いるんですよ。
そういう現実をもっとですね、・・・在日社会をリアルに知ってほしいんですね。 』
(毎日新聞社編集委員 鈴木 琢磨氏・2010年3月25日(木)放送TBS『みのもんたの朝ズバッ!』より)
https://www.youtube.com/watch?v=6ExwSI1WMjQ
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
『TBS窓際放送局社員の独り言』ウチの局がこうして在日に“乗っ取られ”てしまった経緯をお話しましょう。
(1)1960年代
放送中のちょっとした言葉使いの問題(例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を“北朝鮮”と呼んでしまった)
…などに対して、 朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。
抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に“在日枠”が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し(カタチだけの面接)での採用が毎年続く。
(2)1970年代
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし、昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、
「帰化」した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。
(3)1980年代〜90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長(筑紫哲也)をキャスターに迎えたニュース23の番組が団塊の支持を得る。
(4)1990年代〜2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供する等、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-1c-80/x1konno/folder/1203798/74/32995574/img_3?1328645456
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2009122304524498c.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/20101011/10/usausa2000/48/68/j/o0640024010794680213.jpg
http://blog-imgs-81.fc2.com/t/o/r/toriton/kolia1.jpg (61923)
BBR-MD5:CoPiPe-dd51f03053a6e17dacfa7e5942d76a96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59415
[0.226586 sec.]
This is Original
https://img.atwikiimg.com/www35.atwiki.jp/kolia/attach/463/105/tbs_abe.jpg
BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8(10)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60209
[0.098627 sec.]
Rock54ed.
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/01/tbs-sinju-2.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-784e1d402424c9cdcdd4b733b4639098(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60409
[0.099464 sec.]
This is Original
http://blog-imgs-53.fc2.com/k/o/r/koramu2/abe3.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-e4cf4f7ebe961b6ac41ff139e2c5821a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60501
[0.099806 sec.]
This is Original
http://archive.org/web/
BBR-MD5:CoPiPe-aecf9ba49031a4171afb41d0a0b38f24(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87231
[0.099437 sec.]
This is Original
http://archive.is/
BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322(10)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87237
[0.097511 sec.]
Rock54ed.
http://www.peeep.us/
http://www.webcitation.org/archive.php
BBR-MD5:f4da0c707200fe35c49b788174082785(10)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87288
[0.099097 sec.]
Rock54ed.
http://www.webcitation.org/archive.php
BBR-MD5:CoPiPe-fe29ceff1441eee0a53a5a4262b6ff6b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87290
[0.099004 sec.]
This is Original
http://www.peeep.us/
BBR-MD5:f4da0c707200fe35c49b788174082785(10)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87294
[0.098367 sec.]
Rock54ed.
http:// archive.is/
BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322(10)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88346
[0.098000 sec.]
Rock54ed.
http://archive. is/
BBR-MD5:CoPiPe-9c70de15a08eb871e38a3ae8f5a12e0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88350
[0.099126 sec.]
This is Original
http://www.peeep .us/
BBR-MD5:CoPiPe-05d89d59fdb83275ab96474fee6ece7e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88468
[0.099206 sec.]
This is Original
>>1
> 石原氏は「豊洲の問題は都庁全体、議会も含めて、
> みんなで決めたことじゃないですか? 責任はみんなにある。
> 私は(最終的に)裁可した責任は認めますが、
> それは、みんなで認めたことじゃないですか」
.
最終責任は石原氏にあるが、議会や都庁全体で決めたことでもある。
石原氏だけに責任を押し付けるのはおかしい。
小池知事も、劇場型ポピュリズムの政治ごっこは、もうおヤメになってはいかがだうか?
.
.
> 今まで豊洲の建物の中が危険だという証拠は何も出ていない。
> 地下水は危険かも知れないが、豊洲で地下水は使わない。
> そして小池知事は「築地はコンクリートでカバーされているので問題ない」と判断したので、
> 同じくコンクリートでカバーされている豊洲も問題ない。
> 問題はここで終わりである。
> 石原氏のいうように、豊洲は(少なくとも築地と同等に)安全なのだから、今すぐ移転すべきだ。
> 過去に都議会でどう答弁したかは、移転の可否とは関係ない。
> 「土壌汚染対策を確実に実行する」というのは当たり前で、
> 土壌汚染対策法ではコンクリートで「汚染を遮断」すればいいので、
> そもそも地下水の「モニタリング」が必要ない。
> 豊洲移転は強制ではないので、安心できない業者は移転しなければいいのだ。
> 【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024755-2.html
.
.
BBR-MD5:CoPiPe-ad07528c430d872e370110f7bc891429(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54770
[0.122365 sec.]
This is Original
>>1
> 翠ちゃんは、祖父母の家に一時的に預けられていて、
> 1階のリビングではいはいをしていたところ、
> 飼い犬のゴールデンレトリバーという種類の大型犬に、
> いきなりかまれたということです。
> 祖父母の家ではゴールデンレトリバーを室内で放し飼いにしていましたが、
> ふだんは大人しく、咬んだり、吠えたりすることは殆どなかった・・・。
.
コレ、普段は祖父母とゴールデンレトリバー間で、“順位づけ”が確立していたから大人しい。
しかし、その関係に“はいはい”をしていた「四足で歩く」生物(赤ちゃん)が新しく入ってきた。
しかも、「四足で歩く」新しい生物は、飼い主である祖父母から、自分(犬)より寵愛を受けている。
そこで、ゴールデンレトリバーは、赤ちゃんを従来の「順位づけ」を壊す“外敵”とみなし攻撃した。
.
この事件の問題点は、左派マスコミが創り出した「家族解体」戦略のイメージ操作であるところの、
『ぺットは家族一員』『母親は自分の赤ちゃんの面倒をみないで人に預けるが当然』からきている。
本来なら、ぺットと家族の住居(テリトリー)は分けられ、ぺットと家族の主従関係は明確にすべきであり、
母親も幼い自分の子供の面倒は、人に預けるのではなく、自分で注意深く直接みるのが当然である。
.
.
.
フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。
こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
また、“フェミニスト”は、「母親は子供を育てることに向いていない」から、
また「生きる力を与えることができない」から、保育園に預けるのが一番よいと勧めている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
母親が自分で育てない方が「子供のため」だという、なんとも無茶苦茶な理論である。
乳幼児期に確立される母子一体感は、心の安定感と人間一般に対する信頼感の成立にとって、
その後の人間関係の作り方にとって決定的な影響を与える。この点に関する研究は無数に発表されている。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/feminism4.html
.
.
BBR-MD5:7c0af6fb971382d46e0d84b76ed4d695(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86945
[0.116581 sec.]
Rock54ed.
>>1
> 翠ちゃんは、祖父母の家に一時的に預けられていて、
> 1階のリビングではいはいをしていたところ、
> 飼い犬のゴールデンレトリバーという種類の大型犬に、
> いきなりかまれたということです。
> 祖父母の家ではゴールデンレトリバーを室内で放し飼いにしていましたが、
> ふだんは大人しく、咬んだり、吠えたりすることは殆どなかった・・・。
.
コレ、普段は祖父母とゴールデンレトリバー間で、“順位づけ”が確立していたから大人しい。
しかし、その関係に“はいはい”をしていた「四足で歩く」生物(赤ちゃん)が新しく入ってきた。
しかも、「四足で歩く」新しい生物は、飼い主である祖父母から、自分(犬)より寵愛を受けている。
そこで、ゴールデンレトリバーは、赤ちゃんを従来の「順位づけ」を壊す“外敵”とみなし攻撃した。
.
この事件の問題点は、左派マスコミが創り出した「家族解体」戦略のイメージ操作であるところの、
『ぺットは家族一員』『母親は自分の赤ちゃんの面倒をみないで人に預けるが当然』からきている。
本来なら、ぺットと家族の住居(テリトリー)は分けられ、ぺットと家族の主従関係は明確にすべきであり、
母親も幼い自分の子供の面倒は、人に預けるのではなく、自分で注意深く直接みるのが当然である。
.
.
.
フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。
こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。
また、“フェミニスト”は、「母親は子供を育てることに向いていない」から、
また「生きる力を与えることができない」から、保育園に預けるのが一番よいと勧めている。
母親が自分で育てない方が「子供のため」だという、なんとも無茶苦茶な理論である。
乳幼児期に確立される母子一体感は、心の安定感と人間一般に対する信頼感の成立にとって、
その後の人間関係の作り方にとって決定的な影響を与える。この点に関する研究は無数に発表されている。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/☆rindou/feminism4.html
.
.
BBR-MD5:7c0af6fb971382d46e0d84b76ed4d695(360)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87054
[0.113879 sec.]
Rock54ed.
https://www.youtube.com/watch?v=ooLdtP9me8U#t=02m33s
BBR-MD5:CoPiPe-3d404e70ae33cfb72bf9745ebaebf65b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68054
[0.101541 sec.]
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています