(本スレ用ﾘﾝｸ)>>22,24,59,61,85,95,97,98,101,124

日本一の郷土づくり前へ　持続可能な県土に　新春特別座談会(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020010171313
>二〇二〇（令和二）年三月で東日本大震災と東京電力福島第一原発事故から十年目に入るのに当たり、福島民報社は「日本一のふくしまづくり」をﾃｰﾏにした新春特別座談会を開いた。
>内堀雅雄知事をはじめ出席者は、これまでの復興の歩みを振り返りながら、県や市町村、企業・団体、県民が連携・協調して持続可能な県土づくりに取り組む必要があるとの認識を共有した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 東電代表 ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ被告人
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>訪れない理由について、勝俣氏は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

現場検証実施せず＝指定弁護士請求を却下−東京地裁('18.10.30 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001162&;g=soc
>福島第１原発事故の公判で、検察官役の指定弁護士側が請求していた同原発周辺の現場検証について、東京地裁の永渕健一裁判長は３０日、「必要性がない」と却下した。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
>公判で検察官役の指定弁護士側は、最大１５・７ﾒｰﾄﾙとする津波高の試算をもとに対策をすれば事故は防げたと主張している。
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-c8022ad4fa9fc1dd8a0bac811ccff52b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22249
[0.139883 sec.]
This is Original