NGワード絞り込みスレッド★166
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・投稿が書きこめないで、エラーメッセージ 「NGワード禁止!」 または 「NGワード書きすぎです」 が出てしまうばあい ・投稿が書きこめても、本文の下に警告メッセージ 「Rock54: Caution(BBR-MD5:********************************)」 が付いてしまうばあい このスレッド、または、この MANGO 板にある テストスレ(「そうだテストスレを作ろう」など)に、 投稿したいものを書きこんでテストすることができます。 (スレ立て投稿のばあいは、 本文の最後にスレタイを付加してテストしてください。) なお、ごくまれには、メール欄や名前欄も 本文の直後に付加してテストすることが 必要になることもあります。 この板での投稿は、前述のようには、なりません。 そのかわりに、書きこみ結果の下に診断結果などが (通常の端末環境では、本文と違う色づかいで)付きます。 診断結果の一番下に 「Rock54ed.」 という表示が出てしまうのが、 普通の板で前述のようになってしまう投稿です。 「Rock54ed.」が出ないように投稿を推敲したり分割したり してから、元の板に投稿するようにしましょう。 便宜上「NGワード」といっていますが、 「NGパターン」といったほうが正確かもしれません。 診断結果の一番上の 「BBR-MD5:********************************(…)」 の「********************************」は、 パターンに付けられた「MD5 ハッシュ値」です。 (診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。) まず、下記の「早見表」を出して、 診断結果に出ていた「MD5 ハッシュ値」を ページ内検索してみましょう。 「早見表」に、掲載されていなかったばあいや、 掲載されている情報では不充分だったばあいは、 同じパターンにひっかかっている例をさがしましょう。 このスレや前スレで、 その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、 Google などによる検索を、 その「MD5 ハッシュ値」のあとに(半角スペースをはさんで) site:.5ch.net/test/read.cgi/mango/ または site:.5ch.net -site:itest.5ch.net -site:ula.5ch.net ぐらいを付けて、して、見つかったスレで、 その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、 してみましょう。 (なお、古めの例をさがすにあたっては、 site:.2ch.net/test/read.cgi/mango/ または site:.2ch.net -site:c.2ch.net -site:itest.2ch.net -site:ula.2ch.net も試すに値するでしょう。) 最後の手段は、ここでの試行錯誤です。 投稿を分割して、ひっかかっているのが、どこなのか、 から調べましょう。 ただし、「分割したら、どれも、ひっかからなかった」のなら、 (1投稿内で)なにかを反復していたのが NG、 というパターンや、 (1投稿内で) 「ワードその1……ワードその2……ワードその3」 のように順に含んでいると NG、 というようなパターンなどだった可能性が高いと考えられます。 (そのようなパターンで「早見表」に掲載されていたものから 類推してみましょう。) 診断結果や警告メッセージやエラーメッセージでは、 「MD5 ハッシュ値」が1パターン分しか出ませんので、 その1パターン分を解消しても、 まだ、別のパターンに、ひっかかっていた、 ということも、ありえます。 □ 5chwiki にある関連ページ Rock54 http://info.5ch.net/index.php/Rock54 このホストはBB*規制中です。の早見表 http://info.5ch.net/?curid=2630 −−−−−−−− 診断結果の一番上の 「BBR-MD5:********************************(…)」の 「…」が、 10 になるのが、普通の板だと、 前述の警告が付いてしまったり、 前述のエラー「NGワード書きすぎです」になってしまったり するもので、 「…」が、100 以上になるのが、普通の板だと、 前述のエラー「NGワード禁止!」になってしまうものです。 (診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。) 普通の板では…… ・前述の警告が付く投稿を何回かすると、 前述のエラー「NGワード書きすぎです」になります。 ・前述のエラー「NGワード書きすぎです」や 「NGワード禁止!」を何回か繰り返すと、 BBQ(or BBM)規制されてしまいます。 ・極端に悪質なものに限っては、 前述のエラー「NGワード禁止!」1回だけで、 BBQ(or BBM)規制されてしまうようになっています。 BBQ(or BBM)規制されてしまったあと、どうなるか、 については、 見れない、書けない 報告スレ http://dig.5ch.net/?keywords=%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84+%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84+-%E2%98%85& ;AndOr=0&maxResult=200&atLeast=1&Sort=3&Link=2&Bbs=operatex&924=0 のほうで。 −−−−−−−− この板は、 「BBS_UNICODE=ronin」 と設定されていますので、 10進数値文字参照が利用できるのは、「浪人」利用者だけです。 書きこみたい板で、 「BBS_UNICODE=change」 と設定されていますと、(「浪人」とは無関係に) 10進数値文字参照は利用できませんし、 これら以外(例えば、「BBS_UNICODE=pass」と設定されている) ですと、(「浪人」とは無関係に) 10進数値文字参照が利用できます。 サーバー名.5ch.net/板名/SETTING.TXT のなかをご確認ください。 この板での書きこみ結果の下に付く診断結果などの 一番下に出た表示が「Rock54ed.」以外であるばあいは、 その診断結果は、CoPiPe(と Zumba)についてのものです。 診断結果などの中には、この板の設定情報にある 「BBS_COPIPE=Lv:…」 (実際の SETTING.TXT では、「Lv:」がない) も含まれています。 この設定による、普通の板での制約については、 Zumba と CoPiPe http://info.5ch.net/index.php/Zumba_%E3%81%A8_CoPiPe 「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」 では、とくに、 1スレ全体をロードしてページ内検索する という使いかたにも、重要な意義がありますので、 例えば、 !extend: コマンドで容量を大きくしまうのは、 1スレ全体をロードするのが、 重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に なってしまったり)する問題があり、 不適切です。 この板のスレは、未使用容量が減少するにつれて、 1レスで書きこめるバイト数も減少します。 (BBS_USE_VIPQ2 の設定による「書き杉浦」。) このことによって前スレに書きこめなくなる (「ERROR: VIPQ2: Over writing」)までは、 前スレを利用してください。 ※ この板では現在、 「書き杉浦」が機能していないうえ、 スレッドの使用済み容量が、512 KB や 1024 KB を越えても、 容量オーバーにならなくなってしまっていますので、 使用済み容量が 512 KB (= 524288 Bytes ) 近くになったら、 次スレに移行するようにしてください。 前スレ: NGワード絞り込みスレッド★165 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1604850809/ BBR-MD5:CoPiPe-afe462fbbfc43d900bfc0269f89ae9ab(-177) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 73110 [0.201432 sec.] CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1605526401/ ネトウヨとは在日の自演工作 保守を装った在日が故意にフェイク情報を流したり、極右的な発言をして、 それに「ネトウヨ」というレッテルを貼って自作自演で叩くことで 保守全体の信用を落とし、本当の情報までフェイクだと思わせる工作。 アパホテルや高須クリニックの社長、幸福の科学の教祖、KAZUYAやDHC(虎ノ門ニュースの スポンサー)社長などがネトウヨだと思われる。 産経の「正論」という保守系雑誌には、創価学会が広告を出していた実績がある。 自称保守系メディアとそれ系言論人は、肝心なところでミスリードする可能性があるので参考程度にするべき。 自民党以外は右も左も帰化人スパイ政党。自民党「単独」政権(=自公連立解消)こそが真の保守政権だ という基本を押えておけば騙されない。 BBR-MD5:2d1aa578dd3a208939998f891f3a581b(995) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60068 [0.154979 sec.] Rock54ed. ネトウヨとは在日の自演工作 保守を装った在日が故意にフェイク情報を流したり、極右的な発言をして、 それに「ネトウヨ」というレッテルを貼って自作自演で叩くことで 保守全体の信用を落とし、本当の情報までフェイクだと思わせる工作。 アパホテルや高須クリニックの社長、幸福の科学の教祖、KAZUYAやDHC(虎ノ門の スポンサー)社長などがネトウヨだと思われる。 産経の「正論」という保守系雑誌には、創価学会が広告を出していた実績がある。 自称保守系メディアとそれ系言論人は、肝心なところでミスリードする可能性があるので参考程度にするべき。 自民党以外は右も左も帰化人スパイ政党。自民党「単独」政権(=自公連立解消)こそが真の保守政権だ という基本を押えておけば騙されない。 BBR-MD5:CoPiPe-404b6d7a18bfe137bc566cdd7407e1a2(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 60074 [0.169797 sec.] This is Original ttps://nico.ms/sm37829199 BBR-MD5:CoPiPe-b47922f24b6e346669ef4fea1c17ca55(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72454 [0.169439 sec.] This is Original ttps://nico.ms/sm37829199?cp_webto=share_others_androidapp BBR-MD5:CoPiPe-1a8077e4eaf6097f5fdb18278e761737(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72458 [0.165874 sec.] This is Original ttps://nico.ms/so37802617?cp_webto=share_others_androidapp BBR-MD5:CoPiPe-45ec1763ef15b3cd3ea8b3068702768e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72730 [0.168372 sec.] This is Original 虎ノ門ニュース BBR-MD5:2d1aa578dd3a208939998f891f3a581b(995) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 72987 [0.155810 sec.] Rock54ed. とらの BBR-MD5:CoPiPe-fceabf31cf3569fce7b8c736e2e4a326(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 73495 [0.165322 sec.] This is Original とらの 門 BBR-MD5:CoPiPe-05b5ee0e030eb68929b1b8f1b0f74ee3(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 73499 [0.167395 sec.] This is Original 門ニュース BBR-MD5:CoPiPe-e027f282da85d9cce006a0240adae65f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 73503 [0.167553 sec.] This is Original https://hbol.jp/hbo_comment_people/ishiwatari-tomohiro?cx_clicks_art_mdl=3_author BBR-MD5:24d7be2ccaa1f2af4d2688fb1fe2cd4f(992) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 84691 [0.153659 sec.] Rock54ed. https://hbol.jp/ BBR-MD5:CoPiPe-c31d72eab093443d138766cb16df2f29(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 84705 [0.167768 sec.] This is Original ishiwatari-tomohiro?cx_clicks_art_mdl=3_author BBR-MD5:5531043ef35177bcbab4d0e04cefdc92(992) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 84987 [0.154724 sec.] Rock54ed. ishiwatari-tomohiro BBR-MD5:CoPiPe-207a34fa5cf7362cf35f58c9b798d350(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 85027 [0.164108 sec.] This is Original ?cx_clicks_art_mdl=3_author BBR-MD5:5531043ef35177bcbab4d0e04cefdc92(992) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 85055 [0.153364 sec.] Rock54ed. 3_author BBR-MD5:CoPiPe-8c133e92d4df945bf65ec75b183da83e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 85326 [0.167140 sec.] This is Original ?cx_clicks_art_mdl= BBR-MD5:5531043ef35177bcbab4d0e04cefdc92(992) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 85338 [0.160583 sec.] Rock54ed. clicks_art BBR-MD5:CoPiPe-3d7ea38ba2c71a98330adecc1320080b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 85614 [0.164140 sec.] This is Original https://www.openrec.tv/capture/j1d13k8jq2k BBR-MD5:dd65d31dd2113c19afa513a7a895e0e9(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 17071 [0.167279 sec.] Rock54ed. openrec.tv/capture/j1d13k8jq2k BBR-MD5:dd65d31dd2113c19afa513a7a895e0e9(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 17336 [0.164415 sec.] Rock54ed. >>17 その正当性を主張したいならまず削除依頼しましょうね BBR-MD5:CoPiPe-c2319b5dfa8f0bc92e0b303cb2f13815(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 25080 [0.287107 sec.] This is Original 庄司智春 退院から3か月が経過 「胸の痛みが消えずまだ呼吸がしづらい」 後遺症→ 間質性肺炎(余命3〜5年) ミキティピンチ BBR-MD5:CoPiPe-dc47a355665d2b76cf104b5013d56ea7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 99363 [0.171286 sec.] This is Original このスレにはもう書けません、っていきなり出たんだけど もしかして牢屋入りなのか BBR-MD5:CoPiPe-aea69c3a12a70983d5fc0fa27f10e735(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 38863 [0.174446 sec.] This is Original とりあえず、ルータリスタートでIP変更、牢屋脱出 だよな BBR-MD5:CoPiPe-4c1938e64710b25e061c80803429f9e7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 40222 [0.168010 sec.] This is Original 今度は汎用ブラウザで書き込みしたが、 ERROR: CoPiPe: おいこら! (wait 85943 sec.) おいこら!あと 85943 秒待て! これって何なのしかし… でも牢屋入りじゃないよね BBR-MD5:CoPiPe-36819b2929460ca9c60b6e71a1ce87a8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 41010 [0.176827 sec.] This is Original >>51 Zumba と CoPiPe https://info.5ch.net/?curid=3436 BBR-MD5:CoPiPe-dedfdff09eb58ec8e454a8abd8adc12c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 19054 [0.174934 sec.] This is Original >>46 削除依頼が必須ということにはなっていませんし 削除依頼をしていないことにより正当なことが正当でなくなる わけでもありません (なおスレ削除整理は依頼しないで dat落ち まで放置するほうが ここの板では普通です) 既に書いた >>14 などの内容に即した反論ができないのなら おひきとりください また特に /mango/1596655984/ との関係については テンプレの >>1 の最後のほうにも書いてある ページ内検索と使用済み容量のこと をあらためてご熟読になり ご自分がなさっていることから生じる被害についても ご理解ください BBR-MD5:CoPiPe-dda07a0d8cce0ccabfd19afe827d6ab0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 22167 [0.170046 sec.] This is Original >>5 ああ事務所がヤラセてんのな なるほどなろほと BBR-MD5:CoPiPe-59f78a927325ddef3b98b9f61a036cb0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 37503 [0.170594 sec.] This is Original 神社庁 BBR-MD5:CoPiPe-a2ad5319e3c61cbbce660fe466382d7c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 7048 [0.170530 sec.] This is Original >>53 乱立厨乙 BBR-MD5:CoPiPe-b5ef34571070273e236dea01ed4c57e9(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 9168 [0.289686 sec.] This is Original >>56 あなたは >>53 の内容に即した反論もできていません また既に書きましたように スレを立てたのは私ではありませんし 乱立したとされるべきなのは /mango/1596613014/ や /mango/1596688255/ のスレ立て者です BBR-MD5:CoPiPe-01e0207eb89373353c90ed548554f418(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 6362 [0.172144 sec.] This is Original Status 166 HP: 1000 pts. たぶん(0) 0.11, 0.14, 0.12(29250.437500) Proc. [0.173163 sec.] BBR-MD5:CoPiPe-28727e5fd14e203cbd4147a29df02c63(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 8553 [0.166361 sec.] This is Original Status 166 HP: 1000 pts. たぶん(0) 0.08, 0.12, 0.11(29192.500000) Proc. [0.167367 sec.] http://amass.jp/141512/ BBR-MD5:CoPiPe-686dd61ce2990716fe23a80d3b0c1ff9(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 20473 [0.171181 sec.] This is Original https://twitter.com/TeamYouTube/status/1329606065571438600 BBR-MD5:CoPiPe-734bf00bbba2fc8439b70ec6fa27dae4(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 53026 [0.166834 sec.] This is Original まともに反論できないようなのでひたすら下げて消化促すことにします。 BBR-MD5:CoPiPe-bc5f1cf41bd96eaef62dbca311ed6e0e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 67513 [0.287794 sec.] This is Original >>62 あなたの「削除依頼通してから……」とのご主張 にも反論済みであり その内容に対してあなたは(「馬鹿がすぎる」などと煽っただけで) 反論できていません あなた流の「消化が基本鉄則」とのご主張についても > 「立てられたスレは使い切らないといけない」 > この悪習がよろしくないです などとの運営側発言で既に否定されていることを記しました テンプレの >>1 の最後のほうにも書いてある ページ内検索と使用済み容量のこと をあらためてご熟読になり ご自分がなさっていることから生じる被害についても ご理解ください BBR-MD5:CoPiPe-d1509a0bf2adfbc57873ea14224502d4(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 91448 [0.168467 sec.] This is Original >>63 はいよー BBR-MD5:CoPiPe-32711ce4ec4bf6592f1223cc2d4a2c54(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 6206 [0.284418 sec.] This is Original >>928 コメント感謝です 平板への固定は悩みどころで、ボルト穴があればいいんだけど後からあけたら割れそうだし U字溝も考えたけど荷重で割れそうだし。 ブロックをぎっしり並べて穴にパイプを通すのはなるほどと思いましたが結構大がかりだなあ。 穴あきのピンコロは惜しかった。どこを探しても貫通型。 d30uxjjrk95rd.cloudfront.net/img/goods/L/4997521017050.jpg 下にコンクリ板を敷く・穴の底にモルタルや砂利を詰めれば使えるけど、めんどくさい。 穴を掘って埋める覚悟を決めたなら、ボルト穴のあるこういうタイプ jp.images-monotaro.com/Monotaro3/pi/full/mono68103498-170802-02.jpg BBR-MD5:75fd14cc791758026ac1f59dc4923efc(370) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 28720 [0.171955 sec.] Rock54ed. ほぼ全部不良品だと判断がバグる現象 #現場猫 https://t.co/yGpw0XzrQj BBR-MD5:2eaca55046a758eb6d82155ca09494fd(390) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 85400 [0.164336 sec.] Rock54ed. > トランプ氏は敗北した激戦州のペンシルベニアとミシガンを中心に法廷闘争を継続。しかし、両州では23日にも選挙結果を確定する手続きが始まり、後がない状況となった。 本当に後がないかどうかはすぐわかる なお、選挙不正の証明が大統領手続き後でも十分大統領を撤回できるし、反逆罪など重要犯罪でバイデンが有罪になっても大統領になる「資格」がなくアウトである いずれにしてもトランプキャンペーンは何らかのアクションを23日中にあると思われる BBR-MD5:CoPiPe-78efabf3edbded9200cf870c05c74c8c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 13347 [0.175644 sec.] This is Original > 判決文は約700万人の投票を無効にしようとするトランプ氏の法廷戦術を「錯乱している」と非難。トランプ氏側の主張は整合性を欠くとし、「フランケンシュタインの怪物のように、でたらめに縫い合わされたものだ」と酷評した。陣営は上訴を検討している。 立証責任が国にあるのを認めなければこうなるだろうね 判事のレベルが低い あぁこれ連邦地裁なのか ってことは民主党選任判事一人で判決出したのかな? BBR-MD5:CoPiPe-263b88a390d00e17b719006aa2b864e0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 13630 [0.232404 sec.] This is Original あぁたしかに誰が選出した判事かは記事中に記載ないなwwww なるほどね BBR-MD5:CoPiPe-2dab97758e404c6d346e5fbb720fe83c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 13894 [0.169162 sec.] This is Original >米メディアが伝えた。 これ書いてるんだから引用元書けよwwww 責任取れない形式にするなってwwww BBR-MD5:CoPiPe-181acd4e1643b4733398a75e82256ff8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 14175 [0.176314 sec.] This is Original 【職業訓練】経団連が学校に喝「人材育成の気概を持て」 ★2 [雷★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606054422/ 経団連がやるべきことなんだけどね♪ 国に責任転嫁でござる BBR-MD5:CoPiPe-05d09cb3fa40fe8486eed6f37dc0bcf0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 14452 [0.170114 sec.] This is Original 【悲報】トランプ、ペンシルベニアで大敗”With prejudice”(確定判決)で上訴すらできなくなる Federal judge rejects Trump campaign's Pa. lawsuit with prejudice, saying it lacks factual proof https://abcnews.go.com/Politics/federal-judge-rejects-trump-campaigns-pa-lawsuit-prejudice/story?id=74340354 用語 With prejudiceとは(判決上の) 意味 With prejudiceとは、民事訴訟の判決において“確定的な効力を以て”何かを決定するという意味です。 内容 @With prejudiceの意義 (a)裁判において、“With prejudice”とは、一般的に、あるアクションが最終的なものであることを意味します。この言葉は、刑事事件でも用いられますが、ここでは民事事件について説明します。 (b)例えば、原告の請求に対して、裁判所が“dismiss with prejudice”をしたとすれば、確定力を以て請求を棄却するということであり、原告が同じ請求ができないことを意味します。 BBR-MD5:CoPiPe-bb51b046c791d3ae37cdf60c53eae935(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 15003 [0.179665 sec.] This is Original なんか勘違いしているようだが、判決の確定力は上訴禁止を意味するものではない そもそも上訴禁止制度など許されるわけが無かろう 司法権を構成する必要性から裁判拒否権は存在しえないからだ なお「With prejudice」とは「偏見を持って」である BBR-MD5:CoPiPe-2b38564a5d810cd055640c0d1fcff796(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 15810 [0.173241 sec.] This is Original Federal judge rejects Trump campaign's Pa. lawsuit with prejudice, saying it lacks factual proof https://abcnews.go.com/Politics/federal-judge-rejects-trump-campaigns-pa-lawsuit-prejudice/story?id=74340354 「連邦判事は、事実の証拠が不足しているとして、トランプキャンペーンのペンシルベニア州訴訟を偏見をもって拒否します」 となる BBR-MD5:CoPiPe-ce120867d236d2eedb1c24c72f671799(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 16095 [0.170780 sec.] This is Original >陣営の法廷戦略を指揮しているトランプ氏の私設弁護士、ルディ・ジュリアーニ氏は、控訴する方針を示し、「連邦地裁がすばやく判断を示したおかげで、速やかに連邦最高裁にたどりつきたい我々の戦略の助けになった」と声明で述べた。 https://news.yahoo.co.jp/articles/15bebf15be8d23d7c57a23da6ed2940ecc8cffcc BBR-MD5:CoPiPe-41baf2c83eb193b8855f7f07dcc0bcd6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 16924 [0.176697 sec.] This is Original やはりそうだろうね BBR-MD5:CoPiPe-dac7b0360f787796356d477fcca2933e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 16932 [0.168652 sec.] This is Original >同州選出のパット・トゥーミー上院議員(共和党)は、同州でのトランプ氏の法的選択肢はこれで尽きたとして、選挙結果を受け入れるよう呼びかけた。 上訴できるから尽きていないんだよねぇw BBR-MD5:CoPiPe-6b968f00eae0ac63db1520459b224ec0(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 17210 [0.171215 sec.] This is Original >トランプ陣営は「すべての合法的な票を数えるべく、ジョージア州法と合衆国憲法のあらゆる規定に従うよう」要求しており、投票用紙の署名の照合などを求めている。 憲法解釈からしてあっている 国や選挙団体の立証責任は明確に憲法から導かれるものだ 成文法とはそういうものである これはあらゆる法律を跳ねのける BBR-MD5:CoPiPe-5014a4d3e143e07408671fb7a6660a76(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 17790 [0.173041 sec.] This is Original >連邦法によると、もしも州の有権者が「選択をしなかった」場合は、州議会が選挙人を選ぶことができることになっている。 そんな規定はない ちゃんと原文を嫁 BBR-MD5:CoPiPe-8911820e150b919c732e416ffd11b86a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 18324 [0.168560 sec.] This is Original >米国地方裁判所のマシュー・ブラン裁判官は、トランプの選挙運動が求めていたように、「700万人近くの有権者の権利を剥奪する」ことはないと書いた。 この判示検索しても誰が指名したのか出てこないな BBR-MD5:CoPiPe-fba59f755f9af365cac904c01ee43944(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 18335 [0.171361 sec.] This is Original >「そのような驚くべき結果を求めるとき、原告は説得力のある法的議論と横行する汚職の事実上の証拠で手ごわい武装をするだろうと期待するかもしれない」とブランは書いた。「それは起こらなかった。」 立証責任に誤りがあるな よくある自由心証主義の濫用パターン 内在的制約論 それは本質的に魔女裁判と同様の効果をもたらす BBR-MD5:CoPiPe-3f83e94202136453a3c71c146890271f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 18607 [0.170381 sec.] This is Original 当然公平な審議でもないと言わざるを得まい BBR-MD5:CoPiPe-c88a5c2098469f598fb68f629041cf43(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 18618 [0.169780 sec.] This is Original >バラク・オバマの任命者である裁判官は、偏見を持って事件を却下しました。 https://abcnews.go.com/Politics/federal-judge-rejects-trump-campaigns-pa-lawsuit-prejudice/story?id=74340354 書いてあったwwww やはり民主党指名判事だったかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 連邦地裁判事は終身な上に、単独で判決出すから党に影響を受けやすいんだよwww BBR-MD5:CoPiPe-51cbae1ea008cfba276f06d1b71bf309(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 18891 [0.169189 sec.] This is Original >バラク・オバマの任命者である裁判官は、偏見を持って事件を却下しました。これは、トランプキャンペーンが事件を再提出できないことを意味します。 これはね、上訴できない〜という意味じゃなくて、判決の確定効力が発生したことを意味しており、通常の事件と同様に同じ事件について再度争えなくなったに過ぎない 現在の訴訟が止まるわけではないのさw 訴訟すべてが確定効力を有するわけじゃなくて、差し止めなどは臨時的措置だから日本でも「仮に」執行ができるような判決が出る これ自体には「仮に」確定効力があるだけで本訴で覆せばいくらでも変わり得るものだ、しかし確定判決が出れば「同じ事件」を二度提起することが許されなくなる(一事不再理)ってだけ これは法的安定のためにそうなっているだけなのさ BBR-MD5:CoPiPe-686eb23093b22c49b4def294524516da(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 19686 [0.177642 sec.] This is Original 法務素人だと分からないかもね ただジュリアーニのコメント見れば上訴はできるって分かるだろ? 連邦裁判所にも民主党指名判事もいるのだから、それくらい想定済みさ バイデンがこれにコメントしたり、共和党議員が諦めろとこれに乗じて述べているのは「敵」である証拠でもある これが共和党選任判事だったら共和党内で異論が出ても仕方がないが、民主党指名判事じゃねw 実際立証責任の概念がおかしい判決だと引用部分だけですぐわかる判決だw BBR-MD5:CoPiPe-f425a626f514d98e2c39a95ce3b5be8e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 20233 [0.171468 sec.] This is Original なお「同じ事件」か否かは裁判所認定事実と同一か否かで判断する 別州の事件で上がってきた場合は憲法規定上、抽象的に同一事案とすることができないので注意 BBR-MD5:CoPiPe-96b041919e3b50cdcaec508c705ee56b(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 20506 [0.170358 sec.] This is Original 引き続きトランプキャンペーンの弁護士の逃亡と連邦最高裁の裏切りには注意して高みの見物しませう BBR-MD5:CoPiPe-c4482bc603263c9c85ba1d52c7ed873d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 20774 [0.168416 sec.] This is Original >「私が公正で公平な法学者であると知っている長年の保守的な共和党員であるマシュー・ブラン裁判官による、トランプキャンペーンの訴訟を却下するという今日の決定により、 >トランプ大統領はペンシルベニアでの大統領選挙の結果に異議を唱えるためのすべてのもっともらしい法的選択肢を使い果たしました。 「トゥーミーは声明で言った。 >「バイデン大統領とカマラ・ハリス副大統領の勝利を祝福します。どちらも献身的な公務員であり、彼らと私たちの国のために祈っています。」 でも指名はオバマなんだよねw つまり、嘘つきってことさ BBR-MD5:CoPiPe-f65149e1ba8826fd692179930d3d78c7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 22148 [0.176117 sec.] This is Original >ブランは37ページの意見で、投票用紙の処理を許可されなかった2人の有権者であるトランプキャンペーンとその共同原告が「裁判所に680万人以上のアメリカ人の権利を侵害するよう求めた」と述べ、 >「原告の要求された救済は、必然的にペンシルベニアで投票したすべての人の投票を無効にすることを要求するでしょう。」 おーおー偏見凄いなw 自由心証主義の濫用の典型例www BBR-MD5:CoPiPe-c08b75089bf6caee6dc7cbce2e982b8c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 22417 [0.171351 sec.] This is Original >「この裁判所は、数百万人の市民は言うまでもなく、一人でも投票する権利を奪う権限を持っていないため、[トランプキャンペーンの]要求された救済を認めることはできない」と意見は述べた。 そもそも票が適正な市民から提出された証拠がないんだよね この時点で選挙管理団体の立証責任は否定できないし、世論を収めることができないプロパガンダであろう この判示は後に制裁されそうだな BBR-MD5:CoPiPe-c7bf97874153939afac866ae13a5d1ba(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 22950 [0.171754 sec.] This is Original 39 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2020/11/22(日) 22:57:58.16 ID:VGV8QAWC0 既に言論統制が行われているアメリカ トランプが負けるということは、アメリカがそういう国になってしまうということだ。 ほんこれ 今回の判決も凄まじい立証責任転嫁があるよなw 魔女裁判そのものwww BBR-MD5:CoPiPe-02a6176204efe8f841fb06a0754f8ac6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 23229 [0.169639 sec.] This is Original >連邦裁判官は、2020年の選挙を覆そうとしたトランプキャンペーンのペンシルベニア州訴訟を却下し、説得力のある法的議論またはそれを支持する事実上の証拠を欠いたばらばらの訴訟を提起したとして大統領の法務チームを爆破するという痛烈な意見を発表しました。 あれこれ判決じゃねーの??? BBR-MD5:CoPiPe-23dd2451a22872ec4101b9b218271b71(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 23766 [0.176115 sec.] This is Original >バラク・オバマの任命者である裁判官は、偏見を持って事件を却下しました。これは、トランプキャンペーンが事件を再提出できないことを意味します。 >敗北は、11月3日の選挙の結果に異議を唱えるための彼の多国間努力において大統領によってもたらされた最も注目を集める事件に打撃を与える。 オバマ指名判事と上のマシュー・ブラン判事は別物? >米国地方裁判所のマシュー・ブラン裁判官は、トランプの選挙運動が求めていたように、「700万人近くの有権者の権利を剥奪する」ことはないと書いた。 あぁマシューブランは連邦判事じゃないのか 連邦判事の方の名前書けよw地裁判事の意見とかどうでも良いからwwwwww 判決外のこと平気で混ぜてくるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww BBR-MD5:CoPiPe-166978a5f05a96b0ef12406dafb3867f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 24323 [0.177234 sec.] This is Original 元々連邦高裁(サーキットコートと呼ばれている)から連邦最高裁への上訴は最高裁による許可がなければ上訴できない これは連邦地裁や連邦高裁とは全く異なるものである だから連邦最高裁4名の確保が元々必須で、4名が許可すると言えば、問答無用で連邦最高裁審理となる 慣例による判断はあれど、これを規制する法律はなく完全裁量である BBR-MD5:CoPiPe-6702f8f2eade857799fbbf5857dcd082(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 26352 [0.176689 sec.] This is Original 途中で敗訴を無理やり出されることはあっても、途中でこれを止めることはできない これを途中で止めることができると事実上連邦最高裁の違憲審査権が消滅することとなるからだ BBR-MD5:CoPiPe-88b5f7084a4c64e0a0fa5349e8bf5eea(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 26624 [0.176744 sec.] This is Original >アメリカ合衆国の上訴裁判所においては、大陸法諸国と異なり、一審の事実認定の誤りを正すことは原則として認められておらず、法律上の誤り、又は一審記録上事実認定に何の裏付けもない場合に限りこれを是正することが認められている。 これよく書いてあるけど、日本と一緒で例外規定があって、事実認定も覆せるので注意 BBR-MD5:CoPiPe-7ef3380aa5ffe55ab045e43986dd90f6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 26914 [0.170997 sec.] This is Original >これに対して、マシュー・ブラン連邦判事(共和党支持者)はこの訴えを棄却。判決文でブラン判事はトランプ陣営は「700万人近い有権者の権利を奪おうとした」と指摘。 BBCの記事だとマシュー・ブランは連邦判事と出るな どっちやねん 共和党支持者というが指名は民主党オバマなんやろ? BBR-MD5:CoPiPe-4b7128aa2ceb10eef36125842d919200(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29403 [0.172784 sec.] This is Original >この訴訟については、複数の法律事務所がすでにトランプ陣営の代理人を辞任しており、ジュリアーニ弁護士が自ら法廷で陳述していた。 既に多人数の不要な弁護士がいらなくなったので、辞任という形式を取っただけだろうなぁ BBR-MD5:CoPiPe-56180f5af96ee68a3acce19d6c6f89ab(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29695 [0.168596 sec.] This is Original 具体的な人数を示さないのはそういうこと BBR-MD5:CoPiPe-83c81df6937b11396ca452b555cd1ddc(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29706 [0.167540 sec.] This is Original >トランプ氏に敗北を認めるよう求める声は与党・共和党からは一握りの議員を除き、これまでほとんど出ていない。しかし、ペンシルヴェニア連邦地裁のこの判決を受けて、 >同州選出のパット・トゥーミー上院議員(共和党)は、同州でのトランプ氏の法的選択肢はこれで尽きたとして、選挙結果を受け入れるよう呼びかけた。 このくらいの記事が中立かな BBR-MD5:CoPiPe-29be1ff683207d7e1ba1f782c727d519(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 29987 [0.171264 sec.] This is Original あぁ金銭選挙の問題って最高裁が引き起こした問題だったのか オバマ大統領(当時)が判決出たと同時に批判していたようだ あーこの判決見る限り、米国司法権も財界癒着激しいなw BBR-MD5:CoPiPe-f11fe37d5d74a69ea0ffb5930f2540cc(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 31070 [0.174905 sec.] This is Original 選挙活動の表現の自由においても企業の表現の自由(金を出して応援する自由)を確保しなければならないと判決した 問題なのは過去の例では、選挙における金銭的経済格差は選挙結果に多大なる影響を与える、ということだ それを覆してこんな連邦最高裁判決だしてりゃ、財界との癒着は否定できまい https://core.ac.uk/download/pdf/51450454.pdf オバマの批判が書かれてたのは別の論文だけどこの中で言う、シティズン・ユナイテッド判決のことね BBR-MD5:CoPiPe-dd8091ea4e493ba5df76144298dc4a3d(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 32419 [0.177209 sec.] This is Original この当時からメディアの偏見報道について問題視されていたようだが、連邦最高裁が許可してしまったのが原因でここまでプロパガンダが進んだようだ もう修正するしかない状況に追い込まれており、連邦最高裁の責任といえよう BBR-MD5:CoPiPe-1ae3b3d59c955a909f63aa047fd77d96(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 32686 [0.168425 sec.] This is Original ちなみに同一事例について再審できないことと、再審禁止判決を出したことを争うのは別ね たぶんに同種の事例を大量に証拠として含めて考慮するとやばいので、合併させないようにした、ってところだろうか ただ連邦最高裁は別の州にまで連邦最高裁判決を当然のごとく適用してはならないのであって(考慮した上で同一判決は良い)審査拒否は実質的に免れない 結局連邦最高裁まで行けば良いのだからね メディアは取りざたしているが法的知識を持っている人からすればこれらは何の効力もないのさ BBR-MD5:CoPiPe-f3f67ef0ff02d0b8a635a37b2be5e2ac(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 37937 [0.175460 sec.] This is Original 本来は特許クレームなどについて、実質的に同じ意味のクレームをつける濫訴を排除することを目的とした制度なんだよ(With prejudice) だからその判決というか日本だと決定に近いが、その決定自体を争うことはいくらでもできるし、本訴の上告妨害を目的とした制度ではない 上告でこれが覆されるのも当然にある どちらかというとトランプキャンペーンが各地で複数の証拠を集めているので、それを合併されないように無意味とは分かりつつ出した感じかな>オバマ指名連邦判事 BBR-MD5:CoPiPe-af0b7a6dff663c28fb98d496d20fa57f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 38800 [0.173526 sec.] This is Original http://imaokapat.biz/__HPB_Recycled/yougo1300-1399/yougo_detail1311.html >(ロ)第2に、地方裁判所が確定力のある決定を以て(with prejudice)クレーム2に関するZINUSの主張(assertion)及び不正競争行為に関する州法上のクレーム(state-law claim)を却下(dismiss)したことは適当である。 これは別件だが、やはり判決とは別の決定なんだな・・・ BBR-MD5:CoPiPe-88a06b7b799d5eb4d799985d98238657(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 39341 [0.170642 sec.] This is Original なおdismissは却下にも棄却とも訳せるので注意 前後の分から訴訟手続違反が却下、証拠不十分などの請求に理由がない場合は棄却と訳した方が良い BBR-MD5:CoPiPe-e355a1a27fcf26fe48c9c81f8d0e3bb7(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 39630 [0.170620 sec.] This is Original どうせ民主党指名判事が入る可能性がある以上は連邦控訴審も妨害されるのだから、さっさと判決出してくれるのが相当だな さっさと最高裁行くべき BBR-MD5:CoPiPe-d6e7ee4fba2acb9f114aac7a5645d8eb(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 40170 [0.170327 sec.] This is Original https://conservatives.life/163-paid-protesters-just-filed-a-lawsuit-against-george-soros-for-not-paying-their-bail/ なにこれ??? BBR-MD5:CoPiPe-d42a904899ef33fbc90720dcc4e27761(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 40996 [0.172703 sec.] This is Original 【全米のテレビ局に大異変!全局が全く同じ反トランプ原稿を読んでいるぞ!】指示をしたのはなんとCIA!公聴会から逃げ、米国とカナダで事務所を閉鎖するドミニオン!米大統領選挙不正組織の全貌が見えてきた https://www.youtube.com/watch?v=aeEMUPbu%57%5F%41 まぁ日本でもあったな これのせいでトランプが疑われている BBR-MD5:CoPiPe-ab59817364e1746e9b752fecdb5a3a2e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 41807 [0.176671 sec.] This is Original 22 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/23(月) 00:01:24.27 ID:jMtBurMR0 [1/7] 最高裁判事が争ってる各州に割り当てられたから たぶん選挙人は確定しない トランプの勝ちは決まったと思う これ日本の最高裁はよくやるけど、米国では無意味だと思うぞ 結局連邦最高裁まで来ないとあかん BBR-MD5:CoPiPe-cc09a091a114ae5735ab2cd003ff455c(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 42130 [0.170167 sec.] This is Original 67 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/23(月) 00:04:18.44 ID:vC/lXC6N0 [1/11] CNNがドミニオンの脆弱性を訴えてる内容まとめ ・ロック機能に10秒でハッキング可能www ・数時間で全てのシステムにハッキング可能www ・ドミニオンをハッキングし曲再生可能www ドミニオン真っ黒まとめ ・公聴会をドタキャンして逃亡 ・突然オフィスを引き払う ・幹部がアンティファである事が判明 ・幹部がバイデン政権にいる事が判明 ・ドミニオン社へソフトウェアの提供を行ったスマートマティック社の幹部にカマラハリスの夫がいる事が判明←NEW!!! 親会社は確定してないから省いたわ BBR-MD5:CoPiPe-431e18d924487e93e10f203b631e1031(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 42457 [0.171374 sec.] This is Original ひでぇ・・・ BBR-MD5:CoPiPe-3f7d101ba886d2d47fb21b07a83f4a5f(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 42469 [0.167311 sec.] This is Original 85 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/23(月) 00:05:42.33 ID:yq+ltE240 [1/3] 【2020米大統領選】トランプ陣営 ドミニオンサーバーの元情報を手に入れた https://www.youtube.com/watch?v=NyfXDsXy0eU サーバーに不正の証拠残しておいたとか馬鹿ちゃうの? BBR-MD5:CoPiPe-63a8b720e0af1ac161f2f0e72373cc22(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 42998 [0.169793 sec.] This is Original 113 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2020/11/23(月) 00:07:46.74 ID:L/QFwz860 >>74 トランプ側につく人が増えてきて焦りだしたか BBR-MD5:CoPiPe-7f53452f9148339f577017d427f0903e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44062 [0.175706 sec.] This is Original 118 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2020/11/23(月) 00:08:07.31 ID:axE2RTyP0 [1/7] >>67 CNN(ジョージア州)がドミニオンをdisってるなら やっぱり集計マシン入れたケンプのせいじゃねーか そして民主党の内ゲバ BBR-MD5:CoPiPe-8cbcdff3869a54390554f5a916b31c1a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 44327 [0.172474 sec.] This is Original 171 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/23(月) 00:10:56.60 ID:YRwE2XFv0 [1/3] >>110 グローバリストと同じ構造やな バックにいるのは国家は違えど財界だしな 大統領取って軍事力が欲しいのだろう BBR-MD5:CoPiPe-fd89f682a7301b81108fd2ad5e5d7417(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 46739 [0.173911 sec.] This is Original 202 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/23(月) 00:12:29.10 ID:FEfKoFJx0 [2/2] パウエルが会見の最後でちょっと言葉を濁したわけ ・アメリカでは不正な手段で入手した証拠は裁判では認められない ドミニオンのデータを入手した人物が正義なのか邪悪なのかわかりませんと言ったのはこれの為 日本の違法収集証拠排除原則のことかね・・・? BBR-MD5:CoPiPe-7efba8959446f0defa53f7bfd40f730a(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 47273 [0.171283 sec.] This is Original これ匿名で与えられた場合は普通に例外あるぞ あくまで国家機関たる警察の廉潔性を守るための不文法だし BBR-MD5:CoPiPe-5204fc94098359a247239b41356c11c6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 47535 [0.168322 sec.] This is Original 米国における排除法則 アメリカではもともとコモン・ローのもと収集手段に違法性の瑕疵があっても原則として事件に関連性の認められる証拠であれば採用を許容する証拠法則がとられていた[2]。 しかし、1886年のボイド対合衆国事件(en: Boyd v. United States)でアメリカ合衆国憲法修正第4条(不合理な捜索、逮捕、押収の禁止)に違反して不法に押収された証拠を採用することは違憲とされた(同判決では修正第4条と不可分の関係で修正第5条も引用された)[3]。 また、1914年のウィークス対合衆国事件(en: Weeks v. United States)では不当に押収された物を証拠として採用することを認めれば憲法修正第4条が無意味になるとして証拠から排除した[3]。 これらの判例は連邦刑事規則第41条において明文で規定されることとなった[3]。 BBR-MD5:CoPiPe-b3e1e855eea5401caea421ad4bfc9cd1(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48077 [0.172496 sec.] This is Original >修正第4条 >不合理な捜索及び逮捕押収に対し、身体、住居、書類及び所有物の安全を保障される人民の権利は、これを侵害してはならない。 >令状はすべて、宣誓又は確約によって支持される相当な根拠に基づいていない限り、また捜索する場所及び逮捕押収する人又は物が明示されていない限り、これを発してはならない。 これだと日本と同じく刑事限定になるな BBR-MD5:CoPiPe-e48fd31a602b417d022b5fdd2c529da6(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 48341 [0.169278 sec.] This is Original 日本の民事における違法収集証拠排除原則は、警察の廉潔性確保を目的としていると最高裁判例は述べるものである よって、民事には警察はいないので関係がなく、自由心証主義の範囲内で証明力について争えるのでそれで良いという形式である だから民事に違法収集証拠排除原則がある、とまでは言い難い BBR-MD5:CoPiPe-35b6ae918813d52689fdb2ecbd55b255(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 49639 [0.175655 sec.] This is Original 255 名前:ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日:2020/11/23(月) 00:15:43.61 ID:rxpSF8as0 [4/7] >>168 逆 パヨクの敵がネトウヨ だからパヨクはまともな左翼もネトウヨ扱いする まあ、極左だから自分より右に居ればネトウヨなんだよね 二元論過ぎて草w BBR-MD5:CoPiPe-76564d273364b56ee3093898530434ef(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 49647 [0.170670 sec.] This is Original 263 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/23(月) 00:16:38.94 ID:ys7/ngiS0 >>202 だから必死にドミニオンの関係者に自白させようとしてるんだな 逆にドミニオン側はこれを理解してるから必死に関係者逃して証言させないようにしてる 公聴会からも逃げた 単に証拠は多い方が良いだけだろう 違法収集証拠排除原則は関係ない BBR-MD5:CoPiPe-7202ba8cbbc84a68c23e59be72e27cd8(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50166 [0.172678 sec.] This is Original そもそもドミニオン問題も発覚はインテルからのタレコミだしね CIA所有サーバーであれば大統領権限で正当に確保できるから違法性がそもそもない BBR-MD5:CoPiPe-5f28c9054704c49be80358c846da321e(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50174 [0.170260 sec.] This is Original 283 名前:ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日:2020/11/23(月) 00:17:51.43 ID:g4VuFAXr0 [3/5] 米、領空開放条約からの脱退を発表 【ワシントン共同】トランプ米政権は22日、欧米とロシアなどとの間で偵察機による相互監視を認めたオープンスカイ(領空開放)条約を脱退した。国務省が22日発表した。 https://this.kiji.is/703248013382288481 戦争の準備? BBR-MD5:CoPiPe-b29eae285889fab713c18e07de7fd773(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 50946 [0.179115 sec.] This is Original 誰を敵視してこれを撤廃したのかが気になるな ロシアじゃない可能性が・・・ BBR-MD5:CoPiPe-cbe3ddfd9df4e8d52f19d2a061c68211(NEW) BBS_COPIPE=Lv:0 PID: 51199 [0.170017 sec.] This is Original ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる