X

テスト⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★５

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/11/25(水) 22:02:04.921288ID:Fdo/8k6T0
⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27255
[0.178372 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 22:43:47.044115ID:ScAW65+60
>ﾀﾞﾎﾞｽ会議を開催するｽｲｽのｼﾝｸﾀﾝｸ世界経済ﾌｫｰﾗﾑ（WEF）が発足させた若手ﾘｰﾀﾞｰ組織の国内ﾒﾝﾊﾞｰら28人が4日、福島県を訪れ、東京電力福島第1原発事故の記録や教訓を伝える「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）を見学した。
(中略)
>経済産業省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁が企画。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 反省していない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-2480df8a947e0b2679a30ab20eadb0d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93688
[0.170350 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 22:43:57.722716ID:ScAW65+60
対応の失敗や反省、ほとんど触れず　開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘(11月5日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
>これまでにｳｸﾗｲﾅにあるﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発の博物館や熊本県水俣市の水俣病資料館を訪問し、展示内容を詳細に分析してきた。
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第１原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-a6df1b0fb5f469c7e7fdf1ba862188dc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93696
[0.174400 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 22:44:04.150445ID:hu+pI9My0
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”(10月9日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>岩渕友参院議員が県から入手した「語り部活動ﾏﾆｭｱﾙ」では、語り部に「自覚をもって口演」「笑顔で対応」することなどのほかに、「特定の団体、個人または他施設への批判・誹謗（ひぼう）中傷」は口演内容に含めないよう求めています。
>語り部は事前に提出した原稿を基に選定するとしています。
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
BBR-MD5:CoPiPe-ce72710b760a7fb7768cbe4eed68cb73(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93954
[0.167937 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:04:54.504121ID:mQq5bOL90
【女川再稼働　むなしき同意】上・結論ありき、中立装い議論主導(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201204_11033.html
>村井嘉浩宮城県知事が再稼働の前提となる「地元同意」を政府に伝達した。
>「原発は国策」を盾に自らはｽﾀﾝｽを明言しない一方、立地市町や県議会への根回しは周到に進め、東日本大震災で被災した原発の再稼働に道を開いた。
(中略)
> １１日の記者会見では「原発で事故があったから（再稼働が）駄目だとなれば、全ての乗り物、食べ物も否定することになる」と独自のﾘｽｸ論を展開した。

「金くれる人がいい人に決まってる」　組長が証言する“ヤクザと原発利権”(11月29日 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>「東北のような場所……いまどきは珍しいだろうな。ｴｱﾎﾟｹｯﾄというか、ﾔｸｻﾞ保護区というか。すぐに取り締まりが厳しくなるなんてことはないだろう。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-a470bf7caf49dd5c13f0d1e1772bd74b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99223
[0.177529 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:05:05.500162ID:+aagCDTe0
暴力団関係者ら介在　仙台市発注解体工事の多重下請け('13.1.29 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/01/20130129t13005.htm
>業者が現場作業員を確保して仙台に来ると、ﾌﾞﾛｰｶｰが指定した場所に作業員宿舎や重機はなかった。書類も偽物と分かり、すぐにﾌﾞﾛｰｶｰの携帯電話に連絡したが、つながらなかった。
>ﾌﾞﾛｰｶｰが仲介した解体工事は、多くの業者が下請けに連なっていた。坪単価も約束の３万円ではなく、約２万円。結局、採算割れした。
>後で調べると、ﾌﾞﾛｰｶｰと親しいとされ、解体、建設業の実績がほぼないﾍﾟｰﾊﾟｰ会社が上位の下請けに入り、工事費を抜いていたという。
>業者は「震災復興工事で詐欺まがいの被害に遭うとは思わなかった。仙台市の解体工事は怪しい筋に公金が流れていると実感した」と振り返る。
BBR-MD5:CoPiPe-0882f09937371dc2a9f248e2ebcbe5c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99488
[0.174398 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:05:11.646355ID:+aagCDTe0
大飯原発、設置許可取り消し認める　大阪地裁判決(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66993600U0A201C2AC8000
>原子力規制庁は「裁判所の十分な理解が得られなかった。関係省庁と協議の上、適切に対応したい」とｺﾒﾝﾄ。
>補助参加人として訴訟に関わる関電は「極めて遺憾であり、到底承服できるものではない。速やかに国と協議の上、適切に対応する」としている。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ざまあ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-931a136d0e75c95563115b43fe1216e1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99493
[0.171028 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:17:38.366744ID:/bN4LkxZ0
大飯原発「世界一厳しい」新規制基準揺らぐ　大阪地裁判決に原子力規制委ぼうぜん(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/72489
予兆はあった。大飯原発で想定される地震の揺れの評価で「不確かさを考慮すべきだ」と、２０１６年、規制委員長代理を務めた地震学の権威、島崎邦彦東大名誉教授が再考を促していたのだ。
(中略)
>規制委の審査姿勢に、地震動の計算方法をつくる政府の地震調査委員会内でも疑問視する声が上がっていたことが、本紙が情報公開請求で入手した議事録で判明している。
> １６年４月の熊本地震後、複数の計算方法を併用するよう求めていた。にもかかわらず、規制委は地震学者の警鐘を無視した。
(中略)
>規制委は８日、非公開の会議を開き、判決を受けた今後の対応を話し合う。
BBR-MD5:CoPiPe-1d4a647826ac3fa34fabc69f3fe9c159(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2762
[0.172090 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:17:48.782324ID:/bN4LkxZ0
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 世界一厳しい
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

原発規制、ようやく先進国並みに　規制委が新基準('13.6.19 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG19006_Z10C13A6EB2000/
>新しい規制基準は、旧基準では想定していなかった炉心溶融などの過酷事故に対する備えを義務付けた。
(中略)
>過酷事故は巨大な自然災害やテロなどで原子炉が暴走するような深刻な事態。これまで対策は電力会社の自主的な取り組みに委ねられていた。
>日本の原発は完全な安全対策がとられており、過酷事故は起こり得ないことになっていたからだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f369d422ead2b8c1960b10f5e1f7ea93(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2766
[0.172407 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:17:59.909971ID:25kA55BD0
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>欧州連合の加圧水型原発の規制基準では、大型の航空機が衝突しても耐えられるように格納容器の二重構造が要求されているのに対し、日本の基準には要求されていません。
>九電は航空機落下の確率が年１０００万分の１回を超えないとして「設計上考慮する必要はない」と評価し、規制委も妥当と認めています。
(中略)
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
BBR-MD5:CoPiPe-7b73d715cd98495e01ec67d5481ee49d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2770
[0.169054 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:18:06.654014ID:25kA55BD0
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理　原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
>更田氏の発言は、規制基準が、既設原発を存続させるための基準でしかなく、「世界最高水準」と言えないことを改めて示しています。
BBR-MD5:CoPiPe-3ac56417878ce2e9ff3d8c910ed60ff9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3023
[0.171845 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:47:16.692697ID:1J2cyxcj0
温室ガス削減、原子力活用を　二階自民幹事長が菅首相に提言(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020120400984&;g=pol
>自民党の二階俊博幹事長は４日、首相官邸で菅義偉首相と会談し、２０５０年までに温室効果ガス排出量を実質ゼロにする政府目標を実現するため、原子力の活用などを求める提言書を提出した。

カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民　変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-d4fcc8a9d11de197c97b9d85328506f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10844
[0.178321 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:47:27.328161ID:1J2cyxcj0
【女川再稼働　むなしき同意】中・避難路整備の道筋、決め手に(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201204_11034.html
>宮城県議会が容認の意思を示す３日前の１０月１９日。小泉進次郎原子力防災担当相が立地する牡鹿半島を訪れた。
(中略)
>須田善明女川町長、亀山紘石巻市長から避難路整備の要望を受けた小泉氏は、省庁の垣根を越えた支援に意欲を見せた。
(中略)
> １週間前の１２日には、平沢勝栄復興相が女川町を訪れた。須田町長らとの昼食時、避難路候補の国道３９８号石巻ﾊﾞｲﾊﾟｽの未整備区間（４．７キロ）が話題に上った。
(中略)
>翌日、復興庁側から町に道路の詳細を尋ねる電話が入った。
BBR-MD5:CoPiPe-755d270de6a7478d76b3ff79c2afe06d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10856
[0.172109 sec.]
This is Original
2020/12/04(金) 23:47:33.465033ID:1J2cyxcj0
「金くれる人がいい人に決まってる」　組長が証言する“ヤクザと原発利権”(11月29日 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>「東北のような場所……いまどきは珍しいだろうな。ｴｱﾎﾟｹｯﾄというか、ﾔｸｻﾞ保護区というか。すぐに取り締まりが厳しくなるなんてことはないだろう。(以下略)」

人手不足で暴力団暗躍　宮城県警摘発・除染違法派遣事件('13.10.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/10/20131023t13009.htm
>除染作業はなり手が少なく、あるｾﾞﾈｺﾝ関係者は「作業員を供給する暴力団関係者らの暗躍を許している」と指摘。
(中略)
>宮城県警の捜査関係者は「巨額の公金が動く除染は暴力団の格好の標的だ。関係機関と連携して関与を防ぐ」と話す。
BBR-MD5:CoPiPe-770c8d0f22c3218ca10977766794a48f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10860
[0.169598 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 01:01:30.027043ID:22PS8Be50
茨城 自民議員の「パブコメ活用」発言、議事録から削除の怪　東海第二原発の県民投票条例案めぐり(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/72296
>加藤氏は、知事が六月に茨城空港（小美玉市）の海外向け愛称を決めた際、県の有識者会議が提案した名称がﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｺﾒﾝﾄで不評だったことから当初案に戻した経緯に触れ、(中略)東海第二の再稼働問題でもﾊﾟﾌﾞｺﾒを活用するよう検討を求めた。
>しかし、公開された議事録にこの発言は見当たらない。議会事務局によると、議事録作成を発注した水戸市の速記業者による原稿で落ちていた。
>事務局は原稿を音声記録と照合した上で、続く「多くの県民の意見を聞いて、知事が判断したという事例」との発言と実質的に同じと認め、削除されたまま議事録を確定する手続きをとったという。
>ただ、本会議と委員会で計七時間以上にわたった審議のうち、実際の発言が議事録で大幅に変更されたのはこの部分だけ。
BBR-MD5:CoPiPe-c2dc13e1910bec2e4749f9ad0aa20e05(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30253
[0.173674 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 01:01:41.078755ID:22PS8Be50
【女川再稼働　むなしき同意】下・事故の影響消えず、対策に不安(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201204_11035.html
>村井嘉浩知事が「地元同意」を国に伝えてから２日後の１１月２０日。原発事故による甲状腺被ばくを防ぐ「安定ヨウ素剤」の事前配布説明会が女川町役場であった。
(中略)
>再稼働を推進する国は、３０キロ圏内への事前配布拡大や、新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽを考慮した郵送配布といった新たな方針を打ち出す。
(中略)
>「福島の事故を胸に刻みｴﾈﾙｷﾞｰ政策を進める。事故が起きたら事業者と国が責任を果たす」。
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の担当者は１０月、再稼働の是非を巡る県議会の審議で力説した。
BBR-MD5:CoPiPe-3a29743b2447acf77de8b1c46ec247da(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30257
[0.172770 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 01:01:52.043165ID:22PS8Be50
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。

理不尽な「過去分」請求　福島第一の処理費　国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
BBR-MD5:CoPiPe-f0e6328fb049f4c8185f0bbb207f9113(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30265
[0.166803 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 01:01:57.634491ID:22PS8Be50
>国民負担を増やす理屈として経産省が持ち出したのが「過去分」という分かりにくい費用の請求だ。
>「過去に原発でつくった電気の料金は、事故に備えて上乗せしておくべき賠償費用が反映されていなかった」として、新電力に移った消費者も含めて追加の費用を請求する構えだ。
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。
>しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。
BBR-MD5:CoPiPe-bf0b609972932cd66b76dd19617f61a5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30269
[0.167451 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 01:29:58.074022ID:KPF+7vRO0
リニア試験装置をJR東海が公開 走行状態を再現、愛知の研究施設(共同通信)
https://this.kiji.is/707523948334530560?c=39546741839462401
>JR東海は4日、愛知県小牧市の研究施設で、ﾘﾆｱ中央新幹線の車両を模擬的に浮上走行の状態とし、実際に走らせなくても試験ができる「ﾘﾆｱ走行試験装置」を報道陣に初めて公開した。
> 3月に導入し、乗り心地を向上させるための試験などに使っている。
(中略)
>これまでに車両が載った台を水平に動かすことで地震の発生を再現し、安全性を確認する試験などを実施した。
BBR-MD5:CoPiPe-c3e0bb5f0bc6a530e566af67903eced0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37448
[0.175948 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 01:30:03.734999ID:0oaYLvyR0
リニア新幹線計画 ずさん見通し 論拠崩れる 辰巳議員追及　国会論戦で鮮明に('14.6.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-06-26/2014062604_02_1.html
>辰巳氏はさらに、東海道新幹線の改修工事中にも同線が運休しないこと、災害時の代替路線とされるﾘﾆｱ新幹線が長大ﾄﾝﾈﾙで無数の活断層を横切ることを指摘。
>東海道新幹線の大規模改修や災害時の“代替路線の確保”を理由にﾘﾆｱ建設を進める推進派の論拠をつき崩してきました。
BBR-MD5:CoPiPe-d1549a8e3f66ad57284073329f1b90a7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37715
[0.170723 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:01:13.287700ID:Pjk2ybAS0
坪倉先生の放射線教室 放射性ラドン、空気に存在(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20201205-564420.php
>私たちの周りにはさまざまな天然の放射性物質が存在し、そこからある程度の量の放射線を私たちは日常的に受けています。
(中略)
>紹介しておかないといけないのが、放射性ﾗﾄﾞﾝです。
(中略)
>この放射性ﾗﾄﾞﾝは地面や建物から空気中に常に広がっていくため、私たちは普段の生活において日常的に放射性ﾗﾄﾞﾝを空気中から肺に吸い込んでいます。
>取り込まれた放射性ﾗﾄﾞﾝは、身体の中でさらに変化して別の放射性物質となって移動し、身体の別の場所でも放射線を出します。
BBR-MD5:CoPiPe-28186e2248ad9f4bead6820242c5d96d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30224
[0.171602 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:01:25.780404ID:Pjk2ybAS0
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
> １９６９年に設立された同財団の目的は「原子力平和利用に関する知識の啓発普及を積極的におこな」うというもの。
>ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞには小中学生・高校生向けの原子力発電所見学会や高校生対象の放射線実習ｾﾐﾅｰ、報道関係者のための原子力講座、原子力やｴﾈﾙｷﾞｰに関するｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑなどの事業が掲載されています。
>放射線実習ｾﾐﾅｰを受講した生徒からは「身体の中にも、食物や大地にも放射線があることを知って、放射線が恐ろしいものという固定観念がなくなった」などの感想が寄せられています。え
BBR-MD5:CoPiPe-c32792d499be85f7902903653ad37319(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30229
[0.168151 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:01:33.312470ID:Pjk2ybAS0
「天然の放射性物質で放射線被ばく」は分かるんですが、原子力国民が原発を爆発させて放射能をばらまいたこととどう関係するんですかお？
(　＾ω＾)

原発事故の放出セシウム、原爆の１６８倍　保安院公表('11.8.27 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108260665.html

３号機〇爆発
https://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0027122a7052438e4a6757e1c4c703cc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30237
[0.167289 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:34:33.732133ID:tyrqm7Uy0
大飯原発の地元不安「何を信じれば」 設置許可の取り消し判決に驚きと戸惑い(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1218535
>「国の基準が揺らぐなんて思ってもみなかった。一体何が信じられるのか」と戸惑いを隠さなかった。
(中略)
>中塚寛町長は「原子力規制委の判断と司法の判断が逆転することは、立地地域の住民が翻弄（ほんろう）され、憂慮すべきだと考える」とｺﾒﾝﾄを出した。
>全国原子力発電所所在市町村協議会会長の渕上隆信敦賀市長もｺﾒﾝﾄで「立地地域に混乱が生じ、原子力発電に対する国民の不信や不安が生じることを危惧する」とし、国に対し「原子力発電に対する国民理解に向けた一層の取り組み」を求めた。

「立地地域の住民が翻弄（ほんろう）され」「立地地域に混乱が生じ、原子力発電に対する国民の不信や不安が生じる」ですかお
原子力国民による放射能ばらまき攻撃を未然に防ぐためですお、ご協力をお願いしたいですお
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-8a90ec0ae3a105eb702bcf2487f039ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39055
[0.175117 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:35:07.412967ID:PXl/1/Xj0
「安全でない」「悲惨な状況見て」＝９割が脱原発訴え－福島でエネルギー意見聴取会('12.8.1 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-487153.html
>将来のｴﾈﾙｷﾞｰ政策に関する政府主催の意見聴取会が１日午後、福島市で開かれた。
>選ばれた発言者からは「原発の安全性が確認されていない」「この悲惨な状況を見て」などと、脱原発や原発の再稼働への反対を訴える意見が相次いだ。

原発事故「明らかに人災」　福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-949f45d291017274d9c843fb71bc806f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39325
[0.167468 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:35:13.639331ID:PXl/1/Xj0
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。これは市民にとって意外な指摘ではないか。
>実際に深刻な事故が起きてもこうした司法判断がされることを忘れず、今後は国や事業者の説明を冷静に見極め、自分の行動を決めていくしかない。
BBR-MD5:CoPiPe-dba7aaabbec6724f047ee0f8eda8a94f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39329
[0.169146 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:55:40.812174ID:mZXRdyyE0
運転認めない司法判断８件目　原子炉施設、確定はゼロ―大飯原発(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020120400833&;g=soc
>原発を含む原子炉施設の運転差し止めや設置許可無効を認めた司法判断は、今回の大阪地裁判決で８件目となる。
> ２０１１年の東京電力福島第１原発事故以降では６件目だが、いずれも上級審で覆るなどし、確定した例はない。

経産省前脱原発テント日誌（12/3）／寒さ中風邪をひかぬように用心した(ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2020/1607135912648staff01
>本年９月２０日に双葉町で開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」がひどいそうだ。(中略)その実態を「岩波科学１１月号」から紹介する。
BBR-MD5:CoPiPe-787b5672841dd9bd30f1072414061f57(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44737
[0.170870 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:55:53.812458ID:mZXRdyyE0
(中略)
>★　事故の教訓を伝える目的を掲げる伝承館で、被災体験を口演する語り部が「批判」を禁じられている
>★　東電の責任について質問された場合は、語り部でなく同館の職員が代わりに答える
>★　事務局長ら３人は経産省からの出向組、彼らは取材に応じない
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 反省していない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-fd8bb54f4d93018ac19b4198121f586c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44750
[0.163762 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 20:55:59.937798ID:PaEEpVXE0
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-6df521fbb2ad1204ce7c04dbae03fc07(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44754
[0.185932 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 22:10:44.291051ID:bi/bNY/40
「総理を落ち着かせてくれ」　現地本部長が見た福島第一(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASND365Y9NCLUGTB019.html
>福島第一原発が地震と津波で電源を喪失した翌日、首相は突如、現地を訪れた。
>混乱を極める中、政府の現地対策本部長として、受け入れ側だった池田元久・元経済産業副大臣（79）は、当時の最高権力者の姿を「見苦しかった」と振り返る。
(中略)
>「電源が復旧したので、（12日午前3時ごろに）ｵﾌｻｲﾄｾﾝﾀｰに入ったら、菅直人首相（当時）が福島第一に来るという話を聞きました。
>しかし、当時は原発だけではなくて、津波などの影響で行方不明になった人が数多くいました。72時間以内の人命救助が重要と言われるのに、首相が原発に来るべきではないと思いました」
>――政府の事故調査・検証委員会の資料によると、「どうしても来るならｵﾌｻｲﾄｾﾝﾀｰに来なさい」と旧原子力安全・保安院の幹部に言ったものの、指摘は保安院止まりで、官邸には伝わっていませんでした。
BBR-MD5:CoPiPe-add21069f282921875ede53f87d3c97d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64992
[0.175881 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 22:10:53.410101ID:bi/bNY/40
（１）菅直人元首相の調書詳報／福島第１原発事故調査・検証委員会('14.9.12 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201409/20140912_71033.html
>「結局、ﾍﾞﾝﾄが必要だと言っている東電がなかなかやらないので、何でやっていないんですかという時も、説明がないというのが一番困るんです。
>武黒さん（武黒一郎・東電ﾌｪﾛｰ）だったと思うんですが、『分からない』と言うんです。現場がこういう理由で時間がかかるというなら、その理由が分かればいいわけですが、やれない、やらない、理由は分からない。そういう状況なんです」
(中略)
>〈ﾍﾞﾝﾄが実施されないことに業を煮やした政府は１２日午前６時５０分、経済産業相による実施命令を出した。菅氏は第１原発視察に踏み切る〉
BBR-MD5:CoPiPe-be9ffc0286f637c7150c713682760ce5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64996
[0.168111 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 22:11:02.304203ID:zEpgSlv90
「官邸や自分に不利なことも正直に話す」 寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【5/8】('16.9.2 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/earthquake_memory_b_11829156.html
>対策本部の大部屋の廊下向かいの小部屋に移る。ここの壁にも現場とｵﾝﾗｲﾝで繋がったﾃﾚﾋﾞ会議ｼｽﾃﾑ。
>福島第一原発の内部が手に取るようにわかる。ﾎﾞﾀﾝ一つで、吉田所長と話が出来る。
>（官邸にいた今まではなんだったんだ。。。。こんなｼｽﾃﾑがあるのなら、さっきの注水開始だって本店が知らないわけないじゃないか）

( ＾o＾) おまえ、死ぬ気でやれよ
BBR-MD5:CoPiPe-5b085f71cb531241a1b9270f15cd1f78(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65258
[0.166407 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 22:11:08.003920ID:zEpgSlv90
831 名前：地震雷火事名無し(SB-iPhone)[] 投稿日：2016/04/29(金) 22:42:03.46 ID:wqc7y5uW
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1461640403/831
文藝春秋 「カウントダウン・メルトダウン 上」船橋洋一
336ページ

菅は勝俣に顔を近づけ、食いつくような形相で言った。
「おまえ、死ぬ気でやれよ」
勝俣が答えた。
「わかっています。大丈夫です」
「子会社にやらせます」
BBR-MD5:CoPiPe-5ec294cd10e60c1f270b4bf54a79bc81(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65263
[0.806596 sec.]
This is Original
2020/12/05(土) 22:30:39.319613ID:lXCo+VIP0
＜大飯原発訴訟判決＞佐賀の原告団「判決への影響は大きい」 九電「引き続き真摯に対応」(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/608265
>「同じ争点で戦った仲間の勝訴。心の底からうれしい」。玄海原発ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙと全基をみんなで止める裁判の会代表で原告団長の石丸初美さん（６９）は声を弾ませた。
(中略)
>佐賀地裁で原告側は、耐震設計の目安になる地震の揺れ「基準地震動」や地震規模の「ばらつき」が最大の争点で、「過小評価され、現実に起こり得る地震への安全性が保障されない」などと主張してきた。
(中略)
>九電は「当事者ではないためｺﾒﾝﾄする立場ではない」とし「係属中の訴訟については、裁判所の訴訟指揮に従い、主張を十分に尽くした。原発の安全性などについて理解いただけるように引き続き真摯しんしに対応していく」とｺﾒﾝﾄした。
BBR-MD5:CoPiPe-4b73a07c3ec577a3e6684da8f25abfed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70549
[0.173997 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 20:54:03.298100ID:2pp6hSi+0
英国のコロナ流行、福島原発廃炉に影響　装置試験に遅れ(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASND476F7NCZUGTB012.html
>溶け落ちた核燃料「ﾃﾞﾌﾞﾘ」の取り出しに向けて英国で開発中の装置の試験が、新型ｺﾛﾅの影響で遅れているからだ。
(中略)
>廃炉作業の研究開発を担う国際廃炉研究開発機構（IRID）によると、専用のｱｰﾑなどの製造を請け負うのは、英国の核融合炉の保守点検用ｱｰﾑの製造実績がある企業。
>当初の計画では、英国の施設で格納容器などの模型を使った試験を8月ごろに始め、来年2月ごろに日本に装置を運び、作業員が操作訓練をする予定だった。
(中略)
>廃炉作業責任者である東電の小野明・福島第一廃炉推進ｶﾝﾊﾟﾆｰ代表は先月26日の会見で「一部の試験を英国でやって、残りを日本でできないか、検討している」と説明。
>来年中の取り出し開始は十分可能という認識なのかと問われ、「そこも含めて精査していきたい」と明言を避けた。
BBR-MD5:CoPiPe-d118e47525b03c38425a81a9fbd3b595(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29036
[0.171977 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 20:54:12.463774ID:2pp6hSi+0
政府説明に周辺住民が強く反発 福島第1原発、処理水の海洋放出(共同通信)
https://this.kiji.is/708232861718462464?c=39546741839462401
>処理水の処分法を巡り、国と原発周辺住民らとの意見交換会が6日、福島市で開かれた。
(中略)
>経済産業省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の奥田修司・原子力発電所事故収束対応室長は「容器に入れ、手で持っても健康に影響がないほど低線量」と処理水の安全性を強調。
>新地町の漁師（68）は「生態系に影響があるかもしれないし、魚が売れなくなる」と憤った。
>別の住民から「なぜ福島の海に流すことが前提なのか」との声も出た。
BBR-MD5:CoPiPe-9480039b7661b1deea56f0ed888d15a8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29045
[0.165540 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 20:54:23.149962ID:2pp6hSi+0
【１人のＯＢ】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。え
BBR-MD5:CoPiPe-ce22463bb35eb99dd8a76ad4683405c7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29050
[0.172198 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 20:54:30.820370ID:2pp6hSi+0
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。ｒ
BBR-MD5:CoPiPe-08cba8120d72db3cc2406d41ee2f35a1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29054
[0.165801 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:08:22.334208ID:sMr2qQnE0
「原子炉の中で飯食ってるようなもん」　3.11後、原発協力会社幹部が明かした“実態”(文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41807
>まず指摘されたのは、潜入前に出かけた正門付近の撮影だった。
>「無謀すぎる。変態の域を超えてる。知らないって幸せですね。すっごい被曝してるはずですよ。
>当時正門付近はﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄで、測定器を振り切ってしまうんで、ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ･ﾎﾟｽﾄを正門から西門に移してたほど。
>それに汚染したﾀｲﾍﾞｯｸを着たまま車に乗るなんて無謀です。車内でﾊﾞｻﾊﾞｻやって、舞い上がった放射性物質をかなり吸ってる。
>連れていってくれた業者、嫌がってたでしょ。その車、もう駄目っすよ。買い換えたほうがいい」（1Fの協力会社幹部）
BBR-MD5:CoPiPe-f7346cc197b0481ab62c52c6c1e7319f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32908
[0.177272 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:08:34.957997ID:sMr2qQnE0
【１人のＯＢ】ﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
BBR-MD5:CoPiPe-d9b628fba4e23e9151cd488726b13a3d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32917
[0.165822 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:08:40.683645ID:sMr2qQnE0
(中略)
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-3854b877baf1677340df5422b1d0edfa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32923
[0.168700 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:21:58.648743ID:odobFvPc0
「若い子は精子もだめになっちゃいますよ」　原発潜入記者が見た、被ばく量ごまかしの“カラクリ”(文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41808
>裏取りのため、別の業者に当たった。ｻｰﾍﾞｲﾒｰﾀｰの小細工を伝えると、業者も東電関連会社の社員もあっさり認めた。
(中略)
>たとえば放管である。放射能を測定し、作業員の被曝を防ぐ係員たちは、どうみても私同様の素人に思えたのだ。
(中略)
>「本当の放管……ほとんどいませんよ。あいつら、放射能のプロですよ。あの汚染をみたら、とてもじゃないけど敷地内には入れない。たいてい、にわか知識のヤツを集めて、がんばってって送り出すんです。
(中略)
>怖さが分かるから行けないんです。あいつら勉強してますもん、けっこうどころじゃない。真剣に怖がってます。(以下略)」
(中略）
>業者たちの訴えが正当なのか、ﾋｽﾃﾘｯｸなのか……専門家によっても判断は分かれるだろう。
>ただ、原発を動かしてきた人間たちにとって、いまの日本が放射能まみれの汚染地帯に見えることは事実である。
BBR-MD5:CoPiPe-3b01b2f18b055267fb786058e5e3337c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36560
[0.169326 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:22:13.114900ID:EGEG2TLF0
【１人のＯＢ】福島に住んで健康になって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
BBR-MD5:CoPiPe-2a6fcc0bf481c741336042fed582e14e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36826
[0.173182 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:22:18.589997ID:EGEG2TLF0
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

裁判に姿見せず…東電・勝俣元会長は平日昼に「銀ブラ」満喫('15.6.24 日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161061
BBR-MD5:CoPiPe-d905909a331f7aece05ebcdde4eb7917(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36830
[0.165313 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:32:44.380169ID:KgrPc8g70
社説 【原発許可違法】原子力規制の根幹揺らぐ(高知新聞)
https://www.kochinews.co.jp/article/419324/
>住民側は基準地震動について、過去の地震ﾃﾞｰﾀを基にした平均値より大きくなる「ばらつき」が生じる可能性があるのに、それが考慮されず過小評価されていると訴えた。
>大阪地裁はこれを認めた。(中略)「ばらつきの考慮」を巡っては、そもそも規制委が定めた審査ｶﾞｲﾄﾞでその必要性が示されている。規制委が自ら作ったﾙｰﾙをないがしろにした形だ。
(中略)
>国側は「断層の面積など別の指標を考慮していれば審査は適切」と反論した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 原発に極めて高度の安全性は求められていない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-94ff01e5290e1dba21260dc2f09fc107(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39583
[0.171423 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:32:55.827672ID:KgrPc8g70
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
BBR-MD5:CoPiPe-c5a301ed150e2559276953d2e93cefb3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39593
[0.167975 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:33:08.904317ID:4Z7LL+5O0
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
BBR-MD5:CoPiPe-40292dae6ea9152b1846200e97aa845a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39859
[0.165305 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 21:33:15.580289ID:4Z7LL+5O0
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-02c765214c83d0ea9d54ce330ecf8504(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39863
[0.167375 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 22:24:45.326811ID:XlOyf3tZ0
放射能ばらまき攻撃の最大射程ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝの公開
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

12/15 後藤政志氏 解説 ストレステストについて
http://www.ustream.tv/recorded/19157130
（43：50くらいから）

後藤政志氏

>最後に住民が、市民が判断できるのは何かって言ったら

>最後は放射能によってどれだけ汚染されるか、どこのｴﾘｱ、範囲までが汚染されるか

>そのことを出さずに置いて、『さあ再稼働しましょう』とか何とかってのは全く詭弁です
BBR-MD5:CoPiPe-f2c55fb3b103396962f1a018356427f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53835
[0.169849 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 22:24:54.112965ID:XlOyf3tZ0
>再稼働の条件は『そこのﾌﾟﾗﾝﾄの最大規模の汚染のﾏｯﾌﾟを出せ』、それ以外にはない
>それをもって皆さん判断しましょう、っていうのが主張です

原発「次の事故がどこで起きるか誰にも分からない」('14.4.3 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2014-04-03/N3G3WG6K50YE01
> 35年間に３回の世界的な大事故を起こした原発は、事故防止よりも、事故が起きた場合の封じ込め策に焦点が移っている。
(中略)
>米原子力規制委員会のﾔﾂｺ前委員長は東京でのｲﾝﾀﾋﾞｭｰで、原子力をｴﾈﾙｷﾞｰ供給の一部として利用し続けるならば、原発敷地の外に放射性物質が放出されないよう封じ込め策を確実にしておく必要があると述べた。
>ﾔﾂｺ氏は「誰も今後の事故がどこで、いつ、何が起きるかは正確には分からない。被害拡大阻止面にもっと注力する必要がある」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-8feb2764819f74463c07a2eef04ce7e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53842
[0.169155 sec.]
This is Original
2020/12/06(日) 22:24:59.847213ID:gKZS21v20
あす施行　原発新基準　穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-7b8502a788a02f0ff5649ca2a5eba0d1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53849
[0.169006 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 20:52:30.184876ID:IulnlKH30
福島第１原発３号機の燃料回収また中断　機器異常や損傷トラブル続出　「２０年度完了」に黄信号(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201207_63016.html
>東電は１１月１８日、６３回目の燃料取り出しに使用するｸﾚｰﾝが停止し、作業を中断したと発表した。燃料を装填（そうてん）する容器をﾌﾟｰﾙから引き上げる途中、突然動かなくなった。
>調査の結果、ｸﾚｰﾝのﾓｰﾀｰ周辺の異常を確認。原因の特定には至らず、関係する周辺部位をそっくり交換することを決めた。
>取り出し再開のめどは立っておらず、２０年度内の完了に影響する可能性があるという。

有馬朗人氏死去　元東大学長・文相、90歳(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG074HG0X01C20A2000000
>物理学者で東京大学長や文部相などを歴任した有馬朗人（ありま・あきと）氏が12月7日までに死去した。90歳だった。
(中略)
> 1998年参院選の比例代表に自民党から立候補し、当選。小渕内閣で文部相に抜てきされた。科学技術庁長官も兼任し(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-771799589539556e45af02a31d246cfd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12694
[0.178326 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 20:52:41.162112ID:IulnlKH30
【連載】瀬戸際もんじゅ（２）　場当たり的改組の２０年間('15.11.18 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/83919.html
> １９９５年１２月のもんじゅﾅﾄﾘｳﾑ漏れ事故の後、対策を重ね、規制官庁も再三指導してきた。
(中略)
>研究至上主義で閉鎖的とされた動燃は９８年、「解体的出直し」と称して核燃料ｻｲｸﾙ開発機構に生まれ変わった。
>旧動燃を主体にｽﾘﾑ化したが、看板を架け替えただけに過ぎなかった。
> ２００５年には国の「特殊法人合理化」の名の下に、核燃機構は日本原子力研究所（原研）と統合。
(中略)
>この間、もんじゅの所管が科学技術庁から文部科学省に移った(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-84b8019e77a77daded27ddb05cd3b8a0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12704
[0.170504 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 20:52:47.273732ID:IulnlKH30
逆風下こそ原発活用を論議　福岡で来月１日、原子力国民会議('14.5.26 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/region/news/140526/rgn1405260022-n1.html
>原子力国民会議は、原発停止が日本経済の弱体化を招く現状を憂慮し、今年４月、経済界や有識者有志が設立した。
>元東京大総長の有馬朗人氏や経団連名誉会長の今井敬氏（新日鉄住金名誉会長）、ＪＲ東海名誉会長の葛西敬之氏、九州経済同友会代表委員の石原進氏（ＪＲ九州会長）、ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄで元原子力委員会委員の木元教子氏の５人が共同代表を務める。
BBR-MD5:CoPiPe-5dabe94f7425fc7f519bb75b9c97d99d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12708
[0.165675 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:04:32.510778ID:8k+PQKIF0
「未知の活断層」対策強化　工事期限決めず、規制委(3月23日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57107950T20C20A3I00000/
>規制委は未知の活断層について、新たな評価方法に基づいて対策を取るよう求める。
(中略)
>これまでの手法より多くの地震ﾃﾞｰﾀを使い、未知の活断層への備えを強化する。
(中略)
>影響を受けるのは周辺に目立った活断層がなく、未知の活断層による耐震性評価を重視している原発で、九州電力の玄海原発（佐賀県玄海町）や川内原発（鹿児島県薩摩川内市）などだ。
>再評価結果が今の想定を上回り、現在の施設では耐えられないと判断されれば、追加工事などを迫られる可能性がある。
BBR-MD5:CoPiPe-48e62e423cbdd0c746297cf8f87e8c97(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15957
[0.176008 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:04:41.260533ID:8k+PQKIF0
九州電力川内１号機が再稼働　「原発ゼロ」終わる('15.8.11 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201508/CN2015081101001211.html
>福島第１原発事故後、新規制基準に基づく審査に合格した原発の再稼働は全国で初めて。

川内原発の再稼働、首相「何とかする」('14.7.18 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS18024_Y4A710C1EE8000/
>安倍晋三首相は18日夜、福岡市内の日本料理屋で麻生泰九州経済連合会会長、石原進JR九州相談役らと会食した。
>石原氏らは原子力発電所の早期再稼働を要請。
>会食後に取材に応じた石原氏によると、首相は原子力規制委員会が新たな規制基準を満たすと認めた九州電力川内（せんだい）原発1、2号機（鹿児島県）について「川内（原発）は何とかしますよ」と答えたという。
BBR-MD5:CoPiPe-ecdd97f2ddefc0801c3dc7f57710cb0c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15961
[0.173844 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:04:47.543909ID:8k+PQKIF0
【脱却「原発ゼロ」】（上）倒産危機あえいだ九電('15.8.11 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/region/news/150811/rgn1508110033-n1.html
>「川内原発が動かない。このままでは、わが社は倒産するしかありません」
>九州電力会長の貫正義は平成２７年の年明け、悲壮な覚悟で上京した。政界関係者を回り、九電の危機的財務状況を訴えるためだった。
>貫が会った１人が、衆院福岡８区選出で、副総理兼財務相の麻生太郎だった。
BBR-MD5:CoPiPe-191c2de7a3e92971cda24978a8a4f99e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15965
[0.170145 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:19:15.434298ID:+A9PtV290
＜東証＞関西電が4%安　大飯原発、大阪地裁が許可取り消し命じる(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZASFL07HK9_X01C20A2000000
>大阪地裁は国に設置許可の取り消しを命じた。
>「原発の司法ﾘｽｸ拡大が意識され、同社のみならず電力ｾｸﾀｰ全体にﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ」（SMBC日興証券の担当ｱﾅﾘｽﾄ神近広二氏）といい、売りが膨らんでいる。

この「ﾘｽｸ」という言葉の使い方が勝俣恒久被告人を思い起こさせますお
「菅直人ﾘｽｸ」とのたまった某氏も、そういう根性で発言したのだと思いますお
(　＾ω＾)

のたま・う〔のたまふ〕【▽宣ふ／×曰ふ】
> １ 「言う」の尊敬語。おっしゃる。
(中略)
>[補説] 現代語では、尊敬語としてではなく、からかい半分のふざけた言い方として、「いかにも、もっともらしく言う」「大きな態度で言う」などの意に用いることがある。
BBR-MD5:CoPiPe-482fc6f168c45858f33d438a80cc1216(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19993
[0.173724 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:19:27.282990ID:+A9PtV290
勝俣被告だけ指定弁護人にらみ付けた、指摘に不快感('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000738.html
>東電は(中略)08年に土木調査ｸﾞﾙｰﾌﾟが子会社の東電設計に分析を依頼した結果、海抜10ﾒｰﾄﾙの敷地を大きく越える、15ﾒｰﾄﾙ超の津波が襲来する計算結果を得た。
(中略)
>保安院から、原発の安全性を再評価する「ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ」を求められていたが、その数字を福島県をはじめとした自治体などに報告せず、保安院にも東日本大震災4日前の11年3月7日になって明かしていた。
>そのことについて、指定弁護人が「結果を公表すれば地域住民及び福島県は停止を求めたはずで、停止ﾘｽｸを危惧したのでは？」と指摘すると、勝俣被告は一瞬、目つきを鋭くして不快感をあらわにした。

「目的は菅直人リスクをなくすことだ」　自民・塩崎氏、場当たり原発事故対応を批判('12.2.15 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120215/plc12021514370004-n1.htm
>自民党の塩崎恭久元官房長官は１５日の衆院予算委員会で、原子力規制庁の設置をめぐり、菅前首相の東京電力福島第１原発事故への対応を厳しく批判した。
>塩崎氏は、第１原発のﾍﾞﾝﾄ（排気）・海水注入の指示や現地視察、全原発対象のｽﾄﾚｽﾃｽﾄ（耐性検査）導入表明など菅氏の一連の対応を列挙。
>「支持率ｱｯﾌﾟをねらった政治的ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだ。これでは原子力政策の信用失墜をもたらす」と断じた。
BBR-MD5:CoPiPe-e5787a89a7aa4b37f3dfd2c8ef94d2f6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19997
[0.176024 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:19:33.488165ID:+A9PtV290
自民・塩崎氏「福島に国会移転を」、米で講演('11.5.7 AFP)
http://www.afpbb.com/article/politics/2798620/7182782
>自民党の塩崎恭久（Yasuhisa Shiozaki）元官房長官は6日、米ﾜｼﾝﾄﾝD.C.（Washington D.C.）のｼﾝｸﾀﾝｸ「ｽﾃｨﾑｿﾝｾﾝﾀｰ（Stimson Center）」で講演し、
>経済成長を果たすだけでなく、福島第1原子力発電所で起きた事故から「逃げない」姿勢を世界に示すことができるとして、福島県に国会を移転すべきだと主張した。
>塩崎議員は、「国会の福島県移転を提案する。世界に対してわれわれがこのﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ問題から逃げるつもりがないというﾒｯｾｰｼﾞを送る」と主張。

特集ワイド:原発の呪縛・日本よ！　元国会事故調委員・崎山比早子さん('12.9.14 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20120914dde012040030000c.html
>国会事故調の委員として膨大な内部資料を検討して見えてきたのは、市民と東電の「根本的な価値観の違い」だったという。
(中略)
>「私たちが考える原発事故のﾘｽｸは、放射線被害が出て住民の健康に害が及ぶことです。一方、東電の考えるﾘｽｸは『原発が長期停止してしまうこと』だったんです」
BBR-MD5:CoPiPe-a088b02e054938bf2f0c037beed54293(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20001
[0.173571 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:32:15.114530ID:SkEvsc7j0
報告書に「再稼働の是非を提示」 柏崎刈羽原発 県総括委員長が意向(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20201207585772.html
>柏崎刈羽原発の安全性に関する新潟県独自の「三つの検証」の結果を取りまとめる総括委員会の池内了委員長（名古屋大名誉教授）は(中略)将来的にまとめる総括委の報告書では「原発再稼働の是非を（意見として）提示したい」と述べた。
(中略)
>脱原発を訴える市民団体が主催した講演会で意向を語った。
>講演で池内氏は、今後の総括委の運営について、県民と意見交換するﾀｳﾝﾐｰﾃｨﾝｸﾞの開催を改めて提案。

水道水販売で風評払拭へ 原発事故被災地の福島・浪江町(共同通信)
https://this.kiji.is/708577178213056512?c=39546741839462401
>福島第1原発事故の被災地、福島県浪江町が7日、町の水道水を詰めたﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙの販売を始めた。
>水源は町内の地下水で(中略)復興支援に訪れた人々の間で水道水の味が評判だったことが販売のきっかけ。
BBR-MD5:CoPiPe-6d27a6b58ccc53b8ae8894d2d1a2c9d9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23542
[0.178407 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:32:27.327893ID:SkEvsc7j0
(中略)
>ｾｼｳﾑなど放射性物質は、地表近くにとどまるため水源のある地下深くには浸透しない。
>取水場で24時間、放射性物質の検査を実施しており、これまで全て検出限界値未満だった。

【１人のＯＢ】浪江町の地下水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-d414fe7b3c056baa5bbbfbc532121d11(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23555
[0.171870 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 21:32:34.373970ID:SkEvsc7j0
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。ｗ
BBR-MD5:CoPiPe-10a23624179742a6937c03f62c3dbd5a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23559
[0.167030 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:04:05.814659ID:djFzmGxV0
茨城 再稼働への世論づくりに？　茨城放送に原電の提供番組、昨年11月に筆頭株主交代　反対派から懸念(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/72843
>ﾗｼﾞｵ番組は「防災のﾁｶﾗ」というﾀｲﾄﾙで、十月六日から始まった。(中略)原発や再稼働はﾃｰﾏになっていない。
(中略)
>茨城放送は昨年十一月、筆頭株主が朝日新聞社から、ｸﾞﾛｰﾋﾞｽ経営大学院学長でﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ男子のＢﾘｰｸﾞ２部（Ｂ２）、茨城ﾛﾎﾞｯﾂのｵｰﾅｰでもある堀義人氏の出資会社に代わった。
>一方で、堀氏は、原発の再稼働に前向きな姿勢が目立つ。
(中略)
>東海第二の再稼働に反対する東海村の阿部功志村議は「これを機に、徐々に再稼働という本題に入っていくのではないか。情報操作への懸念もある」と再稼働に向けた地ならしとみる。

【証言あの時】前飯舘村長・菅野典雄氏　ゴーストタウンにしない(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/syougen/FM20201207-564862.php
>「ｺﾞｰｽﾄﾀｳﾝにならないようにしながら、住民をちゃんと避難させる方法はないか」。
BBR-MD5:CoPiPe-5763ee7392f3a9e08ab15f3506c2ec53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32624
[0.175678 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:04:16.119378ID:djFzmGxV0
(中略)
>目の前にいるのは官房副長官の福山哲郎。飯舘村を１カ月以内で避難させる「計画的避難」が言い渡された瞬間だった。
(中略)
>避難により体調悪化が避けられない特別養護老人ﾎｰﾑの高齢者について、村内で介護を続けることはできないか。
>村内にある企業は、屋内であれば避難の目安である年間２０ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の被ばくで操業が可能ではないか。菅野の必死の説得と交渉に、政府は特別の事業継続を認めた。
>住民避難では、政府から数百人単位に分かれた県外避難を打診されたが、菅野は「村から車で１時間以内」の場所への避難にこだわった。
>村民に密着した丁寧な行政を通じて「までいの村」と言われたｺﾐｭﾆﾃｨｰを維持することが目的だった。
(中略)
>菅野は「村民から被ばくのﾓﾙﾓｯﾄにするのかとの批判も受けたが、何かあればすぐに集まって相談できる環境を整えることができたのは大きかった」と振り返る。

これは勝俣恒久被告人もｺﾐｭﾆﾃｨｰの維持に協力するしかないんじゃないですかお
放射線被ばくでどんどん健康になってはどうですかお、なぜやらないのか不審に思うﾚﾍﾞﾙですお
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-bb06c4f370918dda7ba3093c734f6513(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32630
[0.167752 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:04:21.975110ID:djFzmGxV0
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

【福島から日本復活】科学的に必要ない「強制避難」や「除染」　自殺…悲劇の原因にも('18.2.16 zakzak)
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180216/soc1802160008-n1.html
>放射線医科学の専門家なら、毎時１００ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ前後以下の「極低線量率放射線」「極低ﾚﾍﾞﾙ放射能」の環境では、内部被曝（ひばく）と外部被曝の両方を考慮しても、まったく人体や動植物への悪影響はないことを、必ず知っている。
>福島原発事故の場合、体内の代謝機能や、排泄（はいせつ）機能の方がはるかに上回るため、放出された放射性物質が体内に残ることもない。
(中略)
>稻恭宏（いな・やすひろ）　１９６７年、栃木県生まれ。東京大学で基礎医学・臨床医学などの医学全般を学び、同大大学院医学系研究科病因・病理学（免疫学）専攻博士課程を修了、博士（医学）。
BBR-MD5:CoPiPe-00f3a5873751c5ee360fa05d3b5a90b1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32635
[0.171932 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:16:53.860838ID:R21ucOOe0
避難先で迎えた100歳、自宅と桜「見たい。でも…」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASND74Q3WNCWUGTB013.html
>自宅がある地区の避難指示は2023年春ごろまでに解除される見込みだが、戻って暮らすつもりはない。
>ただ、春になると家の前で咲き誇る桜並木を、もう一度見たいと願う。
(中略)
>「原発は憎いが、宿命だと思い、できるだけ前向きに生きるしかない。自分が生きている間に収束して、家に戻れるようにしてほしい」と思った。

【１人のＯＢ】果敢なｼﾞｬﾝﾌﾟで廃炉作業を推進して応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-e2b19e6343073bafb5d62d81d0b0a0f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35918
[0.172234 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:17:15.813394ID:0zH9gWvC0
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

か‐かん〔クワ‐〕【果敢】 の解説
>［形動］［文］［ナリ］決断力に富み、物事を思いきってするさま。「果敢な行為」「勇猛果敢」

ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-a47e299a573a307dc9d4fb0453b6c3dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36177
[0.170763 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:17:21.786033ID:0zH9gWvC0
【廃炉の現場】（６）第１部デブリ取り出し　１～３号機総量８８０トン　技術開発が急務(11月14日 福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020111480931
>福島第一原発１～３号機に残る溶融核燃料（ﾃﾞﾌﾞﾘ）の総量は推計八八〇トン－。
>二〇一五（平成二十七）年ごろ、ﾃﾞﾌﾞﾘの解析結果が明らかになると、廃炉関係者に衝撃が広がった。
BBR-MD5:CoPiPe-71509cacc12969c566c332bcec4a442c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36183
[0.165219 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:39:00.710696ID:evlKIg7y0
カーボンニュートラル実現に「原子力は不可欠」経団連が提言(TBSﾆｭｰｽ)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4145127.html
>経団連は菅政権が掲げる“２０５０年までの脱炭素社会”の実現には「原子力は不可欠だ」として、発電所の再稼働や新設などの必要性を訴える提言をまとめました。
(中略)
>経団連は提言で、菅総理の“２０５０年ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ宣言”について「英断であり高く評価する」と指摘。
(中略)
>電力ｼｽﾃﾑについては「原子力は不可欠で、安全性の向上に取り組むことを前提に、既設の発電所の再稼働や新増設を国策として早急に推進していく必要がある」としました。

逆じゃないですかお
「原子力は不可欠(ｷﾘｯ」と言えるように調整して目標を立てたんじゃないんですかお
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-f142c79da2958ceb640f2f860dd04486(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42198
[0.167768 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:39:14.917046ID:evlKIg7y0
経産省案｢原発比率20～22％｣は非現実的だ どうする電源構成<3> 九州大学･吉岡教授('15.5.2 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/68379
>国内の原発は、大震災後に福島第一の６基のほか、最近の５基の廃炉決定で43基が残っている。
>経産省案ではその43基と建設中の３基（島根３号、大間、東京電力・東通１号）のほぼすべてを稼働させ、運転期間を原則40年から60年に延長しようとしている。
>しかし、それら46基のうち、実際には稼働できない原子炉が多いと見られる。具体的には、東電の福島第二や柏崎刈羽、東通１号、日本原電の敦賀２号や東海第二、中部電力の浜岡などだ。
>運転延長にしても原子力規制委員会の審査次第であり、認められるかはわからない。それなのに、経産省案は動かす原発を線引きしないで、全部動かすような想定にしている。
>つまり「20～22％」というのは、単なる計算から出た架空の数字にすぎない。中身は空っぽであり、非現実的だ。

「原発事故の確率減」　コスト抑制　経産省強調('15.3.27 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015032702100009.html
BBR-MD5:CoPiPe-4dac0130847f31061ffc49da326aa602(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42367
[0.169735 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:39:25.142157ID:evlKIg7y0
>現在は安全対策費も事故処理費用も当時の想定を大幅に超え、原発ｺｽﾄの上昇要因になっている。
>これに対し経産省は「安全対策が進んだのだから、事故が起きる確率は低くならなければおかしい」（幹部）と主張。
>この日の会合で配った資料に、事故の発生頻度が「低減すると予想される」と書き込み、これが「反映されるような算定根拠を考える」と提案した。
>委員の中には「個人的には事故の確率は半分ぐらいになっている感覚だ」（山名元・京都大教授）と安易に同調する意見もあった。

第１０部・潜む活断層（２）「値切り」／過小評価次々と露呈('13.10.20 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131020_01.htm
> １０年に東通原発と再処理工場の耐震審査を担当し、外縁断層の活動性を指摘した東大大学院の池田安隆准教授（変動地形学）は
>「国や電力会社は原子力施設を造ることが大前提。そこから逆算し、活断層の長さや存在の有無を決めているとしか思えない」と批判する。
BBR-MD5:CoPiPe-c509fe0abb2b3fb14dfa158ca03a295c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42371
[0.181185 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:39:30.836378ID:evlKIg7y0
第２部・もんじゅ迫る判断－（４）耐震安全性審議('10.3.23 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowertworings/24109.html
>東洋大の渡辺満久教授（変動地形学）は(中略)「私は原発推進派」と断った上で、国の審議をこう批判する。
>「ある政府関係者は『科学で解決するのではなく、すでに施設がそこにあるという前提で（再点検の）審議がなされる』と発言していた。(以下略)
BBR-MD5:CoPiPe-a003d1da55b5966fa69d8fee28d87dc2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42375
[0.169025 sec.]
This is Original
2020/12/07(月) 22:59:52.839003ID:w/y1OGDE0
宮城知事、福島第1原発視察へ　廃炉や処理水を確認(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB072N00X01C20A2000000
>宮城県の村井嘉浩知事は7日、12月中にも東京電力福島第1原子力発電所（福島県大熊町、双葉町）を視察する方針を明らかにした(以下略)。
(中略)
>村井知事が福島第1原発を視察するのは初めて。
>村井知事は11月、東北電力女川原子力発電所（宮城県女川町、石巻市）2号機の再稼働に同意した。
>同意後に視察を決めた理由については「日程調整の関係でこうなった」とし、女川原発2号機の地元同意を先行させた意図を否定した。

原子力総合防災訓練　村井知事「住民避難の課題抽出に重点」(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202012071800024.html
>来年2月に東北電力女川原発で行う国の原子力総合防災訓練で、宮城県の村井知事は、住民の避難を重点的に行い、課題の解決につなげる考えを示しました。
(中略)
>女川原発の再稼働をめぐっては、避難計画の実行性や避難方法に対して、批判的な意見が相次いでいて、村井知事はこの訓練で住民の避難を重点的に行い、課題解決につなげる方針です。

あす施行　原発新基準　穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-766a98749c98f1c43b8f727fe4c6586e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48038
[0.178498 sec.]
This is Original
244†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ cd62-vngt)
垢版 |
2020/12/08(火) 10:39:01.487792ID:4TMRr/1u0
5ch
2ch.sc
open2ch
next2ch
BBR-MD5:3f5993570b802da361cb7e15c52e1503(999)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33754
[0.152767 sec.]
Rock54ed.
245†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ cd62-vngt)
垢版 |
2020/12/08(火) 10:42:24.469970ID:mAJWIOqn0
2ch系の総合掲示板
BBR-MD5:CoPiPe-a2c310c6f6d74e679659289501270b4d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34556
[0.169864 sec.]
This is Original
246†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ cd62-vngt)
垢版 |
2020/12/08(火) 10:43:38.149530ID:VAPbF2x/0
５ｃｈ
２ｃｈ。ｓｃ
ｏｐｅｎ２ｃｈ
ｎｅｘｔ２ｃｈ
BBR-MD5:CoPiPe-2db7fa39c48de8c98641e9df4da73416(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34823
[0.164290 sec.]
This is Original
2020/12/08(火) 19:55:54.955007ID:Ehfh08YF0
中川恵一「がんの話をしよう」 がんにはびこる迷信(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20201208-OYTET50004/
>先進国のなかで日本でだけ、がん死亡が増え続けているのも、急激な高齢化に加え、日本人の知識の無さが大きな理由でしょう。

＼(＾o＾)／ 原子力発電所が建っていた

報道写真家・樋口さん講演　　「原発は進むも退くも地獄だ」('12.7.16 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20120716/CK2012071602000116.html
>原発労働者の被ばくについて取材を続ける報道写真家樋口健二さん（７５）(中略)は、再稼働した関西電力大飯原発三号機について「利益優先で人命軽視」と批判。
(中略)
>自身の作品で、原発近くで海水浴を楽しむ人たちの写真を示し、「欧米であり得ない風景。安全神話を信じた結果、日本人が放射能の危険に一番鈍感。今後も命ある限りこの問題を追っていく」と語った。
BBR-MD5:CoPiPe-f5b9739c60a85e1f6f605ec2fab38c63(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5774
[0.174409 sec.]
This is Original
2020/12/08(火) 20:28:33.899961ID:xT0NbKra0
社説 大飯原発判決　審査への理解を欠いている(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20201207-OYT1T50233/
>原子力発電所の安全性そのものではなく、審査手順が適切かどうかだけに着目して違法だと判断した判決と言えよう。
(中略)
>判決は、この判断について「看過し難い過誤、欠落があり、不合理だ」と結論づけた。規制委が内規の「審査ｶﾞｲﾄﾞ」に沿って審査をしていないという批判だ。
(中略)
>ｶﾞｲﾄﾞには「地震規模のばらつきも考慮する必要がある」と記載されており、判決は「平均値を上回る地震の可能性も検討しなければならない」と指摘した。
(中略)
>玄海原発を巡る仮処分の裁判で、昨年７月の福岡高裁決定は「ばらつきの考慮は留意事項にすぎない」と指摘し、考慮が必要だとした住民側の主張を「独自の見解だ」と退けている。
>ｶﾞｲﾄﾞの記述が解釈の違いを生むというのなら、規制委が表現を修正すればよいのではないか。

「『平均値を上回る地震の可能性を検討していない』のは看過しがたい」と裁判所が判断した、ということかと思いますお
「表現を修正」という部分は実際そうじゃないかと思いますお
「断層の面積など別の指標を考慮すればﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄで地震の規模を予測できるため、ばらつきの考慮は不要」とでも修正すればいいんじゃないですかお
(　＾ω＾)

かん‐か〔‐クワ〕【看過】 の解説
>［名］(スル)あることを目にしていながら、そのままほうっておくこと。見逃すこと。「看過することのできない問題だ」

大飯原発３、４号の設置許可取り消し 大阪地裁判決、福井県などの住民ら勝訴(12月4日 福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1218276
>国側は、地震を引き起こす断層の面積など別の指標を考慮していれば審査は適切で、原告側主張に科学的合理性は認められないと反論していた。

東電・勝俣恒久会長インタビュー詳報（１）原発事故「もう少し防ぎようがあった…」('12.6.26 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120626/trd12062602070002-n1.htm
>「だってそれはもう、正直、地震学者さんたちは百家争鳴のところがあり、特にこの世界、これが絶対的なものだ、この先生が絶対的だということはないんで、
>いろんな情報に対応していくというのは、資金の問題というより、設備として次から次へというのはちょっと難しいでしょう」
BBR-MD5:CoPiPe-5a852e05d52900e6c2bad1f3f3394f62(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14489
[0.182300 sec.]
This is Original
2020/12/08(火) 20:49:15.019542ID:Na1xVDDm0
「原発再稼働 議論見極め判断」 桜井柏崎市長、所信表明(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20201208585951.html
>条件付きで再稼働を容認する桜井市長は選挙戦で「原発を徐々に、確実に減らす」と主張していた。
>所信表明では、選挙結果について「再稼働には反対だという方を含め、非常に多くの支持を頂き、信任されたことは事実」と強調した。
>原発の重大事故に備え、実効性のある避難計画を改めて訴えた。

冬の原発事故　逃げ道は('12.11.9 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001211090005
>雪が４ﾒｰﾄﾙ積もる豪雪地帯で、柏崎刈羽原発の事故を想定した避難計画をどうつくればいいのか。魚沼市が頭を悩ませている。
(中略)
>雪に絡む課題を洗い出せばきりがない。
>放射性物質を含んでいるとみられる雪をだれが、どう除雪するのか▽ｽﾘｯﾌﾟ事故で大渋滞が起きたらどうするのか▽原発事故を引き起こすような地震で雪崩による人的被害が出たら、どう対応するのか――といった具合だ。

＜ふくしまの１０年・母と娘　自主避難という選択＞（１）後々まで抱いた負い目(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/73023/
>娘を守るための決断だった。しかし後々まで負い目が付きまとった。
>「娘は友だちにさよならも言えないまま、いわきを離れた。間近だった卒園式にも出られなかった。娘が大切にしていたものをいくつも犠牲にしてしまい、ずっと申し訳なく思ってきました」
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 勝俣ﾘｽｸ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-678bb80dee6c2d367bab0316f312ca30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20210
[0.184287 sec.]
This is Original
2020/12/08(火) 21:58:28.767413ID:kPKKQRJW0
原発40年超再稼働不同意を要望 大飯判決原告、美浜議会に(共同通信)
https://this.kiji.is/708840111335751680?c=39546741839462401
>大飯原発3、4号機（福井県おおい町）の設置許可の取り消し判決を出した大阪地裁訴訟の原告の一部が8日、福井県美浜町議会に、運転開始から40年を超えた関電美浜原発3号機の再稼働に同意しないよう求める要望書を提出した。
>関電は美浜3号機を早ければ来年1月にも再稼働させる工程を示しており、町議会は近く同意の是非を示す見込み。
(中略)
> 4日の大阪地裁判決は、大飯3、4号機の耐震性が新規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は誤りだとして、設置許可を取り消した。

原子力規制庁　東北電力女川原発含む再稼働の審査「進める」(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202012081812033.html
>福井県にある大飯原発の設置許可を取り消す大阪地裁の判決に対し、原子力規制委員会は8日、臨時会議を開き、対応を協議しました。
(中略)
>報道担当者は控訴するかどうかは法務省と検討中とした上で、審査への影響について、次のように話しました。
>原子力規制庁の担当者「判決と今の審査は別のﾄﾗｯｸで進んでいますので、それはそっちとして審査は進むと思います」
(中略)
>規制庁の担当者は、女川原発を含め、既に審査を通過した原発について再度審査をやり直すかどうかなど、今後の対応は未定だとしました。

MOX工場　9日にも正式合格(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/447935
>規制委員会は7日、青森県六ケ所村の日本原燃・MOX（ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物）燃料工場の安全対策が、新規制基準に適合すると認める「審査書」を9日の定例会合に諮ることを明らかにした。
(中略)
>委員5人が出席する定例会合で取りまとめられれば、国内初の商業用MOX工場は安全審査に正式合格となる。

「安全審査」ですかお？
事情を知らない人が「審査を通った原子力施設は安全」と誤解したらどうするんですかお
(　＾ω＾)

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-3ab37ed211b47179c98dedc008a3a863(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38992
[0.184071 sec.]
This is Original
2020/12/08(火) 22:10:46.304572ID:nB+Ad5Zd0
原発の延長めぐる県民投票　県は試算行わず(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news104w7b09bq0oh6hpxbo.html
> ７月の選挙で塩田知事は川内原発の２０年延長について「必要であれば県民投票を行う」と公約に掲げた。
> ８日の県議会で県は県民投票の費用について試算を行っていないことを明らかにした。
(中略)
>塩田知事は原発の安全性などについて話し合う専門委員会に原子力政策に批判的な学識経験者を入れることを約束している。
>しかし、ﾒﾝﾊﾞｰの見直しは２０２２年に先送りされている。

鹿児島知事に塩田氏初当選 自公推薦の現職ら6氏破る(7月13日 共同通信)
https://this.kiji.is/655046653807494241?c=39546741839462401
>任期満了に伴う鹿児島県知事選は12日投開票の結果、無所属新人で元九州経済産業局長塩田康一氏（54）が(中略)初当選した。

大飯原発設置許可取り消し判決に宮城知事「私の判断に誤りない」(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201208_11005.html
>村井嘉浩宮城県知事は７日の定例記者会見で、関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の設置許可を取り消した大阪地裁判決への受け止めを問われ、
>「他県の判決。発言は差し控えたい」とした上で、同じ許可を受けた東北電力女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の再稼働を認めた「地元同意」については
>「私の判断に誤りはなかった」と明言し、政府に伝えた同意を撤回しない考えを示した。

あす施行　原発新基準　穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-7a07d81605f40e6a3c617ce0ad08badd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42208
[0.184296 sec.]
This is Original
2020/12/08(火) 22:32:28.168058ID:0DamZ1bB0
峰市長「協議会設立、現時点では難しい」　唐津市議会原発対策特別委(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/609591
>唐津市議会は８日、玄海原発対策特別委員会（三浦重徳委員長）を開いた。
>市議会が求めている原子力に特化した東松浦郡玄海町との協議会設置について峰達郎市長は、同町が否定的との認識を示し「現時点では難しい」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-a34745df74d7b9f723229c27d52dbe03(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47893
[0.172410 sec.]
This is Original
2020/12/09(水) 19:42:10.696766ID:jNdnJ/bA0
福島第１原発処理水処分、政府腰重く　政治日程にらみ年内決着も(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201209_61018.html
>経産省幹部は６日、取材に対して「未定だが、今月中に政府方針を表明する可能性はある」と話した。
>既に固まっている政府の海洋放出方針は変わらない見通し。

南鳥島で処理水放出「風評低減」 維新・松沢参院議員、福島で会見(共同通信)
https://this.kiji.is/709334367649087488?c=39546741839462401
>日本維新の会の松沢成文参院議員は9日に福島市で記者会見し、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水の処分方法について、
>自らが提案する日本最東端の南鳥島での海洋放出であれば「人も住んでおらず、島を拠点とする漁民もいないので、福島沖での放出よりも風評被害が少なくて済む」と説明した。
>松沢氏は(中略)処理水をﾀﾝｶｰで南鳥島まで運び放出する案を示していた。

もっと安上がりな方法がありますお
(　＾ω＾)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-fda1e6e9ee92f157dd81de27e2a9f45f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79475
[0.180286 sec.]
This is Original
2020/12/09(水) 19:52:33.547274ID:8QDOJwmN0
【浪江】冬の風物詩到来...浪江駅を包む光　イルミネーション点灯(福島民友)
https://www.minyu-net.com/tourist/hama/FM20201209-565618.php
>浪江町のＪＲ浪江駅で７日、ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝの点灯が行われた。色鮮やかな光が駅を包み、町民が冬の風物詩を楽しんでいる。
(中略)
>避難指示が２０１７（平成２９）年３月に一部で解除された同町は、夜間の明かりが少ないことから、ｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝで明るくしようと、なみえｲﾙﾐﾈｰｼｮﾝ実行委が毎年行っている。

小中７校が来春一斉廃校に、原発事故被害の浪江町(7月18日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202007180000014.html
> 2017年3月に一部で避難指示が解除された浪江町は依然、面積の約8割が帰還困難区域で、現在の居住者は事故前の1割に満たない約1400人にとどまる。

浪江町議会、処理水放出案に反発 「地域が崩壊する」(3月12日 共同通信)
https://this.kiji.is/610771164138243169?c=39546741839462401
> 16人いる議員のほぼ全員が「帰還する住民が減るのではないか」「政府は風評対策を講じるとしているが、具体性がない」などと海洋放出に反対を表明した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-4017d6c21ec4cc4383d1d641628ab274(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82227
[0.186338 sec.]
This is Original
2020/12/09(水) 20:09:08.784455ID:ElNACgIe0
福島第1原発処理水「責任を持ち結論」　首相(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFS086NZ0Y0A201C2000000
>菅義偉首相は8日、東京電力福島第1原子力発電所にたまる処理水の処分について「政府として責任を持って結論を出したい」と述べた。
>「いつまでも方針を決めずに先送りすることのできない課題だ」と答えた。
> 4日の記者会見で指名されなかった報道各社の質問に文書で回答した。

県原発総括委員長「再稼働是非提示」 県会で反発(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20201209586219.html
>県議会１２月定例会の厚生環境委員会で、東京電力柏崎刈羽原発の安全性に関する県独自の「三つの検証」の結果を取りまとめる総括委員会の委員長、池内了（さとる）名古屋大名誉教授の講演会での発言に対し、自民党県議が反発する場面があった。
(中略)
>自民党の柄沢正三氏（長岡市・三島）が矛先を向けた。
>総括委の運営要綱にある「任務」は、検証の総括のほかは知事の求める事項だけだとして、「越権行為ではないのか」と県側にただした。
>熊倉健・防災局長は、池内氏に状況を聞くなどした上で「事実関係を確認し、今後の対応を考えたい」と述べた。

「『知事の求める事項』に『総括委員会委員長の、再稼働に対する意見』は含まれていない」という理解でよいですかお？
委員長は「県民と意見交換するﾀｳﾝﾐｰﾃｨﾝｸﾞ」を実施し、「時間をかけて議論を十分行う」と言ってますお
そう突飛な意見にはならないんじゃないですかお、それとも「県民との十分な議論を無視した意見」を報告書につけるような変人ですかお？
もし変人なら、なぜ新潟県はそんな人を総括委員会の委員長にしたのか、という気がしますお
(　＾ω＾)

とっ‐ぴ【突飛】 の解説
>［形動］［文］［ナリ］並み外れて風変わりなさま。また、あまりにも思いがけないさま。奇抜。「突飛な言動」「突飛な発想」

報告書に「再稼働の是非を提示」 柏崎刈羽原発 県総括委員長が意向(12月7日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20201207585772.html
>新潟県独自の「三つの検証」の結果を取りまとめる総括委員会の池内了委員長（名古屋大名誉教授）は６日、新潟市中央区で講演し、将来的にまとめる総括委の報告書では「原発再稼働の是非を（意見として）提示したい」と述べた。
(中略)
>脱原発を訴える市民団体が主催した講演会で意向を語った。
>講演で池内氏は、今後の総括委の運営について、県民と意見交換するﾀｳﾝﾐｰﾃｨﾝｸﾞの開催を改めて提案。
>「議論が不十分なまま報告書はまとめない」とし、十分に時間を掛けて検証する考えを強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-ef7c018f6d8c61c703abae812517cd63(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86893
[0.190047 sec.]
This is Original
2020/12/09(水) 20:32:46.092986ID:ovY2WTMZ0
美浜原発、再稼働求める請願採択 地元町議会の特別委、福井(共同通信)
https://this.kiji.is/709229188508237824?c=39546741839462401
>運転開始から40年を超えた関西電力美浜原発3号機を巡り、立地する福井県美浜町議会の原子力発電所特別委員会は9日、再稼働を求める請願を賛成多数で採択した。
(中略)
> 15日の本会議で改めて審査し、採択するかどうかを最終決定した後、議会としての正式な意向をまとめる。
(中略)
>請願は、地元商工会や観光協会が連名で提出した再稼働を求める2件。採決は2件とも、委員長を除き、賛成5人、反対1人だった。
>町外の市民団体や個人が提出した再稼働に反対したり慎重な判断を求めたりする10件は、全て不採択とした。

原発40年超再稼働不同意を要望 大飯判決原告、美浜議会に(12月8日 共同通信)
https://this.kiji.is/708840111335751680?c=39546741839462401
>大飯原発3、4号機（福井県おおい町）の設置許可の取り消し判決を出した大阪地裁訴訟の原告の一部が8日、福井県美浜町議会に、運転開始から40年を超えた関電美浜原発3号機の再稼働に同意しないよう求める要望書を提出した。
(中略)
>町議会では、再稼働を求める請願を審査する特別委員会が今月9日に予定されている。

規制委員長「判断には自信」　大飯原発設置許可取り消し判決で(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020120900660&;g=soc
>規制委員会の更田豊志委員長は９日の規制委定例会合で、関西電力大飯３、４号機（福井県）の設置変更許可を取り消した４日の大阪地裁判決について、「安全性の確保については必要かつ十分な根拠がある。規制委の判断には自信を持っている」と述べた。

原子力国民が次の放射能ばらまき攻撃を行うまでは、そう言い張れると思いますお
(　＾ω＾)

原発裁判で住民勝訴の日は来るか？　問われる裁判官の良識と理性('19.10.14 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2019101100010.html?page=1
>原発訴訟で原告勝訴を決めた、たった3人の裁判長――その苦悩を描いたのが『原発に挑んだ裁判官』（朝日文庫、著・磯村健太郎、山口栄二、660円）だ。
>元京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏が評論する。
(中略)
>住民たちはなけなしのカネと、生きるための仕事の時間すら犠牲にして裁判を闘ってきた。そして、ﾌｸｼﾏ事故が起きた。
>その事故は「原子力ムラ」に属する専門家の専門技術的判断が誤りであることを事実として示した。

福島第１原発：京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>私は毎日毎日事故が起きると言っているわけではない。しかし原発は時として事故が起きてしまうものだということを理解しなければならない。
>原子力を推進しながら、安全を担保できるかのように言うことは間違いだ。つまり、原子力をやめる以外に安全の道はないというのが私の主張だ。
>あり得ないが、もし私に「原子力安全庁長官になってほしい」と要請してきてもお断りする（笑い）。どんなに願っても「安全な原発」はあり得ない。
BBR-MD5:CoPiPe-3f44e274bb2dfaeafafab8143990dcce(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93232
[0.188825 sec.]
This is Original
2020/12/09(水) 21:05:48.583432ID:Gu7i3A990
原子力は今後も主要な国内エネルギー源＝フランス大統領(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/france-nuclear-macron-idJPL4N2IP18S
>ﾌﾗﾝｽのﾏｸﾛﾝ大統領は８日、国内ｴﾈﾙｷﾞｰ供給において原子力発電は今後も主要な部分を担うとの見方を示した。
>ﾌﾗﾝｽは２０３５年までに原発依存度を現在の７５％から５０％に削減する方針を示しており、次世代の欧州加圧水型炉（ＥＰＲ）建設の是非について最終判断を下していない。
>ﾌﾗﾝｽ電力公社（ＥＤＦ）のﾌﾗﾏﾝﾋﾞﾙ原発３号基ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄがＥＰＲとして２０２３年に運転開始予定。
(中略)
>同ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄの遅延やｺｽﾄ超過に直面しているＥＤＦは、２０２１年半ばまでに建設費を抑制できる新たなＥＰＲを公表する予定。

番狂わせの「原子力ルネサンス」、計画に遅れ相次ぎかさむ建設費用('17.2.3 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-02-03/OK4FFZ6TTDS201
>ﾌﾗﾝｽ電力（ＥＤＦ）(中略)によるﾌﾗﾝｽのﾌﾗﾏﾝﾋﾞﾙ原発でのＥＲＰ型原子炉建設は６年遅れており、ｺｽﾄは07年１月の建設開始時と比較して３倍に増加している。

（竹内敬二の窓）苦境に陥ったアレバ　原発建設の重荷('15.9.11 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH9B56Q7H9BPTIL01D.html
>ｵﾙｷﾙｵﾄの遅延は「久しぶりの原発建設、それも慣れない外国での仕事」といわれたが、ｱﾚﾊﾞは「ＥＰＲ２号」である、ﾌﾗﾝｽ国内のﾌﾗﾏﾝﾋﾞﾙ原発３号機でもつまずいた。
> １２年の完成予定が１７年になり、建設費も２倍以上になっている。

ＭＯＸ燃料工場、審査に合格　規制委、核燃サイクル主要施設(中日新聞：会員限定)
https://www.chunichi.co.jp/article/167462
>同工場は正式に審査に合格した。
>ＭＯＸ工場は、原発の使用済み核燃料を化学処理（再処理）して取り出したﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑやｳﾗﾝを、燃料として繰り返し使う国策「核燃料ｻｲｸﾙ」の主要施設。
>再処理工場（六ケ所村）で作ったＭＯＸ粉末を燃料に加工する。

使用済MOX燃料を処理できる再処理施設がないことに対し
「今の政策では新しい再処理工場をつくることになる」
～田中俊一原子力規制委員長定例会見('14.11.19 IWJ)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
>それは現実的か、と問われた田中委員長は、「それは私が答える立場にはありません」と回答した。
>たとえ再処理工場を新設し、再処理しても、そのMOX燃料を軽水炉で使うのは効率が悪すぎて実用的ではない。
>「だから高速増殖炉を運転しない限り、処理したMOXは使えない、そういう理解の方がいいと思う」と田中委員長は説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-1292e499d8bac0c243bba13f59355910(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2470
[0.189826 sec.]
This is Original
2020/12/09(水) 21:58:41.803069ID:Ac5PEU/Q0
今後の原発審査に「影響しない」 大飯判決を巡り、規制委員長(共同通信)
https://this.kiji.is/709337138553257984?c=39546741839462401
>更田豊志委員長は9日の記者会見で、関西電力大飯原発3、4号機（福井県）の設置許可を取り消した4日の大阪地裁判決に関し「規制委の審査に何ら過誤も欠落もなかった」と改めて強調、今後の原発審査には「影響しない」との認識を示した。

原発推進学者が次々懺悔 「国民に深く陳謝する」('11.4.16 J-Castﾆｭｰｽ)
http://www.j-cast.com/2011/04/16093099.html?p=all

茨城 ＜新型コロナ＞東海第二原発で初の感染者　事故対策工事には影響なし(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/73426
>男性は協力会社社員で、８日まで東海第二で核燃料取り換え機の耐震補強工事に当たっていた。
>他社の原発で仕事をするためにＰＣＲ検査を受けたところ、陽性が判明。
>原電は、男性と接触のあった協力会社社員６人を自宅待機とした。

福島第一の１週間 1号機原子炉で5日間の注水停止試験(東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1737
>福島第一原発では、1号機原子炉への注水を11月26日～12月1日の5日間、試験的に停止した。
>事故で溶け落ちた核燃料（ﾃﾞﾌﾞﾘ）を冷やす注水を止めて、ﾃﾞﾌﾞﾘの発熱具合や損傷した格納容器からどれぐらい水が漏れているかを調べるのが目的。
>東電は停止期間中に、原子炉圧力容器底部で3度程度、格納容器では1度程度の温度上昇を見込んだが、いずれも1度程度の上昇にとどまった。
BBR-MD5:CoPiPe-e67caa351fd6c5af9a4c9f1decaf5981(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16837
[0.184765 sec.]
This is Original
2020/12/09(水) 22:23:08.254612ID:OsfgVlSh0
ふげん核燃料の見直し要請　秋のレビュー、結果報告―行革会議(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020120900865&;g=pol
>政府は９日、首相官邸で行政改革推進会議（議長・菅義偉首相）を開き、政府事業を公開の場で検証する「秋のﾚﾋﾞｭｰ」などの結果を報告した。
(中略)
>ふげんの使用済み燃料は再処理を視野に海外へ搬出する計画。
>再処理後の在り方や費用総額が不明瞭だとして「国内貯蔵なども含め、より安全でｺｽﾄの低い方策を検討すべきだ」と指摘した。

仏、次期空母も原子力艦 大統領「戦略的自立の要」(共同通信)
https://this.kiji.is/709144491718148096?c=39546741839462401
>ﾌﾗﾝｽのﾏｸﾛﾝ大統領は8日、同国が保有する原子力空母ｼｬﾙﾙ･ﾄﾞｺﾞｰﾙの後継について、再び原子力空母とすることを決めたと発表し「原子力は私たちの戦略的自立性の要であり続ける」と強調した。
(中略)
>ﾃﾞｨｰｾﾞﾙｴﾝｼﾞﾝなどの通常動力よりｺｽﾄがかかる原子力を改めて選択したのは、軍事戦略だけでなく技術を保持する狙いもある。
>ﾏｸﾛﾝ氏は「民間用原子力なくして軍事核はなく、逆もしかりだ」と述べた。

「国家の戦略的自立性の要」「民間用原子力なくして軍事核なし」ということであれば、なぜAREVAが傾いてしまったんですかお
ﾌﾗﾝｽにとって国家の戦略的自立性はわりとどうでもいいことなんですかお？
(　＾ω＾)

仏、原子力産業立て直し　電力公社がアレバ救済('15.6.4 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM04H4C_U5A600C1FF2000/
>ﾌﾗﾝｽ政府が国内原子力産業の立て直しに動く。(中略)原子力市場の低迷などで経営不振に陥っているｱﾚﾊﾞを救済する。
(中略)
>理由は大きく３つ。１つは11年の東京電力福島第１原発の事故による世界的な原発市場の減速だ。
(中略)
> ２つ目は、最新鋭の原子炉「欧州加圧水型炉（ＥＰＲ）」のﾄﾗﾌﾞﾙ。建設中のﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞやﾌﾗﾝｽで完成時期が大幅に遅れ、建設費が２～３倍に増えた。
> ３つ目は競争の激化だ。ﾛｼｱや中国などは「採算度外視」（ｱﾚﾊﾞ幹部）ともいえる価格で国外に原発を売り込んでいる。

経営難の仏原子力大手、中国が再処理工場受注へ　マクロン氏の訪中さなかに覚書調印('18.1.10 SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180110/mcb1801101846022-n1.htm
>ﾌﾗﾝｽの原子力大手ｱﾚﾊﾞは９日、中国での核燃料再処理工場の建設で国営「中国核工業集団」（ＣＮＮＣ）と合意に達し、北京で覚書に調印したと発表した。
>事業総額は１００億ﾕｰﾛ（約１兆３３００億円）とみられ、経営危機にあるｱﾚﾊﾞを中国資本が救うことになる。
(中略)
>欧州連合（ＥＵ）では中国の投資増大に伴い、戦略産業の技術流出への懸念が高まっているが、ﾏｸﾛﾝ氏は記者会見で「協力には相互ﾊﾞﾗﾝｽが大切。(以下略)」と主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-6785aa4cdf7ac41b239674fef17a4162(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23706
[0.188181 sec.]
This is Original
2020/12/10(木) 20:15:17.824156ID:yJUfX/kh0
首相、福島第1原発処理水「いつまでも先送りできない」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE105P90Q0A211C2000000
>菅義偉首相は10日、東京電力福島第1原子力発電所にたまる処理水の処分について「極めて重要なことで、いつまでも先送りすることはできない」と述べた。
>視察先の岩手県宮古市で記者団の質問に答えた。
>政府は処理水の海洋放出決定に向けて調整を進めている。

首相「復興へ全力、決意新たに」　宮城・岩手両県視察(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB1076Z0Q0A211C2000000
>福島第1原子力発電所で放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水が増え続けていることについて記者団から問われると、「極めて重要なことであり、いつまでも先送りすることはできない考えはもっている」とだけ語った。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 9月5日の公判では、津波対策の先送りを東電が決めた2008年当時、地震対応部署のﾄｯﾌﾟだった山下和彦（やました・かずひこ）氏が検察に供述していた内容が明らかにされた。
(中略)
>いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。

東電元会長「万能ではない」　被災者「責任逃れだ」('18.10.31 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5J9XLBZUTIL03D.html
>「最大１５・７ﾒｰﾄﾙ」の津波予測が公表されず、対策に生かされなかった経緯について海渡弁護士が「（試算を）隠し持っていた」と追及すると、
>勝俣氏は「隠し持ってたわけじゃなくて、試算値ですよ。試算値で騒ぐのはおかしい。１５・７ﾒｰﾄﾙに、どの程度の信頼性があるのかに尽きる」と色をなして反論した。
BBR-MD5:CoPiPe-980dafdcef98f4699ebfcd5ca397378a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73207
[0.181700 sec.]
This is Original
2020/12/10(木) 20:19:44.280378ID:OndCVffj0
首相、原発処理水先送りできず 福島第1巡り、認識表明(共同通信)
https://this.kiji.is/709682208503218176?c=39546741839462401
>菅義偉首相は10日、東京電力福島第1原発の汚染水を浄化した後の処理水の処分について「極めて重要な事であり、いつまでも先送りはできない」との認識を改めて示した。
>視察先の岩手県宮古市で記者団に語った。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、（ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸのｽｹｼﾞｭｰﾙが）後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がﾊﾞｯｸﾁｪｯｸだ。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-fa4dda9f54ca1e866a8fe0a89e06489b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74233
[0.182977 sec.]
This is Original
2020/12/10(木) 20:23:38.334824ID:qSoudfbD0
核燃料中間貯蔵の共用を検討 電事連、青森むつの施設で(共同通信)
https://this.kiji.is/709613676487114752?c=39546741839462401
>大手電力でつくる電気事業連合会が、原発の使用済み核燃料を一時保管する青森県むつ市の中間貯蔵施設について、原発を持つ各社による共同利用を検討していることが10日、分かった。
>運転開始から40年を超えた原発の再稼働を巡り、福井県から県外の中間貯蔵施設の候補地を示すよう求められている関西電力を支援する狙いがある。
(中略)
>関電を含めた各社が施設の使用料を支払う案などが持ち上がっている。

ところで青森の「最終処分場お断り条例」の制定はどうなりましたかお？
「核のゴミがここにあるという現実は否定できない」「核燃ｻｲｸﾙ存続のためにはやむを得ない」とかいう議論が出てくるかもしれませんお
念のため制定しておいたほうがいいんじゃないですかお？
(　＾ω＾)

「核のごみ」最終処分地を拒否　青森の有志が県民の会結成(8月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202008/20200823_23020.html
>署名活動を行い、県議会への請願を通じて最終処分地を拒否する条例の制定を目指す。
>青森市内で開いた結成集会には、核燃料ｻｲｸﾙに反対する市民団体のﾒﾝﾊﾞｰら約５０人が参加した。
(中略)
>青森県知事は歴代の経済産業相との間で、同県を最終処分地候補から除外することを申し合わせている。
>発起人の浅石紘爾弁護士（八戸市）はあいさつで「ただの口約束で、実態のない『空手形』だ」と批判し、条例制定の意義を強調した。

「現実無視だ」　知事、廃止論を牽制('12.1.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201190002
>「白紙見直しは現実を無視した選択」「地元の現実を無視している」。
>核燃料ｻｲｸﾙの存廃を議論する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が１８日、東京都内であり、委員の三村知事は「現実」という言葉を３分半の発言の中で８回も使い、ｻｲｸﾙ廃止論を改めて牽制（けん・せい）した。
(中略)
>「国策に協力する観点から（核燃施設）を受け入れた現実がある」「使用済み核燃料が全国にたまっている現実と異なる前提での政策選択は、問題の解決につながらない」と訴え、
>ｻｲｸﾙ撤退論に対して「受け入れろということ自体、自治体にとっては非現実的なこと」と述べた。

核燃「推進」鮮明に／三村知事 ('12.2.12 東奥日報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2012/20120201212638.asp?fsn=eb33f76037153e93cde084f7e7644d6f
>会見で三村知事は「『国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策を進めていく上でぜひとも必要だから、なんとか青森の皆さん』ということでｽﾀｰﾄした」と、国の要請で施設を受け入れてきた経緯を強調。
>現行の政策を「国家としての仕事」とも表現し、国に対して“筋”を通すよう求めた。
(中略)
>また会見では、大綱策定会議で強く反論した使用済み核燃料最終処分場の本県受け入れの可能性についても言及。
>「知事3代に及ぶ（国との）約束事」として、重ねて受け入れない姿勢を強調した。

核燃料サイクルの堅持、国に要望　青森県知事('12.8.22 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>政府は２０３０年の電力に占める原発の比率など、新たなｴﾈﾙｷﾞｰ政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料ｻｲｸﾙは、ｴﾈﾙｷﾞｰ資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-1b0a2372c9a285afd03d83fbb9619b8c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75292
[0.199166 sec.]
This is Original
2020/12/10(木) 20:34:16.616937ID:ssHhqmEr0
富岡・復興拠点外の道路沿い除染へ　21年度、対象範囲に家屋200軒(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20201210-565964.php
>環境省は来年度、東京電力福島第１原発事故に伴う富岡町の帰還困難区域のうち、特定復興再生拠点区域（復興拠点）外で主要道路沿いの除染に着手する。
>関係者によると、対象範囲は数十ﾍｸﾀｰﾙで家屋約２００軒が含まれるとみられ(以下略)。
(中略)
>同省や町によると、復興拠点外の除染対象は国道６号と県道２路線、町道計１５キロの両側２０ﾒｰﾄﾙ範囲を軸とする方針。
(中略)
>同省は、復興拠点の放射線量を下げる目的で隣接する拠点外の一定範囲を除染する方針を示しており、町の要望を踏まえ拠点外の道路沿いで実施することを決めた。

「中間貯蔵施設での保管反対」双葉町長が見解　第１原発処理水(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/news/FM20201210-565954.php
>双葉町の伊沢史朗町長は９日、同原発を取り囲むように整備された中間貯蔵施設（大熊町、双葉町）の敷地内で処理水の保管を受け入れる考えがないことを示した。
>いわき市で同日開かれた１２月町議会の一般質問で答えた。
(中略)
>伊沢氏は、中間貯蔵施設の整備について「本当に大変な思いで皆さんの理解をいただきながら進められてきた」と述べた上で、
>除染で出た土などを保管するという同施設本来の「用途目的の変更ということを私はやるべきではないと考えている」と反対した。

（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

“極右の女神”櫻井よしこは「神社」に住んでいた！ 神社本庁と改憲運動の一方、神社の所有地に520㎡の豪邸('17.5.6 Litera)
http://lite-★ra.com/2017/05/post-3135.html
>素盞嗚尊（すさのおのみこと）などを御祭神とする有名な神社だが、そんなH神社の木々茂る東側入り口から境内に入ると、社殿の方へと向かう道脇に、衝立で囲われた一軒家がある。
>白を基調とした外観の巨大な鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ造の建物。
(中略)
>登記簿によれば、地上2階地下1階、総床面積約520平方ﾒｰﾄﾙに及ぶ、個人の邸宅とは思えないような超のつく豪邸。

三井不動産、東京ドーム買収へ 読売と提携、一帯の再整備目指す(11月27日 共同通信)
https://this.kiji.is/704971876657988705?c=39546741839462401
>三井不動産は27日、球場やﾎﾃﾙなどを運営する東京ﾄﾞｰﾑに対し、TOBを実施し、完全子会社化すると発表した。
BBR-MD5:CoPiPe-1445be99cb5e6e357fca54162c9386a1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78165
[0.180308 sec.]
This is Original
2020/12/10(木) 21:50:17.417126ID:J/Xo0nh30
茨城 ＜原発つかむ民意　東海村版「自分ごと化会議」を前に＞（下）村長の狙い　行政主導に警戒感も
https://www.tokyo-np.co.jp/article/73500
>東海村の山田修村長は本紙のｲﾝﾀﾋﾞｭｰに応じ、十九日にｽﾀｰﾄする「自分ごと化会議」の意義を強調した。
(中略)
>住民基本台帳から無作為抽出した村民千人のうち、趣旨に賛同した十九～七十三歳の二十六人が会議に参加する。
(中略)
>とはいえ、あくまでも村主導だ。(中略)山田村長は原子力業界誌で、再稼働を容認すると受け取れる発言をした過去もある。
>当然、村内では早くも「村の考えに誘導していくのでは」と懸念する声が漏れるが、山田村長は、構想日本に運営を一任するとして「村が『こうしてほしい』という要望は一切しない」と言い切る。

【社会】原発否定なら「自宅から出るな」　東海第二の再稼働 村長が容認発言か('19.11.9 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201911/CK2019110902000143.html
>沸騰水型原子炉（ＢＷＲ）を備える日本原子力発電（原電）東海第二原発が立地する茨城県東海村の山田修村長が、雑誌の対談で
>「安定的な電力の供給は絶対に欠かせない。ＢＷＲについてもしっかりと再稼働していく必要がある」と(中略)発言をしていたことが分かった。
(中略)
>対談で山田氏は、原発に否定的な人に対し「全ての外部電源を遮断して自家発電だけで生活してもらわなくてはいけない。自宅から一歩も出てはいけない」とも指摘。
>このほかに、福島第一の事故を受けて厳しい新規制基準ができたとして「論理的に考えれば、同じような事故はまず起こらないと思うはずだ」と述べ(以下略)。

最終処分場「考えていない」　脇山玄海町長が見解(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/610300
>最終処分場選定の第１段階になる文献調査に関し、九州電力玄海原発が立地する東松浦郡玄海町の脇山伸太郎町長は１０日、「（応募は）今のところ考えていない」との見解を示した。
(中略)
>理由について、経済産業省が公開している最終処分用地の適性を示した「科学的特性ﾏｯﾌﾟ」で、玄海町は石炭が埋蔵されているため「好ましくない地域」に分類されたことを挙げた。

泊安全審査「影響ない」　大飯原発判決で規制委委員長(12月9日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/490023
>更田豊志委員長は９日の記者会見で「規制委は理系集団で（文系の）司法当局に専門用語が誤解されている面が大きい。規制委の判断に過誤や欠落はない」と主張した。
(中略)
>更田委員長は「理系である科学者は説明を省略して記すことがある。判決は審査ｶﾞｲﾄﾞの解釈の違いによるものだ」と反論。
>一方、専門家以外でも理解しやすいよう、審査ｶﾞｲﾄﾞの表現を修正する考えも示した。
(中略)
>経験のない大きな地震が起きる可能性も考慮すべきだという地裁の指摘については、「基準地震動を無限に上げるわけにはいかない。原発の危険性をゼロにすることはできない」と発言した。

文系の人々は説明を省略することはないんですかお？
解釈の幅を許すようなあいまいな審査ｶﾞｲﾄﾞで大丈夫ですかお、またごめんなさいすることになるんじゃないですかお？
判決は「基準地震動を無限に上げろ」「原発の危険性をゼロにしろ」と言っているんですかお
(　＾ω＾)

全電源喪失対策「やらない言い訳に時間」班目氏 原発事故調査委で謝罪('12.2.15 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1501W_V10C12A2000000/
BBR-MD5:CoPiPe-5df1e6753155e3bd9899722a291ba289(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98401
[0.191401 sec.]
This is Original
2020/12/10(木) 22:29:07.960869ID:MR1W9z4Y0
ＭＯＸ工場、新規制基準に正式合格　原燃主要施設全て審査通過(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201210_23009.html
>工場は(中略)隣接する再処理工場で作ったＭＯＸ粉末を、原発でのﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電に使う燃料に加工する。
(中略)
>再稼働した原発のうちＭＯＸ燃料を使えるのは４基のみ。審査中の原発を合わせても１０基にとどまり、燃料消費の動向は見通せない。
>ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電によって発生する使用済みＭＯＸ燃料の行き先も不透明だ。国は「第２再処理工場」で対応する方針を掲げるが、具体的な計画はない。

原発被災自治体の要介護率20％ 事故後の上昇幅、全国平均の2倍(共同通信)
https://this.kiji.is/709736801918124032?c=39546741839462401
>原発事故の避難指示区域となった福島県の11市町村で、高齢者に占める要介護者の割合を示す「要介護認定率」が事故後急増し、今年9月末時点で20.0％に上ることが10日、厚生労働省への取材で分かった。
>事故前の2010年3月末から4.7ﾎﾟｲﾝﾄ増で、全国平均の約2倍の上昇幅。

( n＾o＾)n うそ、ねつ造とかｰ早く来てくれｰ

人口減少はむしろ追い風、ロボットやＡＩ活用促す＝安倍首相('16.9.22 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-pm-abe-idJPKCN11R1S8
>少子高齢化で労働人口が減少する中、安倍首相は生産性向上の必要性に迫られることで、むしろﾛﾎﾞｯﾄや人工知能（ＡＩ）の活用に拍車がかかると指摘した。

「福島は難しい・面倒くさい」の犯人は？「はじめての福島学」開沼博さんに聞く('15.4.17 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
http://www.huffingtonpost.jp/2015/04/16/hiroshi-kainuma-fukushima_n_6990184.html
>例えば、「震災後、福島に住む人が減った」と想像している人がいるかもしれません。
>しかし、震災前後の人口減少率を福島県と他の都道府県で比べてみると、福島県はよく持ちこたえていると言えますが、福島県よりむしろﾔﾊﾞｲ状況になっている県もあります。
BBR-MD5:CoPiPe-6dff0d2279e39c2e6f8b5d2126119169(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9167
[0.181971 sec.]
This is Original
2020/12/10(木) 22:46:52.167177ID:XbNGw/bn0
原発設置許可取り消しの大阪判決踏まえ、運転差し止め強く主張へ　関電3原発巡る大津訴訟で住民側(京都新聞)
https://this.kiji.is/709736843692507136?c=39546741839462401
>滋賀県の住民らが福井県の大飯、高浜、美浜の関西電力3原発7基について運転差し止めを求めた訴訟の第27回口頭弁論が10日、大津地裁（堀部亮一裁判長）であった。
(中略)
>大津地裁訴訟の住民側弁護団によると、弁論前の協議で、地裁側から4日の判決文を証拠提出するよう求められたといい、井戸謙一弁護団長は「早急に検討したいとの意向の表れだ」と指摘。
>新規制基準に適合すると認められている高浜1～4号機、美浜3号機を含め「ばらつき」の問題は大津の訴訟でも大きな争点になるとし、「大阪の原告側から協力を得て証拠を入手するなどし、追加主張していきたい」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-9790d657f1682e1cc3a67e31fbe6bf4b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13714
[0.176652 sec.]
This is Original
2020/12/11(金) 19:21:36.023103ID:M+nKNPOF0
除染土で栽培の野菜「食用可」　環境省が分析値を初公表　福島・飯舘(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_61008.html
>原発事故後に除染で生じた土を農地造成に再利用し、作物への影響を調べる国の実証事業で、環境省は１０日、除染土に直接植えて試験栽培した野菜の分析値を初めて公表した。
>放射性ｾｼｳﾑ濃度は国の基準値（１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を下回り、食べても問題ない値だった。
>事業は帰還困難区域の福島県飯舘村長泥地区で実施されている。
(中略)
>同省の川又孝太郎環境再生事業担当参事官は「覆土しなくても非常に低い値になり、（覆土すれば）さらに安心してもらえると思う。覆土をしっかり行っていく従来方針は変わらない」と語った。

【１人のＯＢ】放射性ｾｼｳﾑ濃度が国の基準値を下回り、食べても問題のない野菜を食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-ddacfc5c3d6cb8902a144dbd60726c86(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33982
[0.190815 sec.]
This is Original
2020/12/11(金) 19:34:15.576588ID:nSeWcVRQ0
子育て世帯の住宅整備　福島・大熊町、２３年初めまでに(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_61026.html
>原発事故に伴う避難指示が解除された大川原地区に、子育て世帯向け住宅を２０２３年の初めまでに整備する方針を明らかにした。
(中略)
>同地区で２３年４月に義務教育学校が開校することから、会津若松市に避難中の町立小学校の保護者が「通わせたくても住宅を確保できない」と訴え、町が対応を検討していた。

大熊町の帰還住民2％、歩み鈍く 福島、避難指示解除から1年(4月9日 共同通信)
https://this.kiji.is/620867689198453857?c=39546741839462401
>福島県大熊町の一部地区で避難指示が解除されて10日で1年を迎える。
> 1日時点で町に戻ったのは、町民約1万人の約2％に当たる約200人。避難生活の長期化で町外に生活拠点を構えた町民が多く(以下略)。

入学生　事故後初めてゼロに　大熊町立小学校(5月2日 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202005/CK2020050202100046.html
>第一原発がある大熊町は役場機能を移した会津若松市で将来の町の担い手を育もうとしてきたが、市外で生活再建を図る世帯が多くなったことが影響した。

高校サッカー、福島で固定開催か 総体夏季の男子、Jヴィレッジで(共同通信)
https://this.kiji.is/710047691483987968?c=39546741839462401
>日本ｻｯｶｰ協会と全国高等学校体育連盟（全国高体連）が、全国高校総合体育大会（ｲﾝﾀｰﾊｲ）夏季大会のｻｯｶｰ男子を、2024年から福島県のｻｯｶｰ施設「Jｳﾞｨﾚｯｼﾞ」（楢葉町、広野町）で固定開催する案を検討していることが11日、分かった。

東電がＪヴィレッジを除染せず返還(3月23日 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/newspack/KD2020032301002773.php
BBR-MD5:CoPiPe-c9e6caa030ac0eb2ca8eba7f834acccf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37477
[0.181734 sec.]
This is Original
2020/12/11(金) 19:47:57.474544ID:aHM2xxbj0
核燃対策、電力業界と来週面会　むつ市施設共用案協議か―経産相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020121100659&;g=eco
>梶山弘志経済産業相は１１日の閣議後記者会見で、電力会社で組織する電気事業連合会（電事連）と１７日に面会すると表明した。
>青森県むつ市にある使用済み核燃料の中間貯蔵施設を、原発を持つ各社が共同利用する電事連の案について報告を受けるとみられる。

ところで青森の「最終処分場お断り条例」の制定はどうなりましたかお？
「核のゴミがここにあるという現実は否定できない」「核燃ｻｲｸﾙ存続のためにはやむを得ない」とかいう議論が出てくるかもしれませんお
念のため制定しておいたほうがいいんじゃないですかお？
(　＾ω＾)

「核のごみ」最終処分地を拒否　青森の有志が県民の会結成(8月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202008/20200823_23020.html
>署名活動を行い、県議会への請願を通じて最終処分地を拒否する条例の制定を目指す。
>青森市内で開いた結成集会には、核燃料ｻｲｸﾙに反対する市民団体のﾒﾝﾊﾞｰら約５０人が参加した。
(中略)
>青森県知事は歴代の経済産業相との間で、同県を最終処分地候補から除外することを申し合わせている。
>発起人の浅石紘爾弁護士（八戸市）はあいさつで「ただの口約束で、実態のない『空手形』だ」と批判し、条例制定の意義を強調した。

「現実無視だ」　知事、廃止論を牽制('12.1.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201190002
>「白紙見直しは現実を無視した選択」「地元の現実を無視している」。
>核燃料ｻｲｸﾙの存廃を議論する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が１８日、東京都内であり、委員の三村知事は「現実」という言葉を３分半の発言の中で８回も使い、ｻｲｸﾙ廃止論を改めて牽制（けん・せい）した。
(中略)
>「国策に協力する観点から（核燃施設）を受け入れた現実がある」「使用済み核燃料が全国にたまっている現実と異なる前提での政策選択は、問題の解決につながらない」と訴え、
>ｻｲｸﾙ撤退論に対して「受け入れろということ自体、自治体にとっては非現実的なこと」と述べた。

核燃「推進」鮮明に／三村知事 ('12.2.12 東奥日報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2012/20120201212638.asp?fsn=eb33f76037153e93cde084f7e7644d6f
>会見で三村知事は「『国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策を進めていく上でぜひとも必要だから、なんとか青森の皆さん』ということでｽﾀｰﾄした」と、国の要請で施設を受け入れてきた経緯を強調。
>現行の政策を「国家としての仕事」とも表現し、国に対して“筋”を通すよう求めた。
(中略)
>また会見では、大綱策定会議で強く反論した使用済み核燃料最終処分場の本県受け入れの可能性についても言及。
>「知事3代に及ぶ（国との）約束事」として、重ねて受け入れない姿勢を強調した。

核燃料サイクルの堅持、国に要望　青森県知事('12.8.22 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>政府は２０３０年の電力に占める原発の比率など、新たなｴﾈﾙｷﾞｰ政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料ｻｲｸﾙは、ｴﾈﾙｷﾞｰ資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-9a91d1156303ddef89dcf9bd19b2c18b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40988
[0.192778 sec.]
This is Original
2020/12/11(金) 20:20:55.419485ID:gl8amjRp0
高浜３号機のテロ対策施設完成　伝熱管損傷で再稼働に影響も―関電(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020121100964&;g=soc
>関西電力は１１日、テロ対策施設「特定重大事故等対処施設」（特重施設）の建設遅れなどで、１月から運転を停止している高浜原発３号機（福井県高浜町）の特重施設が完成し、運用を開始したと発表した。
>特重施設の完成は、九州電力川内原発１号機に続き２例目。
(中略)
> ２月に３号機で、１１月に高浜原発４号機で蒸気発生器の伝熱管に損傷が確認され、４号機で現在調査が行われている。

２８８号国道全線再開　双葉の４．５キロ　９年９カ月ぶり解除(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020121181731
>政府の原子力災害現地対策本部は十日、東京電力福島第一原発事故に伴う双葉町の帰還困難区域にある二八八号国道約四・五キロの車両の交通規制を解除した。
(中略)
>これまでは通行証が発行された住民や復興関係の事業者らの出入りのみ認められ、一般道で中通りから双葉町に向かう際には浪江、大熊両町のいずれかから迂回（うかい）する必要があった。
(中略)
>双葉町内の東日本大震災・原子力災害伝承館や町産業交流ｾﾝﾀｰへのｱｸｾｽも向上した。

「オンカロ」近くのフィンランドの原発で一時放射線量上昇(TBSﾆｭｰｽ)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4148444.html
>ＩＡＥＡ（国際原子力機関）によりますと、ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞの首都ﾍﾙｼﾝｷから２２０キロの場所にあるｵﾙｷﾙｵﾄ原子力発電所の「ﾕﾆｯﾄ２」で、現地時間の正午前、放射線量の上昇が確認されたため、原子炉の運転が一時停止されました。
>外界への放射能漏れはなかったということです。
>その後、現地時間午後１時半すぎには放射線量は標準ﾚﾍﾞﾙに戻り、損傷も確認されていないことから、運転再開に向けた作業が行われています。

ＭＯＸ燃料工場「年内に工程」　原燃社長、完工延期を示唆(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_23001.html
>日本原燃の増田尚宏社長は１０日、青森県六ケ所村に建設中のﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物（ＭＯＸ）燃料工場について、２０２２年度上期の完工目標の延期を年内にも表明することを示唆した。
>増田社長はＭＯＸ燃料工場が９日に新規制基準適合性審査に正式合格したことを柏木司副知事に報告。
>柏木副知事との面会後、「工事の全体像が決まったので、工程を精査して年内に改めて示したい」と報道陣に述べた。

「工程を精査して年内に改めて示したい」というところが「延期を示唆」ということですかお
「『完工時期が前倒しになる』ということはまずないから」という感じですかお？
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-648998525b07c5e0e393caf5b1adb45f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49666
[0.185181 sec.]
This is Original
2020/12/11(金) 20:49:08.966518ID:nx+Ryghu0
むつ・中間貯蔵施設に共同利用案　電事連が検討、関電支援狙う(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_21019.html
>むつ市の宮下宗一郎市長は１０日、市内で報道各社の取材に応じ「市の知らないところで事業が変貌していくことはあってはならない」と不快感を示した。
>ＲＦＳに出資する東電と日本原電に事実関係を確認する考えを示した。
(中略)
>むつの中間貯蔵施設については２０１８年、関電が運営会社に出資して東電などと共同利用する案が報じられ、宮下むつ市長が不快感を表明し、この案は進まなかった経緯がある。

核燃中間貯蔵共同利用案は「筋違い」　青森・むつ市長反発(河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_21018.html
>宮下宗一郎市長は１０日、報道各社の取材に「電事連などから、何ら市にｱﾌﾟﾛｰﾁはない中で、話が進んでいるとしたら筋違いではないか」と反発した。
(中略)
>宮下市長は「立地協定に、ほかの会社が入ってくることはそもそも今の時点で想定していない」と強調した。
>関西電力がＲＦＳに出資するといった同様の報道が２０１８年に２度あったことにも触れ「その都度、市民の懸念材料が増える。報道が繰り返されることは非常に残念だ」と述べた。

ところで青森の「最終処分場お断り条例」の制定はどうなりましたかお？
「核のゴミがここにあるという現実は否定できない」「核燃ｻｲｸﾙ存続のためにはやむを得ない」とかいう議論が出てくるかもしれませんお
念のため制定しておいたほうがいいんじゃないですかお？
(　＾ω＾)

「核のごみ」最終処分地を拒否　青森の有志が県民の会結成(8月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202008/20200823_23020.html
>署名活動を行い、県議会への請願を通じて最終処分地を拒否する条例の制定を目指す。
>青森市内で開いた結成集会には、核燃料ｻｲｸﾙに反対する市民団体のﾒﾝﾊﾞｰら約５０人が参加した。
(中略)
>青森県知事は歴代の経済産業相との間で、同県を最終処分地候補から除外することを申し合わせている。
>発起人の浅石紘爾弁護士（八戸市）はあいさつで「ただの口約束で、実態のない『空手形』だ」と批判し、条例制定の意義を強調した。

核燃料サイクルの堅持、国に要望　青森県知事('12.8.22 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>政府は２０３０年の電力に占める原発の比率など、新たなｴﾈﾙｷﾞｰ政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料ｻｲｸﾙは、ｴﾈﾙｷﾞｰ資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-54c46d5cca7fe7920f08bd3f07002fff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57467
[0.185816 sec.]
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています