X


テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/11/25(水) 22:02:04.921288ID:Fdo/8k6T0
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27255
[0.178372 sec.]
This is Original

2020/12/23(水) 21:25:16.403827ID:6SWkoTcx0
東京都民の「放射線理解」...依然進まず 風評など都民意識調査(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20201223-570100.php
>三菱総合研究所(東京都、三菱総研)が原発事故に伴う風評問題などをテーマに東京都民1000人に行った調査で、放射線の影響により今後、福島県民にがんなどの健康影響が出たり、次世代に遺伝的影響が生じたりすると誤って理解している人が4割に上った。
(中略)
>国連放射線影響科学委員会(UNSCEAR=アンスケア)は、原発事故に起因する放射線被ばくでは、今後健康に影響が出たり、次世代に健康影響が生じたりすることは予測されないと報告している。
>三菱総研は「最新の科学的な知見の理解が十分には進んでいないことが明らかになった」とした上で「偏見や差別を生まないような対応が引き続き重要だ」と指摘している。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 誤って理解
フ     /ヽ ヽ_//

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-679e4a3b07369ca4797e6746118c3e3c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23847
[0.184189 sec.]
This is Original

2020/12/23(水) 21:50:04.547629ID:DcUwqbUW0
福島第一の1週間 伐採木の焼却設備が試運転前に不具合(東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1742
>福島第一原発では、汚染水を保管するタンク建設の敷地確保のために伐採した樹木や、事故収束作業で出た可燃性のがれきを燃やす設備の整備が進んでいる。
>来年3月中の稼働を目指しているが、機器の性能確認中に不具合が確認され、東電は12月中旬から予定していた試運転の計画を見直している。
>敷地内に野積みされている伐採木は約13万立方メートル超。事故で飛散した放射性物質によって汚染されており、敷地外へは運び出せない。

不適切な土地買収に中止命令 有識者会議、年内提言へ(共同通信)
https://this.kiji.is/714097883608072192?c=39546741839462401
>政府は22日、自衛隊施設や原発など安全保障上重要な施設周辺の国土利用の実態把握に関する有識者会議を内閣府で開いた。
>外国資本などによる不適切な土地買収に中止の勧告や命令を出せるようにし、国の規制を強化する提言の最終的なとりまとめに入った。

( ´_ゝ`)フーン

浜岡原発、永久廃止を=参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は23日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。

アングル:敦賀原発、危険な場所で長年稼働('12.12.10 Reuters:リンク切れ)
http://jp.reuters.com/article/2012/12/10/tk0571273-tsuruga-angle-idJPTJE8B900J20121210
>日本原子力発電の敦賀原発をめぐり、原子力規制委員会が2号機建屋の直下にある断層は「活断層の可能性が高い」との判断を示したことは、危険な場所で原発が長年にわたり稼働してきた実態を裏付けることとなった。
(中略)
> 1970に運転開始した敦賀原発は日本で唯一、敷地内に活断層(浦底断層)の存在が確認されている原発だ。
>同社が浦底断層を活断層だと認めたのは2008年3月だが、鈴木康弘・名古屋大教授は、「浦底断層が活断層であることは1980年代以前から可能性が指摘され、1991年には確実視されていた」と批判。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-dee58629b54b6f5066b7655507066a21(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30727
[0.183353 sec.]
This is Original

2020/12/24(木) 19:33:06.938539ID:EhrZ+rvd0EVE
処理水放出、議会の反対方針伝える 宮城知事が福島第1原発視察(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB247RO0U0A221C2000000
>処理水の海洋放出を巡っては、宮城県議会や地元漁業者は一貫して反対している。
>村井知事は「これは宮城県民の意志だ」とした上で、「県民や国民の理解を得た上で対応するように」と要望した。
>一方、自身の考えについてはまだ政府の方針が決まっていないことから「言及する必要がない」と述べるにとどめた。

処理水、丁寧な説明を要請 福島第1原発を初視察―村井宮城知事(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020122400971&;g=soc
>村井氏は東電に対して「環境上問題がないという説明は理論上はその通りだが、頭で理解することと心で理解することは別問題」と述べ(以下略)。

「原子力行政はインチキ」という事実が広く世間に知れ渡っていますお
「海洋放出反対は感情論」と決めつけるのは早計と思いますお
( ^ω^)

保安院解体求める声=自民は歯切れ悪く−電力やらせ問題('11.7.29 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&;k=2011072901000
>経済産業省原子力安全・保安院が、原発推進に肯定的な発言をシンポジウム参加者にしてもらうよう中部電力などに指示していた問題は29日、政界に波紋を広げた。
>自民党は政権与党当時の不祥事発覚に困惑しており、幹部らは記者会見などで歯切れの悪い受け答えに終始。

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

女川2号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁(7月7日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>住民側代理人の小野寺信一弁護士(仙台弁護士会)は「東京電力福島第1原発事故後、事故が起きる可能性を前提に避難計画の策定が求められた経緯を無視した決定で残念。計画の実効性にも触れず、肩透かしを食らった」と語った。
><主張認められた/村井嘉浩宮城県知事の話>
>県と石巻市が主張してきたことが認められた決定と考える。
BBR-MD5:CoPiPe-f2f679e971e376a57e894dd848a862f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73664
[0.186479 sec.]
This is Original

2020/12/24(木) 19:42:41.851149ID:MdCw4wLP0EVE
規制委員長「東電の姿勢は受け身」 福島事故の調査停滞も指摘(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20201224589309.html
>規制委の定例会合では、福島事故の原因調査を巡って「ここ3年くらいは停滞というか、ほとんど先に行っていない」と述べ、東電の姿勢に苦言を呈した。
>会見でも「柏崎刈羽原発の運用に対して信用される事業者になるには、(福島第1や柏崎刈羽で)疑問を自ら見つけに行く姿勢が必要だ」と話し、主体性を持って対応するように促した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電元会長、津波対策「報告なかったので関心持たず」('18.10.31 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5HZFLBZUTIL038.html

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-bc6a5dfd65fd34886a0288f5e52efe9a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76202
[0.177996 sec.]
This is Original

2020/12/24(木) 20:00:25.608867ID:wPS828LN0EVE
<新型コロナ>福島第一原発の40代男性作業員が感染 福島第一では初めて(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/76422
>東京電力は24日、福島第一原発で働く下請け会社の40代の男性作業員の新型コロナウイルス感染が確認されたと発表した。福島第一の作業員の感染確認は初めて。
>発熱があり、自宅待機している。男性は車両の放射能汚染状況を管理する業務に従事。
>同僚7人も自宅待機となったが、体調不良者はいないという。

福島医大放射線医学県民健康管理センター 福島県民健康調査で国際シンポ 参加者募る(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020122482098
>福島医大放射線医学県民健康管理センターは来年二月十三、十四の両日、福島市のザ・セレクトン福島で県民健康調査をテーマにした国際シンポジウムを開く。
(中略)
>二月十三日はセンター長の神谷研二福島医大副学長が県民健康調査の成果概要について講演する。
>さらにセンターの教員が妊産婦に関する調査や甲状腺検査など詳細な内容を説明する。

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

村井知事が福島第一原発視察 廃炉作業など確認(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202012241839010.html
>村井知事「事故を起こすことがどれだけ大きな影響を与えるのか改めて痛感した。万が一、事故が起きた時はすぐに避難できるようにする。これが行政の役割だと思っている」

すぐに避難できるようになるのはいつですかお?
避難計画が出来上がるまで、大事故が待ってくれるんですかお?
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-9012c9075be85c300c5d69d4629aefcd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81109
[0.185437 sec.]
This is Original

2020/12/24(木) 20:17:13.029916ID:vFsBvSP30EVE
柏崎刈羽原発7号機、安全対策工事の完了は21年1月上旬(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB2456X0U0A221C2000000
>東京電力ホールディングス(HD)新潟本社の橘田昌哉代表は24日の記者会見で、柏崎刈羽原子力発電所7号機の再稼働の前提となる安全対策工事の終了時期が2021年1月上旬になると明らかにした。
>当初は20年12月中の完了を予定していた。

「原発漂流」第4部 ガラスの迷路(4)現実/くすぶる処分地容認論(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201224khn000025.html
> 11月上旬、青森県六ケ所村の古びた事務所で、男性は事もなげに話した。
>「核のごみは、このまま村さ置いておいたっていいんだ。村民の半分くらいはそう思ってんでねえか」
>男性は重鎮村議の一人。
(中略)
>東北、東京両電力の原発を抱える東通村。07年初頭、越善靖夫村長(78)が「原発もない地域で一から理解を求めるのは困難」として、村を含む県内への最終処分場誘致に前向きな姿勢を示したことがある。
>すぐさま県が火消しに走り、越善氏はその後、口をつぐんでいる。
>ある元県幹部は(中略)私論と断った上で、県内での最終処分の議論さえ拒む県の姿勢に異を唱える。
>「少なくとも青森県で生まれる核のごみを県外に持って行くのは虫のいい話。発生地で処分することが良識ある考え方だ」

ところで青森の「最終処分場お断り条例」の制定はどうなりましたかお?
「核のゴミがここにあるという現実は否定できない」「核燃サイクル存続のためにはやむを得ない」とかいう議論が出てくるかもしれませんお
念のため制定しておいたほうがいいんじゃないですかお
( ^ω^)

「核のごみ」最終処分地を拒否 青森の有志が県民の会結成(8月23日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202008/20200823_23020.html
>署名活動を行い、県議会への請願を通じて最終処分地を拒否する条例の制定を目指す。
>青森市内で開いた結成集会には、核燃料サイクルに反対する市民団体のメンバーら約50人が参加した。
(中略)
>青森県知事は歴代の経済産業相との間で、同県を最終処分地候補から除外することを申し合わせている。
>発起人の浅石紘爾弁護士(八戸市)はあいさつで「ただの口約束で、実態のない『空手形』だ」と批判し、条例制定の意義を強調した。

「現実無視だ」 知事、廃止論を牽制('12.1.19 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201190002
>「白紙見直しは現実を無視した選択」「地元の現実を無視している」。
>核燃料サイクルの存廃を議論する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が18日、東京都内であり、委員の三村知事は「現実」という言葉を3分半の発言の中で8回も使い、サイクル廃止論を改めて牽制(けん・せい)した。
(中略)
>「国策に協力する観点から(核燃施設)を受け入れた現実がある」「使用済み核燃料が全国にたまっている現実と異なる前提での政策選択は、問題の解決につながらない」と訴え、
>サイクル撤退論に対して「受け入れろということ自体、自治体にとっては非現実的なこと」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-959ceb130ffbdfbbd3a4455df8e1bcc8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85817
[0.185047 sec.]
This is Original

2020/12/24(木) 21:27:06.268397ID:xOFZC3m20EVE
EU・中国投資協議、原子力発電問題で膠着=独誌(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/eu-china-trade-idJPKBN28X1Z5
>欧州連合(EU)と中国が年内合意を目指している包括的投資協定(CAI)を巡る交渉が最終段階で膠着していることが23日、独経済誌ウィルトシャフツウォッヘ(WiWo)の報道で分かった。
>中国が原子力発電所への投資に関する追加的な要求を行っていることで、協議が難航している。
(中略)
>WiWoによると、EU当局者は「中国は欧州の原子力発電所にと投資し、同国の技術が採用されることを望んでいる」と述べた。

中国、原発巡りEU投資交渉難航との報道を否定(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/eu-china-trade-nuclear-idJPL4N2J41FS
>中国外務省は24日、欧州連合(EU)との包括的投資協定(CAI)交渉について、中国側が原子力発電所への投資を要求し協議が難航しているとの報道を否定した。
>外務省報道官は定例会見で、報道は「偽情報」であり、交渉は「スムーズに」進んでいると述べた。

梶山経産相が川内原発を視察 テロ対策施設の安全対策を評価(南日本新聞)
https://373news.com/_news/?storyid=130387
>非常時に備えた設備や体制を評価し、「原発は安全が最優先だ」と強調した。
(中略)
>梶山氏は凍結中の川内3号機の増設について「既存原発の再稼働を進めることが重要。現時点で新設やリプレイス(建て替え)は想定していない」と述べた。
>川内1、2号機の運転延長には「九電が申請手続きをしておらず、コメントは差し控える」とした。

「安全が最優先」というのは事実と異なりますお
事情を知らない人に、「原発は採算を度外視して安全対策をしている」と誤解させようとしているんですかお?
( ^ω^)

「原子力規制委が弱腰だと思われるのは良くない」 〜 米国の元原子力規制委員会幹部('15.9.14 ハフィントンポスト)
http://www.huffingtonpost.jp/kazuo-ishikawa/nrc-interview_b_8128978.html
>米国の原子力規制委員会(NRC)の元幹部で、東京電力・福島第一原原子力発電所事故に係る汚染水対策などに関して様々な助言を行ってきたレイク・バレット氏は(以下略)。
(中略)
>経済合理性がベースにあり、次に安全性の確保、その上で社会的或いは政治的にどうかとなる。

原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html
>福島第1原発で起きた全電源喪失の対策について「設計基準に含めないで」と要求。
>理由を問われた電力側は「工事が大規模になり、時間がかかる」と述べました。
(中略)
>福島第1原発事故と同等の放射性物質の放出量を想定するよう求められていることに対して、「きわめて発生の可能性が低い状況を想定すること」だと述べるなど(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-9e2ccf20d2ea74ee22dc403fdfca9cda(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4776
[0.183933 sec.]
This is Original

2020/12/24(木) 22:27:59.269050ID:lPflyjpF0EVE
政府方針決定は21年に持ち越し 福島第一原発の汚染処理水処分 経産省「年内は厳しい」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/76431
>汚染水を浄化処理した後の放射性物質トリチウムを含む水の処分について、経済産業省は24日、方針決定が来年以降になる可能性が高いと明らかにした。
(中略)
>政府は海洋放出処分を検討しているが、風評被害を懸念する漁業団体などとの調整や対策の検討に時間がかかっている。

伊方原発仮処分異議審 広島高裁3月18日決定(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news110gwg3esdich3q4huq.html
>今年1月、広島高裁が「四国電力の活断層の調査は不十分で、阿蘇山噴火の想定も小さすぎる」などとして運転を差し止める決定を出した。
>これに対し、四国電力は、決定の取り消しを求める異議申し立てを行っていた。そして24日、午後1時半から広島高裁で1回目の異議審が開かれた。
>審理は終わり、広島高裁は来年3月18日に異議申し立てに対する決定を出す事になった。

むつ中間貯蔵施設 工事認可 3月末までを想定(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news1089mtl7vf28gx8xthj.html
>中間貯蔵施設を運営するリサイクル燃料貯蔵はきのう原子力規制委員会に施設の新しい工程を説明しました。
>それによりますと安全対策工事に必要な認可の申請を来月中旬から下旬頃に行います。
>そして来年3月末までに認可を得て来年度中に追加の工事を終えるとしています。
>これに対し原子力規制庁側からは「今の進捗状況でこの工程が守れるのか」「到底無理 体制を強化してほしい」という厳しい意見が出されました。

リニア掘削の出発点公開 JR東海、開業後は非常口(共同通信)
https://this.kiji.is/714754289820073984?c=39546741839462401
>JR東海は24日、リニア中央新幹線の地下トンネル掘削の拠点となる「坂下非常口」(愛知県春日井市)の内部を報道陣に公開した。
>名古屋駅方面に向かって10.1kmの区間を掘り進めるためのシールドマシンの出発点となり、開業時には換気設備などを建設して非常口として利用する。

東京 「大深度なら地上に影響ない」はずだったのに…リニア工事は大丈夫?<調布陥没>(12月18日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/75248
>東京都調布市の東京外かく環状道路(外環道)のトンネル工事ルート上に発生した陥没などを巡り、東日本高速道路(NEXCO東日本)の有識者委員会は工事の影響を認めた。
(中略)
>同様に大深度地下で建設されるリニア中央新幹線の工事で、地上の安全は確保できるのか。
(中略)
>大深度工事を認可する国交省土地収用管理室は取材に「認可は『大深度だから安全』と保証するものではない」と強調。
>「大深度なら地権者と権利調整をしなくていいというのが制度の趣旨。工事で住宅などに被害があれば、通常の損害賠償手続きと同じ扱いになる」と説明する。
BBR-MD5:CoPiPe-f83e75ae790c1a1d5a5ffe5ce814e0e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20849
[0.184869 sec.]
This is Original

2020/12/24(木) 22:39:13.511292ID:0JneIRkT0EVE
<玄海原発>基準地震動見直しを 反原発団体が佐賀県に要請(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/615296
>玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会(石丸初美代表)は23日、九州電力玄海原発(東松浦郡玄海町)で、耐震設計の目安になる揺れ「基準地震動」を見直すよう求める要請書を山口祥義知事宛てに提出した。
>国や九電に対し働きかけるよう求めている。
>要請書では、大阪地裁が関西電力大飯原発3、4号機(福井県)の設置許可を取り消した判決を踏まえ、「県が後ろ盾としてきた国の判断が誤りだという判決を重く受け止め、自らの責任で原発を停止させる決断をすべき」などと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-4a0a2725ee55bbe80a9b1246eece60b2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23986
[0.172241 sec.]
This is Original

2020/12/25(金) 20:42:40.742520ID:ggFrZkKh0XMAS
原子力機構、福島原発廃棄物の分析施設を公開(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB256E00V21C20A2000000
>日本原子力研究開発機構は25日、福島県大熊町に整備した大熊分析・研究センター第1棟の内部を報道陣に公開した。
(中略)
>第1棟で扱うのは、隣接する第1原発敷地内で出たガレキや伐採木、焼却灰などの放射性廃棄物で放射線量は最高で毎時1シーベルトを見込む。
>作業者の被曝(ひばく)を防ぐため四方を厚さ約30aの鉄板で囲い、ロボットアームで作業する「鉄セル」、ゴム手袋をはめた手を入れて中の機材などを操作する「グローブボックス」などの設備を放射線量に応じて使い分ける。

東電「地元要請は県検証後」 柏崎原発7号機の再稼働事前同意(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20201225589573.html
>東電の橘田昌哉・新潟本社代表は24日の定例記者会見で、原発の安全性に関する県独自の「三つの検証」が終わるまでは地元自治体に対して再稼働の事前同意を要請しないとの方針を示した。
(中略)
>事前同意を求める対象を巡っては、県と柏崎市、刈羽村の3自治体以外にも広げるべきだと訴える動きが出ている。
>橘田代表は「立地自治体以外の自治体や住民から納得をいただかないまま再稼働はできない」と言及。
>立地自治体以外の市町村から安全協定締結の申し出があれば「話をするのはやぶさかではない」としたが、まずは現行の3自治体を協議の対象とする考えを改めて示した。

東電清水元社長ら尋問決定 福島原発事故の株主訴訟―東京地裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020122500936&;g=soc
>福島第1原発事故で、勝俣恒久元会長ら旧経営陣5人が津波対策を怠ったとして、東電に22兆円を支払うよう求めた株主代表訴訟の口頭弁論が25日、東京地裁であり、朝倉佳秀裁判長は被告5人全員の尋問を行うと決めた。
> 5人のうち、清水正孝元社長と小森明生元常務が法廷で尋問されるのは、民事・刑事両裁判を通じて初めて。
(中略)
>原告側は地震の専門家や原発メーカー東芝の元技術者ら4人の証人尋問も求めていたが、いずれも認められ、来年2〜5月に行われることになった。

【1人のOB】22兆払って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-9370bc4021110e3f27e570867a439da9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96771
[0.187120 sec.]
This is Original

2020/12/25(金) 20:59:29.473782ID:VtTHZaya0XMAS
感染4人は関電大飯原発の作業員 12月25日関電公表、新型コロナ(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1231772
>いずれも23日に感染が発表された敦賀市の20代男性の同僚で、接触者として24日に検体を採取し感染が分かった。
>大飯3、4号機の定期検査のほか、特定重大事故等対処施設工事や安全対策工事に従事していたという。

大飯原発で計5人感染「クラスター」 福井県が認識、12月25日新型コロナ(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1231792
>福井県は12月25日の記者会見で、関西電力大飯原発で働く協力会社関連の新型コロナウイルス感染者が計5人に上ったことを踏まえ、「クラスターと言える」との認識を示した。
>新たに同じ建物内に勤務する約190人の検査を進めている。

関西電力、福井県との信頼構築道半ば 原発再稼働見えず(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJB22AA40S0A221C2000000
>関西電力は25日、福井県にある原子力発電所の使用済み核燃料の中間貯蔵施設について、県外の候補地を示せなかった。
(中略)
>杉本知事は25日夕、(中略)「早めに説明に来ると言っているので待ちたい」とした上で、候補地について「絵空事でないようなものが前提だ」と付け加えた。
(中略)
>松村副社長は面談後の報道陣の取材で報告の時期を問われると「メドはない」と話した。

女川原発の再稼働同意、撤回を 首長会議、宮城県知事に申し入れ(共同通信)
https://this.kiji.is/715085264405774336?c=39546741839462401
>全国の市区町村長やその経験者でつくる「脱原発をめざす首長会議」は25日、宮城県庁で、村井嘉浩知事が表明した再稼働への地元同意を撤回するよう、県幹部に申し入れた。
>共同世話人で静岡県湖西市の三上元・元市長ら9人が村井氏宛ての書面を手渡した。
>書面は「事故時の実効性ある避難計画の策定がなく、確認もされていない」と指摘。
>県幹部は「実効性を高めるのは国だ」と応じた。

( ^ω^) おっ?

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-c6ddbf2b8c151bbd4d41900d1aa43242(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1408
[0.182176 sec.]
This is Original

2020/12/25(金) 21:12:09.579824ID:D0GR8Tp30XMAS
県内原子力施設稼働「疑問あれば拒否を」/県反核実行委(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/455584
>青森県反核実行委員会(三上武志実行委員長)は24日、県に対し、核燃料サイクル政策の正当性を検証し、県民が疑問を感じた場合は県内原子力施設の稼働を拒否するよう要請した。

環境相、日商と「脱炭素」向け連携確認(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/201225/bsc2012250600005-n1.htm
>小泉進次郎環境相は24日、日本商工会議所の三村明夫会頭と意見交換し、2050年までの脱炭素社会の実現に向けて連携することを確認した。
(中略)
>小泉氏は「脱炭素の実現は中小企業の前向きな参加なくしてあり得ない」と、再生可能エネルギー導入促進などの協力を呼び掛けた。
(中略)
>三村氏は「電力価格が高騰するのは困る。脱炭素と同時にコスト削減が必要だ」と指摘。
>脱炭素につながる技術開発とともに、原発の早期再稼働、新増設が必要との認識を示した。

日商会頭はたいそうなことを言いますが、お金は出してくれないんですかお?
( ^ω^)

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。

東電国有化:経産相と経団連会長が火花('12.2.14 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/biz/news/20120215k0000m020059000c.html
>枝野氏は14日の閣議後会見で、東電が地域独占経営で競争や破綻リスクにさらされていないことを理由に「純粋な民間会社であると思わない」と強調。
>その上で「国に資本注入などを求めず、経団連でお金を集めて資金不足を補っていただければ、そんなありがたいことはない」と痛烈に皮肉った。
BBR-MD5:CoPiPe-c3fc8088e3f6f26528cc3cb5d8040000(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4951
[0.177300 sec.]
This is Original

2020/12/25(金) 23:04:48.304997ID:UUTqgLe30XMAS
<新型コロナ>玄海原発の九電社員ら9人感染 24日、佐賀県内 九電「運転や検査影響なし」(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/615706
>佐賀県は24日、10歳未満〜80代の男女9人の新型コロナウイルス感染を確認したと発表した。
>九州電力によると、このうち東松浦郡玄海町の20代男性は玄海原発(同町)構内で働いている九電社員で、原発の運転や定期検査への影響はないと説明している。
>九電などによると、男性は技術系の社員で、原発構内の運営に携わっている。
> 21日に感染が分かった鳥栖市の20代女性の関連で検査を受け、同日午後から出勤していない。
>近くの席で勤務したり、会食したりした社員4人も出勤待機とした。

川内原発2号機が7カ月ぶりに発電再開 通常運転復帰は1月22日(南日本新聞)
https://373news.com/_news/?storyid=130434
>テロ対策の特定重大事故等対処施設(特重施設)が完成した九州電力川内原発2号機(薩摩川内市)は24日深夜、7カ月ぶりに発送電を再開した。
>徐々に出力を上げ、1月22日に通常の営業運転に復帰する予定。
>川内1、2号機は特重施設がそれぞれ3月、5月の設置期限に間に合わず、運転を停止。

衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、EU基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>欧州連合の加圧水型原発の規制基準では、大型の航空機が衝突しても耐えられるように格納容器の二重構造が要求されているのに対し、日本の基準には要求されていません。
>九電は航空機落下の確率が年1000万分の1回を超えないとして「設計上考慮する必要はない」と評価し、規制委も妥当と認めています。
BBR-MD5:CoPiPe-9a1da617e53762e553538d6457db1989(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34627
[0.178835 sec.]
This is Original

2020/12/26(土) 20:17:06.236267ID:gijHlRUl0
原発にミサイルが撃ち込まれる想定なし('17.5.9 財経新聞)
http://www.zaikei.co.jp/article/20170509/369574.html
>田中俊一原子力規制委員会委員長は「突発的に武力攻撃が発生したような場合には国民保護法に関する基本方針において、運転停止命令を待たずに、自らの判断で原子炉を停止するものと認識している」と答えるにとどまった。
>田中委員長は「原子力規制法は他国からの弾道ミサイルによる攻撃などは国家間の武力紛争により行われるものであり、原子力規制法によって対応することは想定していない」と答えた。
>田中委員長は「原発に対する外部からの攻撃に対し、テロその他の犯罪行為も想定した必要な規制を行うこととしている。具体的にはテロリストの侵入防止対策のほか、大型旅客機が意図的に原発に衝突することも想定した対応を求めている」と答えた。

すでに0.02ミリシーベルト被曝……福島1F勤務初日の“緊張の一瞬”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#10 鈴木 智彦(11月1日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41009
>ジャーナリストの鈴木智彦氏は、あるとき原発と暴力団には接点があることを知る。
>そして2011年3月11日、東日本大震災が発生し、鈴木氏は福島第一原発(1F)に潜入取材することを決めた。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-ea4fabd90f6ff4ad3199543ce4e618db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70777
[0.184970 sec.]
This is Original

2020/12/26(土) 20:29:06.026251ID:ammL7UY60
坪倉先生の放射線教室 日本の医療 放射線量多い(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20201226-571361.php
>日本での医療上の診断や治療で受ける放射線の量は、世界的に多いことが知られています。
(中略)
>医療上の放射線は、診断や治療のために必要な場合にのみ使われるものですが、放射線の量が多くなり過ぎないように、少ない量の放射線で正確な診断や治療ができるようさまざまな取り組みがなされています。

被ばく量はなるべく少ないほうがいいということですかお?
原子力国民が放射性物質をばらまかなければ、もっと余裕をもって放射線医療や診断が受けられたということですかお
なぜ原子力国民は放射能をばらまかなければならなかったんですかお、反日ですかお?
( ^ω^)

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。

勝俣被告だけ指定弁護人にらみ付けた、指摘に不快感('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000738.html
>東電は(中略)08年に土木調査グループが子会社の東電設計に分析を依頼した結果、海抜10メートルの敷地を大きく越える、15メートル超の津波が襲来する計算結果を得た。
>その中、経済産業省の旧原子力安全・保安院から、原発の安全性を再評価する「バックチェック」を求められていたが、その数字を福島県をはじめとした自治体などに報告せず、保安院にも東日本大震災4日前の11年3月7日になって明かしていた。
>そのことについて、指定弁護人が「結果を公表すれば地域住民及び福島県は停止を求めたはずで、停止リスクを危惧したのでは?」と指摘すると、勝俣被告は一瞬、目つきを鋭くして不快感をあらわにした。
BBR-MD5:CoPiPe-73c9c3de1024d332048266a81eed16f1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73987
[0.185179 sec.]
This is Original

2020/12/26(土) 20:42:11.930977ID:jGxwJKP80
「菅政権 原発やめろ」 官邸前で反原連(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-12-26/2020122615_01_1.html
>首都圏反原発連合(反原連)は25日、今年最後の首相官邸前抗議を行いました。
(中略)
>菅義偉政権は「脱炭素」などを口実に原発に固執し、運転開始から40年以上たった原発をはじめ全国で再稼働を進めようとしています。
(中略)
>「菅政権は原発やめろ」「老朽原発、もううごかすな」「再生(可能)エネこそベースロード(電源)に」と訴えました。

未除染でも「避難解除」決める 住民居住想定せず、飯舘適用へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20201226-571233.php
>帰還困難区域を巡り、政府は25日、特定復興再生拠点区域(復興拠点)から外れた地域で土地活用する際の避難指示解除要件を決めた。
>地元の要望を前提に、放射線量が年間20ミリシーベルトを下回れば除染をしなくても避難指示を解除できるようにした。
>住民の帰還や居住を想定しない形での土地活用に限って適用する。
>原子力災害対策本部で決定した。

復興拠点外、未除染解除の特例決定 政府、飯舘村の要望受け(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020122682168
>復興拠点外の土地活用による解除要件は(中略)「土地活用を行う者等によって必要な環境整備が実施されていること」とした。
(中略)
>内閣府原子力災害対策本部原子力被災者生活支援チームによると、「土地活用を行う者等」は自治体や事業者を想定し、国は含まれない。
(中略)
>土地造成などの費用負担は、国による財政支援を含めて検討していくという。

【1人のOB】22兆払って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-2af9dde87f4a7f578910a78d5a3e8dc9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77488
[0.186673 sec.]
This is Original

2020/12/26(土) 22:10:34.632193ID:Pv0oUfUy0
福井で2人感染 関電協力会社の従業員(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/177087
>福井県は26日、新たにおおい町の20代、敦賀市の30代の男性2人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
>関西電力は2人が異なる協力会社の従業員だと公表。
> 20代男性はクラスター(感染者集団)が発生した大飯原発(おおい町)、30代男性は美浜原発(美浜町)で工事などに従事していた。

原子力強国目指し 中国産原発「華竜」稼働へ(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/677045/
> 11月下旬に福建省の福清原発5号機として試験送電を開始。中国メディアによると、中国本土でさらに6基、パキスタンでも2基の華竜を建設中とされる。
(中略)
>中国国有企業で原発大手の中国核工業集団(中略)は、耐震強度など国際的にも最高の安全基準を満たしているとして「中国は外国の原発技術の独占を打破し、原発先進国の一員となった」と誇っている。
(中略)
>中国の国家核安全局によると、福清原発5号機は試験運転中の10月下旬に主蒸気管が振動する異常が発生し、原子炉が緊急停止した。
>放射能漏れはなく、作業員や環境への影響はなかったという。
>中国本土では欧米から導入した原発を中心に約50基が稼働中で、発電能力は約5千万キロワット。

( n^o^)n やめてくれー

チェルノブイリと福島 核惨禍描いた作家「科学は無力」('16.4.15 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ470PC3J46PTIL01Y.html
>ノーベル文学賞を昨年受賞したベラルーシの作家スベトラーナ・アレクシエービッチさん(67)が、朝日新聞記者の単独インタビューに応じた。
(中略)
>「日本語版(岩波書店)が出版されて初めて日本を訪れたとき、原発のある北海道で本について議論しました。一人の男性が言いました。
>『だらしないロシア人だからあのような事故が起きた。日本では学者たちがすべて精密に計算している。我々にはありえない』と。
>すごい自信でした。その8年後です。福島が起きたのは」
BBR-MD5:CoPiPe-8b88902fa446b93ff95c975580053d84(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 735
[0.180437 sec.]
This is Original

2020/12/26(土) 22:18:32.923349ID:IG4W0u7I0
「原発漂流」第4部 ガラスの迷路(5完)拒否/犠牲に共感 解決の糸口に(12月25日 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201225khn000005.html
>迷惑施設の存在意義は認めても、自分の庭(地域)には置きたくないという住民の姿勢は「NIMBY」(ニンビー、Not In My Back Yard)と呼ばれる。
(中略)
>どの地域にも許さないという「NIABY」(ニアビー、Not In Any Back Yard)の姿勢まで広がれば、最終処分の意義すら否定され、事業は破綻する。
(中略)
>フランスの最終処分候補地も調査した青木教授は「自分の生活が人の犠牲で成り立っていることを理解している人は少ない。受益と受苦の関係に関心を持ち、公共のために引き受けることに共感することが、地元への精神的補償になる」と指摘する。
>文献調査を受け入れた寿都町と神恵内村の役場や商工業者には、今も内外から抗議や苦情が来る。中には「死ね」「(町村長)2人で地獄で同窓会を開け」といったものもある。

国家安全保障上の脅威がのさばっている間は、やめといたほうがいいと思いますお
「死ね」とは思いませんが、原子力国民にとって都合の良い理屈をこねているな、とは思いますお
( ^ω^)

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-8d38d0a7ed96060db8f770d352a653f6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3211
[0.188839 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 10:26:14.729954ID:NeNwam3Ma?2BP(4999)

サブスクリプションサービスで全曲ストリーミング配信を解禁した久保田利伸が、Official YouTーube Channelで、「LA・LA・LA LOVE SONG」のミュージックビデオのフルサイズと、10月にプレミア公開した「SPECIAL LIVE SELECTION 〜NIGHT 1〜」「〜NIGHT 2〜」を期間限定で公開した。2021年1月12日までの期間限定公開とのことなので、年末年始に楽しみたい。

https://www.barks.jp/news/?id=1000194549
BBR-MD5:0ff4a35b8fd72ec7b000f17e14e3ff9b(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93277
[0.305724 sec.]
Rock54ed.

2020/12/27(日) 10:31:05.357458ID:VAq2P2mia?2BP(4999)

サブスクリプションサービスで全曲ストリーミング配信を解禁した久保田利伸が、Official YouTube Channelで、「LA・LA・LA LOVE SONG」のミュージックビデオのフルサイズと、10月にプレミア公開した「SPECIAL LIVE SELECTION 〜NIGHT 1〜」「〜NIGHT 2〜」を期間限定で公開した。2021年1月12日までの期間限定公開とのことなので、年末年始に楽しみたい。

https://www.barks.jp/news/?id=1000194549
BBR-MD5:0ff4a35b8fd72ec7b000f17e14e3ff9b(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94640
[0.296053 sec.]
Rock54ed.

2020/12/27(日) 10:33:08.755059ID:1Lw0UR2qa?2BP(4999)

サブスクリプションサービスで全曲ストリーミング配信を解禁した久保田利伸が、Official YouTーube Channelで、「LA・LA・LA LOVE SONG」のミュージックビデオのフルサイズと、10月にプレミア公開した「SPECIAL LIVE SELECTION 〜NIGHT 1〜」「〜NIGHT 2〜」を期間限定で公開した。2021年1月12日までの期間限定公開とのことなので、年末年始に楽しみたい。

https://www.baーrks.jp/news/?id=1000194549
BBR-MD5:0ff4a35b8fd72ec7b000f17e14e3ff9b(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95175
[0.297371 sec.]
Rock54ed.

2020/12/27(日) 10:33:48.686234ID:1Lw0UR2qa?2BP(4999)

サブスクリプションサービスで全曲ストリーミング配信を解禁した久保田利伸が、Official YouTーube Channelで、「LA・LA・LA LOVE SONGのミュージックビデオのフルサイズと、10月にプレミア公開した「SPECIAL LIVE SEーLECTION 〜NIGHT 1〜」「〜NIGHT 2〜」を期間限定で公開した。2021年1月12日までの期間限定公開とのことなので、年末年始に楽しみたい。

https://www.barks.jp/news/?id=1000194549
BBR-MD5:0ff4a35b8fd72ec7b000f17e14e3ff9b(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95189
[0.178836 sec.]
Rock54ed.

2020/12/27(日) 10:34:10.162497ID:YUw/aGyua?2BP(4999)

サブスクリプションサービスで全曲ストリーミング配信を解禁した久保田利伸が、Official YouTーube Channelで、「LA・LA・LA LOVE SONGのミュージックビデオのフルサイズと、10月にプレミア公開した「SPECIAL LIVE SELECTION 〜NIGHT 1〜」「〜NIGHT 2〜」を期間限定で公開した。2021年1月12日までの期間限定公開とのことなので、年末年始に楽しみたい。

www.barks.jp/news/?id=1000194549
BBR-MD5:0ff4a35b8fd72ec7b000f17e14e3ff9b(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95452
[0.175794 sec.]
Rock54ed.

2020/12/27(日) 10:34:43.581470ID:YUw/aGyua?2BP(4999)

サブスクリプションサービスで全曲ストリーミング配信を解禁した久保田利伸が、Official YouTーube Channelで、「LA・LA・LA LOVE SONGのミュージックビデオのフルサイズと、10月にプレミア公開した「SPEーCIAL LIVE SELECTION 〜NIGHT 1〜」「〜NIGHT 2〜」を期間限定で公開した。2021年1月12日までの期間限定公開とのことなので、年末年始に楽しみたい。

https://www.barks.jp/news/?id=1000194549
BBR-MD5:0ff4a35b8fd72ec7b000f17e14e3ff9b(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95462
[0.178697 sec.]
Rock54ed.

2020/12/27(日) 10:36:17.654308ID:Q7dfMXVBa?2BP(4999)

サブスクリプションサービスで全曲ストリーミング配信を解禁した久保田利伸が、Official YouTube Channelで、「LA・LA・LA LOVE SONGのミュージックビデオのフルサイズと、10月にプレミア公開した「SPECIAL LIVE SELECTION 〜NIGHT 1〜」「〜NIGHT 2〜」を期間限定で公開した。2021年1月12日までの期間限定公開とのことなので、年末年始に楽しみたい。
BBR-MD5:CoPiPe-8a9b78d4640ed2957b0b119a851d4ffe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95991
[0.178634 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 19:06:43.437115ID:nJeJXYsC0
<ふくしま日記> 原発作業員の現実 片山夏子(福島特別支局)(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/177152
>「小さい時から原発があるのが当たり前で、働いている親戚もたくさんいた。そこで働くのは俺にとって当たり前だった」。
>彼もそうだが、地元作業員は「家族と故郷に住み、仕事ができたのは、イチエフやニエフ(福島第一や第二原発)があったから」と原発の存在に感謝していた。
>「高収入で安定している東電社員になるのは、あこがれだった」という若手も。
>原発立地自治体の大熊町や双葉町はもちろん、周辺市町村のホテルや飲食店なども、原発作業員で潤っていた。

長官来県に「いよいよ来た」東電と経産省、再稼働へ着々(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDV5T89NDCULFA03D.html
>冷たい風に小雪が舞った14日、東京電力の柏崎刈羽原発を東京商工会議所の三村明夫会頭(日本製鉄名誉会長)ら経済界の視察団が訪れていた。
(中略)
>視察を持ちかけたのは、早期の再稼働を望む地元の柏崎商工会議所だった。
>電気を使う首都圏の経済界と一緒に原発の必要性を訴えることで、再稼働に向けた弾みにする狙いがあった。

原子力国民の手口に反対する人ばかりではありませんお、となればやはり金のばらまき方が足りないんじゃないですかお
反対派が「原発を作ってくれ」「原発事故を起こしてくれ」と言い出すまで金をばらまいてはどうですかお?
それとも「狙いをつけた自治体を推進派と反対派に分断」という手口のほうが、効率よく原発を作れますかお
( ^ω^)

核ごみ調査、交付金拒否へ 北海道と寿都隣接の3町村(12月17日 共同通信)
https://this.kiji.is/712128461685063680?c=39546741839462401

原発マネーを拒否!「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性プライム)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154

原発考える「寺子屋」に 横須賀・最光寺で研修会('15.11.30 カナロコ:リンク切れ)
http://www.kanaloco.jp/article/137016
>長田住職は、1975年に原発建設予定地として浮上した石川県珠洲市の問題を紹介。
>原発誘致をめぐり、推進・反対派に分かれた大論争の末、計画は2003年に凍結された。
>自ら反対運動に参加した長田住職は「原発に関わった地域住民は真っ二つに割れ、人間関係がバラバラにされた。こうした問題が全国各地にあるということを知ってほしい」。
BBR-MD5:CoPiPe-73efe7748f61596c4c9a942b26cf23e6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31750
[0.183774 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 19:27:07.558659ID:4dv33hB80
福島第1タービン建屋の汚染水処理完了 東電が年内目標達成(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201226khn000051.html
>廃炉への中長期ロードマップ(工程表)で掲げた2020年内完了の目標を達成した。
(中略)
> 1〜4号機のタービン建屋と廃棄物処理建屋、4号機原子炉建屋で処理を終えた。
>その他の建屋を含む滞留水の総量は19年3月時点の3万7700トンから現在、1万1400トンまで減少した。
>注水を継続している1〜3号機原子炉建屋には4400トンの滞留水が残る。

芦浜原発白紙撤回20年 地元に残る重い教訓(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDV6T92NDKONFB013.html
>中部電力芦浜原発の建設計画が1963年に持ち上がってから、賛否が割れた地元では37年間にわたり、混乱が続いた。
(中略)
>取材では、推進派からの嫌がらせに苦しんだ日々を振り返った。当時、無言電話が鳴り、脅迫めいた手紙や頼んでもいない宅配便が次々と届いた。
>「推進と反対で、親子や兄弟も割れた。票が減るから、人が死ぬと喜ぶ。そんなまちに中電がしてしまった」。
>かつて推進派だった住民たちとは、今も言葉を交わすことはないという。

「推進派の住人」と思い込んでいただけで、実際は電力社員や下請け(ヤクザ・チンピラ)だったんじゃないですかお
( ^ω^)

サラリーマンがする仕事でない 関電元社員「工作」証言(8月11日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASN877D55N70PTIL03B.html
>市議会の定例会が近づくと、議会対応で上司に相談した。
>上司は、高屋地区での地盤調査が中断していることに触れ、「早期再開を求める請願書を出したらどうか」と答えたという。
>元社員は市内の推進派の住民団体の了承を得て、この団体の名前を借りた請願書を自分で作成した。「市民の立場になりきって書いた」と回想する。

虚構の環:第2部・政策誘導/3 発行元示さず再処理の意義強調、議員に配布('13.4.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20130419ddm002040093000c.html
>約70人の民主党国会議員が勉強会を作り、昨年2月「最終処分にめどが立つまで、国が中心になって廃棄物を保管する(責任保管)」とする提言をまとめていた。
(中略)
>「怪文書」はこれにかみついた。「責任保管は実現不可能。荒唐無稽(むけい)な無責任提案」
>昨年7月、若手議員が原燃幹部を呼び止めて言った。「消費地の議論を巻き起こすための提案。それを荒唐無稽と言うのか」。
>すると「そんな紙、この世にありません」ととぼけた。
>発行元を記載していないことを悪用し、文書の存在を認めない姿勢に、議員は「異常だ」と憤る。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2(10月4日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>「原発が来るとなぜヤクザが儲かるか。うるせぇヤツを一発で黙らせるからに決まってるだろ。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-f9336884b7e7236ddbb21c246ef54ea4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37482
[0.187791 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 19:28:50.672298ID:doM32j+D0
福島第1タービン建屋の汚染水処理完了 東電が年内目標達成(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201226khn000051.html
>廃炉への中長期ロードマップ(工程表)で掲げた2020年内完了の目標を達成した。
(中略)
> 1〜4号機のタービン建屋と廃棄物処理建屋、4号機原子炉建屋で処理を終えた。
>その他の建屋を含む滞留水の総量は19年3月時点の3万7700トンから現在、1万1400トンまで減少した。
>注水を継続している1〜3号機原子炉建屋には4400トンの滞留水が残る。

芦浜原発白紙撤回20年 地元に残る重い教訓(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDV6T92NDKONFB013.html
>中部電力芦浜原発の建設計画が1963年に持ち上がってから、賛否が割れた地元では37年間にわたり、混乱が続いた。
(中略)
>取材では、推進派からの嫌がらせに苦しんだ日々を振り返った。当時、無言電話が鳴り、脅迫めいた手紙や頼んでもいない宅配便が次々と届いた。
>「推進と反対で、親子や兄弟も割れた。票が減るから、人が死ぬと喜ぶ。そんなまちに中電がしてしまった」。
>かつて推進派だった住民たちとは、今も言葉を交わすことはないという。

「推進派の住人」と思い込んでいただけで、実際は電力社員や下請け(ヤクザ・チンピラ)だったんじゃないですかお
( ^ω^)

サラリーマンがする仕事でない 関電元社員「工作」証言(8月11日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASN877D55N70PTIL03B.html
>市議会の定例会が近づくと、議会対応で上司に相談した。
>上司は、高屋地区での地盤調査が中断していることに触れ、「早期再開を求める請願書を出したらどうか」と答えたという。
>元社員は市内の推進派の住民団体の了承を得て、この団体の名前を借りた請願書を自分で作成した。「市民の立場になりきって書いた」と回想する。

原発マネーを拒否!「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性プライム)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、オカシイと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2(10月4日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>「原発が来るとなぜヤクザが儲かるか。うるせぇヤツを一発で黙らせるからに決まってるだろ。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-0bebbe43bc5f77bef59ad1b9439c5266(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37775
[0.191888 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 19:56:11.022297ID:9Tealxg30
原発事故後の記録一冊に 民間団体有志、事実を共有し教訓次世代へ(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201226khn000050.html
>食品や土壌の放射性物質を調べる大河原町の「みんなの放射線測定室てとてと」など民間団体の有志6人が編集した。
(中略)
>原発事故子ども・被災者支援法で県内が支援対象地域とならず、失望感が広がる中、4団体が県内延べ6910人に甲状腺検査を自主的に実施したことにも触れている。
>原発事故では、県の有識者会議が2012年2月に「健康調査の必要性はない」との見解を示した。
>記録集に携わった大河原町の大石朋絵さん(46)は「国も県も動かない。市民自らが手探りで地域の安全を積み上げていった」と振り返る。

「処理水、飲みますよ」から1カ月後、ウーマン村本はテレビで叫んだ
放送後に教えてもらった興味深い話(withnews)
https://withnews.jp/article/f0201227000qq000000000000000W0bu10601qq000022271A
> 8回目の訪問となった今年11月5日、村本さんは福島第一原発にいた。
(中略)
>案内役の資源エネルギー庁の木野正登廃炉・汚染水対策官(52)が、350ミリリットルほどの小さなプラスチック製の容器を示し、「これが原発処理水です」と説明を始めた。
(中略)
>村本さんは「これ、飲めるんですか?」と尋ねた。
>「放射性物質の影響は無視できるくらい小さい。ただ、大腸菌などの雑菌がいるので、おなか壊しますよ」と答えると(以下略)。
(中略)
>その日の夜、福島市に戻り、村本さんと木野さんは屋台で鍋を囲んだ。
(中略)
>「俺、飲みますよ、カメラ回ってる前で、勝手に。おなか壊すよりも、それが漁師さんのためになるんだったら。村本が勝手に飲んだってことにして良いので、どうですか、木野さん」と続けた。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>・人気タレントが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。

「格納容器は壊れない−プルトニウムは安全」
https://www.youtube.com/watch?v=tdG4Dc5Rm-o
>事故の時どうなるかっていうのは想定したシナリオに全部依存します
>そりゃ全部壊れて全部出て、全部が環境に放出されるとなればどんな結果でも出せます
>でもそれは、大隕石が落ちてきたらどうなるかとか、そういう起きもしない確率についてやっているわけですね
>みなさんは原子炉で事故が起きたら大変だと思ってるかも知れませんけど専門家になればなるほど、そんな格納容器が壊れるなんて、思えないんですね
BBR-MD5:CoPiPe-847dcb737e145d18a33a88a9fbe298ac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45358
[0.191370 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 20:25:34.910404ID:m6/EAj3s0
社説 脱炭素戦略 効果的な支援策を検討せよ(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20201226-OYT1T50246/
>原発は出力が安定しており、天候などに左右される再生エネを補完することができる。
>再生エネの比率が高まるほど、原発の重要性は増すことになる。それを国民に丁寧に説明することが大事だ。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)

素人なんですが、再エネの出力が変動する場合に必要とされるのは、柔軟に出力を調整できる電源ではなかったですかお?
原発は「出力を柔軟に調整することが技術的に難しい」ので、(再エネを止めて)優先的に動かしているんじゃなかったでしたかお
「原発のせいで再エネの比率を上げられない」が実態じゃないですかお
( ^ω^)

需要減る季節、電気余る 原発4基再稼働も要因('18.10.13 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2018101302100006.html
>Q 出力制御とは何ですか。
>A 電気の発電量(供給)が、利用量(需要)を大幅に上回りそうな時、一部の発電所を止めて供給を減らすことです。
>需要と供給の量が大きく食い違うと、大規模停電が起きかねないからです。
(中略)
>Q 原発は制御の順番が最後なのですね。
>A 経済産業省は、原発は出力を柔軟に調整することが技術的に難しい、と説明しています。しかし、フランスやドイツでは原発の出力を調整しています。

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>原子力は典型的な集中型電源である。1基当たりの供給力が100万kWなどと巨大で、しかも1カ所に4基、6基と集中して立地している。
>災害や事故により一つの発電所が停止すれば、600万kWといった電源が一瞬にして失われかねない。大規模な電源脱落が生じれば、需給逼迫を招くのは当然である。
(中略)
>分散型電源である再エネは、このような「規模の不経済」から無縁である。
>集中立地していないため、大規模な電源脱落が生じにくいし、そもそも安全性が高く、規制強化や住民の反対により、急に稼働が左右される余地が小さい。
>再エネはよく「不安定」と批判されるが、年間の稼働率で見れば極めて安定している。
>東日本大震災の折にも、風力発電は基本的に運転を継続した(日本風力発電協会プレスリリース「東北地方太平洋沖地震による風車への影響について」、2011年3月16日)。

電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。
>このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。
BBR-MD5:CoPiPe-9951068550e9a2cc594c036545908ee4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53329
[0.194323 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 21:02:13.407438ID:Gx27bXjw0
ヤクザ・チンピラ省が「技術的に難しい(キリッ」と言ってますが、これはどういうことですかお
原発がジャンジャンバリバリ動いて燃料が不足する状況ではないので、「再エネを抑制せず、初めから調整してはどうか」という話ですお
やはり原子力行政はインチキだと思いますお
( ^ω^)

需要減る季節、電気余る 原発4基再稼働も要因('18.10.13 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2018101302100006.html
>Q 原発は制御の順番が最後なのですね。
>A 経済産業省は、原発は出力を柔軟に調整することが技術的に難しい、と説明しています。しかし、フランスやドイツでは原発の出力を調整しています。
>  環境エネルギー政策研究所の飯田哲也所長は「日本は国策として、原発をベースロード(基幹)電源と位置付けているからだ」と指摘しています。

カナダ・ウラン大手、東京電力から契約解除通知 法的措置へ('17.2.2 AFP)
http://www.afpbb.com/articles/-/3116315
>カナダのウラン生産大手カメコ(Cameco)は1日、福島第1原発事故を起こした東京電力(TEPCO)から、13億カナダドル(約1100億円)規模のウラン供給契約を解除するとの通知を受けたと発表した。
(中略)
>カメコによると東京電力は契約解除通知の中で、2011年3月に発生した福島第1原発事故を受けて政府が導入した規制により、原発の稼働が停止したことを理由に挙げているという。

日本原電が借金返済でウラン売却 原発停止の長期化響く('13.2.20 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013022001002068.html
>保有する原発3基が再稼働する見通しが立たず、4月に支払期限を迎える銀行からの借金の返済資金を確保するため、当面使う予定がないウランの一部を手放す方向となったとみられる。
(中略)
>ウランは原発の運転に不可欠で調達先も限られており、電力会社が売却するのは異例。
BBR-MD5:CoPiPe-1c9fc914d09a77f401cbc09b7d704e1a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63537
[0.183447 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 21:18:34.504137ID:2JufaKeV0
ヤクザ・チンピラ省はなぜ「原発の出力調整は技術的に難しい(キリッ」と主張して再エネを抑制しているんですかお?
原発がある間は、再エネは無理じゃないですかお
( ^ω^)

反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明('11.11.20 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011112090071559.html
>経済産業省資源エネルギー庁(エネ庁)がメディアの原発報道を監視してきた問題で、チェックされた報道の詳細が、本紙が情報公開請求で入手した同庁資料で分かった。
>エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷されていた。

保安院解体求める声=自民は歯切れ悪く−電力やらせ問題('11.7.29 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&;k=2011072901000
>経済産業省原子力安全・保安院が、原発推進に肯定的な発言をシンポジウム参加者にしてもらうよう中部電力などに指示していた問題は29日、政界に波紋を広げた。
>自民党は政権与党当時の不祥事発覚に困惑しており、幹部らは記者会見などで歯切れの悪い受け答えに終始。

続く泥棒、情報源は経済産業省? ソーラーパネル6000枚盗まれる(5月31日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/32332
>経済産業省資源エネルギー庁は、事業計画の認定を受けた太陽光を含む再生可能エネルギーの発電設備の住所や事業者名をHPで公表している。
>「発電所以外の資材置き場などは想定していない」としているが、結城市で今回盗難に遭った資材置き場の住所も掲載されていた。
>資源エネルギー庁新エネルギー課の梶(かじ)直弘総括補佐は「事業者側からすると、そこまで公表すべきなのかという批判はあるかと思うが、長期安定的に発電するために、情報を周知して地域の理解を得る観点から公開している」と説明する。
BBR-MD5:CoPiPe-12d6e6013c04232cd1e5597eac90821f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67864
[0.182414 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 21:47:45.621835ID:GqpT25ID0
【原発最前線】とっくに再稼働していたはず… 審査難航の北海道電力泊原発、通称は「最後のP」('18.9.26 産経ニュース)
http://www.sankei.com/premium/news/180926/prm1809260009-n1.html
>泊原発が再稼働していれば、ブラックアウトは防げたのか。北電は「再稼働後の発電量などの仮定が多すぎて、答えられない」という。
>ただ、苫東厚真(とまとうあつま)火力発電所に道内の電力供給の過半を頼る“一本足打法”の状況が、大きく違っていたことは間違いないだろう。

全道停電(ブラックアウト) 背景に原発固執 北電もリスク認識('18.9.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-09-16/2018091601_02_1.html
>元北電社員の水島能裕(よしひろ)氏は「苫東厚真発電所や泊原発といった大電源に頼っていたことが、根本的な原因ではないか」と語ります。
>北電は「苫東厚真発電所が全基停止することは想定していなかった」としていますが、苫東火力への集中による停電のリスクは認識していました。
(中略)
>しかし北電はあくまで「泊再稼働によって供給面の正常化を図りたい」(真弓明彦社長、16年)と泊原発の再稼働に固執しました。
(中略)
>北電はLNG火力の稼働を遅らせたことについて、「火力発電所の経年劣化はわかっていたが、道内の電力需要が伸びなかったため」といいます。

経産省案「原発比率20〜22%」は非現実的だ どうする電源構成<3> 九州大学・吉岡教授('15.5.2 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/68379
>経産省案ではその43基と建設中の3基(島根3号、大間、東京電力・東通1号)のほぼすべてを稼働させ、運転期間を原則40年から60年に延長しようとしている。
>しかし、それら46基のうち、実際には稼働できない原子炉が多いと見られる。(中略)運転延長にしても原子力規制委員会の審査次第であり、認められるかはわからない。
>それなのに、経産省案は動かす原発を線引きしないで、全部動かすような想定にしている。
>つまり「20〜22%」というのは、単なる計算から出た架空の数字にすぎない。中身は空っぽであり、非現実的だ。

焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。
(中略)
>数十年の歳月をかけてでも電力会社が原発に執着するのは、順調に運転している限りは「金のなる木」だったから。
>停止したままでは、計算にもよるが1基当たりで毎日7000万円近いコストがかかる「金食い虫」だ。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国家安全保障上の脅威
フ     /ヽ ヽ_//
BBR-MD5:CoPiPe-959e0cb424bd22392d6c89fc3b9fc897(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75658
[0.189978 sec.]
This is Original

2020/12/27(日) 22:09:36.190714ID:nBP/oIa60
玄海町長「100万円」受領問題 原発と政治とカネ(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDV6WZTNDRTTHB013.html
>佐賀県玄海町の脇山伸太郎町長が、100万円とされる現金を受け取っていた問題。発覚したのは、今年1月のことだった。
(中略)
>市民団体「玄海原発マネーの不正をただす会」は4月、佐賀地検に政治資金規正法違反(不記載など)の容疑で、告発状を提出。地検から内容について指摘を受け、8月、さらに11月にも提出し直したそうだ。
>一方、佐賀地検は告発状を受理するかどうか、いまだに決めていないという。
(中略)
>私は、町の定例記者会見の度に、脇山町長に「地検から連絡はなかったか」と尋ねてきた。答えは、「何の連絡もない」が常。

黒川某氏によれば、原発事故の根本原因は日本文化だそうですお
社会通念は極めて高度な安全性も求めていないということですし、やめといたほうがいいんじゃないですかお
( ^ω^)

原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-56f78cb8df7676775df0fd8ea7f603ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81768
[0.187625 sec.]
This is Original

2020/12/28(月) 21:34:43.222091ID:PiOQFFf+0
「原発漂流」核のごみ最終処分 首長インタビュー(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201227khn000011.html
>無責任な国策に不信感/拒否条例制定の釜石市・野田武則市長
(中略)
>釜石市民の懸念に応え、市の立ち位置を明確にする必要があったからだ。(中略)国の原子力行政に対する不信感は強い。
(中略)
>進む過疎 波及効果期待/文献調査応募の寿都町・片岡春雄町長
(中略)
>文献調査だけで最大20億円の交付金を受けられる「おいしい話」との印象を持ったが、(中略)新型コロナウイルス禍をきっかけに応募を検討し始めた。
(中略)
>最終的に核のごみが町に来ようが来まいが、過疎が進む町の今後をどうするかという課題は変わらない。
>疲弊した田舎には、発展のチャンスも考えるヒントも少なく、誰も助けてくれないという自覚が要る。

原発マネーが麻薬にたとえられるのには、それなりの理由があると思いますお
( ^ω^)

原発交付金 再稼働で増額 強まる自治体への圧力('14.12.25 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/economic_confe/list/CK2014122502000124.html
>ほぼ自由で、保育園や消防署の人件費やごみ収集費など住民生活に欠かせない費目にも充てられている。
>原発がなくなると交付金をもらえなくなるから、自治体からは古い原発を廃炉にするのではなく建て替えを求める声も上がる。
>「原発マネー」はいったんもらうと抜け出せず、「麻薬」に例えられる。

消滅可能性:原発誘致した17自治体 12が人口維持困難('14.5.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>誘致に伴う電源3法交付金や雇用増などを通じ、バラ色の未来を夢見た自治体には今、閉塞(へいそく)感が漂う。
(中略)
>柏崎刈羽原発を誘致した新潟県柏崎市は、「消滅可能性」の定義にあてはまる。
>人口再生産の中核となる20〜30代の女性は約8900人から4400人弱に減ると推計された。

「お前、マスコミなんじゃねえのか?」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16(11月22日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>「儲け方は……いろんなやり方がある。地域ごと、組織ごと、食い込む方法は違うだろう。
>組織のてっぺんたちは、自分の勢力範囲に原発が建設されるだけで、黙っていても金が入るようになっている。
>よくいう近隣対策費。名目なんてどうでもいい。それをしなきゃ、まともに話なんて進むわけない。
>なにをするって? 決まってるだろ。邪魔するのさ。右翼を使ってもいいし、末端の若い衆を暴れさせてもいい。
>すんなり金は落ちるね。会社のほうでも織り込み済みの経費なんだろう。
>電力会社……知らないわけがないと思うが、この時代、さすがに直接の接点はない。窓口になるのは建設業者だ。俺たちにとっては幼なじみの同族だからな。
BBR-MD5:CoPiPe-6cf1ec6eadf8c06b90f5c0d20cec6628(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51852
[0.188986 sec.]
This is Original

2020/12/28(月) 21:51:40.368078ID:6qugpV4l0
ゼロ回答の関電に「信用に関わる」 中間貯蔵、候補地提示断念で福井県(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1232910
>県内の原発から出る使用済み核燃料の中間貯蔵施設の県外候補地について、関西電力が県に12月25日提示したのは、実質的にゼロ回答だった。
>「事業者の信用、信頼に関わる」。櫻本宏副知事は厳しい口調で指摘(以下略)。
(中略)
> 17日に電事連が案を表明し、18日には青森県の三村申吾知事とむつ市の宮下宗一郎市長に説明した。
(中略)
>宮下市長は強く反発。関電が21日で調整していた森本社長と杉本達治知事との面談は見送られた。
>福井県や青森県の複数の関係者によると、土、日曜の19、20日も資源エネルギー庁幹部が宮下市長に電話で“説明”を続けたというが、関電が具体的な候補地として提示できるまでには至らなかった。
(中略)
> 2年前の2018年12月、1度目の期限を守れなかった際は、岩根茂樹社長(当時)が西川一誠知事(同)に謝罪した。
>今回の対応について松村副社長は「できるだけ早めの報告を約束したことが(回答を2年先延ばした)前回とは違う」と説明。
>記者団の取材に応じた杉本知事も「関電や国が前向きに一生懸命やっている状況ということなので、次の機会を待ちたい」と猶予を認めたが(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-d18e950be9a2515d41c2978544af3162(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56604
[0.179776 sec.]
This is Original

2020/12/29(火) 18:43:49.739950ID:Etdct0Hx0NIKU
福島第1原発処理水の海洋放出表明は21年に持ち越し 政権、早期決着果たせず(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201229khn000027.html
>政権幹部の発言からは「できるだけ早く」が消え、最近はもっぱら「適切な時期に」が使われる。
(中略)
>先送りの判断には、まだ時間的余裕があることを示す複数の事実が作用しているとみられる。
>タンクの設置が可能な空き地が見込まれる上、汚染水は発生量が想定より少なく推移。東電が「2年程度」と説明する放出準備期間も実際は短縮の余地が大きい。
>通常国会は来年1月18日に召集され、6月の閉会後は東京五輪が目前に迫る。
>経済産業省幹部は「国会日程はあまり気にしていない」と言うが、野党の追及は極力避けるのが霞が関の慣例だ。

映画『Fukushima 50』Cinema KOBEで上映
奇跡は起きると、信じたからこそ―(Kiss PRESS)
https://kisspress.jp/articles/30649/
>現場の奮闘もむなしく事態は悪化し、近隣の人々は避難を余儀なくされてしまう。
>唯一残された方法は、作業員たちが体一つで原子炉内に突入し行うという、いまだ世界で実施されたことのない手段“ベント”。
>外部と遮断され何の情報もない中、作業員たちは作業を開始する。皆、避難所に残した家族を心配しながら―。

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの(3月11日 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-83b267ce53f4d1ca2a9ea77658d3e55e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86947
[0.201230 sec.]
This is Original

2020/12/29(火) 20:26:50.685996ID:LjBJn5qC0NIKU
福井県で新たに2人感染(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/178365
>福井県は29日、新たに小浜市と長野県のいずれも30代の男性会社員2人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。2人とも軽症。
>小浜市の男性はクラスター(感染者集団)が発生した関西電力大飯原発(おおい町)で工事などに従事しており、同原発関連の感染者は7人となった。
BBR-MD5:CoPiPe-de84f8df531ae9257c2a7cad21437517(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15741
[0.188095 sec.]
This is Original

2020/12/30(水) 20:39:32.513261ID:xbl6qk/y0
東電・原発事故の賠償金と廃炉費用、こっそりと国民の電気料金への「上乗せ徴収」始まる(ビジネスジャーナル)
https://biz-journal.jp/2020/12/post_198245.html
>大手メディアではあまり報道されなかったが、10月1日から「福島第一原発事故の『賠償費用』と『廃炉円滑化負担金』の託送料金への上乗せ」がこっそり始まった。
(中略)
>原発事故によって東電が背負う賠償金(中略)を国民全員に負担させようというわけだ。
>具体的な金額は、事故前に確保されておくべきだった賠償への備えの不足分の一部2.4兆円で、年間約600億円程度が40年間にわたって回収される。
>原発事故後、廃炉が決まった原発が全国に7社15基(女川1号機や美浜1、2号機など)ある。
>「廃炉円滑化負担金」は、これらの円滑な廃炉を促す環境整備の観点より一時的に生じる費用を分割計上するものだが、これも本来は各大手電力が責任を持って負担すべき費用だ。
(中略)
>環境NGO「FoE Japan」の吉田明子さんはこう話す。
>「賠償負担金は1kWh当たり0.03〜0.12円、廃炉円滑化負担金は0円〜0.05円と、金額としては一見わずかなものですが、40年間にもわたって続くものです。
>賠償負担金は明らかに東電救済が目的。大手電力会社が責任を負うべき負担が、広く薄く長く全消費者に転嫁されるわけです。
>金額的にどうかというよりも、倫理的に大きな問題があります。(以下略)」

「原発を爆発させたとしても、貧乏人に金を出させて片づければよい」という根性なのでまずいと思いますお
原子力国民が味を占めて、次々に原発を爆発させたらどうするんですかお
( ^ω^)

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

経産相、原発コスト再検証せず 再稼働13兆円報道にも「低廉」(1月17日 共同通信)
https://this.kiji.is/590733001197618273?c=39546741839462401
>梶山弘志経済産業相は17日の閣議後記者会見で「安全対策費の増加を踏まえても原発は低廉な電源と考えている」と述べ、発電コストの再検証は現時点で必要ないとの認識を示した。
BBR-MD5:CoPiPe-49ebd563518ef88cabff277983209808(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96499
[0.192859 sec.]
This is Original

2020/12/30(水) 20:50:45.340320ID:WVl5y+5N0
>>173に追加
味(あじ)を占(し)・める の解説
>一度うまくいったことからその妙味を知り、暗に次にも同様のことを期待する。「株でもうけて―・める」

福島大生1人含む11人感染 新型コロナ、第1原発作業員1人も確認(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20201230-572211.php
>東京電力は29日、東電福島第1原発の業務に従事する協力企業作業員の60代男性が感染したと発表した。
>第1原発での感染確認は3人目で、これまでの2人とは関連がない。
>タンク品質管理業務を担当していて、現在は県外の自宅で待機中。東電社員1人と職場の同僚ら計11人と接触があったという。

一方的なタイムリミット 国民理解深まらず トリチウム水保管タンク(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020123082274
>東電はこれまでも重要な情報を隠したり、伏せたりしてきた経緯がある。
>二〇〇二(平成十四)年に発覚するまで、福島第一原発、第二原発などの自主点検でひび割れなどのトラブルを見つけながら放置したり、修理記録を改ざんしたりしていた。
>今回も時間切れを狙った「結論ありき」の対応ではないかと批判する声が出ている。
(中略)
>東電がタンク保管の期限を示し、停滞していた小委員会の議論の潮目が変わった。
(中略)
>議論は一気に収束に向かい、今年二月、わずか半年で大気への水蒸気放出と海洋放出が現実的とする報告書がまとめられた。

いつも通り「幼稚な議論でごり押し」じゃないですかお
何しろ「原子力行政=インチキ」ですお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史)
爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-2f70fc8eeea31f9ca4acdc4f73232e8c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99416
[0.193736 sec.]
This is Original

2020/12/30(水) 21:04:02.210346ID:AErzgXle0
原発事故で天皇避難を打診 当時の菅直人政権、宮内庁断る(共同通信)
https://this.kiji.is/716758041785417728?c=39546741839462401
>原発事故の直後、当時の民主党の菅直人政権が、天皇在位中の上皇さまらに京都か京都以西に避難するよう非公式に打診していたと、元政権幹部が29日までに証言した。
(中略)
>政権の放射性物質放出に対する切迫感と、上皇さまの被災者へ寄り添う姿勢が改めて浮かんだ。

ついでに勝俣恒久被告人とかの姿勢も思い出してほしいですお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

現場検証実施せず=指定弁護士請求を却下−東京地裁('18.10.30 時事ドットコム:リンク切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001162&;g=soc
>福島第1原発事故の公判で、検察官役の指定弁護士側が請求していた同原発周辺の現場検証について、東京地裁の永渕健一裁判長は30日、「必要性がない」と却下した。
(中略)
>指定弁護士側は初公判前の昨年3月、同原発や避難中に患者ら44人が死亡した近くの病院などを訪問し、現場を調べるよう請求。
>今年7月の公判でも「津波などの痕跡を裁判官が目で確認し、実体験する必要がある」などと意見陳述していた。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
BBR-MD5:CoPiPe-afd865625a4fc1d9b754419312de1f73(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3296
[0.191016 sec.]
This is Original

2020/12/30(水) 21:11:46.343167ID:u5bU4jmR0
川内支援動画で紹介 長崎大、復興への歩み発信(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020123082272
>長崎大は川内村で東京電力福島第一原発事故発生直後から取り組んでいる復興支援について紹介する動画を作成した。
(中略)
>遠藤雄幸村長、井出寿一元村復興対策課長、井出茂商工会長へのインタビューを中心に構成した。
(中略)
>二〇一二(平成二十四)年一月の帰村宣言を前に、遠藤村長が長崎大の高村昇教授に村の放射線量測定を依頼。
(中略)
>高村教授は動画作成について「原発事故で避難した自治体が復興する上で何が必要かが分かる。川内村が希望を持って前向きに取り組んでいる様子も伝えている」と意義を語った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 縁起が悪い
フ     /ヽ ヽ_//

縁起が悪い 読み方:えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。

原発事故の教訓伝える「伝承館」オープン 福島・双葉(9月20日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASN9N5DZDN9NUGTB008.html
>高村昇館長(長崎大教授)は「未曽有の原子力災害に福島がどう立ち向かい、復興してきたのかを知ってもらいたい」とあいさつした。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘(11月5日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>開館から1カ月がたった福島県東日本大震災・原子力災害伝承館(福島県双葉町)。

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”(10月9日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
BBR-MD5:CoPiPe-c935f0454b6e1165d3fe5590a8ba850c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5111
[0.191731 sec.]
This is Original

2020/12/30(水) 21:25:18.205431ID:7WxbUNBY0
除染後「戻りたい」 今も待つ酪農家「津島の生活、どれほど豊かか」(withnews)
https://withnews.jp/article/f0201230000qq000000000000000W0f710601qq000022254A
>「避難先で思い知らされました。津島で育った人間は、アパートでは暮らせない。季節が感じられないでしょう?ここは雪が降り、蛍が舞う。秋には紅葉で山が燃える。そんな生活がどれほど豊かであったことか」

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

コロナ収束願い花火5千発、福島 今年の最後は「明るく」(共同通信)
https://this.kiji.is/716968924296134656?c=39546741839462401
>感染予防のため場所は事前告知せず、インターネットでライブ配信した。
>東日本大震災後、東北で花火大会を開催してきた市民ら有志が主催。
>多くの花火大会がコロナで中止になったことを受け「少しでも助けになれば」と、全国の約20企業から余った花火を買い取った。

【1人のOB】22兆払って明るい未来を演出して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。

東電経営陣に株主代表訴訟提訴 5兆5千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
BBR-MD5:CoPiPe-d7b378ce7f30d550067badfad0c5c217(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8797
[0.188912 sec.]
This is Original

424†Mango Mangüé(ワッチョイW ab42-YAnm)
垢版 |
2020/12/30(水) 23:59:01.017321ID:ylg4FpjE0
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1609243707/l50
BBR-MD5:3f5993570b802da361cb7e15c52e1503(999)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50536
[0.277526 sec.]
Rock54ed.

2020/12/31(木) 19:08:14.328249ID:xwK7Q9R80
福島第一、高濃度の汚染部分が判明 廃炉工程見直しか(12月29日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDY6J6SNDGULBJ013.html
>容易に近づくことができず、この部分を動かすのは困難とみられる。
(中略)
>高濃度汚染が判明したのは「シールドプラグ」と呼ばれる円板状の鉄筋コンクリート(直径約12メートル、厚さ約60センチ)の部分。
(中略)
>普段はふたのように炉心からの放射線を遮っているが、核燃料の入れ替えなどの作業時には一時的に取り外され、格納容器内にアクセスする出入り口となる。

第一原発2号機建屋の線量把握 東電、調査結果公表('19.2.1 福島民報:リンク切れ)
http://www.minpo.jp/news/detail/2019020159854
>東京電力は三十一日、福島第一原発2号機原子炉建屋オペレーティングフロアで進めていた詳細調査の結果を公表した。
(中略)
>放射線量は毎時一四ミリシーベルトから一四八ミリシーベルトだった。原子炉上部付近が最も高かった。
(中略)
>廃炉推進カンパニーの小野明最高責任者は三十一日の記者会見で「毎時五〇ミリシーベルトを超える地点が多く、核燃料取り出しに向けて除染や遮蔽(しゃへい)で線量をさらに下げる必要がある」と述べた。
>燃料搬出装置などでトラブルがあった際の有人作業を想定し、作業員の安全確保のため毎時一ミリシーベルト以下を目安に線量を下げる考えを示した。

福島第一の1週間 2号機最上階からコンテナ回収へ(8月5日 東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1613
>同じ階にある使用済み核燃料プールからの核燃料取り出しに向けた準備の一環。
>最上階は放射線量が高く、人が入って作業できない。
>このため、床に散乱していたヘルメットや工具類などを、遠隔操作のロボットを使ってコンテナ 44 基に詰めた。

6月、初のプール内調査 第一原発2号機 燃料取り出しで(5月1日 福島民報:リンク切れ)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020050175148
>政府と東電による廃炉工程表「中長期ロードマップ」では、二〇二四(令和六)年度にも2号機核燃料プールからの核燃料取り出し開始を目標としており、調査結果を踏まえ核燃料取り出し設備の設計や、具体的な計画策定を急ぐ。

【1人のOB】シールトプラグの隙間の放射能掃除で線量低減して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-2bd256cc4da8be9faa4fe282f5af8285(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56329
[0.201912 sec.]
This is Original

2020/12/31(木) 19:26:04.775160ID:9eIYrfBT0
ソング・オブ・ジ・アース・311 3月にJヴィレッジなどで(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020123182313
>原発事故からの復興を願うライブイベント「ソング・オブ・ジ・アース・311」は来年三月十日から十三日まで双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館とJヴィレッジ(楢葉・広野町)で開かれる。
>イベントを前に広野町のふたば未来学園高の生徒がキャンドルカップに復興への願いや将来の夢を書いた。イベントは一般社団法人ラブフォーニッポンが毎年開いている。
(中略)
>キャンドルナイトで明かりをともすカップへのメッセージ記入には生徒九人が参加した。
>同法人代表でキャンドルアーティストのキャンドル・ジュンさんの助言を受けながら、生徒はペンを使って「海外で働く」、「住み続けられるまちづくりをする」などと丁寧に書いた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 縁起が悪い
フ     /ヽ ヽ_//

縁起が悪い 読み方:えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘(11月5日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>開館から1カ月がたった福島県東日本大震災・原子力災害伝承館(福島県双葉町)。

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”(10月9日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。

東電がJヴィレッジを除染せず返還(3月23日 福島民友:リンク切れ)
https://www.minyu-net.com/newspack/KD2020032301002773.php
BBR-MD5:CoPiPe-8002a4615794d614f7ed83c1c72eef3e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61501
[0.187164 sec.]
This is Original

2020/12/31(木) 19:35:11.482437ID:L7eiUAw00
古里の復興「順調」福島は30% 宮城80%、目立つ地域差(共同通信)
https://this.kiji.is/717272258141126656?c=39546741839462401
>岩手、宮城、福島各県100人ずつ計300人に共同通信が実施したアンケートで、古里の復興を順調だと考える人が福島では30%にとどまることが31日、分かった。
>一方、宮城は80%、岩手は66%が順調だと答え、地域差が目立つ。
(中略)
>アンケートは20年11月に対面形式で実施。震災時に住んでいた地域の復興について尋ねた。

明るい新年へ、人々の希望照らす復興の光 2020年あとわずか(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20201231-572517.php
> 21年は東日本大震災、東京電力福島第1原発事故から丸10年を迎える。
>浪江町の「道の駅なみえ」は、少しずつ生活の光を取り戻す町内で、ひときわ強く輝く。
>新型コロナが収束し、復興の光が多くの人を照らすような、明るい1年を信じたい。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) そうは問屋が卸さない
フ     /ヽ ヽ_//

そうは問屋が卸さない 読み方:そうはとんやがおろさない
>物事はそう簡単には運ばないというたとえ。そんな安値では問屋は卸してくれないという意味の表現。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

カーボンニュートラル実現に「原子力は不可欠」経団連が提言(12月7日 TBSニュース:リンク切れ)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4145127.html

東京商工会議所の幹部 柏崎刈羽原発を視察 三村会頭「原発は絶対必要」(12月14日 日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news114jrrj9y8fjvefteu8.html
BBR-MD5:CoPiPe-be12b2538b8c218e234d4c29030f32a8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64133
[0.192667 sec.]
This is Original

2020/12/31(木) 19:48:55.195570ID:+KisGi5K0
大輪年末の夜空に 南相馬で大煙火祭(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2020123182314
>東日本大震災と東京電力福島第一原発事故からの復興と新型コロナウイルス感染拡大のの収束を願う「トワイライトふくしま大煙火(だいえんか)祭」は三十日、南相馬市小高区で繰り広げられ、大輪の花火が年末の夜空を彩った。
(中略)
>観客の密集を避けるため会場を公表せずに実施した。須賀川市の糸井火工などが協力した。
>小高区の沿岸部から二尺玉など約五千発が打ち上げられ、夜空を焦がした。
>厳しい冷え込みの中、関係者や付近の住民は被災地の復興と、にぎわいが戻ることを祈りながら花火を見つめていた。

【1人のOB】復興祈願よさこい踊り祭【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

桜並木に7年ぶり笑顔、福島原発事故の避難解除区域('17.4.8 日刊スポーツ:リンク切れ)
http://www.nikkansports.com/general/news/1804607.html
>全長2・2キロの桜並木の大半は今も立ち入りができない帰還困難区域で、避難指示が1日に解除された約300メートルの範囲が花見イベントの会場になった。
>町民らは用意された足湯でくつろぎながら桜をめでたり、よさこい踊りを披露したりした。

裁判に姿見せず…東電・勝俣元会長は平日昼に「銀ブラ」満喫('15.6.24 日刊ゲンダイ)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161061
BBR-MD5:CoPiPe-9b623dbb1af3b6067e6a76f65737c7c2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68029
[0.187726 sec.]
This is Original

2020/12/31(木) 20:02:39.870941ID:iisyIjrT0
福島復興俳句作品を募集 農林水産物と観光テーマ、2021年2月まで(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/news/FM20201231-572529.php
>復興庁は「福島復興俳句コンテスト」の作品を募っている。(中略)風評対策の一環で初めて企画した。
>テレビ番組でおなじみの俳人夏井いつきさん、須賀川市の俳人永瀬十悟さんが選者を務め、平沢勝栄復興相(福島高卒)らを交えた審査会で福島復興賞1点、入賞5点を選ぶ。
>テーマは「福島の農林水産物・観光地の魅力」。

原子力推進看板の展示要望、福島 標語考案者「後世に伝承を」(8月13日 共同通信)
https://this.kiji.is/666525922420540513?c=39546741839462401
>「原子力 明るい未来の エネルギー」。
>原子力推進を訴え、福島県双葉町に約四半世紀にわたり掲げられていた看板を、来月開所のアーカイブ拠点施設に展示するよう、標語の考案者が求めている。

双葉町の原子力災害伝承館、PR看板展示せず 「明るい未来のエネルギー」 福島県は消極姿勢(9月21日 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202009/20200928_63022.html
>東日本大震災・原子力災害伝承館で、地元の双葉町が要望してきた「原子力PR看板」の実物展示はかなわなかった。
(中略)
>館内に飾られたのは縦2.6メートル、横3.7メートルのパネル写真だった。
(中略)
>支柱部分を除く看板は縦2メートル、横16メートル、重さ2トン。(中略)県は「大きさ、重さの問題がある」と腰が重い。

「撮影禁止」の福島県・原子力災害伝承館 双葉町の展示要望には応じず(11月4日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/66233
>◆「原子力明るい未来のエネルギー」看板は写真のみ
(中略)
>町は実物の展示を求めているが、同館担当者は「看板が大きく、全体は展示できない」と応じていない。
>説明書きに「第一原発と地域の結び付きを示している」とあるだけ。
BBR-MD5:CoPiPe-88b4a035d3b8a79691f58e14eeb1168e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71995
[0.186372 sec.]
This is Original

2020/12/31(木) 20:20:20.555165ID:t908YDQA0
「原子炉容器、60年程度の劣化なら安全」 市民の疑問をHPで回答、京都・舞鶴市 国や関電説明も(京都新聞)
https://this.kiji.is/717241363254050816?c=39546741839462401
>京都府舞鶴市は、関西電力高浜原発1、2号機の再稼働について、市民から寄せられた質問や意見への回答を市のホームページで公開している。
(中略)
>再稼働への疑問に対しては「エネルギー自給率向上や気候変動問題への対応を進めていく上で原子力活用が不可欠」と資源エネルギー庁が回答。
>取り換えられない原子炉容器について、関電は「60年間程度の劣化であれば安全性が損なわれることがないことを確認している」と説明した。
(中略)
>中間貯蔵については「青森県むつ市の施設共同利用に参画の意向を表明している」とした。
>福井県高浜町に隣接する舞鶴市に同意権がないことについては「事業者が関係自治体と結ぶ協定は国が法令で一方的・一律に決めることはしていない。
>周辺自治体には丁寧な説明を行い、意見を踏まえて取り組みを改善していくことが必要」(エネ庁)との回答にとどめた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) すごい自信でした
フ     /ヽ ヽ_//

チェルノブイリと福島 核惨禍描いた作家「科学は無力」('16.4.15 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ470PC3J46PTIL01Y.html
>ノーベル文学賞を昨年受賞したベラルーシの作家スベトラーナ・アレクシエービッチさん(67)が、朝日新聞記者の単独インタビューに応じた。
(中略)
>「日本語版(岩波書店)が出版されて初めて日本を訪れたとき、原発のある北海道で本について議論しました。
>一人の男性が言いました。『だらしないロシア人だからあのような事故が起きた。日本では学者たちがすべて精密に計算している。我々にはありえない』と。
>すごい自信でした。その8年後です。福島が起きたのは」

原発規制、ようやく先進国並みに 規制委が新基準('13.6.19 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG19006_Z10C13A6EB2000/
>過酷事故は巨大な自然災害やテロなどで原子炉が暴走するような深刻な事態。これまで対策は電力会社の自主的な取り組みに委ねられていた。
>日本の原発は完全な安全対策がとられており、過酷事故は起こり得ないことになっていたからだ。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-7fa9e0033598dde748fc0234b8ac3d17(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77024
[0.199991 sec.]
This is Original

431†Mango Mangüé(ワッチョイ 1a76-XPwP)
垢版 |
2020/12/31(木) 22:53:25.355481ID:vfjcY1b40
間もなく2021年を迎える今、ゲーム業界ではGOTYや年間売り上げの発表が相次ぎ盛り上がりを見せている。
今年はゲームにとっては素晴らしい一年であり、コロナにより厳しい時期を過ごした人たちにとって
大いに気が休まる時間を提供できていたようにも思う。

そんな最中、アマゾンが一年の締めくくりとして、ここにきて自社サイトの年間ゲーム売上ランキングを発表した。
これは米国及び英国におけるチャートであり、どちらの国においても「あつまれどうぶつの森」が首位に立ち、
非常に強い人気を見せつけたようだ。
実際、米国ではパッケージ版と配信版の両方が年間トップ10内に入ってきており
今作の人気が如何に規格外だったのかを物語っているだろう。

また、この年間ランクを見ると米国では任天堂がほぼ上位を独占しているというのも分かる。
トップ10内に入ってる任天堂以外のソフトと言えばサイバーパンク2077とラストオブアス2だけなのだから
基本的にアメリカは任天堂の強い影響化にあるようだ。

一方、英国はというと若干事情が異なる。
ここでも任天堂は2作品をトップ10内に送り込んでいるもののFIFA21やアサシンクリードなど、それ以外の作品も上位に入ってきているからだ。
なお、どちらの国でもサイバーパンク2077が人気を得ており、今作が12月10日発売であった点を踏まえれば
ここに本作が顔を出すというのはとても印象的な結果と言えるだろう。以下が米国と英国の年間売り上げトップ10である。

米国
01 あつまれどうぶつの森(パッケージ版)
02 スーパーマリオ3Dコレクション
03 マリオカート8DX
04 大乱闘スマッシュブラザーズ
05 あつまれどうぶつの森(配信版)
06 サイバーパンク2077(PS4)
07 リングフィットアドベンチャー
08 ゼルダ無双:厄災の黙示録
09 ラストオブアス2
10 ゼルダの伝説:ブレスオブザワイルド

英国
01 あつまれどうぶつの森
02 FIFA21(PS4)
03 マインクラフト(Switch)
04 スーパーマリオ3Dコレクション
05 FIFA21(XBO)
06 Just Dance 2021(Switch)
07 ラストオブアス2
08 サイバーパンク2077(PS4)
09 アサシンクリード:ヴァルハラ(XBO)
10 アサシンクリード:ヴァルハラ(PS4)
https://gamingbolt.com/animal-crossing-new-horizons-tops-amazon-us-and-uks-top-bestsellers-of-2020
BBR-MD5:CoPiPe-22b11bc77ad0fdf37a7dbc429fd93e61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20906
[0.127579 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 19:21:21.305350ID:yE+Uq2250
雲間からのぞく初日に歓声 被災10年、福島の沿岸部(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG0110Q0R00C21A1000000
>原発事故により一時全町避難となった福島県浪江町で1日、川沿いを約5キロ歩いてゴールの請戸海岸で初日の出を迎える行事が開催された。
> 10年前の東日本大震災の津波で壊滅的な被害が出た海岸に雲間から朝日がのぞくと、約200人の参加者は歓声を上げた。

警告無視し津波対策放置と批判 島崎氏「怒り持つ」と講演('12.10.6 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100601001704.html
>規制委員会の島崎邦彦委員長代理(東京大名誉教授、地震学)は6日、神戸市内で講演し、大津波が発生する恐れが東日本大震災前に警告されていたにもかかわらず、
>政府の中央防災会議などは原発周辺の対策強化をせずに放置し、被害や原発事故の悪化を招いた、と批判した。
>島崎氏は、意図的にこうした対応がなされた疑いを示し、原発安全規制を厳格化する必要性について「怒りを持って(そう)思う」と強調した。

規制委・島崎氏が退任 「自然の声聞いた」「審査、厳し過ぎではない」('14.9.19 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014091902100004.html
>かつては原子力に関心を持たず不勉強だった。
>どこに原発があるかも知らず「日本海溝沿いに津波地震が起きる」と、地震調査研究推進本部の部会長として長期評価をまとめていた。
>評価の発表には圧力がかかり(原子力規制に深く関与していた)高名な地震学者二人から批判も受けた。
>二人と原子力の関係も知らなかった。もう少し社会の仕組みに注意を払っていたら、津波で二万人近い犠牲者を出す前に、声を上げていたに違いないと思う。
>(長期評価が反映されなかった)中央防災会議で、席を立ってやめると、声を大にすべき時だったのに、負け犬になってしっぽを巻いてそのまま黙ってしまった。

「東北南部で大津波」02年予測、政府対策に生かされず 地震調査委・島崎委員長代理が明かす('11.9.11 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG11003_R10C11A9000000/
>地震調査委員会は02年7月、2万人以上の死者が出た1896年の明治三陸津波と同程度の大津波が、三陸沖北部から房総沖まで日本海溝沿いの広い範囲で起こりえるとの見解を公表した。
(中略)
>政府の中央防災会議の専門調査会は、02年2月に土木学会の原子力土木委員会が過去の津波事例をまとめた「原子力発電所の津波評価技術」という報告書をもとに防災対策を立てた。
>結果的に宮城から南の地域では津波の高さが過小評価されていたと島崎名誉教授は指摘する。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国家安全保障上の脅威
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-65291797f7f79be27ffbda10fe89c243(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45460
[0.137790 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 19:27:07.144974ID:pn9e4lFb0
魅力ある『福島県の味』贈ろう!郡山出身・大川さんらSNS発信(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/news/FM20210101-572726.php
>原発事故から丸10年となる3月11日に合わせ、県内の高校生や大学生ら500人に県産品を贈るプロジェクトが始動した。
>手掛けるのは、震災当時、小学生だった本県出身の大学生ら。
(中略)
>クラウドファンディングで集めた資金で県産品を贈呈。
>受け取った生徒、学生たちには、「♯福島から広めよう」をキーワードに、SNSで一斉に福島の魅力を発信してもらう。

【1人のOB】ヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史)
爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。
BBR-MD5:CoPiPe-a7c1f65452f034088f67c1431b1763a0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47059
[0.130691 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 19:38:18.851759ID:gQ0xIlM50
【新春インタビュー・内堀雅雄福島県知事】「進める」転機の年(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210101-572738.php
>―東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含む処理水の処分方法の決定が迫っている。県の考え方は。
>「(中略)昨年10月に開かれた政府の廃炉・汚染水対策に関する会合で、これまで寄せられた意見が整理、確認された。
>書面による意見公募では、処理水の安全性や風評への影響、合意プロセスなどに関する懸念が多くを占めたとの結果が報告された。
(中略)
>このため、昨年11月に行った国への緊急要望の中で、改めて経済産業相に対し、県民や国民の理解が深まるよう正確な情報発信に取り組むとともに、具体的な風評対策を示すよう求めた。
>処理水の取り扱いによって本県の農林水産業や観光業に影響を与えることがないよう、国や東電は正確な情報発信と風評対策にしっかり取り組んでほしい」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国や東電
フ     /ヽ ヽ_//

保安院・エネ庁 関与7件 原発シンポでやらせ 経産省第三者委が最終報告 電力会社と一体 浮きぼり('11.10.1 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-01/2011100101_01_1.html

虚構の環:第2部・政策誘導/2 視察後温泉、金券5万円…意見変えた委員('13.4.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c.html
>電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。
(中略)
>「東電はえげつないことをやっている。その一環で学者の私にアプローチしてきた。東電が福島(の原発誘致)に出したカネに比べれば微々たるもの」と話した。

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-5d6c70820c160d1fa65e42408fed2d30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50093
[0.128566 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 19:50:30.725617ID:6Czea60u0
[新春インタビュー]電気事業連合会会長・池辺和弘氏(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/99322
>「原子力分野では東京電力柏崎刈羽原子力発電所7号機の安全審査が終了、東北電力女川原子力発電所2号機は宮城県知事から再稼働の同意を頂くなど、BWR(沸騰水型軽水炉)で再稼働に向けた進捗がみられ、意義深いと感じている。(以下略)」

電力業界ではやはり適合性審査のことを「安全審査」と呼ぶことになっているんですかお?
( ^ω^)

適合性審査 原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/tekigousei/index.html

原発適合審査 「合格=安全」広がる誇張('14.4.8 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014040802000111.html
>日本には「安全基準」も「安全審査」も存在しない。

原発新基準の呼称「規制基準」に 規制委が変更 ('13.4.3 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS03024_T00C13A4EE8000/
>田中俊一委員長は同日の会合で「『安全基準』では基準さえ満たせば原発が安全であるという誤解を生んでしまう」と述べ、名称の変更を提案。
>ほかの4人の委員からも異論は出なかった。

川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ、(以下略)。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>この文書は1991年に科学技術庁(当時)の委託を受けてまとめられた「原子力PA方策の考え方」(91年報告)です。電力業界や政府機関への提言となっています。
> 91年報告は、さらに「繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る」と、原発容認意識を国民に刷り込む施策を求めています。
BBR-MD5:CoPiPe-edad9fa29123e187a2fd3c9558204287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53346
[0.131692 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 20:07:12.355707ID:RCGhRJAA0
神奈川 <東日本大震災から10年 つながるつなげる 今できること10年>川崎市民の会 福島との縁 次世代へ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/77634
>二〇一一年の福島第一原発事故の後、川崎市民らが福島の子どもたちを招き外遊びを楽しんでもらってきた保養事業が、コロナ禍の影響などでストップしている。
>再開のめどは立たないが、関係者の思いは「活動継続」で一致。
(中略)
>川崎市中原区の馬場動物病院は、東日本大震災で被災、避難してきた人のペットを無料で預かった。
>馬場智成(ともしげ)院長(45)は、父親で当時院長の国敏さんの姿を「動物を分け隔てなく大切にし、被災者を思いやっていた」と振り返る。

千葉 <つなぐ思い 震災10年>(1)全国のエール ぼくが届ける 市立柏第二小(5年)・渡辺祐輝君(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/77643
>二〇一一年三月の福島第一原発事故で被害を受けた福島県楢葉町の双葉地方広域市町村圏組合消防本部を応援するため、全国各地の消防本部を訪れ、旗に応援メッセージを書いてもらっている。
>これまで訪れた消防本部は三十二都府県の約四百カ所。既に五枚の旗を双葉消防本部に贈り、現在六枚目を制作中だ。
(中略)
>震災発生直後に双葉に派遣された消防隊員のいる東京消防庁などを訪れると、渡辺君の思いに共感する隊員が多くいた。
(中略)
>地域を越え、消防隊員の間で渡辺君のことが評判になり、各地の消防から「ぜひ応援メッセージを書かせてほしい」と声がかかるようになった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣裁判
フ     /ヽ ヽ_//

現場検証実施せず=指定弁護士請求を却下−東京地裁('18.10.30 時事ドットコム:リンク切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001162&;g=soc
>福島第1原発事故の公判で、検察官役の指定弁護士側が請求していた同原発周辺の現場検証について、東京地裁の永渕健一裁判長は30日、「必要性がない」と却下した。
(中略)
>指定弁護士側は初公判前の昨年3月、同原発や避難中に患者ら44人が死亡した近くの病院などを訪問し、現場を調べるよう請求。
>今年7月の公判でも「津波などの痕跡を裁判官が目で確認し、実体験する必要がある」などと意見陳述していた。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

福島原発刑事訴訟支援団|東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一(東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士)('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>被害の実情を明らかにするために、公判では病院スタッフである看護師、医師やケアマネへの尋問が行われ、自衛隊など避難に当たった公務員と遺族の調書が多数朗読されました。
>この立証によって、はじめて双葉病院事件の過酷な実態が明らかにされました。
>東京地裁刑事4部は、この被害関係の尋問速記録と調書については、損害賠償事件を審理する民事裁判所への文書送付を今も拒み続けています。
BBR-MD5:CoPiPe-219ff99342b7a946dcdb1176321e4f95(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57921
[0.139128 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 20:18:05.374649ID:O1XH9aae0
感謝の気持ち胸に疾走したい 原発事故で避難生活続く福島・浪江町(産経ニュース)
https://www.sankei.com/premium/news/210101/prm2101010006-n1.html
>東京五輪の大会組織委員会は、延期前に決まっていた聖火ランナーは希望すれば今年も走ることが可能としており、現在は正式決定を待っている。
(中略)
>「コロナ禍でやっていいのかと思う。無理することではない。震災を経験して命の大切さを考えるようになった」。
(中略)
>ただ、走れるならば、(中略)「浪江町は復興が進む一方で、昔の風景が消え寂しさや切なさを感じる。これもバネにしたい」と話し、「『浪江に帰りたい』と訴え続け、避難先で亡くなった父に『戻ってきたよ』と話しかけたい」と力を込める。

【1人のOB】復興を祈る気持ち胸に疾走して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

裁判に姿見せず…東電・勝俣元会長は平日昼に「銀ブラ」満喫('15.6.24 日刊ゲンダイ)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161061
BBR-MD5:CoPiPe-eb0a5d3f45c2a875545adf486964ad5f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60979
[0.130635 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 20:29:06.572399ID:iJEs15kG0
医療従事者ら...原子力災害『仮想訓練』 福島医大がソフト開発(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/news/FM20210101-572725.php
>原発事故現場などを模した空間でアバター(分身)を自由に動かして必要な医療を提供する。新型コロナウイルスの感染が懸念される「3密」(密閉、密集、密接)を避けられるのが特長の一つ。
(中略)
>原発事故のほか、爆薬で放射性物質を広範囲にまき散らして被害を与える「汚い爆弾」などを想定した仮想空間に入り、防護服や医療用資機材などの装備品を選択してアバターを操作する。
>けが人の状況を確認しながら治療の優先順位を判断する「トリアージ」を行ったり、「除染テント」などの資機材を活用して現場に安全な場所を確保する。
>線量計で被ばく量を確認しながら、どの程度の時間で活動を制限すべきかなど、原子力災害特有の判断力も養う。

「汚い爆弾」そのものだと思いますお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第24回公判(添田孝史)
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
>いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
BBR-MD5:CoPiPe-cc418960e500117a1cb72b4914f7c6ad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64007
[0.186944 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 20:43:34.466146ID:z+5lNkZY0
中西経団連会長、脱炭素「経済界全体が中長期の視点で」…目標達成に「原子力うまく活用」(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20201231-OYT1T50287/
>経団連の中西宏明会長は(中略)「人類の知恵である原子力をうまく活用しないとまずい」として、原発再稼働や再生可能エネルギーの拡大を通じて目標達成を目指す方針を強調した。

「原発を爆発させて放射能をばらまく」のも「うまく活用」のうちに入りますかお?
規制が強化されたので、原発事故は二度と起こりませんかお?
( ^ω^)

原発推進学者が次々懺悔 「国民に深く陳謝する」('11.4.16 J-Castニュース)
http://www.j-cast.com/2011/04/16093099.html?p=all
>政府の原子力安全委員会の歴代委員長を含む原発推進派学者の重鎮たちが原発の「安全神話」崩壊に懺悔を繰り返している。

核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>これまで無限にリサイクルできるという前提でコスト試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。

(取材考記)四半世紀で24回延期、審査でも不備続出 六ケ所再処理工場、ずさんさ目立つ('20.5.26 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/DA3S14490498.html
>「もう絶対にエラーしません」と言った次の試合で失策を連発しながらも全国優勝をあきらめない。そんな野球チームをイメージしてしまった。
>六ケ所再処理工場を運営する日本原燃(本社・青森県六ケ所村)のことだ。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-58939912701cc3e6ffb6b42ef903ae7c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67763
[0.129536 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 20:56:28.562501ID:cxa/9t6e0
fdjさkl;
BBR-MD5:CoPiPe-b491e11690b409e998bec46e22cf05f9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71402
[0.114185 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:00:39.916092ID:ywzj1dft0NEWYEAR
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力国民
フ     /ヽ ヽ_//

焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。
BBR-MD5:CoPiPe-6a2cdbd250d07a8269a8a596e0be9c88(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72518
[0.116492 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:01:56.029866ID:qFQdbjil0
fdさ
BBR-MD5:CoPiPe-b8ca750e0e60add98214a63d08cbe625(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72824
[0.112127 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:02:08.871214ID:nS2eFe6C0
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>同財団の理事長は三菱マテリアル名誉顧問の秋元勇巳氏です。10年8月27日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長(当時)、
>玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。
BBR-MD5:CoPiPe-91c32a2e3ddaa2e4d1bd4048061d69ff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73085
[0.117072 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:02:24.678649ID:nS2eFe6C0
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 A評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで54基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「A」という高い評価を経団連から受けてきました。
(中略)
>圧倒的な資金力にモノをいわせて政治を買収するシステムです。
BBR-MD5:CoPiPe-c8419647082c06e8b52ec278e362fc3e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73089
[0.115251 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:13:33.623616ID:rQMVPj+E0
hfds
BBR-MD5:CoPiPe-9fe2077911f664e08beb85bf79fa9fb1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75975
[0.114140 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:13:44.506875ID:rQMVPj+E0
>現実を踏まえると、再稼働はできない。浜岡原発の使用済み核燃料プールは千体ほどしか空きがない。
(中略)
>再稼働の責任が押し付け合いになっている。
>(一五年に九州電力・川内原発が再稼働した際は)原子力規制委は「基準の適合は確認したが、決定するのは電力事業者」、政府は「規制委が適合を確認したから動かした」、九電は「規制委も政府も良い」。
>責任の所在は明確にした方がいい。
BBR-MD5:CoPiPe-39d55dd75fb71bf496244ae4bad49ce5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75979
[0.116317 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:14:20.171804ID:EcOsqVqR0
静岡 川勝知事 新春インタビュー<3>(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/179239
BBR-MD5:CoPiPe-7f387a64dc2b52116ca59d0d909c2f3c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76245
[0.115071 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:14:54.268468ID:EcOsqVqR0
>?浜岡原発(御前崎市)は停止から五月で十年。
BBR-MD5:CoPiPe-de2c2e2f8d11afbdc9c0c459d85c20c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76269
[0.114825 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:15:54.325829ID:jBPiGXND0
再稼働が現実的になった場合は。
BBR-MD5:CoPiPe-6dda6c197dfc433f64bdbad625a9cf64(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76558
[0.113979 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:16:39.186396ID:+aIo+1uX0
静岡 川勝知事 新春インタビュー<3>(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/179239
>?浜岡原発(御前崎市)は停止から五月で十年。(中略)再稼働が現実的になった場合は。

>現実を踏まえると、再稼働はできない。浜岡原発の使用済み核燃料プールは千体ほどしか空きがない。
(中略)
>再稼働の責任が押し付け合いになっている。
>(一五年に九州電力・川内原発が再稼働した際は)原子力規制委は「基準の適合は確認したが、決定するのは電力事業者」、政府は「規制委が適合を確認したから動かした」、九電は「規制委も政府も良い」。
>責任の所在は明確にした方がいい。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力国民
フ     /ヽ ヽ_//

焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>同財団の理事長は三菱マテリアル名誉顧問の秋元勇巳氏です。10年8月27日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長(当時)、
>玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。

カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 A評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで54基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「A」という高い評価を経団連から受けてきました。
(中略)
>圧倒的な資金力にモノをいわせて政治を買収するシステムです。
BBR-MD5:CoPiPe-ac0cf91893bd7fb09411deb1d5f91acc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76827
[0.127339 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 21:38:44.576763ID:zSbAtvXu0
デジタル化で新たな価値 持続可能な経済社会へ全力―中西経団連会長(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021010100008&;g=eco
>経団連の中西宏明会長は年頭インタビューに応じ(以下略)。
(中略)
>東京電力福島第1原発の事故後、再稼働が進まない原発については「議論を止めてしまっては日本は世界からはるかに遅れる」と懸念。
>原発とどう向き合うかなど「議論をしっかりやり直すべきだ」と強調した。

福島第一原発事故が起こる前から、だいぶ遅れを取っているようですお
黒川某氏によれば原発事故の根本原因は「日本文化」ということですし、社会通念も原発に極めて高い安全性を求めていないという話ですお
原発はやめてしまう方向で議論を進めたほうがいいんじゃないですかお
( ^ω^)

「想定外」を一蹴 IAEA報告書 「国際慣行に従わず」批判('15.5.25 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015052502100003.html
>「勧告した安全評価を十分実施しなかった」「国際的な慣行に従わなかった」。
>国際原子力機関(IAEA)がまとめた東京電力福島第一原発事故の最終報告書は、東電や規制当局の認識の甘さを痛烈に批判している。

全電源喪失対策「やらない言い訳に時間」班目氏 原発事故調査委で謝罪('12.2.15 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1501W_V10C12A2000000/
>原子力安全委員会の班目春樹委員長は(中略)、全電源喪失対策を想定していなかった理由について「わが国ではやらなくていい、という言い訳、説明ばかりに時間をかけてしまった。抵抗があってもやるという意思決定ができにくいシステムになっている」と(以下略)。

原発規制、ようやく先進国並みに 規制委が新基準('13.6.19 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG19006_Z10C13A6EB2000/
>規制委員会が19日に決めた原子力発電所の新しい規制基準は、旧基準では想定していなかった炉心溶融などの過酷事故に対する備えを義務付けた。
>日本の原発の安全基準もようやく他の先進国の水準に追いつく。
BBR-MD5:CoPiPe-b67b3d74546a5593ac12c87c95e10a36(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82619
[0.131651 sec.]
This is Original

2021/01/01(金) 22:00:23.049438ID:drkeaWzz0NEWYEAR
中西経団連会長「コロナ克服の年に」 経済界トップ所感(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODF259GA0V21C20A2000000
>――脱炭素に向けて再生可能エネルギーと原子力の関係をどう考えますか。
>「11年に福島原発事故が起きた際、10年後も私たちが造っている沸騰水型軽水炉(BWR)が1基も動かないとは想定していなかった。
>原子力は人類の知恵なので利用しない手はない。小型モジュール炉(SMR)でリスク範囲を限定してコストを下げ、建設期間を縮小する手もある。
>再生可能エネルギーをどう位置づけるかだけでなく、エネルギーの全体感を議論し直さないと日本は世界から遅れてしまう」

小型モジュール炉(SMR)がそんなにいいものなら、なぜ今まで使われてこなかったんですかお、放射性廃棄物はどうなりますかお?
うまくいけば「小さい原子炉を全国各地にたくさん作る」ということになるんですかお?
( ^ω^)

日本の電力会社も関心 ベンチャーが挑む「小型原子炉」の可能性('19.8.11 朝日新聞デジタル)
https://globe.asahi.com/article/12607501
>これまで原発はスケールメリットで経済性を高めようと「より大きく」が潮流だったが、「より小さく」して、早く安く建設し、経済性を向上させるアイデアだ。
(中略)
>放射性廃棄物も減らせるという。
(中略)
>これまでとは違う機器や部品が求められるので、普及するまでは大量生産をしてコストを下げるのが難しい面もある。
>既存のものより高くなり、商業化できない可能性も指摘されている。

「お前、マスコミなんじゃねえのか?」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をシノギに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸?みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のルールによって矛盾を解消するシステムの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>「原発が来るとなぜヤクザが儲かるか。うるせぇヤツを一発で黙らせるからに決まってるだろ。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-c2dd4273fed82d5f9684b062631abb32(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88308
[0.133964 sec.]
This is Original

2021/01/03(日) 19:05:24.309252ID:KJrKdlGC0
論風 日本が原子力を放棄したら…「一国安全主義」では通らない難題(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210103/cpc2101030603001-n1.htm
>極論すれば、中国製原発が途上国に続々と建設されるようになったとき、核拡散のリスクが増える可能性が高くなり、その結果アジア地域などでの安全保障環境に重大な影響が出てくることは否定できない。
>日本では、国内での安全性の問題には過度と思えるほど神経質だが、こうした国際核拡散問題にはさっぱり関心が向かない。

中国がそれほど信用できない国なら、なぜ原発の技術を提供してしまったんですかお?
( ^ω^)

中国、独自原子炉「華龍一号」の4基新設を認可 総投資額1兆円超、温室効果ガスの排出を削減('20.9.17 東洋経済オンライン)
https://toyokeizai.net/articles/-/374889
>運転中の第3世代原子炉はすべてフランス、アメリカ、ロシアから導入した技術で建設された。

中国、最新型原発が稼働 仏との結束強調、米をけん制('18.12.14 日経新聞)
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO38952680U8A211C1FF8000
>中国国有の原子力発電最大手、中国広核集団(中略)が稼働したのは台山原発(広東省)の1号機。
>仏アレバ(現フラマトム)の欧州加圧水型原子炉(EPR)を採用し、発電能力は世界最大の175万キロワット。

〔焦点〕中国原発輸出、問われる「メード・イン・チャイナ」の信頼性('15.3.11 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/idJPL4N0WB20K20150311
>中国は2007年にウエスチングハウスとの間で技術移転契約をまとめた。
>それ以降、技術の吸収や現地化に努め、CAP1400を開発。同モデルと華龍一号については全ての知的財産権を保有しているとしている。
>東芝傘下となっているウエスチングハウスの北京オフィスにコメントを求めたが、今のところ回答を得られていない。

焦点:「原発輸出大国」目指す中国、実現には欧米の支援不可欠('13.12.18 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE9BH03720131218
>中国南部を拠点とするCGNは、地元以外での事業拡大も視野に入れ、今年に名称を中国広東核電集団から変更。原発運営事業はEDFを参考にしている。
>一方、CNNCは原子力担当省から生まれ、政府の後ろ盾がある。政府や軍との密接なつながりを維持し、世界中で原子炉の設計や建設を目指している。
>両社とも燃料供給や技術面で欧米企業と提携し、自社ブランドの原子炉は海外の設計に基づいたものだ。
>また供給網の面でも、先進国市場での水準を維持するため、中国企業は海外の提携先に頼ることになるだろう。
>中国企業が海外で原子炉建設を受注したとしても、核燃料の確保で問題が生じる可能性もある。
>CNNCは核燃料を保有し処理能力もあるが、CGNは提携先のフランス企業から協力を得る必要がある。
BBR-MD5:CoPiPe-3ca96700c2fb4b56f9d037dc0924d111(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2905
[0.134025 sec.]
This is Original

2021/01/03(日) 20:25:38.320905ID:FWoPhhWI0
福島原発の処理水、海洋へ放出「反対」55% 世論調査(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP135S0CNDJUZPS001.html
>汚染水の処分について、朝日新聞社の世論調査(郵送)で尋ねたところ、政府が検討する海洋への放出には「賛成」は32%にとどまり、「反対」が55%だった。
(中略)
>全国の有権者から無作為に選んだ3千人が対象で有効回答は2126人、回収率は71%。

【1人のOB】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-765990e0d1e374ccec1d7fdd3ccce808(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24450
[0.125786 sec.]
This is Original

2021/01/04(月) 19:20:07.056831ID:0dk5A0SY0
<新型コロナ>福島第一原発の作業員の感染計4人に(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/77948
>東電によると、昨年12月24日に下請け企業の40代男性(車両の放射能汚染状況を管理)の感染が初めて確認され、26日に40代男性(同)、29日に60代男性(タンク工事)、1月3日には40代男性(汚染水の浄化処理)の感染が判明した。
>いずれも下請け企業の作業員で発熱など症状があった。
> 1月3日に感染がわかった男性は入院し、他の3人は自宅待機となったという。

東電PG、中部電・北陸電系から電力融通 低気温で需要増(1月3日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ0315I0T00C21A1000000
>送配電事業会社である東京電力パワーグリッド(PG)は3日、中部電力パワーグリッドや北陸電力送配電などから電力の供給を受けたと発表した。
>低気温による電力需要の増加や、発電事業者の供給力の低下が理由。
>電力の安定供給には影響がないという。

電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。
>このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。

発送電分離、首相が検討意向 原子力行政見直しも強調('11.5.18 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0518/TKY201105180464.html
>菅直人首相は18日、首相官邸で記者会見し、昨年6月に策定した政府のエネルギー基本計画を見直す中で、電力会社から送電部門を切り離す発送電分離を検討すべきだとの考えを示した。
(中略)
>電力業界の形態について「電力会社自身が大きな発電所に合わせた形の配電システムをつくっている」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-628701ad4741da4f88fd3e42d3f38f35(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84579
[0.131541 sec.]
This is Original

2021/01/04(月) 20:02:26.927370ID:ZaFGU9xB0
「費用と時間の問題」 除染継続に批判の声も 【復興を問う 帰還困難の地】(43)(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021010482353
>政府は十二月二十五日の原子力災害対策本部会議(本部長・菅義偉首相)で、(中略)特定復興再生拠点区域(復興拠点)から外れた地域について、未除染でも地元意向に応じて避難指示を解除できる新たな仕組みを決定した。
(中略)
>帰還困難区域の避難指示解除には多額の除染費用に加え、数年単位の時間を要する。
>一方、帰還の意向を問う復興庁などの住民アンケートに対し、帰還困難区域を抱える町村の多くで「(町村に)戻らない」との回答が半数を超えているのが実情だ。
>政府関係者は「人が戻らない地域に除染費用を投じ続けることに批判的な声もある。二〇ミリシーベルトに住民の理解が得られていないのは分かるが、直ちに一ミリシーベルトを目指すのは現実的ではない」と(以下略)。

除染作業は反社の資金源になっていると聞きますお
「反社にお金が流れていかないようにする方法はないか」と思わずにはいられませんお
( ^ω^)

除染ピーク過ぎ、次狙う暴力団 「中抜きの話、日常的」('17.9.27 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASK9W3D85K9WUTIL00B.html
> 2次下請けの経験がある静岡県の建設会社社長は「暴力団が人を集めて通帳を管理し、日当を中抜きする話を日常的に聞いた」と振り返る。

安定したシノギ「上納してもカネ余る」 組員、孫請けにも接触 原発違法派遣事件('12.5.28 MSN産経ニュース:リンク切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120528/crm12052811190002-n1.htm
>捜査関係者によると、他の暴力団関係企業も事故収束作業に従事している疑いがあるといい、捜査幹部は「電力会社からの豊富な発注がある安定したシノギ。事件は氷山の一角」と指摘する。
>原発は13カ月に1回の定期検査で、普段の10倍にあたる数千人の作業員が必要になる。
>複数の地元建設業者によると、建設会社は作業員を求めて時には8次、9次まで下請けを重ねる。
>労働者の違法派遣は事故前から横行し、所属が不明な作業員もいたという。

原発作業員が告白「給料は暴力団にピンハネされ、嫌だと言えば脅される」('11.5.20 週プレニュース:リンク切れ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/05/20/4711/
>原発労働は、<電力会社〜元請け(財閥系企業やゼネコン)〜下請け〜孫請け〜親方〜日雇い労働者>という順にヒエラルキーが下がっていき、4次、5次以下の下請けの親方といえば大半が暴力団関係者らしい。
(中略)
>「ホームレスの労働者が危険な作業区域に回されて、被爆量が高いから宿舎はタコ部屋とか船の中とかに隔離されているという話を聞いたことがあります。
> 2、3日だけ危ない現場に入れられて、何もなかったように、もともといた公園に戻される。しばらくして被爆の後遺症が出たとしても、彼らは訴える術も知らない。
>そいう人寄せの作業を暴力団は担っているようですね」

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>「原発は儲かる。堅いシノギだな。動き出したらずっと金になる。これ一本で食える。(中略)それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-df103c2157f9b141ba4d678d19b3d0af(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97072
[0.138137 sec.]
This is Original

2021/01/04(月) 21:07:41.494130ID:AR+y7rib0
海の震災がれき490トン超回収 宮城・福島、19年度以降(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG031EP0T00C21A1000000
>宮城、福島両県の漁業者が2019年度以降、490トン超を回収していたことが自治体や漁協への取材で分かった。
(中略)
>底引き網漁業の関係者は「まだこれからも出てくる」とため息をつく。
(中略)
>海洋研究開発機構(JAMSTEC)や東北大、東大などの研究チームは2020年度までの国の補助事業として、無人探査機も使って海底がれきの分布や生き物への影響を調べてきた。
>携わったJAMSTECの藤原義弘上席研究員によると、岩手県沖で19年8月に調査した際、それまで特段異常のなかった場所に長さ70〜80メートルほど、幅10メートルほどにわたって大量のがれきの塊があるのを発見。
>布団など津波で流されたとみられる生活用品が含まれ、藤原さんは漁業者から聞き取ってきた回収状況も踏まえ「(海流で)がれきは動いている」とみる。

寿都「町民の会」、7日に女性向け対話の場(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/497921/
>最終処分場選定に向けた文献調査に反対する住民団体「子どもたちに核のゴミのない寿都を!町民の会」は7日午後6時半から、町内の女性が集まって町の将来像を話し合う「くっちゃべる会」を、道の駅「みなとま〜れ寿都」で開く。
>最終処分事業を担う原子力発電環境整備機構(NUMO)は月内にも町民との「対話の場」を開始する予定だが、参加者は産業団体や各地区の代表者らに絞られる方向。

静岡知事、リニアで首相に書簡 静岡工区の事業凍結訴え(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB044DM0U1A100C2000000
>静岡県の川勝平太知事は4日の記者会見で、リニア中央新幹線の静岡工区の未着工問題を巡り菅義偉首相に書簡を送ったことを明らかにした。
>JR東海が同県で計画するトンネル工事について「南アルプスの自然を守り、住民の理解を得ることが明確になるまで事業凍結を宣言するのが望ましい」との考えを伝えたという。

リニア、三重・亀山に誘致 県など、中間駅建設要望へ(共同通信)
https://this.kiji.is/718646757955256320?c=39546741839462401
> 2037年に延伸開業を目指すリニア中央新幹線の名古屋―大阪を巡り、三重県などが中間駅を同県亀山市に誘致する方針を固めたことが4日、県への取材で分かった。
>具体的な駅の位置は有識者から意見を聴いた上で決定し、22年度にもJR東海に要望する。
>県、市町などでつくる「建設促進三重県期成同盟会」が駅候補地を募集したところ、先月31日の期限までに亀山市のみが応募した。
BBR-MD5:CoPiPe-32956d2199506d44b95e57f1ae9c0920(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15902
[0.132523 sec.]
This is Original

2021/01/05(火) 19:18:41.399765ID:Jgdwit4V0
東電PG、2日連続で他社から電力融通 寒波で需要急増(1月4日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ0430U0U1A100C2000000
>東京電力ホールディングスの送配電子会社、東京電力パワーグリッド(PG)は4日、中部電力パワーグリッドや東北電力ネットワークなどから電力の供給を受けたと発表した。
(中略)
>気温の低下で暖房用に電力需要が増え、火力発電の燃料にも不足感が出ている。電力の安定供給には支障が無いという。
(中略)
>今後も寒い日は続く見通しで、電力融通が再び実施される可能性がある。

電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。
>このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。

「原発事故、起こるべくして起きた」東電元エースの告白(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDS2HMPNC5ULFA036.html
>男性はバブル期に入社してから、ほぼ一貫して企画部に在籍していた。企画部は経営計画づくりや国との交渉などを担う東電の司令塔。
(中略)
>政府などの調査とは別に、東電は自らも「福島原子力事故調査委員会」を立ち上げ、事故の究明に乗り出した。
>計画停電の対応などに忙殺されていた男性は、上司から調査報告書をとりまとめるよう命じられた。
(中略)
>男性が報告書の原案で事故原因に触れようとすると、会長の勝俣恒久ら経営陣からは厳しい言葉が飛んできた。
>「事実に立脚していないことは書く必要はない」
>「なんでお前が勝手に決めるんだ」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-08f5e3422c42f1c3757027ed732ca062(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64630
[0.138797 sec.]
This is Original

2021/01/05(火) 19:37:57.387064ID:fhpmoi8c0
<新型コロナ>福島第二原発の40代女性社員が感染 東京電力発表(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78148
>東京電力は5日、福島第二原発(福島県富岡町、楢葉町)に勤務する40代女性社員(事務部門)の新型コロナウイルスの感染が確認されたと発表した。
>発熱があり、自宅で療養しているという。
>東電によると、女性は昨年12月23日以降は勤務していない。

イノシシ捕獲5年で3倍弱 東北地方、生息域北に拡大(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG217VA0R21C20A2000000
>東北地方でイノシシが急増している。捕獲数は2014年度に約1万5500頭だったのが、19年度は約4万3900頭と5年で2.8倍に。
(中略)
>農作物の食害のほか、豚熱(CSF)を養豚場に持ち込む恐れもあり各県は警戒している。

【1人のOB】野良イノシシを処分して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

帰還困難区域で捕獲したイノシシを菌で軟化 焼却前処理設備を公開('19.8.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201908/20190823_63031.html
>三つの槽計約70平方メートルに菌床を設け、約2週間かけて微生物の働きで分解促進させ、焼却に適した状態まで軟化させる。
>環境省福島地方環境事務所の説明では、この約1カ月で浪江、双葉、大熊町などの帰還困難区域に仕掛けたわな約300基で捕獲したイノシシを中心にアライグマやハクビシン計約316頭(6457キロ)を軟化処理。
>約6%に減った410キロの残さを焼却した。
BBR-MD5:CoPiPe-8de00f597074ce959ea9b022fc25f9f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69911
[0.132313 sec.]
This is Original

2021/01/05(火) 19:53:00.568912ID:6+fyW1E/0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(1)ホースに穴 思わぬ敵(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78069
>二〇一一年十一月ごろから東京電力福島第一原発(イチエフ)では、汚染水処理で使うホースに小さな穴が開く水漏れが相次ぎ、その対応に悩まされた。
>トラブルを起こした原因はイネ科の雑草チガヤだった。
(中略)
>本来なら保護した配管で結ぶところだが、一刻も早く汚染水処理を始める必要があったため、ホースは保護カバーもつけず、無造作に草地の地面にじか置きされた。
(中略)
>鋭い葉先が、成長するにつれてホースに突き刺さり、枯れた後に残る小さな穴から水が漏れることが確認された。

原発ホース、雑草が貫通 東電「水漏れの原因」('12.2.9 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0209/TKY201202090632.html
>福島第一原発の放射能汚染水の処理水を流す塩化ビニール製ホースで昨年7〜12月、水漏れが22件相次いだ問題で、東電は9日、イネ科の雑草「チガヤ」がホースに穴を開けたのが原因だと発表した。
>ホースは、原子炉を冷やした後に漏れ出る放射能汚染水を浄化し、原子炉に戻す「循環注水冷却」の装置やタンクを主に屋外で全長4キロにわたりつないでいる。
> 4層構造で、チガヤを使った実験で、先端が細くとがった芽が内側に貫通する可能性があることを確かめた。
>芽が出てホースに刺さった後、秋ごろ枯れて、ホースから抜けて水漏れが相次いだらしい。

東電社長が年頭訓示「福島の事故、風化させない」(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210104khn000033.html
>小早川智明社長は4日、ビデオメッセージで年頭の訓示を行い、全社員に「福島第1原発事故から10年を区切りとせず、事故を風化させることなく福島への責任を全うする」と述べた。
(中略)
>復興と廃炉の両立に向けて「各組織・個人が主体性を持って業務に関わる必要がある。おのおのが役割に責任を持ち、立場を超えて連携し、信頼を築くことが重要だ」と呼び掛けた。

そうは問屋が卸さない
(`・ω・´)シャキーン

然(そ)うは問屋(とんや)が卸(おろ)さない の解説
>そんな安値では問屋が卸売りしない。そんなにぐあいよくいくものではないというたとえ。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-ccad64e4bc2ce10a6f1f93055ff6a385(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73939
[0.135970 sec.]
This is Original

2021/01/05(火) 20:09:05.003848ID:QIt0ppve0
原発PR看板、伝承館で展示へ 福島県双葉町が要望(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP155SJDP15UGTB00M.html
>原発事故の前、地元の福島県双葉町に掲げられていた「原子力明るい未来のエネルギー」の標語の看板が、県の「東日本大震災・原子力災害伝承館」(同町)に展示されることが決まった。
(中略)
>伝承館は昨年9月20日に開館したが、看板は全長16メートルという大きさを理由に、写真の展示にとどまっていた。
>県は展示方法を検討し、実物の文字パネルを新たにつくる土台に設置することを決めた。公開時期は未定。

いい感じの説明も添えてほしいですお
( ^ω^)

「撮影禁止」の福島県・原子力災害伝承館 双葉町の展示要望には応じず('19.11.4 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/66233
> 2階の展示エリアに入ると、壁に印刷された大きな写真が目に留まる。双葉町内にあった「原子力明るい未来のエネルギー」という標語看板だ。
>町は実物の展示を求めているが、同館担当者は「看板が大きく、全体は展示できない」と応じていない。
>説明書きに「第一原発と地域の結び付きを示している」とあるだけ。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>・教科書(例えば中学校の理科)に原子力のことがスペースは小さいが取り上げてある。
>この記述を注意深く読むと、原子力発電や放射線は危険であり、できることなら存在してもらいたくないといった感じが表れている。
>書き手が自信がなく腰の引けた状態で書いている。これではだめだ。厳しくチェックし、文部省の検定に反映させるべきである。
(中略)
>・教師が対象の場合、大事なのは教科書に取り上げることだ。文部省に働きかけて原子力を含むエネルギー情報を教科書に入れてもらうことだ。

放射線教育:文科省、電力系財団に副読本委託('11.12.8 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111208k0000e040185000c.html
>文部科学省が、全国の小中高校生向けに新たに作った放射線教育の副読本を東京電力の西沢俊夫社長ら電力会社の経営陣らが役員を務める財団法人「日本原子力文化振興財団」(東京都港区)に作製の委託をしていたことが分かった。
(中略)
>同財団は原子力の平和利用の啓発普及を目的に掲げ、10年度は収入総額約12億円の約4割が経済産業省や文科省など国からの受託費だった。
>常勤の専務理事は関西電力出身で、非常勤の副理事長4人のうち、3人も元福島第1原発所長ら電力会社出身者が占める。
>非常勤理事には、西沢社長や関西電力の八木誠社長も名を連ねる。
BBR-MD5:CoPiPe-68b6a9bfa50db7ce9061d6815e940d11(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78521
[0.135785 sec.]
This is Original

2021/01/05(火) 20:23:54.057387ID:GRRkWbQV0
千葉 <つなぐ思い 震災10年>(4)原発事故 影響忘れない 「ホットスポット」点在 東葛地域(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78053
>事故当時、(中略)県内の一部浄水場で乳児の摂取制限の指標値を超える放射性物質が検出されたため、松戸市などで応急給水が行われたり、小学校校庭で土壌汚染が判明したりしていた。
>各地で自然発生的に行動を起こした母親らがつながって「放射能から子どもを守ろう関東ネット」を結成、二〇一三年に基金が発足するきっかけとなった。
>同年十月以来、茨城、千葉、栃木、埼玉、神奈川の五県と東京都で、震災時に十八歳以下だった人を優先対象に巡回検診を行い、二〇年二月までの受診者は延べ一万九百七十人に及ぶ。
>現在は新型コロナウイルスの感染防止対策で休診中だが、今年三月の再開を目指して準備を進めている。

仮設の「見晴らし台」一般開放 整備進む復興祈念公園を一望(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210105-573423.php
>県と国が整備を進める県復興祈念公園(浪江町、双葉町)の一角に、公園を一望できる仮設の見晴らし台が設置された。
(中略)
> 2025年度に完成する公園の整備状況、津波で被災した集落跡、東京電力福島第1原発などが見渡せる。
>両町を襲った最大16.5メートルの津波の高さを示す看板も設けられた。設置場所は将来的に公園の駐車場となり、見晴らし台は撤去される。

原子力広報看板 双葉の伝承館へ 福島県方針(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021010582388
>県は伝承館一階の東側テラスでの展示を検討している。架台を作り、文字パネルを設置する計画。
>広報看板は(中略)震災と原発事故後、老朽化を理由に撤去され、文字パネル五十六枚が会津若松市の県立博物館に保管されている。
(中略)
>県は四日、文字パネルの運搬や設置などに関する業務委託の一般競争入札を公告した。

【1人のOB】パネルを担いで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-7b666cf6a91273dcdc90c1ffd7ef3166(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82251
[0.133325 sec.]
This is Original

2021/01/05(火) 20:38:01.020956ID:u/+g6Ye60
<新型コロナ>福島第一原発で5人目の感染確認 50代男性作業員(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78179
>東電によると、男性は2〜4号機で通路設置作業などを担当。
> 1月3日に発熱し、4日に医療機関に受診。5日に陽性と判明し、自宅待機している。
>保健所が濃厚接触者の有無を調査中という。

安倍前首相の大嘘 福島原発“アンダーコントロール”の惨状(日刊ゲンダイ)
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/283394
>桜を見る会の前夜祭を巡り、虚偽答弁118回の安倍前首相の“虚言癖”は病的レベル。
>とりわけ印象深いのは東京五輪招致のため、福島原発事故の影響について世界を欺いた「アンダーコントロール」の大嘘である。

安倍内閣、反省なき原発推進 事故を招いた「A級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>当時の安倍政権は、事故予防対策を怠っただけでなく、実際に起きた事故への対応でも、電力会社によるデータのねつ造や事故隠しへの甘い対応を繰り返していました。
(中略)
>データ改ざん問題でも、実態についての調査・報告を求める吉井氏の質問主意書に、安倍首相は「調査、整理等の作業が膨大なものになることから、お答えすることは困難」だなどと回答したのです。

「悲しいまでに凡庸」だった青年が日本政治の頂点に君臨し、この国の姿を変容させるまで 安倍晋三氏のルーツを探る('19.4.23 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2019041600052.html?page=1
>青木は、成蹊学園での同級生や先輩・後輩、教師らを訪ねて歩く。しかし、「返ってきた答えは判で押したように同じようなものばかりだった」。
(中略)
>特別な印象が残っておらず、首相になる器とは思えなかった。
(中略)
>高校・大学時代の関係者にも取材をするが、やはりほとんどの人の印象に残っていない。
(中略)
>「人間としての本質が空疎、空虚なものなのではないかという疑いすら生じさせる」。
BBR-MD5:CoPiPe-34294ec25b3af844babe50d682f54eae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86131
[0.128307 sec.]
This is Original

2021/01/05(火) 21:30:21.668212ID:i1bldjKF0
茨城 <東日本大震災10年 忘れられた被災地>(4)避難 腕一本 新天地で前へ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78059
>新天地での仕事は楽ではなかった。新川さんは「よそ者扱いは覚悟していた。なかなか仕事が取れず、くしゃくしゃに買いたたかれたよ」と振り返る。
>それでも近所の区長に誘われて地元の祭りを手伝ったり、消防団に参加したりして地域に根を下ろしていった。丁寧な仕事ぶりが評価され、着実に売り上げを伸ばした。避難者の友人にも助けられた。
(中略)
>義隆さんは「六十年以上も住んだ。もう一度、双葉で農業をやりたい。でも住めないんだ」と漏らす。
>新川さんは自らに言い聞かせるように力を込めた。「金はいらないから元の生活に戻してくれ、と言ってもできない。次に進むしかない」

震災10年「安定供給の使命果たす」 東北電が仕事始め式(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210105khn000026.html
>女川原発2号機(宮城県女川町、石巻市)は昨年11月、再稼働の前提となる地元自治体の同意手続きが終わった。
>樋口社長は「新たに生まれ変わるとの決意を込めて『再出発』と位置付けている」と、改めて再稼働への意欲を示した。

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-f7dc76113ea450f10c020e21707c0bdc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 115
[0.132865 sec.]
This is Original

465†Mango Mangüé(アウアウカー Sa69-F/0D)
垢版 |
2021/01/06(水) 17:38:36.137813ID:7pjzSx/3a
https://m.imgur.com/fkk9dif
BBR-MD5:CoPiPe-19ff6e9041fe29398374e7b1a4216906(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13994
[0.115629 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 19:45:42.901682ID:Ow16l3lR0
東電の免責「ありえない」 焦る銀行団、飲み会にずらり(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDS2HVFNC5ULFA033.html
>東日本大震災の発生から数日たった2011年3月半ば。
(中略)
>東電内では、法務部門を中心に顧問弁護士の意見を仰ぎ、原子力損害賠償法が定める電力会社の「免責規定」が使えるか否かの検討を始めていた。
(中略)
>勝俣は東日本大震災による津波は、この「異常に巨大な天災地変」にあたる可能性が高いと考えた。
>つまり、想定外の津波で起きた事故だから、自分たちに無限責任はないというわけだ。
>「あの条文を読めば、誰だって免責が適用されると考える」。東電の関係者は今でも口々にそう語る。

東日本大震災:自民・吉野氏、東電免責求め 税金で全て賠償、首相否定−−衆院予算委('11.4.30 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110430ddm005040114000c.html
>原子力損害賠償法には「異常に巨大な天災地変」時は免責する規定があり、吉野氏は
>「莫大(ばくだい)な災害が起きた場合に東電の責任を無視して全部国がみる規定になっている。東日本大震災を過小な災害と認定するのか」として国が一義的に責任を負うよう主張した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-0fde7a9f60d4a696ac7af09f46c5277e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47962
[0.127804 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 20:03:09.815522ID:KzoYwVzk0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(2)失職恐れ、線量隠す(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78265/
>原発作業員の被ばく線量の上限は「(中略)」と法令で決められている。
>重大事故最中の東京電力福島第一原発(イチエフ)でも事故直後以外はそのルールが適用され、実際には年間二〇ミリシーベルトとする下請け企業が多かった。
(中略)
>雇用先が他の仕事を確保できていればいいが、小さな下請け企業ほど状況は厳しく、解雇者が出た。
>二〇一二年夏、被ばく線量を記録する個人線量計を鉛で覆ったり、線量計を現場に持ち込まなかったりする被ばく線量隠しが発覚した。

退職か“被ばく隠し”か 迫られ 自ら線量計外し作業 福島原発の元作業員が告白('12.8.17 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-08-17/2012081701_04_1.html
>「下請け企業は東電の要求にそってどれだけの作業員を現場に出すかで取引額が決まる。一方で被ばく線量の制限もある。
>会社は原発以外の技術や取引があれば高い線量を浴びた作業員はそっちに回す。
>原発中心の会社は作業員に転職という退職強要に走る。作業員は仕事を続けるために被ばく線量隠しを迫られる」
(中略)
>原発作業員の使い捨て問題を市議会で追及した日本共産党の渡辺博之市議に対し、東電はこう回答しました。
>「雇用先の企業からは、原子力プラント関連以外の業務で働いていただくことにより、就業できなくなるというものではない、とお聞きしております」

原発作業偽装請負:年1回定検に大量動員 人員調整容易で横行('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120131mog00m040023000c.html
>労働者にとっては、雇用主が発注会社より小規模で労働条件も決めることができないため、トラブルがあったり処遇に不満があったりしても泣き寝入りせざるを得ないのが実態だ。
>作業による被ばくとがんなど病気の因果関係が立証されても発注者の使用者責任は問いにくい。
>大量の労働者が必要な高線量の被ばくを伴う作業では、電力会社やメーカーにとって都合のいい「使い捨て」の労働者となるのが実態だ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 反社発電
フ     /ヽ ヽ_//

カーボンニュートラル実現に「原子力は不可欠」経団連が提言('20.12.7 TBSニュース:リンク切れ)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4145127.html

東京商工会議所の幹部 柏崎刈羽原発を視察 三村会頭「原発は絶対必要」('20.12.14 日テレニュース24:リンク切れ)
https://www.news24.jp/nnn/news114jrrj9y8fjvefteu8.html
BBR-MD5:CoPiPe-dbcf24d28e06de761722df1204873080(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52731
[0.130242 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 20:12:43.141273ID:G7oGz6PA0
茨城 <東日本大震災10年 忘れられた被災地>(5)漁業 海洋放出 募る不安(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78241
>原発事故から一カ月半後の四月下旬、ひとまず漁を再開した。いろいろな魚を試験的にとっては放射性物質の濃度を測定し、市場に出せる魚種を探る。
>ようやくたどり着いたのがイカだった。基準値超の放射性物質は検出されず、価格も安定していた。
>「次から次へ『これでどうだ、あれでどうだ』と。とにかく夢中で頑張ってきた。思い出すと涙が出てきますね」と経子さんは振り返る。
(中略)
>一家の希望に水を差しかねないのが、福島第一原発にたまる処理済み汚染水の処分問題だ。
(中略)
>もうひとつ漁業者たちのなりわいに影を落とすのが、新型コロナウイルスの感染拡大だ。

知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
> 4月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。

東電旧経営陣3人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民?('19.9.20 東京スポーツ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。

個人参加型「新スタイル」確立 官邸前デモ、3月で休止 参加減、資金確保難しく(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/498364/
>東京・永田町の首相官邸前で毎週金曜夜に脱原発を訴えてきたデモが、今年3月末で休止することになった。
(中略)
>参加者の減少が続き、運営資金の確保が難しくなったことが主な理由だ。
(中略)
>昨年末の金曜午後6時半。(中略)参加者は、新型コロナウイルス感染対策として積極的に呼び掛けていないこともあり、十数人。
>足を止める通行人はほぼいないが、東京都大田区の無職山口紘一さん(78)は「『原発はいらない』という思いを、政治の中心であるここで訴えたい」と力を込める。

安全第一でよろしくであります
(`・ω・´)ゝキリッ
BBR-MD5:CoPiPe-89a97c310c48cd56987327c673267561(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55133
[0.126415 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 20:26:44.565861ID:QGar6ZMW0
「知っていたら、外に出さなかった」原発事故から9年半も、残る後悔(withnews)
https://withnews.jp/article/f0210106000qq000000000000000W0f710601qq000022255A
>原発が危機的な状況に陥り、沿岸部から多くの浪江町民が津島へ避難してきた。
>津島の子どもたちは大人に交じり、屋外で避難者の世話や炊き出しを手伝った。
>「お手伝い、頑張って」。そう声を掛けたことを思い出すと、今も胸が張り裂けそうになる。
(中略)
>「なぜ教えてくれなかったのでしょう? もし知っていたら、私は子どもたちを絶対に外には出さなかった。彼らが将来病気にならないかどうか、事故から9年半が過ぎた今でも心配でならないのです」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力
フ     /ヽ ヽ_//

「放射線の健康影響極小」 国連放射線委の議長講演('14.5.31 福島民報:リンク切れ)
http://www.minpo.jp/news/detail/2014053116005
>福島第一原発事故の健康影響に関する報告書をまとめた国連放射線影響科学委員会のカールマグナス・ラーソン議長は30日、東京都千代田区の日本記者クラブで記者会見した。
>「放射線の健康影響は極めて小さく、理論上のがん発症リスクも低い」と説明した。

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

医療者教育に力入れる 福島医大放射線健康管理学講座・坪倉教授('20.6.2 福島民友:リンク切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200602-503629.php
>福島医大放射線健康管理学講座教授に1日付で就任した坪倉正治氏(38)が福島民友新聞社の取材に応じ「『福島は大丈夫』と放射線についてしっかり説明できる医療者を養成したい」と意欲を語った。

中川恵一「がんの話をしよう」 発がんの最大の要因は「運」!?('20.11.18 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20201118-OYTET50006/
>がんだけでなく、人生には運・不運がつきものです。仕事でも、出世でも、実力だけで決まるものではありません。私生活も同様でしょう。
>もちろん、個人の努力も大切ですが、運の要素を否定することはできません。
BBR-MD5:CoPiPe-8c7ab5637914bf0d60abf1598c391a81(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58884
[0.128979 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 20:44:18.212835ID:vjINSX7B0
【ソロモンの頭巾】長辻象平 核のごみ地層処分 「安全」達成へ進む新技術(産経ニュース)
https://www.sankei.com/column/news/210106/clm2101060001-n1.html
>「地層処分」に関する理工学の総合研究は長年にわたって積み重ねられ、プロジェクトの安全性を支える知と技術の体系が構築されている。
(中略)
>某新聞は「土の中なら大丈夫?」と地層処分を揶揄(やゆ)したが、ここ掘れワンワンの裏畑の世界ではない。
>強固な岩石ワールドに構築される先端地下施設なのだ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキ原子力ランド
フ     /ヽ ヽ_//

浜岡原発元設計士「耐震強度データに偽装があった」と告発('11.5.13 ニュースポストセブン)
http://www.news-postseven.com/archives/20110513_20215.html
>「浜岡の地盤はそもそも岩どころか、握りつぶすことのできる砂利の集まったシャーベットのような状態でした。さらに、大地震による断層や亀裂ばかりでぐちゃぐちゃになっていたんです」(谷口さん)
(中略)
>あまりにショッキングな報告に「建設中止もやむをえないか…」と思った谷口さんの目の前で、先ほどの担当者がこう言った。
>「データを偽装して、地震に耐えられることにする」
(中略)
>「担当者は“岩盤の強度を測定し直したら、福島原発並みに岩盤は強かったことにする”“固有振動数はアメリカのGE社が推奨する値を採用し、共振しないことにする”などと次々と“対策”をあげていくんです」

東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP:リンク切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>福島第一、第二(いずれも福島県)、柏崎刈羽(新潟県)の原発、合計17基中13基で新たな不正が発覚し、緊急時に原発のメルトダウンなどを防ぐ非常用炉心冷却装置(ECCS)のポンプ故障を隠して検査を通すなど、悪質な改ざんが明らかになった。

九電玄海原発、試験片を廃棄か 原子炉劣化の目安('12.1.24 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0124/SEB201201230087.html
>九電の担当者は、電子顕微鏡などを使った原子レベルの分析や不純物の組成データなどを示し、「1993年と2009年に取り出した試験片を詳しく調べたが特別な異常はなかった」とした。
>だが、専門家から「もっと詳しいデータを出してほしい」「本当に適切で公平な判断がされているのか」と追及され、76年と80年の試験片が残っていないことを明かした。
>担当者は「当時は詳しい分析手法がなく、貴重だという意識がなかった」と話した。

敦賀原発の断層「生データ」無断で書き換え 日本原電('20.2.7 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASN277D2WN27ULBJ010.html
BBR-MD5:CoPiPe-cc8aeba94899e9bd467c5b798b029c04(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63818
[0.126975 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 21:11:28.318440ID:YxiPBPKA0
核ごみ視察、無断で「関心団体」 三笠の商工会、削除要求(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/498354/
>最終処分事業を巡り、三笠市商工会が、原子力発電環境整備機構(NUMO)が実施した道外の核燃料関連施設の視察宿泊旅行に職員を派遣したところ、
>NUMOを所管する経済産業省資源エネルギー庁から無断で、処分事業に関心がある団体(関心グループ)に位置付けられ、撤回を求めるトラブルが起きていたことが分かった。
>視察費用はNUMOが全額負担しており(以下略)。
(中略)
>三笠市商工会によると、NUMOの視察旅行は19年春ごろ、大手電力10社でつくる電気事業連合会を通じて誘いがあり、同年10月24、25日に職員5人を茨城県東海村に派遣。
>職員は処分事業に関する講義を受け、日本原子力研究開発機構の核燃料サイクル工学研究所を見学した。航空運賃や宿泊費のほか、新千歳空港までの往復のタクシー代もNUMOが負担した。
(中略)
>NUMOは費用の詳細は「非公表」とするが、処分事業に関する勉強会や施設見学を行う団体に15年度から最大100万円を支援する事業を続けており、三笠市商工会の視察もこの一環として実施された。
(中略)
>商工会は「処分場誘致に前向きだと誤解されたら地元に迷惑がかかる」として同月、商工会職員の視察旅行のリポートをHPに掲載していたNUMO関連団体に削除を求めた。

なぜ小銭をばらまいてゆすりをはたらくような、ヤクザ・チンピラまがいのやり方をするんですかお
「原子力と言えば反社」「原子力行政はインチキ」と誤解されたらどうするんですかお?
( ^ω^)

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>かつてヤクザの分類に博徒系、的屋系などと並んで、「炭鉱暴力団」という項目が存在していた。
(中略)
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-011618989395f09ed6028e44ef0335bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71207
[0.125566 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 21:41:29.344584ID:+RwKZmYF0
伊方2号機の廃炉作業、7日に開始 四国電力(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJB064J00W1A100C2000000
>四国電力は6日、伊方原子力発電所2号機(愛媛県伊方町)の廃炉作業を7日に始めると発表した。
(中略)
>放射線管理区域内の配管に付着した放射性物質の除染作業のため、7日は資材搬入などの準備に取りかかる。

日本原燃社長「現場に軸足移す年」 年頭あいさつ(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB067VB0W1A100C2000000
>日本原燃の増田尚宏社長は6日、青森県六ケ所村の本社で2021年の年頭あいさつをした。
>新型コロナウイルス対策で今年は出席者を役員と特別管理職に絞り、一般社員は館内放送で社長あいさつを聞いた。
>増田社長は、再処理工場などが安全審査に合格したことを受けて「今年は現場に軸足を移す年。本格的な現場の工事を安全を最優先して計画通り進めていこう」などと訓示した。

電力業界ではやはり適合性審査のことを「安全審査」と呼ぶことになっているんですかお?
( ^ω^)

原発新基準の呼称「規制基準」に 規制委が変更 ('13.4.3 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS03024_T00C13A4EE8000/
>田中俊一委員長は同日の会合で「『安全基準』では基準さえ満たせば原発が安全であるという誤解を生んでしまう」と述べ、名称の変更を提案。
>ほかの4人の委員からも異論は出なかった。

適合性審査 原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/tekigousei/index.html

川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ、(以下略)。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>この文書は1991年に科学技術庁(当時)の委託を受けてまとめられた「原子力PA方策の考え方」(91年報告)です。電力業界や政府機関への提言となっています。
> 91年報告は、さらに「繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る」と、原発容認意識を国民に刷り込む施策を求めています。
BBR-MD5:CoPiPe-a49bef01018345548b6b2b278e68b894(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79392
[0.124208 sec.]
This is Original

2021/01/06(水) 22:20:34.736195ID:JDLFSeUx0
福島第一の1週間 作業員の新型コロナ感染が相次ぐ(東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1752
>東電によると、昨年12月24日に下請け企業の40代男性作業員の感染が初めて確認された。
> 1月5日までに40代2人、50代1人、60代1人の感染が判明。
>いずれも下請け企業の男性で発熱など症状があり、1人は入院し、4人は自宅待機となった。

東電が企業に電力融通を要請 厳しい寒さで暖房需要が増加(共同通信)
https://this.kiji.is/719510673077534720?c=39546741839462401
>東京電力ホールディングスの送配電子会社、東京電力パワーグリッド(PG)が、企業の持つ自家発電からの電力融通を要請していることが6日、分かった。
>厳しい寒さにより暖房用の電力需要が増加しているため。
>関係者によると、今回は需要が想定を上回り火力発電に使う液化天然ガス(LNG)の在庫が減ったため、火力発電の出力を抑制していることが背景にある。

発電所保有企業幹部「電力会社から電気買うのはバカらしい」('11.4.12 ニュースポストセブン)
https://www.news-postseven.com/archives/20110412_17259.html
>「企業内発電所」が作られる理由は、表向きは「工場のラインを常に稼働させる」(新日鉄広報センター)、「首都圏の路線や信号などが停止しないようにする」(JR東日本広報室)というが、本音は別にある。
>発電所を保有する企業の経営幹部が明かす。
>「正確な数字は控えさせていただくが、電力会社から買うより自社で発電するほうがはるかに安上がりです。建設コストを勘案しても、長期的には十分にお釣りがくる。電力会社から電気を買うのはバカバカしい話です」
BBR-MD5:CoPiPe-1829d1e6b50001757a9e4d5a45b3e18b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89889
[0.119478 sec.]
This is Original

2021/01/07(木) 19:58:52.297823ID:4umjORmp0
事故後対応の矢面は東電に 救済策に隠された政府の思惑(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDS2HZ4NC5ULFA032.html
>当時を知る財務省OBはこう解説する。
>「もし国が前面に立って賠償していたらずるずると後退した。被災者と国が対峙(たいじ)したら、とてもじゃないが説得できない。際限なく国費が投入される。そういう懸念がもちろんあった」
>別の財務省OBによると、東電が倒産すれば、仕組み上は、金融機関などの債権が優先的に弁済され、被災者への賠償が後回しになる可能性が高かったという。
>さらに、まだ冷温停止もしていなかった原発の事故処理を着実に進めることや、電力不足に直面した首都圏への電力供給を安定させることも喫緊の課題だった。
>当時、それらは東電にしかできないという意見が多かった。

経産や財務、東電負担上限で攻防 難産の「政府原案」 薄氷の公的管理 第2幕('11.5.29 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO29422310Z20C11A5000000/
>三井住友銀が経産省と協議のうえで描いたのは、預金保険機構の仕組みを活用した「原発賠償・保険機構」案。
>電力各社が保険料を支払って将来の原発事故に備える。機構には政府も資金を出し、公的資金を東電に注入するアイデアだった。
>東電の存続で電力供給を続け、賠償資金も確保する。金融市場の混乱も回避する条件は満たしていた。
(中略)
>「東電でなく、機構が賠償するのは原賠法の原則に外れる」。財務省は注文をつけた。
>「機構=国の組織」とみなされ、結局は国が賠償責任を負うことになりかねないというわけだ。政府案は「賠償するのはあくまで東電」と修正する。
(中略)
>東電が巨額の借金を抱える構図には変わりない。格付け会社は東電の格下げを検討し始めた。そこで財務省は譲歩した。
>東電の負担が重すぎて電力供給に支障が出るようなら「国が補助する」との項目を加え、「政府原案」ができあがった。

メガバンク1.9兆円緊急融資 東電を金融業界支える裏事情('11.4.10 J-Castニュース)
http://www.j-cast.com/2011/04/10092640.html?p=all
>市場では「公的資金が投入されれば、株主責任を問われ、東電債の債務不履行(デフォルト)や金融機関の債権放棄も避けられない」との警戒感が広がり、東電株の暴落や東電債の国債に対する上乗せ金利(スプレッド)拡大に拍車がかかった。
>東電株などに投資する生保や銀行の株価が下落する場面もあり、金融業界からは「市場が壊れかねない」(大手行幹部)と悲鳴が上がった。
(中略)
>東電の株式や社債は従来、「安定銘柄」として生保や銀行、年金基金、地方自治体、個人投資家などが幅広く保有。
>「国債より安全」とまで言われていた東電債の発行残高は5兆1747億円(2010年12月末現在)と国内最大だ。
>東電の経営体制の見直しをめぐり、減資や社債の再編が行われれば、「金融危機に発展する」(アナリスト)との見方さえある。

そんな大変なことなのに、なぜ勝俣恒久被告人は安全対策を軽視していたんですかお?
他の原子力事業者が「念のため」と対策したなら、巨大な東電ならなおさら気を付けてしかるべきではありませんかお
「津波なんかは知らんかったもんね」ということですが、なぜそんな無能が大企業の経営者になれたのかは謎ですお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>「社長の権限は本部に付与していた。全部私が見るのは不可能に近い」
>「そういう説明が無かったんじゃないかと思います」
>「私まで上げるような問題ではないと原子力本部で考えていたのではないか」
>「いやあ、そこまで思いが至らなかったですねえ」
BBR-MD5:CoPiPe-4f2effcf6affcbd09e0ef7d25c023e05(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29670
[0.132033 sec.]
This is Original

2021/01/07(木) 20:11:40.544453ID:10R/7jBn0
福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第24回公判(添田孝史)
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 9月5日の公判では、津波対策の先送りを東電が決めた2008年当時、地震対応部署のトップだった山下和彦(やました・かずひこ)氏が検察に供述していた内容が明らかにされた。
(中略)
> 1.地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
> 2.いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
(中略)
>勝俣氏は、2007年9月の社内報(*8)では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。
>設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、それ以外は厳選し、場合によっては中止するなど、修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-2ae30d61bcfa2e4373031e543601b29b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33165
[0.129039 sec.]
This is Original

2021/01/07(木) 20:27:13.552029ID:2FTizCup0
寒波で電力需給がひっ迫、6日連続の最高値更新−異例の要請も(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-01-07/QMJH8FT0G1KZ01
>電力の需給状況を監視する電力広域的運営推進機関は6日、東京電力ホールディングス(HD)や関西電力の管内で供給力不足が継続的に発生していることから、両社と両社管内の発電設備を持つ企業に対して最大出力で発電所を運転することを要請。
>さらに、その他の地域のJEPX会員企業に対し余剰電力を市場で販売するよう求めた。
(中略)
>同機関が取りまとめた電力需給見通しによると、7日の供給予備率は関西電管内に加えて四国電力、中国電力、北海道電力の管内でも4%と最低限必要とされる3%に近い水準で低迷している。
>東電管内の予備率は19%と余裕がある状態。
>電力の周波数は東西間で異なるが、両地域を橋渡しする周波数変換設備の容量は計210万キロワットに限定されており電力融通のボトルネックとなっている。
(中略)
>経済産業省関係者は、現時点では節電要請の発令については検討していないと話した。

インタビュー:電力売買促進に送配電分離議論が必要=松村・東大教授('11.5.31 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/idJPJAPAN-21452020110531
>──現在の国内電力体制の課題について 
>「(中略)現在の電力システムは、ひっ迫時に価格を引き上げ、余っているときに引き下げる発想がなく、出力調整のみで需給調整を図っている。
>価格メカニズムで需給調整が行われれば蓄電池の必要量も減る。揚水発電はエネルギーの3割が失われるため、揚水発電を不要なように電力を余らせないだけで3割の節電があるともいえる」

【原発の不都合な真実】東京電力の販売電力量は工場など大口市場が6割強、
一般家庭など小口市場が4割弱なのに利益に占める大口電力の割合は1割にも満たない('12.2.22 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/14.html
>このような料金制度の大きな問題点は、電気を売れば売るほど電力会社が儲かる、という仕組みになっていることだ。
>結果的に、日本の電力会社には、コスト削減のインセンティブも少なければ、顧客に省エネやピークカットを働き掛けて発電所建設のコストを減らすことで収益を上げるというインセンティブも働かなかった。
>大口電力の自由化以来、日本の電力会社がこぞって進めてきたのは、ゼネコンや家電メーカーと協調したオール電化住宅の強力な販売促進だった。
>これにより日本のエネルギー需要の中での電化率は上昇し、家庭の電力需要も急激に増加。「増加する電力需要を満たす必要がある」として、原発の建設が進んだ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ電力チンピラ省
フ     /ヽ ヽ_//

理不尽な「過去分」請求 福島第一の処理費 国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
>国民負担を増やす理屈として経産省が持ち出したのが「過去分」という分かりにくい費用の請求だ。
>「過去に原発でつくった電気の料金は、事故に備えて上乗せしておくべき賠償費用が反映されていなかった」として、新電力に移った消費者も含めて追加の費用を請求する構えだ。
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。
>しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。
BBR-MD5:CoPiPe-34d51aa1b9c93e7416a32918d0bd6530(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37515
[0.129810 sec.]
This is Original

2021/01/07(木) 20:56:26.413563ID:g0dZeAWG0
「処理水タンク」増設を検討 東京電力、敷地の利用計画策定へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210107-574059.php
>小野明福島第1廃炉推進カンパニー最高責任者は6日、福島民友新聞社の取材に応じ、福島第1原発で発生する放射性物質トリチウムを含む処理水の保管タンクを巡り、政府の要請があれば増設を検討する考えを示した。
(中略)
>小野氏は「時間を考慮して計画を立て直している。タンクを含めて敷地をどう活用するか、10年単位の計画の中で考えるべきだと判断した」と語った。

福島第1処理水 タンク敷地に空き1年分 東電、活用示さず「設置完了」('20.12.18 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20201217khn000059.html
>福島第1原発(中略)敷地内には廃炉作業に活用の予定がない「空白地帯」が存在することが分かった。
(中略)
>燃料関連で使う敷地は他の区域が見込まれている。

福島原発事故調査の学者解雇 仏、研究の自由抑圧と非難(共同通信)
https://this.kiji.is/719649715797704704?c=39546741839462401
>仏日両国の研究者ら16人が6日、フランス紙ルモンドに寄稿し、研究の自由に対する抑圧だと非難した。
>ルモンドによると、社会人類学者クリスティーヌ・ファセールさんは2012年にフランスの放射線防護原子力安全研究所(IRSN)に採用され、パリ政治学院や東京工業大と11年に起きた原発事故の社会・政治的影響を探る共同研究などを行った。
>しかし昨年6月に「上司への不服従」などを理由に解雇された。

<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(3)人海戦術 3号機囲う(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78466
>建屋の側面を、鋼鉄の壁でコの字形に囲う工事に携わった作業員に当時の状況を取材することができた。
>「高線量のがれきがある建屋上部に行くほど、線量がどんどん上がる。放射線量は低くても二八ミリシーベルト。
>(被ばくを低減する)タングステン入りベストを着て現場に駆け上がり、ボルトを一個締めて駆け降りるのがやっと。作業は移動を含めて十五分。うち作業ができるのは五分とか。
>被ばく線量上限は三ミリシーベルトに設定されたが、あっという間に上限に近づく。人海戦術でやるしかなかった」
>作業員の言葉通り、3号機原子炉建屋の放射線量はすさまじかった。
>使用済み核燃料プールのある五階で毎時五〇〇ミリシーベルト、一階の格納容器搬入口で最大値の四七八〇ミリシーベルトを記録している。

【1人のOB】ジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-22b9a73da080c5ee314bc8d0a5d37972(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45159
[0.126827 sec.]
This is Original

2021/01/07(木) 21:44:31.725108ID:s3w6TOPL0
福島原発事故研究者を解雇 自由侵害と仏機関に非難(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021010700965&;g=int
>フランスと日本の研究者ら16人が7日付の仏紙ルモンドに寄稿し、(中略)研究の自由の侵害だと非難した。
>寄稿によると、社会人類学者クリスティーヌ・ファセール氏は放射線防護原子力安全研究所(IRSN)で、パリ政治学院や東京工業大と共同研究を行っていた。
>しかし「不適切な行動」と「上司への度重なる不服従」を理由に昨年6月、解雇された。
>ファセール氏は同紙に、複数の論文発表後に上層部から妨害を受け、内容の変更を迫られ、学会参加も阻まれたと訴えた。
>共同研究を行った長谷川玲子氏も同紙に「われわれの分析がIRSNの望む方向でなければ変更を強要された。研究分野では考えられない行為だ」と非難。
>事故後に日本国民が政府への信頼を失ったことを記すと修正を強いられるなどしたと説明した。

原燃協力社員が感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/459816
>日本原燃は6日、協力会社の社員1人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
>同日、青森県が発表した上十三保健所管内の30代男性で、六ケ所村の同社構内でオフィスワークに携わっているという。
> 12月25日以降の休暇中に、のちにクラスター発生の恐れがあると県が公表した三沢市内の飲食店を利用、検査の結果、今月5日に陽性が確認された。

拠点外除染「無理か」 音沙汰なし、まるで無視【復興を問う 帰還困難の地】(44)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021010782439
>ただ、政府は昨年十二月、復興拠点外について人が居住しない場合に限り、除染をしていなくても年間の積算線量が二〇ミリシーベルト以下になれば地元の意向に応じ避難指示を解除できる仕組みを決定した。
(中略)
>原発事故から二年ほどの間は自宅の様子を見に行ったが、最近は足を運んでいない。きっと荒れ果てているんだろうと想像する。
>長女のため両親が贈ってくれた七段のひな飾り、小学校高学年の時に買ってもらったピアノ、嫁入り道具のきりのたんす…。思いの詰まった宝物が持ち出せないまま残っている。
>「除染には多くの費用がかかる。拠点の外は、無理なんだろうな」

【1人のOB】復興拠点外に居住してむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-47697a5675cfb337eef06a8291205f2f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57845
[0.123965 sec.]
This is Original

2021/01/07(木) 21:58:48.103890ID:IOu8FrzY0
【1月7日付社説】震災10年・放射線への理解/正しい知識で偏見の解消を(福島民友)
https://www.minyu-net.com/shasetsu/shasetsu/FM20210107-574047.php
>科学的知見に基づかない、誤った知識は、偏見や差別の要因となる。原発事故と放射線について正しい知識を広めることが重要だ。
(中略)
>放射線について正しい知識を身に付けていくことが大切であるというのは、大規模な原子力災害を経験した唯一の県にとって銘記すべき教訓だ。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-dce9999d50bc90ce66d0fba6e9bd7a44(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61557
[0.123317 sec.]
This is Original

2021/01/08(金) 19:58:54.734350ID:E/W/IrPu0
寒波、全国で電力需給が切迫 各地で使用率9割超(共同通信)
https://this.kiji.is/720176434041569280?c=39546741839462401
>電力広域的運営推進機関(広域機関)が公表するピーク時の電力使用率の予想は8日、東京電力と沖縄電力の管内を除く全地域で9割を超えた。
>広域機関は東電と関西電力、中部電力、北陸電力、中国電力、九州電力管内の発電事業者に対し、最大出力で発電するよう指示を出した。
(中略)
>梶山弘志経済産業相は8日午前の記者会見で、節電要請については「現時点では想定していない」と述べたが、切迫が続けば要請に踏み切る可能性がある。

原発なくても電力余裕 今夏需給 使用率95%超えず('16.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-26/2016092601_03_1.html
>電力使用率
>最大供給力に対する実際の出力の割合。発電設備は常にフル稼働してはおらず、電力会社は需要予測に基づいて日々の最大供給力の値を落とします。
>そのため使用率が高くても実際の出力は小さく、余力がある場合もあります。

電気使うほど特典!? 関西電力 スイーツ・宿泊券 節電に逆行('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051108_01_1.html
>「電力不足」をあおり、大飯原発(福井県)3、4号機の再稼働を求めている関電自身が、電力使用量を増幅させる仕組みを持つとは、悪意さえ感じます。
>このサービスは「はぴeポイントクラブ」というもの。「オール電化」導入世帯を中心に、電気使用量10キロワット時ごとに1ポイントがたまるとしています。
>しかも、電気料金ではなく、使用量に応じてたまるとしており、ホームページには「電気料金の安い時間帯にご利用いただく方が、よりお得に、ポイントをためることができます」とわざわざ書いています。

処理水タンク増設検討せず 東電、従来の主張改めて示す(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021010882478
>定例記者会見で増設は現時点で検討していないとの見解を改めて示した。
>東電の広報担当者は貯蔵タンク増設を検討しているかとの質問に対し、「タンクの増設に関する具体的な検討はしていない。使用済み核燃料や溶融核燃料(デブリ)の保管場所を含めて、敷地の利用計画は検討していく」と従来の主張を繰り返した。

質問者には「いまお聞きしたのは『検討が具体的なところまで行ったかどうか』ではなく、『検討をしているかどうか』です」と聞きなおしてほしかったですお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-222663a03d8c30e72ad78ec389bf7c09(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8312
[0.125820 sec.]
This is Original

2021/01/08(金) 20:10:45.118227ID:QtpYYkvG0
浪江・津島原発訴訟が結審 住民643人原状回復要求(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210107khn000040.html
>原告側は最終の意見陳述で、津島地区では住民互助の「結い」が営まれ、田植え踊りの伝承などを通じて地域が家族のように暮らしていたと説明。
>除染や家屋解体のスケジュールが国から示されず、先祖代々の自宅が朽ちていくことへの苦しみも訴えた。
(中略)
>被告側は、中間指針に準じた慰謝料を既に支払っているなどと主張。
> 2002年公表の地震予測「長期評価」は科学的根拠がないとして、原発の安全基準に採用しなかった判断過程に著しい過誤はなく、津波は予見できなかったと反論している。

<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(4)汚染タンク溶接されず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/78696
>タンクの側面も底やふたもトラックで運べる大きさに外部の工場で加工。現場では搬入された部材をパッキンをはさんでボルトで締め付け、接ぎ目に白い止水材を塗って仕上げる。
>約千トンの容量があるタンクが一週間ほどで組み立てられる。耐久性の高い溶接型タンクも導入が始まっていたが、完成まで月単位の時間がかかる。
>日々大量の汚染水が発生する中、早く貯蔵容量を確保しなくてはならなかった。
(中略)
>当時は放射性ストロンチウムなどは除去しておらず、リスクの高い汚染水だった。
>パッキンのメーカーにも問い合わせたが、想定している耐用年数は五年ほど。時間の経過とともにボルトがゆるむため、作業員がタンク群を点検して回る必要もあった。

【1人のOB】細かいことは気にせず飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-5f2c63dcce8102a8235ec68d6ae3c444(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11584
[0.125886 sec.]
This is Original

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています