X

テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/11/25(水) 22:02:04.921288ID:Fdo/8k6T0
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27255
[0.178372 sec.]
This is Original

2021/01/11(月) 20:31:39.606055ID:3Pm336y+0
電事連が節電協力呼び掛け 暖房続けつつ効率的使用(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011000334&;g=eco
>電気事業連合会は10日、電力需給の逼迫(ひっぱく)を受け、ホームページを通じて節電への協力を呼び掛けた。
>「寒波の中での暖房などの利用はこれまで通り継続しながら、その他電気機器の使用を控えるなど電気の効率的な使用にご協力をお願いしたい」と訴えている。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>この文書は1991年に科学技術庁(当時)の委託を受けてまとめられた「原子力PA方策の考え方」(91年報告)です。
(中略)
> 91年報告は事故をも「広報のチャンス」とします。
>「事故時を広報の好機ととらえ、利用すべきだ」「事故時の広報は、当該事故についてだけでなく、その周辺に関する情報も流す。この時とばかり、必要性や安全性の情報を流す」
>「夏でも冬でも電力消費量のピーク時は話題になる。必要性広報の絶好機である」と指摘しています。
BBR-MD5:CoPiPe-bb71c8e0022d87e64cd2e9814c717825(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69941
[0.126190 sec.]
This is Original

2021/01/12(火) 20:03:09.444438ID:PsFuGhDZ0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(6)「漏れるに決まってる」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79348/
>二〇一三年四月五日夜、東京電力から報道機関に電話連絡が入った。
(中略)
>上部に送電線がある場所ではクレーンが使えず、タンクが設置できないため、地下に池が造られた。
>貯水池は深さ数メートルの穴に、粘土層と三重の遮水シートを施工しただけの簡易な造り。
>東電は、新しい除染装置が稼働し、ストロンチウムなども除去した上でリスクの低い処理水を入れる予定と説明していた。
>ところが東電はタンクの残り容量がほぼ底をついた一三年の年明け早々、説明もないまま二万七千トンの汚染水を地下池に入れ始めた。

福島第一原発で120トンの放射能汚染水が漏出 東電またも重大事故、設備の安普請が裏目に('13.4.6 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/13582
>東電は4月6日午前10時の緊急記者会見で汚染の実態について公表。
>ストロンチウム90などベータ線核種を中心に、7100億ベクレルの放射性物質を含む汚染水が漏出しているとの推計を明らかにした。
(中略)
>漏出事故が発生した地下貯水槽は海抜35メートルの高台に設置されており、海側のタービン建屋に滞留していた汚染水をポンプで汲み上げ、セシウム吸着装置や淡水化装置を通過させた後の「濃縮塩水」を保管している。
>東電によれば、濃縮塩水の放射性物質濃度は「タービン建屋内の滞留水の半分程度」(尾野昌之原子力・立地本部長代理)というきわめて厳重な管理を要する汚染レベルだ。

福島第1原発:汚染水漏れ 貯水槽、設計ミスか 施工業者「通常やらない」/東電「構造には実績ある」('13.4.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130409dde001040025000c.html
>この方法について、前田建設は8日夜、毎日新聞の取材に対して、「通常はやらない設計」と指摘した。
(中略)
>東電は「貯水槽のような構造は農業用ため池などで使用実績がある。パイプ構造も汚染水の水面より上にあり、問題ないと考えていた」とコメント。

東電 漏水事例知っていた 貯水槽建設当初から 国に報告せず 本紙取材で判明('13.4.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-04-16/2013041601_01_1.html
>この工法について東電は12年8月15日に原子力安全・保安院(当時)に行った説明で、シートを使った処分場などが「全国で400カ所以上ある」とし、すでに安全性が確認された技術であるかのように強調していました。
>実績のなかでシート破損などによる複数の漏水事故が起きていることは示していませんでした。
>東電は本紙の取材に、「ほかの事例で漏水していたことは建設前から知っていた。把握した漏水事例はシートが1枚だったので、2枚にすれば漏れないと考えた。結果としては漏れた」(広報部)と説明しています。

続発していた シート破損 福島原発貯水槽と同会社 東電 「一番能力ある」と評価 放射能汚染水漏れ問題('13.4.17 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-04-17/2013041701_04_1.html
>処分場の底面は水漏れ防止のために厚さ1・5ミリの合成樹脂のシート2枚と、粘土質の層を重ねた3層構造です。
>この構造は福島第1原発の地下貯水槽と基本的に同じ。東電が明野処分場などの工法を転用して貯水槽をつくったためです。
(中略)
>明野処分場は09年の操業から半年間で、シートのはがれなど51カ所を補修。施工ミスでシートの間に水が入り、8カ所で水を抜きました。
> 10年1月にはシートの1枚目が50センチ四方で破れました。漏水検知システムは同年10月、12年12月の2度にわたって異常値を示しています。
>前田建設工業は明野処分場でのトラブルを抱えながら、12年4月から13年1月にかけて福島第1原発の地下貯水槽7基の建設を手がけたことになります。
BBR-MD5:CoPiPe-ef0a63bd14026508a1ac7cc50b4843ac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39006
[0.179319 sec.]
This is Original

2021/01/12(火) 20:14:26.231611ID:pI9hWUAl0
電力不足続く、全国的に予備率1桁−Jパワーなど株価続伸(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-01-12/QMSMJJT0G1KW01
>電力の業界団体が節電を呼び掛ける一方で、日本卸電力取引所(JEPX)で取引されるスポット価格は史上最高値を更新した。
(中略)
>梶山弘志経済産業相も12日の会見で、消費者に対して「暖房の利用など普段通りの生活」を続ける一方で「電気の効率的な使用」の継続を呼び掛けた。
>その上で、現時点では効率的な利用で「どうにか対応できる状況にある。節電要請までに至っていない」との認識を示した。
(中略)
>スポット価格高騰により、JEPXからの電力供給に大きく依存する一部の電力小売り事業者の経営に大きな影響が出る可能性がある。

【検証・県民健康調査】「心の復興」途上 回復モデル適用できず(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210112-575492.php
>福島医大教授の前田正治(61)=災害精神学=は(中略)「自然災害では、物理的な復興と心理的な復興は軌を一にする。だが、福島ではなかなか下がらない」と指摘する。
(中略)
>災害精神学で「あいまいな喪失」と名付けられた、特徴的な心理状態が働いているのではないかとみている。
(中略)
>避難指示が出された地域では、家や街並みという「物」が残されている。しかし、そこを訪れても以前のような地域社会は存在しておらず、「心」が伴わない。
>物質的に失われていないので「帰ることができる」という希望はあり続けるが、さまざまな理由で実現できないという葛藤も生じる。
(中略)
>こころの健康度 東京電力福島第1原発事故で避難指示が出された地域で調査が進められている。16歳以上の住民は「K6」、子どもは「SDQ」という手法を採用。

(核の神話:14)原発の影見つめた 今中助教の47年('16.2.16 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ2D6GK3J2DPTIL01Q.html
> 20年以上にわたるチェルノブイリ通いをして得た教訓は次の二つです。
>(1)原発で大事故が起きると周辺の人々が突然に家を追われ、村や町がなくなり地域社会が丸ごと消滅する。
>(2)原子力の専門家として私に解明できることは事故被害全体のほんの一側面にすぎず、解明できないことの方が圧倒的に大きい。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ふるさと
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-f4e61005390e3be41a95509bb26f875d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41916
[0.166052 sec.]
This is Original

2021/01/12(火) 20:36:09.941813ID:TjISQjGO0
原発事故で閉校の小学校に集った11人の新成人 「元気でね」ふたたびの別れにあふれる涙(全国新聞ネット)
https://this.kiji.is/721323842900426752?c=39546741839462401
>今も避難指示区域が残る福島県浪江町。
(中略)
>浪江町は原発事故後に全町避難となり、それぞれが避難先で学校に通った。ありふれた会話も、月日の長さを感じさせる。
>「準備もできずに、離れ離れになっちゃったもんね」。誰かが言った。
(中略)
>校舎の前に並んで、集合写真を撮った。解体前、クラスメートで学校に集まれるのは、きっと最後。
>スーツと振り袖に身を包み大人になった当時の小学4年生を、校舎が見守る。

福島原発の処理水対応「適切な時期に」 菅首相「できるだけ早く」から修正(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011200857&;g=soc
>菅義偉首相は12日、東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含んだ処理水について、「適切な時期に政府として責任を持って処分方法を決める」と説明した。
>昨年10月のインドネシア・ジャカルタでの内外会見では「できるだけ早く」と語っていたが、表現を修正した。

女川原発の防災訓練、宮城知事「延期がいい」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB1246S0S1A110C2000000
> 2月上旬に予定される(中略)国の原子力総合防災訓練について、宮城県の村井嘉浩知事は12日、(中略)と述べた。
>訓練には国の担当者150〜200人が参加する予定で、新型コロナの感染拡大が懸念されている。
>村井知事は同日の定例記者会見で「住民が参加しづらく、東京から人が来ないと訓練にならない」とした上で、「延期した方がいいのではと国には伝えている」と話した。
>一方で「国がどうしても2月にやるというのであれば協力はする」とも述べた。

「訓練にならない」のなら、延期するしかないんじゃないですかお
「国がどうしてもやるというなら」などという無責任な姿勢で大丈夫ですかお
( ^ω^)

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

おまけ

女川原発の再稼働同意、撤回を 首長会議、宮城県知事に申し入れ('20.12.25 共同通信)
https://this.kiji.is/715085264405774336?c=39546741839462401
>「脱原発をめざす首長会議」は25日、宮城県庁で、村井嘉浩知事が表明した再稼働への地元同意を撤回するよう、県幹部に申し入れた。
(中略)
>書面は「事故時の実効性ある避難計画の策定がなく、確認もされていない」と指摘。
>県幹部は「実効性を高めるのは国だ」と応じた。
BBR-MD5:CoPiPe-a5718dcb313917d50da25ae2d833186d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47684
[0.161707 sec.]
This is Original

2021/01/12(火) 20:56:02.800076ID:dy1U9qpj0
静岡・浜岡原発1号機で水漏れ 110トン、外部影響なし(共同通信)
https://this.kiji.is/721686258886017024?c=39546741839462401
>中部電力は12日、廃炉作業中の浜岡原発1号機(静岡県御前崎市)のタービン建屋で、配管の継ぎ手部分から、消火などに使う水が漏れたと明らかにした。
(中略)
>中部電力によると、9日未明、タービン建屋で水漏れの可能性を示す警報が点灯したため、作業員が確認したところ地下1階で約4トンの漏水を発見。
>さらに原子炉建屋地下2階にも約11トンの水があふれ、放射性物質を含む廃液を一時的にためるタンクには約95トンが流入していた。

堀江貴文氏 寒さで電力需給厳しい状況に見解「原発再稼働で解決するのになぁ」(デイリースポーツ)
https://www.daily.co.jp/gossip/2021/01/12/0014000184.shtml
>寒さの影響で電力需給が厳しくなり、電気事業連合会が節電への協力を呼びかけていることを受け、「原発再稼働で解決するのになぁ、、」との見解を示した。

【主張】「地層処分元年」 原子力発電を持続可能に 脱炭素社会構築に至る道だ(産経ニュース)
https://www.sankei.com/column/news/210112/clm2101120001-n1.html
>われわれは意識しないうちにも原子力発電の利便性を享受してきたことを自覚することが必要だ。それを忘れると感情的かつ一方的な反対運動に傾いていく。
(中略)
>政府は2050年までに二酸化炭素(CO2)の排出実質ゼロを目指している。
>その達成には太陽光や風力発電といった再生可能エネルギーとともに大出力の安定電源である原子力発電の活用が欠かせない。
>地層処分は原子力発電を持続可能にし、核燃料サイクルを循環させる上で必須の事業なのだ。
(中略)
>かたくなな反対ばかりでは、世界の潮流から取り残される。

「かたくなな反対ばかりでは」と言いますが、どんな反対ならいいんですかお、「一部反対ではあるが、最終的には原発賛成」という状態ですかお?
そのような人に対しては、「原子力の恩恵を享受しておきながら反対とはけしからん」とか言うんじゃないですかお
結局「原子力に反対するな」としか言ってないような気がしましたお、まずはインチキ原子力ランドの反省をしてはどうですかお
( ^ω^)

反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第1原発2号機が炉心溶融の危機を迎えた14日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
(中略)
>「もんじゅ訴訟」で、耐震性の評価が不十分と訴え続けた「原子力発電に反対する福井県民会議」の小木曽美和子事務局長は「電力業界と建設業界、原子力学会が一体になって甘っちょろい審査を続けてきた結果がここにある」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-5d9ff792996afcbfe8d24e65f90d2eae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53031
[0.152613 sec.]
This is Original

2021/01/12(火) 21:23:20.958300ID:3+wRJ20S0
茨城 東海第二再稼働 那珂市議会、今秋にも是非判断 市民の意見交流会後に(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79356
>原子力安全対策常任委で委員長を務める武藤博光市議は本紙の取材に、市民の意見を聞く意見交流会を開く方針を明らかにした。
>春ごろから夏ごろにかけて、市内全域を八地区に分け、各地区から三、四人程度の住民が代表として参加し、原発に関する意見を出し合う。
>参加者は、各地区の自治会に選んでもらう考えだという。
(中略)
>住民の意見を参考にした上で今秋ごろには市議会として、再稼働の是非を明らかにする意向を示した。
(中略)
>市としての最終的な判断を担う先崎市長は、本紙の取材に「広域避難計画もまだ策定段階。市議会の動きを見守りつつ、慎重に判断したい」とコメントした。

節電への協力呼び掛け 九州電力送配電 天候不順や寒波による需要増で(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/621428
>天候不順や全国的な寒波、コロナ禍の在宅勤務による暖房利用増などが背景にあるという。節電期間は15日までを目安としている。
(中略)
>ここ数日は天候不順で太陽光発電の発電量が減ったため、火力発電などをフル稼働させてきた。
>燃料の一つである液化天然ガス(LNG)は世界的な需要の高まりで、国内の在庫が少なくなり、リスクが増しているという。

梶山経産相「電気効率使用を」 寒さで暖房需要増加(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011200633&;g=eco
>梶山氏は、寒波の影響による太陽光発電の出力低下や、火力発電所の燃料である液化天然ガス(LNG)の在庫減少の状況を説明。
>暖房は利用を継続しつつ、使っていない部屋の電気を消すなど「電気の効率的な使用を続けてもらいたい」と述べた。
>数値目標などを定めた政府による節電要請は現時点で不要との考えも示した。

経産相「電気の効率的な使用を」 寒波で需給逼迫(共同通信)
https://this.kiji.is/721567600518791168?c=39546741839462401
>「暖房の利用など普段通りの生活を続けつつ、電気の効率的な使用をしてもらいたい」と述べた。
>ただ、電力会社間での電力融通などの取り組みはできており「節電要請ではない」とも話した。
BBR-MD5:CoPiPe-a5344a83f9ab5b18066cfd911a9c3cf6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60222
[0.146255 sec.]
This is Original

2021/01/12(火) 21:45:54.846336ID:EGmqEwEm0
スポット価格の高騰が止まらない。寒波でLNGの在庫が減少
すぐに解消できない在庫不足。広域融通でしのぐ綱渡りの状況続く(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/101152
>注:2021年1月6日付の記事を紹介しています
(中略)
>現在のLNG不足は一時的な現象で、年間を通してみると余剰感が強い。
>再生可能エネルギーの導入拡大でLNG火力の稼働率が低迷。電力各社は余剰在庫を抱え、転売損が経営の大きな足かせになっている。
>LNGはタンクに入れて長期間貯蔵すると気化してしまうため、夏場に余ったLNGをためておいて冬場に使うといった運用もできない。
>複数の業界関係者は、再生可能エネの導入が加速するとLNG火力の稼働率がますます下がるため、急な需要増に対応しきれないリスクが高まると懸念する。

四電が節電訴え、厳しい寒波で需給状況厳しく(徳島新聞)
https://www.topics.or.jp/articles/-/472892
>四国電力と四国電力送配電(高松市)は、厳しい寒波で暖房需要が増し、四国エリア内でも電力の需給状況が厳しくなっていることから、ホームページなどを通じて節電を呼び掛けている。
>現在、電力の需要増加に対応するため、阿南や橘湾など4カ所の火力発電所をフル稼働させている。
>このため、石炭や石油など発電用燃料の在庫が急速に減少。

中国電、利用者に節電呼びかけ 寒波で需給逼迫(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJB122RM0S1A110C2000000
>供給に余裕がなくなっており、10日には利用者へ節電を呼びかけた。
(中略)
>同社は寒さ対策のため暖房の使用は続けつつ、こまめに照明を消すなどして節電に取り組んでほしいとしている。

関電の電力使用率99%に(共同通信)
https://this.kiji.is/721670666097868800?c=39546741839462401
>関西電力子会社の関西電力送配電は12日、供給力に占める需要の割合を示す電力使用率が午前8時台に99%に達したと発表した。
>寒波の影響で需要が増加しているためで、照明をこまめに消すなど日常生活に支障のない範囲で節電を呼び掛けている。

関西電力:オール電化住宅なお促進('12.5.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20120505k0000e020162000c.html
>関電広報室は「オール電化を通じて、低炭素社会の実現と、ピーク需要の抑制に向けた取り組みを推進しており、継続していきたい」と、今後も推進する構えだ。
(中略)
>◇オール電化住宅◇
>従来はガスでまかなっていた住宅内の給湯や調理などのエネルギー源を電気に統一した住宅。
>電力各社は原発がつくり出す夜間の余剰電力を活用するために推進してきた。
BBR-MD5:CoPiPe-a8dc84cec5b2fc46bd5e0e4474e1a03d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66264
[0.153724 sec.]
This is Original

2021/01/12(火) 22:38:04.541102ID:3r3LjfQ30
「異常な高値」電力ショックで消費者悲鳴 「市場連動型」のデメリット直撃、事業者も苦慮「数千万円の赤字」(J-Castニュース)
https://www.j-cast.com/2021/01/12402731.html?p=all
>日本卸電力取引所(JEPX)の市場価格の高騰により、「市場連動プラン」と呼ばれる電気料金プランを契約する消費者から悲鳴が相次いでいる。
>契約件数は80万件にのぼるといわれ、関連事業者は相談窓口の設置や救済措置に乗り出している。
(中略)
>電力事業各社は上記の対応により、経営の悪化が懸念される。
BBR-MD5:CoPiPe-cd0363635d97e59cf90f9a4cceedc7e9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80805
[0.119413 sec.]
This is Original

2021/01/13(水) 19:07:33.442866ID:Wn6JBFPa0
柏崎原発7号機工事 13日にも終了 東電、下旬から5会場で説明会(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210113592779.html
>年始のあいさつで柏崎市の桜井雅浩市長、刈羽村の品田宏夫村長と面会した際、両首長に報告した。
>説明会は同原発が立地する柏崎市、刈羽村を皮切りに、新潟、長岡、上越の3市で開く計画。
> 7号機の安全対策工事の内容や再稼働前の検査のスケジュール、国内の電力需給の状況などを説明するとしている。
(中略)
>桜井市長は面会で「ことし前半は東電、柏崎市、日本にとって重要な時間を過ごすことになる」と述べ、再稼働問題の議論が始まることへの期待を示した。
>品田村長は橘田氏に「7号機が動く年だと確信している。しっかりと仕事を進めてほしい」と求めた。

「最後の1人まで寄り添う」 かけ離れた東電の賠償実態 集団申し立てで目立つ和解案拒否(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79507
>東電は、賠償について「三つの誓い」を掲げ、@最後の1人まで賠償の貫徹にA迅速かつきめ細かな賠償の徹底B和解仲介案の尊重―を約束。
>「最後の1人が新しい生活を迎えることができるまで、被害者に寄り添い賠償を貫徹する」とうたう。
>しかし、実態はかけ離れている。
>東電は文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会が示した賠償基準「中間指針」に沿って賠償の可否や金額を決め、指針を盾に支払いを拒む例が多い。

「安全を最優先に」とおなじく、うそ、ねつ造じゃないですかお
( ^ω^)

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-891cc5880e43e6da42e94a19164587e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98457
[0.154580 sec.]
This is Original

2021/01/13(水) 19:30:12.745055ID:iBw+Ywak0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(7)やはり 水たまり発見(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79564
>二〇一三年八月十九日朝、(中略)ボルト締め型タンクを見回っていた東電社員が、タンクの周囲の地面に水がたまっているのを発見した。
(中略)
>漏れたのは、放射性セシウムはほぼ除去されたものの、放射性ストロンチウムなどが一リットル当たり二億ベクレルも含まれる高濃度汚染水三百トン。
(中略)
>「溶接していないからね。だけど、こんなに大量に漏れるなんて…。毎日汚染水が何百トンも生まれ、どんどん造らないと追いつかなかった。溶接型は時間がかかるから。それにしても急げ急げで、必死に造ったのになぁ」。
>タンク増設に関わった作業員の一人は、こう語った。

汚染水300トン漏出=最大8000万ベクレル−貯蔵タンクの水位低下・福島第1('13.8.20 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&;k=2013082000208
>汚染水からは、ストロンチウムなどのベータ線を出す放射性物質が1リットル当たり8000万ベクレル、放射性セシウムが同14万6000ベクレル検出された。

高濃度汚染水、タンクから漏出 福島第一「海流出なし」('13.8.19 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0819/TKY201308190300.html
>漏れた汚染水は、浄化処理でセシウムの濃度を下げているが取り切れておらず、ストロンチウムやトリチウム(三重水素)なども残っている。

福島原発、汚染水の外洋流出濃厚 東電「否定しない」('13.8.21 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201308/CN2013082101001806.html
>地上タンクから汚染水が漏れた問題で、高濃度の汚染水がタンク近くの排水溝を通じ直接、外洋に流れ出ていた可能性が高いことが21日、東京電力の公表した資料などで分かった。
>東電はタンクから漏れた約300トンの大半が地中に染み込んだとみているが、排水溝内で21日、毎時6ミリシーベルトの放射線量が計測された。
>東電は「(海への)流出を否定はしない」としている。
BBR-MD5:CoPiPe-53438ee3265de189ce6d6a4278faa5ea(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4684
[0.136041 sec.]
This is Original

2021/01/13(水) 19:51:59.715686ID:2Dx3zXAF0
>>512に追加
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

再稼働申請原発 地下水が大量流入 吉良氏指摘 事故で汚染水増大(しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-05-20/2014052001_04_1.html
>吉良氏は、再稼働申請中の10原発に流れ込む地下水量を電力各社に聞き取り調査して、初めて明らかにしました。
(中略)
>こうした地下水の流入量について、原子力規制庁の桜田道夫原子力規制部長は「把握していない」と答弁し、情報収集すらしていないと認めました。
(中略)
>吉良氏は、「福島第1原発のような事故が起きた場合、これらの原発で増え続ける汚染水の管理などできるのか」と追及。(中略)地下水対策を規制基準に盛り込むべきだと求めました。
(中略)
>規制委の田中俊一委員長は、「原子炉格納容器が破損した場合は、臨機応変に対応」「地下水を止めるのは不可能」などと答弁。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

味覚、嗅覚を失い、そして自宅も 福島・大熊町の元そば職人 
原発事故の苦しみ解き放つ和太鼓のリズム<あの日から・福島原発事故10年>(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79500
>そば職人にあこがれ、28歳のときに脱サラ。(中略)東電や下請け企業の社員らが接待で頻繁に利用し、店は繁盛した。2週間先まで予約が埋まるほどだった。
(中略)
>避難先を転々とし2カ月後に親戚の紹介で埼玉県越谷市のアパートに入居した。一息つく間もなく、自身の体に異変が起きる。何を食べても味がしない。
(中略)
>ハローワークで仕事を探したが断られ続けた。「年齢的に自営しかないのでは」と思い、たまたまインターネットで太鼓教室の運営者を募る広告を見つけた。
(中略)
>忘れられない光景がある。「あの日」よりもずっと前、福島第一原発での作業ミスを記者会見で謝罪した東電幹部が、その日の夕方に来店した。
>「下請けがどうしようもねえんだよ」と笑っていた。

「改めておわび」東電旧経営陣3被告、コメントを公表('19.9.19 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM9M5KP9M9MUTIL05B.html
>勝俣恒久・元会長「福島第一原子力発電所の事故により多大な迷惑をおかけした社会の皆様に対し、東京電力の社長・会長を務めていた者として、大変申し訳なく、改めておわび申し上げます」
BBR-MD5:CoPiPe-53d3de2ad50d607d104663c16552f2d7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10202
[0.153267 sec.]
This is Original

2021/01/13(水) 20:09:44.092929ID:k7VMDBHa0
「秋田へ定住」6割超 避難長期化、子どもの意向も重視 県の被災者アンケート(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210113khn000027.html
>原発事故で岩手、宮城、福島3県から避難し秋田県内で生活する世帯を対象に県が2020年度に実施したアンケートで、「既に定住している」「このまま定住したい」と答えた世帯が6割に上った。
(中略)
> 20年度のアンケートは昨年6月1日現在で県内に暮らす197世帯を対象に、6〜8月に実施した。
>計111世帯(岩手1、宮城21、福島89)から回答があり、回答率は56・3%。

「宮城の人はもう忘れちゃったのか」 女川原発元作業員が見せた怒り(withnews)
https://withnews.jp/article/f0210113000qq000000000000000W0f710601qq000022256A
>旧津島村の出身。18歳から原発作業員として、主に福島第一、第二、女川の各原発で働いた。
(中略)
>震災の日は女川原発にいた。(中略)結局4日間、原発構内で過ごし、15日朝、砂利を敷き詰めて通れるようになった道を走り、福島へと向かった。
> 12日に福島第一原発が水素爆発したというニュースを聞き、「もう浪江町の自宅には帰れない」と覚悟していた。
(中略)
>国は「計画の継続的な見直しや、訓練による検証、道路整備の充実など、強化に向けてしっかりと進めたい」と述べるが、今野さんは警告する。
>「忘れたか? 第一原発の事故の前も国は同じようなことを言っていたぞ。俺たちはどこまでだまされるんだ?」

「影響長期化し被害回復難しい」 原発・検証生活分科会が知事に報告(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210113592756.html
>分科会の松井克浩座長(新潟大教授)が県庁で花角氏に報告書を手渡し、「原発事故の影響は極めて深刻で、長期にわたって続き、回復が難しいと分かった」と強調。
>報告書の内容を県民が広く共有できるよう、周知に力を入れるよう求めた。
(中略)
>生活分科会は報告書で、「さまざまな喪失や分断が生じ、事故前の社会生活や人間関係を取り戻すのは困難」「時間とともに避難者に対する理解が薄れ、周囲からの誤解や偏見、差別もみられる」など7点の結論を列挙した。
>福島県外へ避難していない人についても、放射能による健康被害の不安が生活の質を低下させている側面を指摘した。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-805da1fe408b7b7325ecc9da4e082740(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15032
[0.151505 sec.]
This is Original

2021/01/13(水) 21:21:25.291425ID:i7HikX730
茨城 <新型コロナ>茨城県で77人感染 原子力科学研究所の20代作業員ら(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79722
>日本原子力研究開発機構によると、那珂市の感染者の1人は、原子力科学研究所(東海村)で原子力施設でない設備の運転作業に当たる請負企業の20代の男性作業員。
>機構は、原子力施設の保安・維持には影響ないとしている。

なぜ電力ひっ迫を招いたLNG不足を予測できなかったのか
深刻な電力不足と電力市場の高騰は少なくとも1月末まで続く(日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00237/011300005/
>国内エネルギー企業で圧倒的な事業規模を誇るのが、東京電力グループと中部電力の燃料・火力部門を統合したJERA(東京都中央区)だ。LNGの年間取扱量は世界最大規模の約3500万トン。
(中略)
>東電EPの電力調達量が自社の需要よりも多く、余剰が出た場合には、東電EPがJEPXに限界費用で供出(玉出し)している。
(中略)
>「通常であれば、東電EPがJEPXに売り札を出しても約定せずに残るものがある。ところが12月半ば頃から玉出しした分はすべて約定していた。
>既に他の発電事業者がLNG不足から発電所の出力を落とし発電量を絞り始めていたためだ。
>こうした情報が得られていないまま、東電EPの需要を大きく超えた、とてつもない量の電力が限界費用で市場に流れていた」(関係者)。
(中略)
>LNG価格は高くなり電力需給もタイトになっていたにも関わらず、東電EPからかなり多くの余剰が限界費用でJEPXに供出されていたことで、JEPX価格はあまり高くならなかった。
>JEPXを利用する新電力などが、価格の推移から需給のひっ迫具合を察知することも難しかった。
(中略)
>ある海外エネルギー会社関係者は、「正直なところ今回のJEPXの高騰は、海外市場を見ている立場からすると驚きでしかない」と言う。
>さらに、「海外ではLNGタンクの在庫状況は情報公開するのが当たり前。日本では、灯油やガソリンの在庫情報は石油連盟が毎週公開しているものの、LNGの情報は公開されていない。日本の電力市場の情報公開は非常に消極的なものだ」と指摘する。

暖房急増にLNG不足直撃 北電、電力ひっ迫(北國新聞)
https://www.hokkoku.co.jp/subpage/K20210113301.htm
>LNGを巡っては、コロナの感染防止策を講じるため日本への輸送船がパナマ運河で渋滞し、日本の港で荷揚げする際も、寒波に伴う強風や高波で作業が難航しているという。
>供給元のプラントのトラブルが相次いでいることも影響した。
>このため、北電送配電の送配電網を使って北陸エリアで電気を販売している新電力会社の一部が、日本卸電力取引所(東京)から電力を調達するのが困難となり、供給が追い付かなくなったとみられる。

寒波で高まる電力需要、効率的な使用呼び掛け 東北電(秋田魁新報)
https://www.sakigake.jp/news/article/20210113AK0009/
>東北電力ネットワーク(仙台市)は12日、(中略)暖房の利用など日常生活に支障がない範囲で、不要な照明の使用を控えるなど電気の効率的な使用を呼び掛けた。
(中略)
>同日の電力使用率は午前9〜10時の97%がピーク。東北電力ネットワークは「電力需要に対して必要な供給力は確保できている」と説明。
(中略)
>その一方で、他エリアに向けて広域的な電力融通の協力を行っていることから「火力発電所のトラブルにより供給力が不足するリスクや、発電用燃料の在庫が少なくなるリスクが高まっている状況を踏まえ、電力需給が悪化する可能性も考えられる」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-4e5ddec9213956a61935b7ec4c20ed40(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34238
[0.167525 sec.]
This is Original

2021/01/13(水) 22:05:19.380048ID:MM8UddGq0
福島第一の1週間 3号機プールで動かせない核燃料8体に(東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1757
> 3号機原子炉建屋上部にあるプールからの使用済み核燃料取り出し作業で、クレーンでつり上げられない核燃料6体が新たに確認された。
>動かせない核燃料は、取っ手部分が変形しているものも含めて計8体になった。東電は3月中に取り出しを終える計画を変えていない。
>東電によると、核燃料6体はいずれも取っ手部分の変形はない。
>金属製の収納ラックとの間に挟まったがれきを取り除くなどして、動かせるかどうかの確認を進める。

暴風雪で停電中に発電機使用、自宅内で一酸化炭素中毒か…夫婦が死亡(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210112-OYT1T50270/
> 7日夜から8日にかけて秋田県内を襲った暴風雪で停電中、自宅内で発電機を使用したとみられる(中略)60歳代夫婦が死亡していたことが、能代署への取材で分かった。
(中略)
>玄関内では発電機が作動していたが、玄関のドアや家の窓は全て閉められていた。夫婦の血液からは一酸化炭素が検出されたという。
(中略)
>発電機の排ガスには一酸化炭素が多く含まれており、県は屋外の風通しの良い場所で使用するよう呼びかけている。

( -人-)
BBR-MD5:CoPiPe-311286f6b9c1a933fc252c7b32efe011(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45943
[0.130460 sec.]
This is Original

2021/01/14(木) 19:57:01.570742ID:saOqBqIF0
東通原発見通し提示 東電「年度末までに」(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/462641
>東京電力ホールディングス青森事業本部長の宗一誠常務執行役が13日、年始あいさつのため、青森県東通村役場に越善靖夫村長を訪ねた。
>宗常務は、建設が中断している同村の東通原発について、今後の見通しを「年度末までに示したい」と説明した。

茨城 無作為抽出なのに…選ばれていない原子力機構職員、代理出席 原発問題話す東海村の村民会議で(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79762
>東海村は、東海第二で再稼働に向けた事故対策工事が進む中、村民の関心を高めようと、構想日本の協力のもと、原発をテーマに計5回の会議を企画。
>参加者として住民基本台帳から村民1000人を無作為抽出し、昨年12月の第1回には、うち18人が出席した。
(中略)
>村によると、代理出席した原子力機構の男性職員は昨年9月、妻に無作為抽出の通知が届いた際、電話で妻に代わって出席を希望。
>村は構想日本と協議し、男性が会議に強い関心を示したことから、代理出席を認めた。
(中略)
>再稼働の賛否を明らかにしなかったが「(原発を誘致した自治体に国が出す)電源立地交付金が、村予算の中でどの程度占めているのか」と質問し、第2回以降の議論のテーマになった。
(中略)
>会議を傍聴した筑波大の佐藤嘉幸准教授(社会哲学)は「(中略)村の縮図を再現するという無作為抽出の意図に反する。『関心が高い』として推進派の人が来ることになりかねず、そこで代理出席を認めるのは問題だ」と批判した。

もうケチがついてしまいましたかお
( ^ω^)

茨城 <原発つかむ民意 東海村版「自分ごと化会議」を前に>(下)村長の狙い 行政主導に警戒感も('20.12.10 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/73500
>「参加者が、平等に安心して意見を言い合える場があるのは今までにないこと。原子力という話しづらかったテーマで、やる価値はある」
>東海村の山田修村長は本紙のインタビューに応じ、十九日にスタートする「自分ごと化会議」の意義を強調した。
(中略)
>再稼働に反対する阿部功志村議は会議にくぎを刺す。
>「原発に関する村の経済や国のエネルギー政策が話題になると、推進派の論理になりやすい。意見が偏らないように運営してほしい」

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
BBR-MD5:CoPiPe-65e97cbcbf19b7eec3fe2671f947d77e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86919
[0.155821 sec.]
This is Original

2021/01/14(木) 20:18:49.879323ID:wUpc5SRK0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(8)大雨、夜中に呼び出し(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79809
>タンク群ごとに汚染が広がらないよう堰(せき)が設けられているが、大雨が降ると池のようになる。
(中略)
>これらの区画にたまった雨水は、放射性ストロンチウムなどで汚染されていることも分かり、放置できなくなった。
(中略)
>「堰の高さは約三十センチ。大雨や台風の前には中の水を抜いておかないと、あっという間に超えてしまう」と作業員。
>大雨予報の時は呼び出しに備えて待機。夜中に呼び出されることもあった。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

原発作業員が告白「給料は暴力団にピンハネされ、嫌だと言えば脅される」('11.5.20 週プレニュース:リンク切れ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2011/05/20/4711/
>長らく福島第一原発の下請け会社で働いていたBさん(65歳)(中略)が、原発の実態にまつわるこんな話を聞かせてくれた。
(中略)
>「(中略)福島の定検のときなんて暴力団は現場に来ないで海辺で遊んでる。家だって邸宅に住んでてね。仕事に来ない労働者に対して脅しをかけるという話もある。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-0ae447190366b41aa67c2e927f46030c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92656
[0.133306 sec.]
This is Original

2021/01/14(木) 20:32:46.885480ID:RBO1H3rd0
関西電力稼働原発ゼロ、解消へ 大飯4号機、15日に起動(共同通信)
https://this.kiji.is/722396564314112000?c=39546741839462401
>関西電力は14日、定期検査中の大飯原発4号機(福井県おおい町)を15日に再起動すると発表した。2月中旬ごろ営業運転に入る予定。
(中略)
>大阪地裁が昨年12月、大飯3、4号機の設置許可を取り消す判決を出したが、国側が控訴して係争中の再起動となる。
(中略)
>関電の原発では、昨年7月に始まった大飯3号機の定期検査で1次系配管に損傷が見つかり、起動できなくなった。

【検証・県民健康調査】「甲状腺検査」意義と問題...精密に議論を(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210114-576221.php
>福島医大甲状腺内分泌学講座教授の鈴木真一(64)は(中略)昨年、ある論文を発表した。
>甲状腺検査で見つかった甲状腺がん138症例を調べた結果、がんの病理学的分類や、遺伝子異常のパターンがチェルノブイリとは異なっていたとする内容。
>福島県で見つかっているがんに放射線が影響しているとは考えにくいことを、病理の形や遺伝子から裏付けた形だ。
>放射線の影響の有無を巡っては専門家で組織する県民健康調査検討委員会が甲状腺検査の1巡目と2巡目で見つかったがんについて「被ばくとの関連は認められない」などと判断している。
>がんが見つかった年齢層が高く、原発事故当時5歳以下から多くのがんが見つかったチェルノブイリと異なること、そもそもチェルノブイリと比べて被ばく量が低いと推測されることなどが、その理由だ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) その疑問には一切、触れなかった
フ     /ヽ ヽ_//

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

福島の小児甲状腺がん疑い含め183人〜2巡目で68人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ベラルーシの甲状腺医デミチク医師が「チェルノブイリの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-5c5bca0169d385564e3174cf7cd7c344(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96634
[0.160000 sec.]
This is Original

2021/01/14(木) 20:44:19.429520ID:TSsSu3pl0
大飯原発設置許可の効力停止申し立て 取り消し判決受け(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1G3K6QP1FPTIL01J.html
>大飯原発3、4号機(福井県)の安全対策をめぐり、国が関電に与えた設置許可を取り消した昨年12月の大阪地裁判決を受け、原告の住民側は14日、設置許可の効力を一時的に停止するよう大阪高裁に申し立てた。
>被告の国側は一審判決を不服として控訴しており、判決の確定まで設置許可を取り消す効力は生じない。
>このため今回、原告側は行政事件訴訟法に基づく「執行停止」の申し立てをし、高裁が申し立てを認めた場合、暫定的に許可の効力が停止するため、3、4号機は動かせなくなる。

大飯原発4号機が15日に再稼働 関西電力原発ゼロは約2カ月で終わる(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79934
>寒さの影響で関電管内では12日に最大電力需要が2596万キロワットを記録し、電力使用率が99%に達するなど厳しい需給状況に。

関電管内だけに限定して「厳しい需給状況」と言っても仕方ない気がしますお
( ^ω^)

経産相「電気の効率的な使用を」 寒波で需給逼迫(1月12日 共同通信)
https://this.kiji.is/721567600518791168?c=39546741839462401
>電力会社間での電力融通などの取り組みはできており「節電要請ではない」とも話した。

電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。
>首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。
>このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。
BBR-MD5:CoPiPe-6f50aa877a5d0e7a45b589a4286366a7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99837
[0.138908 sec.]
This is Original

2021/01/14(木) 20:56:43.418945ID:400cOBhd0
柏崎刈羽原発の「地域説明会」、コロナ対策取り25日から(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB146GE0U1A110C2000000
>東京電力ホールディングス(HD)は14日、柏崎刈羽原子力発電所7号機(新潟県)の安全対策工事が完了したことを受けて25日から県民向けに「地域説明会」を開くと発表した。
(中略)
>新型コロナ対策として参加者は新潟県民のみとし、入場も200人ほどに制限。
>まず25日、27日は立地自治体である柏崎市と刈羽村で実施。その後は県内にある3つの主要都市で開く。

国産原子炉「華竜1号」設置の福清原発6号機、コールド試験に成功(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3326124
>中国福建省(Fujian)にある中国核工業集団の福清原子力発電所は11日、中国が独自開発した第3世代原子炉「華竜1号」のモデル事業となる、同所の6号機がコールド機能試験を完了したと明らかにした。
(中略)
>世界で初めて「華竜1号」を採用した同発電所5号機は、昨年11月27日にグリッド接続を実現している。

コールド試験 cold test. 
https://atomica.jaea.go.jp/dic/detail/dic_detail_1393.html
>放射線または放射性物質を用いないで行う予備試験または模擬実験をいう。
>放射線源または放射性物質を使用する作業を行う前に、放射性物質を使わずに本番とまったく同一の実験(または作業)を行い、計画した実験の不備な点、放射線防護上の問題点などを検討する。

<新型コロナ>玄海原発の請負会社社員2人感染(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/622230
> 2人は別の請負会社で、接触はなかった。
> 30代男性は4日から13日まで出勤。同日に喉の痛みがあったため病院を受診し、PCR検査で陽性が確認された。同じ事務所にいた請負会社の社員3人は、14日から出勤待機にした。
> 40代男性は14日朝から熱があり、病院で抗原検査を受けて陽性が確認された。この男性と同じ工事に従事している8人を出勤待機にしている。
BBR-MD5:CoPiPe-c04f63e033bad26c5281069139079410(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3144
[0.137759 sec.]
This is Original

2021/01/14(木) 22:15:11.978502ID:VOoEqrM80
英大使館がデータの誤りを指摘 政府の脱炭素化向け戦略(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1G65S9P1GULFA00S.html
> 2050年の脱炭素化に向けた政府の「グリーン成長戦略」をめぐり、英国の再生可能エネルギーの導入政策の記述が誤っているとして、在日英国大使館が経済産業省に指摘していたことがわかった。
(中略)
>成長戦略では再生エネの最大限の導入を図るとし、50年の総発電量に占める再生エネの割合を参考値として「約50〜60%」と明記。
>そこに「世界最大規模の洋上風力を有する英国の意欲的なシナリオでも約65%」「米国でも再エネ55%」と併記した。
>ところが、英国大使館は12日、経産省などの政府関係者やNPOなどにメールを送り、(中略)英国のシナリオが「約65%」とした部分についても「英国はこのような目標は掲げておらず、英国の政策ではない」と否定した。
(中略)
>経産省資源エネルギー庁戦略企画室は朝日新聞の取材に対し、英国の有識者機関が19年に出した提言に基づいて「約65%」と記述したと釈明。

損傷原因、鉄さびの塊と特定 高浜4号機伝熱管―関西電力(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011401216&;g=eco
>高浜原発4号機(福井県高浜町、定期検査中)で相次いだ蒸気発生器内の伝熱管損傷について、関電と県は14日、鉄さびが固まってできた塊が原因と特定したと発表した。
>関電によると、鉄さびは配管の内側から自然発生する鉄粒子が集まってできたもので、伝熱管と接触した痕跡がある高密度な鉄さびの塊を、これまでに3個確認した。
>高浜原発の蒸気発生器は他原発と比べ運転時間が長く、4号機の蒸気発生器内には鉄さびが2490キロ蓄積していた。

福井で9人が新型コロナ感染 介護施設でクラスター(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/185520
>福井県は14日、坂井市三国町のデイサービス(通所介護)施設(中略)の利用者と家族ら40〜80代の男女計8人と、敦賀市の20代男性1人の計9人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
(中略)
>関西電力によると、敦賀市の男性は高浜原発(高浜町)に勤務する協力会社の社員だと明らかにした。
>高浜原発での感染確認は初めてで、男性は高浜原発2号機で安全性向上対策工事に従事していた。
BBR-MD5:CoPiPe-c2230fc5d07ec7e6f2e05c479761badd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24447
[0.148956 sec.]
This is Original

2021/01/15(金) 18:03:55.104027ID:MjUdjRyD0
https://imgur.com/0mQ1IrD
BBR-MD5:CoPiPe-45965cf3fd0af409a6a0e688fb63888d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33518
[0.115974 sec.]
This is Original

2021/01/15(金) 20:13:13.976497ID:amADb/gv0
福島第1処理水「海洋放出おかしい」 山本拓元農水副大臣(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210115khn000020.html
>−抜本的な対策は。
>「いくつか方法がある。耐用年数が約100年と長く利用できるタンクに変えつつ、トリチウムの半減期(12・3年)を待つ。分離技術の研究も進んでいる」
(中略)
>−党国会議員による勉強会を昨年12月に設立し、呼び掛け人を務める。
>「(廃炉・汚染水対策関係閣僚会議議長の)加藤勝信官房長官と12月末に会った。『直接的には私は関係ない。あくまでも経済産業省だ』と明確に言っていた。これが実態だ」
(中略)
>「流れを見ていると、少なくとも処理水に関し、今の官邸はガバナンス(組織統治)が混乱している。政府を支える国会議員の有志で、ちゃんと責任を持ってただしたい」

風評被害対策「国は生業を保証してくれるのか」 処理水問題 ノリ養殖漁師の不安
<あの日から・福島原発事故10年>(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80058/
>反対と言い続けて変わるなら言い続けるが、それでは前に進めないと遠藤さんは考える。
>「風評被害が起きたら対策する」。政府が繰り返す言葉に不信感を覚える。「風評被害対策ができるのなら、これまでにやれているはずだ」。
>原発事故から10年、福島の魚介類は今も韓国や中国などに輸出できない。

「『対策する』とは言った」「『希望する効果が得られる』などとは言ってない(キリッ」じゃないですかお
( ^ω^)

川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ(以下略)。

女川原発の再稼働同意、撤回を 首長会議、宮城県知事に申し入れ('20.12.25 共同通信)
https://this.kiji.is/715085264405774336?c=39546741839462401
>書面は「事故時の実効性ある避難計画の策定がなく、確認もされていない」と指摘。
>県幹部は「実効性を高めるのは国だ」と応じた。
BBR-MD5:CoPiPe-2e4bcc0268663c36b9a5b898df9b6622(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67922
[0.144302 sec.]
This is Original

2021/01/15(金) 20:30:03.029738ID:B3AhtryP0
甲状腺がん202人に 昨年6月末時点―福島県(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011501205&;g=soc
>福島県は15日、東京電力福島第1原発事故の発生時に18歳以下だった県民を対象とする検査で、甲状腺がんと診断された人が昨年6月末時点で累計202人になったことを明らかにした。
>昨年3月末から3人増え、同がんの疑いも含めると252人となった。

「災害」福島から 被災の記憶 後世に継承 長崎、広島との連携計画(長崎新聞)
https://this.kiji.is/722686513824661504?c=39546741839462401
>原発事故の記憶や教訓を後世に伝えるため、福島県が2020年9月、双葉町に開設した「東日本大震災・原子力災害伝承館」。
>旧ソ連のチェルノブイリ原発事故や福島第1原発事故で支援活動に携わり、初代館長に就いた長崎大原爆後障害医療研究所の高村昇教授(52)は「類を見ない原子力災害から得られた教訓をしっかり伝え、学んでもらう施設にしていきたい」と語る。

( ^ω^)・・・

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第1原発事故の被害者たちです。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生システム理工学類の後藤忍准教授(環境計画論)は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるアーカイブ施設を研究している。
>これまでにウクライナにあるチェルノブイリ原発の博物館や熊本県水俣市の水俣病資料館を訪問し、展示内容を詳細に分析してきた。
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第1原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-6c8876af94f54cc4d0a79fea6b45c19d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72611
[0.146304 sec.]
This is Original

2021/01/15(金) 20:41:16.064213ID:a8Qt7deJ0
「災害」福島から 望郷10年「戻るのは無理」 原発事故 被災地を歩く(長崎新聞)
https://this.kiji.is/722680471049060352?c=39546741839462401
>自宅は大熊町の帰還困難区域にある。約1年前、約50年連れ添った夫を亡くした。
>死にひんしても望郷の念を口にしていた夫。
>「『帰りたい、帰りたい』って言いながら死んでいった。かわいそうだったね」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ふるさと
フ     /ヽ ヽ_//

復興大臣「福島県へ帰還を」〜「故郷を捨てるのは簡単」の真意('17.3.14 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2106
>復興庁の今村雅弘大臣は14日、原発事故の自主避難者に対し、「故郷を捨てるのは簡単」だと発言したことについて説明し、「ふるさとを取り戻すために頑張って欲しい」という意味だったと、改めて福島県へ帰還するよう求めた。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-c43794f0c06765f7fdc208a7f3907bd1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75524
[0.139753 sec.]
This is Original

2021/01/15(金) 21:29:02.865225ID:qkxbgHl+0
「志賀原発敷地内に活断層なし」 北陸電、規制委に説明(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJB1558H0V10C21A1000000
>北陸電力は評価対象となった原発敷地内を通る10本の断層について、鉱物や地層の状態からいずれも活断層でないと説明した。
>同社は掘削して得られた資料を示し、地層の生成された時代などを明らかにしながら「12万〜13万年前以降に断層の活動はない」と報告した。
>一部の委員からはデータの補充が求められた。規制委側は「(断層の活動性は)現地を見て最終的判断をしたい」と話した。

活断層「40万年前」が基本概念 原発安全基準で島崎氏('13.3.7 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030701001744.html
>規制委員会の島崎邦彦委員長代理(耐震問題担当)は7日、策定中の原発の新安全基準で耐震安全上、考慮すべき活断層について、「40万年前以降に活動を繰り返したというのが活断層の基本的な概念だ」と述べ、
>新基準による審査では最大40万年前までさかのぼって断層評価を求める事例がありうるとの認識を示した。

薩摩川内市、九電に対策徹底を要請 新型コロナ・鹿児島(南日本新聞)
https://373news.com/_news/?storyid=131402
>川内原子力発電所(同市)に勤務する社員の新型コロナウイルス感染を受け、田中良二市長が文書で要請した。
>「市民の関心が極めて高い原発に勤務する職員から感染者が発生したことは誠に遺憾」として、家族も含めたさらなる対策徹底を求めた。文書は9日付。
>川内原発の浜田寛次長は「非常に重く受け止めている。要請を十分検討し対応していきたい」と話した。

寒波で露呈した電力不足。LNGを緊急調達、大規模停電回避なるか(ニュースイッチ)
https://newswitch.jp/p/25505
>電力需給逼迫を招いた主たる要因は何か。直接には、例年にない冬の冷え込みで電力需要が大幅に増え、LNG在庫が不足したことだ。
>ただ、LNG火力発電は小売事業者の通知に基づき燃料を調達する。余計な在庫を持たないように仕入れるのは当然で、発電事業者の責任を問えない。
>背景にあるのは16年の電力小売り全面自由化だろう。旧一般電気事業者は新電力との激しい競争を強いられ、安定供給との両立が難しくなった。
>将来の供給力を確保する容量市場の役割も再認識する必要がありそうだ。

こんな見解もありますお
( ^ω^)

なぜ電力ひっ迫を招いたLNG不足を予測できなかったのか
深刻な電力不足と電力市場の高騰は少なくとも1月末まで続く(1月13日 日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00237/011300005/
>燃料不足により発電所の出力を低下させることを「燃料制約」という。
>問題は、燃料制約に関する情報が、ごくごく一部しか公開されないことだ(「電力市場の異常な高騰はまだまだ続く? LNG供給に乱れ」。
>燃料制約に関する情報公開については、2018年に起きた燃料制約によるJEPX価格の高騰後に電力・ガス取引等監視委員会で議論されてきた(「本当に「燃料制約」は起きていたのか」、「発電所の稼働状況を情報公開せよ」)。
>だが、依然として燃料制約情報の開示は必須にはなっていない。今回の件を教訓に、市場が正しく機能するよう情報開示を進める必要があるだろう。
>ある海外エネルギー会社関係者は、「正直なところ今回のJEPXの高騰は、海外市場を見ている立場からすると驚きでしかない」と言う。
>さらに、「海外ではLNGタンクの在庫状況は情報公開するのが当たり前。日本では、灯油やガソリンの在庫情報は石油連盟が毎週公開しているものの、LNGの情報は公開されていない。日本の電力市場の情報公開は非常に消極的なものだ」と指摘する。
BBR-MD5:CoPiPe-a0784262b302741d79fca22a5cc307c9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88560
[0.179707 sec.]
This is Original

2021/01/15(金) 22:46:12.704781ID:Pmy29zsQ0
関電大飯原発4号機が再起動 設置許可取り消し係争中(共同通信)
https://this.kiji.is/722792297170255872?c=39546741839462401
>昨年12月に大阪地裁が国の設置許可を取り消す判決を出して国が控訴し、係争中の運転再開となる。
> 2月中旬ごろに営業運転に入る予定。
(中略)
>関電では、原発の機器トラブルが相次ぎ、大飯4号機が定検に入った昨年11月上旬以降、稼働ゼロの状態だった。

新潟市、東北電ネットと大規模停電時の復旧に備え連携(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB153WJ0V10C21A1000000
>新潟市は15日、東北電力ネットワーク(仙台市)で新潟市内を管轄する電力センターと自然災害に伴う大規模停電発生時の復旧で連携する協定を締結した。
>災害拠点病院への電源車の提供や電力設備の復旧作業に必要な用地・路線の確保などで協力する。
(中略)
>市の担当者は「大規模停電の原因箇所へ向かう道路が損壊するなど、関係機関と連携が必要な場合は迅速に復旧できるよう協力していく」とした。

JR東海、請求棄却求める 静岡リニア差し止め訴訟(共同通信)
https://this.kiji.is/722736269744472064?c=39546741839462401
>リニア中央新幹線工事を巡り、静岡県内の住民らがJR東海に、県内区間(10.7キロ)の工事差し止めを求めた訴訟の第1回口頭弁論が15日、静岡地裁(増田吉則裁判長)で開かれた。
>JR東海側は請求棄却を求めた。
>訴状によると、工事は大井川や南アルプスの自然に影響を及ぼす恐れがあると主張。
(中略)
>JR東海側は答弁書で、原告がそれぞれどのような権利を侵害されていると主張しているのか明らかにするよう求めた。

福島第1処理水タンク増設 首相「要否を検討」本紙に回答(1月13日 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210112khn000048.html
>福島第1原発でたまり続ける放射性物質トリチウムを含む処理水を巡り、菅義偉首相は12日、保管タンク増設の要否と、処分方針を併せて検討する必要があるとの認識を明らかにした。
>新型コロナウイルス特別措置法に基づく緊急事態宣言の発令に合わせた7日の記者会見で、指名されなかった報道各社の質問に対し、官邸報道室を通じて書面で回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-7a6c2b31a32e03cbef37030535569b54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9544
[0.142836 sec.]
This is Original

2021/01/15(金) 23:00:10.995282ID:RotwBWe70
急騰時の卸電力価格に上限 「連動型」契約者に配慮―経産省(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011501030&;g=eco
>経済産業省は15日、暖房需要の増大に伴う卸電力価格の急騰を受け、必要な電力を市場で調達できない小売り事業者に大手電力が穴埋め供給する際の「インバランス料金」に上限を設けると発表した。
>市場価格と電気料金が連動するプランの契約者の負担急増を抑える。
(中略)
>期間は17日から6月30日まで。経産省は状況に応じて期間延長も検討する。
BBR-MD5:CoPiPe-daf9f413fca0d47fe3b7f9a3c1d9786d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13414
[0.121198 sec.]
This is Original

2021/01/16(土) 18:58:20.333625ID:YjvV7buM0
坪倉先生の放射線教室 日本の医療放射線は多い(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210116-576876.php
>日本での医療上の診断や治療で受ける放射線の量は、世界的に多いです。
>個人差が大きいものの、日本では平均すると自然界から受ける放射線の量の約2倍、放射線検査によって放射線を受けています。
(中略)
>健康診断などでなじみのある胸などの一般的なレントゲン検査に加え、身体を輪切りにするCT検査、胃のバリウム検査のような透視検査(連続で放射線を使ってリアルタイムに身体の中を調べる検査)、
>歯医者さんでのレントゲン検査、乳房専用のレントゲン検査であるマンモグラフィーなどは外部被ばくに関わる検査です。
>その一方、放射線を出す医薬品を身体の中に注射して、身体から出てくる放射線を身体の外で感知し、心臓や骨などの臓器の機能を調べる核医学検査(シンチグラフィー)や、
>がんの大きさや炎症の病巣を調べるためのPET検査は内部被ばくに関わる検査になります。

「診断や治療のためであっても、できるだけ被ばくが少なくなるように工夫」ということでしたお
放射能ばらまき攻撃で余計な被ばくをしてしまうと、そのぶん余裕をもって診断・治療が受けられなくなるということですかお?
原子力国民はなぜ放射能をばらまかなければならなかったんですかお
( ^ω^)

坪倉先生の放射線教室 日本の医療 放射線量多い('20.12.26 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20201226-571361.php
>医療上の放射線は、診断や治療のために必要な場合にのみ使われるものですが、放射線の量が多くなり過ぎないように、少ない量の放射線で正確な診断や治療ができるようさまざまな取り組みがなされています。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。

連載「原発労働の闇」:日当の約8割は「ピンハネ」/暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>原発1基を1日止めれば1億円の損失と言われる。
>ある電力会社OBは「定期検査を短くという要望は電力会社から何度も出している。でも検査項目を変えずに短くするには、手抜きか徹夜などの労働強化しかない」と(自嘲、じ、ちょう)気味に語る。
BBR-MD5:CoPiPe-905acf7984b5ea7072dbe1c18f32b136(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30987
[0.161560 sec.]
This is Original

2021/01/16(土) 19:13:09.354958ID:NTXPZHj80
原発関連死、7町村で人口1%超 事故で生活一変、避難長期化影響(共同通信)
https://this.kiji.is/723103974587105280?c=39546741839462401
>原発事故により避難を余儀なくされた福島県の7町村で、体調を崩すなどして亡くなる災害関連死と認定された人が、人口のそれぞれ1%以上に上ることが16日、共同通信の集計で分かった。
>東日本大震災発生時は無事だったのに、避難先を転々とするなど生活が一変したことで命を失った人が100人に1人以上の割合でいた形だ。
(中略)
>原発事故前に実施された2010年国勢調査の人口を基に、復興庁が昨年末に公表した昨年9月時点の関連死者数の比率を自治体ごとに計算した。

【検証・県民健康調査】放射線の影響確認されず 生活習慣病は増加(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210116-576884.php
>「(中略)原発事故直後、社会は非常に大きな混乱に陥り、放射線不安は県民にとって恐怖とさえ感じられた。調査が始まったのは、そのような中だった」。
>福島医大放射線医学県民健康管理センター長を務める神谷研二(70)は混乱を極めた当時の状況を振り返る。
(中略)
>これまでの調査で、放射線による健康影響は確認されていない。
(中略)
>原発事故が県民の健康にもたらした影響の概要を明らかにした県民健康調査の成果を、どのように発信していくかが問われている。

「(何が何でも)放射線の影響はない」というのが前提になっているように思いますお
「発信の仕方」などという表面的なところで何とかなるのか疑問に思いますお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

福島の小児甲状腺がん疑い含め183人〜2巡目で68人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ベラルーシの甲状腺医デミチク医師が「チェルノブイリの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-8b6e8c1c0d2b60ed5fa931b3171c1577(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35192
[0.159626 sec.]
This is Original

2021/01/16(土) 19:35:04.589561ID:S8qXBfTG0
物が伝える津波と原発事故、福島 震災遺産の企画展(共同通信)
https://this.kiji.is/722993498335330304?c=39546741839462401
>原発事故の避難区域などで収集した事故や津波の被害を物語る「震災遺産」の企画展が16日、福島県会津若松市の福島県立博物館で始まった。
> 2016年から毎年3月11日に合わせる形で公開(以下略)。
>展示は、同館が中心となって14年から進めてきた「ふくしま震災遺産保全プロジェクト」で収集された約170件。
>津波で止まった時計や、全町避難した町職員が状況の進展を記録した手書きのメモなどがある。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(10)「ピンハネ増えるだけ」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80250/
>東電の広瀬直己(なおみ)社長(当時)が一三年十一月八日の記者会見で、作業員への日当を一万円増額すると発表した。
>「除染の仕事に流れる方が多く、増額で安定的に人材を確保したい」と説明。
>会見で「元請けへの支払いを増額するとのことだが、中抜きされず、作業員に増額分がきちんと届くのか」と質問すると、広瀬氏は「この場で表明すれば、作業員の皆さんが上乗せを知る」と答えた。
>「実際にもらうまで分からないよ。少しでも増えればいいけど」と下請け作業員。
>別の作業員は「末端の俺たちに一万円が全部下りてくるわけじゃない。会社のピンハネ分が増えるだけ」。

連載「原発労働の闇」:日当の約8割は「ピンハネ」/暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>勤務先と原子力メーカーなど元請け企業の間には二重三重に会社が入り込み、時には太平電業が入ることもあった。
>配管補修が主な仕事だったが、現場ごとに異なる会社から指示を受けた。
>電力会社から元請けに支払われた日当10万円は、吉村さんに支払われる時には1万8000円になった。
> 8割以上が「ピンハネ」された形だが、吉村さんは「吸い上げの世界。大きい所がもうかる仕組み」と解説する。
BBR-MD5:CoPiPe-00125d697343eff0e510d656c933575f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41293
[0.153302 sec.]
This is Original

2021/01/16(土) 20:48:47.409927ID:aHQPgv0h0
女川原発の防災訓練、人数絞り来月実施へ 宮城知事は延期要請(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210116khn000015.html
>女川原発(宮城県女川町、石巻市)の原子力防災訓練を巡り、小泉進次郎原子力防災担当相は15日の閣議後記者会見で、国側の参加者を例年の4割に絞った上で、2月上旬に予定通り実施する方向で調整していることを明らかにした。
>村井嘉浩知事が新型コロナウイルス特別措置法に基づく緊急事態宣言の発令を踏まえ、12日に延期を要請していた。
>小泉氏は「原子力災害はいつ起こるか分からない。コロナ拡大下で、訓練することは原子力災害対応の実効性と課題を確認する上で非常に意義がある」と説明した。

中間貯蔵共用案の懸念に回答、電事連会長意向(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/463520
>青森県むつ市に立地するリサイクル燃料貯蔵(RFS)の使用済み核燃料中間貯蔵施設の電力各社による共同利用構想について、
>電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は15日の定例記者会見で、むつ市の宮下宗一郎市長が12月に示した共同利用に伴う懸念に回答する機会を改めて持ちたいとの考えを示した。
>日程は未定とした。

規制委「扱い不慣れで」 メアド111件、TOで漏洩(1月15日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1H7TL1P1HULBJ01N.html
>規制委員会は15日夜、宛先が見える状態で外部にメールを送信し、メールアドレス111件が漏洩(ろうえい)したと発表した。
(中略)
>規制委によると、メールは2月に開く説明会の案内。
>昨年4月に施行された新たな検査制度について、微量の放射性物質を扱う可能性のある自治体の環境センターや、放射性物質を含む鉱物を保管する博物館などを対象に説明する予定だった。
>本来、受信者のアドレスを他の人から見えない「BCC」の欄に入れるべきなのに、「TO」の欄に入れて送った。
BBR-MD5:CoPiPe-068946444c103ee92882865e830343d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61228
[0.139234 sec.]
This is Original

2021/01/17(日) 19:34:16.518631ID:1HvFBE5K0
「東電の手口はいじめ」協業ベンチャーが怒る訳 合弁相手パネイルは不法行為で提訴する方針(東洋経済オンライン)
https://toyokeizai.net/articles/-/404482
>東京電力エナジーパートナー(以下、東電EP。秋本展秀社長)(中略)などが共謀したうえで、パネイルから提供されていたシステム関連の業務をわが物にすべく、
>人材引き抜きやソフトウエアの無断複製などさまざまな不法行為に及んでいると、パネイルは同書面で主張している。
(中略)
>パネイルが東京地裁に申し立てたことで実施された裁判官立ち会いの元でのS氏の自宅などへの立ち入り調査により、
>パネイルが構築したプログラムなどが保管されていたクラウド上のライブラリが秘かにPinT側に複製されていたことが、S氏のパソコン内の記録から判明したのである。
(中略)
>ベンチャー企業の知的財産の法務に詳しい伊藤雅浩弁護士は、S氏からパネイルに競業避止義務の誓約書が提出されていることや、
>取締役会で元CTOの転籍についてパネイル側の役員から反対の意思表明がされていたことなどの事実に着目し、法的リスク(競業避止の合意違反や不法行為)の可能性を指摘する。
(中略)
>ベンチャー企業の法務を専門とする澤野正周弁護士は、「元の会社から営業上の秘密を不正に持ち出している事実があると認められた場合、当事者のみならず加担した関連会社も不正競争防止法違反に該当するおそれがある」と指摘。

勝俣恒久裁判をやればいいだけじゃないですかお
ロイヤルヤクザ電力ですお、負けるはずがありませんお
( ^ω^)

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>この裁判では、証言だけでなく、電子メールや議事録など、事故を読み解く豊富な証拠を集めていたはずだ。
>よい素材はあったのに、どうしたこんなまずい判決になったのだろう。
BBR-MD5:CoPiPe-9e8e4a6736747193527e04924e7f54d9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26217
[0.154279 sec.]
This is Original

2021/01/17(日) 20:38:14.213642ID:dd9gDmhv0
佐賀県に玄海原発の稼働中止などを求める 市民団体(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1J72KMNDRTTHB00J.html
>市民団体「玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会」(石丸初美代表)は昨年12月23日、九州電力玄海原発(玄海町)の稼働中止などを求める要請・質問書を山口祥義知事宛てに出した。
>関西電力大飯原発3、4号機(福井県)の設置許可取り消しを命じた大阪地裁判決を受けた。判決は、原発の耐震設計の根幹となる基準地震動の審査を問題視。
>原子力規制委員会が揺れを決める計算式をめぐり、内規で「ばらつきも考慮する必要がある」としているが、考慮していないため違法だと判断した。
BBR-MD5:CoPiPe-07d48a15a0574e80d0784dce3cf18148(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43854
[0.126682 sec.]
This is Original

2021/01/18(月) 19:22:34.041777ID:+miLAOyK0
「復興は国の責務」の文言が消える 被災した福島の将来像 有識者会議で改定議論(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80473
>原発事故で被災した福島県内の市町村の将来像を示すため、政府の有識者会議が改定する提言の概要案から、前回(2015年)提言にあった「復興・再生は国の責務」との文言が消えたことが分かった。
(中略)
>概要案は、福島側の自治体関係者らも参加した昨年11月の会合で復興庁が示した。
(中略)
>概要案を作成した復興庁担当者は本紙の取材に意図的な削除を否定。「そこまでのもの(文言)を含めての議論はなかった。提言本文を書く時に意見を聞きながら対応する」と話した。
>大西座長は文書で(中略)「(中略)提言本文にはこれまでのように『国の責務』を書き込むことになると思う」と見通しを示した。

縮みゆく自治体 データで見る住民帰還 <あの日から・福島原発事故10年>(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79669
>全住民の避難を強いられた8町村は、人口も減少の一途をたどっている。
>このうち人が暮らすことが可能となった7町村では、若い世代が少なく、高齢者が増加傾向で自治体の存続自体が危ぶまれる。
(中略)
>復興庁と自治体が避難世帯向けに実施した19年度の調査では、双葉町や浪江町では5割以上が「戻らない」と回答。富岡町も5割弱。
>多くが避難先に持ち家を所有し、定住している。

( n^o^)n うそ、ねつ造とか-早く来てくれー

人口減少はむしろ追い風、ロボットやAI活用促す=安倍首相('16.9.22 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-pm-abe-idJPKCN11R1S8
>少子高齢化で労働人口が減少する中、安倍首相は生産性向上の必要性に迫られることで、むしろロボットや人工知能(AI)の活用に拍車がかかると指摘した。

「福島は難しい・面倒くさい」の犯人は?「はじめての福島学」開沼博さんに聞く('15.4.17 ハフィントンポスト)
http://www.huffingtonpost.jp/2015/04/16/hiroshi-kainuma-fukushima_n_6990184.html
>「震災後、福島に住む人が減った」と想像している人がいるかもしれません。
>しかし、震災前後の人口減少率を福島県と他の都道府県で比べてみると、福島県はよく持ちこたえていると言えますが、福島県よりむしろヤバイ状況になっている県もあります。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-4b1c856a9f298aa50faf8d3d855f4bc9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98408
[0.161835 sec.]
This is Original

2021/01/18(月) 19:44:01.722519ID:dMa7AUol0
差別と偏見で阻まれる「心の再生」 原発事故と新型コロナ、同じ現象が起きている(朝日新聞デジタル)
https://globe.asahi.com/article/14108824
>福島第一原発の事故で避難した被災者20万人以上を対象とした大規模な心の健康調査を続ける、福島県立医科大の前田正治教授(61)に聞いた。
(中略)
>調査では、うつ病の可能性がある人の割合は2012年の14.6%から19年は5.7%に下がりましたが、いまだに日本の平均より高く、とりわけ県外居住者は8.1%と高止まりしています。
(中略)
>県外に避難した人たちが差別や偏見に苦しんでいることをうかがわせ、孤立しやすい状況が懸念されます。
(中略)
>「原発事故の補償金をいっぱいもらっている」という偏見も被災者を苦しめているようです。

県外に避難した人々にいやがらせをしているのは、原子力国民(と皇宮ヤクザチンピラ)ではないですかお
いやがらせで賠償請求行動そのものを抑制し、避難者の数を減らして原発事故の影響を小さく見せるための手口ではありませんかお
( ^ω^)

絶えぬ震災いじめ 6割超が不快な経験('18.3.6 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2774177006032018000000/
>「避難者でお金がないんだろう」。東京都内の公立中学校。福島県から自主避難を続ける生徒が、同級生にこう言われた。
>生徒は「ないわけじゃない」などと反論。飲食物やゲーム代などで計約1万円の「たかり」被害に遭っていた。
(中略)
>震災いじめが広く知られるようになったのは、横浜市に自主避難した男子生徒のケースが契機だ。
(中略)
>小学2年で転校した直後から名前に菌をつけて呼ばれ、小5のときは「賠償金をもらっているだろう」などと遊興費を負担させられたと証言した。

「福島に帰れ」担任は無視 原発避難いじめ、生徒の体験('17.3.25 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASK3T5JT8K3TUDCB00K.html
>転校後、同級生に「被曝(ひばく)者だろ」「放射能がうつる」などと言われたほか、同年秋の学校行事の際は、同級生の保護者から「なんでここに来たんだ」などと言われたという。
>父親によると、同じ学校に転校した当時小学3年の長男の授業参観でも、長男が発言すると、教室の後方にいた保護者の一人が「福島に帰れ」などと発言。
>担任の教師は特に対応せず、授業を続けたという。

「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
BBR-MD5:CoPiPe-0d6defc1b2feb165a7faffac12a280b6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4576
[0.154433 sec.]
This is Original

2021/01/18(月) 20:05:54.576196ID:0AExRyUO0
知事が延期要請の原発防災訓練 人数制限し2月実施(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202101181836023.html
>宮城県の村井知事が国に対し延期を要請していた女川原発での原子力総合防災訓練が、参加人数を減らすなどして予定通り実施することになりました。
(中略)
>村井知事「今後別の感染症といった問題が起こった時に原発事故が起こるかもしれない。そういうことも考えながら訓練は想定すべきではないかという話だった」。
>訓練では国の参加者を200人から80人に減らし、移動には公共交通機関を利用しないほか、住民が参加する広域避難訓練は行わない方針です。

長引く電力需給逼迫。ベストミックスの重要性が改めて認識される時
原子力稼働は3基。石炭は今後縮小へ(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/102341
>今回の需給逼迫の要因の一つは、LNG(液化天然ガス)火力の燃料制約によって、発電量(キロワット時)の不足を招いたことだ。
(中略)
>仮に、司法リスクや設備損傷などがなく、原子力が計画通り稼働していれば、少なくとも西日本エリアではベース電源の発電量が底上げされるため、需給逼迫に至らなかった可能性が高い。
(中略)
>「燃料さえ調達できれば融通で乗り越えられる」という発想だけでは、複雑になった全面自由化後の世界で安定供給の確保は難しいだろう。

こんな見解もありますお
原発を動かして放射性廃棄物を増やしたい連中が、情報開示が進まないよう妨害しているんじゃないですかお
( ^ω^)

なぜ電力ひっ迫を招いたLNG不足を予測できなかったのか
深刻な電力不足と電力市場の高騰は少なくとも1月末まで続く(1月13日 日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00237/011300005/
>燃料不足により発電所の出力を低下させることを「燃料制約」という。
>問題は、燃料制約に関する情報が、ごくごく一部しか公開されないことだ(「電力市場の異常な高騰はまだまだ続く? LNG供給に乱れ」。
>燃料制約に関する情報公開については、2018年に起きた燃料制約によるJEPX価格の高騰後に電力・ガス取引等監視委員会で議論されてきた(「本当に「燃料制約」は起きていたのか」、「発電所の稼働状況を情報公開せよ」)。
>だが、依然として燃料制約情報の開示は必須にはなっていない。今回の件を教訓に、市場が正しく機能するよう情報開示を進める必要があるだろう。
>ある海外エネルギー会社関係者は、「正直なところ今回のJEPXの高騰は、海外市場を見ている立場からすると驚きでしかない」と言う。
>さらに、「海外ではLNGタンクの在庫状況は情報公開するのが当たり前。日本では、灯油やガソリンの在庫情報は石油連盟が毎週公開しているものの、LNGの情報は公開されていない。日本の電力市場の情報公開は非常に消極的なものだ」と指摘する。
BBR-MD5:CoPiPe-03cd23d3a9a672dbdbe5f7c113910013(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10299
[0.158016 sec.]
This is Original

2021/01/18(月) 21:11:21.236327ID:u/jmMvPD0
廃校プールで太陽光発電、鹿児島 機器冷却に活用、15カ所で計画(共同通信)
https://this.kiji.is/723747030751543296?c=39546741839462401
>廃校の利用では、プールを持てあますことが多いという。
>一方、太陽光パネルは直射日光による過熱で変換効率が落ち、発電量が減る。
>そこで同社はプールに浮かべたフロート上にパネルを設置してプールの水を冷却用に利用し、更衣室を変換機器の収納に転用することで低コスト化を実現した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ庁
フ     /ヽ ヽ_//

茨城 続く泥棒、情報源は経済産業省? ソーラーパネル6000枚盗まれる('20.5.31 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/32332
>経済産業省資源エネルギー庁は、事業計画の認定を受けた太陽光を含む再生可能エネルギーの発電設備の住所や事業者名をHPで公表している。
>「発電所以外の資材置き場などは想定していない」としているが、結城市で今回盗難に遭った資材置き場の住所も掲載されていた。
>資源エネルギー庁新エネルギー課の梶(かじ)直弘総括補佐は「事業者側からすると、そこまで公表すべきなのかという批判はあるかと思うが、長期安定的に発電するために、情報を周知して地域の理解を得る観点から公開している」と説明する。

反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明('11.11.20 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011112090071559.html
>経済産業省資源エネルギー庁(エネ庁)がメディアの原発報道を監視してきた問題で、チェックされた報道の詳細が、本紙が情報公開請求で入手した同庁資料で分かった。
>エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷されていた。
BBR-MD5:CoPiPe-ac0fd3178dfc6119d62d67084579213b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28370
[0.141886 sec.]
This is Original

2021/01/19(火) 19:28:14.135285ID:QDXf8nGV0
電気代3倍も? 家計に在宅勤務の負担ズシリ 知っ得・お金のトリセツ(36)(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOMH1877K0Y1A110C2000000
>寒波を機に全国的に電力需給が逼迫、電力事業者が電力を売買する卸電力市場での取引価格が跳ね上がったのだ。
(中略)
>この卸価格急騰の直撃を受けるのが割安価格を武器にシェアを拡大してきた「新電力」各社と契約する人だ。
(中略)
>以前は東京電力や関西電力など地域の電力会社しか選べなかった契約を奪って、20%程度のシェアを確保するまでに成長していた。
>価格競争力の源泉が自前の発電設備を持たず卸売市場から随時、電力を調達する機動性だが、今回はそれが裏目に出た。

つまり市場における電力の取引価格が跳ね上がれば、新電力に流れた貧乏人(の一部)に罰を与えることができるわけですかお
これは自分の感想ですが、大手ヤクザ・チンピラ電力は意図的に市場価格が跳ね上がるようにしたんだと思いますお
( ^ω^)

なぜ電力ひっ迫を招いたLNG不足を予測できなかったのか
深刻な電力不足と電力市場の高騰は少なくとも1月末まで続く(1月13日 日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00237/011300005/
>燃料不足により発電所の出力を低下させることを「燃料制約」という。
>問題は、燃料制約に関する情報が、ごくごく一部しか公開されないことだ(「電力市場の異常な高騰はまだまだ続く? LNG供給に乱れ」。
>燃料制約に関する情報公開については、2018年に起きた燃料制約によるJEPX価格の高騰後に電力・ガス取引等監視委員会で議論されてきた(「本当に「燃料制約」は起きていたのか」、「発電所の稼働状況を情報公開せよ」)。
>だが、依然として燃料制約情報の開示は必須にはなっていない。今回の件を教訓に、市場が正しく機能するよう情報開示を進める必要があるだろう。
>ある海外エネルギー会社関係者は、「正直なところ今回のJEPXの高騰は、海外市場を見ている立場からすると驚きでしかない」と言う。
>さらに、「海外ではLNGタンクの在庫状況は情報公開するのが当たり前。日本では、灯油やガソリンの在庫情報は石油連盟が毎週公開しているものの、LNGの情報は公開されていない。日本の電力市場の情報公開は非常に消極的なものだ」と指摘する。

電力株主総会、今年も一斉開催 6月26日、偶然と各社('13.5.20 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013050201001660.html
> 9社は2012年も同じ日に総会を開いたが、11年までは日程が分かれていることが多く、2年連続の一斉開催は異例だ。
>今年も日程が集中したことで、脱原発派の株主らは掛け持ちでの出席が難しくなる。
>電力各社は一斉開催を偶然と強調する(以下略)。

【原発の不都合な真実】東京電力の販売電力量は工場など大口市場が6割強、
一般家庭など小口市場が4割弱なのに利益に占める大口電力の割合は1割にも満たない('12.2.22 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/14.html
>大口電力の自由化以来、日本の電力会社がこぞって進めてきたのは、ゼネコンや家電メーカーと協調したオール電化住宅の強力な販売促進だった。
>これにより日本のエネルギー需要の中での電化率は上昇し、家庭の電力需要も急激に増加。
>「増加する電力需要を満たす必要がある」として、原発の建設が進んだ。

危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第1原発でメルトダウン(炉心溶融)が進行していた2011年3月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
BBR-MD5:CoPiPe-0ef55bfbdc415035f002542aa7a3a6d5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76843
[0.185921 sec.]
This is Original

2021/01/19(火) 19:43:13.216372ID:8YpSEPCm0
過酷な被ばく…今も 事故収束作業10年<東電福島第一原発ルポ>(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80640/
>今回は、普通のマスクとゴーグルという身軽な装備。
>がれきはすっかり片付けられ、最も高線量だった2、3号機の間も毎時150マイクロシーベルトと大きく下がっていた。
>ただし、その値は放射能で汚染されていない場所の約3000倍。

「原子炉の中で飯食ってるようなもん」 3.11後、原発協力会社幹部が明かした“実態”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より #19('20.12.6 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41807
>みんな線量に頭がいってるじゃないですか。じゃあ汚染はどうなのってことなんです。
>基本的に各地の放射線量が上がったと報じられるけど、元々の線量はいくらなんですか、と。大理石でも温泉でも線量高いじゃないですか。
>線量よりも敏感にならなくちゃならないのは汚染なんですよ。
(中略)
>簡単に言いますね。みんなシーベルトに気を取られ過ぎです。何でもシーベルトで考えるから騙されるんです。

放射性物質「大規模な飛散はない」 浪江の山林火災で林野庁('17.6.24 福島民友:リンク切れ)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170624-182865.php
>大規模な飛散がないとの理由について、同庁は〈1〉延焼区域内や区域外などで空間放射線量に明確な差が見られない〈2〉現場周辺に設置された県の放射線監視装置(モニタリングポスト)の測定でも明確な変動が確認されていない―ことを挙げた。

原発間近で“強行”された被ばく清掃…主催者女性は放言連発・前編('16.10.29 女性自身:リンク切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/fukushima/26186
>「土壌の放射性物質? モグラじゃないから土の中は測りませんしわかりません。考え方はひとそれぞれ。私たちは、空間線量で判断しています」

【1人のOB】放射能をジャンジャンバリバリ内部取り込みしてむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-42f269ff554a9da2e77db10b3cb0f395(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80846
[0.152724 sec.]
This is Original

2021/01/19(火) 20:01:18.092831ID:YkIG0mp20
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(11)初の死亡事故 対応遅く(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80703
>二〇一四年三月二十八日、東京電力福島第一原発(イチエフ)の事故収束作業で、初の死亡事故が起きた。
>廃棄物を貯蔵する建屋の基礎の補修作業のため、深さ二メートルほどの穴に潜っていた男性作業員一人が、崩れてきた土砂やコンクリートの下敷きになった。
(中略)
>以前から、作業員の間では「イチエフで事故が起きたり、急病になったりしたら助からない」と危ぶむ声が出ており、現実のものになった。

福島原発 土砂崩れ作業員死亡 東電・元請け 問われる責任 耐震補強建設関係者 “やってはならない作業”('14.4.20 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-04-20/2014042015_01_1.html
>事故現場の断面図(別掲)、写真は作業員が倉庫の地中梁(はり)の下にもぐり、建物基礎の下に埋められている地盤を安定するための均(なら)しコンクリートを破砕機で崩している場面が描かれています。
>関係者は「こんな現場で掘削作業をすれば振動や圧力で土砂が崩れ、作業員が埋められてしまうことは明らかで、重機を使うべきだ」と力説します。
>東電は本紙の取材に「現場が狭隘(きょうあい)で重機が使える環境ではなかった」(本店広報部)としています。
>関係者は「それは言い訳にならない。リスクアセスメント(危険予測)をすれば当然、土砂崩れ対策が避けられないという結論になるはずだ」と指摘します。

福島原発 下請け作業中の死亡事故1カ月 何でこげなことに 父母“説明きちんと”('14.4.28 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-04-28/2014042815_01_1.html
>携帯電話には子どもの頃の娘さん、かわいがっていた犬の“花子”の写真が保存されていました。

( -人-)

原発で死亡の作業員、死因は持病の可能性 福島県警検視('11.5.14 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201105140513.html
>福島県警は14日、検視を行った。捜査関係者によると、死因は持病によるものとみられ、司法解剖は行わないという。
>東電によると、男性は作業前に体調不良を訴えていなかったという。
>東電によると、男性は13日から福島第一原発で作業を始め、初日の作業時間は3時間だったという。
>東電は「環境や作業内容で特別高い負荷がかかったとは考えていない」と説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-58392f869b508dfeeb398ca1df04e998(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85773
[0.153444 sec.]
This is Original

2021/01/19(火) 20:15:13.539797ID:N+AEZ97h0
原発立地の議員、厳秘で会合「波風立てず延長決めたい」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1L6217P1JULZU00G.html
>福島第一原発事故の前にできた原発推進のための法律が、3月末の期限を前に延長されようとしている。
>原発の廃炉が進むいま、原発の立地自治体にお金を配り、新増設を図る法制度の延長は、数々の矛盾をはらむ。
>本来は、延長法案をまとめる前に公の場で十分な議論が必要だったが、政府・与党はむしろ、延長への道筋を目立たないように整えてきた。

福島・富岡産酒米で純米大吟醸 町の新たな名産品に(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210119khn000034.html
>商品名は「富岡魂」。
>東京電力福島第1原発事故により一時全町避難を強いられた町で代々受け継いできた農地を守り、風評被害にも負けず営農再開した農家の不屈の精神を表現した。
> 2020年に町内で栽培し、収穫された県の酒造好適米「福乃香」1・5トンを使用し、二本松市の蔵元が醸造を担当。
>コメのうま味が感じられるフルーティーな味わいに仕上げた。

【1人のOB】コメのうま味が感じられるフルーティーな純米大吟醸を飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-290ea76dcbcea9faf9be28e550006cc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89476
[0.141351 sec.]
This is Original

2021/01/19(火) 20:35:09.194051ID:LWVGIKC40
原発立地、国の厚い支援延長へ 福島事故後初も議論なし(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1L5TBJP1HULZU00J.html
>原発を抱える自治体への財政支援を手厚くする特別措置法の期限が3月末に切れるため、政府は期限を10年間延長する改正案を今国会に提出する。
>期限を迎えるのは、2011年3月の東京電力福島第一原発の事故後初めて。
(中略)
>原発の立地自治体が道路や港湾を整備したり、企業誘致のための減税をしたりする際、国が通常よりも手厚く補助するものだ。
(中略)
>当初から10年間の期限があり、原発事故直前の民主党政権下で期限が21年3月末まで延長された。
(中略)
>制度の延長を前提に公共事業などを進めている立地自治体も多く、政府は延長が必要と判断した。
>だが、その是非についてはこれまで、公の場でほとんど議論されていない。

延長を前提に計画を立て続ければ、いつまでも延長されるんですかお
( ^ω^)

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485

原子力分野 人材育成探る 長岡技科大がフォーラム(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/local/20210119593908.html
>原子力規制に関わる人材の育成や確保をテーマに講演やパネル討論が行われ、全国の高専と連携を強化する必要があるとの指摘が出た。
(中略)
>鈴木雅秀特任教授は、国内外の原子力施設での実習や、福島県川内村長から東電福島第1原発事故時の対応を聞くなど、体験型のプログラムに取り組んでいると説明した。
> 20年度は修士課程の全専攻から学生を受け入れる新コースを開講し、人材育成に努めているとした。
>パネル討論では、富山高専や新潟工科大、県などの関係者が意見交換。

原発事故で奪われた日常と生まれた分断 福島離れ10年母子の記録(神戸新聞)
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202101/0014016609.shtml
>自宅は原発から60キロの「自主避難区域」。それぞれの事情で別々の選択になった。
>とどまった母親は「私が一番子どもを守っていない。でも逃げる場所もない。放射能のことは考えないようにしないと、生活できない」と吐露。
>戻った母親からは「母子避難していたことは周囲に隠している」と明かされた。
>除染の続く町で、母親たちは分断され、物言わず生活することを強いられている。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-fb967514aaea31488190355a2d51207e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94868
[0.158481 sec.]
This is Original

2021/01/19(火) 21:45:36.529700ID:r69yrnSo0
政府、高温ガス炉による水素製造技術を開発へ。2030年めどに
天然ガス価格並み目指す(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/102549
>今年、再稼働を見込む高温工学試験研究炉「HTTR」などを活用し、30年をめどに水素製造の技術開発を進める。
(中略)
>現状、HTTRは水素製造装置を持っていないが、将来的には取り出した高温熱を活用し、ヨウ素、硫黄の化学反応を組み合わせて水を分解する「ISプロセス」などでの水素製造を想定する。
(中略)
>高温ガス炉は固有の安全性があるが、原子力規制委員会による新規制基準適合性審査では先行例がなかったため、重大事故の相場観がなく、その想定を巡る議論などが審査長期化の要因となった。
>ただ、昨年6月に原子炉設置変更許可を取得。分割で申請した設計・工事計画認可(設工認)の手続きも最終段階に入った。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」

議論中だが……原発検証の県技術委2氏、県が不再任に(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1L6TCHP1LUOHB00G.html
>福島第一原発事故を検証する「三つの検証」の技術委員会の一部の委員に対し、新潟県が高齢を理由に再任しないと通知していたことがわかった。
(中略)
>再任しないとの通知を受けたのは、立石雅昭・新潟大名誉教授(75)=地質学=と、鈴木元衛・元日本原子力研究開発機構安全研究センター研究主幹(71)=金属材料学、核燃料工学=。
(中略)
>県設置の委員会や協議会の運営について定めた内規「運営基準要綱」では、「時代に対応した活発な審議をするため」就任時に70歳以上となる委員の任命は極力避けるとしている。
(中略)
>立石氏は「不当な打診だ。柏崎刈羽原発が建つ地盤の問題には長く関わってきたので継続して審議していきたい」。
>鈴木氏も「個々の委員が分析や調査して疑問点を東電と議論している。それが新しい委員に引き継がれるのか」と反発している。

茨城 東海第二 反対議員所属の会派解散 村議会の2氏「主張、変わらない」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80692
>東海村の村議会(定数一八)で、東海第二の再稼働に反対する村議ら三人が所属していた会派「みすずの会」が昨年十二月二十八日付で解散したことが分かった。
(中略)
>「みすずの会」には、代表を務めていた江田五六と恵利いつ、阿部功志の三村議が所属していた。
>このうち、恵利、阿部の二氏は、東海第二の再稼働に反対している。江田氏は賛否を明らかにしていない。
(中略)
>恵利氏は「再稼働反対は揺るがない」、阿部氏は「再稼働に反対するスタンスは変わらずに活動していく」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-0325080ff7abe0be763a0ee88531a0a8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14306
[0.162696 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 19:16:35.063985ID:tCHydtAd0
=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

原発推進政策に批判相次ぐ 参院委で小出京大助教ら('11.5.23 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052301000876.html
>石橋克彦・神戸大名誉教授(地震学)(中略)は、地球の全地震の約10%が日本に集中しており、「原発建設に適さない場所である」と強調。
BBR-MD5:CoPiPe-59e1aedf882c1dac99ec742a97507357(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50378
[0.143102 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 19:38:20.153946ID:akT91pho0
新潟県、原発技術委の半数再任せず 高齢など理由 議論の継続性懸念、反発も(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210120594084.html
>新潟県が、東京電力柏崎刈羽原発の安全性について議論する県技術委員会の委員7人を3月末の任期をもって再任しない方針であることが19日、分かった。
(中略)
>県は高齢などを理由に挙げている。
>ただ、東電が再稼働を目指す柏崎刈羽原発7号機の安全性の確認を進めているさなかでの退任に、委員から「議論の継続性が担保できず、承服しかねる」などと反発が出ている。

東電、25日から住民説明会 柏崎原発7号機 工事完了など報告(1月15日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210115593238.html
>東京電力は14日、新潟県の柏崎刈羽原発7号機の再稼働に向けた安全対策工事が完了したことなどを報告する住民説明会を25日から2月12日まで、立地自治体の柏崎市と刈羽村、新潟、長岡、上越3市の計5会場で開くと発表した。

国の責任問う原発訴訟、「本丸」高裁判決の行方 判決次第では、国の原発政策は行き詰まりも(東洋経済オンライン)
https://toyokeizai.net/articles/-/405459
>丹治さんが憤るのは、東京高裁に提出された国の「第8準備書面」に記述された次の一文だ。
(中略)
>「自主的避難等対象区域は、本件事故後の年間積算線量が20ミリシーベルトを超えない区域であり、そのような低線量被ばくは放射線による健康被害が懸念されるレベルでないにもかかわらず、(原告の主張を認めることは)
>平成24年1月以降の時期において居住に適さない危険な区域であるというに等しく、自主的避難等対象区域に居住する住民の心情を害し、ひいてはわが国の国土に対する不当な評価となるものであって、容認できない」
(中略)
>高裁判決で国や東電の責任や損害賠償が認められた場合、これまでに国が定めた賠償の目安である「中間指針」の見直し論が国政の場で持ち上がる可能性も高い。
>指針の見直しが実現した場合、さまざまな事情によって裁判を起こすことのできない大半の被災者への賠償額の上積みにもつながる。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力
フ     /ヽ ヽ_//

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
BBR-MD5:CoPiPe-069b110b0fc450c727fdeb34718ee652(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56490
[0.156737 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 19:45:28.965659ID:5HHgMpNq0
消えた「復興は国の責務」を枝野氏が批判、菅首相は直接答えず 衆院代表質問(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81018
>立憲民主党の枝野幸男代表は(中略)原発事故で被災した福島県内の市町村の将来像を巡り、政府の有識者検討会が改定する提言の概要案に、従来はあった「復興・再生は国の責務」の文言が盛り込まれなかったことを批判した。
(中略)
>菅政権発足時の内閣基本方針に東日本大震災や原発事故の記述がなかったことも触れ「政府の中で風化が始まっているようにみえてならない」と指摘した。
>首相は、復興政策の現状について「発災から10年を迎え着実に進展している一方、被災者の心のケアなどの課題が残る」と説明。

( n^o^)n (原子力国民子飼いの)うそ、ねつ造ー早く来てくれー

安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-0c3962c8b15c35f92e266df98ce1329b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58402
[0.147566 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 20:01:59.367840ID:9FWLil5O0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(12)氷投入で汚染水凍結?(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80914
>福島第一原発(イチエフ)の海側敷地の地下には、タービン建屋から護岸に向かって何本ものトンネルがのびている。
>配管やケーブルを収納するためだが、ここに建屋から高濃度汚染水が流れ込み、海を汚す大きなリスクがあった。
>そこでゼネコンから提案されたのが、建屋とトンネルの接合部に凍結管を浸して周辺を凍結。建屋からの流れ込みがなくなった後、トンネルの汚染水を抜いてセメントで埋める?という案だった。
>だが始めてみると、汚染水は全く凍らない。
(中略)
>計画は水中で固まる特殊なセメント投入に変更された。

「凍土壁」に暗雲、着工2か月でトンネル未凍結('14.7.7 YOMIURI ONLINE:リンク切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140707-OYT1T50084.html
>問題の配管用トンネルは断面が約5メートル四方の大きさ。2、3号機のタービン建屋とつながっており、高濃度の汚染水が約1万1000トンたまっている。

汚染水凍結へ氷作戦、手作業で投入…福島第一('14.7.29 YOMIURI ONLINE:リンク切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140729-OYT1T50052.html
>福島第一原子力発電所で、トンネルにたまった高濃度汚染水を凍らせようと、氷の大量投入が行われている。
(中略)
>猛暑の中、厳重な防護服に身を包んだ作業員らは、熱中症対策にも気を使いながら、凍らない汚染水と格闘している。

氷投入1日27トンに倍増、汚染水の凍結難航 福島第1原発('14.8.7 MSN産経ニュース:リンク切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140807/dst14080722570012-n1.htm
>東電は7日、汚染水の水温を下げるため、トレンチと2号機タービン建屋の接続部付近で投入している氷の量を、これまでの1日当たり約15トンから約27トンと倍近くに増やしたと発表した。
>ドライアイスも本格的な活用を決め、約1トンの投入を始めた。

【福島第1原発の現状】(2014年9月29日) 凍らぬ「氷の壁」に止水材 トレンチ、効果は不透明('14.9.29 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/257761.php
>壁沿いやケーブル周辺など隙間の形状に合わせ、固まるスピードや粘度が異なるコンクリートなどを入れる方針だ。
>さらに、これまでは止水後に、高濃度汚染水を抜き取った上でトレンチをふさぐとしていた工事の進め方も変更。
>水の中でも数十メートル広がって固まる特殊なセメントを開発できたとして、汚染水のくみ上げとトレンチをふさぐ作業を並行して進める。
BBR-MD5:CoPiPe-cc22e5dc66a1c883a82f299500773566(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62769
[0.158166 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 20:18:07.059576ID:SGJXHw0s0
福島の甲状腺がん検査「過剰診断」か がん疫学者の指摘(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1M6R00NDQULBJ00G.html
>がん疫学が専門の祖父江友孝・大阪大教授に聞いた。
(中略)
>「症状が出てから診断される通常の甲状腺がんの罹患(りかん)率と比べて、10〜30倍ぐらい高いというのはその通りだ。
>ただ、なぜ高いのかはきちんと説明されていないが、今のところ、放射線による増加とは考えにくいとされている。そうであるなら、『過剰診断』と説明するのが一番合理的だ」

「そうであるなら」ですかお
「きちんと説明されていない」だけでなく、「『放射線の影響ではない』という前提に不都合なことがらは無視」というのもありますお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

福島の小児甲状腺がん疑い含め183人〜2巡目で68人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ベラルーシの甲状腺医デミチク医師が「チェルノブイリの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。

おまけ

甲状腺がんの「被ばく影響研究」メンバーに祖父江氏('15.9.29 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1983
>福島県が、8月31日の第19回「県民健康調査」検討委員会の席上で公表した「放射線被ばくの影響に関する調査研究」の研究メンバーに、甲状腺検査の縮小を求めてきた大阪大学の祖父江友孝教授らが参加していることがOurPlanetTVの取材でわかった。
(中略)
>祖父江友孝教授は、環境省に設置されていた「福島第一原発に伴う住民の健康管理のあり方を考える専門家委員会」の委員だった当時、甲状腺エコー検査には「不利益が多い」として、検査の見直しや縮小を強く主張してきた経緯がある。
BBR-MD5:CoPiPe-9807d1f0a5b31e4dfa1e8607148616b7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67318
[0.168569 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 20:35:34.929495ID:f2mCDbZy0
福島県郡山市、次世代エネルギーパークの認定(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB2094E0Q1A120C2000000
>福島県郡山市はエネルギー関連の施設を一体として観光や教育の拠点にする「次世代エネルギーパーク」の認定を経済産業省から受けた。
>市内には高地にある猪苗代湖を利用した水力発電ダムや布引高原の大型風力発電などがある。
(中略)
>次世代エネルギーパークは秋田県能代市、盛岡市なども指定を受けている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 縁起が悪い
フ     /ヽ ヽ_//

縁起が悪い 読み方:えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。

玄海町のテーマパーク「あすぴあ」5年で50万人 大和田さん(山口県)に記念品('18.5.1 佐賀新聞:会員記事)
http://www.saga-s.co.jp/articles/-/211687
>あすぴあは主に核燃焼サイクル交付金を活用し、町が約15億3千万円をかけて整備した。
(中略)
>隣接する九州電力の「玄海エネルギーパーク」との相乗効果を狙い、当初は年間の来場目標を20万人に設定していた経緯がある。

あすぴあ 50万人突破 玄海町次世代エネパーク、オープン5年目で /佐賀('18.5.1 毎日新聞:リンク切れ)
https://mainichi.jp/articles/20180501/ddl/k41/010/171000c
>同施設は経済産業省資源エネルギー庁が推進する太陽光発電などの次世代エネルギーの普及を目的としたパークで、玄海町が同庁の認定を受け2013年7月に誕生した。

玄海町長の弟の会社、原発マネー9割分受注 11億円('12.2.16 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0216/SEB201202160006.html
>玄海原子力発電所がある佐賀県玄海町の岸本英雄町長の実弟が社長を務める建設会社「岸本組」(本社・同県唐津市)が、2010〜11年度に町発注工事計約11億4千万円を受注していたことが15日、朝日新聞社の調べでわかった。
(中略)
>電源立地地域対策交付金や佐賀県核燃料サイクル補助金などを財源とする事業の受注額は約10億6千万円で、全体の約93%を占めた。
>玄海町が町づくりの柱と位置づける「次世代エネルギーパーク」(約6億2千万円)、「薬用植物栽培研究所」関連工事(約1億8千万円)なども含まれていた。
BBR-MD5:CoPiPe-9601fc709530008b84634239fcbd3811(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71811
[0.150637 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 20:56:04.152895ID:B3875Vtq0
経産省有識者会議、原発支持続々 段階的廃止求める世論と溝 エネルギー基本計画改定論議(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80859
>改定論議の主体は企業経営者や研究者ら24人で構成される「総合資源エネルギー調査会基本政策分科会」。原発を推進してきた経産省が所管しているため(以下略)。
>原子炉メーカーのIHIの水本伸子氏は「人材、技術、産業基盤の維持強化には原発の新設が必要だ」と強調。
>原子力研究者の山口彰東京大大学院教授は原発の再稼働や新設の「価値を正当に評価するべきだ」と訴えた。
>元経産審議官の豊田正和氏は「新増設の準備を始めるべきではないか」と発言した。
(中略)
>一般財団法人日本原子力文化財団の19年10月の世論調査では原発の将来に関し「増やしていく」と答えた人は2%にとどまり、「即時廃止」「徐々に廃止」を合わせ廃止を望む人は6割に達した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ省
フ     /ヽ ヽ_//

原子力委3人に業界から寄付 5年間で1800万円('12.2.6 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/OSK201202050122.html
>●山口彰・大阪大教授 計824万円
>(日本原子力発電250万、三菱重工業200万、関西原子力懇談会124万、原子力エンジニアリング250万)
>「寄付は研究のために使用している。会議では個人の立場で、自分なりに厳しいことも発言している」

規制委「有識者」に原発マネー 安全基準づくりを担当 6人中4人に6000万円('12.11.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-11-07/2012110701_01_1.html
>原子炉メーカーの三菱重工は、阿部豊氏に2006年度から毎年100万円を寄付。山口彰氏にも09年度から100万円ずつ寄付していました。
>三菱重工は阿部、山口の両氏に東京電力福島第1原発事故後も寄付をしていました。
>山口氏は日本原子力発電(原電)から06年度以降、毎年50万円ずつの寄付を受けています。
>また関西電力との関係が深い原産協関西原子力懇談会も山口氏と山本章夫氏に寄付をしています。

原子力機構から3300万円超=検討会専門家4人に研究費−規制委の申告対象外('13.11.23 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&;k=2013112300156
>研究費を受領していたのは、阿部豊筑波大教授と山口彰大阪大教授、東京大の越塚誠一、勝村庸介両教授。
(中略)
>時事通信が入手した3大学の資料や原子力機構によると、内規で対象になれば申告が必要な09年度以降、阿部教授は7件の研究で計1940万円以上、山口教授は3件で計約890万円を受け取っていた。

再稼働提言繰り返すエネ研の役員 原発事故後 電力幹部が倍増('14.8.21 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-21/2014082101_04_1.html
>「日本エネルギー経済研究所」の役員として名前を連ねる電力会社の幹部の数が、東京電力福島第1原発事故後、3人から6人に増えていることが本紙の調べでわかりました。
>同研究所は、原発を推進してきた経済産業省所管の一般財団法人で、理事長の豊田正和氏は、同省ナンバー2の経産省審議官経験者。
(中略)
>福島第1原発事故後、「全原発を停止したら、電気代は月1000円値上がりする」(2011年7月)といった試算を発表。
BBR-MD5:CoPiPe-6730239345424b6387310452be4d5d75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77260
[0.173392 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 21:17:23.723223ID:I/g7xppW0
「新増設準備を」「運転延長が必要」 原発推進に息潜める反対意見 経済産業省の分科会(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/80862
>昨年12月21日に開かれた経済産業省の総合資源エネルギー調査会基本政策分科会の会合では(以下略)。
(中略)
>原発は運転開始後40年を上限に、廃炉にする原則だ。それ以上は、安全対策を徹底することなどを前提に60年まで延長できる。
>だが、東京海上日動火災保険の隅修三相談役は「60年や80年への延長は必須だ」と訴えた。
(中略)
>NTTの沢田純社長は、(中略)原発事故の原因は全電源喪失にあるとした上で「実は原子炉は安全だったと、ちゃんと振り返るべきだ」として原子炉自体には問題はなかったとの持論を展開し、将来の新型炉は「従来と比べて安全性が高い」と語った。

311以前は「全電源喪失など想定不適当」と言っていたのではなかったでしたかお
問題はやはり、「事故の根本原因は日本文化(黒川某氏)」「社会通念的に言って、原発に極めて高度な安全性は求められていない」という勝俣恒久被告人的な問題ではないですかお
( ^ω^)

講演会:京大・小出助教「原発事故は不可避」--松前 /愛媛('14.5.28 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20140528ddlk38040633000c.html
>「(福島第1原発のような)破局的事故の可能性は『想定不適当』としてこれまで無視されてきた」と原発推進派を批判した。

原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長('11.3.22 YOMIURI ONLINE:リンク切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110322-OYT1T00865.htm
>班目氏は2007年2月の中部電力浜岡原発(静岡県御前崎市)運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、非常用発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を問われ、
>「割り切った考え。すべてを考慮すると設計ができなくなる」と述べていた。

第2部・もんじゅ迫る判断−(1)ナトリウム対策('10.3.17 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowertworings/24106.html
>京都大原子炉実験所の小出裕章助教は「高速増殖炉の基本的な安全問題は核暴走事故とナトリウムの問題。予期できないからこその事故で、何が起きるか予測できない」と指摘する。
>既に起きた事故の対策は当然であり、比較的容易だとした上で小出氏は「1次、2次系を含めた配管は長大で、機器も膨大。改造工事とは無関係に、また事故は起こる」と警鐘を鳴らす。

福島第1原発:京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>私は毎日毎日事故が起きると言っているわけではない。しかし原発は時として事故が起きてしまうものだということを理解しなければならない。
BBR-MD5:CoPiPe-e631636522f88ce1d9654e30269a8807(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82827
[0.161273 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 21:30:48.469128ID:T1fLfhSH0
ブランドサバ、水産会館……原発マネーで活性化?(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1M6SZ5P1MTTHB00G.html
>佐賀県唐津市長選と市議選が24日に告示、31日に投開票される。
(中略)
>市は、玄海原発に絡む「原発マネー」を受け取り、様々な事業に活用している。
(中略)
>ある市議は「貧しい地域には、ありがたい財源。率直に言えば、もっともっといただきたい」と語る。

原発「未知の活断層」対策強化 規制委が規則改正案了承(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGG201GK0Q1A120C2000000
>規制委員会は20日の定例会で、原子力発電所などで「未知の活断層」への備えを強化するため、新しい評価手法を盛り込んだ関連規則の改正案を了承した。
>電力会社は原発を襲う揺れを再評価し、現行想定を上回った場合、追加工事などの対策を迫られる可能性がある。
(中略)
>追加工事の猶予期間については工事規模などを踏まえて、規制委があらためて設定する。

日英、廃炉技術を共同研究へ 東電資金拠出、福島第1原発で(共同通信)
https://this.kiji.is/724587122920538112?c=39546741839462401
>英政府は20日、日英で原子力関連施設の廃炉技術を共同研究すると発表した。
>日本からは東京電力グループが資金を拠出し、福島第1原発でロボットアームを活用して実施する。
(中略)
>共同研究は4年計画で、1200万ポンド(約17億円)規模で実施。東電のほか、英原子力廃止措置機関(NDA)なども資金を出す。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 実は原子炉は安全だった
フ     /ヽ ヽ_//

英原子力公社名誉会長「資源乏しい日本に原発は必要」('12.4.20 SankeiBiz:リンク切れ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120420/bsd1204202214022-n1.htm
>英国原子力公社(UKAEA)のバーバラ・ジャッジ名誉会長が20日、産経新聞のインタビューに応じ、原油などの資源が極めて乏しい日本のエネルギー事情を踏まえ、「エネルギー安全保障上、原子力発電は必要だ」との考えを示した。
(中略)
>「(中略)あれだけの地震・津波でも建屋そのものは残った。英国では事故後、原発反対派でさえ、日本の技術力やプラントの頑健性を高く評価するようになった。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-26863af8db03c553ff5b3ad96b91e63a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86333
[0.148597 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 22:15:58.705441ID:JwaUYASb0
社説 電力不足 幅広い連携で安定供給を図れ(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210119-OYT1T50255/
>出力が安定している原子力発電所の活用が不可欠である。国がその重要性を国民に丁寧に説明し、再稼働を後押しするべきだ。
(以上は記事の一部を抜き出しただけのもので、要旨・まとめではありません)

三井不動産、東京ドーム買収へ 読売と提携、一帯の再整備目指す('20.11.27 共同通信)
https://this.kiji.is/704971876657988705?c=39546741839462401
>三井不動産は27日、球場やホテルなどb運営する東京ドームに対し、TOBを実施し、完全子会社化すると発表した。

なぜ政府の事前検証は「冬の電力は足りる」とお墨付きを与えたのか
令和3年電力危機で見えてきた課題とは(日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00237/012000008/
>寒波を予想していたなら、発電事業者が事前に厚く手当てすべきではないか。
>そんな声も出てきそうだが、総括原価時代ならまだしも、自由競争下で消費されないかもしれない余剰燃料を抱えるのは経営上のリスクでしかない。
(中略)
>在庫が余ったら自己責任になるにもかかわらず、10年に一度ともいわれるような寒波に備え、想定需要を上回るLNG在庫を用意するインセンティブは少なくとも発電事業者にはない。
>太陽光が拡大し、昼間の火力の稼働状況が読みにくくなった今、余剰を抱えることにはなおさら慎重にならざるを得ない。

LNGの在庫状況が開示されていれば、「消費されないかもしれない」という状況でないことはすぐに分かったんじゃないですかお
「燃料制約に関する情報の公開」が進まない理由を教えてほしいですお
( ^ω^)

なぜ電力ひっ迫を招いたLNG不足を予測できなかったのか
深刻な電力不足と電力市場の高騰は少なくとも1月末まで続く(1月13日 日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00237/011300005/
>「通常であれば、東電EPがJEPXに売り札を出しても約定せずに残るものがある。ところが12月半ば頃から玉出しした分はすべて約定していた。
>既に他の発電事業者がLNG不足から発電所の出力を落とし発電量を絞り始めていたためだ。(以下略)」(関係者)。
(中略)
>「12月上旬に状況が分かっていたら、LNG調達をもっとうまくやれたのに」。ある大手電力幹部は、こうつぶやく。
(中略)
>燃料不足により発電所の出力を低下させることを「燃料制約」という。
>問題は、燃料制約に関する情報が、ごくごく一部しか公開されないことだ(「電力市場の異常な高騰はまだまだ続く? LNG供給に乱れ」。
(中略)
>ある海外エネルギー会社関係者は、「正直なところ今回のJEPXの高騰は、海外市場を見ている立場からすると驚きでしかない」と言う。
>さらに、「海外ではLNGタンクの在庫状況は情報公開するのが当たり前。日本では、灯油やガソリンの在庫情報は石油連盟が毎週公開しているものの、LNGの情報は公開されていない。日本の電力市場の情報公開は非常に消極的なものだ」と指摘する。
BBR-MD5:CoPiPe-6bd770aa061a34f74d101706af3b835b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98519
[0.166014 sec.]
This is Original

2021/01/20(水) 23:02:17.301511ID:IvxOcinf0
福島第一の1週間 配管凍結で汚染水2000リットル漏れる 外部に影響なし(東京新聞)
http://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1760
>放射性セシウムの大半を除去した後の汚染水から塩分を取り除く装置で、約2000リットルの水が漏れた。堰内にとどまり、外部への影響はない。
>東電によると、配管内の水が凍結したことで配管や継ぎ手部分が損傷し、水が漏れ出したという。作業員が10日午前、パトロールで見つけた。
>淡水化の装置がある大型テント内でヒーターを稼働させて、凍結を防ぐ。
(中略)
> 9〜18日には、下請け会社の男性作業員3人の新型コロナウイルスの感染を確認。
>福島第一原発では年末年始にかけて、作業員の感染確認が相次ぎ、感染者は計8人となった。

寒波で電力需要増、発電機車を初投入 北陸電力送配電が需給調整で(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1245614
>北陸電力送配電は1月19日、寒波で北陸エリアの電力需要が増大しているため、同社が保有する高圧発電機車を稼働させ、電力系統に接続し電気を供給する体制を取った。
>高圧発電機車は通常災害時などに使用するが、電力需給の調整のために使うのは初めて。
(中略)
>寒波により全国的に厳しい電力需給が続く中、北陸エリア内の供給力の確保に万全を期すため、高圧発電機車の投入を判断した。

もんじゅでボーリング調査 研究炉建設へ(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news954rrtmnmduuhrv3rt.html
>廃炉作業が進む敦賀市の高速増殖炉もんじゅで、新たに建設する試験研究炉の設計に向けたボーリング調査が始まっている。(1月20日)
>調査では、もんじゅ東側のポイントで深さ100メートルの岩盤や土壌の状態を確認し、試験研究炉を建設するのに適しているかどうか調べている。
BBR-MD5:CoPiPe-946888b092a03577206001ed027900e9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10951
[0.140906 sec.]
This is Original

2021/01/21(木) 19:35:24.461166ID:BKd0rG5J0
原発事故、東京高裁は国の責任否定 東電だけに賠償命令(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1P4W6HP1PUTIL016.html
>東京高裁は、政府の「地震調査研究推進本部」が2002年に公表した地震予測「長期評価」の信用性を認めず、「長期評価の知見を前提に措置を講じても事故は回避できなかった」と認定した。

東電EP、電気・ガスのセット割に適用漏れ(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ216VA0R20C21A1000000
>電力小売事業者の東京電力エナジーパートナー(EP)は21日、電気とガスをセットで契約した家庭への料金割引が一部で適用されていなかったと発表した。
>対象の家庭は4170件で、2019年7月から21年1月分までで合計約114万円を過大請求していたという。

「東電の手口はいじめ」協業ベンチャーが怒る訳 合弁相手パネイルは不法行為で提訴する方針(1月17日 東洋経済オンライン)
https://toyokeizai.net/articles/-/404482
>共同不法行為により同社に損害を与えているとされたのは、東京電力エナジーパートナー(以下、東電EP。秋本展秀社長)およびその子会社でパネイルとの合弁企業「PinT」(田中将人社長)、
>パネイルの元取締役最高技術責任者(CTO)でPinTに移籍(現在は退職)したS氏ら。
>東電EPなどが共謀したうえで、パネイルから提供されていたシステム関連の業務をわが物にすべく、人材引き抜きやソフトウエアの無断複製などさまざまな不法行為に及んでいると、パネイルは同書面で主張している。

3月の電気料金、7社が値上げへ LNGの価格上昇、ガス4社も(共同通信)
https://this.kiji.is/724899327190515712?c=39546741839462401
>大手電力10社のうち、中部電力など7社が3月の家庭向け電気料金を値上げする見通しであることが21日、分かった。
>火力発電の燃料に使う液化天然ガス(LNG)の価格が上がったため。
>大手都市ガス4社も、原料のLNGの価格上昇を受け全社値上げする。

理不尽な「過去分」請求 福島第一の処理費 国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
>国民負担を増やす理屈として経産省が持ち出したのが「過去分」という分かりにくい費用の請求だ。
>「過去に原発でつくった電気の料金は、事故に備えて上乗せしておくべき賠償費用が反映されていなかった」として、新電力に移った消費者も含めて追加の費用を請求する構えだ。
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。
>しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。
BBR-MD5:CoPiPe-c9ab431b4893722a3780625d4a89faab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31543
[0.155914 sec.]
This is Original

2021/01/21(木) 19:51:35.199445ID:fb2hUrWl0
東電が小幅反落、電力不足&原発稼働期待も一服感(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/business/stock/kabuto/Ctkkabuto1851722.html
>昨日までで3日続伸しており、きょうはさすがに一服感が出ているようだ。
>電力不足に加え、当社の個別材料として柏崎刈羽原発の再稼働をめぐるニュースが19日に伝わった。
>立地する新潟県の技術委員会が、再稼働に慎重な立石雅昭・新潟大名誉教授ら複数の委員を再任しないという。
>原発再稼働による収益改善が期待され、これが当社株への資金流入につながっていた面もあるようだ。

再処理工場「汚染セルの耐震困難」東電見解(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/465414
>東京電力が2007年、日本原燃・六ケ所再処理工場が想定する地震動が引き上げられた場合、放射性物質で汚染されたセル(厚いコンクリートで密閉された部屋)内の機器の耐震補強が必要となるものの、
>セルに近づくことは困難−と内部資料に記載していたことが20日、分かった。
>当時、再処理工場が設定していた基準地震動(耐震設計の目安となる揺れ)は450ガルで、一部機器は耐震性に「ほとんど余裕がない」との認識も示している。

再処理工場、新規制基準の耐震補強困難か('13.6.12 デーリー東北:リンク切れ)
http://www.47news.jp/localnews/aomori/2013/06/post_20130612101527.html
>六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場の新規制基準について、新基準に照らして耐震強度が不足した場合に必要となる補強工事は、一部で実施が困難なことが11日、日本原燃への取材で分かった。
>既に事実上の稼働状態にある同工場では一部区域の放射線量が高く、作業員が立ち入れないため。

【1人のOB】汚染セルで作業して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-a43a850876ccd7cde1f99ca41da413cc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35842
[0.149801 sec.]
This is Original

2021/01/21(木) 20:13:46.096262ID:9wVVvxf/0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(13)止まらない重大事故(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81142
>二〇一四年三月の死亡事故に端を発し、東京電力福島第一原発(イチエフ)ではその後も事故が止まらなかった。
>同年九月には、溶接型タンクの増設現場で鉄パイプが落下して作業員がけが。
>十一月には、同じく増設現場で長さ二十五メートル、重さ三百九十キロの鋼材が落下し、隣接するタンクの周辺で水漏れ防止用の堰(せき)を設置する作業をしていた三人が、重軽傷を負った。
>重大事故はこれにとどまらず、翌一五年一月には、完成したボルト締め型タンクの止水処理を点検しようとした作業員がタンク内に転落。胸や腰などの骨を折り死亡した。
>問題なのは、どの事故も基本的な安全対策をしていれば防げたこと。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

福島第1原発事故、国の責任否定 津波予見できず―控訴審判断分かれる・東京高裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012100791&;g=soc
>足立裁判長は、巨大地震発生の可能性を指摘した政府の地震調査推進本部による2002年の「長期評価」について、同年に土木学会が公表した知見と整合せず、国が長期評価から津波の発生を予見できたとは言えないと判断した。
>さらに、実際の津波は規模や態様が東電の試算と大きく異なり、防潮堤設置や水密化対策では事故の発生を回避できなかったと指摘。
>「国の対応に問題があったと認めるのは困難で、規制権限を行使しなかったことが違法とは言えない」と結論付けた。

「東電の試算と大きく異なり」というのはこのへんの話ですかお?
勝俣恒久被告人と同様、同じことを繰り返してごり押しですかお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史)
爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>宮村弁護士が力を入れて主張したのは、次の点だ。政府の地震本部が2002年に予測した津波地震の津波(長期評価による津波)は、敷地南で津波高さが最も高くなる。
>一方、311の津波は東側から全面的に津波が遡上した。津波の様子が異なるので、長期評価の予測に対応していたとしても事故は防げなかったというのだ。
(中略)
>しかし、宮村弁護士の主張は、刑事裁判の中で明らかにされてきたいくつもの証拠と矛盾している。
>津波の発生場所が変われば、それによって敷地のどこに高い津波が集中するかも変わってくる。一部だけに高い防潮堤を作ることは工学的に不自然で、保安院の審査は通りにくい。
(中略)
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>そのような、櫛の歯が欠けたような状態の防潮壁の配置のもとで、東北地方太平洋沖地震の津波が襲来したらどうなるかを計算すると、敷地の広範囲に浸水する、というのが2.)の結果だ。
>「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
>これに対して石田弁護士は、2.)について、「敷地の一部だけに防潮壁を作るという対策が、工学的にありうるのか」と久保氏に尋ねた。久保氏は「弱い」と返答。
>「あまり考えられないのでは」という念押しに、「そうですね」と認めた。
BBR-MD5:CoPiPe-3ce5150fb3e2cc5f12c38e46aef54201(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41688
[0.190813 sec.]
This is Original

2021/01/21(木) 20:25:06.453892ID:VF23/kKR0
「国に忖度した判決」 福島原発訴訟の原告落胆(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012101081&;g=soc
>東京電力福島第1原発事故に関する国の責任を否定した東京高裁判決を受け、21日に記者会見した前橋市に住む原告の女性は「国の原発推進政策に忖度(そんたく)した判決で許せない」と憤った。
(中略)
>弁護団長の鈴木克昌弁護士は「国の責任や東電の落ち度に甘く、到底容認できない」と判決を批判。
>事務局長の関夕三郎弁護士も、過去の司法判断でほぼ認められた津波の予見可能性も否定されたことなどに、「ショックでしばらく立ち上がれなかった」と衝撃を隠さなかった。

また「忖度」という評価ですかお
勝俣恒久被告人を無罪にする判決を書くなら、原告側が「これは無罪を認めざるを得ない」「気に入らない判決ながら、理屈が通っていると認めざるを得ない」というものにしてもらいたいですお
司法を志す若者たちが「人格的に問題のある人間が裁判官になれる」と誤解してしまったらどうするんですかお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-beccb6985891cdbf31fde92940257076(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44931
[0.148208 sec.]
This is Original

2021/01/21(木) 20:46:49.606014ID:oyEyWU4Y0
ベテラン退任 反発広がる 柏崎原発県技術委の半数不再任 知事は世代交代強調(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210120594191.html
>花角英世知事は20日の定例記者会見で「世代交代を図っていかなければならない」と理解を求めた。
(中略)
>高齢を理由に退任させる委員には、長年、議論に携わり、福島事故後もミスやトラブルを繰り返す東電の姿勢を厳しく追及してきた専門家が複数含まれている。
(中略)
>「原発に厳しい指摘をしていた委員を変えたかったわけではないのか」
>会見で問われた花角氏は「(委員に)そういうレッテルを貼るようなことはやめていただきたい」と気色ばんだ。
>福島事故の原因検証や柏崎刈羽の安全性確認は、専門家が客観的に議論してきたとして「色を付けるような言い方は非常に心外だ」と語気を強めた。

「委員にレッテルを貼るかどうか」ではなく、「原発に厳しい委員をやめさせたかったかどうか」を答えてほしいところですお
なぜそんな論点のすり替えをやってしまったんですかお?
また「気色ばんだ」「語気を強めた」と評価されるような話し方をして、「質問者を煙に巻いたのではないか」と疑われたら、新潟県のイメージダウンにつながると思いますお
( ^ω^)

煙(けむ)に巻・く の解説
>大げさなことや相手の知らないようなことばかりを言い立てて、相手を圧倒したり、ごまかしたりする。「巧みな弁舌で人を―・く」
>[補説]この意味で「けむりにまく」と読むのは誤り。

けしき‐ば・む【気色ばむ】 の解説[動マ五(四)]
> 1 怒ったようすを表情に現す。むっとして顔色を変える。「―・んで席を立つ」

首相がこだわる「レッテル貼り」とは? 答弁で8回も('15.6.21 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH6L578TH6LUTFK00Z.html
>「レッテルを、私がレッテルを貼ったなら謝るが、海江田さんもレッテルを貼ったなら取り消していただきたい。お互いにレッテルを貼りあうという不毛な。海江田さんがまずレッテルを貼ったから、私もレッテルを貼った。レッテル貼りの議論ではなくて、レッテル貼りではなく中身の議論をすべきだと思う」。

【衆院予算委】「僕ちゃん知らない、言ってない」「デマゴーグだ!」
安倍首相が民進・長妻昭前代表代行の憲法改正をめぐる質問に激怒('16.10.3 産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/161003/plt1610030018-n1.html
>長妻氏は自民党の憲法改正草案で基本的人権を規定した憲法97条が削除されている点を指摘し、「人権が制約されるのではという懸念が広がる。自民党の責任者として、なぜこういう草案を出したのか」とただした。
>首相は長妻氏を指さし「大変な事実誤認がある。谷垣禎一総裁の時に世に出した。(国民に)誤解をされる。国民が心配しているというが、われわれは草案を示して4回の選挙で、みなさんよりは圧倒的に勝利を収めている」と反論した。
>これに対し長妻氏は「谷垣総裁の時に作ったものだから、僕ちゃん知らないよというふうに聞こえた。われわれも代表が代わっても政策は継続する」と再反論した。
>これには首相は「谷垣総裁の時に作ったものだから僕ちゃん知らない、と一言でも言いました? まったく言っていないのに言ったように言うのはデマゴーグの典型例だ」と激高。

新潟知事に与党系花角氏 野党共闘候補を破る('18.6.11 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201806/CK2018061102000062.html
>無所属新人の前海上保安庁次長花角英世(はなずみひでよ)氏(60)=自民、公明支持=が(中略)初当選した。
BBR-MD5:CoPiPe-a7468e83a7e4dab223c46cedbac3a783(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50629
[0.180872 sec.]
This is Original

2021/01/21(木) 21:05:39.063592ID:qkdhSzft0
茨城 <新型コロナ>茨城県で新たに83人感染 原子力科学研究所の女性作業員ら(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81266/
>日本原子力研究開発機構は、原子力科学研究所(東海村)の60代女性作業員の感染を公表。保安維持に影響はないとしている。

茨城 東海村の研究炉、来月末 再稼働へ 施設老朽化を危ぶむ声も(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81119
>日本原子力研究開発機構(原子力機構)は二月末、原子力科学研究所(東海村)の研究炉「JRR?3」を約十年ぶりに再稼働させる計画だ。
(中略)
>JRR?3は一九六二年に初臨界した国産初の研究炉。核燃料の照射実験や医療用放射性同位体の製造、農産物の産地同定などに活用されてきた。
(中略)
>二〇一〇年を最後に運転していない。一八年十一月に原子力規制委員会の審査に適合した。

佐賀 原発事故への不安なお 唐津の住民「海が荒れたら助けは来ない」(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/683279/
>佐賀県唐津市最西端にある肥前町の星賀港から船で10分。周囲4キロの離島・向島(むくしま)はある。
>市民約50人が暮らす小さな島は、九州電力玄海原発(玄海町)の南西わずか6キロに位置する。
>「海が荒れたら島を出られん。助けにも来られんだろう」。島の区長、小山義久さん(66)は対岸に立つ玄海原発を眺め、事故時の不安を口にした。

(・∀・)大惨事になったらソウテイガイガー

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-e849af11651e1e8f3ec4aa357717a31c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55677
[0.143461 sec.]
This is Original

2021/01/21(木) 22:04:57.035484ID:YPEWtGzm0
新潟県原発技術委の委員、再任求め知事に要望書(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210121/mca2101211309021-n1.htm
>県から70歳以上の高齢を理由に委員に再任しないことを通知された原発慎重派の新潟大学名誉教授、立石雅昭氏(75)が21日、花角(はなずみ)英世知事に再任を求める要望書を提出した。
>要望書では、同様に再任しないことを告げられた元日本原子力研究開発機構研究主幹、鈴木元衛氏(71)の再任も求めている。
(中略)
>この問題をめぐっては、“原発慎重派外し”ではないかとの見方が出ており、花角知事は20日の会見で「レッテルを貼るのはやめてもらいたい」と不快感を示した。

「レッテルを張るのはやめてもらいたい」と主張したところで、「"原発慎重派外し"でないかという見方」はなくなりませんお
中身の議論をすべきではありませんかお?
それともこれから委員に任命するゴリゴリの推進派について「"推進派"とか"慎重派"とかいったレッテル貼りはやめてもらいたい」と主張するための前準備ですかお?
( ^ω^)

ベテラン退任 反発広がる 柏崎原発県技術委の半数不再任 知事は世代交代強調(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210120594191.html
>「原発に厳しい指摘をしていた委員を変えたかったわけではないのか」
>会見で問われた花角氏は「(委員に)そういうレッテルを貼るようなことはやめていただきたい」と気色ばんだ。
>福島事故の原因検証や柏崎刈羽の安全性確認は、専門家が客観的に議論してきたとして「色を付けるような言い方は非常に心外だ」と語気を強めた。

首相がこだわる「レッテル貼り」とは? 答弁で8回も('15.6.21 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH6L578TH6LUTFK00Z.html
>「レッテルを、私がレッテルを貼ったなら謝るが、海江田さんもレッテルを貼ったなら取り消していただきたい。お互いにレッテルを貼りあうという不毛な。海江田さんがまずレッテルを貼ったから、私もレッテルを貼った。レッテル貼りの議論ではなくて、レッテル貼りではなく中身の議論をすべきだと思う」。

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか?
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて(1)〉('16.2.11 デイリー新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
BBR-MD5:CoPiPe-e59c3afda47193858154a0e4f97d46aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71432
[0.158573 sec.]
This is Original

2021/01/22(金) 00:47:38.244679ID:bSKv9GJeM
https://japanese.alibaba.com/product-detail/1-4x20-Victoptics-Riflescope-with-1-1600080007664.html
BBR-MD5:fa24eceb19b36c88ba5ef13203e0c8f8(991)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15517
[0.104949 sec.]
Rock54ed.

2021/01/22(金) 20:33:31.973002ID:pqc2cK4n0
新潟県の原発検証トップ、総括は「まだまだ先」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB228DV0S1A120C2000000
>新潟県は22日、東京電力柏崎刈羽原子力発電所の再稼働の議論を始める前提となる「3つの検証」作業を束ねる検証総括委員会を開いた。
>会議後、池内了委員長(名古屋大学名誉教授)は報道陣に「やっと進捗状況をつかめた段階。(報告書など)何かを書くというのはまだまだ先になる」との見解を示した。
(中略)
>池内氏は今後、総括委として事故で実際に避難などを強いられる可能性のある県民から「意見聴取の機会を設けたい」と表明。他の委員からも異論は出なかった。

「三つの検証」残る二つも「遠からず整理」 花角新潟県知事('20.9.17 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20200917568626.html
>新潟県の花角英世知事は(中略)原発に関する県独自の「三つの検証」のうちの一つ、東京電力福島第1原発事故の検証結果がほぼまとまったことを受け、他の二つの検証について「(中略)」との見通しを示した。
(中略)
>「こちらからここまで(を期限)にやってくださいとは申し上げていない」と断った上で「何らかの議論の取りまとめが近いうちに行われるのかなという期待を持っている」と述べた。

<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(14)汚染水垂れ流し 放置(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81339/
>二〇一五年二月「K排水路」と呼ばれる1〜4号機近くの溝から、汚染水が外洋に直接漏れ続けていたことが判明した。
>建屋の屋根にたまった放射性物質が雨水で流され、溝に入り込んだとみられるが、基準値を大幅に上回る放射性物質が海に流れだしていた。
>東電はその一年近くも前に漏出の事実を把握しながら、公表せず、対策も取っていなかった。
(中略)
>この問題を本紙が大々的に報じ、国会でも取り上げられると、にわかに事態が動きだした。
>規制委と東電の会合で対策が協議され、主な汚染源の建屋屋根を掃除し、排水路内には放射性物質の吸着材を設置、出口は港湾内につけかえることが決まった。

【1人のOB】ヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-217b590c6899743e5bef253a812135b2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25493
[0.157172 sec.]
This is Original

2021/01/22(金) 20:46:33.412440ID:qUTj4l1J0
モスクワで福島の被災写真展 写真家の吉田繁さん撮影(共同通信)
https://this.kiji.is/725292501265252352?c=39546741839462401
>東日本大震災後の福島を撮影した写真家吉田繁さん(62)の展示会「福島:希望と絶望」が22日、モスクワの国立ダーウィン博物館で開かれた。
>津波被害を受けた福島県の沿岸地域などを独自の方法で撮影した写真約50枚と動画を5月30日まで公開する。
>写真は白黒で、震災後に建てられた高さ約15mのコンクリートの防潮堤や海に向かって祈る人々の姿に焦点を合わせた。

津波対策 国の責任を否定 東京高裁控訴審判決 原告落胆 上告へ(上毛新聞)
https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/society/268781
>東京高裁101号法廷で足立哲裁判長が主文を読み上げると、傍聴席から落胆のため息がもれた。
(中略)
>東京高裁判決は国と東電に対する津波の予見可能性と結果回避可能性をいずれも否定。
>原告側弁護団長の鈴木克昌弁護士は「(規制される側が作った)『津波評価技術』ばかりが重視され、国の『長期評価』の知見などについて誤った認定を下した。こんなことではまた原発事故が起きる」と警鐘を鳴らす。
>関夕三郎弁護士は「判決文には控訴審で審理してきた証拠についての記述がほとんどない。読みながら、これはうちの訴訟の判決なのかと疑いたくなるほどだ」と不満を示した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣裁判
フ     /ヽ ヽ_//

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>読み上げを聞いていると、「あの証拠と矛盾している」「そこまで言い切る根拠はどこにあるの」「なに言ってんだ、それ」という疑問が次から次へと頭に浮かんできた。
>この裁判では、証言だけでなく、電子メールや議事録など、事故を読み解く豊富な証拠を集めていたはずだ。
>よい素材はあったのに、どうしたこんなまずい判決になったのだろう。
BBR-MD5:CoPiPe-8f6b3e329d2b595f4dcaaea9f018acc7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28861
[0.144441 sec.]
This is Original

2021/01/22(金) 20:57:18.479388ID:bma6PZP/0
浜岡原発コンクリート、高強度に ローマ遺跡と同じ鉱物が生成(共同通信)
https://this.kiji.is/725239115266129920?c=39546741839462401
>浜岡原発1号機(静岡県御前崎市)の原子炉建屋のコンクリートには「トバモライト」という硬い鉱物が生成し、強度が増していることが分かったと名古屋大の丸山一平教授(建築材料学)らのチームが明らかにした。
>ローマ時代の遺跡でもこの鉱物が見つかっているが、放射線と熱にさらされる原子炉の近くでは、より早く生成するとみられる。
(中略)
>耐久性の高いコンクリートの開発に応用できる可能性がある。研究には中部電と鹿島が参加した。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
         地雷原の上でカーニバル
          開     幕     だ
        n:       ___      n:
        ||    / __ \    .|| 
        ||    | |(゚)  (゚)| |    ||
       f「| |^ト    ヽ  ̄ ̄ ̄ /   「| |^|`|
       |: ::  ! }      ̄□ ̄     | !  : ::}
       ヽ  ,イ  / ̄ ̄ハ ̄ ̄\  ヽ  ,イ

福島第一元作業員の「遺言」詳報 東電、信用できない('13.9.13 神戸新聞:リンク切れ)
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201309/0006334811.shtml
>原発事故が起きたとき、1号機内部にいて、今年8月にがんで亡くなった元作業員の木下聡さん(65)の証言は次の通り。
(中略)
>建屋のコンクリートも相当劣化していた。インパクトドライバーを当てると分かる。ずぶずぶと刺さって、粉は真っ白。
>鉄筋をモルタルで塗り固めるときもクレーンで流し込むだけ。本来はバイブレーターを使うが、竹の棒で突っつくだけ。
>施工はひどいものだった。だから水素爆発で粉々に吹き飛んだ。

浜岡原発元設計士「耐震強度データに偽装があった」と告発('11.5.13 ニュースポストセブン)
http://www.news-postseven.com/archives/20110513_20215.html
>担当者がダメだという最大の理由は岩盤だった。浜岡辺りでは200年周期でマグニチュード8クラスの大地震が起きているため、岩盤が極めて脆かったという。
>「浜岡の地盤はそもそも岩どころか、握りつぶすことのできる砂利の集まったシャーベットのような状態でした。さらに、大地震による断層や亀裂ばかりでぐちゃぐちゃになっていたんです」(谷口さん)
(中略)
>あまりにショッキングな報告に「建設中止もやむをえないか…」と思った谷口さんの目の前で、先ほどの担当者がこう言った。
>「データを偽装して、地震に耐えられることにする」

真空状態で水噴出、細管破損か=浜岡原発5号機の海水流入−中部電('11.6.17 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-251299.html
>中部電力は17日、政府要請で運転を停止した浜岡原発5号機(静岡県御前崎市)の冷却作業中に、タービンを回転させた蒸気を水に戻す「主復水器」に海水が流入した問題について、
>復水器内の配管のふたが外れて水が強く噴出、近くにあった海水を循環させる細管が破損したとの推定結果を発表した。
BBR-MD5:CoPiPe-757875aa987ad58166e25b2b8594bb28(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31751
[0.168197 sec.]
This is Original

2021/01/22(金) 21:10:18.264666ID:U/rlT8EU0
女川原発の訓練、コロナで延期 知事「適切な判断」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB223B30S1A120C2000000
>小泉進次郎原子力防災担当相は22日、2月上旬に予定されていた東北電力女川原子力発電所(宮城県女川町、石巻市)の重大事故を想定した原子力総合防災訓練を延期すると発表した。
>新型コロナウイルスの感染拡大が続いているためで、村井嘉浩知事は「想像以上に感染が拡大している。(延期は)適切だと思う」と話した。

ところで避難計画に実効性はあるんでしたかお?
( ^ω^)

女川2号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁('20.7.7 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>大寄麻代裁判長は、2号機で重大事故が起きる危険性について住民側が主張せず、避難計画の実効性が欠如しているという事実のみを挙げているとし「人格権が侵害される具体的な危険性があると解することはできない」と結論付けた。
(中略)
>住民側代理人の小野寺信一弁護士(仙台弁護士会)は「東京電力福島第1原発事故後、事故が起きる可能性を前提に避難計画の策定が求められた経緯を無視した決定で残念。計画の実効性にも触れず、肩透かしを食らった」と語った。
><主張認められた/村井嘉浩宮城県知事の話>県と石巻市が主張してきたことが認められた決定と考える。

女川原発の再稼働同意、撤回を 首長会議、宮城県知事に申し入れ('20.12.25 共同通信)
https://this.kiji.is/715085264405774336?c=39546741839462401
>書面は「事故時の実効性ある避難計画の策定がなく、確認もされていない」と指摘。
>県幹部は「実効性を高めるのは国だ」と応じた。

鹿児島知事「要援護者の原発避難計画、30キロは無理」('14.6.16 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG6F6Q48G6FTLTB019.html
>この日、再稼働反対の署名とともに要援護者の避難計画が未策定のままでの再稼働に反対する要請書が、知事や議会に出された。
>この点を報道陣に問われた伊藤知事は「10キロまでの計画はきちんと作る。(10キロ〜30キロ圏は)時間をかけたら空想的なものは作れるが、実際問題としては、なかなかワークしないでしょう」と発言した。
BBR-MD5:CoPiPe-f95361cc5be71ae4c1fc4f3e80ecf666(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35362
[0.151646 sec.]
This is Original

2021/01/22(金) 21:32:04.238475ID:qs5Lszqx0
審査合格取り消し求め提訴、青森 核燃サイクル阻止原告団(共同通信)
https://this.kiji.is/725289752875745280?c=39546741839462401
>日本原燃の使用済み核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)が本格稼働の前提となる原子力規制委員会の審査に合格したことを受け、核燃サイクル阻止1万人訴訟原告団(同県八戸市)は22日、合格取り消しを求めて青森地裁に提訴した。
(中略)
>原告団は訴状で「工場は断層や耐震設計の評価などで誤りを重ねており、最大規模の地震で事故が起きる可能性が高い。審査合格は違法で取り消されるべきだ」と主張している。

ところで青森の「最終処分場お断り条例」の制定はどうなりましたかお?
「核のゴミがここにあるという現実は否定できない」「核燃サイクル存続のためにはやむを得ない」とかいう議論が出てくるかもしれませんお
念のため制定しておいたほうがいいんじゃないですかお?
( ^ω^)

「核のごみ」最終処分地を拒否 青森の有志が県民の会結成('20.8.23 河北新報)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202008/20200823_23020.html
>署名活動を行い、県議会への請願を通じて最終処分地を拒否する条例の制定を目指す。
>青森市内で開いた結成集会には、核燃料サイクルに反対する市民団体のメンバーら約50人が参加した。
(中略)
>青森県知事は歴代の経済産業相との間で、同県を最終処分地候補から除外することを申し合わせている。
>発起人の浅石紘爾弁護士(八戸市)はあいさつで「ただの口約束で、実態のない『空手形』だ」と批判し、条例制定の意義を強調した。

「現実無視だ」 知事、廃止論を牽制('12.1.19 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201190002
>「白紙見直しは現実を無視した選択」「地元の現実を無視している」。
>核燃料サイクルの存廃を議論する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が18日、東京都内であり、委員の三村知事は「現実」という言葉を3分半の発言の中で8回も使い、サイクル廃止論を改めて牽制(けん・せい)した。
(中略)
>「国策に協力する観点から(核燃施設)を受け入れた現実がある」「使用済み核燃料が全国にたまっている現実と異なる前提での政策選択は、問題の解決につながらない」と訴え、
>サイクル撤退論に対して「受け入れろということ自体、自治体にとっては非現実的なこと」と述べた。

核燃「推進」鮮明に/三村知事 ('12.2.12 東奥日報:リンク切れ)
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2012/20120201212638.asp?fsn=eb33f76037153e93cde084f7e7644d6f
>会見で三村知事は「『国のエネルギー政策を進めていく上でぜひとも必要だから、なんとか青森の皆さん』ということでスタートした」と、国の要請で施設を受け入れてきた経緯を強調。
>現行の政策を「国家としての仕事」とも表現し、国に対して“筋”を通すよう求めた。
(中略)
>また会見では、大綱策定会議で強く反論した使用済み核燃料最終処分場の本県受け入れの可能性についても言及。
>「知事3代に及ぶ(国との)約束事」として、重ねて受け入れない姿勢を強調した。

核燃料サイクルの堅持、国に要望 青森県知事('12.8.22 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>政府は2030年の電力に占める原発の比率など、新たなエネルギー政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料サイクルは、エネルギー資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-8e78ec322396ebeeb7cec6b0ef314d5d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41739
[0.183375 sec.]
This is Original

2021/01/22(金) 22:00:25.228345ID:5EtFg57F0
海底の再エネ「お月さま発電」実証 世界遺産の島の沖合(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1N5SY5P1NTIPE01X.html
>潮の満ち引きを利用して発電する再生可能エネルギー「潮流発電」の実証試験が2月に長崎県五島列島沖の海底で始まる。
(中略)
>今月15日、海洋工事を控えて長崎港(長崎市)に寄港していた船の甲板には、巨大な3枚の羽根を備えた発電機が直立していた。羽根の直径は約17メートル。
(中略)
>これに土台を結合させると高さは23.7メートルにもなる。重さは約1千トンだ。この大型発電機は、出力500キロワット。
(中略)
>風を受ける風車のように海流を受けて羽根が回る。

協力会社社員がコロナ感染/日本原燃(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/465951
>今月は18日だけ六ケ所村の同社構内に出勤した。現場作業に携わっているという。
濃厚接触者は構内で勤務している15人。現在は自宅待機しており、今後、検査を受ける予定。

県見解「守るべき前提守る」 むつ中間貯蔵施設(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/465935
>青森県むつ市の使用済み核燃料中間貯蔵施設を電力各社で共同利用する電気事業連合会の構想を巡り、県エネルギー総合対策局の荒関浩巳次長は21日、
>仮に共用化に向けた手続きが進む場合には「搬出先のない使用済み核燃料になるようなことはあってはならないなど、守るべき点は絶対に守っていく」と述べ、青森県として堅持する前提を確認していく姿勢を示した。

経産省前脱原発テント日誌(1/21)/やはり、今が一番寒い季節なのだ(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2021/1611284260991staff01
>通りすがりに「ご苦労様です」と声をかけてくれた方がいた。そして川崎からいらしたという女性が座り込みに参加してくれた。心の中まで暖かい。
>「原発をゼロにしてから死ぬのが、大人の責任だと思う」の幟を見ていたく感銘を受けたとのこと。余生をこれに捧げたいという趣旨のことを話された。

⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-552347f0733368494647a7f42a2b8d71(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49359
[0.147382 sec.]
This is Original

2021/01/22(金) 22:45:38.302626ID:TRUKe3B10
技術委不再任「継続性ないがしろ」 県へ再任求め要望書(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1P758PP1PUOHB006.html
>柏崎刈羽原発の安全性を議論する技術委員会の委員で、県から高齢を理由に不再任とされた立石雅昭・新潟大名誉教授(75)が21日、記者会見を開いた。
>「柏崎刈羽原発の議論にも(継続して)参加し、安全性を確保したい」と訴え、再任を求める要望書を同日、県に提出した。
(中略)
>要望書では、同様に高齢を理由に不再任となった元日本原子力研究開発機構安全研究センター研究主幹の鈴木元衛氏(71)とともに再任を求めた。
>立石氏は再任が認められない場合は、オブザーバー参加を求めるという。ほかに不再任とされた5人は受け入れる意向だという。
BBR-MD5:CoPiPe-46324d9911f713bfdea8954f3d27dd54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61803
[0.148421 sec.]
This is Original

2021/01/23(土) 18:39:25.230573ID:J1htpPBL0
東電社員、他人のIDカードで原発内建屋に 柏崎刈羽(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1R3GRLP1RUOHB003.html
>東電は取材に対し、核物質の安全管理上の理由などから、社員が立ち入った施設名や社員の立場などは明らかにできないとしている。
>ただ、すでに再発防止策を規制委に報告しており、社員の処分に関しては「社内で適切に対応した」としている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 社内で適切に対応
フ     /ヽ ヽ_//

「やらせメール」中村常務、原発本部長に 市民団体反発('17.1.31 佐賀新聞:有料記事)
http://www.saga-s.co.jp/articles/-/108210
>九州電力は30日、4月に復活させる「原子力発電本部」の本部長に、発電本部副本部長の中村明常務執行役員(65)を起用する役員人事を発表した。

「補助参加」で歴代経営陣支援=原発事故めぐる株主訴訟―東電が調整('12.5.27 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-449582.html
>東京電力の株主42人が福島第1原発事故をめぐり、勝俣恒久会長ら歴代経営陣計27人に総額5兆5045億円の損害賠償を同社に支払うよう求めた株主代表訴訟で、
>歴代経営陣が勝訴するよう支援するため、東電が法人として「補助参加」する方向で調整していることが26日、分かった。
(中略)
>歴代経営陣は適切な安全対策をしており、賠償責任はないと主張するとみられる。

東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-0911a0e7453004180854cf91c680ecce(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75254
[0.132455 sec.]
This is Original

2021/01/23(土) 18:47:32.006190ID:ODfZhA3z0
<ふくしまの10年・イチエフあの時 続く苦闘編>(15)想像絶するタンク解体(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81589
>二〇一三年八月、大量の汚染水漏れ事故を受け、東京電力福島第一原発(イチエフ)のボルト締め型タンクは、信頼性の高い溶接型に置き換えられることになった。
(中略)
>取り外すボルトは一基当たり千個以上。底は接ぎ目が多いため、汚染水を最後までポンプで吸いとることはできず、水かき器でさびや不純物を集めながら、ホースで吸引する手作業。
>タンク内部は高濃度汚染されているため、防護服を二重に着て、ゴムの全身スーツ、厚手のかっぱを二重の計五重の重装備。もちろん全面マスクも着用する。
(中略)
>「雨や曇りの日は暗くて参る。底は汚染がひどくて転ぶと危ないが、ぬめりがあって滑る」と作業員。

【1人のOB】ジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-b4d6fd5c31493afced5c1e46912c3a5d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77489
[0.141070 sec.]
This is Original

2021/01/23(土) 19:12:31.073285ID:tU4ea1NO0
福島第1・1号機、格納容器の圧力が一時低下(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210122khn000055.html
>東京電力は22日、福島第1原発1号機の原子炉格納容器の内部調査に向けた準備作業中、格納容器内の圧力が一時低下したと発表した。
(中略)
>東電によると、21日午後6時半に社員が異常を確認した。圧力は適正の1・20キロパスカルから一時0・74キロパスカルまで下がった。
> 21日は障害物の位置を把握する調査を翌22日に開始するため、カメラを通す管(全長2・4メートル、重さ140キログラム)を設置。
>管を取り外すと圧力が上昇に転じ、22日午前3時に適正値に回復した。東電が詳しい原因を調べている。

核燃料取り出し再開 炉内から貯蔵槽へ―もんじゅ(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012300312&;g=eco
>日本原子力研究開発機構は23日、廃炉作業中の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)で、原子炉内から核燃料を取り出す作業を再開した。
>燃料146体を3月までに、冷却材のナトリウムで満たされた「炉外燃料貯蔵槽」に運ぶ。
>最終的には2022年12月までに全530体を水プールへと移す計画。

「耐震補強は困難」核燃裁判で原告団(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/466432
> 22日、核燃サイクル阻止1万人訴訟原告団が六ケ所再処理工場の事業指定処分取り消しを国に求めた従来の訴訟の口頭弁論が青森地裁(鈴木義和裁判長)で行われた。
>原告側は、東京電力が放射性物質で汚染された再処理工場のセル(コンクリートで密閉された部屋)内で機器の耐震補強を行うことは困難−と2007年に記した内部資料を示し、
>「耐震補強は事実上、困難であることは明らか」(訴訟代理人の海渡雄一弁護士)と主張した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣恒久被告人の大活躍
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-5069c78fdf1952f3bc26f400c4668f24(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85126
[0.139333 sec.]
This is Original

2021/01/23(土) 19:46:17.436579ID:OseaAGyM0
需給逼迫に価格高騰…日本の電力の未来は?(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/articles/2021/01/23/06808870.html
>電力逼迫の要因は、大きくわけて2つ挙げられる。
>1つは燃料不足だ。日本では発電の8割を火力発電が占める。先月下旬以降、「数年に1度」クラスの寒波が断続的におしよせ、暖房などの使用が急増したため、電力需要が大幅に増えた。
>その結果、火力発電の燃料となる液化天然ガス(=LNG)が在庫不足に陥ったのだ。

そろそろ「燃料制約に関する情報の公開」が進まない理由を教えてほしいですお
需給がひっ迫したら何か都合の良いことでもあるんですかお?
( ^ω^)

なぜ電力ひっ迫を招いたLNG不足を予測できなかったのか
深刻な電力不足と電力市場の高騰は少なくとも1月末まで続く(1月13日 日経ビジネス)
https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00237/011300005/
>「12月上旬に状況が分かっていたら、LNG調達をもっとうまくやれたのに」。ある大手電力幹部は、こうつぶやく。
(中略)
>燃料不足により発電所の出力を低下させることを「燃料制約」という。
>問題は、燃料制約に関する情報が、ごくごく一部しか公開されないことだ(「電力市場の異常な高騰はまだまだ続く? LNG供給に乱れ」。
(中略)
>ある海外エネルギー会社関係者は、「正直なところ今回のJEPXの高騰は、海外市場を見ている立場からすると驚きでしかない」と言う。
>さらに、「海外ではLNGタンクの在庫状況は情報公開するのが当たり前。日本では、灯油やガソリンの在庫情報は石油連盟が毎週公開しているものの、LNGの情報は公開されていない。日本の電力市場の情報公開は非常に消極的なものだ」と指摘する。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>「夏でも冬でも電力消費量のピーク時は話題になる。必要性広報の絶好機である」と指摘しています。
(中略)
>「放射能があることは誰も知っている。原子力がなければどんなことになるのか、例をあげて必要性を強調するのはよい」など、脅しめいた手法も紹介しています。

【原発の不都合な真実】東京電力の販売電力量は工場など大口市場が6割強、
一般家庭など小口市場が4割弱なのに利益に占める大口電力の割合は1割にも満たない('12.2.22 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/14.html
>大口電力の自由化以来、日本の電力会社がこぞって進めてきたのは、ゼネコンや家電メーカーと協調したオール電化住宅の強力な販売促進だった。
>これにより日本のエネルギー需要の中での電化率は上昇し、家庭の電力需要も急激に増加。
>「増加する電力需要を満たす必要がある」として、原発の建設が進んだ。
BBR-MD5:CoPiPe-d51e664712f3b5c0faa8a6df863ccfe0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94883
[0.140303 sec.]
This is Original

2021/01/23(土) 20:16:00.398444ID:+5Wja+hz0
廃炉もんじゅ、燃料取り出し再開 19年以来(共同通信)
https://this.kiji.is/725521655872487424?c=39546741839462401
>日本原子力研究開発機構は23日、廃炉作業中の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)で、原子炉に残る使用済み核燃料の取り出し作業を再開した。
>廃炉決定後の2019年に100体を取り出して以来となる。
> 1日に最大6体のペースで進め、3月ごろまでに146体を取り出す予定。
BBR-MD5:CoPiPe-d0154c3561f31129bf58fe79cf97d3a3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3265
[0.121753 sec.]
This is Original

2021/01/23(土) 20:19:44.762884ID:0UBO2MYm0
FFTV 風雲急の柏崎刈羽原発…県の検証作業のゆくえ・基準地震動見直しを求めて/ゲスト:立石雅昭さん(県技術委員会委員)
https://www.youtube.com/watch?v=6cR5Fnb3qTo
18 分前にライブ配信開始
BBR-MD5:CoPiPe-f0da10cbf38971c90b07bd22c8fd8186(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4339
[0.122669 sec.]
This is Original

2021/01/24(日) 18:31:08.677141ID:Q/L4Tpen0
福島高専がロボコン最優秀賞 原発の廃炉作業想定し競う(共同通信)
https://this.kiji.is/725983446886711296?c=39546741839462401
>原子炉建屋から溶融核燃料(デブリ)を取り出す作業を想定し、遠隔操作でデブリに見立てたボールなどを回収する早さや正確さを競った。
>新型コロナウイルス感染防止のため、審査員は各チームが提出したロボットの動画で性能を審査した。
>福島高専のロボット「メヒカリ」は、デブリの形状に応じて回収方法を変えられる点が高く評価された。

【1人のOB】高くジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
BBR-MD5:CoPiPe-ef7d9bc5c1e44ea458ce4edc65163ad2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62469
[0.137905 sec.]
This is Original

2021/01/24(日) 18:44:07.892673ID:bVNRwI/H0
青い光に犬の声まで イノシシ対ICT、軍配はどちらに(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1R6T8WP1PUGTB009.html
>住民の帰還や農業再開の妨げにもなっている中、福島県富岡町でICT(情報通信技術)で追い払ったり、追跡したりする実証実験があった。
(中略)
>地区内に約20台設けたのが「イノシシ追い払いシステム」。イノシシを検知すると、青い光が点灯する。犬のほえる声が流れ、追い払う仕組みだ。
(中略)
> 19回撮影された映像を解析すると、いずれもイノシシを遠ざけることができた。

帰還困難区域で捕獲したイノシシを菌で軟化 焼却前処理設備を公開('19.8.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201908/20190823_63031.html
>三つの槽計約70平方メートルに菌床を設け、約2週間かけて微生物の働きで分解促進させ、焼却に適した状態まで軟化させる。
>環境省福島地方環境事務所の説明では、この約1カ月で浪江、双葉、大熊町などの帰還困難区域に仕掛けたわな約300基で捕獲したイノシシを中心にアライグマやハクビシン計約316頭(6457キロ)を軟化処理。
>約6%に減った410キロの残さを焼却した。

【1人のOB】細かいことは気にせず食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-e6dc66c28e6eb9778a35645d10a737e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66098
[0.134602 sec.]
This is Original

2021/01/24(日) 18:57:26.711284ID:pPvAZoLN0
原発再稼働「事前了解」追加で明記 30キロ議員研 新協定の素案発表(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210124594812.html
>東京電力が柏崎刈羽原発を再稼働する際に事前同意を求める対象を、原発から半径5〜30キロ圏の避難準備区域(UPZ)に拡大することを目指す自治体議員の研究会は23日、新たな安全協定の素案を発表した。
(中略)
>素案として追加した条文では、東電が同原発を再稼働したり関連施設を新増設したりする場合に「事前に自治体に丁寧に説明する」とした。
(中略)
>原発再稼働前の自治体同意を巡り、東電は県と立地自治体の柏崎市、刈羽村と安全協定を締結している。
>その他の28市町村とは通報連絡などに関する協定を個別に結んでおり、研究会は新たな協定を一から作るよりも、既存協定に条文を追加する方が自治体側のハードルが下がると判断した。

浜通りの復興へ意見交換 米ハンフォード知見を学ぶ いわきでセミナー(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021012482961
>放射能汚染地区から繁栄都市に成長した米国ハンフォードの知見を学ぶオンライン国際セミナーは二十三日、いわき市の東日本国際大で開かれた。
(中略)
>自治体や教育研究機関など利害関係者の調整役として、ハンフォードの発展に貢献した非営利団体「トライデック」の浜通り版の団体を東日本国際大などが三月に設立するのに合わせ、組織の在り方を検討しようと企画した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。
>確かに、ハンフォード周辺はワイン産地として売り出しているし、ジャガイモは日本のファストフード店用にも輸出しているよ。
>畑の緑の景色はきれいだから、放射能の危険性が見えなくなる。畑で働いているのは放射能について何も知らないメキシコ系移民たちが多い。
>危険性がわかっている科学者たちは自分の子どもや孫たちをここに住まわせたりしない。リタイアした裕福な老人たちには気候が良くて、いい所だがね。

【1人のOB】細かいことは気にせず食べて健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-2d75ac8cb44cdd73125994899ed3feb3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69638
[0.147304 sec.]
This is Original

2021/01/24(日) 19:32:46.004725ID:PzuO1jxt0
【廃炉の現場】(8)第2部使用済み核燃料 コロナの影響懸念 感染対策を徹底(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021012482963
>東京電力は三月末までに福島第一原発3号機の使用済み核燃料取り出し完了を目指している。
(中略)
>構内では約四千人が働いており、東電は、移動経路や食事場所を分けるなどして感染対策に努めている。
(中略)
> 3号機は二〇一九年四月に使用済み核燃料の取り出し作業が始まった。五百六十六体のうち五百十体を別の建物にある共用プールに搬出を終えた。
>残る五十六体の中には、持ち上げるための取っ手の変形などが確認された三十一体が含まれる。
>東電は取り出しに向けた試験を繰り返しているが、三十一体のうち八体はつり上げ困難で、七体は未着手。
>新たな装置の開発や工法の検討を急ぐが、有効かどうかは作業しなければ分からない。

寒波、LNG不足で電力需給逼迫 新電力には“市場連動”料金で10倍超も(.dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2021012300015.html?page=1
>電力ビジネスコンサルタントの村谷敬AnPrenergy代表(中略)によれば、新電力のうち、市場連動タイプで電気を使っているユーザーは全体の2%ほど。
(中略)
>市場連動のメリットを受けて安くなる月も期待できるので、単純な評価はしにくい。「何カ月かの平均を反映するタイプなら、料金高騰を抑えられる」(経産省担当者)。市場連動型といっても、契約内容しだいのようだ。
>そのうえで村谷さんは注意を促す。
>「新電力のなかには、『安い』としか言わなかったケースもある。市場連動型の料金を掲げていなくても、事実上は市場連動型のところもあります」
>電力会社を選ぶときは、料金変動のリスクなどもしっかりと考えたい。

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。

東電が16兆円捻出を=福島事故対応で提言案−経産省有識者委('16.12.14 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016121400785&;g=eqa
>総額21.5兆円と試算した事故費用のうち約16兆円を東電に自力で捻出させるため、原発や送配電事業で他社との早期統合、再編を促すことを明記した。

「16兆でおしまい」などと言わず、何百年でもかけて全額負担してもらいたいですお
( ^ω^)

制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>地震や火山の影響を受けにくい場所で70メートルより深い地中に埋め、電力会社に300〜400年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、10万年間、掘削を制限する。
BBR-MD5:CoPiPe-e8fb0d012cc801676720da1e76f555f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79390
[0.141838 sec.]
This is Original

2021/01/24(日) 19:45:19.631221ID:GTPTo//O0
勝俣恒久被告人とかから22兆ゲットで国民負担軽減
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。

東電経営陣に株主代表訴訟提訴 5兆5千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。

東電「津波、予見できず」 株主代表訴訟で反論('12.11.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012111601001446.html
>この日までに提出した準備書面で東電は、当時の経営陣の具体的な認識を述べるものではないとした上で、「今回の地震や津波が発生する前の科学的知見などに照らせば、津波は予見できなかった」とした。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第24回公判(添田孝史)
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
>いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
BBR-MD5:CoPiPe-a62edcc6222af7b64f9677166f17f32c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82896
[0.134395 sec.]
This is Original

2021/01/24(日) 20:25:03.551830ID:WEyP2ljT0
<新型コロナ>佐賀県内、新たに10人感染 鳥栖商高生徒、計5人に 23日、延べ886人に(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/625496
>佐賀県は23日、10〜60代の男女10人の新型コロナウイルス感染を確認したと発表した。
(中略)
>九州電力は同日、玄海原発(東松浦郡玄海町)の工事に従事する請負会社の40代男性社員1人が新たに感染したと発表した。
>原発の運転や定期検査に影響はない。

他人ID利用、核防護規定違反が波紋(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1R7FXYP1RUOHB009.html
>東電は取材に対し、社員は「中央制御室に入る資格がある者」としているが、核物質の安全管理上の理由から、どの号機の中央制御室に入ったかや、社員の立場などは明らかにできないとしている。
(中略)
>同原発では昨年2月、協力企業の作業員が偽造免許証を使って原発構内に入る事件が起きた。
(中略)
>東電は「地域の皆様にご心配をおかけし、おわび申し上げます。核セキュリティー対策の徹底を図るとともに、社員教育に努めてまいります」とコメントしている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、2007年9月の社内報(*8)では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。
>設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、それ以外は厳選し、場合によっては中止するなど、修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」
BBR-MD5:CoPiPe-76c3b5f9160499eb3b2483308750763c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94044
[0.137009 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 19:26:17.637028ID:ncqd5ko00
復興五輪「役立たぬ」64% 東京中心、被災者懐疑的(共同通信)
https://this.kiji.is/726347915890573312?c=39546741839462401
>原発事故で被災した住民の64%が、東京五輪・パラリンピックは「復興に役立たない」と考えていることが、岩手、宮城、福島3県の100人ずつに共同通信が実施したアンケートで25日、分かった。
>「東京中心」との見方に加え、新型コロナウイルスの感染拡大を危ぶむ声も。
(中略)
>アンケートは昨年11月、対面で実施。
>地震や津波で自宅を失ったり原発事故で避難を経験したりした人を対象に、男女比や65歳以上・未満の割合がなるべく等しくなるように聞いた。

「実際に〇〇かどうか」ではなく「『〇〇』と見せかけられるかどうか」が大事なんじゃないですかお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。バックチェックで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、(バックチェックのスケジュールが)後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がバックチェックだ。それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
>東電には原発が17基ある。だから、数基しかない他の電力会社より安全確認が遅れても「やむを得ない」という勝俣氏。

おまけ

「東京にダメージない」=安倍首相−20年五輪招致('13.9.7 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&;k=2013090700373
>ブエノスアイレスで行われた2020年夏季五輪開催地を決める国際オリンピック委員会(IOC)総会で、東京の招致プレゼンテーションに登壇した安倍晋三首相は、
>東京電力福島第1原発の汚染水漏れ問題への懸念について、「状況はコントロールされている。東京にダメージが与えられることはない」と訴えた。

【福島原発事故】五輪招致委「250キロ離れ東京は安全」 福島県民「差別的」('13.9.7 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2013090702100003.html
>二〇二〇年夏季五輪開催を目指す東京招致委員会の竹田恒和理事長が、ブエノスアイレスで開いた記者会見で「福島とは離れている。東京は安全だ」と発言(中略)。
(中略)
>竹田理事長は四日、原発事故について「東京は水、食物、空気についても非常に安全なレベル」「福島とは二百五十キロ離れている」と述べた。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
BBR-MD5:CoPiPe-af0ecbf5cc86ab28ae23ff790093a8aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55321
[0.142390 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 19:33:35.805806ID:WcfXSOm/0
【廃炉の現場】(9)第2部使用済み核燃料 1号機4度見直し 作業阻む高線量(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021012582992
>東電は作業が遅れる理由を、「住民帰還が進む中、従来以上に放射性物質を含む粉じん防止など周辺地域の安全に配慮している」としている。
> 1号機は事故直後に発生した水素爆発によって長さ約三十メートルのクレーンや重さ三十五トンに及ぶ燃料取扱機が大破し、使用済み核燃料プールの真上に覆いかぶさっている。
>粉じんを封じ込めるため、建屋カバーをがれき撤去の前に設置する計画に変更した。
(中略)
>格納容器の真上にコンクリート製のふた「ウェルプラグ」がある。
>三層になっているふたが水素爆発の影響でずれており、二〇一九年に隙間を調査した結果、毎時一九七〇ミリシーベルトという極めて高い放射線量が計測された。
>今後はがれきの本格撤去を前に除染・遮へいなどの作業も必要になるため、現時点で具体的な手法はまだ決まっていない。

【1人のOB】高くジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-4fe688e118f4dfc344cd7f5a044c1e2d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57164
[0.142004 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 19:53:02.600302ID:BGBoqoZU0
原発事故の悲しみ 「龍」に込め 日の出町・中村道雄さん 脳梗塞乗り越え、組み木絵完成(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/81860/
>組み木絵は、下絵に沿って数種類もの木を糸のこでカットし、パズルのように組み合わせて絵を完成させる、中村さんが考案した手法。
>木目や木の色などを生かした温かみのある作風が特徴だ。しかし、(中略)たけだけしい龍が宝珠を手に雲の中でにらみを利かせている姿には、柔らかさよりも激しさが表現されている。
(中略)
>「集中力が研ぎ澄まされて異様な時間が過ぎていった」と中村さん。
(中略)
>下絵では、龍の背景に怒りを表す「稲光」を描いていたが、完成した作品では魂を表す「玉」が描かれていた。
>「怒りではなく、悲しみを描きたいと思った」。十年の間に原発事故への思いが変わってきた。
>完成した作品を見詰めながら「最終的に描いた龍は自画像になった」と話した。

( ^o^) 怒り持つ

警告無視し津波対策放置と批判 島崎氏「怒り持つ」と講演('12.10.6 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100601001704.html
>規制委員会の島崎邦彦委員長代理(東京大名誉教授、地震学)は6日、神戸市内で講演し、大津波が発生する恐れが東日本大震災前に警告されていたにもかかわらず、
>政府の中央防災会議などは原発周辺の対策強化をせずに放置し、被害や原発事故の悪化を招いた、と批判した。
>島崎氏は、意図的にこうした対応がなされた疑いを示し、原発安全規制を厳格化する必要性について「怒りを持って(そう)思う」と強調した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史)
爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。
>そのありさまを、東京地裁はどのように判断するのだろうか。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東京商工会議所の幹部 柏崎刈羽原発を視察 三村会頭「原発は絶対必要」('20.12.14 日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news114jrrj9y8fjvefteu8.html
BBR-MD5:CoPiPe-cb0e339423fa02c3a62df108ad5cd8a3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62731
[0.143123 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 20:11:00.202970ID:JhD11Pcb0
原発ID不正使用「再稼働 根幹揺るがす」(新潟放送)
https://www.ohbsn.com/news/detail/kennai20210125_14681962.php
>問題の発覚を受け地元からは、原子力事業者としての適格性を問う声が上がっています。

(・∀・)?

勝俣被告だけ指定弁護人にらみ付けた、指摘に不快感('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000738.html
>東電は07年に、政府の地震調査研究推進本部が公表した地震予測「長期評価」を取り入れた上での、津波対策の必要性を社内で意見を共有し、
>翌08年に土木調査グループが子会社の東電設計に分析を依頼した結果、海抜10メートルの敷地を大きく越える、15メートル超の津波が襲来する計算結果を得た。
>その中、経済産業省の旧原子力安全・保安院から、原発の安全性を再評価する「バックチェック」を求められていたが、その数字を福島県をはじめとした自治体などに報告せず、保安院にも東日本大震災4日前の11年3月7日になって明かしていた。
>そのことについて、指定弁護人が「結果を公表すれば地域住民及び福島県は停止を求めたはずで、停止リスクを危惧したのでは?」と指摘すると、勝俣被告は一瞬、目つきを鋭くして不快感をあらわにした。

東電元会長「万能ではない」 被災者「責任逃れだ」('18.10.31 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5J9XLBZUTIL03D.html
>「最大15・7メートル」の津波予測が公表されず、対策に生かされなかった経緯について海渡弁護士が「(試算を)隠し持っていた」と追及すると、
>勝俣氏は「隠し持ってたわけじゃなくて、試算値ですよ。試算値で騒ぐのはおかしい。15・7メートルに、どの程度の信頼性があるのかに尽きる」と色をなして反論した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第24回公判(添田孝史)
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 9月5日の公判では、津波対策の先送りを東電が決めた2008年当時、地震対応部署のトップだった山下和彦(やました・かずひこ)氏が検察に供述していた内容が明らかにされた。
(中略)
> 1.地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
> 2.いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
BBR-MD5:CoPiPe-c235b6c8dcb475e38215763b4efca6dc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67498
[0.161379 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 20:25:35.224136ID:9zndZSF00
東電HD、柏崎刈羽原発の「地域説明会」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB256PH0V20C21A1000000
>東京電力ホールディングス(HD)は25日、柏崎刈羽原子力発電所7号機の安全対策をテーマにした「地域説明会」を新潟県柏崎市で開いた。
> 27日は同じ原発が立地する刈羽村、2月は県内3都市で順次開催する。
(中略)
>今後は非常用発電機に防火対策を施すため、物理的に再稼働ができる状態になるのは6月以降になる見込みだ。

原発止めないための「核燃料サイクル」議論 虚構の国策(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1S7SN5P1GULBJ01P.html
>原発の使用済み燃料からプルトニウムを取り出して再利用する「核燃料サイクル政策」は、東京電力福島第一原発事故後の10年間で、破綻(はたん)の度合いを深めた。
>だが、サイクル推進を掲げ続けないと原発が止まってしまう構造は変わらない。
(中略)
>昨年10月21日、首相官邸4階の大会議室で10年ぶりの会合が開かれた。「核燃料サイクル協議会」。
>関連施設が集中する青森県の三村申吾知事と加藤勝信官房長官ら関係閣僚が顔をあわせ、意見を交わす場だ。
>互いに確認したのは、福島の事故の4カ月前にあった前回と変わらぬ「サイクルの推進」だった。
>長く途絶えていた会議を再開した理由を問われた加藤氏は「進展が見られたから」と強調した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ発電
フ     /ヽ ヽ_//

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」

「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.19 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41627

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-5765256835592041338f1db33ffe65fa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71428
[0.139027 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 20:40:45.381782ID:Tk8kugEw0
福島医大、シンガポール大と協定 がん研究など促進(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFB21C1T0R20C21A1000000
>教員、研究者、学生らの交流を通じ、医学研究や機器開発を促進する。学生の交換留学も検討する。
(中略)
>両大学は2014年から胃がんの免疫療法などに関する15件の論文を共同発表。
>胃がん切除後の腹腔(ふくくう)内洗浄に関し、韓国、香港、マレーシアを含む5カ国・地域にまたがる共同臨床試験も実施している。

「がん増加考えられない」 第一原発事故、国連委改めて示す('16.11.18 福島民報:リンク切れ)
https://www.minpo.jp/news/detail/2016111836540
>国連放射線影響科学委員会(UNSCEAR)のマルコム・クリック事務局長は(中略)「原発事故による被ばくを原因とするがんの発生率の明らかな増加は考えられない」との見解を改めて示した。

原発事故のがん増加「予想せず」 国連科学委が最終報告('14.4.2 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040201001508.html
>国連放射線影響科学委員会(事務局ウィーン)は2日、東京電力福島第1原発事故の健康への影響に関する最終報告書を公表した。
>事故の放射線によるがん発症率への影響は小さく、福島県での明確ながんの増加は「予想していない」と結論付けた。

坪倉先生の放射線教室 がんの原因特定できない('20.6.28 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200628-511455.php
>放射線は確かにがんになる原因の一つですが、がんの原因は放射線以外にもたくさんあり、実際にがんが生じたとしても、さまざまな原因の中でどれか一つを特定することはできません。

中川恵一「がんの話をしよう」 発がんの最大の要因は「運」!?('20.11.24 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20201118-OYTET50006/
BBR-MD5:CoPiPe-21a4d5e41185ad1210acfcf9e3dab1b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75467
[0.134922 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 20:58:39.940295ID:joo5/rZj0
<新型コロナ>唐津の企業でクラスター 玄海原発の工事請け負い 佐賀県内新たに13人感染 1月24日 延べ899人に(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/625771
>県はクラスター(感染者集団)が発生したとの見解を示した。
>県や九州電力によると、岩田工業所では23日までに2人が陽性となり、24日に3人の感染が判明した。
>同社は1、2号機の廃止措置や4号機の定期検査などに従事しているが、九電は原発の運転や検査自体に影響はないと説明している。

共産党が唐津市などに要望書 玄海原発工事請負会社のクラスターで(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/626034
>日本共産党佐賀県委員会(今田真人委員長)は25日、唐津市の峰達郎市長宛てに工事の停止や感染対策を求める要望書を提出した。
(中略)
>要望書では九電に対し、岩田工業所が関わった原発構内の工事を中止することや感染対策の徹底、情報提供を行うよう、市に求めている。
>同委員会は県や玄海町、九電に対しても同様の要請を行った。

不正に柏崎刈羽原発の中央制御室に立ち入り 東電・新潟本社の橘田代表が柏崎市長に謝罪(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news114uqtngy0vr8ftk5dx.html
>桜井市長「(立ち入ったのが)中央制御室、(原発の)心臓部であるということ、それから御社の社員であるということの重要性、重大性というのはやはり大きなものとして捉えざるを得ません」
(中略)
>桜井市長は「これだけをもって再稼働への考え方を変えるということには至りませんけれども、しかし、私のみならず、再稼働の価値を認める立場の方々の根幹をも揺るがしうるような事案ではないか」と述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) KATSUMATAショック
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-80a6145a21c89a7c10812debd5633ec2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80381
[0.141025 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 21:26:20.427936ID:x4wT5aMg0
「使用済み核燃料処理めど立たない」に国「研究続ける」 隣町の原発再稼働、市民意見に回答 京都・舞鶴市(京都新聞)
https://this.kiji.is/726376548942675968?c=39546741839462401
>京都府舞鶴市は、関西電力高浜原子力発電所(福井県高浜町)1、2号機の再稼働について、市民から寄せられた意見7件への回答を市のホームページ(HP)に追加した。
(中略)
>「使用済み核燃料の処理のめどが立たない」とする反対意見に対しては「地層処分をより安全に行うため、数万年以上を見据えたリスク要因を抽出し、対応できるよう研究を続けている」と資源エネルギー庁が回答。
>「いつまでも原発に頼らず、再生可能エネルギーに切り替えるべきだ」との意見には、関電が「いずれの電源にも一長一短があり、現時点では国が進めるエネルギーミックスがベストと考える」と説明した。

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
(中略)
>そしてこのような脆弱性は、40年に一度、いや、80年に一度の過酷事故の時のみに顕在化するのではない。
>使用済み核燃料の貯蔵所がいっぱいになれば、それ以上の運転はできない。
>住民の反対運動により、裁判所の判断により、運転ができないこともあるだろうし、安全規制のバックフィットにより、巨額の追加対策費がかかることもあり得る。
>非科学的な理由で、政治的に停められることもあるかもしれない。それを批判するのは自由だが、それも含めて電源のリスクになる。
>原子力とは、そういう本質的な脆弱性を内包した電源なのだ。

しかも反社の資金源ですお
( ^ω^)

原発作業:偽装請負、全国で横行('12.2.3 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120203k0000m040083000c.html
>枝野幸男経済産業相は事件を受け、各電力会社に法令順守と暴力団排除対策を指示した。
>一方、原発労働に詳しい萬井隆令(よろい・たかよし)・龍谷大名誉教授(労働法)は「偽装請負は昔から横行しており、本気で排除したら原発は動かなくなる。電力会社や元請けが作業員を直接雇用するしかないが、その覚悟がどこまであるのか」と指摘する。

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
BBR-MD5:CoPiPe-274e9f8e3291ce9388bb4c0569056418(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88427
[0.142030 sec.]
This is Original

2021/01/25(月) 22:13:54.543306ID:YDxMC5lF0
県内で新たに11人感染 10人台は21日ぶり(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202101251845010.html
>また、東北電力は、女川原発に勤務する協力企業の従業員1人が感染したと発表しました。
>女川原発の勤務者で感染が確認されたのは7人目です。

柏崎原発再稼働に住民反対相次ぐ 東電が地域説明会(共同通信)
https://this.kiji.is/726417234037768192?c=39546741839462401
>東京電力は25日、再稼働を目指す柏崎刈羽原発(新潟県)7号機に関する地域説明会を同県柏崎市で開いた。
>原子炉の起動前検査の概要などを示し、再稼働に向けた理解を求めた。
>だが、参加した住民からは反対意見が相次いだ。賛成意見はなかった。

史上初の核実験でがん千例増 原爆投下直前、米研究所(共同通信)
https://this.kiji.is/726244040189542400?c=39546741839462401
>米国が広島、長崎に原爆を投下する前の1945年7月16日、西部ニューメキシコ州の「トリニティ・サイト」で実施した人類史上初の核実験を巡り、
>当時の同州住民のがんの発生は放射性降下物(フォールアウト)被ばくの影響で最大約千例増えたと見積もられることが、25日までの米国立がん研究所の分析で分かった。
(中略)
>米国立がん研究所は、過去の放射能実測や気象データを基に解析モデルを使って住民の被ばく線量を評価。核実験当時の住民の聞き取り調査も実施した。
BBR-MD5:CoPiPe-6041197a3b7da8e8083c2edf81477aaa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1709
[0.133522 sec.]
This is Original

2021/01/26(火) 19:51:30.542276ID:DNOL/GFu0
中川恵一「がんの話をしよう」
「なぜ、私が……」「運が悪かったとしか」 がん治療医ががんになって思ったこと(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210121-OYTET50000/
>正直、まさか自分が罹患(りかん)するとは思っていませんでした。
>たばこは吸いませんし、運動は毎日行っていて、体重も若い頃のままです。「なぜ私が」と否認したい気持ちでした。
>私がこのがんにかかった理由などありません。運が悪かったとしかいえないと思います。

「原因を特定することは困難」くらいにしといたらどうですかお
「理由はない」などと言うと、まるで今日のネクタイの色の話をしているように聞こえますお
何を根拠に「ない」と言っているんですかお?
( ^ω^)

げん‐いん【原因】 の解説
>[名](スル)ある物事や、ある状態・変化を引き起こすもとになること。また、その事柄。
>「失敗の原因をつきとめる」「不注意に原因する事故」「原因不明の病気」⇔結果。

り‐ゆう〔‐イウ〕【理由】 の解説
> 1 物事がそうなった、また物事をそのように判断した根拠。わけ。子細?(しさい)?。事情。「健康上の理由で辞職する」
> 2 いいわけ。口実。「風邪を理由に休む」
> 3 哲学で、論理的関係においては結論に対する前提、実在的関係においては結果に対する原因。根拠。⇔帰結。

坪倉先生の放射線教室 がんの原因特定できない('20.6.28 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20200628-511455.php
>放射線は確かにがんになる原因の一つですが、がんの原因は放射線以外にもたくさんあり、実際にがんが生じたとしても、さまざまな原因の中でどれか一つを特定することはできません。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。
BBR-MD5:CoPiPe-c853ff84074db28b7656646a38b5d5c9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38538
[0.139077 sec.]
This is Original

2021/01/26(火) 20:14:06.054984ID:xQwoCp+y0
ホットストック:東電HDが逆行高、年初からほぼ一本調子の上昇続く(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/-idJPL4N2K1178
>きょうも明確な買い材料が見当たらず、相場全体がさえない中で「異様な株価動向となっている。
>投機的な資金がかなり流入しているようだ」(国内証券)という。
(中略)
>市場では「柏崎刈羽原発再開に向けた住民への説明会で反対の意見が相次いだが、再稼働に向けての思惑も生じている。
> 3.11から10年を迎え、事業について新たな展開があっても不思議ではなさそうだ」(別の国内証券)との声が聞かれる。

仙台高裁も東電に賠償命令 原発避難区域外の住民・遺族訴訟(共同通信)
https://this.kiji.is/726737794856763392?c=39546741839462401
>原発事故による放射線被ばくの不安で精神的苦痛を受けたとして、福島市など福島県内6市町の避難指示区域外の住民と遺族計52人が、東電に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
>仙台高裁は26日、東電に対し、一審福島地裁判決から約18万円減額した計約1186万円の賠償を命じた。
>判決理由で小林久起裁判長は「避難区域外の住民も想定を超える放射能にさらされた。政府も東電も被ばくの危険性に関し的確な情報提供をしなかった」と指摘。

二審も東電に賠償命令 原発被ばくで精神的損害―仙台高裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012600815&;g=soc
>小林裁判長は、中通りの自主的避難等対象区域の住民らが「一般的想定をはるかに超える放射能に現にさらされた」と認定。
>東電が被ばくの危険性を的確、具体的に情報提供したとは言えず、事故後2カ月たつまで炉心溶融の事実すら認めなかったと指摘し、「被ばくの恐怖や不安は、合理的な根拠に基づく」と述べた。

福島第1に高濃度汚染、デブリ搬出難航も 規制委推計(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGG2552C0V20C21A1000000
> 2、3号機の原子炉格納容器の真上にある鉄筋コンクリート製のふた「シールドプラグ」に残るセシウム137の量を推計することができた。
(中略)
>推計結果によると、1号機が100兆〜200兆ベクレルだったのに対して、2号機は100倍以上の2京〜4京ベクレル、3号機は3京ベクレルに上った。
>事故によって環境に放出したのは1.5京ベクレルで、多くは建屋内にとどまったほか、建屋内に入ってきた水に溶け出した。
(中略)
>現地調査を通じ、2号機では排気によって内部の圧力を下げるベントが1度も成功しなかった「確定的な証拠」も把握。
>放射線量の測定結果からベント時に壊れるはずの板が壊れていなかったという。

「放射線量の測定結果からベント時に壊れるはずの板が壊れていなかった」というのはどういう意味ですかお
「放射線量の測定結果から、〇〇と断定できた」ということかと思ったんですか、どうですかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-29650985a81e4b427bed2f9976c53dc4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44705
[0.141053 sec.]
This is Original

2021/01/26(火) 20:33:22.177056ID:RSuYiEw20
【廃炉の現場】(10)第2部使用済み核燃料 プールの容量限界  議論先送り続く(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021012683013
>今後は1、2、3の各号機だけでなく、建屋に大きな被害がなかった5、6号機からの搬出作業も本格化する。新燃料も合わせて四千五百六十体分が運び出される計画だ。
>共用プールの空き容量は現在、二百体分にとどまり、共用プール全体のわずか3%にすぎない。
(中略)
>各建屋から運び出した使用済み核燃料は共用プールで保管した後に、鋼鉄でできた乾式キャスクに移送する。
(中略)
>キャスクの仮保管設備には二千三十体ほどが保管されているが、残り容量は二千体弱で増設は避けられない。

東京五輪・パラ 被災地住民の64%「復興に役立たない」感染拡大を危ぶむ声も(スポーツニッポン)
https://www.sponichi.co.jp/sports/news/2021/01/26/kiji/20210126s00048000059000c.html
>福島第1原発事故で被災した住民の64%が、東京五輪・パラリンピックは「復興に役立たない」と考えていることが、岩手、宮城、福島3県の100人ずつに共同通信が昨年11月に対面で実施したアンケートで25日、判明した。
>五輪が復興に「役立たないと思う」「どちらかといえば役立たないと思う」と答えたのは191人。

「避難訓練で安全に逃げる術を体で覚えていただく」宮城県知事 女川原発の再稼働同意で一問一答('20.11.18 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/69170
>アンケートは聞き方によって結果がまったく変わってくる。一つのアンケートをもってそれが全ての民意だととらえることは、私は危険だと思っています。
>それよりも、民意の代表である県議会、民意の代表である町議会、市議会、ここをまずはしっかりと見据える。その上で県民の代表である市町村長の意見を聞いて決める。
>それが民意を推し量る一番良い術であると考えたということです。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 民主主義(笑)
フ     /ヽ ヽ_//

<東海第二原発 再考再稼働>(17)議会は県民の利害代弁を 筑波大准教授・佐藤嘉幸さん(49)('20.8.5 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/47121
>住民投票の直接請求は、ある問題について住民が議会には任せておけないと考えた時に、署名を集めて直接民主主義に訴えるシステムだ。
>だが、直接請求の結果は最終的に議会の判断に委ねられている。
>議会は当然、自分たちの意向に反する投票結果を恐れて握りつぶそうとする。
>意向に添う結果が出そうな直接請求しか認めないなら、システムとして破綻している。要件を満たせば自動的に住民投票が行われるような制度変更が必要だ。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
(中略)
>「原発が来るとなぜヤクザが儲かるか。うるせぇヤツを一発で黙らせるからに決まってるだろ。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-76e6090dc7b6823063babb8177c399b7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49759
[0.143325 sec.]
This is Original

2021/01/26(火) 21:09:35.095554ID:dW+RRCX+0
上関原発 海の埋め立て免許取り消し訴訟 上告棄却(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news1028096xp71jeaq29gr.html
>最高裁は1月21日付けで原告側の上告を棄却する決定を出した。
(中略)
>最高裁に上告していたのは上関町祝島の漁業者19人と自然保護団体らだ。
>山口県は2008年に海の埋め立て免許を中国電力に許可したが、地元の抗議行動と福島第一原発の事故による中断で工事は進まず、2016年に1度目の延長、おととし7月には2度目の免許延長を認めた。
>祝島の漁業者らは「計画の見通しが立たない中で免許を許可していて違法」などと主張し、免許の取り消しを求めていたが、1審の山口地裁も2審の広島高裁も「原告適格がない」として訴えを却下。

3号機、爆発後も燃焼継続→噴煙200m 規制委が分析(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP1V43PLP1TULBJ00H.html
>報告書案によると、11年3月14日の3号機の爆発では、まず建屋内の水素爆発で屋根が損傷。
>残っていた水素などの可燃性ガスが燃え続け、建屋外に火炎を発生させた後、球状の噴煙を形成。コンクリート製の巨大な破片などを持ち上げながら、約9秒かけて200メートル以上の高さに達した。
>民放局から提供された爆発前後の映像を詳しく分析したほか、現地調査で確認した建屋の状況なども踏まえて検討した。
>今後燃焼したガスの組成の推計などに取り組むという。

いまごろになって推計ですかお
ガンダーセン氏がだいぶ前に、噴煙の成分を分析すれば爆発の正体がわかると言っていませんでしたかお
( ^ω^)

Gundersen Postulates Unit 3 Explosion May Have Been Prompt Criticality in Fuel Pool
https://www.youtube.com/watch?v=NbULpA4q2aU&;feature=youtu.be&t=7m20s
(7分20秒くらいから)
>there is a way to test this hypothesis and the way to test it is to look at the types of isotopes that are in that smoke
>now we know the military had planes up and we can also assume that there were laboratories counting the material
>and there's two Xenon isotopes and depending on the ratio we can determine if it was a prompt criticality or not in that fuel pool
>so the evidence is there but we're not getting it yet

3号機〇爆発
https://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk
BBR-MD5:CoPiPe-cb0b84b38fce2ddd849c1422d4729282(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59187
[0.137021 sec.]
This is Original

2021/01/26(火) 21:26:59.451972ID:MJ8gKhax0
IDカード不正使用 批判相次ぐ 柏崎原発 工事完了後初の説明会(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210126595179.html
>東電は地元自治体に同意を求める時期など具体的なスケジュールについては言及しなかった。
(中略)
>東電新潟本社の橘田昌哉代表(中略)は「原発は準国産エネルギー源として供給安定性に優れている。活用に向けて取り組みを進めたい」と強調。
(中略)
>橘田代表は終了後の取材に対し、IDカードの不正利用を公表しなかった理由について「模倣犯が出ることを懸念した」と語った。

被曝隠し「以前から」証言続々 車内に放置や預かり役も('12.8.6 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0806/TKY201208060009.html
>鉛カバーによる被曝隠しを報道した後、原発で働いた人の体験談が相次いで寄せられ、10人以上が取材に応じた。
>その証言から、昨年の原発事故の前から各地で被曝隠しが横行していた実態が見えてきた。

東北電力の東通原発でコロナ感染 協力企業従業員(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012601047&;g=eco
>東北電力は26日、東通原子力発電所(青森県東通村)に勤務する協力企業の従業員が新型コロナウイルスに感染したと発表した。

原発事故から10年…開く地域差 福島・被災地域の商工会員動向調査(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/82005
>福島県商工会連合会によると、福島第一原発が立地する大熊、双葉両町の会員は町内での営業が6〜12%。
>隣接する浪江、富岡の両町も20〜35%にとどまる。
(中略)
>背景には居住する町民の少なさがある。(中略)客数の見込みが立たない中では店が増えにくく、店が少ないために町民が戻りづらいという悪循環に陥っている。

【1人のOB】住んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-1f41b196dbe0553fa1176ea50f8d54b9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63656
[0.142166 sec.]
This is Original

2021/01/26(火) 22:55:35.344063ID:pb/9V9030
原発で別人ID使用問題 梶山大臣「誠に遺憾」(テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000205162.html
>梶山経済産業大臣:「言い訳がきかない誠に遺憾なこと。こういったことが場合によっては大きな事故につながる可能性もある」
(中略)
>梶山大臣は「厳しい対応で臨まなければならない」として原因の究明と再発防止を求めました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e964ce1eb64e1ee28b975fc4c1e00d57(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87012
[0.133136 sec.]
This is Original

2021/01/27(水) 23:07:26.917683ID:hCCz+zuY0
「デブリが上にあるようなもの」格納容器の上ぶた高濃度放射能汚染 福島第一原発の廃炉に新たな壁(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/82249
>調査に関わった規制委の更田豊志ふけたとよし委員長は、昨年末の記者会見で既に「格納容器の底にあるデブリ(事故で溶け落ちた核燃料)が、高いところにもあるようなもの。廃炉にとって極めてインパクトの強い情報だ」と(以下略)。
(中略)
>調査チームリーダーで原子力規制庁前長官の安井正也特別国際交渉官は、上ぶたの取り外しが難しく、保管する場所すら困るとしている。

福島原発の報告書案で意見募集 原子力規制委、大量汚染を指摘(共同通信)
https://this.kiji.is/726997882497646592?c=39546741839462401
>規制委員会は27日の定例会合で、東京電力福島第1原発事故を分析する検討会がまとめた報告書案を了承、一般からの意見募集を行うことを決めた。
> 1〜3号機の原子炉格納容器上ぶたに大量の放射性物質が付着していると指摘し、廃炉作業で慎重な対処を求める内容。
> 3月中に正式に取りまとめる。

東電、柏崎原発安全工事は未了 「完了」と発表も訂正(共同通信)
https://this.kiji.is/727095934128128000?c=39546741839462401
>再稼働に向けた地域説明会を25日から始め、「工事完了」をアピールしていたがこれを訂正。
(中略)
>東電によると、重大事故が起きた場合に、6、7号機共用の中央制御室を守る目的で設置する装置の一部で工事が済んでいなかった。
> 6号機の安全対策工事として区分管理していたため、7号機と共用である点を見落としていたという。

【1人のOB】謝罪に訪れて会社のイメージアップで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm

東電、勝俣氏全役職から退任へ 前会長、関連企業含め('13.4.19 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013041901002256.html
>勝俣氏は2002年に東電の社長に就任。会長時代を含め、10年にわたって経営を指揮したが、福島第1原発事故をめぐる不誠実な対応で被害者の強い反発を招き、昨年6月に会長を退任した。
BBR-MD5:CoPiPe-82ad514d6156dc4d7dfe6842d96b6a27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70143
[0.139199 sec.]
This is Original

2021/01/27(水) 23:19:46.077647ID:gIAVy17m0
原発、60年に8基へ減少 新増設難しく―経産省見通し(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012700982&;g=eco
>経済産業省は27日、総合資源エネルギー調査会の分科会で、新増設や建て替えが進まない場合、2060年に運転可能な原発が最大で8基に減るとの見通しを示した。
(中略)
>経産省の見通しでは、延長認可済みの4基を除き運転期間を40年とした場合、新増設がなければ50年に原発は3基に減る。
>全てを60年間運転した場合は、50年に23基、60年には8基となる。

花角知事「原発全体が心配」 柏崎原発ID不正使用で東電を批判(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210127595375.html
>柏崎刈羽原発の所員が昨年9月、他の所員のIDカードを使って不正に同原発の中央制御室に入った問題で、新潟県の花角英世知事は26日、報道陣の取材に対し「安全管理が本当に大丈夫なのか、原発全体が心配になるような事案だ」と東電を批判した。

「この件が起こる前は、原発全体について心配していなかった」ということですかお?
大胆な意識改革が必要なんじゃないですかお
( ^ω^)

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-c7c3da492bac3075b74d0fc02f9d1fad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73291
[0.137882 sec.]
This is Original

2021/01/28(木) 19:41:20.956987ID:dSU8Ym7r0
東電の支援差し止め認めず 原電原発向け、株主側敗訴―東京地裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021012800866&;g=soc
>東海第2原発(茨城県東海村)の再稼働に向け、東京電力が日本原電を経済支援するのは違法だとして、東電株主2人が東電社長ら10人を相手取り、差し止めを求めた訴訟の判決が28日、東京地裁であり、(以下略)。
(中略)
>判決によると、東電は2019年10月の取締役会で、子会社に同原発の電気料金を前払いさせるなどの支援を決定。
>株主側は、日本原電への支援は回収が困難になる恐れがあると主張したが、江原裁判長は「理由がない」などとして退けた。
>東京都内で記者会見した株主らは「東電の言い分を丸のみし、誠に遺憾。株主代表訴訟を提起して責任を追及する」と述べた。

処理水について「情報発信の強化必要」 東京電力改革監視委員長が指摘(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021012883090
>東京電力の原子力改革監視委員会のデール・クライン委員長(元米国原子力規制委員長)は二十七日、(中略)放射性物質トリチウムを含む処理水について、政府や東電による正確な情報発信の強化の必要性を指摘した。
(中略)
>「(処理水の)安全性について国民に理解してもらうため、政府や東電、専門家などは周知に努める必要がある」と述べた。
>処理水の処分を巡っては、「人々の感情が問題となる。政府は国民らに対し、安全に関する課題をしっかり伝えるべき。それによって不安を解消できる」と国民の理解を得る重要性を強調した。

【1人のOB】情報発信して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-507ecefa8a7a633a73148969c8fb3940(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93183
[0.142711 sec.]
This is Original

2021/01/28(木) 19:51:57.688136ID:F9XkZNyU0
デブリ取り出し「作戦練り直す必要」規制委の更田委員長 福島第一原発の原子炉上ぶたの超高濃度汚染(1月27日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/82493
>更田氏は、2号機の上ぶたの汚染について「ほとんど燃料デブリと言っていいようなもの。遮へいも非常に難しいし、完全遠隔(作業)も簡単ではない」と指摘。
>格納容器のデブリは、水を満たさず作業する「気中工法」での取り出しが計画されている。
>格納容器を水で満たす「冠水工法」の方が放射能を遮る効果は高く、更田氏は「気中工法が可能かまで戻って、作戦を練り直す必要がある」と述べた。

柏崎刈羽原発 不正立ち入り 規制委「厳正に対処」(テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000205382.html
>更田豊志委員長:「人のIDを借りたというのはちょっと聞いたことはない。東京電力の核セキュリティー教育が果たしてどうだったのかという話には当然なるだろう」
(中略)
>更田委員長は必要であれば聞き取り調査をして、厳正に対処する考えを示しました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 想定内
フ     /ヽ ヽ_//

もんじゅ「テロ対策に不備」 規制委が厳重注意('13.11.7 ハザードラボ:リンク切れ)
>規制委は7月、国の定める「核物質防護規定」について、もんじゅで現地調査を実施。
>その結果、立入制限区域のフェンスの一部が規定より低く、構内に入る際の身分証明書のコピーの取りもらしもあったことが明らかになった。
>また、人や車両の出入りを監視する装置を過去3年間にわたって点検しておらず、定期的な評価・改善を必要とする核物質防護措置について2011年度は自己評価を怠っていたという。

原子力機構を厳重注意 もんじゅ核物質防護不備('13.11.6 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201311/CN2013110601001363.html
>規制委員会は6日、「法令順守や核セキュリティーに対する意識と組織的なチェック機構が欠如していた」として、運営主体の日本原子力研究開発機構を厳重注意処分にすることを決めた。
>プルトニウムを扱うもんじゅは核物質防護上、極めて重要な施設。更田豊志委員は「最も重要施設のもんじゅでなぜ違反が起きたか。前代未聞だ」と批判。
>田中俊一委員長も「国際的問題にならなければいいと懸念される」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-d6f225c4e0b91bde7b296119c7feeca6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95872
[0.139904 sec.]
This is Original

2021/01/28(木) 20:09:41.467040ID:6V8e9Qeu0
静岡 首長23年、あす退任の太田・菊川市長に聞く(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/192461
>?浜岡原発は停止して十年になる。
>今、再稼働すべきではない。時期尚早。安全対策が十分ではない。国の新規制基準審査途中だ。合格したら、そこから市民と近隣自治体と話していく。結果が出てからの判断だ。
>菊川は交付金の恩恵はほぼない。安全に稼働できるかどうか、市民の判断を優先しなくては。

高浜原発40年超再稼働、町長同意へ 国内初、2月1日にも正式表明(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1250685
>福井県高浜町の野瀬豊町長は、運転開始から40年を超える関西電力高浜原発1、2号機の再稼働に同意する意向を固めたことが1月28日分かった。
(中略)
>立地自治体が新規制基準に適合した運転40年超原発の再稼働に同意するのは国内初となる。
>再稼働には福井県の同意も必要となるが、杉本達治知事が判断の前提として関電に求めている、使用済み核燃料中間貯蔵施設の県外候補地が示されていないため、見通しは全く立っていない。

市民団体が原発再稼働の是非を判断する際に県民の声を反映させる場を求め、署名活動(にいがた経済新聞)
https://www.niikei.jp/52510/
>県平和運動センターの有田純也事務局長、元巻町長の笹口孝明氏、僧侶の朝倉奏氏などメンバー7人が27日、記者会見を行った。
>有田氏は「知事は公約として、再稼働の是非と決める際には、『県民の真を問う』とこれまでに何度も言っている。県知事や、前回選挙で原発が大きな争点にならなかった中で選出された県議会だけで決めるのではなく(以下略)」などと語った。
(中略)
> 2月までに呼びかけ人のさらなる募集やチラシ作成などの体制整備を行い、3月頃から署名活動を開始する。署名活動は夏頃まで行い、集まった署名は、花角英世知事に提出する予定。
(中略)
>笹口氏は「再稼働に対する決断後に知事選挙を行うか、県民投票を行いか、いずれかを行わないと知事は公約を果たしたことにはならないと思う」などと話していた。

原発処理水「処分方針を早期に」 東電改革監視委トップが政府に注文(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210127khn000046.html
>クライン氏は「監視委は方針決定に関与する立場にない」とした上で自身の考えを説明。
>「日々の汚染水発生量はかなり減ってきているが、廃炉作業が進む中で安全性を実現するにはさらなるスペースが必要になる」と指摘した。
>さらに「水は安全に(環境などに)悪影響がない形で処分できる。政府と東電、学識経験者らは市民の理解が深まるよう取り組む責任がある」と情報発信の徹底を求めた。

【1人のOB】情報発信して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-e4f89bec6ade75b1181aaa35e9e97d1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 867
[0.148775 sec.]
This is Original

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況