X



テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/03/24(水) 21:48:31.515906ID:q2miaEF00
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23619
[0.168152 sec.]
This is Original

2021/05/16(日) 20:58:10.602634ID:GORlywIm0
リスクコミュニケーション(5月16日)(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021051686536
>東日本大震災を機に“リスクコミュニケーション”が注目されるようになった。
(中略)
>果たして、リスクコミュニケーションとはホームページによる情報発信や対話型集会という手順を踏むことなのか、関係者の理解を得ることなのか。
(中略)
>リスクマネジメントと危機管理は異なり、リスクは「危険」よりも「不確実性」に近い。
(中略)
>リスクは、調査・分析し(アセスメント)、管理し(マネジメント)、防御する(ヘッジ)べきものである。それについてのコミュニケーションが容易であるはずがない。

勝俣恒久被告人が福島入りをかたくなに拒んでいるような状況で、「放射能は安全」「むしろ健康に良い」と言われても納得がいかない、というのはあまりにも当たり前じゃないですかお
インチキ原子力行政はとにかく人をバカにしているので、まずはそのあたりを改めるところからはじめてはどうですかお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-81cc5ba84c1e5c3892771a73b2126cd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30608
[0.218848 sec.]
This is Original

2021/05/16(日) 21:19:07.245714ID:ChZGZp470
日英原子力協定 輸出にしがみつくな 笠井氏「世界の流れは再エネ」 衆院外務委(5月15日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-15/2021051502_05_1.html
>笠井亮議員は14日の衆院外務委員会で、日英原子力協定の改定議定書によって、新型原子炉の共同開発がさらに進められる危険性を追及しました。
(中略)
>昨年12月に政府が署名した改定議定書には、これまで外務省が「原子力ビジネス展開が可能となる」としてきた「技術」の文言が盛り込まれました。
>笠井氏は、安倍前政権が2兆円の目標で原発をトップセールスしてきた実績を質問。江島潔経済産業副大臣は2018年に0円だったと認めました。
>笠井氏は、原発輸出が破綻したもとで新型原子炉の共同開発を進めようとしているのかただしました。
>茂木敏充外相が「想定していない」とごまかしたのに対し、笠井氏は、菅政権の「グリーン成長戦略」が新型原子炉の分野で日本企業を積極的に支援するとし、経産省も「日揮」など企業名をあげて支援していると告発しました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-f955aab28a52e7090b8ca2211fa03a66(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36747
[0.207122 sec.]
This is Original

2021/05/17(月) 22:16:31.940073ID:mPootXHB0
東通原子力建設所(東通)で感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/518394
>東京電力ホールディングス協力企業の20代男性作業員1人。15日判明。14日に発症し、検査を受けた。宿泊療養施設で療養中。
> 7日に青森県外で陽性が確認された同建設所の作業員と宿泊先が同じで、一度一緒に食事を取っていた。
>この作業員の陽性判明後、他者と接触しないよう東電の施設で待機していた。濃厚接触者はいない。

茨城 避難受け入れ準備進まず 東海第二再稼働 反対議連が総会で報告(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104676
>茨城県内の地方議員でつくる「東海第2原発の再稼働に反対する茨城県自治体議員連盟」の総会が十六日、東海村で開かれた。
(中略)
>水戸市の避難者を受け入れる下妻市の斯波元気(もとき)市議(立憲民主党)は、下妻市への聞き取りの結果、水戸市の避難計画が示された後に受け入れ計画の策定や市民への周知を検討するとの回答だったことを紹介。
>つくばみらい、鹿嶋、桜川、取手、守谷各市についても、地元市議らが同様の報告をした。
(中略)
>総会終了後、日立製作所の元原発技術者・服部成雄(しげお)さん=東海村=が「東海第二原発の『老朽化』とは」と題して講演。
>中性子による圧力容器の劣化を調べる「照射脆化監視試験」の実測結果が信用できないなどと指摘し、「再稼働は極めて危険だ」と訴えた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e00baa2a2144bc682930e1c524939279(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84608
[0.217373 sec.]
This is Original

2021/05/18(火) 22:40:28.353149ID:ylehFCSG0
茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(2)調整3年 難航続く交通手段手配(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104906
>県は現時点で、避難に必要なバスの台数を明らかにしないが、二〇一八年の本紙の取材には「五十人乗り二千九百十八台」としていた。
>県バス協会に登録されるバスが約三千台。うち半数弱の路線バスは基本的に使用できないとされ、机上でも足りない。
(中略)
>運転手の確保も難題だ。国の指針によれば、積算で一ミリシーベルトを超える場合は、運転手を派遣できなくなる。
(中略)
>また、バスを遠方で使用していたり、運転手が非番で飲酒していたりする場合など状況次第では、派遣台数も変わってくるという。
(中略)
>足りないバスをどうするのか。県原子力安全対策課は「福島や栃木県のバス協会にも派遣を依頼している。最終的には自衛隊」と説明。

島根原発事務所で火災、放射性物質放出なし(共同通信)
https://this.kiji.is/767352917769469952?c=39546741839462401
>中国電力によると、18日午後7時半ごろ、松江市の中国電力島根原発の管理事務所で火災が発生した。
>既に鎮火しており、放射性物質の放出の恐れはなく、けが人もいない。
BBR-MD5:CoPiPe-a5980a1e5ddb4f44d4c69405aeff55d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27232
[0.206858 sec.]
This is Original

2021/05/19(水) 20:45:48.633973ID:vGKpu+iu0
福島第2、運転前から不適切管理 核物質防護の不備巡り(共同通信)
https://this.kiji.is/767696304298409984?c=39546741839462401
>東電などによると、不適切な管理があったのは1、4号機タービン建屋内の「防護区域」とその手前の「周辺防護区域」の境界にある通路扉計2カ所。
>核物質防護担当部門の確認不足で、扉の存在を把握していなかったという。
>東電は、扉周辺は人の行き来がほとんどなく、外部に通じる別の扉は常に施錠管理されているため、不正な侵入などはなかったとみている。

双葉町で原発事故後初の田植え 試験栽培、コメの安全性確認(共同通信)
https://this.kiji.is/767662145895989248?c=39546741839462401
>原発事故による全町避難が続く福島県双葉町で19日、試験栽培の田植えが行われた。
>営農再開に向け、収穫したコメの安全性を確かめる。
(中略)
>秋に刈り取り、放射性物質を検査する。コメは検査後、廃棄される。

【1人のOB】廃棄予定のコメを食べてむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f7e255f28fb2f55b6b728f01be23a037(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26490
[0.212081 sec.]
This is Original

2021/05/19(水) 20:58:12.464044ID:oifFbYgN0
気候変動対策に既存の原発不可欠 米高官「安定した電源」(共同通信)
https://this.kiji.is/767538262062415872?c=39546741839462401
>マッカーシー米大統領補佐官(気候変動問題担当)は18日、バイデン政権が掲げる温室効果ガス排出削減目標を達成するには「既存の原子力発電所の継続が間違いなく不可欠だ」と述べ、「安定した電源」として原発の運転を続けるべきだとの考えを示した。
(中略)
>バイデン政権は温室効果ガスの排出量を2030年に05年比で50〜52%減とする新目標を発表している。

そうですかお
( ^ω^)

原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

米軍、福島原発80キロ圏内からの避難命令('11.3.17 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-201488.html
>米国防総省は16日、福島第1原子力発電所からの放射能被ばくを避けるため、少なくとも50マイル(80キロメートル)圏から避難するよう軍関係者に命じた。
(中略)
>米政府はこれまで、日本にいる米国人は日本政府の勧告に従うよう求めていた。
(中略)
>これとは別に、ホワイトハウスは16日、原発から80キロ圏内にいる米国人は避難するよう勧告した。
(中略)
>ラパン米国防総省副報道官は16日、記者会見し、在日米軍は原発から80キロ以上離れるよう命令を受けたと述べるとともに、これは予防措置として「米軍だけに対して」出されたと指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-c347b1b27ebd6abb6991a6209d3c1dbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30196
[0.215815 sec.]
This is Original

2021/05/19(水) 21:10:19.491296ID:l2wOnOL20
美浜など関電3原発、火山灰の追加対策不要 規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18DJ00Y1A510C2000000/
>規制委員会は19日、関西電力の美浜、大飯、高浜の3つの原子力発電所に降ると予想される火山灰の量を見直した原子炉設置変更を許可した。
(中略)
>設置許可を得た原発にもさかのぼって新しい規制を適用する「バックフィット」の考え方に基づく審査で、火山に関連した再審査で許可するのは初めて。
>規制委は火山灰の量が増えても、建屋や屋外につながる配管などの構造に問題はないと判断した。

美浜原発3号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> 40年を超える運転期間延長を11月に認可された関西電力美浜原発3号機(福井県美浜町)について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
(中略)
>藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。

茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(3)原因不明 ずさん定員算定、県外も(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105137
>坂東市の市民音楽ホール「ベルフォーレ」は、日本原子力発電東海第二原発で深刻な事故が起きた際、六十キロ以上離れた水戸市からの避難者を受け入れる避難所として使われる。
>二〇一八年度時点で受け入れ面積は六千八百平方メートル、定員を三千四百人としていた。だが、(以下略)。
>理由は、ホールの座席部分や石畳が敷かれたアトリウムなど、人が生活する場としては不適切な部分を含めていたからだった。座席では、疲れ切った避難者が横たわることさえもできない。
>なぜこのような事態になったのか。坂東市の担当者は「当時の資料が残っておらず、原因は分からない」と話す。
(中略)
>誤った算定は県内にとどまらない。本紙が、避難先の埼玉、千葉、栃木、群馬、福島の五県に問い合わせたところ、少なくとも埼玉県と群馬県が避難所として使えないスペースを含めて計算していたケースがあったことを認めた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-c3c6e4c58256c0dda95222050618d229(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33651
[0.218897 sec.]
This is Original

2021/05/19(水) 22:31:55.740967ID:ptjz301s0
核燃料取り出し開始 貯蔵槽から水プールへ―高速増殖炉もんじゅ(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051900335&;g=eco
>日本原子力研究開発機構は19日、廃炉作業中の高速増殖原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)で、核燃料を冷却材のナトリウムで満たされた「炉外燃料貯蔵槽」から水のプールに移す作業を開始した。
>貯蔵槽からの燃料取り出し作業は2018年度に始まり、今回で3回目。
> 1〜2月に原子炉内から貯蔵槽に移した146体の核燃料を、1日2〜3体ずつ、9月までにプールに動かす予定。

幌延深地層研、500メートル掘削23年開始 確認会議で道などに説明(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/545355/
>道と宗谷管内幌延町は18日、日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究センター(同町)の研究内容を協議する確認会議を開き、坑道を現在より150メートル深い地下500メートルまで掘り下げる計画について協議した。
>機構側は掘削期間を2023年9月ごろ〜25年12月ごろの2年3カ月間とし、研究期限の28年度までに研究を終えると説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-96f2ba397a791ad779dc3be7985d5502(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57398
[0.209603 sec.]
This is Original

2021/05/20(木) 21:39:31.313170ID:Ri1gAcbp0
「眼鏡が曇りマスク外す」 福島第1で被ばくの社員(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210519khn000037.html
>高濃度汚染水をためている建屋内の調査をしていた50代男性社員が3月、顔などを被ばくした問題で、原子力規制委員会は19日、保安検査の結果として軽微な実施計画違反(監視)と認定した。
(中略)
>男性は暗い建屋内で約2時間の調査を単独で終えたが、途中で視界が曇って出口の方向を見失った。
>全面マスクを外した際に汚染された手袋で顔を触って被ばく。個人線量計の警報が鳴り、連絡を受けた社員2人に救助された。

東電社員が内部被ばくの疑い 福島第一原発で廃炉作業に従事(3月11日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90959
>東京電力は11日、福島第一原発で廃炉作業に従事していた50代男性社員が放射性物質を体内に取り込み、内部被ばくをした疑いがあると発表した。
(中略)
>東電によると、社員は10日、めがねをかけた上から全面マスクを装着して「プロセス主建屋」で配管の確認作業をしていた。
>めがねが曇ったため、ゴム手袋を着けた手でマスクやめがねをずらした際、顔面に触れたという。
>作業後の検査で頭やあご、鼻の内部から放射性物質が検出された。

関電、美浜3号機に核燃料搬入 40年超原発、来月再稼働(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052000986&;g=eco
>関西電力は20日、運転開始から40年を超える美浜原発3号機(福井県美浜町)の再稼働に向け、原子炉に核燃料を搬入する作業を始めた。
> 6月下旬に原子炉を起動し、7月下旬に営業運転を再開する。
>関電によると、搬入作業は20日午後3時半に始まった。23日までにウラン燃料157体を運び入れる予定だ。

第二原発 扉など核防護不備 東電、運転開始前から(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052086662
>福島第二原発で、核燃料を扱うため立ち入りが制限される「防護区域」に通じる扉の管理が不十分などの核物質防護不備が少なくとも六カ所判明した。
(中略)
>規制委によると、福島第二原発の運転当直員が三月十九日、4号機の防護区域境界にある通路扉一カ所で、必要な管理が行われていないのを発見。
>翌二十日には1号機でも同様の扉一カ所が見つかり、原子力規制庁に報告した。
(中略)
>さらに、規制庁が三月下旬に行った検査により、防護区域境界の出入り口の扉で、防護措置の一つである金属探知機による点検が抜けていたケースが1〜4号機で最低一カ所ずつ、合わせて四カ所以上で判明した。
BBR-MD5:CoPiPe-01a85de821c4640983632649d761c251(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76530
[0.215818 sec.]
This is Original

2021/05/20(木) 21:48:36.922026ID:sDBS1dJR0
茨城 桜井・前南相馬市長 那珂市議会の勉強会で講演 「最も有効な避難計画は再稼働しないこと」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105360
>東海第二原発から三十キロ圏内に入る那珂市の市議会が十九日、東海第二に関する議員勉強会を開いた。
>二〇一一年の東京電力福島第一原発事故の際、三十キロ圏の福島県南相馬市のトップとして対応に当たった桜井勝延前市長が講演し、「最も有効な避難計画は、再稼働しないこと」と強調した=写真。
(中略)
>現在は、全国の市区町村長やその経験者でつくる「脱原発をめざす首長会議」の世話人として活動をしている。
(中略)
>桜井さんは、福島第一原発で事故が起きた際、政府や東電から情報がなく、避難指示が出た後も市民の避難先が決まっていなかったと振り返った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-d1c9a6b927c90e01778d7062596d16ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79113
[0.222665 sec.]
This is Original

2021/05/20(木) 22:06:26.885205ID:GlWAPBgd0
「原発再稼働、建て替え急務」 日商が経産省に意見書(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA203XM0Q1A520C2000000/
>日本商工会議所は20日、エネルギー政策について「原子力発電所の早期再稼働や建て替えを進めることが急務」として脱炭素電源の原発を活用すべきだとする意見書を経済産業省に提出した。
>気候変動対策に伴う電気料金の上昇への懸念も伝えた。
>日本商工会議所の広瀬道明特別顧問(東京ガス会長)が経産省の保坂伸資源エネルギー庁長官と面会し提出。
>広瀬氏は「中小企業から電力の安定性と経済性について懸念が出ている」と伝えた。

「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 2012年9月25日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉メーカー、大手ゼネコン、鉄鋼・セメントメーカー、大銀行をはじめ、原発を「巨大ビジネス」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。

茨城 <さまよう避難計画 東海第二原発運転差し止め判決>(4)混乱必至 複合災害発生時どこへ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105361
>原発事故に加え、地震や台風、冬季の積雪などが重なる「複合災害」で、予定していた避難所が使えなかったり、向かうことすらできなかったりする場合も想定される。
>これに対応するため、県が考え出したのが、さらに広域で避難者の受け入れを要請する「第二の避難先」だ。
(中略)
>第二だけではなく、第一でも共通の課題として、そもそも避難所の居住スペースが、県の定める「一人当たり二平方メートル」で妥当なのかが挙げられる。
(中略)
>国際的な災害支援の基準として知られる「スフィア基準」では、避難所の適切な居住スペースとして「一人当たり三・五平方メートル」を目安にする。
(中略)
>原発の避難計画に詳しい東京女子大の広瀬弘忠名誉教授(災害リスク学)は「九十四万人が第一の避難先だけで収まりきるとは思えず、はじめから第二の避難先の使用を考えなければならない」と指摘する。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣恒久被告人の精神
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-dc8d5718db290123ebffe22cda0a4015(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84348
[0.216824 sec.]
This is Original

2021/05/20(木) 22:22:35.391269ID:O7XiVYQi0
エネ計画 原発ゼロで 山添氏「コスト面でも劣る」(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052005_03_0.html
>参院資源エネルギー調査会は12日、「資源エネルギーの安定供給」についての質疑と、中間取りまとめのための意見交換を行いました。
(中略)
>山添氏は、IEA(国際エネルギー機関)の調査を示し、「新設の原子力は太陽光や洋上風力に比べてコスト面で劣る」とされていることについて、政府の認識をただしました。
>資源エネルギー庁の小野洋太資源エネルギー政策統括調整官は「さまざまな分析やご意見があることは承知している」としつつ、第5次エネルギー基本計画の策定に向け検討中であると答弁。

笠井氏「脱原発に進め」 産業競争力強化法改定に反対 衆院委で可決(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052002_02_1.html
>質疑で笠井氏は、ドイツ環境省が3月に公表した、他国に「脱原発に加わるよう積極的に働きかけていく」との行動指針をあげ、「ドイツを参考にし、事故に向き合うことが大事だ。原発リスクを最も強く体験する日本こそ脱原発に率先して進むべきだ」と迫りました。
>梶山弘志経産相は「ドイツは各国との連携線があり、再エネの立地条件も恵まれている」と繰り返し、「原子力利用は欠かせない」と背を向けました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ
フ     /ヽ ヽ_//

発送電分離、首相が検討意向 原子力行政見直しも強調('11.5.18 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0518/TKY201105180464.html
>菅直人首相(中略)は会見で、電力業界の形態について「電力会社自身が大きな発電所に合わせた形の配電システムをつくっている」と指摘。
>その上で、発電部門と送電部門を切り離す案について「今後のエネルギーのあり方を考える中では議論が及んでいくことになる。まさにそう(議論)すべきだ」と述べた。

電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。
>首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。
BBR-MD5:CoPiPe-f80c034f7bece18504cccccc1b7d1988(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89113
[0.216471 sec.]
This is Original

2021/05/20(木) 22:48:40.388963ID:hWXCkEWb0
原子力規制委、300件の情報盗まれる 職員のID、パスワードなど 1年以上気付かず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105507
>規制委員会の職員が利用するネットワークシステムが不正にアクセスされた問題で、規制委は20日、職員らの認証情報(IDとパスワード)300件弱分が盗まれたことを1年以上把握できていなかったと明らかにした。
(中略)
>調査の結果、不正アクセスは少なくとも4回。最初は2019年8〜9月にあり、職員やシステム管理の請負業者らの250〜300件分の認証情報が盗まれた。
> 19年9月と20年3月にも侵入され、これら3回は検知できなかった。
(中略)
>最初の侵入時は、外部から安全に接続するために使うVPN(仮想私設網)が最新版ではなく、更新していれば防げた可能性があったという。
>侵入に1年以上気付かなかったことについて、規制庁の担当者は「盗まれた認証情報で入ってくるので警報が鳴らない。初回で検知できなかったことが大きかった」と話した。

美浜原発3号機に核燃料装填開始 6月下旬再稼働、40年超運転へ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/257476
> 23日までに核燃料157体を原子炉に入れる。順調に進めば6月下旬に再稼働させる予定。
(中略)
>関電は核燃料装填後、200人体制で総点検を実施する。再稼働から調整運転終了の間も130人体制で安全を確認する。
>原発が長期停止していたことから、県も重要な工程を監視する。

┌─────┐
│信頼と実績.│
└∩───∩┘
  ヽ(`・ω・´)ノ

美浜3号、別系統配管も肉厚限界判明 【2004年9月6日】('14.9.6 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/10years_ago/53867.html
>配管から蒸気が噴出し死傷事故を起こした関西電力美浜原発3号機で、破損した二次系のA系統配管と同様にB系統配管の同じ個所でも減肉が進み、必要肉厚をはるかに下回る一・八ミリまで薄くなっていたことが六日明らかになった。
>破損配管と同じように点検対象個所から漏れており、運転を続けていれば破損に至る可能性があった。
BBR-MD5:CoPiPe-89628dbff893b02c156cc4c844c093e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96874
[0.214533 sec.]
This is Original

2021/05/20(木) 23:31:12.172485ID:1SweGiD90
中経連の水野会長が再任 「地域の力を伸ばす」(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/256917
>中部経済連合会は十九日、水野明久会長(中部電力相談役)を再任する役員人事を発表した。
>就任二年目を迎える水野氏は同日の記者会見で、中部地方ではリニア中央新幹線や東海環状自動車道などの交通網が今後充実していくことを挙げ「地域の潜在能力を引き出し、伸ばしていく重要な時期」と強調。

リニア中央新幹線:ルートや駅は着々……残された疑問 JR東海社長「絶対ペイしない」と仰天発言('13.10.30 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131030mog00m020009000c.html
>巨費を投じる事業の収益性について、当のJR東海・山田社長は9月18日の記者会見で「リニアだけでは絶対にペイしない。新幹線の収入で建設費を賄って何とかやっていける」、
> 10月17日にも「(リニアだけで)採算はとれない。新幹線と一体的に運用して会社をパンクさせずにやっていく」と発言した。
(中略)
>橋山さんは「新幹線で稼いだお金をリニア建設費に充てるのは分かるが、リニアが開業しても赤字とは理解しがたい。
>一体運用というが新幹線がリニアに客を奪われ、さらに役割分担で新幹線が各駅停車中心になれば収益が上がらなくなるのでは。
>難工事や物価上昇で建設コストが膨らんだり、想定を上回る金利上昇に見舞われたりすれば経営を圧迫する。最悪、日本航空のように税金を投入する話になりかねません」と心配する。
BBR-MD5:CoPiPe-2eabeaf97cf84a0a2a5a7ad811290221(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9734
[0.209004 sec.]
This is Original

2021/05/21(金) 21:38:30.388940ID:QuTTwrcY0
原発安全文化より重視を 市町村研究会が国に要望(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210521618114.html
>新潟県内の全30市町村でつくる「原子力安全対策に関する研究会」は21日、原子力規制委員会と内閣府に要望書を提出した。
(中略)
>規制委に対しては、東電など原子力事業者に原発を動かす適格性があるかを評価する際には、企業風土や安全文化をより重要視することなどを求めた。
(中略)
>規制委の事務局、原子力規制庁の片山啓次長は東電への対応などを説明したが、適格性の評価方法には言及しなかった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY

(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです

(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです

(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-ecfbcbcc1e34225463064c7d426da80e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10781
[0.219500 sec.]
This is Original

2021/05/21(金) 21:41:57.970681ID:dTMmKepK0
放射性物質 港湾内に漏えい 福島第1・腐食コンテナから流出(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210520khn000038.html
>福島第1原発敷地内で強い放射線を発するゲル状の土の塊が3月に見つかった問題で、東電は20日、発見場所の近くにあった腐食した放射性廃棄物入りコンテナの内容物とゲル状の塊の分析結果が一致し、流出元と特定したと発表した。
(中略)
>東電によると、港湾内に流出したのは主に放射性物質ストロンチウム90で、排水路から港湾に流れ出た。
>漏えいした分の最大値を16億ベクレルと見積もった場合、排水濃度限度の1リットル当たり30ベクレルを下回るといい、東電は「環境への影響はないものと評価した」としている。
>腐食したコンテナ内には、原発事故後に使ったビニール袋入りの吸水シートや湿った布などが積まれていた。

原因は高線量「ゲル」 第一原発排水路 放射性物質濃度上昇 東電発表(福島民報)
https://minpo.jp/news/moredetail/2021052186688
>東電によると、コンテナに保管していた吸着剤から染み出た水分によってコンテナの一部が腐食し、最大で毎時一三ミリシーベルトのゲル状の塊がコンテナの外に漏えいした。
(中略)
>東電はゲル状の塊とコンテナ底部の水について分析し、核種や化学的な性質が類似しているとして関連性があると結論付けた。
(中略)
>東電は対策として、塊が漏れ出たエリアの地表面のアスファルトを剥ぎ取り、再舗装した。
>今後、構内で内容物が把握できていない約四千基のコンテナについて内部の水分の有無を確かめ、エリア周辺の側溝などの点検を強化する方針。

40年超原発、再稼働6月23日 美浜3号機、関電が方針(共同通信)
https://this.kiji.is/768389999777890304?c=39546741839462401
>関西電力は21日、運転開始から40年超の美浜原発3号機(福井県美浜町)の再稼働を6月23日とし、7月27日に営業運転を始める方針を明らかにした。
(中略)
> 24日に核分裂反応が安定的に続く「臨界」に到達し、29日に発送電を開始する予定。
>ただ関電は予定について「検査の進捗次第で変更する可能性もある」としている。

"原発マネー100万円"玄海町長を事情聴取 佐賀地検(毎日放送)
https://rkb.jp/news/002478.html
>九州電力の原子力発電所がある佐賀県玄海町の町長が、建設会社から現金100万円を受け取ったとされる問題をめぐり、佐賀地検は複数回の事情聴取を済ませ、立件の可否を詰めています。
>玄海町の脇山伸太郎町長をめぐっては、脱原発を掲げる市民団体が去年、「収支報告書に記載がなく、政治資金規正法違反にあたる」として、告発状を出しました。
(中略)
>脇山町長は21日、RKBの取材に「現金を受け取った認識はない。建設会社が急に来て包みを置いていき、それが現金だったと検察に伝えた」と話しています。
BBR-MD5:CoPiPe-1d19af089d6fb09e98e37015078280f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11720
[0.219989 sec.]
This is Original

2021/05/21(金) 22:55:43.561668ID:gi9j8zEd0
電事連会長 脱炭素化中間目標実現には「原発再稼働率向上必要」(産経ニュース)
https://www.sankei.com/economy/news/210521/ecn2105210033-n1.html
>電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は21日の定例記者会見で、菅義偉首相が日本の2030年度の温室効果ガス排出削減目標として13年度比46%減を目指すと表明したことについて、
>業界全体で再生エネルギーの最大量導入と、原子力の最大限の活用が必要になるとの考えを示した。
(中略)
>電事連は同日、50年実質ゼロ実現に向けた取組計画などを発表した。
>原子力に関しては、「確立した脱炭素電源」と位置づけ、再稼働促進に加え、次世代軽水炉・小型モジュール炉などを視野に入れたリプレース(建て替え)・新増設や、将来にわたる持続的な活用を行うことを盛り込んだ。

40年超原発の再稼働「脱炭素へ一歩」…関電・榊原会長 必要性を強調(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20210521-OYO1T50010/
>関西電力の榊原定征さだゆき会長が20日、読売新聞のインタビューに応じ、運転開始から40年を超えた原子力発電所の再稼働について「(脱炭素社会の実現に向けた)大きな第一歩だ」と述べ、必要性を強調した。
(中略)
>榊原氏は、2050年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロとする政府目標について、「再生可能エネルギーだけでは達成できない」として、発電時に二酸化炭素(CO2)を排出しない原発の活用が不可欠との考えを示した。
(中略)
>前経団連会長の榊原氏は昨年6月、関電役員らによる金品受領問題を受け、外部出身者としては初めて会長に就任した。
>「企業統治や法令順守がきちんとできているか、外部の目線でチェックする仕組みができた。この1年で良い方向に変わってきている」と手応えを口にした。

三つ子の魂百まで
(`・ω・´)シャキーン

三(み)つ子(ご)の魂(たましい)百(ひゃく)まで の解説
>幼いころの性格は、年をとっても変わらないということ。

送電線談合:関電社員関与 「料金に跳ね返る」 公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> 200人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-9f23ded80011dd09a34dcfdc81417752(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33571
[0.215845 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:19:19.528175ID:31AlHEhr0
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17097
[0.214294 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:21:08.764819ID:pCB7n5tU0
テスト1
BBR-MD5:CoPiPe-7878ff1607b03f0d356c8d903af2cd75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17718
[0.198114 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:23:12.884209ID:a6epjsjG0
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18332
[0.198132 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:23:44.379729ID:a6epjsjG0
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
BBR-MD5:CoPiPe-b1b4b4e28f97377e84d07b10293ae1f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18365
[0.200891 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:23:56.198344ID:a6epjsjG0
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-df05aac07b00ec68fe60bc018665ff90(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18373
[0.200694 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:24:06.723767ID:0tCOn+uQ0
甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-de6fed71dd59107c20870df652966f42(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18637
[0.202921 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:24:19.053303ID:0tCOn+uQ0
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
BBR-MD5:CoPiPe-1584addce508ef97322e22155d949287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18649
[0.200932 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:24:31.461264ID:0tCOn+uQ0
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-474963d3ceb803bb045baf90f9f9190a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18678
[0.202887 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:24:46.045011ID:0tCOn+uQ0
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
BBR-MD5:CoPiPe-74948f4ae93b939144e4a65f6532281b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18692
[0.198119 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:24:59.640290ID:0tCOn+uQ0
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18703
[0.194643 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:25:20.354909ID:9yOWPZk00
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
BBR-MD5:CoPiPe-0a4eb540e4ad94049deb885645050e5b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18987
[0.195674 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:25:31.931402ID:9yOWPZk00
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18996
[0.193470 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:25:45.410607ID:9yOWPZk00
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
BBR-MD5:CoPiPe-fa94293ed187c3b163237e108a336c7b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19020
[0.197999 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:25:57.717126ID:9yOWPZk00
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:CoPiPe-5dae83b7107e9fe7c414cbcb8c4a06ba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19030
[0.198512 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:26:20.697804ID:iIMNaum60
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19310
[0.192490 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:26:32.776738ID:iIMNaum60
今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
BBR-MD5:CoPiPe-6ff96a45be2e7bfc2ed19faaa3c667b2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19329
[0.195969 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:26:53.569116ID:iIMNaum60
>その中の代表格が、
BBR-MD5:CoPiPe-608a66ccf854b0f3b7e9fef83c8c3101(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19354
[0.197280 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:27:05.652270ID:m02UKLuk0
>国連の委員会(UNSCEAR)から
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19624
[0.190695 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:27:16.235748ID:m02UKLuk0
>出される報告書です。
BBR-MD5:CoPiPe-52fe6719cb0bba0b619325c5f0ccfc91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19635
[0.200535 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:27:48.085297ID:m02UKLuk0
>国連の委員会(UNSCEAR)
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19654
[0.190445 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:28:03.609766ID:fawVIvLl0
>国連の委員会
BBR-MD5:CoPiPe-c34e14da125a8dcad7b1144104d73cab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19916
[0.197792 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:28:16.354350ID:fawVIvLl0
>(UNSCEAR)
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19957
[0.190270 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:28:31.294936ID:fawVIvLl0
>UNSCEAR
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19973
[0.189537 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:28:51.663312ID:fawVIvLl0
>UNSCEAR
BBR-MD5:CoPiPe-646aa451458e5b1cb66502e04edf35f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19986
[0.196051 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:34:44.033393ID:G92WdB580
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-1df00b3f65431a93025de26cadc44e7d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21775
[0.224464 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 22:06:20.378390ID:IAsS69cM0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から10年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は21日までに、役員賞与(2020年度分)を支給しないことを決めた。
> 6月25日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額カットは10年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発(石川県志賀町)が停止した12年3月期から見送っており、収支状況などを踏まえてカットしたとみられる。

志賀原発で99年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は15日、北陸電力志賀原発1号機(石川県志賀町)で1999年、定期検査中に89本ある制御棒のうち3本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約15分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。

6月にも「廃炉」着手へ 福島第2原発全4基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第2原発(楢葉町、富岡町)全4基の廃炉に向け、福島第2原発の三嶋隆樹所長は21日、早ければ6月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は24日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。

中間貯蔵施設で基準10倍超の水銀(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月13日に採取した排ガスから基準値の10倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて21日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-6285dbf31899e4cdb70af76182352111(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49777
[0.218950 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 10:51:06.633843ID:FKrEzKEJ0
テスト4
BBR-MD5:CoPiPe-8e5a904538cdfb2e39b1cd41498d01c0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83973
[0.199709 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 16:05:35.613680ID:E4JYNUoA0
テスト5
BBR-MD5:CoPiPe-f692409e2c80fc8e16ec7864290f4cbb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75585
[0.196984 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 20:10:57.331054ID:bj/vt0Bz0
(本スレ用リンク)>>252

福島県外処分、理解訴え 原発事故除染土で「対話」―環境省(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052300300&;g=eco
>環境省は23日、東京電力福島第1原発事故に伴う除染で出た土の福島県外での最終処分に向け、国民の理解を深めるための「対話フォーラム」をオンライン形式で開いた。
(中略)
>フォーラムでは小泉氏の他、タレントのカンニング竹山さんらが登壇。「なぜ福島県外で最終処分するのか」「福島の風評被害にどう対応するか」といった質問が出た。
>小泉氏は「福島だけの問題と位置付けるわけにはいかない」などと述べ、県外最終処分への理解を求めた。

カンニング竹山氏がだいぶ活躍しているようですお
( ^ω^)

カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね!」 ('20.7.21 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>国が悪い、東京電力が悪いとか、今はそこじゃない。僕も東京電力を取材して、悪い部分も知っている。
>今はそうじゃなくて、科学的に、この処理水という問題をどうしていくかを考えていかないといけないわけで。
(中略)
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにメディアを使ってアナウンスする。そういったことが、一番大事だと思うんですよ。

おまけ

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

「核燃料、95%リサイクル」 実際はわずか1% 原発環境整備機構('12.10.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012101002100005.html
>なぜ不正確なアンケートの設問をつくったのか、機構に問い合わせたが、「当時の経緯は分からないが、誤った情報を出すはずがない」(広報担当者)と繰り返すのみ。
> 95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、是正する考えはない。
BBR-MD5:CoPiPe-d9078f81a307b817dda035d9a1c8779f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47677
[0.220110 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 20:27:27.052658ID:+sB6tvbN0
カンニング竹山、福島への熱い思いを語る(サンケイスポーツ)
https://www.sanspo.com/geino/news/20210523/geo21052315520014-n1.html
>タレント、カンニング竹山(50)が23日、東京・六本木ヒルズタワーホールで行われた「『福島、その先の環境へ。』対話フォーラム」(環境省主催)に参加した。
(中略)
>「福島にはおいしいものも温泉も、楽しく遊べる所もいっぱいある。まず、行ける人はぜひ福島へ行って、福島に興味を持つことから始めてほしい」と熱く呼びかけ、
>「僕らタレントやメディアがもっと分かりやすく、福島の問題を日本の問題なんだという意識で伝えることが大事だと思う」と持論を展開した。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>・人気タレントが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。

葛尾・帰還困難区域の野行地区で11年ぶりコメ栽培 試験開始(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210523-618431.php
>原発事故で帰還困難区域となっている葛尾村の野行地区で22日、営農再開に向けたコメの試験栽培が始まった。
(中略)
> 10月に収穫予定で、放射性物質を検査して安全性を確かめる。
>試験栽培が始まったのは、野行地区の特定復興再生拠点区域(復興拠点)内の水田約5アール。
(中略)
>試験栽培のため、収穫したコメと野菜は放射性物質の検査後に全量廃棄する。

【1人のOB】安全性が確かめられた試験栽培のコメや野菜を食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-4abf8a207014a49fc5ba943956dea256(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52734
[0.261215 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 20:40:00.728295ID:tHJelfTL0
茨城 東海第二原発を初見学 東海村「自分ごと化会議」参加者(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106026
>東海第二原発が立地する東海村で二十二日、無作為に選ばれた村民が原発問題を議論する「自分ごと化会議」の参加者十三人が東海第二の敷地内を初めて見学した。
(中略)
>参加者は、最高二十メートルの防潮堤や非常用電源設備の一つである「常設代替高圧電源装置」置き場などの事故対策工事現場のほか、原子炉建屋内、東海第二に隣接する東海原発(廃炉中)を見て回った。
>防潮堤では、原電側から現時点で鋼管杭九十本が打ち込まれていることなどの説明があった。
>見学後、敷地内の会議室で行われた質疑応答では、参加者から「理解が深まった」と評価する声が多くあった。

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。

美浜原発3号機、燃料装填完了 40年超、6月23日再稼働へ(共同通信)
https://this.kiji.is/768855445056913408?c=39546741839462401
> 関西電力は22日、運転開始から40年を超えた美浜原発3号機(福井県美浜町)の原子炉に核燃料を装填する作業が完了したと発表した。
> 6月23日に再稼働し、7月27日に営業運転を始める方針。
(中略)
>必要なテロ対策施設が期限の10月25日までに完成しないため、運転しても4カ月程度で停止する。

停止10年の浜岡原発 新規制適合時「政府が説明を」 31キロ圏11市町アンケートで8首長(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/905215.html
>浜岡原発(御前崎市佐倉)の全炉停止から10年に合わせ、静岡新聞社が半径31キロ圏11市町の首長に行ったアンケート。
>首相の要請で停止した浜岡が新規制基準に適合したと認められた際の政府の説明責任について聞いたところ、8市町の首長が「政府が見解を示す必要がある」と回答した。
(中略)
>一方、再稼働に関して、同意を得る必要があると考える「地元」の範囲を聞いたところ、掛川や袋井など4市町は「11市町」と答え、菊川は「最低でも4市」とした。
>御前崎は「立地市のみ」、島田は「県内全市町」と回答。牧之原や磐田、藤枝などは、国が同意の範囲を明文化すべきと強調した。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
         地雷原の上でカーニバル
          開     幕     だ
        n:       ___      n:
        ||    / __ \    .|| 
        ||    | |(゚)  (゚)| |    ||
       f「| |^ト    ヽ  ̄ ̄ ̄ /   「| |^|`|
       |: ::  ! }      ̄□ ̄     | !  : ::}
       ヽ  ,イ  / ̄ ̄ハ ̄ ̄\  ヽ  ,イ
BBR-MD5:CoPiPe-764dc646548f6e97b9b42969e31174a0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56286
[0.220139 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 21:10:39.510846ID:ubkRrA7Z0
日本原燃青森地域共生本社(青森)で感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/522893
> 40代女性社員1人。21日判明。感染者の濃厚接触者の可能性があり19日から自宅待機していた。
>職場に濃厚接触者はいないが、念のため同じ部署の1人を自宅待機とした。職場を消毒した上で通常業務を行っている。

小泉環境相が声量控えめのフォーラム出席「虫垂炎手術で声枯れ、回復途中」(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202105230000951.html
>虫垂炎で入院していた小泉進次郎環境相が23日、都内で、福島県内の除去土壌の再生利用などについて理解を図る、環境省主催の集会「『福島、その先の環境へ。』対話フォーラム」に出席した。
>小泉氏は冒頭「先週虫垂炎の手術をした関係で、声がかれて、回復途中です。ご理解頂ければなと思います」とあいさつ。手術の関係で力を入れて話すのが難しいといい、声量は控えめだった。
(中略)
>同集会にはお笑いタレントカンニング竹山(50)タレントなすび(45)らも出席した。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>・人気タレントが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。

【福島から日本復活】低線量率放射線医科学センター設置を 莫大な国家収入、地球環境再生「千載一遇」チャンス('18.2.19 zakzak)
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180219/soc1802190002-n1.html
>福島原発事故に伴う、いわゆる「指定廃棄物」(=除染で生じた『放射性物質含有土壌』など)の保管・処理が問題となっているが、画期的な解決方法がある。
>低線量率放射線が人体や動植物に与える素晴らしい影響を利用した、最先端の「低線量率放射線医科学センター」を設置するのである。
(中略)
>保管施設をつくっても、半永久的に何の解決にもならない。不要・危険とされていたものを、最大限資源として活用するのである。
(中略)
>■稻恭宏(いな・やすひろ) 1967年、栃木県生まれ。東京大学で基礎医学・臨床医学などの医学全般を学び、同大大学院医学系研究科病因・病理学(免疫学)専攻博士課程を修了、博士(医学)。
BBR-MD5:CoPiPe-1f90eba26abb3014c2503f77dbb6738d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65293
[0.218928 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 21:46:02.283729ID:I59jZUiE0
茨城 <新型コロナ>茨城県で新たに53人の感染確認 大洗町の複数事業所でクラスター(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106077
>日本原子力研究開発機構は23日、東海村の本部に勤務する30代の女性職員の感染を明らかにした。
>保安上の影響はないとしている。
BBR-MD5:CoPiPe-1da52b087209f2b6626494ccd97288c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75706
[0.203307 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 21:57:10.387963ID:+cXiwHI70
UNSCEAR
BBR-MD5:CoPiPe-f4b855b6ef16267351271dea00555abe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78930
[0.199838 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 23:03:00.778035ID:izgRpy2N0
【@】

坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会(UNSCEAR)から出される報告書です。今年の3月に2020年レポートとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。

【A】に続く
BBR-MD5:CoPiPe-3f3bbaf0a50449b436a4c8c8001cec9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98702
[0.203984 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 23:03:48.264277ID:izgRpy2N0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

【②】

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数~福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-d32bfb77c2f4b72bd3dcddc523a7baa8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98785
[0.228934 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 23:04:06.028441ID:3EquzRSa0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

【A】

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数~福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c4b22c430e8d57d484d58a6d261a39e4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99045
[0.219866 sec.]
This is Original

2021/05/23(日) 23:05:22.416227ID:wztjXs5q0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から10年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は21日までに、役員賞与(2020年度分)を支給しないことを決めた。
>6月25日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額カットは10年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発(石川県志賀町)が停止した12年3月期から見送っており、収支状況などを踏まえてカットしたとみられる。

志賀原発で99年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は15日、北陸電力志賀原発1号機(石川県志賀町)で1999年、定期検査中に89本ある制御棒のうち3本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約15分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。

6月にも「廃炉」着手へ 福島第2原発全4基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第2原発(楢葉町、富岡町)全4基の廃炉に向け、福島第2原発の三嶋隆樹所長は21日、早ければ6月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は24日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。

中間貯蔵施設で基準10倍超の水銀(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月13日に採取した排ガスから基準値の10倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて21日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-5ddb03a8bff7fb5ad8eeac338b5300f3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99341
[0.215598 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 21:23:15.915100ID:TQQPylni0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください2

***コメントここまで***

【②】

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数~福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-3509b782ff219b9d202e6cad5f67175c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5649
[0.224584 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 21:23:33.594025ID:TQQPylni0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください3

***コメントここまで***

北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から10年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は21日までに、役員賞与(2020年度分)を支給しないことを決めた。
>6月25日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額カットは10年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発(石川県志賀町)が停止した12年3月期から見送っており、収支状況などを踏まえてカットしたとみられる。

志賀原発で99年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は15日、北陸電力志賀原発1号機(石川県志賀町)で1999年、定期検査中に89本ある制御棒のうち3本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約15分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。

6月にも「廃炉」着手へ 福島第2原発全4基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第2原発(楢葉町、富岡町)全4基の廃炉に向け、福島第2原発の三嶋隆樹所長は21日、早ければ6月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は24日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。

中間貯蔵施設で基準10倍超の水銀(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月13日に採取した排ガスから基準値の10倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて21日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-592f6e2ef25417fa4a38ca9296b1e742(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5677
[0.219498 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 21:35:23.794624ID:zK86sc3Q0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

【A】(>>356の続き)

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお?
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数~福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c8192e0576f0d1ef1db9a2b485dda050(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9502
[0.223732 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 21:38:08.733702ID:335WaRPj0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から10年連続(5月22日 北日本新聞:会員記事)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は21日までに、役員賞与(2020年度分)を支給しないことを決めた。
> 6月25日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額カットは10年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発(石川県志賀町)が停止した12年3月期から見送っており、収支状況などを踏まえてカットしたとみられる。

志賀原発で99年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は15日、北陸電力志賀原発1号機(石川県志賀町)で1999年、定期検査中に89本ある制御棒のうち3本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約15分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。

6月にも「廃炉」着手へ 福島第2原発全4基、楢葉は了解方針(5月22日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第2原発(楢葉町、富岡町)全4基の廃炉に向け、福島第2原発の三嶋隆樹所長は21日、早ければ6月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は24日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。

中間貯蔵施設で基準10倍超の水銀(5月22日 日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月13日に採取した排ガスから基準値の10倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて21日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-9808d2c71cf61d122515a4b3546d7e75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10376
[0.218845 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 21:41:40.338230ID:a0GcGryT0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

茨城 <新型コロナ>茨城県で新たに53人の感染確認 大洗町の複数事業所でクラスター(5月23日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106077
>日本原子力研究開発機構は23日、東海村の本部に勤務する30代の女性職員の感染を明らかにした。
>保安上の影響はないとしている。

原発処理水「海洋放出以外の方法を」宮城水産関係者(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105241921022.html
>トリチウムを含む処理水を、2年後をめどに海洋放出するとした政府の決定を受け、宮城県は国や東京電力に対する要望を取りまとめるための官民の連携会議を設けています。
> 24日、漁業関係者や水産物の流通を担う加工会社らで構成される専門部会が開かれ、海洋放出への意見や風評被害への補償について話し合いました。
>宮城県水産林政部 佐藤靖部長「漁業関係者を中心に、やはり海洋放出そのものに反対するという意見が大勢を占めまして、海洋放出以外の方法について求めるべきではないかと。
>流通関係団体からは4月13日の政府決定以降、風評は既に発生している。取り引きなどでも中止されたものがあるということ」

原発再稼働、新増設求める カーボン本部が緊急決議―自民(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052401101&;g=pol
>自民党の「2050年カーボンニュートラル実現推進本部」(本部長・二階俊博幹事長)は24日、原発の早期再稼働、新増設や建て替え(リプレース)を求める緊急決議をまとめた。
>原発について「核物質防護の強化や避難道路整備など防災体制の充実を含め安全対策を徹底した上で早期再稼働、新増設およびリプレースを進めること」と訴えた。

「カーボンニュートラルさえ実現できればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
( ^ω^)

元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-ee0aaf122a9614f5cca88214754ed22d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11284
[0.224395 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 21:59:08.928504ID:ALTiSqza0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>政府機関である米エネルギー情報局(USEIA)は、毎年、発電エネルギー技術の発電コスト比較を発表している。
>その2021年版では、原子力発電(第三世代の先進型)および石炭火力は、再エネよりもはるかに高い(表参照)。
(中略)
>情報会社の米ブルームバーグは、「米国の全原発の4分の1以上が運転コストを賄うのに十分な収益を上げていない」と推定している(2018年5月15日)。
(中略)
>小型モジュール炉の経済的競争力は全くない。原子炉のサイズを縮小し、多くのモジュールに分割すると、生成される電力のコストは上昇する。
>大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをサポートするような需要は存在していない。
(中略)
>最も重要なのは、米政府からの多額の補助金にもかかわらず、米国ではまだ1基の小型モジュール炉も導入されていないことだ。
(中略)
>筆者の知る限り、日本は政府が今でも原発が一番安いと主張している唯一の国だ。
(中略)
>結局、質が悪い(安全性が低い)原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?(ほてん)する高い原発になるのは明らかだ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ
フ     /ヽ ヽ_//

「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 2012年9月25日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉メーカー、大手ゼネコン、鉄鋼・セメントメーカー、大銀行をはじめ、原発を「巨大ビジネス」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-f68e59003d5e70c7392803550bc247ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16576
[0.222593 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 23:07:24.623492ID:LPdr0SoA0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

福島第一の1週間 ボルト締め型タンクから水漏れ相次ぐ(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1783
>水漏れが確認されたタンクは、事故後の2011年8月に設置。鋼板をボルトでつなぎ合わせており、水漏れリスクが高い。
> 4月25日に2基で下部接ぎ目からの水漏れを確認。5月7〜12日には、他3基でも水漏れがあった。東電は止水し、補修を進めている。
>これらのタンクがある区域では、2月13日の震度6弱の地震後に2基で水漏れが確認された。

除染廃棄物処分巡り対話集会 福島県外搬出へ議論本格化(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210523khn000021.html
>原発事故に伴う除染廃棄物の最終処分に向け、環境省は23日、市民らが参加する初の対話集会を開催した。
(中略)
>東京都内の会場では東大大学院の開沼博准教授(社会学)、小泉進次郎環境相ら5人のみが登壇。

小泉環境相が声量控えめのフォーラム出席「虫垂炎手術で声枯れ、回復途中」(5月23日 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202105230000951.html
>同集会にはお笑いタレントカンニング竹山(50)タレントなすび(45)らも出席した。

早野龍五氏なんかどうですかお
( ^ω^)

市民の被曝線量、3分の1に過小評価 東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
>原発事故による放射線被曝(ひばく)をめぐって東京大の早野龍五名誉教授らが発表した論文に、市民の被曝線量を実際の3分の1に少なく見積もる誤りがあることがわかった。
BBR-MD5:CoPiPe-249bc779ff518fecabbf734d15405ced(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36379
[0.215380 sec.]
This is Original

2021/05/24(月) 23:22:28.647463ID:DCgvZ6IG0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>355

大飯3号機、7月再稼働 配管の傷で遅れ―関電(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052401087&;g=eco
>関西電力は24日、定期検査中の大飯原発3号機(福井県おおい町、出力118万キロワット)の原子炉を7月3日に起動し、運転を再開すると明らかにした。
>同5日に発電と送電が始まり、同30日に本格運転へ入る見通し。
>同原発は昨年9月、原子炉を冷却する配管から分岐し、加圧器につながる配管の溶接部に傷が見つかったため、再稼働が遅れていた。

<核のごみ どこへ>町内会連合会が次回も見送り 寿都「対話の場」(5月22日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/546564/
>高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分事業に関する「対話の場」について、後志管内寿都町の町内会連合会は21日、次回以降も参加しない方針を各町内会長に伝えた。
>連合会は2人の参加枠があるが、事業の賛否に関する意見をまとめるのが難しいと判断したため。
>参加者20人のうち町議ら3人も不参加を明言しており、連合会も不参加なら4分の1が欠席となる。

核ごみ問題「積極的に説明や情報提供」 池山経産局長が就任会見(5月21日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/546554/
>北海道経済産業局長に17日付で着任した池山成俊(しげとし)氏(53)は21日、札幌市内の同局で記者会見し、「北海道の農林水産物や食品の輸出拡大に取り組む」と抱負を述べた。
(中略)
>高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分場選定に向けて後志管内寿都町、神恵内村で進む文献調査については「国として積極的に説明や情報提供を行いたい」との考えを示した。

北海道経産局幹部 原発記述の修正要求 ニセコ高の講演に('18.4.5 毎日新聞:有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20180405/k00/00m/040/159000c
>複数の関係者によると、山形氏が事前に高校側に講演資料を送ったところ、経産局の部長と課長が山形氏を訪問。
>原子力の発電コストや事故発生時の危険性を指摘した記述と写真について「特定の見方だ」「(福島第1原発の水素爆発時の写真掲載は)印象操作だ」として変更を求めた。
(中略)
>経緯を知った町民らが「教育への介入」などと問題視。
BBR-MD5:CoPiPe-57fb66f91a12236f7e9ace1a9d4db99f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40896
[0.218970 sec.]
This is Original

2021/05/25(火) 21:28:42.830617ID:cIRTYXCE0
原発「建て替え・新増設を」 エネ計画改定に自民提言案(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5T6GZ8P5TULFA00K.html
>自民党の総合エネルギー戦略調査会(額賀福志郎会長)は25日、原発のリプレース(建て替え)や新増設の推進を盛り込むよう求める提言案をまとめた。
(中略)
>自民党の「2050年カーボンニュートラル実現推進本部」(本部長・二階俊博幹事長)も24日、原発の早期再稼働や新増設を求める緊急決議をまとめている。

自民に原発増設論 エネ基本計画改定へ動き活発化(4月19日 産経ニュース)
https://www.sankei.com/life/news/210419/lif2104190044-n1.html
>自民党有志でつくる最新型原子力リプレース推進議連が19日に国会内で開いた会合で、会長の稲田朋美元防衛相はこう強調した。
>同議連は次期エネルギー基本計画の骨子が5月の大型連休明けにも策定されると想定し、安倍晋三前首相を最高顧問に迎えて12日に発足した。
(中略)
>自民の「電力安定供給推進議連」もエネルギー基本計画に「原子力発電の有効利用」の反映を目指し、今国会で5回勉強会を重ねた。5月初旬にも政府への提言をまとめる方針だ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ党
フ     /ヽ ヽ_//

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12~18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-78ca8f728ad3bf6efa172a97175ba287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36041
[0.217464 sec.]
This is Original

2021/05/25(火) 21:53:19.804165ID:DsaAIi/60
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

処理水 韓国「事前協議なく放出いけない」(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/articles/2021/05/25/10877909.html
>韓国のクォン・ドクチョル保健福祉相は25日、オンラインで開かれているWHOの年次総会で演説し、公衆衛生を脅かす要素について、国家の迅速な情報共有が重要だと訴えました。
>その上で、同じ原則が日本政府による福島第一原発の処理水の海洋放出方針にも適用されるべきと主張し、日本政府の情報公開を求めました。

「原発処理水放出阻止に協力を」韓国・済州市から書簡 姉妹都市の三田市、対応苦慮「国策なので…」(神戸新聞)
https://www.kobe-np.co.jp/news/sanda/202105/0014355341.shtml
>日本政府が原発処理水の海洋放出の方針を決定したことを巡り、兵庫県三田市は、姉妹都市提携を結んでいる韓国・済州(チェジュ)市から放出阻止の協力を求める書簡を受け取ったことを明らかにした。
(中略)
>韓国や日本の報道によると、済州市は日本政府の決定を受け、三田市のほか、友好都市関係にある東京都荒川区、和歌山市、大分県別府市の3自治体に対し、処理水の放出阻止へ協力を求める書簡を送った。
>また済州市長が、放出されれば日本や済州の漁業者、世界の海の生態に影響が及ぶと懸念を示したとも報じられた。

【1人のOB】韓国人もびっくり★処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9e301670089b29cb44e4557ac54dcf27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43331
[0.220706 sec.]
This is Original

2021/05/25(火) 22:04:38.958223ID:6erDAxfo0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

電力需給逼迫で経産省が対策案 燃料確保や省エネ呼びかけ(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210525/bsc2105251516012-n1.htm
>経済産業省は25日、今年度の夏と冬の電力需給が逼迫(ひっぱく)する見通しとなっているとして、発電事業者に燃料の十分な確保を求めることや、
>利用者に無理のない範囲で省エネの協力を呼びかけることなどを柱とする対応策をまとめ、有識者会議に報告した。
>特に、この冬は東京電力管内での需給が非常に厳しい見通しにあることから、同管内で予定されている発電所補修の時期を変更したり、休止中の発電所の稼働を促したりといった追加対応を検討する。

「逼迫する見通しになっている」ですかお
そういう見通しになるよう電力会社間で示し合わせて同じタイミングで発電所の補修をしたり、発電所を止めたりしているんじゃないですかお?
日頃の行いがあまりにもあれすぎるので、そのように疑われるのは必至だと思いますお
( ^ω^)

ひっ‐ぱく【×逼迫】 の解説 [名](スル)
> 1 行き詰まって余裕のなくなること。事態が差し迫ること。「情勢が逼迫する」「財政が逼迫する」
> 2 苦痛や危難が身に迫ること。

危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第1原発でメルトダウン(炉心溶融)が進行していた2011年3月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は14日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。

東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-2c39f0b06ed33eaf5f5d5fe84c02ba20(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46553
[0.223215 sec.]
This is Original

2021/05/25(火) 22:10:30.318578ID:ZE8O4dgq0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

福島第2原発、6月下旬にも廃炉着手(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210524khn000031.html
>東京電力は24日、福島第2原発(福島県楢葉町、富岡町)の廃炉措置計画が4月に原子力規制委員会の認可を受けたことを、富岡町議会全員協議会で説明した。
>宮本皓一町長は「問題はない」と了承の意向を示した。
>県と楢葉、富岡両町は計画の妥当性などを協議した上で、近く事前了解をする見通しで、早ければ6月下旬にも廃炉作業が始まる。

女川原発2号機再稼働差し止め求め住民が提訴へ(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105251742011.html
>女川原発2号機の再稼働を巡り、宮城県石巻市の住民が東北電力に対し、再稼働の差し止めを求め仙台地裁に提訴することがわかりました。
(中略)
>訴状によりますと重大事故が起きた際に「交通渋滞で30キロ圏内から脱出できない」ことや、「避難のためのバスの確保や手配ができない」ことなど、県と市の避難計画の問題点を指摘し、
>実効性のない避難計画の下での再稼働は、住民らの生命や身体が害される危険性があるとしています。

プルサーマル発電で支援策 自治体向けに検討、経産相(共同通信)
https://this.kiji.is/769847994391150592?c=39546741839462401
>原発の使用済み核燃料の貯蔵や処分に関する対策推進協議会が25日、経済産業省で開かれ、梶山弘志経産相が、プルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料を通常の原発で使うプルサーマル発電の推進に向け、自治体の支援策を検討する考えを表明した。
>原発を持つ電力各社はオンラインで会合に参加した。
>梶山氏は、プルサーマル発電を拡大するため事業者間の連携強化を要望し、自治体支援にも触れ「地元の理解確保に向けて、事業者と一体となって取り組む」と述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ
フ     /ヽ ヽ_//

「もんじゅは危なすぎる、廃炉するしかない」 伴英幸・原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。
>現在、再処理は軽水炉を利用したプルサーマル発電のために進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、プルサーマル発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、コストが高く非効率なプルサーマル発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても成り立たないことが明らかになる。
>そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
BBR-MD5:CoPiPe-e8b74a0ac40c28e51453601441921e57(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48289
[0.220891 sec.]
This is Original

2021/05/25(火) 23:24:14.403536ID:SG+X15Ck0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

シンガポール、日本産食品の規制を全面撤廃 首脳会談で表明(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210525/mca2105252046015-n1.htm
>菅義偉首相は25日、シンガポールのリー・シェンロン首相と電話会談し、新型コロナウイルス対策について意見交換した。
(中略)
>リー首相は、東日本大震災後に設けていた日本産食品に対する輸入規制を完全撤廃すると表明した。

電力需給切迫で対策提示、経産省 火力供給力低下、省エネ呼びかけ(共同通信)
https://this.kiji.is/769870758100484096?c=39546741839462401
>脱炭素化の流れもあり火力は縮小傾向にある。事業環境が悪化しコストがかさむ古い設備の休廃止が相次ぐ。
>昨夏に稼働していた火力のうち、停止や休廃止で原発約8基分に相当する約830万キロワット分の供給が2021年度は見込めなくなっている。

( ^ω^)・・・

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-4a846a89c7c6829127fd79c02a6e4867(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69628
[0.218685 sec.]
This is Original

2021/05/25(火) 23:43:07.908777ID:Y8cMxqBV0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

核ごみ反対町議出馬へ 寿都町長選 現職と選挙戦(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547539/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町の越前谷由樹町議(69)が24日、任期満了に伴う10月の町長選に立候補する意向を固めた。
>越前谷氏は文献調査に反対しており、調査に反対する住民団体幹部らに同日、出馬すると伝えた。
(中略)
>町長選は20年ぶりの選挙戦となり、核のごみの問題に対する町民の意思が直接示される最初の機会となる公算が大きくなった。

さてどうなりますかお
( ^ω^)

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」

核のごみ処分場 狙われる北海道 調査応募検討の寿都町 幌延町には研究施設 カギ握る世論と運動('20.8.31 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-08-31/2020083113_01_1.html
>原子力業界団体の元幹部は(中略)「東洋町のころは使用済み核燃料を保管する余裕が各原発にあったから困らなかった。いまは各原発の貯蔵可能容量の7割が埋まっており、尻に火がついている状態だ」といいます。
(中略)
>北海道は前々から国が処分場の設置を狙っている地域です。
(中略)
>干場静夫・科技庁原子力バックエンド室長(当時)は81年か82年に幌延町から原子力施設を誘致したいと中川一郎科技庁長官に要請があったと90年に講演。
>島村氏は「幌延は最初の時から、試験はするけれども、よければ(核のゴミを)置いちゃうという考え方が非常に強かった」と語っています。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-f91232d07bee47609cfa35ce891e726f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75129
[0.219506 sec.]
This is Original

2021/05/26(水) 20:50:58.412320ID:smg7dsMz0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>493

タンク3万トンを放出準備に転用 福島第1原発処理水で東電(共同通信)
https://this.kiji.is/770227988759724032?c=39546741839462401
>東電が既設の処理水タンク約137万トン分のうち、約3万トン分を放射性物質の測定など放出準備用への転用を検討していることが26日、関係者への取材で分かった。
>転用した約3万トン分はタンクを新設して補うが、今回はさらに容量を増やす計画はないという。
(中略)
>新設タンクは解体された旧型があった場所への設置を検討している。

処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事(朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>専門家が自分の過失には一切触れず、まるで過失などなかったかのように「科学的な」リスクの説明だけに終始し、さらに、「皆さんが知識を持つことだけが対策なのです」と訴え、
>わかりやすく理解してもらうために、ウイルスを象ったイラストを大々的に使ったとしたら…。
(中略)
>リスク・コミュニケーションの研究によって明らかになっているのは、こうした当たり前と言えば当たり前の人間心理だ。
>リスクについての情報や知識を共有するためにキーとなるのは、実は「信頼」なのだ。

(・∀・)信頼と実績

プロメテウスの罠〔4〕 東電は述べた「放射性物質は無主物である」('12.2.17 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahi/asahishimbun/product/2012021700007.html
> 2011年8月、福島第一原発から約45キロ離れた二本松市の「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部」が東京電力に、汚染の除去を求めて仮処分を東京地裁に申し立てた。
(中略)
>答弁書で東電は放射性物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
>無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
(中略)
>さらに答弁書は続ける。「所有権を観念し得るとしても、既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合(ふごう)しているはずである。つまり、債務者(東電)が放射性物質を所有しているわけではない」

東電西沢社長:「料金値上げは権利」発言について謝罪('12.5.9 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3R86S6K50Y601.html
>東京電力の西沢俊夫社長は9日夜の記者会見で、「電気料金値上げは権利」と発言したことについて、「思いが至らず、各方面にご迷惑をかけた」と謝罪した。
>西沢社長は、電気料金の値上げがないと東電の経営が成り立たないとの背景を説明した上で、「説明が足りず、真意が伝わらなかった」と述べた。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-19bd6e46f5894bb89c291c7e2abfa4b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54571
[0.228409 sec.]
This is Original

2021/05/26(水) 21:11:01.152021ID:ELX2VA2a0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

福島の1万地点で除染効果不明 検査院、測定手法改善を要請(共同通信)
https://this.kiji.is/770223582162255872?c=39546741839462401
>会計検査院が福島県の11市町村(帰還困難区域を除く除染特別地域)の空間線量の測定記録のうち約56万地点を調べたところ、約1万3千地点で除染後の数値が前より下回らず、効果の有無を確認できないことが26日、分かった。
>検査院は作業から測定までの間隔が長期にわたったり、均一でなかったりした点を問題視し、環境省に改善を求めた。

除染後の測定時期にばらつき 環境省「効果あり」に疑問―会計検査院(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600869&;g=eco
>環境省のガイドラインでは、除染作業前に地表面から1メートルの高さで空間線量を測定し、作業後に同じ位置で測定するよう求めている。
>作業前後の測定間隔を調べたところ、平均は245日で、1年以上空いた箇所は全体の22%に上った。
>検査院は「環境省が公表している数値は、時間の経過や降雨などの自然要因による低減効果が相当程度影響している」と指摘。
>除染の効果を統一的に確認できるよう、測定間隔を一定にし、速やかに測定するよう求めた。

原発事故の汚染土、津波想定区域にも保管 検査院が指摘(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5V5663P5SUTIL05V.html
>原発事故後に除染で出た汚染土の仮置き場や、放射性物質で汚染された指定廃棄物の一時保管場所について、会計検査院が調べたところ、その多くが洪水の浸水想定区域や土砂災害警戒区域に設置されていたことがわかった。
>一部の仮置き場は津波の浸水想定区域内に設置されていた。

原発推進許されない 穀田氏が原子力協定案批判(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-26/2021052604_03_0.html
>日英相互の原子力関連技術の輸出入を促進する日英原子力協定改正議定書承認案が18日の衆院本会議で自民、公明両党などの賛成多数で可決されました。
(中略)
>穀田恵二議員は14日の衆院外務委員会での討論で、政府の「グリーン成長戦略」では、「脱炭素」を口実に高温ガス炉など新型原発の開発を打ち出しており、温暖化対策に原発を最大限活用するものだと批判しました。
>また、同協定で追加される「技術」は、米、英、カナダなどで行われている次世代革新炉の開発に日本の原発企業が参画し、共同で研究開発をすすめる根拠となると強調しました。
BBR-MD5:CoPiPe-6db4a4455ae5b3f284871773175202dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60624
[0.219123 sec.]
This is Original

2021/05/26(水) 21:18:51.504594ID:jcx4XKqm0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

関西電力社長、再稼働する40年超原発「カーボンニュートラルに活用」(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600967&;g=eco
>森本孝社長は26日、(中略)運転開始から40年を超える美浜原発3号機(福井県美浜町)の6月の再稼働について、「2030年の温室効果ガス削減、50年のカーボンニュートラルといった大きな社会の挑戦に、しっかりと活用していきたい」と強調した。
>その上で「資源の乏しい日本にとって原子力の果たす役割は大きく、40年超のプラント(の活用)の意義も大きい」と説明した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラの時代
フ     /ヽ ヽ_//

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。
BBR-MD5:CoPiPe-03f6b0cf41f35568f48ff4cc2343c8db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62745
[0.217437 sec.]
This is Original

2021/05/26(水) 21:41:27.337750ID:DgYExNBJ0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

除染作業の土 小泉大臣「国会の敷地で使う考えも」(5月25日 テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000217206.html
>除染作業で出た土をどうするかについて、小泉環境大臣は「国会議事堂の敷地で使う考えもある」と話しました。
>小泉環境大臣:「私個人としての考え方としては、国会、議事堂の中の敷地だってあるわけですよ。そういうところも含めてあらゆる可能性を模索して具体的な案件を作っていって」
>小泉大臣は福島県の除染作業で出た土をまず国が活用して、全国に広げていくべきだと話しました。

福島第1原発:京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>世界中に飛んで行った放射性物質は、そもそも福島第1原発の原子炉の中にあったものであり、東電の所有物だ。
>それが東電の失敗で外部に出たのだから、東電に返還するのが筋だ。事故で出た廃棄物は(東京の)東電本店に持って行くべきだ。

カンニング竹山 福島を考える環境フォーラムに小泉進次郎環境相と登壇したワケ
連載「言わせてもらいますけどね!」(.dot)
https://dot.asahi.com/dot/2021052500031.html?page=1
>イベントでも話したんですが、反対、反対って、この話は“それやっていると、終わらない”って。
>原発に関することの議論を始めると、いつも感情論になってきて、賛成の人も反対の人も自分自身のイデオロギーだけぶつけ合うことになる。
>そうじゃなくて、対話をしましょうよ。

「原発を使ったので高レベル放射性物質は既に存在する」「311で原発4基が既に爆発済み」
「いまさら反対と言っても高レベル放射性廃棄物はなくならないし、まき散らされた放射能も片付かない」ですかお?
原子力国民はまず自分で自分のしりぬぐいをしてはどうですかお
( ^ω^)

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-4f6fbc67bfa2d01b2e1bd357547c0e6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69416
[0.223056 sec.]
This is Original

2021/05/26(水) 22:43:44.178749ID:mZvmWr8B0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

「核のごみ」争点 20年ぶり選挙戦へ 寿都町長選 曲折経て対抗馬擁立(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547991/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町で10月に予定される町長選は、調査応募に踏み切った現職の片岡春雄町長(72)に対し、調査に反対する越前谷由樹町議(69)が挑み、20年ぶりの選挙戦になることが確実となった。
>反対派の住民団体は昨秋から片岡町長の6選阻止に向け、対抗馬擁立を模索。
>紆余(うよ)曲折の末、元助役で行政経験のある越前谷氏に白羽の矢が立った。

核ごみ反対派の町議出馬へ 10月の寿都町長選―北海道(5月25日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052500679&;g=pol
>越前谷氏は時事通信の取材に「古里を核ごみの町にしたくない」と述べた。

高線量区域に2300機器/原燃、過去の記録で検査可能(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/526465
>日本原燃(青森県六ケ所村)は25日、六ケ所再処理工場の稼働へ向けた使用前事業者検査の対象設備のうち、コンクリートで密閉された小部屋「セル」にあり、高い放射線量などのため実測での検査が困難な機器が約2300あると、原子力規制庁に示した。
>原燃は過去の検査記録などを活用することで、全ての機器で「検査の実施が可能」とした。

「実測せずとも検査を実施したことにすることが可能(キリッ」の間違いじゃないですかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-c47a070399b4b1603058b02393bbb286(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87405
[0.214011 sec.]
This is Original

2021/05/27(木) 21:20:21.163988ID:TmBK+pI50
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

東電元副社長2年半ぶり法廷で語る 津波対策「合理的」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6FLVP5WUTIL040.html
>原発事故をめぐり、東電の株主が旧経営陣5人に22兆円の支払いを求めた訴訟で、被告の一人の武藤栄・元副社長の尋問が27日、東京地裁であった。
(中略)
>この日の法廷で武藤氏は、計算のもとになった国の専門機関の地震予測「長期評価」について「担当者が信頼性がないと答えた」と説明。
>ただちに対策を取らず、土木学会に検討を委ねた判断についても「社内の専門家が分からないと言っている以上、社外の専門家に聞く必要があった」と述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震(869年)の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉リサーチャーだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のメンバーだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY

(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです

(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです

(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-e230663d02f84fd1005edb24ca0814b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98163
[0.226309 sec.]
This is Original

2021/05/27(木) 21:40:23.605138ID:fb24KsXd0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

処理水タンク3万トンを転用 放出前の検査用に―東電(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052701282&;g=soc
>海洋放出に向け、処理水を保管するタンク3万トン分を放出前に行う放射能濃度の検査用などに転用すると発表した。
>転用するのは汚染水の浄化装置「ALPS」(アルプス)付近にあるタンク。
>これに伴い、敷地内の空きスペースに処理水保管用タンク23基を来年10月末までに設置する。

敷地内タンク23基増設 福島第一原発、汚染水7カ月分(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6SB1P5WULBJ00F.html
>実質的な保管容量は約140万トンに増え、東電はタンクが満杯になる時期について、2023年春ごろと説明している。
(中略)
>東電などによると、新たなタンクは2カ所に造り、来年秋から使い始める。
>設置は一時的で、「さらに増設する余地はない」(経済産業省)と説明している。

処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事(5月26日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>批判の多くは、パンフレットに用いられているトリチウムをキャラクター化したことに向けられていた(以下略)。
(中略)
>復興庁の「無神経」さは、パンフレットを福島県内の福島第一原発周辺の市町村などでの配布を検討(4月13日付東京新聞TOKYO Web)していたことからも見て取れる。
>東京大学の関谷直哉氏による2018年の調査では、福島県内では「水」問題についての関連知識を持っている人の割合は、全国レベルをはるかに上回っており、福島県内外での差は一目瞭然となっている(以下略)。
(中略)
>となると、復興庁は、状況を理解している人が多数のところに、理解を求めるチラシを優先的に配ろうとしていたことになる。
(中略)
>損害を与える側の政府が、「誤った情報を広めて苦しむ人を出さないため」のチラシを、苦しむ立場になると想定される人たちに配布するのだ。
>これを、「神経を逆撫でする」以外にどう表現すればいいのか、私にはわからない。

「誤った情報を広めて苦しむ人を出さないため」という前提に立つから「神経を逆なでしている」としか思えないのだと思いますお
「買い控えが発生し、被害が出ることは避けられない」「しかしそれは放射性物質が原因ではない(のだから、賠償請求をしても無駄だ)」という広報なのだと思いますお
原子力国民はどこまでも人をバカにしないと気が済まない連中のようなので、そう考えるほうが合理的だと思いますお
( ^ω^)

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
BBR-MD5:CoPiPe-61bb8a1f5083b53566a0081dd58d4a58(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4364
[0.227332 sec.]
This is Original

2021/05/27(木) 21:53:09.701388ID:pw2cPKSP0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

東電の適格性 徹底検証を 新潟の市町村研究会が知事に要望(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210527619121.html
>新潟県内の全30市町村でつくる「原子力安全対策に関する研究会」の磯田達伸・長岡市長らが26日、県庁を訪れ、花角英世知事に対し、東京電力の原発を動かす適格性について、県として徹底的に検証することなどを求める要望書を提出した。
(中略)
>要望書では、東電の適格性について、柏崎刈羽原発の安全性を議論する県技術委員会で検証するよう求めた。
>同原発の再稼働の際に必要とされる県と立地自治体の「事前了解」に関し、県が立地自治体以外の市町村の意向を取りまとめる具体的な方法を早期に示すことも要請した。
(中略)
>磯田氏によると、花角氏は要望について「趣旨については同感だ」と応じた。再稼働に関する意向の取りまとめについては「これからみなさんと相談する」と話したという。

花角知事、地域拡大に否定的 原発再稼働事前了解 住民調査に「コメントない」(5月13日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210513616147.html
>再稼働に必要とされる「事前了解」の対象自治体について、原発から半径30キロ圏の住民の約8割が拡大を求めたアンケート結果について、
>新潟県の花角英世知事は12日の定例記者会見で「県がコメントすることは特にない」と述べ、改めて拡大に否定的な考えを示した。
(中略)
>茨城県で事前了解の範囲を拡大した安全協定が結ばれたことや、柏崎刈羽原発の再稼働問題が注目される状況を挙げ、「偶然の出来事が重なり、にわかに問題意識が出てきた中でのアンケート結果だと考えている」との見方も示した。

九電「地元の了解、ある意味必要ない」 玄海4号機再開('11.11.2 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201111010072.html
>広い範囲を深刻な放射能汚染にさらした福島第一原発事故は、それまでの「地元」の概念を一変させた。
>長崎や福岡などの自治体からも説明や連絡を求める声が相次いでいる。

「女川原発の避難計画は国が了承」東北電力(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105271754010.html
> 28日に東北電力を相手取り、訴えを起こすのは女川原発30キロ圏内に住む宮城県の石巻市民17人です。
>訴えによりますと、重大事故を想定した県や石巻市の避難計画は、渋滞や移動手段の確保など試算根拠が甘く、実効性がないとして、再稼働の差し止めを求めています。
(中略)
>東北電力 樋口康二郎社長「国が取りまとめた避難計画は、原子力災害対策指針等に照らして、具体的かつ合理的であることが確認されて、国の防災会議で了承されているものである」

( ^o^) 怒り持つ

警告無視し津波対策放置と批判 島崎氏「怒り持つ」と講演('12.10.6 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100601001704.html
>規制委員会の島崎邦彦委員長代理(東京大名誉教授、地震学)は6日、神戸市内で講演し、大津波が発生する恐れが東日本大震災前に警告されていたにもかかわらず、
>政府の中央防災会議などは原発周辺の対策強化をせずに放置し、被害や原発事故の悪化を招いた、と批判した。
>島崎氏は、意図的にこうした対応がなされた疑いを示し、原発安全規制を厳格化する必要性について「怒りを持って(そう)思う」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-93dc220aaaef80ec1ece6c0c76217ed0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8011
[0.227914 sec.]
This is Original

2021/05/27(木) 22:53:28.245048ID:BVWGDxZ10
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>590,591,592

処理水満杯「23年春に」 福島第1原発、タンク新設で(共同通信)
https://this.kiji.is/770637665368424448?c=39546741839462401
>政府と東京電力は27日、福島第1原発の処理水を保管するタンクが満杯になる時期を、従来の「2022年秋以降」から、海洋放出開始を目指す「23年春ごろ」に先延ばしできる見通しを示した。
>処理水を海洋放出する準備に関連して約3万トン分のタンクを新設し、全体の容量が実質的に約140万トンに増えるため。
>東電廃炉責任者の小野明氏は同日の記者会見で「国の方針通り23年春に海洋放出を始めるなら、現時点でこれ以上のタンク増設は必要ない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-e549fd79e2a453145392b8d3286898ad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25451
[0.206494 sec.]
This is Original

2021/05/28(金) 21:07:01.384375ID:5nLbvedL0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>540,541,542,543

「核のごみ」争点 20年ぶり選挙戦へ 寿都町長選 曲折経て対抗馬擁立(5月26日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547991/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町で10月に予定される町長選は、調査応募に踏み切った現職の片岡春雄町長(72)に対し、調査に反対する越前谷由樹町議(69)が挑み、20年ぶりの選挙戦になることが確実となった。
>反対派の住民団体は昨秋から片岡町長の6選阻止に向け、対抗馬擁立を模索。
>紆余(うよ)曲折の末、元助役で行政経験のある越前谷氏に白羽の矢が立った。

津波対策見送りは「合理的だった」 東電元副社長、福島第一原発事故株主代表訴訟で証言(5月27日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/107024
>武藤元副社長によると、部下から08年6月、国の地震予測「長期評価」に基づくと、従来の想定の3倍近い高さの大津波が原発を襲うとの試算結果の報告を受けた。
>その1カ月後、防潮堤工事などの対策を取らないまま、外部機関に試算方法の検討を依頼するよう指示した。
>武藤元副社長は長期評価について、部下から「根拠がよく分からず、試算結果も信頼性はない」と説明されたとも証言。
>「担当者がよく分かっていなければ、何も決められない。社外に意見を求めるのは、適切でごくごく自然なやり方だ」とよどみなく話した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震(869年)の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉リサーチャーだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のメンバーだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。
BBR-MD5:CoPiPe-dd53fe54cb955d9977b2d9ecd3c8ef4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30749
[0.221042 sec.]
This is Original

2021/05/28(金) 21:14:06.239295ID:ZDPrwE1n0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

核ごみ反対派の町議出馬へ 10月の寿都町長選―北海道(5月25日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052500679&;g=pol
>越前谷氏は時事通信の取材に「古里を核ごみの町にしたくない」と述べた。

東電HD、投資専門子会社を設置 収益源多様化狙い(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052800945&;g=eco
>東京電力ホールディングス(HD)は28日、企業投資専門の子会社「東京電力タイムレスキャピタル」を同日付で設置したと発表した。
(中略)
>電力分野に限らず企業投資を展開することで収益源の多様化を目指す。

「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)

迷走する東京電力は「16兆円」を払えるのか? 原発事故の後始末と義務(3月24日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93288
>東電は廃炉と除染の全額、賠償の半額の計約16兆円を負担する。
(中略)
>東電と政府が「廃炉を完了させる」としている今後30年間で、東電が負担金を捻出するには、経常利益を2026年度までは年平均3000億円超、27年度以降は年平均で4500億円を確保する必要がある。

原発事故賠償の大半、国負担求める 全銀協会長('11.4.14 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長(三井住友フィナンシャルグループ会長)は14日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>全国銀行協会の奥正之会長は(中略)「原子力賠償法の仕組みは国と電力事業者の両者が賠償をどう分担していくか解決するもので、債権放棄の話が出てくるのはどうしてか。放棄に至らないと理解している」と述べた。金利減免も「頭にない」という。
(中略)
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。
BBR-MD5:CoPiPe-d35318b22d7f918fb0c503b3c0e9672d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32807
[0.220979 sec.]
This is Original

2021/05/28(金) 22:21:13.458684ID:UgcKgrTV0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

女川原発、再稼働差し止め求める 「避難計画に不備」と提訴(共同通信)
https://this.kiji.is/770932378963951616?c=39546741839462401
>女川原発(宮城県女川町、石巻市)の重大事故時の避難計画に不備があるとして、原発30キロ圏の緊急防護措置区域(UPZ)に住む石巻市民17人が28日、女川原発2号機の再稼働の差し止めを求めて仙台地裁に提訴した。
>訴状によると、(1)交通渋滞で30キロ圏内を脱出できず避難所にもたどり着けない(2)避難に必要なバスの手配が困難(3)病院や高齢者施設の利用者の搬送方法や搬送先が確保されていない―などの問題があり、
>石巻市と宮城県の避難計画には実効性がないとしている。

「泊の使用済み核燃料は北電が処分を」 株主39人提案 6月25日採決(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/548843/
>北海道電力の株主39人が6月の定時株主総会の議案として、泊原発(後志管内泊村)の使用済み核燃料を道外に持ち出さず、自社で処分することを明記する定款変更案を提出したことが分かった。
>使用済み核燃料の再処理後に出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)を道内に持ち込ませない狙いがある。
>北電は「国の核燃料サイクル政策で、再処理は青森県六ケ所村で実施される計画だ」として反対している。

高線量区域に2300機器/原燃、過去の記録で検査可能(5月26日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/526465
>日本原燃(青森県六ケ所村)は25日、六ケ所再処理工場の稼働へ向けた使用前事業者検査の対象設備のうち、コンクリートで密閉された小部屋「セル」にあり、高い放射線量などのため実測での検査が困難な機器が約2300あると、原子力規制庁に示した。
>原燃は過去の検査記録などを活用することで、全ての機器で「検査の実施が可能」とした。

「実測せずとも検査を実施したことにすることが可能(キリッ」の間違いじゃないですかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-b50a9b27f21a1fe7a5c489f6a356e2bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52321
[0.219568 sec.]
This is Original

2021/05/28(金) 22:22:15.683210ID:L78A35750
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

福島県浜通りに廃炉産業構築 2020年代半ば 東電第一・二原発構内か周辺(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052886936
>東京電力は二〇二〇年代半ば、廃炉産業を浜通りに根付かせるため、廃炉関連製品工場を福島第一・第二原発の構内か周辺に新設する。東電が二十七日、発表した。
>東電やメーカー、地元企業で共同事業体をつくり、これまで福島県外で製造していた廃炉関連製品を浜通りで生産することで廃炉ビジネスの裾野を広げる。
>さらに二〇二〇年代に廃炉に必要な技術開発施設などを順次整備し、浜通りで一貫した廃炉事業の実施体制の構築を目指す。
(中略)
>これまで東京都内の企業や海外に発注していた廃炉の中核技術・製品の製造などを浜通りで一貫して担う産業基盤を築く。

それはそれでまたろくでもないことになりそうな気がしますお
( ^ω^)

「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>電力会社っていうのはどこでも殿様商売っていうか、城下町を作ってる。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞:リンク切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20151122/CK2015112202000038.html
>公害や原発の取材を続けるルポライター鎌田慧さんが二十一日、富山市湊入船町のサンフォルテで、「イタイイタイ病とフクシマ」と題し講演した。
>鎌田さんは「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-59e52c6edee74359ea333ea3698f6511(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52610
[0.219874 sec.]
This is Original

2021/05/28(金) 22:23:19.455080ID:iat5Wpba0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

鉄連会長「電源構成、原子力最大限活用を」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ289Z20Y1A520C2000000/
>日本鉄鋼連盟(鉄連)の橋本英二会長(日本製鉄社長)は28日記者会見し、政府が2050年に目標を掲げるカーボンニュートラル政策について、「安全が確認された原子力発電設備などを最大限活用する必要がある」と述べた。
>現在検討中のエネルギー基本計画を念頭に、電力の安定供給やコストダウンの観点から、改めて原子力の必要性を訴えた。

「安全が確認された」とはどういう状態のことを言っているんですかお?
( ^ω^)

川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ(以下略)。

「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
https://www.youtube.com/watch?v=EiY8kX31fro&;feature=youtu.be&t=5m36s
>安全の定義:受入不可能なリスクがないこと

「これはもう国際的に完璧にオーソライズされている定義でございまして」
(中略)
「これについてはもう議論の余地はありません」

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-a486670c7be51cb6cd97d9946b8e7640(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52937
[0.213507 sec.]
This is Original

2021/05/28(金) 22:46:42.481135ID:JPlKm3Tm0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

再稼働交付金 経過示せ 老朽原発に25億円 藤野氏が批判 衆院特委(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-28/2021052815_01_1.html
>藤野氏は、経済産業省が、40年超の原発の再稼働に際して1原発あたり最大25億円の交付金を立地県に出すという方針決定について、「経緯を含めた意思決定の文書」を求めました。
>資源エネルギー庁の保坂伸長官は、「4月6日までに資源エネルギー庁において決定」したなどと答弁し、経過を明らかにしませんでした。
>また、資源エネルギー庁の幹部らが、2019年4月から今年2月に110回も福井県に出張していたことに関係して、藤野氏は特に集中している1月3日〜2月12日の出張の復命書の提出を求めました。
>しかし、保坂氏は「現在、資料精査中」と述べるだけでした。

原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>旧来型も先進型も、原発は補助金なしでは成り立たないビジネスとなっている。そして、そのような状況は、ほぼ必然的に政治との癒着を生み、贈収賄の温床となる。
>以前にも本稿で紹介したように、2020年7月21日、オハイオ州下院議長を務めるハウスホールダー議員(共和党)など数人が原発の稼働をめぐる収賄罪でFBIに逮捕された。
>彼らの容疑は、二つの原発を経営する電力会社に補助金として2026年まで毎年1億5000万ドル、合計で約10億ドルを州民の税金から払うという法案を通した見返りに、その電力会社から6100万ドルの賄賂をもらったというものだ。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-0eecb937dd75ec0bbf0058a84684b064(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59680
[0.222778 sec.]
This is Original

2021/05/29(土) 20:11:58.934590ID:TmFCm7hG0NIKU
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

福島原発告訴団|5月30日「みんなで東電刑事裁判の勝利をめざす!オンライン集会」開催!
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2021/05/530.html
>東電福島原発刑事訴訟は、2021年4月28日に、被告人らから東京高等裁判所へ答弁書が提出されたため、まもなく控訴審が始まると思われます。
(中略)
>東京地裁の不当判決を覆し、原発事故の刑事責任を認めさせるため、団結して勝利をめざしましょう!

次はもう少し常識的な判決が出ることを期待しますお
少なくとも「貧乏人に噛んで含めるように読んで聞かせることができる程度のまじめさ」がほしいところですお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、(中略)とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
(中略)
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
(中略)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-b95ebf3cbc8841ce7aad3ef194bb6ffc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63017
[0.226484 sec.]
This is Original

2021/05/29(土) 20:28:22.057962ID:M9XLaQqn0NIKU
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>652,654,658,659,660,661

韓国、IAEAに「憂慮」を伝達 原発処理水の海洋放出(共同通信)
https://this.kiji.is/771286682524352512?c=39546741839462401
>韓国外務省の崔鍾文第2次官は28日、訪問先のウィーンで国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長と会談した。
>崔氏は、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に対する「憂慮」を伝達し、IAEAが役割を果たすよう要請した。

処理水海洋放出方針 反対の決議採択 福島県内3JA 説明不十分と批判(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052986974
>トリチウムを含んだ処理水を巡り、福島県のJAふくしま未来、JA福島さくら、JA会津よつばは二十八日、各JAの総代会で、政府の海洋放出方針に反対する特別決議を採択した。
(中略)
>「県内全ての産業で復興が阻害されず、進展できると確信が持てるまでは海洋放出に反対する」と訴えている。
(中略)
>政府が風評対策として示した国民・国際社会の理解醸成の取り組みが期待できず、生産・加工・流通・消費対策の具体的内容が希薄な点を理由に挙げた。

【1人のOB】処理水を飲んで安全安心をアピールして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9a0bc128a45d328279b3a132f7a33509(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67930
[0.222291 sec.]
This is Original

2021/05/29(土) 20:45:33.826354ID:qG5OdFNq0NIKU
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

次期エネ基に「原発新増設・リプレース」を 日本原子力産業協会理事長が提言(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210528-TSMBAGINQVLOHJQ63Z6AQPI2YE/
>日本原子力産業協会の新井史朗理事長は28日、定例会見を開き、近く策定される次期エネルギー基本計画に関し、協会として「原子力依存度を削減する」との表現を削除することや
>「原発の新増設・リプレース(建て替え)」をしっかりと盛り込むよう提言していくと述べた。
>新井氏は、「技術力の維持や人材育成の側面からも将来の原子力利用の位置づけをしっかり示す必要がある」と強調した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

「お前、マスコミなんじゃねえのか?」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をシノギに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のルールによって矛盾を解消するシステムの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。

「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 2012年9月25日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉メーカー、大手ゼネコン、鉄鋼・セメントメーカー、大銀行をはじめ、原発を「巨大ビジネス」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
BBR-MD5:CoPiPe-fe13b477e12be86c132ec89c625864aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72907
[0.250007 sec.]
This is Original

2021/05/29(土) 22:01:45.625211ID:PUcgGGDf0NIKU
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

女川2号機再稼働 差し止め求め、石巻市民が提訴 避難計画の実効性判断を(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210529khn000025.html
>原告らは避難計画の不備を理由に2019年11月、再稼働の事実上の前提となる地元同意の差し止めを求める仮処分を仙台地裁に申請。
>地裁は20年7月に申し立てを却下、仙台高裁は同10月に即時抗告を棄却した。
(中略)
>弁護団の小野寺信一弁護士は、仮処分の審理が避難計画の実効性に踏み込まなかったことに触れ、「第三者の審査を受けずに再稼働するのは極めて危ない。裁判所の判断が重要だ」と訴えた。
>水戸地裁は3月、日本原子力発電東海第2原発(茨城県東海村)の避難計画や防災体制の不備を理由に運転を差し止める初の司法判断を示した。

女川2号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁('20.7.7 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>大寄麻代裁判長は、2号機で重大事故が起きる危険性について住民側が主張せず、避難計画の実効性が欠如しているという事実のみを挙げているとし「人格権が侵害される具体的な危険性があると解することはできない」と結論付けた。
(中略)
>決定は計画の実効性に言及せず、県・市側の主張をおおむね、受け入れた。
(中略)
>住民側代理人の小野寺信一弁護士(仙台弁護士会)は「東京電力福島第1原発事故後、事故が起きる可能性を前提に避難計画の策定が求められた経緯を無視した決定で残念。計画の実効性にも触れず、肩透かしを食らった」と語った。

韓国原発で火災 放射性物質流出なし(サンスポ)
https://www.sanspo.com/article/20210529-7VYAR5ZP3JLHVGGGWKANBDDPGU/
>韓国メディアによると、29日午前9時半(日本時間同)ごろ、南東部蔚山市の新古里原発4号機で火災が発生し、約1時間後に鎮火した。
>火災により、タービンが停止したが、運営する韓国水力原子力は「放射性物質の流出はなく、人的被害もなかった」としている。
>報道によると、出火元はタービンの電圧を調整する機器と推定されている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) わが国
フ     /ヽ ヽ_//

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
BBR-MD5:CoPiPe-081581cde7ee21f33bd519d41237d3a3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95469
[0.229866 sec.]
This is Original

2021/05/29(土) 22:25:56.644853ID:3OssBqCD0NIKU
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

1日最大500トン放出 東電方針、第1原発処理水満杯23年春に(5月28日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210528-620166.php
>東京電力は27日、福島第1原発で発生する放射性物質トリチウムを含む処理水の海洋放出について、放出開始後の1日当たりの放出量を最大500トン(稀釈前)とする方針を示した。
(中略)
>現在、第1原発敷地内で汚染水が1日当たり約150トン発生しているとし、発生量を上回る放出が必要と判断。
>多核種除去設備(ALPS)の処理能力から1日当たり最大500トンと算出した。
BBR-MD5:CoPiPe-b2925fbc994a597fc14b5f4fe1646db5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2691
[0.207809 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 19:23:57.090510ID:eFMercXl0
UNSCEAR
BBR-MD5:CoPiPe-906ca0093ab18bfd4aba7c51666eba86(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73381
[0.209265 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 19:25:46.868710ID:Druq4YZv0
>UNSCEAR
BBR-MD5:CoPiPe-624acc2344d2e173ed3daff1c483133d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73956
[0.206741 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 19:31:05.428432ID:1OoEiyg10
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>706,707,708,709,713

坪倉先生の放射線教室 甲状腺がん、低年齢少ない(5月29日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210529-620864.php
>今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から2020年レポートとして、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろうとコメントしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が少ないこと。二つ目は、事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、放射線によるものとしては、事故後あまりに早くに見つかっていること、でした。
>三つ目として、今回の原発事故後に甲状腺がんが見つかっている方の事故時の年齢が、小児の中でもより年上(5歳未満ではなく、15歳前後など)に偏っているということです。

いつもの奴を貼っておきますお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。

福島の小児甲状腺がん疑い含め183人〜2巡目で68人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ベラルーシの甲状腺医デミチク医師が「チェルノブイリの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-de7a9a62688ea749f770baa8109993a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75706
[0.225706 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 19:39:53.435384ID:VOOWoTy10
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

坪倉先生の放射線教室 甲状腺がん、低年齢少ない(5月29日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210529-620864.php
>今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から2020年レポートとして、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろうとコメントしています。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
UNSCEARが「そう言って貧乏人をバカにしろ」とでも言っているんですかお?
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」
BBR-MD5:CoPiPe-bc58c7a155867a61208b3421ce6dd4c9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78024
[0.230110 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 20:02:37.778234ID:v4R4c4wv0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

福島県内全JAが海洋放出反対 夢みなみ、東西しらかわも決議(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210530-620789.php
>夢みなみと東西しらかわの2JAは29日、処理水を海洋放出する政府決定に反対する特別決議を採択した。
>これにより、県内5JAの全てが、政府の海洋放出方針に反対する意思を明確にした。
(中略)
>決議ではそれぞれ、政府が風評防止に向け進めるとしている国民・国際社会の理解醸成について「これまでの政府の説明姿勢から十分な取り組みが期待できない」と批判。
>生産や流通など各段階での対策についても「具体的内容が希薄」と切り捨てた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

「トリチウム」がゆるキャラに? 復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR(4月13日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97830
>復興庁の担当者はトリチウムをキャラクターとして表現した理由を「親しみやすさという意味が大きい。『善』でも『悪』でもない中間的な感じを目指した」と説明している。
>チラシは、復興庁のホームページに同じ内容の動画とともに掲載したほか、福島第一原発周辺の市町村などでの配布を検討しているという。

カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね!」 ('20.7.22 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>反対派の人たちが言っているモルタルで固めるというのがあるけど、(中略)現実的な方法ではないんですよ。
(中略)
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにメディアを使ってアナウンスする。そういったことが、一番大事だと思うんですよ。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f9457b4cbf0b8411ee8047b6f402cb54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84931
[0.227510 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 20:13:10.263147ID:+puvzcLr0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

原発事故が新潟県で発生したら… 賠償 柏崎市内でも多額の差(新潟日報モア:会員記事)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210530619727.html
>福島第1原発事故のような重大事故が、もしも柏崎刈羽原発で起きたらどうなるのか。
>福島事故の避難区分や賠償の区分けを、新潟県の地図に当てはめてみ...
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) そんなことはない。断言できる
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY

(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです

(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです

(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-b08d9f39e4266bae5fbdc2f38aac859c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88205
[0.228446 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 20:31:10.581319ID:+Tc+XFB60
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

「検討加速化」繰り返す 方針決定先延ばし続く【復興を問う 帰還困難の地】(71)(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021053087009
>「個別に各自治体の課題、要望を丁寧に伺いながら方針の検討を加速化する」。
>東京電力福島第一原発事故に伴う帰還困難区域の特定復興再生拠点区域(復興拠点)から外れた地域への対応を巡り、政府は三月に改定した東日本大震災と原発事故の復興基本方針に、こう記した。
>除染の実施方針、避難指示解除の目標時期など具体的な内容には踏み込まず、閣僚が国会などで答弁を続けてきたあいまいな表現にとどまった。

除染後の測定時期にばらつき 環境省「効果あり」に疑問―会計検査院(5月26日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600869&;g=eco
>環境省のガイドラインでは、除染作業前に地表面から1メートルの高さで空間線量を測定し、作業後に同じ位置で測定するよう求めている。
>作業前後の測定間隔を調べたところ、平均は245日で、1年以上空いた箇所は全体の22%に上った。
>検査院は「環境省が公表している数値は、時間の経過や降雨などの自然要因による低減効果が相当程度影響している」と指摘。

除染ピーク過ぎ、次狙う暴力団 「中抜きの話、日常的」('17.9.27 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASK9W3D85K9WUTIL00B.html
>除染には専門技術が不要なうえ数千人規模の作業員が必要なため、多くの下請け業者が介在し、反社会的勢力が入り込む余地が指摘され続けてきた。
(中略)
> 2次下請けの経験がある静岡県の建設会社社長は「暴力団が人を集めて通帳を管理し、日当を中抜きする話を日常的に聞いた」と振り返る。
>除染を巡ってはこれまで、違法に作業員を派遣したとして2013年1月に住吉会系組員が、15年8月には山口組系組員が逮捕されるなど、暴力団の摘発が相次いだ。

原子力国民としては「ヤクザ・チンピラ、右翼」「反社」などではなく、「(自分たちの手足となって働く便利な)公務員」という認識なのではないですかお
( ^ω^)

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-152cfe4373dcffddc8e8be74af7ad63b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93609
[0.226699 sec.]
This is Original

2021/05/30(日) 21:19:50.346713ID:rOR/Vruz0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

米社に21億円出資。IHIが小型原子炉事業に参画する狙い(ニュースイッチ)
https://newswitch.jp/p/27405
>IHIは、小型原子炉事業に参画する。冷却しやすくして安全性を高めた原子炉(SMR)を開発する米ニュースケール・パワー(オレゴン州)に、6月に2000万ドル(約21億8000万円)を出資する。
>納入機器などの条件が整えば2000万ドルを追加出資する。二酸化炭素(CO2)の排出低減に向けて、SMRが有力な技術の一つになり得ると判断した。
>IHIは出資に加え、ニュースケールのSMRの商業プラント向けに格納容器の供給も見込んでいる。

原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、コスト、スピード、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、グローバルな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能エネルギー(以下、再エネ)、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
(中略)
>小型モジュール炉の経済的競争力は全くない。原子炉のサイズを縮小し、多くのモジュールに分割すると、生成される電力のコストは上昇する。大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをサポートするような需要は存在していない。
(中略)
>核拡散抵抗性や廃棄物処理などについても、小型モジュール炉は、従来型の原子炉に比べてメリットは大きくない。仮にコスト面の問題が解決されたとしても、核拡散の懸念と廃棄物処理の問題は消えない。

(・∀・)?

東芝傘下WH、米で原発50基受注目指す('16.7.23 産経ニュース)
http://www.sankei.com/economy/news/160723/ecn1607230003-n1.html
>東芝のエネルギー部門のトップで、米原発子会社ウェスチングハウス(WH)会長のダニー・ロデリック氏は22日、今後25年以内に老朽化による建て替えが必要な米国の原発100基のうち、50基程度の受注獲得を目指す方針を明らかにした。
(中略)
>東芝とWHは沸騰水型軽水炉(BWR)と加圧水型軽水炉(PWR)の2つの原発を手がけている。
>ロデリック氏は「一度に複数の原発を建設できる能力がある」と述べ、建て替え需要に十分に対応できると強調した。

ウェスチングハウスCEO 原発「再興」実現せず('18.4.24 毎日新聞:有料記事)
http://mainichi.jp/articles/20180424/k00/00m/020/130000c
>東芝傘下だった昨年3月に経営破綻した米原子力大手ウェスチングハウス(WH)のホセ・グティエレス最高経営責任者(CEO)が毎日新聞の取材に応じた。
>破綻の要因について、「原発ルネサンス」と呼ばれた2000年代の原発建設ブームが「現実的ではなかった」ことや、原発建設の経験が長期にわたり失われていたことを挙げた。
BBR-MD5:CoPiPe-703c2d3201f6dfb52153c73a073298c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8161
[0.226702 sec.]
This is Original

2021/05/31(月) 20:07:42.277472ID:lU7lEHUW0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>743,748,749,750,751,752

1号機また水位低下、原因は今も不明(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news97p689kbcyvfb0ubin.html
>福島第一原発の1号機では溶け落ちた核燃料を冷やすために水を送り続けているが最大震度6強を観測した2月の地震以降、格納容器内の水位が低下する問題が起きている。
>東京電力によると30日、水位が基準を下回ったため注水量を毎時3点1トンから毎時4トンに増やす対応をとっている。
>注水量を増やすのは2月の地震以降3回目。
(中略)
>水位が低下した原因は分かっていない。

社説 電力不足予想 供給増やす効果的な対策を(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210530-OYT1T50118/
>電力不足は、火力発電所の相次ぐ休廃止が原因だ。大手電力の火力発電所は全国に約160か所あるが、昨夏に動いていた10基が老朽化などで休廃止となり、3基が設備損傷で停止している。
>電力自由化で競争が激しくなり、各社が経営の余力を失って、採算性の低い発電所を維持できなくなっている面もある。
(中略)
>出力が安定している原子力発電の利用が有力な選択肢だ。

いっぺん電力会社は全部徹底的にカイゼンしてもらうというのはどうですかお?
( ^ω^)

東京電力:実態見えぬ総括原価方式 第三者委調査に限界('11.10.30 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/biz/news/20111030k0000e020003000c.html
>電気料金は燃料費や人件費、設備修繕費などの原価に一定の利益を上乗せして算定する「総括原価方式」で決まる。
>利益が約束されるだけに、原価はぎりぎりまで削減することが求められる。
>委員会の調査では、原価の中に電気事業連合会など各種団体への会費やオール電化の広告費、福利厚生費などが含まれていた実態が判明した。
>また関連会社との取引では、競争入札価格と比べて1割程度割高になっていた。

電気料金原価、6千億円高く見積もり 東電、10年間で('11.9.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/business/update/0929/TKY201109280716.html
>東京電力の電気料金算定のもとになる見積もり(燃料費などを除く)が、実際にかかった費用よりも、過去10年間で計約6千億円高いことが、政府の「東京電力に関する経営・財務調査委員会」の調査でわかった。
>電気代が必要以上に高く設定されていた可能性があり、調査委は近くまとめる報告書に盛り込む。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
> 2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-bfed4f51691c09a39fdffd99d91abb3e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21741
[0.236694 sec.]
This is Original

2021/05/31(月) 21:02:26.324263ID:AIX7gEgK0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>801
スレ立ておつであります(ビシッ

朽ち果てる古里に住民ら焦燥 帰還困難区域の展望描けず(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210531khn000007.html
>原則立ち入りが禁止されている帰還困難区域は、福島県内7市町村の337平方キロに及ぶ。
> 8%に当たる27平方キロは優先的に避難解除を目指す特定復興再生拠点区域(復興拠点)として国が認定。残る92%は解除方針が白紙で、除染や家屋解体の見通しすらない。
>浪江、双葉、大熊、富岡、葛尾の5町村でつくる協議会は今年2月、拠点外区域の具体的方針を6月までに示すよう国に要望書を提出。
(中略)
>昨年12月まで会長を務めた篠木弘葛尾村長は「古里が朽ち果てていくのを見るのはつらく、このままでは住民は死んでも死に切れない」と話す。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-6827f16028eebad542a9d9aabe788600(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38254
[0.226108 sec.]
This is Original

2021/05/31(月) 21:21:41.233245ID:Ntr+ympk0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

関電、森本社長は7500万円 20年度の役員報酬(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021053100843&;g=eco
>関西電力が森本孝社長に支払った2020年度の役員報酬の総額が7500万円だったことが31日、分かった。
> 6月に開く株主総会の招集通知で明らかになった。

【株主総会ライブ】関西電力(9)「関電の皆さん、悪徳商売やめて」と女性株主訴え('12.6.27 SankeiBiz)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120627/bsd1206271427030-n1.htm
>「(中略)関電の役員報酬は日本一高いといわれ、東京電力より高いといわれています。関電の取締役は東電の半分程度で十分。
>取締役の削減に踏み切ってもらいたい。自ら身を切る覚悟なくして、どうするのでしょうか」

【関電株主総会詳報(4終)】大阪市代理人「ギャンブル経営だ」「取締役、こんなにいっぱい必要ない」('16.6.28 産経ニュース)
http://www.sankei.com/west/news/160628/wst1606280055-n1.html
>取締役を現在の16人から10人に減らすよう求めた大阪市の提案を説明する際、河合氏はひな壇に並ぶ経営陣に対して、
>「取締役、こんなにいっぱい必要ない。こんな会社はない。スリムにし、意思決定を迅速にするのがビジネスの世界。あなた方は化石のような会社だ」と攻撃の手を緩めなかった。

関西電力が経営不振でカットした役員報酬を退任後に「補填」…2億6千万円返還求める('20.3.16 毎日放送:リンク切れ)
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200316/GE00032101.shtml
>関西電力は、東京電力福島第一原発事故後に原発の再稼働ができず経営状況が厳しいとして、2012年3月から去年6月まで合わせて19億4000万円分の役員報酬をカットしていました。
>しかし関電によりますと、2016年7月以降に退任した役員18人に対し、退任後の嘱託職員としての報酬という形で、カットされた役員報酬の一部を補填していて、合わせて2億6000万円に上るということです。
BBR-MD5:CoPiPe-14e19c4342a8b0d500d09732d02ac8e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43927
[0.220517 sec.]
This is Original

2021/06/01(火) 20:45:15.297299ID:fq/SBUJe0
***コメントここから***

【配★達★依★頼】※「レスに自分のコメントを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

***コメントここまで***

>>806

根拠の無い「合理的な判断」 武藤・元東電副社長の証言 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/0531/
>武藤氏は「振り返ってみても、あれ以外のやり方は取りにくかった。合理的な判断だった」と強く主張した。
(中略)
>「土木学会が想定していないから、根拠がない」「新しい津波を取り入れるかどうか、土木学会に検討してもらった後で」という武藤氏の考え方を、東電以外は選択していないのだ。
(中略)
>バックチェックは、電力会社が津波を想定し、それが妥当かどうか、保安院の審議会が公開の場でチェックする。
>ところが武藤氏は、津波想定だけ切り離して本来の締め切りより3年後の2012年までかけて土木学会で非公開審議し、保安院の審議会は回避する形にしようとしていた。それが「土木学会で検討」の実態だ(図)。
>その武藤氏の方針が、保安院で審議する委員や保安院には認められない可能性があった。
>「武藤副本部長《武藤氏は当時、原子力・立地本部副本部長》は、その可能性を排除するために、東電の方針については、有力な学者に説明して、その了解を得ることと言って、いわゆる根回しを指示しました」と部下は検察に供述している[5]。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる 添田孝史(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震(869年)の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉リサーチャーだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のメンバーだ。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は岡村氏を訪ねた後、2009年9月7日に保安院の小林勝・耐震安全審査室長に、東電の貞観津波への対処方針を説明している。以下のような内容だった。
>岡村氏の所属する産総研のチームによる研究論文(2008)によれば、貞観津波の高さは、福島第一原発の地点では約9m弱になる。
>しかし論文で「さらなる調査が必要」としていることから、バックチェック(2009年締め切り)は従来の想定(5.7m)で進める。
>今後、東電自ら津波堆積物調査を実施し、その結果を踏まえて土木学会に貞観津波の評価を依頼する。貞観津波は、バックチェックとは切り離して別に検討する。

こうしてみるとやはり勝俣無罪判決の異常さが際立ちますお
あの判決を書いた裁判官はどんどん出世して、定年後はトヨタに再就職、ヤクザ・チンピラに身辺警護をされながら悠々自適の生活を送るんだと思いますお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、(中略)とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
(中略)
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」 共産党の発電所破壊工作を阻止した男(徳本栄一郎)(3月26日 デイリー新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったヤクザもいて、まさに異様な風体の集団であった。
BBR-MD5:CoPiPe-db0677fb2faded743a22604bc8dbec61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60482
[0.240064 sec.]
This is Original

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況