⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23619
[0.168152 sec.]
This is Original
テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-zgiT)
2021/03/24(水) 21:48:31.515906ID:q2miaEF002021/05/22(土) 20:28:51.663312ID:fawVIvLl0
>UNSCEAR
BBR-MD5:CoPiPe-646aa451458e5b1cb66502e04edf35f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19986
[0.196051 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-646aa451458e5b1cb66502e04edf35f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19986
[0.196051 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 20:34:44.033393ID:G92WdB580
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（UNSCEAR）から出される報告書です。今年の３月に２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-1df00b3f65431a93025de26cadc44e7d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21775
[0.224464 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（UNSCEAR）から出される報告書です。今年の３月に２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-1df00b3f65431a93025de26cadc44e7d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21775
[0.224464 sec.]
This is Original
2021/05/22(土) 22:06:20.378390ID:IAsS69cM0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
> ６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-6285dbf31899e4cdb70af76182352111(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49777
[0.218950 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
> ６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-6285dbf31899e4cdb70af76182352111(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49777
[0.218950 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 10:51:06.633843ID:FKrEzKEJ0
テスト４
BBR-MD5:CoPiPe-8e5a904538cdfb2e39b1cd41498d01c0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83973
[0.199709 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-8e5a904538cdfb2e39b1cd41498d01c0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83973
[0.199709 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 16:05:35.613680ID:E4JYNUoA0
テスト5
BBR-MD5:CoPiPe-f692409e2c80fc8e16ec7864290f4cbb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75585
[0.196984 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-f692409e2c80fc8e16ec7864290f4cbb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75585
[0.196984 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 20:10:57.331054ID:bj/vt0Bz0
(本スレ用ﾘﾝｸ)>>252
福島県外処分、理解訴え 原発事故除染土で「対話」―環境省(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052300300&;g=eco
>環境省は２３日、東京電力福島第１原発事故に伴う除染で出た土の福島県外での最終処分に向け、国民の理解を深めるための「対話ﾌｫｰﾗﾑ」をｵﾝﾗｲﾝ形式で開いた。
(中略)
>ﾌｫｰﾗﾑでは小泉氏の他、ﾀﾚﾝﾄのｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山さんらが登壇。「なぜ福島県外で最終処分するのか」「福島の風評被害にどう対応するか」といった質問が出た。
>小泉氏は「福島だけの問題と位置付けるわけにはいかない」などと述べ、県外最終処分への理解を求めた。
ｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山氏がだいぶ活躍しているようですお
( ＾ω＾)
カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね！」 ('20.7.21 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>国が悪い、東京電力が悪いとか、今はそこじゃない。僕も東京電力を取材して、悪い部分も知っている。
>今はそうじゃなくて、科学的に、この処理水という問題をどうしていくかを考えていかないといけないわけで。
(中略)
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにﾒﾃﾞｨｱを使ってｱﾅｳﾝｽする。そういったことが、一番大事だと思うんですよ。
おまけ
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
「核燃料、９５％リサイクル」 実際はわずか１％ 原発環境整備機構('12.10.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012101002100005.html
>なぜ不正確なｱﾝｹｰﾄの設問をつくったのか、機構に問い合わせたが、「当時の経緯は分からないが、誤った情報を出すはずがない」（広報担当者）と繰り返すのみ。
> ９５％再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、是正する考えはない。
BBR-MD5:CoPiPe-d9078f81a307b817dda035d9a1c8779f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47677
[0.220110 sec.]
This is Original
福島県外処分、理解訴え 原発事故除染土で「対話」―環境省(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052300300&;g=eco
>環境省は２３日、東京電力福島第１原発事故に伴う除染で出た土の福島県外での最終処分に向け、国民の理解を深めるための「対話ﾌｫｰﾗﾑ」をｵﾝﾗｲﾝ形式で開いた。
(中略)
>ﾌｫｰﾗﾑでは小泉氏の他、ﾀﾚﾝﾄのｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山さんらが登壇。「なぜ福島県外で最終処分するのか」「福島の風評被害にどう対応するか」といった質問が出た。
>小泉氏は「福島だけの問題と位置付けるわけにはいかない」などと述べ、県外最終処分への理解を求めた。
ｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山氏がだいぶ活躍しているようですお
( ＾ω＾)
カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね！」 ('20.7.21 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>国が悪い、東京電力が悪いとか、今はそこじゃない。僕も東京電力を取材して、悪い部分も知っている。
>今はそうじゃなくて、科学的に、この処理水という問題をどうしていくかを考えていかないといけないわけで。
(中略)
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにﾒﾃﾞｨｱを使ってｱﾅｳﾝｽする。そういったことが、一番大事だと思うんですよ。
おまけ
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
「核燃料、９５％リサイクル」 実際はわずか１％ 原発環境整備機構('12.10.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012101002100005.html
>なぜ不正確なｱﾝｹｰﾄの設問をつくったのか、機構に問い合わせたが、「当時の経緯は分からないが、誤った情報を出すはずがない」（広報担当者）と繰り返すのみ。
> ９５％再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、是正する考えはない。
BBR-MD5:CoPiPe-d9078f81a307b817dda035d9a1c8779f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47677
[0.220110 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 20:27:27.052658ID:+sB6tvbN0
カンニング竹山、福島への熱い思いを語る(ｻﾝｹｲｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.sanspo.com/geino/news/20210523/geo21052315520014-n1.html
>ﾀﾚﾝﾄ、ｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山（５０）が２３日、東京・六本木ﾋﾙｽﾞﾀﾜｰﾎｰﾙで行われた「『福島、その先の環境へ。』対話ﾌｫｰﾗﾑ」（環境省主催）に参加した。
(中略)
>「福島にはおいしいものも温泉も、楽しく遊べる所もいっぱいある。まず、行ける人はぜひ福島へ行って、福島に興味を持つことから始めてほしい」と熱く呼びかけ、
>「僕らﾀﾚﾝﾄやﾒﾃﾞｨｱがもっと分かりやすく、福島の問題を日本の問題なんだという意識で伝えることが大事だと思う」と持論を展開した。
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
>・人気ﾀﾚﾝﾄが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
葛尾・帰還困難区域の野行地区で11年ぶりコメ栽培 試験開始(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210523-618431.php
>原発事故で帰還困難区域となっている葛尾村の野行地区で２２日、営農再開に向けたコメの試験栽培が始まった。
(中略)
> １０月に収穫予定で、放射性物質を検査して安全性を確かめる。
>試験栽培が始まったのは、野行地区の特定復興再生拠点区域（復興拠点）内の水田約５ｱｰﾙ。
(中略)
>試験栽培のため、収穫したコメと野菜は放射性物質の検査後に全量廃棄する。
【１人のＯＢ】安全性が確かめられた試験栽培のコメや野菜を食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-4abf8a207014a49fc5ba943956dea256(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52734
[0.261215 sec.]
This is Original
https://www.sanspo.com/geino/news/20210523/geo21052315520014-n1.html
>ﾀﾚﾝﾄ、ｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山（５０）が２３日、東京・六本木ﾋﾙｽﾞﾀﾜｰﾎｰﾙで行われた「『福島、その先の環境へ。』対話ﾌｫｰﾗﾑ」（環境省主催）に参加した。
(中略)
>「福島にはおいしいものも温泉も、楽しく遊べる所もいっぱいある。まず、行ける人はぜひ福島へ行って、福島に興味を持つことから始めてほしい」と熱く呼びかけ、
>「僕らﾀﾚﾝﾄやﾒﾃﾞｨｱがもっと分かりやすく、福島の問題を日本の問題なんだという意識で伝えることが大事だと思う」と持論を展開した。
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
>・人気ﾀﾚﾝﾄが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
葛尾・帰還困難区域の野行地区で11年ぶりコメ栽培 試験開始(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210523-618431.php
>原発事故で帰還困難区域となっている葛尾村の野行地区で２２日、営農再開に向けたコメの試験栽培が始まった。
(中略)
> １０月に収穫予定で、放射性物質を検査して安全性を確かめる。
>試験栽培が始まったのは、野行地区の特定復興再生拠点区域（復興拠点）内の水田約５ｱｰﾙ。
(中略)
>試験栽培のため、収穫したコメと野菜は放射性物質の検査後に全量廃棄する。
【１人のＯＢ】安全性が確かめられた試験栽培のコメや野菜を食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-4abf8a207014a49fc5ba943956dea256(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52734
[0.261215 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 20:40:00.728295ID:tHJelfTL0
茨城 東海第二原発を初見学 東海村「自分ごと化会議」参加者(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106026
>東海第二原発が立地する東海村で二十二日、無作為に選ばれた村民が原発問題を議論する「自分ごと化会議」の参加者十三人が東海第二の敷地内を初めて見学した。
(中略)
>参加者は、最高二十メートルの防潮堤や非常用電源設備の一つである「常設代替高圧電源装置」置き場などの事故対策工事現場のほか、原子炉建屋内、東海第二に隣接する東海原発（廃炉中）を見て回った。
>防潮堤では、原電側から現時点で鋼管杭九十本が打ち込まれていることなどの説明があった。
>見学後、敷地内の会議室で行われた質疑応答では、参加者から「理解が深まった」と評価する声が多くあった。
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
美浜原発3号機、燃料装填完了 40年超、6月23日再稼働へ(共同通信)
https://this.kiji.is/768855445056913408?c=39546741839462401
> 関西電力は22日、運転開始から40年を超えた美浜原発3号機（福井県美浜町）の原子炉に核燃料を装填する作業が完了したと発表した。
> 6月23日に再稼働し、7月27日に営業運転を始める方針。
(中略)
>必要なテロ対策施設が期限の10月25日までに完成しないため、運転しても4カ月程度で停止する。
停止１０年の浜岡原発 新規制適合時「政府が説明を」 ３１キロ圏１１市町アンケートで８首長(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/905215.html
>浜岡原発（御前崎市佐倉）の全炉停止から１０年に合わせ、静岡新聞社が半径３１キロ圏１１市町の首長に行ったｱﾝｹｰﾄ。
>首相の要請で停止した浜岡が新規制基準に適合したと認められた際の政府の説明責任について聞いたところ、８市町の首長が「政府が見解を示す必要がある」と回答した。
(中略)
>一方、再稼働に関して、同意を得る必要があると考える「地元」の範囲を聞いたところ、掛川や袋井など４市町は「１１市町」と答え、菊川は「最低でも４市」とした。
>御前崎は「立地市のみ」、島田は「県内全市町」と回答。牧之原や磐田、藤枝などは、国が同意の範囲を明文化すべきと強調した。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ
BBR-MD5:CoPiPe-764dc646548f6e97b9b42969e31174a0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56286
[0.220139 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106026
>東海第二原発が立地する東海村で二十二日、無作為に選ばれた村民が原発問題を議論する「自分ごと化会議」の参加者十三人が東海第二の敷地内を初めて見学した。
(中略)
>参加者は、最高二十メートルの防潮堤や非常用電源設備の一つである「常設代替高圧電源装置」置き場などの事故対策工事現場のほか、原子炉建屋内、東海第二に隣接する東海原発（廃炉中）を見て回った。
>防潮堤では、原電側から現時点で鋼管杭九十本が打ち込まれていることなどの説明があった。
>見学後、敷地内の会議室で行われた質疑応答では、参加者から「理解が深まった」と評価する声が多くあった。
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
美浜原発3号機、燃料装填完了 40年超、6月23日再稼働へ(共同通信)
https://this.kiji.is/768855445056913408?c=39546741839462401
> 関西電力は22日、運転開始から40年を超えた美浜原発3号機（福井県美浜町）の原子炉に核燃料を装填する作業が完了したと発表した。
> 6月23日に再稼働し、7月27日に営業運転を始める方針。
(中略)
>必要なテロ対策施設が期限の10月25日までに完成しないため、運転しても4カ月程度で停止する。
停止１０年の浜岡原発 新規制適合時「政府が説明を」 ３１キロ圏１１市町アンケートで８首長(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/905215.html
>浜岡原発（御前崎市佐倉）の全炉停止から１０年に合わせ、静岡新聞社が半径３１キロ圏１１市町の首長に行ったｱﾝｹｰﾄ。
>首相の要請で停止した浜岡が新規制基準に適合したと認められた際の政府の説明責任について聞いたところ、８市町の首長が「政府が見解を示す必要がある」と回答した。
(中略)
>一方、再稼働に関して、同意を得る必要があると考える「地元」の範囲を聞いたところ、掛川や袋井など４市町は「１１市町」と答え、菊川は「最低でも４市」とした。
>御前崎は「立地市のみ」、島田は「県内全市町」と回答。牧之原や磐田、藤枝などは、国が同意の範囲を明文化すべきと強調した。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ
BBR-MD5:CoPiPe-764dc646548f6e97b9b42969e31174a0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56286
[0.220139 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 21:10:39.510846ID:ubkRrA7Z0
日本原燃青森地域共生本社（青森）で感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/522893
> 40代女性社員1人。21日判明。感染者の濃厚接触者の可能性があり19日から自宅待機していた。
>職場に濃厚接触者はいないが、念のため同じ部署の1人を自宅待機とした。職場を消毒した上で通常業務を行っている。
小泉環境相が声量控えめのフォーラム出席「虫垂炎手術で声枯れ、回復途中」(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202105230000951.html
>虫垂炎で入院していた小泉進次郎環境相が23日、都内で、福島県内の除去土壌の再生利用などについて理解を図る、環境省主催の集会「『福島、その先の環境へ。』対話ﾌｫｰﾗﾑ」に出席した。
>小泉氏は冒頭「先週虫垂炎の手術をした関係で、声がかれて、回復途中です。ご理解頂ければなと思います」とあいさつ。手術の関係で力を入れて話すのが難しいといい、声量は控えめだった。
(中略)
>同集会にはお笑いﾀﾚﾝﾄｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山（50）ﾀﾚﾝﾄなすび（45）らも出席した。
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
>・人気ﾀﾚﾝﾄが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
【福島から日本復活】低線量率放射線医科学センター設置を 莫大な国家収入、地球環境再生「千載一遇」チャンス('18.2.19 zakzak)
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180219/soc1802190002-n1.html
>福島原発事故に伴う、いわゆる「指定廃棄物」（＝除染で生じた『放射性物質含有土壌』など）の保管・処理が問題となっているが、画期的な解決方法がある。
>低線量率放射線が人体や動植物に与える素晴らしい影響を利用した、最先端の「低線量率放射線医科学ｾﾝﾀｰ」を設置するのである。
(中略)
>保管施設をつくっても、半永久的に何の解決にもならない。不要・危険とされていたものを、最大限資源として活用するのである。
(中略)
>■稻恭宏（いな・やすひろ） １９６７年、栃木県生まれ。東京大学で基礎医学・臨床医学などの医学全般を学び、同大大学院医学系研究科病因・病理学（免疫学）専攻博士課程を修了、博士（医学）。
BBR-MD5:CoPiPe-1f90eba26abb3014c2503f77dbb6738d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65293
[0.218928 sec.]
This is Original
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/522893
> 40代女性社員1人。21日判明。感染者の濃厚接触者の可能性があり19日から自宅待機していた。
>職場に濃厚接触者はいないが、念のため同じ部署の1人を自宅待機とした。職場を消毒した上で通常業務を行っている。
小泉環境相が声量控えめのフォーラム出席「虫垂炎手術で声枯れ、回復途中」(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202105230000951.html
>虫垂炎で入院していた小泉進次郎環境相が23日、都内で、福島県内の除去土壌の再生利用などについて理解を図る、環境省主催の集会「『福島、その先の環境へ。』対話ﾌｫｰﾗﾑ」に出席した。
>小泉氏は冒頭「先週虫垂炎の手術をした関係で、声がかれて、回復途中です。ご理解頂ければなと思います」とあいさつ。手術の関係で力を入れて話すのが難しいといい、声量は控えめだった。
(中略)
>同集会にはお笑いﾀﾚﾝﾄｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山（50）ﾀﾚﾝﾄなすび（45）らも出席した。
原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
>・人気ﾀﾚﾝﾄが「原子力は必要だ」、「私は安心しています」といえば、人々が納得すると思うのは甘い。やはり専門家の発言の方が信頼性がある。
【福島から日本復活】低線量率放射線医科学センター設置を 莫大な国家収入、地球環境再生「千載一遇」チャンス('18.2.19 zakzak)
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180219/soc1802190002-n1.html
>福島原発事故に伴う、いわゆる「指定廃棄物」（＝除染で生じた『放射性物質含有土壌』など）の保管・処理が問題となっているが、画期的な解決方法がある。
>低線量率放射線が人体や動植物に与える素晴らしい影響を利用した、最先端の「低線量率放射線医科学ｾﾝﾀｰ」を設置するのである。
(中略)
>保管施設をつくっても、半永久的に何の解決にもならない。不要・危険とされていたものを、最大限資源として活用するのである。
(中略)
>■稻恭宏（いな・やすひろ） １９６７年、栃木県生まれ。東京大学で基礎医学・臨床医学などの医学全般を学び、同大大学院医学系研究科病因・病理学（免疫学）専攻博士課程を修了、博士（医学）。
BBR-MD5:CoPiPe-1f90eba26abb3014c2503f77dbb6738d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65293
[0.218928 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 21:46:02.283729ID:I59jZUiE0
茨城 ＜新型コロナ＞茨城県で新たに53人の感染確認 大洗町の複数事業所でクラスター(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106077
>日本原子力研究開発機構は２３日、東海村の本部に勤務する３０代の女性職員の感染を明らかにした。
>保安上の影響はないとしている。
BBR-MD5:CoPiPe-1da52b087209f2b6626494ccd97288c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75706
[0.203307 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106077
>日本原子力研究開発機構は２３日、東海村の本部に勤務する３０代の女性職員の感染を明らかにした。
>保安上の影響はないとしている。
BBR-MD5:CoPiPe-1da52b087209f2b6626494ccd97288c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75706
[0.203307 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 21:57:10.387963ID:+cXiwHI70
UNSCEAR
BBR-MD5:CoPiPe-f4b855b6ef16267351271dea00555abe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78930
[0.199838 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-f4b855b6ef16267351271dea00555abe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78930
[0.199838 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 23:03:00.778035ID:izgRpy2N0
【①】
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（UNSCEAR）から出される報告書です。今年の３月に２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
【②】に続く
BBR-MD5:CoPiPe-3f3bbaf0a50449b436a4c8c8001cec9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98702
[0.203984 sec.]
This is Original
坪倉先生の放射線教室 被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（UNSCEAR）から出される報告書です。今年の３月に２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
【②】に続く
BBR-MD5:CoPiPe-3f3bbaf0a50449b436a4c8c8001cec9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98702
[0.203984 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 23:03:48.264277ID:izgRpy2N0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-d32bfb77c2f4b72bd3dcddc523a7baa8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98785
[0.228934 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-d32bfb77c2f4b72bd3dcddc523a7baa8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98785
[0.228934 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 23:04:06.028441ID:3EquzRSa0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c4b22c430e8d57d484d58a6d261a39e4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99045
[0.219866 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c4b22c430e8d57d484d58a6d261a39e4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99045
[0.219866 sec.]
This is Original
2021/05/23(日) 23:05:22.416227ID:wztjXs5q0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
>６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-5ddb03a8bff7fb5ad8eeac338b5300f3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99341
[0.215598 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
>６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-5ddb03a8bff7fb5ad8eeac338b5300f3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99341
[0.215598 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 21:23:15.915100ID:TQQPylni0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください２
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-3509b782ff219b9d202e6cad5f67175c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5649
[0.224584 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください２
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-3509b782ff219b9d202e6cad5f67175c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5649
[0.224584 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 21:23:33.594025ID:TQQPylni0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください３
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
>６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-592f6e2ef25417fa4a38ca9296b1e742(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5677
[0.219498 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください３
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(北日本新聞)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
>６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-592f6e2ef25417fa4a38ca9296b1e742(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5677
[0.219498 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 21:35:23.794624ID:zK86sc3Q0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】(>>356の続き)
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c8192e0576f0d1ef1db9a2b485dda050(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9502
[0.223732 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【②】(>>356の続き)
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c8192e0576f0d1ef1db9a2b485dda050(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9502
[0.223732 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 21:38:08.733702ID:335WaRPj0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(5月22日 北日本新聞：会員記事)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
> ６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(5月22日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(5月22日 日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-9808d2c71cf61d122515a4b3546d7e75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10376
[0.218845 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
北陸電力 役員賞与全額カット 原発停止から１０年連続(5月22日 北日本新聞：会員記事)
https://webun.jp/item/7758270
>北陸電力は２１日までに、役員賞与（２０２０年度分）を支給しないことを決めた。
> ６月２５日に開く株主総会の招集通知で明らかにした。役員賞与の全額ｶｯﾄは１０年連続。
>役員賞与は東日本大震災の影響で志賀原発（石川県志賀町）が停止した１２年３月期から見送っており、収支状況などを踏まえてｶｯﾄしたとみられる。
志賀原発で９９年に臨界事故 北陸電、国に報告せず('07.3.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007031501000363.html
>経済産業省原子力安全・保安院は１５日、北陸電力志賀原発１号機（石川県志賀町）で１９９９年、定期検査中に８９本ある制御棒のうち３本が誤って抜け、
>炉心の一部で核分裂反応が持続する「臨界」に達し、制御不能のまま約１５分間、臨界状態が続く事故があったと発表した。
>当時の原発所長も経緯を認識していたが、事実関係を国に報告せず、引き継ぎの資料にも記載していなかった。
６月にも「廃炉」着手へ 福島第２原発全４基、楢葉は了解方針(5月22日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210522-618176.php
>福島第２原発（楢葉町、富岡町）全４基の廃炉に向け、福島第２原発の三嶋隆樹所長は２１日、早ければ６月にも廃炉作業に着手する考えを示した。
>作業開始に向けては県と楢葉、富岡両町の事前了解が必要となるが、このうち楢葉町は了解する方針。
(中略)
>東電は２４日、富岡町と町議会に対し廃止措置計画の認可について説明する予定。
中間貯蔵施設で基準１０倍超の水銀(5月22日 日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97cj4v3wehqzq323t1.html
>双葉町にある中間貯蔵施設の焼却施設から基準値を大幅に超える水銀が排出されていたことが分かった。
>環境省によると双葉町の中間貯蔵施設内にある仮設焼却施設で今月１３日に採取した排ガスから基準値の１０倍を超える量の水銀が測定された。
>この施設では、除染廃棄物や災害廃棄物を燃やしていて２１日から焼却を停止している。
BBR-MD5:CoPiPe-9808d2c71cf61d122515a4b3546d7e75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10376
[0.218845 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 21:41:40.338230ID:a0GcGryT0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
茨城 ＜新型コロナ＞茨城県で新たに53人の感染確認 大洗町の複数事業所でクラスター(5月23日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106077
>日本原子力研究開発機構は２３日、東海村の本部に勤務する３０代の女性職員の感染を明らかにした。
>保安上の影響はないとしている。
原発処理水「海洋放出以外の方法を」宮城水産関係者(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105241921022.html
>ﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水を、2年後をめどに海洋放出するとした政府の決定を受け、宮城県は国や東京電力に対する要望を取りまとめるための官民の連携会議を設けています。
> 24日、漁業関係者や水産物の流通を担う加工会社らで構成される専門部会が開かれ、海洋放出への意見や風評被害への補償について話し合いました。
>宮城県水産林政部 佐藤靖部長「漁業関係者を中心に、やはり海洋放出そのものに反対するという意見が大勢を占めまして、海洋放出以外の方法について求めるべきではないかと。
>流通関係団体からは4月13日の政府決定以降、風評は既に発生している。取り引きなどでも中止されたものがあるということ」
原発再稼働、新増設求める カーボン本部が緊急決議―自民(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052401101&;g=pol
>自民党の「２０５０年ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ実現推進本部」（本部長・二階俊博幹事長）は２４日、原発の早期再稼働、新増設や建て替え（ﾘﾌﾟﾚｰｽ）を求める緊急決議をまとめた。
>原発について「核物質防護の強化や避難道路整備など防災体制の充実を含め安全対策を徹底した上で早期再稼働、新増設およびﾘﾌﾟﾚｰｽを進めること」と訴えた。
「ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙさえ実現できればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
( ＾ω＾)
元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 （都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-ee0aaf122a9614f5cca88214754ed22d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11284
[0.224395 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
茨城 ＜新型コロナ＞茨城県で新たに53人の感染確認 大洗町の複数事業所でクラスター(5月23日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/106077
>日本原子力研究開発機構は２３日、東海村の本部に勤務する３０代の女性職員の感染を明らかにした。
>保安上の影響はないとしている。
原発処理水「海洋放出以外の方法を」宮城水産関係者(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105241921022.html
>ﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水を、2年後をめどに海洋放出するとした政府の決定を受け、宮城県は国や東京電力に対する要望を取りまとめるための官民の連携会議を設けています。
> 24日、漁業関係者や水産物の流通を担う加工会社らで構成される専門部会が開かれ、海洋放出への意見や風評被害への補償について話し合いました。
>宮城県水産林政部 佐藤靖部長「漁業関係者を中心に、やはり海洋放出そのものに反対するという意見が大勢を占めまして、海洋放出以外の方法について求めるべきではないかと。
>流通関係団体からは4月13日の政府決定以降、風評は既に発生している。取り引きなどでも中止されたものがあるということ」
原発再稼働、新増設求める カーボン本部が緊急決議―自民(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052401101&;g=pol
>自民党の「２０５０年ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ実現推進本部」（本部長・二階俊博幹事長）は２４日、原発の早期再稼働、新増設や建て替え（ﾘﾌﾟﾚｰｽ）を求める緊急決議をまとめた。
>原発について「核物質防護の強化や避難道路整備など防災体制の充実を含め安全対策を徹底した上で早期再稼働、新増設およびﾘﾌﾟﾚｰｽを進めること」と訴えた。
「ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙさえ実現できればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
( ＾ω＾)
元所長「イメージは東日本壊滅」 「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 （都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-ee0aaf122a9614f5cca88214754ed22d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11284
[0.224395 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 21:59:08.928504ID:ALTiSqza0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>政府機関である米ｴﾈﾙｷﾞｰ情報局（USEIA）は、毎年、発電ｴﾈﾙｷﾞｰ技術の発電ｺｽﾄ比較を発表している。
>その2021年版では、原子力発電（第三世代の先進型）および石炭火力は、再エネよりもはるかに高い（表参照）。
(中略)
>情報会社の米ﾌﾞﾙｰﾑﾊﾞｰｸﾞは、「米国の全原発の4分の1以上が運転ｺｽﾄを賄うのに十分な収益を上げていない」と推定している（2018年5月15日）。
(中略)
>小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉の経済的競争力は全くない。原子炉のｻｲｽﾞを縮小し、多くのﾓｼﾞｭｰﾙに分割すると、生成される電力のｺｽﾄは上昇する。
>大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをｻﾎﾟｰﾄするような需要は存在していない。
(中略)
>最も重要なのは、米政府からの多額の補助金にもかかわらず、米国ではまだ1基の小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉も導入されていないことだ。
(中略)
>筆者の知る限り、日本は政府が今でも原発が一番安いと主張している唯一の国だ。
(中略)
>結局、質が悪い（安全性が低い）原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?（ほてん）する高い原発になるのは明らかだ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ･ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-f68e59003d5e70c7392803550bc247ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16576
[0.222593 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>政府機関である米ｴﾈﾙｷﾞｰ情報局（USEIA）は、毎年、発電ｴﾈﾙｷﾞｰ技術の発電ｺｽﾄ比較を発表している。
>その2021年版では、原子力発電（第三世代の先進型）および石炭火力は、再エネよりもはるかに高い（表参照）。
(中略)
>情報会社の米ﾌﾞﾙｰﾑﾊﾞｰｸﾞは、「米国の全原発の4分の1以上が運転ｺｽﾄを賄うのに十分な収益を上げていない」と推定している（2018年5月15日）。
(中略)
>小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉の経済的競争力は全くない。原子炉のｻｲｽﾞを縮小し、多くのﾓｼﾞｭｰﾙに分割すると、生成される電力のｺｽﾄは上昇する。
>大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをｻﾎﾟｰﾄするような需要は存在していない。
(中略)
>最も重要なのは、米政府からの多額の補助金にもかかわらず、米国ではまだ1基の小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉も導入されていないことだ。
(中略)
>筆者の知る限り、日本は政府が今でも原発が一番安いと主張している唯一の国だ。
(中略)
>結局、質が悪い（安全性が低い）原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?（ほてん）する高い原発になるのは明らかだ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ･ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-f68e59003d5e70c7392803550bc247ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16576
[0.222593 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 23:07:24.623492ID:LPdr0SoA0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島第一の１週間 ボルト締め型タンクから水漏れ相次ぐ(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1783
>水漏れが確認されたﾀﾝｸは、事故後の2011年8月に設置。鋼板をﾎﾞﾙﾄでつなぎ合わせており、水漏れﾘｽｸが高い。
> 4月25日に2基で下部接ぎ目からの水漏れを確認。5月7～12日には、他3基でも水漏れがあった。東電は止水し、補修を進めている。
>これらのﾀﾝｸがある区域では、2月13日の震度6弱の地震後に2基で水漏れが確認された。
除染廃棄物処分巡り対話集会 福島県外搬出へ議論本格化(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210523khn000021.html
>原発事故に伴う除染廃棄物の最終処分に向け、環境省は２３日、市民らが参加する初の対話集会を開催した。
(中略)
>東京都内の会場では東大大学院の開沼博准教授（社会学）、小泉進次郎環境相ら５人のみが登壇。
小泉環境相が声量控えめのフォーラム出席「虫垂炎手術で声枯れ、回復途中」(5月23日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202105230000951.html
>同集会にはお笑いﾀﾚﾝﾄｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山（50）ﾀﾚﾝﾄなすび（45）らも出席した。
早野龍五氏なんかどうですかお
( ＾ω＾)
市民の被曝線量、３分の１に過小評価 東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
>原発事故による放射線被曝（ひばく）をめぐって東京大の早野龍五名誉教授らが発表した論文に、市民の被曝線量を実際の３分の１に少なく見積もる誤りがあることがわかった。
BBR-MD5:CoPiPe-249bc779ff518fecabbf734d15405ced(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36379
[0.215380 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島第一の１週間 ボルト締め型タンクから水漏れ相次ぐ(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1783
>水漏れが確認されたﾀﾝｸは、事故後の2011年8月に設置。鋼板をﾎﾞﾙﾄでつなぎ合わせており、水漏れﾘｽｸが高い。
> 4月25日に2基で下部接ぎ目からの水漏れを確認。5月7～12日には、他3基でも水漏れがあった。東電は止水し、補修を進めている。
>これらのﾀﾝｸがある区域では、2月13日の震度6弱の地震後に2基で水漏れが確認された。
除染廃棄物処分巡り対話集会 福島県外搬出へ議論本格化(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210523khn000021.html
>原発事故に伴う除染廃棄物の最終処分に向け、環境省は２３日、市民らが参加する初の対話集会を開催した。
(中略)
>東京都内の会場では東大大学院の開沼博准教授（社会学）、小泉進次郎環境相ら５人のみが登壇。
小泉環境相が声量控えめのフォーラム出席「虫垂炎手術で声枯れ、回復途中」(5月23日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202105230000951.html
>同集会にはお笑いﾀﾚﾝﾄｶﾝﾆﾝｸﾞ竹山（50）ﾀﾚﾝﾄなすび（45）らも出席した。
早野龍五氏なんかどうですかお
( ＾ω＾)
市民の被曝線量、３分の１に過小評価 東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
>原発事故による放射線被曝（ひばく）をめぐって東京大の早野龍五名誉教授らが発表した論文に、市民の被曝線量を実際の３分の１に少なく見積もる誤りがあることがわかった。
BBR-MD5:CoPiPe-249bc779ff518fecabbf734d15405ced(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36379
[0.215380 sec.]
This is Original
2021/05/24(月) 23:22:28.647463ID:DCgvZ6IG0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>355
大飯３号機、７月再稼働 配管の傷で遅れ―関電(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052401087&;g=eco
>関西電力は２４日、定期検査中の大飯原発３号機（福井県おおい町、出力１１８万ｷﾛﾜｯﾄ）の原子炉を７月３日に起動し、運転を再開すると明らかにした。
>同５日に発電と送電が始まり、同３０日に本格運転へ入る見通し。
>同原発は昨年９月、原子炉を冷却する配管から分岐し、加圧器につながる配管の溶接部に傷が見つかったため、再稼働が遅れていた。
＜核のごみ どこへ＞町内会連合会が次回も見送り 寿都「対話の場」(5月22日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/546564/
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分事業に関する「対話の場」について、後志管内寿都町の町内会連合会は２１日、次回以降も参加しない方針を各町内会長に伝えた。
>連合会は２人の参加枠があるが、事業の賛否に関する意見をまとめるのが難しいと判断したため。
>参加者２０人のうち町議ら３人も不参加を明言しており、連合会も不参加なら４分の１が欠席となる。
核ごみ問題「積極的に説明や情報提供」 池山経産局長が就任会見(5月21日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/546554/
>北海道経済産業局長に１７日付で着任した池山成俊（しげとし）氏（５３）は２１日、札幌市内の同局で記者会見し、「北海道の農林水産物や食品の輸出拡大に取り組む」と抱負を述べた。
(中略)
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向けて後志管内寿都町、神恵内村で進む文献調査については「国として積極的に説明や情報提供を行いたい」との考えを示した。
北海道経産局幹部 原発記述の修正要求 ニセコ高の講演に('18.4.5 毎日新聞：有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20180405/k00/00m/040/159000c
>複数の関係者によると、山形氏が事前に高校側に講演資料を送ったところ、経産局の部長と課長が山形氏を訪問。
>原子力の発電ｺｽﾄや事故発生時の危険性を指摘した記述と写真について「特定の見方だ」「（福島第１原発の水素爆発時の写真掲載は）印象操作だ」として変更を求めた。
(中略)
>経緯を知った町民らが「教育への介入」などと問題視。
BBR-MD5:CoPiPe-57fb66f91a12236f7e9ace1a9d4db99f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40896
[0.218970 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>355
大飯３号機、７月再稼働 配管の傷で遅れ―関電(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052401087&;g=eco
>関西電力は２４日、定期検査中の大飯原発３号機（福井県おおい町、出力１１８万ｷﾛﾜｯﾄ）の原子炉を７月３日に起動し、運転を再開すると明らかにした。
>同５日に発電と送電が始まり、同３０日に本格運転へ入る見通し。
>同原発は昨年９月、原子炉を冷却する配管から分岐し、加圧器につながる配管の溶接部に傷が見つかったため、再稼働が遅れていた。
＜核のごみ どこへ＞町内会連合会が次回も見送り 寿都「対話の場」(5月22日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/546564/
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分事業に関する「対話の場」について、後志管内寿都町の町内会連合会は２１日、次回以降も参加しない方針を各町内会長に伝えた。
>連合会は２人の参加枠があるが、事業の賛否に関する意見をまとめるのが難しいと判断したため。
>参加者２０人のうち町議ら３人も不参加を明言しており、連合会も不参加なら４分の１が欠席となる。
核ごみ問題「積極的に説明や情報提供」 池山経産局長が就任会見(5月21日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/546554/
>北海道経済産業局長に１７日付で着任した池山成俊（しげとし）氏（５３）は２１日、札幌市内の同局で記者会見し、「北海道の農林水産物や食品の輸出拡大に取り組む」と抱負を述べた。
(中略)
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向けて後志管内寿都町、神恵内村で進む文献調査については「国として積極的に説明や情報提供を行いたい」との考えを示した。
北海道経産局幹部 原発記述の修正要求 ニセコ高の講演に('18.4.5 毎日新聞：有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20180405/k00/00m/040/159000c
>複数の関係者によると、山形氏が事前に高校側に講演資料を送ったところ、経産局の部長と課長が山形氏を訪問。
>原子力の発電ｺｽﾄや事故発生時の危険性を指摘した記述と写真について「特定の見方だ」「（福島第１原発の水素爆発時の写真掲載は）印象操作だ」として変更を求めた。
(中略)
>経緯を知った町民らが「教育への介入」などと問題視。
BBR-MD5:CoPiPe-57fb66f91a12236f7e9ace1a9d4db99f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40896
[0.218970 sec.]
This is Original
2021/05/25(火) 21:28:42.830617ID:cIRTYXCE0
原発「建て替え・新増設を」 エネ計画改定に自民提言案(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5T6GZ8P5TULFA00K.html
>自民党の総合ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略調査会（額賀福志郎会長）は25日、原発のﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）や新増設の推進を盛り込むよう求める提言案をまとめた。
(中略)
>自民党の「2050年ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ実現推進本部」（本部長・二階俊博幹事長）も24日、原発の早期再稼働や新増設を求める緊急決議をまとめている。
自民に原発増設論 エネ基本計画改定へ動き活発化(4月19日 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/life/news/210419/lif2104190044-n1.html
>自民党有志でつくる最新型原子力ﾘﾌﾟﾚｰｽ推進議連が１９日に国会内で開いた会合で、会長の稲田朋美元防衛相はこう強調した。
>同議連は次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の骨子が５月の大型連休明けにも策定されると想定し、安倍晋三前首相を最高顧問に迎えて１２日に発足した。
(中略)
>自民の「電力安定供給推進議連」もｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画に「原子力発電の有効利用」の反映を目指し、今国会で５回勉強会を重ねた。５月初旬にも政府への提言をまとめる方針だ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ党
ﾌ /ヽ ヽ_／／
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-78ca8f728ad3bf6efa172a97175ba287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36041
[0.217464 sec.]
This is Original
https://www.asahi.com/articles/ASP5T6GZ8P5TULFA00K.html
>自民党の総合ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略調査会（額賀福志郎会長）は25日、原発のﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）や新増設の推進を盛り込むよう求める提言案をまとめた。
(中略)
>自民党の「2050年ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ実現推進本部」（本部長・二階俊博幹事長）も24日、原発の早期再稼働や新増設を求める緊急決議をまとめている。
自民に原発増設論 エネ基本計画改定へ動き活発化(4月19日 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/life/news/210419/lif2104190044-n1.html
>自民党有志でつくる最新型原子力ﾘﾌﾟﾚｰｽ推進議連が１９日に国会内で開いた会合で、会長の稲田朋美元防衛相はこう強調した。
>同議連は次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の骨子が５月の大型連休明けにも策定されると想定し、安倍晋三前首相を最高顧問に迎えて１２日に発足した。
(中略)
>自民の「電力安定供給推進議連」もｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画に「原子力発電の有効利用」の反映を目指し、今国会で５回勉強会を重ねた。５月初旬にも政府への提言をまとめる方針だ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ党
ﾌ /ヽ ヽ_／／
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-78ca8f728ad3bf6efa172a97175ba287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36041
[0.217464 sec.]
This is Original
2021/05/25(火) 21:53:19.804165ID:DsaAIi/60
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
処理水 韓国「事前協議なく放出いけない」(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/articles/2021/05/25/10877909.html
>韓国のｸｫﾝ･ﾄﾞｸﾁｮﾙ保健福祉相は２５日、ｵﾝﾗｲﾝで開かれているＷＨＯの年次総会で演説し、公衆衛生を脅かす要素について、国家の迅速な情報共有が重要だと訴えました。
>その上で、同じ原則が日本政府による福島第一原発の処理水の海洋放出方針にも適用されるべきと主張し、日本政府の情報公開を求めました。
「原発処理水放出阻止に協力を」韓国・済州市から書簡 姉妹都市の三田市、対応苦慮「国策なので…」(神戸新聞)
https://www.kobe-np.co.jp/news/sanda/202105/0014355341.shtml
>日本政府が原発処理水の海洋放出の方針を決定したことを巡り、兵庫県三田市は、姉妹都市提携を結んでいる韓国・済州（ﾁｪｼﾞｭ）市から放出阻止の協力を求める書簡を受け取ったことを明らかにした。
(中略)
>韓国や日本の報道によると、済州市は日本政府の決定を受け、三田市のほか、友好都市関係にある東京都荒川区、和歌山市、大分県別府市の３自治体に対し、処理水の放出阻止へ協力を求める書簡を送った。
>また済州市長が、放出されれば日本や済州の漁業者、世界の海の生態に影響が及ぶと懸念を示したとも報じられた。
【１人のＯＢ】韓国人もびっくり★処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9e301670089b29cb44e4557ac54dcf27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43331
[0.220706 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
処理水 韓国「事前協議なく放出いけない」(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/articles/2021/05/25/10877909.html
>韓国のｸｫﾝ･ﾄﾞｸﾁｮﾙ保健福祉相は２５日、ｵﾝﾗｲﾝで開かれているＷＨＯの年次総会で演説し、公衆衛生を脅かす要素について、国家の迅速な情報共有が重要だと訴えました。
>その上で、同じ原則が日本政府による福島第一原発の処理水の海洋放出方針にも適用されるべきと主張し、日本政府の情報公開を求めました。
「原発処理水放出阻止に協力を」韓国・済州市から書簡 姉妹都市の三田市、対応苦慮「国策なので…」(神戸新聞)
https://www.kobe-np.co.jp/news/sanda/202105/0014355341.shtml
>日本政府が原発処理水の海洋放出の方針を決定したことを巡り、兵庫県三田市は、姉妹都市提携を結んでいる韓国・済州（ﾁｪｼﾞｭ）市から放出阻止の協力を求める書簡を受け取ったことを明らかにした。
(中略)
>韓国や日本の報道によると、済州市は日本政府の決定を受け、三田市のほか、友好都市関係にある東京都荒川区、和歌山市、大分県別府市の３自治体に対し、処理水の放出阻止へ協力を求める書簡を送った。
>また済州市長が、放出されれば日本や済州の漁業者、世界の海の生態に影響が及ぶと懸念を示したとも報じられた。
【１人のＯＢ】韓国人もびっくり★処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9e301670089b29cb44e4557ac54dcf27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43331
[0.220706 sec.]
This is Original
2021/05/25(火) 22:04:38.958223ID:6erDAxfo0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
電力需給逼迫で経産省が対策案 燃料確保や省エネ呼びかけ(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210525/bsc2105251516012-n1.htm
>経済産業省は２５日、今年度の夏と冬の電力需給が逼迫（ひっぱく）する見通しとなっているとして、発電事業者に燃料の十分な確保を求めることや、
>利用者に無理のない範囲で省エネの協力を呼びかけることなどを柱とする対応策をまとめ、有識者会議に報告した。
>特に、この冬は東京電力管内での需給が非常に厳しい見通しにあることから、同管内で予定されている発電所補修の時期を変更したり、休止中の発電所の稼働を促したりといった追加対応を検討する。
「逼迫する見通しになっている」ですかお
そういう見通しになるよう電力会社間で示し合わせて同じﾀｲﾐﾝｸﾞで発電所の補修をしたり、発電所を止めたりしているんじゃないですかお？
日頃の行いがあまりにもあれすぎるので、そのように疑われるのは必至だと思いますお
( ＾ω＾)
ひっ‐ぱく【×逼迫】 の解説 ［名］(スル)
> １ 行き詰まって余裕のなくなること。事態が差し迫ること。「情勢が逼迫する」「財政が逼迫する」
> ２ 苦痛や危難が身に迫ること。
危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第１原発でﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）が進行していた２０１１年３月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は１４日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-2c39f0b06ed33eaf5f5d5fe84c02ba20(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46553
[0.223215 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
電力需給逼迫で経産省が対策案 燃料確保や省エネ呼びかけ(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210525/bsc2105251516012-n1.htm
>経済産業省は２５日、今年度の夏と冬の電力需給が逼迫（ひっぱく）する見通しとなっているとして、発電事業者に燃料の十分な確保を求めることや、
>利用者に無理のない範囲で省エネの協力を呼びかけることなどを柱とする対応策をまとめ、有識者会議に報告した。
>特に、この冬は東京電力管内での需給が非常に厳しい見通しにあることから、同管内で予定されている発電所補修の時期を変更したり、休止中の発電所の稼働を促したりといった追加対応を検討する。
「逼迫する見通しになっている」ですかお
そういう見通しになるよう電力会社間で示し合わせて同じﾀｲﾐﾝｸﾞで発電所の補修をしたり、発電所を止めたりしているんじゃないですかお？
日頃の行いがあまりにもあれすぎるので、そのように疑われるのは必至だと思いますお
( ＾ω＾)
ひっ‐ぱく【×逼迫】 の解説 ［名］(スル)
> １ 行き詰まって余裕のなくなること。事態が差し迫ること。「情勢が逼迫する」「財政が逼迫する」
> ２ 苦痛や危難が身に迫ること。
危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第１原発でﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）が進行していた２０１１年３月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は１４日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-2c39f0b06ed33eaf5f5d5fe84c02ba20(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46553
[0.223215 sec.]
This is Original
2021/05/25(火) 22:10:30.318578ID:ZE8O4dgq0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島第２原発、６月下旬にも廃炉着手(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210524khn000031.html
>東京電力は２４日、福島第２原発（福島県楢葉町、富岡町）の廃炉措置計画が４月に原子力規制委員会の認可を受けたことを、富岡町議会全員協議会で説明した。
>宮本皓一町長は「問題はない」と了承の意向を示した。
>県と楢葉、富岡両町は計画の妥当性などを協議した上で、近く事前了解をする見通しで、早ければ６月下旬にも廃炉作業が始まる。
女川原発2号機再稼働差し止め求め住民が提訴へ(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105251742011.html
>女川原発2号機の再稼働を巡り、宮城県石巻市の住民が東北電力に対し、再稼働の差し止めを求め仙台地裁に提訴することがわかりました。
(中略)
>訴状によりますと重大事故が起きた際に「交通渋滞で30キロ圏内から脱出できない」ことや、「避難のためのバスの確保や手配ができない」ことなど、県と市の避難計画の問題点を指摘し、
>実効性のない避難計画の下での再稼働は、住民らの生命や身体が害される危険性があるとしています。
プルサーマル発電で支援策 自治体向けに検討、経産相(共同通信)
https://this.kiji.is/769847994391150592?c=39546741839462401
>原発の使用済み核燃料の貯蔵や処分に関する対策推進協議会が25日、経済産業省で開かれ、梶山弘志経産相が、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物（MOX）燃料を通常の原発で使うﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電の推進に向け、自治体の支援策を検討する考えを表明した。
>原発を持つ電力各社はｵﾝﾗｲﾝで会合に参加した。
>梶山氏は、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電を拡大するため事業者間の連携強化を要望し、自治体支援にも触れ「地元の理解確保に向けて、事業者と一体となって取り組む」と述べた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
｢もんじゅは危なすぎる､廃炉するしかない｣ 伴英幸･原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。
>現在、再処理は軽水炉を利用したﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、ｺｽﾄが高く非効率なﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても成り立たないことが明らかになる。
>そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
BBR-MD5:CoPiPe-e8b74a0ac40c28e51453601441921e57(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48289
[0.220891 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島第２原発、６月下旬にも廃炉着手(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210524khn000031.html
>東京電力は２４日、福島第２原発（福島県楢葉町、富岡町）の廃炉措置計画が４月に原子力規制委員会の認可を受けたことを、富岡町議会全員協議会で説明した。
>宮本皓一町長は「問題はない」と了承の意向を示した。
>県と楢葉、富岡両町は計画の妥当性などを協議した上で、近く事前了解をする見通しで、早ければ６月下旬にも廃炉作業が始まる。
女川原発2号機再稼働差し止め求め住民が提訴へ(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105251742011.html
>女川原発2号機の再稼働を巡り、宮城県石巻市の住民が東北電力に対し、再稼働の差し止めを求め仙台地裁に提訴することがわかりました。
(中略)
>訴状によりますと重大事故が起きた際に「交通渋滞で30キロ圏内から脱出できない」ことや、「避難のためのバスの確保や手配ができない」ことなど、県と市の避難計画の問題点を指摘し、
>実効性のない避難計画の下での再稼働は、住民らの生命や身体が害される危険性があるとしています。
プルサーマル発電で支援策 自治体向けに検討、経産相(共同通信)
https://this.kiji.is/769847994391150592?c=39546741839462401
>原発の使用済み核燃料の貯蔵や処分に関する対策推進協議会が25日、経済産業省で開かれ、梶山弘志経産相が、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物（MOX）燃料を通常の原発で使うﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電の推進に向け、自治体の支援策を検討する考えを表明した。
>原発を持つ電力各社はｵﾝﾗｲﾝで会合に参加した。
>梶山氏は、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電を拡大するため事業者間の連携強化を要望し、自治体支援にも触れ「地元の理解確保に向けて、事業者と一体となって取り組む」と述べた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
｢もんじゅは危なすぎる､廃炉するしかない｣ 伴英幸･原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。
>現在、再処理は軽水炉を利用したﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、ｺｽﾄが高く非効率なﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても成り立たないことが明らかになる。
>そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
BBR-MD5:CoPiPe-e8b74a0ac40c28e51453601441921e57(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48289
[0.220891 sec.]
This is Original
2021/05/25(火) 23:24:14.403536ID:SG+X15Ck0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
シンガポール、日本産食品の規制を全面撤廃 首脳会談で表明(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210525/mca2105252046015-n1.htm
>菅義偉首相は２５日、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙのﾘｰ･ｼｪﾝﾛﾝ首相と電話会談し、新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ対策について意見交換した。
(中略)
>リー首相は、東日本大震災後に設けていた日本産食品に対する輸入規制を完全撤廃すると表明した。
電力需給切迫で対策提示、経産省 火力供給力低下、省エネ呼びかけ(共同通信)
https://this.kiji.is/769870758100484096?c=39546741839462401
>脱炭素化の流れもあり火力は縮小傾向にある。事業環境が悪化しｺｽﾄがかさむ古い設備の休廃止が相次ぐ。
>昨夏に稼働していた火力のうち、停止や休廃止で原発約8基分に相当する約830万ｷﾛﾜｯﾄ分の供給が2021年度は見込めなくなっている。
( ＾ω＾)・・・
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-4a846a89c7c6829127fd79c02a6e4867(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69628
[0.218685 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
シンガポール、日本産食品の規制を全面撤廃 首脳会談で表明(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/210525/mca2105252046015-n1.htm
>菅義偉首相は２５日、ｼﾝｶﾞﾎﾟｰﾙのﾘｰ･ｼｪﾝﾛﾝ首相と電話会談し、新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ対策について意見交換した。
(中略)
>リー首相は、東日本大震災後に設けていた日本産食品に対する輸入規制を完全撤廃すると表明した。
電力需給切迫で対策提示、経産省 火力供給力低下、省エネ呼びかけ(共同通信)
https://this.kiji.is/769870758100484096?c=39546741839462401
>脱炭素化の流れもあり火力は縮小傾向にある。事業環境が悪化しｺｽﾄがかさむ古い設備の休廃止が相次ぐ。
>昨夏に稼働していた火力のうち、停止や休廃止で原発約8基分に相当する約830万ｷﾛﾜｯﾄ分の供給が2021年度は見込めなくなっている。
( ＾ω＾)・・・
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-4a846a89c7c6829127fd79c02a6e4867(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69628
[0.218685 sec.]
This is Original
2021/05/25(火) 23:43:07.908777ID:Y8cMxqBV0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
核ごみ反対町議出馬へ 寿都町長選 現職と選挙戦(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547539/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町の越前谷由樹町議（６９）が２４日、任期満了に伴う１０月の町長選に立候補する意向を固めた。
>越前谷氏は文献調査に反対しており、調査に反対する住民団体幹部らに同日、出馬すると伝えた。
(中略)
>町長選は２０年ぶりの選挙戦となり、核のごみの問題に対する町民の意思が直接示される最初の機会となる公算が大きくなった。
さてどうなりますかお
( ＾ω＾)
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
核のごみ処分場 狙われる北海道 調査応募検討の寿都町 幌延町には研究施設 カギ握る世論と運動('20.8.31 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-08-31/2020083113_01_1.html
>原子力業界団体の元幹部は(中略)「東洋町のころは使用済み核燃料を保管する余裕が各原発にあったから困らなかった。いまは各原発の貯蔵可能容量の７割が埋まっており、尻に火がついている状態だ」といいます。
(中略)
>北海道は前々から国が処分場の設置を狙っている地域です。
(中略)
>干場静夫・科技庁原子力ﾊﾞｯｸｴﾝﾄﾞ室長（当時）は８１年か８２年に幌延町から原子力施設を誘致したいと中川一郎科技庁長官に要請があったと９０年に講演。
>島村氏は「幌延は最初の時から、試験はするけれども、よければ（核のゴミを）置いちゃうという考え方が非常に強かった」と語っています。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、ﾀﾌﾞｰの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-f91232d07bee47609cfa35ce891e726f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75129
[0.219506 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
核ごみ反対町議出馬へ 寿都町長選 現職と選挙戦(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547539/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町の越前谷由樹町議（６９）が２４日、任期満了に伴う１０月の町長選に立候補する意向を固めた。
>越前谷氏は文献調査に反対しており、調査に反対する住民団体幹部らに同日、出馬すると伝えた。
(中略)
>町長選は２０年ぶりの選挙戦となり、核のごみの問題に対する町民の意思が直接示される最初の機会となる公算が大きくなった。
さてどうなりますかお
( ＾ω＾)
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
核のごみ処分場 狙われる北海道 調査応募検討の寿都町 幌延町には研究施設 カギ握る世論と運動('20.8.31 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-08-31/2020083113_01_1.html
>原子力業界団体の元幹部は(中略)「東洋町のころは使用済み核燃料を保管する余裕が各原発にあったから困らなかった。いまは各原発の貯蔵可能容量の７割が埋まっており、尻に火がついている状態だ」といいます。
(中略)
>北海道は前々から国が処分場の設置を狙っている地域です。
(中略)
>干場静夫・科技庁原子力ﾊﾞｯｸｴﾝﾄﾞ室長（当時）は８１年か８２年に幌延町から原子力施設を誘致したいと中川一郎科技庁長官に要請があったと９０年に講演。
>島村氏は「幌延は最初の時から、試験はするけれども、よければ（核のゴミを）置いちゃうという考え方が非常に強かった」と語っています。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、ﾀﾌﾞｰの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-f91232d07bee47609cfa35ce891e726f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75129
[0.219506 sec.]
This is Original
2021/05/26(水) 20:50:58.412320ID:smg7dsMz0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>493
タンク3万トンを放出準備に転用 福島第1原発処理水で東電(共同通信)
https://this.kiji.is/770227988759724032?c=39546741839462401
>東電が既設の処理水ﾀﾝｸ約137万トン分のうち、約3万トン分を放射性物質の測定など放出準備用への転用を検討していることが26日、関係者への取材で分かった。
>転用した約3万トン分はﾀﾝｸを新設して補うが、今回はさらに容量を増やす計画はないという。
(中略)
>新設ﾀﾝｸは解体された旧型があった場所への設置を検討している。
処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>専門家が自分の過失には一切触れず、まるで過失などなかったかのように「科学的な」ﾘｽｸの説明だけに終始し、さらに、「皆さんが知識を持つことだけが対策なのです」と訴え、
>わかりやすく理解してもらうために、ｳｲﾙｽを象ったｲﾗｽﾄを大々的に使ったとしたら…。
(中略)
>ﾘｽｸ･ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの研究によって明らかになっているのは、こうした当たり前と言えば当たり前の人間心理だ。
>ﾘｽｸについての情報や知識を共有するためにキーとなるのは、実は「信頼」なのだ。
（･∀･）信頼と実績
プロメテウスの罠〔４〕 東電は述べた「放射性物質は無主物である」('12.2.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahi/asahishimbun/product/2012021700007.html
> ２０１１年８月、福島第一原発から約４５キロ離れた二本松市の「ｻﾝﾌｨｰﾙﾄﾞ二本松ｺﾞﾙﾌ倶楽部」が東京電力に、汚染の除去を求めて仮処分を東京地裁に申し立てた。
(中略)
>答弁書で東電は放射性物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
>無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
(中略)
>さらに答弁書は続ける。「所有権を観念し得るとしても、既にその放射性物質はｺﾞﾙﾌ場の土地に附合（ふごう）しているはずである。つまり、債務者（東電）が放射性物質を所有しているわけではない」
東電西沢社長：「料金値上げは権利」発言について謝罪('12.5.9 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3R86S6K50Y601.html
>東京電力の西沢俊夫社長は９日夜の記者会見で、「電気料金値上げは権利」と発言したことについて、「思いが至らず、各方面にご迷惑をかけた」と謝罪した。
>西沢社長は、電気料金の値上げがないと東電の経営が成り立たないとの背景を説明した上で、「説明が足りず、真意が伝わらなかった」と述べた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-19bd6e46f5894bb89c291c7e2abfa4b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54571
[0.228409 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>493
タンク3万トンを放出準備に転用 福島第1原発処理水で東電(共同通信)
https://this.kiji.is/770227988759724032?c=39546741839462401
>東電が既設の処理水ﾀﾝｸ約137万トン分のうち、約3万トン分を放射性物質の測定など放出準備用への転用を検討していることが26日、関係者への取材で分かった。
>転用した約3万トン分はﾀﾝｸを新設して補うが、今回はさらに容量を増やす計画はないという。
(中略)
>新設ﾀﾝｸは解体された旧型があった場所への設置を検討している。
処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>専門家が自分の過失には一切触れず、まるで過失などなかったかのように「科学的な」ﾘｽｸの説明だけに終始し、さらに、「皆さんが知識を持つことだけが対策なのです」と訴え、
>わかりやすく理解してもらうために、ｳｲﾙｽを象ったｲﾗｽﾄを大々的に使ったとしたら…。
(中略)
>ﾘｽｸ･ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝの研究によって明らかになっているのは、こうした当たり前と言えば当たり前の人間心理だ。
>ﾘｽｸについての情報や知識を共有するためにキーとなるのは、実は「信頼」なのだ。
（･∀･）信頼と実績
プロメテウスの罠〔４〕 東電は述べた「放射性物質は無主物である」('12.2.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahi/asahishimbun/product/2012021700007.html
> ２０１１年８月、福島第一原発から約４５キロ離れた二本松市の「ｻﾝﾌｨｰﾙﾄﾞ二本松ｺﾞﾙﾌ倶楽部」が東京電力に、汚染の除去を求めて仮処分を東京地裁に申し立てた。
(中略)
>答弁書で東電は放射性物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
>無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
(中略)
>さらに答弁書は続ける。「所有権を観念し得るとしても、既にその放射性物質はｺﾞﾙﾌ場の土地に附合（ふごう）しているはずである。つまり、債務者（東電）が放射性物質を所有しているわけではない」
東電西沢社長：「料金値上げは権利」発言について謝罪('12.5.9 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M3R86S6K50Y601.html
>東京電力の西沢俊夫社長は９日夜の記者会見で、「電気料金値上げは権利」と発言したことについて、「思いが至らず、各方面にご迷惑をかけた」と謝罪した。
>西沢社長は、電気料金の値上げがないと東電の経営が成り立たないとの背景を説明した上で、「説明が足りず、真意が伝わらなかった」と述べた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-19bd6e46f5894bb89c291c7e2abfa4b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54571
[0.228409 sec.]
This is Original
2021/05/26(水) 21:11:01.152021ID:ELX2VA2a0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島の1万地点で除染効果不明 検査院、測定手法改善を要請(共同通信)
https://this.kiji.is/770223582162255872?c=39546741839462401
>会計検査院が福島県の11市町村（帰還困難区域を除く除染特別地域）の空間線量の測定記録のうち約56万地点を調べたところ、約1万3千地点で除染後の数値が前より下回らず、効果の有無を確認できないことが26日、分かった。
>検査院は作業から測定までの間隔が長期にわたったり、均一でなかったりした点を問題視し、環境省に改善を求めた。
除染後の測定時期にばらつき 環境省「効果あり」に疑問―会計検査院(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600869&;g=eco
>環境省のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでは、除染作業前に地表面から１ﾒｰﾄﾙの高さで空間線量を測定し、作業後に同じ位置で測定するよう求めている。
>作業前後の測定間隔を調べたところ、平均は２４５日で、１年以上空いた箇所は全体の２２％に上った。
>検査院は「環境省が公表している数値は、時間の経過や降雨などの自然要因による低減効果が相当程度影響している」と指摘。
>除染の効果を統一的に確認できるよう、測定間隔を一定にし、速やかに測定するよう求めた。
原発事故の汚染土、津波想定区域にも保管 検査院が指摘(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5V5663P5SUTIL05V.html
>原発事故後に除染で出た汚染土の仮置き場や、放射性物質で汚染された指定廃棄物の一時保管場所について、会計検査院が調べたところ、その多くが洪水の浸水想定区域や土砂災害警戒区域に設置されていたことがわかった。
>一部の仮置き場は津波の浸水想定区域内に設置されていた。
原発推進許されない 穀田氏が原子力協定案批判(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-26/2021052604_03_0.html
>日英相互の原子力関連技術の輸出入を促進する日英原子力協定改正議定書承認案が１８日の衆院本会議で自民、公明両党などの賛成多数で可決されました。
(中略)
>穀田恵二議員は１４日の衆院外務委員会での討論で、政府の「ｸﾞﾘｰﾝ成長戦略」では、「脱炭素」を口実に高温ガス炉など新型原発の開発を打ち出しており、温暖化対策に原発を最大限活用するものだと批判しました。
>また、同協定で追加される「技術」は、米、英、ｶﾅﾀﾞなどで行われている次世代革新炉の開発に日本の原発企業が参画し、共同で研究開発をすすめる根拠となると強調しました。
BBR-MD5:CoPiPe-6db4a4455ae5b3f284871773175202dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60624
[0.219123 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島の1万地点で除染効果不明 検査院、測定手法改善を要請(共同通信)
https://this.kiji.is/770223582162255872?c=39546741839462401
>会計検査院が福島県の11市町村（帰還困難区域を除く除染特別地域）の空間線量の測定記録のうち約56万地点を調べたところ、約1万3千地点で除染後の数値が前より下回らず、効果の有無を確認できないことが26日、分かった。
>検査院は作業から測定までの間隔が長期にわたったり、均一でなかったりした点を問題視し、環境省に改善を求めた。
除染後の測定時期にばらつき 環境省「効果あり」に疑問―会計検査院(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600869&;g=eco
>環境省のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでは、除染作業前に地表面から１ﾒｰﾄﾙの高さで空間線量を測定し、作業後に同じ位置で測定するよう求めている。
>作業前後の測定間隔を調べたところ、平均は２４５日で、１年以上空いた箇所は全体の２２％に上った。
>検査院は「環境省が公表している数値は、時間の経過や降雨などの自然要因による低減効果が相当程度影響している」と指摘。
>除染の効果を統一的に確認できるよう、測定間隔を一定にし、速やかに測定するよう求めた。
原発事故の汚染土、津波想定区域にも保管 検査院が指摘(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5V5663P5SUTIL05V.html
>原発事故後に除染で出た汚染土の仮置き場や、放射性物質で汚染された指定廃棄物の一時保管場所について、会計検査院が調べたところ、その多くが洪水の浸水想定区域や土砂災害警戒区域に設置されていたことがわかった。
>一部の仮置き場は津波の浸水想定区域内に設置されていた。
原発推進許されない 穀田氏が原子力協定案批判(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-26/2021052604_03_0.html
>日英相互の原子力関連技術の輸出入を促進する日英原子力協定改正議定書承認案が１８日の衆院本会議で自民、公明両党などの賛成多数で可決されました。
(中略)
>穀田恵二議員は１４日の衆院外務委員会での討論で、政府の「ｸﾞﾘｰﾝ成長戦略」では、「脱炭素」を口実に高温ガス炉など新型原発の開発を打ち出しており、温暖化対策に原発を最大限活用するものだと批判しました。
>また、同協定で追加される「技術」は、米、英、ｶﾅﾀﾞなどで行われている次世代革新炉の開発に日本の原発企業が参画し、共同で研究開発をすすめる根拠となると強調しました。
BBR-MD5:CoPiPe-6db4a4455ae5b3f284871773175202dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60624
[0.219123 sec.]
This is Original
2021/05/26(水) 21:18:51.504594ID:jcx4XKqm0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
関西電力社長、再稼働する４０年超原発「カーボンニュートラルに活用」(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600967&;g=eco
>森本孝社長は２６日、(中略)運転開始から４０年を超える美浜原発３号機（福井県美浜町）の６月の再稼働について、「２０３０年の温室効果ガス削減、５０年のｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙといった大きな社会の挑戦に、しっかりと活用していきたい」と強調した。
>その上で「資源の乏しい日本にとって原子力の果たす役割は大きく、４０年超のﾌﾟﾗﾝﾄ（の活用）の意義も大きい」と説明した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗの時代
ﾌ /ヽ ヽ_／／
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。
BBR-MD5:CoPiPe-03f6b0cf41f35568f48ff4cc2343c8db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62745
[0.217437 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
関西電力社長、再稼働する４０年超原発「カーボンニュートラルに活用」(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600967&;g=eco
>森本孝社長は２６日、(中略)運転開始から４０年を超える美浜原発３号機（福井県美浜町）の６月の再稼働について、「２０３０年の温室効果ガス削減、５０年のｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙといった大きな社会の挑戦に、しっかりと活用していきたい」と強調した。
>その上で「資源の乏しい日本にとって原子力の果たす役割は大きく、４０年超のﾌﾟﾗﾝﾄ（の活用）の意義も大きい」と説明した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗの時代
ﾌ /ヽ ヽ_／／
関電からの２千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。
BBR-MD5:CoPiPe-03f6b0cf41f35568f48ff4cc2343c8db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62745
[0.217437 sec.]
This is Original
2021/05/26(水) 21:41:27.337750ID:DgYExNBJ0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
除染作業の土 小泉大臣「国会の敷地で使う考えも」(5月25日 ﾃﾚﾋﾞ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000217206.html
>除染作業で出た土をどうするかについて、小泉環境大臣は「国会議事堂の敷地で使う考えもある」と話しました。
>小泉環境大臣：「私個人としての考え方としては、国会、議事堂の中の敷地だってあるわけですよ。そういうところも含めてあらゆる可能性を模索して具体的な案件を作っていって」
>小泉大臣は福島県の除染作業で出た土をまず国が活用して、全国に広げていくべきだと話しました。
福島第１原発：京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>世界中に飛んで行った放射性物質は、そもそも福島第１原発の原子炉の中にあったものであり、東電の所有物だ。
>それが東電の失敗で外部に出たのだから、東電に返還するのが筋だ。事故で出た廃棄物は（東京の）東電本店に持って行くべきだ。
カンニング竹山 福島を考える環境フォーラムに小泉進次郎環境相と登壇したワケ
連載「言わせてもらいますけどね！」(.dot)
https://dot.asahi.com/dot/2021052500031.html?page=1
>ｲﾍﾞﾝﾄでも話したんですが、反対、反対って、この話は“それやっていると、終わらない”って。
>原発に関することの議論を始めると、いつも感情論になってきて、賛成の人も反対の人も自分自身のｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰだけぶつけ合うことになる。
>そうじゃなくて、対話をしましょうよ。
「原発を使ったので高ﾚﾍﾞﾙ放射性物質は既に存在する」「311で原発4基が既に爆発済み」
「いまさら反対と言っても高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物はなくならないし、まき散らされた放射能も片付かない」ですかお？
原子力国民はまず自分で自分のしりぬぐいをしてはどうですかお
( ＾ω＾)
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-4f6fbc67bfa2d01b2e1bd357547c0e6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69416
[0.223056 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
除染作業の土 小泉大臣「国会の敷地で使う考えも」(5月25日 ﾃﾚﾋﾞ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000217206.html
>除染作業で出た土をどうするかについて、小泉環境大臣は「国会議事堂の敷地で使う考えもある」と話しました。
>小泉環境大臣：「私個人としての考え方としては、国会、議事堂の中の敷地だってあるわけですよ。そういうところも含めてあらゆる可能性を模索して具体的な案件を作っていって」
>小泉大臣は福島県の除染作業で出た土をまず国が活用して、全国に広げていくべきだと話しました。
福島第１原発：京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>世界中に飛んで行った放射性物質は、そもそも福島第１原発の原子炉の中にあったものであり、東電の所有物だ。
>それが東電の失敗で外部に出たのだから、東電に返還するのが筋だ。事故で出た廃棄物は（東京の）東電本店に持って行くべきだ。
カンニング竹山 福島を考える環境フォーラムに小泉進次郎環境相と登壇したワケ
連載「言わせてもらいますけどね！」(.dot)
https://dot.asahi.com/dot/2021052500031.html?page=1
>ｲﾍﾞﾝﾄでも話したんですが、反対、反対って、この話は“それやっていると、終わらない”って。
>原発に関することの議論を始めると、いつも感情論になってきて、賛成の人も反対の人も自分自身のｲﾃﾞｵﾛｷﾞｰだけぶつけ合うことになる。
>そうじゃなくて、対話をしましょうよ。
「原発を使ったので高ﾚﾍﾞﾙ放射性物質は既に存在する」「311で原発4基が既に爆発済み」
「いまさら反対と言っても高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物はなくならないし、まき散らされた放射能も片付かない」ですかお？
原子力国民はまず自分で自分のしりぬぐいをしてはどうですかお
( ＾ω＾)
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-4f6fbc67bfa2d01b2e1bd357547c0e6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69416
[0.223056 sec.]
This is Original
2021/05/26(水) 22:43:44.178749ID:mZvmWr8B0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
「核のごみ」争点 ２０年ぶり選挙戦へ 寿都町長選 曲折経て対抗馬擁立(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547991/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町で１０月に予定される町長選は、調査応募に踏み切った現職の片岡春雄町長（７２）に対し、調査に反対する越前谷由樹町議（６９）が挑み、２０年ぶりの選挙戦になることが確実となった。
>反対派の住民団体は昨秋から片岡町長の６選阻止に向け、対抗馬擁立を模索。
>紆余（うよ）曲折の末、元助役で行政経験のある越前谷氏に白羽の矢が立った。
核ごみ反対派の町議出馬へ １０月の寿都町長選―北海道(5月25日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052500679&;g=pol
>越前谷氏は時事通信の取材に「古里を核ごみの町にしたくない」と述べた。
高線量区域に2300機器／原燃、過去の記録で検査可能(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/526465
>日本原燃（青森県六ケ所村）は25日、六ケ所再処理工場の稼働へ向けた使用前事業者検査の対象設備のうち、ｺﾝｸﾘｰﾄで密閉された小部屋「セル」にあり、高い放射線量などのため実測での検査が困難な機器が約2300あると、原子力規制庁に示した。
>原燃は過去の検査記録などを活用することで、全ての機器で「検査の実施が可能」とした。
「実測せずとも検査を実施したことにすることが可能(ｷﾘｯ」の間違いじゃないですかお
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-c47a070399b4b1603058b02393bbb286(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87405
[0.214011 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
「核のごみ」争点 ２０年ぶり選挙戦へ 寿都町長選 曲折経て対抗馬擁立(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547991/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町で１０月に予定される町長選は、調査応募に踏み切った現職の片岡春雄町長（７２）に対し、調査に反対する越前谷由樹町議（６９）が挑み、２０年ぶりの選挙戦になることが確実となった。
>反対派の住民団体は昨秋から片岡町長の６選阻止に向け、対抗馬擁立を模索。
>紆余（うよ）曲折の末、元助役で行政経験のある越前谷氏に白羽の矢が立った。
核ごみ反対派の町議出馬へ １０月の寿都町長選―北海道(5月25日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052500679&;g=pol
>越前谷氏は時事通信の取材に「古里を核ごみの町にしたくない」と述べた。
高線量区域に2300機器／原燃、過去の記録で検査可能(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/526465
>日本原燃（青森県六ケ所村）は25日、六ケ所再処理工場の稼働へ向けた使用前事業者検査の対象設備のうち、ｺﾝｸﾘｰﾄで密閉された小部屋「セル」にあり、高い放射線量などのため実測での検査が困難な機器が約2300あると、原子力規制庁に示した。
>原燃は過去の検査記録などを活用することで、全ての機器で「検査の実施が可能」とした。
「実測せずとも検査を実施したことにすることが可能(ｷﾘｯ」の間違いじゃないですかお
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-c47a070399b4b1603058b02393bbb286(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87405
[0.214011 sec.]
This is Original
2021/05/27(木) 21:20:21.163988ID:TmBK+pI50
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電元副社長2年半ぶり法廷で語る 津波対策「合理的」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6FLVP5WUTIL040.html
>原発事故をめぐり、東電の株主が旧経営陣5人に22兆円の支払いを求めた訴訟で、被告の一人の武藤栄・元副社長の尋問が27日、東京地裁であった。
(中略)
>この日の法廷で武藤氏は、計算のもとになった国の専門機関の地震予測「長期評価」について「担当者が信頼性がないと答えた」と説明。
>ただちに対策を取らず、土木学会に検討を委ねた判断についても「社内の専門家が分からないと言っている以上、社外の専門家に聞く必要があった」と述べた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-e230663d02f84fd1005edb24ca0814b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98163
[0.226309 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電元副社長2年半ぶり法廷で語る 津波対策「合理的」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6FLVP5WUTIL040.html
>原発事故をめぐり、東電の株主が旧経営陣5人に22兆円の支払いを求めた訴訟で、被告の一人の武藤栄・元副社長の尋問が27日、東京地裁であった。
(中略)
>この日の法廷で武藤氏は、計算のもとになった国の専門機関の地震予測「長期評価」について「担当者が信頼性がないと答えた」と説明。
>ただちに対策を取らず、土木学会に検討を委ねた判断についても「社内の専門家が分からないと言っている以上、社外の専門家に聞く必要があった」と述べた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-e230663d02f84fd1005edb24ca0814b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98163
[0.226309 sec.]
This is Original
2021/05/27(木) 21:40:23.605138ID:fb24KsXd0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
処理水タンク３万トンを転用 放出前の検査用に―東電(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052701282&;g=soc
>海洋放出に向け、処理水を保管するﾀﾝｸ３万トン分を放出前に行う放射能濃度の検査用などに転用すると発表した。
>転用するのは汚染水の浄化装置「ＡＬＰＳ」（ｱﾙﾌﾟｽ）付近にあるﾀﾝｸ。
>これに伴い、敷地内の空きｽﾍﾟｰｽに処理水保管用ﾀﾝｸ２３基を来年１０月末までに設置する。
敷地内タンク23基増設 福島第一原発、汚染水7カ月分(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6SB1P5WULBJ00F.html
>実質的な保管容量は約140万トンに増え、東電はﾀﾝｸが満杯になる時期について、2023年春ごろと説明している。
(中略)
>東電などによると、新たなﾀﾝｸは2カ所に造り、来年秋から使い始める。
>設置は一時的で、「さらに増設する余地はない」（経済産業省）と説明している。
処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事(5月26日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>批判の多くは、ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄに用いられているﾄﾘﾁｳﾑをｷｬﾗｸﾀｰ化したことに向けられていた(以下略)。
(中略)
>復興庁の「無神経」さは、ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄを福島県内の福島第一原発周辺の市町村などでの配布を検討（4月13日付東京新聞TOKYO Web）していたことからも見て取れる。
>東京大学の関谷直哉氏による2018年の調査では、福島県内では「水」問題についての関連知識を持っている人の割合は、全国ﾚﾍﾞﾙをはるかに上回っており、福島県内外での差は一目瞭然となっている(以下略)。
(中略)
>となると、復興庁は、状況を理解している人が多数のところに、理解を求めるﾁﾗｼを優先的に配ろうとしていたことになる。
(中略)
>損害を与える側の政府が、「誤った情報を広めて苦しむ人を出さないため」のﾁﾗｼを、苦しむ立場になると想定される人たちに配布するのだ。
>これを、「神経を逆撫でする」以外にどう表現すればいいのか、私にはわからない。
「誤った情報を広めて苦しむ人を出さないため」という前提に立つから「神経を逆なでしている」としか思えないのだと思いますお
「買い控えが発生し、被害が出ることは避けられない」「しかしそれは放射性物質が原因ではない(のだから、賠償請求をしても無駄だ)」という広報なのだと思いますお
原子力国民はどこまでも人をバカにしないと気が済まない連中のようなので、そう考えるほうが合理的だと思いますお
( ＾ω＾)
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
BBR-MD5:CoPiPe-61bb8a1f5083b53566a0081dd58d4a58(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4364
[0.227332 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
処理水タンク３万トンを転用 放出前の検査用に―東電(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052701282&;g=soc
>海洋放出に向け、処理水を保管するﾀﾝｸ３万トン分を放出前に行う放射能濃度の検査用などに転用すると発表した。
>転用するのは汚染水の浄化装置「ＡＬＰＳ」（ｱﾙﾌﾟｽ）付近にあるﾀﾝｸ。
>これに伴い、敷地内の空きｽﾍﾟｰｽに処理水保管用ﾀﾝｸ２３基を来年１０月末までに設置する。
敷地内タンク23基増設 福島第一原発、汚染水7カ月分(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6SB1P5WULBJ00F.html
>実質的な保管容量は約140万トンに増え、東電はﾀﾝｸが満杯になる時期について、2023年春ごろと説明している。
(中略)
>東電などによると、新たなﾀﾝｸは2カ所に造り、来年秋から使い始める。
>設置は一時的で、「さらに増設する余地はない」（経済産業省）と説明している。
処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事(5月26日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>批判の多くは、ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄに用いられているﾄﾘﾁｳﾑをｷｬﾗｸﾀｰ化したことに向けられていた(以下略)。
(中略)
>復興庁の「無神経」さは、ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄを福島県内の福島第一原発周辺の市町村などでの配布を検討（4月13日付東京新聞TOKYO Web）していたことからも見て取れる。
>東京大学の関谷直哉氏による2018年の調査では、福島県内では「水」問題についての関連知識を持っている人の割合は、全国ﾚﾍﾞﾙをはるかに上回っており、福島県内外での差は一目瞭然となっている(以下略)。
(中略)
>となると、復興庁は、状況を理解している人が多数のところに、理解を求めるﾁﾗｼを優先的に配ろうとしていたことになる。
(中略)
>損害を与える側の政府が、「誤った情報を広めて苦しむ人を出さないため」のﾁﾗｼを、苦しむ立場になると想定される人たちに配布するのだ。
>これを、「神経を逆撫でする」以外にどう表現すればいいのか、私にはわからない。
「誤った情報を広めて苦しむ人を出さないため」という前提に立つから「神経を逆なでしている」としか思えないのだと思いますお
「買い控えが発生し、被害が出ることは避けられない」「しかしそれは放射性物質が原因ではない(のだから、賠償請求をしても無駄だ)」という広報なのだと思いますお
原子力国民はどこまでも人をバカにしないと気が済まない連中のようなので、そう考えるほうが合理的だと思いますお
( ＾ω＾)
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
BBR-MD5:CoPiPe-61bb8a1f5083b53566a0081dd58d4a58(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4364
[0.227332 sec.]
This is Original
2021/05/27(木) 21:53:09.701388ID:pw2cPKSP0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電の適格性 徹底検証を 新潟の市町村研究会が知事に要望(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210527619121.html
>新潟県内の全３０市町村でつくる「原子力安全対策に関する研究会」の磯田達伸・長岡市長らが２６日、県庁を訪れ、花角英世知事に対し、東京電力の原発を動かす適格性について、県として徹底的に検証することなどを求める要望書を提出した。
(中略)
>要望書では、東電の適格性について、柏崎刈羽原発の安全性を議論する県技術委員会で検証するよう求めた。
>同原発の再稼働の際に必要とされる県と立地自治体の「事前了解」に関し、県が立地自治体以外の市町村の意向を取りまとめる具体的な方法を早期に示すことも要請した。
(中略)
>磯田氏によると、花角氏は要望について「趣旨については同感だ」と応じた。再稼働に関する意向の取りまとめについては「これからみなさんと相談する」と話したという。
花角知事、地域拡大に否定的 原発再稼働事前了解 住民調査に「コメントない」(5月13日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210513616147.html
>再稼働に必要とされる「事前了解」の対象自治体について、原発から半径３０キロ圏の住民の約８割が拡大を求めたｱﾝｹｰﾄ結果について、
>新潟県の花角英世知事は１２日の定例記者会見で「県がｺﾒﾝﾄすることは特にない」と述べ、改めて拡大に否定的な考えを示した。
(中略)
>茨城県で事前了解の範囲を拡大した安全協定が結ばれたことや、柏崎刈羽原発の再稼働問題が注目される状況を挙げ、「偶然の出来事が重なり、にわかに問題意識が出てきた中でのｱﾝｹｰﾄ結果だと考えている」との見方も示した。
九電「地元の了解、ある意味必要ない」 玄海４号機再開('11.11.2 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201111010072.html
>広い範囲を深刻な放射能汚染にさらした福島第一原発事故は、それまでの「地元」の概念を一変させた。
>長崎や福岡などの自治体からも説明や連絡を求める声が相次いでいる。
「女川原発の避難計画は国が了承」東北電力(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105271754010.html
> 28日に東北電力を相手取り、訴えを起こすのは女川原発30キロ圏内に住む宮城県の石巻市民17人です。
>訴えによりますと、重大事故を想定した県や石巻市の避難計画は、渋滞や移動手段の確保など試算根拠が甘く、実効性がないとして、再稼働の差し止めを求めています。
(中略)
>東北電力 樋口康二郎社長「国が取りまとめた避難計画は、原子力災害対策指針等に照らして、具体的かつ合理的であることが確認されて、国の防災会議で了承されているものである」
( ＾o＾) 怒り持つ
警告無視し津波対策放置と批判 島崎氏「怒り持つ」と講演('12.10.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100601001704.html
>規制委員会の島崎邦彦委員長代理（東京大名誉教授、地震学）は６日、神戸市内で講演し、大津波が発生する恐れが東日本大震災前に警告されていたにもかかわらず、
>政府の中央防災会議などは原発周辺の対策強化をせずに放置し、被害や原発事故の悪化を招いた、と批判した。
>島崎氏は、意図的にこうした対応がなされた疑いを示し、原発安全規制を厳格化する必要性について「怒りを持って（そう）思う」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-93dc220aaaef80ec1ece6c0c76217ed0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8011
[0.227914 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電の適格性 徹底検証を 新潟の市町村研究会が知事に要望(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210527619121.html
>新潟県内の全３０市町村でつくる「原子力安全対策に関する研究会」の磯田達伸・長岡市長らが２６日、県庁を訪れ、花角英世知事に対し、東京電力の原発を動かす適格性について、県として徹底的に検証することなどを求める要望書を提出した。
(中略)
>要望書では、東電の適格性について、柏崎刈羽原発の安全性を議論する県技術委員会で検証するよう求めた。
>同原発の再稼働の際に必要とされる県と立地自治体の「事前了解」に関し、県が立地自治体以外の市町村の意向を取りまとめる具体的な方法を早期に示すことも要請した。
(中略)
>磯田氏によると、花角氏は要望について「趣旨については同感だ」と応じた。再稼働に関する意向の取りまとめについては「これからみなさんと相談する」と話したという。
花角知事、地域拡大に否定的 原発再稼働事前了解 住民調査に「コメントない」(5月13日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210513616147.html
>再稼働に必要とされる「事前了解」の対象自治体について、原発から半径３０キロ圏の住民の約８割が拡大を求めたｱﾝｹｰﾄ結果について、
>新潟県の花角英世知事は１２日の定例記者会見で「県がｺﾒﾝﾄすることは特にない」と述べ、改めて拡大に否定的な考えを示した。
(中略)
>茨城県で事前了解の範囲を拡大した安全協定が結ばれたことや、柏崎刈羽原発の再稼働問題が注目される状況を挙げ、「偶然の出来事が重なり、にわかに問題意識が出てきた中でのｱﾝｹｰﾄ結果だと考えている」との見方も示した。
九電「地元の了解、ある意味必要ない」 玄海４号機再開('11.11.2 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201111010072.html
>広い範囲を深刻な放射能汚染にさらした福島第一原発事故は、それまでの「地元」の概念を一変させた。
>長崎や福岡などの自治体からも説明や連絡を求める声が相次いでいる。
「女川原発の避難計画は国が了承」東北電力(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202105271754010.html
> 28日に東北電力を相手取り、訴えを起こすのは女川原発30キロ圏内に住む宮城県の石巻市民17人です。
>訴えによりますと、重大事故を想定した県や石巻市の避難計画は、渋滞や移動手段の確保など試算根拠が甘く、実効性がないとして、再稼働の差し止めを求めています。
(中略)
>東北電力 樋口康二郎社長「国が取りまとめた避難計画は、原子力災害対策指針等に照らして、具体的かつ合理的であることが確認されて、国の防災会議で了承されているものである」
( ＾o＾) 怒り持つ
警告無視し津波対策放置と批判 島崎氏「怒り持つ」と講演('12.10.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201210/CN2012100601001704.html
>規制委員会の島崎邦彦委員長代理（東京大名誉教授、地震学）は６日、神戸市内で講演し、大津波が発生する恐れが東日本大震災前に警告されていたにもかかわらず、
>政府の中央防災会議などは原発周辺の対策強化をせずに放置し、被害や原発事故の悪化を招いた、と批判した。
>島崎氏は、意図的にこうした対応がなされた疑いを示し、原発安全規制を厳格化する必要性について「怒りを持って（そう）思う」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-93dc220aaaef80ec1ece6c0c76217ed0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8011
[0.227914 sec.]
This is Original
2021/05/27(木) 22:53:28.245048ID:BVWGDxZ10
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>590,591,592
処理水満杯「23年春に」 福島第1原発、タンク新設で(共同通信)
https://this.kiji.is/770637665368424448?c=39546741839462401
>政府と東京電力は27日、福島第1原発の処理水を保管するﾀﾝｸが満杯になる時期を、従来の「2022年秋以降」から、海洋放出開始を目指す「23年春ごろ」に先延ばしできる見通しを示した。
>処理水を海洋放出する準備に関連して約3万トン分のﾀﾝｸを新設し、全体の容量が実質的に約140万トンに増えるため。
>東電廃炉責任者の小野明氏は同日の記者会見で「国の方針通り23年春に海洋放出を始めるなら、現時点でこれ以上のﾀﾝｸ増設は必要ない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-e549fd79e2a453145392b8d3286898ad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25451
[0.206494 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>590,591,592
処理水満杯「23年春に」 福島第1原発、タンク新設で(共同通信)
https://this.kiji.is/770637665368424448?c=39546741839462401
>政府と東京電力は27日、福島第1原発の処理水を保管するﾀﾝｸが満杯になる時期を、従来の「2022年秋以降」から、海洋放出開始を目指す「23年春ごろ」に先延ばしできる見通しを示した。
>処理水を海洋放出する準備に関連して約3万トン分のﾀﾝｸを新設し、全体の容量が実質的に約140万トンに増えるため。
>東電廃炉責任者の小野明氏は同日の記者会見で「国の方針通り23年春に海洋放出を始めるなら、現時点でこれ以上のﾀﾝｸ増設は必要ない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-e549fd79e2a453145392b8d3286898ad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25451
[0.206494 sec.]
This is Original
2021/05/28(金) 21:07:01.384375ID:5nLbvedL0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>540,541,542,543
「核のごみ」争点 ２０年ぶり選挙戦へ 寿都町長選 曲折経て対抗馬擁立(5月26日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547991/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町で１０月に予定される町長選は、調査応募に踏み切った現職の片岡春雄町長（７２）に対し、調査に反対する越前谷由樹町議（６９）が挑み、２０年ぶりの選挙戦になることが確実となった。
>反対派の住民団体は昨秋から片岡町長の６選阻止に向け、対抗馬擁立を模索。
>紆余（うよ）曲折の末、元助役で行政経験のある越前谷氏に白羽の矢が立った。
津波対策見送りは「合理的だった」 東電元副社長、福島第一原発事故株主代表訴訟で証言(5月27日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/107024
>武藤元副社長によると、部下から０８年６月、国の地震予測「長期評価」に基づくと、従来の想定の３倍近い高さの大津波が原発を襲うとの試算結果の報告を受けた。
>その１カ月後、防潮堤工事などの対策を取らないまま、外部機関に試算方法の検討を依頼するよう指示した。
>武藤元副社長は長期評価について、部下から「根拠がよく分からず、試算結果も信頼性はない」と説明されたとも証言。
>「担当者がよく分かっていなければ、何も決められない。社外に意見を求めるのは、適切でごくごく自然なやり方だ」とよどみなく話した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。
BBR-MD5:CoPiPe-dd53fe54cb955d9977b2d9ecd3c8ef4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30749
[0.221042 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>540,541,542,543
「核のごみ」争点 ２０年ぶり選挙戦へ 寿都町長選 曲折経て対抗馬擁立(5月26日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/547991/
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町で１０月に予定される町長選は、調査応募に踏み切った現職の片岡春雄町長（７２）に対し、調査に反対する越前谷由樹町議（６９）が挑み、２０年ぶりの選挙戦になることが確実となった。
>反対派の住民団体は昨秋から片岡町長の６選阻止に向け、対抗馬擁立を模索。
>紆余（うよ）曲折の末、元助役で行政経験のある越前谷氏に白羽の矢が立った。
津波対策見送りは「合理的だった」 東電元副社長、福島第一原発事故株主代表訴訟で証言(5月27日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/107024
>武藤元副社長によると、部下から０８年６月、国の地震予測「長期評価」に基づくと、従来の想定の３倍近い高さの大津波が原発を襲うとの試算結果の報告を受けた。
>その１カ月後、防潮堤工事などの対策を取らないまま、外部機関に試算方法の検討を依頼するよう指示した。
>武藤元副社長は長期評価について、部下から「根拠がよく分からず、試算結果も信頼性はない」と説明されたとも証言。
>「担当者がよく分かっていなければ、何も決められない。社外に意見を求めるのは、適切でごくごく自然なやり方だ」とよどみなく話した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は、専門家に面談した時は、通常は詳しいやりとりの記録を残している。
>東北大・今村文彦教授、東京大・阿部勝征名誉教授、秋田大・高橋智幸准教授らとの面談記録がすでに裁判の証拠として採用されている。
>ところが岡村氏との面談記録だけは、原告側の再三の要求にもかかわらず提出を拒んでいる。
BBR-MD5:CoPiPe-dd53fe54cb955d9977b2d9ecd3c8ef4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30749
[0.221042 sec.]
This is Original
2021/05/28(金) 21:14:06.239295ID:ZDPrwE1n0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
核ごみ反対派の町議出馬へ １０月の寿都町長選―北海道(5月25日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052500679&;g=pol
>越前谷氏は時事通信の取材に「古里を核ごみの町にしたくない」と述べた。
東電ＨＤ、投資専門子会社を設置 収益源多様化狙い(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052800945&;g=eco
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ（ＨＤ）は２８日、企業投資専門の子会社「東京電力ﾀｲﾑﾚｽｷｬﾋﾟﾀﾙ」を同日付で設置したと発表した。
(中略)
>電力分野に限らず企業投資を展開することで収益源の多様化を目指す。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ＾ω＾)
迷走する東京電力は「16兆円」を払えるのか？ 原発事故の後始末と義務(3月24日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93288
>東電は廃炉と除染の全額、賠償の半額の計約16兆円を負担する。
(中略)
>東電と政府が「廃炉を完了させる」としている今後30年間で、東電が負担金を捻出するには、経常利益を2026年度までは年平均3000億円超、27年度以降は年平均で4500億円を確保する必要がある。
原発事故賠償の大半、国負担求める 全銀協会長('11.4.14 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長（三井住友ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ会長）は１４日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>全国銀行協会の奥正之会長は(中略)「原子力賠償法の仕組みは国と電力事業者の両者が賠償をどう分担していくか解決するもので、債権放棄の話が出てくるのはどうしてか。放棄に至らないと理解している」と述べた。金利減免も「頭にない」という。
(中略)
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。
BBR-MD5:CoPiPe-d35318b22d7f918fb0c503b3c0e9672d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32807
[0.220979 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
核ごみ反対派の町議出馬へ １０月の寿都町長選―北海道(5月25日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052500679&;g=pol
>越前谷氏は時事通信の取材に「古里を核ごみの町にしたくない」と述べた。
東電ＨＤ、投資専門子会社を設置 収益源多様化狙い(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052800945&;g=eco
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ（ＨＤ）は２８日、企業投資専門の子会社「東京電力ﾀｲﾑﾚｽｷｬﾋﾟﾀﾙ」を同日付で設置したと発表した。
(中略)
>電力分野に限らず企業投資を展開することで収益源の多様化を目指す。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ＾ω＾)
迷走する東京電力は「16兆円」を払えるのか？ 原発事故の後始末と義務(3月24日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93288
>東電は廃炉と除染の全額、賠償の半額の計約16兆円を負担する。
(中略)
>東電と政府が「廃炉を完了させる」としている今後30年間で、東電が負担金を捻出するには、経常利益を2026年度までは年平均3000億円超、27年度以降は年平均で4500億円を確保する必要がある。
原発事故賠償の大半、国負担求める 全銀協会長('11.4.14 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長（三井住友ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ会長）は１４日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>全国銀行協会の奥正之会長は(中略)「原子力賠償法の仕組みは国と電力事業者の両者が賠償をどう分担していくか解決するもので、債権放棄の話が出てくるのはどうしてか。放棄に至らないと理解している」と述べた。金利減免も「頭にない」という。
(中略)
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。
BBR-MD5:CoPiPe-d35318b22d7f918fb0c503b3c0e9672d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32807
[0.220979 sec.]
This is Original
2021/05/28(金) 22:21:13.458684ID:UgcKgrTV0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
女川原発、再稼働差し止め求める 「避難計画に不備」と提訴(共同通信)
https://this.kiji.is/770932378963951616?c=39546741839462401
>女川原発（宮城県女川町、石巻市）の重大事故時の避難計画に不備があるとして、原発30キロ圏の緊急防護措置区域（UPZ）に住む石巻市民17人が28日、女川原発2号機の再稼働の差し止めを求めて仙台地裁に提訴した。
>訴状によると、（1）交通渋滞で30キロ圏内を脱出できず避難所にもたどり着けない（2）避難に必要なバスの手配が困難（3）病院や高齢者施設の利用者の搬送方法や搬送先が確保されていない―などの問題があり、
>石巻市と宮城県の避難計画には実効性がないとしている。
「泊の使用済み核燃料は北電が処分を」 株主３９人提案 ６月２５日採決(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/548843/
>北海道電力の株主３９人が６月の定時株主総会の議案として、泊原発（後志管内泊村）の使用済み核燃料を道外に持ち出さず、自社で処分することを明記する定款変更案を提出したことが分かった。
>使用済み核燃料の再処理後に出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）を道内に持ち込ませない狙いがある。
>北電は「国の核燃料ｻｲｸﾙ政策で、再処理は青森県六ケ所村で実施される計画だ」として反対している。
高線量区域に2300機器／原燃、過去の記録で検査可能(5月26日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/526465
>日本原燃（青森県六ケ所村）は25日、六ケ所再処理工場の稼働へ向けた使用前事業者検査の対象設備のうち、ｺﾝｸﾘｰﾄで密閉された小部屋「セル」にあり、高い放射線量などのため実測での検査が困難な機器が約2300あると、原子力規制庁に示した。
>原燃は過去の検査記録などを活用することで、全ての機器で「検査の実施が可能」とした。
「実測せずとも検査を実施したことにすることが可能(ｷﾘｯ」の間違いじゃないですかお
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-b50a9b27f21a1fe7a5c489f6a356e2bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52321
[0.219568 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
女川原発、再稼働差し止め求める 「避難計画に不備」と提訴(共同通信)
https://this.kiji.is/770932378963951616?c=39546741839462401
>女川原発（宮城県女川町、石巻市）の重大事故時の避難計画に不備があるとして、原発30キロ圏の緊急防護措置区域（UPZ）に住む石巻市民17人が28日、女川原発2号機の再稼働の差し止めを求めて仙台地裁に提訴した。
>訴状によると、（1）交通渋滞で30キロ圏内を脱出できず避難所にもたどり着けない（2）避難に必要なバスの手配が困難（3）病院や高齢者施設の利用者の搬送方法や搬送先が確保されていない―などの問題があり、
>石巻市と宮城県の避難計画には実効性がないとしている。
「泊の使用済み核燃料は北電が処分を」 株主３９人提案 ６月２５日採決(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/548843/
>北海道電力の株主３９人が６月の定時株主総会の議案として、泊原発（後志管内泊村）の使用済み核燃料を道外に持ち出さず、自社で処分することを明記する定款変更案を提出したことが分かった。
>使用済み核燃料の再処理後に出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）を道内に持ち込ませない狙いがある。
>北電は「国の核燃料ｻｲｸﾙ政策で、再処理は青森県六ケ所村で実施される計画だ」として反対している。
高線量区域に2300機器／原燃、過去の記録で検査可能(5月26日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/526465
>日本原燃（青森県六ケ所村）は25日、六ケ所再処理工場の稼働へ向けた使用前事業者検査の対象設備のうち、ｺﾝｸﾘｰﾄで密閉された小部屋「セル」にあり、高い放射線量などのため実測での検査が困難な機器が約2300あると、原子力規制庁に示した。
>原燃は過去の検査記録などを活用することで、全ての機器で「検査の実施が可能」とした。
「実測せずとも検査を実施したことにすることが可能(ｷﾘｯ」の間違いじゃないですかお
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-b50a9b27f21a1fe7a5c489f6a356e2bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52321
[0.219568 sec.]
This is Original
2021/05/28(金) 22:22:15.683210ID:L78A35750
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県浜通りに廃炉産業構築 ２０２０年代半ば 東電第一・二原発構内か周辺(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052886936
>東京電力は二〇二〇年代半ば、廃炉産業を浜通りに根付かせるため、廃炉関連製品工場を福島第一・第二原発の構内か周辺に新設する。東電が二十七日、発表した。
>東電やﾒｰｶｰ、地元企業で共同事業体をつくり、これまで福島県外で製造していた廃炉関連製品を浜通りで生産することで廃炉ﾋﾞｼﾞﾈｽの裾野を広げる。
>さらに二〇二〇年代に廃炉に必要な技術開発施設などを順次整備し、浜通りで一貫した廃炉事業の実施体制の構築を目指す。
(中略)
>これまで東京都内の企業や海外に発注していた廃炉の中核技術・製品の製造などを浜通りで一貫して担う産業基盤を築く。
それはそれでまたろくでもないことになりそうな気がしますお
( ＾ω＾)
「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>電力会社っていうのはどこでも殿様商売っていうか、城下町を作ってる。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20151122/CK2015112202000038.html
>公害や原発の取材を続けるﾙﾎﾟﾗｲﾀｰ鎌田慧さんが二十一日、富山市湊入船町のｻﾝﾌｫﾙﾃで、「ｲﾀｲｲﾀｲ病とﾌｸｼﾏ」と題し講演した。
>鎌田さんは「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-59e52c6edee74359ea333ea3698f6511(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52610
[0.219874 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県浜通りに廃炉産業構築 ２０２０年代半ば 東電第一・二原発構内か周辺(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052886936
>東京電力は二〇二〇年代半ば、廃炉産業を浜通りに根付かせるため、廃炉関連製品工場を福島第一・第二原発の構内か周辺に新設する。東電が二十七日、発表した。
>東電やﾒｰｶｰ、地元企業で共同事業体をつくり、これまで福島県外で製造していた廃炉関連製品を浜通りで生産することで廃炉ﾋﾞｼﾞﾈｽの裾野を広げる。
>さらに二〇二〇年代に廃炉に必要な技術開発施設などを順次整備し、浜通りで一貫した廃炉事業の実施体制の構築を目指す。
(中略)
>これまで東京都内の企業や海外に発注していた廃炉の中核技術・製品の製造などを浜通りで一貫して担う産業基盤を築く。
それはそれでまたろくでもないことになりそうな気がしますお
( ＾ω＾)
「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>電力会社っていうのはどこでも殿様商売っていうか、城下町を作ってる。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20151122/CK2015112202000038.html
>公害や原発の取材を続けるﾙﾎﾟﾗｲﾀｰ鎌田慧さんが二十一日、富山市湊入船町のｻﾝﾌｫﾙﾃで、「ｲﾀｲｲﾀｲ病とﾌｸｼﾏ」と題し講演した。
>鎌田さんは「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-59e52c6edee74359ea333ea3698f6511(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52610
[0.219874 sec.]
This is Original
2021/05/28(金) 22:23:19.455080ID:iat5Wpba0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
鉄連会長「電源構成、原子力最大限活用を」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ289Z20Y1A520C2000000/
>日本鉄鋼連盟（鉄連）の橋本英二会長（日本製鉄社長）は28日記者会見し、政府が2050年に目標を掲げるｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ政策について、「安全が確認された原子力発電設備などを最大限活用する必要がある」と述べた。
>現在検討中のｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画を念頭に、電力の安定供給やｺｽﾄﾀﾞｳﾝの観点から、改めて原子力の必要性を訴えた。
「安全が確認された」とはどういう状態のことを言っているんですかお？
( ＾ω＾)
川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ(以下略)。
「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
https://www.youtube.com/watch?v=EiY8kX31fro&;feature=youtu.be&t=5m36s
>安全の定義：受入不可能なリスクがないこと
「これはもう国際的に完璧にｵｰｿﾗｲｽﾞされている定義でございまして」
(中略)
「これについてはもう議論の余地はありません」
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-a486670c7be51cb6cd97d9946b8e7640(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52937
[0.213507 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
鉄連会長「電源構成、原子力最大限活用を」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODZ289Z20Y1A520C2000000/
>日本鉄鋼連盟（鉄連）の橋本英二会長（日本製鉄社長）は28日記者会見し、政府が2050年に目標を掲げるｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ政策について、「安全が確認された原子力発電設備などを最大限活用する必要がある」と述べた。
>現在検討中のｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画を念頭に、電力の安定供給やｺｽﾄﾀﾞｳﾝの観点から、改めて原子力の必要性を訴えた。
「安全が確認された」とはどういう状態のことを言っているんですかお？
( ＾ω＾)
川内原発、審査で安全性担保せず 原子力規制委員長('14.7.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html
>「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」と述べ(以下略)。
「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
https://www.youtube.com/watch?v=EiY8kX31fro&;feature=youtu.be&t=5m36s
>安全の定義：受入不可能なリスクがないこと
「これはもう国際的に完璧にｵｰｿﾗｲｽﾞされている定義でございまして」
(中略)
「これについてはもう議論の余地はありません」
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-a486670c7be51cb6cd97d9946b8e7640(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52937
[0.213507 sec.]
This is Original
2021/05/28(金) 22:46:42.481135ID:JPlKm3Tm0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
再稼働交付金 経過示せ 老朽原発に２５億円 藤野氏が批判 衆院特委(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-28/2021052815_01_1.html
>藤野氏は、経済産業省が、４０年超の原発の再稼働に際して１原発あたり最大２５億円の交付金を立地県に出すという方針決定について、「経緯を含めた意思決定の文書」を求めました。
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の保坂伸長官は、「４月６日までに資源エネルギー庁において決定」したなどと答弁し、経過を明らかにしませんでした。
>また、資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の幹部らが、２０１９年４月から今年２月に１１０回も福井県に出張していたことに関係して、藤野氏は特に集中している１月３日～２月１２日の出張の復命書の提出を求めました。
>しかし、保坂氏は「現在、資料精査中」と述べるだけでした。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>旧来型も先進型も、原発は補助金なしでは成り立たないﾋﾞｼﾞﾈｽとなっている。そして、そのような状況は、ほぼ必然的に政治との癒着を生み、贈収賄の温床となる。
>以前にも本稿で紹介したように、2020年7月21日、ｵﾊｲｵ州下院議長を務めるﾊｳｽﾎｰﾙﾀﾞｰ議員（共和党）など数人が原発の稼働をめぐる収賄罪でFBIに逮捕された。
>彼らの容疑は、二つの原発を経営する電力会社に補助金として2026年まで毎年1億5000万ドル、合計で約10億ドルを州民の税金から払うという法案を通した見返りに、その電力会社から6100万ドルの賄賂をもらったというものだ。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、ﾀﾌﾞｰの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-0eecb937dd75ec0bbf0058a84684b064(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59680
[0.222778 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
再稼働交付金 経過示せ 老朽原発に２５億円 藤野氏が批判 衆院特委(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-28/2021052815_01_1.html
>藤野氏は、経済産業省が、４０年超の原発の再稼働に際して１原発あたり最大２５億円の交付金を立地県に出すという方針決定について、「経緯を含めた意思決定の文書」を求めました。
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の保坂伸長官は、「４月６日までに資源エネルギー庁において決定」したなどと答弁し、経過を明らかにしませんでした。
>また、資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の幹部らが、２０１９年４月から今年２月に１１０回も福井県に出張していたことに関係して、藤野氏は特に集中している１月３日～２月１２日の出張の復命書の提出を求めました。
>しかし、保坂氏は「現在、資料精査中」と述べるだけでした。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>旧来型も先進型も、原発は補助金なしでは成り立たないﾋﾞｼﾞﾈｽとなっている。そして、そのような状況は、ほぼ必然的に政治との癒着を生み、贈収賄の温床となる。
>以前にも本稿で紹介したように、2020年7月21日、ｵﾊｲｵ州下院議長を務めるﾊｳｽﾎｰﾙﾀﾞｰ議員（共和党）など数人が原発の稼働をめぐる収賄罪でFBIに逮捕された。
>彼らの容疑は、二つの原発を経営する電力会社に補助金として2026年まで毎年1億5000万ドル、合計で約10億ドルを州民の税金から払うという法案を通した見返りに、その電力会社から6100万ドルの賄賂をもらったというものだ。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、ﾀﾌﾞｰの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-0eecb937dd75ec0bbf0058a84684b064(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59680
[0.222778 sec.]
This is Original
2021/05/29(土) 20:11:58.934590ID:TmFCm7hG0NIKU
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島原発告訴団｜5月30日「みんなで東電刑事裁判の勝利をめざす！オンライン集会」開催！
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2021/05/530.html
>東電福島原発刑事訴訟は、2021年４月28日に、被告人らから東京高等裁判所へ答弁書が提出されたため、まもなく控訴審が始まると思われます。
(中略)
>東京地裁の不当判決を覆し、原発事故の刑事責任を認めさせるため、団結して勝利をめざしましょう！
次はもう少し常識的な判決が出ることを期待しますお
少なくとも「貧乏人に噛んで含めるように読んで聞かせることができる程度のまじめさ」がほしいところですお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、(中略)とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
(中略)
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
(中略)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-b95ebf3cbc8841ce7aad3ef194bb6ffc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63017
[0.226484 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島原発告訴団｜5月30日「みんなで東電刑事裁判の勝利をめざす！オンライン集会」開催！
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2021/05/530.html
>東電福島原発刑事訴訟は、2021年４月28日に、被告人らから東京高等裁判所へ答弁書が提出されたため、まもなく控訴審が始まると思われます。
(中略)
>東京地裁の不当判決を覆し、原発事故の刑事責任を認めさせるため、団結して勝利をめざしましょう！
次はもう少し常識的な判決が出ることを期待しますお
少なくとも「貧乏人に噛んで含めるように読んで聞かせることができる程度のまじめさ」がほしいところですお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、(中略)とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
(中略)
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
(中略)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-b95ebf3cbc8841ce7aad3ef194bb6ffc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63017
[0.226484 sec.]
This is Original
2021/05/29(土) 20:28:22.057962ID:M9XLaQqn0NIKU
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>652,654,658,659,660,661
韓国、IAEAに「憂慮」を伝達 原発処理水の海洋放出(共同通信)
https://this.kiji.is/771286682524352512?c=39546741839462401
>韓国外務省の崔鍾文第2次官は28日、訪問先のｳｨｰﾝで国際原子力機関（IAEA）のｸﾞﾛｯｼ事務局長と会談した。
>崔氏は、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に対する「憂慮」を伝達し、IAEAが役割を果たすよう要請した。
処理水海洋放出方針 反対の決議採択 福島県内３ＪＡ 説明不十分と批判(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052986974
>ﾄﾘﾁｳﾑを含んだ処理水を巡り、福島県のＪＡふくしま未来、ＪＡ福島さくら、ＪＡ会津よつばは二十八日、各ＪＡの総代会で、政府の海洋放出方針に反対する特別決議を採択した。
(中略)
>「県内全ての産業で復興が阻害されず、進展できると確信が持てるまでは海洋放出に反対する」と訴えている。
(中略)
>政府が風評対策として示した国民・国際社会の理解醸成の取り組みが期待できず、生産・加工・流通・消費対策の具体的内容が希薄な点を理由に挙げた。
【１人のＯＢ】処理水を飲んで安全安心をｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9a0bc128a45d328279b3a132f7a33509(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67930
[0.222291 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>652,654,658,659,660,661
韓国、IAEAに「憂慮」を伝達 原発処理水の海洋放出(共同通信)
https://this.kiji.is/771286682524352512?c=39546741839462401
>韓国外務省の崔鍾文第2次官は28日、訪問先のｳｨｰﾝで国際原子力機関（IAEA）のｸﾞﾛｯｼ事務局長と会談した。
>崔氏は、日本政府による東京電力福島第1原発処理水の海洋放出決定に対する「憂慮」を伝達し、IAEAが役割を果たすよう要請した。
処理水海洋放出方針 反対の決議採択 福島県内３ＪＡ 説明不十分と批判(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052986974
>ﾄﾘﾁｳﾑを含んだ処理水を巡り、福島県のＪＡふくしま未来、ＪＡ福島さくら、ＪＡ会津よつばは二十八日、各ＪＡの総代会で、政府の海洋放出方針に反対する特別決議を採択した。
(中略)
>「県内全ての産業で復興が阻害されず、進展できると確信が持てるまでは海洋放出に反対する」と訴えている。
(中略)
>政府が風評対策として示した国民・国際社会の理解醸成の取り組みが期待できず、生産・加工・流通・消費対策の具体的内容が希薄な点を理由に挙げた。
【１人のＯＢ】処理水を飲んで安全安心をｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9a0bc128a45d328279b3a132f7a33509(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67930
[0.222291 sec.]
This is Original
2021/05/29(土) 20:45:33.826354ID:qG5OdFNq0NIKU
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
次期エネ基に「原発新増設・リプレース」を 日本原子力産業協会理事長が提言(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210528-TSMBAGINQVLOHJQ63Z6AQPI2YE/
>日本原子力産業協会の新井史朗理事長は２８日、定例会見を開き、近く策定される次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画に関し、協会として「原子力依存度を削減する」との表現を削除することや
>「原発の新増設・ﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）」をしっかりと盛り込むよう提言していくと述べた。
>新井氏は、「技術力の維持や人材育成の側面からも将来の原子力利用の位置づけをしっかり示す必要がある」と強調した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「お前、マスコミなんじゃねえのか？」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
BBR-MD5:CoPiPe-fe13b477e12be86c132ec89c625864aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72907
[0.250007 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
次期エネ基に「原発新増設・リプレース」を 日本原子力産業協会理事長が提言(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210528-TSMBAGINQVLOHJQ63Z6AQPI2YE/
>日本原子力産業協会の新井史朗理事長は２８日、定例会見を開き、近く策定される次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画に関し、協会として「原子力依存度を削減する」との表現を削除することや
>「原発の新増設・ﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）」をしっかりと盛り込むよう提言していくと述べた。
>新井氏は、「技術力の維持や人材育成の側面からも将来の原子力利用の位置づけをしっかり示す必要がある」と強調した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「お前、マスコミなんじゃねえのか？」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
BBR-MD5:CoPiPe-fe13b477e12be86c132ec89c625864aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72907
[0.250007 sec.]
This is Original
2021/05/29(土) 22:01:45.625211ID:PUcgGGDf0NIKU
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
女川２号機再稼働 差し止め求め、石巻市民が提訴 避難計画の実効性判断を(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210529khn000025.html
>原告らは避難計画の不備を理由に２０１９年１１月、再稼働の事実上の前提となる地元同意の差し止めを求める仮処分を仙台地裁に申請。
>地裁は２０年７月に申し立てを却下、仙台高裁は同１０月に即時抗告を棄却した。
(中略)
>弁護団の小野寺信一弁護士は、仮処分の審理が避難計画の実効性に踏み込まなかったことに触れ、「第三者の審査を受けずに再稼働するのは極めて危ない。裁判所の判断が重要だ」と訴えた。
>水戸地裁は３月、日本原子力発電東海第２原発（茨城県東海村）の避難計画や防災体制の不備を理由に運転を差し止める初の司法判断を示した。
女川２号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁('20.7.7 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>大寄麻代裁判長は、２号機で重大事故が起きる危険性について住民側が主張せず、避難計画の実効性が欠如しているという事実のみを挙げているとし「人格権が侵害される具体的な危険性があると解することはできない」と結論付けた。
(中略)
>決定は計画の実効性に言及せず、県・市側の主張をおおむね、受け入れた。
(中略)
>住民側代理人の小野寺信一弁護士（仙台弁護士会）は「東京電力福島第１原発事故後、事故が起きる可能性を前提に避難計画の策定が求められた経緯を無視した決定で残念。計画の実効性にも触れず、肩透かしを食らった」と語った。
韓国原発で火災 放射性物質流出なし(ｻﾝｽﾎﾟ)
https://www.sanspo.com/article/20210529-7VYAR5ZP3JLHVGGGWKANBDDPGU/
>韓国ﾒﾃﾞｨｱによると、２９日午前９時半（日本時間同）ごろ、南東部蔚山市の新古里原発４号機で火災が発生し、約１時間後に鎮火した。
>火災により、ﾀｰﾋﾞﾝが停止したが、運営する韓国水力原子力は「放射性物質の流出はなく、人的被害もなかった」としている。
>報道によると、出火元はﾀｰﾋﾞﾝの電圧を調整する機器と推定されている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） わが国
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本ﾃﾚﾋﾞは、最初の映像放映の後、ｽﾀｼﾞｵに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長（原子力安全委員会専門委員）を招き、解説させた。
>ｱﾅｳﾝｻｰ「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
BBR-MD5:CoPiPe-081581cde7ee21f33bd519d41237d3a3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95469
[0.229866 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
女川２号機再稼働 差し止め求め、石巻市民が提訴 避難計画の実効性判断を(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210529khn000025.html
>原告らは避難計画の不備を理由に２０１９年１１月、再稼働の事実上の前提となる地元同意の差し止めを求める仮処分を仙台地裁に申請。
>地裁は２０年７月に申し立てを却下、仙台高裁は同１０月に即時抗告を棄却した。
(中略)
>弁護団の小野寺信一弁護士は、仮処分の審理が避難計画の実効性に踏み込まなかったことに触れ、「第三者の審査を受けずに再稼働するのは極めて危ない。裁判所の判断が重要だ」と訴えた。
>水戸地裁は３月、日本原子力発電東海第２原発（茨城県東海村）の避難計画や防災体制の不備を理由に運転を差し止める初の司法判断を示した。
女川２号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁('20.7.7 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>大寄麻代裁判長は、２号機で重大事故が起きる危険性について住民側が主張せず、避難計画の実効性が欠如しているという事実のみを挙げているとし「人格権が侵害される具体的な危険性があると解することはできない」と結論付けた。
(中略)
>決定は計画の実効性に言及せず、県・市側の主張をおおむね、受け入れた。
(中略)
>住民側代理人の小野寺信一弁護士（仙台弁護士会）は「東京電力福島第１原発事故後、事故が起きる可能性を前提に避難計画の策定が求められた経緯を無視した決定で残念。計画の実効性にも触れず、肩透かしを食らった」と語った。
韓国原発で火災 放射性物質流出なし(ｻﾝｽﾎﾟ)
https://www.sanspo.com/article/20210529-7VYAR5ZP3JLHVGGGWKANBDDPGU/
>韓国ﾒﾃﾞｨｱによると、２９日午前９時半（日本時間同）ごろ、南東部蔚山市の新古里原発４号機で火災が発生し、約１時間後に鎮火した。
>火災により、ﾀｰﾋﾞﾝが停止したが、運営する韓国水力原子力は「放射性物質の流出はなく、人的被害もなかった」としている。
>報道によると、出火元はﾀｰﾋﾞﾝの電圧を調整する機器と推定されている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） わが国
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本ﾃﾚﾋﾞは、最初の映像放映の後、ｽﾀｼﾞｵに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長（原子力安全委員会専門委員）を招き、解説させた。
>ｱﾅｳﾝｻｰ「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
BBR-MD5:CoPiPe-081581cde7ee21f33bd519d41237d3a3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95469
[0.229866 sec.]
This is Original
2021/05/29(土) 22:25:56.644853ID:3OssBqCD0NIKU
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
１日最大500トン放出 東電方針、第１原発処理水満杯23年春に(5月28日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210528-620166.php
>東京電力は２７日、福島第１原発で発生する放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水の海洋放出について、放出開始後の１日当たりの放出量を最大５００トン（稀釈前）とする方針を示した。
(中略)
>現在、第１原発敷地内で汚染水が１日当たり約１５０トン発生しているとし、発生量を上回る放出が必要と判断。
>多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の処理能力から１日当たり最大５００トンと算出した。
BBR-MD5:CoPiPe-b2925fbc994a597fc14b5f4fe1646db5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2691
[0.207809 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
１日最大500トン放出 東電方針、第１原発処理水満杯23年春に(5月28日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210528-620166.php
>東京電力は２７日、福島第１原発で発生する放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水の海洋放出について、放出開始後の１日当たりの放出量を最大５００トン（稀釈前）とする方針を示した。
(中略)
>現在、第１原発敷地内で汚染水が１日当たり約１５０トン発生しているとし、発生量を上回る放出が必要と判断。
>多核種除去設備（ＡＬＰＳ）の処理能力から１日当たり最大５００トンと算出した。
BBR-MD5:CoPiPe-b2925fbc994a597fc14b5f4fe1646db5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2691
[0.207809 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 19:23:57.090510ID:eFMercXl0
ＵＮＳＣＥＡＲ
BBR-MD5:CoPiPe-906ca0093ab18bfd4aba7c51666eba86(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73381
[0.209265 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-906ca0093ab18bfd4aba7c51666eba86(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73381
[0.209265 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 19:25:46.868710ID:Druq4YZv0
>ＵＮＳＣＥＡＲ
BBR-MD5:CoPiPe-624acc2344d2e173ed3daff1c483133d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73956
[0.206741 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-624acc2344d2e173ed3daff1c483133d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73956
[0.206741 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 19:31:05.428432ID:1OoEiyg10
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>706,707,708,709,713
坪倉先生の放射線教室 甲状腺がん、低年齢少ない(5月29日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210529-620864.php
>今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろうとｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が少ないこと。二つ目は、事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、放射線によるものとしては、事故後あまりに早くに見つかっていること、でした。
>三つ目として、今回の原発事故後に甲状腺がんが見つかっている方の事故時の年齢が、小児の中でもより年上（５歳未満ではなく、１５歳前後など）に偏っているということです。
いつもの奴を貼っておきますお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
福島の小児甲状腺がん疑い含め１８３人～２巡目で６８人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ﾍﾞﾗﾙｰｼの甲状腺医ﾃﾞﾐﾁｸ医師が「ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-de7a9a62688ea749f770baa8109993a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75706
[0.225706 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>706,707,708,709,713
坪倉先生の放射線教室 甲状腺がん、低年齢少ない(5月29日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210529-620864.php
>今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろうとｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が少ないこと。二つ目は、事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、放射線によるものとしては、事故後あまりに早くに見つかっていること、でした。
>三つ目として、今回の原発事故後に甲状腺がんが見つかっている方の事故時の年齢が、小児の中でもより年上（５歳未満ではなく、１５歳前後など）に偏っているということです。
いつもの奴を貼っておきますお
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
福島の小児甲状腺がん疑い含め１８３人～２巡目で６８人('16.12.27 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2083
>通常、甲状腺がんは女性の比率が高いが、男性比率が極めて高い結果となった。
>清水一雄委員がこの点について、ﾍﾞﾗﾙｰｼの甲状腺医ﾃﾞﾐﾁｸ医師が「ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの変化のひとつに男女比がある」と言及していたことに触れ、県立医大の見解を糺したが、甲状腺検査を担当している大津留晶氏は回答を控えた。
>また春日文子委員が再発状態や遠隔転移について質問したが、これについても、回答しなかった。
(中略)
>岡山大学大学院環境生命科学研究科の津田敏秀教授(中略)は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
BBR-MD5:CoPiPe-de7a9a62688ea749f770baa8109993a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75706
[0.225706 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 19:39:53.435384ID:VOOWoTy10
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
坪倉先生の放射線教室 甲状腺がん、低年齢少ない(5月29日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210529-620864.php
>今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろうとｺﾒﾝﾄしています。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
ＵＮＳＣＥＡＲが「そう言って貧乏人をバカにしろ」とでも言っているんですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
BBR-MD5:CoPiPe-bc58c7a155867a61208b3421ce6dd4c9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78024
[0.230110 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
坪倉先生の放射線教室 甲状腺がん、低年齢少ない(5月29日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210529-620864.php
>今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろうとｺﾒﾝﾄしています。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
ＵＮＳＣＥＡＲが「そう言って貧乏人をバカにしろ」とでも言っているんですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
BBR-MD5:CoPiPe-bc58c7a155867a61208b3421ce6dd4c9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78024
[0.230110 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 20:02:37.778234ID:v4R4c4wv0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県内全ＪＡが海洋放出反対 夢みなみ、東西しらかわも決議(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210530-620789.php
>夢みなみと東西しらかわの２ＪＡは２９日、処理水を海洋放出する政府決定に反対する特別決議を採択した。
>これにより、県内５ＪＡの全てが、政府の海洋放出方針に反対する意思を明確にした。
(中略)
>決議ではそれぞれ、政府が風評防止に向け進めるとしている国民・国際社会の理解醸成について「これまでの政府の説明姿勢から十分な取り組みが期待できない」と批判。
>生産や流通など各段階での対策についても「具体的内容が希薄」と切り捨てた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「トリチウム」がゆるキャラに？ 復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR(4月13日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97830
>復興庁の担当者はﾄﾘﾁｳﾑをｷｬﾗｸﾀｰとして表現した理由を「親しみやすさという意味が大きい。『善』でも『悪』でもない中間的な感じを目指した」と説明している。
>ﾁﾗｼは、復興庁のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに同じ内容の動画とともに掲載したほか、福島第一原発周辺の市町村などでの配布を検討しているという。
カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね！」 ('20.7.22 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>反対派の人たちが言っているﾓﾙﾀﾙで固めるというのがあるけど、(中略)現実的な方法ではないんですよ。
(中略)
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにﾒﾃﾞｨｱを使ってｱﾅｳﾝｽする。そういったことが、一番大事だと思うんですよ。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f9457b4cbf0b8411ee8047b6f402cb54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84931
[0.227510 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県内全ＪＡが海洋放出反対 夢みなみ、東西しらかわも決議(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210530-620789.php
>夢みなみと東西しらかわの２ＪＡは２９日、処理水を海洋放出する政府決定に反対する特別決議を採択した。
>これにより、県内５ＪＡの全てが、政府の海洋放出方針に反対する意思を明確にした。
(中略)
>決議ではそれぞれ、政府が風評防止に向け進めるとしている国民・国際社会の理解醸成について「これまでの政府の説明姿勢から十分な取り組みが期待できない」と批判。
>生産や流通など各段階での対策についても「具体的内容が希薄」と切り捨てた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「トリチウム」がゆるキャラに？ 復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR(4月13日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97830
>復興庁の担当者はﾄﾘﾁｳﾑをｷｬﾗｸﾀｰとして表現した理由を「親しみやすさという意味が大きい。『善』でも『悪』でもない中間的な感じを目指した」と説明している。
>ﾁﾗｼは、復興庁のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに同じ内容の動画とともに掲載したほか、福島第一原発周辺の市町村などでの配布を検討しているという。
カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね！」 ('20.7.22 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>反対派の人たちが言っているﾓﾙﾀﾙで固めるというのがあるけど、(中略)現実的な方法ではないんですよ。
(中略)
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにﾒﾃﾞｨｱを使ってｱﾅｳﾝｽする。そういったことが、一番大事だと思うんですよ。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f9457b4cbf0b8411ee8047b6f402cb54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84931
[0.227510 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 20:13:10.263147ID:+puvzcLr0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発事故が新潟県で発生したら… 賠償 柏崎市内でも多額の差(新潟日報モア：会員記事)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210530619727.html
>福島第１原発事故のような重大事故が、もしも柏崎刈羽原発で起きたらどうなるのか。
>福島事故の避難区分や賠償の区分けを、新潟県の地図に当てはめてみ...
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） そんなことはない。断言できる
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-b08d9f39e4266bae5fbdc2f38aac859c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88205
[0.228446 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発事故が新潟県で発生したら… 賠償 柏崎市内でも多額の差(新潟日報モア：会員記事)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210530619727.html
>福島第１原発事故のような重大事故が、もしも柏崎刈羽原発で起きたらどうなるのか。
>福島事故の避難区分や賠償の区分けを、新潟県の地図に当てはめてみ...
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） そんなことはない。断言できる
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-b08d9f39e4266bae5fbdc2f38aac859c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88205
[0.228446 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 20:31:10.581319ID:+Tc+XFB60
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
「検討加速化」繰り返す 方針決定先延ばし続く【復興を問う 帰還困難の地】（７１）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021053087009
>「個別に各自治体の課題、要望を丁寧に伺いながら方針の検討を加速化する」。
>東京電力福島第一原発事故に伴う帰還困難区域の特定復興再生拠点区域（復興拠点）から外れた地域への対応を巡り、政府は三月に改定した東日本大震災と原発事故の復興基本方針に、こう記した。
>除染の実施方針、避難指示解除の目標時期など具体的な内容には踏み込まず、閣僚が国会などで答弁を続けてきたあいまいな表現にとどまった。
除染後の測定時期にばらつき 環境省「効果あり」に疑問―会計検査院(5月26日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600869&;g=eco
>環境省のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでは、除染作業前に地表面から１ﾒｰﾄﾙの高さで空間線量を測定し、作業後に同じ位置で測定するよう求めている。
>作業前後の測定間隔を調べたところ、平均は２４５日で、１年以上空いた箇所は全体の２２％に上った。
>検査院は「環境省が公表している数値は、時間の経過や降雨などの自然要因による低減効果が相当程度影響している」と指摘。
除染ピーク過ぎ、次狙う暴力団 「中抜きの話、日常的」('17.9.27 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/articles/ASK9W3D85K9WUTIL00B.html
>除染には専門技術が不要なうえ数千人規模の作業員が必要なため、多くの下請け業者が介在し、反社会的勢力が入り込む余地が指摘され続けてきた。
(中略)
> ２次下請けの経験がある静岡県の建設会社社長は「暴力団が人を集めて通帳を管理し、日当を中抜きする話を日常的に聞いた」と振り返る。
>除染を巡ってはこれまで、違法に作業員を派遣したとして２０１３年１月に住吉会系組員が、１５年８月には山口組系組員が逮捕されるなど、暴力団の摘発が相次いだ。
原子力国民としては「ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ、右翼」「反社」などではなく、「(自分たちの手足となって働く便利な)公務員」という認識なのではないですかお
( ＾ω＾)
【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-152cfe4373dcffddc8e8be74af7ad63b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93609
[0.226699 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
「検討加速化」繰り返す 方針決定先延ばし続く【復興を問う 帰還困難の地】（７１）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021053087009
>「個別に各自治体の課題、要望を丁寧に伺いながら方針の検討を加速化する」。
>東京電力福島第一原発事故に伴う帰還困難区域の特定復興再生拠点区域（復興拠点）から外れた地域への対応を巡り、政府は三月に改定した東日本大震災と原発事故の復興基本方針に、こう記した。
>除染の実施方針、避難指示解除の目標時期など具体的な内容には踏み込まず、閣僚が国会などで答弁を続けてきたあいまいな表現にとどまった。
除染後の測定時期にばらつき 環境省「効果あり」に疑問―会計検査院(5月26日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052600869&;g=eco
>環境省のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでは、除染作業前に地表面から１ﾒｰﾄﾙの高さで空間線量を測定し、作業後に同じ位置で測定するよう求めている。
>作業前後の測定間隔を調べたところ、平均は２４５日で、１年以上空いた箇所は全体の２２％に上った。
>検査院は「環境省が公表している数値は、時間の経過や降雨などの自然要因による低減効果が相当程度影響している」と指摘。
除染ピーク過ぎ、次狙う暴力団 「中抜きの話、日常的」('17.9.27 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/articles/ASK9W3D85K9WUTIL00B.html
>除染には専門技術が不要なうえ数千人規模の作業員が必要なため、多くの下請け業者が介在し、反社会的勢力が入り込む余地が指摘され続けてきた。
(中略)
> ２次下請けの経験がある静岡県の建設会社社長は「暴力団が人を集めて通帳を管理し、日当を中抜きする話を日常的に聞いた」と振り返る。
>除染を巡ってはこれまで、違法に作業員を派遣したとして２０１３年１月に住吉会系組員が、１５年８月には山口組系組員が逮捕されるなど、暴力団の摘発が相次いだ。
原子力国民としては「ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ、右翼」「反社」などではなく、「(自分たちの手足となって働く便利な)公務員」という認識なのではないですかお
( ＾ω＾)
【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-152cfe4373dcffddc8e8be74af7ad63b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93609
[0.226699 sec.]
This is Original
2021/05/30(日) 21:19:50.346713ID:rOR/Vruz0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
米社に21億円出資。ＩＨＩが小型原子炉事業に参画する狙い(ﾆｭｰｽｲｯﾁ)
https://newswitch.jp/p/27405
>ＩＨＩは、小型原子炉事業に参画する。冷却しやすくして安全性を高めた原子炉（ＳＭＲ）を開発する米ﾆｭｰｽｹｰﾙ･ﾊﾟﾜｰ（ｵﾚｺﾞﾝ州）に、６月に２０００万ドル（約２１億８０００万円）を出資する。
>納入機器などの条件が整えば２０００万ドルを追加出資する。二酸化炭素（ＣＯ２）の排出低減に向けて、ＳＭＲが有力な技術の一つになり得ると判断した。
>ＩＨＩは出資に加え、ﾆｭｰｽｹｰﾙのＳＭＲの商業ﾌﾟﾗﾝﾄ向けに格納容器の供給も見込んでいる。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、ｺｽﾄ、ｽﾋﾟｰﾄﾞ、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ（以下、再エネ）、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
(中略)
>小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉の経済的競争力は全くない。原子炉のｻｲｽﾞを縮小し、多くのﾓｼﾞｭｰﾙに分割すると、生成される電力のｺｽﾄは上昇する。大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをｻﾎﾟｰﾄするような需要は存在していない。
(中略)
>核拡散抵抗性や廃棄物処理などについても、小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉は、従来型の原子炉に比べてﾒﾘｯﾄは大きくない。仮にｺｽﾄ面の問題が解決されたとしても、核拡散の懸念と廃棄物処理の問題は消えない。
（･∀･）？
東芝傘下ＷＨ、米で原発５０基受注目指す('16.7.23 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/economy/news/160723/ecn1607230003-n1.html
>東芝のｴﾈﾙｷﾞｰ部門のﾄｯﾌﾟで、米原発子会社ｳｪｽﾁﾝｸﾞﾊｳｽ（ＷＨ）会長のﾀﾞﾆｰ･ﾛﾃﾞﾘｯｸ氏は２２日、今後２５年以内に老朽化による建て替えが必要な米国の原発１００基のうち、５０基程度の受注獲得を目指す方針を明らかにした。
(中略)
>東芝とＷＨは沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）と加圧水型軽水炉（ＰＷＲ）の２つの原発を手がけている。
>ﾛﾃﾞﾘｯｸ氏は「一度に複数の原発を建設できる能力がある」と述べ、建て替え需要に十分に対応できると強調した。
ウェスチングハウスＣＥＯ 原発「再興」実現せず('18.4.24 毎日新聞：有料記事)
http://mainichi.jp/articles/20180424/k00/00m/020/130000c
>東芝傘下だった昨年３月に経営破綻した米原子力大手ｳｪｽﾁﾝｸﾞﾊｳｽ（ＷＨ）のﾎｾ･ｸﾞﾃｨｴﾚｽ最高経営責任者（ＣＥＯ）が毎日新聞の取材に応じた。
>破綻の要因について、「原発ﾙﾈｻﾝｽ」と呼ばれた２０００年代の原発建設ﾌﾞｰﾑが「現実的ではなかった」ことや、原発建設の経験が長期にわたり失われていたことを挙げた。
BBR-MD5:CoPiPe-703c2d3201f6dfb52153c73a073298c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8161
[0.226702 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
米社に21億円出資。ＩＨＩが小型原子炉事業に参画する狙い(ﾆｭｰｽｲｯﾁ)
https://newswitch.jp/p/27405
>ＩＨＩは、小型原子炉事業に参画する。冷却しやすくして安全性を高めた原子炉（ＳＭＲ）を開発する米ﾆｭｰｽｹｰﾙ･ﾊﾟﾜｰ（ｵﾚｺﾞﾝ州）に、６月に２０００万ドル（約２１億８０００万円）を出資する。
>納入機器などの条件が整えば２０００万ドルを追加出資する。二酸化炭素（ＣＯ２）の排出低減に向けて、ＳＭＲが有力な技術の一つになり得ると判断した。
>ＩＨＩは出資に加え、ﾆｭｰｽｹｰﾙのＳＭＲの商業ﾌﾟﾗﾝﾄ向けに格納容器の供給も見込んでいる。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、ｺｽﾄ、ｽﾋﾟｰﾄﾞ、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ（以下、再エネ）、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
(中略)
>小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉の経済的競争力は全くない。原子炉のｻｲｽﾞを縮小し、多くのﾓｼﾞｭｰﾙに分割すると、生成される電力のｺｽﾄは上昇する。大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをｻﾎﾟｰﾄするような需要は存在していない。
(中略)
>核拡散抵抗性や廃棄物処理などについても、小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉は、従来型の原子炉に比べてﾒﾘｯﾄは大きくない。仮にｺｽﾄ面の問題が解決されたとしても、核拡散の懸念と廃棄物処理の問題は消えない。
（･∀･）？
東芝傘下ＷＨ、米で原発５０基受注目指す('16.7.23 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/economy/news/160723/ecn1607230003-n1.html
>東芝のｴﾈﾙｷﾞｰ部門のﾄｯﾌﾟで、米原発子会社ｳｪｽﾁﾝｸﾞﾊｳｽ（ＷＨ）会長のﾀﾞﾆｰ･ﾛﾃﾞﾘｯｸ氏は２２日、今後２５年以内に老朽化による建て替えが必要な米国の原発１００基のうち、５０基程度の受注獲得を目指す方針を明らかにした。
(中略)
>東芝とＷＨは沸騰水型軽水炉（ＢＷＲ）と加圧水型軽水炉（ＰＷＲ）の２つの原発を手がけている。
>ﾛﾃﾞﾘｯｸ氏は「一度に複数の原発を建設できる能力がある」と述べ、建て替え需要に十分に対応できると強調した。
ウェスチングハウスＣＥＯ 原発「再興」実現せず('18.4.24 毎日新聞：有料記事)
http://mainichi.jp/articles/20180424/k00/00m/020/130000c
>東芝傘下だった昨年３月に経営破綻した米原子力大手ｳｪｽﾁﾝｸﾞﾊｳｽ（ＷＨ）のﾎｾ･ｸﾞﾃｨｴﾚｽ最高経営責任者（ＣＥＯ）が毎日新聞の取材に応じた。
>破綻の要因について、「原発ﾙﾈｻﾝｽ」と呼ばれた２０００年代の原発建設ﾌﾞｰﾑが「現実的ではなかった」ことや、原発建設の経験が長期にわたり失われていたことを挙げた。
BBR-MD5:CoPiPe-703c2d3201f6dfb52153c73a073298c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8161
[0.226702 sec.]
This is Original
2021/05/31(月) 20:07:42.277472ID:lU7lEHUW0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>743,748,749,750,751,752
１号機また水位低下、原因は今も不明(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97p689kbcyvfb0ubin.html
>福島第一原発の１号機では溶け落ちた核燃料を冷やすために水を送り続けているが最大震度６強を観測した２月の地震以降、格納容器内の水位が低下する問題が起きている。
>東京電力によると３０日、水位が基準を下回ったため注水量を毎時３点１トンから毎時４トンに増やす対応をとっている。
>注水量を増やすのは２月の地震以降３回目。
(中略)
>水位が低下した原因は分かっていない。
社説 電力不足予想 供給増やす効果的な対策を(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210530-OYT1T50118/
>電力不足は、火力発電所の相次ぐ休廃止が原因だ。大手電力の火力発電所は全国に約１６０か所あるが、昨夏に動いていた１０基が老朽化などで休廃止となり、３基が設備損傷で停止している。
>電力自由化で競争が激しくなり、各社が経営の余力を失って、採算性の低い発電所を維持できなくなっている面もある。
(中略)
>出力が安定している原子力発電の利用が有力な選択肢だ。
いっぺん電力会社は全部徹底的にｶｲｾﾞﾝしてもらうというのはどうですかお？
( ＾ω＾)
東京電力：実態見えぬ総括原価方式 第三者委調査に限界('11.10.30 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/biz/news/20111030k0000e020003000c.html
>電気料金は燃料費や人件費、設備修繕費などの原価に一定の利益を上乗せして算定する「総括原価方式」で決まる。
>利益が約束されるだけに、原価はぎりぎりまで削減することが求められる。
>委員会の調査では、原価の中に電気事業連合会など各種団体への会費やｵｰﾙ電化の広告費、福利厚生費などが含まれていた実態が判明した。
>また関連会社との取引では、競争入札価格と比べて１割程度割高になっていた。
電気料金原価、６千億円高く見積もり 東電、１０年間で('11.9.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/business/update/0929/TKY201109280716.html
>東京電力の電気料金算定のもとになる見積もり（燃料費などを除く）が、実際にかかった費用よりも、過去１０年間で計約６千億円高いことが、政府の「東京電力に関する経営・財務調査委員会」の調査でわかった。
>電気代が必要以上に高く設定されていた可能性があり、調査委は近くまとめる報告書に盛り込む。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第四回公判（添田孝史）
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
> 2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」（起訴すべきだ）という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのﾀｲﾐﾝｸﾞで2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-bfed4f51691c09a39fdffd99d91abb3e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21741
[0.236694 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>743,748,749,750,751,752
１号機また水位低下、原因は今も不明(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news97p689kbcyvfb0ubin.html
>福島第一原発の１号機では溶け落ちた核燃料を冷やすために水を送り続けているが最大震度６強を観測した２月の地震以降、格納容器内の水位が低下する問題が起きている。
>東京電力によると３０日、水位が基準を下回ったため注水量を毎時３点１トンから毎時４トンに増やす対応をとっている。
>注水量を増やすのは２月の地震以降３回目。
(中略)
>水位が低下した原因は分かっていない。
社説 電力不足予想 供給増やす効果的な対策を(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210530-OYT1T50118/
>電力不足は、火力発電所の相次ぐ休廃止が原因だ。大手電力の火力発電所は全国に約１６０か所あるが、昨夏に動いていた１０基が老朽化などで休廃止となり、３基が設備損傷で停止している。
>電力自由化で競争が激しくなり、各社が経営の余力を失って、採算性の低い発電所を維持できなくなっている面もある。
(中略)
>出力が安定している原子力発電の利用が有力な選択肢だ。
いっぺん電力会社は全部徹底的にｶｲｾﾞﾝしてもらうというのはどうですかお？
( ＾ω＾)
東京電力：実態見えぬ総括原価方式 第三者委調査に限界('11.10.30 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/biz/news/20111030k0000e020003000c.html
>電気料金は燃料費や人件費、設備修繕費などの原価に一定の利益を上乗せして算定する「総括原価方式」で決まる。
>利益が約束されるだけに、原価はぎりぎりまで削減することが求められる。
>委員会の調査では、原価の中に電気事業連合会など各種団体への会費やｵｰﾙ電化の広告費、福利厚生費などが含まれていた実態が判明した。
>また関連会社との取引では、競争入札価格と比べて１割程度割高になっていた。
電気料金原価、６千億円高く見積もり 東電、１０年間で('11.9.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/business/update/0929/TKY201109280716.html
>東京電力の電気料金算定のもとになる見積もり（燃料費などを除く）が、実際にかかった費用よりも、過去１０年間で計約６千億円高いことが、政府の「東京電力に関する経営・財務調査委員会」の調査でわかった。
>電気代が必要以上に高く設定されていた可能性があり、調査委は近くまとめる報告書に盛り込む。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第四回公判（添田孝史）
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
> 2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」（起訴すべきだ）という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのﾀｲﾐﾝｸﾞで2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-bfed4f51691c09a39fdffd99d91abb3e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21741
[0.236694 sec.]
This is Original
2021/05/31(月) 21:02:26.324263ID:AIX7gEgK0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>801
スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
朽ち果てる古里に住民ら焦燥 帰還困難区域の展望描けず(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210531khn000007.html
>原則立ち入りが禁止されている帰還困難区域は、福島県内７市町村の３３７平方キロに及ぶ。
> ８％に当たる２７平方キロは優先的に避難解除を目指す特定復興再生拠点区域（復興拠点）として国が認定。残る９２％は解除方針が白紙で、除染や家屋解体の見通しすらない。
>浪江、双葉、大熊、富岡、葛尾の５町村でつくる協議会は今年２月、拠点外区域の具体的方針を６月までに示すよう国に要望書を提出。
(中略)
>昨年１２月まで会長を務めた篠木弘葛尾村長は「古里が朽ち果てていくのを見るのはつらく、このままでは住民は死んでも死に切れない」と話す。
＼(＾o＾)／ こつこつやる奴ァごくろうさん
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-6827f16028eebad542a9d9aabe788600(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38254
[0.226108 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>801
スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
朽ち果てる古里に住民ら焦燥 帰還困難区域の展望描けず(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210531khn000007.html
>原則立ち入りが禁止されている帰還困難区域は、福島県内７市町村の３３７平方キロに及ぶ。
> ８％に当たる２７平方キロは優先的に避難解除を目指す特定復興再生拠点区域（復興拠点）として国が認定。残る９２％は解除方針が白紙で、除染や家屋解体の見通しすらない。
>浪江、双葉、大熊、富岡、葛尾の５町村でつくる協議会は今年２月、拠点外区域の具体的方針を６月までに示すよう国に要望書を提出。
(中略)
>昨年１２月まで会長を務めた篠木弘葛尾村長は「古里が朽ち果てていくのを見るのはつらく、このままでは住民は死んでも死に切れない」と話す。
＼(＾o＾)／ こつこつやる奴ァごくろうさん
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-6827f16028eebad542a9d9aabe788600(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38254
[0.226108 sec.]
This is Original
2021/05/31(月) 21:21:41.233245ID:Ntr+ympk0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
関電、森本社長は７５００万円 ２０年度の役員報酬(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021053100843&;g=eco
>関西電力が森本孝社長に支払った２０２０年度の役員報酬の総額が７５００万円だったことが３１日、分かった。
> ６月に開く株主総会の招集通知で明らかになった。
【株主総会ライブ】関西電力（９）「関電の皆さん、悪徳商売やめて」と女性株主訴え('12.6.27 SankeiBiz)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120627/bsd1206271427030-n1.htm
>「(中略)関電の役員報酬は日本一高いといわれ、東京電力より高いといわれています。関電の取締役は東電の半分程度で十分。
>取締役の削減に踏み切ってもらいたい。自ら身を切る覚悟なくして、どうするのでしょうか」
【関電株主総会詳報（４終）】大阪市代理人「ギャンブル経営だ」「取締役、こんなにいっぱい必要ない」('16.6.28 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/west/news/160628/wst1606280055-n1.html
>取締役を現在の１６人から１０人に減らすよう求めた大阪市の提案を説明する際、河合氏はひな壇に並ぶ経営陣に対して、
>「取締役、こんなにいっぱい必要ない。こんな会社はない。ｽﾘﾑにし、意思決定を迅速にするのがﾋﾞｼﾞﾈｽの世界。あなた方は化石のような会社だ」と攻撃の手を緩めなかった。
関西電力が経営不振でカットした役員報酬を退任後に「補填」…２億６千万円返還求める('20.3.16 毎日放送：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200316/GE00032101.shtml
>関西電力は、東京電力福島第一原発事故後に原発の再稼働ができず経営状況が厳しいとして、２０１２年３月から去年６月まで合わせて１９億４０００万円分の役員報酬をｶｯﾄしていました。
>しかし関電によりますと、２０１６年７月以降に退任した役員１８人に対し、退任後の嘱託職員としての報酬という形で、ｶｯﾄされた役員報酬の一部を補填していて、合わせて２億６０００万円に上るということです。
BBR-MD5:CoPiPe-14e19c4342a8b0d500d09732d02ac8e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43927
[0.220517 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
関電、森本社長は７５００万円 ２０年度の役員報酬(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021053100843&;g=eco
>関西電力が森本孝社長に支払った２０２０年度の役員報酬の総額が７５００万円だったことが３１日、分かった。
> ６月に開く株主総会の招集通知で明らかになった。
【株主総会ライブ】関西電力（９）「関電の皆さん、悪徳商売やめて」と女性株主訴え('12.6.27 SankeiBiz)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120627/bsd1206271427030-n1.htm
>「(中略)関電の役員報酬は日本一高いといわれ、東京電力より高いといわれています。関電の取締役は東電の半分程度で十分。
>取締役の削減に踏み切ってもらいたい。自ら身を切る覚悟なくして、どうするのでしょうか」
【関電株主総会詳報（４終）】大阪市代理人「ギャンブル経営だ」「取締役、こんなにいっぱい必要ない」('16.6.28 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/west/news/160628/wst1606280055-n1.html
>取締役を現在の１６人から１０人に減らすよう求めた大阪市の提案を説明する際、河合氏はひな壇に並ぶ経営陣に対して、
>「取締役、こんなにいっぱい必要ない。こんな会社はない。ｽﾘﾑにし、意思決定を迅速にするのがﾋﾞｼﾞﾈｽの世界。あなた方は化石のような会社だ」と攻撃の手を緩めなかった。
関西電力が経営不振でカットした役員報酬を退任後に「補填」…２億６千万円返還求める('20.3.16 毎日放送：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20200316/GE00032101.shtml
>関西電力は、東京電力福島第一原発事故後に原発の再稼働ができず経営状況が厳しいとして、２０１２年３月から去年６月まで合わせて１９億４０００万円分の役員報酬をｶｯﾄしていました。
>しかし関電によりますと、２０１６年７月以降に退任した役員１８人に対し、退任後の嘱託職員としての報酬という形で、ｶｯﾄされた役員報酬の一部を補填していて、合わせて２億６０００万円に上るということです。
BBR-MD5:CoPiPe-14e19c4342a8b0d500d09732d02ac8e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43927
[0.220517 sec.]
This is Original
2021/06/01(火) 20:45:15.297299ID:fq/SBUJe0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>806
根拠の無い「合理的な判断」 武藤・元東電副社長の証言 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/0531/
>武藤氏は「振り返ってみても、あれ以外のやり方は取りにくかった。合理的な判断だった」と強く主張した。
(中略)
>「土木学会が想定していないから、根拠がない」「新しい津波を取り入れるかどうか、土木学会に検討してもらった後で」という武藤氏の考え方を、東電以外は選択していないのだ。
(中略)
>ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸは、電力会社が津波を想定し、それが妥当かどうか、保安院の審議会が公開の場でﾁｪｯｸする。
>ところが武藤氏は、津波想定だけ切り離して本来の締め切りより３年後の2012年までかけて土木学会で非公開審議し、保安院の審議会は回避する形にしようとしていた。それが「土木学会で検討」の実態だ（図）。
>その武藤氏の方針が、保安院で審議する委員や保安院には認められない可能性があった。
>「武藤副本部長《武藤氏は当時、原子力・立地本部副本部長》は、その可能性を排除するために、東電の方針については、有力な学者に説明して、その了解を得ることと言って、いわゆる根回しを指示しました」と部下は検察に供述している[5]。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる 添田孝史(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は岡村氏を訪ねた後、2009年9月7日に保安院の小林勝・耐震安全審査室長に、東電の貞観津波への対処方針を説明している。以下のような内容だった。
>岡村氏の所属する産総研のﾁｰﾑによる研究論文（2008）によれば、貞観津波の高さは、福島第一原発の地点では約９m弱になる。
>しかし論文で「さらなる調査が必要」としていることから、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ（2009年締め切り）は従来の想定（5.7m）で進める。
>今後、東電自ら津波堆積物調査を実施し、その結果を踏まえて土木学会に貞観津波の評価を依頼する。貞観津波は、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸとは切り離して別に検討する。
こうしてみるとやはり勝俣無罪判決の異常さが際立ちますお
あの判決を書いた裁判官はどんどん出世して、定年後はﾄﾖﾀに再就職、ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗに身辺警護をされながら悠々自適の生活を送るんだと思いますお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、(中略)とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
(中略)
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」 共産党の発電所破壊工作を阻止した男（徳本栄一郎）(3月26日 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったﾔｸｻﾞもいて、まさに異様な風体の集団であった。
BBR-MD5:CoPiPe-db0677fb2faded743a22604bc8dbec61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60482
[0.240064 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>806
根拠の無い「合理的な判断」 武藤・元東電副社長の証言 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/0531/
>武藤氏は「振り返ってみても、あれ以外のやり方は取りにくかった。合理的な判断だった」と強く主張した。
(中略)
>「土木学会が想定していないから、根拠がない」「新しい津波を取り入れるかどうか、土木学会に検討してもらった後で」という武藤氏の考え方を、東電以外は選択していないのだ。
(中略)
>ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸは、電力会社が津波を想定し、それが妥当かどうか、保安院の審議会が公開の場でﾁｪｯｸする。
>ところが武藤氏は、津波想定だけ切り離して本来の締め切りより３年後の2012年までかけて土木学会で非公開審議し、保安院の審議会は回避する形にしようとしていた。それが「土木学会で検討」の実態だ（図）。
>その武藤氏の方針が、保安院で審議する委員や保安院には認められない可能性があった。
>「武藤副本部長《武藤氏は当時、原子力・立地本部副本部長》は、その可能性を排除するために、東電の方針については、有力な学者に説明して、その了解を得ることと言って、いわゆる根回しを指示しました」と部下は検察に供述している[5]。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる 添田孝史(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は岡村氏を訪ねた後、2009年9月7日に保安院の小林勝・耐震安全審査室長に、東電の貞観津波への対処方針を説明している。以下のような内容だった。
>岡村氏の所属する産総研のﾁｰﾑによる研究論文（2008）によれば、貞観津波の高さは、福島第一原発の地点では約９m弱になる。
>しかし論文で「さらなる調査が必要」としていることから、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ（2009年締め切り）は従来の想定（5.7m）で進める。
>今後、東電自ら津波堆積物調査を実施し、その結果を踏まえて土木学会に貞観津波の評価を依頼する。貞観津波は、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸとは切り離して別に検討する。
こうしてみるとやはり勝俣無罪判決の異常さが際立ちますお
あの判決を書いた裁判官はどんどん出世して、定年後はﾄﾖﾀに再就職、ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗに身辺警護をされながら悠々自適の生活を送るんだと思いますお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、(中略)とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
(中略)
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」 共産党の発電所破壊工作を阻止した男（徳本栄一郎）(3月26日 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったﾔｸｻﾞもいて、まさに異様な風体の集団であった。
BBR-MD5:CoPiPe-db0677fb2faded743a22604bc8dbec61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60482
[0.240064 sec.]
This is Original
2021/06/01(火) 21:22:24.763579ID:SgvARizi0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東京地裁、福島第1を初視察へ(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/o/748109/
>原発事故を巡る東京電力の株主代表訴訟で、東京地裁は1日、裁判長らが原発の敷地内を視察すると決めた。
(中略)
>事故の責任が争われた刑事、民事の裁判で裁判官が敷地内に入るのは初めて。
>原告側は訴訟で、福島第1原発の原子炉が海岸に近く、標高も低い場所にあり、立地条件に問題があったと主張。海水を防ぐ水密化の構造にも欠陥があったとして、現地視察を求めていた。
>被告の東電経営陣側は、必要ないと反論していた。
東京電力福島第一原発の視察受け入れ中止を延長 ６月２０日まで(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060187092
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの緊急事態宣言の期限延長に伴う対応。
>富岡町の東京電力廃炉資料館も臨時休館を続ける。
原発事故 災害時は屋内退避困難 県避難委が課題整理、中間報告(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210601620085.html
>新潟県独自の「三つの検証」の一つで、重大事故時の安全な避難方法を検証する避難委員会は３１日、(以下略)。
(中略)
>避難委の中間報告は、最大震度６強を観測し、余震も多かった２００４年の中越地震などを踏まえ、一定以上の規模の地震が起きた直後に自宅で屋内退避することは「現実的に不可能」と指摘した。
>建物に被害がなくても、停電、断水などﾗｲﾌﾗｲﾝの途絶や備蓄が尽きることで、屋内退避を続けるのは難しくなると見通した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 屋内退避は外出禁止ではない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
クローズアップ２０１６ 地震・原発複合災害、不安の声 「屋内退避」阻む余震('16.5.2 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/articles/20160502/ddm/003/040/072000c
>強い揺れで多数の家屋が倒壊した熊本地震のようなｹｰｽでは、自宅で退避し続けるのは困難だ。避難所も万全ではない。
(中略)
>鹿児島県の岩田俊郎原子力安全対策課長は「屋内退避は外出禁止ではないので、必要に応じて外に出てもいい。（基準値以下なら）すぐに健康に影響が出ることはない。(以下略)」と話す。
BBR-MD5:CoPiPe-dc061ec14e39d8059b8484a4c407255c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71603
[0.319541 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東京地裁、福島第1を初視察へ(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/o/748109/
>原発事故を巡る東京電力の株主代表訴訟で、東京地裁は1日、裁判長らが原発の敷地内を視察すると決めた。
(中略)
>事故の責任が争われた刑事、民事の裁判で裁判官が敷地内に入るのは初めて。
>原告側は訴訟で、福島第1原発の原子炉が海岸に近く、標高も低い場所にあり、立地条件に問題があったと主張。海水を防ぐ水密化の構造にも欠陥があったとして、現地視察を求めていた。
>被告の東電経営陣側は、必要ないと反論していた。
東京電力福島第一原発の視察受け入れ中止を延長 ６月２０日まで(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060187092
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの緊急事態宣言の期限延長に伴う対応。
>富岡町の東京電力廃炉資料館も臨時休館を続ける。
原発事故 災害時は屋内退避困難 県避難委が課題整理、中間報告(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210601620085.html
>新潟県独自の「三つの検証」の一つで、重大事故時の安全な避難方法を検証する避難委員会は３１日、(以下略)。
(中略)
>避難委の中間報告は、最大震度６強を観測し、余震も多かった２００４年の中越地震などを踏まえ、一定以上の規模の地震が起きた直後に自宅で屋内退避することは「現実的に不可能」と指摘した。
>建物に被害がなくても、停電、断水などﾗｲﾌﾗｲﾝの途絶や備蓄が尽きることで、屋内退避を続けるのは難しくなると見通した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 屋内退避は外出禁止ではない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
クローズアップ２０１６ 地震・原発複合災害、不安の声 「屋内退避」阻む余震('16.5.2 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/articles/20160502/ddm/003/040/072000c
>強い揺れで多数の家屋が倒壊した熊本地震のようなｹｰｽでは、自宅で退避し続けるのは困難だ。避難所も万全ではない。
(中略)
>鹿児島県の岩田俊郎原子力安全対策課長は「屋内退避は外出禁止ではないので、必要に応じて外に出てもいい。（基準値以下なら）すぐに健康に影響が出ることはない。(以下略)」と話す。
BBR-MD5:CoPiPe-dc061ec14e39d8059b8484a4c407255c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71603
[0.319541 sec.]
This is Original
2021/06/01(火) 21:34:01.773847ID:bAx4NziV0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
6月に避難解除の方針明示を 帰還困難区域巡り、国に要望(共同通信)
https://nordot.app/772281587961282560?c=39546741839462401
>原発事故による帰還困難区域を抱える福島県5町村の協議会は1日、先行的に除染が進む特定復興再生拠点区域（復興拠点）以外の地域について、避難指示解除の目標時期などを6月中に示すよう国に要望書を提出した。
(中略)
>帰還困難区域の1割弱に当たる復興拠点は来年春以降の避難解除を目指しているが、国は拠点外に関して解除の前提となる具体的な除染方針すら示していない。
>吉田数博浪江町長は「拠点外の住民は『自分たちだけが置き去りにされる』と感じ、行政不信になってしまう」と危機感を語った。
【１人のＯＢ】帰還困難区域に住んで働いて安全ｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-461183f3808023c6830b120e66f0229e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75164
[0.225943 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
6月に避難解除の方針明示を 帰還困難区域巡り、国に要望(共同通信)
https://nordot.app/772281587961282560?c=39546741839462401
>原発事故による帰還困難区域を抱える福島県5町村の協議会は1日、先行的に除染が進む特定復興再生拠点区域（復興拠点）以外の地域について、避難指示解除の目標時期などを6月中に示すよう国に要望書を提出した。
(中略)
>帰還困難区域の1割弱に当たる復興拠点は来年春以降の避難解除を目指しているが、国は拠点外に関して解除の前提となる具体的な除染方針すら示していない。
>吉田数博浪江町長は「拠点外の住民は『自分たちだけが置き去りにされる』と感じ、行政不信になってしまう」と危機感を語った。
【１人のＯＢ】帰還困難区域に住んで働いて安全ｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-461183f3808023c6830b120e66f0229e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75164
[0.225943 sec.]
This is Original
2021/06/01(火) 21:59:56.146544ID:oLqKLVqa0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本のリーダー｢危機を語らず隠す｣が招く大迷走
このコロナ対応を｢失敗の本質｣著者はどう見るか
船橋 洋一 : アジア･パシフィック･イニシアティブ理事長(東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
https://toyokeizai.net/articles/-/431595
>国民に安全と安心を保証する政治は間違ってはいませんが、ややもすれば安心を優先させその結果安全を犠牲にしてしまっているということがあるのではないでしょうか。
(中略)
>私はそれを「安心ﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾞﾑ」と名付けているのですが、与党も野党もﾒﾃﾞｨｱも、そしてほかならぬ国民も安心を要求します。
>そしてその結果、人々を不安にしかねない「ﾘｽｸ評価」、そうした「想定外」を織り込んだ訓練、有事に備えた法制度改正、「最悪のｼﾅﾘｵ」策定などのタフな案件は敬遠されるのです。
「余計な金を使いたくない原子力国民が安全神話を作り上げ、異常に安全を軽視したあげく原発を爆発させた」だと思いますお
「安心ﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾞﾑ」などと言うと「貧乏人の求めに答えただけ」「安全神話ができたのは貧乏人のせい」と言っているかのようですお
( ＾ω＾)
【国策への異議５】反原発のよりどころ 発言、動向監視される('13.2.9 福島民報)
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/02/post_6196.html
>「経済優先がまかり通っていないか」「民主的な地域開発計画を尊重しているか」「労働者および地域住民の安全が実証科学的に保障されているか」...。
>こうした基準は全国各地で行われた原発の反対運動で、大きなよりどころとされた。
>安斎は「このころから政府の原子力政策に対する批判を、公の場で繰り返すようになったため『反国家的』とみなされるようになった」と述懐する。
この国と原発:第８部・自民党再び 山本拓氏に聞く('13.4.8 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130408mog00m010002000c.html
>自民党資源・ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略調査会の山本拓会長（衆院議員、福井２区選出）に、原子力政策の方向性などについて聞いた。
(中略)
>立地の当初、原子力ムラの人たちは「絶対安全」「私たちの言うことに間違いはありません」と。「避難計画も立てる必要はありません」とまで言っていた。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-bf585e6d3a7e9c170f058619b8e780eb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82570
[0.228119 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本のリーダー｢危機を語らず隠す｣が招く大迷走
このコロナ対応を｢失敗の本質｣著者はどう見るか
船橋 洋一 : アジア･パシフィック･イニシアティブ理事長(東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
https://toyokeizai.net/articles/-/431595
>国民に安全と安心を保証する政治は間違ってはいませんが、ややもすれば安心を優先させその結果安全を犠牲にしてしまっているということがあるのではないでしょうか。
(中略)
>私はそれを「安心ﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾞﾑ」と名付けているのですが、与党も野党もﾒﾃﾞｨｱも、そしてほかならぬ国民も安心を要求します。
>そしてその結果、人々を不安にしかねない「ﾘｽｸ評価」、そうした「想定外」を織り込んだ訓練、有事に備えた法制度改正、「最悪のｼﾅﾘｵ」策定などのタフな案件は敬遠されるのです。
「余計な金を使いたくない原子力国民が安全神話を作り上げ、異常に安全を軽視したあげく原発を爆発させた」だと思いますお
「安心ﾎﾟﾋﾟｭﾘｽﾞﾑ」などと言うと「貧乏人の求めに答えただけ」「安全神話ができたのは貧乏人のせい」と言っているかのようですお
( ＾ω＾)
【国策への異議５】反原発のよりどころ 発言、動向監視される('13.2.9 福島民報)
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/02/post_6196.html
>「経済優先がまかり通っていないか」「民主的な地域開発計画を尊重しているか」「労働者および地域住民の安全が実証科学的に保障されているか」...。
>こうした基準は全国各地で行われた原発の反対運動で、大きなよりどころとされた。
>安斎は「このころから政府の原子力政策に対する批判を、公の場で繰り返すようになったため『反国家的』とみなされるようになった」と述懐する。
この国と原発:第８部・自民党再び 山本拓氏に聞く('13.4.8 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130408mog00m010002000c.html
>自民党資源・ｴﾈﾙｷﾞｰ戦略調査会の山本拓会長（衆院議員、福井２区選出）に、原子力政策の方向性などについて聞いた。
(中略)
>立地の当初、原子力ムラの人たちは「絶対安全」「私たちの言うことに間違いはありません」と。「避難計画も立てる必要はありません」とまで言っていた。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-bf585e6d3a7e9c170f058619b8e780eb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82570
[0.228119 sec.]
This is Original
2021/06/01(火) 22:08:42.327877ID:32GjgyuY0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
「風評被害は現在進行形」 福島県内各団体、迅速な対策求める(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210601-621393.php
>県漁連の野崎哲会長は会合で「海洋放出に反対の立ち位置だ」と重ねて明言。
>福島の海で漁業を続ける決意を示した上で、新たな風評の発生を念頭に「（政府と東電が計画する放出）開始まで２年あり、まだ始まっていないと繰り返し発信してほしい」と注文した。
>「風評被害は現在進行形だ。決して２年後、放出が始まったら風評が発生するような状況ではない」。
>野崎会長の発言を補うように県水産加工業連合会の小野利仁代表は、政府の認識の甘さをこう指摘した。
>必要な具体策として、処理水関連の問い合わせに応じる窓口を設け、関心が低い一般の人にも情報が伝わる発信手段の確立を訴えた。
ここはやはり麻太郎さんと勝俣恒久被告人というド派手なｺﾝﾋﾞで「処理水がぶ飲み安全ｱﾋﾟｰﾙ」をするのがいいんじゃないですかお
ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞの朝のﾆｭｰｽ番組でおもしろおかしく放送すれば、釣られて処理水を飲んでみようと思う人が出てくるかもしれませんお
( ＾ω＾)
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-595efbaa389c9f7ad086a698a4d5cdf6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85189
[0.229535 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
「風評被害は現在進行形」 福島県内各団体、迅速な対策求める(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210601-621393.php
>県漁連の野崎哲会長は会合で「海洋放出に反対の立ち位置だ」と重ねて明言。
>福島の海で漁業を続ける決意を示した上で、新たな風評の発生を念頭に「（政府と東電が計画する放出）開始まで２年あり、まだ始まっていないと繰り返し発信してほしい」と注文した。
>「風評被害は現在進行形だ。決して２年後、放出が始まったら風評が発生するような状況ではない」。
>野崎会長の発言を補うように県水産加工業連合会の小野利仁代表は、政府の認識の甘さをこう指摘した。
>必要な具体策として、処理水関連の問い合わせに応じる窓口を設け、関心が低い一般の人にも情報が伝わる発信手段の確立を訴えた。
ここはやはり麻太郎さんと勝俣恒久被告人というド派手なｺﾝﾋﾞで「処理水がぶ飲み安全ｱﾋﾟｰﾙ」をするのがいいんじゃないですかお
ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞの朝のﾆｭｰｽ番組でおもしろおかしく放送すれば、釣られて処理水を飲んでみようと思う人が出てくるかもしれませんお
( ＾ω＾)
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-595efbaa389c9f7ad086a698a4d5cdf6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85189
[0.229535 sec.]
This is Original
2021/06/01(火) 22:18:14.756446ID:BX9fiJju0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
脱炭素へ「行動計画」 再エネ推進、原発も必要―十倉経団連次期会長(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021060100007&;g=eco
>経団連会長に１日の定時総会で就任する十倉雅和住友化学会長はｲﾝﾀﾋﾞｭｰに応じ(以下略)。
(中略)
>十倉氏は、温室ガス排出を３０年度に１３年度比４６％削減する政府目標についても「歯を食いしばってでも達成しないといけない」と強調し、そのためには「既存技術などを動員する」と語った。
>具体的には、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ導入など電源の脱炭素化を推進。
>原子力発電については「５０年にも欠かせない」と指摘し、ｴﾈﾙｷﾞｰ安定確保などの観点から再稼働やﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）の議論を進める必要があるとの認識を示した。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してもらいたいですお
( ＾ω＾)
迷走する東京電力は「16兆円」を払えるのか？ 原発事故の後始末と義務(3月24日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93288
>東電は廃炉と除染の全額、賠償の半額の計約16兆円を負担する。
(中略)
>東電と政府が「廃炉を完了させる」としている今後30年間で、東電が負担金を捻出するには(以下略)。
原発事故賠償の大半、国負担求める 全銀協会長('11.4.14 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長（三井住友ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ会長）は１４日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1)('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。
BBR-MD5:CoPiPe-c3259fb383bff607c90b2f74da12009c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88095
[0.222215 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
脱炭素へ「行動計画」 再エネ推進、原発も必要―十倉経団連次期会長(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021060100007&;g=eco
>経団連会長に１日の定時総会で就任する十倉雅和住友化学会長はｲﾝﾀﾋﾞｭｰに応じ(以下略)。
(中略)
>十倉氏は、温室ガス排出を３０年度に１３年度比４６％削減する政府目標についても「歯を食いしばってでも達成しないといけない」と強調し、そのためには「既存技術などを動員する」と語った。
>具体的には、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ導入など電源の脱炭素化を推進。
>原子力発電については「５０年にも欠かせない」と指摘し、ｴﾈﾙｷﾞｰ安定確保などの観点から再稼働やﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）の議論を進める必要があるとの認識を示した。
「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してもらいたいですお
( ＾ω＾)
迷走する東京電力は「16兆円」を払えるのか？ 原発事故の後始末と義務(3月24日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93288
>東電は廃炉と除染の全額、賠償の半額の計約16兆円を負担する。
(中略)
>東電と政府が「廃炉を完了させる」としている今後30年間で、東電が負担金を捻出するには(以下略)。
原発事故賠償の大半、国負担求める 全銀協会長('11.4.14 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長（三井住友ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ会長）は１４日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1)('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。
BBR-MD5:CoPiPe-c3259fb383bff607c90b2f74da12009c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88095
[0.222215 sec.]
This is Original
2021/06/01(火) 23:16:36.522540ID:8bIimPrL0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
中国製原子炉「華竜1号」、パキスタンで海外初の商業運用開始 新華社(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3349448
>中国が独自開発した第3世代原子炉「華竜1号」を海外で初めて採用したﾊﾟｷｽﾀﾝ・ｶﾗﾁ原子力発電所2号機（K－2）はこのほど、100時間の連続安定運転検査を終え、各性能指標が基準に達した。
>建設に69カ月を要した同原発は、建設から設置、調整、試運転にいたる各作業を無事に終え、正式に商業運転に入った。
>原子炉を建造した中国核工業集団（CNNC）は、中国第3世代原子炉の海外進出の最初のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄが無事完了したと表明した。
60％濃縮ウランを2.4キロ イラン核検証でIAEAが報告書(共同通信)
https://nordot.app/772408981805383680?c=39546741839462401
>ｲﾗﾝ核合意の検証に当たる国際原子力機関（IAEA）は5月31日、ｲﾗﾝが22日時点の推定で、濃縮度60％のｳﾗﾝを2.4キロ貯蔵しているとする報告書をまとめた。
(中略)
>核合意を再建してｲﾗﾝの核開発を抑制するため、関係国は米ｲﾗﾝ間接協議の合意を急ぐ。
(中略)
>IAEAのｸﾞﾛｯｼ事務局長は5月、英紙の取材で「60％はほぼ核兵器級だ」と述べ、強い懸念を表明していた。
>核合意は、ｲﾗﾝによる濃縮度の上限を3.67％と定めている。
BBR-MD5:CoPiPe-dbaa04f6b122fadd9119f517c2194610(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5478
[0.213623 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
中国製原子炉「華竜1号」、パキスタンで海外初の商業運用開始 新華社(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3349448
>中国が独自開発した第3世代原子炉「華竜1号」を海外で初めて採用したﾊﾟｷｽﾀﾝ・ｶﾗﾁ原子力発電所2号機（K－2）はこのほど、100時間の連続安定運転検査を終え、各性能指標が基準に達した。
>建設に69カ月を要した同原発は、建設から設置、調整、試運転にいたる各作業を無事に終え、正式に商業運転に入った。
>原子炉を建造した中国核工業集団（CNNC）は、中国第3世代原子炉の海外進出の最初のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄが無事完了したと表明した。
60％濃縮ウランを2.4キロ イラン核検証でIAEAが報告書(共同通信)
https://nordot.app/772408981805383680?c=39546741839462401
>ｲﾗﾝ核合意の検証に当たる国際原子力機関（IAEA）は5月31日、ｲﾗﾝが22日時点の推定で、濃縮度60％のｳﾗﾝを2.4キロ貯蔵しているとする報告書をまとめた。
(中略)
>核合意を再建してｲﾗﾝの核開発を抑制するため、関係国は米ｲﾗﾝ間接協議の合意を急ぐ。
(中略)
>IAEAのｸﾞﾛｯｼ事務局長は5月、英紙の取材で「60％はほぼ核兵器級だ」と述べ、強い懸念を表明していた。
>核合意は、ｲﾗﾝによる濃縮度の上限を3.67％と定めている。
BBR-MD5:CoPiPe-dbaa04f6b122fadd9119f517c2194610(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5478
[0.213623 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 19:59:37.537317ID:Fs74EhHI0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>872,877,879-882,887
原発事故で避難、東電に賠償命令(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/o/748720/
>原発事故で福島県から新潟県に避難した住民ら約800人が、国と東電に計約88億5500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、新潟地裁は2日、東電に計約1億8400万円の支払いを命じた。
(中略)
>判決理由で篠原礼裁判長は、国は2002年に公表した地震予測の「長期評価」などを基に、津波の到来は予見できたと指摘した。
>しかし、大規模津波の具体的な危険性を裏付ける知見に乏しく「原発事故を防ぐことができたとは認められない」と述べ、国の責任を否定した。
「具体的な危険を裏付ける知見」がないと原発事故を防ぐことはできないんですかお
巨大な地震や津波を相手にする場合、「危険が具体的なら対応」よりも「万が一に備えて対応」という態度を取るべきなのはあまりにも当たり前じゃないですかお
そして「『万が一に備えて』という態度を取っていたかどうか」を判定基準とすべきではないですかお
「勝俣恒久被告人が異常に安全を軽視していなかった」と主張するのはばからしいことだと思いますお
( ＾ω＾)
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-28d135780731be5d64781499630640fc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85018
[0.232935 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>872,877,879-882,887
原発事故で避難、東電に賠償命令(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/o/748720/
>原発事故で福島県から新潟県に避難した住民ら約800人が、国と東電に計約88億5500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、新潟地裁は2日、東電に計約1億8400万円の支払いを命じた。
(中略)
>判決理由で篠原礼裁判長は、国は2002年に公表した地震予測の「長期評価」などを基に、津波の到来は予見できたと指摘した。
>しかし、大規模津波の具体的な危険性を裏付ける知見に乏しく「原発事故を防ぐことができたとは認められない」と述べ、国の責任を否定した。
「具体的な危険を裏付ける知見」がないと原発事故を防ぐことはできないんですかお
巨大な地震や津波を相手にする場合、「危険が具体的なら対応」よりも「万が一に備えて対応」という態度を取るべきなのはあまりにも当たり前じゃないですかお
そして「『万が一に備えて』という態度を取っていたかどうか」を判定基準とすべきではないですかお
「勝俣恒久被告人が異常に安全を軽視していなかった」と主張するのはばからしいことだと思いますお
( ＾ω＾)
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-28d135780731be5d64781499630640fc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85018
[0.232935 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 20:08:11.161440ID:zcy8Ag9k0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
朽ち果てる古里に住民ら焦燥 帰還困難区域の展望描けず(5月31日 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210531khn000007.html
「風評被害は現在進行形」 福島県内各団体、迅速な対策求める(6月1日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210601-621393.php
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
なぜ勝俣恒久被告人は「万が一に備えて」という態度を取らなかったんですかお？
取り返しのつかないほど大きな損害がもたらされましたお、反日ですかお？
( ＾ω＾)
勝俣被告だけ指定弁護人にらみ付けた、指摘に不快感('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000738.html
>指定弁護人が「結果を公表すれば地域住民及び福島県は停止を求めたはずで、停止ﾘｽｸを危惧したのでは？」と指摘すると、勝俣被告は一瞬、目つきを鋭くして不快感をあらわにした。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 9月5日の公判では、津波対策の先送りを東電が決めた2008年当時、地震対応部署のﾄｯﾌﾟだった山下和彦（やました・かずひこ）氏が検察に供述していた内容が明らかにされた。
(中略)
>いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
BBR-MD5:CoPiPe-c8f74f9a8a852d5418f41d59f5d54f16(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87696
[0.221386 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
朽ち果てる古里に住民ら焦燥 帰還困難区域の展望描けず(5月31日 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210531khn000007.html
「風評被害は現在進行形」 福島県内各団体、迅速な対策求める(6月1日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210601-621393.php
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
なぜ勝俣恒久被告人は「万が一に備えて」という態度を取らなかったんですかお？
取り返しのつかないほど大きな損害がもたらされましたお、反日ですかお？
( ＾ω＾)
勝俣被告だけ指定弁護人にらみ付けた、指摘に不快感('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000738.html
>指定弁護人が「結果を公表すれば地域住民及び福島県は停止を求めたはずで、停止ﾘｽｸを危惧したのでは？」と指摘すると、勝俣被告は一瞬、目つきを鋭くして不快感をあらわにした。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 9月5日の公判では、津波対策の先送りを東電が決めた2008年当時、地震対応部署のﾄｯﾌﾟだった山下和彦（やました・かずひこ）氏が検察に供述していた内容が明らかにされた。
(中略)
>いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
BBR-MD5:CoPiPe-c8f74f9a8a852d5418f41d59f5d54f16(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87696
[0.221386 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 20:26:17.888961ID:5YHjwBxH0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島第一原発避難者訴訟・判決 東京電力に一部の支払い命じる 国の責任は認めず(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news114hkbdt42wx5u8ep2d.html
>原告側は「国が巨大津波を予見し東電に対策を命じれば原発事故は防げた」と主張しています。
(中略)
>「津波が到来することの予見可能性自体は認められるものの、その程度は高いものではなく結果回避可能性があったとも認められない」などとして国の責任は認めませんでした。
(中略)
>（原告弁護団 遠藤達雄団長）
>「まず国の責任が認められなかった。（賠償の）金額も高くない低いです。全国的に一審で確定したようなものはありませんから控訴審でさらに判断を受けるということになります」
ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ省は東電を野放しにしていたようですが、結局ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ省は原子力国民が操っていたという話ですお
( ＾ω＾)
特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く 「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>電力会社は資材や施設の修繕工事などを、随意契約で相場より割高な価格で業者に発注する。業者は割高分の一部を加盟する電力業界団体に預ける。
>団体はその預託金を政治献金やﾊﾟｰﾃｨｰ券購入に充て、「大学客員教授」などのﾎﾟｽﾄを買い、浪人中の政治家にあてがう。
(中略)
>これで業界に有利な政治状況をつくり出す、というわけだ。
(中略)
>かつて、その中で知り合った人物が経産省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の電力担当の幹部になった。(中略)だが電力業界に「従順」と思われたその知人、真面目に電力自由化をやろうとした。
>「その矢先、ﾋﾟｭｯとトバされてしまったんです。もう退職なさった方ですが」
>背景にはある「ﾘｽﾄ」の存在が絡んでいた。
>「電力会社が役所の電力・ガス部門に来てほしい職員、そうでない職員を記したものです。『業界に冷たい』職員には印を付け、電力ﾏﾈｰに浸った与党政治家に渡す。政治家は経産省上層部に職員をトバすよう求めるんです」。
官界へ影響力行使 『あんた異動だよ』 人事も盾に官僚操縦(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_35.html
>「夕方に発表があります。あんた異動ですわ」。
> ２００４年夏の昼下がり、経済産業省の幹部官僚に電話してきた電気事業連合会（電事連）の男は信じ難いことを口にした。
>その時点で事務次官か官房長しか知らないはずの「人事異動表」を持っているという。
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>経団連の“政党通信簿”は、経団連が「緊急かつ重要」と判断した「優先政策事項」について、自民、民主両党の(1)政策の合致度(2)取り組み(3)実績―をＡ（推進）からＥ（逆行）の５段階で評価。
>加盟企業に対して、この評価を政治献金の判断材料とするよう呼びかけてきました。
(中略)
>圧倒的な資金力にモノをいわせて政治を買収するｼｽﾃﾑです。
(中略)
>カネの力で政治をゆがめる企業献金の害悪が、原発推進という形で深刻に表れています。
BBR-MD5:CoPiPe-26ebc531ca580dc85ae26c8e4605674b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93117
[0.231572 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島第一原発避難者訴訟・判決 東京電力に一部の支払い命じる 国の責任は認めず(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news114hkbdt42wx5u8ep2d.html
>原告側は「国が巨大津波を予見し東電に対策を命じれば原発事故は防げた」と主張しています。
(中略)
>「津波が到来することの予見可能性自体は認められるものの、その程度は高いものではなく結果回避可能性があったとも認められない」などとして国の責任は認めませんでした。
(中略)
>（原告弁護団 遠藤達雄団長）
>「まず国の責任が認められなかった。（賠償の）金額も高くない低いです。全国的に一審で確定したようなものはありませんから控訴審でさらに判断を受けるということになります」
ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ省は東電を野放しにしていたようですが、結局ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ省は原子力国民が操っていたという話ですお
( ＾ω＾)
特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く 「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>電力会社は資材や施設の修繕工事などを、随意契約で相場より割高な価格で業者に発注する。業者は割高分の一部を加盟する電力業界団体に預ける。
>団体はその預託金を政治献金やﾊﾟｰﾃｨｰ券購入に充て、「大学客員教授」などのﾎﾟｽﾄを買い、浪人中の政治家にあてがう。
(中略)
>これで業界に有利な政治状況をつくり出す、というわけだ。
(中略)
>かつて、その中で知り合った人物が経産省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の電力担当の幹部になった。(中略)だが電力業界に「従順」と思われたその知人、真面目に電力自由化をやろうとした。
>「その矢先、ﾋﾟｭｯとトバされてしまったんです。もう退職なさった方ですが」
>背景にはある「ﾘｽﾄ」の存在が絡んでいた。
>「電力会社が役所の電力・ガス部門に来てほしい職員、そうでない職員を記したものです。『業界に冷たい』職員には印を付け、電力ﾏﾈｰに浸った与党政治家に渡す。政治家は経産省上層部に職員をトバすよう求めるんです」。
官界へ影響力行使 『あんた異動だよ』 人事も盾に官僚操縦(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_35.html
>「夕方に発表があります。あんた異動ですわ」。
> ２００４年夏の昼下がり、経済産業省の幹部官僚に電話してきた電気事業連合会（電事連）の男は信じ難いことを口にした。
>その時点で事務次官か官房長しか知らないはずの「人事異動表」を持っているという。
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>経団連の“政党通信簿”は、経団連が「緊急かつ重要」と判断した「優先政策事項」について、自民、民主両党の(1)政策の合致度(2)取り組み(3)実績―をＡ（推進）からＥ（逆行）の５段階で評価。
>加盟企業に対して、この評価を政治献金の判断材料とするよう呼びかけてきました。
(中略)
>圧倒的な資金力にモノをいわせて政治を買収するｼｽﾃﾑです。
(中略)
>カネの力で政治をゆがめる企業献金の害悪が、原発推進という形で深刻に表れています。
BBR-MD5:CoPiPe-26ebc531ca580dc85ae26c8e4605674b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93117
[0.231572 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 20:36:39.671641ID:e/f/1VAH0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県の５町村の求め応じず 政府、６月末の方針明示困難 復興拠点外の避難指示解除(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060287095
>原発事故に伴う帰還困難区域のうち特定復興再生拠点区域（復興拠点）外の避難指示解除方針について、政府は一日、帰還困難区域を抱える福島県内五町村でつくる協議会に対し、六月末までの明示は困難との認識を伝え(以下略)。
>自民、公明両党の東日本大震災復興加速化本部が六月末から七月上旬にかけて取りまとめる予定の第十次提言を踏まえ政府内で調整する構えで、政府方針の決定時期については明言を避けた。
【１人のＯＢ】帰還困難区域に住んでむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
BBR-MD5:CoPiPe-7b33473b4d4ce5bc8c1f539f2a2356d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96045
[0.224029 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県の５町村の求め応じず 政府、６月末の方針明示困難 復興拠点外の避難指示解除(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060287095
>原発事故に伴う帰還困難区域のうち特定復興再生拠点区域（復興拠点）外の避難指示解除方針について、政府は一日、帰還困難区域を抱える福島県内五町村でつくる協議会に対し、六月末までの明示は困難との認識を伝え(以下略)。
>自民、公明両党の東日本大震災復興加速化本部が六月末から七月上旬にかけて取りまとめる予定の第十次提言を踏まえ政府内で調整する構えで、政府方針の決定時期については明言を避けた。
【１人のＯＢ】帰還困難区域に住んでむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
BBR-MD5:CoPiPe-7b33473b4d4ce5bc8c1f539f2a2356d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96045
[0.224029 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 20:49:39.927237ID:3jub0UuH0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県の処理水影響説明を 福島県町村会決議採択 風評対策求める(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060287100
>ﾄﾘﾁｳﾑを含んだ処理水を巡り、県町村会は一日、処分による影響が懸念される農林水産業など地元関係者や国民への丁寧な説明と実効性のある風評対策を講じるよう国と東電に求めることを決めた。
(中略)
>帰還困難区域全体の復興に向けた避難指示解除への具体的方針の早期明示や、除染に伴う除去土壌などの県外最終処分に向けた国民の理解醸成、国際教育研究拠点に関する基本構想の早期策定なども併せて求める。
これが原子力国民の回答だと思いますお
( ＾ω＾)
「年月かかっても完全解除」＝安倍首相、帰還困難区域の避難で('17.3.12 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031200144&;g=eqa
>原発事故に伴い立ち入りが制限されている福島県内の「帰還困難区域」について、２０２１年度末をめどに避難指示の解除を目指す政府方針を強調。
>「長い年月がかかっても完全に解除する」と表明した。
「正直、公正。それが安倍晋三」自民・菅原元財務副大臣('18.9.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASL9K5WG0L9KUTFK007.html
>私は予算委員会で筆頭理事をおおせつかり、目の前で安倍総理を見てきました。
>安倍さんは正直で、そして公正で、どっかのﾌﾚｰｽﾞにありますが、全くもって本当に正直な人です。
「悲しいまでに凡庸」だった青年が日本政治の頂点に君臨し、この国の姿を変容させるまで 安倍晋三氏のルーツを探る('19.4.13 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2019041600052.html?page=1
>青木は、成蹊学園での同級生や先輩・後輩、教師らを訪ねて歩く。しかし、「返ってきた答えは判で押したように同じようなものばかりだった」。
(中略)
>高校・大学時代の関係者にも取材をするが、やはりほとんどの人の印象に残っていない。
>どこを調べても若き日に自らの意志によって政治意識を育んだ形跡は見られない。ましてや現在のような政治ｽﾀﾝｽは見られない。
(中略)
>「人間としての本質が空疎、空虚なものなのではないかという疑いすら生じさせる」。
BBR-MD5:CoPiPe-dc6a081a806db1a83893d13ca2bff7e7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99787
[0.224368 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福島県の処理水影響説明を 福島県町村会決議採択 風評対策求める(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060287100
>ﾄﾘﾁｳﾑを含んだ処理水を巡り、県町村会は一日、処分による影響が懸念される農林水産業など地元関係者や国民への丁寧な説明と実効性のある風評対策を講じるよう国と東電に求めることを決めた。
(中略)
>帰還困難区域全体の復興に向けた避難指示解除への具体的方針の早期明示や、除染に伴う除去土壌などの県外最終処分に向けた国民の理解醸成、国際教育研究拠点に関する基本構想の早期策定なども併せて求める。
これが原子力国民の回答だと思いますお
( ＾ω＾)
「年月かかっても完全解除」＝安倍首相、帰還困難区域の避難で('17.3.12 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031200144&;g=eqa
>原発事故に伴い立ち入りが制限されている福島県内の「帰還困難区域」について、２０２１年度末をめどに避難指示の解除を目指す政府方針を強調。
>「長い年月がかかっても完全に解除する」と表明した。
「正直、公正。それが安倍晋三」自民・菅原元財務副大臣('18.9.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASL9K5WG0L9KUTFK007.html
>私は予算委員会で筆頭理事をおおせつかり、目の前で安倍総理を見てきました。
>安倍さんは正直で、そして公正で、どっかのﾌﾚｰｽﾞにありますが、全くもって本当に正直な人です。
「悲しいまでに凡庸」だった青年が日本政治の頂点に君臨し、この国の姿を変容させるまで 安倍晋三氏のルーツを探る('19.4.13 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2019041600052.html?page=1
>青木は、成蹊学園での同級生や先輩・後輩、教師らを訪ねて歩く。しかし、「返ってきた答えは判で押したように同じようなものばかりだった」。
(中略)
>高校・大学時代の関係者にも取材をするが、やはりほとんどの人の印象に残っていない。
>どこを調べても若き日に自らの意志によって政治意識を育んだ形跡は見られない。ましてや現在のような政治ｽﾀﾝｽは見られない。
(中略)
>「人間としての本質が空疎、空虚なものなのではないかという疑いすら生じさせる」。
BBR-MD5:CoPiPe-dc6a081a806db1a83893d13ca2bff7e7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99787
[0.224368 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 21:11:26.306849ID:p3Srp8I30
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
浜岡原発で軽油36リットル漏れ 非常用発電機タンク(共同通信)
https://nordot.app/772741092610293760?c=39546741839462401
>中部電力は2日、停止中の浜岡原発（静岡県御前崎市）5号機の非常用ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ発電機の燃料油ﾀﾝｸから軽油が約36ﾘｯﾄﾙ漏れたと発表した。
(中略)
>問題のﾀﾝｸは発電機から出る余分な軽油をためておく「ﾄﾞﾚﾝﾀﾝｸ」。
>通常、軽油は別の燃料ﾀﾝｸにﾎﾟﾝﾌﾟを使って戻すが、ﾎﾟﾝﾌﾟが停止していたため軽油が満杯になりあふれたという。
韓国で処理水放出阻止へ一斉抗議 団体が集会、他国に共闘を要請(共同通信)
https://nordot.app/772763697504354304?c=39546741839462401
>福島第1原発処理水の海洋放出の阻止を目指す韓国の団体が2日、同国各地で一斉に日本政府への抗議集会を開いた。
(中略)
>ｿｳﾙの日本大使館周辺では、団体ﾒﾝﾊﾞｰら数十人が建物を取り囲むように並び「日本政府は海洋放出の計画を撤回しろ」などと連呼。
>相星孝一駐韓大使宛ての書面も日本大使館に送り、処理水の長期保管などの代案を探すよう求めた。
>韓国では5月、計約60の環境団体や市民団体が海洋放出に反対する活動ｸﾞﾙｰﾌﾟを発足させた。
勝俣恒久被告人は福島よりも、中国や韓国のほうがお気に入りなのかもしれませんお
福島第一原発が大変な時に中国にいたほどですお
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長会見（６）「社長から辞意は出ていない」('11.3.30 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033017340043-n1.htm
>Ｑ 事故当時、ﾏｽｺﾐを引き連れて、中国へ訪問旅行に行っていたのか。旅費は東電持ちか。避難所に職員を出しているといっているが、南相馬市には東電から電話もないと聞くが
>勝俣会長「全額東電負担ではない。詳細はよく分からないが、たぶん、多めには出していると思う」
>Ｑ ﾏｽｺﾐと東電の癒着について
>「ﾏｽｺﾐ幹部というのとは若干違う。ＯＢの研究会、勉強会の方々。誰といったかはﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの問題なので」
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-85957bcb16c3701c9bb8076bae8b3f40(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6313
[0.228310 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
浜岡原発で軽油36リットル漏れ 非常用発電機タンク(共同通信)
https://nordot.app/772741092610293760?c=39546741839462401
>中部電力は2日、停止中の浜岡原発（静岡県御前崎市）5号機の非常用ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ発電機の燃料油ﾀﾝｸから軽油が約36ﾘｯﾄﾙ漏れたと発表した。
(中略)
>問題のﾀﾝｸは発電機から出る余分な軽油をためておく「ﾄﾞﾚﾝﾀﾝｸ」。
>通常、軽油は別の燃料ﾀﾝｸにﾎﾟﾝﾌﾟを使って戻すが、ﾎﾟﾝﾌﾟが停止していたため軽油が満杯になりあふれたという。
韓国で処理水放出阻止へ一斉抗議 団体が集会、他国に共闘を要請(共同通信)
https://nordot.app/772763697504354304?c=39546741839462401
>福島第1原発処理水の海洋放出の阻止を目指す韓国の団体が2日、同国各地で一斉に日本政府への抗議集会を開いた。
(中略)
>ｿｳﾙの日本大使館周辺では、団体ﾒﾝﾊﾞｰら数十人が建物を取り囲むように並び「日本政府は海洋放出の計画を撤回しろ」などと連呼。
>相星孝一駐韓大使宛ての書面も日本大使館に送り、処理水の長期保管などの代案を探すよう求めた。
>韓国では5月、計約60の環境団体や市民団体が海洋放出に反対する活動ｸﾞﾙｰﾌﾟを発足させた。
勝俣恒久被告人は福島よりも、中国や韓国のほうがお気に入りなのかもしれませんお
福島第一原発が大変な時に中国にいたほどですお
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長会見（６）「社長から辞意は出ていない」('11.3.30 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110330/dst11033017340043-n1.htm
>Ｑ 事故当時、ﾏｽｺﾐを引き連れて、中国へ訪問旅行に行っていたのか。旅費は東電持ちか。避難所に職員を出しているといっているが、南相馬市には東電から電話もないと聞くが
>勝俣会長「全額東電負担ではない。詳細はよく分からないが、たぶん、多めには出していると思う」
>Ｑ ﾏｽｺﾐと東電の癒着について
>「ﾏｽｺﾐ幹部というのとは若干違う。ＯＢの研究会、勉強会の方々。誰といったかはﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄの問題なので」
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-85957bcb16c3701c9bb8076bae8b3f40(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6313
[0.228310 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 21:48:15.345190ID:uavIO+lk0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本原燃（六ケ所）の協力会社2社の2人感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/536049
>現場作業に従事する30代男性（上十三保健所管内在住）が5月30日に発熱、31日の検査で判明。
>同じ業務の濃厚接触者3人を検査したところ、1日に40代男性（むつ保健所管内在住）の感染が確認された。あとの2人は陰性。
> 40代男性の濃厚接触者1人の検査を行う。
核燃料工場の工事計画認可 製造再開へ九電向け急ぐ(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/685310
>規制委員会は１日、三菱原子燃料（茨城県）の核燃料製造工場の安全対策工事計画を認可した。
>同社を含む国内３社の核燃料工場は、新規制基準対応などのため２０１８年以来、全て製造を停止している。
(中略)
>三菱原燃は、加圧水型原発（ＰＷＲ）向けの燃料を製造。
(中略)
>九電の川内（鹿児島県）、玄海（佐賀県玄海町）両原発で燃料の在庫が少なくなるなど、稼働に影響しかねない状況になっていた。
（･∀･）？
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-591a99795fdd9ffcab5e30f8303082e0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17218
[0.221196 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本原燃（六ケ所）の協力会社2社の2人感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/536049
>現場作業に従事する30代男性（上十三保健所管内在住）が5月30日に発熱、31日の検査で判明。
>同じ業務の濃厚接触者3人を検査したところ、1日に40代男性（むつ保健所管内在住）の感染が確認された。あとの2人は陰性。
> 40代男性の濃厚接触者1人の検査を行う。
核燃料工場の工事計画認可 製造再開へ九電向け急ぐ(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/685310
>規制委員会は１日、三菱原子燃料（茨城県）の核燃料製造工場の安全対策工事計画を認可した。
>同社を含む国内３社の核燃料工場は、新規制基準対応などのため２０１８年以来、全て製造を停止している。
(中略)
>三菱原燃は、加圧水型原発（ＰＷＲ）向けの燃料を製造。
(中略)
>九電の川内（鹿児島県）、玄海（佐賀県玄海町）両原発で燃料の在庫が少なくなるなど、稼働に影響しかねない状況になっていた。
（･∀･）？
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-591a99795fdd9ffcab5e30f8303082e0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17218
[0.221196 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 22:12:41.674847ID:MryW57JK0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発事故時、妊婦も優先避難の対象…対策指針に明記へ(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210602-OYT1T50200/
>規制委員会は２日、原子力災害対策指針の改正案を取りまとめた。
>改正案では、原子力発電所の事故時、原発の半径５キロ圏内の住民で優先して避難させる対象者に、妊娠・授乳中の女性や乳幼児の保護者らが例外なく含まれることを明記した。
>現在の指針でも避難の対象者に該当するが、文言で誤解される恐れがあるための修正措置。「
「いつでも爆発上等」という放射能満載の発電設備の周りで子育てをしたいという女性は、ひょっとすると多数派ではないかもしれませんお
( ＾ω＾)
消滅可能性:原発誘致した１７自治体 １２が人口維持困難('14.5.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>柏崎刈羽原発を誘致した新潟県柏崎市は、「消滅可能性」の定義にあてはまる。
>人口再生産の中核となる２０～３０代の女性は約８９００人から４４００人弱に減ると推計された。
縮みゆく自治体 データで見る住民帰還 ＜あの日から・福島原発事故10年＞(1月18日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79669
>若い世代にとっては、学校など子どもへの教育環境が整っていないことや、放射能汚染への懸念もﾌﾞﾚｰｷとなっている。
「お前、マスコミなんじゃねえのか？」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。
BBR-MD5:CoPiPe-640e9f1458c74f14c3b8a291b0060dbf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24484
[0.224484 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発事故時、妊婦も優先避難の対象…対策指針に明記へ(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210602-OYT1T50200/
>規制委員会は２日、原子力災害対策指針の改正案を取りまとめた。
>改正案では、原子力発電所の事故時、原発の半径５キロ圏内の住民で優先して避難させる対象者に、妊娠・授乳中の女性や乳幼児の保護者らが例外なく含まれることを明記した。
>現在の指針でも避難の対象者に該当するが、文言で誤解される恐れがあるための修正措置。「
「いつでも爆発上等」という放射能満載の発電設備の周りで子育てをしたいという女性は、ひょっとすると多数派ではないかもしれませんお
( ＾ω＾)
消滅可能性:原発誘致した１７自治体 １２が人口維持困難('14.5.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>柏崎刈羽原発を誘致した新潟県柏崎市は、「消滅可能性」の定義にあてはまる。
>人口再生産の中核となる２０～３０代の女性は約８９００人から４４００人弱に減ると推計された。
縮みゆく自治体 データで見る住民帰還 ＜あの日から・福島原発事故10年＞(1月18日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79669
>若い世代にとっては、学校など子どもへの教育環境が整っていないことや、放射能汚染への懸念もﾌﾞﾚｰｷとなっている。
「お前、マスコミなんじゃねえのか？」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。
BBR-MD5:CoPiPe-640e9f1458c74f14c3b8a291b0060dbf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24484
[0.224484 sec.]
This is Original
2021/06/02(水) 22:23:19.740712ID:ozN72/Bq0
>>951,952,955,956,957,959
BBR-MD5:CoPiPe-4b0d9fcdbc934b8b6824c40b1df477c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27784
[0.208131 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-4b0d9fcdbc934b8b6824c40b1df477c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27784
[0.208131 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 20:10:59.924494ID:xTIXPZIF0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>1スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
県の技術委員会 今年度の初会合 東京電力の姿勢を問う場面も(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news114omxqe2121f31oze2.html
> ６月３日は９人の委員と東京電力がｵﾝﾗｲﾝで参加しました。
>柏崎刈羽原発の核物質防護体制の不備をめぐり核燃料の移動を禁止する是正措置が出てからは初めての会合で新任の委員が東京電力の安全性への姿勢を問う場面もありました。
>【新任 岩井孝委員】
>「国からの説明を待つだけではなくて、これからどうしようとしているのか、東京電力からもう一度説明をしていただいて、議論していく必要があるんだろうし、県民の方たちもそういうことを待っていると私は思っている」
東海第二「再稼働すべきでない」 ３０年超え危険性指摘('12.12.20 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20121220/CK2012122002000133.html
>日本原子力研究開発機構労働組合の岩井孝・中央執行委員長（５６）が(以下略)。
(中略)
>配管などのﾌﾟﾗﾝﾄ機器は三十年を過ぎると耐久性の計算に狂いが生じるが、全箇所を点検することは困難と説明。
>「われわれは三十年が限界と教わってきた。危険な放射線を扱うには『もう少し使える』という段階で止めておく謙虚さが必要」と警告した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は岡村氏を訪ねた後、2009年9月7日に保安院の小林勝・耐震安全審査室長に、東電の貞観津波への対処方針を説明している。以下のような内容だった。
>岡村氏の所属する産総研のﾁｰﾑによる研究論文（2008）によれば、貞観津波の高さは、福島第一原発の地点では約９m弱になる。
>しかし論文で「さらなる調査が必要」としていることから、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ（2009年締め切り）は従来の想定（5.7m）で進める。
>今後、東電自ら津波堆積物調査を実施し、その結果を踏まえて土木学会に貞観津波の評価を依頼する。貞観津波は、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸとは切り離して別に検討する。
>土木学会の審議は2012年までかかるので、事実上の対策先送りだった。
東電元副社長2年半ぶり法廷で語る 津波対策「合理的」(5月27日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6FLVP5WUTIL040.html
>事故が起きた後の心境を問われると「振り返って自問自答を繰り返す場面はあったが、あれ以外のやり方は取りにくかった。合理的な判断だったと今でも思っている」と答えた。
勝俣被告だけ指定弁護人にらみ付けた、指摘に不快感('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000738.html
>指定弁護人が「結果を公表すれば地域住民及び福島県は停止を求めたはずで、停止ﾘｽｸを危惧したのでは？」と指摘すると、勝俣被告は一瞬、目つきを鋭くして不快感をあらわにした。
BBR-MD5:CoPiPe-bf297e6af489d619674e10722f88c1e1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23675
[0.284141 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>1スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
県の技術委員会 今年度の初会合 東京電力の姿勢を問う場面も(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news114omxqe2121f31oze2.html
> ６月３日は９人の委員と東京電力がｵﾝﾗｲﾝで参加しました。
>柏崎刈羽原発の核物質防護体制の不備をめぐり核燃料の移動を禁止する是正措置が出てからは初めての会合で新任の委員が東京電力の安全性への姿勢を問う場面もありました。
>【新任 岩井孝委員】
>「国からの説明を待つだけではなくて、これからどうしようとしているのか、東京電力からもう一度説明をしていただいて、議論していく必要があるんだろうし、県民の方たちもそういうことを待っていると私は思っている」
東海第二「再稼働すべきでない」 ３０年超え危険性指摘('12.12.20 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20121220/CK2012122002000133.html
>日本原子力研究開発機構労働組合の岩井孝・中央執行委員長（５６）が(以下略)。
(中略)
>配管などのﾌﾟﾗﾝﾄ機器は三十年を過ぎると耐久性の計算に狂いが生じるが、全箇所を点検することは困難と説明。
>「われわれは三十年が限界と教わってきた。危険な放射線を扱うには『もう少し使える』という段階で止めておく謙虚さが必要」と警告した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
(中略)
>東電は岡村氏を訪ねた後、2009年9月7日に保安院の小林勝・耐震安全審査室長に、東電の貞観津波への対処方針を説明している。以下のような内容だった。
>岡村氏の所属する産総研のﾁｰﾑによる研究論文（2008）によれば、貞観津波の高さは、福島第一原発の地点では約９m弱になる。
>しかし論文で「さらなる調査が必要」としていることから、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ（2009年締め切り）は従来の想定（5.7m）で進める。
>今後、東電自ら津波堆積物調査を実施し、その結果を踏まえて土木学会に貞観津波の評価を依頼する。貞観津波は、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸとは切り離して別に検討する。
>土木学会の審議は2012年までかかるので、事実上の対策先送りだった。
東電元副社長2年半ぶり法廷で語る 津波対策「合理的」(5月27日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5W6FLVP5WUTIL040.html
>事故が起きた後の心境を問われると「振り返って自問自答を繰り返す場面はあったが、あれ以外のやり方は取りにくかった。合理的な判断だったと今でも思っている」と答えた。
勝俣被告だけ指定弁護人にらみ付けた、指摘に不快感('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000738.html
>指定弁護人が「結果を公表すれば地域住民及び福島県は停止を求めたはずで、停止ﾘｽｸを危惧したのでは？」と指摘すると、勝俣被告は一瞬、目つきを鋭くして不快感をあらわにした。
BBR-MD5:CoPiPe-bf297e6af489d619674e10722f88c1e1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23675
[0.284141 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 20:30:57.209120ID:GqN/wvIU0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
国の責任否定 地裁判決 東京電力に賠償命令 新潟避難者訴訟(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060387126
>篠原裁判長は判決理由で、国の機関である地震調査研究推進本部が二〇〇二（平成十四）年に公表した地震予測「長期評価」などを基に、国は遅くとも同年末には原発に高さ十メートル超の津波が来る可能性を予見できたと認めた。
>ただ、長期評価の科学的根拠は不十分なため「予見可能性の程度は低いか一定程度にとどまる」と判断。
>東電に対策を命じなかった国の対応は著しく合理性を欠くとは言えないとし、国の責任を否定した。
東電が原子力規制当局を機能不全にしたという話ですお
巨大な津波・地震について「(100年以内に起こるという)科学的根拠が不十分」などという理由で無視できるとすれば、規制当局の役目は果たしていないと考えるべきだと思いますお
「利益のためなら原発爆発も上等」ということなので、やはり連中は国家安全保障上の脅威だと思いますお
( ＾ω＾)
原発事故「明らかに人災」 福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>報告書は、政府、東電の事故対策の甘さや対応の不備を厳しく問う内容で、独立性と透明性に欠ける規制当局を、事業者の「虜とりこ」と表現。
(中略)
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
ファクトチェック 政府の長期評価「異議はなかった」 添田孝史(4月27日 Level7)
https://level7online.jp/2021/政府の長期評価「異議はなかった」
>この日の証人は、気象庁の元地震火山部長・濱田信生氏。
(中略)
>ﾎﾟｲﾝﾄは二つあった。一つは、政府の地震調査研究推進本部（地震本部）の長期評価（2002）[1]で、「三陸沖から房総沖の日本海溝沿いのどこでもM８.2程度の津波地震が起こりうる」と予測した内容についてだ。
>濱田氏は、地震学会のﾄｯﾌﾟｸﾗｽの研究者十数人が議論を重ねてして形成したもので、「異議を申し立てた人はいなかった」と述べた。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-ac6744e0ebe0fc9633049cab2e1cb9f3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29480
[0.228745 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
国の責任否定 地裁判決 東京電力に賠償命令 新潟避難者訴訟(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060387126
>篠原裁判長は判決理由で、国の機関である地震調査研究推進本部が二〇〇二（平成十四）年に公表した地震予測「長期評価」などを基に、国は遅くとも同年末には原発に高さ十メートル超の津波が来る可能性を予見できたと認めた。
>ただ、長期評価の科学的根拠は不十分なため「予見可能性の程度は低いか一定程度にとどまる」と判断。
>東電に対策を命じなかった国の対応は著しく合理性を欠くとは言えないとし、国の責任を否定した。
東電が原子力規制当局を機能不全にしたという話ですお
巨大な津波・地震について「(100年以内に起こるという)科学的根拠が不十分」などという理由で無視できるとすれば、規制当局の役目は果たしていないと考えるべきだと思いますお
「利益のためなら原発爆発も上等」ということなので、やはり連中は国家安全保障上の脅威だと思いますお
( ＾ω＾)
原発事故「明らかに人災」 福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>報告書は、政府、東電の事故対策の甘さや対応の不備を厳しく問う内容で、独立性と透明性に欠ける規制当局を、事業者の「虜とりこ」と表現。
(中略)
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
ファクトチェック 政府の長期評価「異議はなかった」 添田孝史(4月27日 Level7)
https://level7online.jp/2021/政府の長期評価「異議はなかった」
>この日の証人は、気象庁の元地震火山部長・濱田信生氏。
(中略)
>ﾎﾟｲﾝﾄは二つあった。一つは、政府の地震調査研究推進本部（地震本部）の長期評価（2002）[1]で、「三陸沖から房総沖の日本海溝沿いのどこでもM８.2程度の津波地震が起こりうる」と予測した内容についてだ。
>濱田氏は、地震学会のﾄｯﾌﾟｸﾗｽの研究者十数人が議論を重ねてして形成したもので、「異議を申し立てた人はいなかった」と述べた。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-ac6744e0ebe0fc9633049cab2e1cb9f3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29480
[0.228745 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 20:40:47.591116ID:ej+grXVI0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
凍った原発計画、回り出した風力発電 町の貴重な収入に(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP626VDMP5KTZNB00N.html
>中国電力の原発建設計画がある山口県上関町で、2年前に稼働を始めた町営の風力発電所が町の貴重な収入源となっている。
(中略)
>風力発電事業は原発の賛否を乗り越え、町は観光名所にしたいと期待をかけている。
(中略)
>柏原町長は「風力発電は売電による財源確保と展望台への道路拡幅、観光開発の一石三鳥になる」と話している。
( ＾ω＾)・・・
北海道・寿都の核のごみ問題 「まずは勉強、それを止めるのはおかしい」 片岡町長インタビュー('20.9.7 毎日新聞：有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20200906/k00/00m/040/068000c
>最終処分場選定に向けた文献調査への応募の意向を示した北海道寿都（すっつ）町の片岡春雄町長（71）は(以下略)。
(中略)
>町では以前から町営の風力発電所を持ち、ｴﾈﾙｷﾞｰ政策について経済産業省などと議論している。
>その中で最終処分場の話も出ていたが、さらっと聞き流していた。だが(以下略)。
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
「入学手続きに来ました」 核ごみ調査応募で北海道寿都町の片岡町長('20.10.9 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60796
>北海道寿都町の片岡春雄町長は9日、選定の第1段階となる「文献調査」への応募書類を原子力発電環境整備機構（東京、NUMO）を訪れ、提出した。
>続いて、経済産業省で梶山弘志大臣と15分間会談。
BBR-MD5:CoPiPe-139d092dca2ce280e4af66fc98206aef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32415
[0.223642 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
凍った原発計画、回り出した風力発電 町の貴重な収入に(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP626VDMP5KTZNB00N.html
>中国電力の原発建設計画がある山口県上関町で、2年前に稼働を始めた町営の風力発電所が町の貴重な収入源となっている。
(中略)
>風力発電事業は原発の賛否を乗り越え、町は観光名所にしたいと期待をかけている。
(中略)
>柏原町長は「風力発電は売電による財源確保と展望台への道路拡幅、観光開発の一石三鳥になる」と話している。
( ＾ω＾)・・・
北海道・寿都の核のごみ問題 「まずは勉強、それを止めるのはおかしい」 片岡町長インタビュー('20.9.7 毎日新聞：有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20200906/k00/00m/040/068000c
>最終処分場選定に向けた文献調査への応募の意向を示した北海道寿都（すっつ）町の片岡春雄町長（71）は(以下略)。
(中略)
>町では以前から町営の風力発電所を持ち、ｴﾈﾙｷﾞｰ政策について経済産業省などと議論している。
>その中で最終処分場の話も出ていたが、さらっと聞き流していた。だが(以下略)。
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
「入学手続きに来ました」 核ごみ調査応募で北海道寿都町の片岡町長('20.10.9 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60796
>北海道寿都町の片岡春雄町長は9日、選定の第1段階となる「文献調査」への応募書類を原子力発電環境整備機構（東京、NUMO）を訪れ、提出した。
>続いて、経済産業省で梶山弘志大臣と15分間会談。
BBR-MD5:CoPiPe-139d092dca2ce280e4af66fc98206aef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32415
[0.223642 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 21:01:54.534816ID:HHt+8aHb0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【官製風評 処理水海洋放出】宮城、茨城にも危機感 風評長引きかねないと漁業関係者 自民の意見聴取(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060387139
>自民党東日本大震災復興加速化本部が実施した意見聴取に対し福島、宮城、茨城の三県知事が風評対策などを求めた二日、福島県同様、宮城、茨城両県の漁業関係者からも国民の理解が進まない中での海洋放出に反対の声が上がった。
>両県でも原発事故の風評で魚介類が値崩れした。
相変わらず原子力行政はｲﾝﾁｷなので、政府としては「国民の理解が進まない」というのは織り込み済みだと思いますお
連中の関心は「いかに貧乏人の賠償請求行動を封じ込め、原子力国民の利益を守るか」というところにあると思いますお
( ＾ω＾)
【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>「風評による被害者は誰なのか。因果関係の立証は容易ではないだろう」。
>東京電力福島第１原発事故を巡る集団訴訟（生業（なりわい）訴訟）で、原告側の弁護団事務局長を務める馬奈木厳太郎（まなぎいずたろう）弁護士（４５）は、線引きの難しさを指摘する。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事?(5月26日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>端的に表れているのが2017年に復興庁の定めた「風評払拭・ﾘｽｸｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ強化戦略」（以下、「強化戦略」）だ。
(中略)
>何より問題なのは、その他人事感だ。それは、「強化戦略」の肝煎りで作られた「副読本」に顕著に現れている。「副読本」冒頭には、次のように書かれている。
>「しかし、今もなお新たな被害も発生しています。それは、偏見・差別や風評被害です」「でも、そんな人々を苦しめているのは放射線そのものではなく、知識不足から来る思い込みや誤解です」（『放射線のﾎﾝﾄ』）
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
BBR-MD5:CoPiPe-9550030766dcdad35eec66b09f9766bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38620
[0.232218 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
【官製風評 処理水海洋放出】宮城、茨城にも危機感 風評長引きかねないと漁業関係者 自民の意見聴取(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060387139
>自民党東日本大震災復興加速化本部が実施した意見聴取に対し福島、宮城、茨城の三県知事が風評対策などを求めた二日、福島県同様、宮城、茨城両県の漁業関係者からも国民の理解が進まない中での海洋放出に反対の声が上がった。
>両県でも原発事故の風評で魚介類が値崩れした。
相変わらず原子力行政はｲﾝﾁｷなので、政府としては「国民の理解が進まない」というのは織り込み済みだと思いますお
連中の関心は「いかに貧乏人の賠償請求行動を封じ込め、原子力国民の利益を守るか」というところにあると思いますお
( ＾ω＾)
【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>「風評による被害者は誰なのか。因果関係の立証は容易ではないだろう」。
>東京電力福島第１原発事故を巡る集団訴訟（生業（なりわい）訴訟）で、原告側の弁護団事務局長を務める馬奈木厳太郎（まなぎいずたろう）弁護士（４５）は、線引きの難しさを指摘する。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
処理水放出と「リスク・コミュニケーション」のちゃぶ台返し
もっとも重要なのは、信頼関係をいかに構築していくかだ
安東量子 作家・NPO法人福島タ゛イアロク゛理事?(5月26日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021052100006.html
>端的に表れているのが2017年に復興庁の定めた「風評払拭・ﾘｽｸｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ強化戦略」（以下、「強化戦略」）だ。
(中略)
>何より問題なのは、その他人事感だ。それは、「強化戦略」の肝煎りで作られた「副読本」に顕著に現れている。「副読本」冒頭には、次のように書かれている。
>「しかし、今もなお新たな被害も発生しています。それは、偏見・差別や風評被害です」「でも、そんな人々を苦しめているのは放射線そのものではなく、知識不足から来る思い込みや誤解です」（『放射線のﾎﾝﾄ』）
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
BBR-MD5:CoPiPe-9550030766dcdad35eec66b09f9766bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38620
[0.232218 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 21:14:16.229038ID:SpV8m9V00
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発「最大限活用」の表現消える グリーン成長戦略案(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP635T1XP63ULFA01P.html
>経済と環境の好循環をめざす政府のｸﾞﾘｰﾝ成長戦略の改訂案で、原発を「最大限活用していく」との表現が消えた。
(中略)
>これまでは「可能な限り依存度を低減しつつも、安全性向上を図り、引き続き最大限活用していく」となっていた。
(中略)
>これまでは「可能な限り依存度を低減」と「最大限活用」の矛盾するような表現があり、政府内でも一部から疑問視されていた。
>経産省は取材に「（18年に策定された）ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の表現に沿って修正した。安全性が確認された原発は再稼働させる方針に変更はない」としている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 安全性が確認された原発は
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-639fe1ffee91ddb4078960d645c91e2b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42358
[0.231652 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発「最大限活用」の表現消える グリーン成長戦略案(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP635T1XP63ULFA01P.html
>経済と環境の好循環をめざす政府のｸﾞﾘｰﾝ成長戦略の改訂案で、原発を「最大限活用していく」との表現が消えた。
(中略)
>これまでは「可能な限り依存度を低減しつつも、安全性向上を図り、引き続き最大限活用していく」となっていた。
(中略)
>これまでは「可能な限り依存度を低減」と「最大限活用」の矛盾するような表現があり、政府内でも一部から疑問視されていた。
>経産省は取材に「（18年に策定された）ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の表現に沿って修正した。安全性が確認された原発は再稼働させる方針に変更はない」としている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 安全性が確認された原発は
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-639fe1ffee91ddb4078960d645c91e2b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42358
[0.231652 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 21:28:33.967362ID:K6w1EqqZ0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
茨城 原発も脱炭素に有用 カーボンニュートラルで知事 県、新たな産業振興構想(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/108304
>茨城県が、ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ（温室効果ガス排出実質ゼロ）に貢献するための新たな産業振興構想を打ち出した。
>菅義偉政権の看板政策「二〇五〇年ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ」に呼応したものだが、政府・与党内ではこれを原発の活用と結び付ける論調が支配的。
(中略)
>直接的に原子力利用を織り込んだ項目はないものの、知事はﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを発表した五月二十六日の記者会見で「原発は当然、ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙに資する」との認識を表明。
>原発（軽水炉）以外の原子力利用に関しても、県内に実験施設がある高温ガス炉や核融合はｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ達成の手段に「含まれる」と明言した。
「ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙに寄与しさえすればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
( ＾ω＾)
半径２５０キロ圏内を避難対象 政府の「最悪シナリオ」('12.1.6 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201201060501.html
>福島第一原発で事故が起きた２週間後の昨年３月２５日、事故が拡大すれば、東京都も含む半径２５０キロ圏内の住民が避難対象になるという「最悪ｼﾅﾘｵ」を政府が想定していたことを、６日の閣議後会見で細野豪志原発担当相が明らかにした。
>ｼﾅﾘｵは、当時首相補佐官だった細野氏が菅直人首相の指示を受け、近藤駿介原子力委員長に依頼、委員長が個人的に作成して政府に提出した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、ﾀﾌﾞｰの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-a8f3fc7bcb2fbbe7f72978fad6202688(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46420
[0.230939 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
茨城 原発も脱炭素に有用 カーボンニュートラルで知事 県、新たな産業振興構想(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/108304
>茨城県が、ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ（温室効果ガス排出実質ゼロ）に貢献するための新たな産業振興構想を打ち出した。
>菅義偉政権の看板政策「二〇五〇年ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ」に呼応したものだが、政府・与党内ではこれを原発の活用と結び付ける論調が支配的。
(中略)
>直接的に原子力利用を織り込んだ項目はないものの、知事はﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを発表した五月二十六日の記者会見で「原発は当然、ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙに資する」との認識を表明。
>原発（軽水炉）以外の原子力利用に関しても、県内に実験施設がある高温ガス炉や核融合はｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙ達成の手段に「含まれる」と明言した。
「ｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙに寄与しさえすればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
( ＾ω＾)
半径２５０キロ圏内を避難対象 政府の「最悪シナリオ」('12.1.6 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201201060501.html
>福島第一原発で事故が起きた２週間後の昨年３月２５日、事故が拡大すれば、東京都も含む半径２５０キロ圏内の住民が避難対象になるという「最悪ｼﾅﾘｵ」を政府が想定していたことを、６日の閣議後会見で細野豪志原発担当相が明らかにした。
>ｼﾅﾘｵは、当時首相補佐官だった細野氏が菅直人首相の指示を受け、近藤駿介原子力委員長に依頼、委員長が個人的に作成して政府に提出した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、ﾀﾌﾞｰの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-a8f3fc7bcb2fbbe7f72978fad6202688(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46420
[0.230939 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 21:49:30.217182ID:I/kdWcDy0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>23,24,25,27,
政府、原発の「最大限活用」削除 成長戦略、環境相ら反対(共同通信)
https://nordot.app/772993140909129728?c=39546741839462401
>今後の経済成長に向けた政府の成長戦略案から、原子力発電を「引き続き最大限活用していく」との文言が削除されたことが3日、政府関係者への取材で分かった。
>経済産業省は原発の活用が必要だとの立場からこの表現を盛り込むよう求めたが、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ拡大を重視する小泉進次郎環境相や河野太郎規制改革担当相らが反対した。
環境省が秘密裏に進める「汚染土で野菜栽培」
放射性物質で汚染された土壌が国民の知らぬまま利用可能となる危険
大島堅一 龍谷大学政策学部教授 原子力市民委員会座長('20.8.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020082500002.html
> 2020年5月1日に行われた記者会見で、小泉進次郎環境大臣が、飯舘村長泥地区での実証事業で「これまで行ってきた花や資源作物の栽培に加えて、震災前に住民が栽培していた食用作物の試験栽培も実施する予定であります」と(以下略)。
(中略)
>具体的な内容を知るべく、筆者は行政文書の開示請求を行った。
>そこで分かったのは、環境省が、覆土した状態で野菜を育てるだけでなく、覆土無しでもｷｬﾍﾞﾂとｲﾝｹﾞﾝを栽培する実証事業を行うということだった。
(中略)
>全てを秘密にし、「実証事業」の名の下で、これまでの方針にないことを環境省が進めていたと言って何ら差し支えない。
島根原発「原子力安全文化の日」 点検漏れ再発防止誓う 丸山知事からは福祉車両の確保要請も(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news107sgiat83t29w4iupa.html
>島根県の丸山知事は、島根原発で重大事故が起きた際の避難態勢の強化として中国電力に対し、福祉車両の確保を要請した。
>島根原子力発電所では、２０１０年に５１１か所に及ぶ点検漏れが明らかになったことをきっかけに、６月３日を「原子力安全文化の日」として、毎年再発防止を誓う集会を開いている。
>島根原発では、去年２月に、放射線廃棄物を一時保管する建物の巡視について虚偽の報告をしたほか、５月は、人身事故や火事が立て続けに発生したことから、さらなる安全確保が求められている。
原発マネーを拒否！「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性ﾌﾟﾗｲﾑ)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、ｵｶｼｲと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-ab129ab464dc9f7a83b4446ea846c418(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52646
[0.229486 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>23,24,25,27,
政府、原発の「最大限活用」削除 成長戦略、環境相ら反対(共同通信)
https://nordot.app/772993140909129728?c=39546741839462401
>今後の経済成長に向けた政府の成長戦略案から、原子力発電を「引き続き最大限活用していく」との文言が削除されたことが3日、政府関係者への取材で分かった。
>経済産業省は原発の活用が必要だとの立場からこの表現を盛り込むよう求めたが、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ拡大を重視する小泉進次郎環境相や河野太郎規制改革担当相らが反対した。
環境省が秘密裏に進める「汚染土で野菜栽培」
放射性物質で汚染された土壌が国民の知らぬまま利用可能となる危険
大島堅一 龍谷大学政策学部教授 原子力市民委員会座長('20.8.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020082500002.html
> 2020年5月1日に行われた記者会見で、小泉進次郎環境大臣が、飯舘村長泥地区での実証事業で「これまで行ってきた花や資源作物の栽培に加えて、震災前に住民が栽培していた食用作物の試験栽培も実施する予定であります」と(以下略)。
(中略)
>具体的な内容を知るべく、筆者は行政文書の開示請求を行った。
>そこで分かったのは、環境省が、覆土した状態で野菜を育てるだけでなく、覆土無しでもｷｬﾍﾞﾂとｲﾝｹﾞﾝを栽培する実証事業を行うということだった。
(中略)
>全てを秘密にし、「実証事業」の名の下で、これまでの方針にないことを環境省が進めていたと言って何ら差し支えない。
島根原発「原子力安全文化の日」 点検漏れ再発防止誓う 丸山知事からは福祉車両の確保要請も(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news107sgiat83t29w4iupa.html
>島根県の丸山知事は、島根原発で重大事故が起きた際の避難態勢の強化として中国電力に対し、福祉車両の確保を要請した。
>島根原子力発電所では、２０１０年に５１１か所に及ぶ点検漏れが明らかになったことをきっかけに、６月３日を「原子力安全文化の日」として、毎年再発防止を誓う集会を開いている。
>島根原発では、去年２月に、放射線廃棄物を一時保管する建物の巡視について虚偽の報告をしたほか、５月は、人身事故や火事が立て続けに発生したことから、さらなる安全確保が求められている。
原発マネーを拒否！「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性ﾌﾟﾗｲﾑ)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、ｵｶｼｲと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-ab129ab464dc9f7a83b4446ea846c418(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52646
[0.229486 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 22:04:15.929566ID:rkiOdrWu0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
内堀知事「具体的風評対策を」 第１原発処理水海洋放出で要望(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210603-622175.php
>内堀雅雄知事は２日、自民党東日本大震災復興加速化本部に対し、東京電力福島第１原発で発生する処理水を海洋放出する政府方針を受け、風評の影響を直接受ける県内の農林水産業や観光業に対する具体的な支援策を講じるよう求めた。
「具体的」だけでいいんですかお、「合理的」もいかがですかお？
( ＾ω＾)
伊方原発３号機の避難計画了承 政府の原子力防災会議('15.10.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015100601001289.html
>政府の原子力防災会議（議長・安倍晋三首相）は(中略)伊方原発３号機（愛媛県伊方町）の周辺自治体の避難計画について「具体的かつ合理的だ」として了承した。
伊方原発 もろい地盤、避難路不安 １２日再稼働('16.8.11 毎日新聞：有料記事)
http://mainichi.jp/articles/20160811/k00/00m/040/162000c
>伊方原発３号機（愛媛県伊方町）は佐田岬半島の付け根に立地(以下略)。
(中略)
>半島は変成岩が多いのが特徴で、長谷川修一・香川大工学部教授（地質工学）によると、過去に地すべりを起こしたり、風化で岩盤がもろくなったりしているところがあるという。
(中略)
> ３号機の西約１０キロの塩成（しおなし）地区。今年７月ごろ、町道の至る所にひび割れや傾斜ができ、顕著な地点では、路肩が約１００ﾒｰﾄﾙにわたって最大数十ｾﾝﾁ陥没した。
元東電技術者、蓮池氏が「逃げられるわけない」と絶句した、伊方発電所の問題だらけの「避難路」 牧田寛('19.6.23 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/195202
>何しろ原子炉が勝手に壊れることは滅多にありませんが、台風や津波、大雨、地震で原子炉が壊れることはあり得ることで、そういったときに港が機能しない可能性があるのです。
>また三崎港集落自体が津波災害危険地域で、三崎高校などの避難所は山の上にあります。そういったこととの整合性が避難計画には欠けています。
>伊方町は、職員に大型自動車免許を取得させるなど、避難時のバスの運行を確保する努力していますが、根本的なところで計画に欠陥があります。
BBR-MD5:CoPiPe-ac52ad13a2c2b37419fb5886aba036e9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57088
[0.240648 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
内堀知事「具体的風評対策を」 第１原発処理水海洋放出で要望(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210603-622175.php
>内堀雅雄知事は２日、自民党東日本大震災復興加速化本部に対し、東京電力福島第１原発で発生する処理水を海洋放出する政府方針を受け、風評の影響を直接受ける県内の農林水産業や観光業に対する具体的な支援策を講じるよう求めた。
「具体的」だけでいいんですかお、「合理的」もいかがですかお？
( ＾ω＾)
伊方原発３号機の避難計画了承 政府の原子力防災会議('15.10.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201510/CN2015100601001289.html
>政府の原子力防災会議（議長・安倍晋三首相）は(中略)伊方原発３号機（愛媛県伊方町）の周辺自治体の避難計画について「具体的かつ合理的だ」として了承した。
伊方原発 もろい地盤、避難路不安 １２日再稼働('16.8.11 毎日新聞：有料記事)
http://mainichi.jp/articles/20160811/k00/00m/040/162000c
>伊方原発３号機（愛媛県伊方町）は佐田岬半島の付け根に立地(以下略)。
(中略)
>半島は変成岩が多いのが特徴で、長谷川修一・香川大工学部教授（地質工学）によると、過去に地すべりを起こしたり、風化で岩盤がもろくなったりしているところがあるという。
(中略)
> ３号機の西約１０キロの塩成（しおなし）地区。今年７月ごろ、町道の至る所にひび割れや傾斜ができ、顕著な地点では、路肩が約１００ﾒｰﾄﾙにわたって最大数十ｾﾝﾁ陥没した。
元東電技術者、蓮池氏が「逃げられるわけない」と絶句した、伊方発電所の問題だらけの「避難路」 牧田寛('19.6.23 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/195202
>何しろ原子炉が勝手に壊れることは滅多にありませんが、台風や津波、大雨、地震で原子炉が壊れることはあり得ることで、そういったときに港が機能しない可能性があるのです。
>また三崎港集落自体が津波災害危険地域で、三崎高校などの避難所は山の上にあります。そういったこととの整合性が避難計画には欠けています。
>伊方町は、職員に大型自動車免許を取得させるなど、避難時のバスの運行を確保する努力していますが、根本的なところで計画に欠陥があります。
BBR-MD5:CoPiPe-ac52ad13a2c2b37419fb5886aba036e9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57088
[0.240648 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 22:30:50.938456ID:XN/wIbvw0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>23,24,25,27,31,32
政府、原発の「最大限活用」削除 成長戦略、環境相ら反対(共同通信)
https://nordot.app/772993140909129728?c=39546741839462401
>今後の経済成長に向けた政府の成長戦略案から、原子力発電を「引き続き最大限活用していく」との文言が削除されたことが3日、政府関係者への取材で分かった。
>経済産業省は原発の活用が必要だとの立場からこの表現を盛り込むよう求めたが、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ拡大を重視する小泉進次郎環境相や河野太郎規制改革担当相らが反対した。
環境省が秘密裏に進める「汚染土で野菜栽培」
放射性物質で汚染された土壌が国民の知らぬまま利用可能となる危険
大島堅一 龍谷大学政策学部教授 原子力市民委員会座長('20.8.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020082500002.html
> 2020年5月1日に行われた記者会見で、小泉進次郎環境大臣が、飯舘村長泥地区での実証事業で「これまで行ってきた花や資源作物の栽培に加えて、震災前に住民が栽培していた食用作物の試験栽培も実施する予定であります」と(以下略)。
(中略)
>具体的な内容を知るべく、筆者は行政文書の開示請求を行った。
>そこで分かったのは、環境省が、覆土した状態で野菜を育てるだけでなく、覆土無しでもｷｬﾍﾞﾂとｲﾝｹﾞﾝを栽培する実証事業を行うということだった。
(中略)
>全てを秘密にし、「実証事業」の名の下で、これまでの方針にないことを環境省が進めていたと言って何ら差し支えない。
島根原発「原子力安全文化の日」 点検漏れ再発防止誓う 丸山知事からは福祉車両の確保要請も(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news107sgiat83t29w4iupa.html
>島根県の丸山知事は、島根原発で重大事故が起きた際の避難態勢の強化として中国電力に対し、福祉車両の確保を要請した。
>島根原子力発電所では、２０１０年に５１１か所に及ぶ点検漏れが明らかになったことをきっかけに、６月３日を「原子力安全文化の日」として、毎年再発防止を誓う集会を開いている。
>島根原発では、去年２月に、放射線廃棄物を一時保管する建物の巡視について虚偽の報告をしたほか、５月は、人身事故や火事が立て続けに発生したことから、さらなる安全確保が求められている。
原発マネーを拒否！「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性ﾌﾟﾗｲﾑ)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、ｵｶｼｲと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-42fda8dc439c84aea605cfca57062657(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64914
[0.231659 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>23,24,25,27,31,32
政府、原発の「最大限活用」削除 成長戦略、環境相ら反対(共同通信)
https://nordot.app/772993140909129728?c=39546741839462401
>今後の経済成長に向けた政府の成長戦略案から、原子力発電を「引き続き最大限活用していく」との文言が削除されたことが3日、政府関係者への取材で分かった。
>経済産業省は原発の活用が必要だとの立場からこの表現を盛り込むよう求めたが、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ拡大を重視する小泉進次郎環境相や河野太郎規制改革担当相らが反対した。
環境省が秘密裏に進める「汚染土で野菜栽培」
放射性物質で汚染された土壌が国民の知らぬまま利用可能となる危険
大島堅一 龍谷大学政策学部教授 原子力市民委員会座長('20.8.30 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020082500002.html
> 2020年5月1日に行われた記者会見で、小泉進次郎環境大臣が、飯舘村長泥地区での実証事業で「これまで行ってきた花や資源作物の栽培に加えて、震災前に住民が栽培していた食用作物の試験栽培も実施する予定であります」と(以下略)。
(中略)
>具体的な内容を知るべく、筆者は行政文書の開示請求を行った。
>そこで分かったのは、環境省が、覆土した状態で野菜を育てるだけでなく、覆土無しでもｷｬﾍﾞﾂとｲﾝｹﾞﾝを栽培する実証事業を行うということだった。
(中略)
>全てを秘密にし、「実証事業」の名の下で、これまでの方針にないことを環境省が進めていたと言って何ら差し支えない。
島根原発「原子力安全文化の日」 点検漏れ再発防止誓う 丸山知事からは福祉車両の確保要請も(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news107sgiat83t29w4iupa.html
>島根県の丸山知事は、島根原発で重大事故が起きた際の避難態勢の強化として中国電力に対し、福祉車両の確保を要請した。
>島根原子力発電所では、２０１０年に５１１か所に及ぶ点検漏れが明らかになったことをきっかけに、６月３日を「原子力安全文化の日」として、毎年再発防止を誓う集会を開いている。
>島根原発では、去年２月に、放射線廃棄物を一時保管する建物の巡視について虚偽の報告をしたほか、５月は、人身事故や火事が立て続けに発生したことから、さらなる安全確保が求められている。
原発マネーを拒否！「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性ﾌﾟﾗｲﾑ)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、ｵｶｼｲと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-42fda8dc439c84aea605cfca57062657(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64914
[0.231659 sec.]
This is Original
2021/06/03(木) 23:18:52.715455ID:nW/Uxvfx0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
ゲイツ氏の原子力ベンチャー、次世代炉建設へ ワイオミング州で(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/usa-power-nuclear-idJPKCN2DF053
>米ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ創業者のﾋﾞﾙ･ｹﾞｲﾂ氏が会長を務める原子力ﾍﾞﾝﾁｬｰのﾃﾗﾊﾟﾜｰと電力会社ﾊﾟｼﾌｨｺｰﾌﾟは、米ﾜｲｵﾐﾝｸﾞ州にﾅﾄﾘｳﾑ冷却型の次世代原子炉第１号を建設する。同州のﾏｰｸ･ｺﾞｰﾄﾞﾝ知事が２日、明らかにした。
(中略)
>「ﾅﾄﾘｳﾑ」などの次世代小型原子炉は、従来型の原子炉とは異なる核燃料を使う。
>各州が温暖化ガス削減の取り組みを強化する中、風力や太陽光などの不安定な電力源を補完できるｾﾞﾛｴﾐｯｼｮﾝ技術として期待する声が一部である。
>ｺﾞｰﾄﾞﾝ知事は、二酸化炭素排出をﾏｲﾅｽにするための「最速かつ最も明確な道筋だ」と強調した。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、ｺｽﾄ、ｽﾋﾟｰﾄﾞ、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ（以下、再エネ）、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
(中略)
>小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉の経済的競争力は全くない。原子炉のｻｲｽﾞを縮小し、多くのﾓｼﾞｭｰﾙに分割すると、生成される電力のｺｽﾄは上昇する。
>大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをｻﾎﾟｰﾄするような需要は存在していない。
原発事故の指定廃棄物、那須塩原に暫定集約案 環境省(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC031TD0T00C21A6000000/
>福島第1原子力発電所事故で発生した指定廃棄物を巡り、環境省は栃木県那須塩原市に暫定集約への協力を要請した。
(中略)
>同市は受け入れる方向で詳細を協議するとしている。
>同市のごみ処理施設「那須塩原ｸﾘｰﾝｾﾝﾀｰ」では指定廃棄物約1700トンを保管している。放射能濃度の再測定調査ではうち1116トンが1ｷﾛｸﾞﾗﾑあたり8000ﾍﾞｸﾚﾙの基準値以下だった。
>この分を焼却処分し、空いたｽﾍﾟｰｽに農家の敷地内で生じた牧草、稲わら、堆肥などの指定廃棄物を受け入れる。
BBR-MD5:CoPiPe-131e2db99947e6df6eb417997c318262(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79014
[0.224881 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
ゲイツ氏の原子力ベンチャー、次世代炉建設へ ワイオミング州で(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/usa-power-nuclear-idJPKCN2DF053
>米ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ創業者のﾋﾞﾙ･ｹﾞｲﾂ氏が会長を務める原子力ﾍﾞﾝﾁｬｰのﾃﾗﾊﾟﾜｰと電力会社ﾊﾟｼﾌｨｺｰﾌﾟは、米ﾜｲｵﾐﾝｸﾞ州にﾅﾄﾘｳﾑ冷却型の次世代原子炉第１号を建設する。同州のﾏｰｸ･ｺﾞｰﾄﾞﾝ知事が２日、明らかにした。
(中略)
>「ﾅﾄﾘｳﾑ」などの次世代小型原子炉は、従来型の原子炉とは異なる核燃料を使う。
>各州が温暖化ガス削減の取り組みを強化する中、風力や太陽光などの不安定な電力源を補完できるｾﾞﾛｴﾐｯｼｮﾝ技術として期待する声が一部である。
>ｺﾞｰﾄﾞﾝ知事は、二酸化炭素排出をﾏｲﾅｽにするための「最速かつ最も明確な道筋だ」と強調した。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、ｺｽﾄ、ｽﾋﾟｰﾄﾞ、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ（以下、再エネ）、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
(中略)
>小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉の経済的競争力は全くない。原子炉のｻｲｽﾞを縮小し、多くのﾓｼﾞｭｰﾙに分割すると、生成される電力のｺｽﾄは上昇する。
>大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをｻﾎﾟｰﾄするような需要は存在していない。
原発事故の指定廃棄物、那須塩原に暫定集約案 環境省(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC031TD0T00C21A6000000/
>福島第1原子力発電所事故で発生した指定廃棄物を巡り、環境省は栃木県那須塩原市に暫定集約への協力を要請した。
(中略)
>同市は受け入れる方向で詳細を協議するとしている。
>同市のごみ処理施設「那須塩原ｸﾘｰﾝｾﾝﾀｰ」では指定廃棄物約1700トンを保管している。放射能濃度の再測定調査ではうち1116トンが1ｷﾛｸﾞﾗﾑあたり8000ﾍﾞｸﾚﾙの基準値以下だった。
>この分を焼却処分し、空いたｽﾍﾟｰｽに農家の敷地内で生じた牧草、稲わら、堆肥などの指定廃棄物を受け入れる。
BBR-MD5:CoPiPe-131e2db99947e6df6eb417997c318262(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79014
[0.224881 sec.]
This is Original
2021/06/04(金) 20:08:05.180617ID:pxdNONso0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>33,34,36
具体性なく東電などに苦言相次ぐ 柏崎刈羽原発 「地域の会」要望書に回答(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210604620737.html
>柏崎刈羽原発の安全性について地元住民が議論する「原発の透明性を確保する地域の会」(中略)が東電や国、自治体宛てに提出していた要望書に対する回答が示された。
(中略)
>各機関が回答した後のﾌﾘｰﾄｰｸで、委員の一人は県に対し「いろいろな課題が浮き彫りになったことを受けての要望に対し、回答は３行。あまりに手抜きだ」と指摘した。
>別の委員も「回答はこれから頑張るという意思表明であり、具体的な中身がない。避難計画などの議論は早めに進めてほしい」と注文した。
(中略)
>小田修市委員 再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰだけで電力をまかなえると思っている人がいる。電力構成や発電の現状を国から広報してほしい。
(中略)
>小名道幸委員 (中略)早く原発を再稼働できるように頑張ってもらわないといけない。
>神林仁委員 東電社員の安全意識は高いと思うが、現場の一部社員に意識の欠如があると思う。
(中略)
>品田善司委員 私たちは原発と隣り合わせで生活している。(中略)安全に夜も眠れるように永久に続く体制づくりをお願いしたい。
(中略)
>三井田達毅副会長 安全には終わりがない。ｺﾞｰﾙを定めず、やり続けてほしい。
「安全には終わりがない」というのは「安全でないのに原発を動かしているから」じゃないですかお
「終わりのない安全」だの「世界最高水準ﾚﾍﾞﾙ」だのと言葉遊びをしたところで、「いつでも爆発事故上等」という現実は変わりませんお
( ＾ω＾)
「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
https://www.youtube.com/watch?v=EiY8kX31fro&;feature=youtu.be&t=5m36s
>安全の定義：受入不可能なリスクがないこと
「これはもう国際的に完璧にｵｰｿﾗｲｽﾞされている定義でございまして」
(中略)
「これについてはもう議論の余地はありません」
原発再稼働：米NRC元委員長「安全なら避難不要」('15.2.13 沖縄ﾀｲﾑｽﾞ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=102835
>福島第１原発事故の発生当時、米国で原子力規制委員会（ＮＲＣ）の委員長だったｸﾞﾚｺﾞﾘｰ･ﾔﾂｺ氏が１２日、国会内で講演し、日本の原発再稼働に関して「安全とは、事故が起きても避難を必要としない状況だという観点で議論すべきだ」と訴えた。
(中略)
>「どんな事故が起きても原発の外の住民が避難を必要としない商用原発は存在しない。現在の技術では設計も不可能だろう」と述べた。
福島第１原発：京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>私は毎日毎日事故が起きると言っているわけではない。
>しかし原発は時として事故が起きてしまうものだということを理解しなければならない。
(中略)
>どんなに願っても「安全な原発」はあり得ない。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-ac9cdf4d75dc12bece8824d4f0adddf3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54912
[0.233432 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>33,34,36
具体性なく東電などに苦言相次ぐ 柏崎刈羽原発 「地域の会」要望書に回答(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210604620737.html
>柏崎刈羽原発の安全性について地元住民が議論する「原発の透明性を確保する地域の会」(中略)が東電や国、自治体宛てに提出していた要望書に対する回答が示された。
(中略)
>各機関が回答した後のﾌﾘｰﾄｰｸで、委員の一人は県に対し「いろいろな課題が浮き彫りになったことを受けての要望に対し、回答は３行。あまりに手抜きだ」と指摘した。
>別の委員も「回答はこれから頑張るという意思表明であり、具体的な中身がない。避難計画などの議論は早めに進めてほしい」と注文した。
(中略)
>小田修市委員 再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰだけで電力をまかなえると思っている人がいる。電力構成や発電の現状を国から広報してほしい。
(中略)
>小名道幸委員 (中略)早く原発を再稼働できるように頑張ってもらわないといけない。
>神林仁委員 東電社員の安全意識は高いと思うが、現場の一部社員に意識の欠如があると思う。
(中略)
>品田善司委員 私たちは原発と隣り合わせで生活している。(中略)安全に夜も眠れるように永久に続く体制づくりをお願いしたい。
(中略)
>三井田達毅副会長 安全には終わりがない。ｺﾞｰﾙを定めず、やり続けてほしい。
「安全には終わりがない」というのは「安全でないのに原発を動かしているから」じゃないですかお
「終わりのない安全」だの「世界最高水準ﾚﾍﾞﾙ」だのと言葉遊びをしたところで、「いつでも爆発事故上等」という現実は変わりませんお
( ＾ω＾)
「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
https://www.youtube.com/watch?v=EiY8kX31fro&;feature=youtu.be&t=5m36s
>安全の定義：受入不可能なリスクがないこと
「これはもう国際的に完璧にｵｰｿﾗｲｽﾞされている定義でございまして」
(中略)
「これについてはもう議論の余地はありません」
原発再稼働：米NRC元委員長「安全なら避難不要」('15.2.13 沖縄ﾀｲﾑｽﾞ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=102835
>福島第１原発事故の発生当時、米国で原子力規制委員会（ＮＲＣ）の委員長だったｸﾞﾚｺﾞﾘｰ･ﾔﾂｺ氏が１２日、国会内で講演し、日本の原発再稼働に関して「安全とは、事故が起きても避難を必要としない状況だという観点で議論すべきだ」と訴えた。
(中略)
>「どんな事故が起きても原発の外の住民が避難を必要としない商用原発は存在しない。現在の技術では設計も不可能だろう」と述べた。
福島第１原発：京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>私は毎日毎日事故が起きると言っているわけではない。
>しかし原発は時として事故が起きてしまうものだということを理解しなければならない。
(中略)
>どんなに願っても「安全な原発」はあり得ない。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-ac9cdf4d75dc12bece8824d4f0adddf3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54912
[0.233432 sec.]
This is Original
2021/06/04(金) 20:25:04.924490ID:TM2178dA0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
復興の在り方疑問 拠点だけでは暮らせない【復興を問う 帰還困難の地】（７５）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060487165
>原発事故によって住民は県内外への避難を余儀なくされ、ばらばらになった。
(中略)
>「復興拠点だけが整備されても、津島全体に人が住むことはできない。住民が安心して、笑顔で暮らせる津島に戻してくれ。それが国の責任じゃないのか」。
>国策として進められる「復興」の在り方に、疑問を抱く。
これが原子力国民の回答だと思いますお
( ＾ω＾)
「年月かかっても完全解除」＝安倍首相、帰還困難区域の避難で('17.3.12 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031200144&;g=eqa
>原発事故に伴い立ち入りが制限されている福島県内の「帰還困難区域」について、２０２１年度末をめどに避難指示の解除を目指す政府方針を強調。
>「長い年月がかかっても完全に解除する」と表明した。
「いいじゃん、そんなこと」＝安倍首相再びやじ、すぐ撤回－参院特別委('15.8.21 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201508/2015082100736&;g=pol
>参院平和安全法制特別委員会で民主党の蓮舫代表代行の質問中、自席から「まあいいじゃん、そんなこと」とやじを飛ばした。
安倍首相の「Shine」ブログ騒動 “英語能力に開きがあるので慎重に” と海外からアドバイス('14.6.27 ﾆｭｰｽﾌｨｱ)
http://newsphere.jp/politics/20140627-6/
>首相は、「女性が輝けば、(中略)政府としてどんどん応援していきます」と記し、このﾌﾞﾛｸﾞが女性を支援する目的であることを述べている。
>こうした内容を見れば、「SHINE」が「死ね」を意味しないことは明らかだが、ﾌﾞﾛｸﾞの開設時期が悪かった、と海外ﾒﾃﾞｨｱは報じている。
>ﾌﾞﾛｸﾞ「SHINE!」は、東京都議会で性差別的なヤジを飛ばしたことを、与党である自民党議員が認め、謝罪した数日後に開設されたのだ。
「悲しいまでに凡庸」だった青年が日本政治の頂点に君臨し、この国の姿を変容させるまで 安倍晋三氏のルーツを探る('19.4.13 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2019041600052.html?page=1
>青木は、成蹊学園での同級生や先輩・後輩、教師らを訪ねて歩く。しかし、「返ってきた答えは判で押したように同じようなものばかりだった」。
(中略)
>高校・大学時代の関係者にも取材をするが、やはりほとんどの人の印象に残っていない。
>どこを調べても若き日に自らの意志によって政治意識を育んだ形跡は見られない。ましてや現在のような政治ｽﾀﾝｽは見られない。
(中略)
>「人間としての本質が空疎、空虚なものなのではないかという疑いすら生じさせる」。
BBR-MD5:CoPiPe-7e2a7d328ecb74c93a61b1a65b85766d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59971
[0.229740 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
復興の在り方疑問 拠点だけでは暮らせない【復興を問う 帰還困難の地】（７５）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060487165
>原発事故によって住民は県内外への避難を余儀なくされ、ばらばらになった。
(中略)
>「復興拠点だけが整備されても、津島全体に人が住むことはできない。住民が安心して、笑顔で暮らせる津島に戻してくれ。それが国の責任じゃないのか」。
>国策として進められる「復興」の在り方に、疑問を抱く。
これが原子力国民の回答だと思いますお
( ＾ω＾)
「年月かかっても完全解除」＝安倍首相、帰還困難区域の避難で('17.3.12 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017031200144&;g=eqa
>原発事故に伴い立ち入りが制限されている福島県内の「帰還困難区域」について、２０２１年度末をめどに避難指示の解除を目指す政府方針を強調。
>「長い年月がかかっても完全に解除する」と表明した。
「いいじゃん、そんなこと」＝安倍首相再びやじ、すぐ撤回－参院特別委('15.8.21 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201508/2015082100736&;g=pol
>参院平和安全法制特別委員会で民主党の蓮舫代表代行の質問中、自席から「まあいいじゃん、そんなこと」とやじを飛ばした。
安倍首相の「Shine」ブログ騒動 “英語能力に開きがあるので慎重に” と海外からアドバイス('14.6.27 ﾆｭｰｽﾌｨｱ)
http://newsphere.jp/politics/20140627-6/
>首相は、「女性が輝けば、(中略)政府としてどんどん応援していきます」と記し、このﾌﾞﾛｸﾞが女性を支援する目的であることを述べている。
>こうした内容を見れば、「SHINE」が「死ね」を意味しないことは明らかだが、ﾌﾞﾛｸﾞの開設時期が悪かった、と海外ﾒﾃﾞｨｱは報じている。
>ﾌﾞﾛｸﾞ「SHINE!」は、東京都議会で性差別的なヤジを飛ばしたことを、与党である自民党議員が認め、謝罪した数日後に開設されたのだ。
「悲しいまでに凡庸」だった青年が日本政治の頂点に君臨し、この国の姿を変容させるまで 安倍晋三氏のルーツを探る('19.4.13 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2019041600052.html?page=1
>青木は、成蹊学園での同級生や先輩・後輩、教師らを訪ねて歩く。しかし、「返ってきた答えは判で押したように同じようなものばかりだった」。
(中略)
>高校・大学時代の関係者にも取材をするが、やはりほとんどの人の印象に残っていない。
>どこを調べても若き日に自らの意志によって政治意識を育んだ形跡は見られない。ましてや現在のような政治ｽﾀﾝｽは見られない。
(中略)
>「人間としての本質が空疎、空虚なものなのではないかという疑いすら生じさせる」。
BBR-MD5:CoPiPe-7e2a7d328ecb74c93a61b1a65b85766d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59971
[0.229740 sec.]
This is Original
2021/06/04(金) 21:16:30.279272ID:XM1NOXUC0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福井県が核燃料税引き上げ方針 原発貯蔵の使用済み燃料、県外搬出促す狙い(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1330902
>原発内での貯蔵が５年を超える使用済み核燃料に課税する「搬出促進割」を重量１キロ当たり年千円から１５００円に引き上げ、原子炉の熱出力に応じて徴収する「出力割」は現行の８・５％相当から９・５％相当に上げる。
(中略)
>福島第１原発の事故以降、県内の商業原発は５基が廃炉になり、稼働率も低迷。
>このため原子炉に装荷する核燃料に課税する「価額割」の税収は減少傾向にあり、停止中でも課税できる出力割を引き上げることで影響を緩和し、安定的な税収を確保する狙いがあるようだ。
専門委員会に「批判的な専門家を」 鹿児島・川内原発運転めぐり反原発団体申し入れ(5月31日 鹿児島ﾃﾚﾋﾞ)
https://www.kts-tv.co.jp/news/6833/
>川内原子力発電所の運転延長を巡って、県の専門委員会に、原発政策に批判的な専門家を加えるよう、反原発団体が塩田康一知事あてに申し入れを行いました。
>申し入れを行ったのは「ｽﾄｯﾌﾟ川内原発！３．１１鹿児島実行委員会」です。
(中略)
>ｽﾄｯﾌﾟ川内原発！３．１１鹿児島実行委員会・杉原洋事務局長
>「（知事は専門委に、原子力政策に）批判的な委員を入れることを公約にしていて、期待していた県民も多いと思うが、まだ実行されていないので、２０年延長に踏み出した今、早急にすべきだ。県民の安全をもっと重大に考えてほしい」
早期稼働へ信頼回復を 中電社長 社員に呼び掛け 安全文化の日(山陰中央新報)
https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/43211
>中国電力が３日、島根原発（松江市鹿島町片句）で発覚した多数の点検不備問題をきっかけに制定した「原子力安全文化の日」の行事を開いた。
>ｵﾝﾗｲﾝで参加した清水希茂社長は訓話で(中略)「原点にいま一度立ち返って、地域から信頼に足ると認めてもらえるよう取り組んでいく必要がある」と強調。
>原子力規制委員会による島根２号機の審査が最終盤に入ったことに触れ「厳しい嵐の中での航海が続いているが光明は確実に近づいている。（中電の）ﾒｲﾝｴﾝｼﾞﾝである原子力の稼働に向け、従来に増して万全の対応をお願いする」と呼び掛けた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
原発マネーを拒否！「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性ﾌﾟﾗｲﾑ)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、ｵｶｼｲと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」
BBR-MD5:CoPiPe-c874489bcfb5e6fa0f47c1fa38b0aefc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75152
[0.232648 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
福井県が核燃料税引き上げ方針 原発貯蔵の使用済み燃料、県外搬出促す狙い(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1330902
>原発内での貯蔵が５年を超える使用済み核燃料に課税する「搬出促進割」を重量１キロ当たり年千円から１５００円に引き上げ、原子炉の熱出力に応じて徴収する「出力割」は現行の８・５％相当から９・５％相当に上げる。
(中略)
>福島第１原発の事故以降、県内の商業原発は５基が廃炉になり、稼働率も低迷。
>このため原子炉に装荷する核燃料に課税する「価額割」の税収は減少傾向にあり、停止中でも課税できる出力割を引き上げることで影響を緩和し、安定的な税収を確保する狙いがあるようだ。
専門委員会に「批判的な専門家を」 鹿児島・川内原発運転めぐり反原発団体申し入れ(5月31日 鹿児島ﾃﾚﾋﾞ)
https://www.kts-tv.co.jp/news/6833/
>川内原子力発電所の運転延長を巡って、県の専門委員会に、原発政策に批判的な専門家を加えるよう、反原発団体が塩田康一知事あてに申し入れを行いました。
>申し入れを行ったのは「ｽﾄｯﾌﾟ川内原発！３．１１鹿児島実行委員会」です。
(中略)
>ｽﾄｯﾌﾟ川内原発！３．１１鹿児島実行委員会・杉原洋事務局長
>「（知事は専門委に、原子力政策に）批判的な委員を入れることを公約にしていて、期待していた県民も多いと思うが、まだ実行されていないので、２０年延長に踏み出した今、早急にすべきだ。県民の安全をもっと重大に考えてほしい」
早期稼働へ信頼回復を 中電社長 社員に呼び掛け 安全文化の日(山陰中央新報)
https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/43211
>中国電力が３日、島根原発（松江市鹿島町片句）で発覚した多数の点検不備問題をきっかけに制定した「原子力安全文化の日」の行事を開いた。
>ｵﾝﾗｲﾝで参加した清水希茂社長は訓話で(中略)「原点にいま一度立ち返って、地域から信頼に足ると認めてもらえるよう取り組んでいく必要がある」と強調。
>原子力規制委員会による島根２号機の審査が最終盤に入ったことに触れ「厳しい嵐の中での航海が続いているが光明は確実に近づいている。（中電の）ﾒｲﾝｴﾝｼﾞﾝである原子力の稼働に向け、従来に増して万全の対応をお願いする」と呼び掛けた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
原発マネーを拒否！「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性ﾌﾟﾗｲﾑ)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、ｵｶｼｲと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」
BBR-MD5:CoPiPe-c874489bcfb5e6fa0f47c1fa38b0aefc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75152
[0.232648 sec.]
This is Original
2021/06/04(金) 21:57:17.495791ID:KtDUsnbF0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本原燃（六ケ所）協力会社2社で2人感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/539032
>現場作業に従事する協力会社の40代男性社員2人。2人は別々の会社に勤務。
> 1日発表の陽性者2人と同じ事務所を使用していたため、PCR検査した結果、3日までに陽性が判明した。
>事務所は消毒済み。今後、濃厚接触者計6人を検査する。
BBR-MD5:CoPiPe-dbd9583d0cada05eac3ee79bf3625b2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87194
[0.212586 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本原燃（六ケ所）協力会社2社で2人感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/539032
>現場作業に従事する協力会社の40代男性社員2人。2人は別々の会社に勤務。
> 1日発表の陽性者2人と同じ事務所を使用していたため、PCR検査した結果、3日までに陽性が判明した。
>事務所は消毒済み。今後、濃厚接触者計6人を検査する。
BBR-MD5:CoPiPe-dbd9583d0cada05eac3ee79bf3625b2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87194
[0.212586 sec.]
This is Original
458†Mango Mangüé ⭐ (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-x1GY)
2021/06/05(土) 00:27:59.977757ID:DmLCNMKvd てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31724
[0.265693 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31724
[0.265693 sec.]
This is Original
2021/06/05(土) 19:56:27.400944ID:QZUajMYA0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>84,85,88,90
坪倉先生の放射線教室 遺伝子異常、タイプに違い(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210605-623109.php
>今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から「２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄ」として、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由の一つとして、今回の原発事故後に見つかった甲状腺がんの遺伝子の異常が、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故後や広島・長崎での原爆投下の後に見つかっている甲状腺がんの遺伝子の異常とﾀｲﾌﾟが異なっているという点があります。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-b713e164902e82734a57eaaa923c59aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83335
[0.234811 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>84,85,88,90
坪倉先生の放射線教室 遺伝子異常、タイプに違い(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210605-623109.php
>今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から「２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄ」として、最新の報告書が発表されました。
>今回の報告書の中で委員会は、事故後に甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由の一つとして、今回の原発事故後に見つかった甲状腺がんの遺伝子の異常が、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故後や広島・長崎での原爆投下の後に見つかっている甲状腺がんの遺伝子の異常とﾀｲﾌﾟが異なっているという点があります。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-b713e164902e82734a57eaaa923c59aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83335
[0.234811 sec.]
This is Original
2021/06/05(土) 20:45:46.638786ID:y7VyUhe30
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
新型コロナ 青森・岩手・秋田・山形・福島の感染者（４日）(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210605khn000019.html
>青森県は４日、１０歳未満から８０歳以上を含む男女１３人が新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽに感染したと発表した。
(中略)
>既に発表された感染者を含め、五所川原管内の入所型高齢者施設、日本原燃の核燃料ｻｲｸﾙ施設（六ケ所村）でそれぞれ計６人のｸﾗｽﾀｰ（感染者集団）が発生したと認定された。
福島県飯舘村の長泥の除染土壌再生利用 ７月３日から見学会 環境省(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060587179
>福島県飯舘村長泥行政区の除染土壌を再生資材化し農地造成に再利用する環境省の事業を巡り、同省は七月三日から村内外の住民を対象とした現地見学会を実施する。
(中略)
>環境省は六月中旬にも飯舘村の除染土壌を再利用し造成した村内の水田に稲を作付ける。
(中略)
>稲を実際に栽培し、安定して水を張れるかどうかなど水田の機能を確認する。刈り取った稲は廃棄処分する。
(中略)
>水田の面積は計二十七ｱｰﾙ。村内の除染で生じた土を一キロ当たり五〇〇〇ﾍﾞｸﾚﾙ以下に選別した再生資材四千立方ﾒｰﾄﾙを盛り土し、上から汚染されていない土を五十ｾﾝﾁ覆土し造成した。
チェルノブイリの教訓 放射能から命守る条例制定めざす(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP646TSQP64ONFB009.html
> 1986年のﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発事故から5年後、旧ソ連で避難の権利を明記した「ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ法」が制定された。
>全国に先がけて、その「日本版条例」の制定をめざして、三重県伊勢市の市民団体が運動を進めている。
(中略)
>ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ法に詳しい柳原敏夫弁護士は同法について「法律の中で国の加害責任を明記し、避難者の権利を認めている」と意義を強調。
>そのうえで「原発がある限り事故の可能性は避けられない。被災者が救済を受けられる法律があるのは当然だ」と指摘する。
「国」というより「原子力国民」の加害責任を明記してほしいですお
( ＾ω＾)
「現状追認のお茶濁し」批判も 原子力損害賠償法が成立('18.12.5 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASLD53QQDLD5ULBJ003.html
>電力業界や経団連は、事故を起こした電力会社の賠償について有限責任とするよう求めていたが、改正法は現状の無限責任を維持した。
BBR-MD5:CoPiPe-6d930aa87c9d0a055e7d785ae8261d58(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98042
[0.228125 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
新型コロナ 青森・岩手・秋田・山形・福島の感染者（４日）(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210605khn000019.html
>青森県は４日、１０歳未満から８０歳以上を含む男女１３人が新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽに感染したと発表した。
(中略)
>既に発表された感染者を含め、五所川原管内の入所型高齢者施設、日本原燃の核燃料ｻｲｸﾙ施設（六ケ所村）でそれぞれ計６人のｸﾗｽﾀｰ（感染者集団）が発生したと認定された。
福島県飯舘村の長泥の除染土壌再生利用 ７月３日から見学会 環境省(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060587179
>福島県飯舘村長泥行政区の除染土壌を再生資材化し農地造成に再利用する環境省の事業を巡り、同省は七月三日から村内外の住民を対象とした現地見学会を実施する。
(中略)
>環境省は六月中旬にも飯舘村の除染土壌を再利用し造成した村内の水田に稲を作付ける。
(中略)
>稲を実際に栽培し、安定して水を張れるかどうかなど水田の機能を確認する。刈り取った稲は廃棄処分する。
(中略)
>水田の面積は計二十七ｱｰﾙ。村内の除染で生じた土を一キロ当たり五〇〇〇ﾍﾞｸﾚﾙ以下に選別した再生資材四千立方ﾒｰﾄﾙを盛り土し、上から汚染されていない土を五十ｾﾝﾁ覆土し造成した。
チェルノブイリの教訓 放射能から命守る条例制定めざす(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP646TSQP64ONFB009.html
> 1986年のﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発事故から5年後、旧ソ連で避難の権利を明記した「ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ法」が制定された。
>全国に先がけて、その「日本版条例」の制定をめざして、三重県伊勢市の市民団体が運動を進めている。
(中略)
>ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ法に詳しい柳原敏夫弁護士は同法について「法律の中で国の加害責任を明記し、避難者の権利を認めている」と意義を強調。
>そのうえで「原発がある限り事故の可能性は避けられない。被災者が救済を受けられる法律があるのは当然だ」と指摘する。
「国」というより「原子力国民」の加害責任を明記してほしいですお
( ＾ω＾)
「現状追認のお茶濁し」批判も 原子力損害賠償法が成立('18.12.5 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASLD53QQDLD5ULBJ003.html
>電力業界や経団連は、事故を起こした電力会社の賠償について有限責任とするよう求めていたが、改正法は現状の無限責任を維持した。
BBR-MD5:CoPiPe-6d930aa87c9d0a055e7d785ae8261d58(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98042
[0.228125 sec.]
This is Original
2021/06/05(土) 21:37:24.911156ID:vBxTmyrc0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本原燃 協力会社事務所でクラスター(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news108cn2ix6lzhyc3s0pk.html
>日本原燃によりますときのうまでに協力会社の社員合わせて６人の感染が確認されたということです。
>この６人は六ヶ所村にある再処理事業所構内の協力会社の事務所に出入りしていたため、日本原燃はこの事務所でｸﾗｽﾀｰが発生したとしています。
> ２週間にこの事務所に出入りした協力会社の社員２５６人全員の検査が進められており、きのうまでに９７人の検査が終わったということです。
六ケ所の原燃構内でクラスター発生(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/540135
>事務所は、工事などの現場作業に従事する複数の協力会社が共同で使用している。
>原燃は最初の感染者が確認された2週間前にさかのぼり、同じ事務所で勤務する人ら計256人を自宅待機とし、全員を対象に検査を進めている。
>すでに97人の陰性が判明し、60人は結果待ち。残りの93人は今後、検査を行う。
BBR-MD5:CoPiPe-3339b94e0ecffbb7b817982a7f7cf4b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13888
[0.217411 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
日本原燃 協力会社事務所でクラスター(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news108cn2ix6lzhyc3s0pk.html
>日本原燃によりますときのうまでに協力会社の社員合わせて６人の感染が確認されたということです。
>この６人は六ヶ所村にある再処理事業所構内の協力会社の事務所に出入りしていたため、日本原燃はこの事務所でｸﾗｽﾀｰが発生したとしています。
> ２週間にこの事務所に出入りした協力会社の社員２５６人全員の検査が進められており、きのうまでに９７人の検査が終わったということです。
六ケ所の原燃構内でクラスター発生(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/540135
>事務所は、工事などの現場作業に従事する複数の協力会社が共同で使用している。
>原燃は最初の感染者が確認された2週間前にさかのぼり、同じ事務所で勤務する人ら計256人を自宅待機とし、全員を対象に検査を進めている。
>すでに97人の陰性が判明し、60人は結果待ち。残りの93人は今後、検査を行う。
BBR-MD5:CoPiPe-3339b94e0ecffbb7b817982a7f7cf4b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13888
[0.217411 sec.]
This is Original
2021/06/06(日) 18:54:10.370485ID:eutIaJvi00606
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>128-129,130,133
「なぜ２０メートルで線を引く」「納得しろと言われても…」【復興を問う 帰還困難の地】（７６）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060687216
>環境省は昨年十二月、富岡町の復興拠点外について、主要な道路沿いにある宅地や農地の除染を今年度から始める方針を示した。
>道路の両側二十ﾒｰﾄﾙ以内を対象とし、道路沿いの宅地と農地は二十ﾒｰﾄﾙを超える部分も除染する。
(中略)
>だが、松本さんは「なぜ道路沿い二十ﾒｰﾄﾙで線を引くのか」と疑問を抱く。除染されない土地が残り続ければ、全ての住民の帰還にはつながらない。
(中略)
>最近は住民に再会した際、知り合いの訃報を聞く機会が増えた。「お年寄りに残された時間はあまりない。国は早急に復興拠点外の方向性を示すべきだ」。
＼(＾o＾)／ こつこつやる奴ァごくろうさん
東電旧経営陣３人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民？('19.9.20 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>注目の判決は「責任なし」。
>法曹関係者によると「東京地検が２度にわたって不起訴としている案件。判決は想定通り」という。
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
根拠の無い「合理的な判断」 武藤・元東電副社長の証言(5月31日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0531/
>武藤氏は、土木学会に依頼した理由を「我々に限らず、日本中の原子力事業者全てが土木学会の手法に則って対津波設計をしてきた」と説明した。
>しかし事実は異なる。
> 2008年当時、東電以外の原発は、最新の研究成果を反映し、土木学会の想定よりさらに厳しい津波を独自に上乗せして想定や対策を進めていた。
BBR-MD5:CoPiPe-4ab9feb1613d42e91c6dacfb89e4821a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94505
[0.232650 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>128-129,130,133
「なぜ２０メートルで線を引く」「納得しろと言われても…」【復興を問う 帰還困難の地】（７６）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060687216
>環境省は昨年十二月、富岡町の復興拠点外について、主要な道路沿いにある宅地や農地の除染を今年度から始める方針を示した。
>道路の両側二十ﾒｰﾄﾙ以内を対象とし、道路沿いの宅地と農地は二十ﾒｰﾄﾙを超える部分も除染する。
(中略)
>だが、松本さんは「なぜ道路沿い二十ﾒｰﾄﾙで線を引くのか」と疑問を抱く。除染されない土地が残り続ければ、全ての住民の帰還にはつながらない。
(中略)
>最近は住民に再会した際、知り合いの訃報を聞く機会が増えた。「お年寄りに残された時間はあまりない。国は早急に復興拠点外の方向性を示すべきだ」。
＼(＾o＾)／ こつこつやる奴ァごくろうさん
東電旧経営陣３人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民？('19.9.20 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>注目の判決は「責任なし」。
>法曹関係者によると「東京地検が２度にわたって不起訴としている案件。判決は想定通り」という。
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
根拠の無い「合理的な判断」 武藤・元東電副社長の証言(5月31日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0531/
>武藤氏は、土木学会に依頼した理由を「我々に限らず、日本中の原子力事業者全てが土木学会の手法に則って対津波設計をしてきた」と説明した。
>しかし事実は異なる。
> 2008年当時、東電以外の原発は、最新の研究成果を反映し、土木学会の想定よりさらに厳しい津波を独自に上乗せして想定や対策を進めていた。
BBR-MD5:CoPiPe-4ab9feb1613d42e91c6dacfb89e4821a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94505
[0.232650 sec.]
This is Original
2021/06/06(日) 19:05:53.467024ID:h5WEcEj+00606
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発の新増設「盛り込まず」…エネルギー基本計画(ﾃﾚﾋﾞ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000218389.html
>この夏に改定される「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」について、政府が原発の新増設を盛り込まない方向で検討していることが分かりました。
(中略)
>政府は有識者会議などで議論を進めていますが、「国民の理解を得られない」として原発の新増設を計画に盛り込まない方向で検討していることが分かりました。
>一方、建て替えについては老朽化した原発を建て替えたいとする電力会社もいて、計画に盛り込むか検討を続けているということです。
建て替える場合は、二重の格納容器やｺｱｷｬｯﾁｬｰを義務付けるんですかお？
きりのいいところでやめときますかお？
( ＾ω＾)
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
>更田氏の発言は、規制基準が、既設原発を存続させるための基準でしかなく、「世界最高水準」と言えないことを改めて示しています。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>国が音頭をとった日本企業の原発輸出は、結局、価格競争で負けた。
(中略)
>原発事故後の安全対策ｺｽﾄ上昇という事情があるにもかかわらず、依然として「質は良くて価格が安い」ﾌﾟﾗﾝﾄが造れるというのは、どう考えてもおかしい。
>結局、質が悪い（安全性が低い）原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?（ほてん）する高い原発になるのは明らかだ。
原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長('11.3.22 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110322-OYT1T00865.htm
>班目氏は２００７年２月の中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、非常用発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を問われ、
>「割り切った考え。すべてを考慮すると設計ができなくなる」と述べていた。
BBR-MD5:CoPiPe-affe4f51ae17a9b50f2ab0b2cb0a3801(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97731
[0.233396 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発の新増設「盛り込まず」…エネルギー基本計画(ﾃﾚﾋﾞ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000218389.html
>この夏に改定される「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」について、政府が原発の新増設を盛り込まない方向で検討していることが分かりました。
(中略)
>政府は有識者会議などで議論を進めていますが、「国民の理解を得られない」として原発の新増設を計画に盛り込まない方向で検討していることが分かりました。
>一方、建て替えについては老朽化した原発を建て替えたいとする電力会社もいて、計画に盛り込むか検討を続けているということです。
建て替える場合は、二重の格納容器やｺｱｷｬｯﾁｬｰを義務付けるんですかお？
きりのいいところでやめときますかお？
( ＾ω＾)
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
>更田氏の発言は、規制基準が、既設原発を存続させるための基準でしかなく、「世界最高水準」と言えないことを改めて示しています。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>国が音頭をとった日本企業の原発輸出は、結局、価格競争で負けた。
(中略)
>原発事故後の安全対策ｺｽﾄ上昇という事情があるにもかかわらず、依然として「質は良くて価格が安い」ﾌﾟﾗﾝﾄが造れるというのは、どう考えてもおかしい。
>結局、質が悪い（安全性が低い）原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?（ほてん）する高い原発になるのは明らかだ。
原発設計「想定悪かった」原子力安全委員長('11.3.22 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110322-OYT1T00865.htm
>班目氏は２００７年２月の中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）運転差し止め訴訟の静岡地裁での証人尋問で、非常用発電機や制御棒など重要機器が複数同時に機能喪失することまで想定していない理由を問われ、
>「割り切った考え。すべてを考慮すると設計ができなくなる」と述べていた。
BBR-MD5:CoPiPe-affe4f51ae17a9b50f2ab0b2cb0a3801(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97731
[0.233396 sec.]
This is Original
2021/06/07(月) 20:10:56.138802ID:bCMKFnmd0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>180,181
「たとえ長い年月」とは ちゃんと示すのが責任【復興を問う 帰還困難の地】（７８）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060787256
>政府が「たとえ長い年月を要するとしても将来的に帰還困難区域全てを解除する」との方針を打ち出してから四年以上が過ぎた。
>帰還困難区域の特定復興再生拠点区域（復興拠点）から外れた地域の避難指示解除の見通しは、いまだに示されていない。
(中略)
>「国の言う『たとえ長い年月』って、どのぐらいを指しているのか。再び住めるようになるのはいつになるのか、ちゃんと示すのが国の責任だ」
＼(＾o＾)／ とかくこの世は無責任
自民・大島氏、首相「２０年住めない」発言に「人の心が分からない」批判('11.4.14 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110414/stt11041413010007-n1.htm
>自民党の大島理森副総裁は１４日昼、菅直人首相が東京電力福島第１原発の半径３０キロ圏の避難・屋内退避区域に「１０～２０年住めない」と発言したとされた問題で
>「福島県民は毎日苦しみ、いずれは生まれ育った地に戻りたいという願望を持っている。もはや首相にﾘｰﾀﾞｰとしての資格はない。人の心が分かっていない」と強く批判した。
「目的は菅直人リスクをなくすことだ」 自民・塩崎氏、場当たり原発事故対応を批判('12.2.15 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120215/plc12021514370004-n1.htm
>自民党の塩崎恭久元官房長官は(中略)第１原発のﾍﾞﾝﾄ（排気）・海水注入の指示や現地視察、全原発対象のｽﾄﾚｽﾃｽﾄ（耐性検査）導入表明など菅氏の一連の対応を列挙。
>「支持率ｱｯﾌﾟをねらった政治的ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだ。これでは原子力政策の信用失墜をもたらす」と断じた。
菅元首相の敗訴確定＝安倍首相メルマガ訴訟－最高裁('17.2.22 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022200969&;g=eqa
>安倍晋三首相の話 まさに「真実の勝利」に最終判断が下った。
安倍内閣、反省なき原発推進 事故を招いた「Ａ級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>津波や地震によって原発の炉心冷却機能が失われ、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）をもたらす危険性を警告した吉井氏に、答弁書はことごとく「安全神話」にもとづいて回答したのです。
(中略)
>第１次安倍内閣の経産相として原発の推進と規制の両方に責任を負っていた甘利明氏（現・経済再生担当相）は、原発事故後の１１年６月１８日放映のﾃﾚﾋﾞ東京番組の収録のさい、吉井氏の質問主意書の写しを示され、黙りこくってｲﾝﾀﾋﾞｭｰを途中退席。
>警告を無視した責任を真摯（しんし）に反省する姿勢はいまだ見せていません。
(中略)
>当時の安倍政権は、事故予防対策を怠っただけでなく、実際に起きた事故への対応でも、電力会社によるﾃﾞｰﾀのねつ造や事故隠しへの甘い対応を繰り返していました。
BBR-MD5:CoPiPe-2b0414e55bcf00d4a1d7551c53b134e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60213
[0.232830 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>180,181
「たとえ長い年月」とは ちゃんと示すのが責任【復興を問う 帰還困難の地】（７８）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021060787256
>政府が「たとえ長い年月を要するとしても将来的に帰還困難区域全てを解除する」との方針を打ち出してから四年以上が過ぎた。
>帰還困難区域の特定復興再生拠点区域（復興拠点）から外れた地域の避難指示解除の見通しは、いまだに示されていない。
(中略)
>「国の言う『たとえ長い年月』って、どのぐらいを指しているのか。再び住めるようになるのはいつになるのか、ちゃんと示すのが国の責任だ」
＼(＾o＾)／ とかくこの世は無責任
自民・大島氏、首相「２０年住めない」発言に「人の心が分からない」批判('11.4.14 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110414/stt11041413010007-n1.htm
>自民党の大島理森副総裁は１４日昼、菅直人首相が東京電力福島第１原発の半径３０キロ圏の避難・屋内退避区域に「１０～２０年住めない」と発言したとされた問題で
>「福島県民は毎日苦しみ、いずれは生まれ育った地に戻りたいという願望を持っている。もはや首相にﾘｰﾀﾞｰとしての資格はない。人の心が分かっていない」と強く批判した。
「目的は菅直人リスクをなくすことだ」 自民・塩崎氏、場当たり原発事故対応を批判('12.2.15 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120215/plc12021514370004-n1.htm
>自民党の塩崎恭久元官房長官は(中略)第１原発のﾍﾞﾝﾄ（排気）・海水注入の指示や現地視察、全原発対象のｽﾄﾚｽﾃｽﾄ（耐性検査）導入表明など菅氏の一連の対応を列挙。
>「支持率ｱｯﾌﾟをねらった政治的ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽだ。これでは原子力政策の信用失墜をもたらす」と断じた。
菅元首相の敗訴確定＝安倍首相メルマガ訴訟－最高裁('17.2.22 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022200969&;g=eqa
>安倍晋三首相の話 まさに「真実の勝利」に最終判断が下った。
安倍内閣、反省なき原発推進 事故を招いた「Ａ級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>津波や地震によって原発の炉心冷却機能が失われ、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）をもたらす危険性を警告した吉井氏に、答弁書はことごとく「安全神話」にもとづいて回答したのです。
(中略)
>第１次安倍内閣の経産相として原発の推進と規制の両方に責任を負っていた甘利明氏（現・経済再生担当相）は、原発事故後の１１年６月１８日放映のﾃﾚﾋﾞ東京番組の収録のさい、吉井氏の質問主意書の写しを示され、黙りこくってｲﾝﾀﾋﾞｭｰを途中退席。
>警告を無視した責任を真摯（しんし）に反省する姿勢はいまだ見せていません。
(中略)
>当時の安倍政権は、事故予防対策を怠っただけでなく、実際に起きた事故への対応でも、電力会社によるﾃﾞｰﾀのねつ造や事故隠しへの甘い対応を繰り返していました。
BBR-MD5:CoPiPe-2b0414e55bcf00d4a1d7551c53b134e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60213
[0.232830 sec.]
This is Original
465†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲW 1599-8Ewx)
2021/06/07(月) 20:15:47.354674ID:g2lsaJN/0 あ
BBR-MD5:CoPiPe-2f745f3732fd3d350f91496629937e1b(-35994)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61700
[0.205358 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1618066623/
BBR-MD5:CoPiPe-2f745f3732fd3d350f91496629937e1b(-35994)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61700
[0.205358 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1618066623/
2021/06/07(月) 20:18:13.927266ID:KjpXcFs+0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発処理水海洋放出 風評被害は国が前面に立ち対応(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202106071921010.html
>宮城県は5月、官民の連携会議を設置し、政府や東京電力に対する地元関係団体の要望の取りまとめを進めています。
> 7日、経済産業省や復興庁など10の省庁で構成される政府の作業部会によるﾋｱﾘﾝｸﾞが行われ、漁業協同組合や農業協同組合のほか、観光業の関係団体など計10の団体が参加しました。
(中略)
>江島経済産業副大臣は、経産省の中に風評被害に関するﾁｰﾑをつくって国が前面に立って対応する考えを示しました。
広告を依頼するとお金がかかる上に真実味がないので、１人のＯＢに「隠し事も嘘もつかない状態で処理水がぶ飲みﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ」を依頼するのはどうですかお
( ＾ω＾)
カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね！」 ('20.7.22 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにﾒﾃﾞｨｱを使ってｱﾅｳﾝｽする。
>そういったことが、一番大事だと思うんですよ。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-d3e9120dd1661da70446d6860cec1878(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62595
[0.229432 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発処理水海洋放出 風評被害は国が前面に立ち対応(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202106071921010.html
>宮城県は5月、官民の連携会議を設置し、政府や東京電力に対する地元関係団体の要望の取りまとめを進めています。
> 7日、経済産業省や復興庁など10の省庁で構成される政府の作業部会によるﾋｱﾘﾝｸﾞが行われ、漁業協同組合や農業協同組合のほか、観光業の関係団体など計10の団体が参加しました。
(中略)
>江島経済産業副大臣は、経産省の中に風評被害に関するﾁｰﾑをつくって国が前面に立って対応する考えを示しました。
広告を依頼するとお金がかかる上に真実味がないので、１人のＯＢに「隠し事も嘘もつかない状態で処理水がぶ飲みﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ」を依頼するのはどうですかお
( ＾ω＾)
カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね！」 ('20.7.22 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにﾒﾃﾞｨｱを使ってｱﾅｳﾝｽする。
>そういったことが、一番大事だと思うんですよ。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-d3e9120dd1661da70446d6860cec1878(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62595
[0.229432 sec.]
This is Original
2021/06/07(月) 20:48:18.974588ID:Q9YfuK9q0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
コロナとフクシマに映る政治家と専門家のあり方 日本の危機に求められるリーダーシップとは何か
船橋 洋一 : アジア･パシフィック･イニシアティブ理事長(6月5日 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
https://toyokeizai.net/articles/-/431659
>ﾁｬｰﾁﾙが偉かったのは、最終的には専門家の意見に耳を貸したことでした。菅直人さんに欠けていたのはそういうところだったのではないでしょうか。
(中略)
>専門家の意見に耳を貸すという部分でも、官邸と専門家のｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝがうまくいっていませんでした。
>ﾌｸｼﾏのときは、原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長がｻｲｴﾝｽｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰでしたが、菅直人さんは東京工大の出身で、政治家として原発の問題にも取り組んでいました。
>なまじ知識があるため、ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰを試すような物言いが目立ちました。
(日本国の敵である)原子力国民が原因だと思いますお
自分の本の内容を忘れてしまったんですかお？
( ＾ω＾)
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2 船橋 洋一(2月24日 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>「白煙って何ですか」と菅は班目に尋ねた。「火事ではないですか。おそらく揮発性のものが燃えているのではないですか」
>武黒一郎東電ﾌｪﾛｰも呼び込まれ、聞かれたが、「聞いていません」「本店に聞いてみます」との答えしか返ってこない。
>武黒は、いったん外に出て、東電本店に電話をした。「そんな話は聞いていないとのことです」
(中略)
>「総理、1号機の建屋が爆発しています。すぐ、ﾃﾚﾋﾞをつけてください」
(中略)
>菅は秘書官に強い口調で命じた。「あんな爆発だったら、現地の人間はすぐに分かるはずだろう。なぜ報告が上がってこないんだ。早く情報を上げてくれ！」
(中略)
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
(中略)
>「17：34 原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」（2011年3月12日午後5時34分）にはそう書かれている。
BBR-MD5:CoPiPe-2014b9e6a4cac69a0029460957d0ed5d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71494
[0.227186 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
コロナとフクシマに映る政治家と専門家のあり方 日本の危機に求められるリーダーシップとは何か
船橋 洋一 : アジア･パシフィック･イニシアティブ理事長(6月5日 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
https://toyokeizai.net/articles/-/431659
>ﾁｬｰﾁﾙが偉かったのは、最終的には専門家の意見に耳を貸したことでした。菅直人さんに欠けていたのはそういうところだったのではないでしょうか。
(中略)
>専門家の意見に耳を貸すという部分でも、官邸と専門家のｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝがうまくいっていませんでした。
>ﾌｸｼﾏのときは、原子力安全委員会の班目（まだらめ）春樹委員長がｻｲｴﾝｽｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰでしたが、菅直人さんは東京工大の出身で、政治家として原発の問題にも取り組んでいました。
>なまじ知識があるため、ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰを試すような物言いが目立ちました。
(日本国の敵である)原子力国民が原因だと思いますお
自分の本の内容を忘れてしまったんですかお？
( ＾ω＾)
「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2 船橋 洋一(2月24日 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>「白煙って何ですか」と菅は班目に尋ねた。「火事ではないですか。おそらく揮発性のものが燃えているのではないですか」
>武黒一郎東電ﾌｪﾛｰも呼び込まれ、聞かれたが、「聞いていません」「本店に聞いてみます」との答えしか返ってこない。
>武黒は、いったん外に出て、東電本店に電話をした。「そんな話は聞いていないとのことです」
(中略)
>「総理、1号機の建屋が爆発しています。すぐ、ﾃﾚﾋﾞをつけてください」
(中略)
>菅は秘書官に強い口調で命じた。「あんな爆発だったら、現地の人間はすぐに分かるはずだろう。なぜ報告が上がってこないんだ。早く情報を上げてくれ！」
(中略)
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
(中略)
>「17：34 原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」（2011年3月12日午後5時34分）にはそう書かれている。
BBR-MD5:CoPiPe-2014b9e6a4cac69a0029460957d0ed5d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71494
[0.227186 sec.]
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
