⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23619
[0.168152 sec.]
This is Original
探検
テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9362-zgiT)
2021/03/24(水) 21:48:31.515906ID:q2miaEF002021/07/02(金) 23:43:33.923049ID:gKzt5j8S0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
関西電力40年超原発、非常設備に異常 本格運転に遅れも(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF026HK0S1A700C2000000/
>関西電力は2日、(中略)美浜原発（福井県美浜町）3号機で、非常用設備の一部に異常があったと発表した。
(中略)
>出力を75%に高めた際に、主電源を失った際でも蒸気発生器に水を送るための非常用設備「ﾀｰﾋﾞﾝ動補助給水ﾎﾟﾝﾌﾟ」の水圧計が異常値を示した。通常は2〜3ｷﾛﾊﾟｽｶﾙだが100ｷﾛﾊﾟｽｶﾙを示し、給水を止めた。
>ﾎﾟﾝﾌﾟに問題がないことは確認し、「ﾎﾟﾝﾌﾟの入り口のﾌｨﾙﾀｰが詰まっている可能性や、圧力計の故障の可能性がある」（同社）という。
(中略)
>非常時に主に使う別の電動ﾎﾟﾝﾌﾟがあるため、原発の運転に問題はないとして稼働を止めずに調査を進めている。
“やらぬ言い訳考えた” 全電源喪失対策で班目氏 国会事故調('12.2.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-02-16/2012021615_01_1.html
>班目氏は、これまでの原発の安全指針は、津波に対する対策がないなど「明らかに誤りがあった」と発言。
>ｱﾒﾘｶで全電源喪失への対応など安全基準を高める動きがあったのに、「日本では、なぜそれをやらなくていいのかという言い訳づくりばかりやっていた」と、実態を明らかにしました。
BBR-MD5:CoPiPe-f5c688a758ec6f3fdea382838e6affe2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13451
[0.220271 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
関西電力40年超原発、非常設備に異常 本格運転に遅れも(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF026HK0S1A700C2000000/
>関西電力は2日、(中略)美浜原発（福井県美浜町）3号機で、非常用設備の一部に異常があったと発表した。
(中略)
>出力を75%に高めた際に、主電源を失った際でも蒸気発生器に水を送るための非常用設備「ﾀｰﾋﾞﾝ動補助給水ﾎﾟﾝﾌﾟ」の水圧計が異常値を示した。通常は2〜3ｷﾛﾊﾟｽｶﾙだが100ｷﾛﾊﾟｽｶﾙを示し、給水を止めた。
>ﾎﾟﾝﾌﾟに問題がないことは確認し、「ﾎﾟﾝﾌﾟの入り口のﾌｨﾙﾀｰが詰まっている可能性や、圧力計の故障の可能性がある」（同社）という。
(中略)
>非常時に主に使う別の電動ﾎﾟﾝﾌﾟがあるため、原発の運転に問題はないとして稼働を止めずに調査を進めている。
“やらぬ言い訳考えた” 全電源喪失対策で班目氏 国会事故調('12.2.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-02-16/2012021615_01_1.html
>班目氏は、これまでの原発の安全指針は、津波に対する対策がないなど「明らかに誤りがあった」と発言。
>ｱﾒﾘｶで全電源喪失への対応など安全基準を高める動きがあったのに、「日本では、なぜそれをやらなくていいのかという言い訳づくりばかりやっていた」と、実態を明らかにしました。
BBR-MD5:CoPiPe-f5c688a758ec6f3fdea382838e6affe2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13451
[0.220271 sec.]
This is Original
2021/07/03(土) 20:26:28.506899ID:paHa4+Pd0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>604,605,608,609,616
坪倉先生の放射線教室 避難者の糖尿病、悪化課題(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210703-632722.php
>精神的な影響と並んで、今でも大きな課題の一つは生活習慣病、特に糖尿病の悪化です。
(中略)
>糖尿病は特に避難を経験された方でより悪化していることが知られています。
>原発事故に伴う放射線被ばくは、国連報告書にもあるように低かったものの、このような健康影響は１０年以上たった今でも課題となっています。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えるつもりがない」「原子力行政は断固としてｲﾝﾁｷ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-1f0f992978ff205e0421f7fb8cfd2b29(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83988
[0.221821 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>604,605,608,609,616
坪倉先生の放射線教室 避難者の糖尿病、悪化課題(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210703-632722.php
>精神的な影響と並んで、今でも大きな課題の一つは生活習慣病、特に糖尿病の悪化です。
(中略)
>糖尿病は特に避難を経験された方でより悪化していることが知られています。
>原発事故に伴う放射線被ばくは、国連報告書にもあるように低かったものの、このような健康影響は１０年以上たった今でも課題となっています。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えるつもりがない」「原子力行政は断固としてｲﾝﾁｷ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-1f0f992978ff205e0421f7fb8cfd2b29(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83988
[0.221821 sec.]
This is Original
2021/07/03(土) 20:34:30.654934ID:IOL9iKEh0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
中国外相、処理水放出で日本批判 「懸念に耳を傾けよ」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7352GMP73UHBI00K.html
>中国の王毅（ﾜﾝｲｰ）国務委員兼外相は3日、北京市内で開かれた国際ｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑで、東京電力福島第一原発の処理水海洋放出について「世界の海洋生態環境と人々の生命・健康に関わる問題だ。日本政府は国際社会の懸念に耳を傾けよ」と語った。
【１人のＯＢ】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>あらためて、「飲める」と述べた。
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
(中略)
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-b8fa108886dc9d25576df86ad682697c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86466
[0.264634 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
中国外相、処理水放出で日本批判 「懸念に耳を傾けよ」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7352GMP73UHBI00K.html
>中国の王毅（ﾜﾝｲｰ）国務委員兼外相は3日、北京市内で開かれた国際ｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑで、東京電力福島第一原発の処理水海洋放出について「世界の海洋生態環境と人々の生命・健康に関わる問題だ。日本政府は国際社会の懸念に耳を傾けよ」と語った。
【１人のＯＢ】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>あらためて、「飲める」と述べた。
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
(中略)
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-b8fa108886dc9d25576df86ad682697c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86466
[0.264634 sec.]
This is Original
2021/07/03(土) 20:40:09.796311ID:bdLq7gpd0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発事故処理水 福島県内３６議会が政府の海水放出方針に懸念(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021070388042
>政府が海洋放出方針を決定した後、福島県内の全市町村議会の６月定例会は２日までに日程を終え、会津坂下町議会は２日に「海洋放出方針の撤回」を求める意見書を可決した。
>これで県内５９市町村議会のうち２２議会が政府方針に対する意見書を可決した。
>この他、１４議会は方針決定前に可決した意見書を堅持するとしており、半数超の計３６議会が政府方針に懸念を示した格好だ。
【１人のＯＢ】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>あらためて、「飲める」と述べた。
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
(中略)
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-44f2af00ba28ebc954d13eb6d04f29ed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88290
[0.215419 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発事故処理水 福島県内３６議会が政府の海水放出方針に懸念(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021070388042
>政府が海洋放出方針を決定した後、福島県内の全市町村議会の６月定例会は２日までに日程を終え、会津坂下町議会は２日に「海洋放出方針の撤回」を求める意見書を可決した。
>これで県内５９市町村議会のうち２２議会が政府方針に対する意見書を可決した。
>この他、１４議会は方針決定前に可決した意見書を堅持するとしており、半数超の計３６議会が政府方針に懸念を示した格好だ。
【１人のＯＢ】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>あらためて、「飲める」と述べた。
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
(中略)
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-44f2af00ba28ebc954d13eb6d04f29ed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88290
[0.215419 sec.]
This is Original
2021/07/03(土) 20:54:04.020415ID:WQY2ATE00
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
美浜原発3号機、フル稼働を延期 運転44年超、試験中断で(共同通信)
https://nordot.app/783991178772283392?c=39546741839462401
>関西電力は3日、運転開始44年を超えて再稼働した美浜原発3号機（福井県美浜町）で同日予定していた、出力を100％近くに保つフル稼働を、4日以降に延期すると明らかにした。
>事故時に蒸気発生器に給水するﾎﾟﾝﾌﾟの試験を一時中断したため。
(中略)
>関電によると、2日のﾎﾟﾝﾌﾟの試験で、近くにある計器が異常な数値を示した。関電は試験を中断して調査。
>ﾎﾟﾝﾌﾟ自体に異常はなく、ﾎﾟﾝﾌﾟ入り口にある金属製ﾌｨﾙﾀｰに鉄さびが詰まっていたことが原因と判断し、ﾌｨﾙﾀｰを清掃した上で、3日中に試験を再開するという。
クローズアップ２０１１：原発ずさん検査 丸写し、揺らぐ安全('11.11.2 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20111102ddm003040066000c.html
>西脇教授は通産省時代、原発検査で機器が作動しないﾄﾗﾌﾞﾙを確認した。
>「ﾒﾝﾃﾅﾝｽ記録を見せるよう求めると、作業員が『必ず動かします。それまで幹部とすしでもどうぞ』と持ちかけてきたが断った」と振り返る。
東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東電によると、柏崎刈羽1号機では1992年5月、ECCSの一部で、原子炉が停止した際などに残留熱を取り除く4台のﾎﾟﾝﾌﾟのうち1台が、定期検査の前日に故障した。
>そこで故障を隠して定期検査をごまかし、そのまま原子炉を起動、2日後に復旧した。
(中略)
>柏崎刈羽1〜3号機では1994年9月〜1998年10月、蒸気の隔離弁の漏えい率を改ざん。
>同7号機は1998年8月〜2001年3月、実在しない「ﾀｰﾋﾞﾝ機械式ﾄﾘｯﾌﾟ弁作動ﾄﾘｯﾌﾟ」警報について、実在するかのように検査報告した。
>福島第一原子力発電所2号機では中性子検出器を不適切な場所に設置して、検査結果をごまかしてたという。
>このほか定期検査とは無関係に、柏崎刈羽原発では放射能の測定値を改ざんしていた。
> 1995〜1997年ごろ、排気筒から出る放射性物質の濃度が実際より低いように見せかけた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰ勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-f7250a22c47008df871762439fe986b3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92541
[0.224474 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
美浜原発3号機、フル稼働を延期 運転44年超、試験中断で(共同通信)
https://nordot.app/783991178772283392?c=39546741839462401
>関西電力は3日、運転開始44年を超えて再稼働した美浜原発3号機（福井県美浜町）で同日予定していた、出力を100％近くに保つフル稼働を、4日以降に延期すると明らかにした。
>事故時に蒸気発生器に給水するﾎﾟﾝﾌﾟの試験を一時中断したため。
(中略)
>関電によると、2日のﾎﾟﾝﾌﾟの試験で、近くにある計器が異常な数値を示した。関電は試験を中断して調査。
>ﾎﾟﾝﾌﾟ自体に異常はなく、ﾎﾟﾝﾌﾟ入り口にある金属製ﾌｨﾙﾀｰに鉄さびが詰まっていたことが原因と判断し、ﾌｨﾙﾀｰを清掃した上で、3日中に試験を再開するという。
クローズアップ２０１１：原発ずさん検査 丸写し、揺らぐ安全('11.11.2 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20111102ddm003040066000c.html
>西脇教授は通産省時代、原発検査で機器が作動しないﾄﾗﾌﾞﾙを確認した。
>「ﾒﾝﾃﾅﾝｽ記録を見せるよう求めると、作業員が『必ず動かします。それまで幹部とすしでもどうぞ』と持ちかけてきたが断った」と振り返る。
東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東電によると、柏崎刈羽1号機では1992年5月、ECCSの一部で、原子炉が停止した際などに残留熱を取り除く4台のﾎﾟﾝﾌﾟのうち1台が、定期検査の前日に故障した。
>そこで故障を隠して定期検査をごまかし、そのまま原子炉を起動、2日後に復旧した。
(中略)
>柏崎刈羽1〜3号機では1994年9月〜1998年10月、蒸気の隔離弁の漏えい率を改ざん。
>同7号機は1998年8月〜2001年3月、実在しない「ﾀｰﾋﾞﾝ機械式ﾄﾘｯﾌﾟ弁作動ﾄﾘｯﾌﾟ」警報について、実在するかのように検査報告した。
>福島第一原子力発電所2号機では中性子検出器を不適切な場所に設置して、検査結果をごまかしてたという。
>このほか定期検査とは無関係に、柏崎刈羽原発では放射能の測定値を改ざんしていた。
> 1995〜1997年ごろ、排気筒から出る放射性物質の濃度が実際より低いように見せかけた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰ勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-f7250a22c47008df871762439fe986b3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92541
[0.224474 sec.]
This is Original
2021/07/03(土) 22:06:55.333755ID:wwwzZvnL0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
大飯原発3号機の運転再開 福井県内2011年7月以来の5基同時稼働(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1350226
>大飯３号機は、定検中に１次冷却系配管の溶接部分で傷が見つかり、運転再開は当初計画から約９カ月遅れた。
>順調に進めば５日に発送電を開始し、３０日に営業運転を開始する予定。
(中略)
>大飯３、４号機を巡っては大阪地裁が昨年１２月、地震想定に関する原子力規制委員会の審査に不備があるとして新規制基準下での設置許可を取り消す判決を出した。
>国側が控訴し、大阪高裁で係争中。
関西電力の40年超原発、本格運転予定通り 不具合を特定(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF030GW0T00C21A7000000/
>関西電力は3日、(中略)美浜原発（福井県美浜町）3号機で発生した非常用ﾎﾟﾝﾌﾟの異常の原因を特定したと発表した。
(中略)
>異常があったのは主電源を失った場合でも蒸気発生器に水を送るための非常用設備「ﾀｰﾋﾞﾝ動補助給水ﾎﾟﾝﾌﾟ」の入り口にあるﾌｨﾙﾀｰ。
>出力を75%に高めての点検中、水圧計が異常値を示したため2日に作業を中断していた。
>サビの発生場所はﾎﾟﾝﾌﾟにつながる配管内部のもようで、関電は「原因を引き続き調査する」としている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原因を引き続き調査する
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-d0d391d1cefbc0454e0c2a7fd4e9310d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14407
[0.210358 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
大飯原発3号機の運転再開 福井県内2011年7月以来の5基同時稼働(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1350226
>大飯３号機は、定検中に１次冷却系配管の溶接部分で傷が見つかり、運転再開は当初計画から約９カ月遅れた。
>順調に進めば５日に発送電を開始し、３０日に営業運転を開始する予定。
(中略)
>大飯３、４号機を巡っては大阪地裁が昨年１２月、地震想定に関する原子力規制委員会の審査に不備があるとして新規制基準下での設置許可を取り消す判決を出した。
>国側が控訴し、大阪高裁で係争中。
関西電力の40年超原発、本格運転予定通り 不具合を特定(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF030GW0T00C21A7000000/
>関西電力は3日、(中略)美浜原発（福井県美浜町）3号機で発生した非常用ﾎﾟﾝﾌﾟの異常の原因を特定したと発表した。
(中略)
>異常があったのは主電源を失った場合でも蒸気発生器に水を送るための非常用設備「ﾀｰﾋﾞﾝ動補助給水ﾎﾟﾝﾌﾟ」の入り口にあるﾌｨﾙﾀｰ。
>出力を75%に高めての点検中、水圧計が異常値を示したため2日に作業を中断していた。
>サビの発生場所はﾎﾟﾝﾌﾟにつながる配管内部のもようで、関電は「原因を引き続き調査する」としている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原因を引き続き調査する
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-d0d391d1cefbc0454e0c2a7fd4e9310d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14407
[0.210358 sec.]
This is Original
2021/07/04(日) 19:28:00.987855ID:T6YZI4n90
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>660,661,662,663,667
原発事故で禁輸、廃棄…苦境のホヤ 意外な新商品が登場(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP736TLFP6ZUNHB00L.html
>東北を中心に食べられているホヤの消費拡大を目指す取り組みが、各地で進んでいる。
(中略)
> 2011年の東日本大震災で漁場や設備が壊滅的な被害を受けた。復旧が進み14年に本格的に出荷できるようになった。
>だが、大消費地の韓国が13年から東京電力福島第一原発事故を理由に宮城、青森、岩手を含む8県からの水産物輸入を全面禁止。
>販路が失われ、宮城県漁協は16〜18年に計約1万5千トンを廃棄処分した。
勝俣恒久被告人とうそ、ねつ造ｰ早く来てくれｰ
( n＾o＾)n
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
マリオ由来の米実業家死去 事務所賃貸で任天堂と縁('18.11.3 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/431352679827211361?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-d79df1a0f3ebf430d57f58a0143ca2ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4002
[0.211210 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>660,661,662,663,667
原発事故で禁輸、廃棄…苦境のホヤ 意外な新商品が登場(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP736TLFP6ZUNHB00L.html
>東北を中心に食べられているホヤの消費拡大を目指す取り組みが、各地で進んでいる。
(中略)
> 2011年の東日本大震災で漁場や設備が壊滅的な被害を受けた。復旧が進み14年に本格的に出荷できるようになった。
>だが、大消費地の韓国が13年から東京電力福島第一原発事故を理由に宮城、青森、岩手を含む8県からの水産物輸入を全面禁止。
>販路が失われ、宮城県漁協は16〜18年に計約1万5千トンを廃棄処分した。
勝俣恒久被告人とうそ、ねつ造ｰ早く来てくれｰ
( n＾o＾)n
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
マリオ由来の米実業家死去 事務所賃貸で任天堂と縁('18.11.3 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/431352679827211361?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-d79df1a0f3ebf430d57f58a0143ca2ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4002
[0.211210 sec.]
This is Original
2021/07/04(日) 19:45:25.792165ID:6qE7Llto0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
美浜の40年超原発、フル稼働に 3号機、27日営業運転(共同通信)
https://nordot.app/784312041093447680?c=39546741839462401
>美浜原発3号機（福井県美浜町）は4日、出力を100％近くに保つフル稼働の状態になった。
(中略)
>非常用の給水ﾎﾟﾝﾌﾟの試験を一時中断した影響で、フル稼働は予定より1日遅れた。
>営業運転に入るまでフル稼働状態で調整を続ける。
福井 「運転再開、大阪地裁判決を軽視」 大飯原発前で市民団体が抗議活動(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/284618
>大飯原発３号機（おおい町）の運転再開に合わせ、市民団体「老朽原発うごかすな！実行委員会」は三日、同原発前などで抗議活動を行い、関電に運転再開の断念などを求める申し入れをした。
(中略)
>申し入れ書は、蒸気発生器周辺の配管に傷が見つかったことや設置許可取り消し判決、使用済み核燃料の問題などを理由に、全原発の即時停止と廃炉を求める内容。原発ｹﾞｰﾄ前で関電担当者に手渡した。
>委員会の木原壮林代表（７７）＝京都市＝は「配管の損傷は、他の箇所でもありうる」と指摘し、大阪地裁が設置許可取り消し判決を出した裁判の原告でもある石地優さん（６８）＝若狭町＝は「運転再開は地裁判決を軽視している」と憤った。
国の調査機関が出した結論を無視したあげく、原発を爆発させる連中ですお
「地裁判決なんぞは上級審で覆せばよい」「それでまた逃げ切れる」とでも思っているんじゃないですかお
( ＾ω＾)
原発裁判で住民勝訴の日は来るか？ 問われる裁判官の良識と理性('19.10.11 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2019101100010.html?page=1
>元京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏が評論する。
(中略)
>原発訴訟で住民が勝訴した裁判は数えるほどしかないし、そのすべては、高裁、最高裁で逆転敗訴とされた。
>つまり、原発裁判に関しては住民側の勝訴は一つもない。
(中略)
>そして、ﾌｸｼﾏ事故が起きた。その事故は「原子力ムラ」に属する専門家の専門技術的判断が誤りであることを事実として示した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-dadda14d4c9d0330e7895aef216e0e2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9272
[0.227535 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
美浜の40年超原発、フル稼働に 3号機、27日営業運転(共同通信)
https://nordot.app/784312041093447680?c=39546741839462401
>美浜原発3号機（福井県美浜町）は4日、出力を100％近くに保つフル稼働の状態になった。
(中略)
>非常用の給水ﾎﾟﾝﾌﾟの試験を一時中断した影響で、フル稼働は予定より1日遅れた。
>営業運転に入るまでフル稼働状態で調整を続ける。
福井 「運転再開、大阪地裁判決を軽視」 大飯原発前で市民団体が抗議活動(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/284618
>大飯原発３号機（おおい町）の運転再開に合わせ、市民団体「老朽原発うごかすな！実行委員会」は三日、同原発前などで抗議活動を行い、関電に運転再開の断念などを求める申し入れをした。
(中略)
>申し入れ書は、蒸気発生器周辺の配管に傷が見つかったことや設置許可取り消し判決、使用済み核燃料の問題などを理由に、全原発の即時停止と廃炉を求める内容。原発ｹﾞｰﾄ前で関電担当者に手渡した。
>委員会の木原壮林代表（７７）＝京都市＝は「配管の損傷は、他の箇所でもありうる」と指摘し、大阪地裁が設置許可取り消し判決を出した裁判の原告でもある石地優さん（６８）＝若狭町＝は「運転再開は地裁判決を軽視している」と憤った。
国の調査機関が出した結論を無視したあげく、原発を爆発させる連中ですお
「地裁判決なんぞは上級審で覆せばよい」「それでまた逃げ切れる」とでも思っているんじゃないですかお
( ＾ω＾)
原発裁判で住民勝訴の日は来るか？ 問われる裁判官の良識と理性('19.10.11 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2019101100010.html?page=1
>元京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏が評論する。
(中略)
>原発訴訟で住民が勝訴した裁判は数えるほどしかないし、そのすべては、高裁、最高裁で逆転敗訴とされた。
>つまり、原発裁判に関しては住民側の勝訴は一つもない。
(中略)
>そして、ﾌｸｼﾏ事故が起きた。その事故は「原子力ムラ」に属する専門家の専門技術的判断が誤りであることを事実として示した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-dadda14d4c9d0330e7895aef216e0e2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9272
[0.227535 sec.]
This is Original
2021/07/04(日) 21:34:48.027144ID:WUWlxPyh0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
核ごみの理解深める 蘭越で２団体が学習会(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/563328/
>「核抜き条例」の制定を町議会に請願した町内の団体「核のゴミいらない町民の会」など２団体は３日、町蘭越町で「核のごみ」についての学習会を開いた。
>札幌学院大の川原茂雄教授が「放射性物質」と「特定放射性廃棄物」の違いなどについて解説した。町内外から約３０人が参加した。
>解説終了後は会場から「二酸化炭素の排出削減のために、原発は有効なのでは」「再処理工場から最終処分場までの移動にﾘｽｸがあるのでは」などの質問が上がった。
飯舘・長泥、除染土利用に「住民の目」 環境省、初の一般見学会(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210704-632904.php
>参加者は、(中略)除染土壌を搬入して土と草木などに分別する「再生資材化処理施設」や農作物の実証栽培、水田の機能を確かめるために苗を植えた実証水田を見学した。
>農作物の実証栽培には、１キロ当たり５千ﾍﾞｸﾚﾙ以下のものを盛り土に活用。
>百瀬氏は、昨年度収穫した野菜から、国の基準値（１キロ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を超える放射性ｾｼｳﾑは検出されなかったことを報告した。
除染土で栽培の野菜「食用可」 環境省が分析値を初公表 福島・飯舘('20.12.11 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_61008.html
>除染で生じた土を農地造成に再利用し、作物への影響を調べる国の実証事業で、環境省は１０日、除染土に直接植えて試験栽培した野菜の分析値を初めて公表した。
>放射性ｾｼｳﾑ濃度は国の基準値（１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を下回り、食べても問題ない値だった。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-7f7357c608c1a0539033b634cfc1886c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41566
[0.217273 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
核ごみの理解深める 蘭越で２団体が学習会(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/563328/
>「核抜き条例」の制定を町議会に請願した町内の団体「核のゴミいらない町民の会」など２団体は３日、町蘭越町で「核のごみ」についての学習会を開いた。
>札幌学院大の川原茂雄教授が「放射性物質」と「特定放射性廃棄物」の違いなどについて解説した。町内外から約３０人が参加した。
>解説終了後は会場から「二酸化炭素の排出削減のために、原発は有効なのでは」「再処理工場から最終処分場までの移動にﾘｽｸがあるのでは」などの質問が上がった。
飯舘・長泥、除染土利用に「住民の目」 環境省、初の一般見学会(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210704-632904.php
>参加者は、(中略)除染土壌を搬入して土と草木などに分別する「再生資材化処理施設」や農作物の実証栽培、水田の機能を確かめるために苗を植えた実証水田を見学した。
>農作物の実証栽培には、１キロ当たり５千ﾍﾞｸﾚﾙ以下のものを盛り土に活用。
>百瀬氏は、昨年度収穫した野菜から、国の基準値（１キロ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を超える放射性ｾｼｳﾑは検出されなかったことを報告した。
除染土で栽培の野菜「食用可」 環境省が分析値を初公表 福島・飯舘('20.12.11 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_61008.html
>除染で生じた土を農地造成に再利用し、作物への影響を調べる国の実証事業で、環境省は１０日、除染土に直接植えて試験栽培した野菜の分析値を初めて公表した。
>放射性ｾｼｳﾑ濃度は国の基準値（１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を下回り、食べても問題ない値だった。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-7f7357c608c1a0539033b634cfc1886c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41566
[0.217273 sec.]
This is Original
2021/07/04(日) 21:50:10.770433ID:/44tf6780
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
美浜３号機、フル稼働 配管トラブルで予定より１日遅れ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/284754
>当初は３日にフル稼働に至る予定だったが、緊急時に蒸気発生器に給水する補助ﾎﾟﾝﾌﾟの配管で２日に圧力計の数値が異常を示し、対処のため１日遅れた。
>配管に設置されたﾌｨﾙﾀｰが付着物で目詰まりしたのが原因だった。
関西電力の40年超原発、本格運転予定通り 不具合を特定(7月3日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF030GW0T00C21A7000000/
>ﾌｨﾙﾀｰがサビで目詰まりしていた。
(中略)
>サビの発生場所はﾎﾟﾝﾌﾟにつながる配管内部のもようで、関電は「原因を引き続き調査する」としている。
BBR-MD5:CoPiPe-ba12048b0dbbbaf3f7954acf9a1f6493(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46189
[0.215438 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
美浜３号機、フル稼働 配管トラブルで予定より１日遅れ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/284754
>当初は３日にフル稼働に至る予定だったが、緊急時に蒸気発生器に給水する補助ﾎﾟﾝﾌﾟの配管で２日に圧力計の数値が異常を示し、対処のため１日遅れた。
>配管に設置されたﾌｨﾙﾀｰが付着物で目詰まりしたのが原因だった。
関西電力の40年超原発、本格運転予定通り 不具合を特定(7月3日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF030GW0T00C21A7000000/
>ﾌｨﾙﾀｰがサビで目詰まりしていた。
(中略)
>サビの発生場所はﾎﾟﾝﾌﾟにつながる配管内部のもようで、関電は「原因を引き続き調査する」としている。
BBR-MD5:CoPiPe-ba12048b0dbbbaf3f7954acf9a1f6493(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46189
[0.215438 sec.]
This is Original
2021/07/05(月) 20:08:07.151705ID:4G/Wc/yk0
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-78864)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55608
[0.195653 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1618066623/
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-78864)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55608
[0.195653 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1618066623/
2021/07/05(月) 20:58:40.176400ID:3UqA2Bqu0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>713,714,738,741
>>801
スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
大飯原発3号機が再稼働 1年ぶり、亀裂見つかり検査(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP752TDRP72PISC01H.html
>運転40年超の美浜原発3号機の再稼働と合わせ、夏場の関西ｴﾘｱの電力需給が安定するという。
(中略)
>電力需給の調整役を担う電力広域的運営推進機関によると、供給余力を示す「予備率」は当初、8月に3・8%の予想だったが、6・5%になる見込みという。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞﾁﾝﾋﾟﾗ・右翼発電
ﾌ /ヽ ヽ_／／
原発偽装請負、全国で常態化か 太平電業幹部「大飯以外でも」('12.1.23 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC22004_S2A120C1ACY000/
>関西電力大飯原子力発電所（福井県おおい町）の改修工事を巡り、暴力団工藤会（本部・北九州市）の関係企業が絡んだ偽装請負事件の摘発から22日で10日たった。
>違法な労働者派遣を受けていたとされる太平電業幹部の供述で、同社が工事に携わる全国の原発で偽装請負が常態化していた疑いが出てきた。
原発工事の偽装請負「何十年もやってきた」('12.1.15 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120115-OYT1T00221.htm
>関西電力大飯(おおい)原子力発電所（福井県おおい町）の維持改修工事を巡る偽装請負事件で、職業安定法違反容疑で社長の富田好(よしみ)容疑者（５９）が逮捕された高田機工（福井県高浜町）の会長（７８）が、読売新聞の取材に応じた。
>「我々の業界の商慣習のようなもの」と偽装請負を認めたうえで、指定暴力団・工藤会（本部・北九州市）系組長の妻、池上加奈枝容疑者（３６）が社長を務めるﾄﾞﾘｰﾑ（旧総進工業）から、
>原発以外の工事も含め延べ約１０００人の派遣を受け、１人あたり１万８０００円前後の日当を支払ったことを明らかにした。
原発労働の闇：業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>中山さんによると、仕事を紹介されたＦ社から受け取った給料は日当１万１０００円。約束では１万４０００円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにＦ社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ﾔｸｻﾞが出てきても知らんばい」。
>Ｆ社が２社を通し労働者を送る２次下請けのＣ社は過去２回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-690e05c9960c8e6dd4bd4e993cbe89e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70330
[0.222871 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>713,714,738,741
>>801
スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
大飯原発3号機が再稼働 1年ぶり、亀裂見つかり検査(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP752TDRP72PISC01H.html
>運転40年超の美浜原発3号機の再稼働と合わせ、夏場の関西ｴﾘｱの電力需給が安定するという。
(中略)
>電力需給の調整役を担う電力広域的運営推進機関によると、供給余力を示す「予備率」は当初、8月に3・8%の予想だったが、6・5%になる見込みという。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞﾁﾝﾋﾟﾗ・右翼発電
ﾌ /ヽ ヽ_／／
原発偽装請負、全国で常態化か 太平電業幹部「大飯以外でも」('12.1.23 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC22004_S2A120C1ACY000/
>関西電力大飯原子力発電所（福井県おおい町）の改修工事を巡り、暴力団工藤会（本部・北九州市）の関係企業が絡んだ偽装請負事件の摘発から22日で10日たった。
>違法な労働者派遣を受けていたとされる太平電業幹部の供述で、同社が工事に携わる全国の原発で偽装請負が常態化していた疑いが出てきた。
原発工事の偽装請負「何十年もやってきた」('12.1.15 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120115-OYT1T00221.htm
>関西電力大飯(おおい)原子力発電所（福井県おおい町）の維持改修工事を巡る偽装請負事件で、職業安定法違反容疑で社長の富田好(よしみ)容疑者（５９）が逮捕された高田機工（福井県高浜町）の会長（７８）が、読売新聞の取材に応じた。
>「我々の業界の商慣習のようなもの」と偽装請負を認めたうえで、指定暴力団・工藤会（本部・北九州市）系組長の妻、池上加奈枝容疑者（３６）が社長を務めるﾄﾞﾘｰﾑ（旧総進工業）から、
>原発以外の工事も含め延べ約１０００人の派遣を受け、１人あたり１万８０００円前後の日当を支払ったことを明らかにした。
原発労働の闇：業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>中山さんによると、仕事を紹介されたＦ社から受け取った給料は日当１万１０００円。約束では１万４０００円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにＦ社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ﾔｸｻﾞが出てきても知らんばい」。
>Ｆ社が２社を通し労働者を送る２次下請けのＣ社は過去２回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-690e05c9960c8e6dd4bd4e993cbe89e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70330
[0.222871 sec.]
This is Original
2021/07/06(火) 21:40:54.139125ID:ml2+1Qg/0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>805
柏崎刈羽原発、再び工事不備 「配管でずさんな溶接」と内部通報(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210706/k00/00m/020/214000c
>東電によると、3月以降に「6、7号機の消火配管で、ずさんな溶接がされている」という複数の内部通報があった。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.27 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のｺｽﾄｶｯﾄ」（東電社内報から）を強いていた勝俣氏(中略)。
連載「原発労働の闇」：日当の約８割は「ピンハネ」／暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>原発１基を１日止めれば１億円の損失と言われる。
>ある電力会社ＯＢは「定期検査を短くという要望は電力会社から何度も出している。でも検査項目を変えずに短くするには、手抜きか徹夜などの労働強化しかない」と（自嘲、じ、ちょう）気味に語る。
東電社長、危機には不向きとの声も('11.3.31 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-213642.html
>清水氏は「いい人」で、社内で好かれていた。
>ある幹部は同氏について、「人と殴りあいで社長というﾎﾟｼﾞｼｮﾝまで登りつめた人ではない」と述べ、「優しい、実直な人で、社内では誰も悪いことを言う人はいない。ただ、今回の危機的な状況を乗り越えられる抵抗力というかそんな図太さは無い」と語った。
>これに対し、勝俣氏のあだ名は「ｶﾐｿﾘ」。
BBR-MD5:CoPiPe-7e51e0a3c4e718946eb57fa7aecbb242(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19201
[0.218536 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>805
柏崎刈羽原発、再び工事不備 「配管でずさんな溶接」と内部通報(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210706/k00/00m/020/214000c
>東電によると、3月以降に「6、7号機の消火配管で、ずさんな溶接がされている」という複数の内部通報があった。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.27 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のｺｽﾄｶｯﾄ」（東電社内報から）を強いていた勝俣氏(中略)。
連載「原発労働の闇」：日当の約８割は「ピンハネ」／暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>原発１基を１日止めれば１億円の損失と言われる。
>ある電力会社ＯＢは「定期検査を短くという要望は電力会社から何度も出している。でも検査項目を変えずに短くするには、手抜きか徹夜などの労働強化しかない」と（自嘲、じ、ちょう）気味に語る。
東電社長、危機には不向きとの声も('11.3.31 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-213642.html
>清水氏は「いい人」で、社内で好かれていた。
>ある幹部は同氏について、「人と殴りあいで社長というﾎﾟｼﾞｼｮﾝまで登りつめた人ではない」と述べ、「優しい、実直な人で、社内では誰も悪いことを言う人はいない。ただ、今回の危機的な状況を乗り越えられる抵抗力というかそんな図太さは無い」と語った。
>これに対し、勝俣氏のあだ名は「ｶﾐｿﾘ」。
BBR-MD5:CoPiPe-7e51e0a3c4e718946eb57fa7aecbb242(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19201
[0.218536 sec.]
This is Original
2021/07/06(火) 22:01:08.791568ID:JSVW8D940
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
柏崎刈羽原発で工事不備 匿名の申告受け東電が調査(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210706626966.html
>柏崎刈羽原発の７号機で安全対策工事の未完了が相次いで見つかっている問題で、これまでの問題とは別の工事で不備があったことを指摘する匿名の申告があり、東電が調査していることが６日、分かった。
(中略)
>東電は７号機の新規制基準に基づく安全対策工事を、１月１２日に完了したと同１３日に発表した。
>その後、工事漏れが相次いで見つかり、６月１０日に火災防護工事の未完了が新たに７２カ所見つかったと発表。
(中略)
>東電は今回の消火配管工事の件について「工事自体は行っていたので、工事未完了とは違う性質のものと認識している」とした。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 無能
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第８回公判（添田孝史）
「２年４か月、何も対策は進まなかった」('18.4.25)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_25.html
>東電は運転を止めないまま工事したい。しかし従来の津波想定より約3倍も大きな値を公表した途端、「運転を止めて工事するべきではないか」と、当然住民は思う。
>それに対し、運転を続けながら工事しても安全だと説得できる理由が見つからない。
>そして、ずるずると数値の公表と対策実行は遅れた。酒井氏の証言で、そんな東電の社内事情が明らかにされた。
>「（15.7ｍが算出された）2008年3月から（担当を外れるまでの）2年以上、何も対策は出来ていなかったのではないか」という検察官役の渋村晴子弁護士の質問に、酒井氏は「私の知る限り対策の検討は進んでいない」と答えた。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-9fa70a86730964a51ef3130a69b24f10(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25509
[0.237306 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
柏崎刈羽原発で工事不備 匿名の申告受け東電が調査(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210706626966.html
>柏崎刈羽原発の７号機で安全対策工事の未完了が相次いで見つかっている問題で、これまでの問題とは別の工事で不備があったことを指摘する匿名の申告があり、東電が調査していることが６日、分かった。
(中略)
>東電は７号機の新規制基準に基づく安全対策工事を、１月１２日に完了したと同１３日に発表した。
>その後、工事漏れが相次いで見つかり、６月１０日に火災防護工事の未完了が新たに７２カ所見つかったと発表。
(中略)
>東電は今回の消火配管工事の件について「工事自体は行っていたので、工事未完了とは違う性質のものと認識している」とした。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 無能
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第８回公判（添田孝史）
「２年４か月、何も対策は進まなかった」('18.4.25)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_25.html
>東電は運転を止めないまま工事したい。しかし従来の津波想定より約3倍も大きな値を公表した途端、「運転を止めて工事するべきではないか」と、当然住民は思う。
>それに対し、運転を続けながら工事しても安全だと説得できる理由が見つからない。
>そして、ずるずると数値の公表と対策実行は遅れた。酒井氏の証言で、そんな東電の社内事情が明らかにされた。
>「（15.7ｍが算出された）2008年3月から（担当を外れるまでの）2年以上、何も対策は出来ていなかったのではないか」という検察官役の渋村晴子弁護士の質問に、酒井氏は「私の知る限り対策の検討は進んでいない」と答えた。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-9fa70a86730964a51ef3130a69b24f10(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25509
[0.237306 sec.]
This is Original
2021/07/06(火) 22:14:05.829497ID:h1bYougc0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
全希望者の帰還、２０年代中に 福島原発事故で自民提言(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070600987&;g=pol
>自民党の東日本大震災復興加速化本部は６日、東京電力福島第１原発事故の帰還困難区域に関し、希望する住民全員の帰還を２０２０年代中に実現するよう政府に求める提言案を大筋で了承した。
>必要な除染を行った上で「帰りたいと思う住民が一人残らず帰還できるよう、取り組みを進めていくことが重要」と明記した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞﾁﾝﾋﾟﾗ・右翼
ﾌ /ヽ ヽ_／／
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
安倍内閣、反省なき原発推進 事故を招いた「Ａ級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>当時の安倍政権は、事故予防対策を怠っただけでなく、実際に起きた事故への対応でも、電力会社によるﾃﾞｰﾀのねつ造や事故隠しへの甘い対応を繰り返していました。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-3e3de9f2d74f7482a1f3b9516b20993c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29294
[0.219540 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
全希望者の帰還、２０年代中に 福島原発事故で自民提言(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070600987&;g=pol
>自民党の東日本大震災復興加速化本部は６日、東京電力福島第１原発事故の帰還困難区域に関し、希望する住民全員の帰還を２０２０年代中に実現するよう政府に求める提言案を大筋で了承した。
>必要な除染を行った上で「帰りたいと思う住民が一人残らず帰還できるよう、取り組みを進めていくことが重要」と明記した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞﾁﾝﾋﾟﾗ・右翼
ﾌ /ヽ ヽ_／／
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
安倍内閣、反省なき原発推進 事故を招いた「Ａ級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>当時の安倍政権は、事故予防対策を怠っただけでなく、実際に起きた事故への対応でも、電力会社によるﾃﾞｰﾀのねつ造や事故隠しへの甘い対応を繰り返していました。
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-3e3de9f2d74f7482a1f3b9516b20993c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29294
[0.219540 sec.]
This is Original
2021/07/06(火) 22:22:22.898897ID:ZGw/tqvq0222222
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
自民復興本部「風評被害対策で基金創設を」 処理水巡り(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA068P50W1A700C2000000/
>自民党東日本大震災復興加速化本部（額賀福志郎本部長）は6日、党本部で会合を開いた。
>東京電力福島第1原子力発電所の処理水を海洋放出する政府方針を巡り、水産物への風評被害対策にあてる基金創設を求める提言をまとめた。
(中略)
>国内外で需要が減った場合などに、冷凍できる水産物は国が一時的に買い取り、冷凍できないものは販路の拡大を支援するといった目的で基金をつくる。
（･∀･）？
地産地消、駐屯地でホヤカレー＝宮城県〔地域〕('17.1.4 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010400236&;g=eqa
>陸上自衛隊多賀城駐屯地（宮城県多賀城市）で、県産のホヤを使ったｶﾚｰが提供された。
>防衛省が進める地産地消の一環。
>東京電力福島第１原発事故の風評に伴う韓国の輸入規制で、県内では販路を失ったホヤが大量に廃棄されている。
首相、殉職自衛隊員の追悼式参列('19.10.13 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50953330T11C19A0PE8000/
>安倍晋三首相は13日、防衛省で開いた自衛隊殉職隊員の追悼式に参列し「国民の生命、財産を守り抜く使命感と強い責任感を持って職務の遂行に全身全霊をささげた皆様は誇り高い自衛隊員だ」と述べた。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e0378c36985b163cf9057a951d8ebc68(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31717
[0.216545 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
自民復興本部「風評被害対策で基金創設を」 処理水巡り(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA068P50W1A700C2000000/
>自民党東日本大震災復興加速化本部（額賀福志郎本部長）は6日、党本部で会合を開いた。
>東京電力福島第1原子力発電所の処理水を海洋放出する政府方針を巡り、水産物への風評被害対策にあてる基金創設を求める提言をまとめた。
(中略)
>国内外で需要が減った場合などに、冷凍できる水産物は国が一時的に買い取り、冷凍できないものは販路の拡大を支援するといった目的で基金をつくる。
（･∀･）？
地産地消、駐屯地でホヤカレー＝宮城県〔地域〕('17.1.4 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010400236&;g=eqa
>陸上自衛隊多賀城駐屯地（宮城県多賀城市）で、県産のホヤを使ったｶﾚｰが提供された。
>防衛省が進める地産地消の一環。
>東京電力福島第１原発事故の風評に伴う韓国の輸入規制で、県内では販路を失ったホヤが大量に廃棄されている。
首相、殉職自衛隊員の追悼式参列('19.10.13 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50953330T11C19A0PE8000/
>安倍晋三首相は13日、防衛省で開いた自衛隊殉職隊員の追悼式に参列し「国民の生命、財産を守り抜く使命感と強い責任感を持って職務の遂行に全身全霊をささげた皆様は誇り高い自衛隊員だ」と述べた。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e0378c36985b163cf9057a951d8ebc68(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31717
[0.216545 sec.]
This is Original
2021/07/06(火) 22:39:37.921345ID:/YJLyEU50
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電福島第二原発、廃炉作業が本格化 報道陣に初公開(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7664PGP76UGTB00C.html
>この日、公開されたのは1号機の原子炉建屋内での除染作業。
>核分裂の反応を抑える制御棒の引き抜きや挿入を行う設備を点検する「CRD補修室」で、防護服姿の東電の社員ら12人が高圧洗浄機を使い、水槽の配管などを除染した。
東電・清水元社長9年ぶり公の場に 原発事故の責任否定(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP766TTDP76UTIL019.html
>この日は、検察審査会の議決を受けて業務上過失致死傷罪で強制起訴された勝俣恒久元会長、武黒一郎元副社長、武藤栄元副社長の尋問もあった。
> 3人は19年に無罪判決を受けた東京地裁での公判供述に沿って、「14ﾒｰﾄﾙの根拠ははっきりしていなかった」などと述べた。
>刑事裁判の控訴審は11月2日に始まる。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
「土木学会で安全確認」実は検討してなかった('18.12.18 Level7)
https://level7online.jp/2018/「土木学会で安全確認」実は検討してなかった
>原発事故で、避難した住民が東京電力と国に損害賠償を求めた群馬訴訟の控訴審第４回口頭弁論が12月13日、東京高裁（足立哲裁判長）で開かれ、国が申請した今村文彦・東北大学教授（津波工学）が証言した。
(中略)
>政府の地震調査研究推進本部は、2002年7月に、福島沖を含めて日本海溝沿いのどこでも巨大な津波を引き起こす地震が起きうると予測していた[2]（地図２、ｵﾚﾝｼﾞ色の領域）。
(中略)
>これについて、国や東電は「地震本部の長期評価は信頼性が低く、土木学会手法の方が優れている」と述べてきた。
>ところが、今回の今村教授の証言で、土木学会手法は、福島沖に将来起きる津波について、詳しい検討をしていなかったことが示された。
BBR-MD5:CoPiPe-46c45b2936fe8fe4751dd6abd10971ad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36891
[0.221025 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電福島第二原発、廃炉作業が本格化 報道陣に初公開(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7664PGP76UGTB00C.html
>この日、公開されたのは1号機の原子炉建屋内での除染作業。
>核分裂の反応を抑える制御棒の引き抜きや挿入を行う設備を点検する「CRD補修室」で、防護服姿の東電の社員ら12人が高圧洗浄機を使い、水槽の配管などを除染した。
東電・清水元社長9年ぶり公の場に 原発事故の責任否定(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP766TTDP76UTIL019.html
>この日は、検察審査会の議決を受けて業務上過失致死傷罪で強制起訴された勝俣恒久元会長、武黒一郎元副社長、武藤栄元副社長の尋問もあった。
> 3人は19年に無罪判決を受けた東京地裁での公判供述に沿って、「14ﾒｰﾄﾙの根拠ははっきりしていなかった」などと述べた。
>刑事裁判の控訴審は11月2日に始まる。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
「土木学会で安全確認」実は検討してなかった('18.12.18 Level7)
https://level7online.jp/2018/「土木学会で安全確認」実は検討してなかった
>原発事故で、避難した住民が東京電力と国に損害賠償を求めた群馬訴訟の控訴審第４回口頭弁論が12月13日、東京高裁（足立哲裁判長）で開かれ、国が申請した今村文彦・東北大学教授（津波工学）が証言した。
(中略)
>政府の地震調査研究推進本部は、2002年7月に、福島沖を含めて日本海溝沿いのどこでも巨大な津波を引き起こす地震が起きうると予測していた[2]（地図２、ｵﾚﾝｼﾞ色の領域）。
(中略)
>これについて、国や東電は「地震本部の長期評価は信頼性が低く、土木学会手法の方が優れている」と述べてきた。
>ところが、今回の今村教授の証言で、土木学会手法は、福島沖に将来起きる津波について、詳しい検討をしていなかったことが示された。
BBR-MD5:CoPiPe-46c45b2936fe8fe4751dd6abd10971ad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36891
[0.221025 sec.]
This is Original
2021/07/06(火) 23:02:39.083754ID:VIbqCnWH0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発「必要規模を持続的に」 エネ基骨子案判明(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210706-ZQBRWGADEVNBZJSLJ3EXPLUDTE/
>国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策の指針となる第６次ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の骨子案が６日、判明した。
(中略)
>原発については、平成２３年の東京電力福島第１原発事故を機に、２６年の改定時から盛り込まれている「依存度を可能な限り低減する」との文言を維持した。
>一方、「安全性の確保を前提に、必要な規模を持続的に活用する」との表現を新たに盛り込む。
BBR-MD5:CoPiPe-1864cc6dfbaf0074077267fb0b84a5d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43856
[0.207240 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発「必要規模を持続的に」 エネ基骨子案判明(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210706-ZQBRWGADEVNBZJSLJ3EXPLUDTE/
>国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策の指針となる第６次ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の骨子案が６日、判明した。
(中略)
>原発については、平成２３年の東京電力福島第１原発事故を機に、２６年の改定時から盛り込まれている「依存度を可能な限り低減する」との文言を維持した。
>一方、「安全性の確保を前提に、必要な規模を持続的に活用する」との表現を新たに盛り込む。
BBR-MD5:CoPiPe-1864cc6dfbaf0074077267fb0b84a5d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43856
[0.207240 sec.]
This is Original
648†Mango Mangüé ⭐ (ｱｳｱｳｳｰ Sacf-mstS)
2021/07/07(水) 03:23:18.588267ID:fecwaXyga http://imgur.com/a/kullrBr
BBR-MD5:CoPiPe-0274583b6f1fcb058038539bca906f6e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21782
[0.199444 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-0274583b6f1fcb058038539bca906f6e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21782
[0.199444 sec.]
This is Original
2021/07/07(水) 23:41:15.559873ID:xBaB0Fra0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>867,869,871,875,879,880
武藤元副社長、正当性主張 長期評価「新知見でなく意見」―原発事故の東電株主訴訟(7月6日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070601115&;g=soc
>原告側は武藤氏が事故前に津波対策をしなかった不作為を追及したが、「（当時は）社会通念上、安全と確認できていた」などと述べ、対応の正当性を主張した。
(中略)
>武藤氏は尋問で、長期評価について部下から根拠が不明と聞いたと主張。「（長期評価は）新知見ではなく意見だ」と強調した。
>尋問では、朝倉裁判長が長期評価を軽視した当時の東電の対応を疑問視する質問もあった。
「社会通念上安全」ですかお？
「勝俣恒久被告人の勝手な意見」の間違いじゃないですかお
( ＾ω＾)
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>御前会議の配布資料にあった津波高さなど細部については、勝俣氏は「聞いていない」と繰り返した。
>一方で東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、（ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸのｽｹｼﾞｭｰﾙが）後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がﾊﾞｯｸﾁｪｯｸだ。
>それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
「土木学会で安全確認」実は検討してなかった('18.12.18 Level7)
https://level7online.jp/2018/「土木学会で安全確認」実は検討してなかった
>原発事故で、避難した住民が東京電力と国に損害賠償を求めた群馬訴訟の控訴審第４回口頭弁論が12月13日、東京高裁（足立哲裁判長）で開かれ、国が申請した今村文彦・東北大学教授（津波工学）が証言した。
(中略)
>政府の地震調査研究推進本部は、2002年7月に、福島沖を含めて日本海溝沿いのどこでも巨大な津波を引き起こす地震が起きうると予測していた[2]（地図２、ｵﾚﾝｼﾞ色の領域）。
(中略)
>国や東電は「地震本部の長期評価は信頼性が低く、土木学会手法の方が優れている」と述べてきた。
>ところが、今回の今村教授の証言で、土木学会手法は、福島沖に将来起きる津波について、詳しい検討をしていなかったことが示された。
BBR-MD5:CoPiPe-8394b0705e9009f4258df4a0703431a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96451
[0.233183 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>867,869,871,875,879,880
武藤元副社長、正当性主張 長期評価「新知見でなく意見」―原発事故の東電株主訴訟(7月6日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070601115&;g=soc
>原告側は武藤氏が事故前に津波対策をしなかった不作為を追及したが、「（当時は）社会通念上、安全と確認できていた」などと述べ、対応の正当性を主張した。
(中略)
>武藤氏は尋問で、長期評価について部下から根拠が不明と聞いたと主張。「（長期評価は）新知見ではなく意見だ」と強調した。
>尋問では、朝倉裁判長が長期評価を軽視した当時の東電の対応を疑問視する質問もあった。
「社会通念上安全」ですかお？
「勝俣恒久被告人の勝手な意見」の間違いじゃないですかお
( ＾ω＾)
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>御前会議の配布資料にあった津波高さなど細部については、勝俣氏は「聞いていない」と繰り返した。
>一方で東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、（ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸのｽｹｼﾞｭｰﾙが）後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がﾊﾞｯｸﾁｪｯｸだ。
>それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
「土木学会で安全確認」実は検討してなかった('18.12.18 Level7)
https://level7online.jp/2018/「土木学会で安全確認」実は検討してなかった
>原発事故で、避難した住民が東京電力と国に損害賠償を求めた群馬訴訟の控訴審第４回口頭弁論が12月13日、東京高裁（足立哲裁判長）で開かれ、国が申請した今村文彦・東北大学教授（津波工学）が証言した。
(中略)
>政府の地震調査研究推進本部は、2002年7月に、福島沖を含めて日本海溝沿いのどこでも巨大な津波を引き起こす地震が起きうると予測していた[2]（地図２、ｵﾚﾝｼﾞ色の領域）。
(中略)
>国や東電は「地震本部の長期評価は信頼性が低く、土木学会手法の方が優れている」と述べてきた。
>ところが、今回の今村教授の証言で、土木学会手法は、福島沖に将来起きる津波について、詳しい検討をしていなかったことが示された。
BBR-MD5:CoPiPe-8394b0705e9009f4258df4a0703431a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96451
[0.233183 sec.]
This is Original
2021/07/07(水) 23:42:05.825300ID:NeKgnHSO0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
第２原発の除染開始「44年にこだわらず」(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/news/FM20210707-634036.php
> １号機の部屋の空間線量は毎時０．１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ程度。ＣＲＤは原子炉内の水に触れるため放射性物質が付着しており、補修室内も汚染されている。
(中略)
>作業員５人がﾋﾞﾆｰﾙ製の防護服を着込み作業に当たっていた。建屋内は、普段着にﾍﾙﾒｯﾄと手袋のみの記者でも汗ばむほどの暑さ。
>防護服に全面ﾏｽｸ姿の作業員が感じる温度は、実際よりも１２度ほど高くなるといい、熱中症対策が求められる。
>東電から貸し出された線量計は約１時間半の取材終了後も「０」を示したままだった。
基準地震動で九電主張認めず 原子力規制委(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/702528
>規制委員会は７日の定例会合で、九州電力玄海原発３、４号機（東松浦郡玄海町）の耐震設計の目安となる揺れ（基準地震動）について、新規制基準改正に伴う新たな評価手法でも「変更の必要はない」とした九電の主張を正式に退けた。
玄海原発の地震動、再審査へ 規制委、九電主張退ける(共同通信)
https://nordot.app/785432171033575424?c=39546741839462401
>九電は「判断を真摯に受け止める。準備が整い次第、審査を申請する」とした。
>改正された基準では、断層などの痕跡が地表に現れない「未知の震源」による地震を、規制委が作成した新手法で評価することを要求。
>審査に合格済みの原発にも適用され、九電川内原発（鹿児島県）と日本原子力発電東海第2原発（茨城県）は、両社が自ら再審査を申請している。
BBR-MD5:CoPiPe-d2cc501d1184c5bf05f854aaea79a3dc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96722
[0.212992 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
第２原発の除染開始「44年にこだわらず」(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/news/FM20210707-634036.php
> １号機の部屋の空間線量は毎時０．１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ程度。ＣＲＤは原子炉内の水に触れるため放射性物質が付着しており、補修室内も汚染されている。
(中略)
>作業員５人がﾋﾞﾆｰﾙ製の防護服を着込み作業に当たっていた。建屋内は、普段着にﾍﾙﾒｯﾄと手袋のみの記者でも汗ばむほどの暑さ。
>防護服に全面ﾏｽｸ姿の作業員が感じる温度は、実際よりも１２度ほど高くなるといい、熱中症対策が求められる。
>東電から貸し出された線量計は約１時間半の取材終了後も「０」を示したままだった。
基準地震動で九電主張認めず 原子力規制委(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/702528
>規制委員会は７日の定例会合で、九州電力玄海原発３、４号機（東松浦郡玄海町）の耐震設計の目安となる揺れ（基準地震動）について、新規制基準改正に伴う新たな評価手法でも「変更の必要はない」とした九電の主張を正式に退けた。
玄海原発の地震動、再審査へ 規制委、九電主張退ける(共同通信)
https://nordot.app/785432171033575424?c=39546741839462401
>九電は「判断を真摯に受け止める。準備が整い次第、審査を申請する」とした。
>改正された基準では、断層などの痕跡が地表に現れない「未知の震源」による地震を、規制委が作成した新手法で評価することを要求。
>審査に合格済みの原発にも適用され、九電川内原発（鹿児島県）と日本原子力発電東海第2原発（茨城県）は、両社が自ら再審査を申請している。
BBR-MD5:CoPiPe-d2cc501d1184c5bf05f854aaea79a3dc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96722
[0.212992 sec.]
This is Original
2021/07/08(木) 20:45:25.887069ID:bxn/tsI40
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>1スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
「なめられたもんだな」原子力規制委員長、九電に苦言 玄海原発、耐震再審査へ(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/703119
>「なぜこのような主張をしたのか理解できない」。九州電力の主張を退けた原子力規制委員会の定例会合で７日、更田豊志委員長は九電の姿勢に苦言を呈した。
(中略)
> ７日の定例会合で更田委員長は、九電の意見書提出について「『認められないだろうけど、一応言ってみた』ということなのか。極めて不思議だ」と疑問視し、
>「許可の審査自体を理解していないと言えばあれだが、なめられたもんだなと思う」と不快感を示した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） なんてったってｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
美浜原発３号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> ４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
一点の曇りなく世界最高と言っていない 田中氏('14.8.9 財経新聞)
http://www.zaikei.co.jp/article/20140809/208441.html
>田中俊一原子力規制委員会委員長(中略)は原発への飛行機落下などのｹｰｽに対する安全性確保について「(既存の原発で)格納容器を二重にするのは不可能なので、落下があった場合に原子炉を安全に停止できるような対策を求めている」とした。
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-eb2be357acbe49c6eaa548f72616c548(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86978
[0.217189 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>1スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
「なめられたもんだな」原子力規制委員長、九電に苦言 玄海原発、耐震再審査へ(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/703119
>「なぜこのような主張をしたのか理解できない」。九州電力の主張を退けた原子力規制委員会の定例会合で７日、更田豊志委員長は九電の姿勢に苦言を呈した。
(中略)
> ７日の定例会合で更田委員長は、九電の意見書提出について「『認められないだろうけど、一応言ってみた』ということなのか。極めて不思議だ」と疑問視し、
>「許可の審査自体を理解していないと言えばあれだが、なめられたもんだなと思う」と不快感を示した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） なんてったってｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
美浜原発３号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> ４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
一点の曇りなく世界最高と言っていない 田中氏('14.8.9 財経新聞)
http://www.zaikei.co.jp/article/20140809/208441.html
>田中俊一原子力規制委員会委員長(中略)は原発への飛行機落下などのｹｰｽに対する安全性確保について「(既存の原発で)格納容器を二重にするのは不可能なので、落下があった場合に原子炉を安全に停止できるような対策を求めている」とした。
あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-eb2be357acbe49c6eaa548f72616c548(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86978
[0.217189 sec.]
This is Original
2021/07/08(木) 21:04:02.113886ID:P95yPCNf0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
規制委、東電本社立ち入り検査へ 柏崎刈羽原発のテロ対策不備で(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210708/k00/00m/040/231000c
>柏崎刈羽原発（新潟県）でテロ対策に不備があった問題で、原子力規制委員会は8日、東電本社（東京都千代田区）への立ち入り検査を13日に実施すると発表した。
>経営層の関与を調べるため、小早川智明社長に事情を聴く。
>柏崎刈羽原発では、テロに備える核ｾｷｭﾘﾃｨｰ対策の規定に違反するような問題が起きると、社長に報告する制度になっている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 無能★勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.27 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のｺｽﾄｶｯﾄ」（東電社内報から）を強いていた勝俣氏(以下略)。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-7367a5d0bf6e7b5d43803bb27ace47fc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92618
[0.225843 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
規制委、東電本社立ち入り検査へ 柏崎刈羽原発のテロ対策不備で(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210708/k00/00m/040/231000c
>柏崎刈羽原発（新潟県）でテロ対策に不備があった問題で、原子力規制委員会は8日、東電本社（東京都千代田区）への立ち入り検査を13日に実施すると発表した。
>経営層の関与を調べるため、小早川智明社長に事情を聴く。
>柏崎刈羽原発では、テロに備える核ｾｷｭﾘﾃｨｰ対策の規定に違反するような問題が起きると、社長に報告する制度になっている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 無能★勝俣恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.27 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のｺｽﾄｶｯﾄ」（東電社内報から）を強いていた勝俣氏(以下略)。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-7367a5d0bf6e7b5d43803bb27ace47fc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92618
[0.225843 sec.]
This is Original
2021/07/08(木) 21:23:21.925650ID:5jSjcjRV0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東京電力福島第一原発の作業員２人が新型コロナウイルスに感染(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021070888240
>東京電力は福島第一原発で働く４０代男性協力企業作業員と５０代男性協力企業作業員の新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染が確認されたと７日、発表した。
> ２人は６日に陽性と判明した。福島県の７日発表分に含まれる。
(中略)
>東電は現時点で廃炉作業への影響はないとしている。
ふた開けっ放しで汚染土保管タンク内に大量の雨水 東電福島第一原発(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/115436
> 6月下旬の雨で汚染された水があふれ出たとみられ、東電はふたを閉めてﾀﾝｸをｼｰﾄで覆い、水が漏れないようにした。
(中略)
>東電によると、角形ﾀﾝｸは幅2.1ﾒｰﾄﾙ、奥行き9.4ﾒｰﾄﾙ、高さ2.2ﾒｰﾄﾙ。2基の上部のふた4カ所が開いていたり、ずれたりしていた。
>中にﾌﾚｺﾝﾊﾞｯｸﾞ（土のう袋）に入った汚染土を保管しており、いつから、なぜふたが開いていたかは不明。
神奈川 原発事故避難 救えた命も…？ 福島・浪江の消防団苦悩描く 中原で18日アニメ上映(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/115303
>「無念」は、津波による大きな被害を受けた福島県浪江町を舞台に、原発事故による国の避難指示のため救助活動ができず、「救えた命があったのではないか」と苦悩し続ける消防団員の姿を描いたｱﾆﾒ映画。
(中略)
>「ﾌｸｼﾏを忘れない会」の高橋喜宣（きよし）理事長（６７）＝中原区在住＝は「原発事故を伝えるものは数多くあるが、小学生にも実感として分かるようなものは少ない。
>ｱﾆﾒ動画なら震災を知らない小学生でも理解しやすい。福島で今も渦巻く多くの無念を知ってもらうことで、原発事故による現状を理解してほしい」と話している。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣無罪
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0bc3f84c560b6c6722247885cf3fcd54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98183
[0.224460 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東京電力福島第一原発の作業員２人が新型コロナウイルスに感染(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021070888240
>東京電力は福島第一原発で働く４０代男性協力企業作業員と５０代男性協力企業作業員の新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染が確認されたと７日、発表した。
> ２人は６日に陽性と判明した。福島県の７日発表分に含まれる。
(中略)
>東電は現時点で廃炉作業への影響はないとしている。
ふた開けっ放しで汚染土保管タンク内に大量の雨水 東電福島第一原発(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/115436
> 6月下旬の雨で汚染された水があふれ出たとみられ、東電はふたを閉めてﾀﾝｸをｼｰﾄで覆い、水が漏れないようにした。
(中略)
>東電によると、角形ﾀﾝｸは幅2.1ﾒｰﾄﾙ、奥行き9.4ﾒｰﾄﾙ、高さ2.2ﾒｰﾄﾙ。2基の上部のふた4カ所が開いていたり、ずれたりしていた。
>中にﾌﾚｺﾝﾊﾞｯｸﾞ（土のう袋）に入った汚染土を保管しており、いつから、なぜふたが開いていたかは不明。
神奈川 原発事故避難 救えた命も…？ 福島・浪江の消防団苦悩描く 中原で18日アニメ上映(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/115303
>「無念」は、津波による大きな被害を受けた福島県浪江町を舞台に、原発事故による国の避難指示のため救助活動ができず、「救えた命があったのではないか」と苦悩し続ける消防団員の姿を描いたｱﾆﾒ映画。
(中略)
>「ﾌｸｼﾏを忘れない会」の高橋喜宣（きよし）理事長（６７）＝中原区在住＝は「原発事故を伝えるものは数多くあるが、小学生にも実感として分かるようなものは少ない。
>ｱﾆﾒ動画なら震災を知らない小学生でも理解しやすい。福島で今も渦巻く多くの無念を知ってもらうことで、原発事故による現状を理解してほしい」と話している。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣無罪
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0bc3f84c560b6c6722247885cf3fcd54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98183
[0.224460 sec.]
This is Original
2021/07/08(木) 21:46:18.360795ID:CfrFfAig0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
TOKIO、『福島県庁 TOKIO課』始動 オール県内撮影の新テレビCMで魅力発信(共同通信)
https://www.47news.jp/6492917.html
>人気ｸﾞﾙｰﾌﾟ・TOKIOが出演する『ふくしまﾌﾟﾗｲﾄﾞ。』新CM『登場』篇、『桃』篇、『夏野菜』篇、『水産物』篇が、9日より放送される。
(中略)
>「TOKIO課はもう動き始めています、この車で」と、国分太一が紹介するのは、新ｽﾛｰｶﾞﾝ『ひとつ、ひとつ、実現する ふくしま』のロゴとﾋﾞｼﾞｭｱﾙが全面に施されたﾗｯﾋﾟﾝｸﾞ公用車『ふくしま実現するカー』。
(中略)
>今回の新CMの撮影はすべて県内で行われ、『登場』篇は福島県庁で実施。
>ﾗｯﾋﾟﾝｸﾞ公用車の走行ｼｰﾝは、実際に県内の浜通り、中通り、会津地方に車が持ち込まれた。
新エネ基本計画、原発新増設や建て替え明記せず(TBSﾆｭｰｽ)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4310269.htm
>国の中長期のｴﾈﾙｷﾞｰ戦略の方向性を示す「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」の議論が大詰めを迎えています。
>焦点のひとつだった原子力発電所の「新増設」や「建て替え」について、基本計画の原案には明記されないことが明らかになりました。
>「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」は３年程度ごとに見直している国の中長期のｴﾈﾙｷﾞｰ戦略の方向性を示すもので、今月２１日の審議会で経産省が原案を示す方向で調整が進んでいます。
東電、格納容器上部の詳細調査へ 福島第1原発2号機(共同通信)
https://nordot.app/785844051238223872?c=39546741839462401
>東京電力は8日、福島第1原発2号機の原子炉格納容器上部の汚染状況を詳細に把握するため、容器上ぶたの表面に開けた穴から放射線量を測定する計画を明らかにした。夏にも始める見通し。
(中略)
>上ぶたは鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ製の3層構造で、表面が原子炉建屋5階の床面に露出している。
>規制委は、過去に測定した周辺の放射線量などから、上から1枚目と2枚目の間に2京〜4京ﾍﾞｸﾚﾙの放射性ｾｼｳﾑが付着していると推定している。
＜コロナワクチン＞玄海原発一部従業員を本店で職域接種 九電検討(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/703346
>九州電力は８日、同社本店（福岡市）で１２日から開始する新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの職場接種について、玄海原発（東松浦郡玄海町）と川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の従業員の一部を対象にするよう検討していることを明らかにした。
>九電は本店での職場接種とは別に、玄海原発の社員と協力会社の従業員約４千人、川内原発の約２千人を対象に職場接種を実施すると発表していたが、使用する米ﾓﾃﾞﾙﾅ製ﾜｸﾁﾝの供給遅れが発生し、開始時期が見通せなくなっていた。
BBR-MD5:CoPiPe-d0b779f30e5fcb0af62d2cabfad7295b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5086
[0.226235 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
TOKIO、『福島県庁 TOKIO課』始動 オール県内撮影の新テレビCMで魅力発信(共同通信)
https://www.47news.jp/6492917.html
>人気ｸﾞﾙｰﾌﾟ・TOKIOが出演する『ふくしまﾌﾟﾗｲﾄﾞ。』新CM『登場』篇、『桃』篇、『夏野菜』篇、『水産物』篇が、9日より放送される。
(中略)
>「TOKIO課はもう動き始めています、この車で」と、国分太一が紹介するのは、新ｽﾛｰｶﾞﾝ『ひとつ、ひとつ、実現する ふくしま』のロゴとﾋﾞｼﾞｭｱﾙが全面に施されたﾗｯﾋﾟﾝｸﾞ公用車『ふくしま実現するカー』。
(中略)
>今回の新CMの撮影はすべて県内で行われ、『登場』篇は福島県庁で実施。
>ﾗｯﾋﾟﾝｸﾞ公用車の走行ｼｰﾝは、実際に県内の浜通り、中通り、会津地方に車が持ち込まれた。
新エネ基本計画、原発新増設や建て替え明記せず(TBSﾆｭｰｽ)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4310269.htm
>国の中長期のｴﾈﾙｷﾞｰ戦略の方向性を示す「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」の議論が大詰めを迎えています。
>焦点のひとつだった原子力発電所の「新増設」や「建て替え」について、基本計画の原案には明記されないことが明らかになりました。
>「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」は３年程度ごとに見直している国の中長期のｴﾈﾙｷﾞｰ戦略の方向性を示すもので、今月２１日の審議会で経産省が原案を示す方向で調整が進んでいます。
東電、格納容器上部の詳細調査へ 福島第1原発2号機(共同通信)
https://nordot.app/785844051238223872?c=39546741839462401
>東京電力は8日、福島第1原発2号機の原子炉格納容器上部の汚染状況を詳細に把握するため、容器上ぶたの表面に開けた穴から放射線量を測定する計画を明らかにした。夏にも始める見通し。
(中略)
>上ぶたは鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄ製の3層構造で、表面が原子炉建屋5階の床面に露出している。
>規制委は、過去に測定した周辺の放射線量などから、上から1枚目と2枚目の間に2京〜4京ﾍﾞｸﾚﾙの放射性ｾｼｳﾑが付着していると推定している。
＜コロナワクチン＞玄海原発一部従業員を本店で職域接種 九電検討(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/703346
>九州電力は８日、同社本店（福岡市）で１２日から開始する新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの職場接種について、玄海原発（東松浦郡玄海町）と川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の従業員の一部を対象にするよう検討していることを明らかにした。
>九電は本店での職場接種とは別に、玄海原発の社員と協力会社の従業員約４千人、川内原発の約２千人を対象に職場接種を実施すると発表していたが、使用する米ﾓﾃﾞﾙﾅ製ﾜｸﾁﾝの供給遅れが発生し、開始時期が見通せなくなっていた。
BBR-MD5:CoPiPe-d0b779f30e5fcb0af62d2cabfad7295b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5086
[0.226235 sec.]
This is Original
2021/07/08(木) 21:56:11.746851ID:WTlF7Eq70
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
規制委、東電本社１３日立ち入り検査 柏崎原発の核物質防護体制不備で(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210708627339.html
>規制委員会は８日、東京電力本社への立ち入り検査を１３日に行うことを明らかにした。
>柏崎刈羽原発のテロ対策など核物質防護体制の不備を受けた追加検査の一環で、東電本社への検査は初めて。
(中略)
>追加検査ﾁｰﾑは新潟日報社の取材に「ｷｰﾊﾟｰｿﾝである小早川氏の関与は重要な要素。今後も断続的に検査に入りたい」とした。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>武藤元副社長や武黒元副社長は長期評価の見解自体に信頼性がなく、適切な条件設定は専門家集団である土木学会で検討途上だと認識していた。
>勝俣元会長は長期評価の内容も認識していなかった。
(中略)
>被告ら３人は基本的には担当部署から上がってくる情報や検討結果などに基づいて判断すればよい状況にあったのであっても、被告らが情報の収集・補充を怠ったことが問題となる事情はうかがわれない。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-a14d5342d03f09df7a925914439ce768(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7980
[0.225677 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
規制委、東電本社１３日立ち入り検査 柏崎原発の核物質防護体制不備で(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210708627339.html
>規制委員会は８日、東京電力本社への立ち入り検査を１３日に行うことを明らかにした。
>柏崎刈羽原発のテロ対策など核物質防護体制の不備を受けた追加検査の一環で、東電本社への検査は初めて。
(中略)
>追加検査ﾁｰﾑは新潟日報社の取材に「ｷｰﾊﾟｰｿﾝである小早川氏の関与は重要な要素。今後も断続的に検査に入りたい」とした。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>武藤元副社長や武黒元副社長は長期評価の見解自体に信頼性がなく、適切な条件設定は専門家集団である土木学会で検討途上だと認識していた。
>勝俣元会長は長期評価の内容も認識していなかった。
(中略)
>被告ら３人は基本的には担当部署から上がってくる情報や検討結果などに基づいて判断すればよい状況にあったのであっても、被告らが情報の収集・補充を怠ったことが問題となる事情はうかがわれない。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-a14d5342d03f09df7a925914439ce768(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7980
[0.225677 sec.]
This is Original
2021/07/09(金) 21:12:04.229597ID:7lJHFqg20
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>44,45,47,51,57
福島第１原発 排水溝で濃度急上昇 汚染水、海に流出か(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210708khn000045.html
>近くで天板のずれた汚染土壌入りの金属容器２個が見つかり、容器内から雨水があふれ出ていたことが判明。
>付近には構内を西から東に横切る川が流れており、既に汚れた水が海に流出した可能性がある。
>東電によると、天板のずれた金属容器２個の中にたまっていた雨水の放射能濃度は、それぞれ１ﾘｯﾄﾙ当たり７万９０００ﾍﾞｸﾚﾙと３万３０００ﾍﾞｸﾚﾙ。
プルトニウム保有量46トンに 削減方針後、初めて増加(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP796F8YP79ULBJ002.html
>内閣府は9日、日本のﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ保有量が2020年末時点で約46・1トンになったと原子力委員会に報告した。前年比で約0・6トン増えた。
(中略)
>報告によると、英国の事業者が再処理していて未計上だった約0・6トンが新たに加わり、海外保管分が約37・2トンに。
>国内保管分は、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを混ぜたMOX燃料を使うﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電による消費がなく、前年末の約8・9トンから増減はなかった。
ＩＡＥＡ検証に韓国専門家参加 福島原発処理水の海洋放出(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070900406&;g=int
>福島第１原発の処理水の海洋放出方針と絡み、韓国外務省は９日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が８日に安全性を検証するための専門家ﾁｰﾑを構成し、韓国人の原子力安全専門家も参加すると明らかにした。
【１人のＯＢ】処理水がぶ飲みして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-37bbbc1d919f97abfa8c630f43169b6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32598
[0.225918 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>44,45,47,51,57
福島第１原発 排水溝で濃度急上昇 汚染水、海に流出か(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210708khn000045.html
>近くで天板のずれた汚染土壌入りの金属容器２個が見つかり、容器内から雨水があふれ出ていたことが判明。
>付近には構内を西から東に横切る川が流れており、既に汚れた水が海に流出した可能性がある。
>東電によると、天板のずれた金属容器２個の中にたまっていた雨水の放射能濃度は、それぞれ１ﾘｯﾄﾙ当たり７万９０００ﾍﾞｸﾚﾙと３万３０００ﾍﾞｸﾚﾙ。
プルトニウム保有量46トンに 削減方針後、初めて増加(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP796F8YP79ULBJ002.html
>内閣府は9日、日本のﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ保有量が2020年末時点で約46・1トンになったと原子力委員会に報告した。前年比で約0・6トン増えた。
(中略)
>報告によると、英国の事業者が再処理していて未計上だった約0・6トンが新たに加わり、海外保管分が約37・2トンに。
>国内保管分は、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを混ぜたMOX燃料を使うﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電による消費がなく、前年末の約8・9トンから増減はなかった。
ＩＡＥＡ検証に韓国専門家参加 福島原発処理水の海洋放出(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070900406&;g=int
>福島第１原発の処理水の海洋放出方針と絡み、韓国外務省は９日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が８日に安全性を検証するための専門家ﾁｰﾑを構成し、韓国人の原子力安全専門家も参加すると明らかにした。
【１人のＯＢ】処理水がぶ飲みして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-37bbbc1d919f97abfa8c630f43169b6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32598
[0.225918 sec.]
This is Original
2021/07/09(金) 21:24:23.003870ID:xYQvmhvO0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発被災地への移住を支援 福島・富岡町でセンター開所(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC094AX0Z00C21A7000000/
>福島第1原子力発電所事故による被害が大きかった福島県沿岸部などの人口回復に向け、福島県は同県富岡町に移住支援ｾﾝﾀｰを設けた。
>事故で避難指示が出るなどした12市町村について情報発信し、移住希望者の仕事や住まいに関する相談に乗る。
(中略)
>今後、移住ｾﾐﾅｰや体験ﾂｱｰを企画するほか、12市町村間の情報やﾉｳﾊｳ共有などで調整役を担う。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣無罪
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。（以下略）」と回答した。
武藤元副社長、正当性主張 長期評価「新知見でなく意見」―原発事故の東電株主訴訟(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070601115&;g=soc
>勝俣恒久元会長や清水正孝元社長らの尋問も行われた。
>いずれも津波対策の必要性について、報告は受けていなかったと主張。長期評価も認識していなかったと訴えた。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 1.地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
> 2.いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
BBR-MD5:CoPiPe-6a42484acf6b1b777b3fc96ea150129e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36139
[0.228018 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発被災地への移住を支援 福島・富岡町でセンター開所(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC094AX0Z00C21A7000000/
>福島第1原子力発電所事故による被害が大きかった福島県沿岸部などの人口回復に向け、福島県は同県富岡町に移住支援ｾﾝﾀｰを設けた。
>事故で避難指示が出るなどした12市町村について情報発信し、移住希望者の仕事や住まいに関する相談に乗る。
(中略)
>今後、移住ｾﾐﾅｰや体験ﾂｱｰを企画するほか、12市町村間の情報やﾉｳﾊｳ共有などで調整役を担う。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣無罪
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。（以下略）」と回答した。
武藤元副社長、正当性主張 長期評価「新知見でなく意見」―原発事故の東電株主訴訟(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070601115&;g=soc
>勝俣恒久元会長や清水正孝元社長らの尋問も行われた。
>いずれも津波対策の必要性について、報告は受けていなかったと主張。長期評価も認識していなかったと訴えた。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第24回公判（添田孝史）
津波対策、いったん経営陣も了承。その後一転先延ばし('18.9.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/09/24.html
> 1.地震本部が予測した津波への対策を進めることは、2008年2月から3月にかけて、東電経営陣も了承していた。「常務会で了承されていた」と山下氏は述べていた。
> 2.いったんは全社的に進めていた津波対策を先送りしたのは、対策に数百億円かかるうえ、対策に着手しようとすれば福島第一原発を何年も停止することを求められる可能性があり、停止による経済的な損失が莫大になるからと説明していた。
BBR-MD5:CoPiPe-6a42484acf6b1b777b3fc96ea150129e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36139
[0.228018 sec.]
This is Original
2021/07/09(金) 21:33:49.932949ID:bVn47Csm0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
ＴＯＫＩＯの３人 、福島の旬を新ＣＭでＰＲ(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210708khn000039.html
>福島県は８日、県産品の魅力を発信するｷｬﾝﾍﾟｰﾝ「ふくしまﾌﾟﾗｲﾄﾞ。」の本年度のﾃﾚﾋﾞＣＭを発表した。
>人気ｸﾞﾙｰﾌﾟＴＯＫＩＯの３人が出演し、県内各地で出会った福島の旬の味を伝える。
【１人のＯＢ】被災地に住んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.28 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のｺｽﾄｶｯﾄ」（東電社内報から）を強いていた勝俣氏(以下略)。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-1789ae33b0ef0c0e8692e699b029333d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38945
[0.220542 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
ＴＯＫＩＯの３人 、福島の旬を新ＣＭでＰＲ(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210708khn000039.html
>福島県は８日、県産品の魅力を発信するｷｬﾝﾍﾟｰﾝ「ふくしまﾌﾟﾗｲﾄﾞ。」の本年度のﾃﾚﾋﾞＣＭを発表した。
>人気ｸﾞﾙｰﾌﾟＴＯＫＩＯの３人が出演し、県内各地で出会った福島の旬の味を伝える。
【１人のＯＢ】被災地に住んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
津波“無策3兄弟”の罪 東電元幹部初公判('17.6.28 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2017062700024.html
>社内に「異次元のｺｽﾄｶｯﾄ」（東電社内報から）を強いていた勝俣氏(以下略)。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-1789ae33b0ef0c0e8692e699b029333d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38945
[0.220542 sec.]
This is Original
2021/07/09(金) 21:51:28.238105ID:qudSDKgN0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発処理水放出、支援で合意 安全性確保へＩＡＥＡと―経産省(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070900473&;g=eco
>経済産業省は９日、(中略)処理水の海洋放出をめぐり、環境への影響監視や国際社会に対する安全性の情報発信などに関する支援を国際原子力機関（ＩＡＥＡ）から受けることで正式に合意したと発表した。
(中略)
>梶山弘志経産相は(中略)「処分の安全性についてＩＡＥＡから国内外に発信してもらうことは、日本の取り組みの透明性と信頼性を高める上で効果的だ」と指摘。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣無罪
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「想定外」を一蹴 ＩＡＥＡ報告書 「国際慣行に従わず」批判('15.5.25 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015052502100003.html
大津波の危険対策怠る ＩＡＥＡ報告書全容判明 福島第１原発の事故検証 ９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/265568.php
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が２４日、判明した。
>東電や日本政府の規制当局は大津波が第１原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、ＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-42bd8547e89bcf610c77509af9755db7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44168
[0.237756 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
原発処理水放出、支援で合意 安全性確保へＩＡＥＡと―経産省(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021070900473&;g=eco
>経済産業省は９日、(中略)処理水の海洋放出をめぐり、環境への影響監視や国際社会に対する安全性の情報発信などに関する支援を国際原子力機関（ＩＡＥＡ）から受けることで正式に合意したと発表した。
(中略)
>梶山弘志経産相は(中略)「処分の安全性についてＩＡＥＡから国内外に発信してもらうことは、日本の取り組みの透明性と信頼性を高める上で効果的だ」と指摘。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣無罪
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「想定外」を一蹴 ＩＡＥＡ報告書 「国際慣行に従わず」批判('15.5.25 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015052502100003.html
大津波の危険対策怠る ＩＡＥＡ報告書全容判明 福島第１原発の事故検証 ９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/265568.php
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が２４日、判明した。
>東電や日本政府の規制当局は大津波が第１原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、ＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉ﾘｻｰﾁｬｰだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のﾒﾝﾊﾞｰだ。
(中略)
>甫守「証人は、東京電力の社員に対して、貞観津波に対して考慮すべきかどうか、ご意見、助言をされたことがありますか」
>岡村「最初は、津波堆積物調査をします、といって来られたのですけれど、今から調査をしても無駄だと。先に対策した方がいいですと」
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-42bd8547e89bcf610c77509af9755db7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44168
[0.237756 sec.]
This is Original
2021/07/10(土) 01:44:08.974212ID:DBXFm7mc0
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>117,118,119,130
女川２号機 村井知事「原発避難道整備を」 国に支援要望(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210709khn000013.html
>村井嘉浩知事は８日、東北電力女川原発（女川町、石巻市）の重大事故時の避難道路整備を支援するよう国土交通省などに求めた。
>県は要望の重点項目として、東北電が２０２２年度以降の再稼働を目指す女川２号機を巡る「安全・防災対策の推進」を挙げた。
>国道３９８号石巻ﾊﾞｲﾊﾟｽ、県道女川牡鹿線、県道石巻鮎川線の各未整備区間への予算措置を要求した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜女川２号機再稼動 施策を問う＞（１）地元同意／トップ冷淡 議論停滞('19.1.20 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201901/20190120_13030.html
> ２０１６年３月、開催自体が秘匿された会合が仙台市であった。
(中略)
>入手した議事録によると、女川原発３０キロ圏の緊急防護措置区域（ＵＰＺ）に入る登米、東松島、涌谷、美里、南三陸の５市町長らを前に村井嘉浩知事が「ﾏｽｺﾐがいない所で本音で話したい」と切り出し、こう述べた。
>「（東北電による安全対策）工事が完了した後、国が再稼働して良いかと宮城県に対し同意を求める。それは文章になく、根拠もない。国が一応聞いてきて、私がＯＫですと言ったらＯＫということになる」
人手不足で暴力団暗躍 宮城県警摘発・除染違法派遣事件('13.10.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/10/20131023t13009.htm
>原発事故に伴う除染作業員の違法派遣事件は、大手ｾﾞﾈｺﾝの工事に暴力団が介入したとみられる暗部を浮き彫りにした。
>ｾﾞﾈｺﾝ各社は通常、信頼の置ける協力会社を下請けにして暴力団排除に努めるが、事件では正式な契約を結ばない下請けが入り、抜け道となった。
(中略)
>宮城県警の捜査関係者は「巨額の公金が動く除染は暴力団の格好の標的だ。関係機関と連携して関与を防ぐ」と話す。
女川２号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁('20.7.7 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の重大事故を想定した広域避難計画に実効性がないとして、原発の半径３０キロ圏内に住む石巻市民１７人が(以下略)。
(中略)
>決定は計画の実効性に言及せず、県・市側の主張をおおむね、受け入れた。
(中略)
>＜主張認められた／村井嘉浩宮城県知事の話＞
>県と石巻市が主張してきたことが認められた決定と考える。
BBR-MD5:CoPiPe-a28e0beb03934a8f1431d5333d2a54d5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13563
[0.221243 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>117,118,119,130
女川２号機 村井知事「原発避難道整備を」 国に支援要望(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210709khn000013.html
>村井嘉浩知事は８日、東北電力女川原発（女川町、石巻市）の重大事故時の避難道路整備を支援するよう国土交通省などに求めた。
>県は要望の重点項目として、東北電が２０２２年度以降の再稼働を目指す女川２号機を巡る「安全・防災対策の推進」を挙げた。
>国道３９８号石巻ﾊﾞｲﾊﾟｽ、県道女川牡鹿線、県道石巻鮎川線の各未整備区間への予算措置を要求した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜女川２号機再稼動 施策を問う＞（１）地元同意／トップ冷淡 議論停滞('19.1.20 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201901/20190120_13030.html
> ２０１６年３月、開催自体が秘匿された会合が仙台市であった。
(中略)
>入手した議事録によると、女川原発３０キロ圏の緊急防護措置区域（ＵＰＺ）に入る登米、東松島、涌谷、美里、南三陸の５市町長らを前に村井嘉浩知事が「ﾏｽｺﾐがいない所で本音で話したい」と切り出し、こう述べた。
>「（東北電による安全対策）工事が完了した後、国が再稼働して良いかと宮城県に対し同意を求める。それは文章になく、根拠もない。国が一応聞いてきて、私がＯＫですと言ったらＯＫということになる」
人手不足で暴力団暗躍 宮城県警摘発・除染違法派遣事件('13.10.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2013/10/20131023t13009.htm
>原発事故に伴う除染作業員の違法派遣事件は、大手ｾﾞﾈｺﾝの工事に暴力団が介入したとみられる暗部を浮き彫りにした。
>ｾﾞﾈｺﾝ各社は通常、信頼の置ける協力会社を下請けにして暴力団排除に努めるが、事件では正式な契約を結ばない下請けが入り、抜け道となった。
(中略)
>宮城県警の捜査関係者は「巨額の公金が動く除染は暴力団の格好の標的だ。関係機関と連携して関与を防ぐ」と話す。
女川２号機の地元同意差し止め請求却下 仙台地裁('20.7.7 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202007/20200707_13002.html
>女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の重大事故を想定した広域避難計画に実効性がないとして、原発の半径３０キロ圏内に住む石巻市民１７人が(以下略)。
(中略)
>決定は計画の実効性に言及せず、県・市側の主張をおおむね、受け入れた。
(中略)
>＜主張認められた／村井嘉浩宮城県知事の話＞
>県と石巻市が主張してきたことが認められた決定と考える。
BBR-MD5:CoPiPe-a28e0beb03934a8f1431d5333d2a54d5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13563
[0.221243 sec.]
This is Original
661†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/10(土) 22:25:22.844135ID:/IU7iFjU0 東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>この日の裁判でもっとも注目されたのは、引き続いて行われた３人の裁判官による武藤氏への補充尋問が異例の1時間近くも続いたことだ。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
「『社会通念上普通に安全』とは、何十年も前に設定された予測津波高さに備えている状態のこと」ですかお
勝俣無罪判決には「社会通念の反映であるはずの法令上の規制」とありますが、「何十年も前の津波予測に備えた対策をしているから東電の原発は安全」というのが社会通念だとはとても思えませんお
そろそろ勝俣恒久被告人は自供したほうがいいんじゃないですかお、実に見苦しいですお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>上記の社会通念は、法令上の規制やそれを補完する国の安全対策における指針、審査基準等に反映されていると
>考えるほかないのであるから、そのような法令上の規制やそれを補完する指針、審査基準等において、原子炉の安全性確保が
>どのように考えられていたのかを検討していくことになる。
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>少なくとも本件地震発生前までの時点においては、賛否はあり得たにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の規制やそれを受けた国の指針、審査基準等の在り方は、
>上記のような絶対的安全性の確保までを前提としてはいなかったとみざるを得ない。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-7f9bcaf3a27427a2e14677b5894c5bae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91668
[0.228087 sec.]
This is Original
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>この日の裁判でもっとも注目されたのは、引き続いて行われた３人の裁判官による武藤氏への補充尋問が異例の1時間近くも続いたことだ。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
「『社会通念上普通に安全』とは、何十年も前に設定された予測津波高さに備えている状態のこと」ですかお
勝俣無罪判決には「社会通念の反映であるはずの法令上の規制」とありますが、「何十年も前の津波予測に備えた対策をしているから東電の原発は安全」というのが社会通念だとはとても思えませんお
そろそろ勝俣恒久被告人は自供したほうがいいんじゃないですかお、実に見苦しいですお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>上記の社会通念は、法令上の規制やそれを補完する国の安全対策における指針、審査基準等に反映されていると
>考えるほかないのであるから、そのような法令上の規制やそれを補完する指針、審査基準等において、原子炉の安全性確保が
>どのように考えられていたのかを検討していくことになる。
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判の判決全文を掲載します！
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>少なくとも本件地震発生前までの時点においては、賛否はあり得たにせよ、当時の社会通念の反映であるはずの法令上の規制やそれを受けた国の指針、審査基準等の在り方は、
>上記のような絶対的安全性の確保までを前提としてはいなかったとみざるを得ない。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-7f9bcaf3a27427a2e14677b5894c5bae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91668
[0.228087 sec.]
This is Original
662†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/10(土) 22:41:08.582448ID:BTQMznOd0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>政府の地震調査研究推進本部（推本、地震本部）の長期評価にもとづくと、高さ15.7mの津波が福島第一原発に襲来するという計算結果が、この会合で担当社員から武藤氏に説明された。
>武藤氏は、推本が、なぜ福島沖に津波地震を想定したのかについて「酒井さん（担当社員）からわからないと説明された」と繰り返した。
>朝倉裁判長は(中略)「（推本の予測が）理解できないというあなたも、酒井氏も地震学の専門家ではない。地震の発生機序とかに詳しいわけではない」と疑問を呈した。
>それなのに、推本に根拠を確かめるわけでもなく、武藤氏は土木学会に年ｵｰﾀﾞｰかけて検討させる方針を、部下に指示した。
>これについて、裁判長は
>「あなたの話を聞いていると、推本がバカみたいじゃないですか」「いきなり土木学会で検討しろは、おかしくないですか」
>と大きな声で問いただした。武藤氏は「経営として適正な手順」と答えた(中略)。
(中略)
>根拠がわからないなら、まずは推本に聞きにいけばいい。
>長期評価をとりまとめた島崎邦彦・東大名誉教授（原子力規制委員会元委員長代理）も「地震本部はどれだけバカにされているのでしょうか。土木学会にどれだけ専門家がいるのですか。地震本部に聞きにくればいいのに」と述べている[1]。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） そんなことはない。断言できる
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
元副社長「対策保留」＝津波対策の東電社員証言−原発事故公判・東京地裁('18.4.10 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041000916&;g=soc
>東電は２００８年、政府機関が公表した長期評価に基づき、原発敷地高を上回る１５．７ﾒｰﾄﾙの津波が襲来する可能性があると試算。
(中略)
>証言によると、社員らは同年６月、原子力・立地副本部長だった武藤元副社長に試算結果を報告した際、防潮堤設置に必要な許認可を調べるよう指示を受けた。
>社員は「試算を前提に検討が進むと思った」という。
>しかし、翌７月の会議で武藤元副社長は「研究を実施する」と明言。
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
>武藤被告は(中略)「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
BBR-MD5:CoPiPe-7c81e2f6b5ec59a65916773e6a68db4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96411
[0.228042 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>政府の地震調査研究推進本部（推本、地震本部）の長期評価にもとづくと、高さ15.7mの津波が福島第一原発に襲来するという計算結果が、この会合で担当社員から武藤氏に説明された。
>武藤氏は、推本が、なぜ福島沖に津波地震を想定したのかについて「酒井さん（担当社員）からわからないと説明された」と繰り返した。
>朝倉裁判長は(中略)「（推本の予測が）理解できないというあなたも、酒井氏も地震学の専門家ではない。地震の発生機序とかに詳しいわけではない」と疑問を呈した。
>それなのに、推本に根拠を確かめるわけでもなく、武藤氏は土木学会に年ｵｰﾀﾞｰかけて検討させる方針を、部下に指示した。
>これについて、裁判長は
>「あなたの話を聞いていると、推本がバカみたいじゃないですか」「いきなり土木学会で検討しろは、おかしくないですか」
>と大きな声で問いただした。武藤氏は「経営として適正な手順」と答えた(中略)。
(中略)
>根拠がわからないなら、まずは推本に聞きにいけばいい。
>長期評価をとりまとめた島崎邦彦・東大名誉教授（原子力規制委員会元委員長代理）も「地震本部はどれだけバカにされているのでしょうか。土木学会にどれだけ専門家がいるのですか。地震本部に聞きにくればいいのに」と述べている[1]。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） そんなことはない。断言できる
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
元副社長「対策保留」＝津波対策の東電社員証言−原発事故公判・東京地裁('18.4.10 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041000916&;g=soc
>東電は２００８年、政府機関が公表した長期評価に基づき、原発敷地高を上回る１５．７ﾒｰﾄﾙの津波が襲来する可能性があると試算。
(中略)
>証言によると、社員らは同年６月、原子力・立地副本部長だった武藤元副社長に試算結果を報告した際、防潮堤設置に必要な許認可を調べるよう指示を受けた。
>社員は「試算を前提に検討が進むと思った」という。
>しかし、翌７月の会議で武藤元副社長は「研究を実施する」と明言。
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
>武藤被告は(中略)「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
BBR-MD5:CoPiPe-7c81e2f6b5ec59a65916773e6a68db4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96411
[0.228042 sec.]
This is Original
663†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/10(土) 22:49:17.650103ID:y5DRrD7J0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は、6月と7月の会合について、15.7mの予測の根拠や、津波予測の波源の確かさについての議論が中心で、対策にはほとんど触れていないと、繰り返し主張した。
>川村久美子裁判官は、武藤氏が中心議題と言っているのに、その2回の会合資料に推本の根拠について調べた資料が無いことを指摘した。
>「資料が無くてもわかる内容でしたか」と疑問をぶつけた。
>武藤氏は「よくわからないということだった。土木学会が想定する波源の地図は示された」と答えた(以下略)。
>丹下将克裁判官は「計算結果が出てきたけれどどうしたらいいでしょう、で長い時間会議をするんですか」（6月10日は2時間）、「対策工事は一言も出なかったんですか」「こういう方向性で検討したいという説明ではなかったんですか」と武藤氏を問い詰めた。
>武藤氏は「そこへ行く前の段階」と答えたが、それだけで常務だった武藤氏以下、吉田昌郎部長をはじめ、津波想定を担当する土木ｸﾞﾙｰﾌﾟの社員だけでなく、
>実際に対策を担う機器耐震技術ｸﾞﾙｰﾌﾟのGM（ｸﾞﾙｰﾌﾟﾏﾈｰｼﾞｬｰ）、建築ｸﾞﾙｰﾌﾟの課長、土木技術ｸﾞﾙｰﾌﾟの担当者、広報担当の部長まで集めて2時間も会議をするのは腑に落ちない。
(中略)
>会議に参加していた社員は「具体的な指示がありましたので、対策をとっていく前提で検討が進んでいるのだと認識していたと思います」（刑事裁判、第5回公判、高尾誠）とも証言している。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣“異常な安全軽視”恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電（原電）の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。
>東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-9a9526f164937533fba56636ed73454f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98665
[0.229062 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は、6月と7月の会合について、15.7mの予測の根拠や、津波予測の波源の確かさについての議論が中心で、対策にはほとんど触れていないと、繰り返し主張した。
>川村久美子裁判官は、武藤氏が中心議題と言っているのに、その2回の会合資料に推本の根拠について調べた資料が無いことを指摘した。
>「資料が無くてもわかる内容でしたか」と疑問をぶつけた。
>武藤氏は「よくわからないということだった。土木学会が想定する波源の地図は示された」と答えた(以下略)。
>丹下将克裁判官は「計算結果が出てきたけれどどうしたらいいでしょう、で長い時間会議をするんですか」（6月10日は2時間）、「対策工事は一言も出なかったんですか」「こういう方向性で検討したいという説明ではなかったんですか」と武藤氏を問い詰めた。
>武藤氏は「そこへ行く前の段階」と答えたが、それだけで常務だった武藤氏以下、吉田昌郎部長をはじめ、津波想定を担当する土木ｸﾞﾙｰﾌﾟの社員だけでなく、
>実際に対策を担う機器耐震技術ｸﾞﾙｰﾌﾟのGM（ｸﾞﾙｰﾌﾟﾏﾈｰｼﾞｬｰ）、建築ｸﾞﾙｰﾌﾟの課長、土木技術ｸﾞﾙｰﾌﾟの担当者、広報担当の部長まで集めて2時間も会議をするのは腑に落ちない。
(中略)
>会議に参加していた社員は「具体的な指示がありましたので、対策をとっていく前提で検討が進んでいるのだと認識していたと思います」（刑事裁判、第5回公判、高尾誠）とも証言している。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣“異常な安全軽視”恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電（原電）の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。
>東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-9a9526f164937533fba56636ed73454f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98665
[0.229062 sec.]
This is Original
664†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/10(土) 22:55:57.600693ID:YrZtIK420 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
坪倉先生の放射線教室 増加した小児肥満が改善(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210710-635324.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から、最新の報告書が発表されました。
>甲状腺がんを含め、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されています。
>その一方、精神的な影響や生活環境が変わることによる健康への影響は甚大でした。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答える意志がない」「原子力行政は断固としてｲﾝﾁｷ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-011b3b546e80e50b5f39c28b2c683e46(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 516
[0.221061 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
坪倉先生の放射線教室 増加した小児肥満が改善(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210710-635324.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から、最新の報告書が発表されました。
>甲状腺がんを含め、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されています。
>その一方、精神的な影響や生活環境が変わることによる健康への影響は甚大でした。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答える意志がない」「原子力行政は断固としてｲﾝﾁｷ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-011b3b546e80e50b5f39c28b2c683e46(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 516
[0.221061 sec.]
This is Original
665†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/10(土) 23:27:33.626947ID:wgKCp5jG0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
なぜ「大きな工事になり、機関決定が必要になる」ということが、推本に根拠を聞きに行けない理由になるんですかお？
推本に根拠を聞きに行くと「大きな工事になり、機関決定が必要になる」んですかお？
「大きな工事になり、機関決定が必要になる」事態を避けるために、推本に根拠を聞きにいかなかったんですかお？
( ＾ω＾)
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-748e14cae0648aeeb992d45d0ba2013f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10114
[0.221177 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
なぜ「大きな工事になり、機関決定が必要になる」ということが、推本に根拠を聞きに行けない理由になるんですかお？
推本に根拠を聞きに行くと「大きな工事になり、機関決定が必要になる」んですかお？
「大きな工事になり、機関決定が必要になる」事態を避けるために、推本に根拠を聞きにいかなかったんですかお？
( ＾ω＾)
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-748e14cae0648aeeb992d45d0ba2013f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10114
[0.221177 sec.]
This is Original
666†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/10(土) 23:49:15.834587ID:WfZY51jo0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>137,190,193,195,196,199
新型コロナ 東京電力福島第一原発の作業員１人感染 県外で陽性判明(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071088307
>東京電力は９日、福島第一原発で廃炉作業に従事する５０代男性協力作業員が感染したと発表した。
>福島第一原発で作業に従事する新型ｺﾛﾅ感染者は累計２８人となった。
>男性は福島県外に居住しており、８日に県外で陽性と判明した。
>東電は現時点で廃炉作業への影響はないとしている。
玄海原発の乾式貯蔵施設 九電説明に降灰リスク質問も(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP796QZTP79TTHB00K.html
>佐賀県原子力安全専門部会（部会長=出光一哉・九州大学大学院工学研究院教授）が9日、佐賀市内のﾎﾃﾙで開かれた。
>玄海原発（玄海町）の使用済み核燃料を貯蔵する「乾式貯蔵施設」について、九州電力から説明を受けた。
(中略)
>部会の委員からは「建屋内は空気の自然対流により乾式ｷｬｽｸを冷却するとしているが、（火山の噴火に伴う）降灰に関するﾘｽｸをどうとらえているか」といった質問があり、
>九電の担当者は「給気口は横向きに設置し高い位置にあるため、火山灰の吸入のﾘｽｸはない」とこたえた。
火山灰「影響与えない」 乾式貯蔵の冷却機能 九州電力が見解(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/704203
>委員からは「給排気口が火山灰で閉そくしないことは確認できているか」との質問が出た。
>大分県の九重山が噴火した場合、玄海原発の敷地内にたまる火山灰の厚さは約１０ｾﾝﾁと想定されている。
>九電は、空気を取り込む吸気口や排気口が地上から数ﾒｰﾄﾙに位置していることなどから、施設への影響がないと説明した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ｿｳﾃｲｶﾞｲｶﾞｰの大安売り
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-4774c0eb7617ce701a575c2030027263(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16872
[0.223895 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>137,190,193,195,196,199
新型コロナ 東京電力福島第一原発の作業員１人感染 県外で陽性判明(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071088307
>東京電力は９日、福島第一原発で廃炉作業に従事する５０代男性協力作業員が感染したと発表した。
>福島第一原発で作業に従事する新型ｺﾛﾅ感染者は累計２８人となった。
>男性は福島県外に居住しており、８日に県外で陽性と判明した。
>東電は現時点で廃炉作業への影響はないとしている。
玄海原発の乾式貯蔵施設 九電説明に降灰リスク質問も(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP796QZTP79TTHB00K.html
>佐賀県原子力安全専門部会（部会長=出光一哉・九州大学大学院工学研究院教授）が9日、佐賀市内のﾎﾃﾙで開かれた。
>玄海原発（玄海町）の使用済み核燃料を貯蔵する「乾式貯蔵施設」について、九州電力から説明を受けた。
(中略)
>部会の委員からは「建屋内は空気の自然対流により乾式ｷｬｽｸを冷却するとしているが、（火山の噴火に伴う）降灰に関するﾘｽｸをどうとらえているか」といった質問があり、
>九電の担当者は「給気口は横向きに設置し高い位置にあるため、火山灰の吸入のﾘｽｸはない」とこたえた。
火山灰「影響与えない」 乾式貯蔵の冷却機能 九州電力が見解(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/704203
>委員からは「給排気口が火山灰で閉そくしないことは確認できているか」との質問が出た。
>大分県の九重山が噴火した場合、玄海原発の敷地内にたまる火山灰の厚さは約１０ｾﾝﾁと想定されている。
>九電は、空気を取り込む吸気口や排気口が地上から数ﾒｰﾄﾙに位置していることなどから、施設への影響がないと説明した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ｿｳﾃｲｶﾞｲｶﾞｰの大安売り
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-4774c0eb7617ce701a575c2030027263(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16872
[0.223895 sec.]
This is Original
667†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/11(日) 01:16:25.419912ID:QD4dp2kR0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
1時間未満の作業で性能低いマスク使用／原燃・再処理工(東奥日報
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/584818
>日本原燃は9日、六ケ所再処理工場の放射線管理区域で、防護性能が低い保護具（ﾏｽｸ）を使っていた可能性があると発表した。
>同区域での作業時は、事前に計画を立て、放射性物質の取り込み量を考慮した計算を行った上でﾏｽｸなどの装備を選んでいるが、1時間未満の短い作業では性能が低いﾏｽｸを選定する評価方法になっていた。
BBR-MD5:CoPiPe-7c8ec233ca4435dfb1f4db64784eb577(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43130
[0.207204 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
1時間未満の作業で性能低いマスク使用／原燃・再処理工(東奥日報
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/584818
>日本原燃は9日、六ケ所再処理工場の放射線管理区域で、防護性能が低い保護具（ﾏｽｸ）を使っていた可能性があると発表した。
>同区域での作業時は、事前に計画を立て、放射性物質の取り込み量を考慮した計算を行った上でﾏｽｸなどの装備を選んでいるが、1時間未満の短い作業では性能が低いﾏｽｸを選定する評価方法になっていた。
BBR-MD5:CoPiPe-7c8ec233ca4435dfb1f4db64784eb577(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43130
[0.207204 sec.]
This is Original
668†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/11(日) 21:17:27.176167ID:5cSkkLhP0 >>200,203
原発避難の富岡町にアーカイブ 事故や震災語り継ぐ、福島(共同通信)
https://nordot.app/786846365642801152?c=39546741839462401
>中心部が原発10キロ圏の同町は2017年まで全町避難しており、津波に流されたﾊﾟﾄｶｰなど約430点を展示している。
>開館した「とみおかｱｰｶｲﾌﾞ・ﾐｭｰｼﾞｱﾑ」は、町の歴史を縄文時代からひもとき、宿場町として発展した様子から事故での全町避難までを解説。
>避難した町民の証言映像や、町災害対策本部の再現も見学できる。
災害危険地域、再エネ発電ＮＧ 省令に除外方針明記へ―環境省(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071000353&;g=eco
>環境省は、太陽光や風力といった再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ発電所を積極的に整備するため市町村が設定する「促進区域」から、土砂崩れなど災害の危険性が高いｴﾘｱを除外する方針を固めた。
>全国的に大規模災害の発生が相次ぐ中、山の斜面など危険な場所に設置する発電設備への住民の不安が高まっていることに対応する。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣“異常な安全軽視”恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
浜岡原発、永久廃止を＝参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は２３日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として(以下略)。
「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html
BBR-MD5:CoPiPe-04a25b4591e3aeb0f686176109298304(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4345
[0.223336 sec.]
This is Original
原発避難の富岡町にアーカイブ 事故や震災語り継ぐ、福島(共同通信)
https://nordot.app/786846365642801152?c=39546741839462401
>中心部が原発10キロ圏の同町は2017年まで全町避難しており、津波に流されたﾊﾟﾄｶｰなど約430点を展示している。
>開館した「とみおかｱｰｶｲﾌﾞ・ﾐｭｰｼﾞｱﾑ」は、町の歴史を縄文時代からひもとき、宿場町として発展した様子から事故での全町避難までを解説。
>避難した町民の証言映像や、町災害対策本部の再現も見学できる。
災害危険地域、再エネ発電ＮＧ 省令に除外方針明記へ―環境省(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071000353&;g=eco
>環境省は、太陽光や風力といった再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ発電所を積極的に整備するため市町村が設定する「促進区域」から、土砂崩れなど災害の危険性が高いｴﾘｱを除外する方針を固めた。
>全国的に大規模災害の発生が相次ぐ中、山の斜面など危険な場所に設置する発電設備への住民の不安が高まっていることに対応する。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣“異常な安全軽視”恒久被告人
ﾌ /ヽ ヽ_／／
浜岡原発、永久廃止を＝参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は２３日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として(以下略)。
「東日本壊滅イメージ」 「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html
BBR-MD5:CoPiPe-04a25b4591e3aeb0f686176109298304(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4345
[0.223336 sec.]
This is Original
669†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/11(日) 22:17:20.830786ID:tIiMI+S40 >>223
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣恒久被告人の精神
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-2fb4e32d17af5d1284a0ac0f19ca82d5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22362
[0.215075 sec.]
This is Original
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣恒久被告人の精神
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-2fb4e32d17af5d1284a0ac0f19ca82d5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22362
[0.215075 sec.]
This is Original
670†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/12(月) 21:28:47.362256ID:S9pTeuBI0 >>267
発電コスト、最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7D4V5TP7DULFA00L.html
>経済産業省は12日、2030年時点の電源別の発電ｺｽﾄについて新たな試算を公表した。
>原発は安全対策費の増加などを受けて、15年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。
(中略)
>原発のｺｽﾄは、04年の試算では、当時建てた場合、1ｷﾛﾜｯﾄ時あたり5・9円だった。11年には廃炉や除染の費用なども加わり8・9円以上に上昇した。
> 15年には安全対策費の増加も踏まえ30年時点で10・3円以上だとしたが、それでも電源別では最も安いとされていた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 断固ｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>これまで無限にﾘｻｲｸﾙできるという前提でｺｽﾄ試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>山添拓議員は２０日の参院資源ｴﾈﾙｷﾞｰ問題調査会で、「原発は安価な電力」との主張には根拠がなく、実際に存在しない新設原発からでっち上げた虚構の試算にすぎない実態を明らかにしました。
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
BBR-MD5:CoPiPe-b6f18a6416c39714dee87fff52ccb280(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34388
[0.226109 sec.]
This is Original
発電コスト、最安は原発から太陽光に 経産省が試算発表(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7D4V5TP7DULFA00L.html
>経済産業省は12日、2030年時点の電源別の発電ｺｽﾄについて新たな試算を公表した。
>原発は安全対策費の増加などを受けて、15年の前回試算より上昇し、最も安い電源は太陽光発電となる。
(中略)
>原発のｺｽﾄは、04年の試算では、当時建てた場合、1ｷﾛﾜｯﾄ時あたり5・9円だった。11年には廃炉や除染の費用なども加わり8・9円以上に上昇した。
> 15年には安全対策費の増加も踏まえ30年時点で10・3円以上だとしたが、それでも電源別では最も安いとされていた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 断固ｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>これまで無限にﾘｻｲｸﾙできるという前提でｺｽﾄ試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>山添拓議員は２０日の参院資源ｴﾈﾙｷﾞｰ問題調査会で、「原発は安価な電力」との主張には根拠がなく、実際に存在しない新設原発からでっち上げた虚構の試算にすぎない実態を明らかにしました。
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
BBR-MD5:CoPiPe-b6f18a6416c39714dee87fff52ccb280(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34388
[0.226109 sec.]
This is Original
671†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/12(月) 21:35:53.494128ID:JO0ATE+80 福島第一原発“処理水放出”具体的方法示す(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/articles/2021/07/12/07904807.html
>「処理水」の海洋放出について、１２日、原子力規制委員会の専門家会議が開かれ、東京電力から処理水を海に流す具体的な方法が初めて示されました。
(中略)
>最も多く処理水を流す時の場合、敷地内の設備に海から１秒間に４トンの海水をﾎﾟﾝﾌﾟでくみ上げ直径およそ２ﾒｰﾄﾙの配管に通し、そこに処理水を１秒間に６ﾘｯﾄﾙ混ぜて海に放出するということです。
>また、海水をくみ上げるﾎﾟﾝﾌﾟが停止したときや放射線のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ装置が故障したときは２か所の弁で処理水の流れを遮断させる方法が示されました。
処理水「海水と混ぜながら放出」東電が方針示す(ﾃﾚﾋﾞ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000222285.html
>処理水について東電は、いったんﾀﾝｸにためてﾄﾘﾁｳﾑ以外の放射性物質が十分に浄化されているか測定します。
>そのうえで送水し、配管の中で大量の海水と混ぜ、最終的にﾄﾘﾁｳﾑも十分に薄めて海に放出する考えを示しました。
>ただ、東電は依然として設備の詳細設計を示しておらず、検討会では早期に全体像を示すよう求める意見も出ました。
原発事故、国の避難指定解除適法 福島・南相馬住民の請求退ける(河北新報)
https://kahoku.news/articles/knp2021071201000476.html
>原発事故で放射線量が局所的に高い「ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ」となった福島県南相馬市で、国が特定避難勧奨地点の指定を解除したのは不当だとして、住民８０８人が解除取り消しを求めた訴訟の判決で、
>東京地裁（鎌野真敬裁判長）は１２日、「住民に対する権利侵害は認められず、違法性はない」として住民側の訴えを退けた。
(中略)
>政府は１４年１２月、年間線量が２０ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを下回ったとして指定を解除した。
【１人のＯＢ】被災地に住んで処理水がぶ飲みして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-0c9d0af6d8aa047df9bb25593542f148(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36549
[0.224443 sec.]
This is Original
https://www.news24.jp/articles/2021/07/12/07904807.html
>「処理水」の海洋放出について、１２日、原子力規制委員会の専門家会議が開かれ、東京電力から処理水を海に流す具体的な方法が初めて示されました。
(中略)
>最も多く処理水を流す時の場合、敷地内の設備に海から１秒間に４トンの海水をﾎﾟﾝﾌﾟでくみ上げ直径およそ２ﾒｰﾄﾙの配管に通し、そこに処理水を１秒間に６ﾘｯﾄﾙ混ぜて海に放出するということです。
>また、海水をくみ上げるﾎﾟﾝﾌﾟが停止したときや放射線のﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ装置が故障したときは２か所の弁で処理水の流れを遮断させる方法が示されました。
処理水「海水と混ぜながら放出」東電が方針示す(ﾃﾚﾋﾞ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000222285.html
>処理水について東電は、いったんﾀﾝｸにためてﾄﾘﾁｳﾑ以外の放射性物質が十分に浄化されているか測定します。
>そのうえで送水し、配管の中で大量の海水と混ぜ、最終的にﾄﾘﾁｳﾑも十分に薄めて海に放出する考えを示しました。
>ただ、東電は依然として設備の詳細設計を示しておらず、検討会では早期に全体像を示すよう求める意見も出ました。
原発事故、国の避難指定解除適法 福島・南相馬住民の請求退ける(河北新報)
https://kahoku.news/articles/knp2021071201000476.html
>原発事故で放射線量が局所的に高い「ﾎｯﾄｽﾎﾟｯﾄ」となった福島県南相馬市で、国が特定避難勧奨地点の指定を解除したのは不当だとして、住民８０８人が解除取り消しを求めた訴訟の判決で、
>東京地裁（鎌野真敬裁判長）は１２日、「住民に対する権利侵害は認められず、違法性はない」として住民側の訴えを退けた。
(中略)
>政府は１４年１２月、年間線量が２０ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを下回ったとして指定を解除した。
【１人のＯＢ】被災地に住んで処理水がぶ飲みして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-0c9d0af6d8aa047df9bb25593542f148(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36549
[0.224443 sec.]
This is Original
672†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/12(月) 21:45:43.724504ID:DLm4IPG60 震災と原発事故の経験を未来へ 福島・とみおかアーカイブ・ミュージアムがオープン(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071288366
>福島県富岡町の歴史や文化を伝え、東日本大震災と東京電力福島第一原発事故の経験を未来につなぐ「とみおかｱｰｶｲﾌﾞ･ﾐｭｰｼﾞｱﾑ」は１１日、町内本岡にｵｰﾌﾟﾝした。
(中略)
>宮本皓一町長が「町の成り立ちなど多くの人に知ってほしい」とあいさつし、内堀雅雄知事が「東日本大震災・原子力災害伝承館などと連携し、複合災害の記録と経験を後世に伝えて」と語った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 縁起が悪い
ﾌ /ヽ ヽ_／／
縁起が悪い 読み方：えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第１原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-27bfb64d52adade0e701260b8a8018d4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39494
[0.224440 sec.]
This is Original
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071288366
>福島県富岡町の歴史や文化を伝え、東日本大震災と東京電力福島第一原発事故の経験を未来につなぐ「とみおかｱｰｶｲﾌﾞ･ﾐｭｰｼﾞｱﾑ」は１１日、町内本岡にｵｰﾌﾟﾝした。
(中略)
>宮本皓一町長が「町の成り立ちなど多くの人に知ってほしい」とあいさつし、内堀雅雄知事が「東日本大震災・原子力災害伝承館などと連携し、複合災害の記録と経験を後世に伝えて」と語った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 縁起が悪い
ﾌ /ヽ ヽ_／／
縁起が悪い 読み方：えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第１原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-27bfb64d52adade0e701260b8a8018d4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39494
[0.224440 sec.]
This is Original
673†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/12(月) 22:09:58.142829ID:tjo9Voys0 福島第１原発で溶け落ちた核燃料「デブリ」採取ロボットアーム日本到着(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202107120001011.html
>東京電力は12日、福島第1原発2号機で溶け落ちた核燃料（ﾃﾞﾌﾞﾘ）の取り出しに使うﾛﾎﾞｯﾄｱｰﾑが、10日に製造元の英国から日本に到着したと発表した。
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染拡大の影響で遅れていたが、早ければ2022年秋ごろの取り出し開始を目指す。
>英国からは技術者も来日しており、今月下旬から神戸市にある三菱重工業の施設で性能確認試験を始める。
> 22年前半には福島県楢葉町にある第1原発の模擬施設に移し、操作訓練を行う計画だ。
太陽光発電、30年時点で原発より安く 経産省試算(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA120UB0S1A710C2000000/
>逆転すれば初めてで、ｴﾈﾙｷﾞｰ政策の前提が変わる。
>再生可能エネを国民負担も含め高く買い取る優遇策の必要性が薄れ、事業者が自立できる環境が整う。
(中略)
>原子力、太陽光、風力、石炭、液化天然ガス（LNG）など15種類の電源ごとに発電ｺｽﾄを20年と30年に分けて分析した。
>発電所を新設した場合の建設や運営にかかるﾓﾃﾞﾙ費用で、送電網への接続費などは含んでいない。
(中略)
>風力や太陽光を増やすと、天候によって発電できない事態に備える火力発電所をﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用に確保するなどのｺｽﾄもかかる。
>こうした要素は今回の試算に織り込んでいない。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>要するに、原子力は事業として本質的に高ﾘｽｸであり、だからこそ高ｺｽﾄだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
｢もんじゅは危なすぎる､廃炉するしかない｣ 伴英幸･原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。
>現在、再処理は軽水炉を利用したﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、ｺｽﾄが高く非効率なﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても成り立たないことが明らかになる。
>そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
BBR-MD5:CoPiPe-b7321f5db6292cf7c59081b4cfbecb2f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46649
[0.228247 sec.]
This is Original
https://www.nikkansports.com/general/news/202107120001011.html
>東京電力は12日、福島第1原発2号機で溶け落ちた核燃料（ﾃﾞﾌﾞﾘ）の取り出しに使うﾛﾎﾞｯﾄｱｰﾑが、10日に製造元の英国から日本に到着したと発表した。
>新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染拡大の影響で遅れていたが、早ければ2022年秋ごろの取り出し開始を目指す。
>英国からは技術者も来日しており、今月下旬から神戸市にある三菱重工業の施設で性能確認試験を始める。
> 22年前半には福島県楢葉町にある第1原発の模擬施設に移し、操作訓練を行う計画だ。
太陽光発電、30年時点で原発より安く 経産省試算(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA120UB0S1A710C2000000/
>逆転すれば初めてで、ｴﾈﾙｷﾞｰ政策の前提が変わる。
>再生可能エネを国民負担も含め高く買い取る優遇策の必要性が薄れ、事業者が自立できる環境が整う。
(中略)
>原子力、太陽光、風力、石炭、液化天然ガス（LNG）など15種類の電源ごとに発電ｺｽﾄを20年と30年に分けて分析した。
>発電所を新設した場合の建設や運営にかかるﾓﾃﾞﾙ費用で、送電網への接続費などは含んでいない。
(中略)
>風力や太陽光を増やすと、天候によって発電できない事態に備える火力発電所をﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ用に確保するなどのｺｽﾄもかかる。
>こうした要素は今回の試算に織り込んでいない。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>要するに、原子力は事業として本質的に高ﾘｽｸであり、だからこそ高ｺｽﾄだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
｢もんじゅは危なすぎる､廃炉するしかない｣ 伴英幸･原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。
>現在、再処理は軽水炉を利用したﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、ｺｽﾄが高く非効率なﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても成り立たないことが明らかになる。
>そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
BBR-MD5:CoPiPe-b7321f5db6292cf7c59081b4cfbecb2f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46649
[0.228247 sec.]
This is Original
674†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/12(月) 23:05:15.630227ID:64UIGhj60 対象8千人、日本原燃が職場接種スタート(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/587085
>日本原燃は12日、新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽﾜｸﾁﾝの職場接種を始めた。
>青森県六ケ所村で勤務する社員、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社や協力会社の社員など計約8千人の接種を10月末までに終えたい考え。
BBR-MD5:CoPiPe-ec071c6f6bd0b8d027bb8fb622c80e1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63311
[0.204860 sec.]
This is Original
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/587085
>日本原燃は12日、新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽﾜｸﾁﾝの職場接種を始めた。
>青森県六ケ所村で勤務する社員、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社や協力会社の社員など計約8千人の接種を10月末までに終えたい考え。
BBR-MD5:CoPiPe-ec071c6f6bd0b8d027bb8fb622c80e1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63311
[0.204860 sec.]
This is Original
675†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/13(火) 22:14:42.830678ID:avzGR2rs0 >>349
規制委、東電社長を聴取 柏崎刈羽のテロ対策不備問題(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7F625RP7DULBJ013.html
>柏崎刈羽原発（新潟県）でテロ対策の不備が相次いだ問題で、原子力規制委員会は13日、東電本社（東京都千代田区）に法令に基づく立ち入り検査に入り、小早川智明社長への聴き取りや資料の確認を行った。
(中略)
>終了後、規制委の金子修一・検査ﾁｰﾑ長は、核物質防護に関する情報は機密性が高く取り扱いが難しいとして、「社内での情報共有が必ずしも十分でなかったのではないか、という印象を受けた」と話した。
原子力規制委、東電本社立ち入り 柏崎刈羽核防護不備で初(共同通信)
https://nordot.app/787539432937472000?c=39546741839462401
>小早川智明社長から聞き取りを行ったほか、関連資料の提供を受け、不備に関する情報が発電所内でどう共有されたかや、本社にどのように伝わったかなどを確認。
>今後の本格的な検査計画の策定につなげる。
トリチウム濃度は検知不可能 処理水放出、日本海で試算(共同通信)
https://nordot.app/787591654914818048?c=39546741839462401
>福島第1原発事故の処理水などに含まれる放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑについて、敷地内に残留すると推定される全量を1カ月間で海洋放出した場合でも、日本海や太平洋中央部での濃度上昇はごくわずかで、
>検知不能とする試算結果を、筑波大の青山道夫客員教授が13日までに日本保健物理学会で発表した。
電力中央研究所 報告書（電力中央研究所報告）
https://criepi.denken.or.jp/hokokusho/pb/reportDetail?reportNoUkCode=V11002
>ﾀｲﾄﾙ（和文）福島第一原子力発電所から漏洩した137Csの海洋拡散ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ
(中略)
>今回の事故において、過去最高の137 Cs濃度が観測されたが、漏洩量は大気圏核実験による海洋への漏洩量と比較して小さいため、北太平洋ｽｹｰﾙの影響は小さく、他の大洋への影響は無視しうる程度であると推測された。
(中略)
>共 青山 道夫 気象研究所 地球化学部
BBR-MD5:CoPiPe-12528da72d986883e8bfecf7b0f2ef16(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83055
[0.216942 sec.]
This is Original
規制委、東電社長を聴取 柏崎刈羽のテロ対策不備問題(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7F625RP7DULBJ013.html
>柏崎刈羽原発（新潟県）でテロ対策の不備が相次いだ問題で、原子力規制委員会は13日、東電本社（東京都千代田区）に法令に基づく立ち入り検査に入り、小早川智明社長への聴き取りや資料の確認を行った。
(中略)
>終了後、規制委の金子修一・検査ﾁｰﾑ長は、核物質防護に関する情報は機密性が高く取り扱いが難しいとして、「社内での情報共有が必ずしも十分でなかったのではないか、という印象を受けた」と話した。
原子力規制委、東電本社立ち入り 柏崎刈羽核防護不備で初(共同通信)
https://nordot.app/787539432937472000?c=39546741839462401
>小早川智明社長から聞き取りを行ったほか、関連資料の提供を受け、不備に関する情報が発電所内でどう共有されたかや、本社にどのように伝わったかなどを確認。
>今後の本格的な検査計画の策定につなげる。
トリチウム濃度は検知不可能 処理水放出、日本海で試算(共同通信)
https://nordot.app/787591654914818048?c=39546741839462401
>福島第1原発事故の処理水などに含まれる放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑについて、敷地内に残留すると推定される全量を1カ月間で海洋放出した場合でも、日本海や太平洋中央部での濃度上昇はごくわずかで、
>検知不能とする試算結果を、筑波大の青山道夫客員教授が13日までに日本保健物理学会で発表した。
電力中央研究所 報告書（電力中央研究所報告）
https://criepi.denken.or.jp/hokokusho/pb/reportDetail?reportNoUkCode=V11002
>ﾀｲﾄﾙ（和文）福島第一原子力発電所から漏洩した137Csの海洋拡散ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ
(中略)
>今回の事故において、過去最高の137 Cs濃度が観測されたが、漏洩量は大気圏核実験による海洋への漏洩量と比較して小さいため、北太平洋ｽｹｰﾙの影響は小さく、他の大洋への影響は無視しうる程度であると推測された。
(中略)
>共 青山 道夫 気象研究所 地球化学部
BBR-MD5:CoPiPe-12528da72d986883e8bfecf7b0f2ef16(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83055
[0.216942 sec.]
This is Original
676†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/13(火) 22:31:56.170005ID:J5qhf6RN0 大阪の大学生ら原発被災地研修 １３０人が飯舘村訪問(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210713-ZWJMNL7OHFLZZKZARDH27EFNBU/
>原発事故に加え、過疎化や風評被害などいくつもの問題が複雑に絡み合う被災地を実際に訪れることで、科学的に判断できる人材を育成することがねらいだ。
(中略)
>放射線に関する不確かな情報が多い中で、学生に自分の目で現場を見て科学的に判断する力を養ってもらおうと、２８年に初めて学生ら約１０人が村を訪問した。
>以降、毎年参加者は増加し、昨年の３７人から今年は１０３人。大阪大以外の関西圏の学生らも参加し、理系だけではなく文系の学生も多いという。
(中略)
>高橋さんは「複雑な社会問題の解決に向けて単一のｱﾌﾟﾛｰﾁではなく、幅広いものの考え方や科学ﾘﾃﾗｼｰを持つ学生を育てていくことにつなげたい」と力を込めた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 複雑な社会問題
ﾌ /ヽ ヽ_／／
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く−−久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とﾏｽｺﾐが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
(中略)
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く 「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>電力会社は資材や施設の修繕工事などを、随意契約で相場より割高な価格で業者に発注する。業者は割高分の一部を加盟する電力業界団体に預ける。
>団体はその預託金を政治献金やﾊﾟｰﾃｨｰ券購入に充て、「大学客員教授」などのﾎﾟｽﾄを買い、浪人中の政治家にあてがう。
>政治資金収支報告書上は関連企業や取引先企業の名前が使われるため、電力会社は表に出ない。
>業界団体「日本電力連盟」に“上納”される預託金は年間４００億円。これで業界に有利な政治状況をつくり出す、というわけだ。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のﾔｸｻﾞを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのｴﾈﾙｷﾞｰ政策と常にｾｯﾄとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-3f4884f42ceca0c71fa66a63bf434b61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87996
[0.225242 sec.]
This is Original
https://www.sankei.com/article/20210713-ZWJMNL7OHFLZZKZARDH27EFNBU/
>原発事故に加え、過疎化や風評被害などいくつもの問題が複雑に絡み合う被災地を実際に訪れることで、科学的に判断できる人材を育成することがねらいだ。
(中略)
>放射線に関する不確かな情報が多い中で、学生に自分の目で現場を見て科学的に判断する力を養ってもらおうと、２８年に初めて学生ら約１０人が村を訪問した。
>以降、毎年参加者は増加し、昨年の３７人から今年は１０３人。大阪大以外の関西圏の学生らも参加し、理系だけではなく文系の学生も多いという。
(中略)
>高橋さんは「複雑な社会問題の解決に向けて単一のｱﾌﾟﾛｰﾁではなく、幅広いものの考え方や科学ﾘﾃﾗｼｰを持つ学生を育てていくことにつなげたい」と力を込めた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 複雑な社会問題
ﾌ /ヽ ヽ_／／
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く−−久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とﾏｽｺﾐが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
(中略)
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く 「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>電力会社は資材や施設の修繕工事などを、随意契約で相場より割高な価格で業者に発注する。業者は割高分の一部を加盟する電力業界団体に預ける。
>団体はその預託金を政治献金やﾊﾟｰﾃｨｰ券購入に充て、「大学客員教授」などのﾎﾟｽﾄを買い、浪人中の政治家にあてがう。
>政治資金収支報告書上は関連企業や取引先企業の名前が使われるため、電力会社は表に出ない。
>業界団体「日本電力連盟」に“上納”される預託金は年間４００億円。これで業界に有利な政治状況をつくり出す、というわけだ。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のﾔｸｻﾞを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのｴﾈﾙｷﾞｰ政策と常にｾｯﾄとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-3f4884f42ceca0c71fa66a63bf434b61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87996
[0.225242 sec.]
This is Original
677†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/13(火) 22:50:26.890833ID:YnSHJdjF0 女川原発の作業員７人、硫化水素吸い込み搬送(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210713khn000042.html
>いずれも軽症という。防護服などを洗濯した後の廃液のﾀﾝｸで硫化水素が発生し、排水管を通じて現場に流れ込んだとみられる。
(中略)
>東北電によると、硫化水素は洗濯廃液の処理過程で加える硫酸と、皮脂などを分解するﾊﾞｸﾃﾘｱが反応して発生する。
>事故当時、隣接する１号機の廃棄物処理建屋では、硫化水素発生を抑えるため廃液ﾀﾝｸに空気を注入する作業をしていた。
>硫化水素はﾀﾝｸにつながる排水管を伝わり、２号機の制御建屋に流入した可能性があるという。
首相官邸に福島の「復興」鉢植え 除染土壌の再生利用アピール(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210713/k00/00m/010/308000c
>加藤勝信官房長官は13日の記者会見で、東京電力福島第1原発事故に伴う福島県内の除染で出た土を使った鉢植えを、首相官邸のｴﾝﾄﾗﾝｽに飾ったと発表した。
>汚染土壌の再生利用に取り組む姿勢をｱﾋﾟｰﾙする狙い。
(中略)
>加藤氏は会見で「科学的に安全性が確認されている。除去土壌の再生利用の推進に国民の理解をいただけるよう政府一丸となって取り組んでいく」と説明した。
【１人のＯＢ】科学的に安全性が確認された野菜を食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
除染土で栽培の野菜「食用可」 環境省が分析値を初公表 福島・飯舘('20.12.11 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_61008.html
>原発事故後に除染で生じた土を農地造成に再利用し、作物への影響を調べる国の実証事業で、環境省は１０日、除染土に直接植えて試験栽培した野菜の分析値を初めて公表した。
>放射性ｾｼｳﾑ濃度は国の基準値（１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を下回り、食べても問題ない値だった。
(中略)
>除染土を厚さ５０ｾﾝﾁの通常の土で覆って育てた場合とほぼ変わらなかった。
(中略)
>同省は除染土を農地利用する際は覆土を行う方針だが、安全性や生育性を比較するため覆土なしでの栽培を試験的に実施した。
BBR-MD5:CoPiPe-1ee5c6bb2eec2a8f52e471ab65efd928(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93483
[0.224418 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210713khn000042.html
>いずれも軽症という。防護服などを洗濯した後の廃液のﾀﾝｸで硫化水素が発生し、排水管を通じて現場に流れ込んだとみられる。
(中略)
>東北電によると、硫化水素は洗濯廃液の処理過程で加える硫酸と、皮脂などを分解するﾊﾞｸﾃﾘｱが反応して発生する。
>事故当時、隣接する１号機の廃棄物処理建屋では、硫化水素発生を抑えるため廃液ﾀﾝｸに空気を注入する作業をしていた。
>硫化水素はﾀﾝｸにつながる排水管を伝わり、２号機の制御建屋に流入した可能性があるという。
首相官邸に福島の「復興」鉢植え 除染土壌の再生利用アピール(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210713/k00/00m/010/308000c
>加藤勝信官房長官は13日の記者会見で、東京電力福島第1原発事故に伴う福島県内の除染で出た土を使った鉢植えを、首相官邸のｴﾝﾄﾗﾝｽに飾ったと発表した。
>汚染土壌の再生利用に取り組む姿勢をｱﾋﾟｰﾙする狙い。
(中略)
>加藤氏は会見で「科学的に安全性が確認されている。除去土壌の再生利用の推進に国民の理解をいただけるよう政府一丸となって取り組んでいく」と説明した。
【１人のＯＢ】科学的に安全性が確認された野菜を食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
除染土で栽培の野菜「食用可」 環境省が分析値を初公表 福島・飯舘('20.12.11 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202012/20201211_61008.html
>原発事故後に除染で生じた土を農地造成に再利用し、作物への影響を調べる国の実証事業で、環境省は１０日、除染土に直接植えて試験栽培した野菜の分析値を初めて公表した。
>放射性ｾｼｳﾑ濃度は国の基準値（１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり１００ﾍﾞｸﾚﾙ）を下回り、食べても問題ない値だった。
(中略)
>除染土を厚さ５０ｾﾝﾁの通常の土で覆って育てた場合とほぼ変わらなかった。
(中略)
>同省は除染土を農地利用する際は覆土を行う方針だが、安全性や生育性を比較するため覆土なしでの栽培を試験的に実施した。
BBR-MD5:CoPiPe-1ee5c6bb2eec2a8f52e471ab65efd928(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93483
[0.224418 sec.]
This is Original
678†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/13(火) 23:51:18.482767ID:OvgyUfkD0 玄海耐震再審査九電に停止要請 反原発15団体(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/705542
>原発に反対する佐賀、福岡、大分３県の１５団体は１２日、福岡市の九州電力本店を訪れ、玄海原発（東松浦郡玄海町）３、４号機の稼働停止などを求めた。
>裁判の会などは、原発の稼働停止を求めた上で、原子力規制委員会が３、４号機の耐震設計の目安となる揺れ（基準地震動）について、
>新規制基準改正に基づき再審査が必要と決定したことに関し「なぜ止めないのか」など１６項目の質問を盛り込んだ要請書を九電に提出した。
元巻町長「事前了解拡大に意義」 十日町 原発30キロ圏議員研説明会で講演(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/local/20210713628162.html
>柏崎刈羽原発を再稼働する際に事前了解を求める対象について、原発から半径５〜３０キロ圏の避難準備区域（ＵＰＺ）が含まれる自治体への拡大を目指す地方議員らの研究会は１０日、新潟県十日町市内で住民説明会を開いた。
>原発建設を巡る全国初の住民投票を行った旧巻町（新潟市西蒲区）の笹口孝明元町長（７３）が講演し、会が提案する新たな安全協定案を説明した。
(中略)
>原発を推進する当時の町長の辞職や、笹口氏の町長就任後に町条例に基づいて住民投票を行ったことを振り返った。
>住民投票について、笹口氏は「町民総意で決めるのが一番いいと思った」と強調した。
>原発推進派からは「原発は国策」といった批判が当時もいまも根強いと指摘した上で、「国策ならば国民に問題提起し、議論されるべきではないか」とし、立地地域の住民の投票で決める正当性を語った。
コスト最安ではなくなっても「原発は欠かせない」 梶山経産相(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/116373
>梶山弘志経済産業相は１３日の閣議後記者会見で、２０３０年時点の試算で発電ｺｽﾄが上昇し最安でなくなった原子力について
>「安定かつ安価な電力供給や気候変動問題の対応を考えれば、安全確保を大前提とした利用は欠かせない」と述べ、活用を続ける考えを示した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 安全確保を大前提
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-53b2ffb4ffe2d4d70c2364d194da39d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11904
[0.223071 sec.]
This is Original
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/705542
>原発に反対する佐賀、福岡、大分３県の１５団体は１２日、福岡市の九州電力本店を訪れ、玄海原発（東松浦郡玄海町）３、４号機の稼働停止などを求めた。
>裁判の会などは、原発の稼働停止を求めた上で、原子力規制委員会が３、４号機の耐震設計の目安となる揺れ（基準地震動）について、
>新規制基準改正に基づき再審査が必要と決定したことに関し「なぜ止めないのか」など１６項目の質問を盛り込んだ要請書を九電に提出した。
元巻町長「事前了解拡大に意義」 十日町 原発30キロ圏議員研説明会で講演(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/local/20210713628162.html
>柏崎刈羽原発を再稼働する際に事前了解を求める対象について、原発から半径５〜３０キロ圏の避難準備区域（ＵＰＺ）が含まれる自治体への拡大を目指す地方議員らの研究会は１０日、新潟県十日町市内で住民説明会を開いた。
>原発建設を巡る全国初の住民投票を行った旧巻町（新潟市西蒲区）の笹口孝明元町長（７３）が講演し、会が提案する新たな安全協定案を説明した。
(中略)
>原発を推進する当時の町長の辞職や、笹口氏の町長就任後に町条例に基づいて住民投票を行ったことを振り返った。
>住民投票について、笹口氏は「町民総意で決めるのが一番いいと思った」と強調した。
>原発推進派からは「原発は国策」といった批判が当時もいまも根強いと指摘した上で、「国策ならば国民に問題提起し、議論されるべきではないか」とし、立地地域の住民の投票で決める正当性を語った。
コスト最安ではなくなっても「原発は欠かせない」 梶山経産相(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/116373
>梶山弘志経済産業相は１３日の閣議後記者会見で、２０３０年時点の試算で発電ｺｽﾄが上昇し最安でなくなった原子力について
>「安定かつ安価な電力供給や気候変動問題の対応を考えれば、安全確保を大前提とした利用は欠かせない」と述べ、活用を続ける考えを示した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 安全確保を大前提
ﾌ /ヽ ヽ_／／
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-53b2ffb4ffe2d4d70c2364d194da39d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11904
[0.223071 sec.]
This is Original
679†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/14(水) 00:27:33.457187ID:WS75LWd30 >>441
>>443
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ党
ﾌ /ヽ ヽ_／／
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
再生エネ３０年に３割台後半届かず 試算(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/articles/2021/07/13/06905594.html
>経済産業省の専門家会議で、２０３０年時点での再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの総発電量は、政府が目指す３割台後半に届いていないとする試算を示しました。
> １３日、梶山経産大臣も出席して行われた専門家会議では、２０３０年の太陽光発電など再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの総発電量について、各省庁から出された実現性の高い政策を積み上げたところ、
>全体の総発電量に占める割合のおよそ３３％で、政府が目指す３０％台後半には届いていないとする試算が示されました。
>出席した委員からは再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの導入に向けた政策議論を、環境省など各省庁と連携しながらさらに進めていくべきとの声があがりました。
官邸に除染土の鉢植え 小泉環境相発案「総理に話した」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7F5HVXP7FUTFK01C.html
>鉢植えの横には、付近の空間線量を示す線量計と共に、東京やﾆｭｰﾖｰｸなどの主要都市と比べ、福島市の空間線量が大差ないことを説明するﾊﾟﾈﾙも設置した。
>第一原発から北西に約60キロ離れた福島市を計測地点としたことに、環境省の担当者は「除染で線量が下がったことを示すため、県内の代表地点として福島市を挙げた」と述べた。
原発間近で“強行”された被ばく清掃…主催者女性は放言連発・前編('16.10.29 女性自身：ﾘﾝｸ切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/fukushima/26186
>「土壌の放射性物質？ ﾓｸﾞﾗじゃないから土の中は測りませんしわかりません。考え方はひとそれぞれ。私たちは、空間線量で判断しています」
BBR-MD5:CoPiPe-ef1fcf2a45aa255e12feef3b343d40ac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22354
[0.218953 sec.]
This is Original
>>443
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ党
ﾌ /ヽ ヽ_／／
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 Ａ評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで５４基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「Ａ」という高い評価を経団連から受けてきました。
再生エネ３０年に３割台後半届かず 試算(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/articles/2021/07/13/06905594.html
>経済産業省の専門家会議で、２０３０年時点での再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの総発電量は、政府が目指す３割台後半に届いていないとする試算を示しました。
> １３日、梶山経産大臣も出席して行われた専門家会議では、２０３０年の太陽光発電など再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの総発電量について、各省庁から出された実現性の高い政策を積み上げたところ、
>全体の総発電量に占める割合のおよそ３３％で、政府が目指す３０％台後半には届いていないとする試算が示されました。
>出席した委員からは再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの導入に向けた政策議論を、環境省など各省庁と連携しながらさらに進めていくべきとの声があがりました。
官邸に除染土の鉢植え 小泉環境相発案「総理に話した」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7F5HVXP7FUTFK01C.html
>鉢植えの横には、付近の空間線量を示す線量計と共に、東京やﾆｭｰﾖｰｸなどの主要都市と比べ、福島市の空間線量が大差ないことを説明するﾊﾟﾈﾙも設置した。
>第一原発から北西に約60キロ離れた福島市を計測地点としたことに、環境省の担当者は「除染で線量が下がったことを示すため、県内の代表地点として福島市を挙げた」と述べた。
原発間近で“強行”された被ばく清掃…主催者女性は放言連発・前編('16.10.29 女性自身：ﾘﾝｸ切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/fukushima/26186
>「土壌の放射性物質？ ﾓｸﾞﾗじゃないから土の中は測りませんしわかりません。考え方はひとそれぞれ。私たちは、空間線量で判断しています」
BBR-MD5:CoPiPe-ef1fcf2a45aa255e12feef3b343d40ac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22354
[0.218953 sec.]
This is Original
680†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/14(水) 01:51:07.690190ID:PkwEYB560 九電もカルテルか 電力大手に再び立ち入り検査 公取委(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7D6WNSP7DUTIL05C.html
>関係者によると、他に立ち入り検査を受けているのは、九電子会社の九電みらいｴﾅｼﾞｰ（福岡市）、関西電力（大阪市）、中国電力（広島市）。
>公取委は4月、関西、中部、中国の各地区でｶﾙﾃﾙが結ばれていた疑いがあるとして、関電、中国電、中部電力（名古屋市）などを立ち入り検査していた。
(中略)
>各社は中小ビル・工場向けの「高圧」、大規模工場など向けの「特別高圧」の電力供給をめぐり、各社が従来供給してきた区域外では積極的に営業活動はせず、顧客を奪い合わないよう取り決めている疑いがあるという。
(中略)
>ｶﾙﾃﾙは電力自由化の趣旨に反するもので、仮に電力価格が高止まりすれば、製品価格などにも転嫁され、一般消費者の負担も増えることになる。
BBR-MD5:CoPiPe-3c23fdd3f9da971b0297292f94afa70c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48310
[0.208683 sec.]
This is Original
https://www.asahi.com/articles/ASP7D6WNSP7DUTIL05C.html
>関係者によると、他に立ち入り検査を受けているのは、九電子会社の九電みらいｴﾅｼﾞｰ（福岡市）、関西電力（大阪市）、中国電力（広島市）。
>公取委は4月、関西、中部、中国の各地区でｶﾙﾃﾙが結ばれていた疑いがあるとして、関電、中国電、中部電力（名古屋市）などを立ち入り検査していた。
(中略)
>各社は中小ビル・工場向けの「高圧」、大規模工場など向けの「特別高圧」の電力供給をめぐり、各社が従来供給してきた区域外では積極的に営業活動はせず、顧客を奪い合わないよう取り決めている疑いがあるという。
(中略)
>ｶﾙﾃﾙは電力自由化の趣旨に反するもので、仮に電力価格が高止まりすれば、製品価格などにも転嫁され、一般消費者の負担も増えることになる。
BBR-MD5:CoPiPe-3c23fdd3f9da971b0297292f94afa70c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48310
[0.208683 sec.]
This is Original
681†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/15(木) 21:50:43.977310ID:QQ2kiL/40 テストおおお
BBR-MD5:CoPiPe-97735cb8ddb41e726b28835e2e69d603(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45253
[0.204778 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-97735cb8ddb41e726b28835e2e69d603(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45253
[0.204778 sec.]
This is Original
682†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/15(木) 21:53:39.661917ID:/EgtphBg0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
全町避難続く福島県双葉町の「記憶と記録」紹介 伝承館で企画展開幕(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071488432
>全町避難が続く福島県双葉町を特集した企画展「東日本大震災・原子力災害 双葉町の記憶と記録」は１４日、双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館で開幕した。
(中略)
>町の災害対策本部で職員が東電福島第一原発と第二原発の状況を刻々と記したメモ書きやＪＲ常磐線双葉駅に残された新聞ｽﾀﾝﾄﾞなど、１０年前の状況を伝えている。
>神戸大の学生が町民に聞き取り、町の地形や建物を復元した模型に、町民が記憶を頼りに施設名や名字など「記憶の旗」を立てたかつての古里の町並みも再現されている。
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。
>「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。県には反省点としっかりと向き合い、至らなかった部分も含めて発信する姿勢を求めたい」と語る。
BBR-MD5:CoPiPe-cdc2b48fb87d8c53bb45253f853a8800(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46102
[0.221572 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
全町避難続く福島県双葉町の「記憶と記録」紹介 伝承館で企画展開幕(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071488432
>全町避難が続く福島県双葉町を特集した企画展「東日本大震災・原子力災害 双葉町の記憶と記録」は１４日、双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館で開幕した。
(中略)
>町の災害対策本部で職員が東電福島第一原発と第二原発の状況を刻々と記したメモ書きやＪＲ常磐線双葉駅に残された新聞ｽﾀﾝﾄﾞなど、１０年前の状況を伝えている。
>神戸大の学生が町民に聞き取り、町の地形や建物を復元した模型に、町民が記憶を頼りに施設名や名字など「記憶の旗」を立てたかつての古里の町並みも再現されている。
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。
>「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。県には反省点としっかりと向き合い、至らなかった部分も含めて発信する姿勢を求めたい」と語る。
BBR-MD5:CoPiPe-cdc2b48fb87d8c53bb45253f853a8800(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46102
[0.221572 sec.]
This is Original
683†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/15(木) 21:53:57.893560ID:/EgtphBg0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東北電力女川、各戸訪問がスタート／安全対策をリーフレットにまとめ(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/134843
>女川原子力発電所（若林利明執行役員・所長）は１３日、宮城県女川町と石巻市の一部地域を対象とした対話活動「こんにちは訪問」の様子を報道陣に公開した。
>対話活動は８日に始まり、発電所員が２１日までに対象ｴﾘｱ内の約３８００戸を訪ねる予定。
>防潮堤をはじめとした同発電所の安全対策や、女川１号機の廃止措置などを説明するﾘｰﾌﾚｯﾄを各戸に届ける。
東北電力ネットワーク福島がオリジナルポストカード。自社の送配電設備を身近に 道の駅で配布(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/134483
>東北電力ﾈｯﾄﾜｰｸ福島支社（青野浩文執行役員・支社長）は、県内の自社送配電設備の写真を使ったｵﾘｼﾞﾅﾙﾎﾟｽﾄｶｰﾄﾞを作成し、県内の道の駅９カ所で無料配布を始めた。
>電力供給に不可欠な送配電設備を身近に感じてもらおうと、同支社が企画した。
>専門ﾁｰﾑを立ち上げ、「日常の風景と電力設備が織りなす幻想的な姿」をﾃｰﾏに県内で撮影を進めた。
３号機〇爆発
https://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk
「透明性が必要」県内経営者指摘 九電カルテル疑いで(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/706172
>佐賀県内の経営者からは「透明性をもってやるべき」と厳しい声が上がった。
>県西部の製造業の経営者は、数年前から徐々に新電力に移行している。
>「九電はもともと中小には見向きもせず、『電気を配ってやっている』という感じだったが、最近はｾｰﾙｽ活動が活発になってきた。一方、関西電力や中国電力など、他の大手からの売り込みはきていない」と明かす。
>ｶﾙﾃﾙの疑いについては「透明性をもって取り組み、ｺｽﾄを下げてほしい」と自由な競争ができるように注文した。
>別の工場経営者は「新電力に乗り換える人も増えてきており、焦っているのでは」と問題の背景を推し量った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 反社
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-99e2d95e10179781a61c6410ec9dbcb5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46113
[0.217800 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
東北電力女川、各戸訪問がスタート／安全対策をリーフレットにまとめ(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/134843
>女川原子力発電所（若林利明執行役員・所長）は１３日、宮城県女川町と石巻市の一部地域を対象とした対話活動「こんにちは訪問」の様子を報道陣に公開した。
>対話活動は８日に始まり、発電所員が２１日までに対象ｴﾘｱ内の約３８００戸を訪ねる予定。
>防潮堤をはじめとした同発電所の安全対策や、女川１号機の廃止措置などを説明するﾘｰﾌﾚｯﾄを各戸に届ける。
東北電力ネットワーク福島がオリジナルポストカード。自社の送配電設備を身近に 道の駅で配布(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/134483
>東北電力ﾈｯﾄﾜｰｸ福島支社（青野浩文執行役員・支社長）は、県内の自社送配電設備の写真を使ったｵﾘｼﾞﾅﾙﾎﾟｽﾄｶｰﾄﾞを作成し、県内の道の駅９カ所で無料配布を始めた。
>電力供給に不可欠な送配電設備を身近に感じてもらおうと、同支社が企画した。
>専門ﾁｰﾑを立ち上げ、「日常の風景と電力設備が織りなす幻想的な姿」をﾃｰﾏに県内で撮影を進めた。
３号機〇爆発
https://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk
「透明性が必要」県内経営者指摘 九電カルテル疑いで(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/706172
>佐賀県内の経営者からは「透明性をもってやるべき」と厳しい声が上がった。
>県西部の製造業の経営者は、数年前から徐々に新電力に移行している。
>「九電はもともと中小には見向きもせず、『電気を配ってやっている』という感じだったが、最近はｾｰﾙｽ活動が活発になってきた。一方、関西電力や中国電力など、他の大手からの売り込みはきていない」と明かす。
>ｶﾙﾃﾙの疑いについては「透明性をもって取り組み、ｺｽﾄを下げてほしい」と自由な競争ができるように注文した。
>別の工場経営者は「新電力に乗り換える人も増えてきており、焦っているのでは」と問題の背景を推し量った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 反社
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-99e2d95e10179781a61c6410ec9dbcb5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46113
[0.217800 sec.]
This is Original
684†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/15(木) 21:55:01.802449ID:nFs3PW0e0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
島根原発、AIで異常検知へ 中国電力、運転員支援(共同通信)
https://nordot.app/787922017019871232?c=39546741839462401
>中国電力は再稼働を目指す島根原発2号機で、ﾄﾗﾌﾞﾙの予兆を人工知能（AI）が把握し警告する監視ｼｽﾃﾑを開発した。
>原発内部に設置したｾﾝｻｰが異常を検知。
>AIが複数の異常を組み合わせて分析し、過去の類似するﾄﾗﾌﾞﾙや対応策を示す。
柏崎原発不正入室 警備を複数回すり抜け ＩＤ情報も書き換え(2月8日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210208597713.html
>規制庁によると、中央制御室勤務の所員が昨年９月２０日、ＩＤｶｰﾄﾞの紛失を報告せず、勤務日ではなかった別の所員のＩＤｶｰﾄﾞを無断で持ち出した。
>中央制御室につながる複数の出入り口で、警備員がＩＤｶｰﾄﾞにある顔と違うことに疑いを持ったり、本人認証でｴﾗｰ警報が出たりしたにもかかわらず通過させていた。
>さらに警備担当の所員が独断でＩＤの識別情報を書き換え、問題の所員がＩＤを使えるようにした。
「原子力の方が安い」経産省試算に声上げる自民議連(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/769993/
>「ｺｽﾄの問題とﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）については関係ない」。
> 13日に会合を開いた原発のﾘﾌﾟﾚｰｽを推進する自民党の議員連盟。会長の稲田朋美元防衛相は会合後、試算について、こう強調した。
>滝波宏文事務局長も、再生エネの発電量の変動を調整するｺｽﾄが試算に含まれていないと指摘し、「むしろ原子力の方が安い」と主張した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国家安全保障上の脅威
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-c8fcd1877da56123cc406210e6e38935(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46661
[0.223360 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
島根原発、AIで異常検知へ 中国電力、運転員支援(共同通信)
https://nordot.app/787922017019871232?c=39546741839462401
>中国電力は再稼働を目指す島根原発2号機で、ﾄﾗﾌﾞﾙの予兆を人工知能（AI）が把握し警告する監視ｼｽﾃﾑを開発した。
>原発内部に設置したｾﾝｻｰが異常を検知。
>AIが複数の異常を組み合わせて分析し、過去の類似するﾄﾗﾌﾞﾙや対応策を示す。
柏崎原発不正入室 警備を複数回すり抜け ＩＤ情報も書き換え(2月8日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210208597713.html
>規制庁によると、中央制御室勤務の所員が昨年９月２０日、ＩＤｶｰﾄﾞの紛失を報告せず、勤務日ではなかった別の所員のＩＤｶｰﾄﾞを無断で持ち出した。
>中央制御室につながる複数の出入り口で、警備員がＩＤｶｰﾄﾞにある顔と違うことに疑いを持ったり、本人認証でｴﾗｰ警報が出たりしたにもかかわらず通過させていた。
>さらに警備担当の所員が独断でＩＤの識別情報を書き換え、問題の所員がＩＤを使えるようにした。
「原子力の方が安い」経産省試算に声上げる自民議連(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/769993/
>「ｺｽﾄの問題とﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）については関係ない」。
> 13日に会合を開いた原発のﾘﾌﾟﾚｰｽを推進する自民党の議員連盟。会長の稲田朋美元防衛相は会合後、試算について、こう強調した。
>滝波宏文事務局長も、再生エネの発電量の変動を調整するｺｽﾄが試算に含まれていないと指摘し、「むしろ原子力の方が安い」と主張した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国家安全保障上の脅威
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-c8fcd1877da56123cc406210e6e38935(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46661
[0.223360 sec.]
This is Original
685†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/15(木) 21:55:27.155194ID:nFs3PW0e0 ＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>449
福島県庁に「TOKIO課」看板展示 城島茂さんら手作り(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210714-636517.php
>庁内に今春「ＴＯＫＩＯ課」を新設した県に、本県と縁が深い人気ｸﾞﾙｰﾌﾟ「ＴＯＫＩＯ」の城島茂さん、国分太一さん、松岡昌宏さんが県産木材で手作りした看板が贈られた。
(中略)
>看板は３人が自ら伐採した古殿町のスギを使い、「ＴＯＫＩＯ課」の文字が見えるように彫刻刀で削った。
>大きさは縦４５ｾﾝﾁ、横１５ｾﾝﾁ、厚さ４ｾﾝﾁほどで裏面にはそれぞれのｻｲﾝもある。
【１人のＯＢ】「ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ課」を作って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-88c26cd702c2cc3ad4a945b6d8de8b30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46682
[0.220034 sec.]
This is Original
【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください
＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊
>>449
福島県庁に「TOKIO課」看板展示 城島茂さんら手作り(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210714-636517.php
>庁内に今春「ＴＯＫＩＯ課」を新設した県に、本県と縁が深い人気ｸﾞﾙｰﾌﾟ「ＴＯＫＩＯ」の城島茂さん、国分太一さん、松岡昌宏さんが県産木材で手作りした看板が贈られた。
(中略)
>看板は３人が自ら伐採した古殿町のスギを使い、「ＴＯＫＩＯ課」の文字が見えるように彫刻刀で削った。
>大きさは縦４５ｾﾝﾁ、横１５ｾﾝﾁ、厚さ４ｾﾝﾁほどで裏面にはそれぞれのｻｲﾝもある。
【１人のＯＢ】「ＫＡＴＳＵＭＡＴＡ課」を作って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-88c26cd702c2cc3ad4a945b6d8de8b30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46682
[0.220034 sec.]
This is Original
686†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/15(木) 22:15:04.858041ID:ZomW3tnH0 >>513,514,517,520
東京五輪とパラリンピック期間中は最小限の作業に 東電福島第一原発「トラブル時の影響考慮」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/116983
>東京電力が福島第一原発で進める事故収束作業の一部を、東京五輪・ﾊﾟﾗﾘﾝﾋﾟｯｸ期間中に見合わせることが、東電への取材で分かった。
>溶接など火を使う作業や、放射性物質を含むほこりが舞う恐れがあるがれき撤去などが対象となる。
(中略)
>中断した作業をお盆休みに実施するため、現場で人繰りの調整が必要になる。
>下請け企業の幹部は「猛暑の厳しいお盆の時期に作業員を出し、その後の残暑厳しい時期に作業の遅れを取り戻さなくてはならない。ﾄﾗﾌﾞﾙが起きやすくなる」と嘆いた。
>日給の作業員は長期中断中に給与が出ず、死活問題でもある。
原発避難計画、福島の教訓は生きていますか？(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7G6KWBP3LUGTB00S.html
>東京大学大学院情報学環総合防災情報研究ｾﾝﾀｰの関谷直也准教授に聞いた。
(中略)
>――福島の事故では飯舘村など30キロ以遠の一部にも避難指示が広がったが、国は30キロ以遠で避難計画の策定を義務づけていない。
>「事故後、原発の規制基準は厳しくなった。その結果、想定する放射性物質の放出量が少なくなり、避難の範囲を大きくする必要がないという考えのようだ。
>だが、住民の安全を最優先に考える自治体からすれば、事故が進展したらどうすればよいのか考えるのは当然で、その対策が抜け落ちてしまっている」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0126ff421aaa6ef47e61b930fcfeef44(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52645
[0.224767 sec.]
This is Original
東京五輪とパラリンピック期間中は最小限の作業に 東電福島第一原発「トラブル時の影響考慮」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/116983
>東京電力が福島第一原発で進める事故収束作業の一部を、東京五輪・ﾊﾟﾗﾘﾝﾋﾟｯｸ期間中に見合わせることが、東電への取材で分かった。
>溶接など火を使う作業や、放射性物質を含むほこりが舞う恐れがあるがれき撤去などが対象となる。
(中略)
>中断した作業をお盆休みに実施するため、現場で人繰りの調整が必要になる。
>下請け企業の幹部は「猛暑の厳しいお盆の時期に作業員を出し、その後の残暑厳しい時期に作業の遅れを取り戻さなくてはならない。ﾄﾗﾌﾞﾙが起きやすくなる」と嘆いた。
>日給の作業員は長期中断中に給与が出ず、死活問題でもある。
原発避難計画、福島の教訓は生きていますか？(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7G6KWBP3LUGTB00S.html
>東京大学大学院情報学環総合防災情報研究ｾﾝﾀｰの関谷直也准教授に聞いた。
(中略)
>――福島の事故では飯舘村など30キロ以遠の一部にも避難指示が広がったが、国は30キロ以遠で避難計画の策定を義務づけていない。
>「事故後、原発の規制基準は厳しくなった。その結果、想定する放射性物質の放出量が少なくなり、避難の範囲を大きくする必要がないという考えのようだ。
>だが、住民の安全を最優先に考える自治体からすれば、事故が進展したらどうすればよいのか考えるのは当然で、その対策が抜け落ちてしまっている」
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否 原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0126ff421aaa6ef47e61b930fcfeef44(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52645
[0.224767 sec.]
This is Original
687†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jjVx)
2021/07/15(木) 23:33:31.649539ID:qlgcJO4E0 宮城・女川原発 硫化水素漏出の理由は特定できず(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202107151845010.html
>宮城県の女川原発で作業員7人が体調不良を訴え、病院に搬送された事故を受け、県などが立ち入り調査をしました。
>硫化水素が原因とみられていますが、外に漏れ出た理由は特定できていません。
(中略)
>硫化水素が流れ込んだ制御建屋内では、50ppmを超える値が観測され、めまいや吐き気といった中毒症状を生じる状況にあったということです。
> 15日の検査では酸素を送り込む作業が正しく行われていたかや、設備に異常が無かったかなど調べましたが、硫化水素が漏れ出た原因は特定できませんでした。
情報提供へプロジェクト 放射線の影響「誤解解きたい」―小泉環境相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071501121&;g=pol
>小泉進次郎環境相は１５日、放射線の健康影響に関する新たなﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを発表した。
>東京電力福島第１原発事故での被ばくによる健康影響に不安を抱く人がいることを受け、環境省が正しい情報を提供する公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを開設するほか、全国の大学で診療放射線技師によるｾﾐﾅｰを開催する。
(中略)
>小泉氏は都内のｲﾍﾞﾝﾄで「誤解を解いていきたい」と強調した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 誤解
ﾌ /ヽ ヽ_／／
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.11 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
BBR-MD5:CoPiPe-88afa2858e6acd7045bcb5354ca60f35(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76115
[0.218499 sec.]
This is Original
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202107151845010.html
>宮城県の女川原発で作業員7人が体調不良を訴え、病院に搬送された事故を受け、県などが立ち入り調査をしました。
>硫化水素が原因とみられていますが、外に漏れ出た理由は特定できていません。
(中略)
>硫化水素が流れ込んだ制御建屋内では、50ppmを超える値が観測され、めまいや吐き気といった中毒症状を生じる状況にあったということです。
> 15日の検査では酸素を送り込む作業が正しく行われていたかや、設備に異常が無かったかなど調べましたが、硫化水素が漏れ出た原因は特定できませんでした。
情報提供へプロジェクト 放射線の影響「誤解解きたい」―小泉環境相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071501121&;g=pol
>小泉進次郎環境相は１５日、放射線の健康影響に関する新たなﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄを発表した。
>東京電力福島第１原発事故での被ばくによる健康影響に不安を抱く人がいることを受け、環境省が正しい情報を提供する公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞを開設するほか、全国の大学で診療放射線技師によるｾﾐﾅｰを開催する。
(中略)
>小泉氏は都内のｲﾍﾞﾝﾄで「誤解を解いていきたい」と強調した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 誤解
ﾌ /ヽ ヽ_／／
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.11 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
BBR-MD5:CoPiPe-88afa2858e6acd7045bcb5354ca60f35(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76115
[0.218499 sec.]
This is Original
688†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/16(金) 20:56:07.520845ID:4U4CP1vB0 >>626
坪倉教授、大学生に講義 東京で環境省イベント(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210716-637278.php
>原発事故に伴う放射線の健康影響を巡り、環境省が１５日に東京都内で開いた新活動の発足ｲﾍﾞﾝﾄでは、坪倉正治福島医大放射線健康管理学講座主任教授がｵﾝﾗｲﾝで結んだ本県の大学生らに講義した。
(中略)
>小泉進次郎環境相や福島医大、福島学院大、玉川大大学院の学生が受講。
(中略)
>坪倉教授は県民健康調査の妊産婦調査から、県内で先天的な異常などの発生率が全国調査と差がない実績を説明。
>その上で「将来の子どもたちが偏見や誤解をはね返せず、可能性がそがれることがあってはならない。次の世代が問題を認識し、科学的な理解を深めて伝えられるよう学びの場を提供し続けたい」と述べた。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-18d0ce6e7b1034bdefa77558ff004942(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64380
[0.226658 sec.]
This is Original
坪倉教授、大学生に講義 東京で環境省イベント(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210716-637278.php
>原発事故に伴う放射線の健康影響を巡り、環境省が１５日に東京都内で開いた新活動の発足ｲﾍﾞﾝﾄでは、坪倉正治福島医大放射線健康管理学講座主任教授がｵﾝﾗｲﾝで結んだ本県の大学生らに講義した。
(中略)
>小泉進次郎環境相や福島医大、福島学院大、玉川大大学院の学生が受講。
(中略)
>坪倉教授は県民健康調査の妊産婦調査から、県内で先天的な異常などの発生率が全国調査と差がない実績を説明。
>その上で「将来の子どもたちが偏見や誤解をはね返せず、可能性がそがれることがあってはならない。次の世代が問題を認識し、科学的な理解を深めて伝えられるよう学びの場を提供し続けたい」と述べた。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-18d0ce6e7b1034bdefa77558ff004942(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64380
[0.226658 sec.]
This is Original
689†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/16(金) 21:28:58.021269ID:CWlaXtyZ0 福島第１原発 １号機格納容器の水位安定 ２月の地震後に低下(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210715khn000040.html
>東京電力は１５日、２月の最大震度６強の地震で水位が低下した福島第１原発１号機の原子炉格納容器の監視強化を１６日に解除すると発表した。
>地震の影響で容器下部の配管に損傷が生じたため、断続的に注水量を調整していたが、安定状態となったため。
>東電によると、地震前は毎時３トンの注水で溶け落ちた核燃料（ﾃﾞﾌﾞﾘ）を冷やしていたが、地震後に元々約１・９ﾒｰﾄﾙあった水位が約１ﾒｰﾄﾙ低下した。
>現在は毎時３・５トンの注水を続け、約１・８ﾒｰﾄﾙの水位で安定している。
原発60年超運転浮上 建て替え見送り延命頼み(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA15CZB0V10C21A7000000/
>政府内で原子力発電所の運転期間の延長論が浮上していることが15日わかった。
>現在は運転開始から原則40年、最長60年となっている。
>原子力規制委員会の審査で止まっている期間を除いた「実働ﾍﾞｰｽ」でみる案や、運転期間の上限を撤廃する案などがある。
(中略)
>上限を撤廃したり複数回の延長を可能にしたりするには法改正が必要だ。自民党や経済界が求める停止期間を除く場合は法改正は不要とみられる。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣ｼｮｯｸ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-699aeb7b8378bcabd484578b0e1c3472(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74068
[0.227705 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210715khn000040.html
>東京電力は１５日、２月の最大震度６強の地震で水位が低下した福島第１原発１号機の原子炉格納容器の監視強化を１６日に解除すると発表した。
>地震の影響で容器下部の配管に損傷が生じたため、断続的に注水量を調整していたが、安定状態となったため。
>東電によると、地震前は毎時３トンの注水で溶け落ちた核燃料（ﾃﾞﾌﾞﾘ）を冷やしていたが、地震後に元々約１・９ﾒｰﾄﾙあった水位が約１ﾒｰﾄﾙ低下した。
>現在は毎時３・５トンの注水を続け、約１・８ﾒｰﾄﾙの水位で安定している。
原発60年超運転浮上 建て替え見送り延命頼み(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA15CZB0V10C21A7000000/
>政府内で原子力発電所の運転期間の延長論が浮上していることが15日わかった。
>現在は運転開始から原則40年、最長60年となっている。
>原子力規制委員会の審査で止まっている期間を除いた「実働ﾍﾞｰｽ」でみる案や、運転期間の上限を撤廃する案などがある。
(中略)
>上限を撤廃したり複数回の延長を可能にしたりするには法改正が必要だ。自民党や経済界が求める停止期間を除く場合は法改正は不要とみられる。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣ｼｮｯｸ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟（東京地裁）で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-699aeb7b8378bcabd484578b0e1c3472(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74068
[0.227705 sec.]
This is Original
690†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/16(金) 21:41:21.396067ID:trQWqkmH0 原発運転「60年超」検討 新増設、建て替え見送り(共同通信)
https://nordot.app/788510830654849024?c=39546741839462401
>政府が原発の運転に関する「原則40年間、最長60年間」の法定期間の延長を検討していることが15日分かった。
>自民党や経済界の一部が求める新増設やﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）は、世論の強い反発が予想されるため見送り、既存原発の長期的な活用を模索する。
>来年にも原子炉等規制法改正案をまとめる方向で調整する。
国家安全保障上の脅威(自民党や経済界の一部)が「世論の強い反発」を気にするなどとは思えませんお
「新増設やﾘﾌﾟﾚｰｽは金がかかりすぎる」というだけのことではないですかお
( ＾ω＾)
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
>更田氏の発言は、規制基準が、既設原発を存続させるための基準でしかなく、「世界最高水準」と言えないことを改めて示しています。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>国が音頭をとった日本企業の原発輸出は、結局、価格競争で負けた。
>原発に限らず、日本のｲﾝﾌﾗ技術は、「質は良いけど価格が高い」ということが自他共に認めるような常識となっている。
(中略)
>原発事故後の安全対策ｺｽﾄ上昇という事情があるにもかかわらず、依然として「質は良くて価格が安い」ﾌﾟﾗﾝﾄが造れるというのは、どう考えてもおかしい。
>結局、質が悪い（安全性が低い）原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?（ほてん）する高い原発になるのは明らかだ。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-3a4ec15db2277ccf4839f68ec1a2cfaf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77942
[0.228365 sec.]
This is Original
https://nordot.app/788510830654849024?c=39546741839462401
>政府が原発の運転に関する「原則40年間、最長60年間」の法定期間の延長を検討していることが15日分かった。
>自民党や経済界の一部が求める新増設やﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）は、世論の強い反発が予想されるため見送り、既存原発の長期的な活用を模索する。
>来年にも原子炉等規制法改正案をまとめる方向で調整する。
国家安全保障上の脅威(自民党や経済界の一部)が「世論の強い反発」を気にするなどとは思えませんお
「新増設やﾘﾌﾟﾚｰｽは金がかかりすぎる」というだけのことではないですかお
( ＾ω＾)
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にｺｱｷｬｯﾁｬｰを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話｣などと話しました｡
>更田氏の発言は、規制基準が、既設原発を存続させるための基準でしかなく、「世界最高水準」と言えないことを改めて示しています。
原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>国が音頭をとった日本企業の原発輸出は、結局、価格競争で負けた。
>原発に限らず、日本のｲﾝﾌﾗ技術は、「質は良いけど価格が高い」ということが自他共に認めるような常識となっている。
(中略)
>原発事故後の安全対策ｺｽﾄ上昇という事情があるにもかかわらず、依然として「質は良くて価格が安い」ﾌﾟﾗﾝﾄが造れるというのは、どう考えてもおかしい。
>結局、質が悪い（安全性が低い）原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?（ほてん）する高い原発になるのは明らかだ。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-3a4ec15db2277ccf4839f68ec1a2cfaf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77942
[0.228365 sec.]
This is Original
691†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/16(金) 22:39:31.196059ID:ioFzS/Cl0 電事連会長、政府側の発電コスト試算に注文(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210716-RNE3TYPA75PJZN2UNCI2FV6BNI/
>電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は１６日の定例記者会見で、原子力は発電ｺｽﾄ面で太陽光に劣らないとの認識を示した。
>経済産業省の有識者会議が２０３０（令和１２）年時点で発電ｺｽﾄが最も安い電源は、原子力ではなく太陽光になるとの試算を公表したことに対し
>「一定の前提で機械的に試算したもので、原子力も他の電源と遜色ない。現実的には立地制約や系統制約なども考慮した統合ｺｽﾄも含めた電力ｼｽﾃﾑ全体で評価する必要がある」と指摘した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 断固ｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>山添拓議員は２０日の参院資源ｴﾈﾙｷﾞｰ問題調査会で、「原発は安価な電力」との主張には根拠がなく、実際に存在しない新設原発からでっち上げた虚構の試算にすぎない実態を明らかにしました。
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 （都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>要するに、原子力は事業として本質的に高ﾘｽｸであり、だからこそ高ｺｽﾄだと言える。
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
BBR-MD5:CoPiPe-e4d52f21c09a71ee69c67b93564ea104(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95389
[0.225792 sec.]
This is Original
https://www.sankei.com/article/20210716-RNE3TYPA75PJZN2UNCI2FV6BNI/
>電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は１６日の定例記者会見で、原子力は発電ｺｽﾄ面で太陽光に劣らないとの認識を示した。
>経済産業省の有識者会議が２０３０（令和１２）年時点で発電ｺｽﾄが最も安い電源は、原子力ではなく太陽光になるとの試算を公表したことに対し
>「一定の前提で機械的に試算したもので、原子力も他の電源と遜色ない。現実的には立地制約や系統制約なども考慮した統合ｺｽﾄも含めた電力ｼｽﾃﾑ全体で評価する必要がある」と指摘した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 断固ｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>山添拓議員は２０日の参院資源ｴﾈﾙｷﾞｰ問題調査会で、「原発は安価な電力」との主張には根拠がなく、実際に存在しない新設原発からでっち上げた虚構の試算にすぎない実態を明らかにしました。
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 （都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>要するに、原子力は事業として本質的に高ﾘｽｸであり、だからこそ高ｺｽﾄだと言える。
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
BBR-MD5:CoPiPe-e4d52f21c09a71ee69c67b93564ea104(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95389
[0.225792 sec.]
This is Original
692†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/16(金) 23:31:40.523138ID:w3Hzfv010 二審も「黒い雨」被爆認定 援護対象より広範囲―原告全員に手帳交付命令・広島高裁(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071400776&;g=soc
>原爆投下直後に降った「黒い雨」を浴びて健康被害を受けたとして、広島県内の男女８４人が県と広島市に被爆者健康手帳の交付を求めた訴訟の控訴審判決が１４日、広島高裁であった。
>西井和徒裁判長は原告全員を被爆者と認め、手帳交付を命じた一審判決を支持し、県などの控訴を棄却した。
(中略)
>厚生労働省の話 国側の主張が認められなかったと認識している。今後については関係省庁ならびに広島県、広島市と協議して対応したい。
MOX再処理の技術研究 エネ庁が原燃に委託(7月15日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/590847
>経済産業省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁は14日、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電で使い終わったMOX（ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物）燃料をさらに再処理する技術の実用化に向け、
>日本原燃と国立研究開発法人・日本原子力研究開発機構（JAEA）に基盤的な技術の研究開発を委託したと公表した。
>同庁は3月、2030年代後半をめどにMOX再処理の技術を確立させるとの方針を示しており、事業はその一環。研究期間は最長4年間。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 断固としてｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
使用済MOX燃料を処理できる再処理施設がないことに対し
「今の政策では新しい再処理工場をつくることになる」
〜田中俊一原子力規制委員長定例会見('14.11.19 IWJ)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
>それは現実的か、と問われた田中委員長は、「それは私が答える立場にはありません」と回答した。
>たとえ再処理工場を新設し、再処理しても、そのMOX燃料を軽水炉で使うのは効率が悪すぎて実用的ではない。
>「だから高速増殖炉を運転しない限り、処理したMOXは使えない、そういう理解の方がいいと思う」と田中委員長は説明した。
もんじゅ後継の工程表、目標時期先送り 経産省('18.12.20 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3918176020122018EE8000/
> 2016年に廃炉が決まった高速増殖炉原型炉「もんじゅ」の後継となる高速炉開発を議論する経済産業省の会議は20日、今後の開発方針となる工程表をまとめた。
(中略)
>工程表では、もんじゅより進んだ実用化ﾚﾍﾞﾙの原子炉について、運転開始目標を21世紀半ばとし、本格運用は21世紀後半とした。
(中略)
>これまで高速炉開発に参加してきた三菱重工業の宮永俊一社長は「財政支援など開発のｲﾝｾﾝﾃｨﾌﾞが得られる制度を考えてほしい」と国に要望した。
BBR-MD5:CoPiPe-59077062d61cbd08e7e0ac3de0c5a728(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11190
[0.223760 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071400776&;g=soc
>原爆投下直後に降った「黒い雨」を浴びて健康被害を受けたとして、広島県内の男女８４人が県と広島市に被爆者健康手帳の交付を求めた訴訟の控訴審判決が１４日、広島高裁であった。
>西井和徒裁判長は原告全員を被爆者と認め、手帳交付を命じた一審判決を支持し、県などの控訴を棄却した。
(中略)
>厚生労働省の話 国側の主張が認められなかったと認識している。今後については関係省庁ならびに広島県、広島市と協議して対応したい。
MOX再処理の技術研究 エネ庁が原燃に委託(7月15日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/590847
>経済産業省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁は14日、ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙ発電で使い終わったMOX（ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物）燃料をさらに再処理する技術の実用化に向け、
>日本原燃と国立研究開発法人・日本原子力研究開発機構（JAEA）に基盤的な技術の研究開発を委託したと公表した。
>同庁は3月、2030年代後半をめどにMOX再処理の技術を確立させるとの方針を示しており、事業はその一環。研究期間は最長4年間。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 断固としてｲﾝﾁｷ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
使用済MOX燃料を処理できる再処理施設がないことに対し
「今の政策では新しい再処理工場をつくることになる」
〜田中俊一原子力規制委員長定例会見('14.11.19 IWJ)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
>それは現実的か、と問われた田中委員長は、「それは私が答える立場にはありません」と回答した。
>たとえ再処理工場を新設し、再処理しても、そのMOX燃料を軽水炉で使うのは効率が悪すぎて実用的ではない。
>「だから高速増殖炉を運転しない限り、処理したMOXは使えない、そういう理解の方がいいと思う」と田中委員長は説明した。
もんじゅ後継の工程表、目標時期先送り 経産省('18.12.20 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3918176020122018EE8000/
> 2016年に廃炉が決まった高速増殖炉原型炉「もんじゅ」の後継となる高速炉開発を議論する経済産業省の会議は20日、今後の開発方針となる工程表をまとめた。
(中略)
>工程表では、もんじゅより進んだ実用化ﾚﾍﾞﾙの原子炉について、運転開始目標を21世紀半ばとし、本格運用は21世紀後半とした。
(中略)
>これまで高速炉開発に参加してきた三菱重工業の宮永俊一社長は「財政支援など開発のｲﾝｾﾝﾃｨﾌﾞが得られる制度を考えてほしい」と国に要望した。
BBR-MD5:CoPiPe-59077062d61cbd08e7e0ac3de0c5a728(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11190
[0.223760 sec.]
This is Original
693†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/16(金) 23:44:45.308565ID:K9bzg8lD0 原発新増設の提示を 次期エネルギー計画で―電事連会長(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071601098&;g=eco
>電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は(中略)は、政府が近く素案を示す次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画で「原発の建て替えや新増設などの長期ﾋﾞｼﾞｮﾝを提示してほしい」と要望した。
(中略)
>池辺氏は、原発が脱炭素化への有効な技術だと指摘。人材育成や産業維持の観点からも、新増設などの「確実な見通しが必要だ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-83264e2ea4b58524ac30ed2314b9c0e7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15004
[0.213018 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071601098&;g=eco
>電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は(中略)は、政府が近く素案を示す次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画で「原発の建て替えや新増設などの長期ﾋﾞｼﾞｮﾝを提示してほしい」と要望した。
(中略)
>池辺氏は、原発が脱炭素化への有効な技術だと指摘。人材育成や産業維持の観点からも、新増設などの「確実な見通しが必要だ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-83264e2ea4b58524ac30ed2314b9c0e7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15004
[0.213018 sec.]
This is Original
694†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/17(土) 20:12:36.159617ID:FkZxFpAG0 福島原発刑事訴訟支援団ニュース第11号 青空
https://shien-dan.org/news-letter-no011/
>刑事裁判は、４月に弁護側の答弁書が出され、11月には高裁の期日も開かれます。
>弁護側は答弁書で「現場検証は不要」「対策は原発の停止だけを論ずれば足りる」「推本の長期評価には停止を基礎づける信頼性はない」「御前会議で津波のことは議論していない」「新たな証人尋問は不要」などと、永渕判決を守り抜き、逃げ切りを図っています。
勝俣恒久被告人は「原子力発電のｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰ」と呼ぶのにふさわしい、実に見苦しい人物ですお
( ＾ω＾)
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:CoPiPe-77368e869df5737dc7f46aa21d64ab4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79711
[0.231523 sec.]
This is Original
https://shien-dan.org/news-letter-no011/
>刑事裁判は、４月に弁護側の答弁書が出され、11月には高裁の期日も開かれます。
>弁護側は答弁書で「現場検証は不要」「対策は原発の停止だけを論ずれば足りる」「推本の長期評価には停止を基礎づける信頼性はない」「御前会議で津波のことは議論していない」「新たな証人尋問は不要」などと、永渕判決を守り抜き、逃げ切りを図っています。
勝俣恒久被告人は「原子力発電のｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰ」と呼ぶのにふさわしい、実に見苦しい人物ですお
( ＾ω＾)
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:CoPiPe-77368e869df5737dc7f46aa21d64ab4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79711
[0.231523 sec.]
This is Original
695†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/17(土) 20:16:37.145987ID:vz9Teyta0 坪倉先生の放射線教室 将来への遺伝的影響ない(福島民報)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210717-637746.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から、最新の報告書が発表されました。
>甲状腺がんを含め、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告しています。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「都合の悪いことは無視するのが原子力」「これは氷山の一角に違いない」などという意見が出てきたらどうするんですかお
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-496d6a00c59372f5b877bc4d75bdc811(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80889
[0.228117 sec.]
This is Original
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210717-637746.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年３月に国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から、最新の報告書が発表されました。
>甲状腺がんを含め、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告しています。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「都合の悪いことは無視するのが原子力」「これは氷山の一角に違いない」などという意見が出てきたらどうするんですかお
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-496d6a00c59372f5b877bc4d75bdc811(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80889
[0.228117 sec.]
This is Original
696†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/17(土) 20:23:07.571069ID:tP6XYBRh0 福島・飯舘村にドッグラン 原発避難の保護犬が疾走(河北新報)
https://kahoku.news/articles/knp2021071701000245.html
>原発事故で一時全村避難を強いられた福島県飯舘村で１７日、ﾄﾞｯｸﾞﾗﾝの開所式典が行われた。
>住民の避難に伴い動物保護団体に引き渡された犬が“里帰り”して疾走した。
>ﾄﾞｯｸﾞﾗﾝは、復興のｼﾝﾎﾞﾙとして整備された道の駅に併設され、小型・中型犬用３００平方ﾒｰﾄﾙ、大型犬用４２０平方ﾒｰﾄﾙ。
【１人のＯＢ】高くｼﾞｬﾝﾌﾟして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-c66730c602b90240feb731e742501306(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82990
[0.291632 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/knp2021071701000245.html
>原発事故で一時全村避難を強いられた福島県飯舘村で１７日、ﾄﾞｯｸﾞﾗﾝの開所式典が行われた。
>住民の避難に伴い動物保護団体に引き渡された犬が“里帰り”して疾走した。
>ﾄﾞｯｸﾞﾗﾝは、復興のｼﾝﾎﾞﾙとして整備された道の駅に併設され、小型・中型犬用３００平方ﾒｰﾄﾙ、大型犬用４２０平方ﾒｰﾄﾙ。
【１人のＯＢ】高くｼﾞｬﾝﾌﾟして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-c66730c602b90240feb731e742501306(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82990
[0.291632 sec.]
This is Original
697†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/17(土) 20:41:08.469238ID:7JJaF1Wq0 福島産を懸念、給食センター設置 抗日英雄の横断幕は撤去―韓国(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071700327&;g=int
>韓国の大韓体育会は東京五輪の選手村の食事に福島県産の食材が提供されることを懸念し、近隣ﾎﾃﾙに給食ｾﾝﾀｰを設置し、１８日から本格的に運営を開始する。
> １日当たり４２０食分の弁当を競技場や訓練場の選手らに配達する。
(中略)
>調理師１４人と栄養士らは既に入国。韓国からはｷﾑﾁなどを持参し、日本で調達する食材には放射線検査を実施するという。
【１人のＯＢ】飲み食いして安全性をｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-096e773289b73a7a66a76c97e6b10848(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88450
[0.225595 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071700327&;g=int
>韓国の大韓体育会は東京五輪の選手村の食事に福島県産の食材が提供されることを懸念し、近隣ﾎﾃﾙに給食ｾﾝﾀｰを設置し、１８日から本格的に運営を開始する。
> １日当たり４２０食分の弁当を競技場や訓練場の選手らに配達する。
(中略)
>調理師１４人と栄養士らは既に入国。韓国からはｷﾑﾁなどを持参し、日本で調達する食材には放射線検査を実施するという。
【１人のＯＢ】飲み食いして安全性をｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-096e773289b73a7a66a76c97e6b10848(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88450
[0.225595 sec.]
This is Original
698†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/17(土) 20:45:40.584385ID:Kit3FaxO0 松江市安対協 島根原発2号機再稼働 意見相次ぐ(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7J73DJP7JPTIB01J.html
>市民らが意見を述べる市原子力発電所環境安全対策協議会（安対協）が16日、同市学園南1丁目のくにびきﾒｯｾであり、国から借りたテロ対策施設に関する資料の誤廃棄などをめぐり、市民から厳しい意見が相次いだ。
>安対協は市議や商工団体、住民団体代表らで構成され、この日は委員34人が出席。
(中略)
>出席委員からは「原発を動かす人間、会社、組織への信頼がなければ市民は安心できない」「危機管理ができていない」といった意見が出された。
福島で「子ども復興五輪」 元プロ野球選手が技術指導(河北新報)
https://kahoku.news/articles/knp2021071701000358.html
>東京五輪の開幕が迫る中、復興庁主催の「子ども復興五輪」が１７日、福島市の信夫ケ丘球場で開かれた。
>福島県内の中学生約４０人が元プロ野球選手から技術指導を受けたり、東日本大震災の語り部の話を聞いたりした。
>五輪を機に震災、東京電力福島第１原発事故からの復興について理解を深めてもらう。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 縁起が悪い
ﾌ /ヽ ヽ_／／
縁起が悪い 読み方：えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
BBR-MD5:CoPiPe-1144814df86247031071607c7944586b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89658
[0.227244 sec.]
This is Original
https://www.asahi.com/articles/ASP7J73DJP7JPTIB01J.html
>市民らが意見を述べる市原子力発電所環境安全対策協議会（安対協）が16日、同市学園南1丁目のくにびきﾒｯｾであり、国から借りたテロ対策施設に関する資料の誤廃棄などをめぐり、市民から厳しい意見が相次いだ。
>安対協は市議や商工団体、住民団体代表らで構成され、この日は委員34人が出席。
(中略)
>出席委員からは「原発を動かす人間、会社、組織への信頼がなければ市民は安心できない」「危機管理ができていない」といった意見が出された。
福島で「子ども復興五輪」 元プロ野球選手が技術指導(河北新報)
https://kahoku.news/articles/knp2021071701000358.html
>東京五輪の開幕が迫る中、復興庁主催の「子ども復興五輪」が１７日、福島市の信夫ケ丘球場で開かれた。
>福島県内の中学生約４０人が元プロ野球選手から技術指導を受けたり、東日本大震災の語り部の話を聞いたりした。
>五輪を機に震災、東京電力福島第１原発事故からの復興について理解を深めてもらう。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 縁起が悪い
ﾌ /ヽ ヽ_／／
縁起が悪い 読み方：えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
BBR-MD5:CoPiPe-1144814df86247031071607c7944586b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89658
[0.227244 sec.]
This is Original
699†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/17(土) 21:18:41.090502ID:UGXE4B0q0 東京 原発への葛藤 19歳の思索 ドキュメンタリー映画制作 22日、上野で上映会と交流会(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117286
>上映会を開くのは、東京学芸大付属国際中等教育学校（練馬区）を今春卒業した矢座孟之進（やざたけのしん）さん。
>高校一年の時、同世代に原発問題に関心を持ってもらおうと、賛否それぞれの意見を紹介するﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰを制作し、国内外で上映の機会を得た。
(中略)
>「政府や電力会社が能動的に動かしているのではなく、電気を使う自分もｼｽﾃﾑの一部」というのが矢座さんの原発に対するｽﾀﾝｽ。
いろんな意見がありますお
( ＾ω＾)
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
焦点：なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたｺｽﾄと時間、労力があまりにも大きいからだ。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のﾔｸｻﾞを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのｴﾈﾙｷﾞｰ政策と常にｾｯﾄとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-bfaf5cf1dd28d3fe1bfc77f20160e36b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99552
[0.221729 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117286
>上映会を開くのは、東京学芸大付属国際中等教育学校（練馬区）を今春卒業した矢座孟之進（やざたけのしん）さん。
>高校一年の時、同世代に原発問題に関心を持ってもらおうと、賛否それぞれの意見を紹介するﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰを制作し、国内外で上映の機会を得た。
(中略)
>「政府や電力会社が能動的に動かしているのではなく、電気を使う自分もｼｽﾃﾑの一部」というのが矢座さんの原発に対するｽﾀﾝｽ。
いろんな意見がありますお
( ＾ω＾)
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
焦点：なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたｺｽﾄと時間、労力があまりにも大きいからだ。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のﾔｸｻﾞを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのｴﾈﾙｷﾞｰ政策と常にｾｯﾄとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-bfaf5cf1dd28d3fe1bfc77f20160e36b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99552
[0.221729 sec.]
This is Original
700†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/18(日) 00:00:38.398030ID:0cgy+Ril0 福井県で４人感染(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/292991
>福井県は１７日、新たに４人が新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽに感染したと発表した。
>このうち高浜町の６０代の男性会社員は、関西電力の協力会社の従業員。
>関電によると、男性は高浜原発で作業員の勤務などを管理する業務を担当し、発電所の運営には影響がないとしている。
核のごみ、最終処分の課題 福島県内高校生が研修へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210717-637643.php
>東日本大震災と東京電力福島第１原発事故からの復興に向けた知識を身に付けるため、県内の高校生１１人が８月１８〜２１日、北海道寿都町などを訪問し、原発から出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分に関する課題に向き合う。
>ＮＰＯ法人ﾊｯﾋﾟｰﾛｰﾄﾞﾈｯﾄ（広野町）が将来のﾘｰﾀﾞｰ育成に向けた研修事業として企画した。
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む寿都町では関係者と懇談し、選定を巡る調査の現状などについて学ぶ。
>青森県六ケ所村の日本原燃も視察し、本県も直面する核燃料の後始末という課題を見つめる。
（･∀･）？
「原発止めたら電力不足」高校生、原子力業界ＯＢと対話('11.9.22 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201109220032.html
>北九州市で開かれた日本原子力学会の大会最終日の２２日、東京電力福島第一原発事故などについて業界ＯＢの研究者らが若者と語り合う会があった。
>ＯＢのつてで集められたという高校生らからは「安定したｴﾈﾙｷﾞｰ供給に原子力は必要」などと逆風の業界に好意的な意見が相次ぎ(以下略)。
(中略)
>北九州市内の高校２年の生徒は「原発を今すぐ止めたら確実に電気が足りなくなり、日本経済が徐々に立ちゆかなくなる」。
>同じ高校の別の生徒は、放射能汚染に関する食品の風評被害に「怒りを覚えている」と話した。
>来春から原子炉ﾒｰｶｰに就職するという大学院生は、原子力業界に進むことを決めた理由として「化石燃料への依存率を下げるために原子力が有用」とする資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁などの資料を引用し、「原発と日本は切っても切れない関係にある」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-b04b0d2939340bc08df6ca720d52333d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47325
[0.222699 sec.]
This is Original
https://www.chunichi.co.jp/article/292991
>福井県は１７日、新たに４人が新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽに感染したと発表した。
>このうち高浜町の６０代の男性会社員は、関西電力の協力会社の従業員。
>関電によると、男性は高浜原発で作業員の勤務などを管理する業務を担当し、発電所の運営には影響がないとしている。
核のごみ、最終処分の課題 福島県内高校生が研修へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210717-637643.php
>東日本大震災と東京電力福島第１原発事故からの復興に向けた知識を身に付けるため、県内の高校生１１人が８月１８〜２１日、北海道寿都町などを訪問し、原発から出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分に関する課題に向き合う。
>ＮＰＯ法人ﾊｯﾋﾟｰﾛｰﾄﾞﾈｯﾄ（広野町）が将来のﾘｰﾀﾞｰ育成に向けた研修事業として企画した。
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む寿都町では関係者と懇談し、選定を巡る調査の現状などについて学ぶ。
>青森県六ケ所村の日本原燃も視察し、本県も直面する核燃料の後始末という課題を見つめる。
（･∀･）？
「原発止めたら電力不足」高校生、原子力業界ＯＢと対話('11.9.22 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201109220032.html
>北九州市で開かれた日本原子力学会の大会最終日の２２日、東京電力福島第一原発事故などについて業界ＯＢの研究者らが若者と語り合う会があった。
>ＯＢのつてで集められたという高校生らからは「安定したｴﾈﾙｷﾞｰ供給に原子力は必要」などと逆風の業界に好意的な意見が相次ぎ(以下略)。
(中略)
>北九州市内の高校２年の生徒は「原発を今すぐ止めたら確実に電気が足りなくなり、日本経済が徐々に立ちゆかなくなる」。
>同じ高校の別の生徒は、放射能汚染に関する食品の風評被害に「怒りを覚えている」と話した。
>来春から原子炉ﾒｰｶｰに就職するという大学院生は、原子力業界に進むことを決めた理由として「化石燃料への依存率を下げるために原子力が有用」とする資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁などの資料を引用し、「原発と日本は切っても切れない関係にある」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-b04b0d2939340bc08df6ca720d52333d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47325
[0.222699 sec.]
This is Original
701†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/18(日) 19:35:47.663288ID:n2Chx8ak0 廃業旅館をシェアハウスに 福島・楢葉町が移住者誘致拠点(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210717khn000039.html
>ｼｪｱﾊｳｽとして活用するのは、ＪＲ常磐線木戸駅近くにある旧柏屋旅館。今年秋ごろに改修を始め、来年春のｵｰﾌﾟﾝを目指す。
(中略)
>ｼｪｱﾊｳｽには、数カ月以上の中期滞在者向けに５部屋、短期滞在者向け２部屋を設ける計画。中期滞在は朝食付きで月３万５０００円程度、短期滞在は２食付きで１泊４５００円前後を想定する。
(中略)
>町内には元々、賃貸物件が少ない上、東日本大震災と原発事故後は復興作業に従事する人が増えたために家賃相場が上がっているという。
>町は本格移住に向けた「お試し移住」用として比較的安価な滞在施設を整備することにした。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-4512578527bb0735594c20edd4d90b11(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97481
[0.228855 sec.]
This is Original
https://kahoku.news/articles/20210717khn000039.html
>ｼｪｱﾊｳｽとして活用するのは、ＪＲ常磐線木戸駅近くにある旧柏屋旅館。今年秋ごろに改修を始め、来年春のｵｰﾌﾟﾝを目指す。
(中略)
>ｼｪｱﾊｳｽには、数カ月以上の中期滞在者向けに５部屋、短期滞在者向け２部屋を設ける計画。中期滞在は朝食付きで月３万５０００円程度、短期滞在は２食付きで１泊４５００円前後を想定する。
(中略)
>町内には元々、賃貸物件が少ない上、東日本大震災と原発事故後は復興作業に従事する人が増えたために家賃相場が上がっているという。
>町は本格移住に向けた「お試し移住」用として比較的安価な滞在施設を整備することにした。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-4512578527bb0735594c20edd4d90b11(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97481
[0.228855 sec.]
This is Original
702†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/18(日) 19:44:38.607118ID:o2s4ZPcp0 展示解説ツアーの参加者募集 福島県双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071888556
>福島県双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館は８月１４、１５の両日、学芸員による展示解説ﾂｱｰを開催する。
>展示物の説明やｸｲｽﾞなどを通して、震災と原子力災害を分かりやすく伝える。
>「親子で学ぶ・伝える 東日本大震災・原子力災害」と題し、夏休み中の子ども向けとして、初めて企画した。
>小中学生らに理解を深めてもらい、風化を防ぎ、教訓を後世に伝えていく。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>語り部は事前に提出した原稿を基に選定するとしています。
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
>これまでにｳｸﾗｲﾅにあるﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発の博物館や熊本県水俣市の水俣病資料館を訪問し、展示内容を詳細に分析してきた。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
BBR-MD5:CoPiPe-7b20ef15f49fb3ed8eecd5060a241287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 181
[0.230370 sec.]
This is Original
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071888556
>福島県双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館は８月１４、１５の両日、学芸員による展示解説ﾂｱｰを開催する。
>展示物の説明やｸｲｽﾞなどを通して、震災と原子力災害を分かりやすく伝える。
>「親子で学ぶ・伝える 東日本大震災・原子力災害」と題し、夏休み中の子ども向けとして、初めて企画した。
>小中学生らに理解を深めてもらい、風化を防ぎ、教訓を後世に伝えていく。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第１原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>語り部は事前に提出した原稿を基に選定するとしています。
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。
対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
>これまでにｳｸﾗｲﾅにあるﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ原発の博物館や熊本県水俣市の水俣病資料館を訪問し、展示内容を詳細に分析してきた。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
BBR-MD5:CoPiPe-7b20ef15f49fb3ed8eecd5060a241287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 181
[0.230370 sec.]
This is Original
703†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/18(日) 21:32:48.338698ID:wL6M5H3B0 新交付金 原発依存に 笠井氏「老朽再稼働と一体」(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-07-18/2021071801_09_0.html
>笠井亮議員は６月１１日の衆院経済産業委員会で、老朽原発の再稼働に向けた地ならしを進めてきた経産省が創設した新たな交付金（１発電所あたり２５億円）制度は、原発立地自治体の原発依存を温存するものだと批判しました。
(中略)
>ｾｯﾄで立ち上げた「福井県・原子力発電所の立地地域の将来像に関する共創会議」も相まって、立地自治体は原発依存から抜け出せなくなるとただしました。
>梶山経産相は、産業複線化や新産業創出により、「原発に過度に依存しない経済構造の発展につながる」と正当化。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ大臣
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「お前、マスコミなんじゃねえのか？」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。
BBR-MD5:CoPiPe-38c13fb00eb4d4721e20425d1cfcee0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32146
[0.218977 sec.]
This is Original
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-07-18/2021071801_09_0.html
>笠井亮議員は６月１１日の衆院経済産業委員会で、老朽原発の再稼働に向けた地ならしを進めてきた経産省が創設した新たな交付金（１発電所あたり２５億円）制度は、原発立地自治体の原発依存を温存するものだと批判しました。
(中略)
>ｾｯﾄで立ち上げた「福井県・原子力発電所の立地地域の将来像に関する共創会議」も相まって、立地自治体は原発依存から抜け出せなくなるとただしました。
>梶山経産相は、産業複線化や新産業創出により、「原発に過度に依存しない経済構造の発展につながる」と正当化。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ大臣
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「お前、マスコミなんじゃねえのか？」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。
BBR-MD5:CoPiPe-38c13fb00eb4d4721e20425d1cfcee0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32146
[0.218977 sec.]
This is Original
704†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/19(月) 21:05:09.551385ID:V/bRIKfN0 >>852
復興五輪、看板倒れ…選手食堂での被災地食材アピール見送り 「一部の国から拒否の声」に抵抗できず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117584
>選手村（東京都中央区）の２４時間営業の食堂の食材には産地の表示がない。
>隣接するｶﾌｪの食材には産地表示があるが、東日本大震災や東京電力福島第一原発事故の被災地の食材だと紹介する特設ｺｰﾅｰもなく、他の産地と同じ扱いだ。
(中略)
>組織委の担当幹部は「本来はもっと復興をｱﾋﾟｰﾙしたかったが、一部の国から放射性物質を理由に、福島県産を食べたくないという声があった」と語る。
【１人のＯＢ】県産品をｶﾞﾂｶﾞﾂ食って安全ｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-c3f9c4ef5ecf7d5e3bf9c3904fcbb2fd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51428
[0.223693 sec.]
This is Original
復興五輪、看板倒れ…選手食堂での被災地食材アピール見送り 「一部の国から拒否の声」に抵抗できず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117584
>選手村（東京都中央区）の２４時間営業の食堂の食材には産地の表示がない。
>隣接するｶﾌｪの食材には産地表示があるが、東日本大震災や東京電力福島第一原発事故の被災地の食材だと紹介する特設ｺｰﾅｰもなく、他の産地と同じ扱いだ。
(中略)
>組織委の担当幹部は「本来はもっと復興をｱﾋﾟｰﾙしたかったが、一部の国から放射性物質を理由に、福島県産を食べたくないという声があった」と語る。
【１人のＯＢ】県産品をｶﾞﾂｶﾞﾂ食って安全ｱﾋﾟｰﾙして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-c3f9c4ef5ecf7d5e3bf9c3904fcbb2fd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51428
[0.223693 sec.]
This is Original
705†Mango Mangüé ⭐ (ｱｳｱｳｳｰT Sa39-mq0N)
2021/07/19(月) 21:10:48.225359ID:Blt4GY8va tesu
BBR-MD5:CoPiPe-fe9ce9d093f93415a85a9b15cb02d711(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52910
[0.205212 sec.]
This is Original
BBR-MD5:CoPiPe-fe9ce9d093f93415a85a9b15cb02d711(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52910
[0.205212 sec.]
This is Original
706†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/19(月) 21:18:17.029693ID:mYlDhWuE0 凍土壁、想定外の長期運用へ 福島第一原発汚染水対策の「切り札」、検証不十分なまま(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117551
>東電は当初、２０２１年をめどに対策を終えるはずだったが、凍結から５年が過ぎても大量の汚染水は発生が続き(以下略)。
(中略)
>長期運用を想定していなかった東電は、これまでﾄﾗﾌﾞﾙが起きてから補修してきたが、今年からは部品の交換頻度を定め、交換用の部品をあらかじめ用意する。
>広報担当者は「凍土壁は有効で継続して使う。適切な保守管理で長期間の運用は可能」と説明する。
(中略)
>「全く水を通さない」という触れ込みだった凍土壁だが、実際は水を通す部分があちこちにあり、効果は限定的にとどまっている。
【福島第１原発の現状】（２０１４年６月９日）見切り発車 残る懸念 前例ない大規模工事('14.6.9 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/254221.php
>大手ｾﾞﾈｺﾝ鹿島が請け負い、国が約３２０億円の設置費用を支出する。
>計画では凍結管を埋め込む工事を進めて来年３月に凍結を開始、２０２０年度まで運用する方針だ。
>ﾄﾝﾈﾙ工事などに使われる工法だが、これほど大規模で長期間使われた実績はない。
汚染土の「再利用」は進むのか？ 福島第一原発事故の後始末の今(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117694
>福島県飯舘村に残る帰還困難区域の長泥地区で、環境省が除染で出た汚染土を処理して農地などの盛り土に再利用する実証事業を進めている。
(中略)
>村内の相対的に汚染度の低い他地区から約15万袋の汚染土が搬入され、既に2万袋が再生資材にされて、未除染の農地に盛られた。
>その上に汚染度の低い山砂を厚さ50ｾﾝﾁほどかぶせて、農地ができあがる。
(中略)
>高濃度汚染された長泥地区では、覆土で放射線量の低減にはつながるだろう。しかし、汚染されていない地域で汚染土の再利用につながるのかは疑わしい。
「東電撤退を」３分の１超 柏崎刈羽原発 新潟県議アンケート(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210719629300.html
>新潟日報社は４〜５月、全県議５２人（５日付で辞職した高倉栄氏を除く）を対象に、花角県政に関するｱﾝｹｰﾄを対面で実施した。
(中略)
>東電が同原発から撤退するべきかについては、「撤退すべきだ」が１９人と最も多かった＝ｸﾞﾗﾌ（１）参照＝。
(中略)
>一方、原発の必要性については、自民を中心に「必要」が最多の２０人に上ったが、「必要ない」も１８人で拮抗（きっこう）した＝ｸﾞﾗﾌ（２）参照＝。
「撤退すべきだ」が19、「撤退すべきでない」が4、「判断できない」が14、「その他」が15ですお
「『判断できない』と『その他』が隠れ推進派」というﾊﾟﾀｰﾝじゃないですかお
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-d132dd0f5f8d9a5ddda9f80b60b9a837(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55243
[0.229130 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117551
>東電は当初、２０２１年をめどに対策を終えるはずだったが、凍結から５年が過ぎても大量の汚染水は発生が続き(以下略)。
(中略)
>長期運用を想定していなかった東電は、これまでﾄﾗﾌﾞﾙが起きてから補修してきたが、今年からは部品の交換頻度を定め、交換用の部品をあらかじめ用意する。
>広報担当者は「凍土壁は有効で継続して使う。適切な保守管理で長期間の運用は可能」と説明する。
(中略)
>「全く水を通さない」という触れ込みだった凍土壁だが、実際は水を通す部分があちこちにあり、効果は限定的にとどまっている。
【福島第１原発の現状】（２０１４年６月９日）見切り発車 残る懸念 前例ない大規模工事('14.6.9 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/254221.php
>大手ｾﾞﾈｺﾝ鹿島が請け負い、国が約３２０億円の設置費用を支出する。
>計画では凍結管を埋め込む工事を進めて来年３月に凍結を開始、２０２０年度まで運用する方針だ。
>ﾄﾝﾈﾙ工事などに使われる工法だが、これほど大規模で長期間使われた実績はない。
汚染土の「再利用」は進むのか？ 福島第一原発事故の後始末の今(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117694
>福島県飯舘村に残る帰還困難区域の長泥地区で、環境省が除染で出た汚染土を処理して農地などの盛り土に再利用する実証事業を進めている。
(中略)
>村内の相対的に汚染度の低い他地区から約15万袋の汚染土が搬入され、既に2万袋が再生資材にされて、未除染の農地に盛られた。
>その上に汚染度の低い山砂を厚さ50ｾﾝﾁほどかぶせて、農地ができあがる。
(中略)
>高濃度汚染された長泥地区では、覆土で放射線量の低減にはつながるだろう。しかし、汚染されていない地域で汚染土の再利用につながるのかは疑わしい。
「東電撤退を」３分の１超 柏崎刈羽原発 新潟県議アンケート(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210719629300.html
>新潟日報社は４〜５月、全県議５２人（５日付で辞職した高倉栄氏を除く）を対象に、花角県政に関するｱﾝｹｰﾄを対面で実施した。
(中略)
>東電が同原発から撤退するべきかについては、「撤退すべきだ」が１９人と最も多かった＝ｸﾞﾗﾌ（１）参照＝。
(中略)
>一方、原発の必要性については、自民を中心に「必要」が最多の２０人に上ったが、「必要ない」も１８人で拮抗（きっこう）した＝ｸﾞﾗﾌ（２）参照＝。
「撤退すべきだ」が19、「撤退すべきでない」が4、「判断できない」が14、「その他」が15ですお
「『判断できない』と『その他』が隠れ推進派」というﾊﾟﾀｰﾝじゃないですかお
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-d132dd0f5f8d9a5ddda9f80b60b9a837(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55243
[0.229130 sec.]
This is Original
707†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/19(月) 21:33:35.876039ID:bTCKAaSK0 韓国が選手村に給食センター 福島知事「正しい情報認識が風評払拭の本質」(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/general/news/202107190000341.html
>韓国のｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会を兼ねる大韓体育会が、東京五輪の選手村の食事に福島県産の食材が使われるのを懸念し、選手団のための給食ｾﾝﾀｰを設置したのを受け、
>同県の内堀雅雄知事は19日の記者会見で「科学的ﾃﾞｰﾀなどの事実をきちんと把握していない」と批判した。
>「誤解と偏見をなくし、正しい情報を認識してもらうことが風評払拭（ふっしょく）の本質だ」と述べた。
「正しい情報を認識」などというまどろっこしいことを言っていていいんですかお
ここは一つ、「勝俣恒久被告人＆うそﾏﾘｵ＆麻太郎さん」というド派手なﾄﾘｵに「ｶﾞﾂｶﾞﾂ飲み食いして安全★安心ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ」を依頼してはどうですかお
( ＾ω＾)
まどろ‐こし・い
>[形口] 時間、または労力を多く費やしてめんどうである。また、そのためにもどかしい。まどろかしい。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>ﾘｵﾃﾞｼﾞｬﾈｲﾛ五輪閉会式で、次回開催の２０２０年東京五輪をｱﾋﾟｰﾙするため、安倍晋三首相が任天堂の人気ｹﾞｰﾑｷｬﾗｸﾀｰ「ｽｰﾊﾟｰﾏﾘｵ」を演じた「ｱﾍﾞﾏﾘｵ」が世界中のﾒﾃﾞｨｱの話題をさらっている。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-ffed77b2644b27c5c6fc3499837b148b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59584
[0.224475 sec.]
This is Original
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/general/news/202107190000341.html
>韓国のｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会を兼ねる大韓体育会が、東京五輪の選手村の食事に福島県産の食材が使われるのを懸念し、選手団のための給食ｾﾝﾀｰを設置したのを受け、
>同県の内堀雅雄知事は19日の記者会見で「科学的ﾃﾞｰﾀなどの事実をきちんと把握していない」と批判した。
>「誤解と偏見をなくし、正しい情報を認識してもらうことが風評払拭（ふっしょく）の本質だ」と述べた。
「正しい情報を認識」などというまどろっこしいことを言っていていいんですかお
ここは一つ、「勝俣恒久被告人＆うそﾏﾘｵ＆麻太郎さん」というド派手なﾄﾘｵに「ｶﾞﾂｶﾞﾂ飲み食いして安全★安心ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ」を依頼してはどうですかお
( ＾ω＾)
まどろ‐こし・い
>[形口] 時間、または労力を多く費やしてめんどうである。また、そのためにもどかしい。まどろかしい。
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>ﾘｵﾃﾞｼﾞｬﾈｲﾛ五輪閉会式で、次回開催の２０２０年東京五輪をｱﾋﾟｰﾙするため、安倍晋三首相が任天堂の人気ｹﾞｰﾑｷｬﾗｸﾀｰ「ｽｰﾊﾟｰﾏﾘｵ」を演じた「ｱﾍﾞﾏﾘｵ」が世界中のﾒﾃﾞｨｱの話題をさらっている。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-ffed77b2644b27c5c6fc3499837b148b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59584
[0.224475 sec.]
This is Original
708†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/19(月) 22:01:50.036340ID:EZ9Siq950 ２０３０年の発電コスト「曲解」に懸念 統合コストや前提も変動 太陽光の低コスト化目立つも(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/135840
>このｺｽﾄはあくまで３０年の新設ﾌﾟﾗﾝﾄの建設・運転ｺｽﾄを算出したもので「既存の再稼働炉の発電ｺｽﾄ」ではない。
>これまでの検証との継続性を保つため、原子力の新設ｺｽﾄを検証したが、そもそも政府は原子力発電所の新増設・ﾘﾌﾟﾚｰｽを想定していない。
>検討を取りまとめた発電ｺｽﾄ検証ﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ（ＷＧ）の山地憲治座長（地球環境産業技術研究機構理事長・研究所長）は「再稼働待ちの原子力は最も安い脱炭素電源になる」と指摘する。
>エネ庁も「今あるものを使うかどうかのｺｽﾄではないので（既設炉に）影響しない」との見解を示しており、引き続き脱炭素電源として活用することを次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画にも盛り込む見通しだ。
「新設炉のｺｽﾄを計算したから高くなった」「『曲解』に懸念」「今あるものを使えば安い(ｷﾘｯ」ですかお
2015年に算出したｺｽﾄがすでにｲﾝﾁｷ(既設炉のｺｽﾄを出さず、(存在しない)安上がりな新設炉のｺｽﾄをでっち上げ)ですお
原子力国民がｲﾝﾁｷを貫く姿勢はまさに「処置なし」という感じがしますお
( ＾ω＾)
しょち‐なし【処置無】
>[名] (形動) ほどこすすべがないこと。始末におえないこと。また、そのさま。
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
>安全対策に伴う建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘し、
>「膨れ上がる追加安全対策費と事故対応費、停止中原発の維持費、今後の稼働期間、廃炉費用など全てを考慮した試算を示すべきだ」と主張しました。
原発の本当のコストは？ 経産省の「安い」試算に異論('19.1.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM1L4W0PM1LULFA013.html
>電力のｺｽﾄ分析に詳しい大島堅一・龍谷大教授に聞きました。
(中略)
>――経済産業省が２０１５年に示した２０３０年時点の発電ｺｽﾄ（１ｷﾛﾜｯﾄ時）で、原発は１０・３円となっていて、天然ガス火力（１３・４円）や石炭火力（１２・９円）より安く試算されていました。
>「原発の建設費の想定が甘すぎます。福島の事故以前に建設されたような原発を建てるという想定で建設費を１基４４００億円とし、そこに６００億円の追加的安全対策を加算するというものです。
>設計段階で安全性の高い原発を想定しないという非常に奇妙な試算です」
>――試算に使われた事故の発生確率にも疑問を呈していますね。
>「経産省の試算では、追加的な安全対策を施すので、（福島第一原発のような）『過酷事故』が起きる発生確率は半分になるとしています。素朴な疑問ですが、なぜ、半分になるのでしょうか？」
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
BBR-MD5:CoPiPe-60c0d492647b1f817d96a18fcc97e81c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67707
[0.238322 sec.]
This is Original
https://www.denkishimbun.com/sp/135840
>このｺｽﾄはあくまで３０年の新設ﾌﾟﾗﾝﾄの建設・運転ｺｽﾄを算出したもので「既存の再稼働炉の発電ｺｽﾄ」ではない。
>これまでの検証との継続性を保つため、原子力の新設ｺｽﾄを検証したが、そもそも政府は原子力発電所の新増設・ﾘﾌﾟﾚｰｽを想定していない。
>検討を取りまとめた発電ｺｽﾄ検証ﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ（ＷＧ）の山地憲治座長（地球環境産業技術研究機構理事長・研究所長）は「再稼働待ちの原子力は最も安い脱炭素電源になる」と指摘する。
>エネ庁も「今あるものを使うかどうかのｺｽﾄではないので（既設炉に）影響しない」との見解を示しており、引き続き脱炭素電源として活用することを次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画にも盛り込む見通しだ。
「新設炉のｺｽﾄを計算したから高くなった」「『曲解』に懸念」「今あるものを使えば安い(ｷﾘｯ」ですかお
2015年に算出したｺｽﾄがすでにｲﾝﾁｷ(既設炉のｺｽﾄを出さず、(存在しない)安上がりな新設炉のｺｽﾄをでっち上げ)ですお
原子力国民がｲﾝﾁｷを貫く姿勢はまさに「処置なし」という感じがしますお
( ＾ω＾)
しょち‐なし【処置無】
>[名] (形動) ほどこすすべがないこと。始末におえないこと。また、そのさま。
「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
>安全対策に伴う建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘し、
>「膨れ上がる追加安全対策費と事故対応費、停止中原発の維持費、今後の稼働期間、廃炉費用など全てを考慮した試算を示すべきだ」と主張しました。
原発の本当のコストは？ 経産省の「安い」試算に異論('19.1.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM1L4W0PM1LULFA013.html
>電力のｺｽﾄ分析に詳しい大島堅一・龍谷大教授に聞きました。
(中略)
>――経済産業省が２０１５年に示した２０３０年時点の発電ｺｽﾄ（１ｷﾛﾜｯﾄ時）で、原発は１０・３円となっていて、天然ガス火力（１３・４円）や石炭火力（１２・９円）より安く試算されていました。
>「原発の建設費の想定が甘すぎます。福島の事故以前に建設されたような原発を建てるという想定で建設費を１基４４００億円とし、そこに６００億円の追加的安全対策を加算するというものです。
>設計段階で安全性の高い原発を想定しないという非常に奇妙な試算です」
>――試算に使われた事故の発生確率にも疑問を呈していますね。
>「経産省の試算では、追加的な安全対策を施すので、（福島第一原発のような）『過酷事故』が起きる発生確率は半分になるとしています。素朴な疑問ですが、なぜ、半分になるのでしょうか？」
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
BBR-MD5:CoPiPe-60c0d492647b1f817d96a18fcc97e81c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67707
[0.238322 sec.]
This is Original
709†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/19(月) 22:23:56.421963ID:ag5Im8PR0 記録の書き換え「現場の判断」 敦賀2号機で原電が報告(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7M6RD1P7MULBJ00J.html
>原電によると、2017年2月ごろ、社内の担当ｸﾞﾙｰﾌﾟの責任者やﾒﾝﾊﾞｰ数人と調査会社で、ﾎﾞｰﾘﾝｸﾞ調査の記述を別の調査結果に上書きする方針を決定。
>断層が動いた可能性を否定する記述に改めるなど、計80カ所を書き換えた。
>当時の上司2人や担当役員は事情を知らなかったという。
>「（担当者らは）修正して提出しても良いと考えていた」と説明した。
敦賀原発データ書き換え問題の行方 原子力規制委、元データ全提出要請('20.2.16 福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1029927
> １４日の会合では、原電は別の方法で詳細に観察した結果を踏まえ修正したなどと弁明。
>「変更箇所を明記していない最新版の資料を提出すればいいと受け止めていた」と、意図を持った変更ではないと強調した。
(中略)
>会合後、規制委の大浅田薫管理官は記者団に「（原電は）問題意識をあまり認識していないのではないかと感じた」と批判。
原子力規制委、原電に改善要求 敦賀2号機の地質データ書き換え('20.2.14 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55632880U0A210C2000000/
> 14日の会合で原子力規制庁の担当者は「ﾃﾞｰﾀが変更されると審査の前提が崩れることになり、大きな問題だ」と厳しく批判した。
原発直下の断層審査 議論停滞なら「不許可も」 規制委員長('20.6.10 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60197640Q0A610C2I00000/
>今の規制基準では、原子炉など重要施設の直下に活断層がある原発は運転できない。
>規制委が設けた有識者調査団は2015年に原電の敦賀2号機、16年に北陸電力の志賀1号機（石川県志賀町）の直下に活断層があるとの評価書をまとめた。
>両社は「活断層ではない」として地質ﾃﾞｰﾀなどの証拠を集めているが、規制委を納得させられず審査が長引いている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） わが国
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-8fae89e8fc09a36a2aee5335cb6f5d9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74064
[0.222758 sec.]
This is Original
https://www.asahi.com/articles/ASP7M6RD1P7MULBJ00J.html
>原電によると、2017年2月ごろ、社内の担当ｸﾞﾙｰﾌﾟの責任者やﾒﾝﾊﾞｰ数人と調査会社で、ﾎﾞｰﾘﾝｸﾞ調査の記述を別の調査結果に上書きする方針を決定。
>断層が動いた可能性を否定する記述に改めるなど、計80カ所を書き換えた。
>当時の上司2人や担当役員は事情を知らなかったという。
>「（担当者らは）修正して提出しても良いと考えていた」と説明した。
敦賀原発データ書き換え問題の行方 原子力規制委、元データ全提出要請('20.2.16 福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1029927
> １４日の会合では、原電は別の方法で詳細に観察した結果を踏まえ修正したなどと弁明。
>「変更箇所を明記していない最新版の資料を提出すればいいと受け止めていた」と、意図を持った変更ではないと強調した。
(中略)
>会合後、規制委の大浅田薫管理官は記者団に「（原電は）問題意識をあまり認識していないのではないかと感じた」と批判。
原子力規制委、原電に改善要求 敦賀2号機の地質データ書き換え('20.2.14 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55632880U0A210C2000000/
> 14日の会合で原子力規制庁の担当者は「ﾃﾞｰﾀが変更されると審査の前提が崩れることになり、大きな問題だ」と厳しく批判した。
原発直下の断層審査 議論停滞なら「不許可も」 規制委員長('20.6.10 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60197640Q0A610C2I00000/
>今の規制基準では、原子炉など重要施設の直下に活断層がある原発は運転できない。
>規制委が設けた有識者調査団は2015年に原電の敦賀2号機、16年に北陸電力の志賀1号機（石川県志賀町）の直下に活断層があるとの評価書をまとめた。
>両社は「活断層ではない」として地質ﾃﾞｰﾀなどの証拠を集めているが、規制委を納得させられず審査が長引いている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） わが国
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-8fae89e8fc09a36a2aee5335cb6f5d9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74064
[0.222758 sec.]
This is Original
710†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/20(火) 21:12:44.890970ID:DK/RVCaA0 >>1スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
福島県産品「安全です」 東京五輪契機に風評崩す(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210720-638532.php
>ＮＰＯ法人「がんばろう福島、農業者等の会」の代表として活動する斎藤さんは、本県の食品の検査体制などについて紹介しながら「原発事故直後のｾﾝｾｰｼｮﾅﾙな印象が残り、生産者の努力が伝わっていない」と指摘した。
>その上で「福島に来てもらえれば農業の現状が手に取るように分かる」と、参加した記者らに呼び掛けた。
【１人のＯＢ】食べて飲んでｾﾝｾｰｼｮﾅﾙなよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-992e41c54e37de3c9e6dde7659a3d6aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83082
[0.226952 sec.]
This is Original
福島県産品「安全です」 東京五輪契機に風評崩す(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210720-638532.php
>ＮＰＯ法人「がんばろう福島、農業者等の会」の代表として活動する斎藤さんは、本県の食品の検査体制などについて紹介しながら「原発事故直後のｾﾝｾｰｼｮﾅﾙな印象が残り、生産者の努力が伝わっていない」と指摘した。
>その上で「福島に来てもらえれば農業の現状が手に取るように分かる」と、参加した記者らに呼び掛けた。
【１人のＯＢ】食べて飲んでｾﾝｾｰｼｮﾅﾙなよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-992e41c54e37de3c9e6dde7659a3d6aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83082
[0.226952 sec.]
This is Original
711†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/20(火) 21:16:54.964104ID:gheNtsOt0 「原発事故は長期的な対応が必要」自主避難者への住宅退去請求に支援者が反発 福島県に訴訟準備も(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117909
>原発事故による避難指示区域外からの「自主避難者」が、福島県から、東京都江東区の国家公務員宿舎・東雲住宅の退去を求められており、支援者らが１９日、東京・永田町の衆院第２議員会館で集会を開いた。
>主催ｸﾞﾙｰﾌﾟは、同県が避難者に家賃の２倍相当の損害金を請求し追い出しをしているのは違法だと主張。
(中略)
>主催ｸﾞﾙｰﾌﾟ事務局長の瀬戸大作さん（５８）は「ｺﾛﾅ禍で月の収入が１０万円に満たない人もおり、県には避難者が安心して住める公営住宅や転居費用を用意してほしい。９月の福島県議会での県側の対応を見て、訴訟も考えたい」と話した。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送り、郷愁の念をあおって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-d5a8f53021b504f4ea91507684dc21d1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84262
[0.227303 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117909
>原発事故による避難指示区域外からの「自主避難者」が、福島県から、東京都江東区の国家公務員宿舎・東雲住宅の退去を求められており、支援者らが１９日、東京・永田町の衆院第２議員会館で集会を開いた。
>主催ｸﾞﾙｰﾌﾟは、同県が避難者に家賃の２倍相当の損害金を請求し追い出しをしているのは違法だと主張。
(中略)
>主催ｸﾞﾙｰﾌﾟ事務局長の瀬戸大作さん（５８）は「ｺﾛﾅ禍で月の収入が１０万円に満たない人もおり、県には避難者が安心して住める公営住宅や転居費用を用意してほしい。９月の福島県議会での県側の対応を見て、訴訟も考えたい」と話した。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送り、郷愁の念をあおって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-d5a8f53021b504f4ea91507684dc21d1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84262
[0.227303 sec.]
This is Original
712†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/20(火) 21:21:39.177170ID:h9GJG/mV0 ２０年代に希望者全員の帰還を 原発事故、菅首相に提言―与党(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072000847&;g=pol
>自民、公明両党の東日本大震災復興加速化本部は２０日、東京電力福島第１原発事故の帰還困難区域に関し、２０２０年代中に「帰りたいと思う住民が一人残らず帰還できる」よう求める第１０次提言を菅義偉首相に提出した。
(中略)
>帰還困難区域のうち「特定復興再生拠点区域」で、先行的な避難指示解除に向けた取り組みが進んでいる。提言は、これ以外の区域についても、対応を急ぐよう促している。
>具体的には、帰還希望に関する意向を確認する際、すぐに判断できない住民にも配慮して複数回行うことを要請。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送り、郷愁の念をあおって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
きょう‐しゅう〔キヤウシウ〕【郷愁】 の解説
> １ 他郷にあって故郷を懐かしく思う気持ち。ﾉｽﾀﾙｼﾞｱ。「故国への郷愁を覚える」「郷愁にかられる」
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-55030e53e60f40d1afbbec5d2263a3cc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85742
[0.229596 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072000847&;g=pol
>自民、公明両党の東日本大震災復興加速化本部は２０日、東京電力福島第１原発事故の帰還困難区域に関し、２０２０年代中に「帰りたいと思う住民が一人残らず帰還できる」よう求める第１０次提言を菅義偉首相に提出した。
(中略)
>帰還困難区域のうち「特定復興再生拠点区域」で、先行的な避難指示解除に向けた取り組みが進んでいる。提言は、これ以外の区域についても、対応を急ぐよう促している。
>具体的には、帰還希望に関する意向を確認する際、すぐに判断できない住民にも配慮して複数回行うことを要請。
【１人のＯＢ】被災地でよい人生を送り、郷愁の念をあおって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
きょう‐しゅう〔キヤウシウ〕【郷愁】 の解説
> １ 他郷にあって故郷を懐かしく思う気持ち。ﾉｽﾀﾙｼﾞｱ。「故国への郷愁を覚える」「郷愁にかられる」
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
（核の神話：９）農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」の核開発拠点となったﾊﾝﾌｫｰﾄﾞ(中略)の「語り部」農民ﾄﾑ･ﾍﾞｲﾘｰさん（６８）に、ﾊﾝﾌｫｰﾄﾞと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝（ひばく）の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここﾊﾝﾌｫｰﾄﾞでも同じさ。
> ４０年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なﾚﾍﾞﾙの放射能です」ってね。
中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがｱｯﾌﾟするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-55030e53e60f40d1afbbec5d2263a3cc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85742
[0.229596 sec.]
This is Original
713†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/20(火) 21:41:31.684139ID:j7IpXJAx0 事故前対策「許されるレベル」 武黒元副社長が反論―福島原発株主訴訟・東京地裁(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072001049&;g=soc
>武黒氏は事故前の対策について、「許されるﾚﾍﾞﾙだと思っていた」と反論した。
(中略)
>長期評価については「専門家の異論が多いと聞いた」などと主張し、東電では事故前、中越沖地震で停止した柏崎刈羽原発（新潟県）の再稼働が優先課題だったと明かした。
>福島第１原発で敷地を越える津波に襲われれば、ﾘｽｸがあると分かっていたと答えつつ、「事故が起きるとは思わなかった」と強調した。
「事故が起きるとは思わなかった」のかもしれませんが、「そんなことではダメですよね」という話だと思いますお
事故が起きれば国が吹き飛びかねないような発電施設の運営主体として、いまひとつ真剣さが感じられませんお
( ＾ω＾)
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、現場に任せていたから自分に責任は無いと一貫した姿勢で繰り返した。
(中略)
>東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、（ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸのｽｹｼﾞｭｰﾙが）後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がﾊﾞｯｸﾁｪｯｸだ。それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-a743bcf62277bba729f271096514e4b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91792
[0.237299 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072001049&;g=soc
>武黒氏は事故前の対策について、「許されるﾚﾍﾞﾙだと思っていた」と反論した。
(中略)
>長期評価については「専門家の異論が多いと聞いた」などと主張し、東電では事故前、中越沖地震で停止した柏崎刈羽原発（新潟県）の再稼働が優先課題だったと明かした。
>福島第１原発で敷地を越える津波に襲われれば、ﾘｽｸがあると分かっていたと答えつつ、「事故が起きるとは思わなかった」と強調した。
「事故が起きるとは思わなかった」のかもしれませんが、「そんなことではダメですよね」という話だと思いますお
事故が起きれば国が吹き飛びかねないような発電施設の運営主体として、いまひとつ真剣さが感じられませんお
( ＾ω＾)
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、現場に任せていたから自分に責任は無いと一貫した姿勢で繰り返した。
(中略)
>東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、（ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸのｽｹｼﾞｭｰﾙが）後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がﾊﾞｯｸﾁｪｯｸだ。それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-a743bcf62277bba729f271096514e4b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91792
[0.237299 sec.]
This is Original
714†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/20(火) 22:26:58.775878ID:zcj111i30 _、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-bb43989d6d88b4b35f6cdb24b8856d05(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5397
[0.239056 sec.]
This is Original
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-bb43989d6d88b4b35f6cdb24b8856d05(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5397
[0.239056 sec.]
This is Original
715†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/20(火) 22:34:50.964291ID:9qpuZuYJ0 幌延深地層研、地下500mまで掘り進める計画認める(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7N55P5P7NIIPE01M.html
>「核のごみ（中略）」を地下深くに埋める地層処分を研究する幌延深地層研究ｾﾝﾀｰ（北海道幌延町）の研究内容について、
>道と町が日本原子力研究開発機構の意向を聞く「確認会議」は当初の計画より150ﾒｰﾄﾙ深い、地下500ﾒｰﾄﾙまで掘り進めて試験を行う計画を認めた。
(中略)
> 16日に行われた確認会議では、地下500ﾒｰﾄﾙまで掘り進める計画について「3者協定の内容変更に当たらない」として、研究計画を認めることを確認した。
幌延掘削 研究期間再延長の容認表現削除要請 市民団体(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/569264/
>日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究ｾﾝﾀｰ（宗谷管内幌延町）の深地層研究を監視・検証する市民団体「幌延“核のゴミ”処分研究を検証する会」は２０日、
>道と幌延町と機構が了承した追加掘削計画の確認事項について、研究期間の再延長を容認するような表現の削除などを求める要請書を、鈴木直道知事宛てに提出した。
>要請書では、確認事項にある「仮に、研究期間の調整が必要とされる状況が生じた場合は」などと研究期限の延長に含みを残した表現の削除のほか、期限内の研究終了を確約する文書を機構と交わすよう求めている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国を信用しましょうよ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-c2cbf2acfa15efd9ec0a7935dd4fa27e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7759
[0.232392 sec.]
This is Original
https://www.asahi.com/articles/ASP7N55P5P7NIIPE01M.html
>「核のごみ（中略）」を地下深くに埋める地層処分を研究する幌延深地層研究ｾﾝﾀｰ（北海道幌延町）の研究内容について、
>道と町が日本原子力研究開発機構の意向を聞く「確認会議」は当初の計画より150ﾒｰﾄﾙ深い、地下500ﾒｰﾄﾙまで掘り進めて試験を行う計画を認めた。
(中略)
> 16日に行われた確認会議では、地下500ﾒｰﾄﾙまで掘り進める計画について「3者協定の内容変更に当たらない」として、研究計画を認めることを確認した。
幌延掘削 研究期間再延長の容認表現削除要請 市民団体(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/569264/
>日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究ｾﾝﾀｰ（宗谷管内幌延町）の深地層研究を監視・検証する市民団体「幌延“核のゴミ”処分研究を検証する会」は２０日、
>道と幌延町と機構が了承した追加掘削計画の確認事項について、研究期間の再延長を容認するような表現の削除などを求める要請書を、鈴木直道知事宛てに提出した。
>要請書では、確認事項にある「仮に、研究期間の調整が必要とされる状況が生じた場合は」などと研究期限の延長に含みを残した表現の削除のほか、期限内の研究終了を確約する文書を機構と交わすよう求めている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国を信用しましょうよ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-c2cbf2acfa15efd9ec0a7935dd4fa27e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7759
[0.232392 sec.]
This is Original
716†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/20(火) 23:02:12.707418ID:C42oY5p30 >>176,178,179,183,186,187
長崎原爆の威力データを寄贈 放送局が科学者取材で入手(共同通信)
https://nordot.app/790166018500083712?c=39546741839462401
>長崎放送（NBC）は20日、1945年8月9日に長崎に投下された原爆の威力を測定した科学者の証言やﾃﾞｰﾀを、長崎原爆資料館（長崎市）に寄贈した。
(中略)
>NBCによると、ﾃﾞｰﾀは米国の原爆開発計画「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」に参加し、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ型の長崎型原爆の起爆装置を開発した科学者ﾛｰﾚﾝｽ･ｼﾞｮﾝｽﾄﾝ氏が、原爆を投下したB29爆撃機近くの機上から測定。
>担当記者ら取材班が被爆50年の95年、本人を取材し、その後入手した。
リニア工事で「陥没の恐れ」 差し止め求め都民提訴―東京地裁(7月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071900801&;g=soc
>ＪＲ東海が進めるﾘﾆｱ中央新幹線の地下ﾄﾝﾈﾙ工事をめぐり、東京都の住民２４人が１９日、同社を相手取り、居住地域にある沿線ﾙｰﾄの工事差し止めを求め東京地裁に提訴した。
>東京外郭環状道路（外環道）の地下ﾄﾝﾈﾙ工事で昨年、ﾙｰﾄ真上の地盤が陥没したことを受け、同様の工法が使われているﾘﾆｱ工事でも被害が発生する恐れがあるとしている。
(中略)
>ＪＲ東海の話 訴状は見ていないが、適切に対応したい。
BBR-MD5:CoPiPe-edc251cc2fe44bbdcfc83dee05ac3f77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16237
[0.219277 sec.]
This is Original
長崎原爆の威力データを寄贈 放送局が科学者取材で入手(共同通信)
https://nordot.app/790166018500083712?c=39546741839462401
>長崎放送（NBC）は20日、1945年8月9日に長崎に投下された原爆の威力を測定した科学者の証言やﾃﾞｰﾀを、長崎原爆資料館（長崎市）に寄贈した。
(中略)
>NBCによると、ﾃﾞｰﾀは米国の原爆開発計画「ﾏﾝﾊｯﾀﾝ計画」に参加し、ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ型の長崎型原爆の起爆装置を開発した科学者ﾛｰﾚﾝｽ･ｼﾞｮﾝｽﾄﾝ氏が、原爆を投下したB29爆撃機近くの機上から測定。
>担当記者ら取材班が被爆50年の95年、本人を取材し、その後入手した。
リニア工事で「陥没の恐れ」 差し止め求め都民提訴―東京地裁(7月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071900801&;g=soc
>ＪＲ東海が進めるﾘﾆｱ中央新幹線の地下ﾄﾝﾈﾙ工事をめぐり、東京都の住民２４人が１９日、同社を相手取り、居住地域にある沿線ﾙｰﾄの工事差し止めを求め東京地裁に提訴した。
>東京外郭環状道路（外環道）の地下ﾄﾝﾈﾙ工事で昨年、ﾙｰﾄ真上の地盤が陥没したことを受け、同様の工法が使われているﾘﾆｱ工事でも被害が発生する恐れがあるとしている。
(中略)
>ＪＲ東海の話 訴状は見ていないが、適切に対応したい。
BBR-MD5:CoPiPe-edc251cc2fe44bbdcfc83dee05ac3f77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16237
[0.219277 sec.]
This is Original
717†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/21(水) 22:09:36.459633ID:3dDc07lj0 武藤元副社長の証言、弱点くっきり 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/武藤元副社長の証言、弱点くっきり
>前回は武藤栄・東電元副社長への裁判長らによる怒涛の補充尋問について触れたが、今回はその口火を切った原告側からの反対尋問について、いくつかのﾃｰﾏについて見ていく。
(中略)
>武藤氏は「津波については2008年６月の会議で初めて聞いた。推本《地震調査研究推進本部》の予測の根拠がわからないので、土木学会に検討してもらうことにした」と証言している。
>しかし部下が残したﾒｰﾙや議事録と矛盾する内容が多いことや、土木学会と推本の予測の扱いに不合理な違いがあることを、原告側の海渡雄一弁護士と甫守一樹弁護士があぶり出していった。
(中略)
>武藤「いや、一切知りませんでした」「ここまで読まなかったということかもしれません」
>甫守「この次の会議も、それから次の次の会議も同じような記載が登場してるんですけども、いずれも読まなかったですか」
>武藤「いずれにしても、その溢水勉強会というのは事故のあとになってそういうのがあったという話を聞いて、あ、そんなのがあったんだというふうに私は思いました」
(中略)
>甫守「武藤さんは主査だったわけですけれども、こういった記載までは読んでいないということですね」
>武藤「どこまで読んだかというのはちょっと記憶がありませんけれども、認識はしてなかったと思います」
>会議の主査や責任者を務めながら、重要なﾘｽｸ管理表に何度も登場している津波ﾘｽｸについて「まったく読んでない」「認識していない」という言い訳は(以下略)。
(中略)
>武藤氏は2008年７月、「推本の予測の妥当性を、土木学会に数年かけて検討してもらう」という判断をした。その不自然さがどこにあるのかも、反対尋問で鮮明にされた。
>一つは、「長期評価の根拠を地震本部に行って確かめてこいというふうに、なぜ指示されてなかったんですか」（海渡）という疑問だ。
(中略)
>土木学会内で津波を検討する部会は、電力社員らが大半を占め(以下略)。そして工学系の学会のため、「どこで地震がおきるか」について専門知識のある地震学者はわずかしかいなかった。
>一方、地震本部は、当時のﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙの地震学者を揃えていた。どこで地震が起きるのか、という地震学の問題について、どちらに聞くのが適しているかは明らかだからだ。
>もう一つの疑問は、武藤氏は「推本が福島沖に津波を想定した」根拠にはこだわった一方で、土木学会がそこに想定していない理由については、理解しようとさえしていなかったことだ。
(中略)
>武藤氏は、推本の専門家がまとめた予測については根拠を疑った。
>一方で土木学会については「専門家が作ったものだから」「役員には無理」と根拠を問わず、そっくり取り入れた。
勝俣恒久被告人はそろそろ自供したほうがいいんじゃないですかお
( ＾ω＾)
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>ﾓﾆﾀｰと東電のえらい人たちが話をする機会がありました。そのとき勝俣恒久社長(当時)、亡くなられた吉田昌郎所長、当時は津波対策課長たちが並んでいました。
(中略)
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
(中略)
>吉田さんが目の前にいたので「あなたから言って下さい」というと「木幡さん、ｺｽﾄがかかるんですよ。だからダメなんです」とﾎﾞｿﾎﾞｿと言うだけでした。
>吉田さんは、聞くところによると作業員には親切だったそうです。本当にみんなに人気のある課長さんでした。
>だったらもっと大きな声で勝俣さんでも誰にでも言えばいいでしょと思いました。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-e4590f86c8f85cc190d4eb8f861fc353(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32556
[0.256650 sec.]
This is Original
https://level7online.jp/2021/武藤元副社長の証言、弱点くっきり
>前回は武藤栄・東電元副社長への裁判長らによる怒涛の補充尋問について触れたが、今回はその口火を切った原告側からの反対尋問について、いくつかのﾃｰﾏについて見ていく。
(中略)
>武藤氏は「津波については2008年６月の会議で初めて聞いた。推本《地震調査研究推進本部》の予測の根拠がわからないので、土木学会に検討してもらうことにした」と証言している。
>しかし部下が残したﾒｰﾙや議事録と矛盾する内容が多いことや、土木学会と推本の予測の扱いに不合理な違いがあることを、原告側の海渡雄一弁護士と甫守一樹弁護士があぶり出していった。
(中略)
>武藤「いや、一切知りませんでした」「ここまで読まなかったということかもしれません」
>甫守「この次の会議も、それから次の次の会議も同じような記載が登場してるんですけども、いずれも読まなかったですか」
>武藤「いずれにしても、その溢水勉強会というのは事故のあとになってそういうのがあったという話を聞いて、あ、そんなのがあったんだというふうに私は思いました」
(中略)
>甫守「武藤さんは主査だったわけですけれども、こういった記載までは読んでいないということですね」
>武藤「どこまで読んだかというのはちょっと記憶がありませんけれども、認識はしてなかったと思います」
>会議の主査や責任者を務めながら、重要なﾘｽｸ管理表に何度も登場している津波ﾘｽｸについて「まったく読んでない」「認識していない」という言い訳は(以下略)。
(中略)
>武藤氏は2008年７月、「推本の予測の妥当性を、土木学会に数年かけて検討してもらう」という判断をした。その不自然さがどこにあるのかも、反対尋問で鮮明にされた。
>一つは、「長期評価の根拠を地震本部に行って確かめてこいというふうに、なぜ指示されてなかったんですか」（海渡）という疑問だ。
(中略)
>土木学会内で津波を検討する部会は、電力社員らが大半を占め(以下略)。そして工学系の学会のため、「どこで地震がおきるか」について専門知識のある地震学者はわずかしかいなかった。
>一方、地震本部は、当時のﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙの地震学者を揃えていた。どこで地震が起きるのか、という地震学の問題について、どちらに聞くのが適しているかは明らかだからだ。
>もう一つの疑問は、武藤氏は「推本が福島沖に津波を想定した」根拠にはこだわった一方で、土木学会がそこに想定していない理由については、理解しようとさえしていなかったことだ。
(中略)
>武藤氏は、推本の専門家がまとめた予測については根拠を疑った。
>一方で土木学会については「専門家が作ったものだから」「役員には無理」と根拠を問わず、そっくり取り入れた。
勝俣恒久被告人はそろそろ自供したほうがいいんじゃないですかお
( ＾ω＾)
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>ﾓﾆﾀｰと東電のえらい人たちが話をする機会がありました。そのとき勝俣恒久社長(当時)、亡くなられた吉田昌郎所長、当時は津波対策課長たちが並んでいました。
(中略)
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
(中略)
>吉田さんが目の前にいたので「あなたから言って下さい」というと「木幡さん、ｺｽﾄがかかるんですよ。だからダメなんです」とﾎﾞｿﾎﾞｿと言うだけでした。
>吉田さんは、聞くところによると作業員には親切だったそうです。本当にみんなに人気のある課長さんでした。
>だったらもっと大きな声で勝俣さんでも誰にでも言えばいいでしょと思いました。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-e4590f86c8f85cc190d4eb8f861fc353(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32556
[0.256650 sec.]
This is Original
718†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/21(水) 22:42:48.837664ID:VnJ+oT+P0 東電、信頼回復へ抜本改革 脱炭素に３兆円投資―新事業計画を申請(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072101131&;g=eco
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ（ＨＤ）は２１日、新しい特別事業計画を取りまとめ、政府に認定を申請した。
>相次ぐ不祥事で柏崎刈羽原発（新潟県）の早期再稼働が困難になったことを踏まえ、信頼回復に向けた抜本的な企業統治改革を最優先課題に位置付けた。
>また、２０３０年度までに再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの開発など「脱炭素」関連事業に最大３兆円規模の投資を進める方針を盛り込んだ。
柏崎刈羽原発 再稼働22年度以降 東電、21日に経営計画公表(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210721629744.html
>東電は、柏崎刈羽原発でテロ対策など核物質防護体制の不備が発覚したことで、原子力規制委員会から核燃料の移動を禁じる是正措置命令を受けている。
>命令が解除されるまで柏崎刈羽原発を動かせないが、新たな計画では引き続き同原発を福島第１原発事故の賠償費用などを稼ぐ収益の柱と位置付け、再稼働を目指す構えを崩していない。
>新計画では、柏崎刈羽の再稼働は２０２２年度以降にずれ込むと想定している。
柏崎原発３基再稼働想定 東電が新経営再建計画公表(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/economics/20210721629906.html
>柏崎刈羽原発の再稼働時期については、３０年度までの収支見通しの中で明記した。
>最短で２２年１０月に７号機、２４年４月に６号機、２８年に１〜５号機のいずれか１基をそれぞれ稼働させる案を示した。
> １７年に公表した前回の計画では計４基を再稼働させると想定しており、後退させた形となった。
東電会長「丸投げ体質あった」不祥事続出、再建計画申請(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7P53PVP7PULFA014.html
>新たな再建計画を政府に申請した東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽの小林喜光会長が21日、梶山弘志経済産業相との会談後、報道陣の取材に応じた。
(中略)
>東電では柏崎刈羽原発（新潟県）でのテロ対策の不備など不祥事が続いている。
>小林会長は「（かつての）地域独占で総括原価方式という中で、必ずしもあぐらをかいてきたわけじゃないけどそういう文化、あるいは協力会社に丸投げというか、一部そういう体質があった」と指摘した。
>その上で、「そういった企業文化をどういう風につぶして、きちんと現場の毛細血管を見届けるようなｼｽﾃﾑ、文化にどうしたらもっていけるのか。時間がかかる部分もあるが、とにかく早くやっていく」とした。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣ｼｮｯｸ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-3a75e32f99bb3b3fe14e67a8e703d8b9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42208
[0.235568 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072101131&;g=eco
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ（ＨＤ）は２１日、新しい特別事業計画を取りまとめ、政府に認定を申請した。
>相次ぐ不祥事で柏崎刈羽原発（新潟県）の早期再稼働が困難になったことを踏まえ、信頼回復に向けた抜本的な企業統治改革を最優先課題に位置付けた。
>また、２０３０年度までに再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの開発など「脱炭素」関連事業に最大３兆円規模の投資を進める方針を盛り込んだ。
柏崎刈羽原発 再稼働22年度以降 東電、21日に経営計画公表(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210721629744.html
>東電は、柏崎刈羽原発でテロ対策など核物質防護体制の不備が発覚したことで、原子力規制委員会から核燃料の移動を禁じる是正措置命令を受けている。
>命令が解除されるまで柏崎刈羽原発を動かせないが、新たな計画では引き続き同原発を福島第１原発事故の賠償費用などを稼ぐ収益の柱と位置付け、再稼働を目指す構えを崩していない。
>新計画では、柏崎刈羽の再稼働は２０２２年度以降にずれ込むと想定している。
柏崎原発３基再稼働想定 東電が新経営再建計画公表(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/economics/20210721629906.html
>柏崎刈羽原発の再稼働時期については、３０年度までの収支見通しの中で明記した。
>最短で２２年１０月に７号機、２４年４月に６号機、２８年に１〜５号機のいずれか１基をそれぞれ稼働させる案を示した。
> １７年に公表した前回の計画では計４基を再稼働させると想定しており、後退させた形となった。
東電会長「丸投げ体質あった」不祥事続出、再建計画申請(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP7P53PVP7PULFA014.html
>新たな再建計画を政府に申請した東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽの小林喜光会長が21日、梶山弘志経済産業相との会談後、報道陣の取材に応じた。
(中略)
>東電では柏崎刈羽原発（新潟県）でのテロ対策の不備など不祥事が続いている。
>小林会長は「（かつての）地域独占で総括原価方式という中で、必ずしもあぐらをかいてきたわけじゃないけどそういう文化、あるいは協力会社に丸投げというか、一部そういう体質があった」と指摘した。
>その上で、「そういった企業文化をどういう風につぶして、きちんと現場の毛細血管を見届けるようなｼｽﾃﾑ、文化にどうしたらもっていけるのか。時間がかかる部分もあるが、とにかく早くやっていく」とした。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 勝俣ｼｮｯｸ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-3a75e32f99bb3b3fe14e67a8e703d8b9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42208
[0.235568 sec.]
This is Original
719†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/21(水) 23:05:52.810463ID:JWESAlXh0 復興五輪と言われても 苦しみ続く震災者「自分たちは取り残されている」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118111
>亡くなった津島の人たちが夢に出てきた。蟻塚医師に心的外傷後ｽﾄﾚｽ障害（PTSD）と診断され泣きながら思いを吐露した。
(中略)
>故郷を離れて引っ越しを繰り返す中、「賠償もらえていいね」「よそ者」などと言われて傷ついた。「隠れｷﾘｼﾀﾝのように自分を押し殺して生きてきた」という。
>「地域が仲良くて自然体でいられる津島に戻りたい」。父も「帰りたい」と繰り返しながら、14年に亡くなった。愛猫の死も、大きな心の傷になった。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
柏崎市長「前向きに解釈したい」刈羽原発再稼働22年度以降ずれ込み(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202107210000962.html
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽの新たな経営再建計画で柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市など）の再稼働が早くても2022年度以降にずれ込むとされたことを受け、
>柏崎市の桜井雅浩市長は21日、「残念だが、より安全性を確認し、しっかりした体制で再稼働に取り組んでもらえると前向きに解釈したい」と述べた。
「勝俣恒久被告人★無罪ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ」であれば、また似たようなことを繰り返すと思いますお
( ＾ω＾)
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第四回公判（添田孝史）
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.）や3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ結果だ
(中略)
>「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
(中略)
> 2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」（起訴すべきだ）という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのﾀｲﾐﾝｸﾞで2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-d7e5be9fafff39170ce2396368cced07(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48961
[0.230839 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118111
>亡くなった津島の人たちが夢に出てきた。蟻塚医師に心的外傷後ｽﾄﾚｽ障害（PTSD）と診断され泣きながら思いを吐露した。
(中略)
>故郷を離れて引っ越しを繰り返す中、「賠償もらえていいね」「よそ者」などと言われて傷ついた。「隠れｷﾘｼﾀﾝのように自分を押し殺して生きてきた」という。
>「地域が仲良くて自然体でいられる津島に戻りたい」。父も「帰りたい」と繰り返しながら、14年に亡くなった。愛猫の死も、大きな心の傷になった。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
柏崎市長「前向きに解釈したい」刈羽原発再稼働22年度以降ずれ込み(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202107210000962.html
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽの新たな経営再建計画で柏崎刈羽原発（新潟県柏崎市など）の再稼働が早くても2022年度以降にずれ込むとされたことを受け、
>柏崎市の桜井雅浩市長は21日、「残念だが、より安全性を確認し、しっかりした体制で再稼働に取り組んでもらえると前向きに解釈したい」と述べた。
「勝俣恒久被告人★無罪ｷｬﾝﾍﾟｰﾝ」であれば、また似たようなことを繰り返すと思いますお
( ＾ω＾)
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第四回公判（添田孝史）
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.）や3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ結果だ
(中略)
>「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
(中略)
> 2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」（起訴すべきだ）という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのﾀｲﾐﾝｸﾞで2.）3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-d7e5be9fafff39170ce2396368cced07(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48961
[0.230839 sec.]
This is Original
720†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/21(水) 23:18:41.516556ID:guh1oPKV0 「五輪をやっている感じない」政府の「復興五輪」掛け声倒れ、ソフトボール会場の福島＜ルポ コロナ禍のオリンピック＞(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118297
>新型ｺﾛﾅの感染拡大が続く２１日、東京五輪は福島県営あづま球場のｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ日本―ｵｰｽﾄﾗﾘｱ戦を皮切りに競技が始まった。
(中略)
>球場のｽﾋﾟｰｶｰからは人のざわめきのような音が試合中に流れた。
>国際ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会（ＩＯＣ）は、無観客となった会場では、過去の大会から収録した歓声を流す方針を示しており、その措置とみられる。
(中略)
>福島県沿岸部ではこの日、「復興五輪」の名の下に、被災や復興の状況を発信するはずだった文化・観光施設に人はまばらだった。
【１人のＯＢ】ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ選手ばりに高くｼﾞｬﾝﾌﾟして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-11068206604beceda6d16226a4848630(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52844
[0.230804 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118297
>新型ｺﾛﾅの感染拡大が続く２１日、東京五輪は福島県営あづま球場のｿﾌﾄﾎﾞｰﾙ日本―ｵｰｽﾄﾗﾘｱ戦を皮切りに競技が始まった。
(中略)
>球場のｽﾋﾟｰｶｰからは人のざわめきのような音が試合中に流れた。
>国際ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会（ＩＯＣ）は、無観客となった会場では、過去の大会から収録した歓声を流す方針を示しており、その措置とみられる。
(中略)
>福島県沿岸部ではこの日、「復興五輪」の名の下に、被災や復興の状況を発信するはずだった文化・観光施設に人はまばらだった。
【１人のＯＢ】ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ選手ばりに高くｼﾞｬﾝﾌﾟして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛 ｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。
ピンハネで日当６千円！ 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-11068206604beceda6d16226a4848630(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52844
[0.230804 sec.]
This is Original
721†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/21(水) 23:51:56.113780ID:9+0FX/Xv0 再エネ、３０年度に３６〜３８％ 原発、新増設明記見送り―経産省・基本計画改定案(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072100814&;g=eco
>経済産業省は２１日、国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策の方向性を定める「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」の改定案を公表した。
>温室効果ガス排出削減に向け２０３０年度の電源構成を見直し、太陽光など再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの比率を３６〜３８％（現行計画は２２〜２４％）に引き上げる。
>一方、原発については、安全性への不信が根強いことから、新増設や建て替え方針の明記を見送った。
「まず避難」「換気せず放射線防護」 原発事故の緊急対応改定
玄海地域原子力防災協議会 感染防止より優先(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/710053
>国や佐賀県などでつくる「玄海地域原子力防災協議会」が２０日、ｵﾝﾗｲﾝ形式で開かれた。
(中略)
>玄海原発周辺の避難計画をまとめた「玄海地域の緊急時対応」では、原子力災害の防護措置と感染防止対策を「可能な限り両立」と明記した。
>一方、災害時は「差し迫った危機から命を守ることが最優先」とし、避難に猶予がなく生命に危機が迫る場合は「感染症の流行下でもちゅうちょなく避難を行う」と記載した。
政府「感染対策でバス倍増」 コロナ下の原発避難問う 市民団体が東京で集会('20.12.1 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/606794
>政府側は内閣府、原子力規制庁の担当者が出席した。
>団体側が、人と人の距離を一定取る感染症対策を実施した場合のバスや避難所の運用を問うと、政府側は距離を確保しながらバスに乗ることを想定し「乗員は定員の半分になる。バスは２倍程度必要になる」と説明した。
(中略)
>団体側は感染防止で換気した場合、被ばくのリスクが高まる点も問題視し「政府の避難計画にﾘｱﾘﾃｨｰがない」など厳しい意見が上がった。
40年超の高浜原発1、2号は今後約2年運転できず テロ対策施設の完成2023年5月ごろ(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1361249
>テロ対策施設(中略)が完成しなければ再稼働できないため、少なくとも約２年間は運転できない状況が続く。
(中略)
>同じく運転開始から４０年を超え、６月２３日に再稼働した美浜３号機は、テロ対策施設が設置期限の１０月２５日までに完成しないため、同２３日に停止する予定。
>「未定」としている完成時期は、検討の結果、２２年９月ごろの見通しとなった。
BBR-MD5:CoPiPe-623e726923469f4648d203e144853c3a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62431
[0.224360 sec.]
This is Original
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072100814&;g=eco
>経済産業省は２１日、国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策の方向性を定める「ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画」の改定案を公表した。
>温室効果ガス排出削減に向け２０３０年度の電源構成を見直し、太陽光など再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰの比率を３６〜３８％（現行計画は２２〜２４％）に引き上げる。
>一方、原発については、安全性への不信が根強いことから、新増設や建て替え方針の明記を見送った。
「まず避難」「換気せず放射線防護」 原発事故の緊急対応改定
玄海地域原子力防災協議会 感染防止より優先(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/710053
>国や佐賀県などでつくる「玄海地域原子力防災協議会」が２０日、ｵﾝﾗｲﾝ形式で開かれた。
(中略)
>玄海原発周辺の避難計画をまとめた「玄海地域の緊急時対応」では、原子力災害の防護措置と感染防止対策を「可能な限り両立」と明記した。
>一方、災害時は「差し迫った危機から命を守ることが最優先」とし、避難に猶予がなく生命に危機が迫る場合は「感染症の流行下でもちゅうちょなく避難を行う」と記載した。
政府「感染対策でバス倍増」 コロナ下の原発避難問う 市民団体が東京で集会('20.12.1 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/606794
>政府側は内閣府、原子力規制庁の担当者が出席した。
>団体側が、人と人の距離を一定取る感染症対策を実施した場合のバスや避難所の運用を問うと、政府側は距離を確保しながらバスに乗ることを想定し「乗員は定員の半分になる。バスは２倍程度必要になる」と説明した。
(中略)
>団体側は感染防止で換気した場合、被ばくのリスクが高まる点も問題視し「政府の避難計画にﾘｱﾘﾃｨｰがない」など厳しい意見が上がった。
40年超の高浜原発1、2号は今後約2年運転できず テロ対策施設の完成2023年5月ごろ(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1361249
>テロ対策施設(中略)が完成しなければ再稼働できないため、少なくとも約２年間は運転できない状況が続く。
(中略)
>同じく運転開始から４０年を超え、６月２３日に再稼働した美浜３号機は、テロ対策施設が設置期限の１０月２５日までに完成しないため、同２３日に停止する予定。
>「未定」としている完成時期は、検討の結果、２２年９月ごろの見通しとなった。
BBR-MD5:CoPiPe-623e726923469f4648d203e144853c3a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62431
[0.224360 sec.]
This is Original
722†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/22(木) 00:34:52.581193ID:LF0+3B7w0 原子力の目標比率、20〜22％で据え置き 新エネルギー基本計画の素案 再生エネは36〜38％に引き上げ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118370
>原子力については、温暖化ガスを排出しない「重要なﾍﾞｰｽﾛｰﾄﾞ電源」とした。
>現在５％程度の発電比率から今回維持された目標まで引き上げるには、原発の運転期間延長が必要だが、経産省はその点に触れず「原子力規制委員会の判断を尊重し再稼働を進める」と記載した。
(中略)
>現行の原子力目標「２０〜２２％」は、現在までに再稼働や稼働申請をした２７基の原子力発電所を全て動かすことが前提だ。
>「原則４０年運転で一度だけ６０年まで延長できる」とする法の延長規定の適用も複数の原発で必要だが、素案はこうした点を取り上げなかった。
原子力は有力な選択肢 貿易会会長、エネ計画で(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210721/bsc2107211241005-n1.htm
>日本貿易会の小林健会長（三菱商事会長）は２１日の定例記者会見で、政府の次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画に関し「原子力は非常に有力な選択肢だ」と述べた。
>今後も原発をｴﾈﾙｷﾞｰ源として維持するのであれば、新増設の検討も必要との認識を示した。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のﾔｸｻﾞを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのｴﾈﾙｷﾞｰ政策と常にｾｯﾄとして存在している。
富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20151122/CK2015112202000038.html
>公害や原発の取材を続けるﾙﾎﾟﾗｲﾀｰ鎌田慧さん(中略)は「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、
>公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-1038e8a29e0f41d99309d25424277540(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75279
[0.227454 sec.]
This is Original
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118370
>原子力については、温暖化ガスを排出しない「重要なﾍﾞｰｽﾛｰﾄﾞ電源」とした。
>現在５％程度の発電比率から今回維持された目標まで引き上げるには、原発の運転期間延長が必要だが、経産省はその点に触れず「原子力規制委員会の判断を尊重し再稼働を進める」と記載した。
(中略)
>現行の原子力目標「２０〜２２％」は、現在までに再稼働や稼働申請をした２７基の原子力発電所を全て動かすことが前提だ。
>「原則４０年運転で一度だけ６０年まで延長できる」とする法の延長規定の適用も複数の原発で必要だが、素案はこうした点を取り上げなかった。
原子力は有力な選択肢 貿易会会長、エネ計画で(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210721/bsc2107211241005-n1.htm
>日本貿易会の小林健会長（三菱商事会長）は２１日の定例記者会見で、政府の次期ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画に関し「原子力は非常に有力な選択肢だ」と述べた。
>今後も原発をｴﾈﾙｷﾞｰ源として維持するのであれば、新増設の検討も必要との認識を示した。
「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のﾔｸｻﾞを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのｴﾈﾙｷﾞｰ政策と常にｾｯﾄとして存在している。
富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20151122/CK2015112202000038.html
>公害や原発の取材を続けるﾙﾎﾟﾗｲﾀｰ鎌田慧さん(中略)は「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、
>公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-1038e8a29e0f41d99309d25424277540(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75279
[0.227454 sec.]
This is Original
723†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/22(木) 00:49:19.203329ID:QpC8lGZx0 女川原発の放射能漏れ誤警報で東北電力が謝罪(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202107211739022.html
>女川原発で16日、配管工事中に安全装置が誤作動したのは人為的なミスだったとして、東北電力が謝罪しました。
>これは、女川原発2号機で16日午後7時15分ごろ、原子炉建屋の配管工事中にｾﾝｻｰが放射能を検知し、外部に放射能が漏れることを防ぐ安全装置が作動したものです。
(中略)
>当時、現場では新たに設置した配管に不備がないかどうか、ﾚﾝﾄｹﾞﾝ検査のようにX線を当てて確認する作業をしていて、約1ﾒｰﾄﾙの場所にあったｾﾝｻｰが放射能を検知しました。
>検査を始める前に運転管理を行う社員が、安全装置が作動しないように作業すべきでしたが、行っていませんでした。
>指示が書かれた書類の確認が不十分だったということです。
原子力規制庁、行政文書446点確認できず 文科省など引き継ぎ文書(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210721/k00/00m/040/354000c
>規制委員会は21日、事務局を担う原子力規制庁がその前身の経済産業省原子力安全・保安院や、文部科学省などから引き継いだ行政文書のうち、出張命令簿や決裁文書など446点の存在を確認できなかったと明らかにした。
>行政文書の管理簿には登録されていたが、旧組織から実際に引き継いだかの確認もできなかったという。
>このため、446点分を管理簿から削除し、削除した文書名の一覧を30年間保存する。
エネルギー基本計画原案、福井知事「約束盛り込まれた」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC218VE0R20C21A7000000/
>経済産業省は21日、新しいｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の原案を総合資源ｴﾈﾙｷﾞｰ調査会の基本政策分科会で示した。
>委員の1人でもある福井県の杉本達治知事は同日午前の定例記者会見で「かなりお約束いただいた内容が盛り込まれている」と述べた。
>一方で「原子力を持続的に活用といいながら依存度を低減ともあり、矛盾した内容だ。国にただしていく」とも話した。
「原子力を持続的に活用」と「原子力への依存度を低減」とのどのあたりが矛盾するんですかお
福井知事は「原子力を持続的に活用するならば、原子力への依存度が高まることは避けられない」と思っているんですかお？
もしそうなら、勝俣無罪判決に対する見解を聞かせてもらいたいものですお
( ＾ω＾)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-290f1bfd9d0cc74c0ccfd7a2516db27e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79536
[0.234562 sec.]
This is Original
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202107211739022.html
>女川原発で16日、配管工事中に安全装置が誤作動したのは人為的なミスだったとして、東北電力が謝罪しました。
>これは、女川原発2号機で16日午後7時15分ごろ、原子炉建屋の配管工事中にｾﾝｻｰが放射能を検知し、外部に放射能が漏れることを防ぐ安全装置が作動したものです。
(中略)
>当時、現場では新たに設置した配管に不備がないかどうか、ﾚﾝﾄｹﾞﾝ検査のようにX線を当てて確認する作業をしていて、約1ﾒｰﾄﾙの場所にあったｾﾝｻｰが放射能を検知しました。
>検査を始める前に運転管理を行う社員が、安全装置が作動しないように作業すべきでしたが、行っていませんでした。
>指示が書かれた書類の確認が不十分だったということです。
原子力規制庁、行政文書446点確認できず 文科省など引き継ぎ文書(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210721/k00/00m/040/354000c
>規制委員会は21日、事務局を担う原子力規制庁がその前身の経済産業省原子力安全・保安院や、文部科学省などから引き継いだ行政文書のうち、出張命令簿や決裁文書など446点の存在を確認できなかったと明らかにした。
>行政文書の管理簿には登録されていたが、旧組織から実際に引き継いだかの確認もできなかったという。
>このため、446点分を管理簿から削除し、削除した文書名の一覧を30年間保存する。
エネルギー基本計画原案、福井知事「約束盛り込まれた」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC218VE0R20C21A7000000/
>経済産業省は21日、新しいｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の原案を総合資源ｴﾈﾙｷﾞｰ調査会の基本政策分科会で示した。
>委員の1人でもある福井県の杉本達治知事は同日午前の定例記者会見で「かなりお約束いただいた内容が盛り込まれている」と述べた。
>一方で「原子力を持続的に活用といいながら依存度を低減ともあり、矛盾した内容だ。国にただしていく」とも話した。
「原子力を持続的に活用」と「原子力への依存度を低減」とのどのあたりが矛盾するんですかお
福井知事は「原子力を持続的に活用するならば、原子力への依存度が高まることは避けられない」と思っているんですかお？
もしそうなら、勝俣無罪判決に対する見解を聞かせてもらいたいものですお
( ＾ω＾)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-290f1bfd9d0cc74c0ccfd7a2516db27e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79536
[0.234562 sec.]
This is Original
724†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/22(木) 01:15:20.429908ID:3a+5/ahn0 東電、政府に再建計画申請 小林会長「先頭に立ち改革」(共同通信)
https://nordot.app/790421169007656960?c=39546741839462401
>小林喜光会長が経済産業省内で梶山弘志経産相と会談した後、記者団に明らかにした。
(中略)
>小林氏が「踏み込んだ改革を行い、課題解決に向けて経営の先頭に立つ」と説明すると、梶山氏は「（東電は）福島への責任を果たすため存続を許された会社だ。信頼回復に全力で当たってほしい」と求めた。
単純な言い回しの問題で、自分だけかもしれませんが、「（東電は）存続を許された」と言われるとｲﾗｯとしますお
個人的には「潰したいのはやまやまだが、できなかった」的な、東電に対する怒り・憎しみが生き生きと豊かに感じられる言い回しにしてもらいたいですお
( ＾ω＾)
知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
>埼玉県の上田清司知事は１３日の記者会見で、４月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第１原発２号機が炉心溶融の危機を迎えた１４日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
BBR-MD5:CoPiPe-1f807200f5a4facad4f06ce8ccb15f77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87176
[0.224560 sec.]
This is Original
https://nordot.app/790421169007656960?c=39546741839462401
>小林喜光会長が経済産業省内で梶山弘志経産相と会談した後、記者団に明らかにした。
(中略)
>小林氏が「踏み込んだ改革を行い、課題解決に向けて経営の先頭に立つ」と説明すると、梶山氏は「（東電は）福島への責任を果たすため存続を許された会社だ。信頼回復に全力で当たってほしい」と求めた。
単純な言い回しの問題で、自分だけかもしれませんが、「（東電は）存続を許された」と言われるとｲﾗｯとしますお
個人的には「潰したいのはやまやまだが、できなかった」的な、東電に対する怒り・憎しみが生き生きと豊かに感じられる言い回しにしてもらいたいですお
( ＾ω＾)
知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
>埼玉県の上田清司知事は１３日の記者会見で、４月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第１原発２号機が炉心溶融の危機を迎えた１４日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
BBR-MD5:CoPiPe-1f807200f5a4facad4f06ce8ccb15f77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87176
[0.224560 sec.]
This is Original
725†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/22(木) 01:17:57.921677ID:dytI9g8s0 東電、政府に再建計画申請 小林会長「先頭に立ち改革」(共同通信)
https://nordot.app/790421169007656960?c=39546741839462401
>小林喜光会長が経済産業省内で梶山弘志経産相と会談した後、記者団に明らかにした。
(中略)
>小林氏が「踏み込んだ改革を行い、課題解決に向けて経営の先頭に立つ」と説明すると、梶山氏は「（東電は）福島への責任を果たすため存続を許された会社だ。信頼回復に全力で当たってほしい」と求めた。
単純な言い回しの問題で、自分だけかもしれませんが、「（東電は）存続を許された」と言われると違和感を覚えますお
個人的には「潰したいのはやまやまだが、できなかった」的な、東電に対する怒り・憎しみが生き生きと豊かに感じられる言い回しにしてもらいたいですお
( ＾ω＾)
やま‐やま【山山】 の解説
>［副］
> ２ 実際はできないが、ぜひそうしたいと思うさま。「行きたいのは山山だが都合がつかない」
知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
>埼玉県の上田清司知事は１３日の記者会見で、４月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第１原発２号機が炉心溶融の危機を迎えた１４日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
BBR-MD5:CoPiPe-415d6ce464546c8dfe5a5a1319e067a5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87871
[0.222174 sec.]
This is Original
https://nordot.app/790421169007656960?c=39546741839462401
>小林喜光会長が経済産業省内で梶山弘志経産相と会談した後、記者団に明らかにした。
(中略)
>小林氏が「踏み込んだ改革を行い、課題解決に向けて経営の先頭に立つ」と説明すると、梶山氏は「（東電は）福島への責任を果たすため存続を許された会社だ。信頼回復に全力で当たってほしい」と求めた。
単純な言い回しの問題で、自分だけかもしれませんが、「（東電は）存続を許された」と言われると違和感を覚えますお
個人的には「潰したいのはやまやまだが、できなかった」的な、東電に対する怒り・憎しみが生き生きと豊かに感じられる言い回しにしてもらいたいですお
( ＾ω＾)
やま‐やま【山山】 の解説
>［副］
> ２ 実際はできないが、ぜひそうしたいと思うさま。「行きたいのは山山だが都合がつかない」
知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
>埼玉県の上田清司知事は１３日の記者会見で、４月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。
原発処理21.5兆円､東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様､再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ﾊｲﾍﾟｰｽで増え続けている。
反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第１原発２号機が炉心溶融の危機を迎えた１４日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
BBR-MD5:CoPiPe-415d6ce464546c8dfe5a5a1319e067a5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87871
[0.222174 sec.]
This is Original
726†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/22(木) 02:17:47.957512ID:iXSryFo10 原燃の低レベル埋設施設審査合格／規制委(ﾃﾞｰﾘｰ東北)
https://www.daily-tohoku.news/archives/71863
>規制委員会は２１日の定例会合で、日本原燃の低ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物埋設施設（六ケ所村）について、増設などに当たって講じる安全対策が新規制基準に適合していると認める「審査書」を全会一致で決定した。
BBR-MD5:CoPiPe-ca77133a93fb1a848e2b30f6efe1175f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6034
[0.208934 sec.]
This is Original
https://www.daily-tohoku.news/archives/71863
>規制委員会は２１日の定例会合で、日本原燃の低ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物埋設施設（六ケ所村）について、増設などに当たって講じる安全対策が新規制基準に適合していると認める「審査書」を全会一致で決定した。
BBR-MD5:CoPiPe-ca77133a93fb1a848e2b30f6efe1175f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6034
[0.208934 sec.]
This is Original
727†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/22(木) 21:46:42.340363ID:kUzn3AH/0 >>1スレ立ておつであります(ﾋﾞｼｯ
原発メリット目減り 東電新経営再建計画 収支改善効果が半減(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210722629951.html
>東電は２１日に発表した新計画の中で、原子炉１基の再稼働が収支改善に与える影響額を「年間５００億円」と試算した。
>再稼働で浮く火力発電所の燃料費に換算し、「年間９００億〜１０００億円」としていた前回計画から半減した格好だ＝表参照＝。
>燃料費の低下や、安全対策工事による減価償却費の増加などが要因という。
もう一つの「緊急事態宣言」 原発事故の福島 解除の見通しないまま10年超(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118366
>原発事故の直後に政府が出した「原子力緊急事態宣言」だ。発令と解除を繰り返す新型ｺﾛﾅの宣言と異なり、解除の具体的な条件や見通しすら決まっていない。
(中略)
>「帰還困難地域がまだまだ広範囲に残り、多くの皆さんが避難している状況、原発においてはまだ燃料ﾃﾞﾌﾞﾘ（原子炉内に溶け落ちた核燃料）が多数残っており、解除宣言まではほど遠いというふうに思っている」
>昨年12月2日、参院東日本大震災復興特別委員会で、環境省の神谷昇政務官が答えた。
>芳賀道也氏に、原子力緊急事態宣言の解除の見通しを問いただされた場面だ。
公表のエネ基素案でも踏み込み不足の原子力政策 産業土台むしばむ(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210722-O34QW6A6QVNITOURZ5EWPQKRMI/
>福島第１原発事故後、原発政策は漂流し、将来が見通せない中で原子力従事者は減少を続けている。
>日本電機工業会の統計ではﾋﾟｰｸの平成２２年度には約１万３７００人を数えたが、令和元年度には約３０％減の９９７６人となっている。
>学生の原子力離れも進む。電力事業者やﾌﾟﾗﾝﾄﾒｰｶｰなど原子力事業者の就職説明会「原子力産業ｾﾐﾅｰ」に参加した学生は平成２２年度に約１９００人だったが、２３年度以降は２０％程度に落ち込んだ。
(中略)
>福島事故の衝撃に加え、原発を将来も活用し続けると明確に示さない国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策などにより、原子力工学を専攻した学生を除けば、志望者が先細っているのが現実だ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 明るい未来のｴﾈﾙｷﾞｰ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-6bfc25b45a7d7f4dad9422d65d363a96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60014
[0.230757 sec.]
This is Original
原発メリット目減り 東電新経営再建計画 収支改善効果が半減(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210722629951.html
>東電は２１日に発表した新計画の中で、原子炉１基の再稼働が収支改善に与える影響額を「年間５００億円」と試算した。
>再稼働で浮く火力発電所の燃料費に換算し、「年間９００億〜１０００億円」としていた前回計画から半減した格好だ＝表参照＝。
>燃料費の低下や、安全対策工事による減価償却費の増加などが要因という。
もう一つの「緊急事態宣言」 原発事故の福島 解除の見通しないまま10年超(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118366
>原発事故の直後に政府が出した「原子力緊急事態宣言」だ。発令と解除を繰り返す新型ｺﾛﾅの宣言と異なり、解除の具体的な条件や見通しすら決まっていない。
(中略)
>「帰還困難地域がまだまだ広範囲に残り、多くの皆さんが避難している状況、原発においてはまだ燃料ﾃﾞﾌﾞﾘ（原子炉内に溶け落ちた核燃料）が多数残っており、解除宣言まではほど遠いというふうに思っている」
>昨年12月2日、参院東日本大震災復興特別委員会で、環境省の神谷昇政務官が答えた。
>芳賀道也氏に、原子力緊急事態宣言の解除の見通しを問いただされた場面だ。
公表のエネ基素案でも踏み込み不足の原子力政策 産業土台むしばむ(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20210722-O34QW6A6QVNITOURZ5EWPQKRMI/
>福島第１原発事故後、原発政策は漂流し、将来が見通せない中で原子力従事者は減少を続けている。
>日本電機工業会の統計ではﾋﾟｰｸの平成２２年度には約１万３７００人を数えたが、令和元年度には約３０％減の９９７６人となっている。
>学生の原子力離れも進む。電力事業者やﾌﾟﾗﾝﾄﾒｰｶｰなど原子力事業者の就職説明会「原子力産業ｾﾐﾅｰ」に参加した学生は平成２２年度に約１９００人だったが、２３年度以降は２０％程度に落ち込んだ。
(中略)
>福島事故の衝撃に加え、原発を将来も活用し続けると明確に示さない国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策などにより、原子力工学を専攻した学生を除けば、志望者が先細っているのが現実だ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 明るい未来のｴﾈﾙｷﾞｰ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ﾊｰﾊﾞｰﾋﾞｼﾞﾈｽｵﾝﾗｲﾝ)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-6bfc25b45a7d7f4dad9422d65d363a96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60014
[0.230757 sec.]
This is Original
728†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-fEvS)
2021/07/22(木) 23:28:57.760454ID:GReU/xdr0 社説 エネルギー計画 「数字合わせ」で終わらせるな(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210721-OYT1T50275/
>ｴﾈﾙｷﾞｰの安定供給を目指す政府の中長期的な指針が、数字の「 辻褄つじつま 合わせ」であってはならない。実現への道筋を明示してもらいたい。
(中略)
>原発は、現計画を踏襲した比率ですら達成は危うい。
(中略)
> ３０年度に２０％にするには、２７基全てが稼働しなければ難しいという。政府が責任を持って、再稼働を後押しすることが必須だ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 中身は空っぽであり、非現実的だ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
経産省案｢原発比率20〜22％｣は非現実的だ どうする電源構成<3> 九州大学･吉岡教授('15.5.2 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/68379
>経産省案は動かす原発を線引きしないで、全部動かすような想定にしている。
>つまり「20〜22％」というのは、単なる計算から出た架空の数字にすぎない。中身は空っぽであり、非現実的だ。
>また、全体の電力需要量を決める際の経済成長率の前提（年率1.7％）に高い政府目標を使っており、過大評価だ。
>経済成長の実績はそれを大幅に下回っている。
BBR-MD5:CoPiPe-3a67bde85fc2143b8d493c1b33b74245(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90466
[0.219525 sec.]
This is Original
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210721-OYT1T50275/
>ｴﾈﾙｷﾞｰの安定供給を目指す政府の中長期的な指針が、数字の「 辻褄つじつま 合わせ」であってはならない。実現への道筋を明示してもらいたい。
(中略)
>原発は、現計画を踏襲した比率ですら達成は危うい。
(中略)
> ３０年度に２０％にするには、２７基全てが稼働しなければ難しいという。政府が責任を持って、再稼働を後押しすることが必須だ。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 中身は空っぽであり、非現実的だ
ﾌ /ヽ ヽ_／／
経産省案｢原発比率20〜22％｣は非現実的だ どうする電源構成<3> 九州大学･吉岡教授('15.5.2 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/68379
>経産省案は動かす原発を線引きしないで、全部動かすような想定にしている。
>つまり「20〜22％」というのは、単なる計算から出た架空の数字にすぎない。中身は空っぽであり、非現実的だ。
>また、全体の電力需要量を決める際の経済成長率の前提（年率1.7％）に高い政府目標を使っており、過大評価だ。
>経済成長の実績はそれを大幅に下回っている。
BBR-MD5:CoPiPe-3a67bde85fc2143b8d493c1b33b74245(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90466
[0.219525 sec.]
This is Original
729†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-p8kO)
2021/07/23(金) 20:00:19.695007ID:Jyekrxy00 『鉄腕アトム』の“原子力”設定を抹消!? 最悪すぎる原作改変に「名前も変えなきゃ…」(まいじつ)
https://myjitsu.jp/enta/archives/93142
> 7月15日〜7月28日にかけて東京ｽｶｲﾂﾘｰﾀｳﾝで開催されている『Society 5.0科学博』において、『鉄腕ｱﾄﾑ』の設定が「改変されている」と話題に。
(中略)
>あまりにも有名な設定だが、『鉄腕ｱﾄﾑ』に登場する少年型ﾛﾎﾞｯﾄ・ｱﾄﾑの動力源は、核のｴﾈﾙｷﾞｰによる原子力ｴﾝｼﾞﾝ。
(中略)
>しかし、今回話題になった「Society 5.0科学博」の展示物では、ｱﾄﾑの動力源が「ｱﾝﾓﾆｱ燃料電池」という設定に。
女川原発・非常用装置の計画外作動 原因は作業の確認不足(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210723khn000018.html
>東北電によると、２号機の安全対策工事に伴う配管工事で、溶接部などの欠陥の有無を確認する放射線透過試験を実施したところ、近くのﾓﾆﾀｰが放射線を検知。
>建屋内の気圧を下げ、放射性物質をﾌｨﾙﾀｰで除去する非常用ガス処理系が作動した。
>試験に合わせてﾓﾆﾀｰに信号を発信させない隔離処置をしていなかったことが原因。運転管理の担当部門が、作業内容を記した書類を十分に確認していなかった。
>再発防止策として、今後は隔離処置の有無を書類のﾌｧｲﾙの色で識別できるようにし、勤務開始時のﾐｰﾃｨﾝｸﾞでも確認する。
中国台山原発問題、国内なら「原子炉停止」 フランス電力(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3358060
>ﾌﾗﾝｽ電力（EDF）は23日、中国の台山原子力発電所（Taishan Nuclear Power Plant）で報告された問題と同様の事態が発生した場合には、ﾌﾗﾝｽ国内向けの運転手順では原子炉を停止することになっていたと述べた。
(中略)
>EDFは、「分析に基づけば、EDFの仏原発向けの運転手順では、問題を完全に把握するために原子炉を停止し、事態の悪化を阻止することになっていた」と発表した。
>しかし、台山原発に関する判断は、中国当局に委ねられているとしている。
(中略)
>ただし、中国当局から提供されたﾃﾞｰﾀによると、一部の燃料棒の構造的完全性の劣化は「進行しているようであり、恒常的に監視されている」という。
中国台山原発の原子炉問題、仏関係企業と中国に打撃(6月17日 AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3352228
>この原子炉を設計し普及を目指していたﾌﾗﾝｽの関係企業は大きな痛手を負い、中国の原発産業も影響を受ける可能性が出ている。
>米CNNが放射性物質漏れの恐れを報じたことを受け、ﾌﾗﾝｽ電力（EDF）と中国政府は、台山原発でのガス蓄積への懸念を払拭（ふっしょく）しようと努めている。
>EDFの欧州加圧水型炉（EPR）は、従来型よりも安全で耐用年数が長く、発電能力が高いとうたわれているが、今回の問題で新たな打撃を受けている。
＿
／⊃ ヽ
〈 ( ＾ω＾)
ヽ ⊂ )
(_二つ
し′
BBR-MD5:CoPiPe-ff4a4591c338f044e9dfe9a0f14d88c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68297
[1.382898 sec.]
This is Original
https://myjitsu.jp/enta/archives/93142
> 7月15日〜7月28日にかけて東京ｽｶｲﾂﾘｰﾀｳﾝで開催されている『Society 5.0科学博』において、『鉄腕ｱﾄﾑ』の設定が「改変されている」と話題に。
(中略)
>あまりにも有名な設定だが、『鉄腕ｱﾄﾑ』に登場する少年型ﾛﾎﾞｯﾄ・ｱﾄﾑの動力源は、核のｴﾈﾙｷﾞｰによる原子力ｴﾝｼﾞﾝ。
(中略)
>しかし、今回話題になった「Society 5.0科学博」の展示物では、ｱﾄﾑの動力源が「ｱﾝﾓﾆｱ燃料電池」という設定に。
女川原発・非常用装置の計画外作動 原因は作業の確認不足(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210723khn000018.html
>東北電によると、２号機の安全対策工事に伴う配管工事で、溶接部などの欠陥の有無を確認する放射線透過試験を実施したところ、近くのﾓﾆﾀｰが放射線を検知。
>建屋内の気圧を下げ、放射性物質をﾌｨﾙﾀｰで除去する非常用ガス処理系が作動した。
>試験に合わせてﾓﾆﾀｰに信号を発信させない隔離処置をしていなかったことが原因。運転管理の担当部門が、作業内容を記した書類を十分に確認していなかった。
>再発防止策として、今後は隔離処置の有無を書類のﾌｧｲﾙの色で識別できるようにし、勤務開始時のﾐｰﾃｨﾝｸﾞでも確認する。
中国台山原発問題、国内なら「原子炉停止」 フランス電力(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3358060
>ﾌﾗﾝｽ電力（EDF）は23日、中国の台山原子力発電所（Taishan Nuclear Power Plant）で報告された問題と同様の事態が発生した場合には、ﾌﾗﾝｽ国内向けの運転手順では原子炉を停止することになっていたと述べた。
(中略)
>EDFは、「分析に基づけば、EDFの仏原発向けの運転手順では、問題を完全に把握するために原子炉を停止し、事態の悪化を阻止することになっていた」と発表した。
>しかし、台山原発に関する判断は、中国当局に委ねられているとしている。
(中略)
>ただし、中国当局から提供されたﾃﾞｰﾀによると、一部の燃料棒の構造的完全性の劣化は「進行しているようであり、恒常的に監視されている」という。
中国台山原発の原子炉問題、仏関係企業と中国に打撃(6月17日 AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3352228
>この原子炉を設計し普及を目指していたﾌﾗﾝｽの関係企業は大きな痛手を負い、中国の原発産業も影響を受ける可能性が出ている。
>米CNNが放射性物質漏れの恐れを報じたことを受け、ﾌﾗﾝｽ電力（EDF）と中国政府は、台山原発でのガス蓄積への懸念を払拭（ふっしょく）しようと努めている。
>EDFの欧州加圧水型炉（EPR）は、従来型よりも安全で耐用年数が長く、発電能力が高いとうたわれているが、今回の問題で新たな打撃を受けている。
＿
／⊃ ヽ
〈 ( ＾ω＾)
ヽ ⊂ )
(_二つ
し′
BBR-MD5:CoPiPe-ff4a4591c338f044e9dfe9a0f14d88c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68297
[1.382898 sec.]
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中学生２人刺され女子１人死亡 レジで後ろから刺されたか 北九州市 [どどん★]
- 中学生２人刺され女子１人死亡 レジで後ろから刺されたか 北九州市 ★2 [どどん★]
- 茨城県の職員採用は来年度から国籍「不問」…試験は日本語、入庁後は語学力生かす業務に [少考さん★]
- 【芸能】小倉智昭さん 2月刊行の本で“本音”告白… かつらをからかったお笑いタレントに対する怒りも [冬月記者★]
- ロンブー亮 新幹線内の食事マナーめぐり「臭い強い食物ダメなの？」「香水はOKなのに？」 SNSで論争「別に良くない？」「自分は嫌」 [冬月記者★]
- あぼーん
- 【速報】中学生アベックがマックのレジで40代くらいのおじさんに刺され女子生徒が死亡 おじさんは逃走中 北九州★7 [989870298]
- 【悲報】ひまそらあかね氏、深夜２時にとつぜん１１０番通報をして自分の推理を警察に報告してしまう… [601437148]
- (ヽ●ん●)「２０時にマックにいる不良が犯罪に巻き込まれただけやん」 [601437148]
- 事件の起きたマクドナルド322徳力店、４日前のレビューに「夕方以降は学生のたまり場、うるさい、定員は注意してください」の書き込み [779857986]
- 🏡ワイ「なんかだるいし風邪引いてるやろなぁ」←1023度😲🏡
- 家族みんなまだ寝てて暇