＊＊＊ｺﾒﾝﾄここから＊＊＊

【配★達★依★頼】※「ﾚｽに自分のｺﾒﾝﾄを追加せざるを得ない」という人は配達しないでください

＊＊＊ｺﾒﾝﾄここまで＊＊＊

美浜の40年超原発、フル稼働に 3号機、27日営業運転(共同通信)
https://nordot.app/784312041093447680?c=39546741839462401
>美浜原発3号機（福井県美浜町）は4日、出力を100％近くに保つフル稼働の状態になった。
(中略)
>非常用の給水ﾎﾟﾝﾌﾟの試験を一時中断した影響で、フル稼働は予定より1日遅れた。
>営業運転に入るまでフル稼働状態で調整を続ける。

福井 「運転再開、大阪地裁判決を軽視」　大飯原発前で市民団体が抗議活動(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/284618
>大飯原発３号機（おおい町）の運転再開に合わせ、市民団体「老朽原発うごかすな！実行委員会」は三日、同原発前などで抗議活動を行い、関電に運転再開の断念などを求める申し入れをした。
(中略)
>申し入れ書は、蒸気発生器周辺の配管に傷が見つかったことや設置許可取り消し判決、使用済み核燃料の問題などを理由に、全原発の即時停止と廃炉を求める内容。原発ｹﾞｰﾄ前で関電担当者に手渡した。
>委員会の木原壮林代表（７７）＝京都市＝は「配管の損傷は、他の箇所でもありうる」と指摘し、大阪地裁が設置許可取り消し判決を出した裁判の原告でもある石地優さん（６８）＝若狭町＝は「運転再開は地裁判決を軽視している」と憤った。

国の調査機関が出した結論を無視したあげく、原発を爆発させる連中ですお
「地裁判決なんぞは上級審で覆せばよい」「それでまた逃げ切れる」とでも思っているんじゃないですかお
(　＾ω＾)

原発裁判で住民勝訴の日は来るか？　問われる裁判官の良識と理性('19.10.11 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2019101100010.html?page=1
>元京都大学原子炉実験所助教・小出裕章氏が評論する。
(中略)
>原発訴訟で住民が勝訴した裁判は数えるほどしかないし、そのすべては、高裁、最高裁で逆転敗訴とされた。
>つまり、原発裁判に関しては住民側の勝訴は一つもない。
(中略)
>そして、ﾌｸｼﾏ事故が起きた。その事故は「原子力ムラ」に属する専門家の専門技術的判断が誤りであることを事実として示した。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-dadda14d4c9d0330e7895aef216e0e2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9272
[0.227535 sec.]
This is Original