X



テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★6

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/03/24(水) 21:48:31.515906ID:q2miaEF00
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23619
[0.168152 sec.]
This is Original

2021/07/16(金) 21:28:58.021269ID:CWlaXtyZ0
福島第1原発 1号機格納容器の水位安定 2月の地震後に低下(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210715khn000040.html
>東京電力は15日、2月の最大震度6強の地震で水位が低下した福島第1原発1号機の原子炉格納容器の監視強化を16日に解除すると発表した。
>地震の影響で容器下部の配管に損傷が生じたため、断続的に注水量を調整していたが、安定状態となったため。
>東電によると、地震前は毎時3トンの注水で溶け落ちた核燃料(デブリ)を冷やしていたが、地震後に元々約1・9メートルあった水位が約1メートル低下した。
>現在は毎時3・5トンの注水を続け、約1・8メートルの水位で安定している。

原発60年超運転浮上 建て替え見送り延命頼み(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA15CZB0V10C21A7000000/
>政府内で原子力発電所の運転期間の延長論が浮上していることが15日わかった。
>現在は運転開始から原則40年、最長60年となっている。
>原子力規制委員会の審査で止まっている期間を除いた「実働ベース」でみる案や、運転期間の上限を撤廃する案などがある。
(中略)
>上限を撤廃したり複数回の延長を可能にしたりするには法改正が必要だ。自民党や経済界が求める停止期間を除く場合は法改正は不要とみられる。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣ショック
フ     /ヽ ヽ_//

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故を起こした当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟(東京地裁)で7月6日、4回目の証人尋問が開かれた。
(中略)
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-699aeb7b8378bcabd484578b0e1c3472(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74068
[0.227705 sec.]
This is Original

2021/07/16(金) 21:41:21.396067ID:trQWqkmH0
原発運転「60年超」検討 新増設、建て替え見送り(共同通信)
https://nordot.app/788510830654849024?c=39546741839462401
>政府が原発の運転に関する「原則40年間、最長60年間」の法定期間の延長を検討していることが15日分かった。
>自民党や経済界の一部が求める新増設やリプレース(建て替え)は、世論の強い反発が予想されるため見送り、既存原発の長期的な活用を模索する。
>来年にも原子炉等規制法改正案をまとめる方向で調整する。

国家安全保障上の脅威(自民党や経済界の一部)が「世論の強い反発」を気にするなどとは思えませんお
「新増設やリプレースは金がかかりすぎる」というだけのことではないですかお
( ^ω^)

衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、EU基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「(既存の原子炉で)格納容器を2重にすることは不可能」と開き直りました。

最新装置義務づけ 「視野の外」 規制委委員長代理 原発存続の規制基準('14.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-26/2014092615_02_1.html
>更田氏は、既設原発にコアキャッチャーを付けることに関して「事実上不可能」と明言。
>さらに申請が出てきた場合、「それを新設ととるべきか、既設ととるべきかとなったときに、これは新設ととらざるを得なくて、ある意味視野の外の話」などと話しました。
>更田氏の発言は、規制基準が、既設原発を存続させるための基準でしかなく、「世界最高水準」と言えないことを改めて示しています。

原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>国が音頭をとった日本企業の原発輸出は、結局、価格競争で負けた。
>原発に限らず、日本のインフラ技術は、「質は良いけど価格が高い」ということが自他共に認めるような常識となっている。
(中略)
>原発事故後の安全対策コスト上昇という事情があるにもかかわらず、依然として「質は良くて価格が安い」プラントが造れるというのは、どう考えてもおかしい。
>結局、質が悪い(安全性が低い)原発が造られるか、あるいは電気料金や国民の税金で補?(ほてん)する高い原発になるのは明らかだ。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-3a4ec15db2277ccf4839f68ec1a2cfaf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77942
[0.228365 sec.]
This is Original

2021/07/16(金) 22:39:31.196059ID:ioFzS/Cl0
電事連会長、政府側の発電コスト試算に注文(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210716-RNE3TYPA75PJZN2UNCI2FV6BNI/
>電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は16日の定例記者会見で、原子力は発電コスト面で太陽光に劣らないとの認識を示した。
>経済産業省の有識者会議が2030(令和12)年時点で発電コストが最も安い電源は、原子力ではなく太陽光になるとの試算を公表したことに対し
>「一定の前提で機械的に試算したもので、原子力も他の電源と遜色ない。現実的には立地制約や系統制約なども考慮した統合コストも含めた電力システム全体で評価する必要がある」と指摘した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 断固インチキ
フ     /ヽ ヽ_//

首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、2004年には1キロワット時あたり5・3円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるデータが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。

「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>山添拓議員は20日の参院資源エネルギー問題調査会で、「原発は安価な電力」との主張には根拠がなく、実際に存在しない新設原発からでっち上げた虚構の試算にすぎない実態を明らかにしました。
>「2014年モデルプラント」(14年時点で新設された発電プラントごとの40年間の総費用と総発電量)に基づき、原発コストを1キロワットあたり10・1円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「モデルプラント」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にコストを論じるものだと批判。

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
BBR-MD5:CoPiPe-e4d52f21c09a71ee69c67b93564ea104(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95389
[0.225792 sec.]
This is Original

2021/07/16(金) 23:31:40.523138ID:w3Hzfv010
二審も「黒い雨」被爆認定 援護対象より広範囲―原告全員に手帳交付命令・広島高裁(7月14日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071400776&;g=soc
>原爆投下直後に降った「黒い雨」を浴びて健康被害を受けたとして、広島県内の男女84人が県と広島市に被爆者健康手帳の交付を求めた訴訟の控訴審判決が14日、広島高裁であった。
>西井和徒裁判長は原告全員を被爆者と認め、手帳交付を命じた一審判決を支持し、県などの控訴を棄却した。
(中略)
>厚生労働省の話 国側の主張が認められなかったと認識している。今後については関係省庁ならびに広島県、広島市と協議して対応したい。

MOX再処理の技術研究 エネ庁が原燃に委託(7月15日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/590847
>経済産業省資源エネルギー庁は14日、プルサーマル発電で使い終わったMOX(プルトニウム・ウラン混合酸化物)燃料をさらに再処理する技術の実用化に向け、
>日本原燃と国立研究開発法人・日本原子力研究開発機構(JAEA)に基盤的な技術の研究開発を委託したと公表した。
>同庁は3月、2030年代後半をめどにMOX再処理の技術を確立させるとの方針を示しており、事業はその一環。研究期間は最長4年間。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 断固としてインチキ
フ     /ヽ ヽ_//

使用済MOX燃料を処理できる再処理施設がないことに対し
「今の政策では新しい再処理工場をつくることになる」
〜田中俊一原子力規制委員長定例会見('14.11.19 IWJ)
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/207108
>それは現実的か、と問われた田中委員長は、「それは私が答える立場にはありません」と回答した。
>たとえ再処理工場を新設し、再処理しても、そのMOX燃料を軽水炉で使うのは効率が悪すぎて実用的ではない。
>「だから高速増殖炉を運転しない限り、処理したMOXは使えない、そういう理解の方がいいと思う」と田中委員長は説明した。

もんじゅ後継の工程表、目標時期先送り 経産省('18.12.20 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3918176020122018EE8000/
> 2016年に廃炉が決まった高速増殖炉原型炉「もんじゅ」の後継となる高速炉開発を議論する経済産業省の会議は20日、今後の開発方針となる工程表をまとめた。
(中略)
>工程表では、もんじゅより進んだ実用化レベルの原子炉について、運転開始目標を21世紀半ばとし、本格運用は21世紀後半とした。
(中略)
>これまで高速炉開発に参加してきた三菱重工業の宮永俊一社長は「財政支援など開発のインセンティブが得られる制度を考えてほしい」と国に要望した。
BBR-MD5:CoPiPe-59077062d61cbd08e7e0ac3de0c5a728(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11190
[0.223760 sec.]
This is Original

2021/07/16(金) 23:44:45.308565ID:K9bzg8lD0
原発新増設の提示を 次期エネルギー計画で―電事連会長(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071601098&;g=eco
>電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は(中略)は、政府が近く素案を示す次期エネルギー基本計画で「原発の建て替えや新増設などの長期ビジョンを提示してほしい」と要望した。
(中略)
>池辺氏は、原発が脱炭素化への有効な技術だと指摘。人材育成や産業維持の観点からも、新増設などの「確実な見通しが必要だ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-83264e2ea4b58524ac30ed2314b9c0e7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15004
[0.213018 sec.]
This is Original

2021/07/17(土) 20:12:36.159617ID:FkZxFpAG0
福島原発刑事訴訟支援団ニュース第11号 青空
https://shien-dan.org/news-letter-no011/
>刑事裁判は、4月に弁護側の答弁書が出され、11月には高裁の期日も開かれます。
>弁護側は答弁書で「現場検証は不要」「対策は原発の停止だけを論ずれば足りる」「推本の長期評価には停止を基礎づける信頼性はない」「御前会議で津波のことは議論していない」「新たな証人尋問は不要」などと、永渕判決を守り抜き、逃げ切りを図っています。

勝俣恒久被告人は「原子力発電のイメージキャラクター」と呼ぶのにふさわしい、実に見苦しい人物ですお
( ^ω^)

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> 2008年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った?」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:CoPiPe-77368e869df5737dc7f46aa21d64ab4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79711
[0.231523 sec.]
This is Original

2021/07/17(土) 20:16:37.145987ID:vz9Teyta0
坪倉先生の放射線教室 将来への遺伝的影響ない(福島民報)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210717-637746.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から、最新の報告書が発表されました。
>甲状腺がんを含め、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告しています。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「都合の悪いことは無視するのが原子力」「これは氷山の一角に違いない」などという意見が出てきたらどうするんですかお
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-496d6a00c59372f5b877bc4d75bdc811(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80889
[0.228117 sec.]
This is Original

2021/07/17(土) 20:23:07.571069ID:tP6XYBRh0
福島・飯舘村にドッグラン 原発避難の保護犬が疾走(河北新報)
https://kahoku.news/articles/knp2021071701000245.html
>原発事故で一時全村避難を強いられた福島県飯舘村で17日、ドッグランの開所式典が行われた。
>住民の避難に伴い動物保護団体に引き渡された犬が“里帰り”して疾走した。
>ドッグランは、復興のシンボルとして整備された道の駅に併設され、小型・中型犬用300平方メートル、大型犬用420平方メートル。

【1人のOB】高くジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-c66730c602b90240feb731e742501306(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82990
[0.291632 sec.]
This is Original

2021/07/17(土) 20:41:08.469238ID:7JJaF1Wq0
福島産を懸念、給食センター設置 抗日英雄の横断幕は撤去―韓国(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071700327&;g=int
>韓国の大韓体育会は東京五輪の選手村の食事に福島県産の食材が提供されることを懸念し、近隣ホテルに給食センターを設置し、18日から本格的に運営を開始する。
> 1日当たり420食分の弁当を競技場や訓練場の選手らに配達する。
(中略)
>調理師14人と栄養士らは既に入国。韓国からはキムチなどを持参し、日本で調達する食材には放射線検査を実施するという。

【1人のOB】飲み食いして安全性をアピールして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-096e773289b73a7a66a76c97e6b10848(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88450
[0.225595 sec.]
This is Original

2021/07/17(土) 20:45:40.584385ID:Kit3FaxO0
松江市安対協 島根原発2号機再稼働 意見相次ぐ(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7J73DJP7JPTIB01J.html
>市民らが意見を述べる市原子力発電所環境安全対策協議会(安対協)が16日、同市学園南1丁目のくにびきメッセであり、国から借りたテロ対策施設に関する資料の誤廃棄などをめぐり、市民から厳しい意見が相次いだ。
>安対協は市議や商工団体、住民団体代表らで構成され、この日は委員34人が出席。
(中略)
>出席委員からは「原発を動かす人間、会社、組織への信頼がなければ市民は安心できない」「危機管理ができていない」といった意見が出された。

福島で「子ども復興五輪」 元プロ野球選手が技術指導(河北新報)
https://kahoku.news/articles/knp2021071701000358.html
>東京五輪の開幕が迫る中、復興庁主催の「子ども復興五輪」が17日、福島市の信夫ケ丘球場で開かれた。
>福島県内の中学生約40人が元プロ野球選手から技術指導を受けたり、東日本大震災の語り部の話を聞いたりした。
>五輪を機に震災、東京電力福島第1原発事故からの復興について理解を深めてもらう。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 縁起が悪い
フ     /ヽ ヽ_//

縁起が悪い 読み方:えんぎがわるい
>何かよくないことがおこりそうな様子、そのようなしるしを見た、という場合に用いる表現。凶兆であるさま。

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第1原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生システム理工学類の後藤忍准教授(環境計画論)は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるアーカイブ施設を研究している。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
BBR-MD5:CoPiPe-1144814df86247031071607c7944586b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89658
[0.227244 sec.]
This is Original

2021/07/17(土) 21:18:41.090502ID:UGXE4B0q0
東京 原発への葛藤 19歳の思索 ドキュメンタリー映画制作 22日、上野で上映会と交流会(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117286
>上映会を開くのは、東京学芸大付属国際中等教育学校(練馬区)を今春卒業した矢座孟之進(やざたけのしん)さん。
>高校一年の時、同世代に原発問題に関心を持ってもらおうと、賛否それぞれの意見を紹介するドキュメンタリーを制作し、国内外で上映の機会を得た。
(中略)
>「政府や電力会社が能動的に動かしているのではなく、電気を使う自分もシステムの一部」というのが矢座さんの原発に対するスタンス。

いろんな意見がありますお
( ^ω^)

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」

焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-bfaf5cf1dd28d3fe1bfc77f20160e36b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99552
[0.221729 sec.]
This is Original

2021/07/18(日) 00:00:38.398030ID:0cgy+Ril0
福井県で4人感染(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/292991
>福井県は17日、新たに4人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
>このうち高浜町の60代の男性会社員は、関西電力の協力会社の従業員。
>関電によると、男性は高浜原発で作業員の勤務などを管理する業務を担当し、発電所の運営には影響がないとしている。

核のごみ、最終処分の課題 福島県内高校生が研修へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210717-637643.php
>東日本大震災と東京電力福島第1原発事故からの復興に向けた知識を身に付けるため、県内の高校生11人が8月18〜21日、北海道寿都町などを訪問し、原発から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分に関する課題に向き合う。
>NPO法人ハッピーロードネット(広野町)が将来のリーダー育成に向けた研修事業として企画した。
>最終処分場選定に向けた文献調査が進む寿都町では関係者と懇談し、選定を巡る調査の現状などについて学ぶ。
>青森県六ケ所村の日本原燃も視察し、本県も直面する核燃料の後始末という課題を見つめる。

(・∀・)?

「原発止めたら電力不足」高校生、原子力業界OBと対話('11.9.22 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201109220032.html
>北九州市で開かれた日本原子力学会の大会最終日の22日、東京電力福島第一原発事故などについて業界OBの研究者らが若者と語り合う会があった。
>OBのつてで集められたという高校生らからは「安定したエネルギー供給に原子力は必要」などと逆風の業界に好意的な意見が相次ぎ(以下略)。
(中略)
>北九州市内の高校2年の生徒は「原発を今すぐ止めたら確実に電気が足りなくなり、日本経済が徐々に立ちゆかなくなる」。
>同じ高校の別の生徒は、放射能汚染に関する食品の風評被害に「怒りを覚えている」と話した。
>来春から原子炉メーカーに就職するという大学院生は、原子力業界に進むことを決めた理由として「化石燃料への依存率を下げるために原子力が有用」とする資源エネルギー庁などの資料を引用し、「原発と日本は切っても切れない関係にある」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-b04b0d2939340bc08df6ca720d52333d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47325
[0.222699 sec.]
This is Original

2021/07/18(日) 19:35:47.663288ID:n2Chx8ak0
廃業旅館をシェアハウスに 福島・楢葉町が移住者誘致拠点(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210717khn000039.html
>シェアハウスとして活用するのは、JR常磐線木戸駅近くにある旧柏屋旅館。今年秋ごろに改修を始め、来年春のオープンを目指す。
(中略)
>シェアハウスには、数カ月以上の中期滞在者向けに5部屋、短期滞在者向け2部屋を設ける計画。中期滞在は朝食付きで月3万5000円程度、短期滞在は2食付きで1泊4500円前後を想定する。
(中略)
>町内には元々、賃貸物件が少ない上、東日本大震災と原発事故後は復興作業に従事する人が増えたために家賃相場が上がっているという。
>町は本格移住に向けた「お試し移住」用として比較的安価な滞在施設を整備することにした。

【1人のOB】被災地でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-4512578527bb0735594c20edd4d90b11(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97481
[0.228855 sec.]
This is Original

2021/07/18(日) 19:44:38.607118ID:o2s4ZPcp0
展示解説ツアーの参加者募集 福島県双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021071888556
>福島県双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館は8月14、15の両日、学芸員による展示解説ツアーを開催する。
>展示物の説明やクイズなどを通して、震災と原子力災害を分かりやすく伝える。
>「親子で学ぶ・伝える 東日本大震災・原子力災害」と題し、夏休み中の子ども向けとして、初めて企画した。
>小中学生らに理解を深めてもらい、風化を防ぎ、教訓を後世に伝えていく。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第1原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>語り部は事前に提出した原稿を基に選定するとしています。
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生システム理工学類の後藤忍准教授(環境計画論)は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるアーカイブ施設を研究している。
>これまでにウクライナにあるチェルノブイリ原発の博物館や熊本県水俣市の水俣病資料館を訪問し、展示内容を詳細に分析してきた。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。
BBR-MD5:CoPiPe-7b20ef15f49fb3ed8eecd5060a241287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 181
[0.230370 sec.]
This is Original

2021/07/18(日) 21:32:48.338698ID:wL6M5H3B0
新交付金 原発依存に 笠井氏「老朽再稼働と一体」(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-07-18/2021071801_09_0.html
>笠井亮議員は6月11日の衆院経済産業委員会で、老朽原発の再稼働に向けた地ならしを進めてきた経産省が創設した新たな交付金(1発電所あたり25億円)制度は、原発立地自治体の原発依存を温存するものだと批判しました。
(中略)
>セットで立ち上げた「福井県・原子力発電所の立地地域の将来像に関する共創会議」も相まって、立地自治体は原発依存から抜け出せなくなるとただしました。
>梶山経産相は、産業複線化や新産業創出により、「原発に過度に依存しない経済構造の発展につながる」と正当化。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ大臣
フ     /ヽ ヽ_//

「お前、マスコミなんじゃねえのか?」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をシノギに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のルールによって矛盾を解消するシステムの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。
BBR-MD5:CoPiPe-38c13fb00eb4d4721e20425d1cfcee0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32146
[0.218977 sec.]
This is Original

2021/07/19(月) 21:05:09.551385ID:V/bRIKfN0
>>852

復興五輪、看板倒れ…選手食堂での被災地食材アピール見送り 「一部の国から拒否の声」に抵抗できず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117584
>選手村(東京都中央区)の24時間営業の食堂の食材には産地の表示がない。
>隣接するカフェの食材には産地表示があるが、東日本大震災や東京電力福島第一原発事故の被災地の食材だと紹介する特設コーナーもなく、他の産地と同じ扱いだ。
(中略)
>組織委の担当幹部は「本来はもっと復興をアピールしたかったが、一部の国から放射性物質を理由に、福島県産を食べたくないという声があった」と語る。

【1人のOB】県産品をガツガツ食って安全アピールして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-c3f9c4ef5ecf7d5e3bf9c3904fcbb2fd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51428
[0.223693 sec.]
This is Original

2021/07/19(月) 21:10:48.225359ID:Blt4GY8va
tesu
BBR-MD5:CoPiPe-fe9ce9d093f93415a85a9b15cb02d711(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52910
[0.205212 sec.]
This is Original

2021/07/19(月) 21:18:17.029693ID:mYlDhWuE0
凍土壁、想定外の長期運用へ 福島第一原発汚染水対策の「切り札」、検証不十分なまま(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117551
>東電は当初、2021年をめどに対策を終えるはずだったが、凍結から5年が過ぎても大量の汚染水は発生が続き(以下略)。
(中略)
>長期運用を想定していなかった東電は、これまでトラブルが起きてから補修してきたが、今年からは部品の交換頻度を定め、交換用の部品をあらかじめ用意する。
>広報担当者は「凍土壁は有効で継続して使う。適切な保守管理で長期間の運用は可能」と説明する。
(中略)
>「全く水を通さない」という触れ込みだった凍土壁だが、実際は水を通す部分があちこちにあり、効果は限定的にとどまっている。

【福島第1原発の現状】(2014年6月9日)見切り発車 残る懸念 前例ない大規模工事('14.6.9 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/254221.php
>大手ゼネコン鹿島が請け負い、国が約320億円の設置費用を支出する。
>計画では凍結管を埋め込む工事を進めて来年3月に凍結を開始、2020年度まで運用する方針だ。
>トンネル工事などに使われる工法だが、これほど大規模で長期間使われた実績はない。

汚染土の「再利用」は進むのか? 福島第一原発事故の後始末の今(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117694
>福島県飯舘村に残る帰還困難区域の長泥地区で、環境省が除染で出た汚染土を処理して農地などの盛り土に再利用する実証事業を進めている。
(中略)
>村内の相対的に汚染度の低い他地区から約15万袋の汚染土が搬入され、既に2万袋が再生資材にされて、未除染の農地に盛られた。
>その上に汚染度の低い山砂を厚さ50センチほどかぶせて、農地ができあがる。
(中略)
>高濃度汚染された長泥地区では、覆土で放射線量の低減にはつながるだろう。しかし、汚染されていない地域で汚染土の再利用につながるのかは疑わしい。

「東電撤退を」3分の1超 柏崎刈羽原発 新潟県議アンケート(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210719629300.html
>新潟日報社は4〜5月、全県議52人(5日付で辞職した高倉栄氏を除く)を対象に、花角県政に関するアンケートを対面で実施した。
(中略)
>東電が同原発から撤退するべきかについては、「撤退すべきだ」が19人と最も多かった=グラフ(1)参照=。
(中略)
>一方、原発の必要性については、自民を中心に「必要」が最多の20人に上ったが、「必要ない」も18人で拮抗(きっこう)した=グラフ(2)参照=。

「撤退すべきだ」が19、「撤退すべきでない」が4、「判断できない」が14、「その他」が15ですお
「『判断できない』と『その他』が隠れ推進派」というパターンじゃないですかお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-d132dd0f5f8d9a5ddda9f80b60b9a837(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55243
[0.229130 sec.]
This is Original

2021/07/19(月) 21:33:35.876039ID:bTCKAaSK0
韓国が選手村に給食センター 福島知事「正しい情報認識が風評払拭の本質」(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/general/news/202107190000341.html
>韓国のオリンピック委員会を兼ねる大韓体育会が、東京五輪の選手村の食事に福島県産の食材が使われるのを懸念し、選手団のための給食センターを設置したのを受け、
>同県の内堀雅雄知事は19日の記者会見で「科学的データなどの事実をきちんと把握していない」と批判した。
>「誤解と偏見をなくし、正しい情報を認識してもらうことが風評払拭(ふっしょく)の本質だ」と述べた。

「正しい情報を認識」などというまどろっこしいことを言っていていいんですかお
ここは一つ、「勝俣恒久被告人&うそマリオ&麻太郎さん」というド派手なトリオに「ガツガツ飲み食いして安全★安心パフォーマンス」を依頼してはどうですかお
( ^ω^)

まどろ‐こし・い
>[形口] 時間、または労力を多く費やしてめんどうである。また、そのためにもどかしい。まどろかしい。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。

【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ニュース)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>リオデジャネイロ五輪閉会式で、次回開催の2020年東京五輪をアピールするため、安倍晋三首相が任天堂の人気ゲームキャラクター「スーパーマリオ」を演じた「アベマリオ」が世界中のメディアの話題をさらっている。

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-ffed77b2644b27c5c6fc3499837b148b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59584
[0.224475 sec.]
This is Original

2021/07/19(月) 22:01:50.036340ID:EZ9Siq950
2030年の発電コスト「曲解」に懸念 統合コストや前提も変動 太陽光の低コスト化目立つも(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/135840
>このコストはあくまで30年の新設プラントの建設・運転コストを算出したもので「既存の再稼働炉の発電コスト」ではない。
>これまでの検証との継続性を保つため、原子力の新設コストを検証したが、そもそも政府は原子力発電所の新増設・リプレースを想定していない。
>検討を取りまとめた発電コスト検証ワーキンググループ(WG)の山地憲治座長(地球環境産業技術研究機構理事長・研究所長)は「再稼働待ちの原子力は最も安い脱炭素電源になる」と指摘する。
>エネ庁も「今あるものを使うかどうかのコストではないので(既設炉に)影響しない」との見解を示しており、引き続き脱炭素電源として活用することを次期エネルギー基本計画にも盛り込む見通しだ。

「新設炉のコストを計算したから高くなった」「『曲解』に懸念」「今あるものを使えば安い(キリッ」ですかお
2015年に算出したコストがすでにインチキ(既設炉のコストを出さず、(存在しない)安上がりな新設炉のコストをでっち上げ)ですお
原子力国民がインチキを貫く姿勢はまさに「処置なし」という感じがしますお
( ^ω^)

しょち‐なし【処置無】
>[名] (形動) ほどこすすべがないこと。始末におえないこと。また、そのさま。

「原発は安価」根拠なし 山添氏追及 “虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>「2014年モデルプラント」(14年時点で新設された発電プラントごとの40年間の総費用と総発電量)に基づき、原発コストを1キロワットあたり10・1円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「モデルプラント」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にコストを論じるものだと批判。
>安全対策に伴う建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘し、
>「膨れ上がる追加安全対策費と事故対応費、停止中原発の維持費、今後の稼働期間、廃炉費用など全てを考慮した試算を示すべきだ」と主張しました。

原発の本当のコストは? 経産省の「安い」試算に異論('19.1.23 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM1L4W0PM1LULFA013.html
>電力のコスト分析に詳しい大島堅一・龍谷大教授に聞きました。
(中略)
>――経済産業省が2015年に示した2030年時点の発電コスト(1キロワット時)で、原発は10・3円となっていて、天然ガス火力(13・4円)や石炭火力(12・9円)より安く試算されていました。
>「原発の建設費の想定が甘すぎます。福島の事故以前に建設されたような原発を建てるという想定で建設費を1基4400億円とし、そこに600億円の追加的安全対策を加算するというものです。
>設計段階で安全性の高い原発を想定しないという非常に奇妙な試算です」

>――試算に使われた事故の発生確率にも疑問を呈していますね。
>「経産省の試算では、追加的な安全対策を施すので、(福島第一原発のような)『過酷事故』が起きる発生確率は半分になるとしています。素朴な疑問ですが、なぜ、半分になるのでしょうか?」

首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、2004年には1キロワット時あたり5・3円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるデータが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
BBR-MD5:CoPiPe-60c0d492647b1f817d96a18fcc97e81c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67707
[0.238322 sec.]
This is Original

2021/07/19(月) 22:23:56.421963ID:ag5Im8PR0
記録の書き換え「現場の判断」 敦賀2号機で原電が報告(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7M6RD1P7MULBJ00J.html
>原電によると、2017年2月ごろ、社内の担当グループの責任者やメンバー数人と調査会社で、ボーリング調査の記述を別の調査結果に上書きする方針を決定。
>断層が動いた可能性を否定する記述に改めるなど、計80カ所を書き換えた。
>当時の上司2人や担当役員は事情を知らなかったという。
>「(担当者らは)修正して提出しても良いと考えていた」と説明した。

敦賀原発データ書き換え問題の行方 原子力規制委、元データ全提出要請('20.2.16 福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1029927
> 14日の会合では、原電は別の方法で詳細に観察した結果を踏まえ修正したなどと弁明。
>「変更箇所を明記していない最新版の資料を提出すればいいと受け止めていた」と、意図を持った変更ではないと強調した。
(中略)
>会合後、規制委の大浅田薫管理官は記者団に「(原電は)問題意識をあまり認識していないのではないかと感じた」と批判。

原子力規制委、原電に改善要求 敦賀2号機の地質データ書き換え('20.2.14 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO55632880U0A210C2000000/
> 14日の会合で原子力規制庁の担当者は「データが変更されると審査の前提が崩れることになり、大きな問題だ」と厳しく批判した。

原発直下の断層審査 議論停滞なら「不許可も」 規制委員長('20.6.10 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO60197640Q0A610C2I00000/
>今の規制基準では、原子炉など重要施設の直下に活断層がある原発は運転できない。
>規制委が設けた有識者調査団は2015年に原電の敦賀2号機、16年に北陸電力の志賀1号機(石川県志賀町)の直下に活断層があるとの評価書をまとめた。
>両社は「活断層ではない」として地質データなどの証拠を集めているが、規制委を納得させられず審査が長引いている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) わが国
フ     /ヽ ヽ_//
BBR-MD5:CoPiPe-8fae89e8fc09a36a2aee5335cb6f5d9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74064
[0.222758 sec.]
This is Original

2021/07/20(火) 21:12:44.890970ID:DK/RVCaA0
>>1スレ立ておつであります(ビシッ

福島県産品「安全です」 東京五輪契機に風評崩す(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210720-638532.php
>NPO法人「がんばろう福島、農業者等の会」の代表として活動する斎藤さんは、本県の食品の検査体制などについて紹介しながら「原発事故直後のセンセーショナルな印象が残り、生産者の努力が伝わっていない」と指摘した。
>その上で「福島に来てもらえれば農業の現状が手に取るように分かる」と、参加した記者らに呼び掛けた。

【1人のOB】食べて飲んでセンセーショナルなよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-992e41c54e37de3c9e6dde7659a3d6aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83082
[0.226952 sec.]
This is Original

2021/07/20(火) 21:16:54.964104ID:gheNtsOt0
「原発事故は長期的な対応が必要」自主避難者への住宅退去請求に支援者が反発 福島県に訴訟準備も(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/117909
>原発事故による避難指示区域外からの「自主避難者」が、福島県から、東京都江東区の国家公務員宿舎・東雲住宅の退去を求められており、支援者らが19日、東京・永田町の衆院第2議員会館で集会を開いた。
>主催グループは、同県が避難者に家賃の2倍相当の損害金を請求し追い出しをしているのは違法だと主張。
(中略)
>主催グループ事務局長の瀬戸大作さん(58)は「コロナ禍で月の収入が10万円に満たない人もおり、県には避難者が安心して住める公営住宅や転居費用を用意してほしい。9月の福島県議会での県側の対応を見て、訴訟も考えたい」と話した。

【1人のOB】被災地でよい人生を送り、郷愁の念をあおって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-d5a8f53021b504f4ea91507684dc21d1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84262
[0.227303 sec.]
This is Original

2021/07/20(火) 21:21:39.177170ID:h9GJG/mV0
20年代に希望者全員の帰還を 原発事故、菅首相に提言―与党(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072000847&;g=pol
>自民、公明両党の東日本大震災復興加速化本部は20日、東京電力福島第1原発事故の帰還困難区域に関し、2020年代中に「帰りたいと思う住民が一人残らず帰還できる」よう求める第10次提言を菅義偉首相に提出した。
(中略)
>帰還困難区域のうち「特定復興再生拠点区域」で、先行的な避難指示解除に向けた取り組みが進んでいる。提言は、これ以外の区域についても、対応を急ぐよう促している。
>具体的には、帰還希望に関する意向を確認する際、すぐに判断できない住民にも配慮して複数回行うことを要請。

【1人のOB】被災地でよい人生を送り、郷愁の念をあおって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

きょう‐しゅう〔キヤウシウ〕【郷愁】 の解説
> 1 他郷にあって故郷を懐かしく思う気持ち。ノスタルジア。「故国への郷愁を覚える」「郷愁にかられる」

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-55030e53e60f40d1afbbec5d2263a3cc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85742
[0.229596 sec.]
This is Original

2021/07/20(火) 21:41:31.684139ID:j7IpXJAx0
事故前対策「許されるレベル」 武黒元副社長が反論―福島原発株主訴訟・東京地裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072001049&;g=soc
>武黒氏は事故前の対策について、「許されるレベルだと思っていた」と反論した。
(中略)
>長期評価については「専門家の異論が多いと聞いた」などと主張し、東電では事故前、中越沖地震で停止した柏崎刈羽原発(新潟県)の再稼働が優先課題だったと明かした。
>福島第1原発で敷地を越える津波に襲われれば、リスクがあると分かっていたと答えつつ、「事故が起きるとは思わなかった」と強調した。

「事故が起きるとは思わなかった」のかもしれませんが、「そんなことではダメですよね」という話だと思いますお
事故が起きれば国が吹き飛びかねないような発電施設の運営主体として、いまひとつ真剣さが感じられませんお
( ^ω^)

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY

(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです

(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、現場に任せていたから自分に責任は無いと一貫した姿勢で繰り返した。
(中略)
>東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。バックチェックで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、(バックチェックのスケジュールが)後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がバックチェックだ。それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-a743bcf62277bba729f271096514e4b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91792
[0.237299 sec.]
This is Original

2021/07/20(火) 22:26:58.775878ID:zcj111i30
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> 2008年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った?」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。

社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞:リンク切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> 08年6月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌7月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、6月から7月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-bb43989d6d88b4b35f6cdb24b8856d05(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5397
[0.239056 sec.]
This is Original

2021/07/20(火) 22:34:50.964291ID:9qpuZuYJ0
幌延深地層研、地下500mまで掘り進める計画認める(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7N55P5P7NIIPE01M.html
>「核のごみ(中略)」を地下深くに埋める地層処分を研究する幌延深地層研究センター(北海道幌延町)の研究内容について、
>道と町が日本原子力研究開発機構の意向を聞く「確認会議」は当初の計画より150メートル深い、地下500メートルまで掘り進めて試験を行う計画を認めた。
(中略)
> 16日に行われた確認会議では、地下500メートルまで掘り進める計画について「3者協定の内容変更に当たらない」として、研究計画を認めることを確認した。

幌延掘削 研究期間再延長の容認表現削除要請 市民団体(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/569264/
>日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究センター(宗谷管内幌延町)の深地層研究を監視・検証する市民団体「幌延“核のゴミ”処分研究を検証する会」は20日、
>道と幌延町と機構が了承した追加掘削計画の確認事項について、研究期間の再延長を容認するような表現の削除などを求める要請書を、鈴木直道知事宛てに提出した。
>要請書では、確認事項にある「仮に、研究期間の調整が必要とされる状況が生じた場合は」などと研究期限の延長に含みを残した表現の削除のほか、期限内の研究終了を確約する文書を機構と交わすよう求めている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国を信用しましょうよ
フ     /ヽ ヽ_//

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-c2cbf2acfa15efd9ec0a7935dd4fa27e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7759
[0.232392 sec.]
This is Original

2021/07/20(火) 23:02:12.707418ID:C42oY5p30
>>176,178,179,183,186,187

長崎原爆の威力データを寄贈 放送局が科学者取材で入手(共同通信)
https://nordot.app/790166018500083712?c=39546741839462401
>長崎放送(NBC)は20日、1945年8月9日に長崎に投下された原爆の威力を測定した科学者の証言やデータを、長崎原爆資料館(長崎市)に寄贈した。
(中略)
>NBCによると、データは米国の原爆開発計画「マンハッタン計画」に参加し、プルトニウム型の長崎型原爆の起爆装置を開発した科学者ローレンス・ジョンストン氏が、原爆を投下したB29爆撃機近くの機上から測定。
>担当記者ら取材班が被爆50年の95年、本人を取材し、その後入手した。

リニア工事で「陥没の恐れ」 差し止め求め都民提訴―東京地裁(7月19日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071900801&;g=soc
>JR東海が進めるリニア中央新幹線の地下トンネル工事をめぐり、東京都の住民24人が19日、同社を相手取り、居住地域にある沿線ルートの工事差し止めを求め東京地裁に提訴した。
>東京外郭環状道路(外環道)の地下トンネル工事で昨年、ルート真上の地盤が陥没したことを受け、同様の工法が使われているリニア工事でも被害が発生する恐れがあるとしている。
(中略)
>JR東海の話 訴状は見ていないが、適切に対応したい。
BBR-MD5:CoPiPe-edc251cc2fe44bbdcfc83dee05ac3f77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16237
[0.219277 sec.]
This is Original

2021/07/21(水) 22:09:36.459633ID:3dDc07lj0
武藤元副社長の証言、弱点くっきり 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/武藤元副社長の証言、弱点くっきり
>前回は武藤栄・東電元副社長への裁判長らによる怒涛の補充尋問について触れたが、今回はその口火を切った原告側からの反対尋問について、いくつかのテーマについて見ていく。
(中略)
>武藤氏は「津波については2008年6月の会議で初めて聞いた。推本《地震調査研究推進本部》の予測の根拠がわからないので、土木学会に検討してもらうことにした」と証言している。
>しかし部下が残したメールや議事録と矛盾する内容が多いことや、土木学会と推本の予測の扱いに不合理な違いがあることを、原告側の海渡雄一弁護士と甫守一樹弁護士があぶり出していった。
(中略)
>武藤「いや、一切知りませんでした」「ここまで読まなかったということかもしれません」
>甫守「この次の会議も、それから次の次の会議も同じような記載が登場してるんですけども、いずれも読まなかったですか」
>武藤「いずれにしても、その溢水勉強会というのは事故のあとになってそういうのがあったという話を聞いて、あ、そんなのがあったんだというふうに私は思いました」
(中略)
>甫守「武藤さんは主査だったわけですけれども、こういった記載までは読んでいないということですね」
>武藤「どこまで読んだかというのはちょっと記憶がありませんけれども、認識はしてなかったと思います」
>会議の主査や責任者を務めながら、重要なリスク管理表に何度も登場している津波リスクについて「まったく読んでない」「認識していない」という言い訳は(以下略)。
(中略)
>武藤氏は2008年7月、「推本の予測の妥当性を、土木学会に数年かけて検討してもらう」という判断をした。その不自然さがどこにあるのかも、反対尋問で鮮明にされた。
>一つは、「長期評価の根拠を地震本部に行って確かめてこいというふうに、なぜ指示されてなかったんですか」(海渡)という疑問だ。
(中略)
>土木学会内で津波を検討する部会は、電力社員らが大半を占め(以下略)。そして工学系の学会のため、「どこで地震がおきるか」について専門知識のある地震学者はわずかしかいなかった。
>一方、地震本部は、当時のトップレベルの地震学者を揃えていた。どこで地震が起きるのか、という地震学の問題について、どちらに聞くのが適しているかは明らかだからだ。
>もう一つの疑問は、武藤氏は「推本が福島沖に津波を想定した」根拠にはこだわった一方で、土木学会がそこに想定していない理由については、理解しようとさえしていなかったことだ。
(中略)
>武藤氏は、推本の専門家がまとめた予測については根拠を疑った。
>一方で土木学会については「専門家が作ったものだから」「役員には無理」と根拠を問わず、そっくり取り入れた。

勝俣恒久被告人はそろそろ自供したほうがいいんじゃないですかお
( ^ω^)

社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞:リンク切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> 08年6月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌7月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、6月から7月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>モニターと東電のえらい人たちが話をする機会がありました。そのとき勝俣恒久社長(当時)、亡くなられた吉田昌郎所長、当時は津波対策課長たちが並んでいました。
(中略)
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
(中略)
>吉田さんが目の前にいたので「あなたから言って下さい」というと「木幡さん、コストがかかるんですよ。だからダメなんです」とボソボソと言うだけでした。
>吉田さんは、聞くところによると作業員には親切だったそうです。本当にみんなに人気のある課長さんでした。
>だったらもっと大きな声で勝俣さんでも誰にでも言えばいいでしょと思いました。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-e4590f86c8f85cc190d4eb8f861fc353(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32556
[0.256650 sec.]
This is Original

2021/07/21(水) 22:42:48.837664ID:VnJ+oT+P0
東電、信頼回復へ抜本改革 脱炭素に3兆円投資―新事業計画を申請(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072101131&;g=eco
>東京電力ホールディングス(HD)は21日、新しい特別事業計画を取りまとめ、政府に認定を申請した。
>相次ぐ不祥事で柏崎刈羽原発(新潟県)の早期再稼働が困難になったことを踏まえ、信頼回復に向けた抜本的な企業統治改革を最優先課題に位置付けた。
>また、2030年度までに再生可能エネルギーの開発など「脱炭素」関連事業に最大3兆円規模の投資を進める方針を盛り込んだ。

柏崎刈羽原発 再稼働22年度以降 東電、21日に経営計画公表(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210721629744.html
>東電は、柏崎刈羽原発でテロ対策など核物質防護体制の不備が発覚したことで、原子力規制委員会から核燃料の移動を禁じる是正措置命令を受けている。
>命令が解除されるまで柏崎刈羽原発を動かせないが、新たな計画では引き続き同原発を福島第1原発事故の賠償費用などを稼ぐ収益の柱と位置付け、再稼働を目指す構えを崩していない。
>新計画では、柏崎刈羽の再稼働は2022年度以降にずれ込むと想定している。

柏崎原発3基再稼働想定 東電が新経営再建計画公表(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/economics/20210721629906.html
>柏崎刈羽原発の再稼働時期については、30年度までの収支見通しの中で明記した。
>最短で22年10月に7号機、24年4月に6号機、28年に1〜5号機のいずれか1基をそれぞれ稼働させる案を示した。
> 17年に公表した前回の計画では計4基を再稼働させると想定しており、後退させた形となった。

東電会長「丸投げ体質あった」不祥事続出、再建計画申請(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7P53PVP7PULFA014.html
>新たな再建計画を政府に申請した東京電力ホールディングスの小林喜光会長が21日、梶山弘志経済産業相との会談後、報道陣の取材に応じた。
(中略)
>東電では柏崎刈羽原発(新潟県)でのテロ対策の不備など不祥事が続いている。
>小林会長は「(かつての)地域独占で総括原価方式という中で、必ずしもあぐらをかいてきたわけじゃないけどそういう文化、あるいは協力会社に丸投げというか、一部そういう体質があった」と指摘した。
>その上で、「そういった企業文化をどういう風につぶして、きちんと現場の毛細血管を見届けるようなシステム、文化にどうしたらもっていけるのか。時間がかかる部分もあるが、とにかく早くやっていく」とした。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣ショック
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-3a75e32f99bb3b3fe14e67a8e703d8b9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42208
[0.235568 sec.]
This is Original

2021/07/21(水) 23:05:52.810463ID:JWESAlXh0
復興五輪と言われても 苦しみ続く震災者「自分たちは取り残されている」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118111
>亡くなった津島の人たちが夢に出てきた。蟻塚医師に心的外傷後ストレス障害(PTSD)と診断され泣きながら思いを吐露した。
(中略)
>故郷を離れて引っ越しを繰り返す中、「賠償もらえていいね」「よそ者」などと言われて傷ついた。「隠れキリシタンのように自分を押し殺して生きてきた」という。
>「地域が仲良くて自然体でいられる津島に戻りたい」。父も「帰りたい」と繰り返しながら、14年に亡くなった。愛猫の死も、大きな心の傷になった。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

柏崎市長「前向きに解釈したい」刈羽原発再稼働22年度以降ずれ込み(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202107210000962.html
>東京電力ホールディングスの新たな経営再建計画で柏崎刈羽原発(新潟県柏崎市など)の再稼働が早くても2022年度以降にずれ込むとされたことを受け、
>柏崎市の桜井雅浩市長は21日、「残念だが、より安全性を確認し、しっかりした体制で再稼働に取り組んでもらえると前向きに解釈したい」と述べた。

「勝俣恒久被告人★無罪キャンペーン」であれば、また似たようなことを繰り返すと思いますお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.)や3.)のシミュレーション結果だ
(中略)
>「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
(中略)
> 2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-d7e5be9fafff39170ce2396368cced07(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48961
[0.230839 sec.]
This is Original

2021/07/21(水) 23:18:41.516556ID:guh1oPKV0
「五輪をやっている感じない」政府の「復興五輪」掛け声倒れ、ソフトボール会場の福島<ルポ コロナ禍のオリンピック>(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118297
>新型コロナの感染拡大が続く21日、東京五輪は福島県営あづま球場のソフトボール日本―オーストラリア戦を皮切りに競技が始まった。
(中略)
>球場のスピーカーからは人のざわめきのような音が試合中に流れた。
>国際オリンピック委員会(IOC)は、無観客となった会場では、過去の大会から収録した歓声を流す方針を示しており、その措置とみられる。
(中略)
>福島県沿岸部ではこの日、「復興五輪」の名の下に、被災や復興の状況を発信するはずだった文化・観光施設に人はまばらだった。

【1人のOB】オリンピック選手ばりに高くジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-11068206604beceda6d16226a4848630(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52844
[0.230804 sec.]
This is Original

2021/07/21(水) 23:51:56.113780ID:9+0FX/Xv0
再エネ、30年度に36〜38% 原発、新増設明記見送り―経産省・基本計画改定案(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072100814&;g=eco
>経済産業省は21日、国のエネルギー政策の方向性を定める「エネルギー基本計画」の改定案を公表した。
>温室効果ガス排出削減に向け2030年度の電源構成を見直し、太陽光など再生可能エネルギーの比率を36〜38%(現行計画は22〜24%)に引き上げる。
>一方、原発については、安全性への不信が根強いことから、新増設や建て替え方針の明記を見送った。

「まず避難」「換気せず放射線防護」 原発事故の緊急対応改定
玄海地域原子力防災協議会 感染防止より優先(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/710053
>国や佐賀県などでつくる「玄海地域原子力防災協議会」が20日、オンライン形式で開かれた。
(中略)
>玄海原発周辺の避難計画をまとめた「玄海地域の緊急時対応」では、原子力災害の防護措置と感染防止対策を「可能な限り両立」と明記した。
>一方、災害時は「差し迫った危機から命を守ることが最優先」とし、避難に猶予がなく生命に危機が迫る場合は「感染症の流行下でもちゅうちょなく避難を行う」と記載した。

政府「感染対策でバス倍増」 コロナ下の原発避難問う 市民団体が東京で集会('20.12.1 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/606794
>政府側は内閣府、原子力規制庁の担当者が出席した。
>団体側が、人と人の距離を一定取る感染症対策を実施した場合のバスや避難所の運用を問うと、政府側は距離を確保しながらバスに乗ることを想定し「乗員は定員の半分になる。バスは2倍程度必要になる」と説明した。
(中略)
>団体側は感染防止で換気した場合、被ばくのリスクが高まる点も問題視し「政府の避難計画にリアリティーがない」など厳しい意見が上がった。

40年超の高浜原発1、2号は今後約2年運転できず テロ対策施設の完成2023年5月ごろ(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1361249
>テロ対策施設(中略)が完成しなければ再稼働できないため、少なくとも約2年間は運転できない状況が続く。
(中略)
>同じく運転開始から40年を超え、6月23日に再稼働した美浜3号機は、テロ対策施設が設置期限の10月25日までに完成しないため、同23日に停止する予定。
>「未定」としている完成時期は、検討の結果、22年9月ごろの見通しとなった。
BBR-MD5:CoPiPe-623e726923469f4648d203e144853c3a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62431
[0.224360 sec.]
This is Original

2021/07/22(木) 00:34:52.581193ID:LF0+3B7w0
原子力の目標比率、20〜22%で据え置き 新エネルギー基本計画の素案 再生エネは36〜38%に引き上げ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118370
>原子力については、温暖化ガスを排出しない「重要なベースロード電源」とした。
>現在5%程度の発電比率から今回維持された目標まで引き上げるには、原発の運転期間延長が必要だが、経産省はその点に触れず「原子力規制委員会の判断を尊重し再稼働を進める」と記載した。
(中略)
>現行の原子力目標「20〜22%」は、現在までに再稼働や稼働申請をした27基の原子力発電所を全て動かすことが前提だ。
>「原則40年運転で一度だけ60年まで延長できる」とする法の延長規定の適用も複数の原発で必要だが、素案はこうした点を取り上げなかった。

原子力は有力な選択肢 貿易会会長、エネ計画で(SankeiBiz)
https://www.sankeibiz.jp/business/news/210721/bsc2107211241005-n1.htm
>日本貿易会の小林健会長(三菱商事会長)は21日の定例記者会見で、政府の次期エネルギー基本計画に関し「原子力は非常に有力な選択肢だ」と述べた。
>今後も原発をエネルギー源として維持するのであれば、新増設の検討も必要との認識を示した。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。

富山 イ病とフクシマに共通点 ルポライター 鎌田さん講演('15.11.22 中日新聞:リンク切れ)
http://www.chunichi.co.jp/article/toyama/20151122/CK2015112202000038.html
>公害や原発の取材を続けるルポライター鎌田慧さん(中略)は「大企業は人の命を考えない。地域を一体化し、住民はものを言えなくなる」と語り、
>公害と東京電力福島第一原発事故などが起きた背景に、地域と大企業との関わり方の構造的な問題が共通してあると指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-1038e8a29e0f41d99309d25424277540(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75279
[0.227454 sec.]
This is Original

2021/07/22(木) 00:49:19.203329ID:QpC8lGZx0
女川原発の放射能漏れ誤警報で東北電力が謝罪(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202107211739022.html
>女川原発で16日、配管工事中に安全装置が誤作動したのは人為的なミスだったとして、東北電力が謝罪しました。
>これは、女川原発2号機で16日午後7時15分ごろ、原子炉建屋の配管工事中にセンサーが放射能を検知し、外部に放射能が漏れることを防ぐ安全装置が作動したものです。
(中略)
>当時、現場では新たに設置した配管に不備がないかどうか、レントゲン検査のようにX線を当てて確認する作業をしていて、約1メートルの場所にあったセンサーが放射能を検知しました。
>検査を始める前に運転管理を行う社員が、安全装置が作動しないように作業すべきでしたが、行っていませんでした。
>指示が書かれた書類の確認が不十分だったということです。

原子力規制庁、行政文書446点確認できず 文科省など引き継ぎ文書(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210721/k00/00m/040/354000c
>規制委員会は21日、事務局を担う原子力規制庁がその前身の経済産業省原子力安全・保安院や、文部科学省などから引き継いだ行政文書のうち、出張命令簿や決裁文書など446点の存在を確認できなかったと明らかにした。
>行政文書の管理簿には登録されていたが、旧組織から実際に引き継いだかの確認もできなかったという。
>このため、446点分を管理簿から削除し、削除した文書名の一覧を30年間保存する。

エネルギー基本計画原案、福井知事「約束盛り込まれた」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC218VE0R20C21A7000000/
>経済産業省は21日、新しいエネルギー基本計画の原案を総合資源エネルギー調査会の基本政策分科会で示した。
>委員の1人でもある福井県の杉本達治知事は同日午前の定例記者会見で「かなりお約束いただいた内容が盛り込まれている」と述べた。
>一方で「原子力を持続的に活用といいながら依存度を低減ともあり、矛盾した内容だ。国にただしていく」とも話した。

「原子力を持続的に活用」と「原子力への依存度を低減」とのどのあたりが矛盾するんですかお
福井知事は「原子力を持続的に活用するならば、原子力への依存度が高まることは避けられない」と思っているんですかお?
もしそうなら、勝俣無罪判決に対する見解を聞かせてもらいたいものですお
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-290f1bfd9d0cc74c0ccfd7a2516db27e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79536
[0.234562 sec.]
This is Original

2021/07/22(木) 01:15:20.429908ID:3a+5/ahn0
東電、政府に再建計画申請 小林会長「先頭に立ち改革」(共同通信)
https://nordot.app/790421169007656960?c=39546741839462401
>小林喜光会長が経済産業省内で梶山弘志経産相と会談した後、記者団に明らかにした。
(中略)
>小林氏が「踏み込んだ改革を行い、課題解決に向けて経営の先頭に立つ」と説明すると、梶山氏は「(東電は)福島への責任を果たすため存続を許された会社だ。信頼回復に全力で当たってほしい」と求めた。

単純な言い回しの問題で、自分だけかもしれませんが、「(東電は)存続を許された」と言われるとイラッとしますお
個人的には「潰したいのはやまやまだが、できなかった」的な、東電に対する怒り・憎しみが生き生きと豊かに感じられる言い回しにしてもらいたいですお
( ^ω^)

知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
>埼玉県の上田清司知事は13日の記者会見で、4月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。

反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第1原発2号機が炉心溶融の危機を迎えた14日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
BBR-MD5:CoPiPe-1f807200f5a4facad4f06ce8ccb15f77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87176
[0.224560 sec.]
This is Original

2021/07/22(木) 01:17:57.921677ID:dytI9g8s0
東電、政府に再建計画申請 小林会長「先頭に立ち改革」(共同通信)
https://nordot.app/790421169007656960?c=39546741839462401
>小林喜光会長が経済産業省内で梶山弘志経産相と会談した後、記者団に明らかにした。
(中略)
>小林氏が「踏み込んだ改革を行い、課題解決に向けて経営の先頭に立つ」と説明すると、梶山氏は「(東電は)福島への責任を果たすため存続を許された会社だ。信頼回復に全力で当たってほしい」と求めた。

単純な言い回しの問題で、自分だけかもしれませんが、「(東電は)存続を許された」と言われると違和感を覚えますお
個人的には「潰したいのはやまやまだが、できなかった」的な、東電に対する怒り・憎しみが生き生きと豊かに感じられる言い回しにしてもらいたいですお
( ^ω^)

やま‐やま【山山】 の解説
>[副]
> 2 実際はできないが、ぜひそうしたいと思うさま。「行きたいのは山山だが都合がつかない」

知事「自首するやついないのか」 東電を激しく批判('12.2.13 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201202/CN2012021301002259.html
>埼玉県の上田清司知事は13日の記者会見で、4月から企業向け電気料金を値上げする東京電力について「これだけ満天下に迷惑をかけて誰ひとり警察のご厄介にもなっていない。自首するやつはいないのかと言いたい」と、激しく批判した。

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。

反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第1原発2号機が炉心溶融の危機を迎えた14日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
BBR-MD5:CoPiPe-415d6ce464546c8dfe5a5a1319e067a5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87871
[0.222174 sec.]
This is Original

2021/07/22(木) 02:17:47.957512ID:iXSryFo10
原燃の低レベル埋設施設審査合格/規制委(デーリー東北)
https://www.daily-tohoku.news/archives/71863
>規制委員会は21日の定例会合で、日本原燃の低レベル放射性廃棄物埋設施設(六ケ所村)について、増設などに当たって講じる安全対策が新規制基準に適合していると認める「審査書」を全会一致で決定した。
BBR-MD5:CoPiPe-ca77133a93fb1a848e2b30f6efe1175f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6034
[0.208934 sec.]
This is Original

2021/07/22(木) 21:46:42.340363ID:kUzn3AH/0
>>1スレ立ておつであります(ビシッ

原発メリット目減り 東電新経営再建計画 収支改善効果が半減(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210722629951.html
>東電は21日に発表した新計画の中で、原子炉1基の再稼働が収支改善に与える影響額を「年間500億円」と試算した。
>再稼働で浮く火力発電所の燃料費に換算し、「年間900億〜1000億円」としていた前回計画から半減した格好だ=表参照=。
>燃料費の低下や、安全対策工事による減価償却費の増加などが要因という。

もう一つの「緊急事態宣言」 原発事故の福島 解除の見通しないまま10年超(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118366
>原発事故の直後に政府が出した「原子力緊急事態宣言」だ。発令と解除を繰り返す新型コロナの宣言と異なり、解除の具体的な条件や見通しすら決まっていない。
(中略)
>「帰還困難地域がまだまだ広範囲に残り、多くの皆さんが避難している状況、原発においてはまだ燃料デブリ(原子炉内に溶け落ちた核燃料)が多数残っており、解除宣言まではほど遠いというふうに思っている」
>昨年12月2日、参院東日本大震災復興特別委員会で、環境省の神谷昇政務官が答えた。
>芳賀道也氏に、原子力緊急事態宣言の解除の見通しを問いただされた場面だ。

公表のエネ基素案でも踏み込み不足の原子力政策 産業土台むしばむ(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210722-O34QW6A6QVNITOURZ5EWPQKRMI/
>福島第1原発事故後、原発政策は漂流し、将来が見通せない中で原子力従事者は減少を続けている。
>日本電機工業会の統計ではピークの平成22年度には約1万3700人を数えたが、令和元年度には約30%減の9976人となっている。
>学生の原子力離れも進む。電力事業者やプラントメーカーなど原子力事業者の就職説明会「原子力産業セミナー」に参加した学生は平成22年度に約1900人だったが、23年度以降は20%程度に落ち込んだ。
(中略)
>福島事故の衝撃に加え、原発を将来も活用し続けると明確に示さない国のエネルギー政策などにより、原子力工学を専攻した学生を除けば、志望者が先細っているのが現実だ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 明るい未来のエネルギー
フ     /ヽ ヽ_//

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。  

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-6bfc25b45a7d7f4dad9422d65d363a96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60014
[0.230757 sec.]
This is Original

2021/07/22(木) 23:28:57.760454ID:GReU/xdr0
社説 エネルギー計画 「数字合わせ」で終わらせるな(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210721-OYT1T50275/
>エネルギーの安定供給を目指す政府の中長期的な指針が、数字の「 辻褄つじつま 合わせ」であってはならない。実現への道筋を明示してもらいたい。
(中略)
>原発は、現計画を踏襲した比率ですら達成は危うい。
(中略)
> 30年度に20%にするには、27基全てが稼働しなければ難しいという。政府が責任を持って、再稼働を後押しすることが必須だ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 中身は空っぽであり、非現実的だ
フ     /ヽ ヽ_//

経産省案「原発比率20〜22%」は非現実的だ どうする電源構成<3> 九州大学・吉岡教授('15.5.2 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/68379
>経産省案は動かす原発を線引きしないで、全部動かすような想定にしている。
>つまり「20〜22%」というのは、単なる計算から出た架空の数字にすぎない。中身は空っぽであり、非現実的だ。
>また、全体の電力需要量を決める際の経済成長率の前提(年率1.7%)に高い政府目標を使っており、過大評価だ。
>経済成長の実績はそれを大幅に下回っている。
BBR-MD5:CoPiPe-3a67bde85fc2143b8d493c1b33b74245(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90466
[0.219525 sec.]
This is Original

2021/07/23(金) 20:00:19.695007ID:Jyekrxy00
『鉄腕アトム』の“原子力”設定を抹消!? 最悪すぎる原作改変に「名前も変えなきゃ…」(まいじつ)
https://myjitsu.jp/enta/archives/93142
> 7月15日〜7月28日にかけて東京スカイツリータウンで開催されている『Society 5.0科学博』において、『鉄腕アトム』の設定が「改変されている」と話題に。
(中略)
>あまりにも有名な設定だが、『鉄腕アトム』に登場する少年型ロボット・アトムの動力源は、核のエネルギーによる原子力エンジン。
(中略)
>しかし、今回話題になった「Society 5.0科学博」の展示物では、アトムの動力源が「アンモニア燃料電池」という設定に。

女川原発・非常用装置の計画外作動 原因は作業の確認不足(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210723khn000018.html
>東北電によると、2号機の安全対策工事に伴う配管工事で、溶接部などの欠陥の有無を確認する放射線透過試験を実施したところ、近くのモニターが放射線を検知。
>建屋内の気圧を下げ、放射性物質をフィルターで除去する非常用ガス処理系が作動した。
>試験に合わせてモニターに信号を発信させない隔離処置をしていなかったことが原因。運転管理の担当部門が、作業内容を記した書類を十分に確認していなかった。
>再発防止策として、今後は隔離処置の有無を書類のファイルの色で識別できるようにし、勤務開始時のミーティングでも確認する。

中国台山原発問題、国内なら「原子炉停止」 フランス電力(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3358060
>フランス電力(EDF)は23日、中国の台山原子力発電所(Taishan Nuclear Power Plant)で報告された問題と同様の事態が発生した場合には、フランス国内向けの運転手順では原子炉を停止することになっていたと述べた。
(中略)
>EDFは、「分析に基づけば、EDFの仏原発向けの運転手順では、問題を完全に把握するために原子炉を停止し、事態の悪化を阻止することになっていた」と発表した。
>しかし、台山原発に関する判断は、中国当局に委ねられているとしている。
(中略)
>ただし、中国当局から提供されたデータによると、一部の燃料棒の構造的完全性の劣化は「進行しているようであり、恒常的に監視されている」という。

中国台山原発の原子炉問題、仏関係企業と中国に打撃(6月17日 AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3352228
>この原子炉を設計し普及を目指していたフランスの関係企業は大きな痛手を負い、中国の原発産業も影響を受ける可能性が出ている。
>米CNNが放射性物質漏れの恐れを報じたことを受け、フランス電力(EDF)と中国政府は、台山原発でのガス蓄積への懸念を払拭(ふっしょく)しようと努めている。
>EDFの欧州加圧水型炉(EPR)は、従来型よりも安全で耐用年数が長く、発電能力が高いとうたわれているが、今回の問題で新たな打撃を受けている。
     _
  /⊃  ヽ
 〈 ( ^ω^)
  ヽ  ⊂ )
  (_二つ
   し′
BBR-MD5:CoPiPe-ff4a4591c338f044e9dfe9a0f14d88c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68297
[1.382898 sec.]
This is Original

2021/07/23(金) 20:02:06.069299ID:qPTmxTpP0
『鉄腕アトム』の“原子力”設定を抹消!? 最悪すぎる原作改変に「名前も変えなきゃ…」(まいじつ)
https://myjitsu.jp/enta/archives/93142
>あまりにも有名な設定だが、『鉄腕アトム』に登場する少年型ロボット・アトムの動力源は、核のエネルギーによる原子力エンジン。
(中略)
>しかし、今回話題になった「Society 5.0科学博」の展示物では、アトムの動力源が「アンモニア燃料電池」という設定に。
(中略)
>「Society 5.0科学博」は、内閣府と海洋研究開発機構(JAMSTEC)が共同で主催する科学博(以下略)。

女川原発・非常用装置の計画外作動 原因は作業の確認不足(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210723khn000018.html
>東北電によると、2号機の安全対策工事に伴う配管工事で、溶接部などの欠陥の有無を確認する放射線透過試験を実施したところ、近くのモニターが放射線を検知。
>建屋内の気圧を下げ、放射性物質をフィルターで除去する非常用ガス処理系が作動した。
>試験に合わせてモニターに信号を発信させない隔離処置をしていなかったことが原因。運転管理の担当部門が、作業内容を記した書類を十分に確認していなかった。
>再発防止策として、今後は隔離処置の有無を書類のファイルの色で識別できるようにし、勤務開始時のミーティングでも確認する。

中国台山原発問題、国内なら「原子炉停止」 フランス電力(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3358060
>フランス電力(EDF)は23日、中国の台山原子力発電所(Taishan Nuclear Power Plant)で報告された問題と同様の事態が発生した場合には、フランス国内向けの運転手順では原子炉を停止することになっていたと述べた。
(中略)
>EDFは、「分析に基づけば、EDFの仏原発向けの運転手順では、問題を完全に把握するために原子炉を停止し、事態の悪化を阻止することになっていた」と発表した。
>しかし、台山原発に関する判断は、中国当局に委ねられているとしている。
(中略)
>ただし、中国当局から提供されたデータによると、一部の燃料棒の構造的完全性の劣化は「進行しているようであり、恒常的に監視されている」という。

中国台山原発の原子炉問題、仏関係企業と中国に打撃(6月17日 AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3352228
>この原子炉を設計し普及を目指していたフランスの関係企業は大きな痛手を負い、中国の原発産業も影響を受ける可能性が出ている。
>米CNNが放射性物質漏れの恐れを報じたことを受け、フランス電力(EDF)と中国政府は、台山原発でのガス蓄積への懸念を払拭(ふっしょく)しようと努めている。
>EDFの欧州加圧水型炉(EPR)は、従来型よりも安全で耐用年数が長く、発電能力が高いとうたわれているが、今回の問題で新たな打撃を受けている。
     _
  /⊃  ヽ
 〈 ( ^ω^)
  ヽ  ⊂ )
  (_二つ
   し′
BBR-MD5:CoPiPe-74bc624af20461ed9c20652e9154a90d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68925
[1.142257 sec.]
This is Original

2021/07/23(金) 21:34:34.625135ID:Na45lemI0
黒い雨訴訟、国が上告を要望 広島県、市は受け入れず(共同通信)
https://nordot.app/791255543371071488?c=39546741839462401
>県と市は受け入れず、結論は出ていない。
>関係者によると、23日に広島市内で国、県、市の3者協議が開かれ、厚生労働省と法務省の幹部が出席。
>判決を受け入れた場合、被爆者援護法に基づく援護制度を大きく変える必要があるため最高裁の判断を仰ぐ必要があると説明したという。

二審も「黒い雨」被爆認定 援護対象より広範囲―原告全員に手帳交付命令・広島高裁(7月14日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021071400776&;g=soc
>原爆投下直後に降った「黒い雨」を浴びて健康被害を受けたとして、広島県内の男女84人が県と広島市に被爆者健康手帳の交付を求めた訴訟の控訴審判決が14日、広島高裁であった。
>西井和徒裁判長は原告全員を被爆者と認め、手帳交付を命じた一審判決を支持し、県などの控訴を棄却した。
BBR-MD5:CoPiPe-e0a8593dd133337ac91b403dadb46402(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97969
[0.227472 sec.]
This is Original

2021/07/24(土) 21:03:55.739223ID:/jL5gMow0
>>90

坪倉先生の放射線教室 生活環境変化、健康に影響(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210724-640035.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から、最新の報告書が発表されました。
>甲状腺がんを含め、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されています。
>その一方、精神的な影響や生活環境が変わることによる健康への影響は甚大でした。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお?
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第37回公判(添田孝史)
爆発からちょうど8年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。

12月3日の判決後のコメントまたは記者会見の要請 2015-11-29
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12100973445.html
>裁判で削除を求めた2011年5月20日付けの安倍議員の虚偽の内容のメルマガは、裁判でのやり取りでは安倍サイドは削除を拒否していたのに今年6月ごろ、裁判所にも原告にも知らせないでこっそりと当時の一連のメルマガ全てを削除。
>原告側の裁判所を通しての問い合わせに、削除したことを認め、今後二度とそのメルマガは掲載しないという。
BBR-MD5:CoPiPe-9d1770027b02c318c3e1a76909189d67(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17979
[0.225711 sec.]
This is Original

2021/07/24(土) 21:21:00.173160ID:UtHtX3HW0
「ずば抜けている!」 ソフトボール米、豪の両監督が福島の桃を絶賛(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210724-43RXPCAG5FOJZODLYLCOTMGZTI/
>東京五輪の開幕に先駆け、21〜22日にソフトボールが行われた福島県。
(中略)
>世界ランキング1位の米国代表、ケン・エリクセン監督は「福島の方々の協力がピカイチでした」と大会運営を評価。(中略)「そして、桃もおいしい!」と満面の笑みを浮かべた。
> 21日の開幕戦で日本と対戦したオーストラリアのレイン・ハーロウ監督も「とても美しい町で山々がとても印象的」と福島の景観が気に入った様子。
>「そして、何より桃はずば抜けていますね!」と地元の名産品をほめちぎった。

福島入りして「桃がおいしい」と言うことができないほど、勝俣“異常な安全軽視”恒久被告人は忙しいんですかお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

武藤元副社長の証言、弱点くっきり 添田孝史(7月21日 Level7)
https://level7online.jp/2021/武藤元副社長の証言、弱点くっきり
>武藤氏は2008年7月、「推本の予測の妥当性を、土木学会に数年かけて検討してもらう」という判断をした。その不自然さがどこにあるのかも、反対尋問で鮮明にされた。
>一つは、「長期評価の根拠を地震本部に行って確かめてこいというふうに、なぜ指示されてなかったんですか」(海渡)という疑問だ。
(中略)
>土木学会内で津波を検討する部会は、電力社員らが大半を占め(以下略)。そして工学系の学会のため、「どこで地震がおきるか」について専門知識のある地震学者はわずかしかいなかった。
>一方、地震本部は、当時のトップレベルの地震学者を揃えていた。どこで地震が起きるのか、という地震学の問題について、どちらに聞くのが適しているかは明らかだからだ。
>もう一つの疑問は、武藤氏は「推本が福島沖に津波を想定した」根拠にはこだわった一方で、土木学会がそこに想定していない理由については、理解しようとさえしていなかったことだ。
(中略)
>武藤氏は、推本の専門家がまとめた予測については根拠を疑った。一方で土木学会については「専門家が作ったものだから」「役員には無理」と根拠を問わず、そっくり取り入れた。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-ef693c6bc583a4d94124ae34559ba8cb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23150
[0.266694 sec.]
This is Original

2021/07/24(土) 21:28:02.349053ID:9HePphA10
論説 【富岡の震災施設】町の「遺伝子」を残す(7月24日)(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021072488723
>「とみおかアーカイブ・ミュージアム」が富岡町役場そばに開館した。(中略)震災遺産にとどまらず、有史以前からの町の成り立ちを豊富な資料を駆使して展示・解説しているのが特長だ。
>郷土の「遺伝子」を何としても残そうとする執念を感じさせる施設となっている。
(中略)
>震災に至る前史に十分な展示スペースを割いたことで、町民でなくても町への理解が深まる。
>同時に失われたものの大きさと原発事故の罪深さが迫ってくる。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-b7c47086cc69d86aa70de8f3c8f51630(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25564
[0.231684 sec.]
This is Original

2021/07/24(土) 21:45:49.153308ID:21MS1wDJ0
茨城 東海第二 避難所の狭さに不満も 自分ごと化会議で村民(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/118910
>東海第二原発が立地する東海村で、無作為に選ばれた村民が原発問題を議論する「自分ごと化会議」の第三回が二十三日、村産業・情報プラザ「アイヴィル」で開かれ、参加者十七人が、事故時の避難計画について話し合った。
>参加者からは「避難所の一人当たりの面積が二平方メートルというのは狭すぎる」との指摘もあった。
(中略)
>原子力と今後の街づくりについても議論が交わされ、「就職で村外に出る若者が多く、原発があるからなのか、原発がなくなると生活の基盤を失うと思って出て行くのか、そこの見極めが必要だ」という意見が出された。
>次回は、九月か十月に開催する予定。

脱原発サミット:東海村で550人参加 村上村長「原発マネーで産業衰退」 /茨城('12.10.16 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20121016ddlk08040149000c.html
>村上達也東海村長は「原発マネーが地場産業を衰退させる」と指摘、脱原発の必要性を改めて訴えた。
(中略)
>「地域の産業が壊滅し、原発に依存しないといけない自治体がつくられる」と述べた。

「お前、マスコミなんじゃねえのか?」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をシノギに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のルールによって矛盾を解消するシステムの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。

「原発県民投票」をあっさり葬り去った茨城県議会
8万6703人の直接請求への回答は「事実誤認や論理矛盾のオンパレード」だった
徳田太郎 いばらき原発県民投票の会共同代表('20.7.3 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020070100002.html
>先立つこと5日前、議席の7割超を占めるいばらき自民党の議員会長が「廃案になってよかった」と発言した。
BBR-MD5:CoPiPe-97814c36a2f0edca807488f648c5babc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30757
[0.228886 sec.]
This is Original

2021/07/25(日) 20:28:08.583041ID:cGSz7gvS0
>>125

裁判官、武黒元副社長も質問攻めに 添田孝史(Level7)
https://level7online.jp/2021/裁判官、武黒元副社長も質問攻めに/
>保安院は電力会社や原子力安全基盤機構(JNES)とともに溢水勉強会を2006年1月に立ち上げた。
>同年5月の第3回会合で、福島第一原発に土木学会の方法で想定した水位(5.7m)を超える津波が襲来したらどんな事態が引き起こされるか、東電は報告している(図1)[1]。
(中略)
>この結果を見て、保安院は津波への危機感を深めた。2006年10月6日に、具体的な対策を検討するよう、電力各社の経営陣に伝えた。武黒氏にも報告されていた。
(中略)
>武黒氏は、土木学会の方法による予測(5.7m)を超えると、炉心損傷になる恐れがあり、さらに敷地(10m)を超えると全電源喪失から炉心溶融になることを2006年には知っていた。
>そして遅くとも2009年の4月か5月には、地震調査研究推進本部(推本)の予測に従えば、敷地を超える高い津波が来襲する可能性があることも聞いていた。

>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」

>武黒「思いませんでした。推本の15.7mは試計算で、そのまま扱うようなものではありませんでした」

>朝倉「福島沖で、地震がありうるかもしれない。年オーダーかけて検討する間に、そこでおきたらどうなるのか、なんら考えなくてもいいと思ったんですか」

>武黒「あの領域に波源を想定する必要があるのかはっきりしないと、どういうことが起きるのか確認できないと思っていました」

>「津波が発生する根拠は不確か」「津波高さを計算するモデルが確実になるまで対策はできない」「津波で炉心溶融になる予測は、仮定を重ねたもの」などと、武黒氏は検討に何年もかけ続けたことが適切であると証言を繰り返した。

「5.7mを超える津波が来たら炉心損傷、10mを超える津波が来たら炉心溶融する可能性を認識していた」としか答えようがない気がしますお
「根拠が不確か」「予測は仮定を重ねたもの」という部分は、裁判長が「万が一にも正しかったら」と言っているわけですから無視できますお
「津波高さを計算するモデルが確実でないので対策できない」というのはどういう理屈なんですかお
勝俣恒久被告人が東電にいた時の、東電内部でのみ通用するお作法か何かですかお(勝俣ルール的な)?
社会通念とは関係ない気がしますがどうですかお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、2007年9月の社内報(*8)では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。
>設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、それ以外は厳選し、場合によっては中止するなど、修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
BBR-MD5:CoPiPe-d0eb3c347a506508fe0e961b91dd8dc9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36648
[0.282495 sec.]
This is Original

2021/07/25(日) 20:47:16.840220ID:VvCs6xtT0
福島の農業男性「被災地のいま知って」 地場産野菜を毎週直売 選手村近くの豊洲(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/119243
>大会3日目の25日、選手村に近い豊洲公園(東京都江東区)の一角で、福島県産の野菜や果物を直販していた同県二本松市の農業斉藤登さん(62)を訪ねた。
(中略)
>午前10時、(中略)「ふくしまマルシェin豊洲」がオープンした。毎週日曜に開くマルシェはこの日が4週目。(中略)あるイベント会社の人と知り合い、同公園での販売を持ちかけられた。
(中略)
>「復興五輪なんて影も形もないですよ」。客足が途絶えたとき、斉藤さんは海を隔てて2キロほど先にある選手村を見て寂しげにつぶやいた。
>福島県内が会場のソフトボールは無観客となり、選手村の食堂での産地表示もされなくなった。
>コロナ感染防止のため行動が厳しく制限される「バブル方式」で、選手らが訪れることもない。

【1人のOB】被災地の農産物を食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-99e201b4c4cc92cda21677622eb5d6cd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42368
[0.232900 sec.]
This is Original

2021/07/25(日) 20:58:09.625721ID:/NJFwck60
「福島の桃、食べ過ぎて太ったよ!」米ソフトボール監督が福島県でのおもてなしに「アイラブ・フクシマ!」と感謝(FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/215248
>ケン・エリクセン監督が会見で福島県の桃のおいしさに驚いたと明かした。
(中略)
>福島で進む復興についてコメントを求めると「初めて福島に行った人は、福島で大災害があったとは思わないだろう」と私の目を見て力強く答えた。
(中略)
> 24日の会見前には、福島県での話を聞きたいと問うと立ち止まり「アイラブ、フクシマ!」とカメラ目線でひと言をくれた。
(中略)
>(フジテレビ五輪取材班・亀岡晃伸)

亀岡氏の目を見ながら「初めて福島に行った人は、福島で大災害があったとは思わないだろう」「アイラブ、フクシマ!」と言うこともできないほど、勝俣恒久被告人は忙しいんですかお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

東電、勝俣氏全役職から退任へ 前会長、関連企業含め('13.4.19 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013041901002256.html
>勝俣氏は既に東電の役員を退任しており、現在は一般的なOBの立場。
>東電関係者によると、今回で東電の関連企業を含めた全ての役職から退く方向だ。

裁判に姿見せず…東電・勝俣元会長は平日昼に「銀ブラ」満喫 ('15.6.24 日刊ゲンダイ)
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/161061
BBR-MD5:CoPiPe-455b896bf7cc1e94058c51959c401299(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45695
[0.229097 sec.]
This is Original

2021/07/25(日) 21:24:18.522413ID:1cQOtrYV0
原爆後の広島の写真に×印 原発の説明資料に疑問の声(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7S53DNP7MTIPE00L.html
>佐賀県唐津市が、九州電力玄海原発(同県玄海町)に関連して、原爆が投下された広島などの写真に「×」を付けるなどした資料を作っていたことがわかった。
>原発と原爆の違いを強調するためだったという(以下略)。
(中略)
>唐津市によると、玄海原発での重大事故発生を想定した昨年11月7日の避難訓練の際、原発から北に約10キロ離れた離島・小川島の市立小川小・中学校で、市職員が講話をするときに使った。
>小中学生や教員、保護者ら約40人が参加し、職員が12枚のスライドをスクリーンに映しながら説明したという。

3号機〇爆発
https://www.youtube.com/watch?v=0S15pZvEOFk

原発事故の放出セシウム、原爆の168倍 保安院公表('11.8.27 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201108260665.html

ファクトチェック 事故から10年 福島第一原発を見てきました(3月2日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0302/
>東電と国は、「事故後、30年から40年後までには廃炉完了」と言っていました。
(中略)
>東京電力ホールディングスの福島第一廃炉推進カンパニーのリスクコミュニケーター(ようするに広報担当)の松尾桂介さんは、「最後の形はまだ決まっていません」と説明してくれました。
(中略)
>穴の開いた原子炉の容器や建物など高い放射線を発する膨大な残骸をどうするのか、などは何も決まっていないそうです。
(中略)
>最低限の目標とするデブリの取り出しも、技術的にうまくいくのかまだわかっていません。

最終処分の議論進まず 帰れぬ場所になるのか【復興を問う 帰還困難の地】(52)(2月11日 福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021021183509
BBR-MD5:CoPiPe-d976474138d06938cb1b1942299b1896(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53755
[0.226181 sec.]
This is Original

2021/07/26(月) 19:40:17.027454ID:0I4twPwV0
茨城 <東海第二原発 再考再稼働>(31)事故で失われた川や海 福島・双葉の原発標語考案・大沼勇治さん(45)(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/119322
>JR常磐線の双葉駅から延びる町の大通りには、幅十六メートルの大きな標語の看板があった。「原子力 明るい未来の エネルギー」。私が小学六年の時に考案したものだ。
(中略)
>水戸地裁で今年三月にあった日本原子力発電東海第二原発(東海村)の運転差し止め訴訟の判決は、画期的と感じた。
>行政がつくる避難計画は不十分だとして、運転を認めない判断が示されたからだ。
>確かにそうだ。私が避難した際は、地割れがあり、渋滞が起き、クラクションが鳴り響き、割り込みがあった。
>もうパニックだ。お年寄りなど弱者は取り残されてしまう。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター
フ     /ヽ ヽ_//

東電社長、危機には不向きとの声も('11.3.31 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-213642.html
>清水正孝社長(66)(中略)は「いい人」で、社内で好かれていた。ある幹部は同氏について、「人と殴りあいで社長というポジションまで登りつめた人ではない」と述べ、
>「優しい、実直な人で、社内では誰も悪いことを言う人はいない。ただ、今回の危機的な状況を乗り越えられる抵抗力というかそんな図太さは無い」と語った。
> これに対し、勝俣氏のあだ名は「カミソリ」。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-b6c2a63abace4da596596374a5533fe6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55659
[0.236476 sec.]
This is Original

2021/07/26(月) 20:09:31.512161ID:zYIuZ/bE0
英国の原発新設で中国企業排除か 英紙報道、人権など関係悪化(共同通信)
https://nordot.app/792190830301528064?c=39546741839462401
>英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)電子版は25日、英国内での全ての原子力発電所の新設計画について、中国国有企業の関与を排除することを英政府が検討していると伝えた。
>英政府は近年、香港や新疆ウイグル自治区での人権問題などを巡り中国への批判を強めており、FTは、両国の関係悪化が英側の方針の背景にあると指摘した。

アングル:英中「黄金時代」に暗雲、英原発計画の承認延期で('16.8.12 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/britain-nuclear-china-idJPKCN10N0N4
>キャメロン前首相が策定した計画では、イングランド南部サマセットのヒンクリーC原発に、仏アレバ製の欧州加圧水型炉2基を建設する費用を、フランスの電力公社EDF(EDF.PA)と中国広核集団が出資することになっていた。
(中略)
>メイ首相に対して強い影響力を持つニック・ティモシー共同首席補佐官は昨年、英国のエネルギー生産を停止することも可能なコンピューターシステムへのアクセス権限を中国の国営企業グループに与えることを安全保障専門家が懸念している、と述べていた。
(中略)
>ティモシー氏は、英国は中国のカネの魅力ゆえに同国の人権問題について口をつぐんでいると述べ、イギリスの治安当局は、中国のスパイが英国の国益に反する活動を行っていると考えていると指摘している。

経産省前脱原発テント日誌(7/22)責任の所在も倫理もないオリンピックなんて(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2021/0726
>本日は、東電株主代表訴訟が東京地裁103号法廷で行われた、
>あの悪名高い被告人、武黒・勝又・清水3名の反対尋問、再主尋問、補充尋問が行われた、
>その傍聴に来られた方が抽選に外れたと言って座り込みに参加してくれました、
>お話しを聞くと明らかに東電社員と思われる人が、10数名並んでいたようです(一般市民の傍聴を妨害する行為と思われる)
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-da70b4bb6c05bfb7a0418fd956238b82(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64307
[0.236295 sec.]
This is Original

2021/07/26(月) 20:32:43.709771ID:/m0n5nIs0
英国、中国広核集団の排除を検討−将来の全電力プロジェクトから(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-07-26/QWTMTET0G1KY01
>英国政府は同国内の将来の全ての電力プロジェクトから中国の国営原子力企業、中国広核集団(CGN)を排除する方向で検討している。
(中略)
>事情に詳しい関係者が匿名で明らかにしたところでは、CGNが排除される可能性があるのは英サフォーク州の200億ポンド(約3兆円)規模のサイズウェルC原子力発電所プロジェクトや、エセックス州ブラッドウェルでの原発建設計画。

U.K. Eyes Removing China’s CGN in Energy Plans as Ties Fray(Bloomberg)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-25/u-k-eyes-removing-china-s-cgn-in-energy-plans-as-ties-fray
>The Bradwell project was always likely to be politically difficult.
>It is designed differently to Hinkley Point C and Sizewell and will use Chinese technology.
>Without Chinese participation, the government will have to look at alternatives.
>That could include ramping up support for small modular reactors.

原爆後の広島写真にバツ印 佐賀・唐津、訓練で配布(共同通信)
https://nordot.app/792333690190888960?c=39546741839462401
>昨年11月に佐賀県唐津市で開かれた県原子力防災訓練で、同市が原発との違いを説明する目的で(以下略)。
>広島県原爆被害者団体協議会の佐久間邦彦理事長(76)は「原発も原爆も核利用の問題で共通している。命と平和に関わる問題として捉えてほしい」と話した。
>資料には「原子力発電所はこわい!?」との記述があり、その下に、白黒写真4枚を組み合わせて掲載。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 放射能ばらまき攻撃
フ     /ヽ ヽ_//

経産省前脱原発テント日誌(7/22)責任の所在も倫理もないオリンピックなんて(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2021/0726
>院内集会のテーマは「福島原発事故時の自主避難者への家賃2倍化攻撃」に反対する!であった。
>福島県は国の理不尽な政策に従順に従って自主避難者を苦難の道へ追い立てるばかりである。
BBR-MD5:CoPiPe-722cfb1b8ed16b25a66bab89a39f1164(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71023
[0.230205 sec.]
This is Original

2021/07/26(月) 21:39:57.347681ID:CusREQV70
今年度分の燃料取り出し完了 もんじゅ(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news95xi6ehuzawv1f0y0w.html
>もんじゅは廃炉作業の第1段階として、およそ5年をかけて、炉心にある使用済み燃料を、冷却材のナトリウムで満たされた炉外燃料貯蔵槽に移す計画で、ナトリウムを洗い落とした後、水で満たされた燃料プールで保管する。
>原子力機構によると、今年度の燃料取り出しは5月から作業を始め、25日午後3時前、予定していた146体の使用済み燃料をすべてプールに移し終えた。
>もんじゅ内にある燃料530体のうち406体が取り出しを終えたことになり、残る124体については2022年終わりまでに燃料プールに移す。

「うれしい」「早期に救済を」 「黒い雨」訴訟、上告見送りに原告ら(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072600991&;g=soc
>原爆投下直後に降った「黒い雨」をめぐる訴訟で、菅義偉首相が原告全員を被爆者と認めた広島高裁判決について、上告見送りを表明した26日、原告らからは喜びの声が相次いだ。
(中略)
>父親の花本兵三さんは40年以上前から黒い雨被爆者の救済を求める活動を続けたが、2007年、93歳で亡くなった。
(中略)
>裁判が続いた間に多くの仲間がこの世を去ったことに触れ、「国が私たちの声をまともに聞いてくれていたら、もっと早くに解決したのではないか」とも語った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国を信用しましょうよ
フ     /ヽ ヽ_//

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」

原発事故「明らかに人災」 福島第1の国会調査委('12.7.6 中国新聞:リンク切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「エネルギー政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-79bbfd525eb1e03d5ee37da138ee5d71(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90871
[0.989633 sec.]
This is Original

2021/07/27(火) 20:15:54.776261ID:GZGlSVhy0
>>191

南相馬の避難解除、住民控訴 「適法」判決に不服(共同通信)
https://nordot.app/792578926975467520?c=39546741839462401
>原発事故後、放射線量が局所的に高くなり「特定避難勧奨地点」に指定された福島県南相馬市の住民ら808人が、国が2014年に指定を解除したのは違法だとして、損害賠償などを求めた訴訟で、
>住民側は請求を棄却した12日の東京地裁判決を不服として控訴した。
(中略)
>原告の一部は解除の取り消しも求めたが、判決は「指定解除は、対象地域の住民の年間被ばく線量が20ミリシーベルトを下回ることが確実になったとする情報提供だった。避難先からの帰還を強制するものではなく、行政処分に該当しない」として訴えを却下した。

福島第一原発でも台風8号に備えて対策 28日未明にも東北上陸へ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/119626
>東京電力は事故収束作業中の福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)で、大型クレーンが倒れないようにしたり、建屋に雨水が入り込まないよう土のうを置いたり(以下略)。
>台風8号は28日未明に東北に接近し、上陸するとみられる。
>東電は、強風で資機材が飛ばないようにシートをかぶせて固定。27、28日は台風の接近状況に応じて、屋外作業を原則中止する方針。
>また、放射性廃棄物を保管する角形タンク2基のふたが長期間開けっ放しで、中に雨水が大量にたまって汚染水が漏れ出した事故があったことを受け、屋外にある同種タンク90基に雨水が入り込まないようシートでかぶせる。

茨城 <東海第二原発 再考再稼働>(32)原電を廃炉専門会社に 脱原発ネット茨城共同代表・小川仙月さん(57)(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/119579
>東海第二原発の特異さは、運営する日本原子力発電(原電)が原発専業の会社であること。
(中略)
>東海第二が再稼働できなければ、直ちに経営破綻の危機にひんする。
(中略)
>もう一つは、三十キロ圏に九十四万人が密集して生活する異常な立地だ。
(中略)
>原電は、廃炉の専門会社に転換する道があると思う。(中略)敦賀原発の加圧水型炉、東海第二の沸騰水型炉、それぞれノウハウがあり、メーカーにもパイプがある。

(・∀・)懲りない面々

東海第2原発:運転差し止め訴訟 原告側「福島の事故直視を」 国と原電に強い批判 /茨城('13.1.18 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁(新谷晋司裁判長)で17日開かれた日本原子力発電東海第2原子力発電所(東海村)の運転差し止め訴訟の第1回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-30c7534c66256eb49a01a5bf61745291(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2731
[0.234553 sec.]
This is Original

2021/07/27(火) 20:31:54.505202ID:5DemL8fS0
柏崎原発近くでメガソーラー計画 中国人経営企業、国有地を取得(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210727630985.html
>予定地は東京電力柏崎刈羽原発から南西に直線で約3キロの位置にある。
(中略)
>財務省の資料によると、松波4の国有地が6月、約5300万円で売却された。
(中略)
>敷地面積は約10万平方メートル。

心の不調リスク高く 県民健康調査、旧避難区域は全国上回る(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210727-640939.php
>福島医大は検討委で、甲状腺検査の3月末時点の結果を公表した。
(中略)
> 1〜4巡目と17年度から始まった25歳時の検査を合わせると、がん確定は219人(手術で良性と認定された1人を除く)、がん疑いは41人となった。

主張 高温ガス炉再稼働 失われた10年を取り戻せ(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210727-JTG2PWALS5ID7CNBU3TTKNKSPA/
>高温ガス炉では普通の原発とは異なり、水の代わりに黒鉛とヘリウムガスを使う。
>空だきによる炉心溶融などの過酷事故は原理上、起こり得ず、安全性が極めて高い。
>東京電力福島第1原発事故を機に原子力発電の安全性向上が希求されるようになり、米国や英国、カナダなどでも高温ガス炉の研究開発が活発化している。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 過酷事故は原理上起こり得ない
フ     /ヽ ヽ_//

2005/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 質疑応答編
https://www.youtube.com/watch?v=O3WBkjUQ-Jw&;feature=youtu.be&t=11m
>原子力発電所ってのは皆さんが思っておられるよりずっと安全なものです
>格納容器が破損するというようなことは物理的に考えられませんし、放射能被害が顕著に、外に出て起こるということはあり得ませんから
>ぜひその、心穏やかに暮らしていけるように、われわれのPRというのもしていかなきゃいけないと思っています
BBR-MD5:CoPiPe-7dc7de2b0ae95e5822ec0d1549a42e23(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7307
[0.226974 sec.]
This is Original

2021/07/27(火) 20:47:52.068187ID:kvNFv1Q/0
40年超原発、初の営業運転 美浜3号機、10月下旬停止(共同通信)
https://nordot.app/792695739163738112?c=39546741839462401
>関西電力は27日、運転開始から44年を超えて再稼働させた美浜原発3号機(福井県美浜町)が、原子力規制委員会の最終検査を終え、営業運転に移行したと発表した。
>運転期間を「原則40年、最長で延長20年」とする現行ルール下で初。
>ただテロ対策施設が未完成のため、施設設置の期限前の10月23日に停止する予定。

美浜3号機、営業運転を再開 40年超原発―関電(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072700889&;g=eco
>美浜3号機は6月下旬、2011年5月に定期検査で停止して以来、約10年ぶり再稼働していた。

被爆地の広島写真に×印 「配慮欠く」と見直しへ 唐津市「原発事故と原爆の違い強調」(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/713156
>市危機管理防災課は「原発事故と原爆の違いを明確にしようと考えた。
>被爆者への配慮を欠き、写真を不適切に使ってしまった」と話し、資料を見直す方針。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 平常運転
フ     /ヽ ヽ_//

原子力でボードゲーム、起動目指して楽しく学んで/原産協会が作成(6月25日 電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/131058

サイト「げんしりょくむら」閉鎖 命名や絵柄に批判、炎上状態('19.4.12 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/489372087058105441
BBR-MD5:CoPiPe-bdb5d8502e214a7a9699fb17d9b0cf57(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12091
[0.226171 sec.]
This is Original

2021/07/27(火) 20:52:01.552359ID:MWXcQI0D0
福島事故10年、続く風評被害に懸念 原子力白書が公表(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7W66NQP7VULBJ015.html
>原子力委員会は27日、東京電力福島第一原発事故から10年がたった福島の現状を特集した2020年度版の原子力白書を公表した。
(中略)
>白書は「復興を支えるためには、現状を理解してもらう必要がある」として、福島県産の農林水産物のほとんどが放射性物質の基準値超過がないことなどを強調。
>その上で、事故から10年後も続く風評被害や約3万6千人(3月時点)が避難生活を続けていることについて、「原子力関係者が忘れてはならないこと」と指摘した。

【1人のOB】被災地でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-e10f3aeb42e09fa5902ab1683c5c8a26(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13493
[0.233820 sec.]
This is Original

2021/07/27(火) 21:33:54.137979ID:kU4N10IE0
関西電力、1・9億円の所得隠し 役員報酬補填で仮装隠蔽(信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021072700975
>関西電力は27日、大阪国税局の税務調査を受け、2019年3月期までの4年間で約2億700万円の申告漏れを指摘されたと明らかにした。
>約1億9800万円は悪質な所得隠しと認定された。
>金品受領問題をきっかけに表面化した東日本大震災後の赤字でカットされた役員報酬をひそかに補填した問題を巡り、仮装隠蔽行為があったと指摘された。

風化と新「安全神話」に懸念 東電福島事故10年で特集―原子力白書(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072701088&;g=eco
>内閣府の原子力委員会は27日、2020年度版の原子力白書をまとめた。
(中略)
>原子力災害の記憶と教訓の風化や原発の「新たな安全神話」誕生に懸念を示した。
>特集はその上で、全ての原子力関係者に対し、「記憶と教訓を風化させずに、次世代に確実に引き継ぐこと」、「安全確保や信頼構築の取り組みに終わりはないこと」を肝に銘じるよう求めた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-57245f8fc3a476fdb258d8ec9a3df07c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25567
[0.812747 sec.]
This is Original

2021/07/27(火) 22:14:54.260354ID:AO8+5HAu0
世界初の陸上商用小型モジュール原子炉が着工 海南省(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3358485
>中国核工業集団はこのほど、海南省(Hainan)昌江リー族自治県で多目的小型モジュール原子炉(SMR)の実証炉の建設を開始した。
>陸上で商業運用されるSMRの建設は世界初。
(中略)
>プロジェクトでは、同集団が10年以上かけて研究開発し、独自の知的財産権を有する「玲竜1号」(ACP100)技術が採用され、第3世代原子炉「華竜1号」の独自開発に続く大きな成果となった。
>玲竜1号は2016年に小型原子炉として世界で初めて国際原子力機関(IAEA)の認可を受けている。

「黒い雨」訴訟原告以外も救済へ 政府、首相談話を閣議決定(共同通信)
https://nordot.app/792670042062241792?c=39546741839462401
>広島への原爆投下直後に降った「黒い雨」を巡る訴訟の上告断念方針に伴い、政府は27日、原告84人以外の被爆者認定についても「訴訟への参加、不参加にかかわらず認定し救済できるよう早急に対応を検討する」との首相談話を閣議決定した。
>田村憲久厚生労働相は同日、原告と同様の事情の人に対する救済策は、指針改定などで個別に認定する方針を示した。

「黒い雨」訴訟の原告団「真実が伝わった」 提訴から6年、上告断念受け記者会見【動画】(中国新聞)
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=777152&;comment_sub_id=0&category_id=256
>「政治決着」を喜ぶとともに、原告以外の黒い雨被害者の早期救済も求めた。
(中略)
> 2015年に広島地裁に提訴して約6年。これまでに原告19人が亡くなった。
>弁護団の竹森雅泰弁護士は「(亡くなった原告と)一緒にこの日を迎えられなかったのが悔しい」と唇をかんだ。
BBR-MD5:CoPiPe-dd237348f38f60fe0e56266bd65e8945(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37825
[0.225138 sec.]
This is Original

2021/07/28(水) 20:38:56.058180ID:aBy68nyG0
平沢復興相、大会組織委に苦言 選手村食事の産地表示巡り(共同通信)
https://nordot.app/793043323510603776?c=39546741839462401
>東京五輪の選手村の食事に福島県産食材が使われているにもかかわらず産地が表示されていないとして、平沢勝栄復興相は28日、「被災地の東北のものだとはっきり書いた上で(選手らに)召し上がってもらう。その取り組みが不十分ではないか」と(以下略)。

【1人のOB】食べて飲んでむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-3788f65b6a2b25667576a832369d1aad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57862
[0.235145 sec.]
This is Original

2021/07/28(水) 20:53:28.029661ID:EMoaCm0m0
敦賀原発の審査中断検討(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA28A2J0Y1A720C2000000/
>この日の会合では、原電に対する検査を行い、書き換えの経緯などを調べている規制委事務局の担当者が「資料作成において、膨大なデータ処理に必要な業務管理が適切にできていなかったことが確認された」とする検査の途中経過を報告。
>地質の審査を担当する規制委の石渡明委員は「(その状態が)現在も当てはまるなら、審査を続けていいか非常に疑問だ。検査の本報告が出るまで審査は止めた方がいい」との見解を示した。
(中略)
>問題では、敷地の掘削調査に関する資料にあった、肉眼による地層の観察結果に基づく記載が、顕微鏡によるものに無断で書き換えられていた。
>原電は「記載を充実させるためだった」などと釈明、改ざんの意図はないとしている。

尾を引く地質データ書き換え 敦賀原発2号機の審査、規制委が中断検討(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/120016 
>更田豊志委員長も定例会合後の記者会見で、原電の対応を「あまりに非常識で、考えられないアプローチ」と批判。
>「原電の説明はちぐはぐでかみ合わない部分があり、事実関係を改めて確認する」と述べた。
(中略)
>データ書き換えは、2020年2月の審査会合で規制庁側の指摘で判明。
>ボーリング(掘削)で取り出した地層の状態を「肉眼で観察した記載」から「顕微鏡で観察した記載」に書き換えていた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長、津波対策「報告なかったので関心持たず」('18.10.31 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5HZFLBZUTIL038.html

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。

社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞:リンク切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> 08年6月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌7月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、6月から7月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
BBR-MD5:CoPiPe-8f92ae99d60316213985a40fc8872404(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62917
[0.240280 sec.]
This is Original

2021/07/28(水) 21:16:17.526326ID:yfFmz09V0
原爆投下後の広島写真に×印「原発と原爆の違い伝えるため」(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/776647/
>市危機管理防災課は取材に「毎年の訓練で、原発と原爆の被害の区別が曖昧な人が一定数いることを踏まえ、核利用の目的の違いを明確に伝える意図があった」とした上で、
>「写真の利用などが不適切で、広島や被爆者への配慮に欠けていた」と釈明した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 明るい未来のエネルギー
フ     /ヽ ヽ_//

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く−−久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とマスコミが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。

原発労働の闇:業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>F社から受け取った給料は日当1万1000円。約束では1万4000円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにF社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ヤクザが出てきても知らんばい」。
>F社が2社を通し労働者を送る2次下請けのC社は過去2回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。

原子力でボードゲーム、起動目指して楽しく学んで/原産協会が作成(6月25日 電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/131058
BBR-MD5:CoPiPe-fe31391cb9a15045a6d194aaea653739(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70772
[0.230928 sec.]
This is Original

2021/07/28(水) 22:09:04.858682ID:Kp35kGCP0
仏大統領「核実験で負債がある」 ポリネシアに、補償改善へ(共同通信)
https://nordot.app/793093655016865792?c=39546741839462401
>フランスのマクロン大統領は、訪問先の同国領ポリネシアのタヒチ島パペーテで27日演説し「(フランスの核実験場となった)ポリネシアにフランス国民は負債がある」と述べ、健康被害などへの責任を改めて認めた。
>補償制度を改善し、関連公文書を開示するとも表明した。
>フランスは1966〜96年、ポリネシアのムルロア環礁とファンガタウファ環礁で、計193回の核実験を実施した。
BBR-MD5:CoPiPe-f2ac409778d21b525fa345c618587a56(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88253
[0.218587 sec.]
This is Original

2021/07/29(木) 20:56:28.222648ID:Hz4YLIwg0NIKU
原発事故時の甲状腺測定、19歳未満や妊婦を対象に(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7Y5G1FP7YULBJ006.html
>規制委員会は29日、原発で放射能漏れ事故が起きた際、住民に実施する甲状腺の被曝(ひばく)線量測定について、19歳未満や妊婦らを対象とする方針をまとめた。
>現行の指針でも事故後に測定を行うとしていたが、対象者は明示されていなかった。
(中略)
>方針によると、空間線量が毎時20マイクロシーベルトを超えた地域の住民に対し、3週間以内に測定する。
>チェルノブイリ原発事故後に子どもの甲状腺がんが増えたことから、19歳未満を対象とする。

甲状腺がん「放射線関連なし」 〜一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

福島産食材「安心、安全」 官房長官 韓国選手団の懸念に(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2946Z0Z20C21A7000000/
>加藤勝信官房長官は29日の記者会見で、東京五輪の選手村の食事に福島県産の食材を使うことについて「福島県産の農林水産物は安心、安全だ」と強調した。
>東京電力福島第1原発事故で被災した地域の農産物の安全性に「理解を求めたい」と話した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 「理解を求めたい」と話した
フ     /ヽ ヽ_//

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「(中略)退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-9aaf03bf149fe1b22f1d85a91a5fe171(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6840
[0.231377 sec.]
This is Original

2021/07/29(木) 21:28:25.834637ID:sMQq4PSZ0NIKU
>>254
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ省
フ     /ヽ ヽ_//

茨城 続く泥棒、情報源は経済産業省? ソーラーパネル6000枚盗まれる('20.5.31 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/32332
>経済産業省資源エネルギー庁は、事業計画の認定を受けた太陽光を含む再生可能エネルギーの発電設備の住所や事業者名をHPで公表している。
>「発電所以外の資材置き場などは想定していない」としているが、結城市で今回盗難に遭った資材置き場の住所も掲載されていた。
>資源エネルギー庁新エネルギー課の梶(かじ)直弘総括補佐は「事業者側からすると、そこまで公表すべきなのかという批判はあるかと思うが、長期安定的に発電するために、情報を周知して地域の理解を得る観点から公開している」と説明する。

「汚染データベース」構築目指す 女川原発1号機、廃炉着手から1年(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210728khn000036.html
>東北電がまず着手したのは原子炉周辺の除染で、昨年7〜12月、冷却水が通る約30メートルの配管の内側を高圧洗浄機で洗浄した。
>配管表面の放射線量が平均3割ほど下がり、周囲にあった放射線を遮る鉛製のカーテンを取り外した。
(中略)
>今後の除染範囲を決定するには、建屋や機器のどこがどれぐらい汚染されているかの把握が欠かせない。
>この「汚染状況データベース」の構築が第1段階の目標で、東北電は汚染状況を計算で求めるのに必要な原子炉の設計データや1983年の初臨界以降の運転履歴を整理している。

薬局でヨウ素剤配布 全国2番目 柏崎刈羽原発の重大事故に備え(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210729631640.html
>新潟県などは28日、(中略)事故時に甲状腺被ばくを抑える安定ヨウ素剤について、薬局での事前配布を始めた。茨城県に次いで全国で2番目となる。
(中略)
>県などによると、事前予約制の薬局配布を行うことで、都合の良い日時に受け取ることができ、待ち時間も短縮できるという。これまでは、年2回設けられる配布会場に出向くなど機会が限られていた。
>今回の配布対象は、同原発から半径5キロ圏の即時避難区域の柏崎市と刈羽村の住民のうち、ことし2〜5月に新たに転入した人ら約5200人。

被爆地の写真にバツ印 ネット画像無断使用 唐津市陳謝「配慮が欠落」(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/714529
>市によると、資料は昨年11月の避難訓練に向けて危機管理防災課の職員が作成し、課長も目を通していた。
>出典や資料の詳細については把握しておらず、インターネット上の画像を無断で使用していたという。

虚構の環:第2部・政策誘導/3 発行元示さず再処理の意義強調、議員に配布('13.4.19 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20130419ddm002040093000c.html
>使用済み核燃料の取り扱い方法について、約70人の民主党国会議員が勉強会を作り、昨年2月「最終処分にめどが立つまで、国が中心になって廃棄物を保管する(責任保管)」とする提言をまとめていた。
>再処理を当面中断し電力消費地に分散して保管する案だ。「怪文書」はこれにかみついた。「責任保管は実現不可能。荒唐無稽(むけい)な無責任提案」
>昨年7月、若手議員が原燃幹部を呼び止めて言った。「消費地の議論を巻き起こすための提案。それを荒唐無稽と言うのか」。
>すると「そんな紙、この世にありません」ととぼけた。発行元を記載していないことを悪用し、文書の存在を認めない姿勢に、議員は「異常だ」と憤る。
BBR-MD5:CoPiPe-965e122264307290317db50c908a0295(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16427
[0.240718 sec.]
This is Original

2021/07/29(木) 21:38:07.349362ID:l1VS5juP0NIKU
福島原発の処理水でヒラメ飼育 東電、風評被害抑制が狙い(共同通信)
https://nordot.app/793390864742481920?c=39546741839462401
>処理水の海洋放出方針が決まったことを受け、含まれる放射性物質トリチウムの影響などを調べる。
(中略)
>東電は処理水を海水で薄め、2023年春ごろに海洋放出を始める方針だが、風評被害を懸念する漁業者を中心に強い反発が出ている。
>ヒラメは福島県沖で取れる代表的な魚で、東電は試験結果を風評被害抑制につなげたい考え。

原発処理水で魚飼育 来夏から、海洋放出の安全証明へ―東電(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021072901323&;g=soc
> 23年春ごろの海洋放出に向け、風評被害を抑えるために安全性を証明するのが目的。

「風評被害抑制につなげたい」「安全性を証明する目的」ですかお
お魚に何か異常が見つかった場合はどうするんですかお?
( ^ω^)

九電玄海原発、試験片を廃棄か 原子炉劣化の目安('12.1.24 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0124/SEB201201230087.html
>九電の担当者は、電子顕微鏡などを使った原子レベルの分析や不純物の組成データなどを示し、「1993年と2009年に取り出した試験片を詳しく調べたが特別な異常はなかった」とした。
>だが、専門家から「もっと詳しいデータを出してほしい」「本当に適切で公平な判断がされているのか」と追及され、76年と80年の試験片が残っていないことを明かした。
>担当者は「当時は詳しい分析手法がなく、貴重だという意識がなかった」と話した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.)や3.)のシミュレーション結果だ。
(中略)
>「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
(中略)
>そもそも、2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第36回公判(添田孝史)
東電の闇はどこまで解明されたのか('19.1.3)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/01/36.html
> 7月21日の御前会議の議事メモには、津波のことは書かれていない(*3)。出席していた(本人の証言、第8回公判)酒井氏の名前も、なぜか出席者のリストに無い。
>海渡弁護士は「議事メモの津波に関する部分は、出席していた酒井氏の名前とともに削除されてしまったのかもしれない」「津波に関することは議事メモを残さないという社内方針が存在したとしか考えられない」と言う。
>議事メモについては、2008年2月16日や2008年3月20日の御前会議でも疑惑があるという。
>関係者のメールや証言では、御前会議で津波問題が話し合われたことが明らかなのに、議事メモには残されていないからだ。
BBR-MD5:CoPiPe-0b2acc397de40607e33f347c4eb8b77f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19346
[0.241104 sec.]
This is Original

2021/07/29(木) 22:12:22.300864ID:Kdt7+kWL0NIKU
福島の小児甲状腺がん287人〜事故10年で1万人に6人手術(7月23日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2591
>原発事故に伴う福島県民の健康調査について議論している「県民健康調査」検討委員会が26日、福島市内で開かれた。
>今年3月までの甲状腺検査のの結果が発表され、4巡目で3人、25歳の節目検診で1人、穿刺細胞診で甲状腺がんの疑いがあると発表され、検査で見つかった甲状腺がんは260人となった。
>県民健康調査の集計外で、2017年12月末までにがん登録で甲状腺がんと登録された27人を含めると、少なくとも287人が甲状腺がんと診断されていることとなる。
(中略)
> 25歳の節目検診も新たなデータが公表された。節目検診は対象者約8万7000人に対し、8.7%にあたる約7,000人しか検査を受けていない。
>にもかかわらず、甲状腺がんと診断されている人数は多い。

小児甲状腺がん全数ようやく把握〜2017年末までの6年分(6月21日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2574
>今回、公表されたのは、2012年1月〜17年12月の間に、県民健康調査と全国がん登録によって把握された甲状腺がん症例の集計結果。
>前回2月の同部会で、福島県のがん統計をもとに、県民健康調査では把握されていなかった患者24人の存在が公表されたが、今回、全国がん統計をもとに新たに3人の甲状腺がん患者がいることが判明した。
>この3人は、県の甲状腺検査を受けず、県外で甲状腺がんと診断されたとみられる。
> 2018年1月以降、県民健康調査で甲状腺がんと診断された57人を含めると、2020年9月までに甲状腺がんと診断された子どもは283人となった。

学校の「同意書」回収打ち切り〜福島県甲状腺検査(5月14日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2569
>甲状腺検査結果では、昨年9月までの検査4巡目と25歳の節目検診の結果が新たに公表された。
(中略)
>先行検査からこれまでに甲状腺がんないし疑いがあると診断された患者は4人増えて256人に達し、このうち214人が甲状腺手術を実施。1人を除く213人が甲状腺がんと確定した。
> 2017年までに発症し、県民健康調査の枠組みで把握されてこなかった甲状腺がん患者24人を合わせると、福島県内で見つかった甲状腺がんは穿刺細胞診で悪性疑いと診断された患者も含め、280人に達した。

福島の小児甲状腺がん275人〜がん登録で24人判明(3月19日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2557/
>今回、公表されたのは、2012年1月〜17年12月の間に、福島県がん情報に登録されていた甲状腺がん症例の結果。
>がん診断時に住所が福島県内にある患者と福島県内の病院でがんと診断された患者のデータを調べたところ、県民健康調査のデータに含まれていなかった患者が24人いることが判明した。
(中略)
>甲状腺がんを実際に診療している医師が2015年3月に、検討委員会や評価部会の説明者から外れてから6年。
>直接、診療にタッチしない内科医が回答する異常な状況が続いている。

原発事故時0歳と2歳が甲状腺がん〜福島県の健康調査(1月14日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2537
>原発事故に伴う福島県民の健康調査について議論している「県民健康調査」検討委員会が15日、福島市内で開かれた。
>今回初めて、事故当時0歳だった女児と2歳だった女児の二人の乳児が甲状腺がんと診断されたことが分かった。
(中略)
>今回の検討委員会では、学校での一斉検診見直しへ大きく舵が切られた。
> 200人以上もの甲状腺がんが見つかっている同検査では、被曝との影響を否定する専門家の間で、本来見つけなくても良い甲状腺がんを見つけているとする「過剰診断」論が上がっており、学校での集団検診を見直すべきとの意見が強まっている。
BBR-MD5:CoPiPe-6f9d00acb40c026c47d0b89a4a1f9192(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29227
[0.246147 sec.]
This is Original

2021/07/29(木) 22:30:21.192821ID:g018dtN+0NIKU
再処理工場完成、来年度上期困難 規制委委員長見通し(毎日新聞:有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20210729/ddm/012/040/117000c
>規制委員会の更田(ふけた)豊志委員長は28日の記者会見で、日本原燃が目標とする使用済み核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)の2022年度上半期の完成は「普通に考えて難しいと思う」との見方を示した。

再処理工場の完工、目標達成へ「知恵絞る」 原燃定例会見(デーリー東北)
https://www.daily-tohoku.news/archives/72952
>日本原燃の増田尚宏社長は29日の定例会見で、2022年度上期とする使用済み核燃料再処理工場(六ケ所村)の完成時期に関し、「普通のやり方では難しいが、各電力会社やメーカー、ゼネコンが一体となって知恵を絞っている」と述べ(以下略)。

連載「原発労働の闇」:日当の約8割は「ピンハネ」/暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>原発1基を1日止めれば1億円の損失と言われる。
>ある電力会社OBは「定期検査を短くという要望は電力会社から何度も出している。でも検査項目を変えずに短くするには、手抜きか徹夜などの労働強化しかない」と(自嘲、じ、ちょう)気味に語る。

核燃料再処理工場、完成1年延期 日本原燃、22年上半期へ('20.8.21 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/669377963859199073?c=39546741839462401
>日本原燃(青森県六ケ所村)は21日、取締役会を開き、同村に建設中の使用済み核燃料再処理工場の完成目標を2021年度上半期から22年度上半期へ1年延期すると決めた。
>関係者への取材で分かった。
>延期は17年12月に続き、時期を明示しなかった例を含め25回目。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-f69c064508d3cd98453532315909de73(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34529
[0.235263 sec.]
This is Original

2021/07/30(金) 21:06:11.434688ID:GYqEPgG50
>>369

茨城 <東海第二原発 再考再稼働>(33)高裁逆転なら世論反発 はんげんぱつ新聞編集長・西尾漠さん(74)(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/120470
>原発の建設や運転に反対する全国の住民運動などを報じてきた月刊紙「はんげんぱつ新聞」(一九九三年九月までは「反原発新聞」)の編集に、七八年五月の創刊時から携わってきた。
(中略)
>今年三月の判決は、実効性ある広域避難計画の不備などを理由に原電に運転差し止めを命じた。
(中略)
>今までの原発訴訟の判決は避難計画の不備を理由にしてこなかったわけだから、東京高裁が同じ理屈を取ればひっくり返されるだろう。
>ただ、福島原発事故で非常に多くの人々が長期間の避難生活を強いられる経験をした今、そんなことをすれば世論的な反発は必至だ。

柏崎刈羽原発、配管サビなど30カ所 調査完了見通せず(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7Z6H95P7ZULBJ001.html
>東電によると、今年3月以降、特定の下請け業者の名を挙げて、6、7号機の消火設備の配管で「ずさんな溶接を行っている」との匿名の申告が複数あった。
>東電はこの業者が施工した6号機の約1200カ所のうち、約400カ所を対象に調査に着手。
>溶接時の酸化を防ぐ処置を行っておらず、配管内がさびている溶接部などが30カ所(25日時点)見つかった。業者にやり直しを求めるという。
>再稼働前の点検を終えたとしていた7号機でも、同じ業者が請け負った配管の溶接部が約1200カ所ある。

新型原子炉「高温ガス炉」が10年半ぶりに運転再開 水素製造で原子力温存狙う(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/120657
>日本原子力研究開発機構は30日、大洗研究所(茨城県大洗町)にある新型原子炉の高温ガス炉「高温工学試験研究炉(HTTR、熱出力3万キロワット)」を、10年半ぶりに運転再開した。
(中略)
>高温ガス炉は炉心の冷却材に水ではなくヘリウムガスを使い、より高温の熱を取り出せる。
>機構によると、福島第一原発事故のような炉心溶融や水素爆発は原理的に起こらない設計という。

   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原理的に起こらない
フ     /ヽ ヽ_//

2005/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 質疑応答編
https://www.youtube.com/watch?v=O3WBkjUQ-Jw&;feature=youtu.be&t=11m
>原子力発電所ってのは皆さんが思っておられるよりずっと安全なものです
>格納容器が破損するというようなことは物理的に考えられませんし、放射能被害が顕著に、外に出て起こるということはあり得ませんから
>ぜひその、心穏やかに暮らしていけるように、われわれのPRというのもしていかなきゃいけないと思っています
BBR-MD5:CoPiPe-2057e39560dfc894e8f40bf173ff5ae8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53387
[0.236714 sec.]
This is Original

2021/07/30(金) 21:11:17.244972ID:qWcBxZl40
【動画】海外チーム絶賛の福島産モモPR 日本橋のアンテナ店で「まつり」(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210729khn000031.html
>東京・日本橋室町の福島県アンテナショップ「日本橋ふくしま館」で29日、恒例の「桃まつり」が始まり、旬を迎えた主力品種あかつきなどを首都圏の消費者にPRした。
>東京五輪に出場した海外チームが県産モモを絶賛して話題となっており、味を確かめようと来店客が次々に品定めしていた。
(中略)
>五輪のソフトボールで、米国とオーストラリアの両監督が福島市での試合後、「モモがデリシャス」「ずばぬけている」と述べ、注目を集めた。

【1人のOB】「桃がデリシャス」「ずば抜けている」と発言して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第23回公判(添田孝史)
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電(原電)の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
>敷地に遡上することを全面阻止する(ドライサイト)のやり方ではなく、建屋の水密化なども実行していた。
BBR-MD5:CoPiPe-f61cec1dfa5c4ba2c8c50df7da10700a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54952
[0.237988 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 00:08:40.728667ID:BWOkNcST0
「原発新増設、明確に位置づけを」 経産省会議で業界団体(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210730-NMZLQA3GV5P4BDMKUJRLJVXX2M/
>経団連は、「必要な規模を継続的に活用するのであれば、運転期間のさらなる延長や新型炉の研究開発はもとより、リプレース、新増設をエネルギー政策に明確に位置付けるべき」と主張。
>日本商工会議所も「(温室効果ガス排出を実質ゼロにする)カーボンニュートラル実現には、リプレース、新増設が不可欠」として運転期間の見直しや設備利用率の向上を求めた。

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」

「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 2012年9月25日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉メーカー、大手ゼネコン、鉄鋼・セメントメーカー、大銀行をはじめ、原発を「巨大ビジネス」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。

島根原発の避難計画まとまる 近く了承見通し(中国新聞)
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=778426&;comment_sub_id=0&category_id=256
>内閣府や島根、鳥取両県などでつくる島根地域原子力防災協議会は30日、都内とオンラインで会合を開き、中国電力島根原発(松江市鹿島町)の重大事故を想定した「緊急時対応」を取りまとめた。
> 30キロ圏内の住民約46万人の避難計画を盛り込み、近く政府の原子力防災会議で報告、了承される見通し。
(中略)
>非公開で、関係府省庁の防災担当審議官や島根、鳥取両県の副知事たち構成メンバーが、計137ページに及ぶ緊急時対応の内容について、具体的、合理的と確認した。
BBR-MD5:CoPiPe-fc470bb4c46fb6cdce29a0cf6f9270f1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10005
[0.232830 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 00:15:50.194350ID:ITBxkRwb0
>>410,416

「原発事故前の故郷に戻して」 浪江町・津島訴訟の原告団長が語った決意(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/120658
>「勝訴」「国と東電を断罪」「原状回復へ前進」−。
> 7月30日午後、福島地裁郡山支部前で弁護団らが白い旗を掲げる中、原告団長の今野秀則さん(74)の表情は険しかった。
(中略)
>「みんな顔見知りで、何かあればお互い助け合った。原発事故で地域の歴史や人の絆、伝統や文化、一切合切が壊された。それが悔しい」
>判決で賠償は認められたが、放射線量を事故前並みに下げる原状回復の訴えは退けられた。
>今野さんは「津島は廃村の危機。難しいと分かっているが、原状回復して住めるようにしてほしい。ふるさとに帰れるのなら、賠償はいらない。津島に帰りたい。このままでは終われない」と語った。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-8c2842c42458a108df75f2dd2f4f0d7c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12096
[0.237450 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 00:46:09.300543ID:keZpgSJW0
関西電力、大飯原発3号機が営業運転入り(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC309AX0Q1A730C2000000/
>関西電力は30日、大飯原発3号機(福井県おおい町)が定期検査を終え、営業運転に入ったと発表した。
(中略)
>大飯3、4号機を巡っては、大阪地裁が昨年12月、国の設置許可を取り消す判決を出し、国が控訴して係争中。

女川原発の経済性は 地震で自動停止のリスク(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202107301851021.html
> 2021年前半に相次いだ地震で、宮城県の女川原発では自動停止の基準を上回る揺れが3度、観測されました。
(中略)
>運転中の原発は安全のため、一定以上の揺れを観測すると自動停止する仕組みになっています。
(中略)
>女川原発は震災以降、停止中ですが、再稼働していれば安全確認などに時間を要し、なかなか稼働できずに経済性が悪化することも考えられます。
>また、政府の地震調査研究推進本部は3月、東日本大震災の余震域では「今後も震災前より地震が多い状態が当分の間続くと考えられる」との見解を発表しています。

経済団体が原発の新増設を注文 エネルギー基本計画の改定案(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210730/k00/00m/020/494000c
>総合資源エネルギー調査会(経済産業相の諮問機関)の分科会は30日、経団連など4団体を招き、国のエネルギー政策の中長期方針を定める「エネルギー基本計画」の改定案に関する意見を聞いた。
(中略)
>分科会では、日本商工会議所特別顧問の広瀬道明・東京ガス会長が「政府目標の実現を見据えれば、原発は再稼働のみならず建て替えや新増設が必要ではないか」と主張。
>原則40年、最大60年までとされている原発の稼働期間についても延長を求めた。
>経団連の椋田哲史専務理事も「原発は引き続き重要。新増設をエネルギー政策で明確に位置付けるべきだ」と同調した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ
フ     /ヽ ヽ_//

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-72d3507326e513ef4cfbaa7ab9373aa5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21853
[0.237277 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 00:58:27.374521ID:UQ5gFDFM0
四国電、4〜6月期は最終赤字28億円 燃料費かさむ(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC306ES0Q1A730C2000000/
>長井社長は伊方原子力発電所3号機(愛媛県伊方町)について「四国における電力の安定供給になくてはならない基幹電源であり、丁寧に(再稼働を)進める」と述べ、改めて今秋にも再稼働させる意向を示した。

【迫る伊方再稼働】(4)資産と会計 「特別な配慮」透明化を('16.6.30 高知新聞:リンク切れ)
https://www.kochinews.co.jp/article/31878/
>「(中略)四国電力は事故収束費用を用意できるのか。『事故を起こさない』と言うのは幸運を願っているだけ。リスクを負えないのに利益を欲しがるのは、資本主義ではありません」
>大島教授のこの質問を四国電力に伝えると、広報担当者から回答が届いた。
>「事故収束費用は状況によって全く異なることから試算していない。当社の経営規模を超える費用の発生も考えられるが、そうした事態を絶対に起こさないよう多重安全対策を実施しており、引き続き安全性向上へ不断の努力を重ねていく」

判断「あまりに危険」 近くに活動性高い断層('15.7.15 大分合同新聞:リンク切れ)
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2015/07/15/134215475
>「ショッキングだった。まさかこんなものが出てくるとは」。88年ごろ、岡村特任教授らが愛媛県伊予市沖で実施した断層調査。10メートルくらいの「ずれ」が見つかった。
>大きな地震が繰り返し起きたことを示す決定的な証拠だった。
>その後、別府湾でも調査し、この7300年間に少なくとも4回、大地震が起きたことが判明。最も新しいのが1596年の「慶長豊後地震」。大分では島が沈んだ瓜生島伝説も残る。
>「四国電は『過去1万年間は動いた形跡がない』と3号機を建設した。どんな調査をしたのかと、強い不信感を持った。ここに造ったこと自体が間違いだ」

福井で新たに30人が感染(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/301383
>福井県は30日、新たに30人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。県内の新規感染者数としては過去2番目の多さ。
>原発関連施設で働く関西電力の従業員と協力会社社員3人、日本原子力発電の協力会社社員1人も含まれる。
>飲食店関係や中学校でクラスター(感染者集団)が確認された。
BBR-MD5:CoPiPe-bb8d3cfdfca044bbffe6e14567a5d21f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25499
[0.233709 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 02:28:20.004061ID:00YXOLEG0
泊原発1、2号機60年運転「慎重に判断」 北電社長(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/573156/
>藤井社長は「将来的には1〜3号機の再稼働を果たしたい」と述べた上で、1、2号機の運転期間延長については安全性を前提に、経済的な安定性、長期的な安定供給、環境性を考慮して総合的に判断するとした。

再処理工場の設工認「簡単にこなせない」/原燃・増田社長(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/610063
>日本原燃の増田尚宏社長は29日、青森市の青森地域共生本社で開いた会見で、六ケ所再処理工場の「設計・工事計画の認可(設工認)」について
>「簡単にこなせないという状況。審査を乗り切れるよう、しっかりと備えたい。ただ、今後の申請も当初の計画通りにいくとは言えない」との認識を示した。

柏崎刈羽、溶接工事不備は30カ所 やり直しへ 7号機も確認(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210730/k00/00m/040/320000c
>東京電力は30日、消火用の水を通す配管の溶接工事に不備があった柏崎刈羽原発(新潟県)の6号機で、不備が30カ所あったと発表した。
>ただ、約3200カ所の溶接部分のうち、調査できたのは約600カ所にとどまっており、不備は今後増える可能性がある。
BBR-MD5:CoPiPe-2d10f4b02be85275a5ef230aae51d392(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52917
[0.234335 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 20:39:20.794755ID:uskt8fen0
坪倉先生の放射線教室 周囲の支援減、受診に遅れ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210731-642857.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から、最新の報告書が発表され、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されました。
>その一方、精神的な影響や生活環境が変わることによる生活習慣病などの健康への影響は甚大でした。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
まともな回答はまだですかお、たくさんの人々に「御用学者」と誤解されたらどうするんですかお
( ^ω^)

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか?
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて(1)〉('16.2.11 デイリー新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。

医療者教育に力入れる 福島医大放射線健康管理学講座・坪倉教授('20.6.2 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200602-503629.php
>福島医大放射線健康管理学講座教授に1日付で就任した坪倉正治氏(38)が福島民友新聞社の取材に応じ「『福島は大丈夫』と放射線についてしっかり説明できる医療者を養成したい」と意欲を語った。
BBR-MD5:CoPiPe-90e6497c637d9493e288f0dba544184b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99302
[0.541457 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 20:51:53.251403ID:vzHFnjhE0
津島原発訴訟 「勝訴」も複雑な思い 福島地裁郡山支部判決(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210731/k00/00m/040/041000c
>福島県浪江町津島地区の住民640人が、国と東電に古里の原状回復などを求めた30日の判決。
>福島地裁郡山支部は国と東電の責任を認めたが、原状回復請求を認めず、原告団は複雑な思いで受け止めた。
(中略)
>「破壊したものを元通りに戻すのが国と東電の役目だ。控訴審になっても最後までやるしかない。意地を見せなくちゃしょうがない」と力を込めた。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>「原発が来るとなぜヤクザが儲かるか。うるせぇヤツを一発で黙らせるからに決まってるだろ。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-2dafee012195c903e00b3cfa3048ff6e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3192
[0.238145 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 20:56:25.994985ID:1Bjdyr+k0
原発事故被災者ら「補償確立を」 福島の原水禁大会でアピール(共同通信)
https://nordot.app/794144507516665856?c=39546741839462401
>原水爆禁止日本国民会議(原水禁)などが主催する原水爆禁止世界大会が31日、福島市で始まった。
>東京電力福島第1原発事故から10年となる中、被災者ら約250人(主催者発表)が集い「原発事故被害者の人権と補償の確立を求める」とのアピールを採択した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) KATSUMATAショック
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-45d8afbd70f60180a5b556542ca3bf39(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4740
[0.232110 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 21:01:55.446497ID:kMicaiqY0
「福島のモモ、ずば抜けて素晴らしい」ソフト豪監督が絶賛…米監督は「安全でよい場所」(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20210731-OYT1T50219/
>東京五輪でソフトボール競技が行われた福島県に滞在した海外選手団から、福島の特産品や豊かな自然を称賛する声が相次いでいる。
(中略)
>「福島は美しい。山や緑が印象的だ。モモは、ずば抜けて素晴らしい」。
(中略)
>「福島は被災から復興した。福島が安全でよい場所だということを海外のメディアが見て回れないのは残念だ」などと述べた。

【1人のOB】安全でよい場所でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-3c7b8ba438a306af6d138560c8bd73d9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6384
[0.239142 sec.]
This is Original

2021/07/31(土) 23:16:20.211499ID:LX0101pl0
国と東電に10億円賠償命令 津島住民訴訟、原状回復は退ける(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210731-642808.php
>判決後に開かれた記者会見で、原告団の今野秀則団長(74)は「今後の戦いの足掛かりになる判決だった」と前向きに受け止めた。
>一方、原状回復請求が退けられたことについて「生活そのものを根底から奪われたことに対しての請求が認められず残念。このままでは引き下がれない」と控訴への意欲を示した。
>原子力規制庁は「国の主張が認められなかったと考えている」、東電は「判決内容を精査して対応を検討する」とコメントした。

中国台山原発、「保守管理」のため原子炉停止 運営会社発表(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3359392
>中国南部広東(Guangdong)省にある台山原子力発電所(Taishan Nuclear Power Plant)の原子炉1基が、「保守管理」のために停止された。
(中略)
>原発を運営する中国広核集団(CGN)は、「フランスと中国の技術者らの間で長期にわたる協議を経て、台山原発の(原子炉)1号機を保守管理のために停止すると決定した」とインターネットで発表した。

中国の台山原発、原子炉1基を停止 燃料棒に「軽微な破損」(BBC)
https://www.bbc.com/japanese/58037429
>台山原発を運営する、中国国営の広東核電集団(CGN)は(中略)原子炉は「完全にコントロールされている」とし、エンジニアが破損原因を突き止め、燃料棒を交換するとしている。
(中略)
>台山原発の運営を支援するフランス電力(EDF)(中略)の広報担当者は先週、同社は可能ならば原発を停止させたいと考えていると、CNNに述べていた。
(中略)
>広報担当は台山原発の状況について、「緊急事態」ではないが「深刻な状況」だと付け加えた。

中国台山原発問題、国内なら「原子炉停止」 フランス電力(7月23日 AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3358060
>フランス電力(EDF)は23日(以下略)。
(中略)
>台山原発は、EDFが開発した先進的な欧州加圧水型炉(EPR)を世界で初めて採用している。
>EDFは、「分析に基づけば、EDFの仏原発向けの運転手順では、問題を完全に把握するために原子炉を停止し、事態の悪化を阻止することになっていた」と発表した。
>しかし、台山原発に関する判断は、中国当局に委ねられているとしている。
(中略)
>中国当局から提供されたデータによると、一部の燃料棒の構造的完全性の劣化は「進行しているようであり、恒常的に監視されている」という。
(中略)
>台山原発の問題は、仏、英、フィンランドで建設中の発電所に使用されているEPRの設計に新たな打撃となり、建設の遅れと数千億円のコスト超過を生じさせている。
     _
  /⊃  ヽ
 〈 ( ^ω^)
  ヽ  ⊂ )
  (_二つ
   し′
BBR-MD5:CoPiPe-d1001a5abd766a37455127ebd2f5c4d8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47589
[0.234351 sec.]
This is Original

2021/08/01(日) 20:28:39.103177ID:/+i/dMll0
新型コロナ 東京電力福島第一原発の社員1人と作業員1人感染(7月31日 福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021073188946
>東京電力は31日、福島第一原発で廃炉作業に従事する20代女性社員と40代男性協力作業員が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
>福島第一原発関連の新型コロナ感染者は累計36人となった。
> 2人は県内に居住しており、30日に陽性が判明し、31日県発表分に含まれる。

屋内退避時は換気せず 川内原発防災協、緊急時対応を改定 被ばく回避を優先(南日本新聞)
https://373news.com/_news/?storyid=140674
>川内原発(薩摩川内市)の事故時の住民避難や関係機関の連携を巡り、内閣府や鹿児島県で構成する「川内地域原子力防災協議会」が、東京都内であった。
(中略)
>改定では川内原発から半径5〜30キロ圏内(UPZ)で屋内退避した場合、「放射性物質による被爆を避けることを優先し、退避指示の間は換気を原則しない」などの方針を示した。
>自治体がバスや車で住民を避難させる際は、密集を避けるため、十分な輸送能力確保やピストン輸送を例示した。

政府「感染対策でバス倍増」 コロナ下の原発避難問う 市民団体が東京で集会('20.12.1 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/606794
>政府側は内閣府、原子力規制庁の担当者が出席した。
>団体側が、人と人の距離を一定取る感染症対策を実施した場合のバスや避難所の運用を問うと、政府側は距離を確保しながらバスに乗ることを想定し「乗員は定員の半分になる。バスは2倍程度必要になる」と説明した。
>避難所も従来1人当たりの確保面積が2平方メートルだったのが、4平方メートルに倍増するとの考えを示した。

東北電力、CO2半減の目標年示す 再稼働が必要と強調(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP706VLBP7ZUNHB00D.html
>東北電力は30日、2030年度の二酸化炭素(CO2)の排出量を、2013年度から半減させるとの目標を発表した。 
(中略)
>記者会見した樋口康二郎社長は、女川原発(宮城県女川町、石巻市)2号機の再稼働が「(目標達成に)必要だと思っている」と強調した。

「金くれる人がいい人に決まってる」 組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#18('20.11.19 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>「東北のような場所……いまどきは珍しいだろうな。エアポケットというか、ヤクザ保護区というか。すぐに取り締まりが厳しくなるなんてことはないだろう。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-44d1520d9a81b038235349a544947dd0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50953
[0.238537 sec.]
This is Original

772†Mango Mangüé(ワッチョイ fa76-By/s)
垢版 |
2021/08/02(月) 19:58:20.325070ID:fG2hsyfP0
https://www.iphone-d.jp/store/images/1776f70f86c3709c41fd77c0f7e4b9e2.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-8644d42cc9b60010867a154ccbf89f80(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 850
[0.218740 sec.]
This is Original

2021/08/02(月) 20:49:03.570265ID:fl4F/FA10
頼みの原発 試算コロコロ 東電の今後10年の再建計画 本当に可能?(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/121132
>原発のコスト試算の根拠は極めてあいまいだ。
>東電は前回計画で1基の稼働で最大900億円のコスト削減効果があると試算。19年には900億〜1100億円のコスト減になると引き上げた。だが今回は一転、500億円と効果が半減した。
(中略)
>ここまで数値が変わる試算は、信用できるか疑問がある。東電の広報担当者に燃料費などの根拠を聞くと「個別の契約にかかわるので差し控える」。
(中略)
>福島第一の事故処理や賠償に必要な約16兆円を捻出するには、30年代に年4500億円規模の利益水準に達する必要がある。

「30年で16兆払っておわり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)

首相「人間のくずと報道されても気にしない」 予算委('14.2.12 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html
>NHK経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、
>「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。

原発事故賠償の大半、国負担求める 全銀協会長('11.4.14 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長(三井住友フィナンシャルグループ会長)は14日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。

制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>規制委はL1について、コンクリートなどで覆って70メートルより深い岩盤内に少なくとも10万年間は埋める必要があると結論づけた。
>電力会社が管理する期間については「数万年とするのは現実的でない」として、300〜400年間とした。
BBR-MD5:CoPiPe-c4e459182c5b01cbe34113666a52d7bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16413
[1.123380 sec.]
This is Original

2021/08/02(月) 21:00:03.345828ID:zIFFcgNR0
東京電力パワーグリッド・南條さん、東京五輪開会式で大役果たす
エッセンシャルワーカーとして五輪旗つなぐ(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/138472
>当日は普段から身に着けているユニホームに袖を通し、他のエッセンシャルワーカーとともに五輪旗を運んだ。
(中略)
>新型コロナウイルス感染拡大の影響で医療関係者などには称賛の声が集まったが、電力インフラを守る電力会社は、ともすれば当たり前のように扱われがちだった。
>五輪開会式では、エッセンシャルワーカーとしての電力会社がようやく日の目を見た形だ。
>南條さんはそんな状況に「頑張っているところはわかってもらいたい」との思いを吐露しながらも、「電気があって当たり前と皆さんが感じる生活をキープできることが一番大切だと思う」と語る。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) KATSUMATAショック
フ     /ヽ ヽ_//

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。  

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。予測自体も「客観的な信頼性はなかった」と結論付け、武藤氏の判断を追認した。
BBR-MD5:CoPiPe-ff1cb876c0282a3b93c358a3744c4009(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19947
[0.242961 sec.]
This is Original

2021/08/02(月) 21:08:29.120947ID:z/7lWQKd0
福島第一原発で新型コロナ感染相次ぐ 5日間で作業員ら12人(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/121312
>東電によると、7月29日以降、20代の女性社員2人と、下請け会社の30代〜50代の男性作業員9人、50代の男性派遣社員1人の感染が確認された。
>そのうち男性作業員3人は同じ車に同乗していた。40代の男性1人はワクチン接種翌日に発熱し、感染を確認した。
>福島第一で働く人の感染確認は、これまでに計44人となった。

IAEA、日本の検査機関「適切」 福島沖調査(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210802-XTVDSG4LBZMQHIUKHLPHJNALWU/
>国際原子力機関(IAEA)は、日本の分析機関が東京電力福島第1原発周辺の放射能測定のため、周辺海域の海水や魚などに行っているサンプリング調査は適切だとする報告書を公表した。
>原発事故を受け、韓国や中国は福島県産水産物などの輸入停止を続けているが、日本の分析機関の信頼性にIAEAがお墨付き≠与えた形だ。

【1人のOB】分析機関が「安全」とするお魚を食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-36c3c500745f908181ad0812ae340f29(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22524
[0.235395 sec.]
This is Original

2021/08/02(月) 21:24:57.942480ID:yS3YirEb0
「福島産」回避巡り対応要請 日本、韓国政府に申し入れ(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210802-VPIJ2QPZPNO37HF6252L2V7VKQ/
>東京五輪の韓国選手団が選手村で提供される福島県産食材を避け、独自の給食センターを設置したことを巡り、日本政府が風評被害を助長するとして韓国政府に対応を要請したことが分かった。
(中略)
>関係者によると、申し入れたのは7月下旬。韓国外務省に対し、福島産食材は安全が確保されており誤解を招くとして行動の改善を選手団に促すよう求めた。
>メダリストに渡すブーケに福島産の花を使っていることへの韓国メディアの批判的な報道にも懸念を伝えた。
>ただ韓国の文化体育観光相は取材に、福島産食材の回避について「政府が指示したことはない」と答えており(以下略)。

「安全」を連呼しても、信用がないうちはダメだと思いますお
「勝俣恒久被告人・麻太郎さん・うそ、ねつ造氏」というド派手なトリオに依頼して「ガツガツ食って安全アピール」をやってもらってはどうですかお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
(中略)
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。

【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ニュース)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>オーストラリア紙、シドニー・モーニング・ヘラルド(電子版)は「もし安倍首相のパフォーマンスが2020年東京五輪の前触れとなるのなら、東京五輪の開会式、閉会式は一見の価値がある」と報じた。
BBR-MD5:CoPiPe-4098d33fec9dd24b23c470eac1781a9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27663
[0.234390 sec.]
This is Original

2021/08/02(月) 21:58:18.624261ID:LmtZ7eej0
美浜原発3号機、来年10月に運転再開(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210802-JVKWHBINVFKFFKROD7BJ5DXKCM/
>関西電力は2日、原発に設置が義務付けられるテロ対策施設の完成時期など、今後の運転計画を発表した。
>運転開始から40年を超える美浜原発3号機(福井県美浜町)は今年10月に期限切れで停止した後、来年10月に運転再開する予定。

関西電力の40年超原発、美浜3号機は22年10月に運転再開(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF026TJ0S1A800C2000000/
>原発が稼働するには、航空機による直接攻撃などといったテロ対策のための「特定重大事故等対処施設」の設置が義務付けられている。
>関電では保有する原発7基のうち、設置を終えたのは2基のみ。
>期限までに間に合わないと、原発は運転させられない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 航空機による直接攻撃など
フ     /ヽ ヽ_//

衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、EU基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>欧州連合の加圧水型原発の規制基準では、大型の航空機が衝突しても耐えられるように格納容器の二重構造が要求されているのに対し、日本の基準には要求されていません。
>九電は航空機落下の確率が年1000万分の1回を超えないとして「設計上考慮する必要はない」と評価し、規制委も妥当と認めています。
(中略)
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「(既存の原子炉で)格納容器を2重にすることは不可能」と開き直りました。

原発:「第2制御室」設置、新基準で義務化…規制委素案('13.1.11 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130111k0000e040191000c.html
>国内の原発は、原子炉を操作する中央制御室が原子炉建屋に隣接しており、過酷事故で使えなくなった場合は原子炉が制御不能となる。
(中略)
>原子炉建屋との同時被災や放射性物質の影響を避けるため、同建屋から離れた位置に設置。
>ベント操作も第2制御室からできるようにするなど、中央制御室が使用不能になった場合のバックアップ機能を備える。
BBR-MD5:CoPiPe-2ff0f1d0d44d7cf15ede6f376217d712(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38124
[0.233712 sec.]
This is Original

2021/08/02(月) 22:47:21.029633ID:mcmOr0Ic0
福島第一の1週間 3号機の地震計故障、増設へ(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1802
>福島第一原発では、3号機原子炉建屋5階に設置した地震計が不具合を起こした。
> 7月27日朝に福島沖であった最大震度4の地震の観測データを受信できなかった。1階にある地震計は作動していた。東電は交換し、9月中旬までにそれぞれ2台に増やす。
> 3号機の地震計は2月の地震時に故障したまま長期間放置されていたことが発覚。その後、新品を再設置した。故障原因を調べる。

高浜1号機、23年6月再稼働へ 2号機は同7月―40年超原発・関電(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200976&;g=eco
>今年5月、原子炉に核燃料を搬入し機器の安全性を確認したが、設置を義務付けられたテロ対策施設の工事が期限に間に合わなかったことから再稼働を見送っていた。
>同施設は23年5月に完成予定。
(中略)
>高浜1、2号機のテロ対策施設の工事費用は約1700億円に上る見込み。
BBR-MD5:CoPiPe-5ed38b9b71dfb6f984c8e727963f3c3f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53133
[2.306301 sec.]
This is Original

2021/08/03(火) 19:52:43.299002ID:akE80d7i0
福島県民の県外避難者は2万8067人 前回調査時より80人減少(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021080389007
>原発事故に伴う福島県民の県外避難者数(自主避難を含む)は7月8日現在、2万8067人だった。
>県が2日、発表した。
>前回調査時(6月9日)に比べ、80人減った。

福島の避難者数に3万人の差 県と市町村の集計ばらばら(1月30日 共同通信)
https://this.kiji.is/728218804012630016?c=39546741839462401
>原発事故の避難者数を巡り、福島県が現在約3万6千人としているのに対し、県内の各自治体が避難者とする総数は少なくとも6万7千人超に上り、3万人以上の開きがあることが30日、共同通信の取材で分かった。
>国や福島県、市町村による集計手法は直後からばらばら(以下略)。

TOKIO、農水産物をPR 福島県(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080200502&;g=jfn
>福島県は、アイドルグループ「TOKIO」が出演し、県産農水産物の魅力や生産者の思いを伝える新CMを公開した。
(中略)
>内堀雅雄知事は「福島のおいしい農水産物を食べて、笑顔になってもらえることを心から楽しみにしている」と話した。
>今後、TOKIOとは「ドキドキ、ワクワク」をキーワードに、福島の魅力を発信するさまざまなプロジェクトを展開していくという。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) なんてったって
フ     /ヽ ヽ_//

首相、脱デフレで「ワクワクする日本に」 つんく♂さんと対談('17.1.1 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK01H3E_R00C17A1000000/
>安倍晋三首相は1日放送したニッポン放送番組で、新年にあたり「デフレだとワクワクしない。今年よりも来年がよくなっていくという中で、ワクワクしていく日本を作っていくことが今年の新たなテーマだ」と述べ、デフレからの完全な脱却をめざす考えを示した。
BBR-MD5:CoPiPe-afb12d6406627537741d58b89387bd4f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97383
[0.231418 sec.]
This is Original

2021/08/03(火) 21:24:24.798378ID:MzIKZgVW0
福島食材の安全性、韓国に伝達 政府(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080300511&;g=pol
>茂木敏充外相は3日の閣議後の記者会見で、東京五輪の韓国選手団が福島県産食材への懸念から独自の給食センターを設置したことに関し、同県産食材は安全だとする日本政府の立場を韓国側に伝えたと明らかにした。

発電コスト、太陽光が最安に 経産省が6年ぶり見直し(共同通信)
https://nordot.app/795236414884184064?c=39546741839462401
>経済産業省は3日、2030年時点の各電源の発電コストの試算結果を有識者会議で示した。
> 7月に示した数値を具体化したもので、事業用太陽光の下限8.2円が最も安く、これまで最安だった原子力を下回った。
(中略)
>試算は、発電設備を新たに更地に建設し運転した場合を前提に1キロワット時当たりの発電コストを算出した。

太陽光30年最安に、発電コスト8.2〜11.8円 経産省試算(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA02ATA0S1A800C2000000/
>試算によると、20年時点では太陽光よりも原発の方がコストがかからないが、太陽光パネルの価格低下などを見込み、30年時点では逆転する。
(中略)
>今回の試算は電気を安定して届けるためのコストを含んでいない。例えば天候が悪ければ太陽光や風力は見込み通りに発電できない。
>火力など別の電源を調整のため準備しておく必要があり効率が悪くなる。蓄電による調整も欠かせなくなる。
>経産省は今回、こうした電力システム全体に与える影響を「限界コスト」と定義。発電コストとの合計も参考値として示した。
>それによると、事業用太陽光は30年時点で18.9円、陸上風力は18.5円だった。一方、原子力は14.4円、LNG火力は11.2円、石炭火力は13.9円で、いずれも太陽光と風力を下回った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ発電
フ     /ヽ ヽ_//

発送電分離、首相が検討意向 原子力行政見直しも強調('11.5.18 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0518/TKY201105180464.html
>首相は会見で、電力業界の形態について「電力会社自身が大きな発電所に合わせた形の配電システムをつくっている」と指摘。

【原発の不都合な真実】料金制度が支えた原発建設−原発を造れば造るほど、電力会社は儲かるというからくり('12.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/13.html
>米国や英国では、政府が原発推進政策を堅持していても、高騰する建設費などの初期投資の大きさや投資が回収できるまでのリスクの大きさから電力会社や投資家が原発建設に二の足を踏んできた。
>それではなぜ、日本では原発の増設がこれほどまでに進んだのだろうか?
(中略)
>「現行の日本の電気料金制度では、原発を造れば造るほど、電力会社が儲かる仕組みになっている」と言われているのである。
BBR-MD5:CoPiPe-db2613a802ead0c2a72d02bcd1a5dd6a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35427
[0.238650 sec.]
This is Original

2021/08/04(水) 20:58:46.612917ID:9LrMNWjV0
新型コロナ 東京電力福島第一原発勤務の社員1人と協力企業作業員2人が感染(8月3日 福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021080389028
>東京電力は福島第一原発に勤務する20代男性社員、30代男性協力企業作業員、50代男性協力企業作業員の感染が確認されたと3日、発表した。
> 3人は2日に陽性が判明した。
>県が3日に発表した感染者に含まれる。

原子力規制委、東電柏崎刈羽原発を現地調査(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA046QU0U1A800C2000000/
>規制委員会は4日、東京電力柏崎刈羽原子力発電所(新潟県)のテロ対策施設の建設予定地について、地盤などを調査し始めた。
(中略)
>地質学が専門の石渡明委員が調査にあたる。4日は原子炉建屋内の地震計の設置状況などを確認した。
(中略)
>今回はテロ対策施設の建設予定地の地盤について、周辺の断層について活動性はないとする東電の調査結果が正しいかどうか調べる。

飯舘村元住民「悔しさ計り知れぬ」 避難者訴訟第1回弁論―東京地裁(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021080400756&;g=eco
>原発事故で避難した福島県飯舘村の元住民ら29人が国と東電を相手取り、慰謝料など計約2億700万円の賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が4日、東京地裁(野口宣大裁判長)であった。
>原告代表の菅野哲さん(73)が意見陳述し「村が汚染された悔しさと怒りは計り知れない」と訴えた。
>菅野さんは、法廷内で事故前の村の写真をプロジェクターで映しながら、のどかな田園で牛の放牧が行われ、子どもたちが夏祭りや雪遊びを楽しめたと説明。
(中略)
>「美しかった自然環境、充実した生活の破壊に対する代償を求める」と述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) そんなことはない。断言できる
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
BBR-MD5:CoPiPe-6d4a68892268eb6bded30e74a7774dbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76172
[0.244294 sec.]
This is Original

2021/08/04(水) 22:27:45.532898ID:JC/fJUsZ0
福島第一原発でも新型コロナ感染拡大 2日間で新たに8人(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/121869
>福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)で、3〜4日に計8人が新型コロナウイルスに感染がしたことが確認された。
>福島第一原発で働く人の感染確認は計52人となった。
(中略)
>東電によると、新たに感染確認されたのは20代と30代の男性社員、30〜50代の男性作業員6人。
>このうち、50代男性作業員と一緒に昼食を取った3人と、40代男性作業員と同じ作業現場だった6人が濃厚接触者となり、今後PCR検査をする。

関西電力の大飯原発3号機、設備から海水漏れ 出力を低下(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF0420Z0U1A800C2000000/
>関西電力は4日、大飯原子力発電所(福井県おおい町)3号機で、タービンを回す蒸気を水に戻す復水器を冷やす設備から海水が漏れていたのが見つかったと発表した。
>調査のために一部設備を止め、出力を100%程度から約65%に引き下げた。
>復水器を冷却する海水は原子炉内を通っておらず、海水は放射性物質とは分離されており「環境への影響はない」(同社)としている。
>午前5時ごろ、復水器に海水を送るための循環水ポンプ2台のうち1台の空気抜き弁付近からの海水漏れを確認した。
BBR-MD5:CoPiPe-043758b80fd1175d9bb85545b8a07d03(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14936
[2.576208 sec.]
This is Original

2021/08/05(木) 20:47:33.525048ID:yCw+4Upr0
>>637

東電HDの再建計画を認定 政府(8月4日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04CIS0U1A800C2000000/
>政府は4日、東京電力ホールディングス(HD)が7月に申請していた新しい再建計画「第4次総合特別事業計画」を認定した。
(中略)
>福島第1原発の事故処理の費用を総額約22兆円とし、約16兆円をグループ5社が確保する大枠は維持した。
> 30年度以降、廃炉や賠償の費用として年5000億円を負担し、さらに年4500億円の利益確保をめざす。

「30年で16兆払っておわり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ^ω^)

首相「人間のくずと報道されても気にしない」 予算委('14.2.12 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html
>NHK経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、
>「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。

原発事故賠償の大半、国負担求める 全銀協会長('11.4.14 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長(三井住友フィナンシャルグループ会長)は14日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。

制御棒処分、70m以深 国の管理10万年 規制委方針('16.9.1 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>規制委はL1について、コンクリートなどで覆って70メートルより深い岩盤内に少なくとも10万年間は埋める必要があると結論づけた。
>電力会社が管理する期間については「数万年とするのは現実的でない」として、300〜400年間とした。
BBR-MD5:CoPiPe-6f3d5216f53183a6662dd4d6dace9030(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35827
[0.234473 sec.]
This is Original

2021/08/05(木) 21:01:04.229494ID:s569XHf20
福島第1原発作業員の感染相次ぐ 東電「気の緩み」に注意喚起(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210804khn000027.html
>廃炉に関わる作業員の新型コロナウイルス感染が相次いでいる。多くは県外との往来や外食などが感染要因とみられる。
(中略)
> 7月下旬から感染者が増え始め、7月21〜31日に計10人が判明。8月は4日時点で既に月別で過去最多となる計16人が確認された。
>東電は3日付で社員と協力企業作業員に対し、不要不急の県外移動や会食の自粛徹底を改めて周知。
>やむを得ず県外へ出る人には抗原検査の簡易キットを配布し、福島に戻る前に陰性を確認してもらうという。

関西電力大飯原発3号機、海水漏れ 配管の4センチ穴から(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF058FM0V00C21A8000000/
>関西電力は5日、大飯原子力発電所(福井県おおい町)3号機の設備からの海水漏れについて、海水を循環させる配管の一部に直径4センチメートルの穴が空いていたと発表した。
>同社は「穴ができた原因の調査を進める」としており、当面は出力を65%に抑えた運転を続ける。
>海水が漏れていたのは、タービンを回す蒸気を水に戻す「復水器」を冷やすために海水を循環させる設備。
>空気抜き弁と循環水管とを接続する配管に円形の穴が空いていた。

煙感知器の設置に不備 玄海3、4号機 佐賀県原子力環境安全連絡協議会(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/718420
>原子力規制検査制度は昨年4月から始まり、24時間365日いつでも規制委が抜き打ちで検査できる。
>この検査で3、4号機に関し、海水系統の配管を通すトンネルにある、電気ケーブルなどが収められているボックス内の煙感知器が正しく設置されていないことが確認された。
>ボックスは3号機に19カ所、4号機に32カ所設置され、その全てでボックスの天井側に設置するはずの検知器が側面側に付いていた。

核物質管理センター火災で安全管理に指摘 規制庁(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP846R1PP7XULUC00K.html
>核物質の兵器転用を防ぐための検査業務などを行う公益財団法人「核物質管理センター」の六ケ所保障措置分析所(六ケ所村)で3月に発生した火災について(以下略)。
>原子力施設に対する4〜6月の原子力規制検査によると、火災は放射性物質を密閉した状態で扱う「グローブボックス」内に置いたポリ塩化ビニル製の廃棄物容器で発生した。
>容器に捨てた廃棄物に付着した分析用の硝酸と粉末消火剤の化学反応で発火したとみられるが、両者が容器内で接触する可能性を十分に考慮していなかったという。
>このため、安全の維持に影響を及ぼす状態を示す「検査指摘事項」に該当すると判断した。
BBR-MD5:CoPiPe-127fd9185a120f0e5d73901a7c0cc4db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41641
[0.235916 sec.]
This is Original

2021/08/05(木) 21:20:41.675720ID:BdlOuo6E0
関電・榊原会長「上意下達、変える」(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP856JDNP85PLFA007.html
>関西電力の榊原定征会長が5日、朝日新聞の取材に応じ、金品受領問題後のガバナンス(企業統治)改革はある程度進んだとしながらも、「関電はボトムアップ型の会社に変わることが望ましい」と語った。
(中略)
>「関電は上意下達の会社だが、下から自由闊達(かったつ)に意見を出せる文化へ変えるよう取り組む」と話した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
(中略)
>吉田さんが目の前にいたので「あなたから言って下さい」というと「木幡さん、コストがかかるんですよ。だからダメなんです」とボソボソと言うだけでした。

東電社長、危機には不向きとの声も('11.3.31 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-213642.html
>清水氏は「いい人」で、社内で好かれていた。ある幹部は同氏について、「人と殴りあいで社長というポジションまで登りつめた人ではない」と述べ、
>「優しい、実直な人で、社内では誰も悪いことを言う人はいない。ただ、今回の危機的な状況を乗り越えられる抵抗力というかそんな図太さは無い」と語った。
>これに対し、勝俣氏のあだ名は「カミソリ」。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-a788d9ece57b076608539cd80bcca396(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50239
[0.234382 sec.]
This is Original

2021/08/05(木) 22:17:09.647441ID:SvZjuMI+0
日本原燃(六ケ所)でコロナ感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/618435
>上十三保健所管内に居住する20代女性社員1人と、青森県八戸市に住むグループ会社の20代男性社員1人。
> 2人は別の建物で勤務していた。職場での濃厚接触者はいないという。

柏崎刈羽原発の地盤「断層の活動性判断」、原子力規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA055P50V00C21A8000000/
>テロ対策施設を建てる地盤の調査が目的だった。
>調査に参加した石渡明委員は終了後、「断層の活動性を判断する。これまでの審査や資料で得たイメージを確認できた」と述べた。
>規制委は今後の審査を通じ、地盤にある断層の活動性の有無を判断する。
BBR-MD5:CoPiPe-edcd4c2d3fba2d0682c94887fc6a4b39(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75323
[0.223640 sec.]
This is Original

2021/08/06(金) 22:06:16.698686ID:vXd+oi5f0
8月に入り6日間で27人 福島第一原発で新型コロナ感染者急増(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/122414
>福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)で8月に入り、社員や作業員の新型コロナウイルスの感染確認が急増している。
>東電は6日、社員2人と作業員7人の感染を発表。8月に入って6日間で感染確認は計27人となった。
>これまでに福島第一原発で働く人の感染判明は計63人となった。

経産省、放射性廃棄物の輸出を検討 廃炉の大型機器想定(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP866FPTP86ULFA010.html
>国際条約では相手国の同意がある場合に限り放射性廃棄物の輸出を例外的に認めているが、(中略)外国為替及び外国貿易法(外為法)は通達で輸出を原則禁じている。
(中略)
>経産省は輸出を禁じる原則は守りつつ、外為法の通達で例外的な規定を設けられないか検討する。
(中略)
>相手国としては、廃炉事業が進む米国やスウェーデンなどを想定している。

「被爆者は生涯、虐待受けている」広島の医師が語る非人道性(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/781209/
> 72年、爆心地近くで被爆した人を対象とした継続調査の中心メンバーに選ばれる。協力した78人のうち29人が被爆当時、20歳未満。
(中略)
>原爆で親や兄弟を亡くし、結婚して幸せをつかんだ直後に発症した被爆者もいた。
>複数のがんが重複して発症し、生涯にわたって苦しめられている人も。現在の生存者は5人になった。

広島新聞 ヒロシマ平和メディアセンター
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=25979
> 1983/8/6 中曽根首相が広島市の原爆養護ホーム「舟入むつみ園」を訪問。原爆孤老に「病は気から。根性さえしっかりしていれば病気は逃げる」と発言。被爆者らの反発招く。

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-08409cb7ac4f4fbe189af446cb4910e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41907
[0.234682 sec.]
This is Original

2021/08/07(土) 22:15:24.152543ID:Ok48AMVH0
坪倉先生の放射線教室 震災後、産後うつ傾向高く(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210807-645540.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から最新の報告書が発表され、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されました。
>その一方、精神的な影響や生活環境が変わることによる生活習慣病などの健康への影響は甚大でした。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
やはり「正論を述べるがゆえに」路線でいくことにしたんですかお?
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか?
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて(1)〉('16.2.4 デイリー新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
BBR-MD5:CoPiPe-254270eda35b265ed0cb0f785b048c08(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26547
[0.236700 sec.]
This is Original

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況