X


テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★6

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
2021/03/24(水) 21:48:31.515906ID:q2miaEF00
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23619
[0.168152 sec.]
This is Original

2021/08/14(土) 20:33:28.656693ID:R0PPkWtm0
韓国、選手団弁当にアマゾンでも売っている空間線量計かざし放射能測定…意味不明の「常識外」だ 山根一眞(zakzak)
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210814/for2108140001-n1.html
>東京五輪の食事にごくわずかでも放射能汚染の不安があるなら、韓国の報道陣は事前に福島県の生産農家や魚市場を徹底取材するべきだった。
>きちんと取材すれば生鮮食料品に放射能汚染の心配がないことがわかってしまうので、あえて取材しなかったのかなとも勘ぐってしまう。
(中略)
>韓国選手団の弁当製造現場の映像は韓国のKBSニュースで放送されたが、それを見て腰を抜かすほど驚いた。
>食品の検査に、アマゾンでも売っている空間線量計(約3万6000円)をかざしていたからだ。
(中略)
>「いちい」の検査では、きわめて難しい技術によって粉砕した食品を測定機に入れ、1時間かけてやっと測定データを得ていた。

「韓国はデタラメ」と繰り返すだけで風評被害がなくなるなら苦労はありませんお
勝俣恒久被告人、麻太郎さん、うそ、ねつ造氏というド派手なトリオに「食べて飲んで安全安心アピール」をやってもらうというのはどうですかお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。

【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ニュース)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>オーストラリア紙、シドニー・モーニング・ヘラルド(電子版)は「もし安倍首相のパフォーマンスが2020年東京五輪の前触れとなるのなら、東京五輪の開会式、閉会式は一見の価値がある」と報じた。

安倍前首相、五輪開会式欠席へ コロナ禍、無観客を考慮か(7月22日 共同通信)
https://nordot.app/790908760964120576?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-3f72c867756b31aa52b6528824d5023c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75193
[0.190925 sec.]
This is Original

2021/08/14(土) 20:56:14.706638ID:OpupfV/U0
震災と原発事故の被害学ぶ 福島県双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館の展示解説ツアー(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021081489322
>双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館は14日、学芸員による展示解説ツアーを同館で開いた。
>夏休み中の子どもたちが参加し、震災と東京電力福島第一原発事故の被害などを学んだ。
>「親子で学ぶ・伝える 東日本大震災・原子力災害」と題し、初めて企画した。

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
>語り部を務めるのは津波や東京電力福島第1原発事故の被害者たちです。「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生システム理工学類の後藤忍准教授(環境計画論)は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるアーカイブ施設を研究している。
(中略)
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第1原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。

女川原発2号機再稼働差し止め 原告団、石巻で報告会 提訴経緯など説明(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210814khn000019.html
>女川原発2号機(女川町、石巻市)の再稼働を巡り、東北電に再稼働の差し止めを求める訴訟を起こした原告団が1日、提訴に至った経緯などを説明する報告会を開いた。
(中略)
>原告らは2019年、再稼働の前提となる地元同意の差し止めを求める仮処分を仙台地裁に申請。地裁は申し立てを却下し、仙台高裁も即時抗告を棄却した。
(中略)
>原告団の原伸雄団長(79)は、仮処分申請の経緯や裁判に向けた決意を述べた。
>「住民が諦めていないという姿勢を示し、県民の意思が選挙にも示されるよう世論を維持し高めていきたい」と強調した。
(中略)
>小野寺弁護士は、訴状で主張している「交通渋滞で30キロ圏内を脱出できない」「避難に使うバスの確保や手配ができない」といった点に触れ「計画に実効性がないと世間の皆さんに報告できるよう頑張っていきたい」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-bec385b18c277968d655288822d00beb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88662
[0.195378 sec.]
This is Original

2021/08/14(土) 21:05:50.070599ID:ryCmXzY40
廃炉作業に強い味方。燃料デブリ探査向け水中ロボがスゴい! 海上技術安全研究所が開発(ニュースイッチ)
https://newswitch.jp/p/28359
>小型水中ロボのサイズは幅55センチ×奥行き45センチ×高さ80センチメートル。搭載するサブボトムプロファイラーは、水中スピーカーから発した音波の反射波を水中マイクで受けて海底地下の堆積構造を可視化する。
>計測中はスラスターがノイズにならないように止める。浮力材の浮力で静止する。
>事前実験ではステンレスブロックとコンクリートブロックを重ねた模擬デブリを使い、その境界を識別することができた。
>燃料デブリは核燃料と溶けたコンクリートが混ざっていると考えられる。堆積構造が分かるとデブリ取り出しに向けた情報が得られる。
>小型水中ロボには操作のための広角カメラを搭載した。ヘッド・マウント・ディスプレー(HMD)で原子炉内部の設計3次元(3D)データと計測データを見ながら操作できる。
>これにより、初めての空間でも落下物や構造物を避けて調査しやすくなる。

【1人のOB】ジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-c02e0791297c3bc9b9f8df3463d187ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93332
[0.197007 sec.]
This is Original

2021/08/14(土) 21:37:13.201393ID:w5aPk5sj0
金品受領問題を受けた改革「道半ば」 関電の榊原会長(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8D3TYNP8BPLFA00Y.html
>昨年6月に関電会長に就いた榊原定征氏が朝日新聞のインタビューに応じ、ガバナンス(企業統治)改革は「まだ道半ば」と述べ、企業文化の改革を進める考えを示した。
>一方、事業では小型炉など最新の原子力発電所の建設に前向きな姿勢を示し、国が新増設や建て替えの方針を打ち出すべきだと指摘した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) いつか来た道
フ     /ヽ ヽ_//

「業界の信頼損なった」 相次ぐ原発事故隠しに('07.3.23 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007032301000433.html
>原子力発電所で制御棒脱落や臨界事故隠しが相次いで発覚した問題で、電気事業連合会の勝俣恒久会長(東京電力社長)は23日の記者会見で、「(中略)」と陳謝した。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-fa183db3a7e3255b0d91e826bc376fbb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7424
[0.194541 sec.]
This is Original

2021/08/14(土) 22:58:06.769946ID:FiwG/v7Q0
社説 無差別襲撃事件 社会への敵意どう立ち向かう(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210813-OYT1T50343/
>善悪の区別や価値観を身につけるには、家族や友人との関わりが大切だ。
>だが、地域の結びつきが弱まり、人間関係は希薄化している。
>家庭や学校教育を通じて、幼少期から本を読み、様々な体験を重ねて心を育むことが重要だ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 放射能ばらまき攻撃
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞:リンク切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> 08年6月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌7月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、6月から7月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
BBR-MD5:CoPiPe-22532c103917854f89df2c3d0b1270a5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43518
[0.198217 sec.]
This is Original

2021/08/14(土) 23:16:43.272663ID:CF8v5OUl0
新型コロナ 東京電力の協力企業作業員2人が感染 福島第一原発で勤務(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021081489327
>東京電力は福島第一原発で勤務する30代と50代の男性作業員計2人が感染したと14日、発表した。
> 2人の陽性は13日に判明した。福島県の14日発表分に含まれる。
>福島第一原発関連の感染者は累計89人となった。
BBR-MD5:CoPiPe-9643cec17bac473c7d55d3b4b1982401(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52062
[0.181377 sec.]
This is Original

2021/08/15(日) 20:22:29.980879ID:NOqBZc9j0
<新型コロナ>玄海原発の請負社員4人の感染確認 15日までに判明(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/724608
>九電によると、13日に感染が確認された30代男性は10日、40代男性は11日まで工事に従事し、14日に感染が分かった30代男性は11日、50代男性は12日まで勤務した。
> 4人とも医療機関の検査で判明した。
> 4人と接触した可能性がある計44人の検査について、九電は「保健所の指導を含めて検討する」としている。

これだけあった特攻隊員に覚醒剤♀O道の証拠 「チョコ包むの見た」証言から元教員が追跡(全国新聞ネット)
https://nordot.app/798767547706327040
> 2016年9月、相可さんは平和学習会で戦争体験者から思いがけない話を聞いた。
>「兵隊さんに送るチョコを包む仕事と言われ、プレハブ工場に連れて行かれました」「チョコを一口食べ、カッと体が熱くなったのを覚えています」
(中略)
>女学生らは15センチほどの棒状のチョコバーをクラフト紙で包んでいた。チョコバーには菊の御紋が付いていた。
(中略)
>陸軍航空技術研究所(東京・立川市)の研究員として戦時中、航空隊の携行食開発に従事していた岩垂荘二氏が93年にまとめた著書。ヒロポン入りのチョコの話が記されていた。
(中略)
>ヒロポンは大日本住友製薬の前身の大日本製薬が開発した覚醒剤の商品名だ。
(中略)
>相可さんは「『名将』『愚将』大逆転の太平洋戦史」(新井喜美夫著)に
>「かつて筆者は某製菓会社の重役から聞いたことがある。そこではヒロポンが大量に供給され、回りをチョコレートでくるみ、菊の紋章を刻印したものを、定期的に軍に納めていたという」というくだりを見つけた。
(中略)
>「重い飛行機雲 太平洋戦争日本空軍秘話」(渡辺洋二著)には、戦後、覚醒剤の後遺症に悩む戦闘機の元操縦士が取り上げられていた。
>首都圏を夜間に空襲する米軍のB29爆撃機を打ち落とす任務のたびに“暗視ホルモン注射”を軍医官に打たれた。
(中略)
> 40年ほども症状に悩まされ続けた。症状がよくなってから数年後、かつての軍医官が現れ、暗視ホルモンの正体はヒロポンだったと告げ、謝罪したという。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) わが国
フ     /ヽ ヽ_//

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>この令和には人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つという意味が込められております。
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。

東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」 共産党の発電所破壊工作を阻止した男(徳本栄一郎)(3月26日 デイリー新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったヤクザもいて、まさに異様な風体の集団であった。
>何かを探るように城下を闊歩し、共産党のポスターがあると乱暴に引き剥がす。
>それにヒステリックに抗議する者がいれば、無言で胸ぐらを掴んで殴り倒した。
BBR-MD5:CoPiPe-e3ac463e601747d29ef5b00f983c0c2e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54934
[0.198582 sec.]
This is Original

2021/08/16(月) 19:27:34.012729ID:VeoZwPfT0
国連報告者の受け入れを要請 国内80団体、福島調査で政府に(共同通信)
https://nordot.app/799944670399479808?c=39546741839462401
>福島第1原発事故の避難者調査のため国連のセシリア・ヒメネス・ダマリー特別報告者(国内避難民の権利担当)が2018年から3回、訪日を求めながら政府が事実上放置している問題で、
>避難者を支援する全国の約80の団体が16日、外務省に訪日受け入れを求める要請を行った。
>要請したのは環境保護団体グリーンピース・ジャパンをはじめとする非政府組織(NGO)などで、代表5人が外務省に出向き、人権人道課の担当者に茂木敏充外相宛ての要請書を手渡した。

国連報告者の訪日要請放置 政府、福島避難者調査巡り(6月10日 共同通信)
https://nordot.app/775663695332933632?c=39546741839462401
>国連のセシリア・ヒメネス・ダマリー特別報告者(国内避難民の権利担当)が、東電福島第1原発事故の避難者調査のため18年から3回にわたり訪日を要請しながら、日本政府は一度も回答せず事実上放置していることが10日分かった。
>うち2回の要請については受け入れられないと判断したが伝えていなかった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) わが国
フ     /ヽ ヽ_//

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>この令和には人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つという意味が込められております。
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
(中略)
>「原発が来るとなぜヤクザが儲かるか。うるせぇヤツを一発で黙らせるからに決まってるだろ。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-fba8db566ed68adae6845a92944bdf38(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8395
[0.192812 sec.]
This is Original

2021/08/16(月) 19:40:09.188349ID:x/VAiyfL0
連載〈戦後日本 底辺から撮る 「売れない」写真家樋口健二〉第1回 歩んだ道 生まれた反骨(信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021081200747
>被ばくする原発下請け労働者の存在を明らかにしたほか、公害、傷痍(しょうい)軍人、原発事故避難者など、弱い立場にある人たちの苦しみを記録し、経済成長の裏にある「差別の構造」を一貫して見つめてきた。
(中略)
>「利潤を追い求める国策の裏側に、末端の人たちが搾取される差別構造がある。弱者の犠牲は闇に葬り去られてきた」と訴えてきた。
>この五輪も、その延長線上にあるようにみえる。「戦争の時とも一緒だ。矛盾だらけなのに止まれない」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) わが国
フ     /ヽ ヽ_//

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>この令和には人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つという意味が込められております。
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。  

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-0418e034e23a8b7a7ea0e6cf7b95c48f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13682
[0.198360 sec.]
This is Original

2021/08/16(月) 20:56:47.819248ID:vfP8L0Vf0
東海再処理施設の廃止作業2年ぶり再開へ 完了に70年(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8J5WS3P8JULBJ00J.html
>日本原子力研究開発機構は16日、東海再処理施設(茨城県)の廃止作業の一環として、高レベル放射性廃液をガラスで固める作業を17日に再開する、と発表した。
>機器トラブルのため、約2年間中断していた。完了まで70年、少なくとも1兆円の費用を見込む工程への影響はないとしている。
(中略)
>機構は「(計画を)守るべく努力をしていく」としている。

ガラス固化、9年ぶり再開へ=高レベル放射性廃液−原子力機構('16.1.13 時事ドットコム:リンク切れ)
www.jiji.com/jc/zc?k=201601/2016011300403&g=soc
>規制庁は13日、日本原子力研究開発機構の東海再処理施設(茨城県)で保管されている高レベル放射性廃液について、原子力機構が今月下旬以降にガラスと混ぜて固める処理を再開することを明らかにした。

【茨城】東海再処理施設 ガラス固化処理停止 再開11日で再び('16.2.6 東京新聞:リンク切れ)
www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201602/CK2016020602000160.html
>原子力機構によると、今月三日午前八時ごろ、廃液と液体ガラスを注入したステンレス製容器にふたを溶接する工程で、溶接部分の酸化を防ぐため使用しているヘリウムガスの流量が一時的に下がったため、運転を停止した。
>原因が特定できるまで処理を見合わせるという。

【茨城】東海再処理施設、再開後2度目の停止 ガラス固化体処理中('16.4.5 東京新聞:リンク切れ)
www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201604/CK2016040502000147.html
>日本原子力研究開発機構(原子力機構)は四日、東海再処理施設(東海村)で再開した高レベル放射性廃液のガラス固化処理作業中、搬送用クレーンの不具合が発生したため五日午前に溶融炉を止めることを決めた、と発表した。

高レベル廃液固化、再び停止=クレーン不具合か−東海再処理施設('17.2.20 時事ドットコム:リンク切れ)
www.jiji.com/jc/article?k=2017022000782&g=eqa
>日本原子力研究開発機構は20日、原子力規制委員会の専門会合で、東海再処理施設(茨城県東海村)で1月末から再開していた高レベル放射性廃液とガラスを混ぜる固化作業が設備の不具合で中断したと明らかにした。
(中略)
>原子力機構は、2月14日に廃液とガラスを混ぜた固化体の搬送に使うクレーンを動かしている最中に電流値が急上昇したと説明。
>異音も確認されたため、クレーンの部品の一部が作動不良を起こしたとみて、16日に作業を停止した。

原子力機構、ガラス固化作業を中断=3回目、東海再処理施設('17.6.2 時事ドットコム:リンク切れ)
www.jiji.com/jc/article?k=2017060201191&g=soc
>原子力機構によると、1日午後10時50分ごろ、ガラス溶融炉の主電極間の抵抗値が低下しているのが分かり、職員が停止操作を始めた。
>炉内に白金族元素がたまり、電気抵抗を低下させた可能性が高いという。

東海再処理施設 ガラス固化を中断 「漏電を確認」('19.7.25 茨城新聞:リンク切れ)
ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=15639661588803
>ガラス固化処理は8日、約2年ぶりに再開したばかりだった。
(中略)
>原子力機構によると、23日午後9時53分ごろ、ガラス固化技術開発施設で、高レベル放射性廃液と高温で溶かしたガラスを混ぜた溶液を、溶融炉から容器に流し込む際、金属製ノズルを加熱する高周波加熱装置が自動停止。
>いったんは電気系統に異常がないことを確認し、24日午前7時37分ごろ、加熱を再開したが約3分後に再び自動停止した。点検の結果、漏電が確認されたが、漏電箇所は特定できていないという。

放射性廃液の固化、2年中断か 茨城の再処理施設、復旧難航('19.11.28 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/572707223179478113?c=39546741839462401
>日本原子力研究開発機構は28日、廃止措置中の東海再処理施設(茨城県)で、高レベル放射性廃液をガラスと混ぜて固化体にする作業が今後2年間、できない可能性があると明らかにした。
> 7月に起きたトラブルで中断し、復旧が難航している。原子力規制委員会の会合で報告した。
BBR-MD5:CoPiPe-40139380136abadc44b0e0b46b1109c0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53620
[0.205064 sec.]
This is Original

2021/08/16(月) 21:31:09.947808ID:X9c3sqQO0
<新型コロナ>九州電力、請負社員が5人感染(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/724949
>九州電力は15日までに、玄海原発(東松浦郡玄海町)内で工事に従事する請負会社の30〜50代の男性社員と玄海原発の管理業務に従事している20代の男性社員の計5人が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
>九電によると、13日に感染が確認された30代男性は10日、40代男性は11日まで工事に従事し、14日に感染が分かった30代男性は11日、50代男性は12日まで勤務した。
(中略)
>また、20代男性は7月26日が最終出社。知人の感染が確認されたため、8月2日にPCR検査を受けて陰性。その後、県外で経過観察を行っていたが発熱し、PCR検査を受けて陽性だった。
BBR-MD5:CoPiPe-358dfd5a831a63f6daf3c5906a2d4e92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71050
[0.182465 sec.]
This is Original

2021/08/17(火) 20:01:11.406769ID:ik+aX7BZ0
東京電力福島第一原発が建設された当時の新聞など展示 福島県双葉町の軌跡解説会(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021081789372
>双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館で15日、双葉町を特集した展示物の解説会が開かれた。
> 30日まで開かれている企画展「東日本大震災・原子力災害 双葉町の記憶と記録」の関連行事で、事業部の瀬戸真之事業課長代理が展示物について解説している。
>町の軌跡をまとめた年表や、東京電力福島第一原発が建設された当時の新聞などが展示されている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) わが国
フ     /ヽ ヽ_//

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>「原発は儲かる。堅いシノギだな。動き出したらずっと金になる。これ一本で食える。シャブなんて売らんでもいい。
(中略)
>それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」

これだけあった特攻隊員に覚醒剤♀O道の証拠 「チョコ包むの見た」証言から元教員が追跡(8月15日 全国新聞ネット)
https://nordot.app/798767547706327040
>チョコバーには菊の御紋が付いていた。
(中略)
>ヒロポンは大日本住友製薬の前身の大日本製薬が開発した覚醒剤の商品名だ。
>戦争中、兵士や夜間勤務者らの間で「ヒロウ(疲労)がポンと回復する」との効果で知られていた。
(中略)
>相可さんは「『名将』『愚将』大逆転の太平洋戦史」(新井喜美夫著)に
>「かつて筆者は某製菓会社の重役から聞いたことがある。そこではヒロポンが大量に供給され、回りをチョコレートでくるみ、菊の紋章を刻印したものを、定期的に軍に納めていたという」というくだりを見つけた。

連載「原発労働の闇」:日当の約8割は「ピンハネ」/暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>原発1基を1日止めれば1億円の損失と言われる。
>ある電力会社OBは「定期検査を短くという要望は電力会社から何度も出している。でも検査項目を変えずに短くするには、手抜きか徹夜などの労働強化しかない」と(自嘲、じ、ちょう)気味に語る。

岸信介の「作品」 アヘン中毒の悲惨な実験国家('13.5.10 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2013051000039.html
>「革新官僚」として統制経済を唱えた戦前の岸信介は、満州国という実験国家を自らの「作品」と呼ぶ。
>しかし、満州国のベールをはぎ取った実態は、戦費のために人々をアヘン中毒に追い込み、ぼろぼろにする悲惨なものだった。
BBR-MD5:CoPiPe-e8802819348a23dd6089de97137a577b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3976
[0.988369 sec.]
This is Original

2021/08/17(火) 20:21:55.402975ID:Ayk70APy0
新型コロナ 東京電力の協力企業作業員3人が感染 福島第一原発で勤務(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021081789367
>東京電力は(中略)と16日までに発表した。
> 50代と60代の男性は14日に県内で陽性が判明した。40代男性は15日に県外で陽性が判明した。
>福島第一原発関連の感染者は累計92人となった。

福島第一原発構内で油漏れ 漏えい原因は不明(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021081789369
> 16日午前10時50分ごろ、物揚場と呼ばれる場所付近の海面に油が浮いているのを協力企業作業員が発見した。
>調査の結果、つなぎ留めていた船の周辺に銀白色の油膜が広がっていた。油は吸着マットで回収した。
>担当者は、原因不明の油漏れは過去に発生したことがないとし、「現場を注視していく」と話した。

浜岡原発5号機で発煙 外部に放射能の影響なし(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081700313&;g=soc
>中部電力(中略)によると、17日午前5時15分ごろ、タービン建屋の1階と3階で複数の火災報知器が作動し、作業員が煙を確認した。
>非常用炉心冷却装置は作動しておらず、人的被害も出ていない。

非常用炉心冷却装置 ひじょうようろしんれいきゃくそうち
https://atomica.jaea.go.jp/dic/detail/dic_detail_56.html
>Emergency Core Cooling System. 原子炉で原子炉冷却系の配管破断が起きる等の事故が発生し、原子炉冷却材が炉心から喪失した場合に直ちに冷却材を炉心に注入して炉心を冷却する安全システム。
>原子炉は緊急時に核分裂連鎖反応を直ぐに停止したとしても、燃料体にはまだ顕熱が残っており、また核分裂生成物からの崩壊熱の発生もあるので、燃料体を冷却する必要がある。
>沸騰水型軽水炉の場合のECCSには、高圧注水系、自動減圧系、炉心スプレイ系、低圧注水系がある。
>加圧水型軽水炉では安全注入設備、格納容器圧力低減設備、余熱除去設備がこの機能を果たす。

浜岡原発の全原子炉停止へ 首相の要請受け入れ('11.5.6 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060230.html
> 1〜4号機は福島第一原発と同じ沸騰水型炉(BWR)、5号機は改良型沸騰水型炉(ABWR)。
BBR-MD5:CoPiPe-13d4998e50960f958d57b2fa55748119(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14935
[0.856998 sec.]
This is Original

2021/08/17(火) 20:46:01.990308ID:IxYiqsRd0
電源開発(Jパワー)大間原発建設所で感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/632156
>大間原子力建設所に勤務する20代男性1人。14日に陽性が判明した。
>別の感染者の濃厚接触者と認定されたため8日から自宅待機していた。
>職場での濃厚接触者はいない。16日発表。

乾式貯蔵施設で説明会開催要望 反原発団体、佐賀県に(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/725257
>玄海原発(東松浦郡玄海町)の使用済み核燃料の保管量を増やす乾式貯蔵施設に関し、反原発団体「さよなら原発!佐賀連絡会」(豊島耕一代表)が16日、佐賀県に要望・質問書を提出した。
>県による事前了解の判断を前に、県民を対象とした説明会の開催などを求めている。
(中略)
>要望書では「技術的に安全かという問題だけではなく、使用済み燃料が玄海町でたまり続けていいのかなど地域の今後の在り方を含む問題」とし、賛成と反対の立場の専門家を交えた講演・討論会の開催や県の考えの公表、県民向け説明会の開催を求めた。

「島根原発で周辺3市と新会議の設置を」 島根県が提案(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC172RR0X10C21A8000000/
>中国電力は17日、島根原子力発電所(松江市)を巡り出雲市など島根県内の3市が安全協定の締結を要望している問題で県に協力を要請した。
>県は「周辺3市の意見を聞く新たな会議を設置したい」と提案した。
>この問題で中国電力は11日、島根原発の30キロ圏内に位置する出雲、安来、雲南市に対して「(原発再稼働などに際しての)事前了解権を認めるのは困難」と説明した。
> 3市は「納得できない」として、3市の意見を反映できる仕組みの確立を求めていた。

「避難者調査」国連報告者の受け入れ要請〜原発事故避難者ら(OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2596
>要望書では、国内避難民の権利を担当する国連特別報告者・セシリア・ヒメネス・ダマリーさんが2018年8月に、日本政府に対して訪日調査を要請し、その後、2回にわたって再要請しているにもかかわらず、対応していないと批判。
>早期に受け入れの意思を表明し、年内に訪日日程を確定するよう求めた。
>面会した外務省の人権人道課の担当者は、過去3回、特別報告者と非公式な面会したとしたものの、受け入れを決めるのは復興庁と内閣府の原子力被災者生活支援チームだと明言したという。

復興庁と内閣府の原子力被災者生活支援チームですかお
国連の人が来ると何か都合の悪いことでもありますかお
( ^ω^)

国連報告者の訪日要請放置 政府、福島避難者調査巡り(6月10日 共同通信)
https://nordot.app/775663695332933632?c=39546741839462401
>国連のセシリア・ヒメネス・ダマリー特別報告者(国内避難民の権利担当)が、東電福島第1原発事故の避難者調査のため18年から3回にわたり訪日を要請しながら、日本政府は一度も回答せず事実上放置していることが10日分かった。
>うち2回の要請については受け入れられないと判断したが伝えていなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-3f8959189d1477f201efad30910ffa61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28382
[1.234327 sec.]
This is Original

2021/08/18(水) 21:41:08.134769ID:Yr7TvfBz0
規制委、敦賀原発の審査中断 地質データ書き換えで(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081800552&;g=soc
>原電側は改ざんの意図を否定し、データ原本も提出したため、審査はいったん継続された。
>しかし、規制委事務局の原子力規制庁は同社本社の立ち入り検査などを実施し、今年7月の中間報告で「膨大なデータを処理するための業務管理が適切にできていなかった」としたため、改めて審査継続の可否が問われることになった。
(中略)
>規制委は、審査資料の作成に関わる同社の管理体制について、(1)データ原本の追跡が可能(2)資料に記載された判断の根拠が明確―の2点が確保されていることが必要と判断。
>これらが検査の中で確認されるまで、審査を再開しないとした。

感染下での安全な避難「困難」 新潟県原発検証委 検討継続求める(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210818636067.html
>新潟県独自の「三つの検証」の一つで、重大事故時の安全な避難方法を検証する避難委員会は17日、新潟市中央区でオンライン会合を開き、新型コロナウイルスが感染拡大する中での避難対策など四つの課題の中間報告をまとめた。
>感染対策については、換気を必要とする感染症予防と、被ばくを防ぐ屋内退避とは両立しがたいなどと指摘。
>「現時点では感染を避けながらの安全な避難は困難」と結論付けた。

核ごみ交付金、寿都の近隣3町村辞退 岩内町は受け取り(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8L6TZLP8LIIPE00M.html
>岩内町によると、町議会特別委員会では賛否双方の意見があったが、町内の経済団体から受け取りを求める声があったという。
>同町は北海道電力泊原発関連の交付金を受け取っており、「これまでの交付金と同様、地域の振興に有用性が高い」と判断したという。
>一方、蘭越町は「寿都町には文献調査の再考を促してきた経緯があり、交付金を辞退するのは自然」(担当者)としている。
>黒松内町も、核のごみを町内に持ち込ませないとする「核抜き条例」を制定しており、辞退する方針。
(中略)
>やはり核抜き条例がある島牧村も辞退する方針で、担当者は「道の核抜き条例も重視した」と話した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザチンピラ・右翼
フ     /ヽ ヽ_//

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-7d0326c8be2aed776ee88b8debf2b193(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31211
[0.987987 sec.]
This is Original

2021/08/18(水) 22:12:18.853013ID:+/PORQI90
東海第二避難計画、意向把握も道筋見えず 知事選に注視(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8K7JN8P8DUJHB00D.html
>水戸地裁は3月、策定済みの自治体も含め、「避難計画及びこれを実行し得る体制が整えられているというにはほど遠い」と指摘。
(中略)
>大井川氏は避難計画の実効性を高めることについて、「時間の制限は設けない」と繰り返し、いつまでに策定するかの見通しは示していない。
>また、再稼働の判断について大井川氏は、「県民の意見を聴く」とする一方、方法については「様々な可能性を検討する」と述べるにとどめている。
>再稼働の是非そのものについても、大井川氏は4年前の知事選から一貫して明確な態度を示していない。

敦賀原発2号機の審査中断、規制委が決定 終わり見えぬ地質データ書き換え問題(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/125150
>更田豊志委員長は会合後の記者会見で「資料の作成プロセスの改善が認められれば審査は再開する」として、事務方の原子力規制庁の検査の中間報告を受けて審査再開の是非を判断する方針を示した。
>一方、検査の最終報告で原電が審査を有利にするため意図的に書き換えたことが認められた場合は「不許可にする」と述べた。

(・∀・)?

敦賀原発、廃炉に現実味 選別作業が本格化へ ('13.5.15 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1403B_U3A510C1EA2000/
>■原電は時間稼ぎ
(中略)
>報告書案は「新たな知見が得られた場合、見直すこともあり得る」と追記しており、日本原電が調査を続けていれば廃炉はしばらく回避できる。

クローズアップ2012:国会事故調報告書 規制当局、事業者の虜 監督機能崩壊、根底に(その1)('12.7.6 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html
>東電の体質を「原子力技術に関する情報の格差を武器に、規制を骨抜きにする試みを続けてきた」と非難。
>規制当局も「規制の先送りで事業者の利益を図り、自らは直接的責任を回避した」と切り捨てた。
BBR-MD5:CoPiPe-171c0bb5e7808d730dffd091e62b45af(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45438
[0.755810 sec.]
This is Original

2021/08/18(水) 22:36:20.600893ID:h7TT/NaO0
<敦賀原発2号機審査中断>原電の地質データ書き換え、見えぬ動機 「改ざん」認定なら再稼働なしの可能性(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/125256
>規制庁によると、同様の書き換えは18カ所。活断層かを判断する重要な地点に集中している。
(中略)
>調査によると、原電の地質担当グループは最新の調査結果でデータを上書きしても構わないと認識。17年2月ごろに調査会社とこの方針を共有したが、上司には伝えなかった。
>その後、書き換えに気付いた上司は「技術的に問題がない」として修正を指示しなかった。
(中略)
>規制委が最終的にデータ書き換えを審査を有利にするための「改ざん」と判断すれば、審査で「不許可」にして再稼働を断つこともあり得る。

(・∀・)?

敦賀原発、廃炉に現実味 選別作業が本格化へ ('13.5.15 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1403B_U3A510C1EA2000/
>■原電は時間稼ぎ
(中略)
>報告書案は「新たな知見が得られた場合、見直すこともあり得る」と追記しており、日本原電が調査を続けていれば廃炉はしばらく回避できる。

クローズアップ2012:国会事故調報告書 規制当局、事業者の虜 監督機能崩壊、根底に(その1)('12.7.6 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html
>東電の体質を「原子力技術に関する情報の格差を武器に、規制を骨抜きにする試みを続けてきた」と非難。
>規制当局も「規制の先送りで事業者の利益を図り、自らは直接的責任を回避した」と切り捨てた。
BBR-MD5:CoPiPe-e1aa5763b8b26f12f97db904699b3be3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57689
[0.579860 sec.]
This is Original

824†Mango Mangüé(ササクッテロレ Spf1-O0dC)
垢版 |
2021/08/19(木) 02:06:36.584345ID:aAJlclC2p
テステス
BBR-MD5:CoPiPe-5ba8d60e69010256b89e4105eb47c1a7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53719
[0.218438 sec.]
This is Original

825†Mango Mangüé(ササクッテロレ Spf1-O0dC)
垢版 |
2021/08/19(木) 02:07:38.278154ID:z/tW3/M0p

https://mobile.twitter.com/DRC_2nd/status/1428019934869659654
BBR-MD5:CoPiPe-9e34bcf0526906896dc241b75792bd8f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54091
[0.221707 sec.]
This is Original

2021/08/19(木) 22:07:00.882763ID:zvxHhMct0
情報発信で安心感醸成や海外の理解促進へ 政府の処理水処分方針の風評対策案(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021081989463
>政府がまとめた風評対策案が18日、判明した。
(中略)
>インターネット広告は、ウェブ上に画像や動画が表示される「バナー広告」などを想定。
>発信力のある人を福島第一原発構内に招き、復興の進捗(しんちょく)を会員制交流サイト(SNS)などで伝えてもらう。
>学校で配る放射線副読本に、処理水に関する内容を加える。
>海外向けは各国・地域によって処理水に対する受け止めに開きがあるため、状況を踏まえてきめ細かく対応する。

【1人のOB】食べて飲んでむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。

安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-da2f2e8ad534639180eba2a4997b6e12(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7964
[1.034592 sec.]
This is Original

2021/08/19(木) 22:20:37.584343ID:a5DcH86q0
敦賀原発2号の審査を規制委が中断 資料不適切書き換え問題、原電がコメント(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1380608
>記者会見で、更田豊志委員長は「長期間にわたって(審査を)放り出したいわけではない。(活断層か否か)科学的に決着をつけたい」と述べ、原電が信頼性のある審査資料を提出できるようになったと確認できれば再開する考えを示した。
(中略)
>原電は「記載を充実させるため、肉眼による地層の観察結果に基づく記載を顕微鏡によるものに変更した」と、意図的な改ざんなどではないとしているが、規制委側は「生データの扱いとしてあまりに非常識」(更田氏)などと批判。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) なんら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> 2008年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った?」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

福島原発刑事訴訟支援団|東電刑事裁判の判決全文を掲載します!
https://shien-dan.org/decision-full-text/
>以上の次第で、被告人らにおいて、本件公訴事実に係る業務上過失致死傷罪の成立に必要な予見可能性があったものと合理的な疑いを超えて認定することはできず、
>被告人勝俣については代表取締役会長としての、被告人武黒についてはフェローとしての、それぞれの責任主体性ないし業務性の問題について立ち入るまでもなく、
>本件公訴事実については犯罪の証明がないことになるから、被告人らに対し刑事訴訟法336条によりいずれも無罪の言渡しをする。
>(裁判長裁判官 永渕健一  裁判官 今井理  柏戸夏子)
BBR-MD5:CoPiPe-9ffdcef5d12cf34cccf44c0cc9baddbf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13910
[1.462327 sec.]
This is Original

2021/08/19(木) 22:50:19.919950ID:ogORg9Ay0
福井 規制委指摘に真摯な対応を 原電へ敦賀市長(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/314029
>敦賀原発2号機(敦賀市)について、原子力規制委員会が審査中断を決めたことを受け、敦賀市の渕上隆信市長は十八日、原電に対し
>「規制委の指摘に真摯(しんし)に対応し、信頼を獲得していただきたい」と求めるコメントを出した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 真摯(しんし)に対応
フ     /ヽ ヽ_//

しん‐し【真摯】 の解説
>[名・形動]まじめで熱心なこと。また、そのさま。「真摯な態度」「真摯に取り組む」

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。
BBR-MD5:CoPiPe-4470cab23582db5e1ac4b7fec8c1030a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26868
[1.040843 sec.]
This is Original

2021/08/19(木) 23:24:28.606400ID:4Iw6IlRm0
日本原燃(六ケ所)で新たに感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/635202
>上十三保健所管内居住の50代男性社員1人、青森市に住む協力会社の40代男性社員1人。
> 2人は六ケ所村の原燃構内で勤務しているが、14日以降に公表済みの感染者とは勤務場所が別で、原燃は「構内で感染が拡大しているとは考えていない」としている。
>濃厚接触者は確認中だが、念のため計4人を自宅待機としている。

原発処理水安全評価、9月から 経産相、IAEAと合意(共同通信)
https://nordot.app/801084204762808320?c=39546741839462401
>福島第1原発の処理水の海洋放出を巡り、梶山弘志経済産業相は19日、訪問先のオーストリア・ウィーンで国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長と会談した。
>経産省によると、IAEAによる処理水の安全性の評価を9月に始めることで合意した。
>IAEAは年内に調査団を派遣する。
BBR-MD5:CoPiPe-8a9472e8a11ce15b6e71b7496f932cc5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41171
[0.421755 sec.]
This is Original

2021/08/20(金) 21:12:40.112613ID:Ok5cYivN0
東京電力の協力企業作業員4人が感染 新型コロナ(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082089484
>東京電力は福島第一原発で勤務する20代から60代の男性作業員計4人が感染したと19日、発表した。
>いずれも18日に陽性が判明した。19日の県発表分に含まれる。
>福島第一原発関連の感染者は累計98人となった。

東電側から研究費1千万円超 新潟県原発技術委2委員に(共同通信)
https://nordot.app/801405424028844032?c=39546741839462401
>柏崎刈羽原発(新潟県柏崎市など)の安全性を議論する新潟県技術委員会の委員2人が東電などから研究費を受け取っていたことが20日、県への取材で分かった。
>東北大大学院の高橋信教授が834万円(2019〜20年度)、東京工業大の小原徹教授は400万円(20年度)を支払われたり、大学を通じて配分を受けたりした。
>県は「研究内容は柏崎刈羽原発の安全性に関する内容と異なり、金銭の授受は個人的なものではない」と強調し「問題があるとは言えない」としている。

「個人的なものでないので委員の買収も問題ない」ということですかお
( ^ω^)

班目安全委員長ら24委員に 原発マネー1億円 三菱重工業など24企業・団体('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051101_01_1.html
>内閣府の原子力安全委員会や原子力委員会、経済産業省原子力安全・保安院の委員や審査委員として、中立的な立場で原子力行政に意見を述べる立場にある大学教授ら24人が(以下略)。
(中略)
>寄付したのは、「原発利益共同体」の中核団体「日本原子力産業協会」(原産協会)に加入する三菱重工業など24企業・団体です。
>こうした寄付は、企業や団体などから「研究助成」名目で大学を経由して、指定した教授らに届く仕組み。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/5 「撤退」唱える共同研究('13.2.7 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130207ddm002040044000c.html
>「どうする日本の原子力」と題した連載が03年8月、業界誌「原子力eye」9月号に載った。
(中略)
>記事は「巨額のコスト」を理由に「青森県六ケ所村の再処理工場は経営的に破綻している。核燃サイクル確立という国策の堅持は閉塞(へいそく)感を強め、原子力の未来を危機に陥れる。国策を変えるべきだ」と主張していた。
(中略)
>「電力業界から『(購読や広告出稿によって)この雑誌に金を出しているのに何だ。この記事はおかしいじゃないか』と批判が出た。頭にきたが仕方がなかった」
>同じころ、経済産業省OBの一人はある電力会社の首脳が「あいつら(山地、鈴木両氏)はもう原子力の、電力の世界から全部消す」と話しているのを聞いた。
BBR-MD5:CoPiPe-c6f1271f61b8ec4faee88c225b248617(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46726
[1.099613 sec.]
This is Original

2021/08/20(金) 21:33:26.478758ID:0qL9kp/o0
新潟県技術委2委員 東電から研究費 計1000万円超 県は「議論に問題なし」(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210820636533.html
>柏崎刈羽原発の安全性を議論する県技術委員会の新任委員2人が、過去2年間に東電から計1千万円以上の研究費を受けていたことが19日、分かった。
(中略)
>高橋氏は東電全社の安全研修のための共同研究で、2019年度と20年度にそれぞれ324万円と330万円を受け取った。
>このほか、東電などが出資し、柏崎刈羽原発と同じ沸騰水型軽水炉(BWR)の運転員を養成する「BWR運転訓練センター」(刈羽村)との研究でも2年間で計180万円を受けていた。
>高橋氏によると、いずれの研究も継続中だという。
(中略)
>小原氏は20年度に、東電福島第1原発の廃炉技術に関わる東工大と東電の共同研究に参加。
>燃料デブリ(溶け落ちた核燃料)の臨界安全に関する研究で、東電から研究費400万円の配分を受けた。
(中略)
>県の飯吉栄輔原子力安全広報監は「委員の所属組織と東電との共同研究で、個人として金銭をもらっているわけではないと確認した。共同研究をしているから、直ちに不適任ということではない」とした。

「そういう疑いをかけられるかもしれない」「念のため金銭の授受は控えよう」という発想はないんですかお
それとも「原子力事業者から金を受け取って共同研究するような人物」を委員にしたかったんですかお?
( ^ω^)

ベテラン退任 反発広がる 柏崎原発県技術委の半数不再任 知事は世代交代強調(1月20日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210120594191.html
>柏崎刈羽原発の安全性について議論する県技術委員会の委員の人選を巡り、波紋が広がっている。
>委員の半数を高齢などの理由で再任しない方針について、花角英世知事は20日の定例記者会見で「世代交代を図っていかなければならない」と理解を求めた。
(中略)
>「原発に厳しい指摘をしていた委員を変えたかったわけではないのか」
>会見で問われた花角氏は「(委員に)そういうレッテルを貼るようなことはやめていただきたい」と気色ばんだ。
>福島事故の原因検証や柏崎刈羽の安全性確認は、専門家が客観的に議論してきたとして「色を付けるような言い方は非常に心外だ」と語気を強めた。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/5 「撤退」唱える共同研究('13.2.7 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130207ddm002040044000c.html
>「どうする日本の原子力」と題した連載が03年8月、業界誌「原子力eye」9月号に載った。
(中略)
>記事は「巨額のコスト」を理由に「青森県六ケ所村の再処理工場は経営的に破綻している。核燃サイクル確立という国策の堅持は閉塞(へいそく)感を強め、原子力の未来を危機に陥れる。国策を変えるべきだ」と主張していた。
(中略)
>「電力業界から『(購読や広告出稿によって)この雑誌に金を出しているのに何だ。この記事はおかしいじゃないか』と批判が出た。頭にきたが仕方がなかった」
>同じころ、経済産業省OBの一人はある電力会社の首脳が「あいつら(山地、鈴木両氏)はもう原子力の、電力の世界から全部消す」と話しているのを聞いた。

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
BBR-MD5:CoPiPe-45be5ef2d02e008545cecf2a1eefc8bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58997
[1.240825 sec.]
This is Original

2021/08/20(金) 22:56:00.292339ID:qbB+6vyU0
日本原燃(六ケ所)で新たに1人感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/636929
>青森県六ケ所村の原燃構内で勤務する上十三保健所管内居住の協力会社の60代男性社員1人。
> 7日から休暇を取っており、職場での濃厚接触者はいない。
> 17日に保健所から社外の感染者の濃厚接触者に認定されたため、18日に検査を受け、陽性が判明した。

20年代に避難指示解除 復興拠点外、政府決定へ(共同通信)
https://nordot.app/801434780710404096?c=39546741839462401
>帰還困難区域のうち、住民帰還を目指す特定復興再生拠点区域(復興拠点)から外れた地域について、政府が2020年代に希望する住民が帰還できるよう避難指示解除を進める基本方針をまとめたことが20日、政府関係者への取材で分かった。
(中略)
>事故10年が過ぎても避難指示解除の見通しが示されないことに、復興拠点外の住民や地元自治体から不満が上がっていた。
>一方で、広範囲の避難指示解除には政府内に費用面への懸念があり、どこまで地元の意向を実現できるかが問われる。

「22兆ゲットで被災地支援 → 企業イメージアップ」的な試み
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。

東電経営陣に株主代表訴訟提訴 5兆5千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
BBR-MD5:CoPiPe-e55513629af31e6c304c615ffdcaf77a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1730
[0.737870 sec.]
This is Original

2021/08/21(土) 10:04:57.330649ID:VXL7DdaNM
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56639
[0.221551 sec.]
This is Original

2021/08/21(土) 10:06:37.224871ID:h/vrMV55M
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-37458)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57344
[0.231463 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1618066623/

2021/08/21(土) 10:08:04.071972ID:sbkZAscXM
てすと😀
BBR-MD5:CoPiPe-dbadf27c32788c72a82883c5ee7fc5d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58019
[0.222591 sec.]
This is Original

2021/08/21(土) 20:34:59.300708ID:Wg0pfpt40
坪倉先生の放射線教室 高齢者の介護、交流が支え(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210821-649417.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から、最新の報告書が発表され、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されました。
>その一方、精神的な影響や生活環境が変わることによる生活習慣病などの健康への影響は甚大でした。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「他のことばかりコメントしている」「放射線の影響をごまかそうとしている」と誤解されたらどうするんですかお
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか?
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて(1)〉('16.2.4 デイリー新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-90123977411c722fdf77855652091006(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16753
[1.389866 sec.]
This is Original

2021/08/21(土) 23:24:35.631458ID:6tC9RGhj0
玄海町長不起訴、検審に申し立て 現金受領問題(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/727819
>玄海町の脇山伸太郎町長が福井県の建設会社側から現金100万円を受け取っていた問題で、
>政治資金規正法違反容疑で脇山町長を告発していた市民団体「玄海原発マネーの不正をただす会」は20日、佐賀地検の不起訴処分を不服として、検察審査会に審査を申し立てた。
(中略)
>申立書では、関係者が現金を「当選祝い」と述べたことなどから「寄付として受け取ったことは明らか」とし、脇山町長が代表を務める政治団体の収支報告書に記載がなかった違法性を改めて指摘した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 病根
フ     /ヽ ヽ_//

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-857d3d086ddc026b215e1d9d6cb2d23c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 814
[0.695243 sec.]
This is Original

2021/08/22(日) 20:18:18.580746ID:uSvqlubT0
>>550

東京電力の協力企業作業員1人新型コロナ感染(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082289545
>東京電力は福島第一原発で勤務する50代男性作業員が感染したと21日、発表した。
>男性は20日に陽性が判明した。21日の福島県発表分に含まれる。
>福島第一原発関連の感染者は累計100人となった。

石破茂「本心は原発ゼロ」なのに表立って言わぬ訳
政界きっての軍事通が語る「原発と核抑止力」(東洋経済オンライン)
https://toyokeizai.net/articles/-/449239
>当時、自民党政調会長だった石破茂氏もその6日後、テレビ朝日「報道ステーション」に出演し、以下のように語っている。
>「(中略)日本は(核を)作ろうと思えばいつでも作れる。1年以内に作れると。それは一つの抑止力ではあるのでしょう。
>それを本当に放棄していいですかということは、もっとそれこそ突き詰めた議論が必要だと思うし、私は放棄すべきだとは思わない」
(中略)
>いざとなったら核を持てるという能力を持つということはまったく無意味かというと、それは議論する価値はあるんだろうと。

「日本核武装論」は机上の空論である('15.6.19 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH6L5H5GH6LUEHF014.html
> ■小川和久(静岡県立大学特任教授 /特定非営利活動法人国際変動研究所理事長/軍事アナリスト)
(中略)
>日本の防衛力を形成する自衛隊の戦力構造は、一般に考えられているものとは異なり、自立できない構造である。
>これはドイツも同じで、戦後の再軍備のときに米国が自立できない構造に規制し、日本は米国との同盟関係、ドイツの場合はNATO(北大西洋条約機構)との同盟関係によって初めて、自国の安全を保つことができる形になっている。
(中略)
>しばしば核武装論者が口にするのは、「核兵器を持つだけですむから、効果的で安上がり」という「根拠」だが、実は自国の核兵器を敵国の攻撃や破壊活動から守ることができなければ、核兵器の抑止効果は生まれないことが忘れられている。
>核兵器を守るには高度の通常戦力が必要で、決して安上がりにはならないのだ。
(中略)
> 2012年6月、毎日新聞社から『コストを試算! 日米同盟解体―国を守るのに、いくらかかるのか―』という本が出版された。著者は防衛大学校安全保障学研究会の武田康裕、武藤功の両氏。
(中略)
>核武装の代償については、コストこそ計算していないものの、日本があえて核武装に踏み切る場合のデメリットを列挙している。
(中略)
>(1)核戦力の開発から配備までの間、日本は米国による核抑止力を失う結果として、核の脅威に対する抑止力をほとんど持たない状況に置かれる
>(2)日本はNPT(核拡散防止条約)違反で経済制裁を受け、経済・食糧安全保障に大きな打撃を受ける
>(3)核武装した日本はアメリカからも敵性国家と見なされかねず、日米関係の悪化が米国の軍事技術に大きく依存してきた通常兵器の調達・運用を著しく困難にする
>(4)核武装が北東アジアにおける軍拡競争を引き起こす
>技術先進国の日本である。せいぜい3年もあれば、核兵器の保有は技術的には可能だという研究があることは事実だが、これは外国の干渉や妨害、そして予算などの制約という要素を無視した話で、並行して弾道ミサイルの開発も必要なことも忘れられている。
>秘密裏に核と弾道ミサイルの開発を進めようにも、日本は最高機密であるイージス艦の情報が漏れてしまう国である。可能性は限りなく低い、といわざるをえない。

東電に石破茂の娘入社、楽天にケネディ駐日大使の息子…有力者の子供が大企業に続('15.12.24 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2015/12/post_13017.html
> 4年前の東日本大震災直後に東京電力が自民党の大物議員、石破茂氏の娘を入社させたことが永田町で波紋を呼んだ。
>当時、自民党政調会長だった石破氏は、東電に怒鳴り込んだ民主党の菅直人首相について「不眠不休でがんばっている一人ひとりの社員を叱責するのは、決して対応の改善を促すことにはならない」と批判した。
>早稲田大学政治経済学部を卒業した長女を東電が採用。
BBR-MD5:CoPiPe-5e819d00631714f698479a5d50881fd9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3231
[1.507318 sec.]
This is Original

2021/08/23(月) 20:10:56.119257ID:we22q9l/0
【全6回:連続オンラインセミナー】 「責任は誰がとるのか 〜東電刑事裁判 控訴審始まる〜」開催のお知らせ
https://shien-dan.org/online-seminar-202108/
>東京電力元経営幹部3人の責任を問う東電刑事裁判の控訴審を前に、福島原発事故の実情、東電刑事裁判の背景などについて、ゲストに語っていただく連続オンラインセミナーを開催します

「責任は誰がとるのか」ですかお、責任を取るべき人がいつもいるとは限らないと思いますお(天災など)
しかし勝俣恒久被告人は大変悪質なので、刑事責任を問えるのではないかと思いますお
( ^ω^)

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、(中略)「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-dd806ce2a6534ae0886a451e9d097930(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33926
[1.013629 sec.]
This is Original

2021/08/23(月) 20:31:19.917635ID:I4xhGPPX0
原発でコロナ多発、工事遅れも 作業員多数、3密回避へ(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8Q5S6SP8FPTIL019.html
>関電は「原発銀座」と呼ばれる福井県に美浜、高浜、大飯の各原発を持つ。3原発でこれまでに感染が計70人確認された。うち38人が8月(22日現在)。
>福井県によると美浜原発で4日に、高浜原発で7日にそれぞれクラスター(感染者集団)が発生した。
>運転中の高浜3号機では、足場を組んでいた10人の感染が判明。接触の可能性がある作業員ら約670人にPCR検査をした。
> 14日には工事管理を担う社員ら3人が感染。18日には大飯原発の放射性廃棄物の処理業務を担当している協力会社員1人の感染を確認した。

川内原発で1人感染 新型コロナ・鹿児島(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/142412/
>九州電力は22日、川内原発(薩摩川内市)構内工事に従事する請負会社の20代男性社員が新型コロナウイルスに感染したと発表した。
> 21日にPCR検査を受け判明。執務室や共用スペースを消毒した。

玄海原発の燃料輸送が完了 今年度1回目(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/728931
>九州電力は23日、玄海原発2号機(東松浦郡玄海町)に貯蔵していた使用していない燃料36体を搬出し、米国の燃料成型加工工場への本年度1回目の輸送が完了したと発表した。
(中略)
>輸送された燃料は米国の工場で解体し、ウラン粉末を円柱状に焼き固めた「ペレット」を再び粉末に戻す。
>粉末は国内の工場で再びペレットに戻し、核燃料に組み込む。新たな核燃料は九電が再利用する。

社説 敦賀原発データ「改ざん」 運転資格、原電にあるか(中国新聞)
https://www.chugoku-np.co.jp/column/article/article.php?comment_id=785807&;comment_sub_id=0&category_id=142
>書き換えた計25カ所のうち18カ所は、敷地内の活断層と原子炉建屋直下を通る断層の連続性を判断する上で重要な地点に集中している。
>しかも断層の活動性を否定する書き換えが目立つ。
>意図的な改ざんではないと言っても、結果的に原電の主張に沿う内容に変更されており、額面通りには受け取れない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-480a988c0abfb107fafb55f71e402675(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43016
[0.942888 sec.]
This is Original

2021/08/23(月) 20:54:09.516129ID:unpOXQvm0
全域で20年代帰還へ 福島の避難解除方針―政府(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082300459&;g=soc
>帰還困難区域のうち、避難指示解除の見通しが立っていない地域について、政府が2020年代中に希望者全員が帰還できるよう解除する方針を固めたことが23日、政府関係者への取材で分かった。
>今月にも復興推進会議・原子力災害対策本部の合同会合を開き、正式決定する。
(中略)
>この地域には約2万人が住民登録をしており、今後、個別に意向を調査した上で除染作業を行うとみられる。除染は地元自治体と相談した上で範囲などを決め、全額国費で実施される。
>このため、福島復興再生特別措置法を改正し、復興拠点外の避難解除などについて盛り込む見通しだ。

反社の資金源にならないようにしてもらいたいものですお
( ^ω^)

特別リポート:福島除染に巣喰う「ホームレス取引」と反社勢力('14.1.8 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYEA0705O20140108
>ロイターによる政府資料の分析や多数の関係者への取材で明らかになったのは、国から膨大な事業費が流れこむ除染や復興事業の一部が、作業員不足につけ込んだ不法行為の温床となり、暴力団関係者の資金源にもなっている、という実態だった。

除染ピーク過ぎ、次狙う暴力団 「中抜きの話、日常的」('17.9.27 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASK9W3D85K9WUTIL00B.html
> 2次下請けの経験がある静岡県の建設会社社長は「暴力団が人を集めて通帳を管理し、日当を中抜きする話を日常的に聞いた」と振り返る。

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。
BBR-MD5:CoPiPe-6ca660840093e29bff8fa752911fb4ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52948
[0.749848 sec.]
This is Original

2021/08/23(月) 22:00:13.044998ID:WRcGqSpd0
日本原燃社員が感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/639671
>青森県六ケ所村の原燃構内で勤務する20代男性社員1人=上十三保健所管内居住。
> 18日に発熱などの症状があり、20日の検査で陽性が判明した。職場の濃厚接触者は5人。
>ほかに6人を念のため自宅待機としている。

福島第一の1週間 作業員らの新型コロナ感染が急増(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1804
>福島第一原発では8月に入り、社員や下請け会社の作業員らの新型コロナウイルスの感染確認が相次いでいる。
>東電が1〜23日に発表した感染判明者は66人。昨年以降の感染者は計102人で、半数以上を占める。
(中略)
>また、台風10号の影響調査では、1号機北側にある角形タンク2基の天板に四つの穴(最大縦20センチ、横40センチ)を確認した。
>中身は事故で出た放射性廃棄物の金属片とみられ、飛散の形跡はない。
BBR-MD5:CoPiPe-918cd3aec3ab442d6756fc011e26843c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80859
[0.507152 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 12:38:09.200398ID:6mQMY1cGH
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-46447)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3657
[0.227964 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1628941867/

2021/08/24(火) 20:30:30.653462ID:pU7HLDUw0
中川恵一「がんの話をしよう」
放射線治療 臓器の形態や機能を温存(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210820-OYTET50000/
>残念なことに、放射線治療のメリットはあまり知られていません。
>実際、欧米ではがん患者の5〜6割が放射線照射を受けているのに対して、日本では2〜3割程度にとどまっているのが現状です。
>今後も、放射線治療を正しく、知ってもらうための努力を続けていきます。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 私ががんで死にたいと考える理由
フ     /ヽ ヽ_//

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。
BBR-MD5:CoPiPe-0cb14caff979a9c811d96ca7de77fdfa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84686
[0.851603 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 20:42:10.433808ID:yMFRcwx30
原発テロ対策の監視体制を強化 規制委、検査官増員へ(共同通信)
https://nordot.app/802854222080245760?c=39546741839462401
>柏崎刈羽原発(新潟県)の核物質防護不備問題を受け、原子力規制委員会が、原子力施設のテロ対策などが適切になされているかの監視体制を強化する方針を固めたことが24日分かった。
>来年度予算の概算要求に関連費用約16億円を盛り込み、担当部門への「首席核物質防護対策官」の新設や、検査官の増員も求める。
(中略)
>核防護を巡っては従来、専門知識を持つ東京の検査官が年に1、2回程度、現地を訪れて検査していたが、現地の検査官も日常的にチェックするように改めた。

政府、水産物買い取り支援 原発処理水放出の風評対策(共同通信)
https://nordot.app/802710667728535552?c=39546741839462401
>福島第1原発の処理水を巡り、政府は24日、処理水処分に関する関係閣僚会議を首相官邸で開いた。
>海洋放出に伴い水産物の需要が落ち込み、販売減少や価格下落などの被害が出た場合、緊急避難的な措置として、国費で買い取って漁業者を支援することを盛り込んだ当面の風評被害対策を取りまとめた。
>弾力的な執行ができる基金の創設を念頭にしており、福島県だけでなく全国の水産物が対象。規模や詳細は今後検討する。

【1人のOB】ヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f74769b0d900fb89d34880e4dcbb454f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89384
[0.919017 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 20:46:15.476868ID:6azJB4T90
福島原発沖合1キロで処理水放出 東電、海底トンネル新設の方針(共同通信)
https://nordot.app/802818110133501952?c=39546741839462401
>福島第1原発の処理水の海洋放出を巡り、東京電力が約1キロの海底トンネルを新設して配管を通し、沖合で放出する方針を固めたことが24日、関係者への取材で分かった。
>処理水に含まれる放射性物質トリチウムは基準値以下に薄めるが、沖合放出によってさらに薄めて拡散させ、地元が懸念する風評被害を抑制したい考え。

【1人のOB】処理水を飲んで安全安心をアピールして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のトリチウムを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-07a87c5352d7fd7e3f7b945445efe5e4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90961
[0.706891 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 20:59:39.781637ID:JMUhMbu70
福島のモモ・ナシ、東京パラでもPR 農協五連が組織委に贈る(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210824khn000013.html
>福島県農協五連が23日、東京五輪・パラリンピック組織委員会に県産のモモとナシを贈った。
>同県で一部開催された東京五輪ソフトボールでは、米国代表監督らが県産モモを絶賛した。
>農協側は24日開幕のパラリンピックでも関係者に食べてもらい、魅力が広く伝わることに期待している。

勝俣恒久被告人も、裁判などで人目に触れる時に「モモとナシをガツガツ食って安心安全パフォーマンス」をしてはどうですかお
うまくいけば勝俣被告人に対する怒り・憎しみが、多少なりとも緩和されるかもしれませんお
3人そろって紋切り型の謝罪の言葉を述べるよりいいと思いますお
( ^ω^)

もんきり‐がた【紋切り型】 の解説
> 1 紋形を切り抜くための型。
> 2 きまりきった型。かたどおりで新味のないこと。「紋切り型の祝辞」

「改めておわび」東電旧経営陣3被告、コメントを公表('19.9.19 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM9M5KP9M9MUTIL05B.html
>勝俣恒久・元会長「福島第一原子力発電所の事故により多大な迷惑をおかけした社会の皆様に対し、東京電力の社長・会長を務めていた者として、大変申し訳なく、改めておわび申し上げます」
>武黒一郎・元副社長「本件事故により亡くなられた方々や負傷された方々に改めてお悔やみとお見舞いを申し上げます。皆様に多大なご迷惑をおかけしていることを大変申し訳なく思っております」
>武藤栄・元副社長「福島第一原子力発電所の事故によって、大変多くの皆様方に多大なるご迷惑をお掛けして参りました。当時の東京電力の役員として、改めて深くおわび申し上げます」

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>社長時代は原発再稼働の地元同意を取り付けるため、何度も福島県庁や原発立地地域を訪れた。
>「地域との共生」を強調しながら、事故後は一転して現地入りしない態度は、避難生活や風評被害で苦労する福島県民にどう映るのだろうか。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-cb0649e9035784b4bce60297ac57789b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96190
[1.092372 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 21:15:13.033888ID:8fkjpYCv0
「原発事故による内部被ばく少ない」 乳歯の放射線量調査 福島県歯科医師会など中間結果(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082489603
>県歯科医師会は2014(平成26)年から東北大、奥羽大と連携。原発事故発生時の居住地を基に本県の約6000本を含めて全国から約7000本の乳歯を集め、調べている。
(中略)
>乳歯が体内で作られてから抜けるまで6年〜12年かかるため、これまで集めた歯は原発事故前に形成されたものが多かった。
> 2017年から徐々に原発事故後に体内でつくられた歯の割合が増えてきており、分析を進めている。
>研究チームは原発事故後に作られた乳歯をさらに収集し、研究の精度を高めていく方針。
>研究チームの代表者を務める佐々木啓一東北大副学長は「これから本格的な調査が始まる。乳歯の収集に協力してほしい」と語った。

新型コロナ 東京電力の協力企業作業員2人が感染 福島県(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082489600
>東京電力は、福島第一原発で作業に従事する30代と60代の男性協力企業作業員2人が感染したと23日、発表した。
>いずれも22日に陽性が判明した。福島第一原発関連の感染者は累計102人となった。

玄海原発、基準地震動を追加 九州電力、規制委の指摘受け(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/729161
>九電は23日、新たに基準地震動を追加する原子炉設置変更許可申請書を規制委に提出した。
>規制基準が4月に改正され、基準地震動を巡っては、断層などの痕跡が地表に現れない「未知の震源」による地震についても対象に加えた。
>これを受け九電は新たな基準地震動を策定。ただ、策定した基準地震動は現行の基準地震動を下回り、変更は不要と主張していた。
>これに対し規制委は、変更は不要とする九電の主張を退けていた。
(中略)
>設置変更許可に伴う追加工事について九電は「現時点では、発電所の各施設の変更は生じないと考えている」と説明した。

原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html
>福島第1原発事故のようなシビアアクシデント(過酷事故)への対策を義務づける原発の新安全基準の策定を進めている原子力規制委員会の検討チームは、電力会社からのヒアリング(聴取)を25日までに2回開きました。
(中略)
>会合で7電力会社の担当者が、電力会社全体の意見として表明。
(中略)
>福島第1原発で起きた全電源喪失の対策について「設計基準に含めないで」と要求。
>理由を問われた電力側は「工事が大規模になり、時間がかかる」と述べました。
BBR-MD5:CoPiPe-2ad08727715cfb0686b726baaddc06eb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2687
[1.079203 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 21:17:32.734868ID:GQ4+Wyca0
「原発事故による内部被ばく少ない」 乳歯の放射線量調査 福島県歯科医師会など中間結果(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082489603
>県歯科医師会は2014(平成26)年から東北大、奥羽大と連携。原発事故発生時の居住地を基に本県の約6000本を含めて全国から約7000本の乳歯を集め、調べている。
(中略)
>乳歯が体内で作られてから抜けるまで6年〜12年かかるため、これまで集めた歯は原発事故前に形成されたものが多かった。
> 2017年から徐々に原発事故後に体内でつくられた歯の割合が増えてきており、分析を進めている。
>研究チームは原発事故後に作られた乳歯をさらに収集し、研究の精度を高めていく方針。
>研究チームの代表者を務める佐々木啓一東北大副学長は「これから本格的な調査が始まる。乳歯の収集に協力してほしい」と語った。

新型コロナ 東京電力の協力企業作業員2人が感染 福島県(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082489600
>東京電力は、福島第一原発で作業に従事する30代と60代の男性協力企業作業員2人が感染したと23日、発表した。
>いずれも22日に陽性が判明した。福島第一原発関連の感染者は累計102人となった。

玄海原発、基準地震動を追加 九州電力、規制委の指摘受け(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/729161
>九電は23日、新たに基準地震動を追加する原子炉設置変更許可申請書を規制委に提出した。
>規制基準が4月に改正され、基準地震動を巡っては、断層などの痕跡が地表に現れない「未知の震源」による地震についても対象に加えた。
>これを受け九電は新たな基準地震動を策定。ただ、策定した基準地震動は現行の基準地震動を下回り、変更は不要と主張していた。
>これに対し規制委は、変更は不要とする九電の主張を退けていた。
(中略)
>設置変更許可に伴う追加工事について九電は「現時点では、発電所の各施設の変更は生じないと考えている」と説明した。

原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html
>福島第1原発事故のようなシビアアクシデント(過酷事故)への対策を義務づける原発の新安全基準の策定を進めている原子力規制委員会の検討チームは、電力会社からのヒアリング(聴取)を25日までに2回開きました。
(中略)
>会合で7電力会社の担当者が、電力会社全体の意見として表明。
(中略)
>福島第1原発で起きた全電源喪失の対策について「設計基準に含めないで」と要求。
>理由を問われた電力側は「工事が大規模になり、時間がかかる」と述べました。

第10部・潜む活断層(2)「値切り」/過小評価次々と露呈('13.10.20 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131020_01.htm
> 10年に東通原発と再処理工場の耐震審査を担当し、外縁断層の活動性を指摘した東大大学院の池田安隆准教授(変動地形学)は
>「国や電力会社は原子力施設を造ることが大前提。そこから逆算し、活断層の長さや存在の有無を決めているとしか思えない」と批判する。
BBR-MD5:CoPiPe-7d565219cce7c4eb408526c6b452a356(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3512
[1.314082 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 21:29:19.487404ID:rmxvJuZ50
原発処理水を沖合1キロに放出 東電が方針、風評を抑制(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA249G40U1A820C2000000/
>東電は4月に海洋放出の方針が決まったのを受け、沿岸と沖合のどちらで放出するか検討してきた。
(中略)
>福島の旅館業者などからは放出地点が人目に触れない沖合なら風評被害は比較的少ないとの意見があった。
(中略)
>沿岸のほうが工事は少なくて済むものの、総合的に勘案して沖合に放出することにした。
(中略)
>青森県六ケ所村の使用済み核燃料再処理工場は、設備の洗浄などで出た液体廃棄物を処理し、安全性を確認したうえで配管を通じて沖合約3キロメートルで放出している。
>英国の再処理施設は沖合約2キロメートルから流している。

【1人のOB】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-2f478bab8a0326fd2220c92716bf7051(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8300
[0.918094 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 22:49:08.001024ID:/Af8cR7U0
核燃サイクル撤退を/ピースサイクルが六ケ所村などに要請(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/641067
>反原発や平和を訴え、自転車で全国をリレーする市民団体「ピースサイクル全国ネットワーク」の吉野信次共同代表らが23日、青森県六ケ所村役場と同村の日本原燃、県庁を訪れ、核燃料サイクル事業からの撤退を呼び掛けた。

島根原発で県が会議設置 周辺3市「一定の理解」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC2480M0U1A820C2000000/
>島根県安来市など周辺3市が島根原子力発電所(松江市)の安全協定の締結を要望している問題で、中国電力は24日、3市に対して新たな回答を説明した。
>内容は17日に中国電力と島根県が協議して合意した「(原発再稼働など重要事項の決定の際に)知事が3市の意見を聞く会議を新たに設置する」というもの。
>安来、出雲、雲南の3市は「(再稼働などの)事前了解権を求める姿勢は変わらない」としながらも「3市の意見を反映するという意味では最低限の提案はいただいた」などと一定の理解を示した。
> 3市は提案について、市長や議会、市民の意見を聞いて受け入れの可否を決定するとしている。

日本原燃で社員1人感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/641058
>青森県六ケ所村の原燃構内で勤務する協力会社の50代男性社員1人=八戸市居住。
> 20日に発熱などの症状があり、検査の結果、21日に陽性が判明した。
>原燃が公表済みの感染者と作業場所や食事の場で接触があり、20日から自宅待機となっていた。

<新型コロナ>佐賀県、新たに96人感染 8月24日発表(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/729622
>九州電力は、玄海原発(東松浦郡玄海町)の工事に従事する請負会社社員4人の感染を新たに確認したと発表した。
>玄海原発関連の感染確認は13日以降、38人になった。
BBR-MD5:CoPiPe-edc128e9e7acd53345b47709166156d8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41847
[0.648078 sec.]
This is Original

2021/08/24(火) 23:09:49.366683ID:xUoD7Rlu0
風評対策「必要なことすべて実行」 処理水放出で政府中間まとめ―東電福島第1原発(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082400353&;g=eco
>加藤官房長官は会議で「現場の声を把握し、必要なことはすべて実行する」と強調(以下略)。
>今回の対策には、スーパーの販売員や旅館従業員などに向けた研修の実施や、国際原子力機関(IAEA)などの協力を得て国内の消費者や海外に海洋放出の安全性を発信する内容が含まれる。
>また、農林水産物などの取引実態を分析し、加工や流通など関係事業者に公正な取引の徹底を求め、地元産品の「買いたたき」防止にも取り組む。
>このほか、全国の小中学校や高校に配布している「放射線副読本」に処理水の科学的性質などについて記載を追加することや、修学旅行を福島県に誘致して「教育現場での理解醸成に取り組む」(萩生田光一文部科学相)ことも盛り込んだ。

「でかいこと言っている連中に『食べて飲んで安全安心アピール』を依頼」というのは「必要なこと」には含まれないんですかお?
( ^ω^)

安倍晋三首相「私からも率直におわびを申し上げたい」 今村雅弘復興相の「自己責任」発言に('17.4.9 産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/170409/plt1704090007-n1.html
>「福島の復興なくして東北の復興なし。東北の復興なくして日本の再生はない」とも強調した。

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-8b7951dae3abd4efbefc32f48faff467(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50364
[0.781791 sec.]
This is Original

2021/08/25(水) 21:08:00.944692ID:VTMf8FtB0
https://i.imgur.com/iIHaVFt.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-33ee459b3adaa7fdf9658de682534c52(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53095
[0.238981 sec.]
This is Original

2021/08/25(水) 21:15:10.507456ID:j8oYt8+m0
処理水海洋放出の風評対策 政府、水産物買い取りの基金創設へ(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210824khn000053.html
>国が設けた基金で需要が急速に減少した水産物を一時買い取ったり、多様な手段を通じて安全性を情報発信したりする。
(中略)
>冷凍可能な水産物は国費で一時的に買い取り保管し、冷凍できないものは販路拡大を後押しする。
(中略)
>東京電力は24日、福島第1原発の処理水処分の検討状況に関する記者会見を25日に開くと発表した。
(中略)
>東電は放出前でも風評被害があった場合は賠償に応じるほか、期間や地域、業種を限定しない方針を表明しているが、具体的な賠償の基準は示していない。

【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償 被害の線引き不明瞭(4月16日 福島民友:リンク切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。

原発処理水沖合へ放出、監視強化 東電、9月に準備工事に着手(共同通信)
https://nordot.app/803180489950380032?c=39546741839462401
>東京電力は25日、福島第1原発の処理水海洋放出の全体計画を発表した。
>海底トンネルを新設して沖合約1キロで放出するほか、海での放射性物質トリチウムの監視強化や、風評被害が発生した場合の賠償方針を盛り込んだ。
> 9月に準備工事に着手し、2023年春ごろに放出を始める。

柏崎刈羽原発 7号機配管も調査を 不適切工事問題 規制庁が東電に要請(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210825637537.html
>柏崎刈羽原発6号機の消火配管で30カ所の不適切な溶接工事が見つかった問題で、原子力規制庁柏崎刈羽原子力規制事務所の渡邉健一所長は24日の定例会見で、
>再稼働に必要な三つの審査を終えている7号機に関しても、必要があれば配管を切断して調査するよう、規制庁として東電に要請したことを明らかにした。
(中略)
>渡邉所長によると、7号機では、6号機と同様の配管溶接部が約3900カ所ある。
>約200カ所の調査を終え、不備は見つかっていない。残りの約3700カ所は確認できていない。

「『必要があれば配管を切断して調査』とは言った」「『必要がある』などとは言ってない(キリッ」ですかお?
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-ca7c0f6989e9724ddb50cb988c2ea0c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56035
[0.939256 sec.]
This is Original

2021/08/25(水) 21:38:22.813203ID:bCb1D4S60
原発事故後の未公表データで食品から高濃度のヨウ素132〜福島県(OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2597
>福島第一原子力発電所事故後、公表が見送られていた福島県の3月19日の食品データをOurPlanet-TVが入手した。
(中略)
>このデータは、政府が3月17日に食品の暫定規制値を公表したことを受け、福島県が19日に県内34市町村の農家から野菜をはじめとする環境試料37検体を計測したもの。
>ただ、厚労省の示した「緊急時における食品の放射能測定マニュアル」ではなく、日本分析センターから送付されてきた「緊急時における環境試料採取法」をもとに試料を採取していたため、一度も公表されず、10年間お蔵入りになっていた。
(中略)
>今年3月に公表された国連科学委員会(UNSCEAR)の「2020年報告書」では、3月15から16日にかけて広がった放射性プルームでは、テルル132やヨウ素132、といった短寿命核短(ママ)の影響は少なかったとしており、今後、検証が必要だ。

原発事故の帰還困難区域で働く除染作業員ら9月職場接種へ(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202108250000891.html
>環境省福島地方環境事務所は25日、東京電力福島第1原発事故による福島県の帰還困難区域で働く除染作業員ら向けに、新型コロナウイルスワクチンの職場接種を9月に県内で始めると発表した。
>同省と受注元の大手ゼネコン鹿島、大成建設が調整し実施が決まった。遠方の住所地に戻るのが難しい作業員らに接種を受けてもらう。
(中略)
>除染作業員らを巡っては昨年4月以降、94人の新型コロナ感染が確認されている。

福島第一原発処理水 風評抑制へ国際機関と情報発信強化 政府中間まとめ(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082589644
>処理水の海洋放出処分に伴う風評抑制策などを検討していた政府は24日、関係閣僚会議で中間取りまとめとして当面の対策を決めた。
(中略)
>風評抑制に向けた対策では農林水産物の買い控えや買いたたきを防ぐため、復興庁、農林水産省、経済産業省が連携する。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザチンピラ・右翼
フ     /ヽ ヽ_//

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も(19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>「自治体によっては情報公開が可能なのが住民に限られているところもありました。また、資料には黒塗りのものもあり、廃棄等によって開示されなかった文書等もあると考えられます。
>約240億円という金額は、私たちの調査で判明した限りの数字です」(野池氏)
>つまり、約240億円はあくまで現段階で判明している数字であって、実際には、これよりもさらに大きなカネが「福島復興」の名目で電通に流れている可能性がある。

電気事業連合会とは? 電力会社トップの“別動隊” 豊富な資金で原発推進('11.9.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-08/2011090801_04_1.html
>原発推進のために、「安全神話」をばらまいた中心部隊も電事連でした。マスメディアに巨額の広告費を投下してきました。
>電事連の八木誠会長は、7月13日の衆院東日本大震災復興特別委員会での答弁で広告費は「年間20億円」と述べました。
>しかし、メディア関係者からは、「実態は、そんなものではない」との声が上がります。
BBR-MD5:CoPiPe-21971d0788b2b8ddd93e21d3f4079b47(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66359
[1.215763 sec.]
This is Original

2021/08/25(水) 21:55:28.530858ID:tTNBwVSb0
韓国、一方的な海洋放出推進は遺憾 原発処理水(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082501048&;g=pol
>韓国首相の下にいる具潤哲国務調整室長は25日、(中略)処理水を1キロ程度沖合の海に放出する計画について「最隣国である韓国政府との事前の協議、了解なしに一方的に進められていることに改めて強く遺憾を表する」と述べた。

【1人のOB】処理水を飲んで安全安心をアピールして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。

【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了 韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ニュース)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>リオデジャネイロ五輪閉会式で、次回開催の2020年東京五輪をアピールするため、安倍晋三首相が任天堂の人気ゲームキャラクター「スーパーマリオ」を演じた「アベマリオ」が世界中のメディアの話題をさらっている。
BBR-MD5:CoPiPe-2481089339325709d8acf0b3a3ea7eb1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73965
[0.777620 sec.]
This is Original

2021/08/25(水) 22:02:50.400885ID:tE5RtrZS0
<新型コロナ>玄海原発の工事を一時中断 廃炉、テロ対策施設 作業員感染拡大で(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/729927
>玄海原発(東松浦郡玄海町)の工事に従事する請負会社社員らの新型コロナウイルス感染が相次いでいることを受け、九州電力は24日夜、1、2号機の廃炉作業を23日から一時中断していると発表した。感染拡大の抑制を図る。
>九電によると、玄海原発に関連した感染者は13日以降、九電と請負会社の社員計38人に上っている。接触があるなどして出勤待機となっている人は約320人。
> 3、4号機に建設するテロ対策施設「特定重大事故等対処施設(特重施設)」の工事も23日から一時中断している。

女川原発・硫化水素事故 女川町議会特別委、東北電から聞き取り(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210825khn000028.html
>女川町議会原発対策特別委員会は23日、ともに7月に発生した東北電力女川原発(女川町、石巻市)の硫化水素事故と、事故発生時に放射性物質を除去する装置が計画外に作動した問題について、東北電から原因や再発防止策について聞き取りをした。
(中略)
>硫化水素事故では、硫化水素を吸った作業員7人が中毒症状を起こし、現在も原因調査が続いている。
>装置の計画外作動は作業内容の確認不足が原因。

宮城・女川原発 硫化水素漏出の理由は特定できず(7月15日 東日本放送:リンク切れ)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202107151845010.html
>女川原発では、12日に1号機の廃棄物処理建屋で発生した硫化水素が、排水管を通じて2号機の制御建屋内に流れ込み、作業員7人が体調不良を訴え病院に搬送されました。
>東北電力によりますと、廃棄物処理建屋では事故当時、作業服などを洗ったときに出る廃液をためるタンクから、硫化水素の発生を少なくするため、タンクに酸素を送り込む作業を行っていたということです。
>硫化水素が流れ込んだ制御建屋内では、50ppmを超える値が観測され、めまいや吐き気といった中毒症状を生じる状況にあったということです。
> 15日の検査では酸素を送り込む作業が正しく行われていたかや、設備に異常が無かったかなど調べましたが、硫化水素が漏れ出た原因は特定できませんでした。

玄海町議会、乾式貯蔵「了承」 町原子力対策特別委(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/730093
>玄海町議会は25日、原子力対策特別委員会(岩下孝嗣委員長、9人)を開き、九州電力玄海原発の使用済み核燃料の保管量を増やすため、敷地内に設置する乾式貯蔵施設について九電側から説明を受け、内容を了承した。
>町はこれを踏まえ、計画の事前了解を行うかどうかを判断する。

ゆるキャラが「安全性確保じゃ」 原発カレンダーに批判(7月2日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP7265L7P71TTHB003.html
>玄海原発が立地する佐賀県玄海町が毎年、カレンダーを発行して町内の全世帯に配っている。(中略)印刷費用の154万円は、経済産業省資源エネルギー庁所管の「広報・調査等交付金」を充てた。
(中略)
>今年6月の話題は、使用済み核燃料の保管プール内での間隔を詰める「リラッキング」。
>町特産のタマネギにちなんだゆるキャラ「たまねぎじいや」のイラストが、吹き出しの中で「安全性はこれまで同様確保されるのじゃ」と語っている。
(中略)
> 8月は、使用済み核燃料を専用容器に入れて空気の循環で冷やす「乾式貯蔵」。
>別のキャラクターが「この保管方法は、燃料を冷やすのに水や電気を必要としないのよ」と説明している。
(中略)
>コラムの各種データの出典は「資源エネルギー庁」「環境省」などと明記してあるが、6月のリラッキング、8月の「乾式貯蔵施設の概要」、12月の「廃止措置計画の概要」には出典が記されていない。
BBR-MD5:CoPiPe-e5191eee83483a70d5644a7909967893(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77115
[1.370104 sec.]
This is Original

2021/08/25(水) 23:23:02.499095ID:p1xXXLYY0
日本原燃の協力会社社員がコロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/642777
>協力会社の30代男性社員2人=上十三保健所管内、三戸地方保健所管内居住。
> 1人は青森県六ケ所村の原燃構外で勤務しているが、19、20日は構内に入って仕事をしていた。
> 2人の職場での濃厚接触者はいない。念のため、同じ事務所にいた人や接触の可能性がある人計24人を自宅待機としている。

北電、増え続ける広告費 小売り自由化で競争激化 消費者「値下げが先」(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/581688
>北海道電力の広告宣伝費が2016年の電力小売り全面自由化以降、増加の一途をたどっている。
(中略)
>北電は「内訳や増加要因は、販売・広報戦略上の観点から回答を差し控える」とするが、新電力への流出が止まらない電気の顧客奪還に力を入れたほか、都市ガス参入で事業領域が広がったことも要因とみられる。
>泊原発(後志管内泊村)が停止中にもかかわらず、PR施設「とまりん館」の運営費も含まれるという。
(中略)
>イメージ広告や販促費は原則として電気料金の原価に含んでいないが、北電の料金は全国一高い水準で、利用者には「広告よりも値下げの原資に回すべきだ」との声も。
>これに対し北電は「最大限の費用削減に努めながら効率的な取り組みを進めている」とし、泊原発の再稼働まで値下げしない方針を崩していない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-e01f33cc66388f73b2bdd55d66e554ff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11070
[0.736133 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:14:22.612877ID:LkQ4dfvZ0
原発事故後の未公表データで食品から高濃度のヨウ素132〜福島県(8月26日 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2597
>今年3月に公表された国連科学委員会(UNSCEAR)の「2020年報告書」では、3月15から16日にかけて広がった放射性プルームでは、テルル132やヨウ素132、といった短寿命核短(ママ)の影響は少なかったとしており、今後、検証が必要だ。

坪倉先生の放射線教室 高齢者の介護、交流が支え(8月21日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210821-649417.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から、最新の報告書が発表され、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されました。

坪倉先生の放射線教室 震災後、産後うつ傾向高く(8月7日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210807-645540.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から最新の報告書が発表され、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されました。

坪倉先生の放射線教室 周囲の支援減、受診に遅れ(7月31日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210731-642857.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から、最新の報告書が発表され、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されました。 
BBR-MD5:CoPiPe-b9cd78118dcbfc36224871e65844955b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34682
[0.610673 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:34:28.908185ID:0hP07Q900
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41660
[1.210045 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:34:58.950018ID:0hP07Q900
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//
BBR-MD5:CoPiPe-42f3513cd353d0f47e2c32d2406f595d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41707
[0.556239 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:35:34.213853ID:B4g9gFwq0
「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-e2cb0576d815dde58e73eb90a2947a8d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42022
[0.422788 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:35:52.513621ID:B4g9gFwq0
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:CoPiPe-13d13246bc5c7bb177319a49333e5b39(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42064
[0.752759 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:36:23.092232ID:QXt01U9X0
東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:CoPiPe-8041fb4b3b0a2f7686aa78ddf8161627(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42360
[0.852153 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:37:23.694513ID:gyjotgAl0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。 
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42725
[1.159210 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:38:28.813159ID:hl+dsLCf0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43055
[0.970688 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:39:02.480925ID:+w4XoMU30
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43343
[0.955132 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:39:27.250078ID:+w4XoMU30
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43379
[0.918977 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:40:17.860748ID:F1bl7Eo/0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43708
[0.725711 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:40:42.051401ID:F1bl7Eo/0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43741
[0.746920 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:41:13.947208ID:FYpme+Aj0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝★俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝★俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44042
[1.262765 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:41:35.337627ID:FYpme+Aj0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:CoPiPe-b4060eb382b1e57d85b64a18a7b13eef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44062
[1.073954 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:42:18.507474ID:0KSWBWJv0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。
BBR-MD5:CoPiPe-22f6a4b877ff730aea60566c0c3d4168(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44404
[1.198669 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:43:24.689874ID:M9KSS0RB0
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。  
BBR-MD5:CoPiPe-4274a7dda098bc6d2b46eacc00f1147d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44742
[1.191807 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 20:44:45.969084ID:wixdtHT10
「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃がん多発」を確認
福島第一原発事故はもはや「一大公害事件」と見るべきではないのか 明石昇二郎(Level7)
https://level7online.jp/2021/「福島県で胃がん多発」続報 7年連続の「胃が/
>原発事故の国際評価尺度(INES)で過去最悪の「レベル7」と認定された福島第一原発事故。
>その検証作業では、これまで筆者らが行なってきた一連の検証記事を唯一の例外として、全国がん登録データがなぜかまったく使われていない。
>我が国におけるがん研究の総本山%I存在である国立がん研究センターからも、原発事故と発がんとの因果関係を肯定する声、否定する声のいずれも聞こえてこない。
>福島県当局が事故以来、実施している「県民健康調査」でも、全国がん登録データはなぜか利用されていない。
(中略)
>現在公表されているのは都道府県単位のデータであり、市町村単位のがん登録データが公表されれば、すでに公表されている放射性物質の濃度別汚染マップと重ね合わせることで、
>原発事故と「胃がん多発」との相関関係や因果関係が、より明確に浮かび上がってくる可能性がある。
>だが、市町村単位のがん登録データは今日に至るまで公開されていない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) インチキはやめられない
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45131
[1.500020 sec.]
Rock54ed.

2021/08/26(木) 20:49:30.942271ID:o1SEkcOB0
「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

勝俣恒久被告人というのは、実に見苦しい人物ですお
( ^ω^)

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>朝倉裁判長は(中略)「(推本の予測が)理解できないというあなたも、酒井氏も地震学の専門家ではない。地震の発生機序とかに詳しいわけではない」と疑問を呈した。
>それなのに、推本に根拠を確かめるわけでもなく、武藤氏は土木学会に年オーダーかけて検討させる方針を、部下に指示した。
>これについて、裁判長は
>「あなたの話を聞いていると、推本がバカみたいじゃないですか」「いきなり土木学会で検討しろは、おかしくないですか」
>と大きな声で問いただした。武藤氏は「経営として適正な手順」と答えた(中略)。
(中略)
>根拠がわからないなら、まずは推本に聞きにいけばいい。
>長期評価をとりまとめた島崎邦彦・東大名誉教授(原子力規制委員会元委員長代理)も「地震本部はどれだけバカにされているのでしょうか。土木学会にどれだけ専門家がいるのですか。地震本部に聞きにくればいいのに」と述べている[1]。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。
BBR-MD5:CoPiPe-21dfa8f77333188fc510eea0b6cff269(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46751
[1.064347 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 21:09:10.499904ID:40u61V6v0
日本公使呼び「深刻な遺憾」 処理水放出計画で韓国外務省(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082600959&;g=int
>韓国外務省によると、李桐圭・気候環境科学外交局長は26日、在韓日本大使館の林誠政務公使を呼び、東京電力が福島第1原発処理水の海洋放出の計画を発表したことについて「深刻な遺憾」の意を伝えた。
(中略)
>「十分な協議と誠意ある情報提供の重要性」を強調し、処理水放出に関する日韓の協議体を早期に設置するよう求めた。

中国外務省、「過ち重ねている」と非難 福島第1原発の処理水沖合放出計画(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082600969&;g=pol
>中国外務省の汪文斌副報道局長は26日の記者会見で、(中略)福島第1原発の処理水を沖合の海に流す計画について「日本は内外の反対を顧みず汚染水の放出という誤った決定をした上、さらに過ちを重ねている」と非難した。

日本国が外国人にボロクソに言われる原因を作った連中はそろそろ刑務所に入りましたかお?
( ^ω^)

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e264436a5049ddb673efae311beebfc9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53377
[0.985916 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 21:19:23.779655ID:UDtoRdNu0
第1原発、処理水放出前に測定 放射性物質、敷地内立て坑新設(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210826-650602.php
>第1原発から海底トンネルを掘削し、沖合の約1キロ先から放出することが柱。
>トンネルにつながる立て坑を活用し、海に流す前に敷地内で放射性物質量を測定する。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第36回公判(添田孝史)
東電の闇はどこまで解明されたのか('19.1.3)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/01/36.html
> 7月21日の御前会議の議事メモには、津波のことは書かれていない(*3)。出席していた(本人の証言、第8回公判)酒井氏の名前も、なぜか出席者のリストに無い。
>海渡弁護士は「議事メモの津波に関する部分は、出席していた酒井氏の名前とともに削除されてしまったのかもしれない」「津波に関することは議事メモを残さないという社内方針が存在したとしか考えられない」と言う。
>議事メモについては、2008年2月16日や2008年3月20日の御前会議でも疑惑があるという。
>関係者のメールや証言では、御前会議で津波問題が話し合われたことが明らかなのに、議事メモには残されていないからだ。

東電の処理水放出計画 海底トンネルの大規模工事へ(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8T72XJP8TULFA008.html
>東電は風評被害について、国内外への情報発信を通じて最大限抑制する。
>賠償にあたっては、統計データを用い、放出した後の農林水産品の値段や取引量などと、放出しなかった場合の推定値を比べて被害を認定する。
>コロナ禍による販売落ち込みについては、全国の傾向などをみて考慮するという。東電は「関係者の意見を聞きながら賠償の枠組みを具体化していく」としている。

「関係者の意見を聞きながら賠償を拒否する枠組みを具体化していく」の間違いじゃないですかお
( ^ω^)

「最後の1人まで寄り添う」 かけ離れた東電の賠償実態 集団申し立てで目立つ和解案拒否(1月13日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/79507
>東電は文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会が示した賠償基準「中間指針」に沿って賠償の可否や金額を決め、指針を盾に支払いを拒む例が多い。
BBR-MD5:CoPiPe-674f46b7a8794ff1ae1b19460136a039(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56510
[0.755742 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 21:29:08.906537ID:j+/JHhUQ0
 
エゴサーチ・自己紹介用検索URL メモ

成分解析 on WEB
http://seibun.nosv.org/?p=%A4%DE%A4%E6%A4%B2%A3%B2%A3%B2+%A2%A1Mayuge22%2FwBF

bing
https://www.bing.com/search?q=%E3%81%BE%E3%82%86%E3%81%92%EF%BC%92%EF%BC%91+%E2%97%86Mayuge21y2
https://www.bing.com/search?q=%E3%81%BE%E3%82%86%E3%81%92%EF%BC%92%EF%BC%92+%E2%97%86Mayuge22%2fwBF

google
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%BE%E3%82%86%E3%81%92%EF%BC%92%EF%BC%91+%E2%97%86Mayuge21y2&;num=100&pws=0
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%81%BE%E3%82%86%E3%81%92%EF%BC%92%EF%BC%92+%E2%97%86Mayuge22%2FwBF&;num=100&pws=0

yandex
https://yandex.com/search/?text=%E3%81%BE%E3%82%86%E3%81%92%EF%BC%92%EF%BC%92+%E2%97%86Mayuge22%2FwBF
 
BBR-MD5:CoPiPe-0082d5ad14155e81b412bfe7d2f5f3db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59575
[0.343169 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 21:31:44.177614ID:CTFcJoyA0
唐津・玄海で広域政策展開 地域共生協議会が発足 原発は当面「情報共有」(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/730362
>唐津市と東松浦郡玄海町が広域的な政策の展開を進めるための「唐松地域共生協議会」が25日、発足した。
>唐津市は当初、九州電力玄海原発に特化した協議会の設置を目指していたが、幅広い分野で協議を進めることになり、原発に関しては「情報共有」にとどまった。
(中略)
>両首長は原発に特化したものではないことを改めて強調した上で「互いを尊重し合い、踏み込んだ議論をしたい」(峰市長)「これまでよりスムーズにいろいろな話ができる」(脇山町長)などと述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザチンピラ・右翼
フ     /ヽ ヽ_//

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>この令和には人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つという意味が込められております。
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。

これだけあった特攻隊員に覚醒剤♀O道の証拠 「チョコ包むの見た」証言から元教員が追跡(8月15日 全国新聞ネット)
https://nordot.app/798767547706327040
>「兵隊さんに送るチョコを包む仕事と言われ、プレハブ工場に連れて行かれました」
(中略)
>女学生らは15センチほどの棒状のチョコバーをクラフト紙で包んでいた。チョコバーには菊の御紋が付いていた。
(中略)
>ヒロポンは大日本住友製薬の前身の大日本製薬が開発した覚醒剤の商品名だ。
(中略)
>相可さんは「『名将』『愚将』大逆転の太平洋戦史」(新井喜美夫著)に「かつて筆者は某製菓会社の重役から聞いたことがある。
>そこではヒロポンが大量に供給され、回りをチョコレートでくるみ、菊の紋章を刻印したものを、定期的に軍に納めていたという」というくだりを見つけた。

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。
BBR-MD5:CoPiPe-6dca7eb0c698a019094d553b97f488de(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60248
[1.139831 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 21:54:59.056538ID:1lTbIGkE0
関電問題「起訴を」告発団体側、地検に要望(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20210826-CYXLU4T3CBMOBITNVCFDJAIZXI/
>関西電力の金品受領や役員報酬補?問題を巡り、大阪地検に旧経営陣を告発した市民団体「関電の原発マネー不正還流を告発する会」の弁護団は26日、早期に起訴するよう求める書面を地検に提出した。
>団体は一昨年12月に告発状を提出。要望書で「告発が長期間放置されている」などと訴えた。
>団体側は今年4月にも地検に同様の書面を出している。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザチンピラ・右翼
フ     /ヽ ヽ_//

原発偽装請負、全国で常態化か 太平電業幹部「大飯以外でも」('12.1.23 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASJC22004_S2A120C1ACY000/
>関西電力大飯原子力発電所(福井県おおい町)の改修工事を巡り、暴力団工藤会(本部・北九州市)の関係企業が絡んだ偽装請負事件の摘発から22日で10日たった。
>違法な労働者派遣を受けていたとされる太平電業幹部の供述で、同社が工事に携わる全国の原発で偽装請負が常態化していた疑いが出てきた。

原発労働の闇:業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>F社から受け取った給料は日当1万1000円。約束では1万4000円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにF社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ヤクザが出てきても知らんばい」。
>F社が2社を通し労働者を送る2次下請けのC社は過去2回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-0b5af97afb379716c45df442c1f84cc6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67731
[0.796226 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 22:22:18.802518ID:q+XhlRF00
北電、泊原発の旧防潮堤撤去へ 液状化対策、着工時期は不透明(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/582507
>北海道電力は26日に開かれた原子力規制委員会の審査会合で、泊原発(後志管内泊村)を津波から防ぐ防潮堤の設計概要を明らかにした。
>盛り土で造られた現在の防潮堤は液状化の恐れがあるため撤去し、岩盤に直接固定する形でセメントやコンクリート製の防潮堤を新設する。
(中略)
>福島第1原発事故を受け、沿岸部の埋め立て地に盛り土をするなどして、海抜16・5メートル、全長1250メートルの防潮堤を2014年12月に完成させた。
>しかし16年、地震の強い揺れで地盤が液状化し、防潮堤が沈下したり破損したりする可能性があると判明。

全道停電(ブラックアウト) 背景に原発固執 北電もリスク認識('18.9.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-09-16/2018091601_02_1.html
>経済産業省の専門家会合(電力需給検証小委員会)は、15年10月の報告書でこう指摘していました。
>「北海道電力においては(中略)過去最大級、又はそれを上回る計画外停止が発生しても、電力需給がひっ迫することのないよう、多重的な需給対策を講じ、安定した電力需給の実現に万全を期すべき」
>しかし北電はあくまで「泊再稼働によって供給面の正常化を図りたい」(真弓明彦社長、16年)と泊原発の再稼働に固執しました。

北電、増え続ける広告費 小売り自由化で競争激化 消費者「値下げが先」(8月25日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/581688
>イメージ広告や販促費は原則として電気料金の原価に含んでいないが、北電の料金は全国一高い水準で、利用者には「広告よりも値下げの原資に回すべきだ」との声も。
>これに対し北電は「最大限の費用削減に努めながら効率的な取り組みを進めている」とし、泊原発の再稼働まで値下げしない方針を崩していない。

日本原燃の協力会社社員がコロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/644424
>青森県六ケ所村の構内で勤務する協力会社の40代男性社員1人=上十三保健所管内居住。
> 22日に発熱の症状があり、検査で陽性が判明した。
>職場での濃厚接触者はいないが、同じ作業をしていた6人を自宅待機としている。
BBR-MD5:CoPiPe-94e1cc3dc9bbf5c8bc96da9b166f223a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76593
[0.850575 sec.]
This is Original

2021/08/26(木) 22:53:16.771321ID:lJff6poe0
中曽根康弘元首相の周辺をほじくりまわしたら何か出てくるかもしれませんお
是非やってほしいですお
( ^ω^)

関電、歴代首相に盆暮れに1千万円献金、原資は電気料金…原発・カネ・クーデター('20.2.15 ビジネスジャーナル)
https://biz-journal.jp/2020/02/post_141862.html
>関電元副社長の内藤氏は2018年1月27日に94歳で亡くなった。(中略)内藤氏の重要な仕事は政界工作である。
(中略)
>昨年、高浜原発が立地する福井県高浜町の元助役・森山栄治氏(2019年3月、90歳で死去)からの金品受領問題で関電に激震が走った。
(中略)
>森山氏をこれほどの実力者に押し上げた背後に何があったのか。「内藤さんの後ろ盾があったから」。関係者の見方は一致する。

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。

広島新聞 ヒロシマ平和メディアセンター
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=25979
> 1983/8/6 中曽根首相が広島市の原爆養護ホーム「舟入むつみ園」を訪問。原爆孤老に「病は気から。根性さえしっかりしていれば病気は逃げる」と発言。被爆者らの反発招く。

中曽根元首相の合同葬儀に出席 皇室12〜18日ご予定('20.10.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-059ca65a7835ba0918ff2067adc6a944(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86157
[0.589075 sec.]
This is Original

2021/08/27(金) 21:43:45.693080ID:zg4A3q+l0
「事故を避けるのは簡単だった」 専門家2人の証言 添田孝史(8月26日 Level7)
https://level7online.jp/2021/20210826/
>福島第一原子力発電所の事故で東京電力が被った被害について、当時の経営者たちの責任を問う株主代表訴訟で、今年(2021年)2月26日と4月16日に開かれた証人尋問で(以下略)。
(中略)
>渡辺敦雄氏(中略)は、電源設備を水密化すれば電源喪失は防ぐことができて、メルトダウンやメルトスルーは避けられたと説明。
(中略)
>建屋や部屋の水密化について東電の関係者は設計施工に最大2年半かかると述べていることについて「人とお金を追加すれば2分の1にすることは可能だろう」と渡辺氏は指摘した。
>武藤氏が対策先送りを決めた2008年7月に着手していれば、2011年までに十分間に合う計算となる。
(中略)
>後藤政志氏(中略)は、水密化とは別の考え方として、以下の3種類の最小限の設備を高台など津波の影響を受けないところに新たに設けていれば、事故を防げたと証言した。
> 1)電源設備
> 2)非常用ディーゼル発電機及び燃料タンク
> 3)最終ヒートシンク確保対策(海辺の冷却ポンプが機能を失った時に代替できる設備や車)
>そして、既存の設備を改造したり、追加したりする方法に比べて、津波の影響のないところへ新しいものを作る方が確実だとも後藤氏は述べた。
(中略)
>裁判官の質問に対し、予測やシミュレーションの数値ぎりぎりで設計することはしない、と後藤氏は述べた。余裕を持たせるのがエンジニアの常識だというのだ。
(中略)
>被告側は、政府の地震本部が2002年に予測した津波より、2011年の津波は大きかったから、対策をしていたとしても事故は防げなかったと主張している。
>しかし地震本部の予測に、余裕を上乗せして対策を進めていれば、少なくとも2倍くらいの水位でも対応できた。それはエンジニアとして常識だ、というのが後藤氏の主張だった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザチンピラ・右翼
フ     /ヽ ヽ_//

福島核災害を「美談」に仕立て上げた映画『Fukushima50』が描かなかったもの('20.3.11 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/214557
>現場で命を懸けた福島出身の人たちが大勢いるのは事実だ。
>しかし、東電が事前に他社並みの対策をしておけば、そんな危ないことをする必要はそもそもなかった。
>「無能な東電に、命を捧げさせられた福島の人たち」というのが真の構図だろう。

首相、殉職自衛隊員の追悼式参列('19.10.13 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50953330T11C19A0PE8000/
>安倍晋三首相は13日、防衛省で開いた自衛隊殉職隊員の追悼式に参列し「国民の生命、財産を守り抜く使命感と強い責任感を持って職務の遂行に全身全霊をささげた皆様は誇り高い自衛隊員だ」と述べた。
>「国民の命、平和な暮らしを断固として守り抜き、世界の平和と安定に貢献する」とも誓った。

これだけあった特攻隊員に覚醒剤♀O道の証拠 「チョコ包むの見た」証言から元教員が追跡(8月15日 全国新聞ネット)
https://nordot.app/798767547706327040
>「兵隊さんに送るチョコを包む仕事と言われ、プレハブ工場に連れて行かれました」
(中略)
>女学生らは15センチほどの棒状のチョコバーをクラフト紙で包んでいた。チョコバーには菊の御紋が付いていた。
(中略)
>ヒロポンは大日本住友製薬の前身の大日本製薬が開発した覚醒剤の商品名だ。
(中略)
>相可さんは「『名将』『愚将』大逆転の太平洋戦史」(新井喜美夫著)に「かつて筆者は某製菓会社の重役から聞いたことがある。
>そこではヒロポンが大量に供給され、回りをチョコレートでくるみ、菊の紋章を刻印したものを、定期的に軍に納めていたという」というくだりを見つけた。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-652d0c912a60911c7a63a6b46d041a0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13446
[1.340053 sec.]
This is Original

2021/08/27(金) 22:03:21.606909ID:0oOcAL5y0
風評対策「常に見直す」 東電福島原発、処理水放出で―梶山経産相(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082700875&;g=eco
>政府が決定した当面の風評被害対策について「一度決めて終わりではない。常により良い方法を考えていく」と話した。
(中略)
>全国漁業協同組合連合会(全漁連)は対策公表を受け、海洋放出に対し「断固反対であることはいささかも変わるものではない」などとする声明を出した。
>梶山氏は「(全漁連との)対話の窓口は開いている」と説明。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザチンピラ・右翼
フ     /ヽ ヽ_//

カンニング竹山 汚染水がタイムリミット 今こそちゃんと話そう原発のこと
連載「言わせてもらいますけどね!」 ('20.7.22 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2020072100066.html?page=1
>一番現実的なのは、海洋に水を流すことを国民に説明をして理解してもらい、なおかつ、国と東京電力はもう隠し事も嘘もつかない状態で、数字はきちんと報告する。
>なおかつ、福島の農作物や海産物をどんどん食べるようにメディアを使ってアナウンスする。
>そういったことが、一番大事だと思うんですよ。

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite★-ra.com/2019/05/post-4745.html

漁業者「国も東電も信用できない」 6年前の約束はどこへ 福島第一原発の汚染処理水海洋放出(4月13日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97727
>メバルを市場に持ってきた女性(46)は「流してほしくないと言ったって、関係者の意見を聞く前から、国は最初から決めていたことなんでしょ。国が決めたらどうしようもない。大丈夫かどうか、国も東電も信用してない。隠すからね」と不信感をあらわにした。
>同僚の女性も「実害か風評かわからない。東電と国だからね。海洋放出したら、子どもらに海に遊びに行くなっていう。触れさせたくない」と硬い表情で話した。
BBR-MD5:CoPiPe-5b71090745f446369e07843518ace11f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19497
[0.807713 sec.]
This is Original

2021/08/27(金) 22:40:29.232240ID:5PCrnC420
女川原発の焼却炉建屋から煙 東北電力が確認中(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202108271851010.html
>東北電力によりますと27日午前11時ごろ、女川原発1号機の西側にある焼却炉建屋内で、焼却した灰を保管しいる場所から煙が出ているのを作業員が発見し、消防へ通報しました。
>煙は約30分後に収まりその後到着した消防が調べても火や煙は確認されませんでした。
(中略)
>この焼却炉では、発電所内で使用した作業着や紙などのごみを焼却処分していて、これらには微量の放射性物質が付着している可能性があります。

福島原発事故から10年、放射性セシウムが集積しやすい場所を明らかに 農工大ら(NEWSSALT)
https://www.newssalt.com/34155
>国立環境研究所、東京農工大学らの研究チームは24日、福島原発事故から10年の間に発表された約90報の学術論文をレビューし、森林と河川での放射性セシウムの動きを網羅的に調べた結果を発表した。
(中略)
>以上のように、森林―河川生態系では特に森林の表土や流れの遅い河川区間に放射性セシウムが集まり、貯留場所となると同時に供給源となることがわかった。
>これらの場所から、そこに生息・生育する動植物へ放射性セシウムが長期的に移行すると予想される。

猛暑、厳寒で電力逼迫の恐れ 22年度、発電所の休廃止影響―経産省(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082701148&;g=eco
>経済産業省は27日、2022年度の夏と冬の電力需給見通しを公表した。
> 10年に1度の猛暑や厳寒となった場合、東京から九州までの多くの地域で電力が逼迫(ひっぱく)する。火力発電所の休廃止が相次いでいるため(以下略)。
(中略)
>経産省の調査によると、発電所の休廃止予定を反映させると、予備率は複数エリアでさらに2〜3%程度押し下げられるという。
>同省は、電力不足を回避するため火力発電所の補修点検の時期をずらすよう要請することなどを検討する。

「電力逼迫の恐れ」となるように調整しているんじゃないんですかお
( ^ω^)

危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第1原発でメルトダウン(炉心溶融)が進行していた2011年3月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は14日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
BBR-MD5:CoPiPe-ead398600e63ced39ade6ee4fbf17ee1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30737
[0.955168 sec.]
This is Original

2021/08/27(金) 23:32:40.473325ID:lDiwFYlp0
処理水の発生量分析し放出を IAEA調査団が報告書(共同通信)
https://nordot.app/803917226951000064?c=39546741839462401
>来日中の国際原子力機関(IAEA)の調査団は27日、処理水の海洋放出に向け、構内に保管している多量の処理水や将来発生する量を分析し、放出の工程を検討する必要があるとする報告書をまとめ、江島潔経済産業副大臣に手渡した。
>報告書は、日本政府が処理水処分の基本方針を決定したことが、廃炉計画全体の実行を推進すると評価。

リニアのトンネル、品川で試掘へ 大深度地下、JR東海が説明会(共同通信)
https://nordot.app/803922771012042752?c=39546741839462401
>JR東海は27日、地表から40メートル以上の「大深度地下」を掘削するリニア中央新幹線の地下トンネル工事を巡り、東京都品川区で試掘を始めるとして、地元住民を対象に説明会を開いた。
(中略)
>R東海によると、品川区北品川4丁目の縦穴に搬入したシールドマシンで、南西に約300メートル試掘する。コースの真上にあるのはJR東海や外部企業の敷地、道路、河川で、住宅はないとしている。
>予定している施工方法で安全に掘削できるか確認し、地下水や建物の基礎に影響が出るかどうかを調べる。
BBR-MD5:CoPiPe-6e59c33dd8ad5d38eb7e7f4def843976(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46693
[0.496969 sec.]
This is Original

2021/08/28(土) 20:41:48.246542ID:Hxc8LUxg0
坪倉先生の放射線教室 周囲の支え、健康成り立つ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210828-651344.php
>今回の原発事故による放射線被ばく量とその健康影響について、今年3月に国連の委員会(UNSCEAR)から、最新の報告書が発表され、放射線被ばくに伴ったがん増加の可能性は低いと報告されました。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
ちなみにこの議論は「がんの原因が何か」という点とは無関係なので、UNSCEARの報告書について述べたところで説明したことになりませんお
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-913e65af2fab4a534f9fea982e5ae72b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50793
[0.937431 sec.]
This is Original

2021/08/28(土) 20:51:09.419937ID:c56IguBn0
風評防止へ、消費者の理解促進を 東電福島第1の処理水放出―地元と政府が意見交換(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021082800384&;g=eco
>放射性物質トリチウムを含む処理水の海洋放出をめぐり、政府は28日、風評被害対策について福島県など地元関係者と意見交換する会議をオンラインで開いた。
>政府は、魚介類の消費が落ち込んだ場合に国の基金で一時的に買い取るなどの対策を説明した。
>地元側からは、安全性への消費者の理解促進などを求める声が続出。政府は地元の意見を考慮し、年内にも行動計画を策定する。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国を信用しましょうよ
フ     /ヽ ヽ_//

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」

理不尽な「過去分」請求 福島第一の処理費 国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
>国民負担を増やす理屈として経産省が持ち出したのが「過去分」という分かりにくい費用の請求だ。
>「過去に原発でつくった電気の料金は、事故に備えて上乗せしておくべき賠償費用が反映されていなかった」として、新電力に移った消費者も含めて追加の費用を請求する構えだ。
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。
>しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。

これだけあった特攻隊員に覚醒剤♀O道の証拠 「チョコ包むの見た」証言から元教員が追跡(8月15日 全国新聞ネット)
https://nordot.app/798767547706327040
>ヒロポンは大日本住友製薬の前身の大日本製薬が開発した覚醒剤の商品名だ。
(中略)
>相可さんは「『名将』『愚将』大逆転の太平洋戦史」(新井喜美夫著)に「かつて筆者は某製菓会社の重役から聞いたことがある。
>そこではヒロポンが大量に供給され、回りをチョコレートでくるみ、菊の紋章を刻印したものを、定期的に軍に納めていたという」というくだりを見つけた。

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本−債権放棄至らないはず(1)('11.5.19 Bloomberg:リンク切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>全国銀行協会の奥正之会長(中略)が会長を務める三井住友FG傘下の三井住友銀行は東電のメーン行だ。
BBR-MD5:CoPiPe-1222339755e4493ce4efc30a2275f1de(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54042
[0.938394 sec.]
This is Original

2021/08/28(土) 22:42:42.302825ID:DfB1SC9C0
東北電力の東通原発従業員がコロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/647653
>東通原発(青森県東通村)の従業員1人。26日に陽性が判明した。
>従業員の執務場所を消毒したほか、接触があった関係者を自宅待機としている。

ボイラーの純水漏れ ナットひび割れが原因/日本原燃(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/647597
>日本原燃は27日、六ケ所再処理工場(青森県六ケ所村)前処理建屋で予備の蒸気ボイラーから純水約40リットルが漏れた問題で、水を供給する配管に付いている、弁のふたを押さえるための金属製ナットが破損したことが漏えいの原因と結論付けた。
>本来は手動で回すことになっているハンドルに工具を使用したため、弁が閉まりすぎて想定外の力がナットに加わり、ひび割れが起きたと推定した。

日本原燃の協力会社社員がコロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/647651
>協力会社社員の20〜50代男女計6人。6人とも業務上の接触はない。濃厚接触者は計15人。
>ほかに業務や休憩時に接触の可能性がある人など計33人を自宅待機としている。
> 1日の感染公表が6人となったが、原燃は「保健所からはクラスター(感染者集団)が発生したとは聞いていない」としている。
BBR-MD5:CoPiPe-a2fecf36fd54c481dd3671e013c479b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88456
[0.595379 sec.]
This is Original

2021/08/29(日) 20:15:22.982434ID:Hg5HeOgz0NIKU
福島原発事故による健康への影響を検証 新潟県「健康分科会」の提言書を取りまとめ(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news1148jwqr9lrbyb23y8c.html
> 29日、福島第一原発事故による健康への影響を検証している新潟県の分科会が開かれ、これまでの検証結果を踏まえた提言書がまとめられました。
(中略)
> 提言書では、「初期の被ばくを把握し、広く県民に知らせるシステムの構築」や「中長期的な県民の健康調査」の必要性などを指摘しています。
>提言書は後日、花角知事へ提出される予定です(以下略)。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) わが国
フ     /ヽ ヽ_//

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>爆発から5分後、たまたま近くを通りかかった警官が「ドーンという音を聞いた。それから1号機から白煙のようなものを目で見た」という目撃談を報告してきたという。
>「白煙って何ですか」と菅は班目に尋ねた。
>「火事ではないですか。おそらく揮発性のものが燃えているのではないですか」
>武黒一郎東電フェローも呼び込まれ、聞かれたが、「聞いていません」「本店に聞いてみます」との答えしか返ってこない。
>武黒は、いったん外に出て、東電本店に電話をした。「そんな話は聞いていないとのことです」
(中略)
>寺田学首相補佐官が首相執務室のドアを開けて飛び込んできた。
>「総理、1号機の建屋が爆発しています。すぐ、テレビをつけてください」
(中略)
>菅は秘書官に強い口調で命じた。
>「あんな爆発だったら、現地の人間はすぐに分かるはずだろう。なぜ報告が上がってこないんだ。早く情報を上げてくれ!」
(中略)
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
>アナウンサー「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
(中略)
>「17:34 原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」(2011年3月12日午後5時34分)にはそう書かれている。

NHK「爆破弁作動か」東京大学・関村直人教授(3月12日)
http://www.youtube.com/watch?v=SyH2TGhUrMw(0:55くらいから)
この動画は削除されました。
これは、以下をはじめとする複数の申立人から著作権侵害に関する第三者通報が寄せられたことにより、この動画の YouTube アカウントが停止されたためです:
NHK NHK NHK
申し訳ありません。

「官邸や自分に不利なことも正直に話す」 寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【5/8】('16.9.3 ハフィントンポスト)
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/earthquake_memory_b_11829156.html
>官邸から五分の東電本店へ急行。
(中略)
>対策本部の大部屋の廊下向かいの小部屋に移る。ここの壁にも現場とオンラインで繋がったテレビ会議システム。
>福島第一原発の内部が手に取るようにわかる。ボタン一つで、吉田所長と話が出来る。
>(官邸にいた今まではなんだったんだ。。。。こんなシステムがあるのなら、さっきの注水開始だって本店が知らないわけないじゃないか)
BBR-MD5:CoPiPe-5458a01b74b38fa7457473a78deca73b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3401
[1.067828 sec.]
This is Original

2021/08/29(日) 20:39:26.251840ID:5+eVBMtt0NIKU
新型コロナ 東京電力の協力企業作業員1人が感染 福島第一原発で作業(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082989750
>東京電力は福島第一原発で作業に従事する40代男性協力企業作業員が新型コロナウイルスに感染したと28日、発表した。
>男性の陽性は27日に判明した。福島第一原発関連の感染者は累計103人となった。

海洋放出反対改めて主張 処理水評議会で福島県漁連など 政府に風評対策要請(8月28日 福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021082889743
>政府は28日、「廃炉・汚染水・処理水対策福島評議会」をオンラインで開き(以下略)。
(中略)
>JA福島中央会の菅野孝志会長は「政府の拙速な放出方針決定によって処理水への疑念が国内外で拡大している」と切り出し、農業にもさらなる風評が生じるとの危機感を訴えた。
(中略)
>県漁連の野崎哲会長は「海洋放出には反対」と、以前からの主張を固持した。
(中略)
>NPO法人ハッピーロードネットの西本由美子理事長は処理水の理解促進に向け、教職員や自治体職員に情報発信に協力してもらう取り組みを提案した。
>政府が教職員や自治体職員ら対象の研修会を開き、研修を受けた人が住民にトリチウムや処理水の性質を伝える方法を例示。
>「身近で信頼できる人に、なじみのある言葉で話してもらえば理解が深まるはず」と期待した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 日頃の行い
フ     /ヽ ヽ_//

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>日本原子力文化振興財団(中略)の目的は「原子力平和利用に関する知識の啓発普及を積極的におこな」うというもの。
>ホームページには小中学生・高校生向けの原子力発電所見学会や高校生対象の放射線実習セミナー、報道関係者のための原子力講座、原子力やエネルギーに関するシンポジウムなどの事業が掲載されています。
>放射線実習セミナーを受講した生徒からは「身体の中にも、食物や大地にも放射線があることを知って、放射線が恐ろしいものという固定観念がなくなった」などの感想が寄せられています。

放射線教育:文科省、電力系財団に副読本委託('11.12.8 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111208k0000e040185000c.html
>文部科学省が、全国の小中高校生向けに新たに作った放射線教育の副読本を東京電力の西沢俊夫社長ら電力会社の経営陣らが役員を務める財団法人「日本原子力文化振興財団」(東京都港区)に作製の委託をしていたことが分かった。
(中略)
>副読本は同財団が事務局を担い、放射線の専門家や教員ら13人による作成委員会が執筆・編集した。
>放射線の基礎知識や利便性に特化した内容となり、原発事故は前書きで触れただけだった。
BBR-MD5:CoPiPe-97deb3fe9ef61ac6782349ce8ee580da(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10810
[1.035270 sec.]
This is Original

2021/08/29(日) 20:47:40.133204ID:9adzvm7H0NIKU
(社説)原発審査中断 原電に任せられるのか(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/DA3S15025510.html
>敦賀原発2号機(福井県)の調査資料を日本原子力発電が書き換えた問題で、原子力規制委員会は再稼働に向けた審査の中断を決めた。
(中略)
>原発審査はすべての資料の裏付けをとることは不可能で、性善説に立たざるをえない。
>電力会社が勝手にデータを書き換えるようでは、他の原発も含めて審査結果の信頼性に傷がつく。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) KATSUMATAショック
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-8cc45b62df0bd00f4618f3122eaa2fb2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13364
[0.918173 sec.]
This is Original

2021/08/29(日) 21:24:58.162225ID:Wvg/e3qS0NIKU
高浜原発5キロ圏、原発避難道を拡幅 進む40年超再稼働、新交付金を活用(京都新聞)
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/626177
>京都府舞鶴市は、関西電力高浜原子力発電所(福井県高浜町)から5キロ圏内の同市松尾、杉山地区で原発事故時の避難路となる市道を拡幅する方針を発表した。
>運転開始から40年を超える原発再稼働が進む中で、本年度から新たに制度化された内閣府の交付金事業を活用する方針という。
(中略)
>西国三十三所の一つとして名高い松尾寺周辺の市道松尾杉山登尾線の道幅が狭く、大型車の通行が難しい状態が続いていた。

社説(8/29):核燃料サイクル延命/論理倒錯 「本意」はどこに(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210829khn000003.html
>政策が維持されているのは、重点が「資源の有効利用」から「放射性廃棄物の処理・処分」に移りつつあることが大きい。
(中略)
>使用済み燃料とプルトニウムを廃棄物化させないためには、とにかく再処理とプルサーマルを実施し、サイクルを回しておく必要がある。
>「ウラン燃料のリサイクル」の旗印を「廃棄物対策」にすげ替え、倒錯した論理で続けられているのが実情だ。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) なんてったってインチキ
フ     /ヽ ヽ_//

使用済み核燃料 資産価値15兆円と試算('12.4.3 デーリー東北:リンク切れ)
http://cgi.daily-tohoku.co.jp/cgi-bin/news/2012/04/03/new1204031102.htm
>国が核燃料サイクル政策の見直しを検討していることに関連し、日本原燃の川井吉彦社長は2日、国内に存在する約1万7千トンの使用済み核燃料を原発の燃料として再利用した場合、
>原油換算で約15兆円の資産価値がある―とする独自の試算結果を公表した。
>「本当に再処理せずに捨ててしまって良いのか」と指摘し、再処理の見直し論議にくぎを刺した。

核廃棄物の錬金術で生き残る電力会社 再稼働阻止・原発全廃を!('16.6.25 人民新聞)
http://jimmin.com/2016/06/25/post-462/
>「(西川)注目したいのは、『使用済核燃料』が、電力会社の資産として扱われていること。つまり、使用済核燃料は、将来、利用が可能だというので、『資産』として扱われています。もし廃炉にしてしまえば、使用済核燃料はただのゴミと化してしまい、電力会社は一気に資産を失ってしまうわけです」。
(中略)
>要するに、使用済核燃料について、事実上政府公認の「粉飾会計が行われているということだ。経済産業省令「電気事業会計規則」を見れば、三氏の指摘どおり、
>(1)使用済核燃料が固定資産として扱われている、
>(2)核燃料は、燃焼によって減少したウラン235の価額を、新たに生じた「分離有用物質」(プルトニウムなど)によって補填することができ、使用によってほとんど価値を減じることなく、場合によっては増価することができる、
>(3)経年による減価償却は必要ない、つまり半永久的に価値を保持していく規定になっている。
BBR-MD5:CoPiPe-29cdbf80e38ff09f655f3beb25027fc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24717
[1.149277 sec.]
This is Original

2021/08/30(月) 20:25:40.791049ID:/YcN2PIx0
東電控訴審に向けたオンラインセミナー 9月8日から全6回(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210830-651646.php
>福島第1原発事故を巡り、東電旧経営陣3人を無罪とした東京地裁判決を受け、福島原発刑事訴訟支援団は控訴審に向けたオンラインセミナーを開く。
>セミナーは全6回で、初回は9月8日午後7時から。参加無料。
>弁護士や科学ジャーナリストなどを講師に迎え、これまでの刑事裁判の背景や原発事故の実情などを解説する。

〇刑щ(゚д゚щ)カモーン

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-3f2c13bba3e007e401fd243ccf48911e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53893
[1.409873 sec.]
This is Original

2021/08/30(月) 21:55:13.274142ID:06CXXffT0
来年4月にも最終報告 県の原発検証・健康分科会 備え求める提言まとめ(8月29日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210829638649.html
>提言書では東電、国、新潟県などが原発事故時に得られたデータを公表し、県民と共有することが重要だと強調。
>事故直後から県民の被ばくを測定するシステムの構築のほか、事故前から小児白血病の発生状況を把握しておくことなどを求めた=表参照=。
(中略)
>放射線衛生学が専門の木村真三委員(獨協医科大准教授)は「お互いの検証内容に密接な関係がある」として、三つの検証のうち、事故時の安全な避難方法を検証する「避難委員会」との合同会合を開くよう提案。
>鈴木座長も賛同した。

原燃クラスター、再処理構内で発生 休憩・待機で拡大か(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/648720
>日本原燃は29日、協力会社社員10人の新型コロナウイルス感染を公表した。
>このうち30〜60代女性5人と27日公表の協力会社社員の50代女性1人は、青森県六ケ所村の再処理事業所構内にある同じ建物内で施設の管理・運営業務に携わっており、原燃の担当者は「クラスター(感染者集団)が発生したと認識している」と述べた。
(中略)
>原燃は、同じ業務に関係する従業員が日常的に休憩や待機で使っていた一角で感染が広がったとみている。
>クラスター以外の感染者は20〜50代の男性5人で、原燃構内の現場作業などに携わっている。
>同じ業務をしていた人など計27人を自宅待機としている。

北朝鮮、寧辺の原子炉再稼働のもよう=IAEA報告書(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/northkorea-nuclear-iaea-idJPL4N2Q113Z
>IAEAは、2009年に北朝鮮が査察官を国外退去させて以来、同国への立ち入りができなくなっており、主に衛星画像を使って北朝鮮の核活動を監視している。
>報告書は、寧辺にある5目がわっとの原子炉について「18年12月上旬から21年7月初めまで、稼働を示す兆候はなかったが、21年7月上旬以降、冷却水の排出など原子炉の稼働と一致する兆候が見られている」としている。

特別リポート:中国が高める核報復力、南シナ海に潜む戦略原潜('19.5.3 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/china-nuclear-special-report-idJPKCN1S902A
>南シナ海に浮かぶ中国の海南島。
(中略)
>衛星画像を見ると、同基地には弾道ミサイルを搭載できる原子力潜水艦(戦略原潜)が常駐し、潜水艦を護衛する水上艦艇や戦闘機が沖合に見える。
(中略)
>米国防総省(中略)によると、4隻の「晋(ジン)級」戦略原潜は核弾頭を装填した弾道ミサイルを最大12発搭載でき、その推定射程は米国を圏内に収める7200キロメートルに達する。
BBR-MD5:CoPiPe-8bb720330947fd6b8c15f68ec73abee3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82833
[1.137397 sec.]
This is Original

2021/08/31(火) 21:15:19.078654ID:hWcPGO4u0
東電柏崎刈羽原発で職域接種始まる(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8Z7VZ4P8ZUOHB001.html
>対象は原発構内で働く東電と協力企業の社員のうち、希望した約3千人。
> 1日300〜500人に接種し、9月11日に1回目、10月11日に2回目の接種を終える予定だ。
(中略)
>同原発ではこれまでに構内で46人の感染が確認されている。

帰還困難区域2020年代に避難指示解除へ(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/articles/2021/08/31/04932442.html
>政府は、東京電力・福島第一原発事故による帰還困難区域のうち、避難指示解除の見通しが立っていない地域について2020年代に希望する人が帰還できるよう避難指示を解除する方針を決定しました。
(中略)
>政府が決定した方針では、帰還困難区域のうち、避難指示の解除の見通しが立っていない地域について、2020年代に希望する人が帰還できるよう、「住民の意向を把握した上で帰還に必要な箇所を除染し、避難指示解除を行う」などとしています。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ヤクザ・チンピラ発電
フ     /ヽ ヽ_//

特別リポート:福島除染に巣喰う「ホームレス取引」と反社勢力('14.1.8 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYEA0705O20140108
>福島地域の放射能汚染によって避難生活を強いられている被災者は14万人にも及ぶ。
>彼らが帰還するには、徹底した除染や復興推進が絶対条件だ。
>しかし、ロイターによる政府資料の分析や多数の関係者への取材で明らかになったのは、国から膨大な事業費が流れこむ除染や復興事業の一部が、作業員不足につけ込んだ不法行為の温床となり、暴力団関係者の資金源にもなっている、という実態だった。

除染ピーク過ぎ、次狙う暴力団 「中抜きの話、日常的」('19.7.27 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/articles/ASK9W3D85K9WUTIL00B.html
> 2次下請けの経験がある静岡県の建設会社社長は「暴力団が人を集めて通帳を管理し、日当を中抜きする話を日常的に聞いた」と振り返る。
>除染を巡ってはこれまで、違法に作業員を派遣したとして2013年1月に住吉会系組員が、15年8月には山口組系組員が逮捕されるなど、暴力団の摘発が相次いだ。
>警察は、いずれも作業員の日当の一部をピンハネし、資金源にしていたとみる。
BBR-MD5:CoPiPe-d6442db23a68c92f397169fcec142f19(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17964
[0.848702 sec.]
This is Original

2021/08/31(火) 22:05:39.315048ID:11f5JrH70
規制庁が原発の機密文書紛失 査察官らの身分証も(共同通信)
https://nordot.app/805397478229000192?c=39546741839462401
>規制庁は31日までに、原発のテロ対策などを監視する核セキュリティー部門で、他部門から借りていた機密文書を紛失したほか、核物質管理状況の検査のため施設に立ち入る際に必要となる査察官ら3人分の身分証が所在不明になっていると明らかにした。
>規制庁によると、核セキュリティー部門は2015年10月〜16年3月、原発の審査担当部門から機密文書の写しを借り、部内で保管。
> 18年8月ごろ、写しを探したが見当たらず、誤って廃棄したと判断した。

原発のテロ対策検査、規制委が強化へ 検査官の倍増要求(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8052BZP8ZULBJ01B.html
> 31日に公表した来年度予算の概算要求に関連の費用約16億円や、検査官を現在の倍の35人に増やすことなどを盛り込んだ。
>従来のテロ対策検査は、東京の本庁で勤務する検査官17人が年2回程度、現地を訪れて実施してきた。
>来年度からは地方事務所に検査官10人を配置するなど増員し、日常的に検査できる態勢を整える。

<コロナワクチン>玄海原発で職域接種始開始 1400人、9月末完了(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/732880
>九州電力は30日、玄海原発(東松浦郡玄海町)に従事する同社と請負会社の社員を対象にした新型コロナウイルスワクチンの職場接種を始めた。
>米モデルナ製を使用し、社員とその家族ら約1400人への2回接種を9月末をめどに終える予定と説明している。
(中略)
>モデルナ製を巡っては、各地で異物の混入が確認されているが、今回の職域接種の配布分は使用見合わせの対象ではなく「実施に影響はない」としている。

再処理工場の審査対象設備抽出完了/日本原燃(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/650245
>日本原燃は30日、六ケ所再処理工場(青森県六ケ所村)の稼働へ向けた原子力規制委員会の工事認可審査で、申請対象となる設備約4万点の抽出作業が完了したと明らかにした。
>一方で詰めの作業にさらに時間を要するため、9月中としていた補正申請が「10月ごろ」にずれ込むとの見通しも示した。
BBR-MD5:CoPiPe-038b19c51b92bedcfcc7a9583b70625f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33019
[0.835593 sec.]
This is Original

2021/08/31(火) 22:09:28.550456ID:Nc6hGKwA0
高レベル貯蔵施設完工時期を先送り/日本原燃(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/650246
>日本原燃は30日、海外返還のガラス固化体を一時保管している青森県六ケ所村の高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センターについて、「2021年度上期」としていた完工目標を先送りすることを明らかにした。
>地下水排水設備の耐震補強が新たに必要となったため。

ところで青森の「最終処分場お断り条例」の制定はどうなりましたかお?
「核のゴミがここにあるという現実は否定できない」「核燃サイクル存続のためにはやむを得ない」とかいう議論が出てくるかもしれませんお
念のため制定しておいたほうがいいんじゃないですかお?
( ^ω^)

「核のごみ」最終処分地を拒否 青森の有志が県民の会結成('20.8.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202008/20200823_23020.html
>署名活動を行い、県議会への請願を通じて最終処分地を拒否する条例の制定を目指す。
>青森市内で開いた結成集会には、核燃料サイクルに反対する市民団体のメンバーら約50人が参加した。
(中略)
>青森県知事は歴代の経済産業相との間で、同県を最終処分地候補から除外することを申し合わせている。
>発起人の浅石紘爾弁護士(八戸市)はあいさつで「ただの口約束で、実態のない『空手形』だ」と批判し、条例制定の意義を強調した。

最終処分拒否条例を市民団体が署名開始/六ケ所(5月16日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/517924
>最終処分場受け入れを拒否する県条例の制定を目指し、市民団体「条例制定を求める県民の会」は15日、海外返還のガラス固化体(高レベル廃棄物)を一時保管している青森県六ケ所村で署名活動を始めた。
>同会は来年8月ごろまで県内外に呼び掛けて署名を募り、同9月の県議会に署名を添えた請願を提出する予定。

核燃料サイクルの堅持、国に要望 青森県知事('12.8.22 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>政府は2030年の電力に占める原発の比率など、新たなエネルギー政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料サイクルは、エネルギー資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-ca74adaad91e42360b5c6e9f199dee7a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34267
[0.899080 sec.]
This is Original

2021/08/31(火) 22:37:32.257577ID:dMvTEwa00
日本原燃の協力会社社員がコロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/650321
>六ケ所村の構内で勤務する協力会社の20代男性社員=八戸市居住=と40代男性社員=上十三保健所管内居住。
> 20代男性は、社外の感染者と接触があったため24日から自宅待機していた。検査の結果、27日に陽性が判明した。
> 40代男性は、29日に原燃が公表した感染者と業務や移動で接触した可能性があり、自宅待機中だった。
> 2人に関係して計12人を新たに自宅待機としている。

社説 処理水海洋放出 風評被害対策に全力を尽くせ(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210830-OYT1T50337/
>東電への信頼は十分に回復していない。中国や韓国は放出をことさら危険視して批判し、不安をあおっている。
>政府や第三者機関が周辺海域を監視し、国際原子力機関(IAEA)にも評価してもらうことが有効だろう。

(・∀・)全力を尽くせ

麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
(中略)
>中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-1a2529a4987c97dd2f1b69e63baf9a6a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42685
[1.374244 sec.]
This is Original

2021/09/01(水) 20:38:42.990366ID:SIGalAPf0
規制委 柏崎刈羽原発を7日に調査 核防護不備 委員、初の立ち入り(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210901639189.html
>追加検査では、柏崎刈羽原発所員による中央制御室への不正入室と、テロ防止に関わる侵入検知設備が長期間にわたって機能喪失していたことについて調べている。
> 7日の立ち入り調査では、問題となった設備を確認することが中心で、所長などへの聞き取りは想定していないという。東電は原因究明などに関する報告書を9月23日までに提出する予定。
>この時期の調査になった理由について、規制庁の黒川陽一郎総務課長は「報告書の提出を前に視察に行き、今後の検査をどうするかを決める」と説明した。

茨城 東海村長選告示 「原発止めてない」 前村長が現職批判 乾氏の応援演説で(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/128149
>東海村長選で、現職時代に東海第二原発の再稼働に反対を唱えていた村上達也前村長(78)が三十一日、再稼働に反対する新人の乾康代氏の応援演説に立った。
>かつて後継指名をした山田氏について「東海第二を止めてほしいという私との約束を果たしていない」と批判した。
>村上氏は、村長時代に副村長を務めていた山田氏を後継指名し、引退した二〇一三年九月の村長選で山田氏の初当選を後押しした。
(中略)
>山田氏を後継者として認識しているか問われると「今回でおしまいにした」と決別を宣言した。

反原発なら「自家発電で生活しろ」「自宅から出るな」
茨城・東海村長暴言 業界誌対談 「再稼働は必要」('19.11.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-11-13/2019111315_01_1.html
>茨城県東海村の山田修村長が、業界誌の対談で「BWRについてもしっかりと再稼働していく必要があると思っている」と述べていたことが分かりました。
>この発言は、業界誌『ENERGY for the FUTURE』(ナショナルピーアール社発行)で「BWRの再稼働」と題し柏崎刈羽原発を抱える品田宏夫・新潟県刈羽村長との対談の中で行われたもの。

高レベル廃棄物地層処分、ボードゲームで学ぶ。自分事で考える機会へNUMOが作成
あなたは県議会議員!何を重視し、処分地決める?(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/144373
>NUMO(原子力発電環境整備機構)は、高レベル放射性廃棄物地層処分の処分地選定を体験できるボードゲームを作成した。
>プレーヤーは、3〜4人で班をつくり話し合いながら、条件の異なる架空の市町村から地層処分の受け入れ地点を決める。
(中略)
>順番にサイコロを振り、止まったマスに記載された地層処分に関する基礎知識を学ぶと同時に、ポイントを取得。
>ポイントを使って各市町村の「調査カード」を引き「山に囲まれている」「小さな島で港から近い」などの情報を収集。
(中略)
>全員で15回サイコロを振り、集めた情報から1カ所の処分地を決定。班ごとに選んだ市町村とその理由を発表する。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国を信用しましょうよ
フ     /ヽ ヽ_//

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」
BBR-MD5:CoPiPe-b7161f1008106b0ff3946c0a7f3edf08(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55919
[1.365389 sec.]
This is Original

2021/09/01(水) 22:29:13.294365ID:+GVc55n90
中国電力の再発防止策了承 機密文書誤廃棄、原子力規制委(共同通信)
https://nordot.app/805636932048781312?c=39546741839462401
>規制委員会は1日の定例会合で、規制委から借り受けた原発のテロ対策施設に関する機密文書を中国電力が無断で廃棄し、約6年間報告していなかった問題について、
>機密文書として分類して管理していなかったために誤廃棄したとする中国電の説明を妥当と認めた。
>今後は機密文書と識別できるようにした上で他の資料と分けて保管するとした再発防止策も了承した。
>これを受け、規制委は月内にも、同社が再稼働を目指す島根原発2号機(松江市)の審査合格を正式決定する見通し。

日本原燃の協力会社職員3人がコロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/652668
>青森県六ケ所村の構内で現場作業に携わる協力会社の40代社員3人。31日判明。
> 3人とも業務上の接触はなく、29日に判明したクラスター(感染者集団)の感染者とは別の建物で勤務しているという。
> 3人と業務や移動などで接触の可能性がある計12人を自宅待機としている。

閲覧権限ない職員に貸与 規制庁の機密文書紛失(共同通信)
https://nordot.app/805763884934594560?c=39546741839462401
>規制庁の核セキュリティー部門が他部門から借りた機密文書を紛失した問題で、規制庁は1日、閲覧権限のない職員が文書を借りていた(中略)と明らかにした。
>規制庁によると、文書は原発のテロ対策施設に関する審査官向けガイド。
>核セキュリティー部門の職員は2015年10月〜16年3月、原発の審査担当部門からガイドの写しを1部借りて部内で保管。
>審査担当部門は18年8月に紛失に気付いたが、内部で捜索を続け、規制庁長官へ報告したのは20年夏ごろだった。

「勝俣恒久被告人★無罪キャンペーン」ですかお?
( ^ω^)

元東電会長ら3人を強制起訴へ 検察審査会が議決('15.7.31 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201507/CN2015073101001467.html
>原発事故をめぐり、業務上過失致死傷容疑で告訴・告発され、東京地検が2度不起訴処分にした勝俣恒久元東電会長(75)ら旧経営陣3人について、
>東京第5検察審査会が31日までに、「大津波が来る危険性を予見しながら対策を怠っていた」として起訴すべきだと議決した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.)や3.)のシミュレーション結果だ。
(中略)
>「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
(中略)
> 2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-3c5103fbd313b29ebbb1cdcc810bc334(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89750
[1.136812 sec.]
This is Original

2021/09/02(木) 20:17:05.152194ID:927jkZnk0
映画「日本一大きい空気いすの話」 19歳が問う原発 賛成派と反対派の橋渡しに必要なこと(全国新聞ネット)
https://nordot.app/803140107398184960
>映画のタイトルは「日本一大きい空気いすの話」。
>国、電力会社とその株主、消費者など、多くの人が責任を負うべき原発を、4人が絶妙なバランスで支え合う「空気いす」に見立てた。
(中略)
>第1弾の題名は「日本一大きいやかんの話」。(中略)原発の仕組みや歴史を取り上げた社会科の授業が、第1弾製作のきっかけだった。
(中略)
>「最後までかみ合わず、いらいらした。正しい知識を提供することで、賛成派と反対派の橋渡しの役割を果たしたい」と映画作りを思いついた。
(中略)
>反対派と呼ばれる人たちからは「事故の悲惨さに向き合っていない」「リスクへの理解が不十分だ」と批判的な意見も多く寄せられた。
>こうした人の多くは既に十分な知識を持ち合わせており「知識量の差ではなく、対立の構図が議論を難しくしている」と痛感。
>これが第2弾製作の大きな原動力となった。
(中略)
>どんな立場でも「原発というシステムのパーツ」にすぎないとし、このことを理解してこそ議論のスタートラインに立てると総括した。

「どんな立場でも『原発というシステムのパーツ』に過ぎない」という考えは、誰でも納得できるようなものなんですかお?
「多くの人が責任を負うべき」と言いますが、責任の程度にはだいぶ違いがあると思いますお
「生まれたばかりの赤ん坊(電力の恩恵を受けている)」と、「日本で唯一原発を爆発させた電力会社の経営陣」とが、同じ程度の責任を負うというのは理解に苦しみますお
( ^ω^)

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-1e7a6978dddd2748a6d0ef4dcb9c5f85(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98931
[1.251287 sec.]
This is Original

2021/09/02(木) 20:34:39.890668ID:3VxH3fvz0
映画「日本一大きい空気いすの話」 19歳が問う原発
賛成派と反対派の橋渡しに必要なこと(全国新聞ネット)
https://nordot.app/803140107398184960
>工学者や原発事故捜査に詳しい元検事、電力会社の幹部、原発立地自治体の議員らにインタビュー。
>「議論を始めるには、まず賛否の対立から脱却しなければならない」との結論を導き出した。
(中略)
>原発を推進していても負の部分にもしっかり目を向けていたり、反対派でも「原発はなくせない」と理解していたり、映画製作を通じて「実は賛否の線引きは曖昧なのではないか」とも実感した。

「反対派でも『原発はなくせない』と理解し」と言いますが、「原発はなくせない」というのは誰でも「理解」すべきことなんですかお
「この映画を作った人は『原発はなくせない』という前提に立っている」ということが分かりましたが、それは誰でも納得できることなんですかお?
( ^ω^)

焦点:なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>脱原発の政府方針に対し電力業界の激しい抵抗は必至だ。過去に投じたコストと時間、労力があまりにも大きいからだ。
(中略)
>数十年の歳月をかけてでも電力会社が原発に執着するのは、順調に運転している限りは「金のなる木」だったから。
>停止したままでは、計算にもよるが1基当たりで毎日7000万円近いコストがかかる「金食い虫」だ。

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-719b9acd828a3a1160a9bff11a9942a5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4161
[0.850225 sec.]
This is Original

2021/09/02(木) 20:53:51.709202ID:Rptgkps+0
映画「日本一大きい空気いすの話」 19歳が問う原発
賛成派と反対派の橋渡しに必要なこと(全国新聞ネット) 
https://nordot.app/803140107398184960
>「先入観を持たずに見てほしい」との思いから、インタビューに応じた専門家の氏名や肩書はあえて伏せた。
>原発を推進していても負の部分にもしっかり目を向けていたり、反対派でも「原発はなくせない」と理解していたり、映画製作を通じて「実は賛否の線引きは曖昧なのではないか」とも実感した。

「インタビューに応じた専門家の氏名や肩書はあえて伏せた」ですかお
311によって「原子力行政は断固としてインチキ」という事実が広く世間に広まってしまいましたお
「インタビューに応じた専門家」が誰なのかを伏せてしまったら、「御用学者じゃないか」「インチキじゃないか」と疑われるのは避けられないと思いますがどうですかお
ましてや「長年にわたってインチキ原子力行政を目の当たりにしてきた反対派の人々」に信用してもらうつもりなら、当然配慮すべき点ではありませんかお
「あえて伏せた」ということですが、映画自体をインチキと誤解されてしまったら本末転倒のような気がしますがいかがですかお?
( ^ω^)

NHK「爆破弁作動か」東京大学・関村直人教授(3月12日)
http://www.youtube.com/watch?v=SyH2TGhUrMw(0:55くらいから)
この動画は削除されました。
これは、以下をはじめとする複数の申立人から著作権侵害に関する第三者通報が寄せられたことにより、この動画の YouTube アカウントが停止されたためです:
NHK NHK NHK
申し訳ありません。

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか?
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて(1)〉('16.2.11 デイリー新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。

反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>「もんじゅ訴訟」で、耐震性の評価が不十分と訴え続けた「原子力発電に反対する福井県民会議」の小木曽美和子事務局長は「電力業界と建設業界、原子力学会が一体になって甘っちょろい審査を続けてきた結果がここにある」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-8593c66a539a405de7dd5bf9683ffd42(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9945
[0.808942 sec.]
This is Original

2021/09/02(木) 21:03:53.585758ID:lCMFZ8Dm0
映画「日本一大きい空気いすの話」 19歳が問う原発
賛成派と反対派の橋渡しに必要なこと(全国新聞ネット) 
https://nordot.app/803140107398184960
>原発事故捜査に詳しい元京都地検検事正の古川元晴弁護士は新聞報道で「日本一大きいやかんの話」を知り、鑑賞した。
>「政治問題化し、議論の仕方が難しい原発を取り上げていることにまず驚いた。でも、しっかり取材し、その難しいテーマに食らいついていて、日本の高校生とは思えなかった」と感銘を受け、
>東京電力福島第1原発事故に関する自著を矢座さんにプレゼントした。

この人は「『科学的に確実でなければ想定外としてもよい』という考え方は、明らかに『地震・津波の予測の特性を無視した暴論』」などという意見を述べていますお
こんな人を映画に出したら、勝俣恒久被告人無罪説に立つ人々を敵に回してしまうんじゃないですかお
「『先入観を持たずに見てほしい』との思いから、インタビューに応じた専門家の氏名や肩書はあえて伏せた」とかいう話でしたが、その配慮はどうなってしまったんですかお
( ^ω^)

3・11原発過酷事故と東京電力の刑事責任 「未知の危険」と「危惧感説」の再評価 古川 元晴('14.3.10 朝日Judiciary)
http://judiciary.asahi.com/fukabori/2014030700001.html
>地震・津波については、科学的な予測能力に大きな限界があるという特性を前提に考えるべきことも、「一般の常識」として極めて当然のことであろう。
>我が国は4つのプレートがせめぎ合う地震大国であって、何時、何処で起きてもおかしくない状況にある。
>「原発のような危険なものは、本来、造るべきではない」というのもそれなりに正論であり、それでも原発を推進するというのであれば、せめて科学的に起きる可能性が合理的に予測できる場合には積極的にこれを「想定」すべきであることは明らかであろう。
>「科学的に確実でなければ想定外としてもよい」という考え方は、明らかに「地震・津波の予測の特性を無視した暴論」ということになろう。
(中略)
>法務省刑事局総務課長、官房総務審議官、内閣法制局参事官、最高裁判所司法研修所上席教官、京都地検検事正などを歴任。
BBR-MD5:CoPiPe-b152cbed0fbe02d6ac17d93cd20c8329(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13037
[1.232335 sec.]
This is Original

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。