X


テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/09/13(月) 20:57:16.121601ID:rl+7sOlb0
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88420
[0.317015 sec.]
This is Original

2021/09/24(金) 23:14:48.953489ID:RFvDCqKm0
「敵100万人あれど」 自民・塩崎恭久元官房長官インタビュー(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021092300480&;g=pol
>―衆院選不出馬の理由は。
(中略)
>どんな立場でも国や地域に貢献できる。引退という言葉は使わない。
(中略)
>―28年間で最も心に残ることは。
>東日本大震災は大きかった。(中略)原子力をめぐって大切なのは科学と政治の折り合いをどう付け、正しい答えを出すか。
(中略)
>―若手時代に政策新人類と呼ばれた経験も踏まえ、若い政治家へのメッセージは。
(中略)
>自分の主張に根拠があると思うなら、100万人の敵あれども我一人行かんだ。

科学と政治の折り合いを付けて、たった一人でも福島に住んで地域を元気づけて応援
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

自民・塩崎氏「福島に国会移転を」、米で講演('11.5.7 AFP)
http://www.afpbb.com/article/politics/2798620/7182782
>自民党の塩崎恭久(Yasuhisa Shiozaki)元官房長官は6日、(中略)、「国会の福島県移転を提案する。世界に対してわれわれがこのメルトダウン問題から逃げるつもりがないというメッセージを送る」と主張。
>唐突に感じられるかもしれないが、首都機能移転問題の対策の1つとして考えるべきだと述べ、「福島を元気づけ、景気を活気づけるために、この地域に(国会移転を)選択するのはいかがだろうか」と呼びかけた。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-c753d1cb3eb58d2c65f5b4e14758d7a2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44577
[0.948161 sec.]
This is Original

2021/09/25(土) 19:38:42.746351ID:vO/0DDqC0
坪倉先生の放射線教室 SNSの情報、誰の発信?(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210925-657552.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インフルエンサーという言葉があります。インフルエンスとは「影響」という意味で、簡単には有名な人、影響力を持つ人といった意味になります。
>テレビで、有名な人が出てきて何か自分の趣味を紹介し、その後に関連する物品がスーパーで売り切れるといったことは聞いたことがあると思います。
>そういったインフルエンサーの影響は、インターネットやSNSでも大きいです。
(中略)
>SNSでは世界中の誰とでも自由にネット上でやりとりできる一方、知らず知らずのうちに、私たちの触れる情報の多くがごく一部のインフルエンサーの発信となりやすいことにも注意が必要です。

「情報の多くが一部のインフルエンサー発」ということは、テレビ・新聞などのメディアでも起こるんじゃないですかお
(原子力国民にとって)問題になっているSNSの性質は、「不都合な情報を抑え込むのが比較的難しい」という点ではないですかお
テレビなどは、(御用学者と誤解されることもある)一部の専門家だけを出演させるようにすればOKですお
( ^ω^)

NHK「爆破弁作動か」東京大学・関村直人教授(3月12日)
http://www.youtube.com/watch?v=RutL4vCprT4(2:35くらいから)
>動画を再生できません
>この動画は、NHK から著作権の申し立てがあったため削除されました。

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本テレビは、最初の映像放映の後、スタジオに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長(原子力安全委員会専門委員)を招き、解説させた。
(中略)
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>アナウンサー「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」

原発労働の闇:業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>F社から受け取った給料は日当1万1000円。約束では1万4000円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにF社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ヤクザが出てきても知らんばい」。
>F社が2社を通し労働者を送る2次下請けのC社は過去2回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。
BBR-MD5:CoPiPe-852c011937e9fe6136f7d2828bb8060c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21929
[1.061030 sec.]
This is Original

2021/09/25(土) 19:43:31.301342ID:KUW304BJ0
坪倉先生の放射線教室 SNSの情報、誰の発信?(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210925-657552.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
「ネットで情報収集」のデメリットをあげつらうのもいいですが、福島で多発している原因不明の小児甲状腺がんについても思い出してほしいですお
( ^ω^)

論う 読み方:あげつらう
>「論じる」「議論する」あるいは「言い立てる」「とやかく言う」といった意味合いで用いられる表現。
>とりわけ、難点や過去の失敗といった否定的な事項を、細かい事をいちいち取り上げるようにして述べ立て非難するというような意味合いで用いられることが多い。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-faf9c7638782afa0c9d8f414608051c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23478
[1.014318 sec.]
This is Original

2021/09/25(土) 19:56:59.652518ID:Box473d30
柏崎原発ずさん警備常態化 東電第三者委報告書で明らかに(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210925643741.html
>機器が故障している箇所は本来、警備担当者がカメラでの監視に専念する必要がある。
>しかし、柏崎刈羽原発では、この担当者が複数の箇所を1人で監視していた上、侵入警報が鳴った際に確認する役回りも兼務していた。
>担当者が目を離せば不正な侵入に気付くタイミングが遅れる恐れもあったとみられるが、同原発の担当部署は法令を十分に理解していなかった。
>検知設備が故障していても1人の担当者によるこうした対応を取っていれば、速やかに機能復旧しなくてもいいと誤解していたという。
>原子力規制委員会の更田豊志委員長が「誰が見てもずさん」と酷評したのは、東電の中で受け継がれてきた誤解に基づいた「慣例」だった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 誤解
フ     /ヽ ヽ_//

高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか?
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて(1)〉('16.12.11 デイリー新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏(7月9日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
(中略)
>「あなたの言う酒井さんの話を聞くと、推本はバカみたいじゃないですか」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は「やるとすれば大きな工事になり、機関決定が必要になる」と従来の主張を繰り返す。

東電元会長、津波対策「報告なかったので関心持たず」('18.10.31 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ5HZFLBZUTIL038.html
>社長や会長を務めた勝俣恒久被告(78)(中略)は津波対策について「下が報告してこなかったので特に関心を持たなかった」と供述し、自らが参加した「御前会議」などでの「報告・了承」を否定した。
BBR-MD5:CoPiPe-b8979c3e8834b53320a0bfcece2915a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27595
[1.318667 sec.]
This is Original

2021/09/25(土) 20:16:20.407926ID:qyJfNAie0
自民総裁選 河野氏、核燃料サイクル「回らないのは明らか」(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/144122/
>使用済み核燃料を再利用する「核燃料サイクル」について、「高速炉を断念した時点で回らないのは明らか」として再処理を止めるべきだとの考えを示した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)を 力強く、前へ
フ     /ヽ ヽ_//

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

原発再稼働、進める方針を明言 安倍首相、ロンドンの講演で('14.5.2 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050201001077.html
>経済成長のためには安定的で安いエネルギー供給の実現が不可欠とし「世界のどこにも劣らないレベルの厳しい安全基準を満たした原発を、慎重な手順を踏んで再稼働させる」と表明。
>英国と原子力技術の開発に取り組む考えを明らかにした。

カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 A評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで54基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「A」という高い評価を経団連から受けてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-b6832869cef75a67d336f8af022fda1c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33849
[0.846664 sec.]
This is Original

2021/09/26(日) 20:48:59.446928ID:oeinWust0
報道写真家・樋口さん 「歴史の証人」刊行(長野日報)
http://www.nagano-np.co.jp/articles/83537
>報道写真家、樋口健二さん(84)=東京都国分寺市=が、2011年3月11日の東京電力福島第1原発事故の避難者15人を取材した「フクシマ原発棄民(きみん) 歴史の証人―終わりなき原発事故」を八月書館から出版した。
(中略)
>「フクシマ原発棄民―」には、原発事故発生時、百貨店の店員や保育士、原発労働者、妊婦、農家、小学生、元東電社員らの証言が掲載されている。
>避難を決断した経緯や見知らぬ土地での暮らし、いじめ、支援者との出会い、古里や家族への思い、原発への憎しみが生活者の視点から切々とつづられている。
>事故から10年を迎えた現在の心境も追記した。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-450154fad654d39fd7ca4d2847a5133e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87299
[0.895969 sec.]
This is Original

2021/09/27(月) 20:49:32.069411ID:MufOjpbQ0
汚染水浄化設備のフィルター損傷は計32基に 東京電力福島第一原発(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/133356
>東京電力は27日、福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)の汚染水を浄化処理する多核種除去設備(ALPS)で、放射性物質の漏出を防ぐ排気フィルター計76基のうち、32基が損傷していたと発表した。
(中略)
>ALPSでは21日までにフィルター29基の損傷が確認され、東電が調査を続けていた。
>今後原因を調べ、フィルターがある他の200設備も点検する。

英、原発事業から中国企業排除を計画=ガーディアン紙(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/britain-nuclear-cgn-idJPKBN2GN01J
>英政府は、中国国有の原子力発電会社、中国広核集団(CGN)を国内の新規電力事業から排除する計画。
>英紙ガーディアン(中略)によると、英政府はイングランド東部のサフォーク州にあるサイズウェルC原子力発電所の建設事業にフランスのEDFとともに200億ポンド(274億ドル)の出資を検討している。
>その結果、現在サイズウェルに20%出資しているCGNがこの事業から排除されることになる。(中略)同紙によると、CGNとEDFはコメントに応じていない。
>英政府報道官は同紙報道について(中略)「CGNは政府の最終投資決定がなされるまでサイズウェルCの株主である。交渉は継続中であり、最終決定はされていない」と説明した。

島根原発再稼働問う 境港の未来「考える会」設立(日本海新聞)
https://www.nnn.co.jp/news/210927/20210927055.html
>境港市民らでつくる「境港の未来を考える会」の設立総会が26日、同市内で開かれた。
>活動の第1弾として、中国電力島根原発(松江市鹿島町)から30キロ圏の緊急防護措置区域(UPZ)内に市域全体が入る同市で同原発の稼働の可否を問う住民投票を実現しようと署名活動に取り組むことを確認。
> 11月中の1万筆を目指す考えだ。

核燃サイクル「絶対必要」 原燃社長 中止論をけん制(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA273UD0X20C21A9000000/
>日本原燃の増田尚宏社長は27日の記者会見で、(中略)「原子力発電のメリットを享受するうえで核燃料サイクルは絶対必要」と訴えた。
>核燃料サイクルは原発の使用済み核燃料からプルトニウムなどを取り出して発電にまた使う構想だ。日本原燃は使用済み核燃料の再処理などを担う。
(中略)
>電気事業連合会は「サイクルの推進は原発の再稼働を進め、電力の安定供給に寄与する」と中止論をけん制する。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)しかない
フ     /ヽ ヽ_//

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-c94af18a442cc05078ada54e63ae9a7b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49488
[1.220348 sec.]
This is Original

2021/09/27(月) 21:02:22.180378ID:D7+JIoYr0
日本原燃の増田社長「核燃サイクルは必要」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC270EQ0X20C21A9000000/
>同社の再処理工場(青森県六ケ所村)は(中略)安全対策工事の手続きがスムーズに進まず、目標とする22年度上期の完成は厳しくなっている。
>それでも増田社長は「協力事業者の多大な努力もあり、予定通り完成できる」と話した。

原燃社長、ゴルフ大会参加認める 「考え甘かった」と釈明(6月29日 共同通信)
https://nordot.app/782540491851644928?c=39546741839462401

原燃・増田社長:核燃サイクル「絶対に必要」 脱炭素にも原発不可欠(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021092700496&;g=eco
>日本原燃の増田尚宏社長は27日の定例会見で、核燃料サイクルについて「原子力発電のメリットを最大享受するには絶対に必要だ」と述べた。
(中略)
>脱炭素の政府目標達成に向けても原子力発電が今後も必要だと語り、「発電所とバックエンドは車の両輪のようなもので、国によるサイクル推進は重要だ」と強調した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)を 力強く、前へ
フ     /ヽ ヽ_//

核廃棄物の錬金術で生き残る電力会社
再稼働阻止・原発全廃を!('16.6.15 人民新聞)
http://jimmin.com/2016/06/25/post-462/
>要するに、使用済核燃料について、事実上政府公認の「粉飾会計が行われているということだ。経済産業省令「電気事業会計規則」を見れば、三氏の指摘どおり、
>(1)使用済核燃料が固定資産として扱われている、
>(2)核燃料は、燃焼によって減少したウラン235の価額を、新たに生じた「分離有用物質」(プルトニウムなど)によって補填することができ、使用によってほとんど価値を減じることなく、場合によっては増価することができる、
>(3)経年による減価償却は必要ない、つまり半永久的に価値を保持していく規定になっている。
BBR-MD5:CoPiPe-1540b2e6ad95d67a7f770e61f9089383(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53404
[0.689625 sec.]
This is Original

2021/09/28(火) 20:35:15.172723ID:4h3YLiHU0
中川恵一「がんの話をしよう」
「コロナ太り」が招くがんのリスク 検診の受診率減少で進行がん増加の懸念(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210922-OYTET50000/
>「がんの話をしよう」は今回が最終回です。
(中略)
>テレワークは座っている時間を増やしますが、座りすぎはがんを増やしますから、要注意。
(中略)
>座っている時間と動いている時間を連続する7日にわたって、正確に調べ、がん死亡などの関連を調べた米国での大規模調査があります。
>その結果、肥満や喫煙などのリスクファクターを調整しても、長く座っている人にがん死亡が多いことが明らかになりました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 運が悪かったとしか
フ     /ヽ ヽ_//

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月16日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>私は、心臓発作などで、ある日突然死ぬのは、ゴメンです。(中略)やはり、人生を整理し、締めくくる時間がほしいです。
(中略)
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。

中川恵一「がんの話をしよう」
「なぜ、私が……」「運が悪かったとしか」 がん治療医ががんになって思ったこと(1月21日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210121-OYTET50000/
>たばこは吸いませんし、運動は毎日行っていて、体重も若い頃のままです。「なぜ私が」と否認したい気持ちでした。
>私がこのがんにかかった理由などありません。運が悪かったとしかいえないと思います。

中川恵一「がんの話をしよう」
発がんの最大の要因は「運」!?('20.11.24 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20201118-OYTET50006/
>米国の研究者が2017年に米科学誌サイエンスに発表した論文では、発がんをもたらす遺伝子変異の3分の2は、偶然起きたDNAの複製エラー、つまり「不運」によるものだと結論づけています。
>発がんの最大の要因は「がんに関連する遺伝子に起こる偶発的な損傷」、つまり運だというわけです。
(中略)
>がんだけでなく、人生には運・不運がつきものです。仕事でも、出世でも、実力だけで決まるものではありません。
BBR-MD5:CoPiPe-3e46015407d77e0cb81b0c6f6b83c2d4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92035
[0.845134 sec.]
This is Original

2021/09/28(火) 21:02:30.760771ID:cONLUv7x0
福島第一原発 ALPSのフィルター32カ所が破損(福島放送)
https://www.kfb.co.jp/news/fukushima/index.php?id=202109282596
>第一原発では、9月、汚染水を浄化する設備ALPSで、汚染水の処理中に出る泥状の放射性物質を保管する容器の排気フィルターが、25カ所のうち24カ所で壊れているのが見つかりました。
>このフィルターは、この保管容器以外に、ALPSにある排気用の配管にも使われているため、東京電力が同様の点検をしたところ、76カ所のうち4割を超える32カ所で、破損しているのが見つかりました。

廃棄物の仮置きが常態化 規制委が改善を要求 福島第一原発(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP9W6R5TP9PUGTB00F.html
>規制委に認可された計画では、廃棄物は決められた保管エリアに運び込むことになっている。
>ただ、作業の都合で運べないとき、東電は仮設の集積場所に仮置きしている。社内規定は仮置きについて、「原則1年間を最大」「早期解消に努める」と定めている。
>ところが、8月末時点で仮設の集積場所183カ所の容量は合計で約8万立方メートルにのぼり、昨年1月の約7千立方メートルから大きく増えた。
>保管が1年を超えたり、地下貯水槽の上に集積場所があったりするとして(以下略)。

実証栽培のもち米「あぶくまもち」を稲刈り 福島県飯舘村で11年ぶり(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021092890728
>福島県飯舘村が東京電力福島第一原発事故からの農業再生に向け、実証栽培してきた中山間地域向けのもち米「あぶくまもち」の稲刈りは27日、同村前田の水田で実施された。
>村内での収穫は11年ぶりで、村は収量や食味などを確認し来季以降の生産拡大を目指す。
(中略)
>冷害に強く、中山間地域でも安定した品質と収量が確保できる。
>蒸し上がりやつき上がりの早さ、丸めやすさなどに優れ、硬化が早いため食品加工に適しているという。

福島県のオリジナル高級米「福、笑い」を収穫 福島県いわき市の磐城農高生が稲刈り(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021092890727
>福島県いわき市の磐城農高の生徒は27日、今年から本格栽培が始まった県開発のオリジナル高級米「福、笑い」の稲刈りを行った。
(中略)
>同校は、県内の高校では初めて農産物の安全性を示す国内版認証「JGAP」でコメの認証を受けている。
(中略)
>今後、粒の大きさやタンパク質の量などを検査し、ブランドの基準を満たしていることを確認したうえで、コメの流通や販売を手掛ける同市小名浜の相馬屋が県内や首都圏などへ販売する予定。

【1人のOB】農産物の安全性を示す国内版認証「JGAP」で認証されたコメを食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-f6b8a64235fb691cdeeeb1c44e440ece(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 558
[1.296814 sec.]
This is Original

2021/09/28(火) 22:12:13.411794ID:Wv8+HDvJ0
「自主的対応もっとしっかり」 柏崎原発核防護不備 規制事務所長が見解(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210928644305.html
>規制庁柏崎刈羽原子力規制事務所の渡邉健一所長は28日の定例会見で「事業者として自主的な対応がもっとしっかりされていれば、結果は変わったのかもしれない」との見解を示した。
>東電は22日に原子力規制委員会に提出した報告書の中で、機能復旧が遅れた要因の一つとして、代替措置を規制庁に報告したが、規制庁側から反応がなかったため「措置が十分だと思い込んだ」ことを挙げた。
>渡邉所長は、規制側からの指摘がないと動かない東電の姿勢について、「今回の原因の一つだと思う。今後の追加検査の中で対応していきたい」と述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 自主的な対応
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、2007年9月の社内報(*8)では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、それ以外は厳選し、場合によっては中止するなど、
>修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」
BBR-MD5:CoPiPe-7054ab22eb6bff88d1080274ada1f4ca(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22436
[1.152999 sec.]
This is Original

2021/09/28(火) 22:30:05.847733ID:xU3lfY5q0
中国、第2位の原発大国に 仏の発電量抜き、米に次ぐ(共同通信)
https://nordot.app/815511746678030336?c=39546741839462401
>中国の原子力発電量が2020年に原発大国のフランスを抜き、米国に次ぐ世界第2位になったことが28日、国際チームが公表した「世界原子力産業現状報告21年版」で分かった。
> 11年の東京電力福島第1原発事故を経て、世界全体の原子力発電量は12年以降に再び増加しはじめたが、20年は2兆5530億キロワット時余りで約4%減り、全体的な退潮を印象付けた。
BBR-MD5:CoPiPe-90b57e046977142bb97db27534d30b92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27994
[0.376121 sec.]
This is Original

2021/09/29(水) 19:53:39.863931ID:mIw/KXmx0NIKU
東電報告書は「表面的」 原子力規制委、テロ対策不備で(共同通信)
https://nordot.app/815792772595580928?c=39546741839462401
>規制委員会は29日の定例会合で、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)のテロ対策などの核物質防護に不備があった問題を巡り、東電が22日に提出した報告書について議論、委員から「表面的で踏み込んだ解析が少ない」などの意見が出た。
(中略)
>会合では、東電が設置した第三者検証委員会が、役職員らにアンケートするなどしてまとめた報告書の内容が、報告には十分反映されていないとの意見も出た。
>更田豊志委員長は「検証委の報告書をどのように理解、反映させようとするか今後の検査で聞いていく」と話した。

「改めておわび」東電旧経営陣3被告、コメントを公表('19.9.19 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM9M5KP9M9MUTIL05B.html
>勝俣恒久・元会長「福島第一原子力発電所の事故により多大な迷惑をおかけした社会の皆様に対し、東京電力の社長・会長を務めていた者として、大変申し訳なく、改めておわび申し上げます」

二審も国と東電に賠償命令 原発避難巡る松山訴訟(共同通信)
https://nordot.app/815879590525812736?c=39546741839462401
>福島県から愛媛県に避難した住民ら23人が、国と東電に計約1億3200万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、高松高裁(神山隆一裁判長)は29日、一審松山地裁判決と同様に国と東電の責任を認め、賠償額も上積みして計約4620万円の支払いを命じた。
(中略)
>国と東電の賠償責任を認めた高裁判決は、福島訴訟の仙台高裁判決と千葉訴訟の東京高裁判決に続き3例目。
>神山裁判長は、国が原子力政策を積極的に推進した事実を踏まえ「国の責任範囲を限定するのは相当ではない」と言及し、上積みが相当と判断した。

関電元幹部を不起訴へ 金品受領、報酬補填―大阪地検(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021092900263&;g=soc
>関西電力元幹部らの金品受領と役員報酬補填(ほてん)問題で、大阪地検特捜部は29日までに、森詳介元会長(81)、八木誠前会長(71)ら元幹部を不起訴処分とする方針を固めた。
>関係者への取材で分かった。
>会社法違反(特別背任)容疑などでの市民団体の刑事告発を受け捜査していたが、不正を立証する十分な証拠が得られなかったとみられる。
BBR-MD5:CoPiPe-373482940268ae45dd03ec41a7ffdc17(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21816
[0.904821 sec.]
This is Original

2021/09/29(水) 20:18:58.447341ID:hx2cJeJV0NIKU
中部電力、浜岡1・2号機の排気筒解体順調に/廃材50トン再利用へ(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/150918
>浜岡原子力発電所1、2号機で、象徴的な構造物である共用排気筒の解体撤去工事が進んでいる。
>現地では、高さ約100メートルの筒身を上から順番に2メートル〜6メートル間隔で輪切り状に切断。
> 350トンの巨大クレーンで吊りながら、1段ずつ地上に降ろしている。

茨城 茨城県東海村長が河野太郎氏に注文 核燃サイクル「中止」巡り「現実直視し議論を」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/133692
>原発の使用済み核燃料は、東海再処理施設の知見を受け継いだ日本原燃の再処理工場(青森県六ケ所村、建設中)で再処理することになっている。
>再処理を止めれば使用済み核燃料が行き場を失い、各地の原発の運転は行き詰まる。
>村長は「仮の話」と念押ししつつ、再処理で取り出したプルトニウムを通常の原発で燃やして消費する「軽水炉サイクル」を念頭に、「(核燃料サイクルを中止すれば)今、現実にあるものをどうするか(の問題)はすぐに顕在化する」とも懸念。
>「現実の問題を直視して、十分な議論が必要だ」と訴えた。

>再処理を止めれば使用済み核燃料が行き場を失い、各地の原発の運転は行き詰まる。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) ウソだった
フ     /ヽ ヽ_//

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

「もんじゅは危なすぎる、廃炉するしかない」 伴英幸・原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。
>現在、再処理は軽水炉を利用したプルサーマル発電のために進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、プルサーマル発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、コストが高く非効率なプルサーマル発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても成り立たないことが明らかになる。
>そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
BBR-MD5:CoPiPe-606a971c187f9bcebdcae63770419c05(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29523
[1.114555 sec.]
This is Original

2021/09/29(水) 21:10:45.392069ID:N08uU1670NIKU
柏崎原発検査に「1年前後」 テロ対策不備で規制委員長(共同通信)
https://nordot.app/815872876839796736?c=39546741839462401
>制委員会の更田豊志委員長は29日の記者会見で、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)のテロ対策不備を巡る東電からの報告書提出を受け、今後行う本格的な検査の期間について「1年前後」との見通しを示した。
(中略)
>東電の第三者検証委員会が行った役職員らへのアンケートでは、同原発で核物質防護業務が軽視されていたとの声があった。
>この点について、更田氏は「柏崎刈羽は世界最大級のサイトで、核防護には一層の難しさがある。重視されてしかるべきなのに、どうして逆になったのか。検査のポイントになる」と指摘した。

「社会通念は原発に極めて高度の安全性を求めない」からじゃないですかお
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-d7709af75b3411a64a606617185ed240(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45457
[1.059884 sec.]
This is Original

2021/09/29(水) 21:18:58.361968ID:UmuGOOaH0NIKU
青森・六ケ所村長「安堵」 核燃料サイクル維持の岸田氏に(共同通信)
https://nordot.app/815874064379576320?c=39546741839462401
>村内で記者会見し「安堵している。原子力への国民不信は根強く、政府が前面に立って必要性を説明すべきだ」と述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)しかない
フ     /ヽ ヽ_//

「核燃料、95%リサイクル」 実際はわずか1% 原発環境整備機構('12.10.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012101002100005.html
>原子力発電環境整備機構(NUMO)が、二〇一〇年に全国規模でアンケートをした際、あたかも使用済み核燃料のほとんどが再利用でき、核のごみはわずかであるかのような説明をし、回答を求めていたことが分かった。
(中略)
>なぜ不正確なアンケートの設問をつくったのか、機構に問い合わせたが、「当時の経緯は分からないが、誤った情報を出すはずがない」(広報担当者)と繰り返すのみ。
> 95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、是正する考えはない。

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

理不尽な「過去分」請求 福島第一の処理費 国民負担、不公平感の恐れ('16.12.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201612/CK2016121002000124.html
>国民負担を増やす理屈として経産省が持ち出したのが「過去分」という分かりにくい費用の請求だ。
>「過去に原発でつくった電気の料金は、事故に備えて上乗せしておくべき賠償費用が反映されていなかった」として、新電力に移った消費者も含めて追加の費用を請求する構えだ。
>しかし、一般の企業は決済を終えた商品の価格を後から変えて費用請求することはできない。しかも、過去の電気料金を決めてきたのは大手電力会社と経産省だ。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-1364945abe7be0b22392751de08744ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47927
[1.069360 sec.]
This is Original

2021/09/30(木) 21:16:26.577890ID:m3OUKAIK0
英、原発計画から中国排除検討 関係悪化で―新聞報道(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021093000132&;g=int
>英紙フィナンシャル・タイムズは29日、英南東部の原発建設計画をめぐり、英政府が中国企業に保有株式を放棄させることを検討していると報じた。
(中略)
>この原発計画はイングランド東部サイズウェルで進められており、フランス電力(EDF)が株式の80%を、中国国有企業・中国広核集団が20%を保有している。
>同紙によると、英政府は中国広核に対して、保有株式を投資家に売却するか、株式市場に上場するかを迫る計画だという。

宿直社員の無断外出「保安規定違反」 伊方原発“稼働延期の公算大” 今後再発防止策などを議論【香川】(岡山放送)
https://www.ohk.co.jp/data/12452/pages/
> 10月12日に予定されていた愛媛県の伊方原発3号機の再稼働が、延期される公算が大きくなりました。
>伊方原発で2021年7月、宿直の社員が無断で外出する保安規定違反が分かり、今後、愛媛県の委員会で再発防止策や安全性が議論される予定です。
>再稼働は、その委員会の議論を踏まえて判断される見通しで、四国電力の長井啓介社長は地元自治体の理解を得たうえで改めてスケジュールを公表するとしています。

岸田氏「使用済み核燃料、再処理すれば期間300年」はミスリード(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP9Z4GFHP9WULBJ00N.html
>「(中略)核燃サイクルを止めてしまうと、核燃サイクルによって除去される高レベルの核廃棄物はそのままということになります。
>再処理すると廃棄物の処理期間は300年、直接処理すると10万年かかるといわれています。この処理の問題をどう考えるか」(2021年9月18日の日本記者クラブ主催の総裁選討論会)
(中略)
>廃棄物の処理期間の短縮には、再処理工場のほかに高速炉という特殊な原発を建設し、政府が将来的にめざす「高速炉サイクル」を実現することが前提となる。
(中略)
>経産省は、高速炉を繰り返し運転することで、生じる廃棄物の放射能レベルを大幅に下げ、300年程度で天然ウラン並みにできる可能性があると主張している。だが(中略)実用化の見通しは立っていない。
>しかも、高速炉サイクルを実現するには、高速炉から出る使用済み核燃料を再処理、加工する新たな施設も必要になる。建設地も決まっておらず、建設費もいくらかかるか不明だ。
(中略)
>日本原子力学会が19年にまとめた提言では、岸田氏の言う「300年」の実現について、「今世紀後半から22世紀にかけて技術を確立する」としている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)を 力強く、前へ
フ     /ヽ ヽ_//

「核燃料、95%リサイクル」 実際はわずか1% 原発環境整備機構('12.10.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012101002100005.html
>原子力発電環境整備機構(NUMO)が、二〇一〇年に全国規模でアンケートをした際、あたかも使用済み核燃料のほとんどが再利用でき、核のごみはわずかであるかのような説明をし、回答を求めていたことが分かった。
(中略)
>なぜ不正確なアンケートの設問をつくったのか、機構に問い合わせたが、「当時の経緯は分からないが、誤った情報を出すはずがない」(広報担当者)と繰り返すのみ。
> 95%再利用の部分も「間違っていない」と繰り返すだけで、是正する考えはない。
BBR-MD5:CoPiPe-52650ed6ca102e66d59fe667e8fdfd46(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93393
[1.297390 sec.]
This is Original

2021/09/30(木) 22:07:29.816467ID:UJO89IX30
リニアの立て坑、川崎で完成 深さ94メートル、開業後非常口に(共同通信)
https://nordot.app/816239672487559168?c=39546741839462401
>JR東海は30日、リニア中央新幹線の工事拠点となる立て坑「東百合丘非常口」(川崎市麻生区)が完成したと発表した。
(中略)
>立て坑はトンネル掘削用のシールドマシンを下ろすためのもので、開業後は非常口となる。
>JR東海によると、東百合丘非常口は穴の直径が約32メートル、深さが約94メートル。

(・∀・)

社説 核廃棄物処分場 落ち着いた議論を求めたい('20.8.21 YOMIURI ONLINE:リンク切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20200820-OYT1T50294/
>原子力発電を進める国にとって、高レベル放射性廃棄物の最終処分場問題は避けて通れない。
>次代に先送りせず、建設の道筋をつけるべきだ。

リニア中央新幹線:ルートや駅は着々……残された疑問 JR東海社長「絶対ペイしない」と仰天発言('13.10.30 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131030mog00m020009000c.html
>巨費を投じる事業の収益性について、当のJR東海・山田社長は9月18日の記者会見で「リニアだけでは絶対にペイしない。新幹線の収入で建設費を賄って何とかやっていける」、
> 10月17日にも「(リニアだけで)採算はとれない。新幹線と一体的に運用して会社をパンクさせずにやっていく」と発言した。
BBR-MD5:CoPiPe-0194d503251c26a2e3d348ea3a169bb4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9123
[0.586477 sec.]
This is Original

2021/10/01(金) 22:50:50.117733ID:g35c14cX0
東電の姿勢に 梶山大臣「不信生んでいる」(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/articles/2021/10/01/06948716.html
>自民党幹事長代行への就任が内定している梶山大臣は、ことし4月に福島第一原発の「処理水」を海洋放出する方針を決めたことを振り返り、「大変厳しい状況の中で決断した」と述べました。
>その上で、漁業関係者らの不安払拭にむけた東京電力の姿勢について、苦言を呈しました。
>梶山経済産業大臣「事故の起きた当時の思いを、ずっと持ち続けているかどうかということだと思います。それがだんだん事務のレベルになって事務的な話になってしまう」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 当時の思いを、ずっと持ち続けている
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電旧経営陣3人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民?('19.9.20 東京スポーツ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。
BBR-MD5:CoPiPe-280719c51357a28e0bd4be8d991e8d3d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64941
[0.899760 sec.]
This is Original

2021/10/01(金) 23:22:29.656649ID:MNyVGG+50
東京 八王子の市民団体 土壌の放射性物質を無料で測定 福島原発事故10年 「安全性 確認して」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/134132
>原発事故から十年を機に、食品や土壌の放射能汚染を測定している市民団体「八王子市民放射能測定室 ハカルワカル広場」が、無料で土壌の測定を受け付けている。
(中略)
>測定は通常、土壌一キロ程度の一検体あたり千円だが、身近な土壌汚染について関心を高めてもらおうと、今年から来年三月までは無料とした。
(中略)
>西田照子代表(74)は「事故の記憶は薄れがちだが、まだ放射性物質が身近にあることを確認してもらいたい」と話している。
(中略)
>同団体の測定ボランティア佐々木晃介さん(77)は、放射性物質は時間とともに雨水で流されるなどして雨どいの下や雨水をためる浸透マスなどに集まる傾向があると説明。
>「崖下や道路脇の排水溝近くなどに多い可能性もある」と語る。

花角知事「委員長と意見相違で開催できず」 原発事故の検証総括委(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP9Z6WL0P9ZUOHB00P.html
>福島第一原発事故の「三つの検証」をまとめる検証総括委員会(総括委)について、花角英世知事は30日、池内了委員長(名古屋大名誉教授)との意見の違いにより開催できない状態になっていると明らかにした。
(中略)
>池内委員長は、@県民の意見を募り総括委の議論へ反映A総括委でも柏崎刈羽原発の安全性を確認B同原発を運転する適格性が東電にあるかを評価、などを求めている。
>県はいずれも許容しない意向で、@は「検証結果がまとまったら県民から意見を聴く場を設ける」と説明。
>AとBは、三つの検証は福島第一原発事故の検証が目的で、柏崎刈羽原発の安全性などは技術委で確認するとの姿勢だ。

海底火山「噴火確率大きい」 大間原発訴訟で函館市(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/595449
>函館市が国と電源開発(東京)を相手取り、大間原発(青森県大間町)の建設差し止めなどを求めた訴訟の第25回口頭弁論が1日、東京地裁(市原義孝裁判長)であった。
(中略)
>規制委員会の「火山影響評価ガイド」(中略)は原発から半径160キロ圏内にあり、約1万年前以降に噴火した火山などを評価対象とし、約4万5千〜3万3千年前に噴火した銭亀火山は対象外。
>これに対し市側は「火山の寿命は100万年程度と考えるのが妥当」とするマグマ学の専門家の見解を基に、「100万年を基準に評価すべきだ」と訴えた。

【山口】上関原発建設に向けたボーリング調査 準備作業を再開出来ず(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news1022fs7m8v6y3kjp89r.html
>中国電力は上関原発建設に向け計画している海のボーリング調査に向けた準備作業を1日、再開させようとした。
>しかし反対派住民が海域に集まるなどしたため作業に取りかかることができなかった。
(中略)
>ボーリングを行なう為に県が認めた海域の占用許可は10月6日が期限となっている。
BBR-MD5:CoPiPe-4008c5de2bf0b34acea6ad9cb366ad23(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74923
[1.010750 sec.]
This is Original

2021/10/02(土) 00:20:53.083443ID:ssfEjqwR0
「DNA」被ばく影響なし 帰還困難区域、周辺のイノシシやヘビ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20211001-658663.php
>福島大環境放射能研究所の研究者らが、東京電力福島第1原発事故の帰還困難区域とその周辺に生息するイノシシとヘビの染色体を調べた結果、原発事故の被ばくによるDNAの損傷などの悪影響は確認できなかったとの研究成果をまとめた。
(中略)
>動物から血液を採取し、放射線によって切断された染色体が誤って修復された時に起こる染色体の異常で、DNA損傷の指標となる「二動原体染色体」の割合や、
>放射線による環境ストレスなどで長さが短くなることが知られている染色体末端部「テロメア」の長さを調べた。
>その結果、イノシシについて、二動原体染色体の被ばくに伴う増加は確認できなかった。また、イノシシとヘビのテロメアの長さも、被ばくで変化したことは確認できなかった。
(中略)
>福島大環境放射能研究所の石庭寛子特任助教(41)は「調査期間や動物の種類など限定された範囲ではあるが、放射線による健康影響が見られないという一定の結論を見いだすことができた」と意義を語った。

【1人のOB】イノシシとヘビの染色体に悪影響がない帰還困難区域でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-9ea5740320c40b687ad0451e85dccb56(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92990
[0.979869 sec.]
This is Original

2021/10/02(土) 19:17:31.560930ID:F4DyrybV0
坪倉先生の放射線教室 ネット情報、偏ったものも(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211002-658948.php
>先週はインフルエンサーという「影響力を持つ人(有名人)」について紹介しました。
>実際に私たちの触れる放射線に関わる情報の多くが、ごく限られた少数のインフルエンサーによって発信されていたことが分かっています。
>そこに、閉じた空間の中で自身と同じ声が増幅され、違う声がかき消されていく現象(エコーチェンバー)や、知らず知らずのうちに、自分が見たくないような情報が遮断されてしまう現象(フィルターバブル)が起こってしまいます。
その結果、情報を探してネットを使うと、最初に見つけた情報と同じタイプの偏った情報に多くさらされてしまう可能性もあるわけです。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)しかない
フ     /ヽ ヽ_//

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>この文書は1991年に科学技術庁(当時)の委託を受けてまとめられた「原子力PA方策の考え方」(91年報告)です。
(中略)
>PA 「パブリック・アクセプタンス」の頭文字をとったもので、「社会的受容性」とも訳されます。
>円滑に企業活動や事業の展開ができるように、社会において企業活動の理解促進を図る活動をさします。

追跡 原発利益共同体 東電広告費 116億円 昨年度('11.6.29 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
>電力10社で構成する電気事業連合会で71年から82年にかけて広報部長を務めた鈴木建氏は回顧録『電力産業の新しい挑戦』の中で赤裸々にメディア対策を語っています。
(中略)
>鈴木氏は原子力の広報費について、「単なるPR費ではなく、建設費の一部」と位置づけ、原発立地対策や世論の動向に広報費を最大限生かします。
(中略)
>鈴木氏は毎日新聞の広報部に「御社のエネルギー問題への取り組み方針はどうなっているのですか。反対が天下のためになると思うのなら、反対に徹すればいいではないですか。広告なんてケチなことは、どうでもいいではないですか」
>「消費者運動を煽(あお)って企業をつぶすような紙面づくりをやっていたのでは、広告だってだんだん出なくなりますよ」などと迫ります。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-317708ae146de5feef12699cba882c35(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44382
[0.981455 sec.]
This is Original

2021/10/02(土) 19:21:53.173755ID:ofgSSl++0
坪倉先生の放射線教室 ネット情報、偏ったものも(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211002-658948.php
>ネットの世界は無限に広く、どのような情報もその重要性にかかわらず、いくらでも発信され、ためこまれてしまいます。
>情報の受け手が、よりその特徴を理解しなければならないのです。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「福島で多発している原因不明の小児甲状腺がんに関する質問」は無視でOK(重要でない)と判断しましたかお?
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-5241ee54a32e61720b4fbdc3ba417398(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45602
[0.989926 sec.]
This is Original

2021/10/02(土) 19:23:34.838510ID:XWxRjiTs0
坪倉先生の放射線教室 ネット情報、偏ったものも(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211002-658948.php
>ネットの世界は無限に広く、どのような情報もその重要性にかかわらず、いくらでも発信され、ためこまれてしまいます。
>情報の受け手が、よりその特徴を理解しなければならないのです。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「福島で多発している原因不明の小児甲状腺がんに関する質問」は無視でOK(重要でない)と判断しましたかお?
なぜ「重要でない」と判断したのか答えることくらいはできますかお?
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-82ffe30c8c35838fa78e9e85b3f8e2bb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46185
[0.975869 sec.]
This is Original

2021/10/02(土) 20:18:05.242840ID:fdQhtv/n0
「福島の食材のおいしさ伝えたい」東京電力がキャンペーン(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20211002-IJFPWGJSORMTBBCE6HGG7IYLOA/
>東京電力ホールディングスは2日、江東区の複合商業施設「有明ガーデン」で、東日本大震災と原発事故からの復興に取り組む福島の県産品の販売を促進する「発見! ふくしま」キャンペーンのオープニングイベントを開いた。
> 12月17日まで、首都圏を中心にスーパーや百貨店でのフェア、インターネットで特産品の販売などを展開する。
>この日はキッチンカーによる「ふくしまレストラン」と野菜や特産品を販売するマルシェを開設。
>「常磐もの」と呼ばれる同県産水産物のアンコウを使い、人気レストラン「アサドール・エル・シエロ」(港区)のシェフが考案したフィッシュバーガーなどを販売した。3日も開設する。

福島第一原発の風評被害で賠償金を適正額より低く算定 東電が農家10人に500万円の追加支払い(9月23日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/132664
>東電は2019年から、風評被害による農産物の売上高の減少額を算定する際、事故前後の統計データを基にした全国平均価格変動係数を使っている。
>福島県農民連によると、この係数が適正値よりも小さい数値に修正され、本来の賠償よりも低く算定されていた。
(中略)
>農民連では農家が個別に賠償請求しているが、団体請求をする農業協同組合(JA)などには適正値が使われていたという。
(中略)
>県北農民連の服部崇事務局長(50)は「疑問を感じて指摘したから見直されることになったが、他の個人請求の人もきちんと賠償されてないのではないか」と懸念を示した。

玄海原発5〜30キロ圏内に安定ヨウ素剤事前配布 17日から玄海町などで(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/748584
>佐賀県は、九州電力玄海原発(東松浦郡玄海町)の半径5〜30キロ圏内(UPZ)の住民を対象にした安定ヨウ素剤の事前配布の日程と場所を発表した。
(中略)
>UPZ内の安定ヨウ素剤の事前配布は、緊急時に受け取ることができない住民を対象に県が2017年度から実施。
>今回は40歳未満で妊娠や障害、病気などの理由で緊急時に速やかに受け取ることができない人が対象になる。
> 40歳以上でも、同様の理由で希望する場合は受けることができる。

事前配布は原則40歳未満 ヨウ素剤、専門家ら提言('19.3.31 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO43157120R30C19A3CR8000/
>規制委員会の専門家会合は31日までに、「事前配布の対象者を原則40歳未満とし、40歳以上でも妊婦や授乳を行っている女性らを対象とすることが適当」との提言をまとめた。
(中略)
>一方で提言は、住民の安心にも配慮し「供給が十分ある前提で、40歳以上の希望者にも事前配布する」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-39eed9e77b5d018fa617858742c66b0b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63194
[1.006272 sec.]
This is Original

2021/10/03(日) 19:15:08.216870ID:+KGh+v8u0
原発事故、追加賠償の相談増加 「時効10年」対象外も(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20211003khn000011.html
>原発事故によって大きな被害を受けた福島県南相馬市で、市民からの追加賠償の相談が増加傾向にある。
>避難時に家族が要介護認定を受けていた場合などは、賠償請求の時効(10年)にかかわらず、さかのぼって損害が認められるケースがあるためだ。
(中略)
>相談は「要介護認定されていた親と共に県外へ一時避難し、地元へ戻ったものの親の体調が悪化してしまった」といった内容が目立つという。
(中略)
>被災者が個々の事情を訴えて認められるADRの和解事例が蓄積されつつあり、新たに賠償の対象になるケースも増えている。

【1人のOB】会社に22兆払って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。

東電経営陣に株主代表訴訟提訴 5兆5千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
BBR-MD5:CoPiPe-baa1adf2cdc35cd5b9a6f527d0592837(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85019
[0.716801 sec.]
This is Original

2021/10/03(日) 20:50:07.365677ID:AoCIMjb60
山梨県立大が原発事故で避難の女子高校生の入試出願拒否(テレビ山梨)
http://www.uty.co.jp/news/20211003/10128/
>福島県から県内に避難している女子高校生は先月、県立大学の「学校推薦型入試」に出願しようとしたところ住民票が福島県内であることから断られました。
(中略)
>大学の募集要項では「県内に住所を有する」という文言がある一方で、住民票の提出を求めています。
>大学側は取材に「公平性の観点から要綱の公表後の変更はできない」としています。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
>これは市民にとって意外な指摘ではないか。
BBR-MD5:CoPiPe-cd0de3ac650115047d6faa548b2ad71e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13917
[0.511196 sec.]
This is Original

2021/10/04(月) 21:46:03.659815ID:fHVxpPKS0
茨城 東海村民が福島第一原発視察 自分ごと化会議 「厳しい基準で管理」「リスク語る姿勢に欠ける」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/134765
>東海第二の再稼働問題などを議論する村主催の「自分ごと化会議」のメンバー十四人。
(中略)
>その後、参加者は廃炉資料館に戻って意見交換。
>海洋放出について「よく分からないものを流すイメージだったが、説明を受けて放出しても大丈夫だと思った」と理解を示す声が上がった一方、「放出には賛成だが、東電は安全ばかり強調している」との指摘もあった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 安全最優先
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、2007年9月の社内報(*8)では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、
>それ以外は厳選し、場合によっては中止するなど、修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」
BBR-MD5:CoPiPe-3c25018f51c53ff648151d89453af9c0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75156
[0.965895 sec.]
This is Original

2021/10/04(月) 21:58:02.322581ID:4gj7Ne6H0
広島と長崎の知見、知る人ほど少なく 原発事故の遺伝的影響不安(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20211004-659265.php
>福島医大公衆衛生学講座の中山千尋助教(63)らの研究チームが、東京電力福島第1原発事故に伴う被ばくで次世代に遺伝的影響が生じるという誤った理解に基づく不安は、
>広島、長崎の被爆2世、3世に有害な影響がみられていないという知識を持っている人の間では有意に低かったとする調査結果をまとめた。
(中略)
>研究チームは「原爆の2世、3世に有害な影響は出ていないという具体的な知識の普及によって、次世代影響不安を軽減できる可能性が示唆された」としている。

個人的には、そのような簡単な問題とも思えませんお
「インチキ原子力行政に対する激しい憎悪」が関わっているような気がしますお
( ^ω^)

ぞう‐お〔‐ヲ〕【憎悪】 の解説
>[名](スル)ひどくにくむこと。にくみ嫌うこと。

ABCCに怒り 「実験」の印象は変わらない 原爆を背負って(19)('20.7.26 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/623472/
>広島、長崎に原爆を投下した米国は、治療を一切せず、データだけを集めた。52年に占領が終わるまで検査結果も本人に開示されなかったといいます。
>「ABCCは被爆者をモルモット扱いしている」と、みな反感を持ちました。

広島新聞 ヒロシマ平和メディアセンター
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=25979
> 1983/8/6 中曽根首相が広島市の原爆養護ホーム「舟入むつみ園」を訪問。原爆孤老に「病は気から。根性さえしっかりしていれば病気は逃げる」と発言。被爆者らの反発招く。

特集ワイド:被爆医師は今も闘う 死ぬほどだるいと訴える全身衰弱「ぶらぶら病」、福島で出ても不思議はない('12.1.12 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120112dde012040014000c.html
>別れ際、肥田さんはポツリと言った。
>「私は戦争や原爆で偶然生き残った身に使命を感じ、たくさんの被爆者のために、他の人が黙って頭を下げてきた占領軍や日本政府とけんかしてきた。私のどこが悪いんだという開き直りが根底にずっとあるんだよ」
BBR-MD5:CoPiPe-4d65445ac452869353fe8a7b6bdd4b5c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78940
[0.786944 sec.]
This is Original

2021/10/04(月) 22:07:18.436511ID:H1s4u/BK0
原電の業務プロセス調査、規制委 敦賀原発の資料書き換え問題で(共同通信)
https://nordot.app/817579121501470720?c=39546741839462401
>日本原子力発電が敦賀原発2号機(福井県)の審査資料を不適切に書き換えた問題を巡り、原子力規制委員会は4日、資料作成などの業務プロセスを確認するため、原電本店(東京都台東区)を立ち入り調査した。
(中略)
>資料作成に関する記録の確認や関係者への聞き取りを進め、信頼性のある資料を作成できる体制になっているかどうか調べる。

原子力規制庁元審議官 内規違反が常態化 資料漏えい時 「取り扱い厳重に」('13.2.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-02-10/2013021001_04_1.html
>規制庁の名雪哲夫元審議官が敦賀原発(福井県敦賀市)敷地内破砕帯調査の評価報告書案を公表前に日本原子力発電に渡していた問題で、
>日本原電と同席者なしに面会した8回のうち、規制委の内規に2人以上で対応することになっていた面会が5回ありました。

13市町村の住民対象11月第1原発視察会 20日まで参加者募集(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20211004-659255.php
>東京電力は11月20日、浜通りを中心とした13市町村の住民を対象に、福島第1原発の視察・座談会を開く。
(中略)
>当日は富岡町の廃炉資料館に集合後、館内や原発を視察。その後東電社員との座談会を開く。
>対象は13市町村(田村市、南相馬市、川俣町、広野町、楢葉町、富岡町、川内村、大熊町、双葉町、浪江町、葛尾村、飯舘村、いわき市)に住む18歳以上で定員20人。

(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-4d95fd5a4c21a50ab0e98c8bd12481a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81770
[0.729307 sec.]
This is Original

2021/10/04(月) 22:20:56.903184ID:PATDxyfn0
【朝刊先読み!】島根原発2号機の審査合格受け、内閣府などが知事に避難対策など説明(山陰中央新報)
https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/103268
>内閣府、経済産業省、中電の担当者が4日、島根県庁を訪れ、丸山達也知事に住民の避難対策や再稼働の必要性を説明した。
>丸山知事は「(発言の意図が)誤解されかねない」として、内容の評価は明言を避けた。
(中略)
>内閣府4人、経産省5人、中電3人の担当者が入れ替わりで知事と面会。会談は冒頭を除いて非公開で、約2時間半に上った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)を 力強く、前へ
フ     /ヽ ヽ_//

原発マネーを拒否!「私たちの島は汚させない」山口・祝島、36年目の闘い('18.4.22 週刊女性プライム)
http://www.jprime.jp/articles/-/12154
>そのころ、中電社員が3人、4年前から社名を隠して毎月のように来ていたと発覚。だまされていた宿の関係者はこう悔しがる。
>「NTTの人だと思っていたら、あれは中電の人だという人がいて。それで名刺を見せてと言うと、出さん。会社の電話番号を聞くと、やっと言ったのは下関の番号。実際は上関の事務所から来ていた。
>漁協の集会のたびに補償金受け取り賛成が増えて、オカシイと思っとった。金で切り崩したんでしょう、3人は夕方になると弁当持って仕事に出かけとったから」

反原発の記事 中傷 エネ庁への報告 詳細判明('11.11.20 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011112090071559.html
>経済産業省資源エネルギー庁(エネ庁)がメディアの原発報道を監視してきた問題で、チェックされた報道の詳細が、本紙が情報公開請求で入手した同庁資料で分かった。
>エネ庁は事業の趣旨を「不正確な報道の是正」と説明してきたが、事実関係が正しいかどうかにかかわらず原発の推進に反する記事が収集され、「低俗な社説」「勝手な反対派を勇気づけるだけ」などと中傷されていた。

政府に東電社員36人 在籍出向 まるで霞が関出張所 吉井議員が指摘('11.5.28 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-28/2011052815_01_1.html
>在籍出向は、内閣官房の副長官補、内閣府の原子力安全委員会事務局、高速増殖炉「もんじゅ」の開発にかかわる文部科学省原子力研究開発課など原子力・電力政策関係部門に集中しています。
(中略)
>吉井氏は、経産省には東電の在籍出向者はいないものの、東電への天下りが極端に多いことをあげ、在籍出向と合わせて、「官民癒着が原発利益共同体の重要な一部を形成している」とあらゆる癒着を断ち切るよう要求。
BBR-MD5:CoPiPe-bcdfe9ce3bd9f06706a690a2581c4db7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85854
[1.007359 sec.]
This is Original

2021/10/04(月) 22:43:14.939861ID:HjIlu9/q0
新政権に電事連が「現実的な政策の立案」を要求(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20211004-5P3S5CXNZ5MD5FV37XGAAOATRE/
>電気事業連合会の池辺和弘会長(九州電力社長)は4日、岸田文雄内閣の発足を受け、エネルギー政策をめぐって「特に電力の安定供給を第一に、科学的根拠に基づいた現実的な政策の立案をお願いしたい」とするコメントを発表した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)しかない
フ     /ヽ ヽ_//

核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>これまで無限にリサイクルできるという前提でコスト試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-d78cbddfd5d08bbd17c369b6443fc5a2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92825
[0.809421 sec.]
This is Original

2021/10/04(月) 23:28:05.908366ID:DaiapSZ50
高レベル廃液固化また中断 東海再処理、計画見直しも(共同通信)
https://nordot.app/817684693578792960?c=39546741839462401
>日本原子力研究開発機構は4日、廃止措置中の東海再処理施設(茨城県)で、使用済み核燃料からプルトニウムを抽出する過程で発生した高レベル放射性廃液をガラスで固める作業を中断したと発表した。
>想定より早く設備内に堆積物がたまったため。
(中略)
>機構が14年に廃止を決め、16年1月に固化作業を開始して以降、中断は3回目。

東海再処理施設の廃止作業2年ぶり再開へ 完了に70年(8月16日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP8J5WS3P8JULBJ00J.html
>日本原子力研究開発機構は16日、東海再処理施設(茨城県)の廃止作業の一環として、高レベル放射性廃液をガラスで固める作業を17日に再開する、と発表した。
>機器トラブルのため、約2年間中断していた。
(中略)
> 2028年度末の完了を目指し、19年7月に廃液を溶かしたガラスと混ぜて固める作業をいったん再開したが、月内のうちに中断していた。

関電「安全確保は十分」 美浜3号機差し止め仮処分審尋(共同通信)
https://nordot.app/817678753742274560?c=39546741839462401
>美浜原発3号機(福井県美浜町)の再稼働は、運転開始から40年超がたち老朽化が進んでおり危険だとして、福井、滋賀、京都の3府県の住民9人が関電に運転差し止めを求めた仮処分の第1回審尋が4日、大阪地裁で非公開で開かれた。
>住民側によると、関電側は「安全は十分に確保されている」として仮処分の申し立てを退けるよう求めた。
(中略)
>住民側代理人の井戸謙一弁護士は「(関電の主張は)美浜3号機の安全を自分たちの論理で書いたものにすぎない」と批判した。

(・∀・)大惨事になったら

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-db48d60e1ee9c144532723d24be4c4f6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6839
[0.755940 sec.]
This is Original

2021/10/05(火) 21:01:17.357968ID:ZO6XJH5B0
「原発再稼働は進める」「エネルギー基本計画は10月末のCOP26に間に合うよう閣議決定」 萩生田経産相が会見(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/135023
> 2050年の温室効果ガスの排出実質ゼロ(カーボンニュートラル)の実現に向けて全力で取り組むとし、「徹底した省エネ、再生可能エネルギーの最大限の導入、安全最優先での原発再稼働を進める」と述べた。
(中略)
>自民党総裁選で話題となった、原発の使用済み核燃料を再利用する核燃料サイクル政策については、「これまでの政府方針に沿って進める」と推進を続けることを明言した。

安全最優先で原発再稼働、デジタル基盤には大胆投資を=萩生田経産相(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/hagiuda-idJPKBN2GV07O
>原子力政策については「立地地域や国民の理解を得ながら、安全性を最優先として再稼働を進める。核燃料サイクルは、高レベル放射性廃棄物の量や有害度の低減などの観点から引き続き推進する」とし(以下略)。
>福島第一原子力発電所で発生した汚染水をALPS(多核種除去設備)で処理した水の海洋放出につては「政府を挙げて理解醸成に取り組む」とした。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 政府を挙げて
フ     /ヽ ヽ_//

自民党広告がFF天野喜孝イラストで安倍首相を“イケメン武士”化! あまりの似てなさすぎにツッコミ続出('19.5.2 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4696.html
>もっとも目を引くのは、中心に配置されている、静かな目で刀を構えているイケメン武士。
>無造作に髪を束ね、胸元も大きくはだけさせているため色っぽさもあり、いかにも物語の主人公的な、強そうなヒーロー然としたキャラクターだ。
(中略)
>どうやら本気らしい。というのも、自民党の選挙対策委員長である甘利明議員が、自身のブログでこう書いているのだ。
>〈自民党の7人の政治家が7人の侍の姿となって新時代を切り拓いていく劇画、そんなイメージキャラクターを墨絵で描いて頂きました。(中略)真ん中に立つのは言わずと知れた安倍総理です。我々の決意が一枚の水墨画になります。〉

安倍首相の原発政策「一言で言えばインチキ」 菅元首相('14.5.17 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG5K5RC7G5KUTFK009.html
>菅氏は4月に閣議決定されたエネルギー基本計画が原発の再稼働を「世界で最も厳しい水準」で審査するとしたことについて「政府は安全、安全と言うが、『世界一』の根拠が何も示されていない」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-696c851309bd2ea74f3014897130896e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6951
[0.926465 sec.]
This is Original

2021/10/05(火) 21:08:55.193052ID:P6ZW+nsz0
故郷追われ「誰になっても」 原発事故被災者に諦めの声(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100400965&;g=soc
>福島第1原発事故から10年余り。
>放射性物質を含む処理水を海洋放出した場合の風評被害が憂慮され、廃炉への道のりは遠く険しい。
>故郷を追われた被災者に「誰が首相になっても」と諦めの声も広がっている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 敵
フ     /ヽ ヽ_//

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

2015 とくほう・特報 安倍首相の「ポツダム宣言読んでない」
党首討論 国内外に衝撃 “世界との関係ご破算”の深刻さ('15.5.23 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-23/2015052301_01_1.html
>「ポツダム宣言」は、日本の過去の戦争を「日本国国民を欺瞞(ぎまん)しこれをして世界征服の挙にいづるの過誤」と規定した、戦後政治の原点となるものです。
>それを「私はまだ、その部分をつまびらかに読んでいない。論評は差し控えたい」と、戦争の善悪をかたくなに口にしない安倍晋三首相―。

これだけあった特攻隊員に覚醒剤♀O道の証拠 「チョコ包むの見た」証言から元教員が追跡(8月15日 共同通信)
https://nordot.app/798767547706327040
>女学生らは15センチほどの棒状のチョコバーをクラフト紙で包んでいた。チョコバーには菊の御紋が付いていた。
(中略)
>陸軍航空技術研究所(東京・立川市)の研究員として戦時中、航空隊の携行食開発に従事していた岩垂荘二氏が93年にまとめた著書。ヒロポン入りのチョコの話が記されていた。
(中略)
>ヒロポンは大日本住友製薬の前身の大日本製薬が開発した覚醒剤の商品名だ。
BBR-MD5:CoPiPe-6a99169f444e94fc0deadedf1d2fb8c5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9117
[1.075009 sec.]
This is Original

2021/10/05(火) 21:22:33.351197ID:DX8TvR8i0
訂正-現時点で原発の新増設・リプレースは想定していない=萩生田経産相(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/hagiuda-comment-idJPKBN2GV0VZ
>「現時点で原発の新増設・リプレースは想定していない、という政府の今までの方針を踏襲していきたい」と述べた。
(中略)
>カーボンニュートラルのために原発を利用して良いとの考えかと問われ「(中略)安定かつ安価な電力供給や気候変動問題への対応を考えれば、安全確保を大前提としたうえで原子力を利用していくことは欠かすことができない」と指摘した。

カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 A評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで54基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「A」という高い評価を経団連から受けてきました。

伊方原発、運転再開を延期 宿直社員の無断外出で(共同通信)
https://nordot.app/817951098153222144?c=39546741839462401
>四国電力は5日、12日に予定していた伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転再開を延期すると明らかにした。
>宿直中の社員が無断外出して保安規定に定めた要員数を一時下回った違反を7月に発表、運転再開には県や町の理解が必要と判断した。
>再開時期は未定。

判断「あまりに危険」 近くに活動性高い断層('15.7.15 大分合同新聞:リンク切れ)
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2015/07/15/134215475
>「ショッキングだった。まさかこんなものが出てくるとは」。88年ごろ、岡村特任教授らが愛媛県伊予市沖で実施した断層調査。10メートルくらいの「ずれ」が見つかった。
>大きな地震が繰り返し起きたことを示す決定的な証拠だった。
(中略)
>「四国電は『過去1万年間は動いた形跡がない』と3号機を建設した。どんな調査をしたのかと、強い不信感を持った。ここに造ったこと自体が間違いだ」
BBR-MD5:CoPiPe-c1d615beb89ccc0021133031cafdbac2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13285
[0.920769 sec.]
This is Original

2021/10/05(火) 22:34:23.746926ID:fhP1uucu0
原子力は世界で活発、「消えゆく産業」にあらず イタリア、アメリカで動き(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/152269
>「原子力発電を放棄した国々には驚いた」――。
>米電気自動車(EV)大手・テスラのイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は現地時間24日、イタリアで開かれた「テックウイーク2021」にオンライン参加し、原子力は世界のエネルギーの主要な供給源であるべきだとの見解を示した。
(中略)
>フィアットなどを傘下に持つ自動車大手ステランティスのジョン・エルカン会長との対談での一幕。
(中略)
>米国防総省は現地時間24日、導入予定の可搬型SMRについて環境影響評価書草案を取りまとめたと発表した。
>化石燃料を必要としないカーボンフリーのエネルギー源として計画するもので、可搬型原子炉は遠隔地や過酷環境下の利用を想定する。

原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、コスト、スピード、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、グローバルな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能エネルギー(以下、再エネ)、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
(中略)
>最も重要なのは、米政府からの多額の補助金にもかかわらず、米国ではまだ1基の小型モジュール炉も導入されていないことだ。

島根原発再稼働めぐり住民説明会 中国電力(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100500793&;g=eco
>中国電力は5日、島根原発2号機(松江市)が再稼働に必要な国の審査に合格したことなどを受け、松江市鹿島町で地元住民らへの説明会を開いた。
(中略)
>中国電は、同原発から30キロ圏内に位置する島根・鳥取両県の6市を対象に、19日まで計7回の説明会を開催する。
>このほか、原子力規制庁や中国電、内閣府の担当者らが説明する自治体主催の説明会も行われる予定。

“私の米が売れないという話は聞かない” 九電社員 農家装う 05年討論会('11.10.1 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-10-01/2011100115_01_1.html
>最終報告で新たに明らかになった、九電によるやらせの手口。2005年の佐賀県主催の住民討論会で、九電社員が農家を装った発言をしていたのでした。
(中略)
>この県民討論会で古川知事はラジオなどで「質問の時間を長くして、賛成派、慎重派の両方から議論する必要がある」と、注文していました。
(中略)
>これを受けて、九電は社員や関係者に参加を呼びかけ。約1000人の応募者のうち、717人の「九電関係者」が応募していました。
>そして、会場のブロックごとに、「仕込み」の質問者を配置し、質問メモを渡していました。「最後の質問は推進の質問で終わる」と書いた九電作成の台本案もつくられていました。
BBR-MD5:CoPiPe-c4f79a05bad91e0fecd266b57f5db01e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35056
[1.092896 sec.]
This is Original

2021/10/05(火) 23:33:36.601750ID:YoQKpdu80
中部電力、新たに談合の疑い 公取委、立ち入り2回目(共同通信)
https://nordot.app/817960885358952448?c=39546741839462401
>電力やガス販売の自由化を巡り、公正取引委員会が価格カルテルの疑いで中部電力などを立ち入り検査した問題で、公正取引委員会は5日、顧客の受注調整などの談合をしたとして、
>新たに独禁法違反(不当な取引制限)の疑いで中電と子会社「中部電力ミライズ」、東邦ガスを立ち入り検査した。中電への立ち入りは今年2回目。
>関係者によると、中部地区でのオフィスビルや大規模工場向けの特別高圧電力、中小ビルや中規模工場向けの高圧電力の販売、工場やホテル向けのガスの大口契約に関し、顧客の受注を調整した疑いが持たれている。

「深刻に受け止めている」 柏崎原発核防護不備で萩生田経産相(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20211005645767.html
>柏崎刈羽原発でテロなどを防ぐ核物質防護体制の不備が相次いだ問題について「深刻に受け止めている」とし、同原発では再稼働の見通しが立っていないとの認識を示した。
(中略)
>東電に原発を動かす適格性があるかは「規制委が判断すべき事項。論評するのは控えたい」と述べるにとどめた。
>一方で、国のエネルギー政策において柏崎刈羽原発は「首都圏へ電力供給をしていた。必要性は引き続きある」と指摘。

福島第一の1週間 劣化容器の交換遅れ 高線量汚泥を保管(10月4日 東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1816
>福島第一原発では、汚染水を浄化処理した後に出る放射性物質を濃縮した汚泥の保管容器の交換が遅れている。
>劣化が特に進んでいる高線量汚泥が入った31基を新しい容器に移し替える作業は、当初8月から始める予定だった。
>だが、線量の低い汚泥が入った2基で試験的に交換作業をした際、排気フィルターが複数損傷していたことが判明。作業員の被ばく対策の見直しも必要となった。

避難生徒の出願を一時拒否、山梨 県立大、県の指摘で改善(共同通信)
https://nordot.app/818095148390973440?c=39546741839462401
>山梨県立大(甲府市)が、東日本大震災後に福島県から自主避難し、山梨県の高校に通う女子生徒の学校推薦型選抜(旧推薦入試)出願を、県内に住民票がないことを理由に受け付けなかったことが5日、分かった。
>山梨県が改善を求め、大学は同日、やむを得ない事情で県内に住民票がない生徒でも出願を認めると発表した。
BBR-MD5:CoPiPe-acc3378a478c56c4d977607fb8167353(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53043
[0.859241 sec.]
This is Original

2021/10/06(水) 20:26:38.975931ID:be2gw1Vh0
原発事故避難住民の損害賠償請求訴訟 国と東京電力は訴え退けるよう求める(東日本放送)
http://www.khb-tv.co.jp/news/localNews/202110061848010.html
>福島第一原発の事故で古里を失ったとして、宮城などに避難した住民が国と東京電力に損害賠償を求めた裁判の控訴審が始まりました。
(中略)
>一審の仙台地裁は東京電力に約1億4500万円の支払いを命じた一方、国の責任は認めませんでした。
(中略)
>原告側によりますと、国と東京電力はその後の非公開の協議で、訴えを退けるよう求めたということです。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

福島第一原発の風評被害で賠償金を適正額より低く算定 東電が農家10人に500万円の追加支払い(9月23日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/132664

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-5eaf3be9fd1ab9d64fcc1778c33f141f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41750
[0.738657 sec.]
This is Original

2021/10/06(水) 20:53:28.934698ID:niw+d3jJ0
萩生田経済産業大臣「脱炭素社会の実現に向けて原発再稼働」が正しい“これだけの根拠”(ニッポン放送)
https://news.1242.com/article/318712?_ga=2.7107254.549334290.1633520320-1558339597.1633520320
>ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」(10月6日放送)にジャーナリストの佐々木俊尚が出演。萩生田経済産業大臣が(中略)というニュースについて解説した。
(中略)
>佐々木)太陽光にしろ、風力にしろ、いろいろな土地で足りないときは、どこかから再生可能エネルギーによる電力を持って来ることができる。日本は国土が細長くて、太陽光パネルにしろ、風力発電所にしろ、設備規模が少ないので融通しにくいのです。
(中略)
>佐々木)これをどうやってなだらかにするかという問題ですが、その問題を解決するにはバッテリーしかないのです。蓄電する。
(中略)
>佐々木)まったく現実的ではないのです。もちろん未来にテクノロジーが進化し、高性能なバッテリーが開発されてコストが下がれば、それで実現するのかも知れませんが、現状では無理です。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)しかない
フ     /ヽ ヽ_//

政府改革、電力融通の司令塔発足 強制力もって送電指示('15.4.1 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201504/CN2015040101000941.html
>強制力をもって全国規模での電力融通を指揮する新組織「電力広域的運営推進機関」(広域機関)が1日、発足した。
(中略)
>電力の使用量と発電量を広く監視し、電力が不足する地域をいち早く把握して、余力がある電力会社に送電を指示する。従わない場合は制裁金を科す。

電力融通の司令塔、15年春発足 震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年3月の震災直後、東電管内は原発8基、火力10基などが止まり、2100万キロワットの電力供給力を失った。首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。
>このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万キロワット分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。

【玄海再稼働】原発頼みの九電経営 「電力の安定供給もう関係ない」 4基稼働で年2000億円節減('18.3.20 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/402374/
>ある幹部は断言する。
>「もう電力の安定供給はあまり関係ない。経営をどう立て直すかという観点で、原発を一生懸命動かそうとしている」
BBR-MD5:CoPiPe-d3b116e1131781b1cdf6022d6fa0aaab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49918
[0.947232 sec.]
This is Original

2021/10/06(水) 21:04:47.597265ID:0lo+zZQ60
東通原発、核燃施設に異常なし(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/699700
> 6日午前2時46分ごろに発生した地震で、東北電力によると東通原発に異常は確認されていない。
>日本原燃によると、六ケ所村の核燃料サイクル施設も異常は確認されていない。
>県内の震度は次の通り。
>▽震度5強=階上▽震度5弱=八戸内丸、八戸南郷、南部苫米地▽震度4=三沢、六戸、東北町役場、おいらせ中下田、三戸、五戸▽震度3=青森、むつ、六ケ所▽震度2=弘前、五所川原▽震度1=深浦、風間浦

米原子力規制委、中国国有企業向け放射性物質輸出を先月差し止め(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/usa-china-nuclear-idJPKBN2GW0BS
>米原子力規制委員会(NRC)は先月、中国最大手の国有原子力企業である中国広核集団(CGN)への放射性物質および原子炉で使用される水素同位体の輸出を差し止めた。
(中略)
>NRCは9月27日付の通達で、ホワイトハウスがこの差し止め措置について「米国の国家安全保障上の利益を促進し、1954年の原子力法に沿って米国の共同防衛と安全保障を強化するために必要」と判断したと説明した。
>今回の輸出差し止めはCGNや中国広核電力、その子会社や関連企業向けの放射性物質と重水素が対象。

島根県議会 原子力規制庁が審査経緯説明 島根原発対策特別委員会(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news107ej5csm7vne73fgtz.html
>規制庁の担当者は福島第一原発事故の原因や島根原発2号機の審査の経緯などについて説明した。
>これに対し、議員からは、「活断層の範囲」や「重大事故が起きた際の対応」についての島根原発2号機の審査に疑問が残るといった意見や、
>中国電力がこれまで機密文書の誤廃棄など相次ぐ問題を起こしてきたことに対し「規制庁は中国電力に対しどう向き合っていくのか」などといった質問があった。
>原子力規制庁 担当者:「どんどん(問題点を)突いていけるような検査制度ができたのでこれを使って状況に応じた効果的な対応ができる」

(・∀・)あきらめよう信頼

美浜原発3号機 新規格なら不合格 藤野氏 原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> 40年を超える運転期間延長を11月に認可された関西電力美浜原発3号機(福井県美浜町)について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
(中略)
>藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。
BBR-MD5:CoPiPe-fc198fa7e934f9b82d8dc2933c1d39dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53235
[0.992094 sec.]
This is Original

2021/10/06(水) 21:10:03.216341ID:s7xW+iro0
原発建て替え「想定せず」 安全最優先で再稼働―萩生田経産相(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100501100&;g=pol

「安全最優先は想定せず」の間違いじゃないですかお
( ^ω^)

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、2007年9月の社内報(*8)では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、それ以外は厳選し、
>場合によっては中止するなど、修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-fe2ca7a8e4cd0c804170af19bf29cce3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54964
[0.898337 sec.]
This is Original

2021/10/06(水) 21:18:49.608743ID:jJJtgFM60
「現場の声聞く」「全身全霊」 復興、環境相が福島知事と会談(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100601020&;g=pol
>西銘恒三郎復興相と山口壮環境相は6日、福島県庁を相次いで訪れ、内堀雅雄知事と会談した。
>内堀氏から東日本大震災や東京電力福島第1原発事故からの復興に向けた課題について説明を受け、西銘氏は「現場の声をたくさん聞きたい」と述べ、被災地に寄り添う姿勢を示した。
>山口氏は「全身全霊を傾け、一刻も早い福島復興を実現する」と語った。

【1人のOB】全身全霊を傾け、一刻も早くよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-7b8fbdd26d1074b21296c50443593d6d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57435
[0.930179 sec.]
This is Original

2021/10/07(木) 20:15:32.503443ID:fOKTwO0U0
新所長 核防護の不備を陳謝 柏崎刈羽原発「地域の会」に初出席(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20211007646058.html
> 1日付で同原発の所長に就いた稲垣武之氏が初めて出席し、(中略)陳謝した。
(中略)
>柏崎刈羽原発では今年、運転員による同僚のIDカードを使った中央制御室への不正入室や、テロ防止に関わる侵入検知設備が機能を喪失していたことが判明した。
>完了としていた安全対策工事の漏れなども発覚している。
>稲垣所長は地域の会の席上、「求められている基本的な仕事を適切にこなす状態に戻すことが必要で、喫緊の課題だ。安心と信頼をいただけるよう改革を進める」と話した。

「勝俣恒久被告人★無罪キャンペーン」であれば、耳目を集める、センセーショナルな事件が再発すると思いますお
「何ら反省していない」は伊達じゃありませんお
( ^ω^)

耳目を集める 読み方:じもくをあつめる
>別表記:耳目をあつめる、耳目をひく
>人々の注目を集める。多くの人の注意を引きつける。「耳目」は目と耳のことで、人々が見聞きすることを指す。

「センセーショナル」の意味
>「センセーショナル」は、興味や関心を強く引き付ける様を指す言葉です。感情をあおりたてたり、揺さぶる様子にも使います。
>日本語では、「扇情的(せんじょうてき)」という言葉が当てはまりますが、日常的に使われることはあまりありません。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.)や3.)のシミュレーション結果だ。(中略)「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
(中略)
>そもそも、2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-2a81e0735bb8245a8e834074e6f0e088(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77348
[1.149621 sec.]
This is Original

2021/10/07(木) 20:33:53.211325ID:B5//DpDR0
【朝刊先読み!】平井知事ら島根原発を視察(山陰中央新報)
https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/104285
>鳥取県の平井伸治知事が6日、原発から30キロ圏内に含まれる米子、境港の両市長と共に原発構内を視察した。
(中略)
>平井知事は視察後、「審査に基づく多重の防護の取り組みは理解できるところがあった」と評価。
>その上で「国とは別の目線でダブルチェックすることが当面の課題だ」と述べ、原子力工学や地盤工学などの専門家に委嘱する原子力安全顧問にも現地を確認してもらうとした。
>また、改定を求めている安全協定を巡り、5日に中電から県と2市に「本文の改定が必要と考えている」との説明があったことについては、「一歩踏み込んでもらった」と述べ、具体的な文案の提示を待って対応する考えを示した。

原発事故から10年 新潟県が保管していた“放射性物質含む汚泥”の処分完了 費用は全額東電へ請求(FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/250420
>処分されたのは、放射性セシウム濃度が1キロあたり8000ベクレル以下の汚泥で、おととしから9月までに埋め立てのほか、セメントの材料として再利用されたということです。
>処分の総量は4万9000トンあまりで、県はかかった費用約19億2000万円を全額東京電力に請求します。

【1人のOB】22兆会社に払って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

歴代経営陣への請求額、22兆円に=東電株主代表訴訟−東京地裁('17.6.1 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら5人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。

東電経営陣に株主代表訴訟提訴 5兆5千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
BBR-MD5:CoPiPe-c2f1f1383dc5dad482e244bd0265a70f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82789
[0.870603 sec.]
This is Original

2021/10/07(木) 20:52:00.421795ID:2BSZxtEp0
「原発、低炭素の基幹電源として重要」 日米財界人会議(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA071KP0X01C21A0000000/
>日米財界人会議は7日、「原子力について低炭素の基幹電源としての重要性を認識すべきだ」との共同声明を公表した。
(中略)
>原子力を巡っては米国が先行する小型炉の研究協力も求めた。
>会議終了後に記者会見した日米経済協議会会長の平野信行氏(三菱UFJ銀行特別顧問)は「安全性、分散化の観点から小型炉の開発は有望だというのが日米財界の共通認識だ」と語った。

やはり財界人はヤクザチンピラ・右翼と仲が良いんですかお?
( ^ω^)

「原発は儲かる。堅いシノギだな」 街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>「原発は儲かる。堅いシノギだな。動き出したらずっと金になる。(中略)それに原発はあんたたちふうに言えば、タブーの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」

無心断られ逆恨み 石井議員刺殺・伊藤被告 暴力団資金で右翼結成
政治家にたかる 初公判・検察冒陳('03.1.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-01-22/13_BE001.html

原発は温暖化対策になり得ない
先進型原子炉もコストが合わず、米国でもまだ導入がない
明日香壽川 東北大学東北アジア研究センター/環境科学研究科教授(5月24日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/science/articles/2021051500002.html
>米国の多くの専門家は、「先進型原子炉は、コスト、スピード、公共の安全、廃棄物処理、運用の柔軟性、グローバルな安全保障の面で、温暖化対策の他の選択肢である、再生可能エネルギー(以下、再エネ)、省エネ、蓄電池などに対抗できない」と考えている。
(中略)
>小型モジュール炉の経済的競争力は全くない。原子炉のサイズを縮小し、多くのモジュールに分割すると、生成される電力のコストは上昇する。
>大量生産すれば価格は低下する可能性はあるものの、それをサポートするような需要は存在していない。
BBR-MD5:CoPiPe-cbb45fd32cfa263d9c21397e83a44312(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88271
[0.869780 sec.]
This is Original

2021/10/07(木) 22:10:11.204421ID:hEJiV9ZC0
美浜原発3号機 非常用発電機でトラブル(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news95l8ongxkzj1c7r0o2.html
>運転開始から40年を超えて再稼働した関西電力の美浜原発3号機で6日、非常用ディーゼル発電機が動作テスト中に自動停止するトラブルがあった。
>関西電力は外部への放射能の影響はないとして、運転を続けている。
>関西電力によると6日午前9時半すぎ、フル出力で運転中の美浜3号機で、非常用ディーゼル発電機を動作検査のために動かしたところ、自動停止したという。
>回転数が規定よりも高く示されたために警報が作動して停止したとみられ、関西電力が原因を調べている。

「外部への放射能の影響はないとして、運転を続けている」ですかお
非常用ディーゼル発電機は、外部への放射能の影響さえなければ止まっていてもいいんですかお?
( ^ω^)

非常用発電機、点検時も2台稼働 泊原発('11.4.22 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFC2100I_R20C11A4L41000/
>北海道電力は21日、泊原子力発電所1〜3号機の定期点検や燃料交換時に、非常用ディーゼル発電機の稼働可能台数を1台から2台に増やすと発表した。
(中略)
> 7日の東日本大震災の余震で、東北電力の東通原発で3台設置されていた非常用ディーゼル発電機が一時的にすべて使用不能になったことを受けた措置。
(中略)
>泊原発1〜3号機は各2台の非常用ディーゼル発電機が設置されているが、点検作業で稼働可能な台数が1台になる時があったという。
BBR-MD5:CoPiPe-0f820bdb09dfcb08fee2c185d887abc8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12302
[0.805335 sec.]
This is Original

2021/10/08(金) 20:29:41.314396ID:uMNHkqfh0
東京電力が核セキュリティ―問題に関する改善措置を柏崎市議会に説明
市議からは東電の運営体制を批判する声(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news1140efhbs040targcoc.html
>〈持田繁義・柏崎市議〉
>「安全だろうという思い、安全という思い込み。気づいた時には大事故になるんですよ。それが福島の事故。この教訓が何も見えない。」
>〈飯塚寿之・柏崎市議〉
>「経営層の意識が変わっていかなければ、運転の適格性を疑問視する声にこたえられない。」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-ffb264d805cdce5ad55ee634e294b48b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30810
[0.257362 sec.]
This is Original

2021/10/08(金) 20:46:15.469805ID:6Lv7ZnEn0
排気フィルター損傷はALPSだけ 設計の問題か 東電福島第一原発(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/135739
>東京電力は8日、福島第一原発(福島県大熊町、双葉町)の設備にある放射性物質の漏出を防ぐ排気フィルターについて、汚染水を浄化処理する多核種除去設備(ALPS)以外では損傷はなかったと発表した。
(中略)
>ALPSでは全76基の排気フィルターのうち4割以上の32基で損傷が判明。これを受け、他の設備の排気フィルター計102基の点検を進めていた。
(中略)
> 9月の原子力規制委員会の検討会では、規制委側が「2年前に全滅しており、明らかに設計上の問題がある」と指摘していた。

【すごいぞ!ニッポンのキーテク】62種の放射性物質を除去 廃炉作業を前進('12.8.26 産経ニュース:リンク切れ)
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120826/biz12082618010001-n1.htm

謝罪・除染 東電に要求 津島原発訴訟 原告団らが交渉(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-10-08/2021100804_03_0.html
>原告団は東電に対し、▽真摯(しんし)な謝罪▽放射能の除染による原状回復―など9項目の実現を求めるとともに継続した協議を求めました。
(中略)
>原告の一人、馬場績さんは「継続的に協議することを確認できたことは成果」だとした一方、要求に対する東電の回答は「全く誠実でない」と批判。
>「なんとか津島を取り戻したい。生活再建のために団結してたたかおう」と訴えました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター
フ     /ヽ ヽ_//

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-6a92eb6e1e3e8afc09f2b679aa63799e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35824
[0.256221 sec.]
This is Original

2021/10/08(金) 21:13:12.527751ID:7MiZhRwA0
自主避難者が福島県を反訴 東京の公務員宿舎明け渡し訴訟(共同通信)
https://nordot.app/819169125503451136?c=39546741839462401
>原発事故の自主避難者を対象とする住宅の無償提供が終了した2017年3月以降も、家賃を払わずに東京都内の国家公務員宿舎に住み続けているとして、福島県が2世帯に退去などを求めた福島地裁の訴訟で、
>被告側は8日までに、計1千万円の損害賠償を求めて県を反訴した。
> 2世帯ともに「転居先確保へ適切な支援がないまま、退去を繰り返し求められ精神的苦痛を受けた」と主張している。

福島市「女性大学講座」開講、田中俊一氏から原発事故と復興学ぶ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20211008-660318.php
>福島市婦人団体連絡協議会は5日、福島市のとうほう・みんなの文化センターで生涯学習の推進講座「女性大学講座」を開始した。
>開講50回目の記念講演では原子力規制委員会初代委員長で飯舘村復興アドバイザーの田中俊一さんが「福島第1原発事故から10年」と題し、復興の現況について語った。
(中略)
>田中さんは「トリチウム水の分離など一見、善意に見える科学者の無責任な提案が復興の歩みを妨げている」と主張し、「県民一人一人が科学的で合理的な判断が必要」と復興のために必要な心構えを語った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 無責任な推進
フ     /ヽ ヽ_//

原発推進学者が次々懺悔 「国民に深く陳謝する」('11.4.16 J-Castニュース)
http://www.j-cast.com/2011/04/16093099.html?p=all
>元原子力安全委員長の松浦祥次郎氏や前原子力委員会委員長代理の田中俊一氏ら原発推進の学者16人がこのほど、異例の緊急提言を行った。
(中略)
>田中俊一氏は「原子力の平和利用を進めて、まさかこういう事態、これほど国民に迷惑をかけるような事態は予測していなかった。
>結果的にこういうことになっていることについて、原子力を進めてきた人間として、国民に謝らなくてはならないという気持ちは、みんな持っていると思う」と心境を明かした。

山口環境相、原発利用可能な限り低減 レジ袋有料化見直し慎重―新閣僚インタビュー(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100701050&;g=eco
>―エネルギー源としての原子力利用をどう捉えるか。
>可能な限り、できるだけ早く原発への依存度を低減させたい。そのためには再生可能エネルギーを最大限導入していくことが答えだ。
>―小型化した原子炉の開発については。
>最初から否定するつもりはない。ただし「可能な限り低減」という基本線にのっとっての話だ。
BBR-MD5:CoPiPe-234f1a531088069df4f241ab11ebab36(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44135
[0.278970 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 19:31:17.801951ID:hHCZB7J/0
>>528

坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)

【検証・県民健康調査】遺伝影響...今も誤認識 正しい情報伝える(1月11日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210111-575242.php
>「東京電力福島第1原発事故による被ばくで、次世代への遺伝影響はないということを言い続けなければならない」。
>福島医大放射線健康管理学講座教授の坪倉正治(39)の声に力が入る。
>坪倉が懸念するのは、県民健康調査の「こころの健康度・生活習慣に関する調査」で明らかとなった、あたかも岩盤のように固い誤った認識だ。

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>野池氏の請求によって公開されたものの一つに、「平成30年度 放射線等に関する情報発信事業」という資料がある。これは、電通が復興庁に送った実施PR事業の報告資料だ。
>見ると、電通がありとあらゆるメディアやチャンネルを使って「風評被害」を打ち消すための戦略を実行していることがわかる。
>テレビCM(地上波36局、BS4局。2019年2月)はもとより新聞広告、Tver、映画館や電車内、産婦人科病院待合室のモニターでのCM、
>さらに日本医師会会員や全国自治体に配布するリーフレット、ウェブ動画やポータルサイトの開設から、果てはLINEスタンプまでもが戦略に含まれていた。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56569
[0.255842 sec.]
Rock54ed.

2021/10/09(土) 19:31:39.668238ID:hHCZB7J/0
>>528

坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)

【検証・県民健康調査】遺伝影響...今も誤認識 正しい情報伝える(1月11日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210111-575242.php
>「東京電力福島第1原発事故による被ばくで、次世代への遺伝影響はないということを言い続けなければならない」。
>福島医大放射線健康管理学講座教授の坪倉正治(39)の声に力が入る。
>坪倉が懸念するのは、県民健康調査の「こころの健康度・生活習慣に関する調査」で明らかとなった、あたかも岩盤のように固い誤った認識だ。

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>野池氏の請求によって公開されたものの一つに、「平成30年度 放射線等に関する情報発信事業」という資料がある。これは、電通が復興庁に送った実施PR事業の報告資料だ。
>見ると、電通がありとあらゆるメディアやチャンネルを使って「風評被害」を打ち消すための戦略を実行していることがわかる。
>テレビCM(地上波36局、BS4局。2019年2月)はもとより新聞広告、Tver、映画館や電車内、産婦人科病院待合室のモニターでのCM、
>さらに日本医師会会員や全国自治体に配布するリーフレット、ウェブ動画やポータルサイトの開設から、果てはLINEスタンプまでもが戦略に含まれていた。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56590
[0.248868 sec.]
Rock54ed.

2021/10/09(土) 19:32:08.519567ID:KjYvL0YB0
坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-ae6b8a98b7192f647700c7a3ccf8ed11(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56856
[0.247467 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 19:32:22.980856ID:KjYvL0YB0
坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)

【検証・県民健康調査】遺伝影響...今も誤認識 正しい情報伝える(1月11日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210111-575242.php
>「東京電力福島第1原発事故による被ばくで、次世代への遺伝影響はないということを言い続けなければならない」。
>福島医大放射線健康管理学講座教授の坪倉正治(39)の声に力が入る。
>坪倉が懸念するのは、県民健康調査の「こころの健康度・生活習慣に関する調査」で明らかとなった、あたかも岩盤のように固い誤った認識だ。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56875
[0.241240 sec.]
Rock54ed.

2021/10/09(土) 19:32:44.219743ID:KjYvL0YB0
【検証・県民健康調査】遺伝影響...今も誤認識 正しい情報伝える(1月11日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210111-575242.php
>「東京電力福島第1原発事故による被ばくで、次世代への遺伝影響はないということを言い続けなければならない」。
>福島医大放射線健康管理学講座教授の坪倉正治(39)の声に力が入る。
>坪倉が懸念するのは、県民健康調査の「こころの健康度・生活習慣に関する調査」で明らかとなった、あたかも岩盤のように固い誤った認識だ。
BBR-MD5:CoPiPe-726aabbde21da6ce2a665acea12aacdc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56892
[0.242282 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 19:33:07.463370ID:e44fLZVf0
坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>野池氏の請求によって公開されたものの一つに、「平成30年度 放射線等に関する情報発信事業」という資料がある。これは、電通が復興庁に送った実施PR事業の報告資料だ。
>見ると、電通がありとあらゆるメディアやチャンネルを使って「風評被害」を打ち消すための戦略を実行していることがわかる。
>テレビCM(地上波36局、BS4局。2019年2月)はもとより新聞広告、Tver、映画館や電車内、産婦人科病院待合室のモニターでのCM、
>さらに日本医師会会員や全国自治体に配布するリーフレット、ウェブ動画やポータルサイトの開設から、果てはLINEスタンプまでもが戦略に含まれていた。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-746767a4a47d0b576c5ac5f42506e6ba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57169
[0.262388 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 19:34:00.103687ID:55aZgX+20
>>528

坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)

【検証・県民健康調査】遺伝影響...今も誤認識 正しい情報伝える(1月11日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210111-575242.php
>「東京電力福島第1原発事故による被ばくで、次世代への遺伝影響はないということを言い続けなければならない」。
>福島医大放射線健康管理学講座教授の坪倉正治(39)の声に力が入る。

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>野池氏の請求によって公開されたものの一つに、「平成30年度 放射線等に関する情報発信事業」という資料がある。これは、電通が復興庁に送った実施PR事業の報告資料だ。
>見ると、電通がありとあらゆるメディアやチャンネルを使って「風評被害」を打ち消すための戦略を実行していることがわかる。
>テレビCM(地上波36局、BS4局。2019年2月)はもとより新聞広告、Tver、映画館や電車内、産婦人科病院待合室のモニターでのCM、
>さらに日本医師会会員や全国自治体に配布するリーフレット、ウェブ動画やポータルサイトの開設から、果てはLINEスタンプまでもが戦略に含まれていた。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57217
[0.277864 sec.]
Rock54ed.

2021/10/09(土) 19:34:19.394556ID:55aZgX+20
>>528

坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)

【検証・県民健康調査】遺伝影響...今も誤認識 正しい情報伝える(1月11日 福島民友)
https://www.minyu-★net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210111-575242.php
>「東京電力福島第1原発事故による被ばくで、次世代への遺伝影響はないということを言い続けなければならない」。
>福島医大放射線健康管理学講座教授の坪倉正治(39)の声に力が入る。
>坪倉が懸念するのは、県民健康調査の「こころの健康度・生活習慣に関する調査」で明らかとなった、あたかも岩盤のように固い誤った認識だ。

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>野池氏の請求によって公開されたものの一つに、「平成30年度 放射線等に関する情報発信事業」という資料がある。これは、電通が復興庁に送った実施PR事業の報告資料だ。
>見ると、電通がありとあらゆるメディアやチャンネルを使って「風評被害」を打ち消すための戦略を実行していることがわかる。
>テレビCM(地上波36局、BS4局。2019年2月)はもとより新聞広告、Tver、映画館や電車内、産婦人科病院待合室のモニターでのCM、
>さらに日本医師会会員や全国自治体に配布するリーフレット、ウェブ動画やポータルサイトの開設から、果てはLINEスタンプまでもが戦略に含まれていた。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57503
[0.251802 sec.]
Rock54ed.

2021/10/09(土) 19:35:35.213502ID:/j4ILWcw0
坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。
(中略)
>インターネットでは、掲示板や記事を通じて、特定の事柄・ニュース、論点に関する考えや、特定の人物などに関する賛美や反発の感想が同じ人を容易に、短時間に、そして大規模に発見できるようになりました。
(中略)
>その結果、ある事柄への賛否いずれかの論が急激に多数を占め、先鋭化しやすくなる(極端な方に偏りやすくなる)ことがいわれており、これを「サイバーカスケード」と言います。
(中略)
>人々がインターネット上のある一つの意見に流されていき、最終的には大きな流れとなってしまうことを指しています。

なぜ「福島は問題なし」「福島はむしろ安全」という意見について「サイバーカスケード」が起こらないんですかお
そこまでインターネットの性質が分かっているなら、その手法を使って風評を払拭すればよさそうなものですお
それとも、「すでにやっているが、『インチキ原子力行政に対する憎しみ』が強すぎてうまくいかない」ということですかお?
( ^ω^)

福島原発事故“風評被害対策”で「電通」に240億円! ママインフルエンサーのステマ、開沼博や早野龍伍、TOKIO起用も('19.5.31 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4745.html
>野池氏の請求によって公開されたものの一つに、「平成30年度 放射線等に関する情報発信事業」という資料がある。これは、電通が復興庁に送った実施PR事業の報告資料だ。
>見ると、電通がありとあらゆるメディアやチャンネルを使って「風評被害」を打ち消すための戦略を実行していることがわかる。
>テレビCM(地上波36局、BS4局。2019年2月)はもとより新聞広告、Tver、映画館や電車内、産婦人科病院待合室のモニターでのCM、
>さらに日本医師会会員や全国自治体に配布するリーフレット、ウェブ動画やポータルサイトの開設から、果てはLINEスタンプまでもが戦略に含まれていた。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-746767a4a47d0b576c5ac5f42506e6ba(-140)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57828
[0.261911 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1631534236/

2021/10/09(土) 19:43:26.235677ID:R28kgpJM0
坪倉先生の放射線教室 ネット意見、極端に先鋭化(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211009-660491.php
>原発事故や放射線に関することについて、これまでさまざまなメディアでの発信が行われました。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
「ネットで情報収集」のデメリットが大きすぎて、福島で多発する原因不明の小児甲状腺がんに関する質問は無視でOKですかお?
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-bdd7ad5840014440b2cdb89fff49d04b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60293
[0.262270 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 19:54:57.816425ID:q5EAA8qa0
震災への言及、わずか60文字 岸田首相が所信表明演説(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20211008khn000058.html
>岸田文雄首相が就任後初めて臨んだ8日の所信表明演説は、東日本大震災への言及が60文字程度と菅義偉前首相の3分の1以下にとどまり(以下略)。
(中略)
>岸田氏は「東日本大震災からの復興なくして日本の再生なし。この強い思いの下で被災者支援、産業なりわいの再建、福島の復興再生に全力で取り組む」と述べた。
>東京電力福島第1原発事故を取り巻く課題には触れなかった。

【1人のOB】被災地でよい人生を送って日本再生に貢献して応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-20f394f40d37b610de3959fb275289c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63699
[0.258444 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 20:02:56.635959ID:Uf/Z4DAW0
島根原発2号機「合格」で国、中国電が県議会に説明(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASPB86R92PB8PUUB002.html
>【鳥取】(中略)県議会は8日の全員協議会の場に中国電力や原子力規制庁、内閣府、資源エネルギー庁の担当者を招き、新たに施された安全対策の内容や審査の経過などについて説明を受けた。
(中略)
>福島原発事故を踏まえ、議員から「経営より安全を優先できるのか」といった声が相次いだが、担当者は経済性や安定性などを理由に「すべてを再生可能エネルギーで賄うのは難しい」と語った。

結局のところ、「経営より安全を優先できるのか」という問いにはどう答えたんですかお
( ^ω^)

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-6d7347e8e6622f931a233e47b55119cc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66218
[0.258265 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 20:20:26.012014ID:AOF2pkT30
「納得しない限り再稼働はない」 核防護不備で柏崎原発所長が決意(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20211009646479.html
>稲垣武之所長は8日、新潟県柏崎市議会全員協議会で「私自身が納得できない(組織の)変わり方では、再稼働はないと決意している」と述べた。
(中略)
>稲垣氏は常務執行役で、原子力部門のトップである原子力・立地本部長を兼ねる。
>柏崎刈羽原発では「所長として現場をグリップすることに注力する。安全面が不十分であるならば、本部長として小林喜光会長、小早川智明社長にタイムリーに進言し、対策を打つ」と語った。

やはり「勝俣恒久被告人★無罪キャンペーン」ですかお
( ^ω^)

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('11.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.)や3.)のシミュレーション結果だ。(中略)「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
>これに対して石田弁護士は、2.)について、「敷地の一部だけに防潮壁を作るという対策が、工学的にありうるのか」と久保氏に尋ねた。久保氏は「弱い」と返答。
>「あまり考えられないのでは」という念押しに、「そうですね」と認めた。
(中略)
> 3.)のシミュレーションは、東北地方太平洋沖地震の津波が全く敷地に遡上しないようにするためには、高さ何mの防潮壁が必要だったか試算。その結果、最大で高さ23m以上が必要だったことがわかったとしていた。
>これについては、シミュレーション結果を詳しくみると、高さ23m以上の防潮壁が必要となるのはごくわずかの区間だけであることが石田弁護士から示された。
>高さ10mで全周を覆っていれば「(事故防止に)一定の効果があった」と久保氏も証言した。

>そもそも、2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
BBR-MD5:CoPiPe-0f6cc2280cf7b88e5a623d1ce68d7a59(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71734
[0.268493 sec.]
This is Original

2021/10/09(土) 20:43:12.822615ID:nPjdJwXL0
岸田首相、17日に福島訪問調整 就任後初、原発視察(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100900394&;g=pol
>岸田文雄首相が17日に福島県を訪問し、東京電力福島第1原発を視察する方向で調整していることが分かった。
>関係者が9日、明らかにした。

現場検証実施せず=指定弁護士請求を却下−東京地裁('18.10.30 時事ドットコム:リンク切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018103001162&;g=soc
>福島第1原発事故の公判で、検察官役の指定弁護士側が請求していた同原発周辺の現場検証について、東京地裁の永渕健一裁判長は30日、「必要性がない」と却下した。
(中略)
>指定弁護士側は初公判前の昨年3月、同原発や避難中に患者ら44人が死亡した近くの病院などを訪問し、現場を調べるよう請求。
>今年7月の公判でも「津波などの痕跡を裁判官が目で確認し、実体験する必要がある」などと意見陳述していた。

反省なし 聞く耳なし 岸田首相の所信表明演説(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-10-09/2021100903_01_0.html
>「成長戦略」では、「温暖化対策を成長につなげるクリーンエネルギー戦略を策定する」と述べましたが、同戦略は岸田氏の総裁選政策で「原発再稼働」を含むと明記していたもの。
>しかし、所信表明では原発推進に批判が強いとみて「原発再稼働」には一言も触れていません。

岸田氏「使用済み核燃料、再処理すれば期間300年」はミスリード(9月30日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP9Z4GFHP9WULBJ00N.html
>【岸田文雄・前自民党政調会長の発言】
>「(中略)核燃サイクルを止めてしまうと、核燃サイクルによって除去される高レベルの核廃棄物はそのままということになります。
>再処理すると廃棄物の処理期間は300年、直接処理すると10万年かかるといわれています。この処理の問題をどう考えるか」(2021年9月18日の日本記者クラブ主催の総裁選討論会)
(中略)
>発言は高速炉サイクルの実現が見通せていない現状や前提に触れておらず、重要な事実の欠落により、誤解を与える余地が大きい。
BBR-MD5:CoPiPe-b72a6e02d261a58d8941cd525f55c009(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78956
[0.254852 sec.]
This is Original

2021/10/10(日) 19:16:11.625654ID:s81jkuQx01010
膨れる震災記録...どう残すか 12市町村、大量の蓄積文書保全へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/serial/1007/FM20211010-660653.php
>原発事故から10年半が経過し、自治体には大量の「震災文書」が蓄積されている。どのように保全するかは、それぞれの判断に委ねられているのが実情だ。
(中略)
>「書類はどんどん増える一方、保存場所は限られている。処分しなければならないが、何を残し、何を廃棄すべきか」。
>町総務課行政係長の小野寺拓也さん(35)は、頭を悩ませる。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力
フ     /ヽ ヽ_//

九電やらせ、調査を組織的妨害か 議員名の資料抜き出す('11.8.12 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201108120072.html
>「やらせメール」や住民説明会への動員など九州電力の不祥事を巡る調査妨害問題で、玄海原子力発電所(佐賀県)の説明会関連資料から、佐賀県議らの個人名がある文書だけが大量に抜き出され、捨てられようとしていたことがわかった。

敦賀原発の断層「生データ」無断で書き換え 日本原電('20.2.7 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASN277D2WN27ULBJ010.html
>敦賀原発2号機(福井県)の新規制基準に基づく審査で、原電が、原子炉建屋直下に活断層があるかどうかの判断に必要な調査資料の記述を書き換えていた。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第36回公判(添田孝史)
東電の闇はどこまで解明されたのか('19.1.3)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/01/36.html
> 7月21日の御前会議の議事メモには、津波のことは書かれていない(*3)。出席していた(本人の証言、第8回公判)酒井氏の名前も、なぜか出席者のリストに無い。
>海渡弁護士は「議事メモの津波に関する部分は、出席していた酒井氏の名前とともに削除されてしまったのかもしれない」「津波に関することは議事メモを残さないという社内方針が存在したとしか考えられない」と言う。
>議事メモについては、2008年2月16日や2008年3月20日の御前会議でも疑惑があるという。
>関係者のメールや証言では、御前会議で津波問題が話し合われたことが明らかなのに、議事メモには残されていないからだ。
BBR-MD5:CoPiPe-2b091daeed0fa396130d873f0abc6741(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23457
[0.258261 sec.]
This is Original

2021/10/10(日) 19:33:03.212632ID:bbZIoqy601010
萩生田経産相が福島訪問 「廃炉と復興最重要課題」(共同通信)
https://nordot.app/819860383016009728?c=39546741839462401
>萩生田光一経済産業相は10日、就任後初めて福島県を訪問し、内堀雅雄知事や東京電力福島第1原発が立地する双葉、大熊両町長と会談した。
>萩生田氏は「原発の廃炉、汚染水処理水対策と福島の復興は経産省の最重要課題だ。全力で取り組む」と決意を述べた。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

原発推進論強まる 電気料金上昇、温暖化で―仏大統領選まで半年(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021100900397&;g=int
>任期満了に伴うフランス大統領選まで半年となった。
(中略)
>マクロン大統領は6日、スロベニア北西部クラーニで行われた欧州連合(EU)首脳会議で、「フランスは原発のおかげで他国ほど化石燃料に依存していない」と発言。
(中略)
> 9月30日付のフィガロ紙が報じた世論調査によれば、原発に対し「良いイメージを持っている」と答えたのは51%と、2年前から17ポイント増加し、初めて過半数となった。
     _
  /⊃  ヽ
 〈 ( ^ω^)
  ヽ  ⊂ )
  (_二つ
   し′

中国台山原発の原子炉問題、仏関係企業と中国に打撃(6月17日 AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3352228
>中国南部広東(Guangdong)省にある台山原子力発電所(Taishan Nuclear Power Plant)で採用された新世代の原子炉で問題が起きたことを受け、
>この原子炉を設計し普及を目指していたフランスの関係企業は大きな痛手を負い、中国の原発産業も影響を受ける可能性が出ている。
(中略)
>EDFの欧州加圧水型炉(EPR)は、従来型よりも安全で耐用年数が長く、発電能力が高いとうたわれているが、今回の問題で新たな打撃を受けている。
BBR-MD5:CoPiPe-6af9a09491ee30acd4421568f4858989(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28821
[0.280446 sec.]
This is Original

2021/10/10(日) 19:36:39.233821ID:Z2Se1tQN01010
岸田首相、東北3県視察へ 16、17日、福島原発も(共同通信)
https://nordot.app/819877344568164352?c=39546741839462401
>岸田文雄首相は岩手、宮城、福島3県の東日本大震災被災地を16、17両日に視察する方向で調整に入った。
>事故を起こした東京電力福島第1原発も訪れる見通し。複数の政府関係者が10日、明らかにした。

【1人のOB】ジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-431ad01fa6fe6ac8646e29f999a3ca58(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29826
[0.256732 sec.]
This is Original

2021/10/10(日) 19:50:34.958578ID:lvnh90Jz01010
萩生田経産相「脱炭素実現に原発欠かせない」 岸田政権・閣僚に聞くまとめ読みA(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0822K0Y1A001C2000000/
>――脱炭素に向けて原子力発電を使っていきますか。
>「脱炭素社会の実現に向けて、あらゆる選択肢を追求していくことが必要だ。安定かつ安価な電力供給や気候変動問題への対応などを考えれば、安全確保を大前提としたうえで、原子力を利用していくことは欠かすことができないと考えている」

勝俣恒久被告人を無罪にした判決によれば、社会通念は原発に極めて高い安全性を求めていないそうですお
なぜ「安全確保を大前提」にする必要があるんですかお、金がかかって仕方ありませんお
自民党は反日ですかお?
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html
>規制委員会の検討チームは、電力会社からのヒアリング(聴取)を25日までに2回開きました。
(中略)
>水素爆発防止のため、原子炉建屋への水素放出量を福島第1原発事故並みに想定するよう求めているのに対し、対策は実施しているのだから「想定する必要がない」と表明しました。
>また、福島第1原発で起きた全電源喪失の対策について「設計基準に含めないで」と要求。
>理由を問われた電力側は「工事が大規模になり、時間がかかる」と述べました。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、2007年9月の社内報(*8)では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、
>それ以外は厳選し、場合によっては中止するなど、修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」
BBR-MD5:CoPiPe-246e7ace2baa027ca19f74da3a77ec27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34287
[0.260790 sec.]
This is Original

2021/10/11(月) 19:56:28.074883ID:e05ws5JE0
「再び信頼してもらえるよう、全力尽くす」
東電の小林会長が就任後初めて福島県知事と面会 原発のずさん管理露呈で(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136200
>面会した内堀知事は「一番懸念しているのは信頼の問題。県民の東電への信頼が失われかねない状況で、信頼の再構築が前提だ」と注文。
>渡辺義信県議会議長は、汚染水を浄化処理する多核種除去設備(ALPS)の排気フィルターが2年前に損傷した際に公表していなかったことに触れ、「こういうことで信頼関係が傷つき、(東電の)発表内容は大丈夫かという雰囲気がまん延している」と指摘した。
>小林会長は面会後に記者団の取材に応じ、「信頼を失うのは一瞬だと肝に銘じ、経営も現場も心を一つにして組織全体を洗い直したい」と話した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) よみがえる信頼
フ     /ヽ ヽ_//

「無分別が生んだ破局」と前知事 福島県の佐藤氏、仏紙に('11.3.28 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032801001106.html
>福島県の佐藤栄佐久前知事は29日付フランス紙ルモンドのインタビューで、福島第1原発の事故について、原発の運営に関わった人間の「無分別がもたらした破局だ」として東京電力や日本の原子力行政当局を強く批判した。

脱原発サミット:東海村で550人参加 村上村長「原発マネーで産業衰退」 /茨城('12.10.16 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20121016ddlk08040149000c.html
>佐藤栄佐久・前福島県知事(中略)も原発に関わった自らの経験に触れ「自治は踏みにじられている」と強調した。

九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>佐賀県の古川康知事(中略)は自らの発言の趣旨について、早期に原発を再稼働させたい考えだったことを認めたが、メモに記載された内容については「真意と違った形で九電に伝わった」と述べ、やらせ要請と自らの責任を否定した。
BBR-MD5:CoPiPe-6be14a8e2bde418babb0053196acacc1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90922
[0.278299 sec.]
This is Original

2021/10/11(月) 20:06:48.000156ID:VKaZ8hkw0
福島県知事「信頼関係の再構築が重要」 東京電力・小林会長就任後初めて県庁を訪問(FNNニュース)
https://www.fnn.jp/articles/-/252095
>内堀知事は「廃炉対策は福島復興の大前提」と強調。
>福島第一・第二の全ての使用済み燃料の県外搬出や、処理水の海洋放出に伴う風評対策などを求めた。
>その上で、福島第一原発や新潟県の柏崎刈羽原発などでトラブルが繰り返されていることから「県民の信頼が失われかねない」と厳しく指摘した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 信頼が失われかねない
フ     /ヽ ヽ_//

「もう何も信用できない」 処理水海洋放出、憤る福島県漁業者(4月10日 福島民友:リンク切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210410-603838.php
>政府は風評対策を強化する方針だが、十分な説明がないまま進む政策決定に、県内の漁業関係者らは「(対策の)中身が見えない」「信用できない」と不信感を募らせる。

漁業者「国も東電も信用できない」 6年前の約束はどこへ 福島第一原発の汚染処理水海洋放出(4月13日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97727
>相馬市の松川浦漁港の男性漁師(69)は、東電が2015年に処理水の処分を巡り県漁連に「関係者へ丁寧に説明し、理解無しにはいかなる処分もしない」と約束したことに触れ、「(放出したら)約束違反だべ」と怒った。
(中略)
>メバルを市場に持ってきた女性(46)は「流してほしくないと言ったって、関係者の意見を聞く前から、国は最初から決めていたことなんでしょ。国が決めたらどうしようもない。大丈夫かどうか、国も東電も信用してない。隠すからね」と不信感をあらわにした。

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。
>東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。
(中略)
>「17:34 原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」(2011年3月12日午後5時34分)にはそう書かれている。
BBR-MD5:CoPiPe-594340ed860bc1b223ef77abab34bd75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93946
[0.276517 sec.]
This is Original

2021/10/11(月) 21:28:09.402350ID:o+/NDSId0
松江市長 21日に福島第一原発の視察へ 島根原発2号機の再稼働判断を前に(日本海テレビ)
https://www.nkt-tv.co.jp/pc-news/news107i89ygl9o9nrz91bt.html
>松江市 上定昭仁市長:「適合性審査の審査基準の前提となっているのがこの福島での事故、それを教訓として作られた基準をクリアしたという風な流れですので福島について確認しておきたいということで視察をさせていただきたい。」
>上定市長は、東京電力から福島第一原発の概要や現状について説明を受けるとともに廃炉資料館の視察も行う予定だ。

過去の破損、管理職に報告せず 福島第1原発の汚染水浄化設備(共同通信)
https://nordot.app/820242215496056832?c=39546741839462401
>規制委員会の会合で報告。規制委は次回、内容を議論する。
>東電が設置した特別調査チームによると、2019年、設備の配管で結露が発生。フィルター交換しようとしたが、実際には全25カ所が破損していた。
>担当社員は破損の報告を受けて写真も確認したが、放射性物質漏れなどがなく交換すれば問題ないと管理職に報告しなかった。

【1人のOB】ジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-12938858d00f1c8428df0aa86cce67ab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19070
[0.304058 sec.]
This is Original

2021/10/12(火) 03:00:31.947499ID:GJn2GFFk0
ライトニングッ!
http://yurinavi.com/2021/10/07/yuribungei-4/
BBR-MD5:CoPiPe-a835fd773ab8832d344559abb14bf2ac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25822
[0.264507 sec.]
This is Original

2021/10/12(火) 03:01:31.735703ID:EuD6njOD0
すみません貼るURL間違えました
ライトニングッ!
https://syosetu.org/novel/268912/
BBR-MD5:cff7f9209d52e1a22f9673fe03471b4e(992)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26198
[0.239295 sec.]
Rock54ed.

2021/10/12(火) 20:45:15.223911ID:dsMt0Ci30
福島原発告訴団|第3回 「責任は誰がとるのか 〜東電刑事裁判 控訴審始まる〜」オンラインセミナー
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2021/10/blog-post.html
>東京電力元経営幹部3人の責任を問う東電刑事裁判の控訴審を前に、福島原発事故の実情、東電刑事裁判の背景などについて、ゲストに語っていただく全6回の連続オンラインセミナーの第3回を開催します。

> 10月13日(水)19時〜20時
>講師:中川七海さん(Tansa記者)
>「双葉病院 置き去り事件」
>どなたでも無料でご試聴いただけます。(Zoomのウェビナーを使用)

低レベル廃棄物を認可外「仮置き」 福島第一原発、保管場所に移さず(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASPBC66YGPB8ULBJ012.html
>低レベル放射性廃棄物について、東電は11日、少なくとも約5万7千立方メートル(9月末時点)を、法令に基づいて国が認可した場所ではなく、敷地内の148カ所に仮置きしていることを明らかにした。
(中略)
>原子炉等規制法に基づいて規制委が認可した東電の計画では、がれきなどの放射性廃棄物は、決められた屋外の保管場所に運ぶことになっている。
(中略)
>これとは別に、東電は作業の都合ですぐに運び込めない場合もあるとして、認可外の仮置き場を設置。ここに廃棄物を仮置きし、速やかに正規の保管場所へ移すとしていた。

廃棄物の仮置きが常態化 規制委が改善を要求 福島第一原発(9月28日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASP9W6R5TP9PUGTB00F.html
>来年3月末には仮設の集積場所を解消させる計画だったが、今年3月のコンテナからの放射性物質の漏洩(ろうえい)などを受けた対応で整理作業が進まず、集積場所が増加し、保管期間も長期化したという。

自民・甘利幹事長「原発、小型炉で建て替えを」(日経新聞:会員記事)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA117JX0R11C21A0000000/
>自民党の甘利明幹事長は12日、党本部で日本経済新聞のインタビューに答えた。
>運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、開発中の小型モジュール炉(SMR)を実用化して建て替えるべきだと提唱した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 反日★自民党
フ     /ヽ ヽ_//

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-c9467b2783d615be9ead0468e0bcac72(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62449
[0.260837 sec.]
This is Original

2021/10/12(火) 21:16:00.874303ID:/mAPNkBf0
リニア 豊丘の変電所、造成完了 伊那山地トンネル坂島工区の残土から基準値上回るヒ素(信濃毎日新聞:会員記事)
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021101100588
>中部電力パワーグリッド(名古屋市)は、リニア中央新幹線への電力供給用として豊丘村神稲上佐原地区に整備する下伊那変電所について、約6・6ヘクタールの土地造成工事を終えたと明らかにした。
>(残り:235文字/全文:327文字)
>この記事は会員限定です。

(・∀・)リニア・ウラン・ヒ素・自民

リニア新幹線のルート上に潜む日本屈指のウラン鉱床…放射能拡散の恐れにJR東海は対策逃れ?('16.5.6 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2016/05/06/64556/
>「ウラン残土が出た場合、今の時代、そんな放射性物質混じりの残土を引き受ける自治体はありません。リニアの事業者たるJR東海は東濃地区でトンネル工事を始める前に十分な地質調査をすべきだと思います」(井上さん)
(中略)
>リニア建設問題に取り組む愛知県の市民団体「春日井リニアを問う会」の代表、川本正彦さんはこう指摘する。
>「JR東海はこれまでに東濃地区で1本しかボーリング調査を行なっていません」

リニア新幹線 全線開業へ国費狙う 自民・関西広域連合など圧力 「国土強靭化」をキーワードに('13.11.5 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-11-05/2013110501_03_1.html

リニア新幹線、「絶対にペイしない」(JR東海社長)のに税金3兆円投入を安倍首相が決断…異例優遇の事情('16.7.29 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/07/post_16080.html
>参院選に勝利した安倍政権は、8月初旬に発表する経済対策にリニア中央新幹線の建設の前倒しを盛り込む。
>国が低金利で貸し付ける「財政投融資」の仕組みを使い、JR東海に融資する。
(中略)
>安倍政権はリニア建設を国策として位置付けているが、民間企業のJR東海が主導してきた事業に対する国の関与の拡大は問題を残した。
(中略)
>これだけ公的資金を投入して、回収できるのだろうか。JR東海の山田佳臣社長(現・会長)は、13年9月の記者会見で「リニアは絶対にペイしない」という趣旨の発言をしている。
BBR-MD5:CoPiPe-e189a54f3134a6ffdc5bd06655eb3dc6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72211
[0.257704 sec.]
This is Original

2021/10/12(火) 22:05:33.096452ID:+84xt21z0
日本原燃の協力会社社員、新たに3人コロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/707504
>青森県六ケ所村の構内で現場作業に携わる協力会社の20〜60代男性社員3人=むつ保健所管内居住。
> 9日公表の感染者と業務や移動などで接触した可能性があり自宅待機していた。
> 3人とも9日に陽性が判明、新たに9人に対し自宅待機を指示した。10日発表。
BBR-MD5:CoPiPe-9d6bdad8d0244860e5cf0df0a50b5fa9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88339
[0.252567 sec.]
This is Original

2021/10/13(水) 21:00:48.703189ID:zIAqnhuF0
東京電力が新潟県議会自由民主党議員団を訪れ、核物質防護設備の機能の一部喪失などの問題について改善措置を説明(にいがた経済新聞)
https://www.niikei.jp/224847/
>柏崎刈羽原子力発電所の稲垣武之所長(中略)は「現状にはチームワークという面でなかなか言い出せない雰囲気がある。私自身が職員や関係者と対話していく。これから所長として現場に出て、不満や意見を吸い上げていきたい」と話した。
>また「東京電力の仕事やり方上、実作業を協力企業へ発注せざるを得ないが、これが長年積み重なり、作業のポイント・勘所が弱くなっている。こうした状況から、作業の『手の内化』をしていくことが重要」(稲垣所長)であるという。

勝俣恒久被告人★無罪キャンペーンであれば、また見苦しい事件が再発すると思いますお
勝俣恒久被告人は実に見苦しいですお
( ^ω^)

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
(中略)
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.)や3.)のシミュレーション結果だ。(中略)「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
>これに対して石田弁護士は、2.)について、「敷地の一部だけに防潮壁を作るという対策が、工学的にありうるのか」と久保氏に尋ねた。久保氏は「弱い」と返答。
>「あまり考えられないのでは」という念押しに、「そうですね」と認めた。
(中略)
> 3.)のシミュレーションは、東北地方太平洋沖地震の津波が全く敷地に遡上しないようにするためには、高さ何mの防潮壁が必要だったか試算。その結果、最大で高さ23m以上が必要だったことがわかったとしていた。
>これについては、シミュレーション結果を詳しくみると、高さ23m以上の防潮壁が必要となるのはごくわずかの区間だけであることが石田弁護士から示された。
>高さ10mで全周を覆っていれば「(事故防止に)一定の効果があった」と久保氏も証言した。

>そもそも、2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。
BBR-MD5:CoPiPe-0dc2f88603f6d5934416d80b8ad90e28(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22930
[0.273918 sec.]
This is Original

2021/10/13(水) 21:24:11.773627ID:wa2xEsBc0
関西電力が美浜町長らと意見交換行う懇談会開催 美浜原発3号機再稼働への理解求める(毎日放送)
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20211013/GE00040561.shtml
>関西電力は原子力発電所を再稼働した福井県美浜町で地元関係者との意見交換を行う懇談会を開き、再稼働への理解を求めました。
>運転開始から40年を超える関西電力・美浜原子力発電所3号機は、今年6月に10年ぶりに再稼働しています。
(中略)
>懇談会は2004年に美浜3号機で作業員が死亡した事故以降、毎年開かれていて、美浜町の戸嶋町長は「これからも安全を第一に運転を続けてほしい」としています。

フランスが小型原発開発へ 温暖化対策で「原発維持」を明示(10月12日 産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20211012-D4FAIGB44VODNOUMII2LY4CFKI/
>フランスのマクロン大統領は12日、2030年までの産業再生策について演説し、原子力産業に10億ユーロ(約1300億円)を投資し、小型モジュラー原子炉(SMR)開発を目指すと述べた。
>自身の再選をかけた来年4月の大統領選を前に、原発を国の基幹産業として維持する方針を明確にした。

島根原発 境港市議会が中国電力に申し入れ 安全協定の改定も求め3度目(日本海テレビ)
https://www.nkt-tv.co.jp/pc-news/news1079ohhon2iuy8p4w89.html
>島根原発に関わる安全協定の改定について、13日周辺自治体の境港市議会が中国電力に対し3度目の申し入れを行った。
(中略)
>島根原発から25km圏内に位置する境港市は、立地自治体と同様の被害を受けるとして、市民の安全安心を確保するために協定改定を強く求めている。
>境港市議会はこうした決議がこれまで2度採択され、中国電力に申し入れを行っていた。
(中略)
>中国電力島根原子力本部 長谷川千晃副本部長:「境港市の地理的な状況もよく存じ上げている。回答は検討しているので、その節にしっかりとご説明したい。」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) この道(インチキ)しかない
フ     /ヽ ヽ_//

中国電、山口・上関で町道整備 2億円「寄付ではない」('14.3.16 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2X6Q58G2XTIPE03G.html
>中国電力による原発の新設計画が中断している山口県上関町で、同社が総額約2億円以上をかけて町道を拡幅・新設し、町に引き渡す計画を進めていることがわかった。
>電力会社から原発立地自治体への寄付には批判が強いが、同社は民間でも公道を整備できる法律を根拠に整備し、「寄付でない」と主張する。
BBR-MD5:CoPiPe-ab4c78bffbfb3ea9fe890b635fbb0de5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29948
[0.265903 sec.]
This is Original

2021/10/13(水) 21:57:53.696252ID:n9fS1I2x0
帰還困難区域に生息するイノシシやヘビ、低線量被曝の影響なし(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASPBD6KP9P9ZUGTB00L.html
> 2016〜18年に福島県浪江町など5町村の帰還困難区域や周辺で捕獲された野生のイノシシやヘビを調べたところ、被曝(ひばく)によるDNAの損傷といった悪影響は認められないとの研究結果を、福島大などのチームがまとめた。
>低線量の被曝が続く状況でも問題なく生息しているという。
(中略)
>イノシシ45頭とヘビ20匹について、体内の放射性セシウム濃度や周囲の空間線量率をもとに被曝線量を推計。
>被曝線量が多いと増える染色体の異常が増えているかどうかなどを調べた。

【1人のOB】イノシシやヘビに染色体の異常が見られない被災地でよい人生を送って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-69eb33c75d760f3e800e536b7eb7f7ca(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39974
[0.275597 sec.]
This is Original

2021/10/13(水) 22:21:14.093505ID:zFuc2cue0
《核セキュリティー不備問題》“過去の指摘”生かせず 規制委「驚くような結果」(日テレニュース24)
https://www.news24.jp/nnn/news1143l8lh9pcmlcambgo.html
>東京電力は柏崎刈羽原発をめぐる一連の問題を受け、ことし9月、再発防止策などをまとめた報告書を原子力規制委員会に提出しています。
>報告書によると、規制庁は2014年度、全ての電力事業者に向けて、核物質防護業務の担当部署が「孤立傾向にあるのではないか」と指摘していました。
>しかし、柏崎刈羽原発では、不正な侵入を検知する設備が長期間にわたり機能していなかったにもかかわらず、この問題が核物質防護部門から発電所長など上層部に報告されていませんでした。
(中略)
>〈原子力規制委員会/更田豊志委員長〉
>「多くの(事業者の)場合、それはうまくいっていたが、残念ながら東京電力において、ちょっと驚くような結果に至ってしまった」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) イメージキャラクター
フ     /ヽ ヽ_//

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第23回公判(添田孝史)
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電(原電)の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。
>東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。コストじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。
BBR-MD5:CoPiPe-ac6b0287b565a088430dca761a3a464d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47441
[0.267084 sec.]
This is Original

2021/10/14(木) 21:14:47.480214ID:Mc+gVleH0
不祥事続く東京電力 「最後の機会」「本気で生まれ変わる」の違和感(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASPBD46RDPB8PLZU00F.html
>内部の人はテロの脅威になり得ないという思い込み、代替措置で十分と復旧を急がなかった状況は、「大津波など来るはずない」と対策を先延ばしにしてきた過去と似通う。
>機器のリース元から懸念を伝えられても積極的に対応しない本社幹部、規制当局の反応や現場からの報告がないなら問題なしととらえる風潮、電力各社への指示を自社の重要課題と受け止めず上司に上げない組織、部署間の壁……。
>どれも事故の調査や裁判で見聞きしたこととそっくりだ。

この記事を書いた人は別の組織(勝俣恒久被告人がいない組織)と勘違いしているんじゃないですかお
東電は加害の意志が強い、「国家安全保障上の脅威」と言うべき悪質な組織だと思いますお
( ^ω^)

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言 東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。

福島原発刑事訴訟支援団|「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決(刑事裁判傍聴記: 添田孝史)('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」(判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている(*4)。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<虚像の「15.7m」>東電強制起訴・無罪判決(上)白紙化の夏/経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震(07年)で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに(対策の実施で)福島第1も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ナンバー2の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
BBR-MD5:CoPiPe-98d3b0298f91ebd28c9f5096cdfbf5ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76363
[0.273052 sec.]
This is Original

2021/10/14(木) 21:36:04.831449ID:iufEV6fK0
東電報告書に「人間味がない」 自民県議団、柏崎刈羽原発核防護不備の説明で(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20211014647302.html
>東電の担当者は報告書の内容について、原子力部門全体で核セキュリティーに対する意識の低さがあったとの総括などを読み上げた。
(中略)
>質疑では、石井修県議団長が、一般的な中小企業であれば事業継続できないほどの問題が繰り返されているとして「人間味があれば、そういうことを起こさない。(東電の)言い訳を聞けば、それでいいということではない」と強調。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力国民
フ     /ヽ ヽ_//

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。

若者を殺し、もうけるのが戦争…語り続けた元日本海軍兵('19.1.27 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASM1P4J2WM1PPTIL02D.html

「人ば殺して金儲け!」〜川内原発2号機再稼働「抗議ハンスト」を貫徹('15.10.16 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2015/1016tent
>水俣で患者の痛みを和らげるあんまとして長く寄り添ってきた人ならではの言葉だ。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-942c389083476bc1e86ea940d54c5c7f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83018
[0.269513 sec.]
This is Original

2021/10/14(木) 21:43:49.604548ID:sU9EiLyg0
九州電力川内原発1、2号機で特別点検実施へ 40年超運転に向け「カーボンニュートラル実現に原子力を最大限活用」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136773
>結果を踏まえ、運転延長を原子力規制委員会に申請するかを判断する。
(中略)
> 1号機は2024年7月3日、2号機は25年11月27日に運転開始から40年となる。
>運転延長するには、期限の1年前までに規制委に申請しなければならない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力
フ     /ヽ ヽ_//

九電玄海原発、試験片を廃棄か 原子炉劣化の目安('12.1.23 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0124/SEB201201230087.html
>九電の担当者は、電子顕微鏡などを使った原子レベルの分析や不純物の組成データなどを示し、「1993年と2009年に取り出した試験片を詳しく調べたが特別な異常はなかった」とした。
>だが、専門家から「もっと詳しいデータを出してほしい」「本当に適切で公平な判断がされているのか」と追及され、76年と80年の試験片が残っていないことを明かした。
>担当者は「当時は詳しい分析手法がなく、貴重だという意識がなかった」と話した。

敦賀原発の断層「生データ」無断で書き換え 日本原電('20.2.7 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASN277D2WN27ULBJ010.html

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。
>東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。
(中略)
>「17:34 原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」(2011年3月12日午後5時34分)にはそう書かれている。
BBR-MD5:CoPiPe-c9bc50c7906e336d10f5e877fc47c58c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85309
[0.267879 sec.]
This is Original

2021/10/14(木) 21:59:30.112344ID:5vQBJbb50
岸田首相「原子力も一つの選択肢」 温室ガス削減目標堅持【21衆院選】(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021101401108&;g=pol
>デジタル化推進により電力消費量が増加すると指摘した上で、「再生可能エネルギーの一本足打法では、安定供給や価格の問題に十分対応できない。さまざまなエネルギー源の中に原子力も一つの選択肢として用意しておくべきだ」と語った。 

ニュース&トレンド ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った
2018年は日本の電力市場の転換点になる('18.1.5 日経テクノロジー)
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/031400070/010400041/
>好業績となった企業の多くが、生産設備の追加や更新、工場に冷暖房を設置するなどの快適投資をしています。
>かつては設備が増えれば、電力需要も増えるのが当たり前でした。
>ところが、「設備の省エネ化が猛烈に進み、設備投資すればするほど需要が減る時代になった」(大手電力幹部)のです。
(中略)
>超少子化と言われる今、予想を上回るペースで人口は減少していくでしょう。電力需要がかつての水準に戻るとは、到底考えられません。

生まれ変わらせるのが使命 東電柏崎刈羽原発 稲垣所長が就任後初会見(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20211014647451.html
>柏崎刈羽原発の所長に就任した稲垣武之氏(58)が14日、初の定例会見に臨み、同原発でテロなどを防ぐ核物質防護体制の不備が相次いだ問題に対し、「この発電所を生まれ変わらせるのが、人生最大の使命だと考えている」と述べた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-4770ef04e5fdc9063b9608b8cb82b81f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90129
[0.264391 sec.]
This is Original

2021/10/14(木) 22:12:00.833670ID:XygrPzFC0
志賀原発2号機、断層の現地調査へ 原子力規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC149KY0U1A011C2000000/
>規制委員会は14日、北陸電力志賀原子力発電所2号機(石川県志賀町)に関する安全審査会合を開いた。
>原発の付近(半径5キロ以内)に分布する断層を中心に、断層の活動性や活断層同士の連続性などを議論した。
>原発の敷地内や周囲の断層について、現地調査する方向で一致した。

「安全審査」ですかお?
「審査を通った原発は安全」という誤解のまん延を促進してしまったらどうするんですかお
( ^ω^)

まん‐えん【×蔓延/×蔓×衍】
>[名](スル)つる草がのび広がること。病気や悪習などがいっぱいに広がること。「ペストが-する」

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>日本原子力文化振興財団(中略)の理事長は三菱マテリアル名誉顧問の秋元勇巳氏です。10年8月27日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長(当時)、
>玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。

追跡 原発利益共同体 東電広告費 116億円 昨年度('11.6.29 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
>電気事業連合会で71年から82年にかけて広報部長を務めた鈴木建氏は回顧録『電力産業の新しい挑戦』の中で赤裸々にメディア対策を語っています。
(中略)
>鈴木氏は毎日新聞の広報部に「御社のエネルギー問題への取り組み方針はどうなっているのですか。反対が天下のためになると思うのなら、反対に徹すればいいではないですか。広告なんてケチなことは、どうでもいいではないですか」
>「消費者運動を煽(あお)って企業をつぶすような紙面づくりをやっていたのでは、広告だってだんだん出なくなりますよ」などと迫ります。

東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」 共産党の発電所破壊工作を阻止した男(徳本栄一郎)(3月26日 デイリー新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったヤクザもいて、まさに異様な風体の集団であった。
>何かを探るように城下を闊歩し、共産党のポスターがあると乱暴に引き剥がす。それにヒステリックに抗議する者がいれば、無言で胸ぐらを掴んで殴り倒した。

これだけあった特攻隊員に覚醒剤♀O道の証拠 「チョコ包むの見た」証言から元教員が追跡(8月15日 全国新聞ネット)
https://nordot.app/798767547706327040
>女学生らは15センチほどの棒状のチョコバーをクラフト紙で包んでいた。チョコバーには菊の御紋が付いていた。
(中略)
>陸軍航空技術研究所(東京・立川市)の研究員として戦時中、航空隊の携行食開発に従事していた岩垂荘二氏が93年にまとめた著書。ヒロポン入りのチョコの話が記されていた。
(中略)
>ヒロポンは大日本住友製薬の前身の大日本製薬が開発した覚醒剤の商品名だ。
BBR-MD5:CoPiPe-00c6ecb9c3a38b694bf2a4d85dd4ca0f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94220
[0.267318 sec.]
This is Original

2021/10/14(木) 23:09:16.983132ID:14voSuRv0
日本原燃協力会社の社員2人がコロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/710582
>青森県六ケ所村の構内で現場作業に携わる協力会社の20代と40代の男性社員計2人=八戸市居住。
> 40代男性は9日に発熱し、12日に陽性が判明した。この男性と同じ業務をしていた20代男性は12日から自宅待機となり、13日に検査で感染が確認された。
> 構内の濃厚接触者は6人。

「情報読み解く力が大事」 環境省、福島医大でセミナー(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20211014-661366.php
>環境省が全国の大学生を対象に展開しているセミナー「ラジエーションカレッジ」が12日、福島医大で開かれ、参加した学生が、放射線の健康影響を巡る情報の読み解き方を学んだ。
(中略)
>環境省放射線健康管理担当参事官室の小川総一郎参事官補佐が「何が真実!? 科学情報とエビデンス」と題して講演した。
>小川氏は「科学論文が真実とは限らない」とした上で、科学的な情報を読み解く力の重要性を指摘した。
>福島医大の坪倉正治放射線健康管理学講座教授の司会で、科学論文の在り方などをテーマとしたパネル討論も行われた。

「原子力行政=インチキ」という事実があまりにも広く世間に知れ渡ってしまいましたお
「『原子力国民がウソを言っている』という前提に立って、身を守る行動を取る」というのが常識人の心得になってしまったのだと思いますお
ここは一つ「論より証拠」ということで、勝俣恒久被告人に被災地でよい人生を送ってもらうのがよいと思いますお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-74e39c8edfa2899cd586341f2a973765(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11526
[0.274488 sec.]
This is Original

2021/10/14(木) 23:26:58.851039ID:3HhvD+e40
リニア基地で安全祈願式 JR東海、整備拠点を公開(共同通信)
https://nordot.app/821203704984207360?c=39546741839462401
>JR東海は14日、リニア中央新幹線の開業後に車両整備などの拠点となる中央新幹線中部総合車両基地(岐阜県中津川市)の工事に関する安全祈願式を開いた。
>リニアの車両基地の工事現場を報道陣に公開するのは初めて。

(・∀・)リニア・ウラン・ヒ素・自民

リニア 豊丘の変電所、造成完了 伊那山地トンネル坂島工区の残土から基準値上回るヒ素(10月12日 信濃毎日新聞:会員記事)
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021101100588

ヒ素
>単体ヒ素およびほとんどのヒ素化合物は、人体に対して非常に有害である。特に化合物は毒性の強い物が多い。

リニア残土 微量ウラン JR東海 公表せず 岐阜 日吉トンネル工事('19.8.5 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-08-05/2019080501_01_1.html
>検出されたウランは微量で、JR東海が定めた管理上の基準「1グラムあたり77マイクログラム」(放射能量1ベクレルに相当)を下回っています。
>付近の残土置き場に搬出し、同社は「管理値を超えるウラン含有土は発生していない」として公表していません。
(中略)
>瑞浪市を含む岐阜県の東濃地域は日本で数少ないウラン鉱床があります。(中略)同社は「鉱床を回避しているので、ウランに関する問題は発生しない」と説明し、工事を進めてきました。

リニア新幹線、「絶対にペイしない」(JR東海社長)のに税金3兆円投入を安倍首相が決断…異例優遇の事情('16.7.29 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/07/post_16080.html
>参院選に勝利した安倍政権は、8月初旬に発表する経済対策にリニア中央新幹線の建設の前倒しを盛り込む。
>国が低金利で貸し付ける「財政投融資」の仕組みを使い、JR東海に融資する。
(中略)
>これだけ公的資金を投入して、回収できるのだろうか。JR東海の山田佳臣社長(現・会長)は、13年9月の記者会見で「リニアは絶対にペイしない」という趣旨の発言をしている。
BBR-MD5:CoPiPe-f4ed2ebd4dfecc3bc8d1dfe3b89dac9a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16707
[0.264622 sec.]
This is Original

2021/10/15(金) 22:12:39.133836ID:A5ViwTAu0
福島原発刑事訴訟支援団|11月2日、東電刑事裁判 控訴審の初公判です!
https://shien-dan.org/keijisaiban-kousoshin-20211102/
>東電刑事裁判は、2019年9月の全員無罪判決を受け、指定弁護士が控訴していましたが、いよいよ2021年11月2日に、東京高裁で控訴審が始まります!

東電に賠償責任果たせる?農産物の風評被害巡り、個別請求をないがしろ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136932
>「故意にしたものではないが、市場動向を適切に反映していなかった」と、東電福島原子力補償相談室の平沢朋部長は交渉の場で謝罪した。
>だが、団体請求と扱いが異なる理由を問われても「団体と個別に協議しているので詳細は言えない」と口を閉ざした。
>一方、JA福島中央会の田部政幸損害賠償・補償対策課長は取材に、当初東電から個別請求と同じ説明を受けたが、「しゃくし定規に一定数値で切ると公平性に問題が生じると考え、原則的に生値を使い、異常値が出たら協議することになった」と明らかにした。

なぜ東電は原発を爆破して放射能をばらまいてしまったんですかお?
実に迷惑な連中ですお
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-1885aa48df753e5d4c0c06d5a1f7d370(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43242
[0.538950 sec.]
This is Original

2021/10/15(金) 22:41:17.888733ID:LtF/DvRB0
東電「不祥事根絶を」 福島の双葉・大熊町長(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20211015-CCZPUGKTWJMWPFV4DMFOFEIYI4/
>福島県双葉町の伊沢史朗町長と大熊町の吉田淳町長は15日、東電本社(東京都)で小早川智明社長と面会、
>第1原発の汚染水浄化設備の損傷や柏崎刈羽原発(新潟県)のテロ対策不備など問題が相次いでいることを巡り、「復興の妨げとなる恐れがあり、憤りを禁じ得ない」として不祥事根絶を求めた。
>両町長はこの日、小早川氏に手渡した要求書で、住民の帰還を目指す中での不祥事やトラブルによって「地元の不安と不信はかつてなく増大し極めて深刻な事態となっている」と指摘。

震災後「放射線ニコニコしている人に影響ない」 山下・長崎大教授「深刻な可能性」見解記録('19.1.28 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201901/CK2019012802000122.html
>原発事故の直後、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの山下俊一・長崎大教授(中略)は二〇一一年三月二十一日の午後二時から、福島市内であった講演で
>「心配いらないと断定する」「放射線の影響はニコニコ笑っている人には来ません」と発言していたことが知られている。

柏崎刈羽原発「現実は大変厳しい」 岸田首相会見 核防護不備で認識(10月14日 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20211014647485.html
>岸田文雄首相は14日、衆院解散に当たって開いた記者会見で、新潟県の東京電力柏崎刈羽原発でテロなどを防ぐ核物質防護体制の不備が相次いだ問題について、
>「現実は大変厳しい。その現実にしっかり向き合っていかなければならない」との認識を示した。
(中略)
>福島第1原発事故という重大事故を起こしながら不祥事を繰り返す東電に、原発を再稼働させる資格があるのかも質問したが、答えなかった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-fc2c800bfcdeea224a4fd851773445c5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52025
[0.271790 sec.]
This is Original

2021/10/16(土) 20:55:22.911547ID:78Fw4UFf0
>>1スレ立ておつであります(ビシッ

坪倉先生の放射線教室 DNA、物質作る「設計図」(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20211016-661814.php
>放射線による影響を考えるためにDNAに関することを少し復習していきたいと思います。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なストレス」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお?
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
「ネットで情報収集のデメリット」の次は「DNA」ですかお、「福島で多発している原因不明の小児甲状腺がんに関する疑問」は、どれほど優先順位が低いんですかお?
( ^ω^)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝(ひばく)の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。データが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、スクリーニング効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-0731d553b010f91a9a1428cca4940f25(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55431
[0.277218 sec.]
This is Original

2021/10/16(土) 21:05:31.164598ID:tJG7QPc40
県議会、東電幹部の再招致見送り 核防護不備報告書、野党提案も自民拒否(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20211016647733.html
>新潟県議会は15日、議会運営委員会(議運)を開き、東京電力が柏崎刈羽原発で発覚した核物質防護体制の不備に関する報告書を原子力規制委員会に提出したことを受け、東電幹部を再び県議会に参考人招致するべきかを議論した。
(中略)
>未来の大渕健幹事長は「東電から社内調査の結果と今後の対策が示されたこのタイミングに、改めて柏崎刈羽原発の安全確保策について説明を求めるべきだ」と提案理由を説明。
(中略)
>これに対し自民の高橋直揮議会対策委員長は「(13、15の両日に)東電が各党会派に説明に回った。さらに参考人招致する必要があるのか」と疑問を呈した。
>ただ、新たな事案が発生した場合は招致の協議に応じる考えを示した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 病根★勝俣恒久被告人
フ     /ヽ ヽ_//

東電元会長「責任は現場にある」 旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第四回公判(添田孝史)
事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
> 2.)3.)のシミュレーションは、勝俣・元会長ら3人に対し、検察審査会が「起訴相当」(起訴すべきだ)という1回目の議決を出した2014年7月の後で実施されたことも尋問の中で明らかにされた。
>事故から3年以上も経過したそのタイミングで2.)3.)のシミュレーションを実施した理由について久保氏は「わからない」と答えた。
>しかしこの時期のシミュレーションは、「対策を取っていても事故は避けられなかった」という東京地検の不起訴判断を補強するために、東電や検察の意向に沿って実施されたように見える。
>そもそも、千万円単位にのぼるシミュレーション費用を誰がどういう名目で負担したのかも気になる。

東電強制起訴、11月に控訴審 福島原発事故巡り、旧経営陣3人(6月28日 共同通信)
https://nordot.app/782170046417403904?c=39546741839462401
>東京高裁は28日、福島第1原発事故を巡り業務上過失致死傷罪で強制起訴され、一審で無罪となった東京電力の勝俣恒久元会長(81)ら旧経営陣3人の控訴審初公判を11月2日に開くと明らかにした。
BBR-MD5:CoPiPe-5e1a1df3e99962394e339a559238ab0b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58549
[0.276718 sec.]
This is Original

2021/10/16(土) 21:11:55.877843ID:kX6uZ02i0
福島・大熊町で10年ぶり成人式 故郷での開催に笑顔(共同通信)
https://nordot.app/822026679385931776?c=39546741839462401
>原発事故によって全町避難した福島県大熊町は16日、原発事故後初めて町内で成人式を開いた。
> 2019年に町の一部地域で避難指示が解除され、ホールを備えた交流施設も今年建設されたことから、10年ぶりに古里での式典が実現した。
(中略)
>式典には、事故当時小学4年だった新成人134人のうち46人が全国から出席。晴れ着姿で友人との久しぶりの再会を楽しんでいた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない
フ     /ヽ ヽ_//

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-2cad9588817609ff2f0c7df31f19717c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60380
[0.271846 sec.]
This is Original

2021/10/16(土) 21:37:56.133332ID:G93Bdt8u0
甲状腺がん「不安」半数超 支援NPO患者ら105人調査(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASPBH6SXQPBHUGTB001.html
>原発事故後に甲状腺がんと診断された患者らを支援するNPO法人「3・11甲状腺がん子ども基金」は15日、患者や保護者計105人へのアンケート結果を公表した。
(中略)
>健康状態については「普通」「良好」と答えた人が9割を超えた一方、半数以上の人が、がんの再発やほかの臓器への転移、妊娠や出産への影響といった不安をあげた。
(中略)
>事故の当時に県民だった患者や保護者70人に、今後の学校検査のあり方を「継続」「縮小」「拡大」の3択で聞くと、継続60人(86%)、拡大と縮小は、どちらも5人(7%)だった。
>「過剰診断」の恐れが指摘されることには、「過剰と言われるのは心外」「進行が遅いと言われたが、がんは数カ月で大きくなった」「手術が間違いだったかもしれない、という心理的負担を強く感じる」などの声が寄せられた。

「小児甲状腺がんが見つかる=過剰診断」「検査をなくせば小児甲状腺がんは消えてなくなる」という主張のせいで、必要な手術だったのに「間違いだったかも」と悩んでいるんじゃないですかお
これは放射線教室の坪倉教授に早く見解を出してもらいたいところですお
DNAの話をしてる場合じゃありませんお、小児甲状腺がんにかかった人たちの心理的負担を取り除くために、ぜひ協力してほしいですお
( ^ω^)

現在の福島では甲状腺検査を継続することは正当化されない 見直しを行わない「不作為」がもたらすもの(3月8日 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021030100012.html
>生涯、症状や死亡を引き起こさないがんであっても、甲状腺がんと診断されれば、多くの人は治療(主に手術)を受けることになる。これは過剰治療である。
(中略)
>リンパ節などの転移があったから過剰治療ではなかったということはできない(甲状腺がんの場合は、転移があっても予後が良好であることが多く、45歳未満の高分化型甲状腺がんでは、
>リンパ節転移があってもステージTであり、肺などに転移したときでもステージはUで10年生存率はほぼ100%)。

リンパ節転移が多数〜福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているケースは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、リンパ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術(2月27日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
BBR-MD5:CoPiPe-3e815642621fd21ef2f00db8e6f259f9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68102
[0.275804 sec.]
This is Original

2021/10/16(土) 23:36:22.092352ID:7LuhcqW90
原発稼働 必要性説く 杉村太蔵氏が講演(日本海新聞)
https://www.nnn.co.jp/news/211015/20211015001.html
>中国電力セミナー「一緒に考えよう 地域と日本の未来 〜地域活性化とエネルギー問題〜」(中国電力鳥取支社主催、新日本海新聞社共催)が13日夜、米子コンベンションセンターで開かれた。
>元衆院議員の杉村太蔵氏が講演し、(中略)「再生可能エネルギーだけで全て賄えるのが理想だが、諸外国でできるから日本でも可能とは限らない」と指摘。
>平野部が少ない日本では「経済コストや安定供給の問題、環境への負荷を考えるとなかなか厳しいのでは」と懸念を示し、安全性を確保した上での原発稼働の必要性を説いた。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史(7月10日 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく3mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした(推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる)。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

福島県の母親、産後のうつ増加傾向 放射線不安は低下 県民健康調査(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021101691220
>原発事故の健康影響を調べる「福島県民健康調査」の妊産婦調査で、県が2012(平成24)年度に妊娠・出産した母親を対象に追跡調査を実施した結果、うつ傾向のある人の割合は年を経るごとに高まる傾向がみられた。
>一方、放射線の影響に不安を抱く人の割合は低下。
(中略)
> 2020年度の2回目追跡調査で心配事などを自由に記してもらったところ、「コロナ関係」が最も多かった。

放射能をばらまいた連中にとって、新型コロナウイルスは「放射線による健康影響や不安をごまかしてくれるありがたい存在」だったのだろうと推察しますお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-ad43ff8cdac80def5ef139b7fc245e2f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4475
[0.272730 sec.]
This is Original

2021/10/17(日) 00:21:34.977251ID:tDBAJOBd0
<玄海原発>2号機の定期検査終了(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/755163
>九州電力は15日、廃炉作業が続く玄海原発2号機(東松浦郡玄海町)の定期検査が終了したと発表した。
> 4月9日から実施していたが、原発構内での新型コロナウイルスの感染拡大の影響で作業の一時中断があったため、予定より約1週間ずれ込んだ。
(中略)
> 2号機は2020年6月から廃止措置を開始、54年度までの完了を目指している。

運転停止中の伊方原発、知事が視察 「丁寧に対処」と一定の評価(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASPBH75VBPBHPTLC01G.html
>愛媛県の中村時広知事と高門清彦伊方町長が15日、四国電力伊方原発(伊方町)を視察した。
(中略)
>相次ぐトラブルで定期検査が約半年間止まったほか、新規制基準で設置が義務づけられたテロ対策施設の完成も今年10月にずれこんだ。
>さらに重大事故に対応する待機要員1人が宿直勤務中に無断外出して保安規定上の要員数を一時満たしていなかった問題が判明。
(中略)
>中村知事は視察後、報道陣の取材に応じ、「一つ一つ丁寧に対処していると感じた」と一定の評価をした。

九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
BBR-MD5:CoPiPe-d4454efc3a014a2bf1add505bd67acda(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18023
[0.263909 sec.]
This is Original

2021/10/17(日) 20:02:14.055271ID:qysqP/kt0
収束見えない福島第一原発 工事は進まず、ごみは増加の一途 岸田首相が就任後初視察(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/136565
>外観から分かる進展は、高さ120メートルあった1、2号機間の排気筒が2020年に半分の高さに切断され、倒壊するリスクが減ったことくらい。
>東電の計画では、その排気筒と原子炉建屋をつなぐ配管の撤去工事が始まっているはずだったが、配管付近はひっそりとしていた。
>この配管は事故時、原子炉内の圧力を下げる排気(ベント)により高濃度に汚染された。
>人が近づくのは危険なため、東電は遠隔操作での配管撤去を計画し、10月上旬から始める予定だった。しかし、模擬試験が長引き、今も開始のめどは立っていない。

消費者の安心につながる取り組みを 東電座談会、海洋放出巡り意見(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20211017-661958.php
>東京電力と経済産業省資源エネルギー庁は16日、東京電力福島第1原発の視察と座談会を開いた。
>福島第1原発で発生する放射性物質トリチウムを含む処理水の海洋放出を巡り、参加者からは「科学的に安全かもしれないが(本県の水産物を)食べたくない人は食べない」と消費者の安心につながる取り組みを求める声が上がった。

311をきっかけに、「原子力行政=インチキ」という事実が広く世間に知れ渡ってしまいましたお
「科学的に安全」と主張しても「またウソを言っているかもしれない」「いつも通りウソかもしれない」と思われているんだと思いますお
ここはやはり、被災地を一度も訪れていない勝俣恒久被告人に「論より証拠★被災地でよい人生を送って安全実証キャンペーン」をやらせるのがいいと思いますお
( ^ω^)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

(核の神話:9)農民が語る 汚染された米国の「真実」('16.1.13 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ1442R8J14PTIL00B.html
>米国の原爆開発「マンハッタン計画」の核開発拠点となったハンフォード(中略)の「語り部」農民トム・ベイリーさん(68)に、ハンフォードと福島の共通点などについて聞いた。
(中略)
>福島住民の放射線被曝(ひばく)の「許容線量」を上げておいて、日本政府は「心配ない」って言っているんだろう。ここハンフォードでも同じさ。
> 40年にわたって「許容線量」を上げ続け、がんで施設周辺の住民が次々と死んでいるのに、科学者は「これは安全なレベルの放射能です」ってね。

中川恵一「がんの話をしよう」 私ががんで死にたいと考える理由(6月22日 YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20210616-OYTET50000
>がんは治らないと分かってからも、亡くなるまでには数年の猶予があります。そして、死の直前まで、痛みなどの症状をとって、うまくつきあえば普通に生活できる病気です。
>がんは人生の縮図、時計の針の回る速さがアップするだけのことです。つまり、がんで死ぬことは特別なことではないのです。
>悠久の時の流れのなかでは、しょせん人生はほんの一瞬です。そして、よい人生かどうかは、時間の長さとは関係ないはずです。
BBR-MD5:CoPiPe-2003fd0120df842bceb5da0757579da5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86095
[0.278469 sec.]
This is Original

2021/10/17(日) 20:15:54.549742ID:KCeyR0tq0
「廃炉は復興の前提だ」岸田首相、福島第一原発を視察 双葉町の復興拠点も訪問へ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/137279
>首相は福島第一原発の廃炉作業の現状を視察。
>東電幹部らに「廃炉は復興の前提だ。地元との信頼関係を大事に、しっかり作業を進めていただきたい」と語った。

ファクトチェック 事故から10年 福島第一原発を見てきました(3月2日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0302/
>東京電力ホールディングスの福島第一廃炉推進カンパニーのリスクコミュニケーター(ようするに広報担当)の松尾桂介さんは、「最後の形はまだ決まっていません」と説明してくれました。
>溶け落ちたデブリを取り出すところまでは少なくともやりたいというのが、東電の考える「廃炉」だそうです。
>穴の開いた原子炉の容器や建物など高い放射線を発する膨大な残骸をどうするのか、などは何も決まっていないそうです。
(中略)
>最低限の目標とするデブリの取り出しも、技術的にうまくいくのかまだわかっていません。
>「今の時点で『40年は無理』なんてとても言えない。もうちょっと調べさせて欲しい。40年を目指して全力でやる。これ自体は、難しい仕事を進める一つの原動力なんです」と、原子力損害賠償・廃炉等支援機構の山名元理事長は(以下略)。
>東電や国が掲げる数字は、巨大プロジェクトを確実に進めるための現実的な数値というより、精神的な目標にすぎないようです。

処理水放出「先送りできず」 福島第1原発を初視察―岸田首相(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021101700081&;g=pol
>視察後、政府が決定した放射性物質トリチウムを含んだ処理水の海洋放出に関し、「先送りできない課題だと痛感した。安全性について透明性を持って説明していく」と記者団に語った。
(中略)
>首相は「懸念払拭(ふっしょく)に全力で取り組む。地元の理解を得るよう努力を続けていきたい」と述べ、風評被害対策などに全力を挙げる方針を強調。
>福島の除染作業を進め、放射性廃棄物の県外最終処分に取り組む意向も示した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国を信用しましょうよ
フ     /ヽ ヽ_//

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」
BBR-MD5:CoPiPe-831d37d2419e2edebeef4f34b768ebd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90070
[0.274129 sec.]
This is Original

2021/10/17(日) 20:23:09.196929ID:nMAMCLal0
バラ園の歴史や震災の影響を講演 福島・双葉町の岡田さん(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021101791270
>大震災前に福島県双葉町で双葉バラ園を営んでいた岡田勝秀さん(77)は17日、町内の東日本大震災・原子力災害伝承館で講演し、バラ園の歴史や震災による影響などを語った。
(中略)
> 40年以上にわたり営業してきたが、東京電力福島第一原発事故の影響でバラ園を離れざるを得なくなった。
(中略)
>岡田さんはいつかバラ園を再開したいとした上で「夢を持ち、自分の目標を立ててほしい」と自らの経験を踏まえた思いを語った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 夢を持ち、自分の目標を立ててほしい
フ     /ヽ ヽ_//

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
(中略)
>岩渕友参院議員が県から入手した「語り部活動マニュアル」では、語り部に「自覚をもって口演」「笑顔で対応」することなどのほかに、「特定の団体、個人または他施設への批判・誹謗(ひぼう)中傷」は口演内容に含めないよう求めています。
>語り部は事前に提出した原稿を基に選定するとしています。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165〜大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-a9135669a456356e948c97f449c255aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92554
[0.272383 sec.]
This is Original

2021/10/17(日) 20:37:46.872271ID:bi5uwGIl0
自民・甘利氏:原発30基再稼働が前提−2030年度の温室ガス削減目標(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-10-17/R13GL8DWX2PT01
>自民党の甘利明幹事長は、原発30基の再稼働が政府の温室効果ガス削減目標の前提にあると、17日にNHKの番組で明らかにした。
(中略)
>備考:政府は2030年度に温室効果ガスの排出量を13年度比で46%削減する目標を掲げている

日本なんてどうなってもいい甘利氏ですかお
言うことが一味違いますお
( ^ω^)

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。

経産省案「原発比率20〜22%」は非現実的だ どうする電源構成<3> 九州大学・吉岡教授('15.5.2 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/68379
>国内の原発は、大震災後に福島第一の6基のほか、最近の5基の廃炉決定で43基が残っている。
>経産省案ではその43基と建設中の3基(島根3号、大間、東京電力・東通1号)のほぼすべてを稼働させ、運転期間を原則40年から60年に延長しようとしている。
(中略)
>つまり「20〜22%」というのは、単なる計算から出た架空の数字にすぎない。中身は空っぽであり、非現実的だ。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-9a83cf8293981aeb83943de24b1072dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96825
[0.271652 sec.]
This is Original

2021/10/17(日) 20:39:38.742983ID:pkGV4uas0
自民・甘利氏:原発30基再稼働が前提−2030年度の温室ガス削減目標(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-10-17/R13GL8DWX2PT01
>自民党の甘利明幹事長は、原発30基の再稼働が政府の温室効果ガス削減目標の前提にあると、17日にNHKの番組で明らかにした。
(中略)
>備考:政府は2030年度に温室効果ガスの排出量を13年度比で46%削減する目標を掲げている

日本なんてどうなってもいい反日の某氏ですかお
言うことが一味違いますお
( ^ω^)

ぼう‐し【某氏】 の解説
>ある人。名前が不明な場合や名前をふせる場合などに用いる。

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。

経産省案「原発比率20〜22%」は非現実的だ どうする電源構成<3> 九州大学・吉岡教授('15.5.2 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/68379
>国内の原発は、大震災後に福島第一の6基のほか、最近の5基の廃炉決定で43基が残っている。
>経産省案ではその43基と建設中の3基(島根3号、大間、東京電力・東通1号)のほぼすべてを稼働させ、運転期間を原則40年から60年に延長しようとしている。
(中略)
>つまり「20〜22%」というのは、単なる計算から出た架空の数字にすぎない。中身は空っぽであり、非現実的だ。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-d50ee660daf9c4ae062656f3faeebec1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97409
[0.271693 sec.]
This is Original

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。