テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★８

[1 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b962-WCXV) 2022/03/14(月) 22:03:07.287442 ID:Hi5fjxIb0]

⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13654
[0.356017 sec.]
This is Original

[521 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 20:22:47.738360 ID:RK2jyiZU0]

新潟県知事選、原発「ゼロ」には理解広がらず＝茂木自民幹事長(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/niigata-nuclear-idJPKBN2NG0OU
>自民党の茂木敏充幹事長は３０日、新潟県知事選挙で東電柏崎刈羽原子力発電所の再稼働反対を掲げた新人を、自公が推す現職知事が大差で破ったことについて、
>ﾊﾞﾗﾝｽの取れた電源構成が必要で、単なるｽﾛｰｶﾞﾝのような「ゼロ」には理解が広がらなかったとの見解を示した。
BBR-MD5:CoPiPe-071c10c5d667ef2a6734fd40a0781a0a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53750
Inq-ID: agr/7137180ec829af91
Proc: 0.180179 sec.
This is Original

[522 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 20:22:56.653921 ID:RK2jyiZU0]

新潟県知事選、原発「ゼロ」には理解広がらず＝茂木自民幹事長(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/niigata-nuclear-idJPKBN2NG0OU
>自民党の茂木敏充幹事長は３０日、新潟県知事選挙で東電柏崎刈羽原子力発電所の再稼働反対を掲げた新人を、自公が推す現職知事が大差で破ったことについて、
>ﾊﾞﾗﾝｽの取れた電源構成が必要で、単なるｽﾛｰｶﾞﾝのような「ゼロ」には理解が広がらなかったとの見解を示した。

「ﾊﾞﾗﾝｽの取れた電源構成 vs 原発ゼロ」という構図ではなかったようですお
そのような状態で花角氏が勝利したことをもって、なぜ「原発ゼロには理解が広がらなかった」という結論になるのかよくわかりませんお
そのような主張がしたければ、もっと原発原発と騒いでも良かったんじゃないですかお
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-6f7afc88ed06b95d4eaa098467a05ff7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53760
Inq-ID: agr/713718466d9120a1
Proc: 0.185842 sec.
This is Original

[523 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 20:26:40.660054 ID:xXS58Gf30]

かすむ「原発再稼働の是非」、一因は東電　12日告示の新潟知事選(5月10日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)

>花角氏は4年前の前回、原発推進派の自民党と、公明党に支持されて立候補。
>立憲民主や国民民主など国政野党5党の推薦を受け、再稼働を進める政権を批判した新顔との接戦を制し、初当選した。
>当時から変わらないのが、柏崎刈羽原発の再稼働については、事故時の避難方法などに関する県独自の検証が終わるまで「議論しない」という立場。
>今回も4月の会見で再稼働の是非が争点になるか問われ「争点になるという意味がよく分からない」とかわした。
BBR-MD5:CoPiPe-edfcb3de18021971fc42c4595e78ba10(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54435
Inq-ID: agr/71371dbe8fdb80ba
Proc: 0.179918 sec.
This is Original

[524 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 20:28:25.043903 ID:J7yAE5x60]

ずさん過ぎる管理体制露呈 柏崎刈羽原発不正入室問題('21.2.9 新潟日報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210209597764.html
> ２０２０年９月２０日、中央制御室に勤務する社員Ａは、自分のＩＤｶｰﾄﾞが見つからなかったため、非番の社員Ｂのﾛｯｶｰを開け、無断でｶｰﾄﾞを持ち出した。紛失の報告やＩＤの無効化など必要な手順は踏まなかった。
(中略)
>その後、社員Ａは中央制御室に通じる、二つの「関門」でそれぞれ警備担当者に対し、社員Ｂの名前を名乗った。いずれも警備担当者が社員Ａの顔とＩＤｶｰﾄﾞの顔写真との違いに疑念を抱いたが、通過させた。
(中略)
>防護区域出入り口。ＩＤｶｰﾄﾞの認証が複数回ｴﾗｰになったが、警備担当の社員Ｃが出入り口を開けた。
>この社員Ｃは権限がないのに独断で社員Ａが出入り口を通れるようｶｰﾄﾞの識別情報の登録も変更した。
>その後、社員Ａの顔に見覚えがある警備員が違和感から声を掛けたが、Ａは社員Ｂの名前で押し通し、中央制御室までたどり着いた。

東電 問われる管理能力 柏崎刈羽原発７号機 手抜き溶接(1月24日 新潟日報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20220124665955.html
>東電は１５８０カ所に上る溶接工事のやり直しに踏み切った。思い切った判断にも映るが、やり直しの対象は、不正が見つかった消火配管の溶接を受注した業者の担当部分などに限られる。
>大量の気体や水を扱う原発構内には、消火配管以外にもさまざまな配管が血管のように張り巡らされ、溶接箇所は無数にある。
>同じく県技術委委員の岩井孝氏＝核燃料工学＝は「他の配管溶接は適正に行われたのだろうかと私も思うし、一般の人も思うだろう」と懸念する。　　　　　　　　
BBR-MD5:CoPiPe-831b972323b1992728f5a7a40175eb21(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54743
Inq-ID: agr/7137204accab80f0
Proc: 0.193035 sec.
This is Original

[525 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 20:28:45.285558 ID:J7yAE5x60]

かすむ「原発再稼働の是非」、一因は東電　12日告示の新潟知事選(5月10日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
(※※※URLを貼るとレス全体が吸い込まれます※※※)
>花角氏は4年前の前回、原発推進派の自民党と、公明党に支持されて立候補。
>立憲民主や国民民主など国政野党5党の推薦を受け、再稼働を進める政権を批判した新顔との接戦を制し、初当選した。
>当時から変わらないのが、柏崎刈羽原発の再稼働については、事故時の避難方法などに関する県独自の検証が終わるまで「議論しない」という立場。
>今回も4月の会見で再稼働の是非が争点になるか問われ「争点になるという意味がよく分からない」とかわした。
BBR-MD5:CoPiPe-a395c58d43a791b9b6bacc4b652d4491(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54764
Inq-ID: agr/713720c96ffa8a96
Proc: 0.180482 sec.
This is Original

[526 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 21:02:56.822556 ID:WAMzEbTF0]

「制限値より十分低く、安全上の問題はない」　玄海原発３号機ヨウ素漏えい　九州電力、質問状に回答(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/862554
>九州電力佐賀支店は３０日、市民団体「玄海原発ﾌﾟﾙｻｰﾏﾙと全基をみんなで止める裁判の会（石丸初美代表）が提出した３号機のヨウ素漏えいに関する質問状に回答し、
>原子炉を止めなかった理由について「（漏えいしたヨウ素の濃度は）保安規定に記載された運転上の制限値より十分低く、安全上の問題はない」と説明した。
>九電は昨年１１月、玄海３号機の１次冷却水の放射性ヨウ素濃度が上昇したと発表し、今年３月には燃料１体から漏えいを確認したとした。
>質問状は昨年１２月１６日に提出し、運転を停止しなかった理由などを尋ねていた。

「原発周辺住民検診」書類破棄　町長らに監査請求('16.11.10 佐賀新聞：会員記事)
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/375217
>玄海町が九州電力玄海原発周辺の地域住民を対象に長年実施してきた「北部地区住民検診」について、町民３人が９日、「検診結果が議会や住民に報告されず、報告書が破棄されたのは重大な背任的違法行為」として(以下略)。
(中略)
>検診結果について岸本町長は、今年３、６月議会で「特に他地区と疾病状況に有意差はなく、問題はないとの報告を以前受けていた」と明らかにした。
>報告書を公開しない理由を「医師団が回収した」「ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰに関わる」と議会で説明した。
>住民が１０月に情報公開請求すると、町は「保存期間５年を経過し、保有していない」と回答した。

四国電、今夏の安定供給確保(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC27BKH0X20C22A5000000/
>四国電力ｸﾞﾙｰﾌﾟで送配電事業を手がける四国電力送配電は、今夏の電力需給の見通しを発表した。
>供給余力を示す「予備率」は安定供給が見込める3%を上回ったが、例年に比べて厳しい状況を踏まえ、ほかの事業者と共同で電力量の公募を実施するなどの対策を取る。
>2020年夏に近い気温になると想定して、7～9月の予備率が3.8～5.6%になると試算した。

原燃・六ケ所再処理工場「9月完工」延期不可避(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1100087
>対策工事などの詳細設計に当たる「設計・工事計画の認可（設工認）」に時間を要しているため。
>設工認審査の対応を巡る原燃の不手際もあり、残り4カ月で安全対策工事、検査、確認と一連の手続きを終えることはもはや不可能となっている。
BBR-MD5:CoPiPe-64fe4f8057e75d6821ad938cdba8ffb2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60837
Inq-ID: agr/713752daecfaaf81
Proc: 0.205297 sec.
This is Original

[527 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 21:27:49.469507 ID:J/X+b6j/0]

新潟県知事再選の花角氏　物価高対策「早急に対応検討」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC203PB0Q2A520C2000000/
>新潟経済同友会の山本善政代表幹事は「起業創業の支援と事業承継の仕組み作りに力を入れてほしい。新潟には後継者がいないため途切れてしまう技術が多くある。事業承継しやすい仕組みをつくってほしい」と求めた。

消滅可能性:原発誘致した１７自治体　１２が人口維持困難('14.5.8 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>日本創成会議・人口減少問題検討分科会が８日発表した「２０４０年人口推計結果」。
(中略)
>柏崎刈羽原発を誘致した新潟県柏崎市は、「消滅可能性」の定義にあてはまる。
>人口再生産の中核となる２０～３０代の女性は約８９００人から４４００人弱に減ると推計された。

「お前、マスコミなんじゃねえのか？」　福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発　福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。

社説 需給逼迫注意報　早めの節電を促す仕組みに(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220529-OYT1T50220/
>出力が安定した原子力発電所の活用も不可欠だ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 勝俣ﾄﾞｸﾄﾘﾝ(原発に極めて高度な安全性は求められていない)
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

ドクトリン（doctrine）
> １ 教義。主義。
> ２ 政策上の原則などを示した教書。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-cd1a0adb254b0aa7fc168bc3548d864f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65046
Inq-ID: agr/7137774e2ea3af60
Proc: 0.205250 sec.
This is Original

[528 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/30(月) 21:49:13.200695 ID:dns81T4M0]

JR東海、リニア新駅公開 神奈川県、掘削工事中(共同通信)
https://nordot.app/903925705542483968?c=39546741839462401
>JR東海は30日、工事中のﾘﾆｱ中央新幹線神奈川県駅（仮称、相模原市）を初めて報道関係者に公開した。
>地下に設置する新駅は現在、目標の半分程度の地下約17ﾒｰﾄﾙまで掘削。
>巨大な階段状ののり面や格子状に組まれた鉄骨が姿を現した。

「陸のコンコルド」、リニア新幹線の真実 9兆円をつぎ込む超高速列車の行く末('18.8.30 日経ﾋﾞｼﾞﾈｽ）
https://business.nikkei.com/atcl/report/16/081500232/082400010/?P=1
>炎天下の山梨県でﾘﾆｱ実験線に試乗した。(中略)わずか30分ほどの試乗だが、50年以上かけて開発を重ねてきた技術の完成度の高さは体感できる。
(中略)
>だが、そんな短時間の試乗で「いける」と思い込むのは危険な素人考えだとJR東日本元会長の松田昌士は言う。国鉄時代からの経験を基にこう話す。
>「歴代のﾘﾆｱ開発のﾄｯﾌﾟと付き合ってきたが、みんな『ﾘﾆｱはダメだ』って言うんだ。やろうと言うのは、みんな事務屋なんだよ」。
>高価なﾍﾘｳﾑを使い、大量の電力を消費する。ﾄﾝﾈﾙを時速500kmで飛ばすと、ﾎﾞﾙﾄ一つ外れても大惨事になる。
>「俺はﾘﾆｱは乗らない。だって、地下の深いところだから、死骸も出てこねえわな」（松田）
BBR-MD5:CoPiPe-ef0444ad835a07f5b06522f93ebe9bf0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68677
Inq-ID: agr/713796a60ab01f23
Proc: 0.194156 sec.
This is Original

[529 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/31(火) 19:47:23.921182 ID:6d2fNV+F0]

経産省、電力保障料金を是正へ 市場価格反映し逆転解消(共同通信)
https://nordot.app/904303899153121280?c=39546741839462401
>経済産業省は31日、新電力の事業撤退などで電力の契約先が見つからない企業に対し、大手電力の送配電会社が電気を供給する「最終保障供給制度」の利用料金に、電力卸市場価格を反映する見直し案を公表した。
>想定外の資源高で通常の電力契約の料金が値上がりし、同制度の方が割安になっている逆転現象を是正する。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
https://nordot.app/904249392546217984?c=39546741839462401
>泊原発1～3号機（泊村）で事故が起きれば生命や身体の安全が脅かされるとして、周辺住民ら約1200人が北海道電に廃炉や運転差し止めを求めた訴訟の判決で、札幌地裁（谷口哲也裁判長）は31日、現在定期検査中の3基の運転差し止めを命じた。
(中略)
>初の司法判断となった廃炉の請求は棄却した。
>提訴から10年半を経て住民側が勝訴した。

泊原発は津波を防護する施設ないと札幌地裁(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/68614
>泊原発訴訟で札幌地裁は、泊原発には安全性を満たす津波防護施設が存在せず、津波に襲われた時に原告らの人格権を侵害する恐れがあると指摘した。

北海道電力「速やかに控訴手続き」、泊原発運転差し止め命令で(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/hokuden-reaction-idJPKBN2NH0KI
>北海道電力は３１日、札幌地方裁判所で泊原発１―３号機の運転差し止め命令が出たことを受け「速やかに控訴に係る手続きを行う」と発表した。
(中略)
>同社では「主張が理解されず誠に遺憾であり、到底承服できない」としている。
>北海道の鈴木直道知事は記者団の質問に対し「個別の司法判断についてはｺﾒﾝﾄを差し控える」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-1ddc5731f2b2fe8f7bd2ff8cca60b179(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95159
Inq-ID: agr/713f21928d781ec8
Proc: 0.207426 sec.
This is Original

[530 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/31(火) 19:59:06.634695 ID:4oU9AcIy0]

電力会社に付き合えない　泊原発差し止め、地裁判決が示したポイント(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ506DLRQ50ULBH00K.html
>安全性を主張しながら、いまだに裏付けを示せていない。いつまでも付き合うわけにはいかない。札幌地裁の判決は、こんな論理で泊原発の運転を差し止めた。
>北海道電力の当事者能力に大きな疑問を投げかけた判決ともいえる。
(中略)
>北電は、敷地内断層をめぐる原子力規制委員会の審査でも、最低線を探るような無理筋の主張を繰り返してきた。

泊原発運転差し止め　響く北海道電力のずさんな対応、問われる資質(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ5055L6Q5ZULFA028.html
>「基準で求められている津波防護施設が存在しない」
>北海道電力泊（とまり）原発（北海道泊村）1～3号機について、札幌地裁は31日の判決で、既存の防潮堤が安全性の基準を満たしていないことを理由に、運転差し止めを命じた。
(中略)
>規制委員会の審査中にもかかわらず、原発の安全性に問題があると地裁が指摘した背景には、多くの論点で主張を先延ばししてきた北電の煮え切らない姿勢もある。

原発安全への願い、勝訴に結実 廷内に「やった」、喜びかみしめ(共同通信)
https://nordot.app/904268590773977088?c=39546741839462401
>原発の安全性を問題視した原告らの願いは提訴から10年半を経て結実した。
(中略)
>谷口哲也裁判長が冒頭に全3基の運転差し止めを命じる主文を読み上げると、廷内からは小さな声で「よし」「やった」と喜びをかみしめる声が聞かれた。
>原告らは理由の朗読に何度もうなずいたり、ほほ笑んだりしていた。
(中略)
>傍聴席の抽選に漏れ外で結果を待っていた支援者らからは「おお」とどよめきが上がり、万歳をする人もいた。

女川原発周辺４市町の避難経路が浸水域に　最大級津波想定(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20220531khn000002.html
>宮城県が今月１０日に公表した最大級の津波浸水想定で、東北電力女川原発（宮城県女川町、石巻市）の重大事故時の広域避難計画を策定した３０キロ圏７市町のうち女川、石巻、東松島、南三陸の４市町の避難経路が浸水域に入った。
>主な幹線道路や避難先の一部が津波被害を受けると見込まれ、各市町は計画見直しといった対応を迫られそうだ。
BBR-MD5:CoPiPe-1484481b6a672fa336a0f22e65e4dfcc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97162
Inq-ID: agr/713f32b9cf9ef8bb
Proc: 0.206390 sec.
This is Original

[531 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/31(火) 20:09:30.912481 ID:oI59XP5J0]

茨城 ＜マンスリー原子力施設＞三菱原燃　検査官に虚偽報告(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/180608
>規制庁によると、同社は２０２１年１２月に検査官の現場確認を受けた際、核燃料加工の工程で用いる分析装置を床に固定する耐震補強工事を実施していないとうその説明をしたほか、つじつまを合わせるために関係書類を差し替えた。
(中略)
>原電は１１日?２５日、東海第二で働く社員や作業員ら６人の新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染を発表した。
>日本原子力研究開発機構は２日～２７日、県内の原子力施設などの職員や作業員ら計３０人の感染を発表。

原子力規制委、高速実験炉「常陽」を視察　4年ぶり(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC30BNG0Q2A530C2000000/
>規制委員会は31日、日本原子力開発機構の高速増殖炉「常陽」（茨城県大洗町）と東海再処理施設（同県東海村）を視察した。
(中略)
>「常陽」は発電しながら使った量以上の核燃料を生み出せる高速増殖炉の実験炉で、再稼働すれば新型の原発の開発などに利用できる。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 「ｳﾗﾝ節約」ウソだった
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

核燃料サイクル「無限ムリ」　原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>これまで無限にﾘｻｲｸﾙできるという前提でｺｽﾄ試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
>原発で核燃料を燃やすうちに核燃料の中にﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑができる。核燃料ｻｲｸﾙはこれを再処理して取り出し原発で燃やす路線。

「ウラン節約」ウソだった　再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-a293d3d71edab1237fe5d2404fa36fd7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98995
Inq-ID: agr/713f41f88ef23493
Proc: 0.203567 sec.
This is Original

[532 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/31(火) 20:43:00.448774 ID:Yr3OlM890]

電気使い過ぎ企業に「罰金」検討　岸田政権のエネルギー政策に疑問「クリーンエネルギー」傾倒と批判の声も　
「政治責任を企業に押し付けている」識者(zakzak)
https://www.zakzak.co.jp/article/20220531-APTRKSBAKNIIFCEZ3NG7G5TBLE/
>安価で安定的な電力供給は政府の責任である。国民生活や企業の経済活動に甚大な影響が出かねない。
>「政治責任を企業に押し付けている。原子力発電所の再稼働など、最優先にやるべきことが放置されている」「国民や企業の活動を制限するような政策を打ち出すのは、無策そのものだ」
>経済評論家の渡邉哲也氏はこう切り捨てた。

なぜ勝俣恒久被告人は原発を爆発させてしまったんですかお
社会通念が極めて高度な安全性を求めていないとかいう原発が動かないので、電気が足りなくなりそうですお
(　＾ω＾)

＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念　対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-091488e8c79a29e8254c9ededf6324fb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4571
Inq-ID: agr/713f7307fac1afdf
Proc: 0.216088 sec.
This is Original

[533 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/31(火) 20:56:48.957758 ID:qKuoF7bx0]

原発再稼働、方針変わらず　岸田首相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022053100868&g=pol
>岸田文雄首相は３１日、北海道電力泊原発の運転差し止めを命じた札幌地裁判決を受け、「原子力規制委員会の新規制基準に基づいて、安全が確認されたもの（原発）を、地元の理解を得ながら再稼働を進めていく。従来と変わっていない」と述べた。

「技術における安全とは何か」ゲスト 佐藤国仁さん
https://www.youtube.com/watch?v=EiY8kX31fro&feature=youtu.be&t=5m36s
>安全の定義：受入不可能なリスクがないこと

「これはもう国際的に完璧にｵｰｿﾗｲｽﾞされている定義でございまして」
(中略)
「これについてはもう議論の余地はありません」

＜解説＞泊原発再稼働を認めない判決　安全性を説明できない電力会社にNO(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/180645
>北海道電力は保有する原発の安全性を説明する能力に欠けているー。
>泊原発1～3号機の運転禁止を命じた札幌地裁判決を端的にまとめると、こうなる。

＜新型コロナ＞佐賀県内１８０人が感染　４０代以下で７８％　５月３１日(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/863094
>九州電力は玄海原発（東松浦郡玄海町）で工事に携わる請負会社社員１人の感染を確認したと発表した。
> ２人を出勤待機とし、１月以降の陽性者は２７３人になった。
BBR-MD5:CoPiPe-64d3c9af37a0c3a7223dd883ddfe1ced(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6857
Inq-ID: agr/713f8741aa60af9a
Proc: 0.195234 sec.
This is Original

[534 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/31(火) 21:11:13.502774 ID:zZZXFnV50]

中国電力、今夏の電力需給厳しく　安定供給は確保(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC316DH0R30C22A5000000/
>中国電力子会社で送配電事業を担う中国電力ﾈｯﾄﾜｰｸ（広島市）は31日、今夏（7～9月）の電力需給の見通しを発表した。
>供給余力を示す「予備率」は各月とも安定供給が見込める3%を上回ったが、最も逼迫する7月は3.8%まで落ち込むと予想する。

青森県内新型コロナ感染情報（31日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1102963
>【東北電力】東通村の東通原発に勤務する協力企業の従業員1人。28日に陽性判明。
(中略)
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する協力会社の20～50代男性5人。25～28日に陽性判明。

「原発は安定電源」は神話か　過去にも停止判断、訴訟リスク浮き彫り(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ506HWDQ50ULFA019.html
>泊原発は、原子力規制委員会の審査が9年近くも続き、再稼働の見通しは立っていない。
>そのため、今回の判決は、電力の安定供給や電気料金の値上げに直接影響することはないが、裁判所の判断で原発が動かせなくなる「訴訟ﾘｽｸ」を改めて浮き彫りにした。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｾﾙﾌ核攻撃ﾘｽｸ
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-b463fbf7210b75e7d803c484278857c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9519
Inq-ID: agr/713f9c5d7f6d808d
Proc: 0.203532 sec.
This is Original

[535 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/05/31(火) 21:54:28.837757 ID:vYCMCq6/0]

使用済み核燃料再処理工場の完成時期「厳しい状況だが変更しない」(青森朝日放送)
https://www.aba-net.com/news/news-46214.html
>日本原燃　増田尚宏社長】
>「先月（４月）よりも、さらにしゅん工までの工程が厳しくなっているというのは間違いありません。しかし従前から申し上げている通り、しゅん工目標を変えるつもりはございません。
>しゅん工時期を守るにはどうすればよいか、設工認、工事、検査等、様々な分野で協力会社の方々や電力の皆さんと一緒に、知恵を絞っているという状況になります」

原燃・六ケ所再処理工場「9月完工」延期不可避(5月30日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1100087
>残り4カ月で安全対策工事、検査、確認と一連の手続きを終えることはもはや不可能となっている。
BBR-MD5:CoPiPe-e7d81e547851533acd1647bd8b1bc961(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16727
Inq-ID: agr/713fdbba1d2b80e1
Proc: 0.190040 sec.
This is Original

[536 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/01(水) 20:03:59.827605 ID:6i3q7RJg0]

福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判 控訴審 第3回（2022/6/6）
https://shien-dan.org/kousoshin-20220606/
> 6月6日の傍聴整理券配布時間が、発表されました。

東京地裁が「社会通念が原発に極めて高度な安全性を求めていない」などというバカげた議論を持ち出したのは実に残念なことですお
高裁ではどんな判決になりますかお、今度はあまり見苦しくない感じでお願いしますお
(　＾ω＾)

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>「東京電力の取ってきた本件発電所の安全対策に関する方針や対応について、行政機関や専門家も含め、東電の外部からこれを明確に否定したり、再考を促したりする意見が出たという事実も窺われない」（判決要旨p.24）
>外部から意見を言う前提には、東電の安全対策に関わる情報が開示されている必要がある。
>ところが、東電は高さ15.7mの津波計算結果（2008年）、高さ10mを超える津波は炉心溶融を引き起こすこと（2006年）など、重要な情報をずっと隠していた。

「電力事業者はコストをかけることを本当にいやがっている」小野班長の嘆き（国の責任を考える　その３）(5月25日 Level7)
https://level7online.jp/2022/20220525/
>電力会社側が持ってきた説明用資料の図（写真４）[11]を見ると、福島第一は津波想定（評価値）と敷地高さがほぼ同じで余裕が全くなく、全国の原発中で最悪の状態だったことがわかる。
>そして福島第一は、唯一「検討対象ｻｲﾄ」と位置付けられていた。
>この会合に出席した小野は
>「設計水位を少し超えただけで炉心損傷の可能性が高い状態というのは許容できず、想定外の水位に対して、起きる事象に応じた裕度の確保が必要」
>「３月の安全情報検討会でも、ハザード的に厳しい地点では弱い設備の対策を取るべきなど、厳しい意見が出された」
>などと述べていたことが電事連と東電の担当者がまとめた議事メモ[12]に残っている。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。

社説 原発事故裁判　真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
BBR-MD5:CoPiPe-cb2060e2ee16775bdfd34bd196d1d5a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54777
Inq-ID: agr/7147773b2d28af5a
Proc: 0.243871 sec.
This is Original

[537 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/01(水) 20:21:04.597960 ID:2JbKs6GW0]

埼玉 原発避難　さいたま地裁訴訟の8年　原告弁護団・吉広事務局長「国は東電より責任重い」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/180760
>避難者による集団訴訟で、さいたま地裁は四月、国の責任を認めない判決を出した。
(中略)
>これまで大勢の原告が苦しむさまを見聞きしてきた。避難先の見知らぬ土地で認知症や持病が悪化して亡くなった人、荒れ果てた家に戻れず仕事を転々とする人…。
>今も深刻な被害が続くからこそ「国策で原発を推進してきた国は、東電より責任が重い」と考える。

「(国策で原発を推進してきた)国≒東電」だと思いますお
(　＾ω＾)

特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く　「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>電力会社は資材や施設の修繕工事などを、随意契約で相場より割高な価格で業者に発注する。業者は割高分の一部を加盟する電力業界団体に預ける。
>団体はその預託金を政治献金やﾊﾟｰﾃｨｰ券購入に充て、「大学客員教授」などのﾎﾟｽﾄを買い、浪人中の政治家にあてがう。
>政治資金収支報告書上は関連企業や取引先企業の名前が使われるため、電力会社は表に出ない。
>業界団体「日本電力連盟」に“上納”される預託金は年間４００億円。これで業界に有利な政治状況をつくり出す、というわけだ。

原発事故「明らかに人災」　福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策ﾏﾆｭｱﾙ｣があります。
(中略)
>同財団の理事長は三菱ﾏﾃﾘｱﾙ名誉顧問の秋元勇巳氏です。１０年８月２７日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長（当時）、
>玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。
BBR-MD5:CoPiPe-59c09a5b91b0c4ea232d88288af5e966(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57693
Inq-ID: agr/714790449f4480ba
Proc: 0.261188 sec.
This is Original

[538 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/01(水) 20:35:23.339449 ID:levt2/c20]

ザポロジエ原発に多量の爆発物 ウクライナ「危険な状況」(共同通信)
https://nordot.app/904578765076578304?c=39546741839462401
>ｳｸﾗｲﾅ国営原子力企業ｴﾈﾙｺﾞｱﾄﾑは、ﾛｼｱが管理下に置く南部ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発に多量の爆発物が置かれ、危険な状況になっていると明らかにした。
(中略)
>ｴﾈﾙｺﾞｱﾄﾑによると、原発には約500人のﾛｼｱ兵が駐留している。
>核物質を盾に軍事拠点として利用しているという。

ﾛｼｱ軍は核物質を盾に身を守っているんですかお、原発はとても安全な場所ということですかお
やはり原発を平和利用できる国はやることが違いますお
311の時は福島第一に攻めてくる軍隊などいなかったのに、勝俣恒久被告人は原発を次々と爆発させましたお
(　＾ω＾)

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第７回公判（添田孝史）
「錦の御旗」土木学会で時間稼ぎ('18.4.19)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_19.html
>東北電力は、土木学会が2002年にまとめたﾏﾆｭｱﾙ（津波評価技術、土木学会手法、青本とも呼ばれる）では想定していない貞観地震をﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ最終報告には取り入れていた。
(中略)
>貞観地震を想定すべきかどうか、土木学会で審議してもらう必要がある、などとは考えていなかった。
>日本原電も、土木学会手法（2002）より大きな茨城県の想定（2007）を取り入れていた。その採用にあたって、やはり土木学会の審議が必要とは考えていなかった。
>「土木学会に時間をかけて審議してもらう」と言ったのは、東電だけなのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-2b3a31d7e86a1f61f968a0a13df9320d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60069
Inq-ID: agr/7147a53e6e2f1fb7
Proc: 0.209525 sec.
This is Original

[539 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/01(水) 20:46:38.673021 ID:bxstalWq0]

巨大リスクに北海道電力は対応不適格　泊原発運転認めず　司法、規制委双方に安全性説明できず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/180684
>北海道電は訴訟を先延ばしする間に、新基準適合という「お墨付き」を得ようとした。
>福島事故後に各地で起きている原発の運転差し止め訴訟では、新基準に適合した原発は安全性が確認されているという司法判断が続いてきたためだ。
>審査が終わっていない場合でも、電源開発大間原発（青森県、建設中）の訴訟では函館地裁が１８年３月に「規制委に代わって安全性審査をすべきではない」とし、住民側の訴えを退けた例がある。
>だが今回の判決は、北海道電の津波対策の不十分さにまで踏み込んだ。説明だけではなく、対策もできていなかった。

再稼働への賛否、2日に表明 丸山知事、島根原発2号機(共同通信)
https://nordot.app/904607635967934464?c=39546741839462401
>島根県の丸山達也知事は2日の県議会で、中国電力島根原発2号機（松江市）再稼働への賛否を表明する。
>同意すれば地元手続きは完了。中国電は早ければ2023年度の再稼働を目指す。

島根県議会が原発再稼働に事実上の同意(4月13日 日本海ﾃﾚﾋﾞ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nkt-tv.co.jp/pc-news/news107nifpas37eymvh217.html
>今年（２０２２年）２月、「事前了解権」をもつ、立地自治体の松江市が再稼働に同意。
>その後、原発から半径３０キロ圏内の米子市、境港市、安来市、出雲市、雲南市が相次いで同意を表明。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「高校生県議」鋭く質問　３３人参加、議長役も　福井('16.8.6 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/region/news/160806/rgn1608060060-n1.html
>生徒たちは本会議でｸﾞﾙｰﾌﾟごとに議員となって質問。生徒９人が交代で議長役を務めて進行し、県議が答弁した。
(中略)
>原発関係では「安全が確認された原発の再稼働を推進していきますか。県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか」（若狭）、
>「ﾄﾗﾌﾞﾙが相次ぐ（高速増殖炉）もんじゅから手を引き、廃炉に関する政策を進めることを提案する。今後の方針は」（福井商）などの質問もあった。
BBR-MD5:CoPiPe-02f99733e5a5582022f63b504e74fb4d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61890
Inq-ID: agr/7147b5bb7817b012
Proc: 0.203943 sec.
This is Original

[540 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/01(水) 21:29:40.959007 ID:MFq4j4iE0]

茨城 「再臨界中心に審査を」　原子力規制委が常陽視察(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/180763
>山中伸介委員は視察後、常陽で続く新規制基準適合性審査について「今後は、設計基準を超えた事故としてﾅﾄﾘｳﾑ火災と再臨界が非常に重要な課題となる」と指摘した。
(中略)
>冷却材のﾅﾄﾘｳﾑの漏えいによる火災事故と炉心損傷に伴う再臨界事故にどう対処するかを中心に、審査を進める方針を示した形だ。

原子力規制委員長「審査中断、不許可ありうる」　再稼働審査めぐり(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ616H1WQ61ULFA02N.html
>更田豊志委員長は1日の定例会見で、特定の発電所は念頭にないとした上で、「のらりくらり右往左往して、一向に真面目に立証する姿勢が見られないのであれば、審査の中断やいったん不許可という判断だってありうる」と述べた。
>運転停止から10年以上が経つ泊原発1～3号機をめぐっては、札幌地裁が5月31日、津波対策の不備を理由に運転差し止めを命じる判決を言い渡した。
>受け止めを問われた更田氏は「審査は審査で、責任をしっかりと果たすべく進める。今回の判決の影響を受けるものではない」と話した。

新たに180人が感染(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/932653/
>佐賀県は31日、180人が新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽに感染したと発表した。
(中略)
>九州電力も玄海原発（玄海町）で働く請負会社社員1人の感染を発表した。

青森県内新型コロナ感染情報（1日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1105535
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する30代男性社員、協力会社の40代男性2人。30日に陽性判明。
BBR-MD5:CoPiPe-b0a432c6ed21d1e6bce77a42a2a90b60(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69176
Inq-ID: agr/7147f4c60a633499
Proc: 0.217922 sec.
This is Original

[541 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 20:08:39.545686 ID:3tevEQGx0]

原発被災者訴訟、東電に賠償命令 国の責任は認めず、福島地裁支部(共同通信)
https://nordot.app/904969585777377280?c=39546741839462401
>本村洋平裁判長は、地震予測「長期評価」を基に原発の敷地の高さを超える津波が襲来するとした試算は精度が低かったと指摘。
>「国に予見可能性があったとは言えず、対策を講じさせたとしても事故を回避することはできなかった」として国の責任を否定した。

ここで言う「予見可能性」が何なのか、分かりやすく教えてもらいたいところですお
「それに基づいて念のために対策を講じさせれば、事故が回避できたであろう」というようなものであれば、「長期評価」は十分だったんじゃないですかお
「何年何日の何時何分にどのくらいの津波が来るとあらかじめ分かっていなければ、それがあったとは言えない」というようなものであれば、「国の機関はどんな馬鹿なことをやっても罪に問われない」という感じがしますお
(　＾ω＾)

３・１１原発過酷事故と東京電力の刑事責任 「未知の危険」と「危惧感説」の再評価('14.3.10 朝日Judiciary：ﾘﾝｸ切れ)
http://judiciary.asahi.com/fukabori/2014030700001.html
>地震・津波については、科学的な予測能力に大きな限界があるという特性を前提に考えるべきことも、「一般の常識」として極めて当然のことであろう。
>我が国は４つのﾌﾟﾚｰﾄがせめぎ合う地震大国であって、何時、何処で起きてもおかしくない状況にある。
(中略)
>「科学的に確実でなければ想定外としてもよい」という考え方は、明らかに「地震・津波の予測の特性を無視した暴論」ということになろう。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
BBR-MD5:CoPiPe-ab50dc70749b1d5ecb019a5961064be6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9717
Inq-ID: agr/714fbb706de68075
Proc: 0.209632 sec.
This is Original

[542 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 20:28:02.922763 ID:eHV7RiYJ0]

知事、再稼働に同意方針固める 島根原発2号機、2日正式表明(共同通信)
https://nordot.app/904824001622556672?c=39546741839462401
>島根県の丸山達也知事は1日、中国電力島根原発2号機（松江市）再稼働に同意する方針を固めた。
(中略)
>中国電は早ければ2023年度の再稼働を目指す。
>島根2号機は東京電力福島第1原発と同じ「沸騰水型」と呼ばれるタイプ。
(中略)
>避難計画の策定が必要な30キロ圏には島根、鳥取両県の計6市が入り、約46万人が居住する。

「責任取れるのか」「経済活性化に」　島根原発再稼働、地元に賛否(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022060200249&g=soc
>再稼働に反対する市民団体「平和ﾌｫｰﾗﾑしまね」副代表の松永健さん（５３）は、「どのように避難すれば良いのか」と避難計画の実効性を疑問視する。
>島根原発は全国で唯一、県庁所在地に立地し、３０キロ圏内の住民は約４６万人に上る。
(中略)
>松江市を拠点とする「まつえ北商工会」の副会長を務める亀城幸平さん（７２）は、再稼働について「経済界にとってﾌﾟﾗｽだ」と評価する。
>地域の雇用が支えられることを挙げ、「新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽの影響も受けている中で、経済の活性化に期待している」と話す。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「お前、マスコミなんじゃねえのか？」　福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発　福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>原発が都市部から離れた田舎に建設されるのは、万が一の事故の際、被害を最小限にとどめるためだけではない。
>地縁・血縁でがっちりと結ばれた村社会なら、情報を隠蔽するのが容易である。建設場所は、村八分が効力を発揮する田舎でなければならないのだ。
(中略)
>暴力団が原発をｼﾉｷﾞに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のﾙｰﾙによって矛盾を解消するｼｽﾃﾑの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-d301fd846bf1dd668508aa175929f451(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13059
Inq-ID: agr/714fd7ddeefdaf7b
Proc: 0.229491 sec.
This is Original

[543 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 20:41:01.193661 ID:oloPMcN+0]

島根原発再稼働同意を歓迎　松野官房長官(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022060200641&g=pol
>松野氏は、燃料価格の高騰が続いている状況に触れた上で「安全性を大前提として（原発を）最大限活用することが必要だ」と指摘した。

今の状況が長引くほど原発が動かしやすくなるというわけですかお
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-dd72f689a06d052eb41767aa436b1dfe(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15304
Inq-ID: agr/714feae1191c33f0
Proc: 0.182513 sec.
This is Original

[544 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 20:41:15.282689 ID:oloPMcN+0]

保安院解体求める声＝自民は歯切れ悪く－電力やらせ問題('11.7.29 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011072901000
>経済産業省原子力安全・保安院が、原発推進に肯定的な発言をｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑ参加者にしてもらうよう中部電力などに指示していた問題は２９日、政界に波紋を広げた。
>自民党は政権与党当時の不祥事発覚に困惑しており、幹部らは記者会見などで歯切れの悪い受け答えに終始。
BBR-MD5:CoPiPe-846fd375df25af6e2d4238b23760b9a0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15309
Inq-ID: agr/714feb390e788077
Proc: 0.182037 sec.
This is Original

[545 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 20:41:25.533886 ID:oloPMcN+0]

「ウラン節約」ウソだった　再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

ムラは　ずっとごまかし　職員の死　妻が問う「なぜ」('15.12.7 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201512/CK2015120702000116.html
>夫は亡くなる前日の記者会見で動燃に有利に働くうその情報を発表したのを苦にﾎﾃﾙから飛び降り自殺したとされた。
>動燃が取り仕切った葬儀には理事長や国会議員、官房長官など千五百人が参列。

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記 上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本ﾃﾚﾋﾞは、最初の映像放映の後、ｽﾀｼﾞｵに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長（原子力安全委員会専門委員）を招き、解説させた。
>ｱﾅｳﾝｻｰ「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」
BBR-MD5:CoPiPe-b1e97ee3644350244b5d1eb282cd3163(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15314
Inq-ID: agr/714feb78cfb82061
Proc: 0.192988 sec.
This is Original

[546 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 21:07:59.280303 ID:RJqkJri40]

北海道電が控訴　泊原発差し止め訴訟(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022060200954&g=soc
>北海道電は２日、運転差し止めを命じた札幌地裁判決を不服として、札幌高裁に控訴した。原告側も控訴する方針。
(中略)
>北海道電力の話　控訴審で原判決を取り消してもらえるよう、安全性などの主張立証を尽くす。

佐賀県で新たに136人が感染(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/933367/
>九州電力は今月1日、玄海原発（玄海町）で働く同社従業員と請負会社社員計2人の感染を発表した。　

島根県の丸山知事が再稼働に同意「原発はなくしていくべきだが…現状では一定の役割」 中国電力島根原発2号機(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/181030
>避難計画の策定が義務づけられる30キロ圏内には島根、鳥取両県の6市があり、人口は約45万7000人。
>そのうち、寝たきりの高齢者や障害のある人ら避難時に支援が必要な住民は約5万2000人。
> 30キロ圏内人口が約94万人と最多の日本原子力発電東海第2原発（茨城県）周辺の要支援者約3万8000人を上回り、避難計画の実効性が課題となっている。

鹿児島知事「要援護者の原発避難計画、３０キロは無理」('14.6.14 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG6F6Q48G6FTLTB019.html
>この日、再稼働反対の署名とともに要援護者の避難計画が未策定のままでの再稼働に反対する要請書が、知事や議会に出された。
>この点を報道陣に問われた伊藤知事は「１０キロまでの計画はきちんと作る。（１０キロ～３０キロ圏は）時間をかけたら空想的なものは作れるが、実際問題としては、なかなかﾜｰｸしないでしょう」と発言した。
BBR-MD5:CoPiPe-c4c519a3ac5e4a08960b4dd53a75bc34(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19893
Inq-ID: agr/7150125d5c3daf91
Proc: 0.212629 sec.
This is Original

[547 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 21:24:39.376698 ID:3kN/uex/0]

原発マネーでハコモノ林立　「依存症だった」立地自治体のいま(毎日新聞：有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20220601/k00/00m/040/283000c
>島根原発がある松江市鹿島町。(中略)一時は原発ﾏﾈｰで潤い「ﾊｺﾓﾉ」が林立したものの、現在は衰退の一途をたどる。
>原発の建設で、町には桁違いの交付金や原発施設の固定資産税などがもたらされた。
(中略)
>　町内には集会所や総合体育館、野外音楽堂などの公共施設が次々に建設された。集会所は地区ごとに建てられ、町誌によると電源交付金によって88年までに20カ所が完成した。
>総合体育館はﾌﾟﾛﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙの試合が開催されるほど充実した設備がある。
(中略)
>一方で原発は、町が期待したような自立につながる産業を生むことはなかった。

平井憲夫氏の証言(ﾘﾝｸ切れ)
http://sky.geocities.jp/chichibu2009/Giin/2011hirainorio.html
> ５年で工事が終わる。道路、箱物、いわゆる土建業者が儲かるようになっている。
>いらないものどんどん造る。しかし維持管理ができなくて困っている。
>麻薬と同じ。もう一回お金を上げる。土建業者が儲かる。

「ヤクザもそれを使う企業も、感覚的には昭和のまま」　原発潜入記者が見た、ヤクザとの“ズブズブ”の歴史
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』より#17('20.11.29 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41626
>親分が続ける。
>「あとは自分たちの息のかかった建設会社を工事に参加させる。原発といっても、その大半は普通の土木建築会社の仕事だ。原子炉建屋とか炉心周り……そんな専門的な場所に手を出す必要なんてない。
(中略)
> 1997年、東京電力などの出資によって作られたJｳﾞｨﾚｯｼﾞの総工費は130億円あまりと言われる。
> 1Fの関連企業に暴力団のﾌﾛﾝﾄ企業が存在する事実をみれば、地元懐柔のために作られた箱物建設の利権に暴力団が食い込んでいないと考えるのは不自然だ。

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。
BBR-MD5:CoPiPe-258ce030beb0d882ad9cec16493f4c52(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22818
Inq-ID: agr/71502ac90bf2affa
Proc: 0.319794 sec.
This is Original

[548 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 21:50:20.478161 ID:NoW92g2w0]

「再稼働」強調しても、すぐ動かせる原発なし　知事容認の島根原発も1年以上先の見通し(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/181141
>島根原発２号機が２日、再稼働に向けた地元手続きを終えた。ただ、運転までにはなお１年以上かかる見通し。
(中略)
>政府はｳｸﾗｲﾅ危機を理由に原発再稼働の必要性を強調するが、現実にはすぐに動かせる原発がない。

ｳｸﾗｲﾅ危機はいつまで続くんですかお？
断固ｲﾝﾁｷ原子力推進派にとっては「長びけば長引くほどありがたい」といったところですかお
(　＾ω＾)

ウクライナの子ども、侵攻開始から２４０人以上が死亡(6月1日 CNN)
https://www.cnn.co.jp/world/35188311.html

人道支援必要な子ども5百万人 ウクライナ、ユニセフ即時停戦を(6月1日 共同通信)
https://nordot.app/904585050658193408?c=39546741839462401
>国連児童基金（ﾕﾆｾﾌ）は5月31日、ﾛｼｱのｳｸﾗｲﾅ侵攻に伴い、人道支援を必要とする子どもは520万人に上ると発表した。
(中略)
>ﾕﾆｾﾌによると、侵攻開始後、少なくとも262人の子どもが犠牲となり、400人以上が負傷した。
BBR-MD5:CoPiPe-f17622a602c44da63f86892bb098f38e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27050
Inq-ID: agr/71505069ed948a51
Proc: 0.233956 sec.
This is Original

[549 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/02(木) 22:24:31.154116 ID:aaxbaVrP0]

関電原発差し止め訴訟、福島事故で避難の女性の証人尋問決まる　大津地裁(京都新聞)
https://nordot.app/905064399798665216?c=39546741839462401
>福島第1原発の事故後、福島県浪江町から兵庫県に避難している女性の証人尋問が決まった。
>会見で原告側弁護団は「受けた被害を語ってもらい、原発事故が絶対にあってはならないものだと裁判官に認識してもらう」と期待を込めた。
>専門家ら4人の証人も申請しており、堀部裁判長は全員採用する意向を示したという。
(中略)
>滋賀県内の自治体が実効性のある避難計画を策定できていないという原告側の主張に対し、関電側は「避難計画の不備だけでは運転差し止めの理由にならない」と反論した。

避難計画に不備がある間、原発事故は起こらないんですかお？
(　＾ω＾)

原発「次の事故がどこで起きるか誰にも分からない」('14.4.3 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2014-04-03/N3G3WG6K50YE01
> 35年間に３回の世界的な大事故を起こした原発は、事故防止よりも、事故が起きた場合の封じ込め策に焦点が移っている。
BBR-MD5:CoPiPe-83410602ed5719d3a1fbcf3791329a24(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32695
Inq-ID: agr/7150827b2eb3af36
Proc: 0.197379 sec.
This is Original

[550 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 20:29:37.844928 ID:AiDvpEj20]

原発依存度「低減」、骨太方針から抜ける　政府「方針変わらず」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ634RPDQ63ULBH006.html
>政府は今後の経済財政運営の指針となる今年の「骨太の方針」原案で、原子力について昨年は盛り込まれた「可能な限り依存度を低減する」との表記を見送った。
>一方、東京電力福島第一原発事故後、初めて原発を「最大限活用する」と明記した。
(中略)
>「骨太の方針」は近く閣議決定されるが、対となる表現の「依存度低減」が原案から抜けたことについて、萩生田氏は3日の会見で「方針には何ら変わりはない」と強調。
>山口壮環境相も同日、「再エネを徹底的に導入していく。したがって相対的に原発の比率は低減していくと」と述べた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 断固ｲﾝﾁｷ原子力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「ウラン節約」ウソだった　再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

菅元首相の敗訴確定＝安倍首相メルマガ訴訟－最高裁('17.2.22 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017022200969&g=eqa
>安倍晋三首相の話　まさに「真実の勝利」に最終判断が下った。

12月3日の判決後のコメントまたは記者会見の要請 2015-11-29
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-12100973445.html
>裁判でのやり取りでは安倍ｻｲﾄﾞは削除を拒否していたのに今年6月ごろ、裁判所にも原告にも知らせないでこっそりと当時の一連のﾒﾙﾏｶﾞ全てを削除。
>原告側の裁判所を通しての問い合わせに、削除したことを認め、今後二度とそのﾒﾙﾏｶﾞは掲載しないという。

関電からの２千万円　元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-fa1332e99dfb6ef1071406dd44608f2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67324
Inq-ID: agr/7158178eda248078
Proc: 0.208411 sec.
This is Original

[551 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 20:48:49.080991 ID:bItjGKGX0]

国連報告者の9月訪日決まる 福島原発事故、初の避難者調査(共同通信)
https://nordot.app/905257104074358784?c=39546741839462401
>福島第1原発事故の避難者調査を求めていた国連のｾｼﾘｱ･ﾋﾒﾈｽﾀﾞﾏﾘｰ特別報告者（国内避難民の権利担当）が9月26日～10月7日に訪日することが3日までに決まった。
>国連人権高等弁務官事務所とﾋﾒﾈｽﾀﾞﾏﾘｰ氏が明らかにした。

女川原発立ち入り調査　県と２市町、部品落下の対応確認(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20220603khn000019.html
>昨年２、３、５月に発生した３回の地震の影響で、東北電力女川原発３号機（女川町、石巻市）の使用済み核燃料ﾌﾟｰﾙに点検用足場の部品が落下した問題の対応状況を確認するため、県と女川町、石巻市は(以下略)。
(中略)
> ３号機原子炉建屋では地震後、点検用足場のﾎﾞﾙﾄやﾅｯﾄなど計８９個の部品が脱落し、一部が使用済み核燃料ﾌﾟｰﾙや床で見つかった。
(中略)
>調査では未回収の部品５７個の捜索状況を聴き取ったほか、３号機内のｵﾍﾟﾚｰｼｮﾝﾌﾛｱを視察して機器が異常なく作動するかを確認するなどした。

可能な限り原発依存度低減という政府方針に変わりはない＝萩生田経産相(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/japan-meti-hagiuda-idJPKBN2NK04A
>萩生田経産相は、可能な限り原発依存度を低減するという政府方針には「何ら変わりはない」とした。
>ﾛｼｱによるｳｸﾗｲﾅ侵攻や電力供給の逼迫という現状を踏まえ、「再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ、原子力などｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障、脱炭素効果の高い電源を最大限活用するとの方針を示した。
>あらゆる選択肢を追求する中で、原子力も活用していくという趣旨」と説明し、両方の方針は矛盾するものではないとした。

「再稼働」強調しても、すぐ動かせる原発なし　知事容認の島根原発も1年以上先の見通し(6月2日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/181141
>島根原発２号機が２日、再稼働に向けた地元手続きを終えた。ただ、運転までにはなお１年以上かかる見通し。
(中略)
>政府はｳｸﾗｲﾅ危機を理由に原発再稼働の必要性を強調するが、現実にはすぐに動かせる原発がない。
BBR-MD5:CoPiPe-7827b9453960e14ed4fa2b8aff59116f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70530
Inq-ID: agr/715833aa1b2a1fa5
Proc: 0.203191 sec.
This is Original

[552 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 20:59:12.565018 ID:js9ecESf0]

ロシア管理下の原発閉鎖せず、ウクライナ運営公社が表明(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nuclear-idJPKBN2NJ23H
>ｳｸﾗｲﾅ国営原子力企業ｴﾈﾙｺﾞｱﾄﾑは２日、ﾛｼｱが管理下に置く南部ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴの原子力発電所について、ｳｸﾗｲﾅ側が運営権を失った場合に操業を止めるとの報道を否定した。
>欧州最大級のｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発はﾛｼｱ軍が制圧したが、ｳｸﾗｲﾅ側の専門家が運営を続けている。
>ｲﾝﾀﾌｧｸｽ通信はｳｸﾗｲﾅのｾﾞﾚﾝｽｷｰ大統領の側近の話として、ｳｸﾗｲﾅ側が運営権を失った場合に原発が閉鎖される可能性があると報じていた。

岸田首相が首相経験者に細田議長への辞職説得依頼も…「まだ続ける気でいる」(東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4232462/
>細田博之衆院議長(中略)は「事実無根だ。名誉を侵害されており、国会が閉じたら訴訟で事実を明からかにする」と応戦し、今月に閉会する国会での説明を求めても回答しなかったという。
(中略)
>「仮に同誌が、女性記者たちからＩＣﾚｺｰﾀﾞｰで録音された細田氏のｾｸﾊﾗ発言を入手し来週以降に発表されたら、政権へのﾀﾞﾒｰｼﾞが計り知れない。
>安倍派の重鎮が細田氏に自ら議長を辞めるよう説得中と聞くが、本人はまだ続ける気でいるようだから困っています」（自民党議員）
BBR-MD5:CoPiPe-bed513036413e8221f2c55366a38ab7c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72378
Inq-ID: agr/715842e55fd9afbd
Proc: 0.192227 sec.
This is Original

[553 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 20:59:28.708906 ID:js9ecESf0]

　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「原発推進 世界中言ってる　福島の不幸でやめられない」 自民・細田幹事長代行が暴言('13.7.24 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-24/2013072401_04_1.html

知事、再稼働に同意方針固める 島根原発2号機、2日正式表明(6月2日 共同通信)
https://nordot.app/904824001622556672?c=39546741839462401
>島根県の丸山達也知事は1日、中国電力島根原発2号機（松江市）再稼働に同意する方針を固めた。
(中略)
>避難計画の策定が必要な30キロ圏には島根、鳥取両県の計6市が入り、約46万人が居住する。
>日本原子力発電東海第2原発（茨城県）などに次いで全国3番目に多く、事故時の住民避難が課題だ。
BBR-MD5:CoPiPe-08da9996df06fc08435fe828f70c59a4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72390
Inq-ID: agr/7158434a78ecaf2b
Proc: 0.188456 sec.
This is Original

[554 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 20:59:42.318691 ID:js9ecESf0]

ロシア管理下の原発閉鎖せず、ウクライナ運営公社が表明(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nuclear-idJPKBN2NJ23H
>ｳｸﾗｲﾅ国営原子力企業ｴﾈﾙｺﾞｱﾄﾑは２日、ﾛｼｱが管理下に置く南部ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴの原子力発電所について、ｳｸﾗｲﾅ側が運営権を失った場合に操業を止めるとの報道を否定した。
>欧州最大級のｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発はﾛｼｱ軍が制圧したが、ｳｸﾗｲﾅ側の専門家が運営を続けている。
>ｲﾝﾀﾌｧｸｽ通信はｳｸﾗｲﾅのｾﾞﾚﾝｽｷｰ大統領の側近の話として、ｳｸﾗｲﾅ側が運営権を失った場合に原発が閉鎖される可能性があると報じていた。

岸田首相が首相経験者に細田議長への辞職説得依頼も…「まだ続ける気でいる」(東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4232462/
>細田博之衆院議長(中略)は「事実無根だ。名誉を侵害されており、国会が閉じたら訴訟で事実を明からかにする」と応戦し、今月に閉会する国会での説明を求めても回答しなかったという。
(中略)
>「仮に同誌が、女性記者たちからＩＣﾚｺｰﾀﾞｰで録音された細田氏のｾｸﾊﾗ発言を入手し来週以降に発表されたら、政権へのﾀﾞﾒｰｼﾞが計り知れない。
>安倍派の重鎮が細田氏に自ら議長を辞めるよう説得中と聞くが、本人はまだ続ける気でいるようだから困っています」（自民党議員）
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-00f0b8048da61439d3b7cbbe9aea4ce6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72404
Inq-ID: agr/7158439f4d888a48
Proc: 0.190840 sec.
This is Original

[555 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 21:31:20.931054 ID:g5j+wD3b0]

社説 原発再稼働　電源確保を着実に進めたい(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220602-OYT1T50236/
>安定的な電源確保に向け、原子力発電所の再稼働を着実に進めるべきだ。

「社説 東京ﾄﾞｰﾑを最終処分場として活用 ｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障に貢献したい」
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

社説 核廃棄物処分場　地元の理解深める努力怠るな('20.10.19 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20201019-OYT1T50224/
>原発のある国は、必ず処分場が要る。それは、将来、脱原発に転じたとしても変わらない。

社説 核廃棄物処分場　落ち着いた議論を求めたい('20.8.21 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20200820-OYT1T50294/
>原子力発電を進める国にとって、高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物の最終処分場問題は避けて通れない。次代に先送りせず、建設の道筋をつけるべきだ。

社説 地層処分報告書　冷静な議論を深める契機に('18.11.21 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20181121-OYT1T50124.html
>ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞでは処分場建設が始まり、ｽｳｪｰﾃﾞﾝやﾌﾗﾝｽも続く。日本も、処分地選定を先送りできまい。
BBR-MD5:CoPiPe-51644f0b7290fdbf59fc414462638316(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77759
Inq-ID: agr/715871f7ad2eafbd
Proc: 0.207913 sec.
This is Original

[556 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 21:32:00.703389 ID:OF6n0bFc0]

社説 原発再稼働　電源確保を着実に進めたい(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220602-OYT1T50236/
>安定的な電源確保に向け、原子力発電所の再稼働を着実に進めるべきだ。

「社説 東京ﾄﾞｰﾑを最終処分場として活用 原子力推進の責任を果たしたい」
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

社説 核廃棄物処分場　地元の理解深める努力怠るな('20.10.19 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20201019-OYT1T50224/
>原発のある国は、必ず処分場が要る。それは、将来、脱原発に転じたとしても変わらない。

社説 核廃棄物処分場　落ち着いた議論を求めたい('20.8.21 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20200820-OYT1T50294/
>原子力発電を進める国にとって、高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物の最終処分場問題は避けて通れない。次代に先送りせず、建設の道筋をつけるべきだ。

社説 地層処分報告書　冷静な議論を深める契機に('18.11.21 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20181121-OYT1T50124.html
>ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞでは処分場建設が始まり、ｽｳｪｰﾃﾞﾝやﾌﾗﾝｽも続く。日本も、処分地選定を先送りできまい。
BBR-MD5:CoPiPe-7b3898f81cf61c412d2fa3b558badc65(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77913
Inq-ID: agr/715872f24d87205f
Proc: 0.189556 sec.
This is Original

[557 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 21:37:21.313777 ID:HdA7qvmv0]

東海第2原発の被害想定、22年12月までに提出　日本原電(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC030S50T00C22A6000000/
>日本原子力発電は3日、東海第2原子力発電所（茨城県東海村）で原子力災害が起こった際の被害想定について12月までに茨城県に提出する方針を明らかにした。
>放射性物質の拡散の方向や量などについてｼﾐｭﾚｰｼｮﾝする。
(中略)
>周辺自治体でつくる原子力所在地域首長懇談会からの要請に応じる。再稼働に向けた広域避難計画策定に役立てる。

東海第２原発:運転差し止め訴訟　原告側「福島の事故直視を」　国と原電に強い批判　／茨城('13.1.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁（新谷晋司裁判長）で１７日開かれた日本原子力発電東海第２原子力発電所（東海村）の運転差し止め訴訟の第１回口頭弁論。

佐賀で新たに125人が感染　鹿島市長が濃厚接触疑い(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/933937/
>九州電力は2日、玄海原発（玄海町）で働く請負会社社員1人の感染を明らかにした。

関西の電力需給　今夏予備率3.8%　安定供給水準満たす(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF035MA0T00C22A6000000/
>定期検査中に蒸気発生器にある伝熱管に損傷が見つかった高浜原子力発電所3号機（福井県高浜町）の運転再開は想定していない。
> 8月は予備率4・4%を確保した。
(中略)
>ただ、「楽観視できる状態ではなく、厳しいモノと受け止めている」（同社）。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ﾔｸｻﾞ・ﾁﾝﾋﾟﾗ電力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

電気使うほど特典！？　関西電力　スイーツ・宿泊券 節電に逆行('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051108_01_1.html
>このｻｰﾋﾞｽは「はぴｅﾎﾟｲﾝﾄｸﾗﾌﾞ」というもの。「ｵｰﾙ電化」導入世帯を中心に、電気使用量１０ｷﾛﾜｯﾄ時ごとに１ﾎﾟｲﾝﾄがたまるとしています。
>しかも、電気料金ではなく、使用量に応じてたまるとしており、ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞには「電気料金の安い時間帯にご利用いただく方が、よりお得に、ﾎﾟｲﾝﾄをためることができます」とわざわざ書いています。
(中略)
>この制度は関電以外の電力会社では実施されていません。
BBR-MD5:CoPiPe-0b30cd5336c27d7eeec82e5f1dfdad80(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78962
Inq-ID: agr/71587ac3bc4fafca
Proc: 0.206251 sec.
This is Original

[558 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ f162-11kL) 2022/06/03(金) 22:22:40.065846 ID:5Wyb2Ori0]

茨城 ＜新型コロナ＞茨城県で315人感染　原子力科学研究所でも感染者(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/181421
>茨城県と水戸市は3日、新たに315人の新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染を発表した。
(中略)
>日本原子力研究開発機構は原子力科学研究所（東海村）で勤務する職員1人の感染を発表した。

廃棄うどんで発電実験 高松市と製麺会社が協定(共同通信)
https://nordot.app/905285290713939968?c=39546741839462401
>高松市はﾊﾞｲｵﾏｽ発電に取り組む市内の下水処理場で、廃棄うどんを活用して発電量を増加させる実験を始める。
>実験開始に合わせて3日、同市と廃棄うどんを提供する製麺会社が協定締結式を開いた。
>夏場に低下する発電量の安定化と同時に食品廃棄物の有効利用を促すのが狙いで、1年間で必要なﾃﾞｰﾀを収集する。
BBR-MD5:CoPiPe-0a43effc8a4f0d72f55f09291fed961a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86804
Inq-ID: agr/7158bd249ca5afb2
Proc: 0.190765 sec.
This is Original

[559 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/04(土) 20:51:44.806403 ID:/xhE83Df0]

ロ占領下のザポロジエ原発、部品不足深刻＝ウクライナ国防省(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nuclear-zaporizhzhia-idJPKBN2NK1N8
>ｳｸﾗｲﾅ国防省の諜報部門の情報総局は３日、南東部にある欧州最大級のｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原子力発電所で予備部品が極端に不足しており、運転の安全性が脅かされていると発表した。
>「安全で安定した操業を確保するという点で発電所は危機的な状況にある。予備部品や消耗品はほとんど残っていない」とｺﾒﾝﾄした。
>ﾛｼｱ軍が２月２４日にｳｸﾗｲﾅへ侵攻後、ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発は直ちに占領された。だが、引き続きｳｸﾗｲﾅ人技術者によって運営されている。

福島第1原発事故後　帰還困難区域で初の居住許可へ(FNNﾆｭｰｽ)
https://www.fnn.jp/articles/-/369960
> 6月12日に避難指示が解除されるのは、福島・葛尾村の帰還困難区域の一部。
>内閣府によると、この地域の放射線量は、除染により避難指示解除の基準を下回る、毎時0.85ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄまで下がっているという。
>帰還困難区域で住民の居住が許可されるのは初めてで、4世帯8名が帰還する意向を示している。

福島・葛尾村で準備宿泊開始へ 30日から、復興拠点で最も早く('21.11.21 共同通信)
https://nordot.app/835057920367362048?c=39546741839462401
>村によると、復興拠点内に住民登録しているのは30世帯83人。

「助かった命があるのでは」公開されなかった被爆2世の健康報告書(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20220603/k00/00m/040/262000c
>寄贈されたのは「昭和54年度原爆被爆二世の健康に関する調査研究報告書」の写し。厚生省（当時）が日本公衆衛生協会に委託し、1979年度の被爆2世健診の結果を基に作成された。
(中略)
>報告書によると、広島の被爆2世と全国平均を比べると、白血球数は約2割少なく、尿たんぱくの異常者の割合は小学生女子の年代で約5倍だった。
>検査されたはずの肝機能に関する結果は記載がないなど、不備もあった。それでも結論は「一般国民の健康状態と全く変わりない」「(中略)」とされた。
(中略)
>森川さんらは調査の決定段階から反対だった。厚生省がその目的を「被爆2世の不安を取り除くため」としたことから、医療保障につながらないと感じたからだ。
(中略)
>一方、森川さんは報告書を大切に保管してきた。「一度阻止したものを公にすべきか葛藤したが、被爆2世の保障を巡る議論が、40年前と変わっていない。報告書はそのことを物語っている」と考え、公表を決めた。
>被爆2世の健康問題については、日米両政府が合同で管理・運営する放射線影響研究所（放影研）が今後、ｹﾞﾉﾑ解析で詳細に調べる方針だが、
>その目的は「被爆2世の健康影響が認められていない理由を明らかにし、被爆者と被爆2世の不安に応えたい」としている。
BBR-MD5:CoPiPe-f3ff09ed812938acc9d522a59ae6391c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18028
Inq-ID: agr/716075541a17af70
Proc: 1.225203 sec.
This is Original

[560 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/05(日) 19:43:10.250615 ID:7F6i2UTz0]

2008～2011年、国と東電、貞観津波を葬る（国の責任を考える　その５）(Level7)
https://level7online.jp/2022/20220605/
> 869年に発生した貞観地震については、『日本三代実録』に「原野や道路はすべて青海原のようになってしまった」「溺死するものが千余人」などの記述があるものの、津波の高さなどについて数値的なﾃﾞｰﾀはなかった。
>そのため東電は、福島第一原発の建設当時、この津波を想定していない。
>過去の津波の高さや広がりを科学的に調べる手がかりとして、1980年代後半から津波堆積物が注目されるようになった。
>津波堆積物とは、海岸付近の砂を大津波が内陸まで運び、地層として残された「大津波の物証」である。
(中略)
> 2005年８月に発生した宮城県沖地震（M7.2 最大震度６弱）をきっかけに、産業技術総合研究所（産総研）や東北大学などが、文部科学省の研究費を使って仙台平野周辺で津波堆積物をこれまでにない規模で調べた。
>その結果を、2007年10月の日本地震学会で産総研の佐竹健治が発表した[1]。
(中略)
>佐竹のﾓﾃﾞﾙは、2007年時点では地震学会で口頭発表された段階だったが、その後、査読を経て論文化された「完成形」[9]が出来上がり、東電はそれを2008年10月17日に入手している。
>これは、経済産業省が所管する国立研究開発法人である産総研が、文科省のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄでまとめた研究成果である。
(中略)
>ひとつ気になる記録がある。東北電力の大内一男が、東電の高尾に2008年11月14日に送ったﾒｰﾙ（写真５）[10]だ。
(中略)
>【869貞観津波について】
>・御社の方針については、理解致しました。
>・当社は、先般ご案内申し上げましたとおり、NISA《保安院》からの指示もありBC《ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ》報告書には記載することで報告書を完成しております。
(中略)
>東北電力の田村雅宣も、東京地検の調べにこう供述している[11]。
>「保安院からも女川原子力発電所の耐震ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸにおいて、貞観津波について言及するよう指示を受けていたので、その学会発表《佐竹による2007年地震学会発表》に基づいた貞観津波の津波水位について言及する方針としていました」。
>保安院の誰が、いつ、ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで貞観津波を想定すべきだと東北電力に指示を出していたのか、わかっていない。
>そして、福島第一も貞観津波の影響を受けるのに、保安院が東電には指示を出していない理由も不明だ。
(中略)
>貞観津波を盛り込んで2008年11月の時点で完成させていた東北電力の津波報告書は、東電に都合の悪いものだったため、東電が圧力をかけて佐竹の論文ﾃﾞｰﾀなどを削除させ、貞観地震が目立たないように書き換えさせている。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 勝俣無罪
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。

「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>御前会議の配布資料にあった津波高さなど細部については、勝俣氏は「聞いていない」と繰り返した。
>一方で東電の津波対応が遅れているという認識はあったことを認め、以下のように述べていた。
>「東電は日本最大の17基の原発を持つ。ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸで津波は少し遅れても、やむを得ないと考えていた」
>「よくわかりませんけれど、（ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸのｽｹｼﾞｭｰﾙが）後ろに延びていった気がします」
>福島第一は安全なのか、最新の科学的知見に照らし合わせて点検する作業がﾊﾞｯｸﾁｪｯｸだ。それを完了しないまま、漫然と運転していることを知っていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-0164ff5c623ab67b6e212f994335d615(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62264
Inq-ID: agr/71684e411f40aff7
Proc: 0.254235 sec.
This is Original

[561 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/05(日) 19:50:18.897110 ID:iuLg8kjG0]

坪倉先生の放射線教室 震災直後、白血球影響なし(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20220604-708285.php
>健康診査では、血液の中の白血球の数と種類についても調べています。
>白血球はたくさんの放射線を浴びると、その数が減ったり、いくつかある白血球の種類が偏ったりすることが知られています。
>震災直後の検査では、そのような白血球の数の変化や種類の偏りはみられず、放射線の直接的な影響は確認されませんでした。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
原発事故後に多発している原因不明の小児甲状腺がんのせいで苦しんでいる人々がいますお、そろそろ真剣になってほしいですお
それともやはり、断固ｲﾝﾁｷ原子力ですかお
(　＾ω＾)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」　健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-416c1a9f14a6a0d9da24a6597c750d96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63495
Inq-ID: agr/716858b78b50af79
Proc: 0.224354 sec.
This is Original

[562 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/05(日) 20:08:04.970959 ID:mEzTOBrj0]

東電強制起訴控訴審、６日結審　津波予見性争点に弁論へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220605-708393.php
>指定弁護士と弁護側の双方が弁論などを行い、結審する見通し。
(中略)
>原発事故の刑事責任の有無について、司法が改めてどう判断するのか注目が集まっている。

地裁は勝俣無罪判決を出す際、「社会通念は原発に極めて高度な安全性を求めていない」とかいうバカげた議論を持ち出していますお
今度はどんな議論をするんですかお、あまり見苦しくない感じでお願いしますお
(　＾ω＾)

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子ﾒｰﾙで明らかになっている。
(中略)
>「東京電力の取ってきた本件発電所の安全対策に関する方針や対応について、行政機関や専門家も含め、東電の外部からこれを明確に否定したり、再考を促したりする意見が出たという事実も窺われない」（判決要旨p.24）
>外部から意見を言う前提には、東電の安全対策に関わる情報が開示されている必要がある。
>ところが、東電は高さ15.7mの津波計算結果（2008年）、高さ10mを超える津波は炉心溶融を引き起こすこと（2006年）など、重要な情報をずっと隠していた。

＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念　対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。

福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決　裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>判決は、停止以外の対策はいずれも津波発生までに完了したことが証明されておらず、停止だけが有効な対策であったとしました。
>そして、様々な事故対策が可能だったか、これにより結果が回避できたかについては、全く検討を加えることなく、これらの点に判断も示しませんでした。
>これは、裁判の経過を見てきたものからすれば、驚くべき判断です。なぜなら、これらの点こそが、この裁判の最大の争点だったからです。
(中略)
>なによりも、被告・弁護側が、指定弁護士の主張に対する最大の反論のﾎﾟｲﾝﾄとしたのは、東電の行った計算に基づいて対策を講じたとしても、敷地の南側、北側、中間点の３か所に櫛の歯のような防潮堤を築くこととなったはずで、
>このような対策では、実際の地震の際に東側全面から襲来した津波の敷地への遡上を食い止めることはできなかったと主張していたことを指摘したいと思います。
>この点について、弁護人は弁論の冒頭に一時間以上をかけて論じたのです。
(中略)
>被告人・弁護人たちも、対策が間に合うことを前提に、その有効性について議論していたのです。この論争に決着をつけることが判決の最大の課題だったはずです。
>ところが、判決はこの最重要論点から完全に逃げたのです。
(中略)
>まさに、裁判所が勝手に土俵を変えてしまったといえます。
BBR-MD5:CoPiPe-f90ae0c21790b37f4774dc8cc4f10c2b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66543
Inq-ID: agr/716872bdef4d1f2f
Proc: 0.226865 sec.
This is Original

[563 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/05(日) 20:26:06.274182 ID:g+QZ00Qg0]

東電「人生を狂わせた」原発事故の避難者訴訟で賠償確定　初の謝罪（福島県）(ﾃﾚﾋﾞﾕｰ福島)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tuf/62738?display=1
>「みなさまの人生を狂わせ、心身ともに取返しのつかない被害を及すなど、様々な影響をもたらしたことに対し、心から謝罪をいたします。誠に申し訳ございません」
>原告団によりますと、集団訴訟の判決を受けて東電が謝罪するのは、初めてのことです。
>原告団の早川篤雄さんは、自身の心情について「複雑で一言で表すことはできない」とした上で、東電に対し「事故を防げなかった原因と責任について、究明する努力」をするよう求めました。

反原発　命ある限り　楢葉の住職、運動続け４０年('12.8.8 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/08/20120808t65012.htm
>町の山あいにある宝鏡寺の住職で、原発の危険性を４０年間訴えた早川篤雄さん（７２）も古里を追われ、いわき市の借り上げｱﾊﾟｰﾄで暮らす。
(中略)
>署名を集めて公聴会の開催まで持ち込んだが、政官財による建設推進の合唱にかき消された。
(中略)
>事故後、報道機関からｺﾒﾝﾄを求められたが、ほとんど断った。「ﾏｽｺﾐが住民の訴えに真剣に向き合い、真面目に危険性を取り上げていたならこんなことにはならなかった」。
>反対派の声を黙殺していたﾏｽｺﾐが事故後、手のひらを返すように「脱原発」を唱え始めたと映る。

【ふくしま便り】百年先のため人柱に　楢葉町宝鏡寺・早川住職の決意('15.11.10 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/fukushima_report/list/CK2015111002000197.html
>楢葉町の小高い山の上に六百二十年の歴史を持つ浄土宗の古刹（こさつ）・宝鏡寺がある。同寺の早川篤雄住職（７６）は怒っている。
(中略)
>事故の前も国や東京電力は「原発は絶対に安全」と繰り返していた。今また「安全だから町に帰れ」という。同じですね。札束で懐柔するやり方も同じ。
>だから私は、復興という名の切り捨てだと言っているんです。

アングル：原発事故から5年、帰還住民が直面する「消えゆく町」('16.3.8 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-disaster-return-idJPKCN0WA0D2
> ６００年の歴史を持つ寺の住職を務める早川さんは、中学生に成長した孫が震災の後、放射線防護服を着て寺に入ってくる写真を見せてくれた。
>そして、「お前、跡継ぎしろ、なんて言えない」と苦笑する。
>「ここで再生ということはありえない。終焉を見届けるためにいるようなものだ」。

＼(＾o＾)／ こつこつやる奴ァごくろうさん

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-ced54fa135ec72ae343af0cf9db90580(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69563
Inq-ID: agr/71688d210d2e3487
Proc: 0.212450 sec.
This is Original

[564 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/05(日) 20:44:00.759184 ID:1EcIa8Op0]

東電、避難者訴訟原告に謝罪　社長名で、最高裁決定受け―福島(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022060500322&g=eco
>東電ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ（ＨＤ）福島復興本社の高原一嘉代表らが５日、福島県双葉町で原告・弁護団と面会し、小早川智明社長名で謝罪した。
(中略)
>高原代表が福島地裁いわき支部に提訴した原告・弁護団に、社長名の謝罪文を代読。
(中略)
>記者会見した早川篤雄原告団長は「社長が来なかったことに怒りを覚えるが、今回の謝罪は一歩前進だ。今後、復興と廃炉に向けた責任を証明してほしい」と語った。

田代ダムに「戻す水」あるか　ＪＲ案課題多く【大井川とリニア】(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1076177.html
>ﾘﾆｱ中央新幹線工事期間中にﾄﾝﾈﾙ湧水が静岡県外に流出する問題で、ＪＲ東海は東京電力田代ダムの大井川からの取水を抑制することで流出量と「相殺」させる対策案を県有識者会議に提示した。
(中略)
>東電と県、流域自治体などの取り決めで、１２月６日～３月１９日の間は、渇水期でも維持すべき流量として毎秒０・４３トンの河川維持流量が定められている。
>田代ダムは配管の凍結を防ぐために最低でも毎秒１・６２トンの取水を必要とするため、河川流量が毎秒２・０５トンを下回ると、東電がＪＲ東海に譲るような田代ダムの水は存在しないことになる。
(中略)
>ＪＲ東海は「理屈上は渇水期でも（対応）できる」（４月２６日の県有識者会議）と説明しているが、根拠は示していない。

JR東海はｶﾞﾀｶﾞﾀ言わず、貧乏人を黙らせるために破格の大金を補償金として提示すればいいと思いますお
国土強靭化のためですお、金なんてケチなことはどうでもいいではないですかお
(　＾ω＾)

大井川とリニア　どうなる「水の恵み」、流域の歴史・歩み・思い('19.9.1 静岡新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/674793.html
>男性は「条件が提示され、交渉の余地はなかった。事前に補償のﾙｰﾙを決めていれば対応が違っていたはずだ」と悔やむ。
(中略)
>ﾘﾆｱ中央新幹線の工事に対しても「補償の決めごとなしに工事をすべきでない」と粟ケ岳の苦い教訓が生かされるよう願う。
(中略)
>松井三郎掛川市長は「水量、水質に影響が出た場合の補償の確約がなければ工事は認められない」と、地元の立場を強く訴えた。

追跡　原発利益共同体 東電広告費　１１６億円　昨年度('11.6.29 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
>電力１０社で構成する電気事業連合会で７１年から８２年にかけて広報部長を務めた鈴木建氏は回顧録『電力産業の新しい挑戦』の中で赤裸々にﾒﾃﾞｨｱ対策を語っています。
(中略)
>鈴木氏は毎日新聞の広報部に「御社のｴﾈﾙｷﾞｰ問題への取り組み方針はどうなっているのですか。反対が天下のためになると思うのなら、反対に徹すればいいではないですか。広告なんてケチなことは、どうでもいいではないですか」
>「消費者運動を煽（あお）って企業をつぶすような紙面づくりをやっていたのでは、広告だってだんだん出なくなりますよ」などと迫ります。

リニア新幹線計画 ずさん見通し 論拠崩れる 辰巳議員追及　国会論戦で鮮明に('14.6.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-06-26/2014062604_02_1.html
>辰巳氏はさらに、東海道新幹線の改修工事中にも同線が運休しないこと、災害時の代替路線とされるﾘﾆｱ新幹線が長大ﾄﾝﾈﾙで無数の活断層を横切ることを指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-7cdb4ac15800d2682f21e7d87bd162f5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72533
Inq-ID: agr/7168a760099c33f6
Proc: 0.236846 sec.
This is Original

[565 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/05(日) 20:55:52.625742 ID:nWM9d0nz0]

首相、避難解除を住民へ直接伝達 福島・葛尾村の状況視察(共同通信)
https://nordot.app/906022017761607680?c=39546741839462401
>岸田文雄首相は5日、東京電力福島第1原発事故からの復興状況を視察するため、福島県葛尾村を訪れた。
>住民避難が続く同村の帰還困難区域は12日に一部で避難指示が解除される。居住再開につながる初のｹｰｽ。
>首相は住民らへのあいさつで解除決定を直接伝え「将来的には必ず、全ての避難指示解除を成し遂げたい」と訴えた。

避難者訴訟、原告110人超死亡 福島など4件、17日上告審判決(共同通信)
https://nordot.app/906104059285192704?c=39546741839462401
>原発事故で避難した住民らが国の過失責任を追及した訴訟4件の原告計約4千人のうち、既に110人以上が亡くなっていたことが5日、弁護団への取材で分かった。
> 4件について最高裁は17日、上告審判決を言い渡す。

「人生を狂わせた」東電が社長名で初めて謝罪　避難者訴訟の原告らに(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ6566MSQ65UGTB00C.html
>謝罪の場は、最高裁で3月、国の基準を超す賠償の支払いを東電に命じる高裁判決が確定したことを受け、東電の福島復興本社がある福島県双葉町で設けられた。
>ただ、小早川社長は現地を訪れず、復興本社の高原一嘉代表が「事故により、かけがえのない生活やふるさとにとても大きな損害を与えた。誠に申し訳ございません」などとする謝罪文を読み上げ、頭を下げた。
>原告団の金井直子事務局長（56）は「真摯（しんし）な謝罪を素直に受け止めたい。大企業のおごりを持たず、地域住民の生活を取り戻す努力を惜しまないことを誓う言葉だと信じている」と話した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 何ら反省していない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-0d67fba80cd8ef67ba7111d55d6b9376(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74332
Inq-ID: agr/7168b8bffbee353b
Proc: 0.205524 sec.
This is Original

[566 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/05(日) 21:08:40.474882 ID:gAk2KPmT0]

島根原発２号機 丸山知事再稼働同意後初 周辺自治体と協議（島根県・鳥取県）(TSKさんいん中央ﾃﾚﾋﾞ)
https://www.fnn.jp/articles/-/370447
>島根県の丸山知事は原発２号機の再稼働へ同意後、はじめてとなる周辺自治体との協議に望みました。
>この会議は島根原発から３０キロ圏内にある出雲、雲南、安来のいわゆる周辺自治体の意見を中国電力に伝えるため、島根県が設置しています。
>丸山知事の２号機再稼働同意表明後はじめてとなる５日の会議では、各自治体が安全対策などへの意見を述べ県が準備し今後中電へ提出する１０項目の要請案を議論しました。

電事連　防災強化に抵抗　“原発危険視増える”“金かかる” 再稼働推進し今も安全軽視('12.3.28 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-28/2012032801_01_1.html
>電事連は昨年１月と２月、独自に推定したとする「国際基準導入に伴う自治体影響」の資料を提示。
(中略)
>ＵＰＺの導入で「領域内に入る新たな自治体は、（交付金・補助金）を要求する可能性がある」「県庁所在市や大規模道府県がＵＰＺ内に入った場合、その発言力は忌避しがたく、大きな混乱を招く可能性もある」などとしています。

「精神的に辛かった」 チョルノービリ原発占拠から解放の作業員(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3407974
>ﾛｼｱ軍の占拠下で最も恐ろしかったのは、3月9日、近隣での戦闘の影響で原発が停電したときだという。
>ﾍﾞﾗﾙｰｼの送電網を経由して電力を供給できるようになるまで、最初はﾃﾞｨｰｾﾞﾙ燃料に、その後はﾛｼｱ軍から供給される燃料に頼った。
>「精神的、感情的に辛かった」とｼｪﾚｽﾃｨさん。ほとんどの時間、自分の持ち場にとどまることを強いられ、ﾛｼｱ軍兵士らとの交流はほとんどなかったと振り返る。

東電、原発事故の避難者に謝罪　敗訴確定受け(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE052930V00C22A6000000/
>東電の高原一嘉・福島復興本社代表が、小早川智明社長名義の謝罪文を代読し原告側に手渡した。
>受け取った早川篤雄原告団長は「事故を防げなかった原因と責任を、客観的事実に基づき究明してほしい」と求めた。
>記者会見した原告側の米倉勉弁護士は、東電が加害責任を認めた点を評価しつつ「津波への対応を先送りしたことで、事故を発生させたことを正面から認めていない」と批判した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 何ら反省していない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-48b6b88d5e812be979f9039a7e920ad1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76556
Inq-ID: agr/7168cb802dbc2098
Proc: 0.214815 sec.
This is Original

[567 †Mango Mangüé ⭐ (ﾃﾄﾘｽ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 19:35:56.291131 ID:ZPpCYQBz00606]

東電旧経営陣、判決１２月以降か　一審無罪、控訴審が結審―原発事故で強制起訴・東京高裁(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022060600620&g=soc
>判決期日は後日指定されるが、被害者参加代理人によると、１２月か来年１月の可能性があるという。
(中略)
>被害者参加代理人らは、「国の責任」をめぐる今月１７日の原発避難訴訟の最高裁判決などを見据えて審理の継続を要請しており、判決次第で弁論再開を求める方針。
>この日の公判には、勝俣被告と元副社長の武藤栄被告（７１）は体調不良などを理由に出廷せず、元副社長の武黒一郎被告（７６）が出廷した。
(中略)
>最終弁論で指定弁護士は、「長期評価」の信頼性を認めず、「原発の運転停止義務を課すべき予見可能性はなかった」とした一審東京地裁判決について「重大な誤りがある」と改めて主張。
>弁護側は「一審判決に誤りはなく、控訴は棄却されるべきだ」と述べた。

判決はどんな感じになりますかお
今度はあまり見苦しくない感じでお願いしたいですお
(　＾ω＾)

東電旧経営陣無罪に控訴 検察官役、福島第1原発事故で('19.9.30 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/551355916206031969?c=39546741839462401
>検察官役の指定弁護士は30日、勝俣恒久元会長（79）ら3人を無罪とした19日の東京地裁判決を不服として、東京高裁に控訴した。
>指定弁護士は「このまま確定させるのは著しく正義に反する。被告の負担を考慮しても、上級審で判断を求めるべきだ」とのｺﾒﾝﾄを出した。
(中略)
> 3人の弁護側は「ｺﾒﾝﾄを出す予定はない」としている。

判決に一礼、表情緩める＝無罪にどよめく傍聴席－避難者怒りの声・東京地裁('19.9.19 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091900627&g=soc
>強制起訴された勝俣恒久元会長（７９）ら旧経営陣３人は１９日、無罪判決を言い渡されると裁判長に一礼し、緊張した表情を少し緩めた。
>一方、傍聴人からは「ええー」「うそ」と、どよめきや不満の声が上がった。
(中略)
>法廷に入れず地裁前で見守った原発事故の避難者らは、無罪の一報に「なぜ」「ふざけるな」と怒りの声を上げた。

＜原発事故「無罪」＞（上）判決に表情変えず　遺族ら「うそー」悲鳴('19.9.20 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092002000175.html
>傍聴席からは「うそー」という叫び声が上がり、あちこちからため息が漏れた。
(中略)
>「こんなの間違っている」。傍聴人の悲鳴が、法廷にこだました。

無罪判決に傍聴席から「うそだっ」　東電旧経営陣は表情変えず('19.9.20 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190920_73032.html
>「うそだっ」。主文の読み上げが始まると、満員の傍聴席から叫び声が上がった。
(中略)
>「間違ってる、こんな判断」。
>閉廷後も怒りが渦巻く傍聴席に、３人は一度も目をくれることなく足早に法廷を後にした。
BBR-MD5:CoPiPe-fbe2ae5b1279ced30afb98853d9f9956(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18194
Inq-ID: agr/71708108cedc80db
Proc: 0.211881 sec.
This is Original

[568 †Mango Mangüé ⭐ (ﾃﾄﾘｽ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 19:50:30.646153 ID:p3xp665P00606]

東電の強制起訴、控訴審が結審 旧経営陣3人、一審は無罪(共同通信)
https://nordot.app/906476653409452032?c=39546741839462401
>原発事故を巡り検察審査会の議決に基づき、業務上過失致死傷罪で強制起訴され、一審は無罪だった東電の勝俣恒久元会長（82）、武黒一郎元副社長（76）、武藤栄元副社長（71）の旧経営陣3人の控訴審が6日、東京高裁で結審した。
(中略)
>被害者参加代理人によると、細田啓介裁判長は判決の候補日として12月や来年1月の日付を示したという。

「強制起訴され、一審は無罪だった」ですかお
控訴審の判決はどうなりますかお、今度はあまり見苦しくない感じでお願いしたいですお
(　＾ω＾)

無罪判決「想定通り」＝不起訴判断の検察当局－福島原発事故('19.9.19 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091901272&g=soc
>旧経営陣３人を無罪とした東京地裁の判決について、検察幹部は「想定通りの判断だ」と冷静に受け止めた。
(中略)
>別の幹部は「そもそも刑事事件とするには無理がある。（旧経営陣に）絶対的安全性の確保まで負わせるのは現実的ではない」と指摘した。
(中略)
>東京地検の斎藤隆博次席検事は「検察庁としては既に不起訴の判断をしている。判決内容のｺﾒﾝﾄは差し控えたい」との談話を出した。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。

社説 原発事故裁判　真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-0571bfa05fee3d568c682a1fcf501091(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20657
Inq-ID: agr/717096608bc58a60
Proc: 0.239712 sec.
This is Original

[569 †Mango Mangüé ⭐ (ﾃﾄﾘｽ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 20:00:43.836323 ID:4epZSYEL00606]

「人生狂わせ、取り返しのつかない被害」東電が謝罪も…社長は来ず　敗訴確定受けて原発事故避難者に(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/181826
>東京電力は5日、福島第一原発事故で避難を強いられた福島県楢葉町や南相馬市などの原告住民に国の指針を上回る賠償義務を認める判断が最高裁で確定したことを受け、原告団（早川篤雄団長）に小早川智明社長名の謝罪文を手渡し、謝罪した。
(中略)
>早川原告団長は、社長の不在を含め「期待するところに至らなかった」としつつ「全被害地域住民を代表し闘った。（謝罪は）全ての被害者に向けたものと受け止める」と一定の理解を示した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ﾐｽﾀｰ東電
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

「改めておわび」東電旧経営陣３被告、コメントを公表('19.9.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.asahi.com/articles/ASM9M5KP9M9MUTIL05B.html
> １９日に東京地裁で無罪判決を受けた３人が判決後にｺﾒﾝﾄを公表した。
(中略)
>勝俣恒久・元会長「福島第一原子力発電所の事故により多大な迷惑をおかけした社会の皆様に対し、東京電力の社長・会長を務めていた者として、大変申し訳なく、改めておわび申し上げます」
>武黒一郎・元副社長「本件事故により亡くなられた方々や負傷された方々に改めてお悔やみとお見舞いを申し上げます。皆様に多大なご迷惑をおかけしていることを大変申し訳なく思っております」
>武藤栄・元副社長「福島第一原子力発電所の事故によって、大変多くの皆様方に多大なるご迷惑をお掛けして参りました。当時の東京電力の役員として、改めて深くおわび申し上げます」

＜原発事故「無罪」＞（上）判決に表情変えず　遺族ら「うそー」悲鳴('19.9.20 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201909/CK2019092002000175.html
>裁判長が閉廷を宣告すると、三人は遺族もいる傍聴席には目を向けず、立ち止まることもなく、無表情のまま法廷を後にした。

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-0524f2c1541bb3b5cde4ee79fa1e63bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22394
Inq-ID: agr/7170a559593caf5e
Proc: 0.220931 sec.
This is Original

[570 †Mango Mangüé ⭐ (ﾃﾄﾘｽ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 20:19:31.592288 ID:roCs+gTc00606]

「社長が来ないのは非常識」東電の謝罪に憤りも　避難者訴訟の原告ら(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ657F9CQ65UGTB005.html
>弁護団の米倉勉幹事長は「謝罪の法的義務はないものの、社会的責任を果たすため謝った」と評価する一方、津波対策を先送りして事故が防げなかったことを正面から認めていないと指摘。
>「東電は今も続く（同種の）訴訟で『賠償を払いすぎた』などと不当な主張をしており、今回の謝罪の言葉と矛盾する」と批判した。
>小早川社長が来なかったことについて、原告団の国分富夫副団長（77）は「これだけの事故を起こして社長が謝罪に来ないのは常識的に考えられない」と憤った。

被害者代理人ら、弁論再開に望み　「審理尽くせ」法廷で怒号も―東電強制起訴(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022060600853&g=soc
>法廷では「審理を尽くして」「被害者の声を聞け」との怒号が上がる場面もあった。
(中略)
>被害者参加代理人の海渡雄一弁護士は、高裁側が判決期日として半年も先の１２月１４日、来年１月１６日、同１８日を提示したと明かし、「（最高裁で）いい判決があれば弁論再開の可能性がある」と指摘。
>争点となっている津波地震を予測した「長期評価」の信頼性について、被告側が民事裁判とは判断が異なると主張したことに触れ、「刑事と民事で違うというのは通らない」とし、「諦めることはない」と強調した。

《記者解説》「審理は十分に尽くされたのか」東電旧経営陣強制起訴裁判(福島ﾃﾚﾋﾞ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2022/06/2022060600000010.html
>裁判所は判決の期日について現在３つの候補を示している。
> ２０２２年の１２月１４日、２０２３年の１月１６日と１８日で、近く指定することになっている。

３つの争点　原発事故を巡り東京電力の旧経営陣に刑事責任を問う裁判　６月６日に結審(福島ﾃﾚﾋﾞ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2022/06/2022060600000009.html
>勝俣元会長・武藤副社長は、それぞれ体調不良などを理由に欠席した。

（･∀･）など
BBR-MD5:CoPiPe-dae26f07fea257422eece546f8c84198(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25500
Inq-ID: agr/7170c0e14b950ad4
Proc: 0.197134 sec.
This is Original

[571 †Mango Mangüé ⭐ (ﾃﾄﾘｽ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 20:35:00.282335 ID:AfwtRtZP00606]

原発事故めぐる東電旧経営陣刑事裁判　年内にも判決へ　控訴審が結審(ﾃﾚﾋﾞﾕｰ福島)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tuf/63670?display=1
>判決までには半年という、比較的長い期間が設定されました。
>海渡弁護士は「重大な事件だと判断したからではないか」と話しています。

高裁の判決はどうなりますかお
今度はあまり見苦しくない感じでお願いしたいですお
(　＾ω＾)

東電旧経営陣9月判決　強制起訴公判が結審('19.3.12 日経新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO4236332012032019CC1000/
>業務上過失致死傷罪で強制起訴された東京電力旧経営陣3人の公判が12日、東京地裁（永渕健一裁判長）で結審した。
(中略)
>判決は9月19日に言い渡される。

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>開廷は2019年9月19日、午後１時15分。
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、それから午後４時半ごろまで、休憩を挟んで約３時間にわたって、とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-080e671c77b18d46220c5f44d43f8e6d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28149
Inq-ID: agr/7170d78dfa2b80ed
Proc: 0.222956 sec.
This is Original

[572 †Mango Mangüé ⭐ (ﾃﾄﾘｽ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 20:42:30.534413 ID:Wv1rqCmQ00606]

「被ばくリスク十分低減」浪江町の除染検証委が報告書提出（福島県）(ﾃﾚﾋﾞﾕｰ福島)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tuf/63322?display=1
>福島県浪江町の除染検証委員会は、町が秋に開始を目指す復興拠点での準備宿泊について「被ばくのﾘｽｸは十分低減している」とする報告書をまとめました。
> 6日、浪江町役場を訪れた町の除染検証委員会は、復興拠点の除染状況や準備宿泊に伴う検証結果をまとめ、吉田町長に手渡しました。
>検証が行われた津島など3つの地区の復興拠点について町は、来年春ごろの避難指示解除を目指していて、ことし秋には準備宿泊をはじめたい考えです。

復興拠点、住民の７割「住まない」　浪江・津島地区アンケート('21.4.1 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210401-600676.php
>帰還困難区域となった浪江町津島地区を巡り、特定復興再生拠点区域（復興拠点）が整備されても住民の約７割が居住を希望しない意向であることが３１日、立教大の関礼子教授（環境社会学）の調査で分かった。
(中略)
>関教授は昨年８月、区長会の協力を得て原発事故前に同地区に住んでいた全４５１世帯を対象にｱﾝｹｰﾄ用紙を郵送した。
> １世帯当たり２人に回答を依頼し、全９００人のうち、３４１人から回答があった。

原発事故１０年　住民帰還８０００人「不可能でない」　福島・浪江町長が会見('21.2.24 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210224khn000023.html
>今年１月時点の居住人口は１５７９と震災前の１０％にも満たないが「復興計画で３５年の目標として掲げた８０００人の達成は不可能とは考えていない」と述べた。

福島・浪江町は住民登録のわずか５％…進まない帰還('18.10.15 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201810150000154.html
>浪江町は住民登録の約5％の約850人、葛尾村は約2割の約300人の居住者にとどまり、帰還が進まない。
BBR-MD5:CoPiPe-3104d3fe9124ca6de5fb6281cdad9870(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29469
Inq-ID: agr/7170e28cad0e8a86
Proc: 0.222221 sec.
This is Original

[573 †Mango Mangüé ⭐ (ﾃﾄﾘｽ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 21:29:56.009337 ID:JngAzr8H00606]

使用済み核燃料　搬出先、明言せず　関電社長　退任前の最後の会見(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ666X2KQ66PLFA002.html
>福井県内の原発から出る使用済み核燃料を県外へ搬出する問題をめぐり、関西電力の森本孝社長は6日、「解決に全力投球する」と述べた。ただ搬出先の検討状況については具体的な言及を避けた。
(中略)
>福井県の杉本達治知事は、県内にある運転40年を超す老朽原発を再稼働させる条件として、関電が使用済み核燃料の搬出先の候補地を示すことをあげていた。
>関電は昨年2月、青森県むつ市にある中間貯蔵施設を大手電力各社と共同利用する案に「積極的に参画したい」と福井県知事に伝え、知事は同4月、原発再稼働に同意した。

ロシア占領下のウクライナ原発に専門家団派遣を準備＝ＩＡＥＡ(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-iaea-idJPL4N2XT22J
>ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発について、ｸﾞﾛｯｼ事務局長はかねておりﾛｼｱの指示でｳｸﾗｲﾅの要員が働いており安全性のﾘｽｸがあると懸念を示していた。
>ｳｸﾗｲﾅ国防省の情報総局は３日、ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発で予備部品が極端に不足しており、運転の安全性が脅かされていると発表した。
>ｸﾞﾛｯｼ氏はｳｸﾗｲﾅ政府の主張に留意しているとし、専門家団の派遣方法を策定していると述べた。

厳正かつ「効率的な審査」明記へ、安全優先の原発推進＝骨太で政府筋(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/-idJPL4N2XT0WX
>政府は７日に閣議決定する経済財政運営の指針（骨太方針）で、原発再稼働について、新たに「厳正かつ効率的な審査」体制を構築すると明記する方針だ。ﾛｲﾀｰが最終案を確認した。
(中略)
>安全最優先の原発再稼働を念頭に、実効性ある原子力規制に「厳正かつ効率的な審査を含む」とも追記。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 厳正
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

美浜原発３号機　新規格なら不合格 藤野氏　原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> ４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
(中略)
>藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。
BBR-MD5:CoPiPe-b2a7b0a996b9d68596c01b75fc32f858(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37371
Inq-ID: agr/717128039f2faf58
Proc: 0.204664 sec.
This is Original

[574 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/06(月) 22:12:37.873844 ID:H9e+5nJd0]

大量の堆積物、むき出しの鉄筋　カメラがとらえた福島第一原発1号機の原子炉内部(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1853
> 1号機圧力容器の真下にある土台は、一部でｺﾝｸﾘｰﾄが消失するなど損傷が激しい。
>堆積物は土台近くだけではなく、格納容器外側の配管につながるふたの裏にまで広がっていた。
>最難関の作業とされるﾃﾞﾌﾞﾘ取り出しは、不安定な環境で広範囲な回収作業を強いられることになり、難易度はさらに高まった。

福島第一の１週間 使用済み核燃料の容器に不備　共用プール空きスペース確保遅れも(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1852
> 4号機原子炉建屋近くにある共用ﾌﾟｰﾙから使用済み核燃料を専用容器に移し替えた後の点検で、容器のふたの気密性に不備が見つかった。
>東電はｷｬｽｸという容器に核燃料69体を入れたものの、一度ﾌﾟｰﾙに戻して容器を調査する。
>東電は、今秋に開始を予定する6号機ﾌﾟｰﾙからの核燃料1456体の取り出しに向けて、共用ﾌﾟｰﾙの空きｽﾍﾟｰｽを確保するために十分に冷えた使用済み核燃料を別の場所で保管する計画を進めている。
BBR-MD5:CoPiPe-a7f76deba4ddffada5a09d70ee15321d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44672
Inq-ID: agr/71716690de9020b9
Proc: 0.203798 sec.
This is Original

[575 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/07(火) 20:16:10.307563 ID:+lQBGsju0]

>>679

「津波予見性」巡り再び対立　東電旧経営陣強制起訴結審(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220607-708771.php
>「被告人らにできもしない（津波の）予見をせよと言っているのではない」。指定弁護人が語気を強めると法廷内は一気に張り詰めた空気に包まれた。
>指定弁護士側は一審判決で否定された長期評価の信頼性を裏付けるため、一審判決後に出された長期評価の信頼性を認めた民事訴訟の判決文を証拠に示した。
>その上で、改めて長期評価に基づく試算結果を認識していた勝俣恒久元会長（８２）ら３人は大津波を予見できたと主張。
(中略)
>一方、弁護側は泰然とした様子で長期評価の信頼性を改めて否定、控訴棄却を求めた。
>民事訴訟の判決で事実認定を当否する議論はできないとして「事実認定の手法も立証の程度も相違がある」と指摘。指定弁護士側の証拠を次々と否定した。

検察や裁判所が「東電だけが規制当局の意向にそむいて安全対策を怠り続けた」という事実を認めようとしないのが不気味ですお
東北電力や原電は「土木学会が審議していないでたらめなご意見」に基づいて無駄な金を使ったんですかお？
控訴審の判決はあまり見苦しくない感じでお願いしたいですお
(　＾ω＾)

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第７回公判（添田孝史）
「錦の御旗」土木学会で時間稼ぎ('18.4.19)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_19.html
>東北電力は、土木学会が2002年にまとめたﾏﾆｭｱﾙ（津波評価技術、土木学会手法、青本とも呼ばれる）では想定していない貞観地震をﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ最終報告には取り入れていた。
(中略)
>貞観地震を想定すべきかどうか、土木学会で審議してもらう必要がある、などとは考えていなかった。
>日本原電も、土木学会手法（2002）より大きな茨城県の想定（2007）を取り入れていた。その採用にあたって、やはり土木学会の審議が必要とは考えていなかった。
>「土木学会に時間をかけて審議してもらう」と言ったのは、東電だけなのだ。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
>敷地に遡上することを全面阻止する（ﾄﾞﾗｲｻｲﾄ）のやり方ではなく、建屋の水密化なども実行していた。
>「他の電力会社も、地震本部の津波地震に備えた対策はしていなかった」ことを東京地検は、東電元幹部の不起訴理由に挙げていたが、それは間違いだと明確になった。

裁判官、武黒元副社長も質問攻めに 添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/%e8%a3%81%e5%88%a4%e5%ae%98%e3%80%81%e6%ad%a6%e9%bb%92%e5%85%83%e5%89%af%e7%a4%be%e9%95%b7%e3%82%82%e8%b3%aa%e5%95%8f%e6%94%bb%e3%82%81%e3%81%ab/
>武黒氏は、土木学会の方法による予測（5.7m）を超えると、炉心損傷になる恐れがあり、さらに敷地（10m）を超えると全電源喪失から炉心溶融になることを2006年には知っていた。
(中略)
>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」
(中略)
>「津波が発生する根拠は不確か」「津波高さを計算するﾓﾃﾞﾙが確実になるまで対策はできない」「津波で炉心溶融になる予測は、仮定を重ねたもの」などと、武黒氏は検討に何年もかけ続けたことが適切であると証言を繰り返した。
>裁判長の疑問は「それで万が一に備えていることになるのか」という点だった。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-686fa510ec7c9be82930963d4cd59e8b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71031
Inq-ID: agr/7178f957acafaf85
Proc: 0.284936 sec.
This is Original

[576 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/07(火) 20:38:52.238002 ID:v6dhmQV/0]

長期評価、二審どう判断　一審は「社会通念」重視―東電強制起訴(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022060600648&g=soc
>弁護側は「巨大津波の襲来を予見できなかった」などとした一審判決に「誤りがないことは明らか」と主張。
(中略)
> ３人を無罪とした一審東京地裁判決は、津波の予見可能性がなかったとは言い難いとしながらも、具体的根拠を伴う認識ではなかったと指摘。
>「津波の対策工事が終了するまで運転を停止すべきとの法律上の義務はなかった」と判断した。

「予見可能性がなかったとは言い難い」そうですお
(　＾ω＾)

刑事責任における過失
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%A4%B1#%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%81%8E%E5%A4%B1
>認識ある過失（認識のある過失、意識的過失）とは客観的な不注意が存在することを行為者が認識している過失をいう[5]。
>違法・有害な結果発生の可能性を予測しているが、その結果が発生しないであろうと軽信することをいう。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。

裁判官、武黒元副社長も質問攻めに 添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/%e8%a3%81%e5%88%a4%e5%ae%98%e3%80%81%e6%ad%a6%e9%bb%92%e5%85%83%e5%89%af%e7%a4%be%e9%95%b7%e3%82%82%e8%b3%aa%e5%95%8f%e6%94%bb%e3%82%81%e3%81%ab/
>武黒氏は、土木学会の方法による予測（5.7m）を超えると、炉心損傷になる恐れがあり、さらに敷地（10m）を超えると全電源喪失から炉心溶融になることを2006年には知っていた。
(中略)
>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」
(中略)
>「津波が発生する根拠は不確か」「津波高さを計算するﾓﾃﾞﾙが確実になるまで対策はできない」「津波で炉心溶融になる予測は、仮定を重ねたもの」などと、武黒氏は検討に何年もかけ続けたことが適切であると証言を繰り返した。
>裁判長の疑問は「それで万が一に備えていることになるのか」という点だった。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-51aa61c97e6114cb1041bb2d5d1dd3b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74786
Inq-ID: agr/71791a9758300acc
Proc: 0.218996 sec.
This is Original

[577 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/07(火) 20:54:22.171599 ID:dqcozIU80]

茨城 東海第二原発の事故対策工事　防潮堤の杭打ち45%完了　「再稼働の時期は未定」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/182008
>防潮堤は、東海第二と東海原発（廃炉中）の敷地を全長一・七ｷﾛﾒｰﾄﾙのコの字形の壁（海側で標高二十ﾒｰﾄﾙ、厚さ三・五ﾒｰﾄﾙ）で囲う。
>地下六十ﾒｰﾄﾙの岩盤まで、直径二・五ﾒｰﾄﾙの鋼管杭を三十ｾﾝﾁ間隔で打ち込み、地上に杭を継ぎ足した上でｺﾝｸﾘｰﾄで覆う。杭は五百九十七カ所に打ち込む予定。
>案内役の小林英治副所長によると、五月末現在、地下、地上とも打設済みなのは二百七十カ所で、地下に限れば７２％に当たる四百三十二カ所で作業を終えているという。

「東電の賠償方針は不公平」　福島・中間貯蔵施設の地権者(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ6671N4Q66UGTB001.html
>国は地権者に土地を売るか貸すか求めていて、どちらかで契約した人もいるが、まだ契約していない人もいる。
>「30年中間貯蔵施設地権者会」の門馬好春会長（65）によると、東電は未契約者には賠償するが、貸した人には賠償しない方針という。
>対照的に、中間貯蔵施設に運ぶまで土を保管する仮置き場に農地を貸した人には賠償する方針。
(中略)
>中間貯蔵施設内の農地を国に貸すと賠償金を支払わない理由について、東電は「相当期間、農地を提供するため営農再開の意志がない」と説明。
>仮置き場は農地の提供が短期で、「営農の意志がないと判断するのは困難」とした。

勝俣恒久被告人たちから22兆ｹﾞｯﾄして、ｼﾞｬﾝｼﾞｬﾝﾊﾞﾘﾊﾞﾘ賠償したらいいんじゃないですかお
(　＾ω＾)

歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。

東電経営陣に株主代表訴訟提訴　５兆５千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
BBR-MD5:CoPiPe-a916ad1507e15a061361f78a2cda1935(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77400
Inq-ID: agr/7179314be8d23505
Proc: 0.206262 sec.
This is Original

[578 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/07(火) 21:05:50.930002 ID:5mWioosk0]

原子力「必要規模を活用」、脱炭素へあらゆる選択肢－エネルギー白書(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-07/RCSGOIT0G1KZ01
>政府は７日、2021年度版の「ｴﾈﾙｷﾞｰに関する年次報告」（ｴﾈﾙｷﾞｰ白書）を閣議決定した。
> 50年のｶｰﾎﾞﾝﾆｭｰﾄﾗﾙの実現に向けて「あらゆる選択肢を追求する」とし、原子力発電は安全性の確保を前提としながら「必要な規模を持続的に活用していく」方針を示した。

国家安全保障の担保となる防衛力、5年以内に抜本的強化＝岸田首相(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/japan-defense-idJPKBN2NO0OZ
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 国家安全保障上の脅威
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-d28c5cab76e1d97cf05db4b42671d543(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79325
Inq-ID: agr/7179421d6c0c80e3
Proc: 0.203353 sec.
This is Original

[579 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/07(火) 22:14:40.767612 ID:0yuhIuws0]

九電・川内原発2号機、13日に発電再開　定期検査が終了(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC076MJ0X00C22A6000000/
>九州電力は7日、川内原子力発電所2号機（鹿児島県薩摩川内市）の定期検査を終え、13日から発電を再開すると発表した。
(中略)
>九州では玄海原子力発電所（佐賀県玄海町）の2基も定期検査などで運転を止めており、5月からは稼働する原発が川内1号機のみになっていた。
>電力需給の逼迫を避けるため、玄海4号機は7月上旬から運転を再開するが、テロ対策施設の竣工が遅れていることにより、9月上旬には再び停止する。

【コロナ詳報】島根で56人感染、鳥取で60人　浜田保健所管内の学校でクラスター　7日(山陰中央新報)
https://www.sanin-chuo.co.jp/articles/-/219848
>松江市役所別館の職員、中国電力島根原発の社員、島根あさひ社会復帰促進ｾﾝﾀｰの職員が各１人感染したが(以下略)。

青森県内新型コロナ感染情報（7日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1120036
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する30代女性社員、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の40代男女2人、協力会社の30～40代男性4人。3～5日に陽性判明。
BBR-MD5:CoPiPe-1b9213369fcd69438f735387bb837785(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90834
Inq-ID: agr/7179a6f028e0af24
Proc: 0.226193 sec.
This is Original

[580 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/08(水) 20:13:37.430757 ID:QTSbJe4Q0]

川内原発2号機 13日午後6時に発電再開　定検で停止中、燃料集合体40体取り換え(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/157392/
>九州電力は７日、定期検査で運転を停止している川内原発２号機（鹿児島県薩摩川内市）について、１１日に原子炉を起動して１３日から発電を再開すると発表した。
(中略)
>定検と並行して原則４０年の運転延長に必要な特別点検のﾃﾞｰﾀも取得した。
(中略)
> １号機を含めた特別点検の終了時期については「はっきり決まっていない」とした。

高浜4号機、10月まで停止 定検、福井県内原発1基に(共同通信)
https://nordot.app/907094905345327104?c=39546741839462401
>関西電力は8日、高浜原発4号機（福井県高浜町）の発送電を停止し、定期検査を始めた。
(中略)
>定検では、原子炉容器溶接部の点検の他、157体の燃料集合体のうち69本を交換。
>昨年11月にﾌﾗﾝｽから到着したﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ･ｳﾗﾝ混合酸化物（MOX）燃料16体も使う。

第2回 「まるでノリで決まる」原発政策　突き詰めた先に「人間のドグマ」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ5Z4PT4Q5MULFA00X.html
>「まるでﾔﾝｷｰの『ノリ』で政策が決められている」「突き詰めると、人間の妄信に行き着く」――。環境ｴﾈﾙｷﾞｰ政策研究所の飯田哲也所長は、日本の原発政策をこう評する。
(中略)
>「本質的なことを問わない、ﾌｧｸﾄすら見ない、詭弁（きべん）がまかり通っている。建前をとりつくろっていた1990年代の方がまだましだった。
>すべてのことが泥縄式、その場限りで、もはや政策の体をなしていない。まるでﾔﾝｷｰの『ノリ』で政策が決められているかのようだ」
(中略)
>「電気料金が安い方が企業の競争力のためにいい、だから原発も必要だという単純な議論も少なくないが、ﾃﾞﾝﾏｰｸやﾄﾞｲﾂは税金が上乗せされ、日本よりも電気代は高い。
>電気代が安い方が競争力があるのであれば、日本の1人当たりGDPがﾃﾞﾝﾏｰｸやﾄﾞｲﾂより低いのは何なのか。そもそも、ｺｽﾄという点でも、原発は再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰに遠く及ばなくなっている」
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｲﾝﾁｷはやめられない
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」　ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米　／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-53fe8dfa37777377a759915787680a4d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35988
Inq-ID: agr/718132fbca0c8a9c
Proc: 0.232836 sec.
This is Original

[581 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/08(水) 22:04:53.229448 ID:fcNq2ird0]

政府、夏の節電協力を要請 全国規模は15年度以来(6月7日 共同通信)
https://nordot.app/906723772646293504?c=39546741839462401
>政府は7日、2022年度に見込まれる電力需給逼迫に関する関係閣僚会議を開き、需要が増える今夏について、家庭と企業に生活や経済活動に支障のない範囲でできる限りの節電に協力を要請した。
>全国規模で節電を求めるのは15年度以来。
>出席した松野博一官房長官は「一律の節電の数値目標は定めない」として理解を求めた。

チョルノービリ原発の放射線測定器が復旧、数値は正常＝ＩＡＥＡ(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-chornobyl-iaea-idJPKBN2NO1ZN
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は７日、ｳｸﾗｲﾅのﾁｮﾙﾉｰﾋﾞﾘ（ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ）原子力発電所の放射線測定器がﾛｼｱの占領以来初めて復旧し、ＩＡＥＡの監視ｼｽﾃﾑにﾃﾞｰﾀを送信していることを明らかにした。
>放射線ﾚﾍﾞﾙはｳｸﾗｲﾅ戦争前と同じで正常だという。
>ＩＡＥＡは声明で、「同原発周辺の立ち入り禁止区域からﾃﾞｰﾀを送信している３９台の測定器のほとんどが、国際放射線監視情報ｼｽﾃﾑ（ＩＲＭＩＳ）の地図上で確認できるようになった。

青森県内新型コロナ感染情報（8日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1122557
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する20代女性社員、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社と協力会社の20代男性それぞれ1人。6日に陽性判明。
BBR-MD5:CoPiPe-56bc3411cfb6b37fec70ac1d10bb1418(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60445
Inq-ID: agr/7181d5f86b91342c
Proc: 0.196766 sec.
This is Original

[582 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲW 6929-E0n7) 2022/06/09(木) 02:09:41.040431 ID:EgxBMOOe0]

書けたっぽい？もう一度。
BBR-MD5:CoPiPe-097ec4b3fe590a2ac22d3ef1dc79ee8e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2784
Inq-ID: agr/71833c91deb72041
Proc: 0.178640 sec.
This is Original

[583 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/09(木) 21:01:05.686452 ID:l8ShgQdB0]

東芝、ポーランド初の原発向け機器納入で協業(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0988V0Z00C22A6000000/
>東芝子会社の東芝ｴﾈﾙｷﾞｰｼｽﾃﾑｽﾞは、ﾎﾟｰﾗﾝﾄﾞで初めてとなる原子力発電所向けの機器納入で、米ﾌﾟﾗﾝﾄ建設大手ﾍﾞｸﾃﾙと協業すると発表した。
>今後、蒸気ﾀｰﾋﾞﾝなど機器納入に向けた受注活動を検討する。
(中略)
>東芝ｴﾈﾙｷﾞｰｼｽﾃﾑｽﾞは直近では、ｱﾗﾌﾞ首長国連邦（UAE）の原子力発電所向けに蒸気ﾀｰﾋﾞﾝなどの機器を納入した。
>海外原発の建設からは撤退しているが、機器納入は継続している。

今夏の電力需給対策　安全確認された原発活用に花角知事「合理的な判断」【新潟】(FNNﾆｭｰｽ)
https://www.fnn.jp/articles/-/372619
>電力のひっ迫が懸念される中、国は７日、電力需給に関する総合対策を決定。
>安全性の確認された原子力については最大限活用する方針を示しました。
(中略)
>【花角知事】
>「安全なものを、動かせる環境にあるものを動かすというのはそれはあらゆる危機を回避するための手段として、使えるものは使っていくということは合理的だと思う」
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 社会通念上普通に安全
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
BBR-MD5:CoPiPe-286b0672df2d07ee7456cc3393bcac8c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12727
Inq-ID: agr/7189b5e3ebdcb012
Proc: 0.213425 sec.
This is Original

[584 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/09(木) 22:02:38.323592 ID:aq3muyTv0]

青森県内新型コロナ感染情報（9日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1124676
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する協力会社の40代男性1人。7日に陽性判明。

生態系保全へ議論開始　リニア・国有識者会議スタート　8氏が意見(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ687HL1Q68UTPB004.html
>ﾘﾆｱ中央新幹線の静岡工区をめぐり、(中略)懸念される環境保全について話し合う国の有識者会議が8日、東京都内で初会合を開いた。
>同工区に反対する県側の不安解消を目的にした首相肝煎りの会議で、着工をめざすJR東海に対する助言や指導を視野に入れているが、調整の長期化も予想される。
(中略)
>県が「積極関与」を求めた環境省については、議決権のないｵﾌﾞｻﾞｰﾊﾞｰ（傍聴者）にとどまった。
BBR-MD5:CoPiPe-57fa46e2b72303a21c7f0fe482b93ff2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25162
Inq-ID: agr/718a100d5886347b
Proc: 0.191027 sec.
This is Original

[585 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲW 2562-/ucd) 2022/06/09(木) 22:50:43.266371 ID:TbyaJS6R0]

てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-21174)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36211
Inq-ID: agr/718a567c3aea2059
Proc: 0.206254 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1640661265/

[586 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/10(金) 22:34:48.865255 ID:E5dXcoi70]

東電元幹部の刑事裁判控訴審、第3回公判で結審(Level7)
https://level7online.jp/2022/20220610/
>要約すると、一審東京地裁は、「事故を避けるには、原発を止めるしかない」とし、長期評価は、原発を止めなければならないほど確実な予測ではなかったと考えた。
>東京高裁（一審千葉地裁）は、運転停止以外の措置で事故は相当軽減されたとし、そして長期評価には、土木学会津波評価技術と「同等」の信頼性があると判断した。
>原発をすぐに止めなければならないほど確実な地震予測は、現代の科学では不可能だ。
>だから一審東京地裁は、現実離れした要求で東電旧幹部らを無罪にしているように見える。

東北電力や原電などの原子力事業者は、「土木学会が審議していないでたらめなご意見」に基づいて無駄な金を使ったんですかお？
原発がどんなものか知っていれば、大事故を起こさないよう細心の注意を払うのが当たり前じゃないですかお
それを怠ったのであれば、「過失」と呼ぶのが至当ではありませんかお
(　＾ω＾)

し‐とう〔‐タウ〕【至当】 の解説
>［名・形動］きわめて当然であり、適切であること。きわめて妥当であること。また、そのさま。

刑事責任における過失
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%A4%B1#%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%81%8E%E5%A4%B1
>認識ある過失（認識のある過失、意識的過失）とは客観的な不注意が存在することを行為者が認識している過失をいう[5]。
>違法・有害な結果発生の可能性を予測しているが、その結果が発生しないであろうと軽信することをいう。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

各地のムーブメント　福島原発告訴団から訴訟支援団へ
原発事故刑事訴訟　誰も責任をとらない国の構造を変えるために('16.4.5 人民新聞：ﾘﾝｸ切れ)
>強制起訴すると判断した検察審査会の議決の重要なﾎﾟｲﾝﾄとして、「（1）電力会社の役員には高い注意義務がある、（2）大津波と事故を具体的に予見できた、（3）対策を取れば事故を回避できた」の3点を弁護団は挙げている。
>このようなことは、なにも東北大震災があったから言われ出したことではない。
>原発が崩壊すればどのような大惨事になるのかは、ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故の前例も含めて、災害防止を考える者や災害防止に責任を持つ者なら気付いて行動しなければならないと、わかっていたはずである。
>要は、知っていながら対策を二の次三の次にしたのである。
BBR-MD5:CoPiPe-8219738dd34b68dd7cdcef63857a7152(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61729
Inq-ID: agr/71927c8999adafbd
Proc: 0.212226 sec.
This is Original

[587 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/10(金) 23:02:37.849890 ID:8meaVv7a0]

水中ロボットが動かなくなるトラブル　福島第一原発１号機の内部調査　ケーブルがひっかかる＜東京電力＞(福島ﾃﾚﾋﾞ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2022/06/2022061000000003.html
> １号機の原子炉格納容器では、６月７日からは水中ﾛﾎﾞｯﾄを投入し、燃料ﾃﾞﾌﾞﾘの可能性のある「堆積物」の厚みなどを調べていた。
>東京電力によると、６月９日の調査で水中ﾛﾎﾞｯﾄのｹｰﾌﾞﾙが内部の干渉物に引っ掛かり、動かなくなったという。
> ６月１０日にｹｰﾌﾞﾙを取り外す作業が行われているが、すでに調査は９割以上が完了していたため、作業への遅れはないという。

原発誤作動を隠蔽、技師が告発 仏当局捜査(6月9日 AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3409087
>告発は、南東部ﾄﾘｶｽﾀﾝ（Tricastin）原発の男性技師が昨年10月、警察に行った。
>それによると、原発を運営するﾌﾗﾝｽ電力（EDF）は、複数の事故事案を原子力安全局（ASN）に報告しなかったり、過小報告したりしていた。
(中略)
>司法筋によれば、南部ﾏﾙｾｲﾕ（Marseille）の予審判事が現在、ﾄﾘｶｽﾀﾝ原発について、不正の疑いや「人命を危険にさらした」疑いがあるとして捜査している。
(中略)
>また、技師は社内で問題を提起したところ、閑職に追いやられたと主張しており、ﾊﾗｽﾒﾝﾄ（嫌がらせ）もあったとしている。

美浜原発3号機、8月運転再開 40年超、電力需給の改善に(共同通信)
https://nordot.app/907915873004011520?c=39546741839462401
>関西電力は10日、運転開始40年を超えて昨年6月に再稼働し、同10月にテロ対策の「特定重大事故等対処施設」（特重施設）が未完成のため停止した美浜原発3号機（福井県美浜町）の運転を、今年8月12日に再開すると発表した。
>当初は10月20日としていたが特重施設の運用開始を早め、約2カ月前倒しする。
(中略)
>関電によると、夏場の電力安定需給に向け対策を講じるよう経済産業省から要請があり、工期を短縮する。

柏崎刈羽原発7号機の溶接不備、再施工6月中完了へ(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC103C90Q2A610C2000000/
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽは、柏崎刈羽原子力発電所（新潟県）6、7号機の消火設備の配管で不適切な溶接があった問題で、7号機の計1580カ所の溶接作業が6月中に終了すると発表した。
> 6号機の計1251カ所も同様に再施工する方針だ。

７号機でも手抜き溶接74カ所 柏崎刈羽原発　1580カ所の作業やり直し('21.12.25 新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20211225660870.html
>施工した一部の下請け会社が必要な手順を省いたにもかかわらず、「適正に行った」と虚偽報告することが常態化していたことも判明。
(中略)
>東電は７号機で、この下請け業者の担当箇所など１５８０カ所の溶接をやり直す。
BBR-MD5:CoPiPe-157bd9007fcb5923538619312a189a08(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66454
Inq-ID: agr/7192a54db92f8095
Proc: 0.209947 sec.
This is Original

[588 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 2562-+66E) 2022/06/10(金) 23:33:27.691176 ID:tiqdPspj0]

新たに156人が感染(西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/937871/
>九州電力は9日、玄海原発（玄海町）で働く請負会社社員1人の感染を明らかにした。

女川再稼働差し止め訴訟　石巻住民、避難計画の不備指摘(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20220610khn000015.html
>石巻市の住民１７人が東北電力に女川原発２号機（女川町、石巻市）の再稼働差し止めを求めた訴訟の口頭弁論が８日、仙台地裁であり、原告側は県の指針を基に石巻市が策定した避難計画の不備を改めて訴えた。
>原告側は、原発事故時に避難経路に設ける避難退域時検査場所の問題点を指摘。
(中略)
>東北電が避難計画の実効性について議論しない場合、９月の次回期日で結審するよう求める意見書も提出した。

電力会社は「司法ﾘｽｸ」にどのように対処するんですかお？
(　＾ω＾)

虚構の環:第２部・政策誘導／２　視察後温泉、金券５万円…意見変えた委員('13.4.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130418ddm002040114000c.html
>電力による工作は、経産省内部で「注射」と呼ばれる。

東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」　共産党の発電所破壊工作を阻止した男（徳本栄一郎）('21.3.26 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったﾔｸｻﾞもいて、まさに異様な風体の集団であった。
(中略)
>戦後史の裏で暗躍して、いずこかへ去り、東京電力の社史に決して載らない男たち、それが田中清玄率いる電源防衛隊であった。

ムラは　ずっとごまかし　職員の死　妻が問う「なぜ」('15.12.7 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201512/CK2015120702000116.html
>夫は亡くなる前日の記者会見で動燃に有利に働くうその情報を発表したのを苦にﾎﾃﾙから飛び降り自殺したとされた。
BBR-MD5:CoPiPe-ff644ac3d1dd751e91dd8d8800888b83(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71622
Inq-ID: agr/7192d2776fd92083
Proc: 0.203761 sec.
This is Original

[589 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 00:27:27.030165 ID:Yb8BEZQi0]

青森県内新型コロナ感染情報（10日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1127025
>【日本原燃】青森市で勤務する30代男性社員、六ケ所村で働くｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の30代男性1人、協力会社の20～30代男女3人。8日に陽性判明。

地層処分に要望「ある」３５％　ＮＵＭＯ、神恵内村民アンケート(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/692133/
>原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）は９日夜、原発から出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向けた文献調査を続ける村内で「対話の場」の第８回会合を開いた。
> ５月末のｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑに参加した村民に実施したｱﾝｹｰﾄ結果を公表。
>廃棄物を地下深くに閉じ込める最終処分場の地層処分に対し要望があるかとの問いに、「ある」と回答した割合は３５％だった。
>ＮＵＭＯによると、回答したのは参加者７４人中５９人。
BBR-MD5:CoPiPe-24b2be7edaa291628deec32916d6d0d9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80678
Inq-ID: agr/7193218e1ff7af5b
Proc: 0.194176 sec.
This is Original

[590 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 20:01:13.265203 ID:wLjpQteP0]

坪倉先生の放射線教室 大量の放射線、骨髄に影響(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20220611-709668.php
>県民健康調査の中の一つである「健康診査」では、生活習慣病に重点を置いた検査が行われてきました。
>肥満・高血圧・脂質異常（ｺﾚｽﾃﾛｰﾙが高い）・糖尿病・腎機能障害・肝機能障害・高尿酸血症・多血症の増加など、生活環境の変化が影響した健康課題が報告されています。

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
原発事故後に多発している原因不明の小児甲状腺がんのせいで苦しんでいる人々がいますお、そろそろ真剣になってもいいんじゃないですかお
それともやはり、断固ｲﾝﾁｷ原子力ですかお
(　＾ω＾)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」　健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-d9f4d2baea38c2280517e2df78a83ca0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94433
Inq-ID: agr/7199d8f0a9b5afc4
Proc: 0.209413 sec.
This is Original

[591 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 20:19:41.296061 ID:wi/v+/+20]

争点を「長期評価の信頼性」に限定する理由は何なんですかお
(　＾ω＾)

2008～2011年、国と東電、貞観津波を葬る（国の責任を考える　その５）(6月5日 Level7)
https://level7online.jp/2022/20220605/
>過去の津波の高さや広がりを科学的に調べる手がかりとして、1980年代後半から津波堆積物が注目されるようになった。
>津波堆積物とは、海岸付近の砂を大津波が内陸まで運び、地層として残された「大津波の物証」である。
(中略)
> 2005年８月に発生した宮城県沖地震（M7.2 最大震度６弱）をきっかけに、産業技術総合研究所（産総研）や東北大学などが、文部科学省の研究費を使って仙台平野周辺で津波堆積物をこれまでにない規模で調べた。
>その結果を、2007年10月の日本地震学会で産総研の佐竹健治が発表した[1]。
(中略)
>佐竹のﾓﾃﾞﾙは、2007年時点では地震学会で口頭発表された段階だったが、その後、査読を経て論文化された「完成形」[9]が出来上がり、東電はそれを2008年10月17日に入手している。
>これは、経済産業省が所管する国立研究開発法人である産総研が、文科省のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄでまとめた研究成果である。
(中略)
>ひとつ気になる記録がある。東北電力の大内一男が、東電の高尾に2008年11月14日に送ったﾒｰﾙ（写真５）[10]だ。

>【869貞観津波について】
>・御社の方針については、理解致しました。
>・当社は、先般ご案内申し上げましたとおり、NISA《保安院》からの指示もありBC《ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ》報告書には記載することで報告書を完成しております。
>・当社が記載することについて不都合ありますでしょうか。
(中略)
>大内がﾒｰﾙで言及していた、貞観津波を盛り込んで2008年11月の時点で完成させていた東北電力の津波報告書は、東電に都合の悪いものだったため、東電が圧力をかけて佐竹の論文ﾃﾞｰﾀなどを削除させ、貞観地震が目立たないように書き換えさせている。
BBR-MD5:CoPiPe-3470220bf1c59b38fff72312f51b1c10(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97563
Inq-ID: agr/7199f400f9a11d5f
Proc: 0.195508 sec.
This is Original

[592 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 20:20:02.442768 ID:bACqdZbx0]

原発事故、国の責任どう判断　「長期評価」の信頼性焦点―避難者訴訟１７日最高裁判決(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061000703&g=eco
>原発事故で避難した住民らが国に損害賠償を求めた集団訴訟の上告審判決が１７日、最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）である。
>福島、群馬、千葉、愛媛各県で起こされた４訴訟で、最高裁が原発事故をめぐる国の責任について初めて判断を示す。
(中略)
>最大の争点は、事故原因となった津波を予測できたか。
> ２００２年に政府機関が巨大津波を伴う地震の可能性を指摘した「長期評価」の信頼性が焦点となる。
BBR-MD5:CoPiPe-7253a1492dd481f880fd765efbe07f52(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97715
Inq-ID: agr/7199f4856cf3afd6
Proc: 0.189137 sec.
This is Original

[593 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 20:20:29.056991 ID:bACqdZbx0]

原発事故、国の責任どう判断　「長期評価」の信頼性焦点―避難者訴訟１７日最高裁判決(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061000703&g=eco
>原発事故で避難した住民らが国に損害賠償を求めた集団訴訟の上告審判決が１７日、最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）である。
>福島、群馬、千葉、愛媛各県で起こされた４訴訟で、最高裁が原発事故をめぐる国の責任について初めて判断を示す。
(中略)
>最大の争点は、事故原因となった津波を予測できたか。
> ２００２年に政府機関が巨大津波を伴う地震の可能性を指摘した「長期評価」の信頼性が焦点となる。

争点を「長期評価の信頼性」に限定する理由は何なんですかお
(　＾ω＾)

2008～2011年、国と東電、貞観津波を葬る（国の責任を考える　その５）(6月5日 Level7)
https://level7online.jp/2022/20220605/
>過去の津波の高さや広がりを科学的に調べる手がかりとして、1980年代後半から津波堆積物が注目されるようになった。
>津波堆積物とは、海岸付近の砂を大津波が内陸まで運び、地層として残された「大津波の物証」である。
(中略)
> 2005年８月に発生した宮城県沖地震（M7.2 最大震度６弱）をきっかけに、産業技術総合研究所（産総研）や東北大学などが、文部科学省の研究費を使って仙台平野周辺で津波堆積物をこれまでにない規模で調べた。
>その結果を、2007年10月の日本地震学会で産総研の佐竹健治が発表した[1]。
(中略)
>佐竹のﾓﾃﾞﾙは、2007年時点では地震学会で口頭発表された段階だったが、その後、査読を経て論文化された「完成形」[9]が出来上がり、東電はそれを2008年10月17日に入手している。
>これは、経済産業省が所管する国立研究開発法人である産総研が、文科省のﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄでまとめた研究成果である。
(中略)
>ひとつ気になる記録がある。東北電力の大内一男が、東電の高尾に2008年11月14日に送ったﾒｰﾙ（写真５）[10]だ。

>【869貞観津波について】
>・御社の方針については、理解致しました。
>・当社は、先般ご案内申し上げましたとおり、NISA《保安院》からの指示もありBC《ﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ》報告書には記載することで報告書を完成しております。
>・当社が記載することについて不都合ありますでしょうか。
(中略)
>大内がﾒｰﾙで言及していた、貞観津波を盛り込んで2008年11月の時点で完成させていた東北電力の津波報告書は、東電に都合の悪いものだったため、東電が圧力をかけて佐竹の論文ﾃﾞｰﾀなどを削除させ、貞観地震が目立たないように書き換えさせている。
BBR-MD5:CoPiPe-6559915ab73035fff95aca6af0a07f19(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97723
Inq-ID: agr/7199f52b0a688a54
Proc: 0.202317 sec.
This is Original

[594 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 20:39:25.184044 ID:obt4OJXf0]

器具がまた食い込み動かず　汚染配管2本目の切断を中断　東電福島第一原発(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/182880
>東京電力は10日、福島第一原発（福島県大熊町、双葉町）の1、2号機間にある高濃度の放射性物質で汚染された配管の撤去作業を18日ぶりに再開し、(以下略)。
>ﾁｪｰﾝ状の切断器具が配管に食い込み、動かなくなった。3月にも同じﾄﾗﾌﾞﾙがあり、食い込み防止策を準備していたが、うまくいかなかった。
>東電によると、午後3時ごろに大型ｸﾚｰﾝでつるした装置で長さ約7ﾒｰﾄﾙ分の配管（直径約30ｾﾝﾁ）の切断を開始。
> 1時間後、片側を9割ほど切断したところで切断器具が配管に食い込んだ。午後7時50分ごろ、ｸﾚｰﾝで強引につり上げて切断器具を外した。

海洋放出計画　タンク林立「満杯」迫る【処理水の行方　福島第一原発の今㊤】(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1078883.html
>福島第１原発の港湾内では、静岡市清水区の清水港で釣り場として使われていた人工浮島「ﾒｶﾞﾌﾛｰﾄ」（全長約１３６ﾒｰﾄﾙ、幅約４６ﾒｰﾄﾙ、高さ約３ﾒｰﾄﾙ）が現在も荷揚げ場として活用されている。
>原発事故後の２０１１年５月、５、６号機建屋にたまった放射性物質を含む「滞留水」の一時的な貯留先として、内部が空洞のﾒｶﾞﾌﾛｰﾄを保有する静岡市が貸与。翌年に５億円で譲渡した。
>その後、ﾒｶﾞﾌﾛｰﾄが津波漂流物となり周辺を損傷させるﾘｽｸが指摘されたため、１８～２１年度に対策工事を実施。
>内部にﾓﾙﾀﾙを詰めた上で海底から固定し、護岸の荷揚げ場として整備した。

モニタリング結果周知へ　処理水放出　茨城県HPで北部沖2カ所(茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16548678366723
>福島第1原発の処理水海洋放出を巡り、茨城県は10日、環境省や原子力規制委員会が本年度から茨城県沖で行うﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞ(監視)の結果を、県のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞなどで周知することを明らかにした。
>豊田茂氏(いばらき自民)の県議会一般質問に、山崎剛県防災・危機管理部長が答えた。
(中略)
>山崎部長は「消費者の不安を払拭し、風評被害を防止する取り組みを国や東京電力に働きかけるとともに、処理水の安全性に関する情報発信に取り組んでいく」と話した。

「社会通念は原発に極めて高度な安全性を求めていない」とかいう話なので、ﾄﾘﾁｳﾑを薄めて海に流すくらいで風評被害が発生するはずがありませんお
この県防災・危機管理部長は「風評被害が発生した」という夢でも見たんじゃないですかお
(　＾ω＾)

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-42463110429b05ee23ca61cbf31e1bd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1058
Inq-ID: agr/719a10e48e8f14cc
Proc: 0.215202 sec.
This is Original

[595 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 20:59:00.890813 ID:sfcnIzEi0]

「歩く風評被害」と言われても、私は逃げない　覚悟決めた原発事故被災者福島訴訟の中島孝原告団長(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/182747
>「原告団長になってもらえませんか」。2012年12月、東京から訪れた馬奈木厳太郎弁護士（46）からそう頼まれた時、福島県相馬市で地元鮮魚を扱うｽｰﾊﾟｰを営む中島孝さん（66）は即答できなかった。
>「店、つぶしちゃうかもしれないな」
(中略)
>原告団長として被害を訴え続けることで周囲から非難されるだろうと覚悟していた。「歩く風評被害」と近隣住民から言われた時はこたえた。
>だが、東電と国に原発事故の責任を認めて謝罪させ、原告以外の被害者も救済するという気持ちは揺るがなかった。
(中略)
>事故から11年超が過ぎ、100人以上の原告が亡くなった。中島さんは15年に自殺した福島県南相馬市のﾗｰﾒﾝ屋だった高木光雄さん＝当時（71）＝が忘れられない。
>法廷で「子どもたちが家族で店に来てくれるのが喜びだった。避難指示区域となり、その店さえできない。悔しさが分かるか」と意見陳述した姿が心に残る。遺書はなかった。

北海道の某町長も反対者に「あなたたちが風評被害」と言ったそうですお
反社がﾏﾆｭｱﾙを作って配布し、組織的にやっているんじゃないですかお？
(　＾ω＾)

寿都町、核ごみ議事録を開示　反対者に町長「あなたたちが風評被害」(4月27日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/674853/
>最終処分場選定に向けた文献調査応募を巡り、後志管内寿都町議会が全員協議会の議事録を非開示とした問題で、町は２７日、情報公開を請求していた町民２人に議事録と配布資料の全てを開示した。
>片岡春雄町長が反対者に対し、「あなたたちが風評被害」と発言していたことが議事録から明らかになった。

原発推進へ“指南書”　９１年に旧科技庁が作成委託　世論対策も詳細に('11.7.20 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/254309
>九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）２、３号機の運転再開をめぐる九電の「やらせﾒｰﾙ」問題は、意見投稿の例文集を取引先に渡すなど、電力会社による世論操作の実態を白日の下にさらしたが、原発にからむ世論対策は今に始まったことではない。
(中略)
>“指南書”は、文科省と経済産業省所管の日本原子力文化振興財団が科技庁の委託で１９９１年にまとめた報告書「原子力ＰＡ方策の考え方」。
(中略)
>報告書について、財団の横手専務理事は取材に(中略)「広報戦略を立てること自体はどこでもやっていることで問題はない」と話した。

電気事業連合会とは？ 電力会社トップの“別動隊” 豊富な資金で原発推進('11.9.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-08/2011090801_04_1.html
>電事連の事務局は東京・大手町の経団連会館の中にあります。
>その活動について問い合わせると「ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで書かれていることがすべてです。それ以上、お答えできません」と言うだけ。
>ところが、そのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞは、活動の具体的内容に言及していません。

特集ワイド:「内部告発小説」の現役官僚に聞く　「再稼働いいのか」問いたい('13.10.22 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131022dde012040012000c.html
>電力会社は資材や施設の修繕工事などを、随意契約で相場より割高な価格で業者に発注する。業者は割高分の一部を加盟する電力業界団体に預ける。
>団体はその預託金を政治献金やﾊﾟｰﾃｨｰ券購入に充て、「大学客員教授」などのﾎﾟｽﾄを買い、浪人中の政治家にあてがう。
>政治資金収支報告書上は関連企業や取引先企業の名前が使われるため、電力会社は表に出ない。
>業界団体「日本電力連盟」に“上納”される預託金は年間４００億円。これで業界に有利な政治状況をつくり出す、というわけだ。
BBR-MD5:CoPiPe-3660c71b47611bcdd06ee47e29a32d46(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6605
Inq-ID: agr/719a2d99e81c80d2
Proc: 0.217090 sec.
This is Original

[596 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 21:02:42.218914 ID:22HSlK4u0]

「歩く風評被害」と言われても、私は逃げない　覚悟決めた原発事故被災者福島訴訟の中島孝原告団長(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/182747
>「原告団長になってもらえませんか」。2012年12月、東京から訪れた馬奈木厳太郎弁護士（46）からそう頼まれた時、福島県相馬市で地元鮮魚を扱うｽｰﾊﾟｰを営む中島孝さん（66）は即答できなかった。
>「店、つぶしちゃうかもしれないな」
(中略)
>原告団長として被害を訴え続けることで周囲から非難されるだろうと覚悟していた。「歩く風評被害」と近隣住民から言われた時はこたえた。
>だが、東電と国に原発事故の責任を認めて謝罪させ、原告以外の被害者も救済するという気持ちは揺るがなかった。
(中略)
>事故から11年超が過ぎ、100人以上の原告が亡くなった。中島さんは15年に自殺した福島県南相馬市のﾗｰﾒﾝ屋だった高木光雄さん＝当時（71）＝が忘れられない。
>法廷で「子どもたちが家族で店に来てくれるのが喜びだった。避難指示区域となり、その店さえできない。悔しさが分かるか」と意見陳述した姿が心に残る。遺書はなかった。

北海道の某町長も反対者に「あなたたちが風評被害」と言ったそうですお
原子力国民がﾏﾆｭｱﾙを作って配布し、組織的にやっているんじゃないですかお？
(　＾ω＾)

寿都町、核ごみ議事録を開示　反対者に町長「あなたたちが風評被害」(4月27日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/674853/
>最終処分場選定に向けた文献調査応募を巡り、後志管内寿都町議会が全員協議会の議事録を非開示とした問題で、町は２７日、情報公開を請求していた町民２人に議事録と配布資料の全てを開示した。
>片岡春雄町長が反対者に対し、「あなたたちが風評被害」と発言していたことが議事録から明らかになった。

原発推進へ“指南書”　９１年に旧科技庁が作成委託　世論対策も詳細に('11.7.20 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/254309
>九州電力玄海原発（佐賀県玄海町）２、３号機の運転再開をめぐる九電の「やらせﾒｰﾙ」問題は、意見投稿の例文集を取引先に渡すなど、電力会社による世論操作の実態を白日の下にさらしたが、原発にからむ世論対策は今に始まったことではない。
(中略)
>“指南書”は、文科省と経済産業省所管の日本原子力文化振興財団が科技庁の委託で１９９１年にまとめた報告書「原子力ＰＡ方策の考え方」。
(中略)
>報告書について、財団の横手専務理事は取材に(中略)「広報戦略を立てること自体はどこでもやっていることで問題はない」と話した。

原発めぐり「殺すぞ」憎み合った37年　夢が覚めた芦浜('20.3.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASN3F558BN3FONFB00Q.html
>狭い道路に500軒ほどの民家が並び、肩を寄せ合う古和浦を「みんな親戚みたいな場所」と言う。だが、推進派が台頭してくるにつれて、そんな地域はぐちゃぐちゃになった。
>「中電や国と闘っているはずなのに。それがいつの間にか、住民同士で憎み合うようになった」
>無言電話が夜中まで鳴り続けた。頼んでいない宅配便も届いた。小さい物は痔（じ）の薬から大きい物はﾀﾞﾌﾞﾙﾍﾞｯﾄﾞまで、毎日のようにだ。
>差出人の名前が書かれていない手紙には、「殺すぞ」「バラすぞ」といった雑言が並んだ。

原発考える「寺子屋」に　横須賀・最光寺で研修会('15.11.30 ｶﾅﾛｺ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kanaloco.jp/article/137016
> 15日の初回で講師を務めたのは、「原子力行政を問い直す宗教者の会」に属する法伝寺（兵庫県篠山市）長田浩昭住職。
(中略)
>長田住職は、1975年に原発建設予定地として浮上した石川県珠洲市の問題を紹介。
(中略)
>自ら反対運動に参加した長田住職は「原発に関わった地域住民は真っ二つに割れ、人間関係がﾊﾞﾗﾊﾞﾗにされた。こうした問題が全国各地にあるということを知ってほしい」。
BBR-MD5:CoPiPe-188eace164668ee69f66fdfb3875fd51(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7188
Inq-ID: agr/719a3301d8833481
Proc: 0.220196 sec.
This is Original

[597 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 23:01:36.423060 ID:2k3hJfw80]

原発テロ、最も危ないのは日本!? 地球規模で放射能汚染の可能性も
http://nikkan-spa.jp/1012746
BBR-MD5:CoPiPe-4b0e9d90d84a6846d1e9f86b107f7741(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27460
Inq-ID: agr/719ae12e4d74203d
Proc: 0.185623 sec.
This is Original

[598 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 23:06:04.101610 ID:WBWh74YO0]

ﾃｽﾄ　　　　　　　　　　　　　　
BBR-MD5:CoPiPe-a8b0d287426a1e542cf7c5506a67ec26(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28279
Inq-ID: agr/719ae7b8cca780e9
Proc: 0.182881 sec.
This is Original

[599 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 23:06:51.518658 ID:WBWh74YO0]

定期検査中の川内原発２号機　運転再開　鹿児島県(南日本放送)
https://www.mbc.co.jp/news/article/2022061100056788.html
>川内原発２号機は、１年１か月ごとの実施が義務付けられている定期検査に、ことし２月２１日から入っていますが、九州電力はさきほど午後５時半に原子炉を起動し運転を再開させました。
> １２日午前５時ごろ核分裂が連続する臨界に達し、１３日午後６時ごろには発電を再開する見込みです。
(中略)
>一方、川内原発前では、１１日午前、反対する市民ｸﾞﾙｰﾌﾟが２号機の運転再開に抗議し、運転の延長反対などを訴えました。
BBR-MD5:CoPiPe-95e6729be0c9646e67bb2280b4fc31f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28302
Inq-ID: agr/719ae8e23a16b005
Proc: 0.184415 sec.
This is Original

[600 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 23:07:05.158290 ID:MH/U1wnC0]

風力発電、レーダーに支障も 防衛省、計画変更を相次ぎ要請(共同通信)
https://nordot.app/908313441618984960?c=39546741839462401
>風力発電設備が、ﾐｻｲﾙなどを感知する自衛隊のﾚｰﾀﾞｰの支障となることが分かり、防衛省が一部の事業者に計画の変更を相次いで要請していたことが11日、複数の関係者への取材で判明した。
>政府が設定した洋上風力発電の「有望な区域」の一部で設置しないよう求めた事例もあった。
(中略)
>陸上で防衛を理由に設置を制限する法律はなく、安全保障上の「穴となりかねない状況」（政府関係者）だ。
BBR-MD5:CoPiPe-09702c98d828cacc80d0895250a4a837(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28437
Inq-ID: agr/719ae9342ba81f0f
Proc: 0.184232 sec.
This is Original

[601 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 23:07:15.146417 ID:MH/U1wnC0]

原発テロ、最も危ないのは日本!? 地球規模で放射能汚染の可能性も('15.12.28 日刊SPA!)
http://nikkan-spa.jp/1012746
>世界各国で紛争処理の活動を行ってきた伊勢崎賢治・東京外語大教授は、原発事故後に、あるﾆｭｰｽ番組を見ていて鳥肌が立ったという。
>映像には、反原発団体のﾎﾞｰﾄが福島第一原発の沖合で水質調査をしている映像が流れていた。
>「驚いたのは、その位置が携帯型対戦車ﾛｹｯﾄ弾発射器（RPG）の射程範囲だったことです。一般人ですらここまで難なく近づけるのかと。一発でも撃ち込まれたら大変なことになる」
>RPGは全世界で安価に流通、ﾃﾛﾘｽﾄも容易に入手可能だ。
>「日本の原発を狙うのは北朝鮮だけではなく、ｱﾙｶｲﾀﾞや『ｲｽﾗﾑ国』（IS）が狙わないとも言い切れない。そうなれば地球規模の被害が発生する恐れがある。そんな原発を日本は海岸線に並べている。
>しかも海からの攻撃に対する防御が非常に甘い。最も脆弱な国家なのです」（伊勢崎教授）
(中略)
>ﾃﾛﾘｽﾄには格好の標的」と語るのは、米国原発ﾒｰｶｰGEの元技術者で原子力情報ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄの佐藤暁氏だ。
>「格納容器より簡単に攻撃できて、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝと同等ﾚﾍﾞﾙの被害を引き起こしうる設備があります。それは原発に電気を供給する送電線や、取り出したばかりで温度の高い『使用済み核燃料』を保管するﾌﾟｰﾙなどです。
>米国では核燃料ﾌﾟｰﾙのﾘｽｸを重要視。水冷方式をやめて、乾式貯蔵に切り替えています。こうした米国や欧州と比べて、日本の原発テロ対策は10年以上遅れている」
BBR-MD5:CoPiPe-645fc0184a7c6def72c0833ebcc77e50(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28455
Inq-ID: agr/719ae9756ea4afdc
Proc: 0.194173 sec.
This is Original

[602 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 23:07:25.604162 ID:MH/U1wnC0]

定期検査中の川内原発２号機　運転再開　鹿児島県(南日本放送)
https://www.mbc.co.jp/news/article/2022061100056788.html
>川内原発２号機は、１年１か月ごとの実施が義務付けられている定期検査に、ことし２月２１日から入っていますが、九州電力はさきほど午後５時半に原子炉を起動し運転を再開させました。
> １２日午前５時ごろ核分裂が連続する臨界に達し、１３日午後６時ごろには発電を再開する見込みです。
(中略)
>一方、川内原発前では、１１日午前、反対する市民ｸﾞﾙｰﾌﾟが２号機の運転再開に抗議し、運転の延長反対などを訴えました。

風力発電、レーダーに支障も 防衛省、計画変更を相次ぎ要請(共同通信)
https://nordot.app/908313441618984960?c=39546741839462401
>風力発電設備が、ﾐｻｲﾙなどを感知する自衛隊のﾚｰﾀﾞｰの支障となることが分かり、防衛省が一部の事業者に計画の変更を相次いで要請していたことが11日、複数の関係者への取材で判明した。
>政府が設定した洋上風力発電の「有望な区域」の一部で設置しないよう求めた事例もあった。
(中略)
>陸上で防衛を理由に設置を制限する法律はなく、安全保障上の「穴となりかねない状況」（政府関係者）だ。

原発テロ、最も危ないのは日本!? 地球規模で放射能汚染の可能性も('15.12.28 日刊SPA!)
http://nikkan-spa.jp/1012746
>世界各国で紛争処理の活動を行ってきた伊勢崎賢治・東京外語大教授は、原発事故後に、あるﾆｭｰｽ番組を見ていて鳥肌が立ったという。
>映像には、反原発団体のﾎﾞｰﾄが福島第一原発の沖合で水質調査をしている映像が流れていた。
>「驚いたのは、その位置が携帯型対戦車ﾛｹｯﾄ弾発射器（RPG）の射程範囲だったことです。一般人ですらここまで難なく近づけるのかと。一発でも撃ち込まれたら大変なことになる」
>RPGは全世界で安価に流通、ﾃﾛﾘｽﾄも容易に入手可能だ。
>「日本の原発を狙うのは北朝鮮だけではなく、ｱﾙｶｲﾀﾞや『ｲｽﾗﾑ国』（IS）が狙わないとも言い切れない。そうなれば地球規模の被害が発生する恐れがある。そんな原発を日本は海岸線に並べている。
>しかも海からの攻撃に対する防御が非常に甘い。最も脆弱な国家なのです」（伊勢崎教授）
(中略)
>ﾃﾛﾘｽﾄには格好の標的」と語るのは、米国原発ﾒｰｶｰGEの元技術者で原子力情報ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄの佐藤暁氏だ。
>「格納容器より簡単に攻撃できて、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝと同等ﾚﾍﾞﾙの被害を引き起こしうる設備があります。それは原発に電気を供給する送電線や、取り出したばかりで温度の高い『使用済み核燃料』を保管するﾌﾟｰﾙなどです。
>米国では核燃料ﾌﾟｰﾙのﾘｽｸを重要視。水冷方式をやめて、乾式貯蔵に切り替えています。こうした米国や欧州と比べて、日本の原発テロ対策は10年以上遅れている」
BBR-MD5:CoPiPe-111879191658ce4d5ff3bdb6e6451dd9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28460
Inq-ID: agr/719ae9b61edcb011
Proc: 0.208318 sec.
This is Original

[603 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/11(土) 23:25:23.328179 ID:ChR18F6g0]

再生エネ、安保にも寄与 環境白書「最大限導入」(6月7日 共同通信)
https://nordot.app/906694590923063296?c=39546741839462401
>政府は7日、2022年版「環境・循環型社会・生物多様性白書（環境白書）」を閣議決定した。
>太陽光など再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰを「国内で生産可能で、ｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障にも寄与できる」と評価し「最大限の導入」を目指す方針を改めて示した。
>ｳｸﾗｲﾅ侵攻を機に、ﾛｼｱ産資源への依存脱却の動きが広がっていることを踏まえた。
BBR-MD5:CoPiPe-bc1e0b613ebe189490f1240b32d7520f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31489
Inq-ID: agr/719b04051f728a90
Proc: 0.188699 sec.
This is Original

[604 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/12(日) 20:47:51.438539 ID:h/xF4BLP0]

帰還困難区域で初めて居住再開 福島・葛尾村の復興拠点(共同通信)
https://nordot.app/908495821531676672?c=39546741839462401
>帰還困難区域のうち、福島県葛尾村野行地区の特定復興再生拠点区域（復興拠点）は12日午前8時、避難指示が解除された。
>将来にわたって居住を制限するとされた帰還困難区域で、住民が暮らせるようになる避難解除は初めて。
(中略)
>村によると、住民登録する30世帯82人のうち、帰還意向を示すのは4世帯。

福島第１原発事故の帰還困難区域で初の居住再開　住民登録30世帯82人中、帰還意向は４世帯(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202206120000290.html
>県内7市町村の計約337平方キロに設定された帰還困難区域で、復興拠点は6町村の約27平方キロ。
>葛尾村以外では、双葉町と大熊町が6月以降、他の3町村は来年春の解除を予定している。
>復興拠点から外れたｴﾘｱの避難解除の具体的なめどは立っていない。

川内原発2号機、2月以来の運転再開　ゲート前で抗議集会「延長反対。原発いらない」(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/157610/
>九州電力は１１日、定期検査で運転を停止していた川内原発２号機（鹿児島県薩摩川内市）の原子炉を起動した。
> ２月以来の運転再開で、７月１１日に通常運転への復帰を予定している。
(中略)
>起動日に合わせて、運転に反対する市民団体「ｽﾄｯﾌﾟ川内原発！　３．１１鹿児島実行委員会」は、川内原発正面ｹﾞｰﾄ前で抗議集会を開いた。
>強い雨も降る中、約３０人が「延長反対。原発いらない」と気勢を上げた。

御前崎市議会の要請書　過半数の意見反映せず提出　原子力、正面から議論を【解説・主張しずおか】(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1079178.html
>増田雅伸議長ら６人の市議と市幹部は４月１４日、経済産業省資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁など３省庁に柳沢重夫市長と連名の要請書を届けた。
(中略)
>要望活動や要請書の内容を他の９人の市議に伝えなかったのは、原子力ｴﾈﾙｷﾞｰの活用や浜岡原発の再稼働に慎重な市議の反発を避ける意図があったとみられる。
>問題の発覚後、増田議長は「要望は市のため。秘密で行ったという思いは一切ない」と釈明し、柳沢市長は「要請書は再稼働を頼んだわけではない」と強調した。
(中略)
>議会が国に要望する手段としては地方自治法に規定された「意見書」がある。
>両氏の言う通り要請書が再稼働の要望に偏った内容ではなく、市民を思っての文書だったなら、堂々と意見書として議場で議決すべきだったのではないか。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 原子力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-6ca4c028dcb15c0b94b9a1cb2b7a8210(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62058
Inq-ID: agr/71a25aa21fa480b4
Proc: 0.209739 sec.
This is Original

[605 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/13(月) 20:56:10.804105 ID:n6QqctMB0]

「うれしいが課題も」　帰還した元職員の半沢さん―避難指示解除・福島県葛尾村(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061200216&g=soc
>半沢さんは、故郷への強い思いから帰還を決意し、昨年１１月に自宅を再建した。
(中略)
>帰還する住民が一部にとどまる可能性があることについては、「自分は野行が好き。戻ってこられるような環境をつくっていけたらと思っている」と訴えた。

福島第１原発事故の帰還困難区域で初の居住再開　住民登録30世帯82人中、帰還意向は４世帯(6月12日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202206120000290.html
>村によると、住民登録する30世帯82人のうち、帰還意向を示すのは4世帯にとどまる。

「10のバッシングがあったら、100の励ましを!」～甲状腺がん裁判を支える集いに三名の原告が登壇(ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2022/0611minamata
> 6月11日、３１１甲状腺ガン裁判支援のｼﾝﾎﾟｼﾞｳﾑが、立教大学のﾀｯｶｰﾎｰﾙで行われ、三百人以上の仲間が集まりました。
(中略)
>ｼﾞｮﾆｰﾃﾞｯﾌﾟ製作・主演の映画『?INAMATA』の上映に続き、ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰのｱﾜｰﾌﾟﾗﾈｯﾄTVの白石草さん、ﾊﾞﾈﾗｰとして、ｱｲﾘｰﾝ・美緒子・ｽﾐｽさん、311子ども甲状腺がん裁判弁護団長の井戸謙一さん、
>弁護団の河潤美さん、立教大学ﾒﾃﾞｨｱ社会学科教授の砂川浩慶さんによるﾃﾞｨｽｶｯｼｮﾝが行われました。
(中略)
>互いに連携を取り合いながら、共に、共通の敵ー東京電力・国ーに立ち向かい、今回の甲状腺がん裁判のﾆｭｰｽ番組（ТBS『報道特集』）への嫌がらせ抗議などにひるむことのない、あたたかく、揺るぎない陣形を作りたい!

TBS報道特集「原発事故と甲状腺がん」炎上問題、偏向報道の代償はどこに降りかかるのか
報道のリテラシーが問われている(5月24日 現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/95524
>同番組の問題点は無数にあるが、大きくは3つに集約できる。
> 1）国際的なｺﾝｾﾝｻｽ、科学的知見や事実に真っ向から反している
> 2）この問題を議論する上で必要不可欠な先行研究や専門家・当事者を無視したり、恣意的な切り貼りをしている
> 3）被害当事者の救済と被害拡大抑制に逆行する
(中略)
>つまり甲状腺がんは「多発生」ではなく「多発見」されているのだ。
(中略)
>報道機関全体のﾘﾃﾗｼｰと自浄作用が強く問われている。

「国際的なｺﾝｾﾝｻｽ」や「科学的知見」は以下の事実をどのように説明しているんですかお？
「原子力は相変わらずｲﾝﾁｷ」などという意見がこれ以上広まらないよう、お得意のﾘﾃﾗｼｰで分かりやすい説明をお願いしますお
(　＾ω＾)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-1663a1b4f5840c487fe8680a33572f7c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44850
Inq-ID: agr/71aaa4329e7980c0
Proc: 0.216908 sec.
This is Original

[606 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/14(火) 21:14:19.141654 ID:HEJ8kLmn0]

「原発推進 世界中言ってる　福島の不幸でやめられない」 自民・細田幹事長代行が暴言('13.7.24 しんぶん赤旗)

>自民党の細田博之幹事長代行(中略)は中国電力島根原発を抱える島根県選出議員で、原発再稼働を目指す自民党の「電力安定供給推進議連」の会長。　　
BBR-MD5:CoPiPe-2233373b5ba50d9d0f225bbd2bb8d297(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27899
Inq-ID: agr/71b2fc266d9c80db
Proc: 0.182861 sec.
This is Original

[607 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/14(火) 21:14:36.422363 ID:HEJ8kLmn0]

細田衆院議長、文春報道で訴訟も セクハラ疑惑「事実無根」(5月26日 共同通信)
https://nordot.app/902385183792136192?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-6c58fdd5cc7f379c584e4db39d097b91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28426
Inq-ID: agr/71b2fc93bdafefb6
Proc: 0.229466 sec.
This is Original

[608 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-bM3h) 2022/06/14(火) 21:21:40.621441 ID:mvAmuU8+0]

ｆｇｓｄ
BBR-MD5:CoPiPe-f1f560cfc4cb0cf4a870830270c287f6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37901
Inq-ID: agr/71b306ef6c828a4b
Proc: 0.177927 sec.
This is Original

[609 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-bM3h) 2022/06/14(火) 22:18:09.239426 ID:io7/Sl2F0]

欧州議会委員会、ガス・原子力の持続可能指定に反対(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/eu-regulation-finance-idJPKBN2NV0Z1
>欧州議会の２つの委員会は１４日、天然ガスと原子力ｴﾈﾙｷﾞｰへの投資を持続可能とみなす欧州委員会の「ﾀｸｿﾉﾐｰ」案に反対する決議案を可決した。
>決議案はガスと原子力について、欧州連合（ＥＵ）の法律に基づくと持続可能なｴﾈﾙｷﾞｰとはみなせず、「ｸﾞﾘｰﾝ」に区分することは投資家を混乱させるとしている。
>同決議案は７月上旬に本会議で採決にかけられる。議員の過半数が支持すれば、ＥＵの提案は否決される。

一部原告も控訴　泊原発差し止め訴訟　「３０キロ圏外の請求棄却は不当」(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/693421/
>道内外の約１２００人が北海道電力泊原発（後志管内泊村）の廃炉や運転差し止めを求めた集団訴訟で、一部原告が１４日、津波対策の不備などを理由に同原発全３基の運転差し止めを命じた一審札幌地裁判決について、
>「原発３０キロ圏外に住む原告の請求を棄却したのは不当」として、札幌高裁に控訴した。

青森県内新型コロナ感染情報（14日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1136194
>【日本原燃】六ケ所村で勤めるｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の30代男性、協力会社で青森市勤務の30代女性と六ケ所村勤務の40代男性。10〜12日に陽性判明。

初回分の認可へ補正作業本格化／再処理・詳細設計審査(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1136321
>規制委員会は13日、日本原燃が9月末までの完工を目指す六ケ所再処理工場（青森県六ケ所村）の審査会合を開いた。
>安全対策工事に必要な詳細設計の認可審査で、原燃は3分割したうちの初回分の審査で求められた主要な資料を2日に提出。
>新規制基準の適合性審査の合格から2年近くを経て、認可の前提となる補正書の作業が本格化する。
BBR-MD5:CoPiPe-f62ea209f967c150356830a1bc9e3051(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14348
Inq-ID: agr/71b359a9db860b97
Proc: 0.196080 sec.
This is Original

[610 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-bM3h) 2022/06/14(火) 22:42:25.787150 ID:ypg1mW3k0]

茨城 ＜新型コロナ＞茨城県で155人感染、保育施設などでクラスター(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183391
>日本原子力研究開発機構は１３、１４両日、核燃料ｻｲｸﾙ工学研究所（東海村）で勤務する職員や作業員計３人の感染を発表。
BBR-MD5:CoPiPe-b55040d181183f54d6b7194910654d30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47216
Inq-ID: agr/71b37d37c8e4af60
Proc: 0.182390 sec.
This is Original

[611 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/15(水) 20:42:54.809745 ID:I2DF713I0]

ｆｇｄｓｇｆｓｄ
BBR-MD5:CoPiPe-3e18e62b9798f692634bd071245bbf0e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48714
Inq-ID: agr/71bb0b86ca378a74
Proc: 0.184077 sec.
This is Original

[612 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/15(水) 21:22:07.332139 ID:br1fm8Iy0]

東電強制起訴、来年１月１８日判決　一審無罪の旧経営陣―東京高裁(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061500599&g=soc
>福島第１原発事故をめぐり業務上過失致死傷罪で強制起訴され、一審無罪となった東電の元会長勝俣恒久被告（８２）ら旧経営陣３人の控訴審判決について、東京高裁（細田啓介裁判長）は１５日までに、期日を来年１月１８日に指定した。

東電強制起訴は来年1月判決　控訴審、元会長ら旧経営陣(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE1543X0V10C22A6000000/
>業務上過失致死傷罪で強制起訴され、一審は無罪だった東電の勝俣恒久元会長（82）、武黒一郎元副社長（76）、武藤栄元副社長（71）の旧経営陣3人に対する控訴審判決の期日について、東京高裁は15日、来年1月18日に指定したと明らかにした。

東電旧経営陣、控訴審判決は来年1月18日　原発事故で強制起訴(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ6H4QWDQ6HUTIL00T.html
>福島第一原発事故をめぐり、業務上過失致死傷罪で強制起訴された勝俣恒久・東電元会長（82）ら旧経営陣3人に対する控訴審で、東京高裁（細田啓介裁判長）は判決期日を来年1月18日に指定した。

「一審は無罪だった」と書く決まりでもあるんですかお
東京地裁が「社会通念は原発に極めて高度な安全性を求めていない」「したがって安全対策を先送りしても過失ではない」などというバカげた議論を持ち出したのは実に残念なことですお
次はあまり見苦しくない感じでお願いしますお
(　＾ω＾)

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-29873163429c97471d86c8a782ceb3f5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2454
Inq-ID: agr/71bb44f20c4a80e7
Proc: 0.204810 sec.
This is Original

[613 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/15(水) 21:28:55.009491 ID:JkLOfyRm0]

東京電力の第三者委「非常にショック」　柏崎刈羽原発で期限切れの入構証を使用【新潟】(新潟総合テレビ)
https://www.nsttv.com/news/news.php?day=20220615-00000006-NST-1
>柏崎刈羽原発でテロ対策の不備が相次いで判明した問題を受け、去年１２月からその改善の進捗などを評価してきた核ｾｷｭﾘﾃｨ専門家評価委員会。
> １４日の会見で板橋功委員長は「改善について着実に進みつつある」と見解を述べた一方…
>【核ｾｷｭﾘﾃｨ専門家評価委員会　板橋功 委員長】
「期限切れの入構証の事案は、私にとっては非常にｼｮｯｸな事案だった」

期待しすぎなんじゃないですかお
(　＾ω＾)

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東京電力強制起訴、２日から控訴審　東京高裁、長期評価が争点('21.11.2 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20211102-665276.php
>控訴審に出廷の義務はない(以下略)。勝俣元会長は、体調不良を理由に欠席する。
BBR-MD5:CoPiPe-4ff3b66d7017ed2189f2964c67585de1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11532
Inq-ID: agr/71bb4ee51cf41ed0
Proc: 0.207045 sec.
This is Original

[614 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/15(水) 21:45:21.959450 ID:XW1VFIF+0]

南相馬の原発集団訴訟、東電が和解を拒否　仙台高裁(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ6G6WSCQ6GUGTB00K.html
>代理人によると、高裁は4月、和解案を住民側、東電側の双方に提示した。
>和解案は、第一原発から20キロ圏の住民には1人あたり250万円、20～30キロ圏は同120万円を東電が上乗せして支払う内容だった。
>一審の福島地裁いわき支部が認めなかった、津波被災者への賠償も盛り込まれたという。
(中略)
>東京電力は「和解案の内容に当社の考えと異なる点があり、総合的に判断し受け入れが困難と回答した」とｺﾒﾝﾄした。

福島第一原発事故、国の責任は　17日に最高裁が初判断　原発避難4訴訟の争点とは(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183386
>原発事故で避難した住民らが国に損害賠償を求めた４件の訴訟の上告審判決が１７日、最高裁第二小法廷（菅野★博之裁判長）で言い渡される。
(中略)
>焦点となるのは、政府の専門機関が２００２年、巨大地震による津波の到来を予測した「長期評価」の信頼性だ。
(中略)
>国側は、長期評価は当時、専門家間で異論がある知見で信頼性が低かったとした上で、「長期評価に基づいて想定された津波と実際の津波とでは規模も到来の方向も異なり、敷地への浸水は防げなかった。水密化の技術も当時は確立していなかった」と(以下略)。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 断固ｲﾝﾁｷ原子力
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第四回公判（添田孝史）事故3年後に作られた証拠('18.3.8)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/03/blog-post_8.html
>今回の公判では、東電設計が計算した、以下の三つの津波ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ関連を中心に尋問が進められた。
(中略)
>弁護側の宮村啓太弁護士が強調してきたのは、2.）や3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ結果だ。
(中略)
>櫛の歯が欠けたような状態の防潮壁の配置のもとで、東北地方太平洋沖地震の津波が襲来したらどうなるかを計算すると、敷地の広範囲に浸水する、というのが2.）の結果だ。
>「対策をとっていても事故は避けられなかった」という東電側の主張を支えるものである。
>これに対して石田弁護士は、2.）について、「敷地の一部だけに防潮壁を作るという対策が、工学的にありうるのか」と久保氏に尋ねた。久保氏は「弱い」と返答。
>「あまり考えられないのでは」という念押しに、「そうですね」と認めた。
(中略)
> 3.）のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝは、東北地方太平洋沖地震の津波が全く敷地に遡上しないようにするためには、高さ何mの防潮壁が必要だったか試算。その結果、最大で高さ23ｍ以上が必要だったことがわかったとしていた。
>これについては、ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ結果を詳しくみると、高さ23ｍ以上の防潮壁が必要となるのはごくわずかの区間だけであることが石田弁護士から示された。
>高さ10ｍで全周を覆っていれば「（事故防止に）一定の効果があった」と久保氏も証言した。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
>敷地に遡上することを全面阻止する（ﾄﾞﾗｲｻｲﾄ）のやり方ではなく、建屋の水密化なども実行していた。
>「他の電力会社も、地震本部の津波地震に備えた対策はしていなかった」ことを東京地検は、東電元幹部の不起訴理由に挙げていたが、それは間違いだと明確になった。

「事故を避けるのは簡単だった」　専門家２人の証言 添田孝史('21.8.26 Level7)
https://level7online.jp/2021/20210826/
>渡辺敦雄氏は(中略)、電源設備を水密化すれば電源喪失は防ぐことができて、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝやﾒﾙﾄｽﾙｰは避けられたと説明。
>原告側弁護士の「水密の技術というのは完成された技術で、ありふれた技術ですか」という問いに、「その通りです」と答えた。
>「水密扉というのは、例えば潜水艦を見ればわかるんですけど、もう50年以上の歴史を持っていまして、非常に簡単にできる。水密扉を設計している人たちにとっては、いわゆる安定した技術」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-3c501ab6010e00947c65fa04d2eefd24(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34278
Inq-ID: agr/71bb6700ef581f3b
Proc: 0.227968 sec.
This is Original

[615 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/15(水) 21:55:02.083803 ID:1oHABQfe0]

技術不足が撤退理由　福島県沖の洋上風力事業、産業化「貢献」(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220615-710227.php
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁などは１４日、本県沖で実施した浮体式洋上風力発電施設実証事業の漁業関係者向け報告会をいわき、相馬の両市で開いた。
(中略)
>実証では、国が２０１３（平成２５）年から楢葉町の沖合２０キロに風車３基を設置。最小の２ﾒｶﾞﾜｯﾄの設備は目標利用率に達したが、５ﾒｶﾞﾜｯﾄ、７ﾒｶﾞﾜｯﾄの２基は商用水準に達せず、経済的に自立した運用が困難として全て撤去。
> １０年超で約６７０億円が投入されたが、事業化には至らなかった。
(中略)
>一方、成果として商用化に向けた低ｺｽﾄ化や安全性の課題の特定につながったと説明。

周辺自治体の意見反映を　原発再稼働で経産相に―島根知事(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061500962&g=eco
>島根原発２号機（松江市）の再稼働への同意を伝えた上で、「（再稼働には）不満や疑問を抱く県民も多い」と強調。
>再稼働の判断では、周辺自治体の意見を反映させる仕組みをつくることなどを盛り込んだ要請書を手渡した。

島根原発再稼働　知事「やむをえず」、経産相に同意伝達(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA152Q70V10C22A6000000/
>丸山氏は面会後、取材に応じ、再稼働について「積極的な意義は見いだせないが、安定供給、県民や事業者が対応できる料金水準、脱炭素目標の3つの課題を同時にｸﾘｱするにはある程度の活用が避けられない」と説明した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-cf54aa54ad4b93536aab46e1a9d48d45(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47033
Inq-ID: agr/71bb75299d18af28
Proc: 0.205102 sec.
This is Original

[616 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/15(水) 21:55:16.092615 ID:1oHABQfe0]

細田衆院議長、文春報道で訴訟も セクハラ疑惑「事実無根」(5月26日 共同通信)
https://nordot.app/902385183792136192?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-6c58fdd5cc7f379c584e4db39d097b91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47380
Inq-ID: agr/71bb75837f94809f
Proc: 0.181700 sec.
This is Original

[617 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/15(水) 21:55:31.845498 ID:1oHABQfe0]

技術不足が撤退理由　福島県沖の洋上風力事業、産業化「貢献」(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220615-710227.php
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁などは１４日、本県沖で実施した浮体式洋上風力発電施設実証事業の漁業関係者向け報告会をいわき、相馬の両市で開いた。
(中略)
>実証では、国が２０１３（平成２５）年から楢葉町の沖合２０キロに風車３基を設置。最小の２ﾒｶﾞﾜｯﾄの設備は目標利用率に達したが、５ﾒｶﾞﾜｯﾄ、７ﾒｶﾞﾜｯﾄの２基は商用水準に達せず、経済的に自立した運用が困難として全て撤去。
> １０年超で約６７０億円が投入されたが、事業化には至らなかった。
(中略)
>一方、成果として商用化に向けた低ｺｽﾄ化や安全性の課題の特定につながったと説明。

周辺自治体の意見反映を　原発再稼働で経産相に―島根知事(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061500962&g=eco
>島根原発２号機（松江市）の再稼働への同意を伝えた上で、「（再稼働には）不満や疑問を抱く県民も多い」と強調。
>再稼働の判断では、周辺自治体の意見を反映させる仕組みをつくることなどを盛り込んだ要請書を手渡した。

島根原発再稼働　知事「やむをえず」、経産相に同意伝達(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA152Q70V10C22A6000000/
>丸山氏は面会後、取材に応じ、再稼働について「積極的な意義は見いだせないが、安定供給、県民や事業者が対応できる料金水準、脱炭素目標の3つの課題を同時にｸﾘｱするにはある程度の活用が避けられない」と説明した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） 県全体のｲﾒｰｼﾞ低下にどう対処するのか
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

細田衆院議長、文春報道で訴訟も セクハラ疑惑「事実無根」(5月26日 共同通信)
https://nordot.app/902385183792136192?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-bc69bbea6571ff008dbe0daf41f825d6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47561
Inq-ID: agr/71bb75e5abd18a4e
Proc: 0.198100 sec.
This is Original

[618 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/16(木) 21:31:05.148905 ID:x+JDIcix0]

大熊町の復興拠点　６月３０日避難指示解除へ　原発立地町の帰還困難区域で初の住民帰還（福島県）(福島ﾃﾚﾋﾞ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2022/06/2022061600000005.html
>石井経済産業副大臣が１６日に大熊町役場を訪れ、町の帰還困難区域のうち復興拠点の避難指示を６月３０日の午前９時に解除することで合意した。
>今後閣議決定される見通し。

東電強制起訴１月18日判決　控訴審、刑事責任の有無改めて判断(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220616-710422.php
>昨年１１月から計３回開かれた控訴審公判では、勝俣氏は体調不良などを理由に一度も出廷しなかった。

（･∀･）？

東電旧経営陣３人に無罪判決　勝俣元会長は真の上級国民？('19.9.20 東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-75cdecfa4ca07010446d83a45e6dfb76(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61410
Inq-ID: agr/71c38f749e091d93
Proc: 0.202238 sec.
This is Original

[619 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/16(木) 21:41:57.929383 ID:DjgStAIm0]

原発との未来考える場を　御前崎市長「意見交換　非常に有意義」(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1080715.html
>御前崎市議会６月定例会は１５日、一般質問を行った。
>中部電力浜岡原発（同市佐倉）と市の未来について市民が意見交換する場が必要との提案に対し、柳沢重夫市長は「非常に有意義」と前向きな考えを示した。
(中略)
>柳沢市長は「原発を受け入れて住民の幸せに結び付けようと努力してきた先人の思いは受け継いでいかなければならない」と述べ、意見交換の場を設けることに賛意を表した。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
　　　　　　　　　地雷原の上でカーニバル
　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　 　　　　 ｎ:　　　　　　 ＿＿＿　　　　 　ｎ:
　　 　 　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜　
　　 　 　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　 　|｜
　　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　 　ヽ ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　 　 　　|: ::　 ! }　　　　 ￣□￣ 　　　 | !　 : ::}
　　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ／￣￣ハ￣￣＼　 ヽ　　,ｲ

浜岡原発、永久廃止を＝参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は２３日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。

浜岡原発元設計士「耐震強度データに偽装があった」と告発('11.5.13 ﾆｭｰｽﾎﾟｽﾄｾﾌﾞﾝ)
http://www.news-postseven.com/archives/20110513_20215.html
>「いろいろ計算したがダメだった。この数値では地震が来ると2号機はもたない」
>担当者がダメだという最大の理由は岩盤だった。浜岡辺りでは200年周期でﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ8ｸﾗｽの大地震が起きているため、岩盤が極めて脆かったという。
(中略)
>あまりにｼｮｯｷﾝｸﾞな報告に「建設中止もやむをえないか…」と思った谷口さんの目の前で、先ほどの担当者がこう言った。
>「ﾃﾞｰﾀを偽装して、地震に耐えられることにする」
BBR-MD5:CoPiPe-4ae6eea767c6c5ce9b1b91438d11e4c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74546
Inq-ID: agr/71c39f64be598a92
Proc: 0.206432 sec.
This is Original

[620 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/16(木) 21:47:56.273192 ID:TWiwakgz0]

6月ロイター企業調査：安全確保の原発再稼働、8割強が賛成　再エネでリスク分散を(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/reuters-survey-energy-idJPKBN2NX01K
>調査期間は６月１日から１０日。発送社数は４９９、回答社数は２２３だった。

日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお
ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車の運転をさせるようなものですお
(　＾ω＾)

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-f30c76f6e2b056da48c1f3b5ec62cd74(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82737
Inq-ID: agr/71c3a8240fde8075
Proc: 0.208615 sec.
This is Original

[621 †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ c362-/e9c) 2022/06/16(木) 22:44:59.101715 ID:16qMqUNt0]

青森県内新型コロナ感染情報（16日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1140919
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する協力会社の20～40代男性5人。13、14日に陽性判明。

社説 通常国会閉会　難題を掘り下げたとは言えぬ(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220615-OYT1T50264/
>今夏以降、電力不足が予想されているのに、ｴﾈﾙｷﾞｰの確保策は不透明なままだ。
>反発が予想されるからといって、原子力発電所の再稼働の議論に背を向けている余裕はないはずだ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） (日ﾃﾚの番組を見ている人は)ﾃﾚﾋﾞを消して節電
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

節電ポイント「官民連携で」　萩生田経産相、電力各社に呼び掛け(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061601073&g=eco

夏の停電回避へ節電を　発電所の点検強化―政府・電力業界(6月12日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022061100324&g=eco
BBR-MD5:CoPiPe-b03360a5272382ae38ffb2ce3e7e2d27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52550
Inq-ID: agr/71c3fbae4b6c80b1
Proc: 0.196395 sec.
This is Original