憲法改正が叶うとしたら天皇制廃止及び現憲法以上の徹底した人権主義の共和国憲法かなと思うね🤔
自民党改憲草案なら政治家は明らかに得をするが（例えば、自衛隊が海外で戦えるようになれば政治家は外国から感謝される。ただし自衛隊員は死ぬ）国民の側は圧倒的に現憲法より人権、国民主権において不利な状況に立たされる
国民に得をさせるためには今の憲法以上の徹底した人権主義と天皇制廃止による徹底した人民主権の憲法にして国民にエサをやるしかない
国民が一方的に不利になるような自民党改憲草案に国民が賛成するとは思えん
現時点で保守主義で（天皇主義、反国民主権、反天賦人権説の）利己的な自民党にそういう現憲法に本質的な欠陥があると思うからという理由でその欠陥の改正以外の部分は徹底的に人民主権、天賦人権説の憲法にするという勇気はないだろうが、一度でも否決されれば全く同じ憲法草案でもう一度国民投票にかけるわけにはいかないからそうした選択肢も徐々に取らざるを得なくなるだろうな🤔
その意味でも自民党改憲法案は徹底的に否定されなければならない
天皇や政治家、資本家の都合のいい形に国家の根本法を変更するなど許されない話であり、社会契約論における“主権の簒奪”に当たる
つまり（人民が政府を承認する意味を失う）国家崩壊への道だ
あくまで自民党改憲法案は一度も国民投票という現憲法への挑戦をしておらず、またその代わりに一度も民意に否定され敗北していないからあの草案で出してて許されているだけの話で、一度でも否決されれば二度と許されるような憲法ではない
国家の根本法には値しない憲法だ
また賢い自民党の政治家もあの憲法草案のまま出せば否決されるだろうというのが目に見えていると思う
否決されれば自民党の権威が（少なからず）失墜するだろうということも
だから天皇制（憲法1～8条）と憲法9条はセットなのだ
憲法9条が失われるときには、人民は1～8条の削除も望むだろう
憲法9条が保持され硬性憲法ゆえに憲法の条文が変更できないこと、それゆえに天皇制は許されているにすぎない
それ以外に憲法に天皇制が記載されている正当性はない
あくまで保守主義的な、現状追認的な価値観で維持されているにすぎない
戦後の日本人が天皇制を容認した理由は、昭和天皇が戦後「憲法に従って天皇制を運用する」と述べたからだ
BBR-MD5:CoPiPe-92d48dafccca41d80473db5920d4b3f9(-12)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84169
Inq-ID: agr/706166a268001f17
Proc: 0.204483 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1651314082/