NGワード絞り込みスレッド★202

**†Mango Mangüé ⭐** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKcb-5yDA) · 2022/04/30(土) 19:21:22.421492

・投稿が書きこめないで、エラーメッセージ
「NGワード禁止！」
または
「NGワード書きすぎです」
が出てしまうばあい

・投稿が書きこめても、本文の下に警告メッセージ
「Rock54: Caution(BBR-MD5:********************************)」
が付いてしまうばあい

このスレッド、または、この MANGO 板にある
テストスレ（「そうだテストスレを作ろう」など）に、
投稿したいものを書きこんでテストすることができます。
（スレ立て投稿のばあいは、
本文の最後にスレタイを付加してテストしてください。）
なお、ごくまれには、メール欄や名前欄も
本文の直後に付加してテストすることが
必要になることもあります。

この板での投稿は、前述のようには、なりません。
そのかわりに、書きこみ結果の下に診断結果などが
（通常の端末環境では、本文と違う色づかいで）付きます。

診断結果の一番下に
「Rock54ed.」
という表示が出てしまうのが、
普通の板で前述のようになってしまう投稿です。
「Rock54ed.」が出ないように投稿を推敲したり分割したり
してから、元の板に投稿するようにしましょう。

便宜上「NGワード」といっていますが、
「NGパターン」といったほうが正確かもしれません。

診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」
の「********************************」は、
パターンに付けられた「MD5 ハッシュ値」です。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）

まず、下記の「早見表」を出して、
診断結果に出ていた「MD5 ハッシュ値」を
ページ内検索してみましょう。

「早見表」に、掲載されていなかったばあいや、
掲載されている情報では不充分だったばあいは、
同じパターンにひっかかっている例をさがしましょう。
このスレや前スレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
Google などによる検索を、
その「MD5 ハッシュ値」のあとに（半角スペースをはさんで）
site:.5ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.5ch.net -site:itest.5ch.net -site:ula.5ch.net
ぐらいを付けて、して、見つかったスレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
してみましょう。
（なお、古めの例をさがすにあたっては、
site:.2ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.2ch.net -site:c.2ch.net -site:itest.2ch.net -site:ula.2ch.net
も試すに値するでしょう。）

最後の手段は、ここでの試行錯誤です。
投稿を分割して、ひっかかっているのが、どこなのか、
から調べましょう。
ただし、「分割したら、どれも、ひっかからなかった」のなら、
（１投稿内で）なにかを反復していたのが NG、
というパターンや、
（１投稿内で）
「ワードその１……ワードその２……ワードその３」
のように順に含んでいると NG、
というようなパターンなどだった可能性が高いと考えられます。
（そのようなパターンで「早見表」に掲載されていたものから
類推してみましょう。）

診断結果や警告メッセージやエラーメッセージでは、
「MD5 ハッシュ値」が１パターン分しか出ませんので、
その１パターン分を解消しても、
まだ、別のパターンに、ひっかかっていた、
ということも、ありえます。

□ 5chwiki にある関連ページ
Rock54
http://info.5ch.net/index.php/Rock54
このホストはBB*規制中です。の早見表
http://info.5ch.net/?curid=2630

－－－－－－－－
診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」の
「…」が、 10 になるのが、普通の板だと、
前述の警告が付いてしまったり、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になってしまったり
するもので、
「…」が、100 以上になるのが、普通の板だと、
前述のエラー「NGワード禁止！」になってしまうものです。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）

普通の板では……

・前述の警告が付く投稿を何回かすると、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になります。

・前述のエラー「NGワード書きすぎです」や
「NGワード禁止！」を何回か繰り返すと、
BBQ(or BBM)規制されてしまいます。

・極端に悪質なものに限っては、
前述のエラー「NGワード禁止！」１回だけで、
BBQ(or BBM)規制されてしまうようになっています。

BBQ(or BBM)規制されてしまったあと、どうなるか、
については、
見れない、書けない　報告スレ
http://dig.5ch.net/?keywords=%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84+%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84+-%E2%98%85&AndOr=0&maxResult=200&atLeast=1&Sort=3&Link=2&Bbs=operatex&924=0
のほうで。

－－－－－－－－
この板は、
「BBS_UNICODE=ronin」
と設定されていますので、
10進数値文字参照が利用できるのは、「浪人」利用者だけです。
書きこみたい板で、
「BBS_UNICODE=change」
と設定されていますと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照は利用できませんし、
これら以外（例えば、「BBS_UNICODE=pass」と設定されている）
ですと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照が利用できます。
サーバー名.5ch.net/板名/SETTING.TXT
のなかをご確認ください。

この板での書きこみ結果の下に付く診断結果などの
一番下に出た表示が「Rock54ed.」以外であるばあいは、
その診断結果は、CoPiPe（と Zumba）についてのものです。
診断結果などの中には、この板の設定情報にある
「BBS_COPIPE=Lv:…」
（実際の SETTING.TXT では、「Lv:」がない）
も含まれています。
この設定による、普通の板での制約については、
Zumba と CoPiPe
http://info.5ch.net/index.php/Zumba_%E3%81%A8_CoPiPe

「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
例えば、 !extend: コマンドで容量を大きくしまうのは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。

この板のスレは、未使用容量が減少するにつれて、
１レスで書きこめるバイト数も減少します。
（BBS_USE_VIPQ2 の設定による「書き杉浦」。）
このことによって前スレに書きこめなくなる
（「ERROR: VIPQ2: Over writing」）までは、
前スレを利用してください。

※ この板では現在、
「書き杉浦」が機能していないうえ、
スレッドの使用済み容量が、512 KB や 1024 KB を越えても、
容量オーバーにならなくなってしまっています。
したがって、かつては、
!extend: コマンドで容量を大きくしてしまったスレッド
だけに生じていた問題が、
そうしていないスレッドにも生じるようになりました。
「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
使用済み容量が大きくなりすぎてしまったスレは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。
使用済み容量が 512 KB (= 524288 Bytes ) 近くになったら、
次スレに移行するようにしてください。

前スレ：
NGワード絞り込みスレッド★201
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1650487725/
BBR-MD5:CoPiPe-cf0f7aa1102a1aeeedc4d3d2ac0b2ecd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88818
[0.227874 sec.]
This is Original

2022/05/09(月) 15:40:38.663337

19 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2022/05/09(月) 15:35:47.70 ID:6/jHFRDR0
ほんま戦争は儲かりまんなあw

現状一円も儲かってないからｗｗｗｗｗあれ全部米国の税金だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当に儲かるのは戦争が終わってからだよ
BBR-MD5:CoPiPe-5d84deec75e73e75ccb0cc8ec2da04d7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54105
Inq-ID: agr/708871dfbed3f8c3
Proc: 0.174027 sec.
This is Original

2022/05/09(月) 15:43:05.034599

6 名前：ジャストフェイスロック(愛知県) [US][sage] 投稿日：2022/05/09(月) 10:22:18.54 ID:e6jSPsf90 [1/8]
若者はテレビなんか見ないのよ(´･ω･｀)
アキラメロン

アキラメロン使われててワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
大元は刑法教授が個人的に使ってたギャグだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-9f2e3c6310a67efbee1df452480d1a48(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54576
Inq-ID: agr/708875732a8080fb
Proc: 0.175942 sec.
This is Original

2022/05/09(月) 15:44:42.177836

セブン新作「大盛りごはん！焼きそば弁当」５００円 [971946189]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1652062353/

>炭水化物 152.6g(糖質：140.0g、食物繊維：12.6g)
ちょっと医者はなんか言った方がいいぞこれ
あと厚生労働省も
原価200円くらいなんじゃないの？
BBR-MD5:CoPiPe-71b0aa8a9c760e37ddaa2de32a8fd36e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54760
Inq-ID: agr/708877d25ba08089
Proc: 0.174926 sec.
This is Original

2022/05/09(月) 15:49:08.816320

https://furdi.jp/column/carb-one-day-2640/
>糖質制限は、1日の糖質量を70g~130gほどに抑える方法です。70gとなると、1食では20g~40g以内に収めなければオーバーします。

一食で一日分オーバーしてんな・・・
BBR-MD5:CoPiPe-84a9fae436d08a08f6513f479ee59c6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55553
Inq-ID: agr/70887e538e7b80ff
Proc: 0.185428 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ bb62-Ss72) · 2022/05/09(月) 15:52:47.750296

回復がいる
BBR-MD5:CoPiPe-55b89c88f07cc06f155c1c4f8605ac22(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56068
Inq-ID: agr/708883aabf2d20b9
Proc: 0.174407 sec.
This is Original

2022/05/09(月) 17:06:21.140532

WINDOWSアップデートできなくなってて草生えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
例のプリンターエラーの件かなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-32feee163d8d020217a12ee77c36ba87(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69720
Inq-ID: agr/7088ef6a5b588a81
Proc: 0.173380 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ be19-/AKQ) · 2022/05/09(月) 17:36:33.493741

ツイッター速報〜BreakingNews@tweetsoku1

旭川いじめ、自民党「徹底調査しろ」立憲＆共産党「政治介入やめろ！調べても誰も得しない」と批判

https://twitter.com/tweetsoku1/status/1523581288577384449
BBR-MD5:CoPiPe-d4191b8c43b6ce089e03a63df8e95557(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75015
Inq-ID: agr/70891baa8945838e
Proc: 0.177964 sec.
This is Original

2022/05/09(月) 17:59:24.078134

なんでこんな問題で全党合意できないんだろうなぁ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-da6f35e93e08d18e836324154eabc9e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79013
Inq-ID: agr/70893d20780780bf
Proc: 0.177515 sec.
This is Original

2022/05/09(月) 18:13:11.180355

中国浙江省舟山市　空が真っ赤！
4,045 回視聴2022/05/09
https://www.youtube.com/watch?v=9tbXccg60NU

ちょこちょここれ関係報道されるけど、中国なにやってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-a38dcc11c8aafba75d80d0e847a94595(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81417
Inq-ID: agr/708951521ba3345d
Proc: 0.178912 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3f5a-PvPk) · 2022/05/09(月) 18:13:47.898599

test

https://www.axfx/net/u/
BBR-MD5:CoPiPe-06573d59926940a98daeb94cc93fc521(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81444
Inq-ID: agr/708952366aaa8a6f
Proc: 0.178585 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3f5a-PvPk) · 2022/05/09(月) 18:14:42.531960

test2

https://www.axfc.net/u/4047777/
BBR-MD5:5bafa202341fccf24d441bace0f6b7fc(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81630
Inq-ID: agr/7089538e595f3535
Proc: 0.163614 sec.
Rock54ed.

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ be19-/AKQ) · 2022/05/09(月) 19:05:39.879588

Share News Japan@sharenewsjapan1

グリーン券詐取で逮捕された立憲民主の県連幹部、拉致実行犯で横田めぐみさんを拉致したとの証言もある元死刑囚の助命・釈放嘆願書に署名した人物だった…
https://sn-jp.com/archives/80521
https://twitter.com/sharenewsjapan1/status/1523593072461946881
BBR-MD5:CoPiPe-79dd713fc292ea5b43e83044a4efc4eb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90787
Inq-ID: agr/70899e312ff9fce5
Proc: 0.179292 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6ab1-001D) · 2022/05/09(月) 20:57:07.362830

熊井友理奈@kumai_yurina_
FSKの他にも“熊井セット”ゲット

自分で自分のグッズを紹介するのは
未だに恥ずかしいので今回は特別に

あ、ちなみにセット売りはないので
各々で熊井セットにしてください笑

web store
https://www.elineupmall.com/c671/c181/c208/c694/
https://pbs.twimg.com/media/FSUGcr7aIAA4eMs?format=jpg&name=large
BBR-MD5:CoPiPe-2078333f8f0f28dc9c393ba94b9b1caf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10752
Inq-ID: agr/708a41767bfa0e7a
Proc: 0.218261 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6ab1-001D) · 2022/05/09(月) 20:58:00.143331

https://www.elineupmall.com/index.php?pcode_from_q=Y&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=%E7%86%8A%E4%BA%95%E5%8F%8B%E7%90%86%E5%A5%88&dispatch=products.search
BBR-MD5:CoPiPe-330fa31da5ea1a4c50c68a4b5ed026f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10775
Inq-ID: agr/708a42c018f98099
Proc: 0.251384 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲW 3f5a-eLpY) · 2022/05/09(月) 21:34:20.508975

テスト2
BBR-MD5:CoPiPe-f2565f32142a55458b03cb9f056257ed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17370
Inq-ID: agr/708a77fb5d2d3493
Proc: 0.170366 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 9f99-mw9e) · 2022/05/10(火) 07:06:04.199969

https://gemforex.com/media/tax/annual-transaction-report/
BBR-MD5:051e473b4ef3344effa5e0b0db29d887(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76670
Inq-ID: agr/708dbd79d9d61d9f
Proc: 0.163039 sec.
Rock54ed.

2022/05/10(火) 09:54:36.704569

憲法13条に基づく個別的自衛権の容認があれば改憲は必要ない
Abemaで橋下の番組で木村草太が解説してた
日本国憲法下における個別的自衛権の容認は国際法で容認されている最低限の個別的自衛権と変わらないと
日本では憲法18条によって狙い撃ちで徴兵制を禁止したから徴兵制の禁止は苦役の禁止で禁止されているというのは動かないというのも解説していた
橋下は弁護士なのに意外と憲法しらないんだなというのも驚いた

こういう明らかな憲法28条違反もそうやけど

・労働組合の弾圧と排除
【橋下完全敗北】大阪高裁での敗訴を受け、大阪市が市役所労働組合にもう団交拒否はしないとする誓約書を手交
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1645978389/

橋下市長が労働組合の事務所を強制撤去し、団体交渉拒否した件で市と労組が争っていた裁判　二審も大阪市の敗訴
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1644083743/
https://twitter.com/5chan_nel

「チェックオフ廃止事件」
最高裁判所は、大阪市側の上告を棄却！
市労連は最高裁判所の決定に対する声明を発出！
https://www.osaka-shiroren.jp/info/koushou/info190427.html

https://pbs.twimg.com/media/FSTJ9nfagAEOEsb?format=jpg&name=large
BBR-MD5:CoPiPe-31a85e779be9ad2a7d0d664a4eb8ebf5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7572
Inq-ID: agr/708eb45c390580f0
Proc: 0.237903 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ be19-/AKQ) · 2022/05/10(火) 10:07:26.817302

アノニマスポスト　ニュースとネットの反応@anonymous_post2

「穴が開かない！自衛隊で愛用されている靴下『ガッツマン』が頑丈すぎる」と話題に　
＝ネットの反応「コンビニ店員で、立ち仕事なんですが、この靴下履いたら足の負担めちゃくちゃ減った」
https://anonymous-post.mobi/archives/19183
https://twitter.com/anonymous_post2/status/1523809957615128576
BBR-MD5:CoPiPe-2e0b0b2cab9cbf387bdf5b906badd024(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11095
Inq-ID: agr/708ec727ee8a0a86
Proc: 0.178209 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ be19-/AKQ) · 2022/05/10(火) 10:23:31.879599

Share News Japan@sharenewsjapan1

橋下徹氏、“上海電力”に言及「仕事をしてくれたら問題なし」「どこと組もうが請負契約は仕事を完了すれば問題なし」
https://sn-jp.com/archives/80557
https://twitter.com/sharenewsjapan1/status/15238076564308254
BBR-MD5:CoPiPe-5b0bfbf25347b6ed450175a88d961441(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14589
Inq-ID: agr/708edeb92f878370
Proc: 0.179451 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 10:47:01.536998

>>100
俺も最近読み返した
初めて読んだときは難し過ぎてメチャメチャ時間掛かったけど二度目（というか部分的には何度も読んでるが）はすぐ読めた
二度目テキトーに読むだけなら数時間で読める
ぶっちゃけ僕は頭が悪いので初めて読んだときはチマチマ読んで半年くらいかかってやっと全ページ一言一句余さず読んだ
2編に差し掛かるあたりにはルソーは正しいことを言っているなと気づいたが3編の重要なところとかは飛ばして先に読んだが全ページ読むのはやはり大変だった
ただ社会契約の締結から一般意志の表明が法であるとする流れなどを押さえるためには全ページ読まないとしっかり理解できない
ここが社会契約論が難解だと言われる理由の一つだろう
最近講談社学術文庫の人間不平等起源論の後ろに付いてる戦争法原理も読んだよ
これは短かったし割と簡単だったしルソーの思想も大分理解してたからチマチマ読んで2～3日で読めた

これの記事をTwitterでたまたま発見したことがきっかけ

戦争と憲法　何を守るのか、それが問題だ　早稲田大学教授・長谷部恭男
https://book.asahi.com/article/14612140
BBR-MD5:CoPiPe-1d8b627a388e66b7db847e8768fc7fad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20190
Inq-ID: agr/708f0123dc791d73
Proc: 0.183824 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ be19-/AKQ) · 2022/05/10(火) 11:02:05.216772

海乱鬼@nipponkairagi

橋下を絶対に逃がすな。 #上海電力
https://twitter.com/nipponkairagi/status/1523515765374152712

有本香 Kaori Arimoto@arimoto_kaori
複数のジャーリストやYouTuberさんが「我も上海電力案件を追及するぞー」と続々参入してくださっているのは心強い限りです。
これ「ただの原野商法」じゃありませんからね。2014年に大阪市長だった橋下さん以外にもいろんな人の話が出てくるでしょう。情報は適時出しますので拡散よろしくお願いします。
https://twitter.com/arimoto_kaori/status/1523561060598358016
BBR-MD5:CoPiPe-c83512bd3513c32702da2f7f9e11619a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23088
Inq-ID: agr/708f17326de28366
Proc: 0.179849 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:08:07.325821

憲法13条は無限の権能を許しているのではなく、個別的自衛権など認めていない
というかそんな判例ない
その学者が勝手に可能性があると暴言を吐いているだけだ
アメリカの場合自衛権においても憲法上明記されており、「規律ある民兵」しか認められていないことを考えると、日本憲法で規定していない以上無理筋である
日本では一定の目的におけるすべての軍事力の保有は禁止されているから国民個別の権利としてでも無理筋であろう
特に徴兵は許されない
BBR-MD5:CoPiPe-0f92b259873cda3bc937e75c0fe60658(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35954
Inq-ID: agr/708f77eedebd2049
Proc: 0.181337 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:10:50.886216

たしかに13条幸福追求権は将来の拡張のために残されたという解釈が一般的である
しかし、ここで言う幸福とはすべての幸福可能性がある行為を指すのではなく、国民の最大公約数に基づく公益のことである
個別的自衛権は個々人に武器を要求するものであることから、防衛のみに限らず犯罪にも濫用されかねず、国民の畏怖と疑心が付きまとう
この点で国民が真に幸福の追求のために個別的自衛権が明らかに必要である、という立証を行うことができず、13条保護の対象であるとは言い難いのだ

その他現状13条で守られているのが、プライバシー権や名誉権などである
BBR-MD5:CoPiPe-ae916184f9cbaa67be1568ae93bc99f5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36327
Inq-ID: agr/708f7bee6f398a60
Proc: 0.172486 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:11:49.085062

アメリカの憲法が「規律ある民兵」のみを抵抗権として認めているのはこのためであろう
BBR-MD5:CoPiPe-818259a863b1b97816e626d11c7e6cf7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36499
Inq-ID: agr/708f7d5a38428078
Proc: 0.170978 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0b08-oYRD) · 2022/05/10(火) 12:13:46.379135

空気階段のラジオのアフタートーク(ラジオクラウド)で、
くみてんがかたまりさんから「サイコゥサイコゥサイコゥ」の権利を譲渡されたぞ！w
BBR-MD5:CoPiPe-63d7bd9a669889cbdc1290da74db3cd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36839
Inq-ID: agr/708f80375c5d0aa8
Proc: 0.167652 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0b08-oYRD) · 2022/05/10(火) 12:14:18.299310

空気階段の踊り場 #264【アフタートーク】サカつく！メンバー書類審査②
https://nhsw9.app.goo.gl/w9FN
BBR-MD5:ea28ebba7c4a9ba61606c8376c6f4233(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36987
Inq-ID: agr/708f80fede700aa8
Proc: 0.173004 sec.
Rock54ed.

2022/05/10(火) 12:14:45.365768

木村はちょこちょこ無理筋主張しやがるな
憲法解釈を一般に広めている分には良い教授なんだが・・・

>木村草太（きむらそうた、1980年 - ）は、日本の法学者（憲法学）。東京都立大学大学院法学政治学研究科法学政治学専攻・法学部教授。
BBR-MD5:CoPiPe-757c201082bbc1d6b8c395e1c0148735(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37009
Inq-ID: agr/708f81a7fced205f
Proc: 0.171769 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:16:31.368808

教授なのに若いと思ったら俺とそんなに歳離れてないのか・・・
BBR-MD5:CoPiPe-c8bcc120927e79ddd34589e7b98488a4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37361
Inq-ID: agr/708f843e7cb28a4a
Proc: 0.170718 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:23:38.924840

ちなみに個別的自衛権は法概念における自力救済の禁止（原則）と規律を求めた時点で徴兵と同等の制限があることも13条で認められない事由として掲げられる
ちょっと難しいんだよねぇ
やるなら9条現状解釈で米軍とともに連携するしかない
つまり、攻撃は米軍、防衛は日本軍、という感じ
一応現状解釈でも専守防衛はできる、ただし防衛の中に敵基地攻撃能力は明らかにない（条文の文言上威嚇すら明確に禁止されているため、自衛隊が威嚇射撃できない由来である）
9条は前提とする戦争概念が時代とともに変わってしまい、現状に即していないから改正しなければならない、そしてそれには国民の多数による支持の他、欧米の賛同も必要である
核保有も同等である（米国はまだ日本の核保有について明言はしていないが、議論はしている状態）
BBR-MD5:CoPiPe-78aadd223e8d5a8c5294a1e063eae4de(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38587
Inq-ID: agr/708f8ead686980ab
Proc: 0.179331 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:26:35.003059

素人相手の法解釈は割と楽なんだけど、ガチ学者相手は結構難しい
ただ今回みたいに思い付きで発言しているのは割と簡単に否定できる
学者はそういうのを見たらきちんと考えるから学者なのさ
こうやって理論がどんどん理路整然となっていくのが学会
BBR-MD5:CoPiPe-c3c345d0eb490c0e6de0f362841c2383(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39132
Inq-ID: agr/708f92fb5a7a1f43
Proc: 0.170743 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲW 6ace-sMR1) · 2022/05/10(火) 12:33:01.154351

tps://kumiyama-memo.hatenablog.com/entry/2019/07/27/223800
BBR-MD5:25897006bee672ac0182148b67ea69bc(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40314
Inq-ID: agr/708f9c68d8a02098
Proc: 0.276719 sec.
Rock54ed.

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲW 6ace-sMR1) · 2022/05/10(火) 12:33:20.187308

tps://com/entry/2019/07/27/223800
BBR-MD5:CoPiPe-8078a9eec64fe93e5ef63e8211544df6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40326
Inq-ID: agr/708f9cdfba072098
Proc: 0.177586 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:37:59.681876

例えば刑法は法人を保護の対象としているのか？という議論があるが
通説判例では法人は含まれていないというのが学者も実務家も完全多数である

一方で一部の検察官などは刑法は人という文字を用いているだけでこれは自然人のみでなく、法人も含まれると主張する

すると学者らは例えば脅迫罪では生命、身体、自由、名誉又は財産を保護の対象としているがこのうち法人は生命と身体を持たず、自由についても部分的であるとし、自然人と同等とは言えないことを理由に法人は保護の対象ではないと主張する

これに対して反対派は、たとえ一部の要件に該当せずとも、自然人と法人をどちらも保護している条文と考えれば一部に該当するだけでも脅迫罪の構成要件を十分に満たす以上、意思決定機関の自由、名誉の一部及び財産への脅迫を保護できることは否定できない。
また、両罰規定のように法人も刑事上の処罰を受けるのに対して、保護が一切なされないというのでは均衡を欠く上に、暴力団が法人を集中的に狙い法的保護の穴ができるだろう、と再反論する

これに対して、脅迫罪などの条文は1項で本人を2項でその親族を保護し、どちらも生命、身体、自由、名誉又は財産、そして「人を脅迫した者」という文言を同じく用いている、そのため1項に法人を含むと解釈すると2項の言う法人の親族とは誰のことを指すのか不明瞭である、という指摘がある
また、1項と2項があえて同じ文言を用いて立法手続きを得ていることからも国会は法人を含めた意図で立法していない明確な証拠であり、裁判官は憲法76条3項により、憲法及び法律にのみ「拘束される」ものであるから三権分立上の要請も加味すると「唯一の」立法権の効力を司法権で否定できるものではない
よって、1項の一部しか適用できないと主張する法人の保護は、2項の立法態様を同等に記載していることからも、明らかに法人を保護の対象と考慮しておらず、裁判官はこのような立法事実に拘束されるものである、と主張する

第222条　脅迫罪（参考）
第1項生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
第2項親族の生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者も、前項と同様とする。

全部は主張できていないがこんな感じ
基本法人保護したければ立法しろってこと
BBR-MD5:CoPiPe-6cef457dfac1a25ade6c153ac99c3e0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41064
Inq-ID: agr/708fa3b0fda53408
Proc: 0.198660 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:40:09.211384

9条が1～8条の下にくっついてるのは運命だよな
9条を変えるときには1～8条も消せよという当時のアメリカからのお達しだろ

https://pbs.twimg.com/media/FSXdeTtaQAA_fu_?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FSXdeT2aIAAiTG4?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FSXdeUaaIAIno-W?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FSXdeVhacAIflVD?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FSXdtHmakAAu69x?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FSXdtHTaQAEysBN?format=jpg&name=large

ジャン=ジャック・ルソー
戦争法原理国家と国家の間の戦争の一般的な概念
中山文庫電子版戦争法原理
BBR-MD5:CoPiPe-e81b57e059c3f3c914880d37ad5d7b70(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41607
Inq-ID: agr/708fa6da0d308a50
Proc: 0.183441 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:41:46.344728

あぁ、脅迫罪は親族のみを保護し、恋人や友人を保護していない点も要注意ね
この事実から法人の親族を例えば子会社（会社法2条三）や親会社（会社法2条四）と見做すことが、ビジネスパートナーを特別の保護に値する理由がある点、立証しなければならない
親族と同等で恋人や友人を超える関係性がある、ってね
これが無理筋なん
BBR-MD5:CoPiPe-dfee4862004473dcb7bf548b82cf9831(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41823
Inq-ID: agr/708fa93938a41ed0
Proc: 0.172396 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:46:55.800970

1項と2項があるせいで、かりに「人」という文字の中に法人を認める派閥でも、人という文字を書きながら二種類の実態があることを認めなければならない
例えば、脅迫罪2項のように、「人」という文字を使いながら明らかに法人が対象になっていない条文がある（脅迫罪のみではないが）
こうなってくると1項が法人を含む意図で立法された点を何らかの客観的証拠を付して主張しないと負け筋になる
法解釈とは国会が多数派で出した意思表示を争いものであり、客観性がないといけないからだ（刑法は特に罪刑法定主義があり、一般人に読み解けない程度の条文は無効化されるためである、なお罪刑法定主義は当然の前提とされており、条文として存在しない）
BBR-MD5:CoPiPe-7afa7b254b42071418b4dc8fdaaceaae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42706
Inq-ID: agr/708fb0c84deb80ae
Proc: 0.178586 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 12:48:18.062438

国会が同じ単語を使って別の条文では別の意味にしているってのは普通ないんだよね
国民が誤解するから
BBR-MD5:CoPiPe-bb59775c7b181a73812cf4eca7a2aed7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43025
Inq-ID: agr/708fb2cb99b13523
Proc: 0.182367 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:07:48.282132

な？学者相手の法解釈めんどくさいだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-fc5a55d762e2059f300643cf722cc840(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46553
Inq-ID: agr/708fcf5b69898a60
Proc: 0.176864 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:24:56.713163

安保法制って知ってる？
これまでの個別的自衛権のみ認めていた日本の方針を変えて集団的自衛権を認める解釈改憲をしたんだけど
なんか最低限の時事問題すら知らないみたいだね
まず個別的自衛権という言葉をググって調べてみよう
誰も抵抗権の話なんてしてない
国際法で個別的自衛権を認めてるのは国連憲章51条ね
BBR-MD5:CoPiPe-6e5c52be18ae096905fa842ea4c03787(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49545
Inq-ID: agr/708fe8775cb533fc
Proc: 0.194275 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:28:38.911090

法律の錯誤は違法を免れないから条文が認識し難くても違法を回避できないとか言う暴論が出てくる可能性もあるのか（くっそめんどくせぇ）・・・
法律の錯誤論は条文として法律を周知しているからこそ、本人が法律を知らなかったとしても十分に認識できるのにこれを懈怠したことを理由に違法性を阻却しないという理論である

これ許しちゃうと、俺は犯罪だと思ってなかったからぁ！とか言いながら殺人しまくるアホが出てくるので一律規制しているのが実態だ（）
一方でこれを罪刑法定主義の主張する刑罰の明確性を否定しているものと考えるべきではない
結局条文がないのに、刑罰の執行を許すことに繋がり、それらは予見可能ではないところ過失にも故意にも該当できないからだ
単に気にくわないから処罰するというものであり、それは明らかに法秩序ではない、となる

つまり法律の錯誤論が成立する前提条件として、客観的に認識できる法律が立法されている必要性があるのである

>（故意）
>第三十八条　罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。
>２　重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。
>３　法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。
ここでは3項で法律の錯誤を禁止している、法律を知らなくても、法律が制定されている限りにおいて、法律の錯誤を認めない。ということだ
BBR-MD5:CoPiPe-624ffaad0ef23f0493999c31f13fa34e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50236
Inq-ID: agr/708fede408101f23
Proc: 0.182078 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:29:52.505308

>>788
憲法13条掲げているから国民個人の問題になるんだよ
13条は国家そのものの権利を示した条文じゃなくて国民の人権を示す条文だからね
BBR-MD5:CoPiPe-2a308249dbb8bb1fda6c18ac0c10b87c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50520
Inq-ID: agr/708fefb1ce5c2098
Proc: 0.170879 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｽｯﾌﾟ Sd2a-570F) · 2022/05/10(火) 13:31:18.531920

本人の自由だからあまり口を出すべきではないと思うが僕はNGワードを調べるためにこのスレに一旦書き込んでるだけでこのスレの人に話しかけて書き込んでるわけじゃないんだわ…

さっきのレスを書き込んだのはこのスレね

NHK世論調査で護憲派と改憲派が拮抗　嫌儲民は憲法改悪なんかに賛成しないよな？
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1652142011/
BBR-MD5:CoPiPe-7c564ce368b49c3dda1c78b309219c46(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50846
Inq-ID: agr/708ff1cb5ab63414
Proc: 0.173476 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:33:24.928039

ちなみに個別的自衛権については9条が根拠条文
集団的自衛権も同様
13条は本来一切関係ない
BBR-MD5:CoPiPe-c63eec691a07879f94ef47a60a1b48e6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51182
Inq-ID: agr/708ff4e17e9c8071
Proc: 0.171139 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:34:52.348019

>>791
そいつはすまんかったな
余りにも無茶苦茶な理論だったのでつい、な
BBR-MD5:CoPiPe-b680aeabbb7cf1eefa3d624fa2e1f2c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51360
Inq-ID: agr/708ff703aa8580de
Proc: 0.176221 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:35:56.377713

>>790
個別的自衛権という言葉の定義がまずおかしい
個人の自衛権（？）ではなく自衛隊や軍隊などを用いる単独国家による自衛権の話
集団的自衛権は複数の国家が団結して自衛権を行使するという話
個人とかそんな話してないしそんな意味の言葉ですらないのにおかしい

国家が無防備に征服されたら外国の権力によって個人の権利は守れなくなるという観点からの最低限の個別的自衛権の容認という理屈
当たり前の常識を欠いてるところからスタートされても困る
BBR-MD5:CoPiPe-72bf140fbad79ac096210b42d1b678b9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51543
Inq-ID: agr/708ff8928d0a8a62
Proc: 0.176648 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:37:41.002583

>>792
9条だけなら自衛隊は違憲だよ
そして13条を根拠に自衛隊を合憲だと言う人ですら集団的自衛権は違憲だという話で問題になったのが安保法制
BBR-MD5:CoPiPe-137385b739f6bad98487980b23876b7a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51853
Inq-ID: agr/708ffb21fd3b80dd
Proc: 0.170557 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:45:27.183681

>>795
9条で自衛隊違憲論は自民党の主張で崩れたよ
GHQマッカーサーが自ら防衛戦力まで削るものではないと述べているからね
そのため条文上も

第二章　戦争の放棄
第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
②　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

2項で「前項の目的を達するため」という要件を加えており、侵略戦争に対する抵抗権そのものは奪われていない
そのため自衛のための戦力の保持が許されるという解釈で米軍も一緒に動いているのさ
よって自衛隊は威嚇や攻撃しない限りにおいて、専守防衛だけを目的にする範囲内で違憲にならんのさ
BBR-MD5:CoPiPe-64e3596dcf7e89b3850e8d9d6cdf9c80(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53253
Inq-ID: agr/70900681fc093523
Proc: 0.179004 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:49:41.559106

>>796
抵抗権という言葉を外国からの侵略に対して使うのは一般的ではないね
あくまで自国内の圧政を敷く政府に対する抵抗権という文脈で使われる言葉
君のように言葉の定義をまず一般的な用法から離れたものに勝手に変える人は議論以前の問題
BBR-MD5:CoPiPe-13951c2cdf812e0d6cf41d53e92b876f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53906
Inq-ID: agr/70900cb7fa7e353b
Proc: 0.175166 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:50:07.101618

1項言う「国際紛争」という意味で野党と自民で争いはあるけど、これ日本の主権排除を目的としていない立法事実があるから国際紛争という単語に
一方的に侵略された場合の防衛権の排除が付されていないという解釈がなされている

現在の岸田内閣もそうだが、自民党内閣で防衛装備調達できているのもこの解釈のおかげ
一部野党の主張だと一切の防衛装備持てないからね
何なら国内治安維持のための警察の銃すら保有できなくなる
当初から立法当事者ら（マッカーサー元帥をはじめGHQ）は目的が「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求」することなのだから日本の主権排除など矛盾したことは主張していなかったのさ
迫っていたのは武装解除だよ
BBR-MD5:CoPiPe-48d9c6b9ee566b2bc1ac0c473a8f5169(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54065
Inq-ID: agr/70900d562eee3405
Proc: 0.184322 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:51:33.332735

>>797
抵抗権はアメリカのことを指して使っているのだが、これが最初に使われたのはアメリカの独立戦争であり、イギリスの指図を受けたくないから規律ある民兵で集まり抵抗したんだよ？
そうなると国内問題に限らない
BBR-MD5:CoPiPe-4b6d06525238b5f210dc3504c921c569(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54392
Inq-ID: agr/70900f737cc28090
Proc: 0.171176 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:52:08.433173

君が例え正しいことを言っていたとしても当たり前の常識的な辞書で出てくるような簡単な言葉の意味を勝手に変えてる時点でこの人言ってること全部おかしいんじゃないかと信用されなくなるから言葉はなるべく一般で使われる意味で使うのが当たり前
君はこんなNGワード特定用の専用スレで書き込んでないで普通の議論用のスレとかで議論した方がいいと思うよ
BBR-MD5:CoPiPe-f2461c8e7af2696d7ca0a893457b5ad0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54545
Inq-ID: agr/7090104edfc72035
Proc: 0.171387 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:53:41.571152

悪いね
法学系は一般用語じゃない者が多くてね・・・
知らないと議論のスタートにすら立てないんだ
困ったものだ
BBR-MD5:CoPiPe-36b8aecf6f9ffc478ab8cf8619550ccd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54727
Inq-ID: agr/709012951bb8ef9e
Proc: 0.215565 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:54:49.542362

>>799
もちろんそうだがアメリカやフランス、ドイツイギリスが抵抗権という言葉を（憲法上で）使うのは自国政府の圧政に対してであって通常外国の勢力に対しては自衛権という言葉を使う
アメリカ独立革命の場合だってアメリカで圧政を敷くイギリスの植民政府に対する抵抗権
BBR-MD5:CoPiPe-e52d870bcef922da15ef198c50d1a275(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54893
Inq-ID: agr/7090143d1d0b8a5a
Proc: 0.171391 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:57:08.033267

>>801
だから君は法律の世界で使われてる一般的な意味で喋ってないでしょ
個別的自衛権を個人が持つ自衛権なんて意味で使ってる人は君が初めてだし例外でもそんな用法で使われることはない
BBR-MD5:CoPiPe-8d743305a0104bd3c69646ba531cb432(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55366
Inq-ID: agr/7090179f78918078
Proc: 0.171156 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:57:14.636969

フランスは絶対王政に対して抵抗した歴史があるからなぁ
ドイツ、イギリスは知らんが、アメリカの場合だけは独立戦争に至っているし、植民政府だけでなく、イギリス本土からも軍艦来ているからねぇ
アメリカの憲法上の抵抗権の話になると、別に国内・国外を問わず一切の抵抗権を意味するものと解するのが妥当だよ
あれ人が人として生きるための権利だから
他は知らん
BBR-MD5:CoPiPe-fcf1ee9750c5ff3bc2ccc8c46d808e87(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55370
Inq-ID: agr/709017c69cfdef92
Proc: 0.176888 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:57:45.028457

>>803
13条引用しているからでしょ？
13条から個別的自衛権なんて発想出てこないから
BBR-MD5:CoPiPe-040875ad02955be86af03899c2463907(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55387
Inq-ID: agr/70901886ac9f8a48
Proc: 0.170450 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 13:58:14.788533

ちなみに君に反論したんじゃなくて木村教授に反論しているだけなので悪しからず
BBR-MD5:CoPiPe-c3f8e26143286ef07a8b8a9cb398a36e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55541
Inq-ID: agr/70901940bb1defa2
Proc: 0.170465 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:00:24.036609

>>804
抵抗権は元々ジョン・ロックが唱えた思想
もちろん外国に対する抵抗という意味ではなく圧政者に対する抵抗権
BBR-MD5:CoPiPe-4b0055daa539d35ba6f36ba913af25b2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55918
Inq-ID: agr/70901c688bcd3487
Proc: 0.171092 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:01:58.171176

>>805
いや有名な話だし13条出してるから個別的自衛権を個人が持つ自衛権だとかわけわからないこと言ってる時点でそのへんの法的知識なんかないの丸わかりだと思うんですけど
どういう発想、どういう分野で君が法的知識をちゃんと持ってることになるのかがわからん
なんの専門家なのきみ
BBR-MD5:CoPiPe-26fbf39d0d1175200d31fef84228b5c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56180
Inq-ID: agr/70901eb4dbd91ee0
Proc: 0.170717 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:03:47.022370

圧政者の中にイギリスという国家が入っていただけということさ

>>808
そんな無理筋は有名じゃないけど？
13条は個人の人権のうち幸福追求権を規定しているからね
13条では自衛隊を合憲化させることはできない
自衛隊はあくまで国の機関だからね
BBR-MD5:CoPiPe-1095f9a2b40605213ca597f6c5e113b1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56498
Inq-ID: agr/7090215b2b630aa8
Proc: 0.176305 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:04:52.119873

仮に圧政者に対する抵抗権というならば、アメリカが国家として独立に至って意味が不明である
イギリスの領土範囲内のまま、抵抗すれば良い、ということになりかねんからやはり矛盾しているな・・・
BBR-MD5:CoPiPe-ba9ff64c49c7b60f0ad0f8a8c641a7af(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56662
Inq-ID: agr/709022f41f6a8a68
Proc: 0.171102 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:08:05.360907

>>809
少なくとも安保法制が制定されたとき嫌儲始め2chでは当たり前のように議論されていた話
そのときに2chにいなかったのかもしれんけどこんなところでひきこもって5chの他のスレにすら行かない時点でね
BBR-MD5:CoPiPe-157e3fc97cb213545dff2176c448e640(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57273
Inq-ID: agr/709027a9ee1d1f99
Proc: 0.188283 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:10:15.746720

2ｃｈでの認識や話題を「一般的」というのはさすがに間違いでは？
BBR-MD5:CoPiPe-71bb54d1671aecaf21b5de3e7892dc38(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57627
Inq-ID: agr/70902ad97d398a51
Proc: 0.175355 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:11:35.256005

https://www.nichibenren.or.jp/activity/human/constitution_issue/ikenkokoku.html

俺もこういう立場だったのだが、自民党の9条解釈がわりとガチだったので一定範囲で認めたのさ
マッカーサーの言質があるのが大きい
BBR-MD5:CoPiPe-8979e75731e2844e4cf13555d5d9d126(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57850
Inq-ID: agr/70902ccbc9871ee2
Proc: 0.173434 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:11:36.187364

>>810
意味不明もクソもジョン・ロックの市民政府論で当たり前のように圧政者に対して抵抗権はあるはずだという文脈で使われる
常識的な法的用法を使わず自衛権と抵抗権を混同させてもムダ
通常個別的自衛権を個人の持つ自衛権という解釈をすることはありえない
そんなムリな解釈で個人の持つ自衛権は否定されるってそもそも誰もそんな話してないんだからおかしいんじゃないかと思われて当たり前
BBR-MD5:CoPiPe-9f33fd9506ee414c6cb9d427a8d824f5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57853
Inq-ID: agr/70902cd18eef80b1
Proc: 0.171119 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:16:01.901753

>>814
元の話題が13条用いていたからでしょ？
国民の個人の人権規定をどう解釈しても自衛隊合憲論には繋がらない
先も述べた通り、武装集団を認めることが必ずしも国民の幸福とは限らないからだ
戦時中は銃を持った兵士による市民に対する略奪なども報告されている（ウクライナ見れば分かるやろ？）
BBR-MD5:CoPiPe-beaa769051484709b1ed1c0614f6a1bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58640
Inq-ID: agr/7090334e4e838a9c
Proc: 0.172245 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:16:39.256804

>>812
一般的というのは個別的自衛権の意味の話
ある程度自衛権の議論をしている人なら13条を根拠に自衛隊を合憲だと主張している人がいることは常識
それを無茶苦茶と言われても君が元々そういう理屈の存在を知らなかっただけでしょとしか
なぜなら君は個別的自衛権の意味すらわかってない議論展開をしていて真っ当な議論で13条を根拠に自衛隊は合憲だと言うことはできないと言っているわけでもないしましてや自衛隊は絶対違憲という立場の多数派の学者の意見ではなく9条が根拠で自衛隊も集団的自衛権も合憲だという超マイノリティの（学術的）意見なんだから
むしろ君と同じ立場の学者がほとんどいないというか俺は知らない
BBR-MD5:CoPiPe-e253f6680bd7dab5d4cbf4812dc48bd2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58660
Inq-ID: agr/70903435eb058093
Proc: 0.177958 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:17:26.497676

そうなると13条からは国民個人らを武装化させるアメリカ型抵抗権を言っているのかな？と発想せざるを得なかったわけだ
ここまでは分かるな？
BBR-MD5:CoPiPe-20a42b013d64166aa204b483a716315c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58808
Inq-ID: agr/7090355efcc11f2f
Proc: 0.170786 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:18:11.300654

>>816
>ある程度自衛権の議論をしている人なら13条を根拠に自衛隊を合憲だと主張している人がいることは常識
2ｃｈの一部のスレでの話でしょ？一般論じゃないって自ら証明したじゃないか？
BBR-MD5:CoPiPe-ad59782a76e369c14f40333c1d4c0cbb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58954
Inq-ID: agr/709036771b751da3
Proc: 0.170846 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:18:15.641970

>>815
だから13条の人権を守るために自衛権を放棄するなど考えられないはずだというよくある自衛隊合憲論だよ
そんなよくある合憲論すら知らない人に言われましても君がその分野に関しては知識なさすぎでしょとしか
BBR-MD5:CoPiPe-15c64450427917a26555b8acc297ebb2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58959
Inq-ID: agr/709036922833207d
Proc: 0.172381 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:19:37.129349

>>818
スレとかじゃなくそういう理屈を主張している人がいるってのはみんな知ってること
君の反応は初めて知ったみたいな反応だけどね
大学の先生とかもみんな知ってるよ
BBR-MD5:CoPiPe-c7583a0e83619ee81a01761ec41d5f38(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59130
Inq-ID: agr/7090388f8d461eaf
Proc: 0.170902 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:21:06.334065

>>817
だから個別的自衛権という言葉の意味を調べてねと言ったじゃないか
個別的自衛権の言葉の意味を知っていれば俺のレスからその発想にはならなくて済んだのにねと
BBR-MD5:CoPiPe-8c26d338bc15164ada79a6b0a6733477(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59472
Inq-ID: agr/70903abd0a212089
Proc: 0.170602 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:21:43.348635

そのような主張をしている人がいたからといって法解釈として成立させることができるか否かは、ちゃんと条文読んでやれよｗとしか言えん
13条は無理9条でやれ
他に相当する条文が憲法にはない

>>819
13条使うためには一部の幸福ではなく、国民全体が明らかに幸福になると思われる蓋然性の強い物しか認められないんだよ
現状ではプライバシー権とか名誉権などが判例上該当しているに過ぎない
一部の幸福だけで良いならば「俺の人生は殺人と共に生きるぜ☆」みたいなキチガイの主張を人権として保護しなければならないからだ
軍隊による武装は必ずしも公益には繋がらないのさ
なぜならば劣勢になれば国民を襲うし、それでなくても軍隊の中の犯罪者の危険性もあるからだ
よって、幸福追求権では蓋然性が低く明らかに無理筋で、9条か改正してやるしかないのだ
BBR-MD5:CoPiPe-8f9936477d479ff0671ec2ea0d9fddba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59521
Inq-ID: agr/70903ba2ce2280ba
Proc: 0.177626 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:22:43.057893

>>820
知らんなぁ
あったとしても素人の無理筋に過ぎず議論にならんて
だから木村教授批判したんだよ
BBR-MD5:CoPiPe-5b7919071709753950bfcf3a3e8458d4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59703
Inq-ID: agr/70903d18edfc1f57
Proc: 0.169977 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:23:06.267097

あと統治行為論というのは知ってるよな？
いや知らないか？
知っていれば個人の自衛権なんて発想にはならないか？
BBR-MD5:CoPiPe-20b08cbb0622e795debc80e5679c1280(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59835
Inq-ID: agr/70903daaacd780de
Proc: 0.170956 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:23:44.880444

>>821
だから個別的自衛権の他になぜか13条で確保してたから意図をはき違えただけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
錯誤なら錯誤で終了でええやん？
いずれにせよ13条で自衛隊合憲化は無理筋なんだから
BBR-MD5:CoPiPe-e0a4a32743e5720b7e3f340e18cec107(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59857
Inq-ID: agr/70903e9c0c1f8087
Proc: 0.172186 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:24:35.055102

>>822
例えが的外れ
公共の福祉は？
BBR-MD5:CoPiPe-f272bc657b0953b99a8de56895771d9e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60011
Inq-ID: agr/70903fd59aa08090
Proc: 0.168790 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:25:12.822093

>>823
教授は憲法の専門家なんだけど素人という根拠はなに？
BBR-MD5:CoPiPe-0f874d514a9161f758465b9b0d236ed6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60162
Inq-ID: agr/709040c19e0480e1
Proc: 0.169214 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:25:24.810847

>>824
統治行為論は基本的に三権分立の権力バランスによって解釈できない部分があるって話だよ
既に立法している内容については司法権が解釈できないわけではない
例えば、立法権の範囲内なのに司法権が介入してくるのを否定するための論理さ
BBR-MD5:CoPiPe-36f25cec5cbf3b83a1be55c68d8e07b7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60167
Inq-ID: agr/7090410c9c4d3445
Proc: 0.171488 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:26:02.790865

>>826
既に福祉じゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-c09d82b9d118487ff471d7a14ee467d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60321
Inq-ID: agr/709041f9ff9f0ae4
Proc: 0.171844 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:26:19.609916

>>827
13条で自衛隊合憲は無理筋ってこと
BBR-MD5:CoPiPe-c0929d84de242aff82dc575f4fa03cda(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60338
Inq-ID: agr/709042631c578aa4
Proc: 0.170315 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:28:02.203911

13条の幸福追求権は幸福を追求する権利で人権相互の調整機能的な側面が強いんだ
軍事は公共性公益性がある反面、それ自体が犯罪性も帯びていることも多いから13条でやるのは無理筋
実際に国内で憲法改正と反対は拮抗していることからも明らかだろ？
公益として意見がまとまらんのよ
BBR-MD5:CoPiPe-65fae14af71aa2349834c160f333ef3a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60655
Inq-ID: agr/709044e45d788078
Proc: 0.170761 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:29:15.715432

>>825
うんだから個別的自衛権という言葉の意味も知らんのはやべえなと
なぜなら今ウクライナで起きてることも個別的自衛権の行使なのにその言葉を知らなかったってことだから

【ロジハラ】「ロシアもウクライナも両方悪い」は不適切。国際政治学者の連続ツイートが「WEBで読める決定版」とバズる
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1648622066/

せっかく5chにいるのになぜかこんなスレでNGワードチェックの書き込みに対して書き込んでるしTwitterとかでもそういう話題見てないっぽいって無意味すぎるやろ
BBR-MD5:CoPiPe-7094eb574bafd04bc8d3899913e9f25a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60830
Inq-ID: agr/709046afca181ee9
Proc: 0.175008 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:29:57.614272

>>829
だから人殺しは公共の福祉に反するだろ
キチガイか
BBR-MD5:CoPiPe-346121111672b3456967dd28aa247b7d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60853
Inq-ID: agr/709047b59a8280e4
Proc: 0.169172 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:32:03.749685

>>832
個別的自衛権と13条で正当化可能とか謎の主張を書いてあったからだろ？
それ自体が理解不能だったぞ☆

>せっかく5chにいるのになぜかこんなスレでNGワードチェックの書き込みに対して書き込んでるしTwitterとかでもそういう話題見てないっぽいって無意味すぎるやろ
ツイッターは大昔にやめた
あれ右翼左翼の一部しか使ってないから
あとゲーム好きの子供とか
youtubeやニコニコなら使うけどね
BBR-MD5:CoPiPe-d8a263985658e4d3a76b0f259a64eb79(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61448
Inq-ID: agr/70904ac8be2e808f
Proc: 0.176750 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:33:18.477735

>>830
ちなみに俺が>>769で書き込んだレスのURL元でも木村草太の名前は出てくる
普通に有名人
少なくとも一般人でも安保法制の問題に関心があった人なら知ってるレベル
大学の先生しか知らないマニアックな知識じゃないのね

> 　憲法９条が必要最小限の自衛力の保持を禁じているわけではないことを分かりやすく説明するのが、木村草太著『自衛隊と憲法』（晶文社・１５９５円）である。＝朝日新聞2022年4月30日掲載
BBR-MD5:CoPiPe-4d4aa1ab12ddcd26c970714314dc4bb2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61626
Inq-ID: agr/70904c9d0e0380de
Proc: 0.171957 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:34:17.558814

>>834
だから知らないだけだろ
君が本当に理解する知能もないかどうかはともかく今初めて知ったからわからなかったんやろ
BBR-MD5:CoPiPe-308b9cdd411059f9b1f8ee272af516ed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61793
Inq-ID: agr/70904e0e5dbd14d0
Proc: 0.169369 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:34:57.108393

有名人であることは否定しないよ
最近朝日がやたら木村教授読んで引用記事書いているからね
基本的におかしい主張はしないのだが、13条云々は無理筋ってことさ
BBR-MD5:CoPiPe-22641078aadfa534bf3aa26fabb95366(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61817
Inq-ID: agr/70904f04ec05efa6
Proc: 0.170149 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:35:24.380218

>>836
知らないのではなく、君の主張だとただの錯誤しか証明していない
BBR-MD5:CoPiPe-784abc0994fc0b7e77073b067e0972a7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61969
Inq-ID: agr/70904faf5b3080d1
Proc: 0.170785 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:37:28.345335

>>838
君が仮に正しかったのだとしても個別的自衛権の意味すら知らなかった、間違ってた使い方をしていた時点で大学教授レベルの知識、理論があるどころかこいつ一般人未満のバカだなと思ってしまったというのが俺の感想
実際どうなん？君大学教授をアホ呼ばわりできるレベルの知識ないんじゃないの時事問題すらしらんわけだし
BBR-MD5:CoPiPe-e8a3f8448cd4b0de3a4aec5b91ec80e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62284
Inq-ID: agr/709052b6099af8d7
Proc: 0.171123 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:39:38.684297

NGワード絞り込みスレッド★202
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1651314082/766

766 名前： [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲW be19-570F)[] 投稿日：2022/05/10(火) 09:54:36.704569 ID:ZQij1wLf0

なお君の最初のレスね
>憲法13条に基づく個別的自衛権の容認があれば改憲は必要ない
>Abemaで橋下の番組で木村草太が解説してた
ここに食いついたわけさ
13条で個別的自衛権なんて容認できる理論がまるでないから
今読み返すと木村教授を参考に君が主張したようにも見えるが、いずれにせよそこに批判しただけのことだよ
BBR-MD5:CoPiPe-39fe410ee87835b5beef505933e00d76(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62596
Inq-ID: agr/709055e4d9180e7a
Proc: 0.175614 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:40:21.921570

むしろ逆になんの専門知識なら一般人以上に知ってるのか証明してほしいわ
普通の言葉の用法すら間違ってる人は例えアインシュタインレベルの天才だとしても俺には馬鹿としか判断できんしな
いつか特殊相対性理論でも書けるとええな
BBR-MD5:CoPiPe-b5a08bb2987d053f4f56f49c0ecceeb1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62759
Inq-ID: agr/709056f3aae1806f
Proc: 0.170728 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:40:36.379267

負けると主観に逃げるのは法律家でもよくあること
主観に逃げた時点で自分が負けていると客観的に示しているのと変わらないのさ
暴言と議論は異なる
BBR-MD5:CoPiPe-56a4203a032251b3d95299dc765870f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62765
Inq-ID: agr/7090574e0c6b1d77
Proc: 0.171261 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:42:37.269740

>>840
ないんじゃなくてお前が知らないだけ
Twitterでバズったツイートに食いついてるだけのバカにすら知られていることも知らない人になにがわかるんだ全く
こんなところで誰にも見られず批判を受けたり議論もせず独り言を書き込んでるからそんなこともわからないんだ
BBR-MD5:CoPiPe-00e29e631c36c78aaa0bd65a351db949(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63248
Inq-ID: agr/70905a41ad0280f6
Proc: 0.171581 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:43:17.617929

あるなら表示してみてくれよ無理筋だから
BBR-MD5:CoPiPe-8758c5d3679d8ec76e96a2a2c7bb0070(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63391
Inq-ID: agr/70905b3c7cd4808d
Proc: 0.176265 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:44:05.121321

>>842
これって俺がさっきからレスしてる相手が書き込んでるの？
個別的自衛権の言葉の意味をわけのわからない意味で書き込んでたキチガイのレスじゃないよな
知らない言葉ならまず調べような
BBR-MD5:CoPiPe-7098a424a7583f1697871977b3c8faaa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63545
Inq-ID: agr/70905c65f8562062
Proc: 0.170146 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:45:20.046783

なんでこいつ発狂しているのだろうか？？？
ここで暴れても規制かかるぞ？
BBR-MD5:CoPiPe-e8947f74effe9483c046e12a5a180edf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63739
Inq-ID: agr/70905e3afecc209b
Proc: 0.170865 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:46:25.922918

>>844
だからお前が無理筋だと思ってるだけ
主観に逃げてるのはお前
何年前に常識扱いされた知識に噛み付いてるのかと思うね
逆に君以外に13条じゃ自衛隊は合憲にできません9条で自衛隊も集団的自衛権も合憲ですと言っている学者連れてきてよ
その人の意見も聞きたいわ
BBR-MD5:CoPiPe-dc16a54f5610f1b4cfd201705314b0e9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63900
Inq-ID: agr/70905fd60d490ac4
Proc: 0.170724 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:47:13.232588

>>846
そうなん？
前何度もNGワード特定するために書き込んでもここなら規制かからなかったが
BBR-MD5:CoPiPe-d0b2c4bb62737cfe0523ebc78c80f4a9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64048
Inq-ID: agr/709060fe6b3ef8fb
Proc: 0.168627 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 9f99-mw9e) · 2022/05/10(火) 14:47:36.264404

https://downloadx.getuploader.com/g/s7gy0u22tgu/29/smo0510.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-d7864c919bfcf988a060d55896d3de2e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64064
Inq-ID: agr/7090618c486c80d8
Proc: 0.173213 sec.
This is Original

2022/05/10(火) 14:49:26.834339

君の意見だけじゃ信用できないし他に君と一緒のこと言ってる特に著名人の意見聞きたいわな
個別的自衛権とか抵抗権の意味が一般の用法と違う人に言われてもどんな世界の常識で語ってるのかすらわからん
BBR-MD5:CoPiPe-791a56a3c8add9c025de28400488945d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64375
Inq-ID: agr/709064417bd97828
Proc: 0.170638 sec.
This is Original