30年の発電コスト、原発全基稼働で2兆円安く 民間試算(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA287X30Y2A920C2000000/
> 2030年に国内の原子力発電所36基(建設中の3基含む)がすべて運転した場合、現行の10基体制のままの場合より発電コストが年2兆円ほど安くなるとの民間試算が28日、公表された。
(中略)
>日本エネルギー経済研究所などとデロイトトーマツコンサルティングがそれぞれ試算し、28日に総合資源エネルギー調査会(経産相の諮問機関)分科会で報告した。
>資源価格の高騰が今後も続くと想定した。

「汚染水」か「処理水」か 日本、中韓と応酬に(共同通信)
https://nordot.app/947657240100913152?c=39546741839462401
>福島第1原発の処理水の海洋放出計画を巡り、ウィーンで開催中の国際原子力機関(IAEA)総会で韓国と中国が27日、日本と応酬した。
>発言の中で「汚染水」という言葉を使う韓国と中国に対し、在ウィーン日本政府代表部の引原毅大使は「適切な表現は処理水だ」と反論した。

【1人のOB】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>タンクに保管されている処理水のトリチウム濃度は最大でも約100万ベクレルであるので、飲料水基準にするなら100分の1に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-7729d97294092f8756b09cd3be0b1b63(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56886
Inq-ID: agr/751c3b1b9d8e3541
Proc: 0.221369 sec.
This is Original