X



テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★12

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2022/09/30(金) 19:50:30.156189ID:/evgoWzC0
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(-85100)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46072
Inq-ID: agr/752c65d9e996f6e1
Proc: 0.205574 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1664449922/

2022/12/22(木) 19:56:57.099015ID:ybAeg7gS0
東京電力、評価対象29種に変更へ 第1原発、処理水放出で方針(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20221222-748124.php
>対象を29核種とすることについて、規制委から異論はなかった。
>当初予定した30種類のうち除外するのは、カドミウム113mとキュリウム243。新たに追加するのは鉄55とした。放出前に29核種を測定・評価する。
(中略)
>カドミウム113mは過去に汚染水を測定した結果、告示濃度限度を下回った実績があったため対象から除外し、年に1回監視する「監視対象核種」に加えた。
>キュリウム243については、測定・評価の対象となっているキュリウム244を測定すれば、243の値も判断できるとして外した。
>一方、監視対象核種としていた鉄55は、保守的な測定手法を取り入れた場合、告示濃度限度の100分の1を超える可能性があるとして、対象核種に加えた。

成長が期待できない産業の延命という悪手 原発60年超え運転方針を正式決定へ 原発事故収束のゴール見えぬ中(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221469
>古い原発の安全性確保には膨大な人と金、時間がかかる。
>政府が「安価な電源」とPRした原発は過酷事故が一度でも起きれば、電力会社に二桁兆円規模のとてつもない重荷を背負わせる。
(中略)
>もう1つの柱は、廃炉にした原発の次世代型原発への建て替え。新技術導入と銘打つも、福島事故後に業界の人材は減り、担い手と技術力の不足は否めない。
>原発建設は長く途絶え、戦後最長の安倍晋三政権が成長戦略として進めた原発輸出はことごとく失敗した。

「福島の教訓忘れたか」「エネルギー安定供給には必要」 原発60年超運転、規制委の「了承」に鹿児島県民から賛否の声(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/168006/
>原発の60年超運転を認める新たな規制制度案を原子力規制委員会が了承した21日、鹿児島県内の脱原発を訴える市民団体は「なぜ原発に回帰するのか」と反発した。
(中略)
>川内商工会議所の橋口知章会頭は「電力は経済の血液。カーボンニュートラルなどを考えれば原発は重要な電源」と規制委の決定を歓迎し、「安全が第一。地元に十分な説明をしてもらいたい」と話した。

( ゚ω゚ )お断りする(笑い)

福島第1原発:京都大原子炉実験所・小出裕章助教に聞く('11.9.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2011/09/09/20110909k0000m040167000c.html
>私は毎日毎日事故が起きると言っているわけではない。しかし原発は時として事故が起きてしまうものだということを理解しなければならない。
>原子力を推進しながら、安全を担保できるかのように言うことは間違いだ。つまり、原子力をやめる以外に安全の道はないというのが私の主張だ。
>あり得ないが、もし私に「原子力安全庁長官になってほしい」と要請してきてもお断りする(笑い)。どんなに願っても「安全な原発」はあり得ない。
BBR-MD5:CoPiPe-6ff535b70f16978466fa8903bdc0ed20(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3696
Inq-ID: agr/77d8556f5bb6e00d
Proc: 0.231054 sec.
This is Original

2022/12/22(木) 20:23:19.176475ID:Mx5xK1Y10
「やみくもな延長おかしい」 原発肯定派住民も疑問 「最高齢」抱える福井・高浜町(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022122100985&g=soc
>国内「最高齢」となる関西電力高浜原発1、2号機を抱える福井県高浜町では2016年、海を挟んで原発を臨む音海(おとみ)地区で、40年超の原発運転に反対する異例の意見書が採択されたことがあった。
(中略)
>多くの原発が「設計寿命」を40年としていることを踏まえ、「なぜ(運転が)60年になるのか」と、当時の地区長に相談して提案。
(中略)
>しかし、反対の動きは長くは続かなかった。地区住民には周囲からの説得なども続き、約2年後には看板を下ろすことが決議されたという。

トヨタ、原発被災地で農業協力 飼料・資源作物栽培で(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC227MN0S2A221C2000000/
>トヨタ自動車は22日、福島第1原子力発電所がある福島県の大熊、双葉両町での農作物栽培に技術面で協力すると発表した。
(中略)
>両町は2020年代半ば以降、町内の農地で飼料作物の栽培を予定。隣接する同県浪江町で25年度に開業する東北最大級の牧場に提供する。
>飼育する乳牛の糞を堆肥として活用する循環型農業を目指す。

「高温ガス炉」協議会、トヨタなど26社・機関参加-次世代原子炉と水素社会を担う('15.4.20 日刊工業新聞:リンク切れ)
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820150420aaay.html
>次世代原子炉「高温ガス炉」の実用化戦略の策定を目的に今月発足する予定の産学官協議会に、トヨタ自動車や新日鉄住金など26社・機関が参加する見通しとなった。
>原子炉・燃料メーカーだけでなく、自動車メーカーなどが参加し、高温ガス炉による製造が見込まれる水素の利用者側の声を交えた議論を行う。
(中略)
>次世代原子炉と水素社会実現の両面を担う可能性のある開発が動き出す。

\(^o^)/トヨタ

関西電力、原発電力活用の水素製造を公開 敦賀市で(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC21C5E0R21C22A2000000/
>関西電力は22日、福井県敦賀市と連携して原子力発電所で発電した電力を使い水素を製造する実証実験を報道陣に公開した。
(中略)
>関電の担当者は「CO2フリーの水素の需要は今後高まるだろう。原発を使い安定して水素をつくれるよう実証していく」と話した。
>実証実験は2023年2月まで実施する。
BBR-MD5:CoPiPe-9826f411dc9e4689329fbc9cbccbcc47(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8357
Inq-ID: agr/77d87c0f2c3680f9
Proc: 0.225773 sec.
This is Original

2022/12/22(木) 20:35:08.235283ID:w4OvoKux0
伊方原発の差し止め訴訟、来年6月に最終弁論 県内の原告569人(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQDP71KBQCSTPJB001.html
>大分県内の住民が四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転差し止めを求めた訴訟の進行協議が21日、大分地裁(武智舞子裁判長)であり、最終弁論の日程が来年6月に決まった。
(中略)
>訴訟の争点は、火山活動や地震が起きても伊方原発の安全が確保できるかどうか。
>原告は、伊方原発の近くに国内最大級の「中央構造線断層帯」があることを踏まえ「四国電力は周辺の地下構造、活断層調査が不十分だ」と主張し、複雑な地下構造を詳細に把握できる3次元探査を実施したうえで安全性を判断するよう求めている。

政府が原発の運転期間延長を決断、60年以上が可能に-GX実行会議(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-12-22/RN9NY8T1UM5201
>日本政府のGX(グリーントランスフォーメーション)実行会議は22日の会合で、原子力発電所の運転期間について、2011年の福島第1原発事故後に定めたルールを改め、実質60年以上の運転を可能にする基本方針を決定した。
(中略)
>既存の原発については原子力規制委員会による厳格な安全審査が行われることを前提に、運転期間で新たな仕組みを整備すると説明。

「安全審査」ですかお?
事情を知らない人が「審査を通った原発は安全」と誤解してしまったらどうするんですかお
( ^ω^)

原発の津波対策ただす 参考人質疑 東電・規制委が矛盾した主張 山添議員('17.4.17 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-04-17/2017041705_08_1.html
>浜岡原発の津波対策について原子力規制庁の大村哲臣緊急事態対策官は、水密扉などの設置や浸水防止などの対策を紹介。
>山添氏が、これらの対策が仮にされていれば福島原発事故は防げたかと問うと、東京電力の広瀬直己社長は「防げた」、田中氏も「福島事故のような状況は起こらない」と述べました。
>山添氏は、全国で争われている損害賠償請求訴訟では、国や東電が「これらの対策をとったとしても事故は避けられなかった」と主張しており、矛盾していると批判しました。

原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第2小法廷(菅野★博之裁判長)は17日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-b8a972b0d5167e9c9edae67cebcef234(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10426
Inq-ID: agr/77d88d5e9c63af60
Proc: 0.235662 sec.
This is Original

2022/12/22(木) 20:46:09.040095ID:Q1PkQZ4X0
高レベル放射性廃棄物の最終処分へ 文献調査の実施地域拡大目指す=岸田首相(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/kishida-1222-idJPKBN2T609I
>岸田文雄首相は22日、脱炭素社会に向けた戦略を協議する「GX実行会議」であいさつし、現在直面しているエネルギー危機に対応した政策を加速していくためには、国民や地域の信頼を積み上げていく地道な取り組みが不可欠だと指摘し、
>「高レベル放射性廃棄物の最終処分につながるよう、文献調査の実施地域の拡大を目指し、最終処分関係閣僚会議を拡充する」と語った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国を信用しましょうよ
フ     /ヽ ヽ_//

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNニュース:リンク切れ)
(※※※URLを貼るとレスが吸い込まれます※※※)
>町長:「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をトイレにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民:「除けない」
>町長:「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民:「信用できない」

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>内閣府の原子力委員会は現状ではリサイクルは数回だけに限られる、という考えに改めることを決めた。
>これまで無限にリサイクルできるという前提でコスト試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
(中略)
>原発で核燃料を燃やすうちに核燃料の中にプルトニウムができる。核燃料サイクルはこれを再処理して取り出し原発で燃やす路線。
>原子力委が決めている原子力政策の柱となっている。

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>甘利氏のいう名誉毀損とは、「取材拒否したことの象徴として空席になった自分の椅子を映した」ことなのだ。
>しかも取材拒否の原因は「経産大臣だった時の原発事故安全管理の怠り、を問われたこと」だ。
(中略)
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-f32d6c3c9d4dc0bb071099655418ae1a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12392
Inq-ID: agr/77d89d810fd480de
Proc: 0.233522 sec.
This is Original

2022/12/22(木) 20:59:05.839428ID:4/SQHaCl0
GX会議で政府方針決定 原発「最大限活用」へ転換(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/-idJPL4N33800M
>政府は22日に開催したGX(グリーントランスフォーメーション) 実行会議で、廃止原子炉の建て替えや運転期間の延長など原発活用の方針をまとめた。
> 2011年の東京電力福島第1原発事故以来、原子力政策は「脱原発」の流れにあったが、既存原発を最大限活用する新たな方針へと転換する。
>世界で脱炭素の流れが進む一方、ロシアのウクライナ侵略などによりエネルギー需給がひっ迫する中、エネルギーの安定供給の観点から、原発の活用が不可欠と判断した。

日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、チンパンジーに車の運転をさせるようなものですお
( ^ω^)

「想定外」を一蹴 IAEA報告書 「国際慣行に従わず」批判('15.5.25 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015052502100003.html
>事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだ。
>しかし、IAEAは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。

原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第2小法廷(菅野★博之裁判長)は17日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞:会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-b3bf76f1966a87da0a00e9e89fdae58f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14730
Inq-ID: agr/77d8b0785e352627
Proc: 0.230869 sec.
This is Original

2022/12/22(木) 21:16:33.169532ID:kQDRWZGx0
初回設工認 規制委が認可/六ケ所再処理工場(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1459627
>日本原燃は21日、六ケ所再処理工場(青森県六ケ所村)の完工に向けた「設計・工事計画の認可(設工認)」について、2分割したうち初回分が原子力規制委員会から認可されたと発表した。
> 2020年12月の申請以降、審査に2年が費やされた。今後は膨大な物量の機器・設備を含む第2回分の認可に焦点が移る。

再処理完工で「原燃は方向性示せ」と知事(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1459379
>日本原燃が六ケ所再処理工場の新たな完工目標を「2024年度上期のできるだけ早期」で最終調整していることについて、三村申吾知事は21日の取材に対し「原燃は(原子力規制委員会で審査中の認可)設工認の方向性をきちんと示してもらいたい」と語った。

(・∀・)?

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
BBR-MD5:CoPiPe-1b587e6aff393b255a3f919151d68580(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17728
Inq-ID: agr/77d8ca09fff3203d
Proc: 0.227034 sec.
This is Original

2022/12/22(木) 21:24:56.682552ID:jH2k8VBb0
ロシアとIAEA「立場接近」 ザポロジエ原発安全区域で(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB22BZJ0S2A221C2000000/
>国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長は22日、モスクワでロシア国営原子力企業ロスアトムのリハチョフ総裁らと会談、ロシアが侵攻したウクライナ南部で占拠しているザポロジエ原発の安全問題を協議した。
>グロッシ氏が提唱する原発周辺への安全管理区域設置について、ロスアトムは「双方の立場が大きく近づいた」と発表。
>一方、共同の宣言文案の協議を続けるとも説明しており、立場の違いが残っていることを示した。

愛媛県知事「伊方原発、安全対策の徹底追求変わらず」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC227V50S2A221C2000000/
>四国電力の伊方原子力発電所が立地する愛媛県の中村時広知事は22日、政府のGX(グリーントランスフォーメーション)実行会議が、原発の建て替えや運転期間の延長を盛り込んだ基本方針を決定したことを受けてコメントを発表した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) きりがない
フ     /ヽ ヽ_//

伊方原発再稼働で愛媛知事「地元“線引き”きりない」('15.12.12 高知新聞:リンク切れ)
http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=348864&nwIW=1&nwVt=knd
>伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の再稼働に関し、「地元同意」の判断を下した中村時広知事が12月11日、高知新聞のインタビューに応じた。
>過酷事故が起きれば高知県の県民生活にも影響を及ぼしかねないが、地元の範囲の“線引き論”について中村知事は「きりがない」と主張。

伊方原発:「原発は四国に必要」 再稼働の必要性言及--知事 /愛媛('12.6.29 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20120629ddlk38040678000c.html
>中村時広知事は28日、県議会の一般質問への答弁で「日本の経済やエネルギー情勢から考えると原発は四国においても当面は必要」と述べ、改めて安全性などの条件が整った場合の四国電力伊方原発(伊方町)の再稼働の必要性に言及した。
BBR-MD5:CoPiPe-320a35f5cfa152faf2f5d42cd01877ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19177
Inq-ID: agr/77d8d6555c91af55
Proc: 0.223705 sec.
This is Original

2022/12/22(木) 21:57:13.315409ID:ylTxg0Fg0
リニア長野県駅の工事着手 開業時期めど立たず―JR東海(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022122200933&g=eco
>JR東海は22日、長野県飯田市でリニア中央新幹線「長野県駅(仮称)」の起工式を行った。
(中略)
>金子社長は終了後取材に応じ、「リニア効果が(地域に)広がる拠点になれば」と期待感を示す一方、開業時期については静岡県との調整が難航していることから、「申し上げる段階ではない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-01d1d78b7cb8288bf8e39eb6718abdc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25037
Inq-ID: agr/77d9059d799780e3
Proc: 0.209416 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:16:38.922781ID:tWutzkO50
福島第1原発、汚染水1日100トンに低減 東京電力が発表(12月22日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA22C6U0S2A221C2000000/
>東京電力は22日、福島第1原発で今年4~11月に発生した汚染水は、1日当たり約100トンに低減したと発表した。
(中略)
>東電によると、21年度の発生量は1日当たり約130トンだった。
(中略)
>今後、建屋周辺の舗装などが進めば、25年度には約80トン、28年度には約50~70トンにまで低減できると試算した。

「原発回帰を許せるはずがない」福島の事故被災者 国民の声聞かず方針転換した政府にこらえきれない怒り(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221576
>東京・永田町の首相官邸前では22日、約30人が「原発推進のGXに反対!」と横断幕を掲げて政府方針に抗議した。
(中略)
>国際環境NGO「FoE Japan」など脱原発や環境問題に取り組む5団体が主催。
>原発は最大のグリーンウォッシュ(見せかけの環境配慮)とアピールするプラカードを持ち「脱原発こそ最優先」と主張した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 反社発電
フ     /ヽ ヽ_//

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とマスコミが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
>東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ハフィントンポスト)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。
BBR-MD5:CoPiPe-444edf50fdd17acd68cfc4fda4303675(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81416
Inq-ID: agr/77e0afa9bdcb8a6f
Proc: 0.238070 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:29:41.450901ID:2q45uw4g0
福島第一原発事故後に作業従事の2人労災認定(テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000281038.html
>厚生労働省によりますと、東京電力の協力会社で働いていた60代の男性は1979年から2017年までの間、福島第一原発で働き、原発事故後も防護服などを着たうえで作業にあたっていました。
>男性が被爆した放射線量は合わせて、139ミリシーベルトで5年前に赤血球が異常に増加する骨髄の病気真性赤血球増加症と分かりました。
>厚労省の専門家会議は、この男性に加えて白血病になった70代男性の合わせて2人について、がんと被爆には関連があると判断し、労働基準監督署が労災を認めたことが分かりました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 反社発電
フ     /ヽ ヽ_//

労働者の被曝を闇に葬る、電力業界の「ブラックな手口」('16.11.14 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/pc/116480/
>そこではじめて梅田さんは、次の現場が敦賀原発であり、前の現場が島根原発だったことを知らされる。
>どちらも定期点検の作業だった。しかも現場は格納容器の中、炉心に極めて近い場所だ。
>島根原発では放射線を遮蔽する作業服はおろかマスクすらつけず、敦賀原発では圧力容器の蓋を開けて内部の清掃もした。
(中略)
>全身の倦怠感など、被曝によるものと思われる症状に悩まされた梅田さんは、労災認定を申請しようとした。
>その途端、見知らぬ人から「おたく、息子がおるんやろ?」などと脅迫めいた電話がかかってくるようになる。
(中略)
>電力会社や定期点検作業を受注した会社は国の後ろに隠れ、労働基準監督署は労災を認可しない。裁判所も国の主張を鵜呑みにした判決をくだす。

原発労働の闇:業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>F社から受け取った給料は日当1万1000円。約束では1万4000円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにF社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ヤクザが出てきても知らんばい」。
>F社が2社を通し労働者を送る2次下請けのC社は過去2回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:57356a1d314dcfab00d131319ddfe6d3(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83683
Inq-ID: agr/77e0c2c43d677828
Proc: 0.224042 sec.
Rock54ed.

2022/12/23(金) 20:29:55.101204ID:2q45uw4g0
えいおwpjkl;z
BBR-MD5:CoPiPe-3991214ba99c5c34a233c71c006c1938(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83697
Inq-ID: agr/77e0c31ce89baf3c
Proc: 0.217951 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:30:29.090827ID:ldyS8CiW0
福島第一原発事故後に作業従事の2人労災認定(テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000281038.html
>厚生労働省によりますと、東京電力の協力会社で働いていた60代の男性は1979年から2017年までの間、福島第一原発で働き、原発事故後も防護服などを着たうえで作業にあたっていました。
>男性が被爆した放射線量は合わせて、139ミリシーベルトで5年前に赤血球が異常に増加する骨髄の病気真性赤血球増加症と分かりました。
>厚労省の専門家会議は、この男性に加えて白血病になった70代男性の合わせて2人について、がんと被爆には関連があると判断し、労働基準監督署が労災を認めたことが分かりました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 反社発電
フ     /ヽ ヽ_//

労働者の被曝を闇に葬る、電力業界の「ブラックな手口」('16.11.14 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/pc/116480/
>そこではじめて梅田さんは、次の現場が敦賀原発であり、前の現場が島根原発だったことを知らされる。
>どちらも定期点検の作業だった。しかも現場は格納容器の中、炉心に極めて近い場所だ。
>島根原発では放射線を遮蔽する作業服はおろかマスクすらつけず、敦賀原発では圧力容器の蓋を開けて内部の清掃もした。
(中略)
>全身の倦怠感など、被曝によるものと思われる症状に悩まされた梅田さんは、労災認定を申請しようとした。
>その途端、見知らぬ人から「おたく、息子がおるんやろ?」などと脅迫めいた電話がかかってくるようになる。
(中略)
>電力会社や定期点検作業を受注した会社は国の後ろに隠れ、労働基準監督署は労災を認可しない。裁判所も国の主張を鵜呑みにした判決をくだす。
BBR-MD5:57356a1d314dcfab00d131319ddfe6d3(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83865
Inq-ID: agr/77e0c3f1589a353b
Proc: 0.219836 sec.
Rock54ed.

2022/12/23(金) 20:30:38.061005ID:ldyS8CiW0
cklj;えrうぇおp
BBR-MD5:CoPiPe-6fd4dec445193a1ccb2fb5a3a8b6c4ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83870
Inq-ID: agr/77e0c4295ec6af25
Proc: 0.200697 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:30:49.364457ID:ldyS8CiW0
福島第一原発事故後に作業従事の2人労災認定(テレビ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000281038.html
>厚生労働省によりますと、東京電力の協力会社で働いていた60代の男性は1979年から2017年までの間、福島第一原発で働き、原発事故後も防護服などを着たうえで作業にあたっていました。
>男性が被爆した放射線量は合わせて、139ミリシーベルトで5年前に赤血球が異常に増加する骨髄の病気真性赤血球増加症と分かりました。
>厚労省の専門家会議は、この男性に加えて白血病になった70代男性の合わせて2人について、がんと被爆には関連があると判断し、労働基準監督署が労災を認めたことが分かりました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 反社発電
フ     /ヽ ヽ_//
BBR-MD5:CoPiPe-1f12a22db3ae59b97316583f018c6f4d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83878
Inq-ID: agr/77e0c4706cf6af2a
Proc: 0.204478 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:31:02.705976ID:oE7UWsVf0
労働者の被曝を闇に葬る、電力業界の「ブラックな手口」('16.11.14 ハーバービジネスオンライン)
https://hbol.jp/pc/116480/
>そこではじめて梅田さんは、次の現場が敦賀原発であり、前の現場が島根原発だったことを知らされる。
>どちらも定期点検の作業だった。しかも現場は格納容器の中、炉心に極めて近い場所だ。
>島根原発では放射線を遮蔽する作業服はおろかマスクすらつけず、敦賀原発では圧力容器の蓋を開けて内部の清掃もした。
(中略)
>全身の倦怠感など、被曝によるものと思われる症状に悩まされた梅田さんは、労災認定を申請しようとした。
>その途端、見知らぬ人から「おたく、息子がおるんやろ?」などと脅迫めいた電話がかかってくるようになる。
(中略)
>電力会社や定期点検作業を受注した会社は国の後ろに隠れ、労働基準監督署は労災を認可しない。裁判所も国の主張を鵜呑みにした判決をくだす。
BBR-MD5:CoPiPe-13efa517f292fbe1ae730a822d0a0e70(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84020
Inq-ID: agr/77e0c4c3dacf8a5a
Proc: 0.205156 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:31:15.980284ID:oE7UWsVf0
原発労働の闇:業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>F社から受け取った給料は日当1万1000円。約束では1万4000円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにF社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ヤクザが出てきても知らんばい」。
>F社が2社を通し労働者を送る2次下請けのC社は過去2回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。

関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-19263b2fea6c74e11789a714fb1384db(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84028
Inq-ID: agr/77e0c516abff33f0
Proc: 0.209307 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:43:22.481897ID:ahG2B8AM0
福島第一原発処理水の海洋放出 東京電力が風評被害発生時の賠償基準を公表(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/14800358
> 23日に福島市で開かれた説明会では、農業や観光業の関係団体に対し、賠償の対象や損害額の算出方法などの基準が示されました。
>風評被害が生じたかどうかは東京電力が市場の統計データを基に判断するとし、賠償請求の受け付け時期は処理水の放出前に発表するとしています。

社説:原子力規制委 福島事故の反省どこへ(京都新聞)
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/945136
>事故を反省し、規制と推進を分離するために環境省に発足した独立性の高い組織としての役割が根底から疑われる。
>安全に絶対はなく、問題があれば必ず安全の側に軸足を置くのが事故の教訓であり、規制委の原点だったはずだ。
>それをないがしろにし、政府の原発回帰に追随するばかりなら存在意義はない。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

第10部・潜む活断層(4)出来レース/学者の指摘、再三黙殺('13.10.23 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131023_01.htm
>原発の安全審査をめぐっては、地震や活断層の研究者が「抗議の辞任」を繰り返してきた。
>地震学が専門の石橋克彦神戸大名誉教授は06年、「国民への背信行為になる」と原子力安全委員会の検討委員を辞任した。変動地形学の知見を採用しようとしないことへの抗議だった。
(中略)
> 35年前から繰り返されてきた「出来レース」を見聞きしてきた松田氏が語る。
>「原発の安全審査は、最新の知見を求めていたのではない。事業者が想定した安全に対し、権威者が承認したという『はんこ』が欲しいだけだったのだろう」

「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って(長期評価の)検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-01dc2be5c7708220d93e16a7d1c82899(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86148
Inq-ID: agr/77e0d6cfe95df6c1
Proc: 0.241301 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 20:55:19.933202ID:glycNJC/0
核燃料サイクル、最終処分場のめどもなく…後始末避けて原発回帰に突き進む政府(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221560
>「もう何一つ信用できない」「何十年も審査を続けるつもりか」
> 11月にあった原子力規制委員会の審査会合。日本原燃(青森県六ケ所村)の役員たちの前で、規制委事務局の審査担当者は声を荒らげた。
>核燃料サイクルの中核施設の再処理工場の稼働に向けた審査は、原燃が誤ったデータを審査資料に記載するなど能力不足を露呈し、規制委側が「指導」する場面が恒例になっている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 断固インチキ
フ     /ヽ ヽ_//

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会(電事連)の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はウラン資源を節約し、エネルギー面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

「もんじゅは危なすぎる、廃炉するしかない」 伴英幸・原子力資料情報室共同代表に聞く('16.5.26 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/119466
>高速増殖炉をやめることになると、再処理そのものが必要なくなる。
>現在、再処理は軽水炉を利用したプルサーマル発電のために進められているが、高速増殖炉で将来使うことを前提にして初めて、プルサーマル発電に意味があると言われている。
>その流れが断ち切られた場合、コストが高く非効率なプルサーマル発電のために再処理を続けることになり、経済的に見ても成り立たないことが明らかになる。
>そうなると困るので、もんじゅを続けているふりをしているのが現状の政策だ。
BBR-MD5:CoPiPe-3ee90cae4e63382c9672015618f24e13(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88288
Inq-ID: agr/77e0e85409b5af79
Proc: 0.230354 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 21:08:44.548187ID:pBoT19nF0
「玄海3、4号機の運転延長認めないで」 反原発団体、国や佐賀県などに要望書(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/966597
>唐津市では、「原発と放射能を考える唐津の会」の吉田恵子代表と「玄海原発対策住民会議」の成冨忠良代表が、玄海原子力規制事務所の木下智之所長に原発の停止を求める要望・質問書を手渡した。
(中略)
>県に要望・質問書を提出した「玄海原発の廃炉問題を考える会」の杉野ちせ子さん(71)は、九電が関西電力らと事業者向け電力販売を巡りカルテルを結んでいたことに触れ、
>「佐賀県知事は『うそをつかない』ことを再稼働容認に際して九電に求めていたが、それに反する」と指摘し、容認取り消しを求めた。
>「玄海原発プルサーマルと全基をみんなで止める裁判の会」代表の石丸初美さん(71)は他団体とともに玄海3、4号機の運転延長を認めないことなどを求める要請・質問書を県に出した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) うそ、ねつ造
フ     /ヽ ヽ_//

自民党広告がFF天野喜孝イラストで安倍首相を“イケメン武士”化! あまりの似てなさすぎにツッコミ続出('19.5.2 Litera)
https://lite-★ra.com/2019/05/post-4696.html
>「イメージキャラクター」とはいえ、普通、少しは本人の特徴が織り込まれるものだが、このキャラはどこをどう取っても安倍首相とは似ても似つかない。
>古今東西の政治や宗教などのプロパガンダ絵でも、ここまで乖離したものはなかなかお目にかかれないはずだ。
>つまり、公文書だけでは飽き足らず、ついにイメージキャラクターまで捏造・改ざんしてしまった……とも言えるだろう。

原子力政策の転換、たった50分の非公開会議で決定「さまざまな意見を受けてとりまとめた」と西村康稔経産相(12月22日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221575
>会議後、記者会見した西村康稔経産相は、議論の拙速さについて「原子力に否定的な意見の人からもヒアリングをした。さまざまな意見を受けてとりまとめた」と説明。

Listening:<3・11後のサイエンス>何がなんでも再稼働?=青野由利('14.12.25 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/journalism/listening/news/20141225org00m020003000c.html
>原子力小委は、構成メンバーが決まった段階で先が見えた。委員26人のうち脱原発の意見を持つのは3人。基本計画を決める際に中間派として議論を活性化した委員は入っていない。
>原発過酷事故前と変わらない偏りから浮かぶのは、「結論ありき」。
>実際、議論の中心は「原発維持」や「電力会社保護」のための方策で、積極的な「低減策」は検討されていない。
BBR-MD5:CoPiPe-7039ec782ce0662496149a1020972b18(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90716
Inq-ID: agr/77e0fbf88f40af4f
Proc: 0.229849 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 21:44:41.592168ID:ZdZ5g6Y20
核のごみ処分、調査地拡大へ具体策 政府検討(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2389U0T21C22A2000000/
>政府は23日、原子力発電所から出る高レベル放射性廃棄物(核のごみ)の最終処分の実現に向けて関係閣僚会議を開いた。
>文献調査を受け入れる自治体の数を増やすことをめざし、農林水産省や国土交通省、環境省などを新たに加えて具体策を検討する。
(中略)
>政府は支援策の強化に加え、自治体との対話も増やす考え。
>知事会や市町村会に情報提供したり、自治体の議会や商工団体に説明会の開催を申し入れたりする。

日本原電、茨城県に放射能拡散予測を提出(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC233B00T21C22A2000000/
>日本原子力発電は23日、東海第2原子力発電所で事故が起こった際の放射能の拡散について試算した「拡散シミュレーション」を提出した。
>茨城県は6月に広域避難計画の実効性を検証するのに使うとして日本原電に試算を求めていた。
(中略)
>何らかの原因によって炉心が融解し、放射性物質が空気中に放出される事故で30キロメートルに影響が及ぶことを想定。
>フィルター付きベントなどの放射性物質防護策が機能した場合と全て機能しなかった場合に気象条件などを加味して合計22の試算を出した。

どんな結果でも出せるそうですお
( ^ω^)

2005/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章氏
https://www.youtube.com/watch?v=pyabyeT3V4U&t=5304s
>事故の時どうなるかっていうのは想定したシナリオに全部依存します
>そりゃ全部壊れて全部出て、全部が環境に放出されるとなればどんな結果でも出せます
>でもそれは、大隕石が落ちてきたらどうなるかとか、そういう起きもしない確率についてやっているわけですね
>みなさんは原子炉で事故が起きたら大変だと思ってるかも知れませんけど
>専門家になればなるほど、そんな格納容器が壊れるなんて、思えないんですね

講演会:京大・小出助教「原発事故は不可避」--松前 /愛媛('14.5.28 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20140528ddlk38040633000c.html
>原発の危険性を訴え続けている小出裕章・京都大原子炉実験所助教を招いた講演会がこのほど、松前町筒井の松前総合文化センターであった。
(中略)
>「(福島第1原発のような)破局的事故の可能性は『想定不適当』としてこれまで無視されてきた」と原発推進派を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-b5f9eb9cf31e0d30b6bd3c454a305e54(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96889
Inq-ID: agr/77e130a139f6e3af
Proc: 0.228857 sec.
This is Original

2022/12/23(金) 22:18:07.578080ID:Jvt6WBUo0
もんじゅ後継炉の設計費など次世代原発の研究開発費に123億円を計上 財源はGX債(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221766
>計上したのは、核分裂エネルギーを発電だけでなく水素製造にも併用する「高温ガス炉」と、廃炉作業中の高速増殖原型炉「もんじゅ」(福井県)と同じナトリウム冷却型高速炉の関連。
>実証炉の建設に向けた設計の費用として計123億円。前年度も高速炉についての関連予算があったが、大幅に増えた。
>財源には、企業の脱炭素化への投資を促すために発行する新たな国債「グリーントランスフォーメーション(GX)経済移行債(仮称)」の一部を充てる。

共生の道を探して:「修羅」から「地人」へ/28 ある物理学者の選択 /福岡('12.10.25 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20121025ddlk40040382000c.html
>事故は2次冷却系の配管に差し込まれた温度計の「さや管」が振動によって折れたため起きた。そこからナトリウムが漏れて空気中の酸素と反応し激しく燃えたのだ。
>問題のさや管は、よりによって太さが途中で変わるという「振動に弱い形」に設計されていた。
>しかも設計段階でコンピューターによる簡単な振動解析をしただけで、実際に温度計を使った試験すら行われていなかった。

【若手記者が行く】「ポケットに手を入れるな」「朝はラジオ体操」改革中『もんじゅ』で行われている失笑の職員教育('14.3.13 MSN産経ニュース:リンク切れ)
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140313/wec14031320220014-n1.htm
>「日常業務の改善策として、朝のラジオ体操を励行し、(仕事中は)ポケットに手を入れないことを徹底しています」
> 3月上旬、改革の取り組みを外部有識者らと議論するもんじゅの検証委員会で、原子力機構の幹部がその実施状況の一端をこう紹介したところ、報道陣から思わず失笑が漏れた。
>識者の委員も、苦笑いをこらえている様子だった。
(中略)
> 1月2日には、もんじゅの中央制御室にある業務パソコン(PC)がウイルスに感染した。
>当直責任者が動画再生用のフリーソフト(韓国製)の更新時に偽のサーバーに誘導させられ、ウイルスが侵入。韓国の遠隔操作サイトを通じて、アカウントデータなど内部情報が盗まれたのだ。
>原子力機構は、核セキュリティー上の「重要な情報は流出していない」と強調し、再発防止策も示したが、いわくつきのフリーソフトが入ったPCは原子力機構内にまだ数十台あるというから驚きだ。

【連載】瀬戸際もんじゅ(2) 場当たり的改組の20年間('15.11.18 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/83919.html
> 20年前に計測機器のメーカー担当者としてもんじゅに関わった男性は、当時の現場の気質を苦々しく振り返る。
>「原子炉はメーカーの複合体につくってもらい、動燃は実験データを取って、論文を書くのが仕事だ―と。法律上の規制も、重要な実験を担う研究者とは無関係と、公言する人もいた」
(中略)
>もんじゅに勤める技術職の職員は「研究で成果を残してなんぼ。もんじゅを動かしても評価されない」と打ち明ける。
BBR-MD5:CoPiPe-b35fcfbdcdd109a9a647a7e50815c820(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2874
Inq-ID: agr/77e1619bcceaf681
Proc: 0.235118 sec.
This is Original

2022/12/24(土) 20:02:26.383150ID:VBkuV6hQ0EVE
坪倉先生の放射線教室 健康影響、被ばく量が関係(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221224-748570.php
>その量はチョルノービリ原発事故後とは桁違いに低く、国連の委員会は今回の原発事故による放射線被ばくの量からは、「放射線被ばくが直接の原因となるような将来的な健康影響は見られそうにない」。
>そして「子どもたちや胎内被ばくした子どもを含む、対象としたいずれの年齢層においても甲状腺がんの発生は見られそうにない」と結論づけています。

「国連の委員会」とは例の委員会のことですかお?
( ^ω^)

科学的か非科学的か 原発事故被曝の影響めぐり割れる見解(10月6日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQB57VYKQ9GUGTB005.html
>欧米や日本などの科学者らでつくる「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は昨年3月、福島県内で若者の甲状腺がんや疑いが多発しているのは原発事故による被曝(ひばく)の影響ではなく、高感度の検査が原因だとした報告書を公表した。
>これに国内の研究者らが異を唱えている。
(中略)
>本行氏がまず指摘したのが、20年/21年版で被曝線量の引き下げにつながった「昆布効果」の問題だ。
>報告書が裏付けデータとして挙げたのは、55年前にわずか15人を調べたもので「全く参考にならない」と本行氏。
(中略)
>報告書で、がん多発の原因とされた過剰診断説についても「科学的に全く検証されていない」(岡山大学の津田敏秀教授)と、疑いの目が向けられている。
>医師の種市靖行氏は(中略)高感度の機器を使うことで、がんの詳細な形態がわかるようになり、手術に至る症例が減っているとの報告を紹介。「高感度機器は過剰診断を防いでおり、報告書は逆のことを言っている」と批判した。
>こうした指摘について、科学委は詳細な回答を控えている。

国連科学委の対話集会、大荒れ~誤り指摘に「結論変えず」(7月22日 OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/45319/
>福島第一原発事故に伴って放出した放射線による被ばく影響に関して、昨年から今年にかけて報告書をまとめた国連科学委員会(UNSCEAR)が21日、同報告書内容を説明する市民向けの対話集会を福島県いわき市で開いた。
(中略)
>NPO法人3.11甲状腺がん子ども基金の代表理事で医学博士の崎山比早子さんは、日本人の食習慣などを根拠に、放射性ヨウ素の被ばく線量を半分に推計したことを問題視。
>福島県が実施している甲状腺検査の2次検査結果として公表されている「尿中ヨウ素」の量を見る限り、「日本人が食品から摂取しているヨウ素の量は世界平均と変わらない」と指摘。
(中略)
>高エネルギー加速器研究機構の名誉教授・黒川眞一さんは、報告書にはあり得ないデータが存在している批判。
>甲状腺吸収線量の推計シミュレーションのモデルとなっている放射性セシウムの沈着速度が、「物理的にありえない」速度になっていると指摘。厳しく批判した。
>また前日の記者会見で、黒川氏らの研究者グループが誤りを指摘していることについて、「誤りは単なるタイプミス」で「結論を変えるような指摘は受けていない」と回答していたことについても激しく批判。
>「なぜそのようなことを言ったのか」と怒りをあらわにした。
(中略)
>しかし、ハース氏らは、指摘された部分を検証するとはしながらも、結論は変わらないと繰り返した。

「国連科学委は解体すべき」~被曝リスクめぐりWHO元顧問('14.11.20 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1857
>世界保健機関(WHO)の元アドバイザーで放射線生物学者のキース・ベーヴァーストック博士が20日、外国人特派員協会で記者会見を行い、国連科学委員会(UNSCEAR)2013年報告書について、科学的ではないとの考えを示した。
>また原子力産業との関係の強い委員が占めている同委員会は解体すべきだと厳しく断じた。
BBR-MD5:CoPiPe-c0ec53822cd09fef37d622eaeb1ff829(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41683
Inq-ID: agr/77e8d838096cf5fd
Proc: 0.240621 sec.
This is Original

2022/12/24(土) 20:13:05.998318ID:mmw39y+J0EVE
福島第2の燃料乾式貯蔵施設 令和7年度着工 東電公表(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20221224-UYQYHOH4HZJKLH2KM34X3QNSFI/
>東京電力は、福島第1原発と並行して廃炉を進めている、福島第2原発(福島県富岡町、楢葉町)の使用済み核燃料の「乾式貯蔵施設」の設置計画を公表した。
>燃料は「キャスク」と呼ばれる空冷式の金属容器に収納し、敷地内の専用保管庫で搬出まで一時保管する。
(中略)
> 1~4号機のプールに残る計9532体の使用済み燃料のうち、約半数を69基のキャスクに収納する。
>使用するキャスクは、東電と日立造船が今年10月に共同設立した新会社が、第2原発敷地内に新設する工場で製造する。

主張 政府が原発活用 方針転換で安定供給図れ(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20221224-XWGXRLIQQFJPBGIVLVYTK63XNY/
>世界的なエネルギー危機で欧米諸国は原発活用を進めている。日本の方針転換を歓迎したい。
>とくに最近は国内の電力需給が逼迫(ひっぱく)傾向にあり、天候などに左右されない安定的な電源の確保が大きな課題となっている。
>政府は原発の建て替えや運転延長などを着実に進めることで、深刻な電力不足の解消に努めねばならない。

日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、チンパンジーに車の運転をさせるようなものですお
( ^ω^)

原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第2小法廷(菅野★博之裁判長)は17日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-590f0afc944635e772b91365e0eb1d42(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43779
Inq-ID: agr/77e8e7d55bbc1fbd
Proc: 0.227191 sec.
This is Original

2022/12/24(土) 20:46:00.600744ID:CIztLpvJ0EVE
茨城 東海第二事故時の放射性物質 茨城県に原電が拡散シミュレーション提出 「専門家の検証踏まえ公表」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221838
>シミュレーションは、東海第二の重大事故に備えて半径三十キロ圏の自治体に策定義務がある広域避難計画の実効性を検証するため、県が六月に原電に要請したもの。
>国の新規制基準に基づいて新たに設置する事故対策設備が十分に機能せず、三十キロ圏全体が避難対象となるような事故を想定するよう求めた。
>これを受けて原電は、(1)格納容器の圧力上昇が起きたもののフィルター付きベント装置などが有効に機能した場合と、「工学的には考えにくい」とした上で(2)常設の非常用電源や冷却設備などが一斉に機能喪失した場合?の二通りのシミュレーションを実施。
(中略)
>県原子力安全対策課の深沢敏幸課長は、結果をすぐに公表しない理由について「避難計画を策定するため、三十キロに及ぶ事故をあえて設定してもらった。これが実際に事故として起こりうるとの誤解を招く恐れがあるため」と述べた。

どんな結果でも出せるそうですお
( ^ω^)

2005/12/25 【原発問題】推進派vs反対派 小出裕章氏
https://www.youtube.com/watch?v=pyabyeT3V4U&t=5304s
>事故の時どうなるかっていうのは想定したシナリオに全部依存します
>そりゃ全部壊れて全部出て、全部が環境に放出されるとなればどんな結果でも出せます
>でもそれは、大隕石が落ちてきたらどうなるかとか、そういう起きもしない確率についてやっているわけですね
>みなさんは原子炉で事故が起きたら大変だと思ってるかも知れませんけど
>専門家になればなるほど、そんな格納容器が壊れるなんて、思えないんですね

講演会:京大・小出助教「原発事故は不可避」--松前 /愛媛('14.5.28 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20140528ddlk38040633000c.html
>原発の危険性を訴え続けている小出裕章・京都大原子炉実験所助教を招いた講演会がこのほど、松前町筒井の松前総合文化センターであった。
(中略)
>「(福島第1原発のような)破局的事故の可能性は『想定不適当』としてこれまで無視されてきた」と原発推進派を批判した。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-21aaf699964b05d7c6cda0b87c82e97a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50039
Inq-ID: agr/77e9180bec763475
Proc: 0.229047 sec.
This is Original

2022/12/24(土) 21:25:24.316200ID:aq9vNzT20EVE
処理水風評、東電が賠償基準公表 市場、宿泊統計で把握(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20221224-748550.php
>東京電力は23日、福島第1原発の処理水海洋放出で風評被害が出た場合の賠償基準を公表した。
>漁業・農業は東京都中央卸売市場の「市場統計情報(月報・年報)」、観光業は観光庁の「宿泊旅行統計調査」を基に被害の有無を確認する。
>放出により海外で禁輸措置や買い控えが発生した場合も取引状況を確認した上で適切に賠償するとした。

賠償金を払いすぎているという東電のトンデモ主張【下】原賠審指針の見直し阻止が狙いか('21.12.25 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021122000004.html
> 2011年の福島第一原発事故を受けて、東京電力(東電)は、①最後の一人まで賠償貫徹、②迅速かつきめ細やかな賠償の徹底、③和解仲介案の尊重という3つの誓いを公表してきました。
>しかし、実際の東電の姿勢は、3つの誓いの精神からはおよそかけ離れたものでした。
>そして、近時の東電の姿勢は、これまでにも増してより悪質なものになっています。

自治会の掲示板とチラシ配布で伝わった?対象は近隣住民限定 原発事故の汚染土再利用の実証事業説明会(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221776
> 21日夜、実証事業の候補地の一つである新宿御苑(東京都新宿区)の説明会後、現地で取材に応じた環境省の新井田浩参事官は反省を口にした。
>定員50人の説明会の参加者は28人。汚染土を埋める予定の花壇に近い新宿1、2丁目の住民(約550世帯)に対象を限定した。
>環境省は区を通じて地元自治会長に相談し、説明会のチラシを70枚ほど渡すなどしたという。
(中略)
>もう一つの候補地、環境調査研修所がある埼玉県所沢市では、16日に説明会があった。
>環境省はここでも対象を近隣住民(約1200世帯)に限り、自治会の掲示板での告知やチラシ配布で周知を図った。定員50人は超えたものの、参加者は56人。

(・∀・)?

原発防災強化:「寝た子を起こすな」保安院('12.3.16 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120317k0000m040050000c.html
>出席した久住静代委員によると、広瀬氏は、安全委が06年3月に放射性物質が大量放出される重大事故に対応するため、国の原子力防災指針の見直しに着手したことについて、
>「臨界事故(茨城県東海村、99年)を受けてせっかく防災体制がまとまった。なぜ寝た子を起こすんだ」と厳しい口調で批判したという。
BBR-MD5:CoPiPe-87b1cc4c705135a3a2c06232dcf18abd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57454
Inq-ID: agr/77e951c2193ce025
Proc: 0.229311 sec.
This is Original

2022/12/24(土) 23:58:03.558212ID:YoPf9KUO0EVE
クリスマスイブ
\(^o^)/オワタ
BBR-MD5:CoPiPe-93aadbd9d03b1caf2724785f1c4c1502(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85402
Inq-ID: agr/77ea315f2d90f59b
Proc: 0.204511 sec.
This is Original

2022/12/25(日) 01:01:10.498310ID:/xZqmzTPHXMAS
test4
BBR-MD5:CoPiPe-4843a82d3e3c53c62f3e23cf1fb7b131(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97122
Inq-ID: agr/77ea8dd6093e8d18
Proc: 0.242725 sec.
This is Original

2022/12/25(日) 01:21:41.767315ID:+kZmc1ZD0XMAS
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-4364)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 579
Inq-ID: agr/77eaabe5dcc22c96
Proc: 0.244317 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1671690202/

2022/12/25(日) 19:28:00.078471ID:T1QIx+3C0XMAS
福島原発告訴団|控訴審判決は2023年1月18日!
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2022/12/2023118.html
>福島原発刑事訴訟(東電刑事裁判)の判決言渡しは、来年2023年の1月18日(水)、東京高裁14時からです!
>これまでの裁判で、被告人らが原発事故の可能性を認識していながら対策を先送りにして事故に至ったということは明らかになっています。
>福島原発告訴団・福島原発刑事訴訟支援団は、彼らの有罪を訴えて来年の判決期日に臨みます。

東京高裁はどんな判決を書くのか気になりますお
「ロシアがウクライナを侵略するので原発は絶対必要」「『エネルギー安定供給のためなら原発事故は許容される』というのが社会通念」とでもやりますかお?
今度はあまり見苦しくない、まともな判決をお願いしたいですお
( ^ω^)

GX会議で政府方針決定 原発「最大限活用」へ転換(12月22日 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/-idJPL4N33800M
>世界で脱炭素の流れが進む一方、ロシアのウクライナ侵略などによりエネルギー需給がひっ迫する中、エネルギーの安定供給の観点から、原発の活用が不可欠と判断した。

=福島第1原発事故を巡る強制起訴=判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞:会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0aec9400b1489b258276f8a55732e71b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6919
Inq-ID: agr/77f0e327dfdc3499
Proc: 0.263020 sec.
This is Original

2022/12/25(日) 19:44:00.722979ID:gvOM7xip0XMAS
原発立地でも雪で停電「ブラックジョーク」 柏崎市長が国に苦言(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20221225/k00/00m/040/022000c
>「世界最大の原発立地点でありながら、4日間も停電し、笑えない世界最大のブラックジョークだ」。
>新潟県柏崎市の桜井雅浩市長は23日、政府の「グリーントランスフォーメーション(GX)実行会議」がまとめた基本方針について、今回の豪雪被害に触れながら、国に早期実践を求めるコメントを発表した。
(中略)
>原発を徐々に減らし、再生可能エネルギーを産業化していく方針に変わりはないと説明。
>「当面、原発利活用を安全安心が得られるよう進めてほしい。国は全面的に前面に立つべきだ」と改めて強調した。

「原発受け入れで大金がもらえるのにはそれなりの理由があった」といったところですかお
( ^ω^)

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>高橋洋 (都留文科大学文学部社会学科教授)
(中略)
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
(中略)
>使用済み核燃料の貯蔵所がいっぱいになれば、それ以上の運転はできない。
>住民の反対運動により、裁判所の判断により、運転ができないこともあるだろうし、安全規制のバックフィットにより、巨額の追加対策費がかかることもあり得る。
>非科学的な理由で、政治的に停められることもあるかもしれない。それを批判するのは自由だが、それも含めて電源のリスクになる。
>原子力とは、そういう本質的な脆弱性を内包した電源なのだ。

なぜ警告を続けるのか~京大原子炉実験所・「異端」の研究者たち
https://www.youtube.com/watch?v=DiNYWN5j07Y&feature=youtu.be&t=7m43s
>原子力発電というのは危険で、都会には建てられないというそういうものだったのです
>そうなってしまえば、わたしとしては、「都会が引き受けられないような危険を過疎地に押しつけながら電気を起こすということ自身に反対する」という、そういう選択しかわたしにはあり得なかったということです

政府事故調:原発誘致「後悔だけ」、福島の怒りと嘆き('12.7.23 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20120724k0000m010104000c.html

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-74f27760a8d2abbfc3f7ebb4add41328(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9888
Inq-ID: agr/77f0fa9a5d1cded7
Proc: 0.235364 sec.
This is Original

2022/12/25(日) 21:11:11.279587ID:2DTiBBGu0XMAS
捨てる雪で発電、研究着手「雪国ならではの再生可能エネルギー」青森市、春から発電予定(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202212250000765.html
>「積雪発電」は雪の冷たさと外気の暖かさの差を利用。
>雪で冷やされた液体が外気の熱により気化する際のエネルギーなどで、タービンを回して発電する。
(中略)
>フォルテによると、大量発電には雪をためる大規模施設が必要になることや、厳寒期の熱の確保などが課題だという。
>大きな温度差を得るために温泉の熱を利用することも検討する。
BBR-MD5:CoPiPe-f92e3c0901046da65a35aa5b3e1cf187(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25995
Inq-ID: agr/77f17a4f6b177821
Proc: 0.215968 sec.
This is Original

2022/12/25(日) 23:52:01.049487ID:3zFqP1Fo0XMAS
クリスマス
\(^o^)/オワタ
BBR-MD5:CoPiPe-8c82b5b211af95b5ce27e4f5f50bd62a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55535
Inq-ID: agr/77f265e56988affa
Proc: 0.200922 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 03:32:06.692502ID:QJTbbZY5d
てすろ
BBR-MD5:CoPiPe-d8254f844eb24382a1bf4bb066d07341(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94966
Inq-ID: agr/77f3a84d2f54d5f9
Proc: 0.206023 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:09:21.613187ID:KAIM5R0q0
手抜き審査で「安全」と偽る(国の責任を考える その8)(Level7)
https://level7online.jp/2022/20221130-2/
>バックチェク(ママ)は、通常は保安院の審議のあと、原子力安全委員会(安全委)がダブルチェックする。
>プルサーマルで先行していた九州電力玄海3号機、四国電力伊方3号機、関西電力高浜3号機は、保安院で審議を受けたのち、安全委がその結果をダブルチェックする形で進められていた。
>しかし福島第一3号機については、安全委のダブルチェック対象にならなかった(図1)[6]。
(中略)
>「私は、そのように聞いたことから、野口審査課長が安全委から帰ってきた後だったと思いますが、野口審査課長に対し、『安全委に諮った方がいいのではないですか』と尋ねました。
>それに対し、野口審査課長は『もう話はできているから』『余計なことは言わないで』などと言いました」
>「そして、そのすぐ後に、私は、今度は原広報課長に呼ばれて、原広報課長から『余計なことをするとクビになるよ』などと言われました」
(中略)
>吉田昌郎・東電本店原子力設備管理部長(事故発生当時の福島第一原発所長)は、政府事故調にバックチェックの様子をこう供述している[8]。
>「森山さんだとか、保安院側に対してはいろいろ話をしていて、今度はエネ庁側から、プルサーマルを進めるために、今度はまた保安院にやれという話で、これまたややこしくて保安院とエネ庁の中で、やるだの、やらないだの、くだらないことをやっていたんです。
>あの、馬鹿な官僚どもがね。私も狭間に入ってですね、ぐちゃぐちゃしていたですけれども」

>吉田の供述によれば、3号機のバックチェックは仕事を増やすので、保安院も、東電の技術屋(原子力設備管理部)もやりたくなかった。
>しかし、地元の意向を受けた「無理矢理やれという勢力」(吉田)である東電立地地域部や、プルサーマルを受け入れてもらうため、耐震安全性の検討を形式だけでもやりたい資源エネルギー庁との間で、その進め方について「ぐちゃぐちゃしていた」というのだ。

(・∀・)?

電力天下り、50年で68人=経産省が調査結果発表('11.5.2 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/business/jiji/JJT201105020154.html
>経済産業省は2日、東京電力福島第1原発事故を契機に問題となった資源エネルギー庁や原子力安全・保安院を含む経産省幹部の電力会社への天下りについて、過去50年で計68人が各社の役員や顧問に就任していたとの調査結果を発表した。

官界への影響力行使 「あんた移動だよ」人事も楯に官僚操縦('12.4.1 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_35.html
>「夕方に発表があります。あんた異動ですわ」。2004年夏の昼下がり、経済産業省の幹部官僚に電話してきた電気事業連合会(電事連)の男は信じ難いことを口にした。
>その時点で事務次官か官房長しか知らないはずの「人事異動表」を持っているという。
(中略)
>明らかな左遷。電力10社でつくる業界団体、電事連の意向による"電力辞令"だった。官僚は直前に、核燃料サイクル事業の問題点を指摘する文書の作成に関わった。
>「国民に知らせるべきだ」と確信しての行動だったが、業界には不都合な文書に電事連は猛反発、警告を発した。
>「政治家は業界の味方。パーティー券を大量に処理してやっているから。派手に動くと痛い目に遭うぞ」
>官僚は一蹴したが、自らの異動に直面し「まさかここまでの力とは。紙を渡したのは電事連の意向を受けた大臣だろう」と思った。
>別の官僚は「電力ににらまれると出世できない。監視しているなんて幻想で、電力が経産省を操っている」とぶちまける。

プル推進へ電力業界にじむ思惑 MOX燃料、原発維持へ「必要」('13.6.28 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/43609.html
>プルサーマルをやめれば、使用済み核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)を稼働する理由は薄れ、国内の原発構内にたまっている使用済み燃料の行き場はなくなる。
>電力業界が恐れるのは、原発が再稼働しても、貯蔵プールが数年で満杯になり、運転停止に追い込まれるシナリオだ。
BBR-MD5:CoPiPe-6a8b3dfa8f0bdba697a04c4a77204975(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77450
Inq-ID: agr/77f95d1b1f9ff593
Proc: 0.245680 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:24:19.478261ID:Zm8hXN0t0
日本原燃、六ケ所再処理工場の完成2年先送り(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/nuclear-fuel-idJPKBN2TA08Y
>日本原燃は26日、使用済み核燃料再処理工場(青森県六ケ所村)の完成目標時期を「2024年度上期のできるだけ早期」とし、2年先送りすると発表した。
(中略)
>増田尚宏社長は、「26回も工程を延期してきたというのは信頼関係を損なう内容だったので、2度とそういうことがないようにしていく」と述べた。
>設工認審査に1年程度、認可後の検査期間としては4ー7カ月程度が必要となることから竣工時期を「できるだけ早期」とした。
>「幅を持たせたことで(目標達成の)確度が高まった」と説明した。

22年度上半期の完成に自信 再処理工場、原燃社長('20.9.1 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/673452815987033185?c=39546741839462401
>増田尚宏社長は1日、青森市で共同通信のインタビューに応じ、工場の完成目標について「2022年度上半期は高望みではなく現実的な数字だ」と自信を示した。

【深層リポート】使用済み核燃料再処理工場 25回目の竣工延期…工程順守待ったなし('20.10.3 産経ニュース)
https://www.sankei.com/premium/news/201003/prm2010030004-n1.html
> 25回目の延期について、増田社長は「今回の延期とこれまでの延期の違いは審査に合格したという点で確度、精度が違う。合格によって安全対策でやるべきことが決まった」と胸を張る。

(取材考記)四半世紀で24回延期、審査でも不備続出 六ケ所再処理工場、ずさんさ目立つ 小坪遊('20.5.26
https://www.asahi.com/articles/DA3S14490498.html
> 「もう絶対にエラーしません」と言った次の試合で失策を連発しながらも全国優勝をあきらめない。そんな野球チームをイメージしてしまった。
>六ケ所再処理工場を運営する日本原燃(本社・青森県六ケ所村)のことだ。

(・∀・)?

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-496f87d0af8bd892f4fb3c427f393720(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80144
Inq-ID: agr/77f97307fd3f8aa2
Proc: 0.225956 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:36:45.236007ID:2dZh1b+C0
れwくぉpjkl;v
BBR-MD5:CoPiPe-345dd1cc3c88386c45fb467a70dcce5b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82281
Inq-ID: agr/77f98540781e34db
Proc: 0.198455 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:37:25.170225ID:OKhoBTo/0
うぇqhgdf
BBR-MD5:CoPiPe-e6d34efd40abf62b1542ae7a7978b513(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82441
Inq-ID: agr/77f986377f53b006
Proc: 0.201229 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:37:38.655358ID:OKhoBTo/0
福島の事故から11年…「政府は国民をばかにしている」 原発60年超運転方針に街頭抗議(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/168200/
>市民団体「ストップ川内原発! 3.11鹿児島実行委員会」は25日、鹿児島市の天文館で、60年を超える原発の運転を可能にする政府方針と九州電力川内原発(薩摩川内市)の運転延長申請に抗議する街頭活動をした。
>「老朽原発動かすな」と書いたプラカードを掲げ、買い物客らに「11年前の福島の大事故で、今も数万人が避難を強いられている」「いったん事故が起こると人間の手では止められない」と呼びかけた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 政府は国民をばかにしている
フ     /ヽ ヽ_//
BBR-MD5:CoPiPe-7d7fd96d69eacca816598cef00bb78a7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82446
Inq-ID: agr/77f9868e78961ed8
Proc: 0.205848 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:38:00.249664ID:Sq+zMTJr0
故安倍元首相に最高位勲章 戦後4人目(7月11日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071100763&g=pol
BBR-MD5:CoPiPe-f6dd40b4f4f482bd58a6e65784cbbbab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82460
Inq-ID: agr/77f987152e01df60
Proc: 0.211631 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:38:46.287258ID:Sq+zMTJr0
故安倍氏を永久顧問 自民内で動き相次ぐ(8月29日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022082900812&g=pol
>自民党内の議員グループや勉強会で29日、奈良市で7月に銃撃されて死去した安倍晋三元首相を「永久顧問」とする動きが相次いだ。
BBR-MD5:CoPiPe-ab44e295a4299485ea8b2c0cbd8cd766(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82630
Inq-ID: agr/77f98834ebc3e3ab
Proc: 0.201155 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:39:02.748360ID:gHS68DDg0
安倍首相が珍答弁 「募っている」けど「募集」ではない('20.1.28 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASN1X6H4XN1XUTFK024.html
>宮本氏は厳しい表情で「『募る』というのは『募集する』と同じ。募集の『募』は『募る』っていう字なんですよ」と諭したが(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-0f9287cb33af305e3bf2be65d37e818a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82769
Inq-ID: agr/77f9889bde62e388
Proc: 0.203094 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:39:35.040187ID:gHS68DDg0
福島の事故から11年…「政府は国民をばかにしている」 原発60年超運転方針に街頭抗議(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/168200/
>市民団体「ストップ川内原発! 3.11鹿児島実行委員会」は25日、鹿児島市の天文館で、60年を超える原発の運転を可能にする政府方針と九州電力川内原発(薩摩川内市)の運転延長申請に抗議する街頭活動をした。
>「老朽原発動かすな」と書いたプラカードを掲げ、買い物客らに「11年前の福島の大事故で、今も数万人が避難を強いられている」「いったん事故が起こると人間の手では止められない」と呼びかけた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 国民をばかにしている
フ     /ヽ ヽ_//
BBR-MD5:CoPiPe-82095c7ecf95617da41f4ac2ad15d407(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82779
Inq-ID: agr/77f98965eab8f6ea
Proc: 0.205605 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 20:53:29.141521ID:3857qaI+0
首相、原発次世代炉を推進 少子化対策「待ったなし」(共同通信)
https://www.47news.jp/politics/8741544.html
>岸田文雄首相は26日、東京都内で講演し、次世代型原発への建て替えなどを盛り込んだ「GX実現に向けた基本方針」の決定を踏まえ、次世代革新炉の開発を推進する考えを強調した。
>「安全性の確保と地域の理解確保を大前提に、建て替えを具体化するなど、これまでの政策から歩みを進める」と述べた。

日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、チンパンジーに車の運転をさせるようなものですお
( ^ω^)

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-6362cc49bd8ef027fefaf4c96c42430e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85309
Inq-ID: agr/77f99dbf9c41e039
Proc: 0.233477 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 21:07:15.248022ID:QgrQxIj60
ロスアトム、2022年輸出は15%増見込む=ロシア紙(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-russia-rosatom-idJPKBN2TA04R
>ロシア国営原子力企業ロスアトムは、2022年の輸出の伸びを15%と見込んでおり、海外からの受注高は2000億ドルで安定的に推移してきた。
>アレクセイ・リハチョフ最高経営責任者(CEO)の発言をロシア紙イズベスチヤが26日に報じた。
(中略)
>今年2月のロシアのウクライナ侵攻開始以降、ロスアトムは西側諸国の制裁対象に指定されずにきた。
>ただ、米国は制裁指定を検討したことがある。

「誰でも分かるシンプルなこと」 原発差し止め命じた元裁判長が講演(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQDT6Q7GQD4UNHB009.html
>関西電力大飯原発の運転差し止めを命じる判決を出した福井地裁の元裁判長、樋口英明さん(70)=津市=が、宮城県女川町内で「私が原発を止めた理由」と題して講演した。
>原発を止めるべき理由について、樋口さんは「地震大国日本で運転は許されない。誰でもわかるシンプルなことだ」と強調。
>「原発は普通の建物より頑丈」「岩盤の上に立っているから大丈夫」といった容認派の主張に反論した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣パラダイム(原発に極めて高度な安全性は求められていない)
フ     /ヽ ヽ_//

パラダイム(paradigm)
> 1 ある時代に支配的な物の考え方・認識の枠組み。規範。「企業は新しいパラダイムを必要としている」

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-3fad95da5aea3d3a5520bd231f06912b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87813
Inq-ID: agr/77f9b1e9c93e80f9
Proc: 0.256731 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 21:39:22.058028ID:2pD5sNjK0
関西電、旧経営陣の提訴見送り 福井県高浜町での取引巡り(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022122600679&g=eco
>関西電力は26日、旧経営陣らの金品受領問題を巡り、福井県高浜町の地元企業との取引で注意義務違反は認められないとして、森詳介元会長ら5人に対する提訴を見送ると発表した。
>同社は個人株主から、5人が取締役会への報告を怠ったなどとして提訴請求を受けており、社外の弁護士に調査を依頼していた。

六ケ所村の再処理工場「2024年6月までに」日本原燃が目標も…メド立たないまま四半世紀遅れ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/222216
>稼働に必要な原子力規制委員会の審査は、申請から2年がたった今も序盤のままで終わる見込みはない。今後、1年半で完成にこぎつけられる可能性は低い。
(中略)
>原燃が26日に申請した審査は、類似の設備をまとめた上で設計や工事計画が妥当かをチェックする複雑な内容であるため、再びの難航が予想される。
>増田氏は会見で「1回目の審査で経験を積んだので、この先の審査にかかる期間の見通しはついた。二度と延期をしないよう取り組む」と強調。
>延期を繰り返すことへの経営責任については「完成させることが私の責務だ」と述べ、辞任する考えはないことを示した。

再処理工場2年延期を正式決定 日本原燃、自治体に報告(共同通信)
https://www.47news.jp/8741553.html
>日本原燃(青森県六ケ所村)は26日、同村で建設中の使用済み核燃料再処理工場の完成目標を2024年度上期のできるだけ早い時期とする新たな工程を正式に決定し、県と村に報告した。
>従来目標は22年度上期。原燃は9月、完成時期を示さないまま、26回目となる延期を公表していた。
> 26日午後、青森県庁で同社の増田尚宏社長が三村申吾知事に新しい完成目標時期を報告した。

今日はどんなコメントを出したんですかお?
( ^ω^)

再処理工場の完成時期見直しも具体的時期示されず「遺憾通り過ぎて驚愕」三村青森県知事苦言(9月7日 青森テレビ:リンク切れ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/146348?display=1
>※三村申吾知事
>「遺憾であることを通り越すぐらい驚愕しています。青森県民の不安を引き起こしかねないということは認識していただきたい。しゅん工時期を示すことができないという状況に至ったということをですねしっかりと認識して頂きたい」
BBR-MD5:CoPiPe-1f9154aa64d412262adb383028e6b1fb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93373
Inq-ID: agr/77f9e0f56e02e39b
Proc: 0.226269 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 22:18:22.363164ID:HN7SHNhy0
〈社説〉原子力規制委 独立性の原点に立ち返れ(信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2022122600049
>福島事故の翌年、独立性の確保を掲げて発足したのが規制委だ。
>事故当時は、原発を推進する経済産業省の中にある原子力安全・保安院が規制を担っていた。
>推進と規制の一体化が安全軽視につながり、事故を防げなかった過去を反省したはずだった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 三つ子の魂百まで
フ     /ヽ ヽ_//

三つ子の魂百まで
>幼時に表れた性質は、いくつになっても変わらない。教育を受け、大人になって経験を積んでも、幼い頃の性癖や思いは根強く残る。

原発防災強化:「寝た子を起こすな」保安院('12.3.17 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120317k0000m040050000c.html
>久住静代委員によると、広瀬氏は、安全委が06年3月に放射性物質が大量放出される重大事故に対応するため、国の原子力防災指針の見直しに着手したことについて、
>「臨界事故(茨城県東海村、99年)を受けてせっかく防災体制がまとまった。なぜ寝た子を起こすんだ」と厳しい口調で批判したという。

原発新基準 規制委ヒアリング 電力会社が対策“値切る” 福島事故並み「想定必要ない」('13.1.27 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-27/2013012701_02_1.html
>会合で7電力会社の担当者が、電力会社全体の意見として表明。
(中略)
>水素爆発防止のため、原子炉建屋への水素放出量を福島第1原発事故並みに想定するよう求めているのに対し、対策は実施しているのだから「想定する必要がない」と表明しました。
>また、福島第1原発で起きた全電源喪失の対策について「設計基準に含めないで」と要求。理由を問われた電力側は「工事が大規模になり、時間がかかる」と述べました。

規制委員長「東電に適格性ある」 柏崎刈羽の再稼働審査('17.9.13 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201709/CN2017091301001606.html
>規制委員会の田中俊一委員長は13日、定例の記者会見で、東京電力が柏崎刈羽原発6、7号機(新潟県)を再稼働する適格性について「委員会として『ある』と判断した」と述べた。

「なめていたのか」柏崎原発の“ザル警備”で問われる東電の隠蔽体質('21.3.17 東京スポーツ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2901033/
BBR-MD5:CoPiPe-8ab491d080253cfc149c70e6041dbc6c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 327
Inq-ID: agr/77fa1a17bdbcf6b5
Proc: 0.233218 sec.
This is Original

2022/12/26(月) 22:38:42.778663ID:pHkA8D4q0
再処理工場の完成延期「2024年6月ぐらいまでに」(青森朝日放送)
https://www.aba-net.com/news/news-64198.html
>【三村知事】
>「県民の不安等を引き起こすことがないよう、今回示されました新たなしゅん工時期に向け、着実に進めていただくことが重要であると強く認識していただきたいのでございます」

1997年完成予定のものが、25年にわたって26回も延期されていますお、いまさら「県民の不安」もないんじゃないですかお
むしろ「またか」「やっぱりな」というあきらめ、あるいは安堵感を覚える人すらいるんじゃないですかお
( ^ω^)

安堵感
>読み方:あんどかん
>ほっとする感じ。心の落ち着き、安心。多く、不安や懸念が払拭されるさまを表現する。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

「原発漂流」第4部 ガラスの迷路(4)現実/くすぶる処分地容認論('20.12.24 河北新報:リンク切れ)
https://kahoku.news/articles/20201224khn000025.html
> 11月上旬、青森県六ケ所村の古びた事務所で、男性は事もなげに話した。
>「核のごみは、このまま村さ置いておいたっていいんだ。村民の半分くらいはそう思ってんでねえか」
>男性は重鎮村議の一人。村内で一時保管されている高レベル放射性廃棄物(核のごみ)を、村で最終処分しても構わないとの思いを明かした。
BBR-MD5:CoPiPe-78a750ed6320c8796ccf49d5f9728465(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3803
Inq-ID: agr/77fa37e44a2c20c1
Proc: 0.221811 sec.
This is Original

2022/12/27(火) 19:53:01.220858ID:nLxKj8kt0
東京電力パワーグリッド、送電網利用料の値上げを申請(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC276EQ0X21C22A2000000/
>東京電力ホールディングス(HD)の送配電子会社東京電力パワーグリッド(PG)は27日、送配電網の利用料「託送料金」の値上げを経済産業省に申請したと発表した。
> 2023年4月から定額の基本料金を家庭向けで6%引き上げる計画。
(中略)
>東電PG以外の全国の送配電会社全9社も同日、値上げを申請した。
>託送料金は基本料金と電気の使用量に応じ支払う従量料金からなる。東京電力PGは基本料金を引き上げ、従量料金は据え置く。
(中略)
>託送料金は送配電網の増強や維持管理に必要な費用を回収できるよう、電力小売会社を通じて利用者から徴収する。

【1人のOB】22兆会社に払って応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第1原発事故巡る賠償命令(7月13日 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。

13兆円賠償差し押さえ要請 原発事故の東電株主訴訟(7月22日 共同通信)
https://nordot.app/923082601605201920?c=39546741839462401
>勝俣恒久元会長(82)ら東電旧経営陣4人に対し、計13兆3210億円を東電に支払うよう命じた株主代表訴訟の東京地裁判決を受け、原告の株主側が22日、東京都内で記者会見し、4人の財産の差し押さえを求める要望書を東電に送ったと明らかにした。
> 13日の東京地裁判決は、判決確定前でも強制執行が可能になる仮執行宣言を賠償命令に付けた。株主側はこれに基づき東電に要請。

原発訴訟、旧経営陣と株主が控訴 東電に賠償13兆円、判決に不服(7月27日 共同通信)
https://nordot.app/924919289508495360?c=39546741839462401
>会社に損害を与えたとして計13兆3210億円を東電に賠償するよう東京地裁の株主代表訴訟で命じられた東電の勝俣恒久元会長(82)ら旧経営陣側4人と株主側の双方が27日、判決を不服として控訴した。
(中略)
>原告の株主側は訴訟で総額22兆円の支払いを求めており、今月13日の判決が認めなかった部分の取り消しを求めた。
BBR-MD5:CoPiPe-d6bed0b41d7aa6822f195c4b9d29da4c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44939
Inq-ID: agr/7801828d1b25e014
Proc: 0.226105 sec.
This is Original

2022/12/27(火) 20:32:39.916216ID:/SX5+6YZ0
美浜原発、住民側が即時抗告へ 差し止め却下決定に不服(共同通信)
https://www.47news.jp/8745410.html
>運転期間が40年を超えて国内で唯一稼働している関西電力美浜原発3号機(福井県美浜町)は老朽化が進み、安全性に問題があるとして、約80キロ圏内の福井、滋賀、京都の3府県の住民9人が関電に運転差し止めを求めた仮処分で、
>住民側は27日、差し止め申し立てを却下した大阪地裁決定を不服として、来年1月4日に大阪高裁に即時抗告すると明らかにした。
> 20日の大阪地裁決定は、東京電力福島第1原発事故の教訓を踏まえた原子力規制委員会の新規制基準に沿って関電は劣化状況の評価や点検を実施し、規制委の審査で運転の延長が認められたと指摘。

原子力規制庁と経産省、7回面談 原発60年運転の検討開始前(共同通信)
https://www.47news.jp/8745779.html
>規制委員会は27日、原発の60年超運転を認める制度見直しを巡り、10月に正式に検討を始める前の7~9月、事務局の原子力規制庁と経済産業省で、少なくとも計7回の面談があったと発表した。
(中略)
>規制庁の黒川陽一郎総務課長は「(経産省の検討内容の)伝達を受ける場で、協議や調整、打ち合わせ行為はしていない」と主張。
>だが規制委庁舎内で行われた面談の記録は残っておらず、山中伸介委員長や9月に交代した更田豊志前委員長にも報告されていなかった。

九州電力送配電、託送料平均11.7%上げへ 23年度から(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC273F00X21C22A2000000/
>九州電力送配電(福岡市)は27日、2023年4月から送電網の利用料にあたる「託送料金」を引き上げると発表した。
>同日経済産業省に申請し、認可を得て実施する。
>全体で平均11.7%引き上げ、一般家庭では標準世帯(使用量月250キロワット時)で月240円程度の負担増になる。

九電社長が塩田知事に“運転延長申請”理解を求める(鹿児島読売テレビ)
https://www.kyt-tv.com/nnn/news104dwzokdljen6h4u9a.html
>(塩田知事)
>「県民の命と暮らしを守るという観点から安全確保が何よりも重要である」
>現在、県の専門委員会の分科会が運転延長についての検証を行っている。
(中略)
>(塩田知事)
>「科学・技術的な検証を行った結果大丈夫だというふうに結論が分科会で出ていれば延長しても問題ないということになるのではないか」

九電玄海原発、試験片を廃棄か 原子炉劣化の目安('12.1.24 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0124/SEB201201230087.html
>九電の担当者は、電子顕微鏡などを使った原子レベルの分析や不純物の組成データなどを示し、「1993年と2009年に取り出した試験片を詳しく調べたが特別な異常はなかった」とした。
>だが、専門家から「もっと詳しいデータを出してほしい」「本当に適切で公平な判断がされているのか」と追及され、76年と80年の試験片が残っていないことを明かした。
>担当者は「当時は詳しい分析手法がなく、貴重だという意識がなかった」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-1db20d6978e50269d6bc238206ae1f28(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51972
Inq-ID: agr/7801bca049a2e378
Proc: 0.237988 sec.
This is Original

2022/12/27(火) 21:06:28.397119ID:08CvlqJZ0
原発運転延長、規制庁が7月から資源エネルギー庁と面談 環境省には制度案資料を提供(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA277CG0X21C22A2000000/
>規制庁は27日、原子力発電所の運転期間延長に関して、7月から複数回にわたって経済産業省の資源エネルギー庁と職員同士の面談をしていたことを明らかにした。
> 8月には委員会の議論を経ずに規制庁内で検討した新たな制度案の資料を環境省に提供していた。
>規制庁は問題となる行為を「安全規制に関する事前調整や協議、すりあわせを委員会の議論を経ずに実施すること」と説明した。そのうえでエネ庁との面談に問題はなかったとの見解を示した。
(中略)
>西村康稔経産相は22日の記者会見で「規制庁に対して意見の申し入れなどは一切していない。現時点で経産省内の調査は必要ない」と述べた。

官界への影響力行使 「あんた移動だよ」人事も楯に官僚操縦('12.4.1 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_35.html
>明らかな左遷。電力10社でつくる業界団体、電事連の意向による"電力辞令"だった。官僚は直前に、核燃料サイクル事業の問題点を指摘する文書の作成に関わった。
>「国民に知らせるべきだ」と確信しての行動だったが、業界には不都合な文書に電事連は猛反発、警告を発した。
>「政治家は業界の味方。パーティー券を大量に処理してやっているから。派手に動くと痛い目に遭うぞ」
>官僚は一蹴したが、自らの異動に直面し「まさかここまでの力とは。紙を渡したのは電事連の意向を受けた大臣だろう」と思った。
>別の官僚は「電力ににらまれると出世できない。監視しているなんて幻想で、電力が経産省を操っている」とぶちまける。

新電力の顧客情報漏洩 関電の送配電会社から小売部門に(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA277ZQ0X21C22A2000000/
>経済産業省の電力・ガス取引監視等委員会は27日、関西電力の送配電子会社が所有している新電力の契約者名などの情報について、関電の小売部門が閲覧できる状態となっていたと発表した。
>電力小売り同士の公正な競争を維持するために電気事業法で禁止している行為にあたる。
(中略)
>同委員会は関電と子会社の関電送配電に対して報告を求めた。(中略)経産相からの業務改善命令も考えられるという。関電内の内部通報で発覚した。
(中略)
>西村康稔経産相は「顧客情報の適切な管理は電気事業法の義務で、信頼の土台だ。公正な競争を揺るがしかねない事案で極めて遺憾だ」とするコメントを出した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) power with heart 関西電力
フ     /ヽ ヽ_//

関電が宣伝活動再開 「佐々木蔵之介」で決意アピール、大ガスに対抗('16.7.10 SankeiBiz:リンク切れ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/160710/bsd1607100723001-n1.htm
>「電力自由化という新しい時代、関西電力も変わります」
>関電が4月にスタートさせたテレビCMで、白いシャツとジャケットに身を包んだ佐々木さんがそう訴える。
>「思いを込めて、真心を尽くして、お客さまや社会の力になりたい。エネルギーに新たな決意をのせて。power with heart 関西電力」。
BBR-MD5:CoPiPe-8ea90d4b38cbf8d3ff42cdbd6b4062b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57963
Inq-ID: agr/7801ee257e74264d
Proc: 0.236741 sec.
This is Original

2022/12/27(火) 21:32:13.209959ID:QwJM1/oc0
茨城 東電 海洋放出巡り「賠償基準」 風評被害「一律の算定難しい」 別の道もっと探って 市町村単位で策定を(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/222286
>福島第一原発の汚染水を浄化処理した後の放射性物質トリチウムを含む水を海洋放出する計画を巡り、東電が二十三日に発表した風評被害の賠償基準。
>風評の影響と推認される価格変動分は全額賠償するとの原則が示されたものの、茨城県内の漁業、農業、観光業関係者からは「一律の算定は難しい」「放出自体の是非の議論を」などの声が上がる。
BBR-MD5:CoPiPe-a2a9aef949d679675771494f3953a9b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62705
Inq-ID: agr/780213ddd95faf46
Proc: 0.209569 sec.
This is Original

2022/12/28(水) 20:00:13.624681ID:vOtL4Gic0
原子力規制庁と推進官庁面談も記録作成・公開 規制委が決定(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20221228/k00/00m/040/293000c
>規制委は28日の定例会で、原子力を推進する行政機関との面談記録を作成し公開することを決めた。
(中略)
>規制委委員や規制庁の職員が電力会社などの規制対象者と面談する際、記録を作成し公開することが、規制委の内規で定められているが、行政機関との面談は対象外だった。
> 28日の決定を踏まえて内規を見直し、記録の作成、公開が義務づけられる面談の相手に経産省、文部科学省、内閣府の「原子力利用の推進に係る事務を所掌する部署」を加える。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) プロレス的なパラダイム
フ     /ヽ ヽ_//

平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ページ第三段落
(PDF注意)http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科システム創成学専攻教授

>プロレスというのは敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、
>こういうプロレス的なパラダイムでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-b920908ab5fc06dd5051afd0a15307a7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16517
Inq-ID: agr/7809ca7a8d33efa6
Proc: 0.231063 sec.
This is Original

2022/12/28(水) 20:05:29.477147ID:d8bp5/oX0
玄海訴訟原告団、政府に抗議文 「国民を危険にさらす」(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/968758
>佐賀県内外の市民ら1万人以上が、国や九州電力に玄海原発(東松浦郡玄海町)の全基の操業停止を求めている訴訟「原発なくそう! 九州玄海訴訟」の原告団が27日付で政府に対し、抗議声明を送付した。
>原発の新規建設や60年以上の運転を認めることなどを盛り込んだ政府方針案に関し、「国民の生命財産を著しく危険にさらす」と強く抗議した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) そんなことはない、断言できる
フ     /ヽ ヽ_//

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-80d66a764f0ce6717a99a98ae3988a64(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17422
Inq-ID: agr/7809d231a8a2dff1
Proc: 0.231655 sec.
This is Original

2022/12/28(水) 20:06:21.383117ID:nTA16naH0
玄海訴訟原告団、政府に抗議文 「国民を危険にさらす」(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/968758
>佐賀県内外の市民ら1万人以上が、国や九州電力に玄海原発(東松浦郡玄海町)の全基の操業停止を求めている訴訟「原発なくそう! 九州玄海訴訟」の原告団が27日付で政府に対し、抗議声明を送付した。
>原発の新規建設や60年以上の運転を認めることなどを盛り込んだ政府方針案に関し、「国民の生命財産を著しく危険にさらす」と強く抗議した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) そんなことはない。断言できる
フ     /ヽ ヽ_//

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165~大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらコストがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの?地元の皆さんどうするの?福島県はどうなるの?」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりコストがかかるから出来ない」と答えてきました。

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

「安全最優先で対策」=勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ:リンク切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「(原発の)安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ベースを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-f005b1c24797707a6f5bb3f7fe9803c5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17581
Inq-ID: agr/7809d3777fb425f3
Proc: 0.232288 sec.
This is Original

2022/12/28(水) 20:30:59.543087ID:3/9SDPnt0
日本福音ルーテル教会 原子力政策転換の撤回求め要望書(キリスト新聞)
http://www.kirishin.com/2022/12/28/57919/
>日本福音ルーテル教会社会委員会(小泉 基委員長)は12月26日、原子力政策転換の撤回を求める要望書を発表した。
>要望書は「可能な限り依存度を低減していく」としてきたこれまでの政府の方針には、「原発を維持していくことの様々なリスク」が前提となっていたにもかかわらず、
>「もともと40年を耐用年数としていた原発を60年を越えてさらに稼働させること」は「当初の設計を無視した愚行」であり、「総合的に見て経済的にも合理性のある政策とは思え」ないと批判。
>「重大な政策変更を、充分な議論も将来的な見通しもないまま強行することは、この国の民主主義をも危険にさらすことになる」とし、
>「事故の惨禍から学んだ教訓を思い起こし、何が将来への責任を果たす道であるかを真剣に考えるべきとき」「原発に頼らない新しいエネルギー政策へと踏み出していかれますよう、強く要望する」と訴えた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 勝俣ドクトリン(原発に極めて高度な安全性は求められていない)
フ     /ヽ ヽ_//

ドクトリン(doctrine)
> 1 教義。主義。
> 2 政策上の原則などを示した教書。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるプレートテクトニクス理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波(1960年チリ津波)で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のシミュレーション技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。

東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏('21.7.9 朝日新聞デジタル)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> 2008年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを前提に、「で、そこで、だからそれで聞きたいんだけれども」と前置きし、
>朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。武藤氏は「知りませんでした」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけれども、それは知見ではなくて、意見だと思っておられたの?」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの皮肉だが、武藤氏の供述の信用性を推し量ろうと、あえて、挑発的に疑問を投げかけているのだろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のメンバーは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
(中略)
>武藤氏は2008年7月、(中略)「自分たちが理解できていないことがあるから『分からない』というだけの話」ではないことを確認するプロセスを経ることなく、
>つまり、そうであるに過ぎない可能性を差し置いて、専門家中の専門家の見解(推本の地震学者たちの長期評価)について、別の分野の専門家(土木学会)に扱いを研究させる、という道をいきなり選んだ。
>それはすなわち、推本の地震学者たちが根拠なしに長期評価を出したという「何かよっぽど変」な次元のことだった可能性を前提に武藤氏の判断は下されたことになる。
(中略)
>「あなたから聞く酒井さんの話によると、何か推本がバカみたいじゃないですか」「だって根拠が分かんないのに何かとんでもないことを言い出して」
>そう言い放つ裁判長を前に、武藤氏は、やるとなれば大きな工事になり、機関決定が必要になる、と従来の主張を繰り返す。

福島原発告訴団|刑事裁判傍聴記:第33回公判(添田孝史)「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のリスクがあった(*1)。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円オーダーで余計にかかる(*2)。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円オーダーに達する可能性もあった。
>その重大なテーマに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f65832e4ffeeebd380ae793ffe20521d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21887
Inq-ID: agr/7809f7898c71dedb
Proc: 0.270389 sec.
This is Original

2022/12/28(水) 21:48:49.506468ID:5KBsQ8mr0
九州電力の玄海4号機、25年度にも高燃焼度燃料を導入(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC285Z30Y2A221C2000000/
>九州電力は28日、2025年度にも玄海原子力発電所4号機(佐賀県玄海町)に「高燃焼度燃料」を導入すると発表した。
>核分裂しやすいウラン235の濃縮度を高めた燃料で、取り出せるエネルギー量が増え、利用期間をおよそ13カ月延ばせるという。
>点検時に入れ替えを進め、全量を交換すると燃料体の総数を約1割減らせるという。
>同日までに、原子力規制委員会へ申請したほか、佐賀県と玄海町にも事前了解願いを提出した。

原子力規制委が経産省などとの面談録を公開へ 「透明性高める必要ある」…ただし電話、メールは対象外(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/222605
>新たに公開対象とするのは、経済産業省と文部科学省、内閣府の原子力推進に関係する部署の職員との面談。
>これらの部署は、規制委が推進側の省庁に職員を異動させない「ノーリターンルール」の対象になっている。
(中略)
>ただ、公開するのは面談に限り、電話やメールは対象外となる。

講演:「被ばく労働者はボロ雑巾」 フォトジャーナリスト・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 /福岡('12.1.31 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第1原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はエネルギーの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-8cf47d9b11cfc4a7ba3055f2f47ce232(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35631
Inq-ID: agr/780a69901f2aaff3
Proc: 0.249086 sec.
This is Original

2022/12/29(木) 19:34:32.178725ID:VUW1caRb0NIKU
論説 「原発政策転換」根拠も正当性も薄弱だ(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/969244
>政策を決めた官邸のGX実行会議で首相が原発政策転換の意思を示したのは8月末だった。
>以来、経済産業省が傘下の委員会などで急ごしらえの報告書を作成、4カ月後のGX会議で方針が決まった。
>同会議は電力会社や既存の大企業の代表が中心で、議論はすべて非公開と不透明極まりない。

いかがわしい連中が集まって原発を乱立させたあげくに爆発させ、「日本の文化・慣習のせい」とか言っているのがチンパンジー式ということかと思いますお
( ^ω^)

原発推進へ国民分断、メディア懐柔 これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた「世論対策マニュアル」があります。
(中略)
>同財団の理事長は三菱マテリアル名誉顧問の秋元勇巳氏です。10年8月27日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長(当時)、
>玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。

電気事業連合会とは? 電力会社トップの“別動隊” 豊富な資金で原発推進('11.9.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-08/2011090801_04_1.html
> 70年代以降は原子力発電の推進が中心任務になります。
(中略)
> 80年代からは核燃料サイクル事業の推進具体化が電事連の重要テーマとなりました。

原発事故はメード・イン・ジャパン 日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は6日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はメード・イン・ジャパンだったことを痛切に認めなければいけない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-59362402d846abfb31a5adfbfb2128a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85394
Inq-ID: agr/7811e2396e4ff5d4
Proc: 0.229711 sec.
This is Original

2022/12/29(木) 20:58:36.821517ID:BbIf2k8/0NIKU
帰還かなわぬ現状、忘れ去られぬよう 原発事故後の福島を撮り続ける飛田晋秀さん(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/222681
>福島県三春町に住む写真家の飛田晋秀さん(75)が、東日本大震災と東京電力福島第一原発事故の被災地の写真を本格的に撮り始めて十年以上の時が流れた。
(中略)
>「全国で写真を見せながら講演をやって、終了後に会場にいた人たちから『福島の原発事故はもう終わったことだと思っていたが、違うんですね』と言われる。
>事故から十一年半が経過し、自宅への帰還をあきらめ県外に住む県民が多くいることも忘れ去られている気がします。だから、記録するのです」
(中略)
>「来年はどんなことを」との問いに「さまざまな思いを抱いて、故郷に帰る決断をした住民たちを取材したい」と答えた。
BBR-MD5:CoPiPe-6483d540efb32b8b49f96fd35e9bffa7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 561
Inq-ID: agr/78125d637cca8a90
Proc: 0.212699 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 19:20:32.290855ID:csmuEX/r0
うまくいくか分かりませんが、新スレを立てに行ってみるであります
(`・ω・´)シャキーン
BBR-MD5:CoPiPe-cfce1680296e4519cab07ffd1857b7b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75955
Inq-ID: agr/781a0b1b4d561d5b
Proc: 0.201032 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 19:34:32.316985ID:Ey8NZE3Q0
前スレ
【原発】原発情報4165【放射能】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1666171166/
BBR-MD5:CoPiPe-0a1c53e8136251665471da7fe1ef6864(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78485
Inq-ID: agr/781a1f9d7ff2af67
Proc: 0.201716 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 19:35:10.662695ID:yEX1Y1kZ0
前スレ
【原発】原発情報4165【放射能】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1666171166/

☆震災により、原発は自然災害に耐えられないことが明らかになりました
地震や津波や台風竜巻、あらゆる緊急自然災害を想定し、被害に遭遇した場合や、
災害被災者の避難のために原発情報を集め役立てていきましょう

■次スレは >>800 を踏んだ人が立ててください
立てられないときはその旨を告知し、他の人が『宣言のうえ』速やかに立ててください
※800 を踏んだ人が気付いていないと思われる等の場合は、
850 辺りで、立てられる人が『宣言のうえ』立ててください
※何れの場合も、乱立させないよう十分注意してください
BBR-MD5:CoPiPe-cca7623bb9c53111e9c783b4fc1f0a85(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78652
Inq-ID: agr/781a208a1bbe341a
Proc: 0.209376 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 19:37:33.968938ID:3UYiv3uU0
ERROR!
ERROR: CoPiPe: おいこら! (wait 85654 sec.)
おいこら!あと 85654 秒待て!
CoPiPe:Original http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/lifeline/1672395780/
BBS_COPIPE=19
BBR-MD5:CoPiPe-5130884fb5b56fd3fc9f3c8e186af97c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79052
Inq-ID: agr/781a240d1d792627
Proc: 0.205679 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 19:45:46.426836ID:W6oI+GOR0
1の内容を減らして再トライしてみるであります
(`・ω・´)シャキーン
BBR-MD5:CoPiPe-0e4f90d79706851e02c0f179de0b4c65(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80515
Inq-ID: agr/781a3012cc6bafbb
Proc: 0.201054 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 20:21:47.206869ID:Hm2agPh+0
原告団長の早川篤雄さん死去 福島原発事故の避難者訴訟(共同通信)
https://www.47news.jp/8756937.html
>原発事故の避難者が東電に損害賠償を求めた訴訟の原告団長を務めた僧侶の早川篤雄(はやかわ・とくお)さんが29日午後5時45分、肺炎のため福島県いわき市の病院で死去した。83歳。
(中略)
>原発事故で一時、町外への避難を余儀なくされ、12年に避難者が東電を相手に福島地裁いわき支部に提訴した訴訟の原告団長を務めた。
>最高裁で22年3月、国の基準を上回る計約7億3千万円の賠償を命じた二審仙台高裁判決が確定した。

(`・ω・´)ゞビシッ

反原発 命ある限り 楢葉の住職、運動続け40年('12.8.8 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/news/2012/08/20120808t65012.htm
>町の山あいにある宝鏡寺の住職で、原発の危険性を40年間訴えた早川篤雄さん(72)も古里を追われ、いわき市の借り上げアパートで暮らす。
(中略)
>原発との関わりは1972年、町に福島第2原発を建設する計画が持ち上がったことで始まった。町民有志で勉強会を開き、学者の話を聞いて「原発で公害が起こる」と確信した。
>署名を集めて公聴会の開催まで持ち込んだが、政官財による建設推進の合唱にかき消された。会からは町の有力者が抜け、活動も下火になった。
(中略)
> 5年前に胃がんを患い、体調は良くない。「命ある限り、県民世論に働き掛ける」と自らに言い聞かせる。

【ふくしま便り】百年先のため人柱に 楢葉町宝鏡寺・早川住職の決意('15.11.10 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/fukushima_report/list/CK2015111002000197.html
>事故の前も国や東京電力は「原発は絶対に安全」と繰り返していた。今また「安全だから町に帰れ」という。
>同じですね。札束で懐柔するやり方も同じ。だから私は、復興という名の切り捨てだと言っているんです。
(中略)
>ただ、私は絶望しているわけではない。百年、二百年がたって、またこの土地に人が住み始めるかもしれない。
>その人たちのために、人柱になるような働きを、私たちはしなくちゃいけない。そう、考えています。

アングル:原発事故から5年、帰還住民が直面する「消えゆく町」('16.3.8 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-disaster-return-idJPKCN0WA0D2
> 600年の歴史を持つ寺の住職を務める早川さんは、中学生に成長した孫が震災の後、放射線防護服を着て寺に入ってくる写真を見せてくれた。
>そして、「お前、跡継ぎしろ、なんて言えない」と苦笑する。
>「ここで再生ということはありえない。終焉を見届けるためにいるようなものだ」。
BBR-MD5:CoPiPe-0705f09a1a781135dc331f8618040fee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90025
Inq-ID: agr/781a64d05a2780e9
Proc: 0.233550 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 20:55:49.164204ID:g2eKtuui0
ljk;んmれwqぽ
BBR-MD5:CoPiPe-55baf7b532a60cb2861badc171d4380d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96017
Inq-ID: agr/781a96adcb5af679
Proc: 0.198458 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 21:39:07.826706ID:31jgRzT30
再生エネ、雇用1270万人 気候変動で転換加速、2021年(12月29日 共同通信)
https://www.47news.jp/science-medical/science-environment/8753068.html
>太陽光や風力など再生可能エネルギー関連の雇用が世界で拡大を続け、2021年に1270万人に達したとの報告書を国際再生可能エネルギー機関(IRENA)と国際労働機関(ILO)が29日までにまとめた。
(中略)
>報告書によると、12年の再生エネ分野の雇用は世界で730万人だったが年々増加し、21年は新型コロナウイルス流行の影響が残る中、前年から70万人増の1270万人に達した。
>最多は430万人の太陽光で、バイオ燃料、水力、風力が続いた。
BBR-MD5:CoPiPe-fa26eecf39692e259d295e1ad3fb7cad(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3936
Inq-ID: agr/781ad61d3ffef671
Proc: 0.210282 sec.
This is Original

2022/12/30(金) 21:47:31.155988ID:qRJmM2d10
hosi
BBR-MD5:CoPiPe-797c67914d2e9450a355f389e0f35583(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5316
Inq-ID: agr/781ae26959480ac0
Proc: 0.198659 sec.
This is Original

2022/12/31(土) 20:37:41.095115ID:a20HKuQJ0
スレ立ておつであります(ビシッ


  ○∠ ̄ヽ
    ⊂ニニ⊃
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-62012c030828c89a302a95a113874b10(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73563
Inq-ID: agr/7822b97afcdee03d
Proc: 0.205584 sec.
This is Original

2022/12/31(土) 20:41:10.048816ID:zvQmLY2i0
坪倉先生の放射線教室 甲状腺検査後も支援継続(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221231-749683.php
>先週、国連の委員会からの報告を紹介しました。
>今回の原発事故による放射線被ばくの量からは、「放射線被ばくが直接の原因となるような将来的な健康影響はみられそうにない」そして、
>「子どもたちや胎内被ばくした子どもを含む、対象としたいずれの年齢層においても甲状腺がんの発生はみられそうにない」と報告しています。
>加えて、〈1〉今回の原発事故後に甲状腺がんが見つかっている方の事故時の年齢が、小児の中でもより年上(5歳未満ではなく、15歳前後など)に偏っているということ
>〈2〉事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、放射線によるものとしては、事故後あまりに早くに見つかっていることなど、実際の検査結果からも、放射線の影響と考えづらい結果が出ています。

「国連の委員会」とは例の委員会のことですかお?
( ^ω^)

国連科学委の対話集会、大荒れ~誤り指摘に「結論変えず」(7月22日 OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/45319/
>福島第一原発事故に伴って放出した放射線による被ばく影響に関して、昨年から今年にかけて報告書をまとめた国連科学委員会(UNSCEAR)が21日、同報告書内容を説明する市民向けの対話集会を福島県いわき市で開いた。
(中略)
>NPO法人3.11甲状腺がん子ども基金の代表理事で医学博士の崎山比早子さんは、日本人の食習慣などを根拠に、放射性ヨウ素の被ばく線量を半分に推計したことを問題視。
>福島県が実施している甲状腺検査の2次検査結果として公表されている「尿中ヨウ素」の量を見る限り、「日本人が食品から摂取しているヨウ素の量は世界平均と変わらない」と指摘。
(中略)
>高エネルギー加速器研究機構の名誉教授・黒川眞一さんは、報告書にはあり得ないデータが存在している批判。
>甲状腺吸収線量の推計シミュレーションのモデルとなっている放射性セシウムの沈着速度が、「物理的にありえない」速度になっていると指摘。厳しく批判した。
>また前日の記者会見で、黒川氏らの研究者グループが誤りを指摘していることについて、「誤りは単なるタイプミス」で「結論を変えるような指摘は受けていない」と回答していたことについても激しく批判。
>「なぜそのようなことを言ったのか」と怒りをあらわにした。
(中略)
>しかし、ハース氏らは、指摘された部分を検証するとはしながらも、結論は変わらないと繰り返した。

科学的か非科学的か 原発事故被曝の影響めぐり割れる見解(10月6日 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQB57VYKQ9GUGTB005.html
>欧米や日本などの科学者らでつくる「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は昨年3月、福島県内で若者の甲状腺がんや疑いが多発しているのは原発事故による被曝(ひばく)の影響ではなく、高感度の検査が原因だとした報告書を公表した。
>これに国内の研究者らが異を唱えている。
(中略)
>本行氏がまず指摘したのが、20年/21年版で被曝線量の引き下げにつながった「昆布効果」の問題だ。
>報告書が裏付けデータとして挙げたのは、55年前にわずか15人を調べたもので「全く参考にならない」と本行氏。
(中略)
>報告書で、がん多発の原因とされた過剰診断説についても「科学的に全く検証されていない」(岡山大学の津田敏秀教授)と、疑いの目が向けられている。
>医師の種市靖行氏は(中略)高感度の機器を使うことで、がんの詳細な形態がわかるようになり、手術に至る症例が減っているとの報告を紹介。「高感度機器は過剰診断を防いでおり、報告書は逆のことを言っている」と批判した。
>こうした指摘について、科学委は詳細な回答を控えている。

「国連科学委は解体すべき」~被曝リスクめぐりWHO元顧問('14.11.20 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1857
>世界保健機関(WHO)の元アドバイザーで放射線生物学者のキース・ベーヴァーストック博士が20日、外国人特派員協会で記者会見を行い、国連科学委員会(UNSCEAR)2013年報告書について、科学的ではないとの考えを示した。
>また原子力産業との関係の強い委員が占めている同委員会は解体すべきだと厳しく断じた。
BBR-MD5:CoPiPe-ff37b866c30dd667942a5433adf6476e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74279
Inq-ID: agr/7822be914caf2621
Proc: 0.248258 sec.
This is Original

2022/12/31(土) 21:08:58.525396ID:OBcAM63T0
原発の予備電気系統切断 砲撃原因、ウクライナ(共同通信)
https://www.47news.jp/8758791.html
>国際原子力機関(IAEA)は30日の声明で、ロシアが占拠するウクライナ南部ザポロジエ原発の予備の電気系統が29日に切断されたと明らかにした。
>砲撃による損傷が原因。使用可能な外部の電気系統から原子炉の冷却などに必要な電気の供給が続いているという。

焦点:ロシア軍「原発攻撃」の波紋、各国の建設計画に慎重論も(3月7日 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/russia-nuclear-safety-idJPKBN2L40A6
>ニュースケールの広報担当者は、ザポロジエ原発が攻撃された事態について「原子力エネルギープラントの頑健さや十二分な安全性が改めて浮き彫りになった」と述べ、同社の技術はさらに安全性が高いと強調した。
(中略)
>原発を支援しているワシントンのシンクタンク、サードウェイ(中略)シニアバイスプレジデントのジョシュ・フリード氏は
>「リスクを伴わないエネルギーなどない。(ロシア大統領の)プーチン氏がダムの破壊や原発攻撃で無数の人々を殺害しようと思えば、できたはずだ。だが、原発プラントは信じられないほど安全だというのが現実だ」と言い切った。
>米国の業界団体、原子力エネルギー協会(NEI)はロイターに、原子炉は安全だと信じており、ロシアのウクライナ侵攻は欧州が原子力発電能力を拡大する必要性を高める方向にしか作用しないとの見解を表明した。

反原発の住職・早川篤雄さん死去 福島原発避難者訴訟では原告団長(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQD02520QDZUGTB003.html
>福島県楢葉町の宝鏡寺の住職で、半世紀にわたり反原発運動を続けた早川篤雄さんが29日、83歳で亡くなった。
(中略)
>早川さんは、国と東電を相手にした「いわき市民訴訟」の仙台高裁判決(来年3月)を気にかけ、病室に裁判資料を持ち込んでいたという。
>伊東さんは「体力は衰えていたが、市民訴訟を応援しようと懸命だった。判決を前に無念だったと思う」と話した。
>避難者訴訟原告団の事務局長、金井直子さん(57)は「裁判の仕方など何も知らない住民が10年間も闘い続けてこられたのは、早川さんの信念の強さと人間的な優しさがあったからだと思う」と振り返った。

福島第1原発事故の避難者訴訟の原告団長を務めた僧侶早川篤雄さん死去 83歳 肺炎のため(12月30日 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202212300001293.html
>住職を務めた宝鏡寺には、原爆投下後の広島から持ち帰られた残り火と長崎の被爆瓦から採った火を合わせ、脱原発や核兵器廃絶を願う「非核の火」がともされている。

半世紀おつでありました
引き続きよろしくであります
( -人-)
BBR-MD5:CoPiPe-6a5b4cd3f591b06999682293d41dc11a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79149
Inq-ID: agr/7822e74f9f44afbd
Proc: 0.261703 sec.
This is Original

2022/12/31(土) 22:10:22.254719ID:jqdoPt2I0
沖縄電力が初の出力制限へ、再生可能エネ発電事業者に一時的な発電停止求める(日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202212310001111.html
>沖縄電力は31日、太陽光やバイオマスといった再生可能エネルギーの発電事業者に対し、一時的な発電停止を求める出力制御を1月1日に実施すると発表した。
>沖縄電としては初の出力制御となる。
>温暖な気候により冬場の電力需要が小さくなる傾向があり、電力供給量が需要を超えてバランスが崩れると、大規模停電につながる恐れがあるためという。
BBR-MD5:CoPiPe-14bda78edefe00c0d1647856151aa4c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90311
Inq-ID: agr/782341403e2ce0ac
Proc: 0.244480 sec.
This is Original

2022/12/31(土) 23:55:53.072096ID:DiE//2060
みなさん旧年中は大変お世話になりました
今年も引き続きよろしくであります
(`・ω・´)ゞビシッ
BBR-MD5:CoPiPe-e339ffabdc3f2e626ef92c6db98be7b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 12990
Inq-ID: agr/7823dbcf3b34f61d
Proc: 0.277044 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 20:41:03.110853ID:88ij1WRH0
九電、家庭用電気代値上げ回避へ 原発の高稼働で、社長が見通し(共同通信)
https://www.47news.jp/news/8760917.html
>九州電力の池辺和弘社長は31日までに、原発の稼働率の高さを理由に、家庭向け規制料金の引き上げを回避できる見通しを示した。
>共同通信社に対し「(石炭などの)燃料価格が足元より上がれば耐えられないが、そうならずに済むだろう」と語った。
>大手電力10社のうち東北、北陸、中国、四国、沖縄電力の5社が既に家庭向け規制料金の値上げを申請済み。北海道、東京電力も追随する方針だ。
>池辺氏の発言は他電力との価格戦略と一線を画した形だ。

「原発か、さもなくば値上げか」ですかお
相変わらずの脅し文句で、原子力に対する不信や憎悪について何の反省もないといったところですかお
( ^ω^)

「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って(長期評価の)検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-2fa7dfd0d17bd0dd31cea8f830893ea6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58114
Inq-ID: agr/782afbc809e6266a
Proc: 0.248918 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 20:58:50.565782ID:WEyhTNMH0
rうぇkjhg
BBR-MD5:CoPiPe-7597ce055034bd4f4c10d72339304d17(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61031
Inq-ID: agr/782b15dbbad525f2
Proc: 0.218595 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 20:59:18.369653ID:FEWpShGG0
経産省前脱原発テント日誌(12/29)/執拗な街宣車による妨害の日曜日(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2022/1672458949212staff01
>日の丸をつけているからと言って全てを「右翼」と呼ぶのはやめませんか?
>今日来たのは、たぶん、「自民党のあるいは財界のポチ」
>テントに登って天井破いて中で暴れた桜田は「暴漢」
>テント前で悪口雑言撒き散らした桜井は「差別排外主義者」
>みやびちゃんという若い女性を含むグループは「やくざの一家」
>私はそんなふうに呼び分けています。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 電源防衛隊
フ     /ヽ ヽ_//

東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」 共産党の発電所破壊工作を阻止した男(徳本栄一郎)('21.3.26 デイリー新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったヤクザもいて、まさに異様な風体の集団であった。
(中略)
>戦後史の裏で暗躍して、いずこかへ去り、東京電力の社史に決して載らない男たち、それが田中清玄率いる電源防衛隊であった。

「みんな狂うんだよ、金に」 福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発 福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>かつてヤクザの分類に博徒系、的屋系などと並んで、「炭鉱暴力団」という項目が存在していた。
>昭和30年代の警察資料をみると、はっきりそう書いてあり、全国各地でかなりの勢力だったことが分かる。
(中略)
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-f3ea2f41bb4b61fe430d48a2f50c8fcf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61220
Inq-ID: agr/782b16879d0cdfe1
Proc: 0.218711 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:00:10.474960ID:u2FioV7A0NEWYEAR
bvcjhふyt
BBR-MD5:CoPiPe-9f59107ad18a70fa3314cccba97d8a6a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61421
Inq-ID: agr/782b17ceef28f8bf
Proc: 0.200582 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:00:27.461546ID:u2FioV7A0NEWYEAR
カネの力で原発推進 経団連が“通信簿”で要求 A評価の自民 変化した民主('11.4.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-04-22/2011042201_04_1.html
>これまで54基もの原発建設を推進してきた自民党は、一貫して政策合致度「A」という高い評価を経団連から受けてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-cb049afbba587a3e37eb10326bb17cc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61441
Inq-ID: agr/782b1838fabe0aec
Proc: 0.203443 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:00:46.546176ID:u2FioV7A0NEWYEAR
関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
BBR-MD5:CoPiPe-1a9b666a0fc518580943d5607c6cf03f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61450
Inq-ID: agr/782b18b07c893420
Proc: 0.201355 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:01:00.100212ID:ENFhSRKv0
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-a0bd6de27bb7a06cf02bbeb4cbf0db8f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61470
Inq-ID: agr/782b1904ed9e80d8
Proc: 0.220490 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:01:12.817104ID:ENFhSRKv0
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
BBR-MD5:CoPiPe-b5e33dbf7c69230f83232cad40d8aba8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61635
Inq-ID: agr/782b1954ca700ad8
Proc: 0.209908 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:01:34.032687ID:ENFhSRKv0
関電からの2千万円 元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞デジタル:リンク切れ)

>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、27日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-989e7e9177549bc49c3fec40703e1feb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61653
Inq-ID: agr/782b19d9be8225ed
Proc: 0.202525 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:16:41.058598ID:OnPzR3IR0
「“卒原発”核融合に転換を」十倉雅和・経団連会長インタビュー(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20230101/k00/00m/020/002000c
>経団連の十倉雅和会長は毎日新聞などの年頭向けインタビューに応じ(以下略)。
(中略)
>高レベル放射性廃棄物の最終処分地が決まっていない点を問題視し、(中略)これらの問題に「政府が前面に出て率先して対応すべきだ」と注文を付けた。
(中略)
>十倉氏は「核融合ができれば廃棄物は格段に少なくなる。夢のエネルギーだ」と強調。
(中略)
>原発から脱する時期については「核融合の実現は30年後と言われている。その間は原発で核エネルギーを作らないといけない」と指摘。
>当面は過渡期の電源として原発稼働の必要性を訴えた。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 30年後と言われている
フ     /ヽ ヽ_//

原発推進政策に批判相次ぐ 参院委で小出京大助教ら('11.5.23 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052301000876.html
>原発事故を受け、参院行政監視委員会は23日、小出裕章・京都大原子炉実験所助教や、石橋克彦・神戸大名誉教授(地震学)ら4人を参考人として招き、原子力行政について討議した。
(中略)
>小出氏は(中略)国が「核燃料サイクル」の柱と位置付けてきた高速増殖炉の例を挙げ、当初1980年代とされた実用化のめどが立たないのに、関係機関の間で責任の所在が明確でないとした。

核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>これまで無限にリサイクルできるという前提でコスト試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
(中略)
>原発で核燃料を燃やすうちに核燃料の中にプルトニウムができる。核燃料サイクルはこれを再処理して取り出し原発で燃やす路線。
>原子力委が決めている原子力政策の柱となっている。

【連載】瀬戸際もんじゅ(2) 場当たり的改組の20年間('15.11.18 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/83919.html
> 20年前に計測機器のメーカー担当者としてもんじゅに関わった男性は、当時の現場の気質を苦々しく振り返る。
>「原子炉はメーカーの複合体につくってもらい、動燃は実験データを取って、論文を書くのが仕事だ―と。法律上の規制も、重要な実験を担う研究者とは無関係と、公言する人もいた」
(中略)
>もんじゅに勤める技術職の職員は「研究で成果を残してなんぼ。もんじゅを動かしても評価されない」と打ち明ける。
BBR-MD5:CoPiPe-89606b39dee7694f0deefee9121be320(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64530
Inq-ID: agr/782b2ffa990df5f5
Proc: 0.231605 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:53:59.473399ID:wgj31e7xd
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-45549)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71078
Inq-ID: agr/782b66a2187daf28
Proc: 0.206164 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1664657538/

2023/01/01(日) 21:54:18.268720ID:AkFP/M/90
てすとお
BBR-MD5:CoPiPe-c5bf9a1be67d4e50557ce5db77d450fa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71229
Inq-ID: agr/782b671a6f48262c
Proc: 0.200602 sec.
This is Original

2023/01/01(日) 21:54:34.802283ID:X8tk3IXwd
てっす
BBR-MD5:CoPiPe-2f1ba3e8ec68fe35b0bf4d4ae920da17(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71264
Inq-ID: agr/782b677f0db80af4
Proc: 0.205947 sec.
This is Original

2023/01/02(月) 22:27:30.746727ID:Ysfyka5v0
「双葉町診療所」2月開所 町内で1次医療再開へ(1月1日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230101-749766.php
>双葉町が同町のJR双葉駅西側に整備している「双葉町診療所」は来年2月1日に開所し、同2日から診療を始める。
(中略)
>診療科目は内科で、医師はいずれも震災前に町内で医療に従事していた草野良郎氏、白●正人氏の2人が就く。
>看護師は町から業務委託を受けた南相馬市の鹿島厚生病院から派遣される。
>診療日は火、木、金曜日で、診療時間は午前9時~正午、午後1時~同4時30分。
(中略)
>※●=土の右上に点
BBR-MD5:CoPiPe-f627bc8985f9ef48c434073c1ec78cf8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46839
Inq-ID: agr/7833d51cbf0aaf28
Proc: 0.212348 sec.
This is Original

2023/01/03(火) 19:19:11.525719ID:kMP/yzHg0
明るい光...浜から願う地域再生 浪江では初日の出ウオーク(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230103-749941.php
>新年を迎えた1日、県内各地で初詣の参拝客や初日の出を拝む人たちの姿が見られた。
> 3年ぶりに新型コロナウイルス対策の行動制限がない年明けとなり、新型コロナ禍前の活気が戻りつつある光景が広がった。
>参拝者らは家内安全や無病息災などに願いを込めた。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

東電旧経営陣3人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民?('19.9.20 東京スポーツ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>法曹関係者によると「東京地検が2度にわたって不起訴としている案件。判決は想定通り」という。
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。

おまけ

東電旧経営陣、控訴審判決は来年1月18日 原発事故で強制起訴('22.6.15 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ6H4QWDQ6HUTIL00T.html
>福島第一原発事故をめぐり、業務上過失致死傷罪で強制起訴された勝俣恒久・東電元会長(82)ら旧経営陣3人に対する控訴審で、東京高裁(細田啓介裁判長)は判決期日を来年1月18日に指定した。
(中略)
>主な争点は巨大津波の発生を予見できたかと、事故を回避する対策がとれたかの2点となる。

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第1原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
BBR-MD5:CoPiPe-4fa0deafe941b24e8bc916e917a46ebf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87164
Inq-ID: agr/783afea078ccaf6d
Proc: 0.395873 sec.
This is Original

2023/01/03(火) 19:31:31.440425ID:jmTTBe5s0
vcjzl;kjfwdq
BBR-MD5:CoPiPe-5230bf52a81de952f7ca77252ac334ea(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89260
Inq-ID: agr/783b10b30eb0f6ee
Proc: 0.203538 sec.
This is Original

2023/01/03(火) 19:31:44.368851ID:jmTTBe5s0
社説:2023年の国政 政治への信頼取り戻せ(秋田魁新報)
https://www.sakigake.jp/news/article/20230103AK0005/
>強引な手法による重要政策転換に、閣僚の不祥事なども加わり、政治に対する国民の不信感は高まっている。
(中略)
>昨年末には原発の新増設や運転期間延長を認める方針も決定。
>東京電力福島第1原発事故以降の「可能な限り原発依存度を低減する」というエネルギー政策の転換だが、核のごみなど根本的な問題は残ったままだ。

(・∀・)あきらめよう信頼
BBR-MD5:CoPiPe-21a12b9cad039c4da8609b0925ed4073(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89273
Inq-ID: agr/783b11044bb7afff
Proc: 0.207018 sec.
This is Original

2023/01/03(火) 19:31:58.306216ID:jmTTBe5s0
安倍元首相に最高位勲章 中曽根氏に続き4人目('22.7.11 共同通信)
https://nordot.app/919180482199699456?c=39546741839462401
>政府は11日の持ち回り閣議で、(中略)安倍晋三元首相に従一位と、日本の最高位の勲章に当たる大勲位菊花章頸飾を贈ると決めた。
BBR-MD5:CoPiPe-28f423aadf8b57cc58dc32aa97e49f0b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89284
Inq-ID: agr/783b115a7f43e0ec
Proc: 0.202506 sec.
This is Original

2023/01/03(火) 19:32:13.044693ID:GaZUuomg0
動機は「私怨」、国葬は「民主主義守る」ため?  霊感商法被害1237億円、弁護士らが安倍氏に抗議文('22.7.15 共同通信)
https://www.47news.jp/politics/8053716.html
>全国霊感商法対策弁護士連絡会(中略)は政治家に対し、声明や要望書などで、霊感商法の被害を出している旧統一教会に関わらないよう繰り返し忠告してきた。
(中略)
>連絡会の山口広弁護士は12日の会見で「(中略)安倍政権になってから、若手の政治家が統一教会のイベントに平気で出席するようになった。(中略)安倍さんには、統一教会と仲良くすることに開き直るというか、顕著なものがあり、憂慮していた」と語った。
>また渡辺博弁護士は「二十数年前の調査では、統一教会の信者百数十人が自民党などの国会議員の秘書になっていた」と述べ、旧統一教会が、日本の政界に食い込んでいた状況を指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-2d9dc7bbbd59c6b31dd1a37aeadd6279(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89416
Inq-ID: agr/783b11b76db9af2a
Proc: 0.209442 sec.
This is Original

2023/01/03(火) 19:32:25.494522ID:GaZUuomg0
経済界、安倍首相の総裁3選を評価('18.9.20 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35580970Q8A920C1PP8000/
>経済界からは20日投開票の自民党総裁選で安倍晋三首相(総裁)が3選を決めたことを歓迎する声が相次いだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9dee000feb7cf6df606c95e20e32cb29(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89421
Inq-ID: agr/783b1204f99faf5b
Proc: 0.204112 sec.
This is Original

2023/01/03(火) 19:54:17.299633ID:8H0PPCpY0
主張 エネルギーと日本 石油危機の教訓を生かせ 原発活用で安定供給の確保を(産経ニュース)
https://www.sankei.com/article/20230103-6MAE62EAGFLOVLJ4SARYMHPOEU/
>世界のエネルギー情勢は緊迫度を増すばかりだ。侵略戦争を続けるロシアに対し、日本を含めた先進諸国は制裁を強化している。
(中略)
>世界的な混乱で資源価格は大きく上昇し、日本が輸入する石炭や液化天然ガス(LNG)価格は1年前の数倍に達している。
(中略)
>燃料価格の高騰による新電力の撤退や供給不安、火力発電投資の停滞などは電力自由化が想定していなかった事態である。
>政府は自由化の問題点を徹底的に検証し、早急に改善すべきである。

原発がそれほどエネルギー安全保障にとって重要ということであれば、なぜ勝俣恒久被告人は原発の安全対策を異常に軽視していたんですかお?
大事故が起これば国が傾くほど危険な発電設備ですお
「原発事故を許容する」とかいうゴミクズのような社会通念などは無視して、厳格に安全対策を施しておくべきではありませんでしたかお?
国家の安全保障がかかった問題ですお、もっと真剣に考えてほしいですお
( ^ω^)

勝俣元会長ら3被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ニュース)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをベースに企業行動を取ることはあり得ない」。
> 30日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

支援団オンライン集会「原発事故から10年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというレベルには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-1c22b2addfda51909d189f11f7a8bec4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93297
Inq-ID: agr/783b3207b812b012
Proc: 0.309368 sec.
This is Original

2023/01/04(水) 19:35:13.638033ID:ap2iODvX0
東電社長「責任貫徹する」 福島第1原発であいさつ(共同通信)
https://www.47news.jp/8769480.html
>東京電力ホールディングスの小早川智明社長は4日、福島第1原発で社員に向けた年頭のあいさつを行った。
>「安全と品質の向上をあらゆる事業で成し遂げ、福島への責任を貫徹する」と語り、原発事故からの被災地復興と廃炉の着実な推進に意気込みを示した。

\(^o^)/ こつこつやる奴ァごくろうさん

東電・勝俣恒久会長インタビュー詳報(6完)「東電は再生しなくちゃいけない」('12.6.26 MSN産経ニュース:リンク切れ)
http://sankei.jp.msn.com/life/news/120626/trd12062602070007-n1.htm
--福島には行かないのか
>「確かに福島県の皆さんに直接おわびを申し上げる機会を逸していることはある。
>これは大変申し訳ないが、それは執行の統括責任者の社長以下にお願いして、私自身はむしろここにいたる会社の方向性をどうするかということに専念していた。誠に申し訳ないが、そんなことになった。
>(退任後に福島を訪れるという)そこのところは考えてません。新執行陣がいく話になりますんで。
>むしろ余計なことは(しない方がいい)ということかもしれませんので」

「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って(長期評価の)検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。

東電旧経営陣3人は「反省していない」禁錮5年求刑('18.12.27 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤(主要施設の敷地の高さ)を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠(けたい)の大きさに、有利に斟酌(しんしゃく)する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-bc1ecefa1714b58695e03188e3bd10bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54979
Inq-ID: agr/7843537d1b95af34
Proc: 0.232000 sec.
This is Original

2023/01/04(水) 20:31:05.380480ID:1+tJUgKU0
福島第一原発「処理水」の海洋放出開始、7月以降か…「放出口」設置などが遅れ(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20230104-OYT1T50103/
>福島第一原子力発電所の「処理水」海洋放出開始が、当初の目標の今年4月頃には間に合わない見通しとなったことがわかった。
>海底トンネルの先端に付ける放出口の設置などが遅れたためで、東電は放出設備の完成を今年6月末頃と見込む。
>放出開始は使用前検査後の7月以降になる可能性がある。

【速報】40年超の「美浜原発3号機」運転差し止め却下の決定に不服 住民側が即時抗告(毎日放送)
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20230104/GE00047608.shtml
>福井県の住民らは「老朽化のリスクに加えて敷地内に多数の活断層がある」などとして、運転差し止めを求める仮処分を大阪地裁に申し立てていましたが、
> 12月20日、大阪地裁は、「関電は耐震補強工事をするなど安全性に問題があるといえない」などとして訴えを退けていました。
>住民側は1月4日、「老朽化の進行が原発の耐震性能にどう影響するかといった重要な問題を見逃していて、関電側の主張を極めて安易に認めている」などと決定を不服として即時抗告したということです。

原子力規制委員会はこの10年間まともな規制をしたか(原子力資料情報室)
https://cnic.jp/46137
>新規制基準では航空機墜落確率の評価手順をさだめていて、その手順によって計算された確率の値が1000万分の1未満であれば、施設側に防護設計(外壁を厚くするなど)を求めない、となっている。
>青森地方裁判所でおこなわれている再処理事業指定差し止め訴訟の口頭弁論で、伊東良徳さんは、日本原燃の計算に間違いがあり墜落確率が1000万分の0.96と、判断基準値に迫っていることを指摘した。
>この確率の計算は実際におこった事故件数をもとに計算するので、その当時の状況で、墜落事故がひと月以内にあと1回でもおきれば、基準を超え、ただちに防護設計が必要になるレベルであった。
>このとき原子力規制委員会がとった対応は、「事業者に防護設計を求める」ではなく、「航空機墜落確率の評価手順を変更する」である。
>六ヶ所再処理工場がF-16戦闘機に対する防護設計を施されていることを盾に、F-16以下の小型航空機の事故の件数を0.1倍してカウントすることにして、結果として計算される確率の値を小さくする方向に誘導した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 断固としてインチキ規制を継続
フ     /ヽ ヽ_//

「厳正な安全規制継続の準備」 原発運転延長で山中委員長('22.11.21 共同通信)
https://www.47news.jp/news/8599393.html
>規制委員会の山中伸介委員長は21日、日本記者クラブで会見し、原発の60年超運転も可能にする規制制度の見直しについて
>「継続的で、厳正な安全規制が失われないために準備をしている。詳細な制度設計に入るのは、利用政策側が(具体的な見直し)案を出してからだ」と述べた。

反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第1原発2号機が炉心溶融の危機を迎えた14日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
>高速増殖炉原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)の設置許可の無効確認などを求めた「もんじゅ訴訟」で、耐震性の評価が不十分と訴え続けた「原子力発電に反対する福井県民会議」の小木曽美和子事務局長は
>「電力業界と建設業界、原子力学会が一体になって甘っちょろい審査を続けてきた結果がここにある」と指摘。
BBR-MD5:3c4d1bc4828733bee363d98dff454714(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64695
Inq-ID: agr/7843a5508fc4f5c8
Proc: 0.230363 sec.
Rock54ed.

2023/01/04(水) 20:32:13.754828ID:LfhUgqhu0
klr;えwくぉ
BBR-MD5:CoPiPe-9dda98b3955878e0d9cfcb9a2700a2c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64869
Inq-ID: agr/7843a6ff7f1eef9a
Proc: 0.200902 sec.
This is Original

2023/01/04(水) 20:32:38.790191ID:LfhUgqhu0
福島第一原発「処理水」の海洋放出開始、7月以降か…「放出口」設置などが遅れ(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20230104-OYT1T50103/
>福島第一原子力発電所の「処理水」海洋放出開始が、当初の目標の今年4月頃には間に合わない見通しとなったことがわかった。
>海底トンネルの先端に付ける放出口の設置などが遅れたためで、東電は放出設備の完成を今年6月末頃と見込む。
>放出開始は使用前検査後の7月以降になる可能性がある。
BBR-MD5:CoPiPe-3d19ca86488067fe21787910b952a1c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64885
Inq-ID: agr/7843a79cafec80d7
Proc: 0.204894 sec.
This is Original

2023/01/04(水) 20:32:49.774396ID:LfhUgqhu0
【速報】40年超の「美浜原発3号機」運転差し止め却下の決定に不服 住民側が即時抗告(毎日放送)
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20230104/GE00047608.shtml
>福井県の住民らは「老朽化のリスクに加えて敷地内に多数の活断層がある」などとして、運転差し止めを求める仮処分を大阪地裁に申し立てていましたが、
> 12月20日、大阪地裁は、「関電は耐震補強工事をするなど安全性に問題があるといえない」などとして訴えを退けていました。
>住民側は1月4日、「老朽化の進行が原発の耐震性能にどう影響するかといった重要な問題を見逃していて、関電側の主張を極めて安易に認めている」などと決定を不服として即時抗告したということです。
BBR-MD5:3c4d1bc4828733bee363d98dff454714(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64901
Inq-ID: agr/7843a7e0ecc28a87
Proc: 0.191859 sec.
Rock54ed.

2023/01/04(水) 20:33:08.029811ID:2PnSQB820
原子力規制委員会はこの10年間まともな規制をしたか(原子力資料情報室)
https://cnic.jp/46137
>新規制基準では航空機墜落確率の評価手順をさだめていて、その手順によって計算された確率の値が1000万分の1未満であれば、施設側に防護設計(外壁を厚くするなど)を求めない、となっている。
>青森地方裁判所でおこなわれている再処理事業指定差し止め訴訟の口頭弁論で、伊東良徳さんは、日本原燃の計算に間違いがあり墜落確率が1000万分の0.96と、判断基準値に迫っていることを指摘した。
>この確率の計算は実際におこった事故件数をもとに計算するので、その当時の状況で、墜落事故がひと月以内にあと1回でもおきれば、基準を超え、ただちに防護設計が必要になるレベルであった。
>このとき原子力規制委員会がとった対応は、「事業者に防護設計を求める」ではなく、「航空機墜落確率の評価手順を変更する」である。
>六ヶ所再処理工場がF-16戦闘機に対する防護設計を施されていることを盾に、F-16以下の小型航空機の事故の件数を0.1倍してカウントすることにして、結果として計算される確率の値を小さくする方向に誘導した。
BBR-MD5:CoPiPe-ff466384e9c2f93ae54de32c7e488d12(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65054
Inq-ID: agr/7843a8521b2825e7
Proc: 0.226821 sec.
This is Original

2023/01/04(水) 20:33:29.920541ID:2PnSQB820
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 断固としてインチキを継続
フ     /ヽ ヽ_//

「厳正な安全規制継続の準備」 原発運転延長で山中委員長('22.11.21 共同通信)
https://www.47news.jp/news/8599393.html
>規制委員会の山中伸介委員長は21日、日本記者クラブで会見し、原発の60年超運転も可能にする規制制度の見直しについて
>「継続的で、厳正な安全規制が失われないために準備をしている。詳細な制度設計に入るのは、利用政策側が(具体的な見直し)案を出してからだ」と述べた。

反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第1原発2号機が炉心溶融の危機を迎えた14日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
>高速増殖炉原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)の設置許可の無効確認などを求めた「もんじゅ訴訟」で、耐震性の評価が不十分と訴え続けた「原子力発電に反対する福井県民会議」の小木曽美和子事務局長は
>「電力業界と建設業界、原子力学会が一体になって甘っちょろい審査を続けてきた結果がここにある」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-16e516c631d7e39d18d727052551b4b5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65099
Inq-ID: agr/7843a8db6f11f907
Proc: 0.214903 sec.
This is Original

2023/01/04(水) 20:33:50.327357ID:2PnSQB820
福島第一原発「処理水」の海洋放出開始、7月以降か…「放出口」設置などが遅れ(YOMIURI ONLINE)
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20230104-OYT1T50103/
>福島第一原子力発電所の「処理水」海洋放出開始が、当初の目標の今年4月頃には間に合わない見通しとなったことがわかった。
>海底トンネルの先端に付ける放出口の設置などが遅れたためで、東電は放出設備の完成を今年6月末頃と見込む。
>放出開始は使用前検査後の7月以降になる可能性がある。

原子力規制委員会はこの10年間まともな規制をしたか(原子力資料情報室)
https://cnic.jp/46137
>新規制基準では航空機墜落確率の評価手順をさだめていて、その手順によって計算された確率の値が1000万分の1未満であれば、施設側に防護設計(外壁を厚くするなど)を求めない、となっている。
>青森地方裁判所でおこなわれている再処理事業指定差し止め訴訟の口頭弁論で、伊東良徳さんは、日本原燃の計算に間違いがあり墜落確率が1000万分の0.96と、判断基準値に迫っていることを指摘した。
>この確率の計算は実際におこった事故件数をもとに計算するので、その当時の状況で、墜落事故がひと月以内にあと1回でもおきれば、基準を超え、ただちに防護設計が必要になるレベルであった。
>このとき原子力規制委員会がとった対応は、「事業者に防護設計を求める」ではなく、「航空機墜落確率の評価手順を変更する」である。
>六ヶ所再処理工場がF-16戦闘機に対する防護設計を施されていることを盾に、F-16以下の小型航空機の事故の件数を0.1倍してカウントすることにして、結果として計算される確率の値を小さくする方向に誘導した。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 断固としてインチキを継続
フ     /ヽ ヽ_//

「厳正な安全規制継続の準備」 原発運転延長で山中委員長('22.11.21 共同通信)
https://www.47news.jp/news/8599393.html
>規制委員会の山中伸介委員長は21日、日本記者クラブで会見し、原発の60年超運転も可能にする規制制度の見直しについて
>「継続的で、厳正な安全規制が失われないために準備をしている。詳細な制度設計に入るのは、利用政策側が(具体的な見直し)案を出してからだ」と述べた。

反原発団体、各地で怒り 「安全神話」何だったのか('11.3.14 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011031401001111.html
>冷却機能を喪失した東京電力福島第1原発2号機が炉心溶融の危機を迎えた14日、各地で原発の危険性を訴えてきた市民団体は「さんざん繰り返してきた『安全神話』の宣伝は何だったのか」と、怒りの声を上げた。
>高速増殖炉原型炉もんじゅ(福井県敦賀市)の設置許可の無効確認などを求めた「もんじゅ訴訟」で、耐震性の評価が不十分と訴え続けた「原子力発電に反対する福井県民会議」の小木曽美和子事務局長は
>「電力業界と建設業界、原子力学会が一体になって甘っちょろい審査を続けてきた結果がここにある」と指摘。
BBR-MD5:CoPiPe-753eb37a70c60590bbcd70908c4e98cb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65130
Inq-ID: agr/7843a95a2c0a262a
Proc: 0.232622 sec.
This is Original

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています