テスト⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★１２

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 5f62-r4yT) · 2022/09/30(金) 19:50:30.156189

⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(-85100)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46072
Inq-ID: agr/752c65d9e996f6e1
Proc: 0.205574 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1664449922/

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/04(水) 20:35:07.806920

>福井県の住民らは「老朽化のリスクに加えて敷地内に多数の活断層がある」などとして、運転差し止めを求める仮処分を大阪地裁に申し立てていましたが、
> 12月20日、大阪地裁は、「関電は耐震補強工事をするなど安全性に問題があるといえない」などとして訴えを退けていました。
>住民側は1月4日、「老朽化の進行が原発の耐震性能にどう影響するかといった重要な問題を見逃していて、関電側の主張を極めて安易に認めている」などと決定を不服として即時抗告したということです。
BBR-MD5:CoPiPe-430cc57161a720ee34e39463cc8c200e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65466
Inq-ID: agr/7843ab3fe8dcf659
Proc: 0.202985 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/04(水) 20:35:26.440566

https://www.mbs.jp/news/
BBR-MD5:3c4d1bc4828733bee363d98dff454714(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65486
Inq-ID: agr/7843abb3cc118095
Proc: 0.190633 sec.
Rock54ed.

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/04(水) 20:35:39.074537

kansainews/20230104/GE00047608.shtml
BBR-MD5:CoPiPe-f9137c3a15a826c7f9abed4507f9d087(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65499
Inq-ID: agr/7843ac02e9b62647
Proc: 0.201560 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/04(水) 20:35:49.430467

https://www.mb★s.jp/news/kansainews/20230104/GE00047608.shtml
BBR-MD5:CoPiPe-0b53cdc2209b9bf92e27421bc7a8d12c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65504
Inq-ID: agr/7843ac438c908a27
Proc: 0.201672 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/04(水) 21:12:45.818412

【速報】40年超の「美浜原発3号機」運転差し止め却下の決定に不服　住民側が即時抗告(毎日放送)
https://www.mb★s.jp/news/kansainews/20230104/GE00047608.shtml
(※※※URLをそのまま貼ると規制されます※※※)
>福井県の住民らは「老朽化のリスクに加えて敷地内に多数の活断層がある」などとして、運転差し止めを求める仮処分を大阪地裁に申し立てていましたが、
> 12月20日、大阪地裁は、「関電は耐震補強工事をするなど安全性に問題があるといえない」などとして訴えを退けていました。
>住民側は1月4日、「老朽化の進行が原発の耐震性能にどう影響するかといった重要な問題を見逃していて、関電側の主張を極めて安易に認めている」などと決定を不服として即時抗告したということです。
BBR-MD5:CoPiPe-9330b216f89b19c85cca89691fb7264a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72054
Inq-ID: agr/7843e25e3ccfaf97
Proc: 0.213372 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/05(木) 19:45:25.992313

賠償基準、月内に提示へ　被災６町訪問で東電社長(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230105-750237.php
>東京電力の小早川智明社長は４日、福島第１原発事故による損害賠償の対象拡大などを盛り込んだ中間指針の見直しを受け、自社の賠償基準を月内に提示する考えを示した。
(中略)
>文部科学省の原子力損害賠償紛争審査会（原賠審）は昨年１２月、これまでの集団訴訟で従来の指針を上回る賠償が認定されたことを受け「第５次追補」として中間指針を見直した。
>東電はこれを踏まえ、自社の基準を作るとみられるが、被災自治体からは東電の対応を懸念する声が相次いだ。

賠償金を払いすぎているという東電のトンデモ主張【下】原賠審指針の見直し阻止が狙いか('21.12.25 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021122000004.html
> 2011年の福島第一原発事故を受けて、東京電力（東電）は、①最後の一人まで賠償貫徹、②迅速かつきめ細やかな賠償の徹底、③和解仲介案の尊重という３つの誓いを公表してきました。
>しかし、実際の東電の姿勢は、3つの誓いの精神からはおよそかけ離れたものでした。
>そして、近時の東電の姿勢は、これまでにも増してより悪質なものになっています。

大雪渋滞看過なら再稼働に影響と柏崎市長(共同通信)
https://www.47news.jp/bulletin/8774169.html
>新潟県柏崎市の桜井雅浩市長は5日の記者会見で、原子力災害時の避難に使う国道で昨年、大雪による大規模な渋滞が起きたことなどについて「このまま見過ごされるのなら（東京電力柏崎刈羽原発の再稼働に）影響を与える」と述べた。

（･∀･）？

福井知事選と関電対応「無関係」約束ほごを不問に付した西川知事('18.12.29 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/768736
>原発から出る使用済み燃料の中間貯蔵施設に関し、関西電力が福井県との約束を守れなかった問題で、西川一誠知事は１２月２８日の定例会見で、
>「（計画地点の）方向が出ればベストだったが、（２０２０年に立地地点確定という）物事が遅れているわけではない」と述べ、原発停止などの罰則を与える必要はないとの考えを示した。
>関電が１８年中に施設の具体的な計画地点を示すとした昨年１１月の約束は、大飯原発３、４号機の再稼働に県が同意する際の事実上の条件となった。
>関電が約束を守れなかった上に、西川知事が不問に付したことで、両者に「原発再稼働ありきの約束をした」との批判が強まりそうだ。
BBR-MD5:CoPiPe-4687de4d8e2fbdbc7bf17fff6b5f363c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52937
Inq-ID: agr/784b9fceef730b97
Proc: 0.231136 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/05(木) 20:16:33.194811

ザポロジエ原発に国連部隊派遣を　「安全区域」合意なしでも―ウクライナ(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023010500133&g=int
>ウクライナ国営原子力企業エネルゴアトムのコティン総裁は３日、同国南部のザポロジエ原発について、周辺への「安全・保護区域」設定でロシアと合意できなくても、国連の平和維持部隊を派遣すべきだと訴えた。
(中略)
>ロシア軍が占拠を続けるザポロジエ原発では、頻発する砲撃や電力供給停止で核惨事への懸念が高まっている。

ウェスチングハウス社とエネルゴアトム社がウクライナ初のAP1000（R）原子炉納入契約に調印('21.12.3 AGARA紀伊民報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.agara.co.jp/article/165843
>ウェスチングハウス社（Westinghouse Electric Company LLC）とウクライナの国有原子力企業エネルゴアトム社（Energoatom）はこのほど、
>ウクライナのキエフでフメリニツキ原子力発電所にウェスチングハウス社のAP1000（R）原子炉を納入する合意内容の詳細を記述した契約に調印した。
(中略)
>NNEGC エネルゴアトム社のペトロ・コティン（Petro Kotin）社長代行は「パートナーであるウェスチングハウス社と結んだ合意は、ウクライナの原子力エネルギー分野の発展に新たな段階を切り開くものだ。(以下略)」と語った。

大雪で渋滞、原発再稼働に影響　柏崎市長、避難計画実効性を指摘(共同通信)
https://www.47news.jp/8774318.html
>新潟県柏崎市の桜井雅浩市長は5日の定例会見で、原子力災害時の避難に使われる国道で昨年12月、大雪による大規模な交通障害が起きたことなどに関し「(中略)」と述べた。
>同市の国道8号では、約22キロの区間が約38時間通行止めになり、渋滞や立ち往生で帰宅できない人が続出した。
>避難計画の実効性について問われた市長は「並行する高速道路も8号も両方だめだった。現状を見れば全く機能しなかった」と厳しく指摘し、国に対し「今すぐできることを示してほしい」と対策を求めた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）現時点で実効性がなくても「直ちに実効性がない」とは言えないのでOK
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

女川原発差し止め訴訟　原告側「検査場所開設は不可能」　避難計画不備を再度訴え('22.9.22 河北新報)
https://kahoku.news/articles/20220922khn000015.html
>東北電力(中略)は最終準備書面で「原告側は事故が発生する具体的な危険を立証する責任がある」と主張。
>「避難計画を含む女川地域の緊急時対応は具体的かつ合理的と認められ、訓練などを重ねながら実効性の向上に向けて不断の見直しをするべきもの。改善点があるとしても直ちに実効性がないとは言えない」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-696874377ab2a6a7999eb5f8ba5271b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58473
Inq-ID: agr/784bcd64bf27206b
Proc: 0.228212 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/05(木) 21:18:00.591182

福島医大と仏政府機関、原発事故の健康への影響を共同研究へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/shinsai12/news/FM20230105-750238.php
>福島医大は、放射線防護を専門とするフランスの政府機関と、東京電力福島第１原発事故に伴う県民の健康影響などを評価する新たな共同研究に取り組む。
(中略)
>医大と共同研究に当たる政府機関は、国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）などに人材を輩出しているフランス放射線防護・原子力安全研究所（ＩＲＳＮ）。

フランス「原子力ムラ」の圧力　福島事故調査に神経とがらせ「検閲」…研究者を解雇('21.1.27 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/82352
>この機関は、仏政府の管轄下で商工業分野での放射線の影響を調べている「放射線防護・原子力安全研究所」（ＩＲＳＮ）。
>リスクコミュニケーション研究を専門とするファセールさんは２０１２年に雇われ、福島事故後に日本政府や自治体が国民へどう情報を伝えたかを調べる「信頼プロジェクト」を立ち上げた。
(中略)
>共同研究者の１人で東京工業大の調麻佐志教授によると、報告書案を精読したＩＲＳＮ側は「事故後、原子力関係の専門家は日本国民の信頼を失った」とする記述の削除を求めた。
(中略)
>もう１人の共同研究者でパリ政治学院の長谷川玲子研究員によると、同学院が提出した中間報告書についてＩＲＳＮ側が「承服できない点がある。修正しないとプロジェクト資金の振り込みはできない」と主張。
(中略)
>長谷川さんが原発周辺から避難した人たちへのインタビューから「故郷に戻らない決断をした人たちへの支援が重要だ」と提言すると、同席したＩＲＳＮ幹部から「愛着ある土地だからこそ放射線とともに生きようとする人が多いはずだ」と反論された。
　　　　＿
　／⊃ 　ヽ
　〈 (　＾ω＾)
　ヽ　 ⊂ )
　　(_二つ
　　　し′
BBR-MD5:CoPiPe-e596c9771bc76b174a7c245e9e83c13c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73420
Inq-ID: agr/784c276bff12e07a
Proc: 0.220200 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/06(金) 21:42:56.720692

富岡の廃炉資料館、入館者数10万人突破　開館から４年１カ月(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/scramble/FM20230106-750506.php
>東京電力は５日、富岡町にある廃炉資料館の入館者が１０万人を突破したと発表した。
>同館は２０１８（平成３０）年１１月３０日に開館しており、約４年１カ月で１０万人が訪れた。
(中略)
>東電は「今後も事故の記憶と記録、反省と教訓、廃炉の現状を分かりやすく伝えていく」としている。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）分かりやすく伝えていく
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

賠償金を払いすぎているという東電のトンデモ主張【上】被害者を被害者と思わぬ非道に拍車('21.12.24 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021122000003.html
>原発事故を受けて、東京電力（東電）は、3つの誓い（①最後の一人まで賠償貫徹、②迅速かつきめ細やかな賠償の徹底、③和解仲介案の尊重）を公表しています。
>現在も、この3つの誓いを遵守するというのが東電の公式見解です。
>しかし、実際の東電の姿勢が、3つの誓いの精神からはおよそかけ離れたものだったというのは、たとえば、原発ADR（裁判外紛争解決手続）において和解案の受諾を拒否し続けたように、被害救済に携わった実務法曹家の間では共通認識となっています。

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-6e5ca75862b054547b0d72c0b9f982df(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48626
Inq-ID: agr/78548951ea6e0aa0
Proc: 0.235718 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/06(金) 22:10:31.664761

〔週刊本の発見〕『東電役員に13兆円の支払いを命ず！～東電株主代表訴訟判決』(ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2023/hon282
>日本反原発運動史上最大の勝利をご覧あれ！
(中略)
>「４０年に及ぶ弁護士人生のなかで、・・この日にあの法廷で胸にあふれた感動は最も印象深い」（本書P.52）と海渡雄一弁護士は述べる。
>儲けにならず、光も当たらず、負け戦が当たり前の人権派弁護士として半生を送ってきた人物にそう言わしめた珠玉の判決(以下略)。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E） 13兆円支払え
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す　原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>責任を認定された東電旧経営陣が不在の法廷。原告らからは歓喜の拍手が起きた。
>東京地裁前では小雨が降り、うだるような蒸し暑さが残る中、「株主勝利」「（旧経営陣の）責任認める」と書かれた紙が掲げられると、株主側メンバーらは「うれしいね」「やったー」と笑顔を見せ、ピースサインをしたり、大きな拍手をしたりして喜び合った。

おまけ

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏　目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

３年前、宗教団体トップ襲撃計画　容疑者供述、火炎瓶用意も断念―現場周辺に弾痕・安倍元首相銃撃('22.7.13 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071300124&g=soc

政府、秋に安倍氏国葬首相表明「民主主義守る」('22.7.14 共同通信)
https://nordot.app/920241719355539456?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-c90052c474400406088cb7949e495f39(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53501
Inq-ID: agr/7854b1bad8a1e01d
Proc: 0.224508 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/06(金) 22:20:28.833992

「国連部隊派遣か軍事奪還を」　南部原発巡りウクライナ原子力企業―対ロ「弱腰」のＩＡＥＡに不満(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023010500620&g=int
>ウクライナ国営原子力企業エネルゴアトムのコティン総裁は、ロシア軍が占拠している南部のザポロジエ原発に国連平和維持部隊の派遣を要請する案を提唱した。
>一方で「ウクライナ軍に大いに期待している」とも述べ、軍事力による奪還のシナリオに言及。
>ロシアに対し「弱腰」な国際原子力機関（ＩＡＥＡ）への不満が背景にあるとみられ、砲撃や電力供給停止が続き、核惨事が危ぶまれている事態の打開には程遠いのが現状だ。

ウェスチングハウス社とエネルゴアトム社がウクライナ初のAP1000（R）原子炉納入契約に調印('21.12.3 AGARA紀伊民報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.agara.co.jp/article/165843
>ウェスチングハウス社（Westinghouse Electric Company LLC）とウクライナの国有原子力企業エネルゴアトム社（Energoatom）はこのほど、
>ウクライナのキエフでフメリニツキ原子力発電所にウェスチングハウス社のAP1000（R）原子炉を納入する合意内容の詳細を記述した契約に調印した。
(中略)
>NNEGC エネルゴアトム社のペトロ・コティン（Petro Kotin）社長代行は「パートナーであるウェスチングハウス社と結んだ合意は、ウクライナの原子力エネルギー分野の発展に新たな段階を切り開くものだ。(以下略)」と語った。

住民の安心、安全前提に広報サポート　国立環境研の除染土実証事業でつくば市(NEWSつくば)
https://newstsukuba.jp/42703/06/01/
>原発事故に伴う福島県の除染土壌を再生利用する実証事業を、環境省がつくば市小野川の国立環境研究所などで計画している問題で、五十嵐立青つくば市長は6日の定例記者会見で
>「地元の住民の理解、安全、安心の確保が大前提の中で、今後、調整が整い次第（環境省が）住民説明会を実施する予定と聞いている。（説明会の）広報等のサポートをしていきたい」と述べた。
(中略)
>国立環境研究所でこれから行う実証事業は福島県外では初めてとなり、ほかに埼玉県所沢市の環境調査研修所、東京都の新宿御苑の計3カ所で実施する計画。

「世界から一定の信頼を」　東電社長、海洋放出へ考え示す(1月5日福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230105-750236.php
>東京電力の小早川智明社長は４日、福島第１原発で発生する処理水の海洋放出方針を巡り、国内外の理解醸成について「理解がどのような状態にあるかを判断したり、表現したりするのは困難だ」との見解を示した。
(中略)
>小早川氏は理解醸成に向けた現状を「さまざまな懸念に対し、一つ一つ丁寧に（説明を）積み重ねている途中」と説明。
>放出に際しては「世界から一定程度の信頼を得られた状態をつくり上げることが重要だ」と語り、放出開始後も透明性を持った情報発信などを続けて安心を担保していく考えを改めて示した。

（･∀･）あきらめよう信頼

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。
>東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。
(中略)
>「17：34　原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」（2011年3月12日午後5時34分）にはそう書かれている。
BBR-MD5:CoPiPe-d3af2d35d4c8a8ffd1cb73cde8061c2d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55294
Inq-ID: agr/7854c04cb90aaf36
Proc: 0.245200 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 6362-TwI4) · 2023/01/06(金) 22:31:48.827920

玄海原発防護へ県内組織　佐賀警察、陸自など5者で発足(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/971896
>ロシアのウクライナ侵攻で原発が標的となるリスクが顕在化する中、佐賀県警は九州電力玄海原発（東松浦郡玄海町）の防護に関して、自衛隊や海上保安庁などとの連携を密にするための会議体を立ち上げた。
>警察の力だけで対応することが難しい有事に備え、合同訓練などに取り組む。
(中略)
>ロシアはウクライナ侵攻後、欧州最大の南部ザポロジエ原発を占拠。施設周辺への砲撃が続き、国内でも有事に備えた対応が喫緊の課題となっている。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）警察の力だけで対応することが難しい
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

株式会社なのに警官常駐ーーこれが東電トップ・勝俣恒久会長の超豪邸('11.3.31 アクセスジャーナル)
https://access-journal.jp/35938
>本紙は本日、勝俣会長の自宅を覗いて来た。
(中略)
>その自宅前に簡易詰め所（＝横写真）があり、警官が24時間体制で警備にあたっているではないか。
>現場の警官に尋ねると、今回の福島原発事故発生以降、この状態だという。

黒川弘務・東京高検検事長の定年延長問題の背景～市民を見下し、管理統制しようとしてきた「戦後検察暗黒史」／安全問題研究会('20.5.18 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2020/1589724866213zad25714
>東電刑事裁判に関しては、重要な事実を指摘しておく必要がある。
>東電旧経営陣の弁護人として、有田知徳弁護士（元福岡高検検事長）、岸秀光弁護士（元名古屋地検特捜部長）、政木道夫弁護士（元東京地検特捜部検事）など、ヤメ検（元検事）がずらりと並んでいることである。
>筆者も加わる福島原発告訴団が、１万３千人を超える告訴人を集め、再三にわたって起訴を求める行動を続けてきたにもかかわらず東電を無罪放免にした検察は、強制起訴が決まると今度は元検事を弁護人に据えた。

「みんな狂うんだよ、金に」　福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>かつてヤクザの分類に博徒系、的屋系などと並んで、「炭鉱暴力団」という項目が存在していた。
(中略)
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。
BBR-MD5:CoPiPe-af70b84b330fda133e7c3de1de189c08(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57182
Inq-ID: agr/7854d0e88dd7e005
Proc: 0.232433 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/07(土) 01:01:05.741624

ザポロジエ原発占領、クリーンエネの未来に深刻な打撃＝米原子力企業(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nuclear-holtec-idJPKBN2TL047
>ウクライナで事業を展開する米国の原子力企業ホルテック・インターナショナルのクリス・シン最高経営責任者（ＣＥＯ）は５日、ロシアがウクライナ南部のザポロジエ原発を占領していることについて、
>クリーンエネルギーの未来に深刻な打撃を与えているとの公開書簡を出した。
>同氏は、ロシア軍の占領により「新たな恐ろしい戦争の道具が常態化した」と批判。「人類のクリーンエネルギーの未来に対する深刻な打撃」と考えるべきだと訴えた。

(　＾ω＾)・・・

焦点：ロシア軍「原発攻撃」の波紋、各国の建設計画に慎重論も(3月7日 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/russia-nuclear-safety-idJPKBN2L40A6
>ﾆｭｰｽｹｰﾙの広報担当者は、ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発が攻撃された事態について「原子力ｴﾈﾙｷﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄの頑健さや十二分な安全性が改めて浮き彫りになった」と述べ、同社の技術はさらに安全性が高いと強調した。
(中略)
>原発を支援しているﾜｼﾝﾄﾝのｼﾝｸﾀﾝｸ、ｻｰﾄﾞｳｪｲ(中略)ｼﾆｱﾊﾞｲｽﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄのｼﾞｮｼｭ･ﾌﾘｰﾄﾞ氏は
>「ﾘｽｸを伴わないｴﾈﾙｷﾞｰなどない。（ﾛｼｱ大統領の）ﾌﾟｰﾁﾝ氏がダムの破壊や原発攻撃で無数の人々を殺害しようと思えば、できたはずだ。だが、原発ﾌﾟﾗﾝﾄは信じられないほど安全だというのが現実だ」と言い切った。
>米国の業界団体、原子力ｴﾈﾙｷﾞｰ協会（ＮＥＩ）はﾛｲﾀｰに、原子炉は安全だと信じており、ﾛｼｱのｳｸﾗｲﾅ侵攻は欧州が原子力発電能力を拡大する必要性を高める方向にしか作用しないとの見解を表明した。

原発60年超「良い方向」(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/612801
>北陸電力（富山市）の金井豊会長と松田光司社長が五日、新年あいさつで金沢市の中日新聞北陸本社を訪れた。
(中略)
>?昨年末、政府は原発の運転期間六十年超への延長や次世代型原発への建て替えの方針を決めた。
>松田社長　われわれにとっては良い方向。
>ロシアのウクライナ侵攻でエネルギー安全保障の問題がクローズアップされ、カーボンニュートラルの観点からも原発が社会に貢献できる環境づくりが進んでいる。
BBR-MD5:CoPiPe-81cbc03c2340795e036f7657fbd498f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83970
Inq-ID: agr/7855ab94fddbe098
Proc: 0.257442 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/07(土) 20:57:19.968868

坪倉先生の放射線教室トリチウムは水素の仲間(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20230107-750730.php
>廃炉作業が進められている原発周囲の敷地内タンクには、放射性の水素である「トリチウム」が保管されています。

原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
(　＾ω＾)

坪倉先生の放射線教室乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

坪倉先生の放射線教室検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。

甲状腺がん「放射線関連なし」～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」　原発事故当時中2の男性　対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。５年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-939e194a91cd9090405d754df079a711(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18085
Inq-ID: agr/785c83e1efb5809c
Proc: 0.233619 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/07(土) 21:09:17.079229

原発事故後の復興拠点外に新区域　政府、福島の住民帰還へ法改正(共同通信)
https://www.47news.jp/news/8782044.html
>原発事故に伴う帰還困難区域のうち、先行的に除染している「特定復興再生拠点区域」（復興拠点）以外への住民帰還に向け、政府が新たな区域を設定する方向で調整していることが7日分かった。
>国費で除染する「特定帰還居住区域」（仮称）を盛り込んだ福島復興再生特別措置法改正案の通常国会提出を目指す。
>新たな居住区域は、放射線量が一定基準以下に低減していることや、復興拠点と一体的に町づくりができることなどを要件とする。

「16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年かけてでも全額負担してほしいですお
(　＾ω＾)

東電、収益向上描けず　賠償・廃炉へ年5000億円捻出('17.3.23 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ22I2J_S7A320C1EA2000/
>原発事故の賠償や廃炉などの費用は21.5兆円と従来見込みの２倍に膨らみ、東電はこのうち約16兆円を負担する。
(中略)
>骨子は経済産業省の有識者会議「東京電力改革・１Ｆ問題委員会」が昨年末に出した提言に忠実に沿った内容だ。
(中略)
>東電が福島関連費用の16兆円を30年間にわたって負担していくには、年５千億円の資金が必要になる。

制御棒処分、７０ｍ以深　国の管理１０万年　規制委方針('16.9.1 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>規制委員会は３１日、原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物（Ｌ１）の処分の基本方針を決定した。
>地震や火山の影響を受けにくい場所で７０メートルより深い地中に埋め、電力会社に３００～４００年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、１０万年間、掘削を制限する。

原発訴訟、旧経営陣と株主が控訴東電に賠償13兆円、判決に不服('22.7.27 共同通信)
https://nordot.app/924919289508495360?c=39546741839462401
>原発事故で津波対策を怠り、会社に損害を与えたとして計13兆3210億円を東電に賠償するよう東京地裁の株主代表訴訟で命じられた東電の勝俣恒久元会長（82）ら旧経営陣側4人と株主側の双方が27日、判決を不服として控訴した。
(中略)
>原告の株主側は訴訟で総額22兆円の支払いを求めており、今月13日の判決が認めなかった部分の取り消しを求めた。
BBR-MD5:CoPiPe-10d8ef38f067705db315aa375eb0bb61(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20339
Inq-ID: agr/785c95646920202b
Proc: 0.228343 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/07(土) 21:24:00.884078

「ウクライナ侵攻で原子力の役割はより大きく」　九電・池辺社長　川内原発増設は「今すぐ動くことはない」(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/168725/
>－政府は１２月、原発の最大限活用を明記した脱炭素化方針を決定した。
>「高レベル放射性廃棄物の最終処分に関し、国が前面に立って主体的な役割を担うと表明したのは大きな前進。一方で、運転期間の上限が一律という問題には踏み込まなかった。
>業界やメーカーでつくる協議会と原子力規制委員会の議論では、個別の原子炉ごとに判断するのが科学的という結論だった。
>ただ東京電力福島第１原発事故からまだ１２年。九電は１５年から川内原発を安定的に運転するが、信頼は少しずつ得られるもの。今の段階では仕方ないと思う」

（･∀･）あきらめよう信頼

九州電力：やらせメー★ル、組織ぐるみ認める('11.7.13 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110714k0000m040099000c.html
>玄海原発（佐賀県玄海町）２、３号機の運転再開を巡る「やらせメール」問題で、九電は１４日、一連の経緯をまとめた報告書を経済産業省に提出し、公表する。
>報告書では国主催の説明番組を周知するよう命じた段上（だんがみ）守・原子力担当副社長（６月末に子会社社長に就任）の指示が課長級社員による「やらせ」を引き起こしたと認定。
>副社長を頂点とした組織ぐるみの行動だったと公式に認める内容になる模様だ。

九州電力：原発やらせメール　佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>九電は、幹部が知事の発言をまとめたメモの全文を委員会に提出。
>知事は自らの発言の趣旨について、早期に原発を再稼働させたい考えだったことを認めたが、メモに記載された内容については「真意と違った形で九電に伝わった」と述べ、やらせ要請と自らの責任を否定した。
(中略)
>メモは、知事が玄海原発（佐賀県玄海町）２、３号機の再稼働に向け、賛成意見の投稿や県議会の工作を要請する内容だった。

やらせメー★ル　根拠は「知事ら否定」　九電が郷原氏らに回答書('11.11.15 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/273434
>九州電力は１５日、真部利応社長宛てに公開質問状を出した第三者委員会の郷原信郎元委員長ら元委員３人に対し、回答書を送った。
>古川康佐賀県知事の発言がやらせ問題の発端ではないと九電が否定する根拠について、「知事および当日面談した当社の（副社長ら）３人全員が否定している」と明記している。

「やらせメー★ル」中村常務、原発本部長に　市民団体反発('17.1.31 佐賀新聞：会員記事)
http://www.saga-s.co.jp/articles/-/108210
>中村常務は２０１１年に発覚した「やらせﾒｰﾙ」の調査過程で、玄海原発３号機（東松浦郡玄海町）のプルサーマル発電導入に関する資料を破棄するよう部下に指示したことが判明、減給処分を受けている。
>問題を追及してきた佐賀県議や市民団体からは「企業体質が何も変わっていない」と反発の声が上がった。
BBR-MD5:CoPiPe-884050b2211b8ac66aca1f99d5c7ab41(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22897
Inq-ID: agr/785caaf6fbe1e05e
Proc: 0.233544 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/07(土) 22:30:49.687032

原発推進へ転換、政府が意見募集　福島からの避難者「なぜ急に」(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20230107/k00/00m/040/145000c
>原発推進への政策転換について、福島県浪江町から三木市に避難している菅野みずえさん（70）は
>「岸田政権には、福島での暮らしを奪われ、いまだに謹賀新年と言えない私たちが見えていないように思う。どうしてこんなに急に変わるのか。
>年末年始のパブリックコメントだけで事を進めるのは、国民の声を封殺しようとしていると感じる。記者会見を開いて、国民の声を聞かせてくださいと言うべきだ」と語った。

米原子力機関にサイバー攻撃　ロシアのハッカー集団が犯行か(共同通信)
https://www.47news.jp/world/8780379.html
>ロイター通信は6日、ロシアのハッカー集団が昨年8～9月、米国の三つの原子力研究機関にサイバー攻撃を仕掛けたと報じた。
>研究者らにメールを送りつけ、パスワードを盗もうとする手口だった。
>目的や結果は明らかになっていない。

【若手記者が行く】「ポケットに手を入れるな」「朝はラジオ体操」改革中『もんじゅ』で行われている失笑の職員教育('14.3.17 MSN産経ﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140313/wec14031320220014-n1.htm
> １月２日には、もんじゅの中央制御室にある業務パソコン（ＰＣ）がウイルスに感染した。
>当直責任者が動画再生用のフリーソフト（韓国製）の更新時に偽のサーバーに誘導させられ、ウイルスが侵入。韓国の遠隔操作サイトを通じて、アカウントデータなど内部情報が盗まれたのだ。
>原子力機構は、核セキュリティー上の「重要な情報は流出していない」と強調し、再発防止策も示したが、いわくつきのフリーソフトが入ったＰＣは原子力機構内にまだ数十台あるというから驚きだ。
BBR-MD5:CoPiPe-ba5f96263ab1d7b7087326d8a3e60738(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35103
Inq-ID: agr/785d0cd74ad080f9
Proc: 0.271944 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/08(日) 20:41:43.348314

原子力災害時の被ばく医療拠点「線量評価棟」を初視察～規制委員長(1月7日 OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/46167/
>規制委員会の山中伸介委員長らは６日、被ばく医療の中核を担う量子化学技術研究開発機構（QST=千葉市）を視察した。
(中略)
>特に熱心に説明を聞いていたのは、「甲状腺モニタ」のデモ。
>原子力事故時に、甲状腺に集積した放射線ヨウ素を精度よく測定するために、原子力規制庁の委託事業で開発された機器だ。
(中略)
>従来の「甲状腺モニタ」は乳幼児を計測することを想定していなかったため、今回の開発では、多くの子どもの甲状腺を正確に計測することを目指して、開発したという。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）断固たるｲﾝﾁｷへの意志
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

だん‐こ【断固／断×乎】の解説
>［ト・タル］［文］［形動タリ］周囲の状況や意見に左右されないさま。態度などがきっぱりとしているさま。「―として反対する」「―たる決意」

>「意志」は「意志を貫く」「意志の強い人」「意志薄弱」など、何かをしよう、したいという気持ちを表す場合に用いられる。

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。
>東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。
(中略)
>「17：34　原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」（2011年3月12日午後5時34分）にはそう書かれている。

甲状腺がん「放射線関連なし」～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

国連科学委の対話集会、大荒れ～誤り指摘に「結論変えず」('22.7.22 OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/45319/
>福島第一原発事故に伴って放出した放射線による被ばく影響に関して、昨年から今年にかけて報告書をまとめた国連科学委員会（UNSCEAR）が２１日、同報告書内容を説明する市民向けの対話集会を福島県いわき市で開いた。
>ギリアン・ハース前議長らは「被ばく線量は少なく、がんなどの健康被害は起きない」と説明したが、国内の研究者からは「報告書には誤りがある」「被ばくを過小評価している」などと次々に疑問の声が上がり、会場は大荒れに荒れた。
(中略)
>ハース氏らは、指摘された部分を検証するとはしながらも、結論は変わらないと繰り返した。
BBR-MD5:CoPiPe-33d42d1383d2042088af7746d32a4dee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49
Inq-ID: agr/7864aa6408531fae
Proc: 0.238519 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/08(日) 21:55:29.224407

浜岡原発　原子炉解体の行方は　２０２３年度にも１、２号機で開始　放射性廃棄物処分地決まらず(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1175316.html
>中部電力は廃止措置中の浜岡原発１、２号機（御前崎市佐倉）で、商業炉としては国内初の原子炉の解体に２０２３年度中にも着手する。
(中略)
>廃止措置で発生する同廃棄物は事業者に処分責任がある。中電を含めた電力業界は連携して埋設処分を検討しているが、現時点で用地の確保の見通しは立っていない。
>電気事業連合会（電事連）の広報担当者は「議論の途中であり、お伝えできる段階にない」と述べるにとどめる。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）原子力発電は足の長い事業
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「次世代原子炉、世界に遅れ」　日本原子力産業協理事長('22.9.30 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC306AL0Q2A930C2000000/
>日本原子力産業協会の新井史朗理事長は30日の記者会見で、次世代型の原子炉について「概念設計だけで技術をリードすることは難しい。日本は具体的な建設計画がなく、世界の動きから遅れている」との見方を示した。
(中略)
>新井理事長は「資金回収の予見性を高め、事業者が建設を判断できる環境づくりが必要だ」と政府の政策的支援を求めた。
>新井理事長は「原子力発電は足の長い事業で、初期投資が莫大になる。体力が無くなっている事業者には手を出しづらい」と話す。

制御棒処分、７０ｍ以深　国の管理１０万年　規制委方針('16.9.1 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>規制委員会は３１日、原発の廃炉で出る放射性廃棄物のうち、原子炉の制御棒など放射能レベルが比較的高い廃棄物（Ｌ１）の処分の基本方針を決定した。
>地震や火山の影響を受けにくい場所で７０メートルより深い地中に埋め、電力会社に３００～４００年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、１０万年間、掘削を制限する。

賠償金を払いすぎているという東電のトンデモ主張【上】被害者を被害者と思わぬ非道に拍車('21.12.24 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021122000003.html
>福島第一原発事故を受けて、東京電力（東電）は、3つの誓い（①最後の一人まで賠償貫徹、②迅速かつきめ細やかな賠償の徹底、③和解仲介案の尊重）を公表しています。現在も、この3つの誓いを遵守するというのが東電の公式見解です。
>しかし、実際の東電の姿勢が、3つの誓いの精神からはおよそかけ離れたものだったというのは、たとえば、原発ADR（裁判外紛争解決手続）において和解案の受諾を拒否し続けたように、被害救済に携わった実務法曹家の間では共通認識となっています。
>そして、近時の東電の主張は、これまでにも増してより悪質なものになっています。
BBR-MD5:CoPiPe-ca00138759a574e600abce5518569554(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13077
Inq-ID: agr/78651671de5d8a63
Proc: 0.254666 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/09(月) 18:49:52.876826

「全国で議論すべき」と問題提起　福島県の高校生が原発処理水の海洋放出で報告会(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20230109103876
>広野町のＮＰＯ法人ハッピーロードネットの西本由美子理事長があいさつした後、生徒は「情報」「教育」「正しさ」の班ごとに発表した。
>正しさの班は東電、経済産業省、県漁連の考えが異なるとして、他者の意見に耳を傾ける必要性を説いた。
(中略)
>ハッピーロードネットの主催、福島民報社の後援。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）ひとそれぞれ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

原発間近で“強行”された被ばく清掃…主催者女性は放言連発・前編('16.10.29 女性自身プライム：ﾘﾝｸ切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/fukushima/26186
>道路への思いを開会式で語ったのは、主催の「NPO法人ハッピーロードネット」理事長の西本由美子氏（63）だ。
(中略)
>本誌取材班はイベント前日と当日に地元で測定活動をする「ふくいち周辺環境放射線モニタリングプロジェクト」の小澤洋一さんと共に、清掃拠点9カ所で土壌を採取した。
>その後採取した土の測定を行ったところ、7カ所から放射線管理区域である4万ベクレル／平米を軽く越える値が検出された。二ツ沼総合公園付近の土壌からも、38万２千ベクレル／平米もの放射性セシウムが出た。
(中略)
>西本氏に土壌汚染の数値を示し、意見を聞くと、
>「土壌の放射性物質？　モグラじゃないから土の中は測りませんしわかりません。考え方はひとそれぞれ。私たちは、空間線量で判断しています」

「若い子は精子もだめになっちゃいますよ」　原発潜入記者が見た、被ばく量ごまかしの“カラクリ”
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』より #20('20.12.6 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41808
>「本当の放管……ほとんどいませんよ。あいつら、放射能のプロですよ。あの汚染をみたら、とてもじゃないけど敷地内には入れない。
(中略)
>怖さが分かるから行けないんです。あいつら勉強してますもん、けっこうどころじゃない。真剣に怖がってます。
(中略)
>業者たちの訴えが正当なのか、ヒステリックなのか……専門家によっても判断は分かれるだろう。
>ただ、原発を動かしてきた人間たちにとって、いまの日本が放射能まみれの汚染地帯に見えることは事実である。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-f519644178b380a19a5d9f01cb190091(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52935
Inq-ID: agr/786c43ee8a25e025
Proc: 0.236851 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/09(月) 18:56:15.654696

＜言葉の現在地２０２３＞福島・原発処理水海洋放出　関係者の理解なしに処分しない　漁業者との約束どこへ(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/784956/
>福島第１原発にたまる放射能汚染水について、政府と東電は今年、多核種除去設備（ＡＬＰＳ（アルプス））でトリチウム以外の放射性物質を取り除いた「処理水」として海に流す方針だ。
>漁業者は反対の姿勢を崩していない。政府と東電は２０１５年に「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」と福島県漁連に文書で伝えている。
>約束は守られないのか。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）国を信用しましょうよ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
(※※※URLを貼るとレスが吸い込まれます※※※)
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」

「ウラン節約」ウソだった　再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

核燃料サイクル「無限ムリ」　原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>内閣府の原子力委員会は現状ではﾘｻｲｸﾙは数回だけに限られる、という考えに改めることを決めた。
>これまで無限にﾘｻｲｸﾙできるという前提でｺｽﾄ試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
(中略)
>原発で核燃料を燃やすうちに核燃料の中にﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑができる。核燃料ｻｲｸﾙはこれを再処理して取り出し原発で燃やす路線。
>原子力委が決めている原子力政策の柱となっている。
BBR-MD5:CoPiPe-c4e057230621cb869b13448ec90c9d35(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54152
Inq-ID: agr/786c4d475bb42650
Proc: 0.233225 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/10(火) 19:33:43.282323

日米、次世代原発で協力　LNG投資でエネ確保(共同通信)
https://www.47news.jp/economics/8789691.html
>原発の開発や建設に向けた協力の機会を、両国内や第三国で広げていく方針を示した。
>液化天然ガス確保などのエネルギー安全保障で連携を深めることも明記した。
>西村康稔経済産業相が米エネルギー省のグランホルム長官と会談し、文書をまとめた。

日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車の運転をさせるようなものですお
(　＾ω＾)

原発事故はメード・イン・ジャパン　日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は６日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はﾒｰﾄﾞ・ｲﾝ・ｼﾞｬﾊﾟﾝだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電強制起訴１月18日判決　控訴審、刑事責任の有無改めて判断('22.6.16 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220616-710422.php
>昨年１１月から計３回開かれた控訴審公判では、勝俣氏は体調不良などを理由に一度も出廷しなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-3cd34479490caedc131b2fe0e48e33c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63778
Inq-ID: agr/7874c18809cf1f27
Proc: 0.249529 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/10(火) 19:49:58.794604

中間貯蔵施設の課題など探る　福島県いわき市でフォトジャーナリスト豊田直巳さんが写真展(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20230109103878
>福島県いわき市のいわき湯本温泉古滝屋にある「原子力災害考証館　ｆｕｒｕｓａｔｏ」で９日、フォトジャーナリスト豊田直巳さん（東京都）の写真展が始まった。
(中略)
>テーマは「失われたもの、取り戻したいものとは何か―原発事故直後からの１０年と今を写真で巡る」。
>豊田さんが昨年１１月、大熊、双葉両町の地権者を中心とした「３０年中間貯蔵施設地権者会」の門馬好春会長らと両町を訪れた際に撮影した作品など１８枚が並ぶ。
(中略)
>考証館では中間貯蔵施設を巡る政策の問題点や同会の取り組みを紹介するパネル展も開いている。

日米、次世代原発の輸出で協力　閣僚が合意(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN100330Q3A110C2000000/
>西村康稔経済産業相と米エネルギー省のグランホルム長官は9日、ワシントンで会談した。
(中略)
>ロシアのウクライナ侵略を背景に、エネルギー市場は不安定になった。日米両政府は特定の国・地域に過度に依存しないエネルギー政策を推進する。
>共同文書に「同志国で、ウラン燃料を含む原子力燃料及び原子力部品の強靱（きょうじん）なサプライチェーン（供給網）構築に向けて取り組む」と明示した。

日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車の運転をさせるようなものですお
(　＾ω＾)

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

東電強制起訴は来年1月判決　控訴審、元会長ら旧経営陣('22.6.15 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE1543X0V10C22A6000000/
>勝俣恒久元会長（82）、武黒一郎元副社長（76）、武藤栄元副社長（71）の旧経営陣3人に対する控訴審判決の期日について、東京高裁は15日、来年1月18日に指定したと明らかにした。
>原発への津波襲来を予見できたか、東電の安全対策が適切だったかどうかが主な争点で、旧経営陣の刑事責任の有無が改めて判断される。

「安全意識、責任感が欠如」　東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決('22.7.14 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-559fb89256fe6434d70a98fc83a4ca27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68351
Inq-ID: agr/7874d956db452077
Proc: 0.244848 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/10(火) 21:13:32.410761

次世代原発「十分に経済性」　３０年代半ば実用化へ―三菱重工社長(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023010900313&g=eco
>三菱重工業の泉沢清次社長は報道各社のインタビューに応じ、２０３０年代半ばの実用化を目指している次世代型原発「革新軽水炉」について、基本設計の８割を終えたと述べた。
(中略)
>安全性を高めているが（建設費には）十分に経済合理性があると見積もっている。今の段階で細かい数字は申し上げない。

>―革新炉の安全性は。
>今までの知見を生かしながら、技術の進歩を取り入れる。三菱重工なら安心、安全だと思ってもらえるように技術を磨き（立地地域に）誠実に説明することが必要だ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）三菱重工なら
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

三菱重工｜高速増殖炉(FBR)
https://www.mhi.com/jp/products/energy/fast_breeder_reactor.html
>「常陽」に引き続き、国家プロジェクトとして高速増殖原型炉「もんじゅ」が開発されています。
>これは、その設計・建設・運転の経験を通じて発電プラントとしての性能および信頼性を技術的に確認すると共にナトリウム取り扱い技術を確立することを目的としています。
> 1995年12月に二次主冷却系でナトリウム漏えい事故が発生したため運転を停止し、2016年12月に廃炉が決定されました。
>当社は、これまでに蓄積された高速炉開発技術を有効に活用し、中核メーカーとして高速炉の開発に継続して取り組んでいます。

共生の道を探して:「修羅」から「地人」へ／２８　ある物理学者の選択　／福岡('12.10.25 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20121025ddlk40040382000c.html
>問題のさや管は、よりによって太さが途中で変わるという「振動に弱い形」に設計されていた。
>しかも設計段階でコンピューターによる簡単な振動解析をしただけで、実際に温度計を使った試験すら行われていなかった。
(中略)
>「ナトリウム火災は窒息消火が原則です。現場を密閉し、酸素供給を絶って化学反応を抑え、影響を局所に限定することが設計の根底になければいけないはずです。
>そんな構造になっていなかったばかりか、空調を止めずに新鮮な空気を送り続けていた。しかも配管室の換気ダクトの排気口近くに別の空調の吸気口が設けられていて、排出された有毒化合物の白煙が、再び建物内に取り込まれていたんですよ」
>配管室にはモニターカメラもなく、職員が現場に走って状況を確認していた。
>自動消火装置も消火のマニュアルもなく、ナトリウムが燃え尽きるのをただ待つだけだったことも判明している。
BBR-MD5:CoPiPe-0fac1d2380472de24a4f421492640486(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90165
Inq-ID: agr/787553becd4cf5fd
Proc: 0.737481 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/11(水) 20:37:45.656537

全量戻し「実質破綻」　ＪＲ東海の先進ボーリング実施方針　川勝知事インタビュー【大井川とリニア】(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1176415.html
>川勝平太知事は１０日までに静岡新聞社のインタビューに応じ、リニア中央新幹線南アルプストンネル工事でＪＲ東海が山梨県から静岡県に向けて実施する方針を示している高速長尺先進ボーリングについて
>「調査の名を借りた水抜き工事だ」との認識を改めて示した上で、同社が敢行した場合、県や利水者と約束した「トンネル湧水の全量戻し」は実質破綻するとの考えを明らかにした。

万が一の時に支払う補償金として、貧乏人がたまげるような額をJR東海が提示すればいいだけじゃないですかお
国土強靭化のためですお、金なんてケチなことは、どうでもいいではないですかお
(　＾ω＾)

大井川とリニア　どうなる「水の恵み」、流域の歴史・歩み・思い('19.9.1 静岡新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.at-s.com/news/article/topics/shizuoka/674793.html
>男性は「条件が提示され、交渉の余地はなかった。事前に補償のルールを決めていれば対応が違っていたはずだ」と悔やむ。
(中略)
>リニア中央新幹線の工事に対しても「補償の決めごとなしに工事をすべきでない」と粟ケ岳の苦い教訓が生かされるよう願う。
(中略)
>松井三郎掛川市長は「水量、水質に影響が出た場合の補償の確約がなければ工事は認められない」と、地元の立場を強く訴えた。

リニア中央新幹線:ルートや駅は着々……残された疑問　ＪＲ東海社長「絶対ペイしない」と仰天発言('13.10.30 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131030mog00m020009000c.html
>広報部は「日本の大動脈を維持発展させていく使命のもと、新幹線の経年劣化と大規模災害に備えるために大動脈を二重系化する考えであり、リニア単独での投資回収を目的とする計画ではない」と説明。

追跡　原発利益共同体東電広告費　１１６億円　昨年度('11.6.29 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-29/2011062901_02_1.html
>電力１０社で構成する電気事業連合会で７１年から８２年にかけて広報部長を務めた鈴木建氏は回顧録『電力産業の新しい挑戦』の中で赤裸々にﾒﾃﾞｨｱ対策を語っています。
(中略)
>鈴木氏は毎日新聞の広報部に「御社のｴﾈﾙｷﾞｰ問題への取り組み方針はどうなっているのですか。反対が天下のためになると思うのなら、反対に徹すればいいではないですか。広告なんてケチなことは、どうでもいいではないですか」
>「消費者運動を煽（あお）って企業をつぶすような紙面づくりをやっていたのでは、広告だってだんだん出なくなりますよ」などと迫ります。
BBR-MD5:CoPiPe-eea18b027268e5363b4cf9022688d2b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64844
Inq-ID: agr/787d5cb5eb521d5b
Proc: 0.236609 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/11(水) 20:46:53.761951

原発事故、東電トップらの刑事責任を改めて判断　18日に控訴審判決(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR1C5KNFQDXUTIL00Y.html
> 21年11月に始まった控訴審で、検察官役の指定弁護士側は改めて有罪を主張。
>一審が事故の防止策を原発停止に限った点を批判し、防潮堤建設や電源の防水化といった他の対策の可能性も検討すべきだと訴えた。
>長期評価の策定に関わった専門家らの証人尋問や裁判官の現場検証も求めたが認められず、控訴審は22年6月に3回で結審した。

次はどんな判決になりますかお、「ロシアがウクライナを侵攻したので勝俣恒久被告人は無罪(ｷﾘｯ」とでもやりますかお
今度はまともな議論をしてもらいたいところですお
(　＾ω＾)

東電側3人の公判再開要望 13兆円賠償命令で上申書('22.7.28 共同通信)
https://nordot.app/925221781968699392?c=39546741839462401
>被害者参加代理人が28日、判決期日を来年1月に指定して結審した公判の再開を求める上申書を東京高裁に提出した。
>今月13日に東京地裁が株主代表訴訟で勝俣氏ら3人と清水正孝元社長（78）の計4人に総額13兆3210億円を東電へ支払うよう命じた判決を受けた対応。
>強制起訴の公判でも津波の予見可能性などで争点が共通、上申書では株主代表訴訟の判決文を証拠採用するよう求めている。

「安全意識、責任感が欠如」　東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決('22.7.14 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>血ｴ発の安全性に荘ﾎする当時の「試ﾐ会通念」が過試ｸ判断の基礎とｂﾈるが、地裁はｂｱの社会通念を＝u法令の規制」ｂﾌみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-a333a29c15f3be2405383e8d1359a1a3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66494
Inq-ID: agr/787d6a174c44f65d
Proc: 0.234796 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/11(水) 21:07:31.182979

スウェーデン、原発新設へ新法準備(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/sweden-energy-idJPKBN2TQ0J5?il=0
>スウェーデンのクリステション首相は１１日、原子力発電所の新設に向けた法案を準備する方針を示した。
(中略)
>同国は過去数十年で複数の原発を段階的に閉鎖。
(中略)
>現行法では原発の総数が１０基に制限されており、現在の立地以外への原発の建設も禁止されている。
>法案が成立すれば、コスト効率の良い小型原発の建設が可能になるが、複雑なプロジェクトとなるため、新設には長い年月がかかる可能性がある。

茨城茨城県内原発　今年の行方　東海第二再稼働、なお不透明　30キロ圏内市町村、避難計画策定進展なし(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/224602
>茨城県内の市町村や原子力事業者らでつくる「茨城原子力協議会」の新年パーティーが十日、水戸市内であった。
(中略)
>東海第二が「今夏以降」にすぐに再稼働できる可能性は低い。
>まず、原電が再稼働の事前同意を県や立地・周辺六市村に求める大前提となる広域避難計画策定が進んでいない。
>策定義務がある県と三十キロ圏内の十四市町村のうち、策定済みは県と笠間、常陸太田、常陸大宮、鉾田、大子の五市町のみ。昨年一年間で新たに策定した市町村はない。

入札参加業者に仕様書案作成を依頼した原子力規制庁職員は、過去にも入札情報を伝えていた(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/224525
>使用済み核燃料の保管方法を巡る調査の一般競争入札で、発注者の原子力規制庁の職員が仕様書の草案作成を入札参加業者に依頼していた問題で、
>この職員は過去の一般競争入札でも参加者に入札の情報を伝えるなど2度にわたり「不適切」などと内部から指摘を受けながら、配置換えや処分を受けることなく担当を続けていたことが分かった。
(中略)
>規制庁関係者は、取材にこの職員は19年7月の一般競争入札でも「部下に対して、同社の案通りに仕様書を作るよう指示していた」と証言。
>一連の問題は人事課の内部通報窓口に通報した、と話した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）原子力
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

平成22年12月21日　新大綱策定会議
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏　東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授

>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。
BBR-MD5:CoPiPe-5cbe16aaa4a04277b075a905f89e9f92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70245
Inq-ID: agr/787d884deaacafc4
Proc: 0.263412 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/11(水) 21:15:48.996035

日米、エネルギー協力強化へ　首脳会談、共同文書発表の見通し(共同通信)
https://www.47news.jp/8797073.html
>岸田文雄首相とバイデン米大統領がワシントンで13日に行う首脳会談で、原子力発電や液化天然ガス（LNG）などエネルギー分野での協力強化に合意する方向となった。日米外交筋が11日、明らかにした。
>中国に対抗し、半導体や人工知能（AI）、量子といった最先端技術を含む経済安全保障分野で連携を拡大。
>会談後、日米同盟の強化を盛り込んだ共同文書を発表する見通しだ。

日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車を運転させるようなものですお
(　＾ω＾)

米軍、福島原発80キロ圏内からの避難命令('11.3.17 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-201488.html
>米国防総省は16日、福島第1原子力発電所からの放射能被ばくを避けるため、少なくとも50マイル（80キロメートル）圏から避難するよう軍関係者に命じた。
(中略)
>これとは別に、ホワイトハウスは16日、原発から80キロ圏内にいる米国人は避難するよう勧告した。
>カーニー米大統領報道官によると、ジャッコＮＲＣ委員長は原発状況の「悪化」に鑑みてオバマ大統領に勧告した。
>同報道官は、避難の支援が必要な米国人は在日大使館に連絡を取るよう求めている。

原発事故はメード・イン・ジャパン　日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は６日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はﾒｰﾄﾞ・ｲﾝ・ｼﾞｬﾊﾟﾝだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-84e0abea5aecd09364cfb45b14b28c5f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71672
Inq-ID: agr/787d9472fe7ef583
Proc: 0.233726 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/11(水) 21:37:14.119932

関西電力、個人情報保護委にも報告へ　情報漏洩問題で(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF11AEJ0R10C23A1000000/
>関西電力は11日、送配電子会社が所有する新電力の顧客情報について関電の小売部門が閲覧できる状態だった問題について、政府の個人情報保護委員会から事実関係や経緯などの報告を求められたと発表した。
> 2022年12月末に発覚した同問題については、既に経済産業省の電力・ガス取引監視等委員会も関電などに報告を求めている。
(中略)
>顧客情報の管理システムの不備で、本来遮断すべき新電力の顧客情報を関電が閲覧できていた。
>関電などは社内調査を進めており、期日である20日までに個人情報保護委員会に報告する。

電気使うほど特典！？　関西電力　スイーツ・宿泊券節電に逆行('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051108_01_1.html
>「電力不足」をあおり、大飯原発（福井県）３、４号機の再稼働を求めている関電自身が、電力使用量を増幅させる仕組みを持つとは、悪意さえ感じます。
>このサービスは「はぴｅポイントクラブ」というもの。「オール電化」導入世帯を中心に、電気使用量１０キロワット時ごとに１ポイントがたまるとしています。
>しかも、電気料金ではなく、使用量に応じてたまるとしており、ホームページには「電気料金の安い時間帯にご利用いただく方が、よりお得に、ポイントをためることができます」とわざわざ書いています。

石炭安く調達求める　電気代値上げ圧縮へ経産省審査方針(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA114FC0R10C23A1000000/
>経済産業省は11日、大手電力5社が申請した電気料金の値上げの内容を審査する会合を開いた。
>火力発電の燃料となる石炭の調達費用を下げるよう求める方針を示した。
>輸入する国や種類を変えるといった効率化努力を促し、値上げ幅の圧縮をめざす。

（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-c268dbbcaf65a8ae2005649e1e0eec64(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75408
Inq-ID: agr/787db3d59f51afc1
Proc: 0.232270 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/11(水) 22:31:12.953223

“原発ムラ”　自民に６．３億円「原発回帰」の背景に巨額献金昨年　メーカー・商社・ゼネコン…('22.12.31 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-12-31/2022123101_02_0.html
>電力会社や原子力関連の企業、研究機関、原発立地地域の自治体などでつくる一般社団法人「日本原子力産業協会」（原産協会、３９２団体）の会員企業が、
>自民党の政治資金団体「国民政治協会」に、２０２１年の１年間にあわせて約６億３８００万円もの献金をしていたことが本紙の調べで分かりました。
(中略)
>すでに「革新軽水炉」の開発を手掛けている日立製作所は４０００万円、ことし９月、北海道、関西、四国、九州の電力会社大手と「革新軽水炉」を共同開発すると発表した三菱重工業は３３００万円。
>原発建設に使われる鉄鋼を供給する鉄鋼メーカーの日本製鉄は前年より７００万円増の２７００万円、ＪＦＥスチールも２５０万円増の７５０万円です。
>核燃料の調達をする大手商社は、三井物産、三菱商事、丸紅が各２８００万円。
BBR-MD5:CoPiPe-1ca9386ecd57c45f091aa30d82370dc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85021
Inq-ID: agr/787e02ebdeca2623
Proc: 0.273644 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/11(水) 22:31:27.894419

原発政策転換　政府方針を批判　長崎で反核9の日座り込み(1月10日長崎新聞)
https://nordot.app/985348795635302400?c=39546741839462401
>核兵器廃絶や世界平和を訴える「反核9の日座り込み」が9日、長崎市松山町の平和公園であった。
>原発の新増設や運転期間の延長に政策転換する政府に対し、県平和運動センターの米村豊議長は「もし原発が攻撃され事故が起きれば、国土が壊滅的な被害を受ける危険性がある」と批判した。
(中略)
>原発について「維持費やリスクを踏まえれば持続可能ではなく、社会的なデメリットが多い」と強調。
>核と人類は共存できないとして引き続き脱原発社会の実現を目指すと誓った。
BBR-MD5:CoPiPe-f65f5f5c2e4b96c36bb45daa5a2fce96(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85033
Inq-ID: agr/787e0349582daffd
Proc: 0.210794 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/12(木) 19:51:11.745634

装置不具合で中断　福島第一原発1号機内部調査　格納容器内に水中ロボット入れられず《東京電力》(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2023/01/2023011200000014.html
> 2022年12月に福島第一原発1号機で行った調査で、格納容器内の堆積物から燃料デブリの存在を示す中性子線と呼ばれる放射線が測定された。
>東京電力は、堆積物のサンプルを採取するため、1月12日午前10時ごろに調査を始めたが、装置に不具合が発生し格納容器内に水中ロボットを入れられなかったという。
>東京電力が原因を調べているが、調査再開の見通しは立っていない。

【１人のＯＢ】ｼﾞｬﾝﾌﾟして応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島への｢善意の押し付け｣は､ただの自己愛｢前のめりの正義感｣は確実に滑る('15.4.5 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』（ｲｰｽﾄ・ﾌﾟﾚｽ）を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援ｾﾝﾀｰ特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ﾊｰﾄﾞﾙは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

ピンハネで日当６千円！秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-a447542eea3448a5438dd48b043a4c19(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65028
Inq-ID: agr/788555dc1cae3445
Proc: 0.234354 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/12(木) 20:03:51.344446

堆積物のサンプリング作業中断　１号機内部調査―福島第１原発(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011201010&g=soc
> １号機の原子炉格納容器内部にたまる堆積物の採取に取り掛かったが、作業段階で不具合が生じたため一時中断した。
>東電が詳しい原因を調べている。
(中略)
>原子炉圧力容器の土台周辺部の計４カ所に、堆積物のサンプリング調査のための採取装置を積んだ調査用水中ロボットをつり下ろし、堆積物表面の粉じんをノズルで吸引する予定だった。

川内原発の耐震基準見直し大幅遅れ　規制委が九電を聴取へ「かなり問題がある」(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/168961/
>規制委員会は１１日の会合で、川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）の耐震設計の目安となる揺れ（基準地震動）の見直しが大幅に遅れているとして、九州電力の池辺和弘社長ら経営層から今後の対応や計画を聴くため、意見交換会を開く方針を決めた。
>事務局の原子力規制庁が(中略)九電の川内、玄海（佐賀県）両原発は「基準地震動が未確定で審査が遅れている」と報告。
>「影響の詳細や、必要工事の規模・見通しが明らかになっていない」とし、「準備不足が原因とみられる」と説明した。
(中略)
>原発の地震対策の新規制基準では、「未知の震源」による地震を新手法で評価するよう要求。
>九電は継続的に審査を受けているが、たびたび不備や遅れが指摘されている。

ザポロジエ原発での安全地帯設置、軍関与でより困難に＝ＩＡＥＡ(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-iaea-idJPKBN2TQ1LG
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長は１１日、ロシアの支配下にあるウクライナのザポロジエ原子力発電所周辺での安全地帯設置が軍の関与により困難になっていると述べた。
>国営イタリア放送協会（ＲＡＩ）とのインタビューで「（合意が）不可能だとは思わないが、交渉は容易ではない」と指摘。
>ウクライナとロシアの協議には外交官だけでなく軍関係者も関与するため、交渉が「より長期化し、困難になっている」とした。

関西電力、大飯原発3号機の本格運転を再開(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF128I90S3A110C2000000/
>関西電力は12日、大飯原子力発電所3号機（福井県おおい町）で本格運転を再開したと発表した。
> 2022年12月18日に発電所と送電線を結んで再稼働し、実質的に電力を供給しながら調整運転を続けていた。
> 12日午後3時30分ごろに最終的な検査が終了した。
BBR-MD5:CoPiPe-30fad3344955ee01b995dc5757e7936c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67231
Inq-ID: agr/788568653eeb1d63
Proc: 0.230555 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/12(木) 21:27:33.011619

関西電力社長「中間貯蔵施設、トップレベルと協議」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC124070S3A110C2000000/
>関西電力の森望社長は12日、福井県庁を訪れ、杉本達治知事に年頭のあいさつをした。
> 12月末までに候補地を確定するとしている使用済み核燃料の中間貯蔵施設について、森社長は
>「私自身が国や電気事業連合会のトップレベルとの面談を重ねている。関係役員は関係先のキーパーソンに高い頻度で働きかけをし、実務レベルでは具体的な調整、検討作業を進めている」と話した。
>ただ、具体的な進捗については「あらゆる可能性を追求」とだけ述べ、「詳細は説明できない」とした。
>杉本知事は「きょう時点で確定した計画地点が示されなかったのは残念」としたうえで「とにかく結果を出すことだ。年末まで引っ張っても、ものごとは進まない。1日も早く報告をいただきたい」と話した。

（･∀･）？

福井知事選と関電対応「無関係」約束ほごを不問に付した西川知事('18.12.29 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/768736
>使用済み燃料の中間貯蔵施設に関し、関西電力が福井県との約束を守れなかった問題で、西川一誠知事は１２月２８日の定例会見で、
>「（計画地点の）方向が出ればベストだったが、（２０２０年に立地地点確定という）物事が遅れているわけではない」と述べ、原発停止などの罰則を与える必要はないとの考えを示した。
>関電が１８年中に施設の具体的な計画地点を示すとした昨年１１月の約束は、大飯原発３、４号機の再稼働に県が同意する際の事実上の条件となった。
>関電が約束を守れなかった上に、西川知事が不問に付したことで、両者に「原発再稼働ありきの約束をした」との批判が強まりそうだ。

知事「中間貯蔵問題と40年超は別」福井県議会に原発再稼働是非議論を再要請('21.3.1 福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1269389
>運転開始から４０年を超える関西電力の原発３基の再稼働の同意判断について杉本達治知事は、使用済み核燃料中間貯蔵施設の県外立地問題とは切り離して検討する考えを表明し、県会にも再稼働の是非に絞った議論を再度要請した。
(中略)
>本会議の終了後、杉本知事は記者団の取材に対し、二つの問題を分けて議論するよう求めた理由について「中間貯蔵施設が前提という話と、４０年超原発再稼働の議論がごちゃごちゃになっていた」と説明。
>「今後は議会でのスムーズな再稼働議論を期待する」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-983ad688de9de6e510b18eebabde0307(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82265
Inq-ID: agr/7885e3054c35afac
Proc: 0.233206 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 19:38:59.669028

原発事故の除染土再利用は「人ごとじゃない」　東電と意外な縁のある新宿の住民らが立ち上がった(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/224939
>「地元住民の多くが知らないうちに、話が進められようとしている」
(中略)
>環境省は先月9日、新宿御苑を候補地にした実証事業を発表。
(中略)
> 21日には御苑に面した新宿1、2丁目の住民を対象に説明会を実施。だが参加者はわずか28人。

自治会の掲示板とチラシ配布で伝わった？対象は近隣住民限定　原発事故の汚染土再利用の実証事業説明会('22.12.24 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/221776
>定員50人の説明会の参加者は28人。汚染土を埋める予定の花壇に近い新宿1、2丁目の住民（約550世帯）に対象を限定した。
>環境省は区を通じて地元自治会長に相談し、説明会のチラシを70枚ほど渡すなどしたという。

（･∀･）？

原発防災強化：「寝た子を起こすな」保安院('12.3.16 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/science/news/20120317k0000m040050000c.html
>久住静代委員によると、広瀬氏は、安全委が０６年３月に放射性物質が大量放出される重大事故に対応するため、国の原子力防災指針の見直しに着手したことについて、
>「臨界事故（茨城県東海村、９９年）を受けてせっかく防災体制がまとまった。なぜ寝た子を起こすんだ」と厳しい口調で批判したという。

東電、原発の装置故障を隠ぺい、77年からデータ改ざん続ける('07.2.1 日経BP：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz07q1/524352/
>東京電力は1月31日、原子力発電所で行った定期検査に関するデータの改ざんについて調査結果をまとめた。
>福島第一、第二（いずれも福島県）、柏崎刈羽（新潟県）の原発、合計17基中13基で新たな不正が発覚し、緊急時に原発のメルトダウンなどを防ぐ非常用炉心冷却装置（ECCS）のポンプ故障を隠して検査を通すなど、悪質な改ざんが明らかになった。
BBR-MD5:CoPiPe-b4edeef622d5ba6dc0fe1a1f6289fd63(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29703
Inq-ID: agr/788d815fbd18afb1
Proc: 0.227301 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 19:48:21.679444

放出開始「春から夏ごろ」　東電福島第１原発の処理水―政府(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011300314&g=eco
>漁業者支援では、長期にわたる処理水の海洋放出の影響を乗り越え、持続可能な漁業を実現するため、新たな漁場の開拓や燃料コスト削減のための取り組みを後押しする。
>政府は「関係者の理解なしには、いかなる処分も行わない」と約束した経緯がある。放出開始には漁業者ら地元関係者の理解を得られるかが課題だ。
>松野博一官房長官は会議で「理解醸成の取り組みが進展してきた」との見方を示した。

何か進展がありましたかお
それとも官房長官は「全漁連の人が『反対』と言うのは建前で、実際は政府から金をもらって内々でOKを出している」的なことを言っているんですかお？
(　＾ω＾)

経産相、処理水新基金を説明　全漁連「反対変わらず」('22.11.22 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCA22BEH0S2A121C2000000/
>全国漁業協同組合連合会（全漁連）の坂本雅信会長(中略)は「漁業者との信頼関係構築に向けた姿勢と重く受け止めた」と支援策の具体化に一定の理解を示しつつ、
>「このことのみで漁業者の理解が得られるものではなく海洋放出に反対であることは変わらない」との声明を出した。

「断固反対で変わらず」原発処理水で全漁連声明('22.7.25 共同通信)
https://nordot.app/924228741572886528?c=39546741839462401
>全国漁業協同組合連合会（全漁連）の坂本雅信会長は(中略)「全国の国民・漁業者の理解を得られておらず、断固反対であることはいささかも変わらない」との声明を発表した。

処理水海洋放出「反対変わらず」首相との会談で全漁連会長('22.4.5 共同通信)
https://nordot.app/883989843619954688?c=39546741839462401
>全国漁業協同組合連合会（全漁連）の岸宏会長(中略)は「いささかも反対の立場に変わりはない」と伝えた。
BBR-MD5:CoPiPe-688550ea6d454514e683f256ddfbc0d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31515
Inq-ID: agr/788d8f1aceb5f8a3
Proc: 0.228863 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 19:54:36.388570

原発処理水放出「春から夏ごろ」、政府が具体的時期示す(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/nuclear-fukushima-idJPKBN2TS014?il=0
>松野博一官房長官は閣議後会見で「政府全体で全力を挙げて安全性の確保と風評対策の徹底に取り組んでいく」と述べた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）国を信用しましょうよ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
(※※※URLを貼るとレスが吸い込まれます※※※)
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」

「ウラン節約」ウソだった　再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。
>東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。
(中略)
>「17：34　原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」（2011年3月12日午後5時34分）にはそう書かれている。
BBR-MD5:CoPiPe-23fa618652ce2570e2dcb5e6e7966ffa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32583
Inq-ID: agr/788d983fbe5c1d7b
Proc: 0.230563 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 20:06:34.872592

関電美浜原発3号機の運転差し止め　住民が仮処分申し立て　福井地裁(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR1F5RPGR1FPISC001.html
>住民らは申立書で、老朽原発は機器の劣化が避けられず、重大事故につながる可能性が高まっていると主張。
>原発が備えるべき揺れの大きさである「基準地震動」が小さいうえ、避難計画に実効性がないため、住民らが被曝（ひばく）する危険性が極めて差し迫っていると訴えている。
> 3号機をめぐっては、大阪地裁が昨年12月、別の住民らが求めた同様の仮処分申し立てを却下。住民側が即時抗告をした。

原発避難者に宿舎退去命令　損害賠償も、福島地裁判決(共同通信)
https://www.47news.jp/national/8803790.html
>原発事故の自主避難者を対象とする住宅の無償提供が2017年3月末で終了した後も、家賃を払わずに東京都江東区の国家公務員宿舎「東雲住宅」に住み続けたとして、福島県が2世帯に退去や損害賠償を求めた訴訟の判決で、
>福島地裁（小川理佳裁判長）は13日、現在も居住している1世帯に退去を命じた。2世帯に損害賠償も命令した。

（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

原発訴訟、旧経営陣と株主が控訴東電に賠償13兆円、判決に不服('22.7.27 共同通信)
https://nordot.app/924919289508495360?c=39546741839462401
>計13兆3210億円を東電に賠償するよう東京地裁の株主代表訴訟で命じられた東電の勝俣恒久元会長（82）ら旧経営陣側4人と株主側の双方が27日、判決を不服として控訴した。
(中略)
>原告の株主側は訴訟で総額22兆円の支払いを求めており、今月13日の判決が認めなかった部分の取り消しを求めた。

東電経営陣に株主代表訴訟提訴　５兆５千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
BBR-MD5:CoPiPe-84260529430f3764fac888917278afff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34792
Inq-ID: agr/788da9cabc12f58b
Proc: 0.227241 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 20:15:07.426293

「客観的、科学的処理を」　対日改善へ懸念の声も―福島原発・韓国(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011300977&g=int
>日本政府が東京電力福島第１原発処理水の海洋放出の時期を「今年春から夏ごろ」と明らかにしたことに関し、韓国外務省関係者は１３日、
>「客観的、科学的な観点から、安全で国際法、国際基準に合致した方式で処分されるべきだとの立場を堅持して対応していく」と述べた。
(中略)
>韓国政府は、５月に広島市で開かれる先進７カ国首脳会議（Ｇ７サミット）に尹氏が招待され訪日することも視野に置く。
>こうした中、「上半期の福島処理水放出が関係改善の速度を鈍らせかねない」（専門家）と懸念する声もある。

( n＾o＾)n うそ、“マリオ”ねつ造ｰ早く来てくれｰ

【リオ五輪】“安倍マリオ”が世界を魅了　韓国紙「憎らしいほど楽しく平和のメッセージを伝えた」('16.8.23 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/rio2016/news/160823/rio1608230017-n1.html
>ﾘｵﾃﾞｼﾞｬﾈｲﾛ五輪閉会式で、次回開催の２０２０年東京五輪をｱﾋﾟｰﾙするため、安倍晋三首相が任天堂の人気ｹﾞｰﾑｷｬﾗｸﾀｰ「ｽｰﾊﾟｰﾏﾘｵ」を演じた「ｱﾍﾞﾏﾘｵ」が世界中のﾒﾃﾞｨｱの話題をさらっている。

【リオ五輪】丸川珠代五輪相「安倍“マリオ”晋三に」　安倍首相のスーパーマリオのコスプレで('16.8.22 産経ﾆｭｰｽ)
http://www.sankei.com/politics/news/160822/plt1608220025-n1.html
>丸川氏は、「これからは、安倍“ﾏﾘｵ”晋三とﾐﾄﾞﾙﾈｰﾑをﾏﾘｵにしていただけると、世界の皆様がすぐに分かってよいのでは」と笑顔で付け加えた。

原発ゼロへ転換　反原連('18.4.14 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-14/2018041415_01_1.html
>首都圏反原発連合（反原連）は１３日、首相官邸前抗議を行いました。
(中略)
>「うそ、ねつ造ばかりの安倍首相は原発でも“日本の原発は事故を起こさない”と対策をとらなかった。こんな政権は早く辞めさせよう」と訴えました。
BBR-MD5:CoPiPe-35cff1fc9acc5f2d0f04e8d0bc33f2c1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36323
Inq-ID: agr/788db64d99dc8a8a
Proc: 0.233436 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 20:24:12.474169

「原発攻撃許されない」　福島大で放射能研究支援のベレメンコ氏(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230113-751721.php
>ウクライナの国営特殊企業「エコセンター」の研究員で、福島大環境放射能研究所（ＩＥＲ）で研究を手伝っているドミトロ・ベレメンコ氏（３９）が１２日、福島民友新聞社の取材に応じた。
>ベレメンコ氏はウクライナの人々について「物資不足に寒さが加わり、厳しい暮らしが続いている。日本の皆さんも日頃からリスクを軽減させる準備をしておくことが重要だ」と訴えた。
(中略)
>ベレメンコ氏は「原発への攻撃は許されない。ロシア軍はテロリストだ」と非難し「今はロシア軍によって原発周辺に埋められた地雷の撤去が大きな課題」と述べた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）猿の惑星
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

原発事故はメード・イン・ジャパン　日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は６日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はﾒｰﾄﾞ・ｲﾝ・ｼﾞｬﾊﾟﾝだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-ecc641e3f456ce458ac27fa1947f81a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37914
Inq-ID: agr/788dc39a983cd5f9
Proc: 0.246232 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 20:53:38.830868

海洋放出、春から夏ごろ　原発処理水　松野氏「説明尽くす」　全漁連会長「反対変わらず」(千葉日報：有料記事)
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1017393

九州電力、23年度から仏でMOX燃料の加工(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC1369J0T10C23A1000000/
>九州電力は13日、玄海原子力発電所3号機（佐賀県玄海町）で使うウラン・プルトニウム混合酸化物（MOX）燃料の加工を、フランスで始める方針を発表した。
(中略)
>九電は加工できるプルトニウムを仏国内で保有しておらず、原発が再稼働していない日本国内の他の電力会社から融通を受ける予定だ。
(中略)
>電気事業連合会が22年、電力大手が英仏で保有するプルトニウムを帳簿上で交換できるようにする枠組みを発表しており、九電は同枠組みに沿って仏でプルトニウムを確保する。

IAEA事務局長ウ訪問へ、原発査察官常駐を計画(WSJ)
https://jp.wsj.com/articles/u-n-to-post-inspectors-to-all-of-ukraines-nuclear-plants-11673560453
>国際原子力機関（IAEA）のラファエル・グロッシ事務局長は、ウクライナのすべての原子力発電所に査察官を常駐させるため、来週ウクライナ訪問を計画している。
(中略)
>ウクライナ政府関係者や欧米の外交官によると、グロッシ氏は南ウクライナ、リブネ、フメリニツキーの各原発に2～3人の検査官を常駐させることを計画している。
>リブネとフメリニツキーの原発は昨年11月15日の激しい砲撃で送電線が被弾し、危機的状況に陥った。
>また、1986年に世界最大の原発事故が起きたチェルノブイリ原発にも人員を配置する見通しだという。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）信じられないほど安全
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

焦点：ロシア軍「原発攻撃」の波紋、各国の建設計画に慎重論も(3月7日 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/russia-nuclear-safety-idJPKBN2L40A6
>ﾆｭｰｽｹｰﾙの広報担当者は、ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発が攻撃された事態について「原子力ｴﾈﾙｷﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄの頑健さや十二分な安全性が改めて浮き彫りになった」と述べ、同社の技術はさらに安全性が高いと強調した。
(中略)
>原発を支援しているﾜｼﾝﾄﾝのｼﾝｸﾀﾝｸ、ｻｰﾄﾞｳｪｲ(中略)ｼﾆｱﾊﾞｲｽﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄのｼﾞｮｼｭ･ﾌﾘｰﾄﾞ氏は
>「ﾘｽｸを伴わないｴﾈﾙｷﾞｰなどない。（ﾛｼｱ大統領の）ﾌﾟｰﾁﾝ氏がダムの破壊や原発攻撃で無数の人々を殺害しようと思えば、できたはずだ。だが、原発ﾌﾟﾗﾝﾄは信じられないほど安全だというのが現実だ」と言い切った。
>米国の業界団体、原子力ｴﾈﾙｷﾞｰ協会（ＮＥＩ）はﾛｲﾀｰに、原子炉は安全だと信じており、ﾛｼｱのｳｸﾗｲﾅ侵攻は欧州が原子力発電能力を拡大する必要性を高める方向にしか作用しないとの見解を表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-87bcb8223e25066d0ba8bddc5b1468a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43189
Inq-ID: agr/788deebbc8b71eb3
Proc: 0.230440 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:03:22.706149

再処理工場完成の延期を陳謝　日本原燃の社長が経産相と会談(共同通信)
https://www.47news.jp/8804479.html
>日本原燃の増田尚宏社長は13日、経済産業省で西村康稔経産相と会談し、原発の使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）の完成目標を2024年度上期に延期したことを「全力を尽くしてきたが達成できず、おわび申し上げます。申し訳ない」と陳謝した。

（･∀･）？

核燃サイクル「絶対必要」　原燃社長　中止論をけん制('21.9.27 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA273UD0X20C21A9000000/
>増田氏は工事に対する関連企業の手厚い協力を理由に、目標とする2022年度前半の完成を「達成できる」と強調した。

再処理工場「２２年度上期完工を確信」　原燃・増田尚宏社長('21.2.15 河北新報：会員記事)
https://kahoku.news/articles/20210215khn000010.html
> ２０２２年度上期に先延ばしした工場の完工時期について「達成できる確信がある」と述べ、再度の延期は想定していないとの認識を示した。

22年度上半期の完成に自信再処理工場、原燃社長('20.9.1 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/673452815987033185?c=39546741839462401
>増田尚宏社長は1日、青森市で共同通信のインタビューに応じ、工場の完成目標について「2022年度上半期は高望みではなく現実的な数字だ」と自信を示した。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／３　プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> ０４年４月２７日、経産省職員２人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。ｻｲｸﾙは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはﾓﾗﾄﾘｱﾑなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-54d28ce0371421adda09d411b30db3c2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45017
Inq-ID: agr/788dfcfd8a1bdfd1
Proc: 0.230117 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:55:46.505128

ｒｌ；けｖｃじおｐｚ
BBR-MD5:CoPiPe-f198f461c4ad55450315b8529b88571a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54182
Inq-ID: agr/788e49c14d508a5c
Proc: 0.201668 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:56:00.594274

関西電力、相次ぐ「自由化」逆行　信頼回復に影(日経新聞：会員記事)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF115YE0R10C23A1000000/
>新電力の顧客情報を関電の営業担当者が閲覧していた問題について13日、経済産業省に報告書を提出した。
>法人向け営業でカルテルを結んでいたことも明らかになっている。

（･∀･）信頼と実績
BBR-MD5:CoPiPe-898fef956c442e14819a2c160e338535(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54321
Inq-ID: agr/788e4a18fed0f659
Proc: 0.218731 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:56:12.785481

関電、料金原価に顧問の給与　１４人、経営に直接関与せず('13.1.10 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013011001001475.html
>関西電力は１０日、電気料金値上げを審査する経済産業省の専門委員会で、料金算定の基準となる原価の中に顧問への給与を含めていることを明らかにした。
>対象となっている顧問は会長を務めた秋山喜久氏ら１４人。経営に直接関与しない顧問への給与を原価に含めることが適切かどうか問われそうだ。
BBR-MD5:CoPiPe-dff4f7eabedd2c54700364ff3d0624e8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54342
Inq-ID: agr/788e4a659ba40af4
Proc: 0.232688 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:56:24.588778

関電、秋山元会長らの車代算入　値上げ原価に('13.2.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020601001325.html
>関西電力が４月の値上げを目指している家庭向け電気料金の原価に、顧問に対する社用車や専用の執務スペースの利用に必要な費用を織り込んでいたことが６日、分かった。
>会長を務めた秋山喜久氏ら１４人の顧問は経営に直接関与しておらず(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-8eaa06e57906c7b95258fec2b3b6f917(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54348
Inq-ID: agr/788e4aaf8c2a1f2b
Proc: 0.209759 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:57:10.985092

ｃｖｘｌ；くくぃお；
BBR-MD5:CoPiPe-9ce96d9f8d2fbb0b0856d38c6525035a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54517
Inq-ID: agr/788e4bd10a03e06a
Proc: 0.203824 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:57:24.637507

送電線談合:関電社員関与　「料金に跳ね返る」　公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)

>「５０００万くらい？」「もうちょっと上」。関西電力が発注した送電線設備工事を巡る談合疑惑で、関電社員は業者とこんな会話を繰り返し、非公開の予定価格を教えていたという。
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> ２００人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-715f9b0505eddb013803d5a51d3bf629(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54530
Inq-ID: agr/788e4c26e84e8a9e
Proc: 0.225698 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:57:44.413223

関西電力、相次ぐ「自由化」逆行　信頼回復に影(日経新聞：会員記事)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF115YE0R10C23A1000000/
>新電力の顧客情報を関電の営業担当者が閲覧していた問題について13日、経済産業省に報告書を提出した。
>法人向け営業でカルテルを結んでいたことも明らかになっている。

（･∀･）信頼と実績

関電、料金原価に顧問の給与　１４人、経営に直接関与せず('13.1.10 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013011001001475.html
>関西電力は１０日、電気料金値上げを審査する経済産業省の専門委員会で、料金算定の基準となる原価の中に顧問への給与を含めていることを明らかにした。
>対象となっている顧問は会長を務めた秋山喜久氏ら１４人。経営に直接関与しない顧問への給与を原価に含めることが適切かどうか問われそうだ。

関電、秋山元会長らの車代算入　値上げ原価に('13.2.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201302/CN2013020601001325.html
>関西電力が４月の値上げを目指している家庭向け電気料金の原価に、顧問に対する社用車や専用の執務スペースの利用に必要な費用を織り込んでいたことが６日、分かった。
>会長を務めた秋山喜久氏ら１４人の顧問は経営に直接関与しておらず(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-e9aa0df22f865386af9ddf5d86b09036(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54539
Inq-ID: agr/788e4ca1999d80db
Proc: 0.216109 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 21:58:32.103210

ちｌｋ；ｓｄ
BBR-MD5:CoPiPe-df99454a15ce266a7e35a7659b92670c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54698
Inq-ID: agr/788e4dcc29c4afc7
Proc: 0.203374 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 22:16:54.075788

核燃料の中間貯蔵施設の県外移設地に言及なし　関西電力・森望社長が福井県知事と懇談　提示期限まで1年(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1705169
>関電はこれまで、県外計画地点の表明に向け自ら設定した「１８年」「２０年を念頭にできるだけ早い時期」という２度の期限を延期した。
>今年末までとした３度目の約束を履行できなかった場合、運転開始から４０年を超えた美浜原発３号機、高浜原発１、２号機は計画地点確定まで運転しない方針を県に示している。

関電も東北電も　顧客情報を不正閲覧　「公正な競争」の根幹揺るがす(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR1F73TQR1FPLFA008.html
>経済産業省は同日、東北電力でも一部の営業所で送配電子会社がもつ契約者の情報を見られる状態になっていたと発表した。

電力会社の不正閲覧、2社に拡大　他社顧客情報、経産省が処分検討(共同通信)
https://www.47news.jp/8805116.html
>経済産業省は13日、東北電力の社員が子会社の端末を使い、競合する新電力の顧客情報を不正に閲覧していたと発表した。
>大手電力のこうした不正が判明したのは関西電力に続き2社目。
(中略)
>経産省は関電、東北電以外の大手電力8社にも同様の不正がないかどうかを調査している。
>担当者は他電力への広がりについて「可能性としてはある」と述べた。

（･∀･）？

電力株主総会、今年も一斉開催　６月２６日、偶然と各社('13.5.2 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201305/CN2013050201001660.html
>原発を持たない沖縄電力を除く大手電力９社が、今年の株主総会を６月２６日に一斉に開くことが２日分かった。
> ９社は２０１２年も同じ日に総会を開いたが、１１年までは日程が分かれていることが多く、２年連続の一斉開催は異例だ。
>今年も日程が集中したことで、脱原発派の株主らは掛け持ちでの出席が難しくなる。電力各社は一斉開催を偶然と強調(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-c0aa2d82eeedee457eb0a9d1705e1d65(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57882
Inq-ID: agr/788e68b059d5af73
Proc: 0.228975 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 0162-Or7w) · 2023/01/13(金) 23:35:48.364511

処理水の放出「春から夏ごろ」　漁業者理解、見通し立たず(共同通信)
https://www.47news.jp/-/gen-patsu/8804738.html
>福島第1原発から出る処理水について、政府は13日、海洋への放出開始を「今年春から夏ごろ」と見込むことを確認した。
(中略)
>東電の小早川智明社長は記者団に「まだ理解がしっかりと進んでいる状況にはない」との認識を示した。
BBR-MD5:CoPiPe-cdfdbc7098697666a8e934b074ad6e8e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71941
Inq-ID: agr/788edc46cd42e09c
Proc: 0.213516 sec.
This is Original

🤥 (ﾜｯﾁｮｲ 8606-w88e) · 2023/01/14(土) 09:08:31.074889

か
BBR-MD5:CoPiPe-0488cef2c73b8996a65c54a0b13b3d00(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81970
Inq-ID: agr/7892233898ca8a54
Proc: 0.204922 sec.
This is Original

🤥☆ (ﾜｯﾁｮｲ 8606-w88e) · 2023/01/14(土) 09:09:27.400223

★
BBR-MD5:CoPiPe-aa73019a50794d35a2c5a162114e657c(-181)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82126
Inq-ID: agr/789224989909af9a
Proc: 0.203971 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1672059429/

✭ (ﾜｯﾁｮｲ 8606-w88e) · 2023/01/14(土) 11:35:51.216617

てｘ
BBR-MD5:CoPiPe-7ab4fd38250fed1c7bd247613c378a40(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8422
Inq-ID: agr/7892fb096f738a8a
Proc: 0.207446 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/14(土) 21:45:40.261836

坪倉先生の放射線教室紙一枚で止まるベータ線(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20230114-752065.php
>廃炉作業が進められている原発周囲の敷地内タンクには、放射性の水素である「トリチウム」が保管されています。
(中略)
>トリチウムは放射性物質なので、放射線を出しますが、非常にエネルギーの小さいベータ線を出すことが知られています。
(中略)
>エネルギーが小さいため、ほかの放射性物質から出るベータ線と比べて飛ぶことができません。空気中では１センチも進むことができません。
(中略)
>紙一枚でも止まってしまいます。

原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
(　＾ω＾)

坪倉先生の放射線教室乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

坪倉先生の放射線教室検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。

甲状腺がん「放射線関連なし」～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」　原発事故当時中2の男性　対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。５年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-3700601024ca379079755773b7d2e492(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18935
Inq-ID: agr/7896784e1c9fafa3
Proc: 0.273968 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/14(土) 23:07:14.348975

福島原発告訴団｜1.18判決期日の傍聴整理券配布時刻が発表されました！
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2023/01/118.html
> １月１８日の控訴審判決期日の傍聴券配布時刻と抽選時刻が東京高裁から発表となりました。
>■場所：裁判所正門　正面玄関前３番交付所
>■交付開始時刻１０時００分頃
>■交付締切時刻１０時４０分
>■抽選結果の発表時刻１１時３０分頃
>■開廷　14時00分

情報公開に後ろ向き？九電に不満の声　鹿児島県設置の分科会、川内原発運転延長を検証　原子力政策の専門家からも苦言(南日本新聞)
https://373news.com/_news/storyid/169056/
>九州電力川内原発１、２号機（鹿児島県薩摩川内市）の運転延長を検証する鹿児島県の原子力専門委員会分科会で、委員や傍聴者から九電の情報公開の姿勢に不満が出ている。
(中略)
>九電は独自に作成した資料に基づき、点検内容や評価について説明する。
>委員からは「『欠陥がない』という評価だけではなく、実際に使ったデータを示して」「データは平均値より、そのばらつきを知りたい」とより詳細な資料提示を求める声が相次ぐ。
>九電の姿勢が消極的に映る背景には、メーカーの競合会社が技術的・経済的に有利になる商業機密を「非公開情報」に設定していることが挙げられる。

（･∀･）？

九電玄海原発、試験片を廃棄か　原子炉劣化の目安('12.1.24 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0124/SEB201201230087.html
>玄海原発１号機の老朽化をめぐり、経済産業省原子力安全・保安院は２３日、専門家が審議する意見聴取会を東京都内で開いた。
(中略)
>九電の担当者は、電子顕微鏡などを使った原子レベルの分析や不純物の組成データなどを示し、「１９９３年と２００９年に取り出した試験片を詳しく調べたが特別な異常はなかった」とした。
>だが、専門家から「もっと詳しいデータを出してほしい」「本当に適切で公平な判断がされているのか」と追及され、７６年と８０年の試験片が残っていないことを明かした。
>担当者は「当時は詳しい分析手法がなく、貴重だという意識がなかった」と話した。

玄海原発を「彼」と呼んだ社長　九電の本音は【会見ノーカット映像】('15.3.19 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://qbiz.jp/article/58232/1/
>玄海原発１号機（佐賀県玄海町）の廃炉が１８日、正式に決まった。
(中略)
> １８日夜、佐賀市の九電佐賀支社で開かれた瓜生道明社長の記者会見。
>「『彼』は、九州で初めて原子力の火をともした大きな功績がある。こういう結果になったのは忍びない」。
>瓜生社長は「彼」との呼称に玄海１号機への愛着を込め、厳しい表情を浮かべた。
BBR-MD5:CoPiPe-c9cf178043e577fc8bb786d1c459b10c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33805
Inq-ID: agr/7896efca8fc9b005
Proc: 0.235362 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/14(土) 23:19:21.817983

「完工目標実現　極めて重要」　経産相、原燃社長と面会／六ケ所再処理工場(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1479853
>西村康稔経済産業相は13日、経産省で日本原燃の増田尚宏社長と面会した。
(中略)
>政府が2022年12月に決定したGX（グリーントランスフォーメーション）実現に向けた基本方針を踏まえ、「完工目標の実現は極めて重要な課題だ」と述べた。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／３　プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> ０４年４月２７日、経産省職員２人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。ｻｲｸﾙは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはﾓﾗﾄﾘｱﾑなんだ」

IAEAトップ、ウクライナ訪問　来週、全原発に専門家配置目指す(共同通信)
https://www.47news.jp/world/8807627.html
>国際原子力機関（IAEA）は13日の声明で、ロシアが侵攻したウクライナの全ての原子力施設に専門家を配置するため、グロッシ事務局長がウクライナを来週訪問すると発表した。
>グロッシ氏は「深刻な原子力事故の危険を回避するためにできることは全てやり続けなければならない」と主張した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）信じられないほど安全
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

焦点：ロシア軍「原発攻撃」の波紋、各国の建設計画に慎重論も(3月7日 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/russia-nuclear-safety-idJPKBN2L40A6
>ﾆｭｰｽｹｰﾙの広報担当者は、ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発が攻撃された事態について「原子力ｴﾈﾙｷﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄの頑健さや十二分な安全性が改めて浮き彫りになった」と述べ、同社の技術はさらに安全性が高いと強調した。
(中略)
>原発を支援しているﾜｼﾝﾄﾝのｼﾝｸﾀﾝｸ、ｻｰﾄﾞｳｪｲ(中略)ｼﾆｱﾊﾞｲｽﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄのｼﾞｮｼｭ･ﾌﾘｰﾄﾞ氏は
>「ﾘｽｸを伴わないｴﾈﾙｷﾞｰなどない。（ﾛｼｱ大統領の）ﾌﾟｰﾁﾝ氏がダムの破壊や原発攻撃で無数の人々を殺害しようと思えば、できたはずだ。だが、原発ﾌﾟﾗﾝﾄは信じられないほど安全だというのが現実だ」と言い切った。
>米国の業界団体、原子力ｴﾈﾙｷﾞｰ協会（ＮＥＩ）はﾛｲﾀｰに、原子炉は安全だと信じており、ﾛｼｱのｳｸﾗｲﾅ侵攻は欧州が原子力発電能力を拡大する必要性を高める方向にしか作用しないとの見解を表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-3867e18a84b571ae31a768b7b7d642e6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35945
Inq-ID: agr/7897018e09ff2669
Proc: 0.240081 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/14(土) 23:44:09.310196

発電の仕組み学ぶ　御前崎・第一小　中電社員が講師(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1178041.html
>御前崎市池新田の市立第一小で１３日、「エネルギー教育」の授業が行われた。
> ６年生約１１０人が中部電力の社員を講師に招き、発電の種類や仕組みを学んだ。
>中電社員は同市内にある風力、太陽光、原子力の各発電所について模型を使って仕組みを解説した。
>発電時に二酸化炭素（ＣＯ２）を排出しないといった長所の一方、発電効率が天候に左右されることや、重大な事故で放射能の影響を受ける恐れがあることなど短所も説明した。

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>要するに、原子力は事業として本質的に高リスクであり、だからこそ高コストだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料サイクルの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
(中略)
>そしてこのような脆弱性は、４０年に一度、いや、８０年に一度の過酷事故の時のみに顕在化するのではない。
>使用済み核燃料の貯蔵所がいっぱいになれば、それ以上の運転はできない。住民の反対運動により、裁判所の判断により、運転ができないこともあるだろうし、
>安全規制のバックフィットにより、巨額の追加対策費がかかることもあり得る。非科学的な理由で、政治的に停められることもあるかもしれない。
>それを批判するのは自由だが、それも含めて電源のリスクになる。原子力とは、そういう本質的な脆弱性を内包した電源なのだ。

脱原発サミット:東海村で５５０人参加　村上村長「原発マネーで産業衰退」　／茨城('12.10.16 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20121016ddlk08040149000c.html
>村上達也東海村長は「原発マネーが地場産業を衰退させる」と指摘、脱原発の必要性を改めて訴えた。
(中略)
>「地域の産業が壊滅し、原発に依存しないといけない自治体がつくられる」と述べた。

「お前、マスコミなんじゃねえのか？」　福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発　福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>暴力団が原発をシノギに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のルールによって矛盾を解消するシステムの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。

原発推進へ国民分断、メディア懐柔これが世論対策マニュアル('11.7.2 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-02/2011070203_01_1.html
>原子力発電を推進するために学校教育や報道機関に情報提供を行っている日本原子力文化振興財団がまとめた｢世論対策マニュアル｣があります。
(中略)
>同財団の理事長は三菱マテリアル名誉顧問の秋元勇巳氏です。１０年８月２７日段階の役員名簿によると、理事には八木誠関西電力社長のほか清水正孝東京電力社長（当時）、
>玉川寿夫民間放送連盟常勤顧問、加藤進住友商事社長、庄山悦彦日立製作所相談役、佃和夫三菱重工会長、西田厚聡東芝会長、林田英治鉄鋼連盟会長などの名前が並びます。
BBR-MD5:CoPiPe-3b96b97de0d4b7b7b5dd0d40d4c4878c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40424
Inq-ID: agr/789725de1bafe04f
Proc: 0.245621 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/15(日) 00:44:54.416905

排気用モニター故障／原燃・ウラン濃縮工場(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1479856
>日本原燃は13日、青森県六ケ所村のウラン濃縮工場で、工場から出る空気中の放射線を測定、監視する排気用モニター1台が故障したと発表した。
>モニターは放射線管理区域内に2台あり、残る1台で監視を続けている。
>放射性物質の漏えいなど外部環境への影響はないという。

ガスパイプラインで爆発　リトアニア、事故か(共同通信)
https://www.47news.jp/world/8806613.html
>バルト3国のリトアニア北部で13日、隣国ラトビアへ天然ガスを送るパイプラインで爆発が起きた。負傷者はおらず、技術的な事故とみられる。
(中略)
>欧州では昨年9月、ロシアからバルト海経由でドイツに天然ガスを送る海底パイプラインでガス漏れが発生。
>スウェーデンの検察は「破壊工作」と結論付け、容疑者の特定を進めている。

海底ガス漏れは「破壊工作」　爆発物痕跡とスウェーデン検察('22.11.19 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.47news.jp/world/8589394.html
>スウェーデンの検察は18日、ロシアと欧州間の海底パイプライン「ノルドストリーム」などで9月に起きたガス漏れについて、「破壊工作」だったと結論付けたと発表した。
>爆発物の痕跡が見つかったとしており、容疑者の特定を進める。

プーチン暴走の背景にあった｢原子力30年紛争｣
エネルギーをめぐる､もう1つのウクライナ戦争('22.11.17 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
https://toyokeizai.net/articles/-/633317
>ドイツが天然ガスのパイプラインの建設をロシアと結んだことは、フランスの原子力政策にとってある意味危機であった。
>フランスの原子力エネルギーのイニシアティブをドイツの天然ガスに持っていかれ、フランスの覇権をドイツに奪われる恐れがあったからである。
>その意味で、ロシアからドイツに至る天然ガスパイプライン「ノルドストリーム」計画に対して、アメリカ同様フランスも批判的であった。
BBR-MD5:CoPiPe-44cf002138de19afa1171ba8b861e26a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50949
Inq-ID: agr/78977ede0cb61ee0
Proc: 0.242661 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/15(日) 19:17:17.785925

正論２月号原発の長期運転は世界の共通理解だ　産経新聞論説委員　長辻象平(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20230115-24P527KQPVK4LML72PAOY3553E/
>原発の脱炭素力が注目されていたところに、ロシアのウクライナ侵攻が勃発した。
(中略)
>国際秩序を破壊するロシアの行為は、各国に地政学的エネルギー安全保障の危機意識を覚醒させた。
>燃料を補充することなく数年間の連続運転が可能な原発は、新冷戦を予感させる時代において、国家経済と国民生活を守る強固な盾となる存在なのだ。
(中略)
>かつて日本は、米・仏に次ぐ世界三位の原子力大国だった。福島事故までの国内には五十四基の原発が存在していた。
(中略)
>続きは、「正論」２月号でお読みください。

それほど原発が重要なら、勝俣恒久被告人はなぜ原発の安全を異常に軽視していたんですかお？
勝俣恒久被告人が福島原発事故を起こさなければ、今でも原発がジャンジャンバリバリ動いていたんじゃないですかお
(　＾ω＾)

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>勝俣氏は、2007年９月の社内報（＊8）では以下のように述べていた。
>「グループの総力を挙げ、これまでとは次元の異なるコストカットに取り組むことが不可欠です。
>設備安全・社会安全上どうしても必要な工事などは行いつつも、それ以外は厳選し、場合によっては中止するなど、修繕費をはじめ費用全般にわたる削減について、それぞれの職場で非常時の対応をお願いします」

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電（原電）の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。敷地に遡上することを全面阻止する（ドライサイト）のやり方ではなく、建屋の水密化なども実行していた。
BBR-MD5:CoPiPe-6a4838be0537673167a59d5770737357(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59521
Inq-ID: agr/789ddc550b50e3af
Proc: 0.243699 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/15(日) 20:48:41.952479

中国の原発、2035年に総発電量に占める割合が約10％に(中国中央電視台)
https://www.afpbb.com/articles/-/3446802
>中国の原子力発電部門が最近発表した統計データによりますと、中国には商業運転中の原子力発電ユニットが54基あり、建設中の原子力発電ユニットが23基あります。
>昨年1～11月の原子力による発電量は前年同期比11.1％増の3780億4000万キロワット時で、電力構成に占める割合は5％前後に達し、10年前の約2％から大幅に向上しました。
>中国の電力構造に占める原子力発電の割合は2035年までに約10％に達する見込みだということです。

廃棄物保管、改善に361億円　プール内、ずさんな管理(共同通信)
https://www.47news.jp/8811953.html
>日本原子力研究開発機構東海再処理施設（茨城県、廃止措置中）で、過去に発生した放射性廃棄物入りの容器がプール内に無秩序な状態で保管され、状況改善に361億円かかると機構が試算したことが15日、分かった。
>遠隔操作で容器を取り出す装置や貯蔵施設の新設費用を算出した。
>機構は、取り出し方法次第で費用は抑えられるとしているが、国費から支出される。

放射性廃棄物の缶は腐食？プールに雑然　東海再処理施設('16.12.5 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJD45RHQJD4ULBJ005.html
>水が濁ったプール内には廃棄物入りのドラム缶が約８００個、乱雑に積み上がっている。ドラム缶の山の高さは約７メートル。
>水中カメラを近づけると茶色い物体が舞い上がったという。「水あかか、さびなのかはわからない」
>ドラム缶の中身は、バラバラにした使用済み燃料の被覆管だ。１９７７～９４年に投入された。つり下げたワイヤを切って投入したといい、プール内でワイヤが複雑に絡み合っているとみられる。
>ドラム缶が腐食し、廃棄物が漏れている可能性も指摘されている。水面の放射線量は毎時３ミリシーベルト。
(中略)
>水の浄化装置はない。
BBR-MD5:CoPiPe-0ced173288ce68b122d5075e76546b6f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76314
Inq-ID: agr/789e6239fc888a51
Proc: 0.224144 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/16(月) 20:37:32.158247

「非常に無責任」　原発処理水放出巡り―中国(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011600861&g=int
>日本政府が東京電力福島第１原発処理水の海洋放出の時期を「今年春から夏ごろ」と明らかにしたことについて、中国外務省の汪文斌副報道局長は１６日、「非常に無責任なやり方だ」と非難した。
(中略)
>処理水に関するデータや浄化装置の有効性に疑問を呈し、「日本は科学的に信用できる説明をしていない」と述べた。

( n＾o＾)n 麻太郎ｰ早く来てくれｰ

処理水「飲んでみて」と中国麻生氏発言踏まえ放出非難('21.4.14 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/755009752709087232?c=39546741839462401
>中国外務省の趙立堅副報道局長は14日の定例記者会見で、東京電力福島第1原発の処理水について「飲めるというなら飲んでみてほしい」と述べた。
>麻生太郎財務相の「飲んでも何てことはないそうだ」との発言を踏まえ(以下略)。

麻生大臣「飲めるのではないか」　福島第1原発「処理水」('21.4.16 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
(※※※URLを貼るとレスを吸い込まれる恐れがあります※※※)
>あらためて、「飲める」と述べた。
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
(中略)
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。

麻生氏パーティー券、電力９社が購入　表面化避け分担('14.4.22 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG4M004BG4LULZU00L.html
>原発を持つ電力９社が１０年以上前から、麻生太郎副総理兼財務相のパーティー券を水面下で分担して購入していたことが朝日新聞の調べで分かった。
(中略)
>複数の電力会社幹部によると、９社は麻生氏のパーティー券を１回につき約１００万円分、事業規模に応じて分担して購入。
>各社の１回あたりの購入額を政治資金規正法上の報告義務がない２０万円以下に抑えていた。
BBR-MD5:CoPiPe-e08167d1df10e73184528f31cabdbb46(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40751
Inq-ID: agr/78a68f422bd0afa5
Proc: 0.255513 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 19:47:19.181977

強制起訴された東電旧経営陣の控訴審は18日に判決　公判を傍聴した男性が「これが裁判？」と思った理由(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/225591
>一審判決は、旧経営陣側の主張をそのまま受け入れたように感じた。「このまま終わるはずがない」。期待した控訴審だったが、予想外にあっけなかった。
>検察官役の指定弁護士が求めた現地調査や証人尋問は認められず、昨年6月の3回目の公判で結審。その法廷を傍聴した。
>最終意見の陳述など1時間ほどで終わり、裁判長が閉廷を告げると、傍聴席からは「きちんと審理して」と声が上がった。正克さんは「これが裁判なの？」と目の前の光景が信じられなかった。
>一審も含めて数回傍聴したが、ひとごとのように責任回避に終始する旧経営陣側の態度には、事故を起こした反省を一切感じられなかった。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「改めておわび」東電旧経営陣３被告、コメントを公表('19.9.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM9M5KP9M9MUTIL05B.html
>勝俣恒久・元会長「福島第一原子力発電所の事故により多大な迷惑をおかけした社会の皆様に対し、東京電力の社長・会長を務めていた者として、大変申し訳なく、改めておわび申し上げます」
>武黒一郎・元副社長「本件事故により亡くなられた方々や負傷された方々に改めてお悔やみとお見舞いを申し上げます。皆様に多大なご迷惑をおかけしていることを大変申し訳なく思っております」
>武藤栄・元副社長「福島第一原子力発電所の事故によって、大変多くの皆様方に多大なるご迷惑をお掛けして参りました。当時の東京電力の役員として、改めて深くおわび申し上げます」

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-16a2336f24a20f369ff56e7168cc170b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31202
Inq-ID: agr/78ae83129b96afc7
Proc: 0.242831 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 20:07:57.911376

東電強制起訴、１８日控訴審判決　巨大津波、予見できたか判断―元会長ら一審無罪・東京高裁(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011600519&g=soc
>一審は、必要な対策として防潮堤の設置、主要建屋に浸水対策を施す水密化などは事故までに完了できたか不明だとして、「事故を回避するには、原発の運転を停止するほかなかった」と判断。
>「長期評価」の見解について、一般防災や旧原子力安全・保安院の安全審査、他の電力各社の対策に全面的に採り入れられていなかった状況から「信頼性があったと認めるには合理的な疑いが残る」とした。
>東電の対応に問題があるとの指摘もなかったとして「原発の運転停止を講じるほどの予見可能性は認められない」と結論付けた。

〇刑щ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ

「事故を避けるのは簡単だった」　専門家２人の証言添田孝史('21.8.26 Level7)
https://level7online.jp/2021/20210826/
>渡辺敦雄氏は1971年に東芝に入社。原子力事業部に約20年間所属し、福島第一3号機や5号機の基本設計に携わった。
>渡辺氏は、電源設備を水密化すれば電源喪失は防ぐことができて、メルトダウンやメルトスルーは避けられたと説明。
>原告側弁護士の「水密の技術というのは完成された技術で、ありふれた技術ですか」という問いに、「その通りです」と答えた。
>「水密扉というのは、例えば潜水艦を見ればわかるんですけど、もう50年以上の歴史を持っていまして、非常に簡単にできる。水密扉を設計している人たちにとっては、いわゆる安定した技術」と述べた。

福島原発告訴団｜控訴趣意書を公開します！('20.9.15)
https://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2020/09/blog-post.html
>「長期評価」に批判的な見解を有する地震学や津波工学の専門家は，所属する地震本部の各部会や学会において，「長期評価」を明確に批判することはなく，科学的に有効な批判はなかったのである。
(中略)
>そして，東海第二原子力発電所においては，「長期評価」に基づく津波対策が現に講じられていた。
(中略)
>原判決は，「長期評価」の信頼性を否定するために都合の良い事実を恣意的に指摘，評価する一方，「長期評価」の信頼性を裏付ける事実については指摘を避け，あるいは正当な評価をしておらず，誤っている。
>「長期評価」は，客観的な信頼性，具体性を有するものであり，本件原子力発電所における津波対策に取り込むべき知見だったのである。(PDF39ぺージ)

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言東電株主代表訴訟、証人尋問始まる('21.3.12 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>この日証言台に立ったのは、貞観地震（869年）の起こした津波について研究してきた産業技術総合研究所の岡村行信・名誉リサーチャーだった。
>岡村氏は、古い原発の耐震安全性を検討するために原子力安全・保安院が事故前に設けていた審査会のメンバーだ。
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段コメントはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-b797a615564799936146c99e41763e1f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34837
Inq-ID: agr/78aea15028038a84
Proc: 0.241981 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 20:24:53.501414

遺族「真実が知りたい」　東電強制起訴控訴審あす判決(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/news/FM20230117-752517.php
>「傍聴するまでもないんだろうな」
>大熊町から双葉郡内に避難して生活する女性（７０）は判決に悲観的だ。
(中略)
>大熊町から水戸市に避難した菅野正克さん（７８）は、旧経営陣３人に対し一審とは異なる判断が出されると期待している。
>「裁判長には３人の過失をしっかり指摘し、後世に恥じぬ判決を出してほしい」と力を込める。

「社会通念が原発事故を許容している」とかいう、どこに出しても恥ずかしい、バカげた議論が出てこないことを祈りますお
(　＾ω＾)

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記：添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、それから午後４時半ごろまで、休憩を挟んで約３時間にわたって、とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
>読み上げを聞いていると、「あの証拠と矛盾している」「そこまで言い切る根拠はどこにあるの」「なに言ってんだ、それ」という疑問が次から次へと頭に浮かんできた。
>この裁判では、証言だけでなく、電子メールや議事録など、事故を読み解く豊富な証拠を集めていたはずだ。
>よい素材はあったのに、どうしたこんなまずい判決になったのだろう。

東電旧経営陣無罪で控訴　指定弁護士「正義に反する」('19.10.1 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019100102000146.html
>指定弁護士は「地裁判決は巨大津波襲来を示す具体的な試算結果などを全く無視した。到底納得できない。このまま確定させることは著しく正義に反する」とのコメントを出した。
BBR-MD5:CoPiPe-5db077082455249863bec97e4e3f75d8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37857
Inq-ID: agr/78aeba1c2bfde3b3
Proc: 0.234300 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 20:35:42.494955

東電旧経営陣強制起訴あす判決　元会長らの刑事責任再び判断　一審無罪　津波の予見性や回避の可否が争点(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20230117104074
>一審判決は長期評価には専門家の間で異論もあり、原発の安全審査に盛り込まれていないと信頼性を否定。
>指定弁護士側は防潮堤の建設や重要設備の高台配置、建屋への浸水を防ぐ工事などを怠ったとも指摘したが、地裁は「事故回避には原発停止しかなかった」と判断。
>震災前の安全基準に照らしても「停止すべき法律上の義務はなかった」とした。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）放射能ばらまき攻撃
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>事故の45年前、設置許可を申請したのは、地震学の基本になるﾌﾟﾚｰﾄﾃｸﾄﾆｸｽ理論さえ無かった時代だ。
> 3.1mという数値は、1951年から63年までの、わずか12年間に、いわき市で観測された最大の津波（1960年チリ津波）で決められているにすぎない。
>それ以降、地震の研究が進み、津波のｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ技術も進歩して、福島第一で予測される津波の高さはどんどん高くなった。
>しかし武藤氏は「法令上は今でも3mは有効だ」と述べた。
>それ以降高くなっていった津波想定の数値は、3.1mを覆すものでも、新たな具体的な危険でもなく、安全性の積み増しのための参考値程度であり、対応を法律で義務付けられるようなものではないというのだ[11]。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

「安全意識、責任感が欠如」　東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決('22.7.14 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-9b86c020c3206f5084abc26933979044(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39889
Inq-ID: agr/78aec9f2c87de03d
Proc: 0.248695 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 20:50:21.026916

豪雪時の原発事故どう避難？　策定進まぬ柏崎刈羽の「緊急時対応」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR1J7KC1R1FUOHB001.html
>原発事故の際の避難計画などを、国や自治体が取りまとめる「緊急時対応」の策定作業が、柏崎刈羽地域で進んでいない。
(中略)
> 21年12月の第13回作業部会では、豪雪時は避難が指示される状況でも、除雪で安全に避難できるようになるまで屋内退避を継続する考え方が合意された。(中略)以降、作業部会は開催されていない。
>内閣府の志村和俊・地域原子力防災推進官は「各自治体と意見交換を行い、認識を深めてきた」としつつ、残る課題として豪雪対応を挙げ、各省庁や自治体側の検討状況に関して「作業部会を開催するだけの熟度に至っていない」と説明する。
>加えて、昨年12月の大雪で避難道路である北陸道と国道8号が同時に長期間、通行止めになったことは、現在の避難計画の根幹に疑問を投げかける結果となった。

福島第一原発１号機の調査で装置に発生した不具合　異物が入り込んだことが原因か＜東京電力＞(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2023/01/2023011700000018.html
>福島第一原発１号機では、１月１２日に格納容器内の堆積物を水中ロボットで採取しようと調査が始められたが、装置に不具合が発生し中断した。
>東京電力が調べたところ、不具合は装置に異物が入り込んだことが原因で発生したと見られることが分かった。
>東京電力は、点検のために取り外した部品を再び取り付けてから調査を再開する考えを示した。部品の取り付けには約２週間かかるということ。

東京で原発処理水と海洋放出についてシンポジウム...新たな風評被害を生まないために政府が主催(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2023/01/2023011700000013.html
>処理水と海洋放出の安全性や検査について正しく知ってもらい、新たな風評を防ごうと政府はシンポジウムを開催。
>各省庁や東京電力の担当者が小売や流通業界・外食の事業者に説明した。
(中略)
>事業者に正しく理解してもらい消費者の不安払しょくに繋げるのが狙いだ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）国を信用しましょうよ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2('21.2.24 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>唯一の情報は、テレビに映った爆発の映像だった。その映像から見る限り、「原子炉建屋の上がない」。
>東電はそれ以外、何一つ確かな情報を保安院にも官邸にも報告して来ない。
(中略)
>「17：34　原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」（2011年3月12日午後5時34分）にはそう書かれている。
BBR-MD5:CoPiPe-05c1cd5b4485c9fa61446402b96bed55(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42691
Inq-ID: agr/78aedf668a4ef6dd
Proc: 0.242049 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 21:06:56.112783

kl;vjciozp
BBR-MD5:CoPiPe-469c9696777e09d1a4834cae39f25e02(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45665
Inq-ID: agr/78aef7b6784725fb
Proc: 0.204727 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 21:07:23.282882

ザポロジエ原発の安全地帯設置、交渉「厳しい」＝ＩＡＥＡ(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nuclear-grossi-idJPKBN2TW07W
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長は１６日、ロシアの支配下にあるウクライナのザポロジエ原子力発電所周辺に安全地帯を設置する構想について、進展を望むとしながらも厳しい交渉だと強調した。
(中略)
>ザポロジエ原発を現在管理するロシア国営の原子力企業「ロスエネルゴアトム」の顧問はタス通信に対して「ＩＡＥＡには、原発が攻撃された場合の核惨事を防ぐための法的、技術的、その他の能力はない」と主張している。
>グロッシ氏は今回、安全地帯設置を巡る協議に想定よりも時間がかかっていることを認めた。同氏は以前、２０２２年末までの合意を望んでいるとしていた。

焦点：ロシア軍「原発攻撃」の波紋、各国の建設計画に慎重論も('22.3.7 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/russia-nuclear-safety-idJPKBN2L40A6
>ﾆｭｰｽｹｰﾙの広報担当者は、ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発が攻撃された事態について「原子力ｴﾈﾙｷﾞｰﾌﾟﾗﾝﾄの頑健さや十二分な安全性が改めて浮き彫りになった」と述べ、同社の技術はさらに安全性が高いと強調した。
(中略)
>原発を支援しているﾜｼﾝﾄﾝのｼﾝｸﾀﾝｸ、ｻｰﾄﾞｳｪｲ(中略)ｼﾆｱﾊﾞｲｽﾌﾟﾚｼﾞﾃﾞﾝﾄのｼﾞｮｼｭ･ﾌﾘｰﾄﾞ氏は
>「ﾘｽｸを伴わないｴﾈﾙｷﾞｰなどない。（ﾛｼｱ大統領の）ﾌﾟｰﾁﾝ氏がダムの破壊や原発攻撃で無数の人々を殺害しようと思えば、できたはずだ。だが、原発ﾌﾟﾗﾝﾄは信じられないほど安全だというのが現実だ」と言い切った。
>米国の業界団体、原子力ｴﾈﾙｷﾞｰ協会（ＮＥＩ）はﾛｲﾀｰに、原子炉は安全だと信じており、ﾛｼｱのｳｸﾗｲﾅ侵攻は欧州が原子力発電能力を拡大する必要性を高める方向にしか作用しないとの見解を表明した。

（　-人-）呪殺中(随時)

“呪殺”を唱える、超過激な脱原発僧侶集団「JKS47」の恐ろしき妙法とは!?('15.9.8 TOCANA)
http://tocana.jp/2015/09/post_7284_entry.html
>「僕がやりたいことは、他人を『呪』い、『殺』すことではないんですよ。『殺』の語源は『呪霊をもつ獣を撃って己に向けられた呪詛（じゅそ）を祓う』こと。
>僕がこれを始めたきっかけは、福島第一原発事故で放射能を呪殺したい、放射能を呪いで滅却したいという思いからです。もし本当に人間を呪い殺すつもりなら、秘密裏に行わなければならないでしょ」
BBR-MD5:CoPiPe-1d7bdeec47f3ca57f2a7e7a00ff931f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45798
Inq-ID: agr/78aef85efe4e2639
Proc: 0.256153 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 21:07:48.472263

自民・麻生氏「原発で死亡事故ゼロ」発言、官房長官は「起きている」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)

>自民党の麻生太郎副総裁は15日、福岡県飯塚市であった自身の後援会の会合で、(中略)「原発は危ないと言うけれど、原子力発電所で死亡事故が起きた例がどれくらいあるのか調べてみたが、ゼロだ」と述べた。
(中略)
>松野博一官房長官は(中略)17日の会見で、「死亡事故ゼロ」とした麻生氏の発言への見解を問われ「原発において直接、放射線障害で亡くなった事例はないと認識している」としつつ、
>「JCO臨界事故で2人が亡くなり、原発敷地内では労働災害などによる死亡事故は発生している」と語った。
BBR-MD5:CoPiPe-0c08a067821dca58d67dde718d09e0e0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45825
Inq-ID: agr/78aef8fdf87baf25
Proc: 0.217158 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 21:08:50.297499

りおｐｊｈｋｌｆだｓ
BBR-MD5:CoPiPe-852768c748de755d0bc80e399860e06f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46003
Inq-ID: agr/78aefa802ac1afdb
Proc: 0.255217 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 21:09:50.537089

ｖん。、ｍｗｐくぃｊｆ
BBR-MD5:CoPiPe-ccfd6861c3c262fa095c0107a7ae034a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46180
Inq-ID: agr/78aefbf88a74e358
Proc: 0.229169 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 21:10:09.194962

自民・麻生氏「原発で死亡事故ゼロ」発言、官房長官は「起きている」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
(※※※URLを貼るとレスが吸い込まれます※※※)
>自民党の麻生太郎副総裁は15日、福岡県飯塚市であった自身の後援会の会合で、(中略)「原発は危ないと言うけれど、原子力発電所で死亡事故が起きた例がどれくらいあるのか調べてみたが、ゼロだ」と述べた。
(中略)
>松野博一官房長官は(中略)17日の会見で、「死亡事故ゼロ」とした麻生氏の発言への見解を問われ「原発において直接、放射線障害で亡くなった事例はないと認識している」としつつ、
>「JCO臨界事故で2人が亡くなり、原発敷地内では労働災害などによる死亡事故は発生している」と語った。

（　-人-）呪殺中(随時)
BBR-MD5:CoPiPe-839c76e57639bf44301e66dd1d3081cb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46348
Inq-ID: agr/78aefc6d4990e3a7
Proc: 0.210321 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 21:46:13.204724

うさぎ年　原発ゼロ跳躍の年へ反西連がデモ行進　東京・新宿吉良氏参加(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-17/2023011711_01_0.html
>東京―埼玉を走る西武鉄道の沿線住民などが集まる反原発西武線沿線連合（反西連）は１５日、東京都新宿区で高田馬場ニューイヤー脱原発デモを行い、９０人が参加しました。
>うさぎ年を原発ゼロに跳躍する年にしようとアピールしました。

次世代革新炉の理解深める　静岡県防災・原子力学術会議専門部会(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1179300.html
>静岡県防災・原子力学術会議の原子力経済性等検証専門部会の会合が１６日、県庁で約３年ぶりに開かれ、政府が開発推進を掲げる原発の「次世代革新炉」について、学識経験者ら委員が理解を深めた。
>東京工業大ゼロカーボンエネルギー研究所の奈良林直特任教授は、既存炉をベースに炉心溶融対策を強化した「革新軽水炉」や、小型・低出力の「小型モジュール炉（ＳＭＲ）」など、国内外の民間企業や研究機関による技術開発動向を解説した。
(中略)
>委員の山名元氏（原子力損害賠償・廃炉等支援機構理事長）は「政府は日本のエネルギーシステム全体の長期見通しを、国民にもっと可視化して伝える必要がある。県民にどう伝えるのか、県もぜひ考えて」と求めた。

東京電力会長の新春挨拶に対し「信頼失っている」と厳しい言葉　新潟県花角知事(BSN新潟放送)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/279817?display=1
>東京電力の幹部が16日から原子力発電所立地の地元自治体に新年のあいさつに訪れていますが、17日に面会した花角知事は小林会長らに対して「信頼を失っている」として、行動と実績で示すように求めました。

（･∀･）信頼と実績

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>原状回復が「技術的に困難」というだけでなく、「莫大な費用」を理由に拒否したことに対し住民の怒りが爆発。
(中略)
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ミリシーベルト以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。
BBR-MD5:CoPiPe-226eef73427ffff70eaefce5b17f8e8a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52668
Inq-ID: agr/78af313f9cbeaf7c
Proc: 0.233643 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/17(火) 22:35:46.803704

関電に報告命令　顧客情報の不正閲覧で―経産省(1月16日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011600946&g=eco
>経済産業省は１６日、関西電力子会社が管理する新電力の顧客情報を関電社員らが不正に閲覧していた問題で、関電と子会社に対し電気事業法に基づく報告を命じたと発表した。
>不正閲覧の原因やコンプライアンス（法令順守）体制の整備状況、他に法令違反がないかなどの調査・報告を求めた。

ＩＡＥＡ、南ウクライナ原発に専門家が「常駐」(CNN)
https://www.cnn.co.jp/world/35198697.html
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のグロッシ事務局長は１６日、南ウクライナ原子力発電所を訪問し、現地に専門家が常駐すると発表した。
(中略)
>ＩＡＥＡの１４日の声明では、西部のフメリニツキー原発にも「数日内」に専門家が常駐すると発表していた。
>グロッシ氏はリウネとチェルノブイリの原発も訪問する。ＩＥＡＥによれば、各原発に２人の専門家が配置される見通し。
BBR-MD5:CoPiPe-3f78612a3d6a42abbe9c0d4fd428a24c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61644
Inq-ID: agr/78af79d8feade3a7
Proc: 0.228456 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/18(水) 19:28:44.609014

「巨大津波の現実的な可能性、認識できず」　東電無罪判決の骨子(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR1L52WPR1LUTIL00Y.html
>主文　本件各控訴を棄却する。
>理由　本件の一連の経過に関する原判決の事実認定については、論理則、経験則等に照らして不合理なところはなく、相当。
>本件発電所の運転停止措置を講じるべき業務上の注意義務が認められないとした原判決の法的な評価も妥当。

東電元会長ら、二審も無罪　巨大津波、予見性認めず―原発事故巡り強制起訴・東京高裁(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011800691&g=soc
>細田啓介裁判長は「地震前に津波が襲来する現実的な可能性について認識があったとは認められない」と判断。
>いずれも無罪（求刑禁錮５年）とした一審東京地裁判決を支持し、検察官役指定弁護士の控訴を棄却した。

東電強制起訴　旧経営陣3人、2審も無罪　東京高裁判決(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20230118/k00/00m/040/033000c
>東京高裁判決の骨子
>・東電の想定津波の根拠となった「長期評価」は原発に10メートルを超える津波の襲来を認識させるような性質を備えた情報とは認められない
>・原発に10メートルを超える津波が襲来する予見可能性を認めず、旧経営陣3人の過失を否定した1審判決は妥当
>・原発停止以外に防潮堤の建設や施設の水密化などの対策を講じても、事故が回避できたと認めるに足りる証拠はない

東電旧経営陣に再び無罪　福島第1原発事故で強制起訴(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE105FN0Q3A110C2000000/
>今後の注目点は検察官役の指定弁護士が上告するかどうかになる。上告すれば最高裁で争われる。

どんな議論をしているのか、分かりやすい解説記事をお願いしますお
「どこへ出しても恥ずかしい」、噴飯ものの議論でないことを祈りますお
(　＾ω＾)

ふんぱん‐もの【噴飯物】の解説
>食べかけの飯をこらえきれずに噴き出してしまうほどに、おかしくてたまらない出来事。もの笑いのたねになるような、みっともない事柄。
BBR-MD5:CoPiPe-ccc36d49e015447a2c1c9e732fa8dfe0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97800
Inq-ID: agr/78b6a53d5d92f702
Proc: 0.233606 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/18(水) 21:00:16.584800

東電旧経営陣、二審も無罪　道内の避難者ら落胆　「責任問い続けるべき」(北海道新聞：会員記事)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/788970/
>東電の旧経営陣３人に無罪を言い渡した１８日の東京高裁判決について、道内の避難者らは落胆しつつ「今後も責任を問い続けるべきだ」と訴えた。

高裁の無罪判決がどんな議論になっているのか気になりますお
「どこに出しても恥ずかしい、見苦しい議論」で無罪なら、「裁判官の作文では隠しきれないほど勝俣恒久被告人の振る舞いは悪質」ということだと思いますお
そうなると、「実質的に有罪」「にも関わらず(何らかの理由により)見苦しい議論で無罪となり、服役を免除」ということになって、勝俣恒久被告人に対する怒り・憎しみがいや増すというものですお
(　＾ω＾)

いや‐ま・す【▽弥増す】の解説
>［動サ五（四）］いよいよ多くなる。ますますはなはだしくなる。いやまさる。「寂しさが―・す」「暑さが―・す」

福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決　裁判所はなぜ誤ったのか
海渡雄一（東電刑事裁判被害者代理人弁護士）('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>判決は、停止以外の対策はいずれも津波発生までに完了したことが証明されておらず、停止だけが有効な対策であったとしました。
>そして、様々な事故対策が可能だったか、これにより結果が回避できたかについては、全く検討を加えることなく、これらの点に判断も示しませんでした。
(中略)
>これは、裁判の経過を見てきたものからすれば、驚くべき判断です。なぜなら、これらの点こそが、この裁判の最大の争点だったからです。
(中略)
>被告人・弁護人たちも、対策が間に合うことを前提に、その有効性について議論していたのです。
(中略)
>おそらく、この論点では、被告人の無罪の結論を導くことはむつかしかったので、停止以外の結果回避措置を完全に無視し、また推本の長期評価についても、対策を義務付ける動機となったかという裁判で議論された観点ではなく、
>停止を義務付ける契機となったかというハードルを勝手に上げた尺度でその信頼性を論じているのです。まさに、裁判所が勝手に土俵を変えてしまったといえます。

福島第一原発事故の最高裁判決　絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞：有料記事)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>先日の福島第一原発事故賠償請求集団訴訟最高裁判決（令和４年６月１７日第二小法廷判決）において原告側（市民）の国に対する損害賠償請求が認められなかったという報道を聞いて「絶望の最高裁判所」というフレーズが頭の中を駆け巡りました。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
>電気事業法４０条の解釈について、予見可能性の有無について、そして伊方原発最高裁判決（最高裁平成４年１０月２９日判決）について検討していない点です。
(中略)
>まず、反対意見では「経済産業大臣は、実用発電用原子炉施設の基本設計ないし基本的施設方針の安全性に関する事項についても、電気事業法４０条に基づく技術基準適合命令を発することにより是正する規制権限を有していた」と判断しています。
>規制権限を有しているかいないかは国の責任の有無の出発点ですので、訴訟において国がこの規制権限を有していないと主張しているのですから、電気事業法４０条を検討していない本件最高裁判決は不備があると考えます。
(中略)
>次に今回のような国がすべきことをしなかった（不作為）ことについての損害賠償責任を負うかについてです。
>結果について予見可能性があったかを検討してそれが認められれば結果回避可能性について検討するという手順が法律論として確立しているのですが、本件最高裁判決は予見可能性を検討せずにいきなり結果回避可能性について検討しています。
>この点についても最高裁判決は法律論としての緻密さに欠けています。
> ３点目に、原発事故が万が一にも起こらないようにするために経済産業大臣に適時に技術基準を定めるとともに、原子炉施設がこれに適合しないときはできるだけ適合するように命ずることができると判断した
>伊方原発最高裁判決（最高裁平成４年１０月２９日判決）について、反対意見では引用されていますが、本件最高裁判決では触れられていません。
>「原発事故が万が一にも起こらないようにするため」という先例である判例の判断を無視したことが、津波の規模が大きすぎたから国の責任はないという判断につながっているように考えます。
>以上の３点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
BBR-MD5:CoPiPe-23e7e1005774d9519d64d33e54fd0996(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14609
Inq-ID: agr/78b72b4fc9e18a87
Proc: 0.255455 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/18(水) 21:24:02.149425

九電も顧客情報を不正閲覧　関電、東北電に続き(共同通信)
https://www.47news.jp/8821912.html
>九州電力の社員が子会社である九州電力送配電の端末を使い、競合する新電力の顧客情報を不正に閲覧していたことが17日、複数の関係者への取材で分かった。
(中略)
>こうした不正は関西電力と東北電力で既に判明しており、大手電力では3社目となる。
(中略)
>関電と東北電での問題発覚を受け、経済産業省は大手電力と送配電子会社に同様の不正がないかどうか緊急点検を求め、1月27日までに報告するよう求めていた。

岸田政権「原発大回帰」のデタラメ　「骨抜き」で経産省支配が復活(.dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2023011700040.html?page=1
>■規制側と推進側　再び距離が接近
(中略)
>今回、運転期間の規定が、規制委の所管する炉規法から、経産省が所管する電気事業法に移され、国会では経産省が法案を提出する。
(中略)
>規制庁の幹部には当初、警察庁や環境省出身者が就くことが多かったが、昨年7月の人事で長官、次長、原子力規制技監のトップ3が初めて経産省出身者で占められたのだ。
(中略)
>「トップ3に緊急事態対策監と核物質・放射線総括審議官を含めれば、トップ5がすべて経産省出身者(以下略)。
>ノーリターン・ルールも形骸化し、原子力部門ではない部署を1カ所経由すれば、また推進部門に戻れるようです。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-3e92dd83c9897c5e8155cf77f69cb590(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19000
Inq-ID: agr/78b74e20bc7de04f
Proc: 0.287977 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 19:58:01.944967

福島原発刑事訴訟支援団｜東京高裁「全員無罪」判決に抗議します！(1月18日)
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>本日、東京高裁第 10 刑事部(細田啓介裁判長)は、一審無罪判決に対する指定弁護士の控訴を棄却し、原判決を維持するとの判断を示しました。
>この判決は、一審判決をそのまま、無批判に是認した判決であり、この事故によって、命と生活を奪われた被害者・遺族のみなさんの納得を到底得られない誤った判決だと思います。

東電旧経営陣、二審も無罪　原発事故強制起訴、大津波予見できず(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20230119-752877.php
>検察官役の指定弁護士は「判決は到底容認できない」とし、上告するか検討する。

被告人らに負担を強いて行われた控訴審ですお
無罪ということならば、被告人らの汚名を雪ぐ、見事な判決を書いて見せるのが裁判官の腕前ではありませんかお
「勝俣恒久被告人を無罪にするには詭弁を弄するしかなかった」「実際は有罪」などという誤解を招いたらどうするんですかお？
(　＾ω＾)

そそ・ぐ【▽雪ぐ／▽濯ぐ】の解説
>［動ガ五（四）］
> １水で汚れを洗い落とす。すすぐ。「手足を―・ぐ」
> ２恥や汚名を新たな名誉を得ることによって消す。すすぐ。「恥辱を―・ぐ」

詭弁を弄する
>読み方：きべんをろうする
>本来は間違っていることを、色々と理屈を付けて正しいかのように思わせるような主張をすること。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東電強制起訴裁判　旧経営陣無罪に控訴　検察官役の指定弁護士('19.10.1 福島民報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2019100168032
>控訴について指定弁護士は「このまま判決を確定させるのは著しく正義に反する。被告の負担を考慮してもなお、上級審で判断を求めるべきだ」とコメントを出した。
BBR-MD5:CoPiPe-587d40a111220d2653fd57f5bafdba3b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71189
Inq-ID: agr/78bf0d83bc41e03d
Proc: 0.235807 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 20:11:00.259822

社説東電元幹部「無罪」　対策の不備なぜ問わぬ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/620096
>二〇一九年の一審判決は「無罪」。東京高裁も「無罪」だったのは、国が〇二年に公表した地震予測「長期評価」の信頼性を否定したからだ。
>「一〇メートルを超える津波が襲来する現実的な情報だったとはいえず、具体的な根拠や証明が不十分」と述べた。

福島原発刑事訴訟支援団｜東京高裁「全員無罪」判決に抗議します！(1月18日)
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>この見解には、これを基礎づける研究成果の引用がなく、原発の運転を停止させる「現実的な可能性」を基礎づける信頼性はないとして、これに基づく、津波対策の必要性自体を否定しました。
>事故対策を基礎づける科学的な知見について「現実的な可能性」を求めることは、地震学の現状からして、明らかに間違いです。
>このような判決は、必要な事故対策をしないことを免罪し、次の原発事故を準備する危険な論理となっていると思います。

これからも勝俣恒久被告人のような連中が原発を動かすということですかお？
(　＾ω＾)

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

首相「原子力は不可欠」自民議連が最新型増設要請('22.12.12 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20221212-2S6ZDQVG7NPUBG7HBYDVIMCDHE/
BBR-MD5:CoPiPe-8113d063c9b84e2a9e8944bc7dff43ea(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73512
Inq-ID: agr/78bf20849d182059
Proc: 0.263072 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 20:34:12.346827

ほぼ同じ証拠と争点なのに…旧東電経営陣の責任を問う訴訟の判決が民事と刑事で正反対になった背景(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226007
>元裁判官の水野智幸法政大法科大学院教授は「刑事裁判は国、社会として被告を非難する意味がある。それを負わせるほどの具体的な過失の立証がなかった点で（民事との）差が出た」と分析。
>古川伸彦名古屋大大学院教授（刑法）は「無視すれば人の生命、身体に対する刑事責任が発生するようなものではなかったという認定を前提とする限り、裁判所による法的評価は刑事の過失論としては正論と言える」と指摘した。
(中略)
>今回、控訴審で指定弁護士側は、運転停止以外にも、防潮堤の設置などによって事故は回避できたとあらためて主張したが、高裁は「後知恵だ」と一蹴。

各地のムーブメント　福島原発告訴団から訴訟支援団へ
原発事故刑事訴訟　誰も責任をとらない国の構造を変えるために('16.4.5 人民新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://jim★min.com/2016/04/05/post-387/
>強制起訴すると判断した検察審査会の議決の重要なポイントとして、「（1）電力会社の役員には高い注意義務がある、（2）大津波と事故を具体的に予見できた、（3）対策を取れば事故を回避できた」の3点を弁護団は挙げている。
>このようなことは、なにも東北大震災があったから言われ出したことではない。
>原発が崩壊すればどのような大惨事になるのかは、チェルノブイリ事故の前例も含めて、災害防止を考える者や災害防止に責任を持つ者なら気付いて行動しなければならないと、わかっていたはずである。

「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声　東電旧経営陣の刑事裁判(1月18日東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226005
>控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。
>石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。
>判決は「現実的な可能性」という言葉を繰り返し、被害が発生する確実性が見込めるかを重視した。
>石田弁護士は「津波のような自然災害に対してこのような見解を取れば、過失責任自体が問えなくなり、極めて不合理」と指摘。
>「（国の地震予測の）長期評価を全面否定することが先にある。恣意的な判断だ」と強調した。

恣意的
>読み方：しいてき
>「恣意的」とは、「客観的な必然性の認められないような主観的で自分勝手な判断や行動」や「筋の通らない判断を当人の都合や独断によって押し通すような振る舞い」を意味する表現である。

私見でありますが、裁判所の見苦しい振る舞いは、「勝俣恒久被告人を無罪とすることの難しさ」が結晶したものと思うであります
判決の醜悪さを的確に指摘すれば、勝俣恒久被告人(および原子力業界全体)のおぞましさを広く周知することができると思うであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ

けっ‐しょう〔‐シヤウ〕【結晶】の解説
>［名］(スル)
> １原子・分子・イオンなどが規則正しく立体的に配列されている固体物質。日常的には単結晶をさすが、多結晶をさすこともある。「雪の―」
> ２ある事柄が積み重なり、他のある形をとって現れること。「愛の―」「日々の努力が―する」
BBR-MD5:CoPiPe-d667735c7a5fdf14151c3a56ff57ca62(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77719
Inq-ID: agr/78bf42805ed62624
Proc: 0.244006 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 20:36:24.894638

ほぼ同じ証拠と争点なのに…旧東電経営陣の責任を問う訴訟の判決が民事と刑事で正反対になった背景(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226007
>元裁判官の水野智幸法政大法科大学院教授は「刑事裁判は国、社会として被告を非難する意味がある。それを負わせるほどの具体的な過失の立証がなかった点で（民事との）差が出た」と分析。
>古川伸彦名古屋大大学院教授（刑法）は「無視すれば人の生命、身体に対する刑事責任が発生するようなものではなかったという認定を前提とする限り、裁判所による法的評価は刑事の過失論としては正論と言える」と指摘した。
(中略)
>今回、控訴審で指定弁護士側は、運転停止以外にも、防潮堤の設置などによって事故は回避できたとあらためて主張したが、高裁は「後知恵だ」と一蹴。

各地のムーブメント　福島原発告訴団から訴訟支援団へ
原発事故刑事訴訟　誰も責任をとらない国の構造を変えるために('16.4.5 人民新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://jim★min.com/2016/04/05/post-387/
>強制起訴すると判断した検察審査会の議決の重要なポイントとして、「（1）電力会社の役員には高い注意義務がある、（2）大津波と事故を具体的に予見できた、（3）対策を取れば事故を回避できた」の3点を弁護団は挙げている。
>このようなことは、なにも東北大震災があったから言われ出したことではない。
>原発が崩壊すればどのような大惨事になるのかは、チェルノブイリ事故の前例も含めて、災害防止を考える者や災害防止に責任を持つ者なら気付いて行動しなければならないと、わかっていたはずである。

「事故を避けるのは簡単だった」　専門家２人の証言添田孝史('21.8.26 Level7)
https://level7online.jp/2021/20210826/
>渡辺氏は、電源設備を水密化すれば電源喪失は防ぐことができて、メルトダウンやメルトスルーは避けられたと説明。
>原告側弁護士の「水密の技術というのは完成された技術で、ありふれた技術ですか」という問いに、「その通りです」と答えた。
>「水密扉というのは、例えば潜水艦を見ればわかるんですけど、もう50年以上の歴史を持っていまして、非常に簡単にできる。水密扉を設計している人たちにとっては、いわゆる安定した技術」と述べた。

「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声　東電旧経営陣の刑事裁判(1月18日東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226005
>控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。
>石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。
>判決は「現実的な可能性」という言葉を繰り返し、被害が発生する確実性が見込めるかを重視した。
>石田弁護士は「津波のような自然災害に対してこのような見解を取れば、過失責任自体が問えなくなり、極めて不合理」と指摘。
>「（国の地震予測の）長期評価を全面否定することが先にある。恣意的な判断だ」と強調した。

恣意的
>読み方：しいてき
>「恣意的」とは、「客観的な必然性の認められないような主観的で自分勝手な判断や行動」や「筋の通らない判断を当人の都合や独断によって押し通すような振る舞い」を意味する表現である。

私見でありますが、裁判所の見苦しい振る舞いは、「勝俣恒久被告人を無罪とすることの難しさ」が結晶したものと思うであります
判決の醜悪さを的確に指摘すれば、勝俣恒久被告人(および原子力業界全体)のおぞましさを広く周知することができると思うであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ

けっ‐しょう〔‐シヤウ〕【結晶】の解説
>［名］(スル)
> １原子・分子・イオンなどが規則正しく立体的に配列されている固体物質。日常的には単結晶をさすが、多結晶をさすこともある。「雪の―」
> ２ある事柄が積み重なり、他のある形をとって現れること。「愛の―」「日々の努力が―する」
BBR-MD5:CoPiPe-a768eb38c57f007c8c36d30f5db6d763(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78100
Inq-ID: agr/78bf45bc4bba7821
Proc: 0.247130 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 20:49:11.800962

東電旧経営陣に注意義務違反なかったと高裁(1月18日大分合同新聞)
https://www.oita-press.co.jp/1002000000/2023/01/18/NP2023011801000765
>東京電力旧経営陣３人を無罪とした東京高裁判決は、３人に注意義務違反があったとは認められず、一審判決に事実誤認はないと判断した。

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記：添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「安全対策でも適宜社内で検討し、他社や研究者から意見を聴き、行政の考えも踏まえた上で必要と判断される対応を進めていた」（判決要旨p.23)
>しかし、実態は「意見を聴き」ではなく、「東電が決定した方針を了承させる根回し」だったことは、議事録や電子メールで明らかになっている。
(中略)
>東電は、東北電力が貞観津波の想定を進めていることを聞き、東北電力に圧力をかけて、その報告書を書き換えさせた事実もわかっている（*4）。
>裁判所は、こんな悪質な方法も「必要と判断される対応」と考えているのだろうか。

（社説）麻生氏と原発　現実を見ていないのか(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/DA3S15531184.html
>自民党の麻生太郎副総裁が、「原発は危ないというけど、原発で死亡事故が起きた例がどれくらいあるのか調べたが、ゼロだ」と述べた。
>後援会で講演した際、原発活用の利点や安全性を強調する中で飛び出した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）美しい政党
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

ポツダム宣言の歴史知らず「戦後レジームの打破」とは　志位委員長が指摘('15.5.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-22/2015052202_02_1.html
>安倍晋三首相が２０日の党首討論で、「ポツダム宣言」を「つまびらかに読んでいない。論評を差し控えたい」とのべたことが世間に衝撃を与えています。
(中略)
>「総理の最大の政治信条は『戦後レジーム（体制）の打破』ですが、戦後政治体制の原点中の原点は『ポツダム宣言』です。それをよく読まないで、『打破』をいうのは、政治家として根本的な資質が疑われます」と語りました。
BBR-MD5:CoPiPe-4c51cf1afafd85c1a9b0c23370597b1d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80390
Inq-ID: agr/78bf58775cbfe041
Proc: 0.236225 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 21:09:04.077184

脱原発のプラカードを着けた男性が受けた「注意」　駅員やバス運転手から…どうして？(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226106
>男性は小倉志郎さん（81）。2011年の東京電力福島第一原発事故後に原発の危険性を訴えてきた東芝の元原発技術者だった。
(中略)
>横浜駅のホームにいると、30代とみられる駅員からプラカードを外すよう求められ、「駅構内にそんなルールを掲示しているのか」と尋ねると、「掲示はしていないが、駅という場所でやるべきではない」などと話した。
(中略)
>横浜市営バスの乗車でも同じ経験をした。9月28日に40代の運転手から「バスの中では外してほしい」と言われ、「誰かの指示ですか」と聞くと、「私の判断です」と。
(中略)
>小倉さんは「駅構内や建物、車両内では無言です。標語のプラカードをつるすのも表現活動の一つなのに、表現の自由が社会の中で萎縮、自己規制していないといいのですが」と問いかける。

電源防衛隊が出てきてトラブルになるのを恐れているんじゃないですかお
(　＾ω＾)

東京電力と右翼の黒幕「田中清玄」　共産党の発電所破壊工作を阻止した男（徳本栄一郎）('21.3.26 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/03261101/?all=1
>東京から続々と乗り込んだのは、目つきの鋭い復員兵や元特攻隊員、空手の達人の大学生である。
>中には、背中一面に刺青を彫ったヤクザもいて、まさに異様な風体の集団であった。
(中略)
>戦後史の裏で暗躍して、いずこかへ去り、東京電力の社史に決して載らない男たち、それが田中清玄率いる電源防衛隊であった。

「みんな狂うんだよ、金に」　福島のヤクザが「墓でがっつり」を狙ったワケ
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』#2('20.10.4 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40487
>資本家たちは炭鉱労働者をまとめ上げるため地元のヤクザを利用し、親分を代表者として各地に下請け会社を作らせた。
>暴力というもっとも原始的、かつ、実効性の高い手段は、国策としてのエネルギー政策と常にセットとして存在している。

【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>この令和には人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つという意味が込められております。
>万葉集は1200年あまり前に編纂された日本最古の歌集であるとともに、天皇や皇族、貴族だけでなく防人や農民まで幅広い階層の人々が詠んだ歌が収められ、我が国の豊かな国民文化と長い伝統を象徴する国書であります。
BBR-MD5:CoPiPe-4447e0269eba37047d782e29b0c6a7fd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83867
Inq-ID: agr/78bf7591df01f605
Proc: 0.238233 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 21:21:29.756648

原発審査書類に誤り149カ所　東電、柏崎刈羽3号機で(共同通信)
https://www.47news.jp/8830581.html
>東京電力は19日、運転開始30年を迎える前に原子力規制委員会の審査を受けている柏崎刈羽原発3号機（新潟県）の審査書類に、149カ所の誤りがあったと明らかにした。
> 131カ所はすでに審査を終えた2号機の記載内容を流用していた。
(中略)
>東電によると、書類に必要な材料の名称などが分からなかったため、同型の2号機のものを使ったという。

次世代型原発や60年超運転「閣議決定目指す」　資源エネルギー庁が福井県に方針説明、規制庁も(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1708734
>経済産業省資源エネルギー庁は1月18日、次世代型原発への建て替え推進や60年を超えた運転延長を認める利用政策案を盛り込んだ政府の基本方針を福井県と福井県議会に説明した。
(中略)
>山田調整官は60年超運転に関して「電力の安定供給や脱炭素への貢献といった利用政策の観点から経産省が審査認可を行う」と述べた。
>一方で「定期的な、より厳格な審査に合格しない限り、経産省の判断がどうあれ運転は認めない枠組み。関係法案の詳細な制度設計を原子力規制委員会が検討している」とし、安全性を担保した上での利用政策との考えを強調した。

副知事が質問「規制をどう厳しくするのか」　原発政策転換受けて(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR1L7RSQR1LPISC001.html
>推進側の経済産業省資源エネルギー庁と規制側の原子力規制庁の幹部が18日、福井県の求めに応じてそれぞれ県庁を訪れ、桜本宏副知事に新方針の詳細を説明した。
(中略)
>桜本副知事は規制庁の幹部に「規制をどう厳しくするのか」と尋ねると、同庁からは「基準への適合性の確認の頻度を10年おきと高くする。『長期施設管理計画』の策定が新たな規制となり、現行よりも詳細な記載を求める」との説明があった。
>また、「コンクリート構造物などは停止中も劣化が進む」などという副知事の懸念に、同庁は「停止中に劣化が進むものについても適正に評価し、適切な対応を事業者に求める」と応じた。

　　　　∩＿∩　　　　　
　　／＼／＼　　　
　　|　（^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜　　　　　　　　　　　　　　＞

岸田政権「原発大回帰」のデタラメ　「骨抜き」で経産省支配が復活(1月18日 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2023011700040.html?page=1
>規制庁の幹部には当初、警察庁や環境省出身者が就くことが多かったが、昨年7月の人事で長官、次長、原子力規制技監のトップ3が初めて経産省出身者で占められたのだ。
(中略)
>「トップ3に緊急事態対策監と核物質・放射線総括審議官を含めれば、トップ5がすべて経産省出身者(以下略)。
>ノーリターン・ルールも形骸化し、原子力部門ではない部署を1カ所経由すれば、また推進部門に戻れるようです。
BBR-MD5:CoPiPe-b23bd9aa89ad12ad80604e28272f454a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86151
Inq-ID: agr/78bf87c50fd5df60
Proc: 0.238990 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 21:31:15.755233

「でんこちゃん」CMが11年ぶり復活　原発事故で消えた人気キャラ(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASR1M5T8NR1JUTIL02Y.html
>東京電力の広報キャラクター「でんこちゃん」が、昨年12月からテレビCMで復活した。
>長年親しまれながら、東日本大震災で福島第一原発事故とともに姿を消した人気者。
(中略)
> 15秒アニメで4パターンあり、冒頭の画面には「おひさしぶり！」の文字が躍る。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）イメージキャラクター
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声　東電旧経営陣の刑事裁判(1月18日東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226005
> 18日午後2時すぎ、細田啓介裁判長が判決主文を言い渡すと、傍聴人で満席の東京高裁の法廷は静まり返った。
(中略)
>勝俣恒久元会長（82）は体調不良のため出廷しなかった。
(中略)
>傍聴席で判決の読み上げを聞いた。「一審判決を再現しているような早口で、東電側の主張を全部うのみにして言っているようだった」。

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す　原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊ｽﾎﾟｰﾂ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>旧経営陣5人はいずれも法廷に姿を見せなかった。

東電強制起訴１月18日判決　控訴審、刑事責任の有無改めて判断('22.6.16 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220616-710422.php
>昨年１１月から計３回開かれた控訴審公判では、勝俣氏は体調不良などを理由に一度も出廷しなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-06d9850bf8b2cd664b28b377ff0b5e31(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87909
Inq-ID: agr/78bf9615fca72645
Proc: 0.231085 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 22:18:25.131631

「結論ありきの判断」「原子力行政に忖度」　被災地、怒りと不満　東電旧経営陣二審も無罪(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20230119khn000001.html
>「高裁の裁判官は原発事故の被害を軽視し、事故に至る経緯の認識を欠いている」と海渡弁護士。
>「現場に足を運び、問題の本質に目を向けてほしかった」と怒りが収まらない様子だった。
>株主側弁護団長の河合弘之弁護士（第二東京弁護士会）も長期評価を無視した判決を批判した。
>「具体的な話を知らなかったから免責されるという理屈が平気でまかり通っている」と語った。

社説東電旧経営陣再び無罪　リスク軽視認めるのか(中国新聞)
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/260934
>刑事責任を問うのは、民事訴訟に比べ、ハードルが高い。緻密な立証が求められるからだ。その点を考えても妥当な判断なのか、疑問が残る。
(中略)
>高裁は、長期評価には見過ごすことのできない重みがあったとしつつ、巨大津波の可能性を認識させるような性質を備えた情報ではなかったと判断した。理解に苦しむ。
>人にも環境にも深刻な影響を及ぼす放射性物質を扱うのに、旧経営陣は原発のリスクを軽んじていた。
>自覚や責任感を欠くそんな振る舞いに、司法が再び「お墨付き」を与えてしまうのではないか。

311並みの事故を防ぐ対策が必要ということになると、他の原発を動かせなくなるからじゃないですかお
「原子力国民が原発事故を許容している」と言ったところですかお
(　＾ω＾)

裁判官、武黒元副社長も質問攻めに添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/裁判官、武黒元副社長も質問攻めに
>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」
>武黒「思いませんでした。推本の15.7mは試計算で、そのまま扱うようなものではありませんでした」
>朝倉「福島沖で、地震がありうるかもしれない。年オーダーかけて検討する間に、そこでおきたらどうなるのか、なんら考えなくてもいいと思ったんですか」
>武黒「あの領域に波源を想定する必要があるのかはっきりしないと、どういうことが起きるのか確認できないと思っていました」
>「津波が発生する根拠は不確か」「津波高さを計算するモデルが確実になるまで対策はできない」「津波で炉心溶融になる予測は、仮定を重ねたもの」などと、武黒氏は検討に何年もかけ続けたことが適切であると証言を繰り返した。
>裁判長の疑問は「それで万が一に備えていることになるのか」という点だった。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e50c5a519cf2c7682db547c9b7cdcd69(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96773
Inq-ID: agr/78bfdb27cd44f8cb
Proc: 0.246611 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 22:56:19.495078

未曽有の事故、立証にハードル　当時の規制枠組み、二審も重視―東電強制起訴(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011801183&g=soc
>東電の勝俣恒久元会長（８２）ら旧経営陣３人について、東京高裁は一審東京地裁判決と同様に、当時の原子力規制の枠組みの中で判断し、無罪との判断を下した。
(中略)
>二審も「当時の知見の状況を前提」に検討し、防潮堤の設置や主要建屋の浸水防止の水密化、代替電源設備の高台移転などは「事後的に得られた情報や知見を前提にしている」と指摘した。
>ただ、こうした規制の在り方は、事故後に「原子力ムラ」と称された業界の体質が生み出した枠組みとも言える。
>国会事故調査委員会は「過去の規制の正当性を否定する意見や知見、それを反映した規制が緩和、先送りされるよう落としどころを探り合っていた」と批判した。

東電旧経営陣の二審無罪判決で規制委員長「福島事故教訓、忘れずに行動」(河北新報：有料記事)
https://kahoku.news/articles/20230118khn000080.html
>東京高裁で１８日、東京電力旧経営陣３人に言い渡された無罪判決について、原子力規制委員会の山中伸介委員長は同日の定例記者会見で「安全性の継続的な向上を怠ってはいけないというのが福島事故の教訓。規制委自身も忘れないよう行動していく」と述べた。

勝俣無罪判決を受けて、なぜそんなコメントが出てくるのか奇妙に思いますお
「安全性の継続的な向上を怠っていても刑事責任を問われない」というのが勝俣無罪判決の言っていることではないんですかお
勝俣恒久被告人は「怠っている」どころか「安全対策は規制機関リスクに対応できていない無能がやること」とでも思っていたんじゃないですかお
(　＾ω＾)

社説東電旧経営陣再び無罪　リスク軽視認めるのか(中国新聞)
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/260934
>刑事責任を問うのは、民事訴訟に比べ、ハードルが高い。緻密な立証が求められるからだ。その点を考えても妥当な判断なのか、疑問が残る。
(中略)
>高裁は、長期評価には見過ごすことのできない重みがあったとしつつ、巨大津波の可能性を認識させるような性質を備えた情報ではなかったと判断した。理解に苦しむ。
>人にも環境にも深刻な影響を及ぼす放射性物質を扱うのに、旧経営陣は原発のリスクを軽んじていた。
>自覚や責任感を欠くそんな振る舞いに、司法が再び「お墨付き」を与えてしまうのではないか。

原発事故「明らかに人災」　福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「エネルギー政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e89d6b7da4877c9011e7592617518555(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4135
Inq-ID: agr/78c012af9d61afac
Proc: 0.242381 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/19(木) 23:02:05.762601

「到底容認できず」　無罪判決に指定弁護士ら(1月18日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023011801231&g=soc
>指定弁護士らは「科学的に解明できていない未知の津波に対して、対策を講じることはできないと言ってるのに等しい」と批判。
>裁判長による福島第１原発の視察や、「長期評価」の策定に関わった元気象庁幹部らの証人尋問が採用されなかった公判経緯に触れ、「却下しておいて証拠が不十分だという論理は全く成り立たない。審理不尽だ」と強調した。

いい感じに裁判所の見苦しさが表に出てきましたお
「刑事と民事の違いが出た(ｷﾘｯ」とか言っている連中に、その辺の見苦しい振る舞いについてをきちんと説明してほしいですお
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-70d3e131e565b803ccd09d343836f720(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5260
Inq-ID: agr/78c01b247de0f8bb
Proc: 0.218856 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 19:53:59.535140

米軍機　伊方原発上空飛行党愛媛県委　飛行禁止求め県に要請(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-20/2023012001_03_0.html
>川上さんは、飛行監視アプリ「フライトレーダー２４」の米軍機監視活動で、昨年１２月２１日午後１２時２０分から１時間半にわたり、米海兵隊岩国基地所属の空中給油機ＫＣ１３０Ｊが、高度約４５００メートルで伊方原発の真上と５００メートル以内を少なくとも６回飛行したと説明。
>「これまでも米軍機は伊予灘上空を飛んだが、伊方原発から数キロ以内には近づかなかった。こんなに近くを飛行したのは初めて。伊方原発を標的にした旋回訓練ではないか」と指摘しました。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）勝俣ﾄﾞｸﾄﾘﾝ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

ドクトリン（doctrine）
> １教義。主義。
> ２政策上の原則などを示した教書。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

福島原発刑事訴訟支援団｜東京高裁「全員無罪」判決に抗議します！(1月18日)
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>判決骨子
(中略)
>本件の主たる争点は、本件発電所の運転を停止しなければならないという予見可能性・予見義務があつたかであるが、運転そのものを停止する措置は回避策として重い選択であつて、それに応じた予見可能性・予見義>務もそれなりに高いものが要求されるというべきである。
>これまで述べたところからへ本件発電所の運転を停止すべき義務に応じる予見義務を負わせることのできる事情が存在した、という証明は不十分である。

福島第一原発事故の最高裁判決　絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞：会員記事)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
> ３点目に、原発事故が万が一にも起こらないようにするために経済産業大臣に適時に技術基準を定めるとともに、原子炉施設がこれに適合しないときはできるだけ適合するように命ずることができると判断した
>伊方原発最高裁判決（最高裁平成４年１０月２９日判決）について、反対意見では引用されていますが、本件最高裁判決では触れられていません。
>「原発事故が万が一にも起こらないようにするため」という先例である判例の判断を無視したことが、津波の規模が大きすぎたから国の責任はないという判断につながっているように考えます。
BBR-MD5:CoPiPe-9a218def841ffeee565c96eb7020ac88(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38062
Inq-ID: agr/78c744f90c678a6f
Proc: 0.241888 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 20:05:32.136734

福島原発刑事訴訟支援団｜東京高裁「全員無罪」判決に抗議します！(1月18日)
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>判決骨子
(中略)
>本件の主たる争点は、本件発電所の運転を停止しなければならないという予見可能性・予見義務があつたかであるが、運転そのものを停止する措置は回避策として重い選択であつて、それに応じた予見可能性・予見義務もそれなりに高いものが要求されるというべきである。
>これまで述べたところからへ本件発電所の運転を停止すべき義務に応じる予見義務を負わせることのできる事情が存在した、という証明は不十分である。

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

「原発を停止させるためには『何月何日の何時にどの程度の地震もしくは津波が確実に来る』という正確な情報が必要で、それがない場合は、規制機関を出し抜いて安全対策を先送りし、原発事故を起こして人の財産・健康を害しても刑事責任はない」ということですかお？
(　＾ω＾)

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

衆院委で規制委員長「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>欧州連合の加圧水型原発の規制基準では、大型の航空機が衝突しても耐えられるように格納容器の二重構造が要求されているのに対し、日本の基準には要求されていません。
>九電は航空機落下の確率が年１０００万分の１回を超えないとして「設計上考慮する必要はない」と評価し、規制委も妥当と認めています。
(中略)
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
BBR-MD5:CoPiPe-f6f13f34297b56f43b233a0171ede3d9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40159
Inq-ID: agr/78c755e0fab0af73
Proc: 0.248803 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 20:11:01.508655

福島原発刑事訴訟支援団｜東京高裁「全員無罪」判決に抗議します！(1月18日)
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>判決骨子
(中略)
>本件の主たる争点は、本件発電所の運転を停止しなければならないという予見可能性・予見義務があつたかであるが、運転そのものを停止する措置は回避策として重い選択であつて、それに応じた予見可能性・予見義務もそれなりに高いものが要求されるというべきである。
>これまで述べたところからへ本件発電所の運転を停止すべき義務に応じる予見義務を負わせることのできる事情が存在した、という証明は不十分である。

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

「原発を停止させるためには『何月何日の何時にどの程度の地震もしくは津波が確実に来る』という正確な情報が必要で、それがない場合は、規制機関を出し抜いて安全対策を先送りし、原発事故を起こして人の財産・健康を害しても刑事責任はない」ということですかお？
「停止措置は回避策として重い」ということですが、この判決は「原発の運転を継続するためなら原発事故は許容される」という前提で書かれているんですかお
(　＾ω＾)

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-1506c14fe8d7766e41afb0a663817336(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41261
Inq-ID: agr/78c75decc9a0e039
Proc: 0.241120 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 20:11:54.017530

福島原発刑事訴訟支援団｜東京高裁「全員無罪」判決に抗議します！(1月18日)
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>判決骨子
(中略)
>本件の主たる争点は、本件発電所の運転を停止しなければならないという予見可能性・予見義務があつたかであるが、運転そのものを停止する措置は回避策として重い選択であつて、それに応じた予見可能性・予見義務もそれなりに高いものが要求されるというべきである。
>これまで述べたところからへ本件発電所の運転を停止すべき義務に応じる予見義務を負わせることのできる事情が存在した、という証明は不十分である。

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&t=1351s
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

「原発を停止させるためには『何月何日の何時にどの程度の地震もしくは津波が確実に来る』という正確な情報が必要で、それがない場合は、規制機関を出し抜いて安全対策を先送りし、原発事故を起こして人の財産・健康を害しても刑事責任はない」ということですかお？
「停止措置は回避策として重い」ということですが、今度の勝俣無罪判決は「原発の運転を継続するためなら原発事故は許容される」という前提で書かれているんですかお
(　＾ω＾)

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-1918789e92fb4a2b70978b23800fc895(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41285
Inq-ID: agr/78c75f375e41f5b3
Proc: 0.237027 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 20:31:13.221073

IAEA、ザポロジエ原発の職員減に安全懸念(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR206J40Q3A120C2000000/
>国際原子力機関（IAEA）のグロッシ事務局長は19日、ウクライナ南部ザポロジエ原子力発電所のウクライナ人職員が「激減した」として安全の維持に懸念を示した。
>通常1万人程度のところ、約3000人まで減っているという。
(中略)
>グロッシ氏は、原発が稼働停止している現状には見合った職員数だとの見解を示す一方で「当然、懸念材料だ」と述べた。
>ザポロジエ原発は2022年3月にロシア軍が支配下に置いてからも、残るウクライナ人職員らが運転や管理を続けてきた。
>周辺では両軍による戦闘が続き、グロッシ氏によると19日も2度の爆発があったという。

「議論をやり直して」…原発政策の見直し巡る意見交換会が紛糾　政府の拙速な決定に批判集中　埼玉(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226439
>経済産業省は20日、政府が昨年末にまとめた原発の積極活用を柱とした脱炭素社会実現の基本方針について、一般市民を対象にした意見交換会を関東経済産業局（さいたま市）で開いた。
(中略)
>さいたま市での意見交換会は、開催1週間前にホームページ上で募集告知をしただけ。
(中略)
>経産省の担当者は、ウクライナ危機によるエネルギー情勢の変化を受け、原発を安定的な脱炭素電源として活用していくと説明。

（社説）原発事故「無罪」　東電の免罪ではない(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/DA3S15532146.html
> ３人の刑事責任について検察庁は不起訴としていて、検察審査会が「起訴すべきだ」と２回議決したことで刑事裁判は始まった。
>「３人には高度な注意義務があった」というふつうの市民の正義や規範に根ざした手続きだったが、それに応える審理が尽くされただろうか。

「高度な注意義務などない」「そんなことより原発動かそうぜ」というのが東京高裁の結論のように思いますお
今度は社会通念のせいにしないんですかお？
(　＾ω＾)

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-cbe24cbbd20803c2d42924997f54c067(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44849
Inq-ID: agr/78c77b80dd953469
Proc: 0.246756 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 21:00:32.186184

主張原発刑事裁判判決許されぬ東電旧経営陣の免罪(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2023-01-20/2023012001_05_0.html
>原発事故を巡って業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電旧経営陣３人の控訴審で、東京高裁は３人の無罪を言い渡しました。
(中略)
>刑事裁判とほとんど同じ証拠に基づいて争われた民事裁判（東電旧経営陣に賠償を求めた株主代表訴訟）の昨年７月の東京地裁判決は、今回の判決とは正反対に、旧経営陣の不作為を認め、約１３兆円の支払いを命じました。
>二つの判決の違いは、政府の地震調査研究推進本部が０２年に公表した地震予測「長期評価」の評価です。

二つの判決の違いは「原発事故に対する姿勢」だと思いますお
刑事は「原発を動かすためなら原発事故もOK」なので「原発を止めるほどの信頼性はなかった」という結論になるんじゃないですかお
刑事はなぜ「原発事故OK」何ですかお、これも「民事は違う(ｷﾘｯ」とかいうやつですかお？
(　＾ω＾)

裁判官、武黒元副社長も質問攻めに添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/裁判官、武黒元副社長も質問攻めに
>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」

福島原発刑事訴訟支援団｜東京高裁「全員無罪」判決に抗議します！(1月18日)
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>判決骨子
(中略)
>本件の主たる争点は、本件発電所の運転を停止しなければならないという予見可能性・予見義務があつたかであるが、運転そのものを停止する措置は回避策として重い選択であつて、それに応じた予見可能性・予見義務もそれなりに高いものが要求されるというべきである。

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞：会員記事)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-37a247b6b01e0b880560f69f02cdf1bb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50042
Inq-ID: agr/78c7a6737d74f6bd
Proc: 0.280578 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 21:21:35.222260

×刑事はなぜ「原発事故OK」何ですかお、これも「民事は違う(ｷﾘｯ」とかいうやつですかお？
〇刑事はなぜ「原発事故OK」なんですかお、これも「民事とは違う(ｷﾘｯ」とかいうやつですかお？

低レベル廃棄物輸送、玄海原発から六ケ所村へ　九州電力、ドラム缶１７２０本(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/978516
>九州電力は２０日、玄海原発（東松浦郡玄海町）から出る低レベル放射性廃棄物を、日本原燃が運営する埋設センター（青森県六ケ所村）に輸送すると発表した。
> ２００リットルのドラム缶１７２０本になる。
>低レベル放射性廃棄物は、放射線管理区域内で発生した放射能レベルの低い金属片や廃液などが含まれる。

茨城・東海第2控訴審　原告、裁判長に辞退要請「原発訴訟で国側代理人」(茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16741262847630
>東海第2原発(茨城県東海村)の安全性に問題があるとして住民らが原電に運転差し止めを求めた訴訟で、東京高裁の控訴審を担当する裁判長が、以前の原発関連訴訟で被告の国側代理人を務めた経歴があったとして、
>住民側が裁判長の辞退を申し入れたことが19日、関係者への取材で分かった。
(中略)
>住民側によると、永谷氏は1993年提訴の日本原燃の高レベル廃棄物貯蔵施設(青森県六ケ所村)事業許可処分取り消し訴訟=係争中=など、四つの原発関連訴訟で訟務担当として国側代理人を務めた記録が見つかった。
>東海第2原発の運転差し止めを命じ、住民側が勝訴した一審水戸地裁でも、国が原電とともに被告だった2012～18年、国側の立証活動に一時期携わったという。
(中略)
>永谷氏は「約束できない」と回答を避けたという。

九電送配電子会社の顧客情報漏洩、「経営側の問題も検証」＝電事連会長(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/kyushu-energy-idJPKBN2TZ09C
>電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は２０日の定例会見で、送配電子会社の顧客情報漏洩が新たに九州電力でも発覚したことについて、九州電力の社長として
>「現場の社員の問題ではなく、そういう対応にした経営側の問題がなかったのか検証していく」と述べた。
(中略)
>池辺会長は、これまで電事連や九州電力社内でもコンプライアンスの重要性を強調してきたが、今後すべての社員が共通認識をもつことができるか、「他業界の取り組みなどを参考に検討していく」と述べた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）コンプライアンス
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」　ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く－－久留米　／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とﾏｽｺﾐが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。
BBR-MD5:CoPiPe-9bf778c6adfd73dbfa31b28f97af5276(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53672
Inq-ID: agr/78c7c5491eac2605
Proc: 0.243757 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 21:29:20.690696

四国電も不正閲覧　新電力の顧客情報(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023012001085&g=eco
>経済産業省の電力・ガス取引監視等委員会は２０日、四国電力の社員が送配電子会社が管理する新電力の顧客情報を不正に閲覧する事案があったと発表した。
>同委員会は四国電と子会社に対し、２月３日までに調査結果を報告するよう命じた。
>競争相手となる新電力の顧客情報の不正閲覧は、関西電力や東北電力、九州電力に続き、大手で４社目。

新電力の顧客情報不正閲覧、四国電力でも　大手4社目(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA208D40Q3A120C2000000/
>監視委によると、四国電の送配電子会社は災害で停電した際の顧客対応の協力を四国電に委託している。
>四国電の一部の社員は災害時に限り、送配電が管理する新電力の顧客情報を閲覧できる。
> 2022年12月20日から26日にかけて履歴を調べたところ、96人の四国電社員が約320件の新電力の顧客情報を災害とは関係ない目的で閲覧していた。

四国電力の不正閲覧、96人が316契約(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC20A180Q3A120C2000000/
>四国電力は閲覧理由を名義などの契約状況の確認としており、営業活動目的ではなかったとしている。
> 2022年12月20～26日の期間中の利用状況を調べた。災害などに備えてアクセス権がある約340人の社員のうち、96人が不正閲覧を行っていた。
>四国電力は追加調査でこれ以前の状況も調べており、「不正閲覧の件数は増える可能性がある」という。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）活動の具体的内容
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

電気事業連合会とは？電力会社トップの“別動隊” 豊富な資金で原発推進('11.9.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-09-08/2011090801_04_1.html
>電事連の事務局は東京・大手町の経団連会館の中にあります。
>その活動について問い合わせると「ホームページで書かれていることがすべてです。それ以上、お答えできません」と言うだけ。
>ところが、そのホームページは、活動の具体的内容に言及していません。
BBR-MD5:CoPiPe-aff93efcbf4ceae8464657cf0b7e8f1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55056
Inq-ID: agr/78c7d0a62cf5f63d
Proc: 0.235329 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 22:17:30.560663

関西電力、情報漏洩で個人情報保護委に報告(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF206OK0Q3A120C2000000/
> 2022年4月1日～12月12日までに関電が閲覧した非公開情報の件数の提出を求めたが、調査が間に合わず公表済みの3カ月分のみの件数を示した。
(中略)
> 12月12日までの3カ月間で関電社員や委託先社員730人が1万4657件の新電力の顧客情報を閲覧したという骨子は、経産省への報告と変わらない。
>関西電力送配電は調査が間に合わなかった分について、1月末までに報告する予定。

＜社説＞東電旧経営陣無罪　責任の所在があいまいだ(琉球新報)
https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-1649225.html
>控訴審で検察官役の指定弁護士側は「津波の対策工事などをすれば事故は回避できた」と訴えたが、判決は「後知恵によるバイアス」という強い言葉で退けた。
(中略)
>一審は長期評価の信頼性を否定したが、二審は「専門家の審査を経て、見過ごすことのできない重みを有していた」と一定の信頼性を認めた。
>にもかかわらず、信頼性に異論を唱える専門家もいたとして、「現実的な可能性を認識させるような性質を備えた情報であったとは認められない」と結論づけた。
(中略)
>検察は旧経営陣３人を不起訴にしたが、国民の中から選ぶ検察審査会の判断で３人は強制起訴された。
>立証の壁の高さは、原発事故の法的責任を明らかにすべきだという被災者や市民の感覚とかけ離れている。

「プロの認識」が「市民の感覚とかけ離れている」ということ自体はままあるかと思いますお
しかしこの勝俣無罪判決は「市民は専門知識がないから」とかいうレベルの話ではないと思いますお
「正確無比な地震・津波予知がなければ安全対策を取る義務はない(原子力事業者に高度な注意義務はない)」という異常な主張は、「プロだから」では正当化できないと思いますお
一審では、原発事故が許される理由として「社会通念が原発事故を許容しているから」としていましたが、二審ではどう説明しているんですかお
やはり社会通念(笑)ですかお、それとも「民事とは違うのだよ(ｷﾘｯ」ですかお？
(　＾ω＾)

ままある
>よくある、ときどきある、しばしば発生する、などという意味の言い回し。

裁判官、武黒元副社長も質問攻めに添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/裁判官、武黒元副社長も質問攻めに
>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」
>武黒「思いませんでした。推本の15.7mは試計算で、そのまま扱うようなものではありませんでした」
>朝倉「福島沖で、地震がありうるかもしれない。年オーダーかけて検討する間に、そこでおきたらどうなるのか、なんら考えなくてもいいと思ったんですか」
>武黒「あの領域に波源を想定する必要があるのかはっきりしないと、どういうことが起きるのか確認できないと思っていました」

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
BBR-MD5:CoPiPe-1d00f42c2a9818fed71d34308ad95423(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63715
Inq-ID: agr/78c817344cbaaf6d
Proc: 0.247373 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ ed62-f6s+) · 2023/01/20(金) 22:47:57.733693

誘致と雇用　将来像議論　寿都でＮＵＭＯが住民向け勉強会(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/790136/
>原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）は１９日、処分場選定に向けた文献調査が進む町内で住民対象に第１４回勉強会を開いた。
>町の将来像を議論し、住民からは企業誘致と地場産業拡大の両立を求める意見が出た。

消滅可能性:原発誘致した１７自治体　１２が人口維持困難('14.5.8 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>人口増は一時的にすぎなかった。市によると、原発建設工事などで９５年までは転入者が転出者を上回ったが、工事がほぼ終わった９６年以降は転出者が上回っている。
>市議会の佐藤敏彦副議長（６２）は「原発は人口減少の防止にほとんど機能していない」と分析する。
>原発関連の仕事をする人には就職先になっても、大学や専門学校で市外に出た若者の多くが戻ってこないためだ。「全国どこでも住めるのに、なぜ原発のある場所に、との思いもあると思う」

社説：東電元幹部無罪　想定超える津波だと判断した(1月19日 YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20230118-OYT1T50236/
>未曽有の自然災害に伴う原子力発電所事故で、個人に刑事責任を負わせるのは無理があるという司法判断である。
(中略)
>巨大地震が起きる可能性を２００２年に指摘した国の長期評価について、判決は「現実的な津波の可能性を認識させる情報だったとは認められない」と判断した。
(中略)
>津波の襲来を具体的に予見できなかった以上、事故を防ぐのは困難だったという理屈だろう。
>刑事裁判で予見可能性を認定するためには、被告が具体的に危険を認識していたことを立証する必要がある。

「原発停止の命令を出せるほど確実な予知が必要」という議論を使って無罪という結論をひねり出しているように見えますお
そんなことだから「『原発の運転を継続するためなら原発事故を起こしてもよい』という前提があるはず」ということになってしまうのではないですかお
勝俣恒久被告人を無罪にするには、やはり「原発事故は許容されている」という前提が不可欠と見えますお
こうなると勝俣無罪判決というのは「今後も引き続き原発事故を起こしていく」という宣戦布告のように思えてきますお
(　＾ω＾)

宣戦布告
>戦争を開始する意思を宣言すること。また、他人に対し闘争をいどむ意思を明らかにすること。

大津波試算「知りません」　勝俣元会長、無罪主張　東電公判被告人質問('18.10.31 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201810/CK2018103102000115.html
>事故前に東電が得ていた原発敷地を超える最大一五・七メートルの津波試算について勝俣元会長は「知りませんでした」と述べ、あらためて無罪を主張した。
BBR-MD5:CoPiPe-63fbc093d68a0c0f99675917a8751756(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69237
Inq-ID: agr/78c843cf8f1aaf58
Proc: 0.236654 sec.
This is Original

テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★１２

テスト⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★１２