テスト512：：

**†Mango Mangüé ⭐ (８級)** · 2023/05/30(火) 20:29:30.883466

> コマンド荒らしは、見えない文字じゃなくコマンドの最後に「:」をつけてるね
> 50代スレもそう
BBR-MD5:CoPiPe-a91bf69e629499faa61d6710b6552c2a(-214)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58216
Inq-ID: agr/7cf6a3c15837afe8
Proc: 0.288172 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1685420792/

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured

**†Mango Mangüé ⭐** · 2024/12/24(火) 13:33:22.521168

以下は2023年度の、小宇宙計画の作品の雑感。
基本的に動画再生数が多い順に閲覧した。

なお、基本的に絵が可愛らしくて好みな作品のみを完読した。
好みでない絵柄のも、最初の30秒くらいは一応目を通したけど。
また、★★★がついているものは、あくまで個人の主観として、結構という以上に好きになれた動画。
★ひとつは、もう一回また見返すかもなあって動画。

★
「?菇」を観る。4分。タイトルはおそらくマッシュルームの意味。
顔面偏差値45くらいのちょいブスたちを愛情もって描けている。芋かわいい。
客の評価や再生数が高いのもうなずける。テーマも的を射ている。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Ru4y1B7WB/

★★★
「煌」を観る。6分。
作り手の日常とはおそらくかけ離れた題材を選べる時点で、若者としてはかなりの力量だろう。
いかにも中華ふうな仏教中心のイメージは、どれも相当に美しい。太陽の描き方が個人的好み。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1jj411S7hv/

★★★
「呱呱呱」を観る。6分。基礎も応用もかなりのレベルに到達した、見事な作品だ。
まず、少女たちや爺さんがきちんと描けている。机の下のあれらの描写は意外性もある。
結婚式でショールをかぶるシーンの演出も卓越している。
口腔内の描写の不気味さは、不調和をあえてぶちこむ志が好みだ。
光と影の描き方の巧みさは、魔女の宅急便の序盤でキキが宿泊場所を決められず公園でへこんでいるシーンを想起させる。
そういうふうに称賛に値するシーンがいくらでもある。走るシーンの作画は全般的に少し甘いかな。
ttps://www.bilibili.com/video/BV14j411r7iA/

★
「出花?」を観る。4分。植物のイメージが美麗だ。4分でここまで見せてくれるなら言うことなし。
ttps://www.bilibili.com/video/BV11P411v7pj/

「地?筝」を観る。10分。
あざとさを個人的には感じるが、たいがいの視聴者はべつだん気に留めないだろう。それはそれでいい。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1cW4y1Z7qT/

「KOKO」を観る。16分。若手の作品としては相当いい。貝だか蟹だかをショタ擬人化した主人公は愛くるしい。
美しいシーンも少なくない。だが水中・ピアノの運指・鳥影・草原などの描き方がいくらか甘い。
つーか甘い部分を「誠実に」隠す演出を覚えるのが、この演出家の課題のひとつだろう。
ttps://www.bilibili.com/video/BV12u4y1i7cS/

「夜猫」を観る。9分。華やかで繊細かつ勢いもある。そのあたりは抜群の出来だ。
金賞を射止めるだけの実力はたしかにある。個人的には作者ののびしろに危うさを覚えないでもないが。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Yj411B7QG/

「游?决斗日！」を観る。6分。
カートゥーンやゲームに栄養を受けたっぽい作風。中身がないことが長所。
ぬるいオチも含めて個人的好み。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1h8411X7cQ/

「山高高」を観る。12分。中華っぽい美しいイメージ。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1sk4y1M7tm/

「DIVING」を観る。3分。作り手は多摩美術大の生徒。乳首やすじがチラ見できそうな衣装で泳ぐ。
イメージもなかなかきれい。いいんじゃないでしょうか。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1oh4y1o7ya/

「??小?」を観る。6分。
ホラー・サスペンス風味で味付けされた若手作品は珍しいので、一応紹介。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1ih4y1X7Cu/

★
「（×）」を観る。3分。作品から切実なものが伝わってくる。一見の価値ありかもね。
ttps://www.bilibili.com/video/BV14m4y1Y76h/

★★★
「白色??」を観る。12分。
芋っぽい作風だが、所々に本質的なセンスを感じる。
主人公格の少女二人が抱き合った時に、BGMを流さない点。二人の距離感がかなり近い点。
蝶や蜂の作画を逃げずに描写した点。
キャラクターのクローズアップをさほど多用せず、全身をわりあい描いている点。
指切りげんまんの五指の描写。間の取り方。そういったところにだ。
誠実さか自身の腕前への自信か、作り手がどちらかを備えているのだろう。
とても好きな小品だし、将来性もこのコンペの中で個人的には一番感じた。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Yu4y197dh/

★
「小羊裁??」を観る。8分。
愛らしい絵柄の裏地に技巧や誠実さが縫いこまれている作品だ。
序盤の落葉描写の消し方や、舞い散り積もる花びらの描写でそれと知れる。
（つらら描写は少し甘いかな）
この作者の課題は、現状の魅力を保ったままもっと重大なテーマに挑めるか、だろうな。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1oW4y1R7Rp/

「?枝?」を観る。5分。
長所はいろいろある。ハッタリと小回りが同時に効いている画面作りが特にそうだ。
でも個人的には評価に困る作品だな。
キャラ配置の段階で、メイン3人が少女・老人・猫ってなー。
その手のあざとさを消すか脱臭かするためにも、作者は自身に枷をかけるべきだと思う。
あるいは他人の手によって縛ってもらうか。まあお若いんだろうし、まだ修行中ってことかな。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1BW4y1S7pv/

★★★
「??」を観る。6分。
テーマは平凡だが、切実な画面に仕上がっている。自分の目で世界を見据えている作者のようだ。
時折面白い描写も生み出せている。
ラストにあれをぶん回せる選択を「作家」が演出として選べたのが、好きだし正しくもある。
ttps://www.bilibili.com/video/BV16u411W7Up/

★
「猫的救?」を観る。4分。
アホくさいがとても個人的好み。女主人公のゾンビ顔がツボにはまった。
つーか彼氏作ればいいんじゃね？
ttps://www.bilibili.com/video/BV1bk4y1W7p6/

「蕈」を観る。4分。
こういうイメージが好きな人もいるんだろうし、一応紹介。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1ds4y1r772/

「游游夏日?」を観る。10分。
おばさんやおっさんを描ける絵柄だ。他愛ないけど結構好き。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1YV4y1e7XL/

「琉璃」を観る。10分。嫌いじゃないけど、アクションに逃げずにドラマを作ってほしい。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Ku411n7kL/

★
「?掉的」を観る。4分。神聖かまってちゃんなるバンドのMV。よって評価は避ける。
相当やけくそ気味の作り方で、個人的にはわりと好みだけどね。
ttps://www.bilibili.com/video/BV15V41157ZP/

「泡泡抱抱」を観る。7分。
スタッフロールの実写シーンを見るに、作り手は正しいスタートラインには立った。
進む方向まで正しいのかは知らんけど。ともあれ平凡だけど好き。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Lm4y1p7NC/

★
「??的眼泪五元一斤」を観る。6分。ワルガキ少女を描けるのは割合珍しいセンスだ。かなり好き。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1AF41117MU/

「byebyebike」を観る。6分。構造がプリキュアだのETだのに似ている。つまり敵が必要な題材。
主人公のショタはパンチラへそチラ胸チラしそうだし、可愛らしくていいんでない？
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Yh411P76z/

★★★
「父?的摩托?」を観る。8分。
自分が何を描きたいのかを、作り手自身が明確に承知していて、その部分の手間は惜しんでない印象だ。
水たまりをバイクが突っ切って飛沫が飛ぶシーンや、レインコートから雫が垂れ落ちつづけるシーンなど
なかなか難易度が高いハードルから逃げてない。
もっとも、同じシーンでハンドルを握る掌の描写が甘かったり、繋ぎのシーンを紙芝居風に
露骨に省力化したり、いくらか首をかしげる要素もなくはない。枝葉の問題だけど。
終盤、雨上りの夕映えの美しさは見事だ。
またスタッフロールでの実写の挿入はこのコンペでしばしば見受けられるが、
先行するアニメからの影響を受けすぎている日本アニメとの違いを感じて、個人的にかなりそこは好ましい。
あとバイクの乗り方の描写については、日本でモータリゼーションが完成する1970年代以前は
我が国でも似たようなレベルだったから、突っ込みは野暮というものだろう。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1du411p7FF/

★
「集梦人」を観る。4分。
朱色の使い方や妙な画面の切り取り方が、幾原邦彦をいくらか連想させる。
いろいろと訳が分からん作品だが惹かれる。これがいい。
ttps://www.bilibili.com/video/BV13o4y1N7YQ/

★★★
「?羔之歌」を観る。7分。
いろいろと的確かつ魅力的だ。
人間が促してもなかなか立ち上がろうとしないラクダだの、雪原だの、
曇天の草原（これを描いたアニメ作品は稀だったりする。たいていは晴れだ）だのが雰囲気込みで描けている。
5分32秒前後、モーゼのように雲が左右に割れて太陽が顔を出すシーンは
現実には絶対にありえないと思うが（特に雲の高度が同一の場合は）、
これほどの背景美術を生み出せる作り手なら、まあそういうのもありかなと思ってしまう。
（風立ちぬの32分46秒から51秒の描写みたいに、風向きが異なる二種類の風が同時に吹くことはありえなくもないし）
ttps://www.bilibili.com/video/BV11V4y1b7Yg/

★★★
「?潮??一整天」を観る。4分。
観客をある意味で気にかけていない作風だし、そこに大きな好感を抱く。
この題材ならそれも正解の一つだと思うから。
自分としては38秒の鉛筆画のクローズアップでおっと思った。
2つ以上の画風を使い分けられる作り手だと示唆されたから。
号泣で鼻水が垂れるシーン、色の使い方、スケッチの舞い方、ラストの夜の雲などに惹かれる。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Mh411N7We/

★
「毛衣」を観る。5分。ふーん筆を活かした絵柄かと思ってたら、
描線がああいうふうに変わってストーリー展開にまで活用された。意外かつなかなか面白い。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Yu411h7mY/

★★★
「我与花与?与?」を観る。3分。少女主人公の瞳は小さめだが十二分に愛嬌がある、ということで千尋を連想した。
その絵柄と調和する形で、おっさんなども描けている。
世界や人間への違和感を克服しつつある作り手なのかもね。
相当に好き。この感受性を武器にどんな題材に挑むかが、作り手の課題だろうね。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1C44y1c7UK/

★
「??与大毛」を観る。6分。幼女を付け狙う変質者がトラックにはねられ、事情に気付いてない幼女に看病される、みたいな話。
劣情がバブみに昇華されたって結論かもね。まあそれもありか。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1vu411E7g1/

「?！醒醒」を観る。4分。
童顔むっちり少女のアクション。内容は清々しいまでに皆無だが、絵は抜群に俺好み。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1yN411C77x/

★
「七月半」を観る。5分。扇風機の回転ぶりから夢描写に入るとは、一工夫さｒている。
暖簾の描き方も好き。自力で表現を模索している作り手のように思える。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1x94y167EF/

★★★
「休止符」を観る。政府が音楽を弾圧する国を、少女が旅立つってお話。
中共においては根性あるテーマだ。相当好み。
5分の短さだが長編の芽がうかがえる素材でもある。この主人公なら物語の展開と転回に堪えうるかもしれない。
ttps://www.bilibili.com/video/BV15h4y197Vr/

「夕」を観る。4分。赤い紙片の乱舞が上手かつ印象的。なかなかの出来。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1yh4y1r7C6/
BBR-MD5:bb4b3af99faed693607f29a6e04b767f(993)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87491
Inq-ID: agr/8f6ddf573ee680a7
Proc: 0.458992 sec.
Rock54ed.

**†Mango Mangüé ⭐** · 2024/12/24(火) 13:33:34.837114

★
「??一个??机」を観る。9分。
まず犬やトンボなど、動きが魅力あるが手描きが面倒臭い小物に取り組んでいる。下手かもだけど応援する。
夜の都市の路地裏に灯る電灯は、トトロの一場面をなんとなく連想する。
こういう萌える絵柄で、この手のうらぶれた舞台に挑戦する作り手はかなり珍しい。そこに将来性を見たい。
またひょっとして、過去の様々なアートアニメーションの教養も押さえているのかもしれない。ただの印象だが。
ラストのビル街もいい。さびれた赤提灯ばかりを得手とする二流絵描きとは違うってことだから。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1VV4y127WN/

★★★
「?子」を観る。5分。
作り手が何かに必死なのがよくわかる。主人公の表情変化で見当がつく。
それが単に子育てがらみだけとは思わない。
相当いいと思うよ。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1a8411d7i1/

★
「?」を観る。7分。
虫愛づる姫君だ。見ていてナウシカや君たちはどう生きるかを一瞬連想させるシーンがあった。
興味深い感受性だ。水彩っぽいシーンも良し。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1ok4y1V7gc/

★
「汽水超人」を観る。7分。ジャイアンに歯向かう根性をのび太は振り絞れるか、みたいな話。
時代や国を問わず子供はひ弱だし、またそれを乗り越えようとする勇気も不変だよね。かなり好き。
ttps://www.bilibili.com/video/BV16o4y1M7tc/

★
「?日之光」を観る。4分。
手首にカッターを突き刺すシーンを直截に描いた作品は初見だな。
外人女の歌声をかぶせたり、もろもろの感受性なり作品への態度なりが他作者とは違うのかもね。
かなり興味深い。
ttps://www.bilibili.com/video/BV16r4y1Z7LK/

★★★
「?琴湖」を観る。3分。アマ作品としては文句なし。
精霊と少女が空を飛ぶシーンはトトロを思い出した。短編アニメの世界でくすぶらないでほしい。
ttps://www.bilibili.com/video/BV18k4y1K7so/

★
「套娃里的小宝宝」を観る。4分。やんちゃで可愛い気性の子供が描けているかも。これはこれでいい。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1mg4y1P74n/

「?愿」を観る。5分。充分にいい出来だが、手堅すぎる印象だ。作者はもっと苦しんで作品を生み出してほしい。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1hh4y137tP/

★
「?栖之旅」を観る。8分。相当にチャーミングな出来だけど、だからこそ展開にケチをつけたくなる。
まあかわいいからいいか。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Ko4y1T74a/

「?巡」を観る。3分。牧歌的でかわいい。なんか千尋とハクみたいな登場人物だけど。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Jh4y1X74U

「那就去旅行?」を観る。3分。宇宙人もの。キャラが可愛くて背景がきれいだから、それはそれでいい。絵が動いてないけど。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Sh411K7FJ/

★★★
「?雨恰恰好」を観る。3分。作画がかなり骨が折れる題材に、この短さのなか立て続けに挑んでいる。
それじたいにはあまり成功してないが、心意気が素晴らしい。
虹の滝登りをはじめ、魅惑的なシーンも多い。若者はやはりこうでなくっちゃ、とおっさんが勝手に思う。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1uP411x79k/

★
「阿浮」を観る。4分。内容自体は複雑じゃないが、自分としては評価不能。このコンペでは初めてだ。
次回作を観てみないと作り手については何も言えない。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1714y1U7qe

「?光留声」を観る。ひなびた絵柄だ。内容は丁寧かつ華もないわけじゃない。
子供時代を終え、人生を自ら切り拓かなければならない青年期の憂鬱か。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1Zc411P7wE/

「城市里的?」を観る。6分。ひとりよがりとも大器とも思える内容。次回作しだいだな。
ビルの屋上にまで届くのが好き。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1qV411574A/

「告?/Farewell」を観る。このテーマやストーリー展開であれこれ指摘しても仕方ない。
要するにこの演出家はこういう作品を生み出したかったんだろうから、
観客に出来るのはイエスかノーかを突きつけることだけだ。俺はイエスでいい。
スタッフロールの絵も好きだ。手前勝手ぶりな側面も含めて。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1vo4y1V743/

「香火」を観る。4分。悪霊相手でもないのに主人公ってば弱すぎない？
でもまあそこそこ描き分けとか出来ているんで、一応紹介。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1cN411D7Rp/

【第五届?光小宇宙?】 ???画《香火》
ttps://www.bilibili.com/video/BV1cN411D7Rp/

★
「剃?匠」を観る。3分。29秒時点で置時計を斜め下から眺めるシーン、サイコロ金魚を乱暴に放り投げるところ、
日めくりカレンダーの挙動、落葉の舞い方（特にいちばん最後）など、ものを考えている演出家だ。
落葉などは序盤の千尋のトンネルを連想する。トンネル内には枯葉しか落ちてないのに、脱出直後は青葉なあのシーン。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1WW4y1d7Bx/

「天女散花」を観る。6分。相当紙芝居っぽいが、中華風萌え絵な画風はかなり好き。
ttps://www.bilibili.com/video/BV19F411o73d/

「雨后」を観る。4分。いろいろ雑だけど憎めない。
作り手にとってこのテーマは突き詰める価値があるかもだな。再挑戦が見たい。

「??」を観る。タイトルはおそらく鎮獣って意味。小鳥や猫の動きがなかなか良し。主人公の妊婦姿も可愛い。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1No4y1E7sG/

★
「星予?」を観る。3分。アニメというよりは豪奢な織物を数十枚拝見した気分。
まあたまにはこんな変わり種もいい。
ttps://www.bilibili.com/video/BV1mW4y1D76S/

★★★
「?抱」を観る。5分。タイトルはおそらく擁抱って意味。
ストーリー及び作画の大半が、横方向に流れていく。つまり日本でたとえると絵巻物に酷似している。
美術館での展示みたいに超横長の一枚絵を観客が歩きながら眺めるのではなく、
くるくるまとめられた巻物を徐々に読み開いていくような、絵巻物本来の楽しみ方に近い。
この手の構成は本当に滅多に見ない。昔のディスニーで1本なり数本、太平洋戦争前後の日本作品で1本かそこら、
またテレビアニメのOPでごくまれに表現されたかもなってくらいだ。とても新鮮。
またおばさんや若者を愛情もって描けている。なんでこれだけの作品の再生数が700そこそこなんだ。
ttps://www.bilibili.com/video/BV128411o7e4/

★
「嗅?社区」を観る。4分。牧歌的な絵柄で作るなら、せめてこの作品くらい題材をひねってほしいものだ。
表現は甘いが志を買う。
ttps://www.bilibili.com/video/BV13c411M7Ko/

以上。
BBR-MD5:bb4b3af99faed693607f29a6e04b767f(993)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87521
Inq-ID: agr/8f6ddfbd0dbc263c
Proc: 0.440379 sec.
Rock54ed.