X



テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★17

402†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/19(水) 20:11:58.085663ID:k4LHc/Wc0
エネルギー基本計画 原発回帰許されない 岩渕氏「安全確保されず」(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2025-03-19/2025031902_02_0.html
>武藤経産相は「不断の安全性の向上に取り組む」と答弁。
>原子力規制委員会の審査に合格したら安全といえるのかとの岩渕氏の追及に、原子力規制委の山中伸介委員長は「100%の安全を保証するものではない」と答えました。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 安全神話委員会「事故が起きたらSHINE!」
フ     /ヽ ヽ_//

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織?('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

「地元も安全神話卒業を」 原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は18日の記者会見で「(原子力施設が立地する)地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-1ae44ebe59c3106c50611e528cf2b636(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68938
Inq-ID: agr/922c880e8fd1d4c7
Proc: 0.430715 sec.
This is Original

403†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/19(水) 21:12:37.212499ID:d6/iaQhA0
デブリ2回目、4月中にも 福島第1原発2号機(共同通信)
https://www.47news.jp/12329476.html
>東京電力は19日、福島第1原発2号機で2回目となる溶融核燃料(デブリ)の試験的取り出しを、早ければ4月半ばにも始めると発表した。
>今月25日から約1週間かけて、釣りざお式の取り出し装置を原子炉格納容器内に押し込むパイプの接続訓練を実施。
>その後、約2週間かけて装置の先端カメラやデブリをつかむ器具を交換した後、採取を始める。

大飯原発4号機が営業運転再開 福井、関西電力が発表(共同通信)
https://www.47news.jp/12328505.html
>関西電力は19日、大飯原発4号機(福井県おおい町)が昨年12月からの定期検査を終え、営業運転を再開したと発表した。

関電新工程表是非判断で知事 経産相との面会調整続く 仮に来月ずれ込んでも「日程理由原発停止ない」(福井新聞:会員記事)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/2265991

[ヒロシマドキュメント 被爆80年] 1955年10月25日 禎子さんの死(中国新聞)
https://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=150173
> 8カ月前、幟町小(現中区)の6年竹組だった禎子さんは、原爆傷害調査委員会(ABCC、現放射線影響研究所)で白血病と診断されていた。
> 2歳の時に爆心地から約1・7キロの楠木町(現西区)の自宅で被爆。
>けがはなく健やかに育ち、リレーで活躍するほど運動神経が良かったが、小学6年の冬に首の腫れに気づき、不調を訴えた。
(中略)
>「原爆のせいらしい」と級友たちが担任に聞かされた一方、本人には「原爆症」ということは伏せられた。
(中略)
>禎子さんの級友たちは「団結の会」をつくり、幟町中に進んだ後も見舞いを続けたが、学校生活に追われ、途絶えがちになった悔いを残した。
>「禎ちゃんのために何かしなければ」との思いが、「原爆の子の像」建立につながっていく。
BBR-MD5:CoPiPe-00b8fc58e724d1c2eecee0135dd3a2f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87110
Inq-ID: agr/922ce0e3cb078a81
Proc: 0.471848 sec.
This is Original

404†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/20(木) 19:20:18.745485ID:0hX4Wavx0
原爆症
>原爆症(げんばくしょう、英語: atomic-bomb sickness)とは、原子爆弾(原爆)の爆発による、主に放射線障害の略称。
(中略)
>発症は被爆直後の場合が多いが、10年、20年経った後に発症することも少なくない。
>広島・長崎への原爆投下から70年以上経った現在でも、新たに発症するケースが見られる。
>また、直接被爆をしていなくても、原爆投下直後に救援等のため被災地に入ったことによっていわゆる「入市被爆」したり、放射性降下物を含んだ「黒い雨」を浴びたり、さらに母胎内で被爆して生まれた子供にも発症した。
>広島市、長崎市では被爆直後は健康に見えた人の容態が突然悪化し、死亡したケースが数多く確認されている。
>多くの場合、体にだるさを感じた後、目が見えなくなったり、節々に痛みを感じたりしたのち死亡した。
>原子爆弾が投下された当時、一部を除いて医療関係者でも放射線障害に関する知識が皆無であったため、治療を施した後や外見上問題のない者が死んだり、被災地域に入っただけの者が発症して倒れる現象を『ピカの毒にあたった』と表現して恐れた。
(中略)
>制度において原爆症とは原子爆弾被爆者に対する援護に関する法律により、専門家の意見を聞いた厚生労働大臣により認定される[1]。
>認定の基準には、要医療性、放射線起因性の2点を満たす必要がある。
>つまり、制度における原爆症の定義と一般的な意味における原爆症の意味には乖離がある。

特集ワイド:被爆医師は今も闘う 死ぬほどだるいと訴える全身衰弱「ぶらぶら病」、福島で出ても不思議はない('12.1.12 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120112dde012040014000c.html
>「原爆ぶらぶら病」の患者ら6000人以上の被爆者を診察してきた肥田舜太郎さん(95)を訪ねた。
(中略)
>陸軍軍医中尉だった45年8月6日、爆心地から約6キロの広島市東区(旧戸坂村)で被爆。
>その日のうちに爆心地近くまで往復し、その後、周辺で負傷者の救援治療にあたった。
(中略)
>肥田さんは広島・長崎の原爆被爆者の内部被ばくが本格研究されなかった背景についてこう考えている。
>「戦争中は人を殺しても罪にはならないが、戦争後も原爆の影響で、人がずっと死に続けることを認めれば、非人道的兵器として原爆の存在そのものが危うくなる。各国が内部被ばくを認めたがらない根本はそこにあると思うのです」。
>「原爆ぶらぶら病」も放射線との因果関係は認められていない。

>原爆症認定集団訴訟の証人として内部被ばくについて述べた肥田さんは、生涯被ばく100ミリシーベルト未満ならば健康影響は不明という研究結果にも疑問を持つ。
>自分が長年診てきた、生身の被爆者とあまりにもかけ離れているからだ。

「隠された被ばくと闘う」98歳“最後の被爆医師”のメッセージ('15.8.30 女性自身:リンク切れ)
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/social/12800
>原爆投下直後から現在まで、約6,000人の被爆者を診続けてきた肥田先生が、この70年間、一貫して被爆者に説き続けてきたことがある。
>それは「自分の命は自分でしか守れない」ということだ。
>こんな考えに至ったのは、戦後、アメリカが放射能による内部被ばくの被害を隠ぺいし、日本政府や、医師・研究者の多くも、アメリカに追随して、被ばくに苦しむ人たちを切り捨ててきた現実があるからだ。
(中略)
>「アメリカや日本は今後も原発を売っていくつもりですから、政府は放射能の影響を隠そうとします。
>そこからお金をもらっている学者や医者は、安全、安全だと言うが、それには耳を貸してはいけません。
>広島・長崎の被爆者がそうであるように、福島も長生きする人は少なくないと思います。
>ただ、広島・長崎の被爆者と同じで、何10年かたったころ、さまざまな苦労を背負うことになるかもしれない。
>少なくとも、そういうリスクがあるということを自覚して、誰かに生かしてもらうんじゃなく、自分が生きるんだ、と。そういう根性を持ってほしいと願っています」
BBR-MD5:CoPiPe-464e2fde093d2842f227282fbf84ec27(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1098
Inq-ID: agr/923479bf3a39d795
Proc: 0.444761 sec.
This is Original

405†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/20(木) 19:40:14.649450ID:FO89mKNB0
福島第1原発デブリ、2回目採取は4月中に 東京電力(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA200JE0Q5A320C2000000/
> 2度目の採取では1度目と同様の釣りざお式の取り出し装置を使い、最大3グラムのデブリ取り出しを目指す。
>最終的な作業の開始日は作業員の習熟度や装置の動作状況を踏まえて決めるという。
>今回は1度目の採取に使った開口部よりも格納容器の中心に近い別の場所からデブリを取り出す方針だ。
(中略)
>ただ、原子炉内の状況によっては、前回と同じ場所からの採取に切り替える可能性もあるという。

米ウクライナ首脳が電話会談、トランプ氏は原発の米所有を提案(Reuters)
https://jp.reuters.com/world/ukraine/K7RTC7N5DNNT3L47EUYBPLDC5Y-2025-03-19/
>トランプ米大統領は19日、ウクライナのゼレンスキー大統領と電話会談を行った。
>両首脳は約1時間の協議で、ロシアとウクライナの紛争終結に向けて協力することで合意した。
>また、ホワイトハウスの声明によると、トランプ大統領はウクライナの原子力発電所の運営を支援し、場合によっては米国が所有する可能性を示唆した。
>ロシア軍が占拠するウクライナ南部のザポロジェ原子力発電所に言及しているとみられる。

原発「最大限活用」あり得ぬ 参院委で井上議員 企業・団体献金禁止を(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2025-03-20/2025032002_03_0.html
>経団連が政党の政策評価という“政党通信簿”と企業献金のあっせん再開で露骨な政策買収に乗り出したと指摘。
>一貫して原発推進を求め、23年度の経団連の自民党評価の提言部分に「原発の最大限活用」が書き込まれ、24年度末に第7次エネルギー基本計画に盛り込まれたと告発しました。
>日本原子力産業協会の会員企業から自民党への献金は11年間で76億円に上り「国民の声に反する原発推進へとかじを切った。企業献金が政治をゆがめているのは明らかだ」と迫り、企業・団体献金の禁止を強く求めました。

原子力損害賠償制度見直し 財界など有限責任化主張 「安全への投資減る」 根強い反対('16.2.1 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-01/2016020114_01_1.html
>原子力委員会の原子力損害賠償制度専門部会(部会長・浜田純一前東京大学学長)は昨年5月から、原発事故が起きたときの損害賠償制度を見直すための議論を進めています。
(中略)
>委員の又吉由香氏(モルガン・スタンレーMUFG証券エグゼクティブディレクター)が「(無限責任の継続で)民間の限界を超える事業リスクを背負うと資金調達に支障をきたし、原子力をベースロード電源と位置づける国策を支える事業者が減少する」などと有限責任化を主張。
>経団連資源・エネルギー対策委員会共同委員長の加藤康彦氏も「原子力事業者が予見可能性を持てることが重要。事業者がある限度額での有限責任を持った上で、その先の被害者保護は国で責任を持つ仕組みが必要」と表明。
>電気事業連合会のメンバーも同様の意見を述べました。
BBR-MD5:CoPiPe-67ecee1484f8d2268664147e07c11638(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7016
Inq-ID: agr/923496f5df1c263f
Proc: 0.420773 sec.
This is Original

406†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/20(木) 20:17:37.334223ID:/Umik6co0
変形ガードレール展示 双葉・伝承館、津波の威力知って(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2025032008585634409
>福島県双葉町の東日本大震災・原子力災害伝承館で19日、津波により変形したガードレールの展示が始まり、津波の破壊力や避難の大切さを伝えている。
(中略)
>河口から約370メートル離れていたが、津波が河口から川をさかのぼる「河川津波」によって折れ曲がり、橋名板が逆さまになるなど、被害の大きさを表している。

福島の原子力災害伝承館 語れぬ語り部 マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」(双葉町)が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するマニュアルを作成し問題になっています。
(中略)
>総工費53億円は国が全額実費で負担。管理・運営は指定管理者である公益財団法人「福島イノベーション・コースト構想推進機構」です。
>国の職員も出向しています。
(中略)
>岩渕友参院議員が県から入手した「語り部活動マニュアル」では、語り部に「自覚をもって口演」「笑顔で対応」することなどのほかに、「特定の団体、個人または他施設への批判・誹謗(ひぼう)中傷」は口演内容に含めないよう求めています。
>語り部は事前に提出した原稿を基に選定するとしています。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず 開館1カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生システム理工学類の後藤忍准教授(環境計画論)は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるアーカイブ施設を研究している。
(中略)
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第1原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
(中略)
>事故対応の失敗や、反省点にほとんど触れていないのも気になったという。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏 目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第1原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ:リンク切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>さらに約40分かけて判決理由などを説明。
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
BBR-MD5:CoPiPe-008313ae7ac928596174fa8c30604041(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18622
Inq-ID: agr/9234cdb62d22d53f
Proc: 0.447124 sec.
This is Original

407†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/20(木) 20:43:30.287443ID:rrdZfa2U0
米、LNG輸出を認可 日本企業2社が契約(共同通信)
https://www.47news.jp/12330258.html
>米エネルギー省は19日、南部ルイジアナ州で米企業が計画する液化天然ガス(LNG)事業について、LNG輸出を認可した。
>ロイター通信によると、米企業は日本の発電大手JERA(ジェラ)、資源開発大手INPEXの2社と長期供給契約を交わしている。
>第2次トランプ政権は1月、バイデン前政権が気候変動や国家安全保障に与える影響を分析するために一時停止したLNGの輸出許可申請に関し、審査を再開する大統領令を出した。

<社説>原発事故無罪/東電の社会的責任は重い(神戸新聞)
https://www.kobe-np.co.jp/opinion/202503/0018764177.shtml
>最高裁は「事故の予見可能性はなかった」と判断した。
(中略)
>今回、最高裁は「信頼度が低く、10メートルを超える津波が襲来する現実的な可能性を認識させる情報だったとまでは認められない」と判断した。
(中略)
>津波対策を先送りし、重大事故を防げなかった刑事責任を問えない司法の仕組みでは、事故の教訓を今後に生かすのは難しい。
(中略)
>国が責任を問われず、経営陣も刑事罰を受けない。
>その現状でもし再び深刻な原発事故が起きれば、誰がどのように責任を取るのか。
>政府と電力会社の見解を聞きたい。

「原子力人材がおもしろ判決を書いて無罪(笑)にした」という指摘が欲しいところですお
断固インチキ原子力のクソさに対する理解が足りていない気がしますお
( ^ω^)

福島原発刑事訴訟支援団|東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一(東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士)('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>この事件は、裁判官がまともであれば、有罪の結論しかなかったはずです。
>誤った判決の結果は、端的に裁判所がおかしかったためであると私は考えます。
>裁判所は、勝手に争点をすり替え、自分に都合の悪い証拠は無視し、都合の良い証拠だけをかき集めて支離滅裂な事実を認定し、原発に求められる安全性のレベルをうんと切り下げたのです。
>その結果が、この無罪判決です。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-f2fd40f4e3dc5c5a1b8485cfaf8b16a4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26372
Inq-ID: agr/9234f3c09e35e373
Proc: 0.408373 sec.
This is Original

408†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/20(木) 20:56:22.949365ID:TZNIAqqf0
事故時避難計画見直し必要62% 原発半径30キロ圏116市町村(3月10日 共同通信)
https://www.47news.jp/12285117.html
>廃炉や建設中を除く全国15原発の半径30キロ圏内で、原発事故時の避難計画を策定した116市町村の62%(72自治体)が、昨年1月の能登半島地震による道路や建物の被害を踏まえ、避難計画見直しの必要性を感じていることが10日、共同通信のアンケートで分かった。
>また、24%(28自治体)が現行計画で避難道路の寸断を想定していないことも判明した。
(中略)
>アンケートは今年1~3月、原発30キロ圏にかかる122市町村を対象に実施。計画が完成していない茨城県内6市町を含む全自治体が回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-2d78daee7c407a88d14dbbcf84a56733(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30175
Inq-ID: agr/9235067cfd7ef587
Proc: 0.398960 sec.
This is Original

409†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/20(木) 21:01:00.514953ID:UmZIlTmr0
特集ワイド:かつて水俣を、今福島を追う アイリーン・美緒子・スミスさんに聞く('12.2.27 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120227dde012040007000c.html
>「福島第1原発事故は水俣病と似ている」と語るのは、写真家ユージン・スミスさん(78年死去)と共に水俣病を世界に知らしめたアイリーン・美緒子・スミスさん(61)だ。
(中略)
>■水俣と福島に共通する10の手口■

> 1、誰も責任を取らない/縦割り組織を利用する
> 2、被害者や世論を混乱させ、「賛否両論」に持ち込む
> 3、被害者同士を対立させる
> 4、データを取らない/証拠を残さない
> 5、ひたすら時間稼ぎをする
> 6、被害を過小評価するような調査をする
> 7、被害者を疲弊させ、あきらめさせる
> 8、認定制度を作り、被害者数を絞り込む
> 9、海外に情報を発信しない
> 10、御用学者を呼び、国際会議を開く

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 01:01:11.63 ID:ho8I6fGb0
514 名前:名無しさん@涙目です。(福島県)[sage] 投稿日:2011/05/24(火) 00:26:22.06 ID:2d9c9qPW0
瀬尾 健氏(故人・元京都大学原子炉実験所助手)
「原発事故、その時あなたは!」より 

1.事故は思いがけないことから起こり、予想外の経過をたどる
2.フェイルセーフ、フールプルーフはありえない
3.事故の際の現場担当者は、信じられないほど楽観的である
4.事故の情報は遅れる
5.関係者はあらゆる手を尽くして事故を秘密にする
6.事故の影響は過小評価される
7.経済性のためには、少々の安全は犠牲にされる
8.被害者は、因果関係がはっきりしないことをいいことに、切り捨てられる
BBR-MD5:CoPiPe-a3b7d3304af02112abc58230ddcd660b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31472
Inq-ID: agr/92350d425de5268a
Proc: 0.557684 sec.
This is Original

410†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/21(金) 19:46:12.491755ID:AgznqVw60
東京電力PG、系統接続の誤回答で経産省から指導(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC2198M0R20C25A3000000/
>東京電力パワーグリッド(PG)は21日、送配電線に接続したい発電事業者から受けた任意の相談で誤回答をしていた問題を巡り、経済産業省から再発防止策を徹底するよう指導を受けたと発表した。
(中略)
>東電PGは送電線への接続を希望する発電事業者からの任意の「事前相談」に、接続できる電源の容量や追加工事の必要性を誤って伝えていた。
>送配電網の運用ルールの変更が社内でうまく共有されず、一部の社員が誤った回答を続けていた。
>過去5年で約3.1万件の相談を受けており、6割で間違いが見つかった。

「再稼働に向けて一段と地元理解を…」東京電力新潟本社代表に柿澤幸彦氏 原発再稼働の重要局面での就任に(新潟総合テレビ)
https://news.nsttv.com/post/20250321-00000004-nst/
>東京電力は2017年から新潟本社の代表を勤めてきた橘田昌哉代表が退任し、新たに柿澤幸彦さんが4月から代表に就任すると発表しました。
>柏崎刈羽原発6・7号機のテロ対策施設の設置工事が遅れるなど目標としてきた再稼働に向けては足踏みを続けている東京電力。
>柿澤次期代表は原発再稼働に向けた重要な局面での代表就任だと認識しているとしたうえで、地元理解を得ることに努めていくと話しました。
(中略)
>退任する橘田代表は4月から参与として新潟本社に駐在します。

福島第1原発 高線量の土のう回収に着手へ 遠隔でロボット操作(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250320/k00/00m/040/246000c
>東京電力は21日、福島第1原発の二つの建屋の地下にある、非常に強い放射線を出す土のうの回収に向けた作業に着手する。
(中略)
>この日始める第1段階ではまず、水中で散らばった土のうの中身をロボットで集める。
>第2段階では別のロボットを使い、建屋の地上階に中身を吸引。脱水した上で保管容器に入れ、建屋外の一時保管施設に移す。

高線量の土のう回収 東電が着手延期 福島第1原発、24日以降に(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250321/k00/00m/040/196000c
>現場に遠隔操作ロボットを投入したが、作業手順の確認などに時間を要しているためで、24日以降にずれ込む。
BBR-MD5:CoPiPe-e1309b10e953d595ea5fe5afc4b343d5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54120
Inq-ID: agr/923cdd0e4d16d77f
Proc: 0.515725 sec.
This is Original

411†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/21(金) 19:59:48.472082ID:1vJ0vtIN0
再稼働を巡り「県民投票はちょっと馴染まないのではないか」
柏崎市の経済団体が県議会での議論を自民党県連に要望 東京電力・柏崎刈羽原発(新潟放送)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/1804554?display=1
> 21日に自民党新潟県連を訪れたのは、原発再稼働を支持する地元柏崎市の経済団体・柏崎エネルギーフォーラムです。
(中略)
>柏崎エネルギーフォーラムは、原発再稼働については高度な専門知識が必要で、県民が十分な知識を持って判断することが難しいなどとして、新潟県議会で県民の意思を確認することを求めたものです。
(中略)
>【柏崎エネルギーフォーラム 高橋武会長】
>「私たち地元の人間といたしましては、やはり県民投票はそぐわないのではないか、ちょっと馴染まないのではないかと感じております」

「高度な専門知識」を持った人間が集まって動かしていたのに福島原発はなぜ爆発してしまったんですかお
( ^ω^)

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”('24.2.29 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」(電事連文書の表現による)、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています*11。
(中略)
>日本原電の敦賀原発は、原子炉からわずか200メートルのところに活断層があります。1991年には研究者が指摘していましたが、日本原電は2008年まで認めようとしませんでした。
>その日本原電の調査や判断については、「専門家がやったとすれば犯罪」とまで原子力安全委員会の審議会(2008年2月)で厳しく批判されています*12。
>東電は、津波についての新しい研究成果を知っていたのに、原発の安全性を審査する複数の研究者に根回しして対策着手を遅らせ、2011年に事故を起こしています。

規制委・島崎氏が退任 「自然の声聞いた」「審査、厳し過ぎではない」('14.9.19 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014091902100004.html
>かつては原子力に関心を持たず不勉強だった。
>どこに原発があるかも知らず「日本海溝沿いに津波地震が起きる」と、地震調査研究推進本部の部会長として長期評価をまとめていた。
>評価の発表には圧力がかかり(原子力規制に深く関与していた)高名な地震学者二人から批判も受けた。二人と原子力の関係も知らなかった。
>もう少し社会の仕組みに注意を払っていたら、津波で二万人近い犠牲者を出す前に、声を上げていたに違いないと思う。
>(長期評価が反映されなかった)中央防災会議で、席を立ってやめると、声を大にすべき時だったのに、負け犬になってしっぽを巻いてそのまま黙ってしまった。

第10部・潜む活断層(4)出来レース/学者の指摘、再三黙殺('13.10.23 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131023_01.htm
>原発の安全審査をめぐっては、地震や活断層の研究者が「抗議の辞任」を繰り返してきた。
(中略)
>国の安全審査で委員を務めた経験のある大学教授は「態度を鮮明にすると『原発賛成派』『原発反対派』に色分けされ、本業の研究発表も色眼鏡で見られかねない。本業が大事なので時間をかけてまで反論の準備はできないし、余計なことは言わない」と明かす。
(中略)
>学会が沈黙する中、原発の活断層調査の流れを作ってきたのが、電力会社などで構成する業界団体「日本電気協会」の土木構造物検討会だ。
(中略)
>繰り返されてきた「出来レース」を見聞きしてきた松田氏が語る。
>「原発の安全審査は、最新の知見を求めていたのではない。事業者が想定した安全に対し、権威者が承認したという『はんこ』が欲しいだけだったのだろう」
BBR-MD5:CoPiPe-d6c83785dfd9de3b56f4ca8c739ca8e1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57948
Inq-ID: agr/923cf0fa9a76687a
Proc: 0.526162 sec.
This is Original

412†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/21(金) 20:25:06.364945ID:NrTCelwg0
“原発に未来託せますか”宮津市で福島原発事故パネル展(京都民放)
https://www.kyoto-minpo.net/archives/2025/03/21/post-31027.php
>原発事故から14年を迎えるなかで政府が「原発回帰」を狙うもとで、宮津市では住民有志が3月16日まで、原発事故の状況などを振り返る写真・パネル展(同実行委員会主催)を、同市内で開きました。
(中略)
>会場では、爆発した原子炉建屋など事故の状況を示す写真や被災者のメッセージ、住民避難計画、使用済み核燃料など約10個のテーマで原発の危険性や問題について、報道された写真や自作のパネルなどを展示しました。
>展示を通じ、原発事故の異質の危険性とともに、住民避難計画の実効性が担保されていないことなど様々な問題点を指摘し、政府の原発回帰の方針を鋭く問う内容となりました。

ザポロジェ原発、ウクライナの管理必要 米所有は協議せず=ゼレンスキー氏(Reuters)
https://jp.reuters.com/markets/commodities/KTYWVAMV3FMSTH6JIXWLYRIS64-2025-03-20/
>ウクライナのゼレンスキー大統領は20日、ロシア軍が占拠するザポロジェ原子力発電所について、トランプ米大統領との電話会談でウクライナの管理下になければ稼働しないと伝え、米国が所有する可能性については協議しなかったと明らかにした。
>ホワイトハウスによると、トランプ大統領は19日にゼレンスキー大統領と行った電話会談で、ウクライナの原子力発電所の運営を支援し、場合によっては米国が所有する可能性を示唆した。

ザポリージャ原発への米国の投資、「協議できる」-ゼレンスキー氏(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-20/STFJN2T0G1KW00
>電話会談に関するルビオ米国務長官とウォルツ大統領補佐官(国家安全保障担当)の声明によると、トランプ氏はウクライナの電力供給と原発の運営支援を提案した。
>「これらの発電所を米国が所有するなら、インフラ保護には最善だろう」とも記されている。
(中略)
>発電所は国有であるため手放すのは違法行為だとゼレンスキー氏は指摘しつつ、「米国がロシアから取り返し、投資して近代化したいと考えているのなら、話は異なる」と述べ、「それにはオープンで、協議できる」と続けた。

柏崎刈羽原発の推進団体 県民投票反対の要望書(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC2151U0R20C25A3000000/
>新潟県柏崎市と刈羽村の事業者でつくる柏崎刈羽原子力発電所の推進団体は、再稼働の是非を判断する県民投票の実施に反対する旨を記載した要望書を作成し、21日に自民党新潟県連の4役に手渡した。
>推進団体5団体が連名で要望書を作成した。
(中略)
>要望書を受け取った自民党新潟県連の岩村良一幹事長は報道陣に対して「要望書を受けて真剣に議論や意思決定をしていく」と述べた。
>今後の方針としては「議会の質疑で議論を詰めるとともに、不足する判断材料は国にも要望する。県民の安心安全が第一だということは党内で一致しているので、最終的な再稼働の判断は、まだ少し時間がかかる」とした。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 安全神話委員会「事故になったらSHINE!」
フ     /ヽ ヽ_//

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-39098cb47e7b047dea0f6fcfdd97441d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65937
Inq-ID: agr/923d1609bacbeb76
Proc: 0.574844 sec.
This is Original

413†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/21(金) 20:53:37.747602ID:2VpyQhy80
世界銀行の原子力プロジェクト向け融資、解禁の方向-バンガ総裁(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-21/STG12VT0AFB400
>世界銀行のバンガ総裁は20日、原子力プロジェクトに融資しない長年の方針を転換するよう理事会に要請したと明らかにし、原子力は貧困国にとって環境に優しい発電の選択肢になると指摘した。
>同総裁はワシントンでのイベントで、理事会が政策変更について「話し合う用意があると伝えてきたのは朗報だ」と述べた。
>広範なエネルギー政策に関し2026年6月に予定されている提言に、こうした方針転換が盛り込まれる見通しだという。
(中略)
>世銀は化石燃料や再生可能エネルギープロジェクトに融資している一方で、原子力向けファイナンスを禁じている。

島根原発で中国電力社員が重傷 機器確認中、運転に影響なし(共同通信)
https://www.47news.jp/12337094.html
>中国電は2週間以上の休業を要するけがを重傷と定め、公表している。
>中国電によると、19日午後11時ごろ、燃料プールがある建屋4階のフロアで、社員が、結露を防ぐ空調機器の運転状態を確認するため、右手を近づけたところ、回転中のファンに接触。
>腕の骨折や動脈断裂のけがを負い、病院に搬送された。

月内に許可申請見通し/HTTR、水素製造試験で(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/384202
>日本原子力研究開発機構の高温工学試験研究炉(HTTR)での水素製造に向けた原子炉設置変更許可が今月中に申請される見通しとなった。
>原子力規制委員会が19日、許可申請の審査を見据えた原子炉等規制法の適用範囲を判断する方針について了承。
>原子力規制庁が同日、原子力機構へ方針を伝達した。

「『冷却材の循環が止まっても時間をかけて自然放熱』と言いながら試験開始5分で成功」の続きはどうなりましたかお
もしうまくいっていたら大々的に報道するだろうと思うんですが、どうなったんですかお
( ^ω^)

高温ガス炉で電源喪失試験 茨城・大洗 原子力機構、安全性を検証('24.3.28 茨城新聞
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=17115503514780
>日本原子力研究開発機構は27日、茨城県大洗町にある高温工学試験研究炉(HTTR)で、運転中に冷却機能が喪失した状態を再現し、自然冷却によって原子炉を停止させる試験を実施した。
>機構によると、出力100%の状態での試験は初めて。
(中略)
>原子炉内で用いられる黒鉛は蓄熱性が高いため、冷却材の循環が止まっても時間をかけて自然放熱できる仕組み。
>試験開始から約5分で、安定性の維持ができたとして、「成功」とアナウンスされた。
BBR-MD5:CoPiPe-0f890a0eda2375986ba9dac49df31108(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73942
Inq-ID: agr/923d3fd25dc1f5dd
Proc: 0.424730 sec.
This is Original

414†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/21(金) 21:27:08.445498ID:AdTQGaNy0
米政府、原発所有要求を検討 英報道、ウクライナ反対(共同通信)
https://www.47news.jp/12338852.html
>英紙フィナンシャル・タイムズ(FT)は21日、米政府がウクライナと合意を目指す同国の鉱物資源開発協定に関し要求拡大を検討し、原発の米国所有の要求が含まれる可能性があると報じた。
>複数のウクライナ当局者の話としている。
>ウクライナ政府は原発の米国所有に反対しており、交渉は曲折が予想される。

北陸電力、石川県西方沖地震と能登半島地震「同時活動していない」 
原子力規制委「受け入れがたい」再度の説明求める 志賀原発の審査会合(チューリップテレビニュース)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/tut/1805104?display=1
>去年11月に起きた石川県西方沖を震源とする最大震度5弱の地震については能登半島地震に誘発されたもので、北陸電力はそれぞれの震源断層は同時活動はしていないとしました。
>これに対して、規制委は「受け入れがたい」とし、新たな知見を取り入れるなど情報収集に努めるよう求めました。

北陸電審査会合、周辺断層の連動議論 11月の地震関連も(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC215KB0R20C25A3000000/
>同社は断層の同時活動や連動の可能性についての評価方法も明らかにした。
>その上で24年11月に発生した石川県西方沖を震源とする地震と、能登半島地震の震源断層で、連動していないことを主張した。
>ただ規制委はこの主張は受け入れがたいとし、関連する知見やデータを踏まえ再度説明するよう求めた。

(・∀・)?

九電、玄海原発緊急対策所「免震できない」 規制委、構造変更を了承('16.9.14 佐賀新聞:会員記事)
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/355621
>九州電力は13日、玄海原発(東松浦郡玄海町)と川内原発(鹿児島県薩摩川内市)の緊急時対策所を当初の計画通り免震構造で建てることが「できないという結論に至った」と方針転換の理由を改め、原子力規制委員会に説明した。
>「2年あればできるかのような中途半端な説明で申し訳なかった」と謝罪した。
>規制委から異論はなく、耐震構造への変更は了承された。
BBR-MD5:CoPiPe-61ec6e83eb561ae25ac1070c1bfe630b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84290
Inq-ID: agr/923d70e9ac4ee374
Proc: 0.528903 sec.
This is Original

415†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/21(金) 21:47:44.952500ID:21zpXM090
原発はウクライナ所有 ゼレンスキー氏、米と相違(共同通信)
https://www.47news.jp/12334254.html
>ゼレンスキー氏は、19日の電話会談後のオンライン記者会見で「トランプ氏から『ザポロジエ原発の復旧に米国は関われるか』と聞かれ、投資は可能だと答えた」と説明。
>ザポロジエ原発をロシアの支配から取り戻し、1年以上かけてインフラ整備を進めて復旧する構想を伝えたという。

杉本福井知事、森関電社長と24日面談 使用済み核燃料搬出容認へ(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025032101177&g=eco
>関西電力が福井県内の原発から出る使用済み核燃料の搬出方針を見直した工程表を巡り、福井県は21日、杉本達治知事が24日に県庁で関電の森望社長と面談すると発表した。
>杉本知事は武藤容治経済産業相とも同日にオンラインで会談する。
>搬出の確実な実行に向けた関電と経産相の考えを確認した上で、工程表容認の方針を表明するとみられる。
BBR-MD5:CoPiPe-030126fab3fdb18298dc0e62384b5d5f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90403
Inq-ID: agr/923d8f1d0ac9e3ab
Proc: 0.412285 sec.
This is Original

416†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/22(土) 19:35:47.017890ID:RYUdK7o/0
坪倉先生の放射線教室 放射性物質防ぐ「陽圧化」(福島民友:会員記事)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2025032210285334498
>原子力災害時に住民が建物内にとどまる「屋内退避」の重要性が高まる中、その効果を高めるために、発電所周辺では「陽圧化」など建物の防災機能を強化する取り組みが進められています。
(中略)
>この記事は会員専用記事です
>残り474文字(全文674文字)

ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後(治療後の経過)の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお?
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
( ^ω^)

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後(治療後の経過)が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性 対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた19歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。5年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-28ce2d52c13a9b7d14a25780f525a1e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93618
Inq-ID: agr/92450b2cf8bdd794
Proc: 0.453915 sec.
This is Original

417†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/22(土) 19:51:45.412061ID:0RHD+cbB0
「再稼働できなければ日本の原子力に暗雲」経済界から再稼働求める声 
経済同友会が東京電力柏崎刈羽原発を視察(新潟放送)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/1805910?display=1
>柏崎刈羽原発を訪れたのは、新浪剛史代表幹事ら経済同友会のメンバーです。
>新浪代表幹事らはプラントの“心臓部”である「中央制御室」を視察。
(中略)
>【経済同友会新浪剛史代表幹事】
>「柏崎刈羽原発がもし再稼働できないとなると日本の原子力は暗雲が立ち込めるなと」

おもしろ判決しか書けなかったことですでに暗雲が立ち込めていると思いますお
原子力にまともな人材は集まってくれないのではないですかお
( ^ω^)

巨大法律事務所に“原子力ムラ化”の影…脱原発貫く弁護士の憂い「優秀な奴らが金脈を見つけた結果だ」('24.2.28 弁護士ドットコム)
https://www.bengo4.com/c_18/n_17263/
>数々の脱原発訴訟に携わってきた河合弘之弁護士は「電力会社は金に糸目をつけないから受任すれば儲かる。原発訴訟が一つのマーケットになってしまった」と指摘する。
(中略)
>後藤氏や弁護団が最も疑問視しているのが、最高裁第二小法廷の草野耕一判事が西村あさひの元代表経営者だということだ。
>同事務所共同経営者の新川麻氏は現在も東電の社外取締役を務め、顧問の千葉勝美氏は元最高裁判事として、東電側の意見書を提出している。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判('23.1.18 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226005
>控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。
>石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本当に「絶望の最高裁判所」なのか、本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見(以下「反対意見」といいます。)と比較しながら検討してみたいと思います。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
>電気事業法40条の解釈について、予見可能性の有無について、そして伊方原発最高裁判決(最高裁平成4年10月29日判決)について検討していない点です。
(中略)
>以上の3点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
BBR-MD5:CoPiPe-83828c6d36ad5bee631480551c287f45(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98270
Inq-ID: agr/924522929f5cd48b
Proc: 0.421474 sec.
This is Original

418†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/22(土) 20:03:13.699044ID:/oz66V4/0
原発再稼働に意欲 値下げ「難しい」―東北電次期社長(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025032200015&g=eco
>東北電力社長に4月に就任する石山一弘副社長は21日、女川原発2号機(宮城県)に続く同3号機や東通原発1号機(青森県)の再稼働について、「引き続き全力で対応していく」と意欲を示した。
>電気料金の値下げに関しては、「現時点で実施は難しい」との認識を表明。
>その理由として、財務基盤の早期回復が最優先課題だと説明した。

原発再稼働へ安全対策評価 同友会の新浪氏、柏崎刈羽を視察(共同通信)
https://www.47news.jp/12342334.html
>経済同友会の新浪剛史代表幹事は22日、新潟県を訪れ、東京電力が再稼働を目指す柏崎刈羽原発6、7号機の安全対策を視察した。
>同友会が原発再稼働など原子力の活用を提言しており、新浪氏は視察後に「柏崎刈羽は、試金石となる原発だ」とした上で「大変高いレベルの安全性を確保していると感じた」と述べた。

実に縁起が悪いですお
( ^ω^)

経団連会長「一刻も早く再稼働を」、北陸電力志賀原発を初めて視察('23.11.29 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASRCX5QZHRCXPISC001.html
>北陸電から説明を受けながら、重大事故時に現場の対策拠点となる「緊急時対策棟」や2号機の原子炉建屋内などをまわった。
(中略)
>視察後、「核エネルギーは科学の力で得た貴重な財産」「人類の英知」と強調。
>「(中略)一刻も早く再稼働できるよう心から願っている」と述べた。

「立っていられない揺れ」 新年が一転、続々避難―震度7の石川県('24.1.1 時事ドットコム:リンク切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024010100270&g=soc
BBR-MD5:CoPiPe-2dc17c6a9d17a2e3ddfe09acc09f59c3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1940
Inq-ID: agr/9245335f3899735e
Proc: 0.409304 sec.
This is Original

419†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/22(土) 20:21:39.603892ID:tGulIkHO0
【伊方原発判決】住民不安に向き合ったか(高知新聞)
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/842725
>地裁は、伊方3号機が原子力規制委員会の新規制基準に適合している点などを重視。
>「原子炉が安全性を欠いているとは認められない」と判断した。
(中略)
>異論は原告だけでなく専門家からも上がる。一つは揺れの設定基準だ。
>揺れを巡り、伊方原発の基準地震動(耐震設計の目安)は650ガルに設定されている。判決はこの策定手法を合理的とした。
>しかし、阪神大震災以降、各地に強震計が設置され、地震観測網が強化された。
> 2000年の鳥取県西部地震や16年の熊本地震など、マグニチュード(M)6・5~7・3の地震で千ガル超の揺れが起きているという。
>政府の地震調査研究推進本部は、伊方原発の近くにある活断層「中央構造線断層帯」について、M8・0以上の地震が起こる可能性も指摘する。
(中略)
>判決は「重大事故が起こる具体的な危険性は認められず、(避難計画の)合理性を検討するまでもない」とし、計画の妥当性は棚上げされた。

「ふたたび原発事故が起きてもいい」「原発事故はめったに起きないので避難計画は不要」というような「社会通念」をでっちあげないと、チンパンジーの国で原発は動かせないということではないですかお
( ^ω^)

しゃかい‐つうねん〔シヤクワイ‐〕【社会通念】 の解説
>社会一般に通用している常識または見解。法の解釈や裁判調停などにおいて、一つの判断基準として用いられる。

半径250キロ圏内を避難対象 政府の「最悪シナリオ」('12.1.6 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201201060501.html
>シナリオは、当時首相補佐官だった細野氏が菅直人首相の指示を受け、近藤駿介原子力委員長に依頼、委員長が個人的に作成して政府に提出した。
>資料では、最悪のシナリオとして、原子炉2炉心分の1535体もの燃料が貯蔵されていた4号機の使用済み燃料プールの燃料が溶けることを想定した。
>プールは3月15日の原子炉建屋の爆発でむき出しになっており、さらに1号機の原子炉が水素爆発を起こして作業員が退避、復旧作業が止まると、14日程度でプールから放射性物質が大量に放出されると推定した。

石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授('24.3.4 中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/863364
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-1d6d0b3ec537c1b69c144954cd81ecda(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7495
Inq-ID: agr/92454e5cf9e2b00c
Proc: 0.434335 sec.
This is Original

420†Mango Mangüé(ワッチョイ 1162-W959)
垢版 |
2025/03/22(土) 21:00:54.393624ID:yyf+sFYh0
「素晴らしい自然を残すためにともに闘う」山口市で上関原発を建てさせない山口大集会(山口放送)
https://news.ntv.co.jp/n/kry/category/society/kr2831316c242b42439b08b63a42f5cf5c
>上関原発や、使用済み核燃料の中間貯蔵施設の建設計画の中止を訴える大規模な集会が山口市で開かれました。
>山口市の維新公園で開かれた「上関原発を建てさせない山口大集会」には県内外からおよそ800人が参加しました。
(中略)
>集会は上関原発建設計画の中止を求め2014年から開催されていて、原発事故があった福島の現状や県内の反原発運動について報告されたほか、「素晴らしい自然を残すためにともに闘う」などといった集会宣言が採択されました。

関電の新工程表 実効性、慎重な見極め必要(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/2268662
>県外搬出に向けた関電の取り組みは先送りの歴史と言える。
(中略)
>結果をみれば、関電は空手形となった「約束」をてこに、17年に大飯原発3、4号機、21年に現行制度で全国初となった運転開始から40年を超える美浜原発3号機、高浜原発1、2号機の再稼働について知事の同意を得るに至った。
(中略)
>関電の歴代社長は「覚悟」「不退転の決意」という言葉を繰り返し強調しながら、県外搬出を実現できずにきた。
>中間貯蔵施設の建設見通しがない中、新工程につまずきが出てくれば、福井県の原子力政策に重大な影響を及ぼす。

おれたちはとんでもない考え違いをしていたんだ
これが核燃サイクルだったんだよ
( ^o^)

核燃料サイクル協議会・宮下県政で初開催 「青森県を核のゴミ捨て場にしない」('23.8.29 青森テレビ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/687619?display=1
>※宮下宗一郎 青森県知事「青森県を核のゴミ捨て場にしない。そして、核のゴミ捨て場のように扱われることだけは絶対に許さない。このことを維持しながらも政府と、あるいは政府に協力して本事業を通じ青森県政を大いに発展させていく所存です」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-d700d4b241dbe7fdf55b736c28766caa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18802
Inq-ID: agr/924587db3a67684f
Proc: 0.388573 sec.
This is Original

421†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/23(日) 19:10:48.324715ID:Wc1bHBr70
経済同友会・新浪氏、柏崎刈羽原発「高レベルの安全性確保」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC220T40S5A320C2000000/
>柏崎刈羽の電力が地元ではなく首都圏で消費される点を踏まえ、原発の立地地域にも実益が生まれる必要があるとの考えも示した。
>「電気をつくる地域に産業が生まれる国のしくみづくりが必要だ」と述べ、有望な産業の例として人工知能や半導体、植物工場を挙げた。

「国のしくみ」ですかお
国にたかるばかりでなく、自助努力で何とかしてほしいですお
なぜ(原発のある地域にある)原子力産業で地域が元気にならないんですかお?
( ^ω^)

消滅可能性:原発誘致した17自治体 12が人口維持困難('14.5.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>市議会の佐藤敏彦副議長(62)は「原発は人口減少の防止にほとんど機能していない」と分析する。
>原発関連の仕事をする人には就職先になっても、大学や専門学校で市外に出た若者の多くが戻ってこないためだ。
>「全国どこでも住めるのに、なぜ原発のある場所に、との思いもあると思う」

「お前、マスコミなんじゃねえのか?」 福島第1原発に潜入して身バレした記者の“顛末”
ヤクザと原発 福島第一潜入記』より#16('20.11.22 文春オンライン)
https://bunshun.jp/articles/-/41425
>原発が都市部から離れた田舎に建設されるのは、万が一の事故の際、被害を最小限にとどめるためだけではない。
>地縁・血縁でがっちりと結ばれた村社会なら、情報を隠蔽するのが容易である。建設場所は、村八分が効力を発揮する田舎でなければならないのだ。
(中略)
>暴力団が原発をシノギに出来るのは、原発村が暴力団を含む地域共同体を丸呑みすることによって完成しているからだ。
>原発は村民同士が助け合い、かばい合い、見て見ぬふりという暗黙のルールによって矛盾を解消するシステムの上に成り立っている。
>不都合な事実を詰め込む社会の暗部が膨れあがるにつれ、昔からそこに巣くっていた暴力団は肥え太った。原発と暴力団は共同体の暗部で共生している。

脱原発サミット:東海村で550人参加 村上★村長「原発マネーで産業衰退」 /茨城('12.10.16 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20121016ddlk08040149000c.html
>村上達也東海村長は「原発マネーが地場産業を衰退させる」と指摘、脱原発の必要性を改めて訴えた。
(中略)
>「地域の産業が壊滅し、原発に依存しないといけない自治体がつくられる」と述べた。
>佐藤前知事も原発に関わった自らの経験に触れ「自治は踏みにじられている」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-d8e533c1ec2fe322156553dc60454e1d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29034
Inq-ID: agr/924d23f7682ad766
Proc: 0.516560 sec.
This is Original

422†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/23(日) 20:00:02.367111ID:PWoz4eJh0
北海道知事、泊原発を視察 就任後初、安全対策確認(共同通信)
https://www.47news.jp/12345960.html
>北海道の鈴木直道知事は23日、停止中の北海道電力泊原発(泊村)を視察した。2019年の就任後、初めての視察。
>事故時に避難経路となる幹線道路を見た後、北海道電の斎藤晋社長らと共に、原発構内に入って安全対策などを確認した。
>視察後に記者団の取材に応じた鈴木知事は、再稼働の是非について「原子力規制委員会の審査が継続中のため、予断を持って申し上げる状況にはない」と述べるにとどめた。
BBR-MD5:CoPiPe-328ffd7625128d21084498ceffa64bc5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44035
Inq-ID: agr/924d6c35ce7caf55
Proc: 0.436844 sec.
This is Original

2025/03/24(月) 07:16:44.055723ID:0f2Uqvs+H
tesu
BBR-MD5:CoPiPe-fe9ce9d093f93415a85a9b15cb02d711(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64457
Inq-ID: agr/92514b782fc36879
Proc: 0.392827 sec.
This is Original

2025/03/24(月) 18:01:11.846280ID:egTJDD100
誘導やねん
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1685445953/
BBR-MD5:CoPiPe-d558889c7e4ea16a03837893a73db45b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 64893
Inq-ID: agr/9254fb823d0f8a5d
Proc: 0.368905 sec.
This is Original

425†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/24(月) 19:41:27.699201ID:392HVqx00
原発の延命に新ルール、高浜1号機なら「72年間」 審査期間を除外(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST3S324MT3SULFA00GM.html
>経済産業省は24日、最長60年とした原発の運転期間を、さらに延ばすことができる新しいルールをまとめた。
>再稼働のためにかかった原子力規制委員会の審査期間などを運転期間に「上乗せ」することで、原発の延命をはかる。
(中略)
>規制委の審査などに長い時間がかかり、実際の運転期間は60年よりも短くなる。
>そうした点を問題視した政府は、「60年超運転」を可能にする法改正を検討。
>関連法は2023年5月に成立し、今年6月の施行に向けて、経産省がルールの詳細を詰めていた。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ^ω^)

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”('24.2.29 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図(地図1)を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」(電事連文書の表現による)、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています*11。
(中略)
>日本原電の敦賀原発は、原子炉からわずか200メートルのところに活断層があります。1991年には研究者が指摘していましたが、日本原電は2008年まで認めようとしませんでした。
>その日本原電の調査や判断については、「専門家がやったとすれば犯罪」とまで原子力安全委員会の審議会(2008年2月)で厳しく批判されています*12。
>東電は、津波についての新しい研究成果を知っていたのに、原発の安全性を審査する複数の研究者に根回しして対策着手を遅らせ、2011年に事故を起こしています。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

福島原発刑事訴訟支援団|福島原発刑事訴訟の東京高裁「全員無罪」判決に抗議します!
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>判決要旨
(中略)
>東京電力においては、長期評価について専門家らの意見を聞き、様々な試算や調査を行っていたが、これまで述べたとおりそれぞれに限界があったことがうかがわれる。
>被告人らにおいて、更なる情報収集を行い又は命じるべき状況であったとは認められない(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-a7af90f7bf178498362951a92f963011(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95850
Inq-ID: agr/92558e3af8415bfe
Proc: 0.446030 sec.
This is Original

426†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/24(月) 19:45:16.548959ID:9iDOJ4EG0
採取デブリの約500倍…高線量源の“土のう”破砕開始<福島第一原発>(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/03/2025032400000001.html
>福島第一原子力発電所で、大量に残る高線量の“劣化土のう”について、3月24日に、回収に向けての“破砕”作業を開始すると公表した。
(中略)
>【2025年3月24日午後5時半更新】
>東京電力は土のうの破砕作業について、トラブルにより中断したと公表した。再開時期は未定。

ロボットが動かせず作業が進まない…表面線量毎時4400ミリシーベルト「土のう」からゼオライト吸い上げできず 福島(福島中央テレビ)
https://news.ntv.co.jp/n/fct/category/society/fcefbf2b8ea46b41ee9b77e623117a2555
>東京電力は24日から専用のロボットを使い「土のう」を破いて中からゼオライトを取り出す作業を進める予定でしたがロボットが動かせず作業が進められなかったということです。
>東京電力は25日、改めてロボットが操作できなかった原因を調査します。

復興遅れる「原発の町」、移住者への独自アンケートから見えた姿(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST3R2FFRT3RUTIL00JM.html
>福島第一原発事故の後、地元の福島県双葉町で人が再び暮らし始め、2年半が過ぎるが、住民は約180人と事故前の3%にとどまる。
(中略)
>町は移住者の呼び込みに力を入れ、JR双葉駅を中心にコンパクトなまちづくりを進め、町営住宅なども整備した。
(中略)
>朝日新聞は昨年末から1月にかけて、町が把握する「移住者」81世帯108人にアンケートを行い、20世帯37人から回答を得た。
(中略)
>暮らして感じる町の課題を尋ねると、買い物環境(14世帯)、働く場の創出(11世帯)、医療・福祉の環境(10世帯)、子育ての環境(9世帯)、帰還困難区域の解消(9世帯)だった。

柏崎刈羽原発のテロ対策、第三者委が最後の評価報告書(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC237470T20C25A3000000/
>東京電力ホールディングスの柏崎刈羽原子力発電所(新潟県)などのテロ対策の改善を確かめる第三者委員会は24日、東電に6回目となる評価報告書を提出した。
>新たな課題は見つからず、問題点を洗い出す作業に区切りをつける。
(中略)
>同委員会は柏崎刈羽原子力発電所でのテロ対策の不備を受け、2021年末に東電が設置した。
BBR-MD5:CoPiPe-a145002932139a8254fa5bf7b7f41da4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97065
Inq-ID: agr/925593d63c82d4aa
Proc: 0.438162 sec.
This is Original

427†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/24(月) 19:56:50.847411ID:drFf4qy60
北陸電力、志賀原発の保安規定変更を認可申請(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC23B420T20C25A3000000/
>北陸電力は24日、志賀原子力発電所(石川県志賀町)の原子炉施設保安規定の変更認可を原子力規制委員会に申請したと発表した。
>運転開始から30年を超えて稼働を続けるために必要な「長期施設管理計画」を策定し、認可申請するために必要な前段階の手続きとなる。
>志賀原発1号機は2023年7月に運転開始から30年を迎えている。

世界初、劣化ウランを活かす蓄電池を開発(茨城放送)
https://lucky-ibaraki.com/news_list/669219/
>原子力発電の燃料を製造する過程で除外される「劣化ウラン」について、日本原子力研究開発機構が、蓄電池として活かす技術を開発しました。
(中略)
>原子力機構によりますと、「劣化ウラン」の元となるウラン鉱石は、質量数の異なるタイプの物質が混ざっており、特に、核分裂を起こしにくいウラン238が99・3%あります。
>いまの軽水炉の燃料には使えないことから「劣化ウラン」と呼ばれ、国内に1万6000トン、世界におよそ160万トンがIAEAの監視下で厳重に保管されています。

劣化ウラン弾で白血病児10倍に 米軍使用、イラク南部で('09.7.15 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/200907/CN2009071501000601.html
>湾岸戦争(1991年)、イラク戦争(2003年)で主要な戦闘の舞台となり、米軍が劣化ウラン弾を使用したバスラなどイラク南部で、子供の白血病症例が10倍以上になっていることを、国立バスラ母子病院のジナン・ガリブ腫瘍科医長(40)が15日までに明らかにした。
(中略)
>劣化ウラン弾は弾芯に劣化ウランが用いられた弾丸や砲弾。微粒子となったウランが拡散して人体に入って体内被ばくを引き起こし、住民や兵士に白血病やリンパ腫が続出したとの指摘があり(以下略)。

米、劣化ウラン弾供与か 週明け発表と報道、懸念も('23.9.2 共同通信:リンク切れ)
https://www.47news.jp/9806366.html
>ロイター通信は1日、バイデン米政権がロシアの侵攻を受けるウクライナに対し、健康や環境の面で懸念がある劣化ウラン弾の供与を週明けに発表すると報じた。
(中略)
>英国は既に主力戦車チャレンジャー2用の弾薬として劣化ウラン弾をウクライナに供与した。
BBR-MD5:CoPiPe-82d0e1e9b88f37761f053b419fb87f20(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 460
Inq-ID: agr/9255a4c77ea9d492
Proc: 0.458667 sec.
This is Original

428†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/24(月) 20:11:57.602669ID:wf+ZJbhd0
島根知事、島根原発テロ対策施設の了解伝達 中国電に(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC2399M0T20C25A3000000/
>島根県の丸山達也知事は24日、島根原子力発電所2号機(松江市)のテロ対策施設の設置計画について事前了解する旨を、中国電力の中川賢剛社長に伝達した。
>地元自治体の同意が出そろい、同社は今後設置に必要な工事を本格化する。
(中略)
>原発の運転継続のためには28年8月29日までに設置を終える必要がある。

40年超原発3基、運転継続へ 使用済み核燃料、搬出計画容認―福井知事、関電社長・経産相と会談(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025032400672&g=eco
>福井県の杉本達治知事は24日、原発から出る使用済み核燃料の搬出方針を見直した関西電力の工程表を容認し、県内にある運転開始から40年を超えた同社の原発3基が来年度以降も運転を継続できる見通しとなった。
>杉本氏は同日、県庁で関電の森望社長と面談した後、武藤容治経済産業相とオンラインで会談した。
(中略)
>これを受けて杉本氏は工程表について「実効性があると判断する」と述べ、容認する意向を表明した。

杉本知事が計画容認 使用済み核燃料の県外搬出「実効性がある」 
関西電力社長・武藤経産相と相次ぎ面談 再処理工場の竣工遅れは「考えたくない」(福井放送)
https://news.ntv.co.jp/n/fbc/category/society/fba1beebf1496949caa035cf55eb22b20c
>これまで27回にわたって完成延期を繰り返している再処理工場。
>計画では2026年度中の完成が前提となっていることから、杉本知事は引き続き計画の進み具合をチェックする方針です。
>■杉本達治知事
>「さらに竣工が遅れることは考えていないし、考えたくない。竣工が危ないということが起きる前から、国・関西電力・日本原燃にも(説明を)求めながら、責任を持ってロードマップを実現してほしい」

(・∀・)?

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-218f6926aaeff8649960c9439572ad01(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5255
Inq-ID: agr/9255bae78a82687b
Proc: 0.452752 sec.
This is Original

429†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/24(月) 20:42:55.272095ID:ETBoo7Fq0
社説 福島の除染土 不安を解消して再利用進めよ(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250324-OYT1T50001/
>福島第一原子力発電所の周辺に大量に残されている「除染土」の処分に道筋をつけない限り、福島の復興は望めない。
(中略)
>地元だけに問題を押しつけず、全国の自治体で再利用に協力すべきではないか。
>国と自治体の双方がリーダーシップを発揮し、住民に理解を求めることが必要だ。

(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

三井不動産、東京ドーム買収へ 読売と提携、一帯の再整備目指す('20.11.27 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/704971876657988705?c=39546741839462401
>三井不動産は27日、球場やホテルなどを運営する東京ドームに対し、TOBを実施し、完全子会社化すると発表した。
BBR-MD5:CoPiPe-7a4aeee3425d3ac6229166e5c3bcfd01(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14891
Inq-ID: agr/9255e842ca44795e
Proc: 0.487617 sec.
This is Original

430†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/24(月) 20:49:38.827479ID:9YA9o7ix0
非核証明書ない米軍艦が神戸入港 提出求める方式採択後初めて(共同通信)
https://www.47news.jp/12350553.html
>外国艦に核兵器を積載していない証明書の提出を求める「非核神戸方式」を採ってきた神戸港に24日、証明書を提出していない米海軍の掃海艦「ウォーリア」が入港した。
(中略)
>市は外務省や米国政府との調整で積んでいないと回答があったとして許可し、市民団体などが反発している。
(中略)
>市議会は75年3月に「核兵器を積載した艦艇の神戸港入港を一切拒否する」と決議し、市が非核証明書提出を求める方式を導入。
>以降50年間に外国艦艇22隻が入港し、カナダ軍艦艇を除く21隻は証明書を提出してきた。

福井県、関電原発の稼働継続認可 核燃料貯蔵は満杯近く(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC21A030R20C25A3000000/
>一連の流れは2023年に示された旧工程表の時と同じだ。
>当時も関電や国が再処理工場を26年度に稼働させるため全面的に関わるとしていたが、結果的には27度目となる28年度の稼働予定に延期された。
>再処理工場の稼働延期が旧工程表の見直しの原因だが、新工程表でも再処理工場の稼働を前提とする計画は変わっていない。
>福井県が従来求めてきた中間貯蔵施設の建設計画の進捗も示されなかった。

福井知事が燃料搬出工程表を容認 関電40年超原発3基運転継続へ(共同通信)
https://www.47news.jp/12350647.html
>杉本知事は「県として実効性があると判断したい」と述べた。

(・∀・)?

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-cb6b50bc96627c05235fb0f103037b95(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17105
Inq-ID: agr/9255f21e2e94e03d
Proc: 0.441791 sec.
This is Original

431†Mango Mangüé(アウアウウーT Saa5-+QGy)
垢版 |
2025/03/25(火) 15:59:59.472510ID:ZOrTo8lza
https://x.gd/PxgDx
BBR-MD5:12d791b7b7c22276463a39056583871f(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90869
Inq-ID: agr/925c8755db63e029
Proc: 0.388926 sec.
Rock54ed.

432†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/25(火) 19:30:33.856465ID:Em0oVY8K0
電力債、3月末で優遇廃止 自由化で問われる資金調達戦略(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025032400677&g=eco
>大手電力会社が、有利な条件で社債を発行できる措置が3月末で廃止される。
>電力自由化の一環で、新規参入事業者との競争条件を公平にするためだ。
(中略)
>電力債は会社の全資産を担保とする「一般担保」を付けられるため、市場で主流の無担保社債と比べて有利な条件で発行できる。
>この優遇措置は電力会社の資金調達を後押しし、巨額資金が必要なインフラ整備を円滑に進める効果があった。

(・∀・)?

【原発の不都合な真実】料金制度が支えた原発建設-原発を造れば造るほど、電力会社は儲かるというからくり('12.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/hondana/futsugou/article/13.html
>総括原価方式とは、発電と送電にかかったすべての費用、つまり「必要とされた原価」に一定の事業報酬を加えて料金を設定する制度である。
(中略)
>大規模なインフラ投資などを必要とされる電気事業では、この制度によって、安定的に費用の回収ができるため長期的な設備投資ができるようにするべきだ、というのが総括原価方式を導入する理由だ。
(中略)
>電力会社の事業報酬は「レートベース方式」という手法で定められることになっている。
(中略)
>報酬率は一定でも、レートベースが大きくなれば事業報酬は大きくなる。逆にレートベースが小さくなれば報酬も小さくなる。
>つまり、同じ発電所を造るなら、巨大な資金を必要とする原発を建設した方が「レートベース」も大きくなる。
>さらに核燃料所有額までも「レートベース」に組み入れることができる原発は、火力発電所などを建設するよりも、事業報酬も大きくなるということになるのだ。

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”('24.2.29 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図(地図1)を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。
BBR-MD5:CoPiPe-61d23bef2846972e655f2a36bfea90a8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61521
Inq-ID: agr/925dbba6cd28268b
Proc: 0.411401 sec.
This is Original

433†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/25(火) 19:46:32.165271ID:TBUgE7qX0
福島原発の高線量土のう、回収着手延期 バッテリー不調(3月24日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA23CXE0T20C25A3000000/
>遠隔操作ロボットをつり上げるフックのバッテリーに不具合があり、交換したうえで3月中の開始を目指す。

トラブル原因は"バッテリー切れ"か 高線量源の"土のう"回収準備再開<福島第一原発>(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/03/2025032500000003.html
>高線量の"劣化土のう"について、回収の準備作業がトラブルで中断していた問題で、設備の"バッテリー"を交換したところ正常な動作が確認でき、3月25日に作業が再開できることになった。
>東京電力はこの"土のう"について、3月24日に回収に向けての準備として"破砕"作業を開始する計画だったが、水中に浮かんでいるロボットをつないでいたクレーンのフックが外れず、ロボットが遠くまで動けなくなってしまったとして中断を公表していた。

福島第1原発にデブリ分析施設 原研機構、26年度に運用(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC251EN0V20C25A3000000/
>日本原子力研究開発機構(JAEA)は東京電力福島第1原子力発電所(福島県大熊町・双葉町)敷地内で原子炉内から取り出した溶融燃料(デブリ)を分析研究する施設を建設する。
(中略)
>建設する「大熊分析・研究センター第2棟」は地上2階・地下1階建てで延べ床面積は約3300平方㍍。
(中略)
> 24年11月に事故後初めて取り出したデブリはJAEA大洗原子力工学研究所(茨城県大洗町)まで運んで分析した。
>施設の完成後は福島第1原発の敷地内で分析できる。

燃料デブリ取り出しの訓練始まる 4月中の2回目着手に向け 前回ミスした工程の再発防止へ 福島第一原発(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/03/2025032500000005.html
>東京電力は4月中にも2回目の取り出しの着手を目指す計画で、25日から前回ミスがあった工程の訓練が始まった。
> 1回目の取り出しでは、ロボットを格納容器に押し込むためのパイプの順番が間違っていたことが直前に判明し、作業が中断されるミスがあり、再発防止につなげたい考え。
>また、前回故障したカメラなど取り出しのロボットも改良品に取り換える予定だということだ。
>福島第一原発には約880トンの燃料デブリがあると推計されているが、2回目も「3グラム以下」を取り出す計画。
BBR-MD5:CoPiPe-60dd9a85b1c35db714550808ed73e9e8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66682
Inq-ID: agr/925dd3098833e06e
Proc: 0.438248 sec.
This is Original

434†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/25(火) 19:54:34.781610ID:xAuCpbHD0
柏崎の対策不備は延長対象外 原発「60年超」ルール案(3月24日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA23DIF0T20C25A3000000/
>経済産業省は24日、稼働から60年を超えた原子力発電所の運転を可能にする制度に関する判断基準案を示した。
(中略)
>電力会社の不適切な行為が原因で原子力規制委員会から事実上の運転禁止命令が出されて停止した期間は、運転可能年数から除外できないようにする。
>具体例として柏崎刈羽原発がテロ対策の不備で停止していた期間のほか、日本原子力発電の敦賀原発(福井県)の地質データ書き換え問題で規制委の審査が中断していた時期などを「除外できない期間」に挙げた。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ^ω^)

原発事故「明らかに人災」 福島第1の国会調査委('12.7.6 中国新聞:リンク切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「エネルギー政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。

クローズアップ2012:国会事故調報告書 規制当局、事業者の虜 監督機能崩壊、根底に(その1)('12.7.6 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html
>「規制当局は電気事業者の虜(とりこ)」。
>国会事故調は、コスト増や反原発訴訟への懸念から津波や過酷事故への対策を怠ってきた東電と、それを許容してきた保安院や内閣府原子力安全委員会の責任を指摘した。

岸田政権「原発大回帰」のデタラメ 「骨抜き」で経産省支配が復活('23.1.18 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2023011700040.html?page=1
>規制庁の幹部には当初、警察庁や環境省出身者が就くことが多かったが、昨年7月の人事で長官、次長、原子力規制技監のトップ3が初めて経産省出身者で占められたのだ。
(中略)
>「トップ3に緊急事態対策監と核物質・放射線総括審議官を含めれば、トップ5がすべて経産省出身者で、どう考えても行きすぎです。
>ノーリターン・ルールも形骸化し、原子力部門ではない部署を1カ所経由すれば、また推進部門に戻れるようです。
BBR-MD5:CoPiPe-ffe76da788e3cf83eb6260eee75562ef(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69188
Inq-ID: agr/925dded41d67b26f
Proc: 0.479211 sec.
This is Original

435†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/25(火) 20:11:59.357341ID:c2Xqk0PP0
西川貴教さん、福井県・高浜発電所を視察
脱炭素と安定供給支える原子力/長期運転へ弛まぬ安全対策(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/sp/384253
>エネルギー問題に関心を寄せるアーティストの西川貴教さんが訪れた。
(中略)
>西川さんは「緊急時対策所が稼働しないことが望ましいと思いますが、ソフト、ハードの両面で対策が重ねられていることが分かりました」と話した。
(中略)
>高経年化対策に関する様々な取り組みを聞いた西川さんは「外観は建設当時とほとんど変わらなくても設備・機器が必要に応じて交換されていると知り、中身は新しく生まれ変わっているということが分かりました」と実感を交えて語った。
(中略)
>安全対策については、「福島第一原子力発電所事故を経験し、新たな知見や技術を取り入れ、安全対策を強化している。情報をアップデートすることが必要だと感じました」と指摘。
>「原子力発電は膨大なエネルギーを生むことの裏返しとして危険性もあり、どのように扱っているかを知ったうえで正しく恐れることが大事だと思います」と私見を述べた。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ^ω^)

なぜ、原発回帰か 「難しい話」の先入観捨てて ジャーナリズムは本質探求を('23.3.8 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
https://webronza.asahi.com/journalism/articles/2023022800002.html
>我が国は地震大国と言われながら、1995年の阪神・淡路大震災を契機に2000年ごろになってやっと地震観測網が整備されたのです。
>それ以前の地震学では、「980ガル(重力加速度)を超える地震はないのではないか」とも、また「震度7は400ガル程度以上なのではないか」とも考えられていたのです。
>しかし、(中略)我が国においては、1000ガル程度の地震は決して珍しくないことがここ20年間余の地震観測記録という客観的で科学的な証拠から明確になったのです。
(中略)
>ところが、現在、多くの原発の基準地震動は600~1000ガル程度です。
(中略)
>我が国の原発の耐震性は、地震観測記録等に照らすと極めて脆弱(ぜいじゃく)というしかありませんが、電力会社も原子力規制委員会もそれで差し支えないとしているのです。
>これらの専門家は各原発の敷地を将来襲う最強の地震の強さを計算上導くことができるとしています。
>そして、この計算結果に基づき、私が判決した当時、電力会社は「基準地震動700ガルを超える地震は将来にわたって大飯原発の敷地には来ませんから安心してください」と主張していたのです。

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本最高裁判決は、大雑把に言ってしまえば、想定外に大きな津波だったので、国が東京電力に措置を命じていても防げなかったのであるから、国は賠償責任を負わないという判断となっています。

原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」 最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会('24.4.22 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/322861
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-40c1f2aad1f7d3719cebbc3bb3b715c9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75009
Inq-ID: agr/925df8536e2fd775
Proc: 0.498197 sec.
This is Original

436†Mango Mangüé(ワッチョイ 8162-uY+O)
垢版 |
2025/03/25(火) 20:40:25.438322ID:8jgm5ja70
再処理工場が稼働しない状況長引く場合は“核燃料を受け入れない可能性”も示唆 むつ中間貯蔵施設(青森放送)
https://news.ntv.co.jp/n/rab/category/society/rae95f451792714e92ad0f71add2a4a20c
>来年度むつ市の中間貯蔵施設に運び込まれる計画の使用済み核燃料について、宮下知事は安全に操業できる環境と判断しキャスク2基の搬入を認める考えを示しました。
(中略)
>また宮下知事は搬出先とされている六ヶ所再処理工場が稼働しない状況が長引く場合などは核燃料を受け入れない可能性も示唆しました。

関電原発の使用済み核燃料搬出計画 「実効性ある」と福井県知事容認(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST3S3R8TT3SPGJB001M.html
>使用済み核燃料の福井県外搬出をめぐり、杉本達治知事は24日、新たなロードマップ(工程表)を受け入れると表明した。
>関電の森望社長は、工程表を実行する決意を述べた上で、地域振興への新たな資金拠出を約束し、知事は「一定の前進」と評価した。
(中略)
>杉本知事はこれまで、新工程表に実効性が認められない場合として40年超運転の原発3基の運転停止に言及していた。

おれたちはとんでもない考え違いをしていたんだ
これが核燃サイクルだったんだよ
( ^o^)

福井知事選と関電対応「無関係」 約束ほごを不問に付した西川知事('18.12.29 福井新聞:リンク切れ)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/768736
>使用済み燃料の中間貯蔵施設に関し、関西電力が福井県との約束を守れなかった問題で、西川一誠知事は12月28日の定例会見で、「(計画地点の)方向が出ればベストだったが、(2020年に立地地点確定という)物事が遅れているわけではない」と述べ、原発停止などの罰則を与える必要はないとの考えを示した。
>関電が18年中に施設の具体的な計画地点を示すとした昨年11月の約束は、大飯原発3、4号機の再稼働に県が同意する際の事実上の条件となった。
>関電が約束を守れなかった上に、西川知事が不問に付したことで、両者に「原発再稼働ありきの約束をした」との批判が強まりそうだ。

「2023年末を最終期限に」関西電力が約束を再び先送り 原発の使用済み核燃料、福井県外への搬出先探しで('21.2.12 東京新聞:リンク切れ)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/85591
>関電は、使用済み核燃料の搬出先について、2020年内に示すと約束していたが守れず、これまでも約束破りを繰り返している。
> 1990年代から県に核燃料の搬出先の提示を求められ、当初は使用済み核燃料を保管する中間貯蔵施設の稼働を「2010年ごろ」と回答。
>その後「18年に計画地点を示す」に変わり、それができないと「20年を念頭にできるだけ早い時期」へ先送り。
>昨年末に回答できなかった際は、「早めに」と答えていた。
BBR-MD5:CoPiPe-0f572ce0d144ae79dc1bcde1d6f1befb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84540
Inq-ID: agr/925e221d3d00d5cf
Proc: 0.425074 sec.
This is Original

437†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 19:28:33.509254ID:rU8OIVnTH
福島原発の高線量土のう、回収作業開始 東京電力(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA269DG0W5A320C2000000/
>東京電力ホールディングス(HD)は26日、福島第1原子力発電所にある放射線量が高い土のうの回収作業を始めたと発表した。
>回収用のロボットを遠隔操作し、およそ20キログラム分を吸引し、別の場所に移動させた。
(中略)
>合計40トン以上残っており、袋が一部破損するなどしている。
>放射線量が高い土のうには人が近づけないため、東電は廃炉作業の一環として、ロボットを使って土のうの集積と回収容器への封入を進める。

【1人のOB】ジャンプして応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島への「善意の押し付け」は、ただの自己愛 「前のめりの正義感」は確実に滑る('15.4.5 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/64785
>『はじめての福島学』(イースト・プレス)を書いた福島大学うつくしまふくしま未来支援センター特任研究員の開沼博氏に聞いた。
(中略)
>純粋な気持ちで同情したり、ずっと忘れてはいけないと心に誓うのはそれはそれで結構。問題は、じゃあ具体的にどうするか。
>それは福島の産品を「買う」、福島に「行く」、ハードルは上がるけど福島で「働く」ってことじゃないの、って話です。

ピンハネで日当6千円! 秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週プレニュース)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ジャンパー」と呼ぶことがあるが、ここで言うジャンパーは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。A氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫(がれき)を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ロボットを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽(しゃへい)板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-923ce9d6b33142283b283b9ff2182c4d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 44020
Inq-ID: agr/9265f6173b227959
Proc: 0.465157 sec.
This is Original

438†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 19:50:16.866629ID:j2QXf6NiH
採取デブリの500倍超...高線量"土のう"回収作業開始<福島第一原発>(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/03/2025032600000005.html
>ロボットで破いた土のうの中身を吸引して集積場所に運ぶ作業を開始しているという。
(中略)
>ゼオライト土のうの表面線量は1時間あたり4400ミリシーベルトと高く、時間の経過によって劣化して破れるなどして、大部分が地下に流れ込み「汚染水」に浸かってしまっている。
> 2024年11月に採取された燃料デブリの表面線量が1時間あたり8ミリシーベルトなので、単純計算で500倍以上の放射線量。
(中略)
>このあとは、地上階に移して脱水などをしたうえで一時保管施設に運び入れる計画。

2年ぶりに福島第一原発周辺地域を歩く《邑から日本を見る》180(3月24日 NEWSつくば)
https://newstsukuba.jp/55965/24/03/
>双葉駅周辺は、帰還困難区域の一部の避難指示が解除となり、駅が再開され、周辺に住宅が整備されたが、診療所と郵便局、コインランドリーがあるものの、学校やスーパーなどのインフラは未整備。
>周辺は依然として帰還困難区域だから、立ち入りができず、うかつに散歩もできない。
(中略)
>周辺の道路は除染されているので放射線量は少ないが、除染されていない道路脇で線量を測ると一桁違い、立ち入ることはできない。
(中略)
>大野駅前は事故を起こした第一原発から2キロ。
>高線量の帰還困難区域の中に、復興のシンボルとして立派な商業施設や産業交流施設ができている。
(中略)
>全体として2年前と比べてハードの事業は進んでいるように見えるが、戻ってくるのは年寄りばかり。
>住民は、高齢者、行政職員と工事関係者がほとんど。

ザポロジエ原発「ロシアの施設」、他国への管理移転不可=外務省(Reuters)
https://jp.reuters.com/markets/commodities/GPYCUXOSNZL23GDZOHHIE2E3VE-2025-03-25/
>ロシア外務省は25日、ロシアが占領するウクライナ南部のザポロジエ原子力発電所について、ロシアの施設であり、管理をウクライナや他のいかなる国にも移転することは不可能との見解を示した。
>また、核の安全性を適切に確保できなくなるとして、共同運営も認められないとの立場を示した。
(中略)
>ロシア外務省は、同国軍が一部支配するザポロジエ州が住民投票でロシアに併合された4州に含まれるとし、大統領令によりザポロジエ原発は正式にロシアの所有物となったと述べた。
>西側諸国はこの住民投票を偽りだと断じている。

泊原発全3基 2030年代前半には再稼働 北海道電力社長が意欲(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST3V2TY9T3VULFA01VM.html
>北海道電力の斎藤晋社長は26日、原子力規制委員会の審査が大詰めとなっている泊原発(泊村)3号機について、「2027年早期に再稼働させたい」と述べた。
(中略)
> 11年から運転停止が続く1・2号機についても「30年代前半には再稼働させたい」とも述べた。
(中略)
>全3基が再稼働すると見込む35年度以降、北電がつくる電気の6~7割前後を原発でまかなう、との見通しも合わせて示した。

(・∀・)?

核のごみ処分場 狙われる北海道 調査応募検討の寿都町 幌延町には研究施設 カギ握る世論と運動('20.8.31 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-08-31/2020083113_01_1.html
BBR-MD5:CoPiPe-4044d2b585187783e1d41c193b361cd2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50999
Inq-ID: agr/926615ead8dcd78b
Proc: 0.429203 sec.
This is Original

439†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 20:02:57.788846ID:Hccc08xGH
日本の原子力を再生するための緊急提言
2025年3月「次世代原子力をめぐる研究会」(キヤノングローバル戦略研究所)
https://cigs.canon/article/20250326_8741.html
>要旨
>日本の現実をみると、原子力利用に関して、困難な課題が山積し原子力人材も先細りの状況にある。

原子力人材はいくらでも調達できるんじゃないですかお
問題は「まともな人材が集まらない」という部分じゃないですかお
( ^ω^)

巨大法律事務所に“原子力ムラ化”の影…脱原発貫く弁護士の憂い「優秀な奴らが金脈を見つけた結果だ」('24.2.28 弁護士ドットコム)
https://www.bengo4.com/c_18/n_17263/
>数々の脱原発訴訟に携わってきた河合弘之弁護士は「電力会社は金に糸目をつけないから受任すれば儲かる。原発訴訟が一つのマーケットになってしまった」と指摘する。

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判('23.1.18 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226005
>控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。
>石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本当に「絶望の最高裁判所」なのか、本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見(以下「反対意見」といいます。)と比較しながら検討してみたいと思います。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
>電気事業法40条の解釈について、予見可能性の有無について、そして伊方原発最高裁判決(最高裁平成4年10月29日判決)について検討していない点です。
(中略)
>以上の3点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
BBR-MD5:CoPiPe-8ba8090331c1e7ddeb49e4e2af5b1f90(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54831
Inq-ID: agr/9266287eeca9d77d
Proc: 0.433542 sec.
This is Original

440†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 20:13:02.767904ID:9dNkEBIUH
使用済み核燃料の乾式貯蔵施設 原子力規制委員会「規制基準に適合している」と事実上合格の判断(福井放送)
https://news.ntv.co.jp/n/fbc/category/society/fb68fb0f0792814f2f8700d802d84d1634
>関西電力が高浜原発の敷地内で設置を計画している使用済み核燃料の乾式貯蔵施設について、原子力規制委員会は26日、規制基準に適合しているとして審査書案を取りまとめ、事実上の合格としました。
>原子力規制委員会は定例会で、関西電力が高浜原発に設置を計画している乾式貯蔵施設について、施設の設置場所や容器の耐久性が「基準に適合している」とする審査書案を全会一致でとりまとめました。
(中略)
>設置するには県と立地市町の了解が必要で、使用済み核燃料の長期保管を心配する声がある中で、県などがどのような判断を示すのかが次の焦点です。

大丈夫じゃないですかお
( ^ω^)

福井県、関電原発の稼働継続認可 核燃料貯蔵は満杯近く(3月24日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC21A030R20C25A3000000/
>一連の流れは2023年に示された旧工程表の時と同じだ。
>当時も関電や国が再処理工場を26年度に稼働させるため全面的に関わるとしていたが、結果的には27度目となる28年度の稼働予定に延期された。
>再処理工場の稼働延期が旧工程表の見直しの原因だが、新工程表でも再処理工場の稼働を前提とする計画は変わっていない。
>福井県が従来求めてきた中間貯蔵施設の建設計画の進捗も示されなかった。

福井知事が燃料搬出工程表を容認 関電40年超原発3基運転継続へ(3月24日 共同通信)
https://www.47news.jp/12350647.html
>杉本知事は「県として実効性があると判断したい」と述べた。

杉本知事が計画容認 使用済み核燃料の県外搬出「実効性がある」 
関西電力社長・武藤経産相と相次ぎ面談 再処理工場の竣工遅れは「考えたくない」(3月24日 福井放送)
https://news.ntv.co.jp/n/fbc/category/society/fba1beebf1496949caa035cf55eb22b20c
>■杉本達治知事
>「さらに竣工が遅れることは考えていないし、考えたくない。竣工が危ないということが起きる前から、国・関西電力・日本原燃にも(説明を)求めながら、責任を持ってロードマップを実現してほしい」
BBR-MD5:CoPiPe-c4d58b7063ee8a5ebcdd66cbc26935e4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58540
Inq-ID: agr/926637659bdce38d
Proc: 0.442171 sec.
This is Original

441†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 20:22:02.742844ID:XhoXhrRZH
IEA事務局長「早期再稼働を勧める」 柏崎刈羽を視察(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC26AHV0W5A320C2000000/
>国際エネルギー機関(IEA)のビロル事務局長は26日、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)を初めて訪れた。
>所内の安全対策を視察した後、報道陣の取材に「予想できない緊急事態まで考慮していることが分かった。規制基準を満たした上で、できるだけ早く再稼働することを石破茂首相に強く勧める」と話した。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ^ω^)

「想定外」を一蹴 IAEA報告書 「国際慣行に従わず」批判('15.5.25 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2015052502100003.html
>国際原子力機関(IAEA)がまとめた東京電力福島第一原発事故の最終報告書は、東電や規制当局の認識の甘さを痛烈に批判している。
>事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだ。
>しかし、IAEAは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに十分備えてこなかったと一蹴した。

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本最高裁判決は、大雑把に言ってしまえば、想定外に大きな津波だったので、国が東京電力に措置を命じていても防げなかったのであるから、国は賠償責任を負わないという判断となっています。

福島原発刑事訴訟支援団|福島原発刑事訴訟の東京高裁「全員無罪」判決に抗議します!
https://shien-dan.org/protest-20230118/
>判決要旨
(中略)
>東京電力においては、長期評価について専門家らの意見を聞き、様々な試算や調査を行っていたが、これまで述べたとおりそれぞれに限界があったことがうかがわれる。
>被告人らにおいて、更なる情報収集を行い又は命じるべき状況であったとは認められない(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-d49e7182b83edda228d42ad834684100(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61343
Inq-ID: agr/92664472fa9060ba
Proc: 0.419283 sec.
This is Original

442†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 20:37:00.371719ID:x29K9ufwH
四国電力、伊方原発に顔認証導入 核物質防護対策を強化(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC23BG50T20C25A3000000/
>四国電力は伊方原子力発電所(愛★★★★★媛県伊方町)への不正侵入などを防ぐ核物質防護対策について、今後5年程度をかけて取り組む強化策の概要を発表した。
>発電所敷地内への入退者の管理を厳格化するため、発電所各所に顔認証を導入する。
>カメラ、センサーなどの機器を制御し一元的に監視する「核物質防護システム」も更新する。
>発電所内を監視する警備本部に非常用発電機を設置するなど、外部脅威への対応も強化する。

判断「あまりに危険」 近くに活動性高い断層 ('15.7.15 大分合同新聞:リンク切れ)
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2015/07/15/134215475
> 1985年から別府湾などで断層を調査してきた高知大学総合研究センターの岡村真特任教授(地震地質学)は、伊方原発が活動性の高い「中央構造線」から6~8キロしか離れておらず、四国電力が想定している地震の揺れも過小で「あまりに危険だ」と訴える。
(中略)
> 88年ごろ、岡村特任教授らが愛★★★★★媛県伊予市沖で実施した断層調査。10メートルくらいの「ずれ」が見つかった。
>大きな地震が繰り返し起きたことを示す決定的な証拠だった。
>その後、別府湾でも調査し、この7300年間に少なくとも4回、大地震が起きたことが判明。
>最も新しいのが1596年の「慶長豊後地震」。大分では島が沈んだ瓜生島伝説も残る。
>「四国電は『過去1万年間は動いた形跡がない』と3号機を建設した。どんな調査をしたのかと、強い不信感を持った。ここに造ったこと自体が間違いだ」

知事 新工程表を容認 関電使用済み核燃料搬出 40年超3基 継続へ 
社長、経産相と面談 遅延なら原子力政策破綻(福井新聞:会員記事)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/2270650

30年も遅れているのだから、あと数年遅れたところでどうということはないんじゃないですかお
( ^ω^)

「通常ではあり得ない」着工から30年の日本原燃再処理工場 いまだ完成に至らず/青森・六ケ所村('23.4.26 青森朝日放送:リンク切れ)
https://www.aba-net.com/news/news-74214.html
>再処理工場は1993年4月に着工し、28日で着工から30年を迎えます。
>完成時期については、これまで26回にわたり延期を繰り返し、いまだ完成には至っていません。

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-86e3b92a36acf460b20d92290c2a1faf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66011
Inq-ID: agr/92665a5b098ee2c6
Proc: 0.433031 sec.
This is Original

443†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 20:49:30.173104ID:068y+cWcH
北海道電力、泊原発1・2号機再稼働「30年代前半に」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFC264ZC0W5A320C2000000/
>泊原発を再稼働できれば、電気料金の値下げ余地が生じる。
>斎藤氏は値下げ見通しについて「(一定の条件をつけた上で)25年度中にも示せれば」と話した。

全道停電(ブラックアウト) 背景に原発固執 北電もリスク認識('18.9.16 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-09-16/2018091601_02_1.html
> 2012年に泊原発が停止したあと、苫東厚真発電所の設備利用率は10年の64%から13年に85%まで増加。
>当時、北電は「苫東厚真など大型火力の重大トラブルが起きれば、厳しい電力需給が予想」としていました。
>経済産業省の専門家会合(電力需給検証小委員会)は、15年10月の報告書でこう指摘していました。
>「北海道電力においては(中略)過去最大級、又はそれを上回る計画外停止が発生しても、電力需給がひっ迫することのないよう、多重的な需給対策を講じ、安定した電力需給の実現に万全を期すべき」
>しかし北電はあくまで「泊再稼働によって供給面の正常化を図りたい」(真弓明彦社長、16年)と泊原発の再稼働に固執しました。

核のごみ処分場 狙われる北海道 調査応募検討の寿都町 幌延町には研究施設 カギ握る世論と運動('20.8.31 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-08-31/2020083113_01_1.html

日本原燃 増田社長「再処理工場を計画通り動かす」(青森朝日放送)
https://www.aba-net.com/news/news-143343.html
>宮下知事が25日に、六ケ所再処理工場が稼働しない状況が続く場合、核燃料を受け入れない可能性を示唆したことに対し、日本原燃の増田尚宏社長は「計画通り動かすことが大事」と決意を述べました。
(中略)
>日本原燃は、再処理工場の完成目標を2026年度中としていますが、審査が長期化しています。

(・∀・)?

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-b7b31f0dc6f4ccfe5ba55b7de02feaed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70033
Inq-ID: agr/92666cac2c9ce35b
Proc: 0.438962 sec.
This is Original

444†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 21:12:57.525640ID:wiH9jrPBH
原発事故の屋内退避「複合災害前提に」6自治体意見、取り入れられず(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250325/k00/00m/040/267000c
>原発事故時に5~30キロ圏の住民が建物内にとどまる「屋内退避」のあり方を見直す原子力規制委員会の検討チームに対し、能登半島地震で被災した石川県など6自治体が、自然災害と原発事故が同時に起こる「複合災害」を前提にするよう求めていたことが、規制委への情報開示請求で分かった。
(中略)
>検討チームは2024年10月、「期間の目安は3日間」などとする屋内退避見直しの中間まとめを示し、全国の原発周辺の都道府県と市町村に意見照会をした。
>計38自治体から約200件の意見が提出され、規制委はこれを集約して翌11月の検討チームの会合で示した。
(中略)
>この中で複合災害については▽地震などで家屋が倒壊するなどした場合、学校や公民館で屋内退避するなど住民の行動に触れてほしい▽自然災害への対応を優先するという基本的な考え方は有益で、これを踏まえた防護措置の実施を住民にも分かりやすく示してほしい――とする二つの意見のみを示した。
>複合災害で屋内退避自体が困難になることを指摘する意見はなかった。

>ところが、毎日新聞が規制委への情報開示請求ですべての意見を入手したところ、6自治体が、複合災害時の避難のあり方を示すよう求めていた。
(中略)
>事務局の原子力規制庁放射線防護企画課は取材に対し、(中略)意見を絞った理由について「意見の数が多い内容、大事な内容を整理して資料を作成した。すべての意見を紹介して議論する時間もない。意図的に抜いたのではなく、スペースの問題だ」と釈明した。

「どの意見を残すか」という判断をしているはずですお
能登半島地震で大騒ぎになっていたのに「大事な内容ではない」と判断した理由を教えてもらいたいですお
( ^ω^)

原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ('24.2.14 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/309302
> 5人の委員全員一致の判断。
>能登半島地震では家屋の倒壊や道路の寸断が多発し、屋内退避や避難が困難だったことが判明したものの、それらの課題を想定せずに検討を進める。
(中略)
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇(はんちゅう)外」と繰り返した。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織?('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」 最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会('24.4.22 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/322861
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-bb344b648a9d32c51113e8574654913e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77769
Inq-ID: agr/92668f05cd0c648c
Proc: 0.417221 sec.
This is Original

445†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/26(水) 21:35:39.804670ID:3AkOCDZaH
日本原燃・増田尚宏 社長「しっかりと計画通りに動かすことが大事」六ヶ所再処理工場完成へ全力あげる考え示す 
操業遅れなどの場合に核燃料の搬入「認めない」青森県・宮下宗一郎 知事が設けた“新たな仕組み”を受け(青森テレビ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/1813571?display=1
> 2024年11月に操業した、むつ市の中間貯蔵施設について、宮下宗一郎 知事は今年度から事業の実施環境を県が確かめたうえで、翌年度の使用済み核燃料の搬入を認める仕組みを設けました。
>そして、核燃料の搬入を認めないケースとして、中間貯蔵を終えた核燃料の搬出先に想定されている六ヶ所再処理工場の操業が遅れるなどした場合をあげています。
>これを受け、日本原燃の増田尚宏 社長は、26日の定例会見で計画通りの操業に向けて全力を上げる考えを示しました。

(・∀・)?

平成22年12月21日 新大綱策定会議
資料33ページ第三段落
(PDF注意)http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf
>大橋弘忠氏 東京大学工学系研究科システム創成学専攻教授

>プロレスというのは敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、
>こういうプロレス的なパラダイムでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

核燃料サイクル協議会・宮下県政で初開催 「青森県を核のゴミ捨て場にしない」('23.8.29 青森テレビ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/687619?display=1
>※宮下宗一郎 青森県知事「青森県を核のゴミ捨て場にしない。そして、核のゴミ捨て場のように扱われることだけは絶対に許さない。このことを維持しながらも政府と、あるいは政府に協力して本事業を通じ青森県政を大いに発展させていく所存です」
BBR-MD5:CoPiPe-e263ccc57cbcc2e03433a05a5960c0b4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85158
Inq-ID: agr/9266b0474c7caf46
Proc: 0.374089 sec.
This is Original

2025/03/27(木) 13:57:17.544945ID:FK3s0RyE0
tes
BBR-MD5:CoPiPe-59386f9eebe21e01c5872bd346576db7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16395
Inq-ID: agr/926c4e590b8bcffe
Proc: 0.404415 sec.
This is Original

2025/03/27(木) 13:59:43.318773ID:YlRA3HOM0
tes
BBR-MD5:CoPiPe-59386f9eebe21e01c5872bd346576db7(-138)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17021
Inq-ID: agr/926c51e6483e686d
Proc: 0.477003 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1738706541/

2025/03/27(木) 14:05:27.961635ID:JJYhfKVs0
てす
BBR-MD5:CoPiPe-2741a55c32411790a50ea95d25653dab(-22)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19068
Inq-ID: agr/926c5a533a058311
Proc: 0.442404 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

449†Mango Mangüé(ワッチョイ 9d76-PAPZ)
垢版 |
2025/03/27(木) 14:08:27.585139ID:QYGN9SvG0
てst
BBR-MD5:CoPiPe-8e6a1d683bed4e99f2fa9acc385cca98(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20223
Inq-ID: agr/926c5eaa58987969
Proc: 0.394018 sec.
This is Original

450†Mango Mangüé(ワッチョイW 6dfd-BJ+z)
垢版 |
2025/03/27(木) 14:28:57.241211ID:rfAEF4LM0
てす
BBR-MD5:CoPiPe-2741a55c32411790a50ea95d25653dab(-1035)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27100
Inq-ID: agr/926c7cba891880cf
Proc: 0.413010 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

451†Mango Mangüé(ワッチョイ e54e-MaZR)
垢版 |
2025/03/27(木) 14:36:33.573154ID:5PMBKTYU0
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-6074)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29643
Inq-ID: agr/926c87ba5c00fca0
Proc: 0.426833 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

452†Mango Mangüé(ワッチョイ e54e-ghT9)
垢版 |
2025/03/27(木) 14:39:05.361153ID:XjmwGCTh0
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-1661)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30461
Inq-ID: agr/926c8b93ee2ffcb9
Proc: 0.386604 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

2025/03/27(木) 15:39:33.509384ID:fwhhf8TD0
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-3564)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50205
Inq-ID: agr/926ce427ae57b26f
Proc: 0.424558 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

2025/03/27(木) 16:08:50.426134ID:Oi6h4DUP0
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-3207)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59654
Inq-ID: agr/926d0f0cbead9678
Proc: 0.402722 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

455†Mango Mangüé(ワッチョイW b2c3-1odM)
垢版 |
2025/03/27(木) 16:10:02.420311ID:txv44vFa0
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-8)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60216
Inq-ID: agr/926d10ce08126843
Proc: 0.381255 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

456†Mango Mangüé(ワッチョイ e999-PAPZ)
垢版 |
2025/03/27(木) 17:30:18.710145ID:T0Qz+t3F0
tst
BBR-MD5:CoPiPe-7e9e17f6d0da60ede165f913585ccd08(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87026
Inq-ID: agr/926d86634910d79c
Proc: 0.382082 sec.
This is Original

2025/03/27(木) 19:26:21.409674ID:I0Q8yP1S0
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-1862)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25028
Inq-ID: agr/926e3060cd378d24
Proc: 0.446910 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

458†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/27(木) 20:37:19.026082ID:BjDbr09FH
東電原発事故は「勝てる事件だった」。刑事裁判で旧経営陣の責任を追及した弁護士の悔い 
なぜ無罪決着に終わったのか、9年半の闘いに思うこと(共同通信)
https://nordot.app/1274983289251955336?c=39546741839462401
>一審でも二審でも有罪判決を得られず、上告した。
>だが最高裁は今月5日、上告を棄却する決定をした。
>「結局、見方や考え方の違いだけの問題に収斂されてしまい、極めて不本意だった。われわれの立証のどこが足りなかったのかも書かれていなかった」と肩を落とした。

原子力人材にはまともな判決を書く能力がないことが明らかになりましたお
検察官役および貧乏人どもに「これは無罪と納得せざるを得ない」と言わせるようなまっとうな議論ができていませんお
むしろ「やはり原子力はどこまでもクソ」と誰もが思うおもしろ判決であったと思いますお
「幼稚な議論でごり押し」といういつものやつですお
( ^ω^)

<東電強制起訴・無罪判決>識者の視点(上)/社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報:リンク切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

「恥を知れ」と怒声が飛んだ…高裁が出した無罪判決に被災者から怒りの声 東電旧経営陣の刑事裁判('23.1.18 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/226005
>控訴審で指定弁護士側が求めた証拠や現地調査などを東京高裁が却下し、実質的な審理をほとんどしないまま出された判決。
>石田弁護士は「証拠申請を却下しておきながら、こちらの主張が不十分というのは論理が破たんしている」と憤った。

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本当に「絶望の最高裁判所」なのか、本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見(以下「反対意見」といいます。)と比較しながら検討してみたいと思います。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
>電気事業法40条の解釈について、予見可能性の有無について、そして伊方原発最高裁判決(最高裁平成4年10月29日判決)について検討していない点です。
(中略)
>以上の3点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
BBR-MD5:CoPiPe-77f9be96fc0e16c138181c5820db4d04(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48508
Inq-ID: agr/926e982edb81fd4b
Proc: 0.519076 sec.
This is Original

459†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/27(木) 20:44:10.747405ID:UwhUwhpeH
第1原発の廃炉目標、厳しい現実 原賠機構の山名理事長(共同通信)
https://www.47news.jp/12367437.html
>福島第1原発の廃炉の技術的な指導をする原子力損害賠償・廃炉等支援機構の山名元理事長が27日までに共同通信のインタビューに応じ、廃炉を2051年までに終えるとする政府と東電の目標について「厳しい現実が見えてきている」との認識を示した。
(中略)
>東電は30年代初頭の開始を計画する3号機での大規模取り出しの工法を年内にも具体化する方針で、山名氏は「(工法を踏まえ)必要があれば政府に目標の修正を提言する」とも明らかにした。
(中略)
>山名氏は「デブリ搬出にとって重要な技術的状況が見えてきたが、楽になる情報は一つもない」と話した。

福島第1原発事故から14年経過も傷は癒えず 加害者側にも心の傷(日経ビジネス:会員記事)
https://business.nikkei.com/atcl/NBD/19/00108/00326/
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

東電旧経営陣3人に無罪判決 勝俣元会長は真の上級国民?('19.9.20 東京スポーツ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1556568/
>法曹関係者によると「東京地検が2度にわたって不起訴としている案件。判決は想定通り」という。
>勝俣被告の知人も「本人は無罪を確信していて、日々の会話に裁判の話が出ることもなかった」と話している。

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏 目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第1原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ:リンク切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>さらに約40分かけて判決理由などを説明。
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
BBR-MD5:CoPiPe-3f6b4f39d5dff586f02d3aa49e74865e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50618
Inq-ID: agr/926ea23d48c03c11
Proc: 0.506395 sec.
This is Original

2025/03/27(木) 20:55:43.190313ID:A+Z+xdEs0
ちゆ
BBR-MD5:CoPiPe-866b142da0edda8f1f766eba6e012520(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54360
Inq-ID: agr/926eb346ef46fc9b
Proc: 0.430195 sec.
This is Original

461†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/27(木) 21:00:26.030147ID:EUPLZpA0H
福島第1原発デブリ、ロボットアーム採取は25年度後半に(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA279070X20C25A3000000/
>東京電力ホールディングス(HD)は27日開いた記者会見で、福島第1原子力発電所2号機の溶融燃料(デブリ)のロボットアームによる採取について、2025年度後半に着手すると明らかにした。
>廃炉に向けた25年度の実行プランに、ロボットアームによる初のデブリ採取を盛り込んだ。
>東電は釣りざお型の取り出し装置を使った2度目のデブリ採取も4月中に実施する。

インタビュー:ウクライナのザポロジエ原発、停戦なら数カ月で再稼働も=IAEA事務局長(Reuters)
https://jp.reuters.com/markets/commodities/F4QSTJH3URIVHJXQQ7HDHFNUFA-2025-03-27/
>国際原子力機関(IAEA)のグロッシ事務局長は26日、ロシアが占領するウクライナ南部のザポロジエ原発について、ウクライナ戦争の停戦が実現すれば数カ月以内に再稼働できる可能性があるが、6基の原子炉全ての再稼働には1年以上かかるのではないかとの見通しを示した。
(中略)
>ザポロジエ原発は国際法上ではウクライナに属するが、IAEAは実際にはロシアと協力せざるを得ない立場に置かれている。
(中略)
>ザポロジエ原発には少数のIAEAスタッフが常駐している。
>IAEAの直近の四半期報告によると、同原発の安全およびセキュリティー状況はなお危機的で、武装したロシア軍が原発の一部へのアクセスを阻止している。
>グロッシ氏は「原発の安全性や全体的な状況に関して言えば、ロシアによって専門的に管理されていると言える。保守作業の一部は、本来あるべきほど万全でなかったかもしれないが、それは戦争の影響だ」とした上で、停戦が行われれば冷却能力を強化するための大規模な作業か可能になるため、原子炉の再稼働は可能との見方を示した。

【特集|東電・原発建設】29年前“全国初”の住民投票で『NO』突きつけ白紙…「旧巻町」は今【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【特集|東電・原発建設】29年前全国初の住民/
>■佐藤莞爾町長(当時)
>「間接民主主義。みなさんに理解をいただきたい。」
(中略)
>■資源エネルギー庁 江崎格長官(当時)
>「電源立地の問題は我が国全体のエネルギー需給に非常に関係する。個別の原発立地について住民投票にかけるかどうかは、なじむ性格のものではないのではないか。」
(中略)
>投票結果は・・・賛成7904票、反対1万2478票。投票率は88.29%に上りました。

世論調査などでは最近「過半数が原発賛成」「生成AIやデータセンターのおかげ」などと言っていますお
それなら住民投票をやって正面から原発反対派を打ち破ればいいだけじゃないですかお
それとも(原子力小委員会や最高裁など)原子力人材ばかりが集まった組織に決めさせないとだめですかお?
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-38bb3c823d63403f00797343f9759701(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55943
Inq-ID: agr/926eba0d3b2bfcbf
Proc: 0.394889 sec.
This is Original

462†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/27(木) 21:10:07.616869ID:JLzBl4uwH
【柏崎刈羽原発】14万筆超の署名 条例制定を請求:花角知事「両方から話をうかがう」県議会で議論へ【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【柏崎刈羽原発】14万筆超の署名-条例制定を請求/
>今回、条例案にどんな意見をつけるのでしょうか。
>■花角英世知事
>「まだ出てきたばかりなので。法にのっとった手続きは進めていこうと思うけど、(再稼働の賛否)両方から話をうかがうことにしている。(Q.両方の意見を聞いたうえで考えたい?)そうだね、頭を整理しなければね。」

柏崎刈羽原発再稼働の住民投票、市民団体が新潟県に請求(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC270OS0X20C25A3000000/
>柏崎刈羽原子力発電所(新潟県)の再稼働の是非を問う県民投票条例の制定を求める市民団体は27日、約14万3000人の有効署名を花角英世知事宛てに提出した。
>知事は市民団体の条例案に自らの意見を添えて県議会に提出する。4月16〜18日の臨時議会で採決される見通しだ。
(中略)
>議会での採決に際し、知事がどのような意見を付けるかも焦点となる。

(・∀・)?

九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>「県民の生活を考えると夏場のピークに再稼働を間に合わせたいとの思いがあった」と早い段階から再稼働容認の姿勢だったことを明らかにした。
BBR-MD5:CoPiPe-9caf73a381e34e296a336f1cd0571c2f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59311
Inq-ID: agr/926ec840ac43db4c
Proc: 0.502575 sec.
This is Original

463†Mango Mangüé(ワッチョイ 3e11-ObWH)
垢版 |
2025/03/27(木) 21:47:46.246622ID:r4UU9OPR0
???
BBR-MD5:CoPiPe-048d987033d77c1aa501ad5ec35424b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 71238
Inq-ID: agr/926eff8648aad775
Proc: 0.374908 sec.
This is Original

464†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/27(木) 21:59:31.906414ID:EfZzmwtJH
女川原発の使用済み核燃料乾式貯蔵施設「基準に適合」原子力安全委員会(東日本放送)
https://www.khb-tv.co.jp/news/15686360
>東北電力が女川原発の敷地内に設置を計画している使用済み核燃料の一時保管施設について、原子力規制委員会は26日、基準に適合しているとする審査結果の案を取りまとめました。
(中略)
>東北電力は、女川原発2号機の使用済み核燃料プールの貯蔵量が上限に達することから、発電所の敷地内に使用済み核燃料を一時保管する乾式貯蔵施設の設置を計画しています。

原子炉の高熱で水素製造へ、原子力機構が規制委に申請 脱炭素に期待(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST3W2JGZT3WULBH009M.html
>日本原子力研究開発機構は27日、高温ガス炉の試験研究炉「HTTR」(茨城県)に水素製造施設を接続させるための審査を原子力規制委員会に申請した。
> 2028年度後半の製造開始をめざす。
>水素は貯蔵や輸送が可能で、電気や熱を取り出すときに二酸化炭素(CO2)が出ないため、カーボンニュートラルの実現に重要とされる。
>高温ガス炉は通常の原発(軽水炉)よりも高温の熱を取り出せるため、大量の水素を安定的に製造できると期待されている。

「冷却材の循環が止まっても時間をかけて自然放熱」と言いながら5分で成功した実験はどうなりましたかお
出力100%でも5分で冷却できるなら、大して高い温度にはならないということですかお?
( ^ω^)

高温ガス炉で電源喪失試験 茨城・大洗 原子力機構、安全性を検証('24.3.28 茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=17115503514780
>日本原子力研究開発機構は27日、茨城県大洗町にある高温工学試験研究炉(HTTR)で、運転中に冷却機能が喪失した状態を再現し、自然冷却によって原子炉を停止させる試験を実施した。
>機構によると、出力100%の状態での試験は初めて。
(中略)
>原子炉内で用いられる黒鉛は蓄熱性が高いため、冷却材の循環が止まっても時間をかけて自然放熱できる仕組み。
>試験開始から約5分で、安定性の維持ができたとして、「成功」とアナウンスされた。
BBR-MD5:CoPiPe-5b6afbe5990cbad542adb81ba5548fed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75211
Inq-ID: agr/926f109f1a0680f6
Proc: 0.388277 sec.
This is Original

465†Mango Mangüé(ワッチョイW c2c4-FP64)
垢版 |
2025/03/28(金) 06:45:12.641684ID:CSkrJiMs0
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-19117)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53547
Inq-ID: agr/927212cb7a8d96a9
Proc: 0.397606 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

466†Mango Mangüé(ワッチョイ 3e11-ObWH)
垢版 |
2025/03/28(金) 08:16:20.638721ID:WwTOzoOv0
どれどれ
BBR-MD5:CoPiPe-c992472bcc99ea9b133fe93bf3a6a3ea(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82988
Inq-ID: agr/9272984a7a30d555
Proc: 0.388933 sec.
This is Original

467†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 20:31:39.014822ID:U8M1YyzTH
東電・勝俣会長は知名度のない清水社長を傀儡扱いしていた('11.5.16 ニュースポストセブン)
https://www.news-postseven.com/archives/20110516_20515.html?DETAIL
>勝俣氏は柏崎刈羽原子力発電所の運転再開の目途が立たない責任をとり、志半ばで社長を退いた。
>そこで後継に資材部出身で知名度のない清水氏を選んで院政を敷きました。その清水氏に有事の指揮など論外。
>無論、その原因を作った勝俣氏のリスクマネジメントも期待できません」
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) どう転んでも無能
フ     /ヽ ヽ_//

大津波試算「知りません」 勝俣元会長、無罪主張 東電公判被告人質問('18.10.31 東京新聞:リンク切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201810/CK2018103102000115.html

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。
BBR-MD5:CoPiPe-45a7de93c479264ec2116ffddb655fbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25730
Inq-ID: agr/9276cd465c5c3c0e
Proc: 0.454377 sec.
This is Original

468†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 20:42:29.563956ID:I0cL6+hIH
【3月28日付社説】東電の再建計画/再稼働頼みからの脱却図れ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2025032808103834683
>原発の再稼働を収支改善の柱に据え続けていることにも問題がある。
>現計画は22年度以降、柏崎刈羽の最大3基が再稼働する前提だったが、いまだ地元の同意を得られていない。
>さらにテロ対策施設の完成も大幅に遅れる見通しとなり、再稼働は実現できていない。
(中略)
>需要の高い首都圏に安定的に電力を供給できれば、収益確保につながるとはいえ、その実現性が疑わしいのは否めない。

東電株主訴訟、来年6月に判決 津波予見性が争点、東京高裁('24.11.27 共同通信)
https://www.47news.jp/11826228.html
>株主側は旧経営陣ら5人に計約23兆円の賠償を請求。

東電、衛星電話アンテナで規定の検査せず 柏崎刈羽原発(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC271T20X20C25A3000000/
>東京電力ホールディングス(HD)は柏崎刈羽原子力発電所(新潟県)でトラブルが相次いだ衛星電話に関し、2023年に不具合が発生して交換した2基の屋外アンテナについて社内規定で定めた再検査を実施していなかったと発表した。
(中略)
>アンテナを交換した23年には消耗品以外を取り換えた場合は再検査すると社内規定を改定していたが、担当者が誤って古い規定を参照した可能性が高いと述べた。
(中略)
>同原発では24年11月から25年1月にかけ、衛星電話の不具合による保安規定の逸脱が4回確認されている。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 予想できない緊急事態まで考慮していることが分かった
フ     /ヽ ヽ_//

IEA事務局長「早期再稼働を勧める」 柏崎刈羽を視察(3月26日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC26AHV0W5A320C2000000/
>国際エネルギー機関(IEA)のビロル事務局長は26日、東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)を初めて訪れた。
>所内の安全対策を視察した後、報道陣の取材に「予想できない緊急事態まで考慮していることが分かった。規制基準を満たした上で、できるだけ早く再稼働することを石破茂首相に強く勧める」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-6cf186f191626fe560944eedfb4b1a48(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29187
Inq-ID: agr/9276dd23ee42fcbd
Proc: 0.402228 sec.
This is Original

469†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 20:55:39.231084ID:UrVDfmxgH
処理水でのヒラメ試験飼育「トリチウム濃縮なし」確認 3月で試験終了<福島第一原発>(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/03/2025032800000001.html
>東京電力は、福島第一原子力発電所での処理水の海洋放出が海洋生物に与える影響を確認するため、ヒラメなどの飼育試験を行っているが、「生体内でトリチウムは濃縮されない」などの結論が得られたとして、2025年3月で試験を終了するとした。
(中略)
> 3月31日に試験を終了するとした。
>実際に放出された処理水を使った飼育を開始してから約半年が経過したが、ヒラメやアワビが変わりなく生育していることを確認できたという。

【1人のOB】ヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べて応援【事故対応に尽力】
マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長(72)(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も1人のOBとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ 『奈良林直』('19.11.8 ironna:リンク切れ)
https://ironna.jp/article/13743
>富原リーダーは、福島第1原発の沖合10キロの海底にいた83センチのヒラメを釣り、それを台湾来日チームの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約2時間計測した。
(中略)
>このヒラメの放射能の測定結果はヨウ素もセシウムも検出限界以下(ND)であった。学生たちも私も、おいしくヒラメの刺身、カルパッチョ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-08edeed212ef7671f7553685ff219c59(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33579
Inq-ID: agr/9276f06d0f8b218e
Proc: 0.420369 sec.
This is Original

470†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 21:01:37.020627ID:GniM6z6FH
中間貯蔵施設の除去土壌 8000ベクレル以下は公共工事などで再生利用 省令定め4月1日から適用へ(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/03/2025032800000003.html
>中間貯蔵施設に保管されている土について、環境省は8000ベクレル以下のものを公共工事などで再生利用することなどを省令で定めた。
>福島県の大熊町と双葉町に整備されている中間貯蔵施設には、2025年2月末の時点で東京ドーム11個分ほどの除染で出た土などが運び込まれている。

「千里の道も一歩から」と言いますお
まずは東京ドーム10個分にするところから始めてはどうですかお
( ^ω^)

千里の道も一歩から
>大きなことを成し遂げるには、手近なところから着実に始めていくことが肝要であることのたとえ。

三井不動産、東京ドーム買収へ 読売と提携、一帯の再整備目指す('20.11.27 共同通信:リンク切れ)
https://this.kiji.is/704971876657988705?c=39546741839462401
>三井不動産は27日、球場やホテルなどを運営する東京ドームに対し、TOBを実施し、完全子会社化すると発表した。

社説 福島の除染土 不安を解消して再利用進めよ(3月24日 YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250324-OYT1T50001/
>福島第一原子力発電所の周辺に大量に残されている「除染土」の処分に道筋をつけない限り、福島の復興は望めない。
>地元以外にも受け入れ先を広げることが肝要だ。
BBR-MD5:CoPiPe-54b886c6e6d5ffe09b5f190554f06f84(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35585
Inq-ID: agr/9276f92b7e6a6874
Proc: 0.363637 sec.
This is Original

471†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 21:09:18.345686ID:eWO1uOjvH
原発事故時の屋内退避、3日経過後も「継続が基本」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA274A30X20C25A3000000/
>規制委員会は28日、原子力発電所で事故が発生した際の屋内退避のあり方に関する検討チームの会合を開き、報告書をまとめた。
>自宅などで屋内退避してから3日経過後も続けるか、別の場所への避難に切り替えるかを決める際には「継続することが基本」と明記した。
(中略)
>一部の自治体からは、原子力事故と自然災害の複合災害時を例に挙げて「電気がストップしている時点で3日間の屋内退避は困難」(石川県志賀町)との意見があった。
(中略)
>規制委の伴信彦委員(東京医療保健大学元教授)は終了後、記者団に「複合災害への対応は規制委だけの話ではなくなる。国としてどうすればいいか考える必要がある」と語った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 事故になったらSHINE!
フ     /ヽ ヽ_//

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織?('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

「地元も安全神話卒業を」 原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は18日の記者会見で「(原子力施設が立地する)地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-f4a5fcf43c23088f0ba9d2e8edece214(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38572
Inq-ID: agr/9277046a8cd6eb76
Proc: 0.427412 sec.
This is Original

472†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 21:17:52.676242ID:i9qNWqQSH
柏崎刈羽原発県民投票、新潟知事が賛成・反対両派と面会(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC282O90Y5A320C2000000/
>新潟県は28日、東京電力ホールディングス(HD)柏崎刈羽原子力発電所(新潟県)の再稼働の是非を問う県民投票条例の制定を求める請求を正式に受理した。
(中略)
>同日午前に、県民投票条例制定を求める市民団体の代表者らと面会した。
>争点を1つに絞ることは県民の意思を的確に確認できる最良の方法などとして、条例案に賛同する意見を表明するよう求めた要望書を受け取った。
>同日午後には県民投票に反対する、同県柏崎市と刈羽村の事業者などで組織する団体の代表者らと面会した。
>原発に対する意見は感情的な要素が強く影響するなどとして、県議会で県民の意思を確認することを求める要望書を受け取った。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 感情的な要素が強く影響
フ     /ヽ ヽ_//

柏崎原発立地 薄い経済効果 柏崎 主要産業40年データを分析('16.2.15 新潟日報:リンク切れ)
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160215235130.html
>柏崎刈羽原発が地元・柏崎市の産業に与えた影響について、新潟日報社が原発建設前の1975年から直近まで約40年間の各種統計データを集計し、新潟大学経済学部の藤堂史明准教授(43)と共同で分析した結果、立地による経済効果は限定的だったことが13日、分かった。
>原発の建設期に地元の建設業が一時的に総生産を伸ばしたものの、基幹産業である製造業のほか、サービス業、卸売・小売業への波及効果はデータ上、見えなかった。

消滅可能性:原発誘致した17自治体 12が人口維持困難('14.5.8 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20140509k0000m040106000c.html
>柏崎刈羽原発を誘致した新潟県柏崎市は、「消滅可能性」の定義にあてはまる。
>人口再生産の中核となる20〜30代の女性は約8900人から4400人弱に減ると推計された。
(中略)
>市議会の佐藤敏彦副議長(62)は「原発は人口減少の防止にほとんど機能していない」と分析する。
>原発関連の仕事をする人には就職先になっても、大学や専門学校で市外に出た若者の多くが戻ってこないためだ。
>「全国どこでも住めるのに、なぜ原発のある場所に、との思いもあると思う」
BBR-MD5:CoPiPe-eb896be82edc39364b30908af5e0e8c7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41280
Inq-ID: agr/927710fbf934067d
Proc: 0.602568 sec.
This is Original

473†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 21:34:29.934365ID:0Tmfy46LH
環境省のパブコメに20万件超 同一内容が96%、大臣が懸念示す(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST3X2V1FT3XULBH001M.html
>問題となったのは、東京電力福島第一原発事故に伴う除染で出た土(除染土)の再生利用を進める省令改正案についてのパブコメ。
(中略)
>同省によると、届いた20万7850件のうち、句読点や改行なども含めて完全に一致した意見を1件としてまとめると8277件となるという。
>批判的な内容が多く、例えば、「改正案に反対」といった内容の同じ文章は約1万件あったとしている。
>大半は無記名だったが、同一の名前を使って1千件以上提出する例も複数あったという。

なぜもっとうまくやらないんですかお
( ^ω^)

九電社員、農家装い「売れ行きに原発影響ない」('11.9.30 YOMIURI ONLINE:リンク切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110930-OYT1T00165.htm
> 2005年のプルサーマル発電を巡る佐賀県主催の公開討論会で、県と九電が事前に進行を打ち合わせ、九電社員が農家になりすまして発言するなど巧妙な世論操作の実態が浮かび上がった。
(中略)
> 3連休の最終日で、クリスマス当日だったこともあり、来場者が少なくなることを懸念し、社員らを徹底して勧誘。
>その結果、約700人で埋まった会場の半数を九電関係者が占めた。
> 6ブロックに分けられた会場で「仕込み質問者」を分散させ、それぞれに支援部隊を20人ずつ配置。
>プルサーマル発電の安全性を印象づけるため、最後は「推進の質問」で終わるようなシナリオを作成し、県に渡していた。
>「コーディネーターに質問者の着席位置を伝えておく」と記載された社内資料も残っているという。
(中略)
>討論会では、18人が質問に立ち、賛成派8人のうち7人が九電関係者だった。

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏 目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第1原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ:リンク切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>さらに約40分かけて判決理由などを説明。
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
BBR-MD5:CoPiPe-dca6b1eecb5aab5047b62df4844e5f47(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47113
Inq-ID: agr/927729526ad3fcc2
Proc: 0.416956 sec.
This is Original

474†Mango Mangüé(JP 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/28(金) 22:15:10.697154ID:M3d68yT2H
柏崎刈羽の核燃料、10~12月に搬出 青森・むつへ―東電HD(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025032801196&g=eco
>東京電力ホールディングス(HD)は28日、柏崎刈羽原発(新潟県)にたまる使用済み核燃料に関し、2025年度は10~12月の間に138体を青森県むつ市の中間貯蔵施設へ搬出すると発表した。
>これまでは25年度に柏崎刈羽原発から搬出する時期を「下期」としていた。
BBR-MD5:CoPiPe-8bcdecee233b1aac374331ae1be986e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61760
Inq-ID: agr/9277650ccc6dec10
Proc: 0.448628 sec.
This is Original

475†Mango Mangüé(ニククエW 656b-L1kN)
垢版 |
2025/03/29(土) 14:30:09.639347ID:kaq3YSfS0NIKU
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-3180)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91698
Inq-ID: agr/927cf93f9840d402
Proc: 0.404192 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

476†Mango Mangüé(ニククエ 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/29(土) 19:23:33.653043ID:VXhMThKjHNIKU
坪倉先生の放射線教室 屋内退避の指針決定課題(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2025032910320834741
>特に高齢者や病気のある方などにとっては、避難そのものが健康への大きな負担になる可能性があります。
>渋滞や混乱による事故も想定されるため、状況によっては「屋内退避」が優先されるべきという考えが強調されるようになりました。
>ただし、屋内退避にも課題があります。
>屋内退避といわれても、水や食料、薬などがなければ生活は成り立ちませんし、その間の病院への通院や役場など災害時に大切な業務はどうするのか、といった具体的な行動指針は十分に決まっていません。

ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後(治療後の経過)の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお?
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
( ^ω^)

坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

坪倉先生の放射線教室 検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後(治療後の経過)が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」 原発事故当時中2の男性 対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた19歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。5年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-b4b12d608885d2afe6c44f6e70de98c5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88710
Inq-ID: agr/927ea7088e4fd557
Proc: 0.409783 sec.
This is Original

477†Mango Mangüé(ニククエ 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/29(土) 19:35:15.486309ID:DqyY3JCFHNIKU
原発事故で屋内退避「全住民に物資供給ムリ」「誰が民間に要請?」 自治体の不安に応えないまま最終報告書(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/394926
>規制委員会の検討チームは28日、最終報告書案に対し寄せられた原発30キロ圏自治体からの意見を公表した。
>地震や津波が同時に発生する複合災害時の対応や、住民が屋内退避を続けるための物資調達やサービス提供で民間事業者頼みになっている点に、多くの疑問や不安が届いた。
(中略)
>報告書で解決策は示されなかった。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 安全神話委員会「事故になったらSHINE!」
フ     /ヽ ヽ_//

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織?('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

「地元も安全神話卒業を」 原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は18日の記者会見で「(原子力施設が立地する)地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-b40e2b804b0cbfb040dad8c97bb297f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92400
Inq-ID: agr/927eb80a59997362
Proc: 0.401657 sec.
This is Original

478†Mango Mangüé(ニククエ 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/29(土) 19:56:55.954427ID:v+2QQ6abHNIKU
屋内退避見直しの報告書、能登の市民「教訓無視」 福井県は案に要望(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST3X4CFCT3XPGJB003M.html
>原発事故時の屋内退避について、原子力規制委員会の検討チームが28日、報告書をとりまとめた。
(中略)
>石川県は「自然災害下の屋内退避」の検討がされていないと指摘。
>一方、規制庁としては、自然災害が重なった場合にどのような課題があるかは地域で違いもあり、現時点では明確ではないため、検討が難しいという。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 安全神話委員会「自然災害で事故になったらSHINE!」
フ     /ヽ ヽ_//

原子力規制委「自然災害への対応は範疇外」 道路寸断、家屋倒壊の中での避難対策は自治体に丸投げ('24.2.14 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/309302
>山中伸介委員長は会合後の記者会見で、家屋倒壊や避難ルートの寸断などは自治体側の検討課題と強調。
>「自然災害への対応はわれわれの範疇(はんちゅう)外」と繰り返した。
>屋内退避ができる前提で今後の議論をするのかを問われると、「そのような考え方で結構」と答えた。

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織?('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

「地元も安全神話卒業を」 原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は18日の記者会見で「(原子力施設が立地する)地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-ae4ff8042952ee75316ef4359e6d9fc2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99002
Inq-ID: agr/927ed7c9780cd48f
Proc: 0.404674 sec.
This is Original

479†Mango Mangüé(ニククエ 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/29(土) 20:05:37.969296ID:tfAVORmAHNIKU
ウラン11年ぶり受け入れ/原燃輸送計画、10~12月に625トン(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1988824
>日本原燃は28日、原発の核燃料となる原料ウラン(六フッ化ウラン)約625トンを11年ぶりに受け入れると明らかにした。
>ウラン濃縮工場(青森県六ケ所村)に搬入する。
>再稼働した原発が国内で徐々に増え、電力業界の核燃料に対する需要の高まりが背景にある。

プル推進へ電力業界にじむ思惑 MOX燃料、原発維持へ「必要」('13.6.28 福井新聞:リンク切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/43609.html
>電力業界が恐れるのは、原発が再稼働しても、貯蔵プールが数年で満杯になり、運転停止に追い込まれるシナリオだ。

(・∀・)?

使用済み核燃料「どこにも持って行けない」 関電が福井県議に('24.3.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS3D0DJDS3CPISC002.html
>説明会では県議から乾式貯蔵施設を利用する期間を区切るなど、県内に使用済み核燃料がたまり続けない担保を求める意見が出た。
>関電担当者は「年限を10年などと決めたとしても、中間貯蔵施設や六ケ所村が動かなければ結局はどこにも持って行けなくなるので、担保にならない」という趣旨の発言をしたという。

核のごみ処分場 狙われる北海道 調査応募検討の寿都町 幌延町には研究施設 カギ握る世論と運動('20.8.31 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-08-31/2020083113_01_1.html
> 干場静夫・科技庁原子力バックエンド室長(当時)は81年か82年に幌延町から原子力施設を誘致したいと中川一郎科技庁長官に要請があったと90年に講演。
>島村氏は「幌延は最初の時から、試験はするけれども、よければ(核のゴミを)置いちゃうという考え方が非常に強かった」と語っています。
BBR-MD5:CoPiPe-b370821d0adfa38feed1d51c6e53c780(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1894
Inq-ID: agr/927ee4a9cde7d5c2
Proc: 0.419621 sec.
This is Original

480†Mango Mangüé(ニククエ 0H39-uY+O)
垢版 |
2025/03/29(土) 20:15:58.571085ID:xJqa+W59HNIKU
原発事故複合災害対策、「範疇外」から「課題」に格上げ… 県・自治体は検証の行方を注視
原子力規制委員会検討チーム最終会合(新潟日報:会員記事)
https://www.niigata-nippo.co.jp/articles/-/582538
>屋内退避の運用を見直す原子力規制委員会の検討チームは3月28日、約1年に及んだ議論を終えた。
>この間、原発立地・周辺自治体からは実態に即した具体的な検証を求める意見が相次ぎ、検討チームの議論は変遷した。
>特に「(所管の)範疇(はんちゅう)外」を理由に議論してこなかった自然災害と原発事故が重なる複合災害の対策は、最終会合で唐突に今後の「課題」の一つに“格上げ”された。

(・∀・)?

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-8f7726eb8d061b858f9fba17d800505f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5446
Inq-ID: agr/927ef3afae89fcc6
Proc: 0.426798 sec.
This is Original

481†Mango Mangüé(ニククエ c282-Q+yJ)
垢版 |
2025/03/29(土) 23:23:49.233832ID:XhPyvE5z0NIKU
NPO法人しあわせなみだ
@shiawasenamida_
性暴力ゼロで誰にとってもしあわせな社会を創るために活動する、NPO法人です。
*お問い合わせ→info@shiawasenamida.org
*相談は受け付けておりません。性暴力に関する相談は全国のワンストップセンターへ→https://tinyurl.com/mwkms23a
BBR-MD5:d126fba5a6be53aa400af959d0b01428(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66203
Inq-ID: agr/928006fa1a2d19c2
Proc: 0.427239 sec.
Rock54ed.

482†Mango Mangüé(ワッチョイ 5fb9-dAGa)
垢版 |
2025/03/30(日) 07:34:14.570006ID:fXMN+7Fd0
>>12
https://kakakumag.com:443/pc-smartphone/?id=20893
BBR-MD5:0ff4a35b8fd72ec7b000f17e14e3ff9b(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31898
Inq-ID: agr/9282d55d8efe9d95
Proc: 0.438242 sec.
Rock54ed.

2025/03/30(日) 12:09:21.451110ID:eOJ55uUR0
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-10599)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23237
Inq-ID: agr/9284685eadb8fcb1
Proc: 0.381964 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

484†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 18:06:10.889448ID:UfeX/EdOH
「その疑問には一切、触れなかった」ということなんですが、なぜですかお?
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-65e872f7735af78e0ff294f77e2e832b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42250
Inq-ID: agr/928672ef8e6bd779
Proc: 0.411902 sec.
This is Original

485†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 18:39:17.702589ID:SW3cM/HKH
「その疑問には一切、触れなかった」ということなんですが、その理由はなぜ答えられないんですかお?
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-aac59db54c24cbc5fcfe683ad098a267(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53387
Inq-ID: agr/9286a36fce21dff1
Proc: 0.391429 sec.
This is Original

486†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 18:44:16.256202ID:I6SZECkMH
こちらの質問に対してまともな回答がないことはわかりましたお
まともな回答が得られないうちは問題提起し続けるだけですお
そうすることで原子力のクソさが見苦しく明らかになるからですお
( ^ω^)

甲状腺がん「放射線関連なし」 ~一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文(*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに30年後、40年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、1巡目でも報告書で、約30年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ2年間に新たな71例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-b5110e285e93e95f24bc013e33d8feaa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54995
Inq-ID: agr/9286aabaef642623
Proc: 0.415199 sec.
This is Original

487†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 19:06:35.426652ID:ZgzCnqZKH
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 保守政党
フ     /ヽ ヽ_//

「印象操作」首相が連呼 野党「どこで覚えたのか」('17.6.3 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASK62628NK62UTIL037.html
>安倍晋三首相が、国会で加計(かけ)学園(岡山市)の獣医学部新設計画などをめぐり野党から追及を受け、反論する際に「印象操作」を連呼している。
(中略)
>「印象操作」と言われた共産党の小池晃書記局長は取材に「事実関係を確認しようと質問しているのに、それに答えず『印象操作だ』と応じるのでは議論にならない。聞く耳を持たないという意志の表れだ。あんな言葉、どこで覚えたんですかね?」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-640c76cecd16047cd016fa0cfcaed326(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62764
Inq-ID: agr/9286cb6c0de5d483
Proc: 0.393148 sec.
This is Original

488†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 19:07:57.971889ID:GXKw5lCdH
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 保守政党
フ     /ヽ ヽ_//

「印象操作」首相が連呼 野党「どこで覚えたのか」('17.6.3 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASK62628NK62UTIL037.html
>安倍晋三首相が、国会で加計(かけ)学園(岡山市)の獣医学部新設計画などをめぐり野党から追及を受け、反論する際に「印象操作」を連呼している。
(中略)
>「印象操作」と言われた共産党の小池晃書記局長は取材に「事実関係を確認しようと質問しているのに、それに答えず『印象操作だ』と応じるのでは議論にならない。聞く耳を持たないという意志の表れだ。あんな言葉、どこで覚えたんですかね?」と話した。

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏 目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第1原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ:リンク切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>さらに約40分かけて判決理由などを説明。
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
BBR-MD5:CoPiPe-2419e0576077109a01660252c6bd69f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63439
Inq-ID: agr/9286cd90bd7bd794
Proc: 0.393067 sec.
This is Original

489†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 19:21:01.211748ID:6cDDg//MH
なぜ原子力人材は「小児甲状腺がんの多発は原発事故の影響ではない」と断言しているんですかお?
「報告書は堅牢性のある文書で、今後、この知見が変わることはない」そうですが、なぜそう言い切れるんですかお
( ^ω^)

科学的か非科学的か 原発事故被曝の影響めぐり割れる見解('22.10.6 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQB57VYKQ9GUGTB005.html
>欧米や日本などの科学者らでつくる「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」は昨年3月、福島県内で若者の甲状腺がんや疑いが多発しているのは原発事故による被曝(ひばく)の影響ではなく、高感度の検査が原因だとした報告書を公表した。
>これに国内の研究者らが異を唱えている。科学的とされる報告書が「非科学的」な分析をしているのだという。
(中略)
>本行氏がまず指摘したのが、20年/21年版で被曝線量の引き下げにつながった「昆布効果」の問題だ。
>報告書が裏付けデータとして挙げたのは、55年前にわずか15人を調べたもので「全く参考にならない」と本行氏。
>食生活の変化で、直近では日本人のヨウ素摂取量は世界標準と比べて多いと言えず、評価は事実に基づいていないという。
(中略)
>医師の種市靖行氏は8月上旬の記者会見で、福島県では過剰診断を防ぐため、甲状腺がんの腫瘍(しゅよう)の大きさについて、厳格な基準に基づいて検査されていると説明。
>特に、5ミリ以下の結節を精査しておらず、命を脅かさない小さながんを見つけているとする過剰診断にはあたらないとした。
>また、高感度の機器を使うことで、がんの詳細な形態がわかるようになり、手術に至る症例が減っているとの報告を紹介。
>「高感度機器は過剰診断を防いでおり、報告書は逆のことを言っている」と批判した。

>こうした指摘について、科学委は詳細な回答を控えている。
>ハース前議長は対話集会の際、「報告書は堅牢性のある文書で、今後、この知見が変わることはない」と話している。
BBR-MD5:CoPiPe-9496e4ba93d77cb94dfc09ae9cdd77fb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67815
Inq-ID: agr/9286e08dec3ce06e
Proc: 0.456614 sec.
This is Original

490†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 19:23:38.757227ID:SmR8ClZCH
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力には羞恥心がない
フ     /ヽ ヽ_//

処理水放出「最大の健康被害はストレス」 脳科学の専門家に聞く('23.12.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASRD76SNFRBWUGTB00K.html
>「国や東電に一番欠けているのは事故を起こして放射性物質をばらまいてしまったことに対する羞恥(しゅうち)心だと思います。
>それを科学という言葉でごまかそうとしている。
(中略)
>羞恥心のような負の感情がない人は何をしでかすか分からず危険なので、国や東電の態度に住民が不安を感じるのは、当然なのです。

しゅうち‐しん〔シウチ‐〕【羞恥心】 の解説
>恥ずかしく感じる気持ち。「—のない人」
BBR-MD5:CoPiPe-37fe62497a145a4912959f0fc0bc314c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68590
Inq-ID: agr/9286e4690ad4d4f3
Proc: 0.405006 sec.
This is Original

491†Mango Mangüé(ワッチョイW 7fc4-oRaX)
垢版 |
2025/03/30(日) 19:35:11.674728ID:XptW3y6K0
てす
BBR-MD5:CoPiPe-2741a55c32411790a50ea95d25653dab(-5733)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72459
Inq-ID: agr/9286f573a8d4c8ba
Proc: 0.367433 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

492†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/30(日) 19:50:33.097833ID:HzqZbVneH
こちらの質問に対してまともな回答がないことはわかりましたお
まともな回答が得られないうちは問題提起し続けるだけですお
( ^ω^)
BBR-MD5:CoPiPe-61ba04fc58221adea095a371298932b1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77168
Inq-ID: agr/92870bf25b82e38f
Proc: 0.391208 sec.
This is Original

493†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/31(月) 20:00:53.922626ID:kydHdpKfH
(`・ω・´)ゞビシッ

小児甲状腺がんで量反応関係〜福島の甲状腺検査(3月28日 OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/50533/
>福島県で実施している甲状腺検査について検討している専門家会議「甲状腺評価部会」の第24回会合が3月28日、福島市で開かれた。
(中略)
>部会で新たに公表されたのは、2024年12月末までの検査5巡目の結果。穿刺細胞診で一人悪性が増え、50人となった。
>これにより、甲状腺がんと診断された患者は351人となり、2019年までにがん登録を用いて把握された集計外の患者47人をあわせると、事故当時、福島県内に居住していた子どもの甲状腺がんは、術後に良性だった一人を除き、398人となった。

>甲状腺検査評価部会では2019年以降、甲状腺がんになった患者と、同じ条件を満たす甲状腺がんになっていない患者(対照群)とで比較し、基本調査に基づいた個人の被ばく線量にどの程度の違いがあるかを調べる「コホート内症例対照研究」を行ってきた。
>今回の報告書では4巡目までの解析結果を踏まえていたが、今回は、2024年9月までの5巡目の結果も含めた解析結果を公表した。
>その結果、多くのモデルで、がんになっている患者の方が、がんになっていない患者(対象群)に比べて、より被ばく線量の高い「量反応関係(Dose and Respons)」が示された。
BBR-MD5:CoPiPe-0e0044077fae1f3857c38ad9eca13946(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69348
Inq-ID: agr/928f58594aace01d
Proc: 0.458931 sec.
This is Original

2025/03/31(月) 20:12:04.799605ID:CVOJ1GtN0
てすと
BBR-MD5:CoPiPe-c71bac5893f708be3f9f1994ba436896(-13704)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73648
Inq-ID: agr/928f68db8f42fc9d
Proc: 0.397135 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/9240230830/

495†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/31(月) 20:16:03.196230ID:0dlCYPDkH
原発事故賠償の東電負担金、24年度600億円 経産省発表(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA316UU0R30C25A3000000/
>経済産業省は31日、東京電力福島第1原子力発電所事故の賠償にあてる東京電力ホールディングス(HD)の特別負担金が2024年度分は600億円になったと発表した。
>過去5番目に大きい金額となる。
>毎年度の金額は政府が出資する原子力損害賠償・廃炉等支援機構が決め、経産相が認可している。
>東電HDの利益水準をふまえ、金額を決定した。

東電の特別負担金、大幅に減少 原発事故賠償へ600億円(共同通信)
https://www.47news.jp/12385180.html
>東電のみが支払う「特別負担金」は600億円で、収益改善を踏まえて過去最高額だった23年度分の2300億円より大幅に減った。
>東電の13~21年度の特別負担金は400億~1100億円。純損益が赤字だった22年度は0円だった。
>東電を含む大手電力9社と日本原子力発電、日本原燃が支払う「一般負担金」の総額は23年度分と同額の1946億円とした。

柏崎刈羽原発の県民投票条例審査 市民団体・有識者招致(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC312BN0R30C25A3000000/
>新潟県議会は31日、東京電力ホールディングス(HD)柏崎刈羽原子力発電所の再稼働の是非を問う県民投票条例について4月16〜18日に臨時議会を開き審査する方針を正式に決めた。
>初日の16日には条例制定を求めて署名活動を実施した市民団体に最大40分間意見を述べる機会を提供するほか、地方自治に詳しい学識経験者からも意見を募る。
> 16、17日には各党会派による1問1答形式の質疑も実施され、説明員として花角英世知事や県防災局の担当者部局長が出席対象になる。
>非公開の党議を経て、最終日の18日に採決する。

(・∀・)?

柏崎刈羽原発:県民投票条例案、臨時会で審議開始 自民、修正案に応じぬ姿勢 /新潟('13.1.22 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20130122ddlk15040056000c.html
>自民の三富佳一県議(中略)は「県民が(原発問題について)専門知識を持たずに判断を行うのは、感情的な判断となり、厳しい結果をもたらす」と述べ、改めて県民投票の実施に向けて慎重な姿勢を示した。
(中略)
>民主の市川政広県議は、泉田知事自身が修正意見を踏まえた新たな条例案を、今後の議会で提案する意向があるかを問いただした。
>泉田知事は「(今議会で)知事意見に沿って修正されることを期待している」と述べるにとどまった。
>議会終了後、三富県議は取材に対し、原発政策が国策であり、地方自治体の判断になじまないことなどを理由に挙げた上で、自民としては「特別なことがなければ修正に応じることはないだろう」と話した。

柏崎刈羽原発、投票条例案を否決 新潟県議会('13.1.23 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013012301001431.html
>最大会派の自民党は「原発稼働の可否は国が責任を持って判断すべきで、県民投票にはなじまない」、第2会派の民主党は「賛成、反対の二者択一では、県民の意思が正しく反映できない」などと反対理由を述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-dfd76a7a7e04dd8638f1c1fe7b38f14f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74968
Inq-ID: agr/928f6e89789f5eaf
Proc: 0.468000 sec.
This is Original

496†Mango Mangüé(JP 0H93-qPtt)
垢版 |
2025/03/31(月) 20:55:27.641636ID:thkGanIXH
九州電力の玄海4号機、高燃焼度燃料導入を28年度に変更(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOJC289VD0Y5A320C2000000/
>九州電力は玄海原子力発電所4号機(佐賀県玄海町)への「高燃焼度燃料」の導入時期のめどが2028年度になると発表した。
>これまでは26年度としていた。
(中略)
>高燃焼度燃料は核分裂しやすいウラン235の濃縮度を高めた燃料。
>取り出せるエネルギー量が増え、利用期間をおよそ13カ月延ばせる。使用済み核燃料の発生量の低減につながる利点がある。

敦賀原発2号機、地質調査の計画策定を延期 日本原電(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC314630R30C25A3000000/
>日本原子力発電は31日、2024年度中としてきた敦賀原発2号機(福井県敦賀市)の再調査計画の策定時期を延期すると発表した。
(中略)
>同日記者会見した村松衛社長は延期の理由について、「想定以上に追加調査の中身が大きくなることが分かった」と話した。
>敦賀2号機の再稼働を申請するためには、同原発の周辺に活断層がないと証明する必要がある。
>再調査には敷地周辺に100以上ある断層を調べる必要があり、調査期間は2年以上かかるとされている。
>新たな調査計画の策定時期は「未定」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-96ad25bcaf17dce41eb7a4d60445ccf3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88287
Inq-ID: agr/928fa841bc04d780
Proc: 0.391015 sec.
This is Original

2025/04/01(火) 09:30:10.788661ID:vuNrb8txaUSO
694 名無しさん必死だな 警備員[Lv.53][苗] (ウソ800 8be3-xSZ1 [2400:4050:8e63:2c00:*]) sage 2025/04/01(火) 09:25:16.05 ID:3LT2Jy2h0USO
無職じゃハード持ってないだろうしGKとは呼ばないでしょ(´・ω・`)
BBR-MD5:CoPiPe-cf2ec121085f216823b6008915652d26(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61385
Inq-ID: agr/9293f9f2d8e0d756
Proc: 0.360548 sec.
This is Original

498†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/01(火) 22:18:42.083946ID:34RDlkvq0
柏崎刈羽原発内施設の電源室から発火 社員が消火、けが人なし(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST411473T41UOHB001M.html
>柏崎刈羽原発(新潟県)で1日午前10時45分ごろ、構内の施設にある電源盤で炎と煙が上がっているのを社員が発見し、119番通報した。
(中略)
>東電によると、火災があったのは、原子炉建屋から数百メートル離れた、外部から送られた電気を所内に分配する施設「南66kV建屋」の電源室。
> 3号機の変圧器防災装置の定例試験で機器が作動しない、との連絡を受けた社員が電源室に行ったところ、電源盤から炎と煙が出ていることを確認した。
>社員らは消火器で消火するとともに消防に通報。駆けつけた消防によって午前11時19分に鎮火が確認された。

柏崎刈羽原発内の変電設備で火災 放射線漏洩なし(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC0167F0R00C25A4000000/
>火災の原因は調査中という。

福島県葛尾村、飯舘村の避難解除 事業目的の立ち入り自由に(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/20250401123417
>原発事故に伴う帰還困難区域のうち、福島県葛尾村の風力発電所周辺と、飯舘村の堆肥製造施設周辺の合わせて約26ヘクタールの避難指示は31日午前9時に解除された。
>住民の帰還は伴わず、事業目的での立ち入りが自由になる。
(中略)
>住民が住まない非居住地に限って、安全を確保した上で避難指示解除を認める土地活用のスキーム(枠組み)を適用した。
>同様の枠組みを使った避難指示の解除は、2023(令和5)年5月に飯舘村長泥地区の長泥曲田公園の用地に続いて2度目。

燃料デブリの分析施設の建設始まる 福島第一原発構内 本格化する取り出しに向け 2026年度内完成へ(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/04/2025040100000003.html
>福島第一原子力発電所では、今後本格化する燃料デブリの取出しに向け、3月31日敷地内に燃料デブリの分析施設が着工した。
>東京電力はこの施設を2026年度中に完成させたいとしていて、施設を整備・運用する日本原子力研究開発機構によると、握りこぶし大の燃料デブリを年間で最大12個受け入れることができるということだ。
BBR-MD5:CoPiPe-781bf3606149c0b37797e0cb1fbc7137(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17331
Inq-ID: agr/92985f938dd48d0a
Proc: 0.571968 sec.
This is Original

499†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/01(火) 23:20:37.256475ID:Bdysqgar0
原子力推進の広報看板フレーム解体 標語考案者「本物を残せず残念」(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2025040110505334827
>かつて双葉町に掲げられていた原子力を推進する広報看板のフレームと支柱の解体、撤去作業が31日、旧町役場の敷地で行われた。
(中略)
>原発事故に伴い、標語の文字盤は取り外され、現在は町内の東日本大震災・原子力災害伝承館に展示されている。
>一方で文字盤が付けられていた全長約16メートルのフレームや支柱は2016年3月に町体育館前から撤去された後、経年劣化もあり、旧町役場庁舎の敷地に置かれていた。
>町は保管も検討したが、多額の管理費用がかかることなどから断念。旧庁舎の倉庫の解体に伴い、フレームや支柱も撤去されることになった。

フランス返還核ごみは貯蔵対象外 関電海外再処理計画で青森知事(共同通信)
https://www.47news.jp/12390919.html
>関西電力の原発で出た使用済み核燃料約400トンをフランスで再処理する実証研究計画を巡り、青森県の宮下宗一郎知事は1日の定例記者会見で、同国での再処理で生じ、日本に返還される高レベル放射性廃棄物(核のごみ)は、県内の一時貯蔵施設の受け入れ対象外との認識を示した。
(中略)
>日本がこれまで英仏に委託した使用済み核燃料の再処理では、過去に締結した協定に基づき、返還された高レベル廃棄物を日本原燃の施設(青森県六ケ所村)で受け入れてきた。
>しかし県は、今回の実証研究による廃棄物は協定の対象外との姿勢で、宮下氏は「(受け入れ先は)青森県が考える問題ではない」と述べた。

茨城・東海第2 安全対策工事「着実に進行」 原電・村松社長 相次ぐ火災に謝罪(茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=17434262246076
>日本原子力発電(原電)は31日、東京都内で新年度の経営基本計画に関する記者会見を開いた。
(中略)
>村松衛社長は、2026年12月に完了を目指す東海第2の安全対策工事を巡り、「全体の状況は着実に進んでいる」と強調した。
>村松社長は会見で、安全対策工事の進捗(しんちょく)について、「躯体(くたい)工事はおおむね8割が完了した。防潮堤も不具合箇所を除いてほぼ完成した」と説明。
(中略)
>相次ぐ火災についても言及し、「安全文化の徹底が不十分だった。地域の皆さまに大変なご心配をおかけしている」と謝罪した。
BBR-MD5:CoPiPe-2aecfea19005aca2e4e5ccb3d7a70f07(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37891
Inq-ID: agr/9298ba3fffbf00a5
Proc: 0.414048 sec.
This is Original

500†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/01(火) 23:22:07.195788ID:aBP+zat40
てsと
BBR-MD5:CoPiPe-b5bb9a55a0c3590bb871e2636822a2d4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38469
Inq-ID: agr/9298bc9c791196b8
Proc: 0.497898 sec.
This is Original

501†Mango Mangüé(ワッチョイW ff2b-tX3J)
垢版 |
2025/04/02(水) 00:08:55.228254ID:/lq36K/i0
てすと(`・ω・´)
BBR-MD5:CoPiPe-fe4ac9e9beca09537cd801ca4f41a95c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53370
Inq-ID: agr/9299012a4fe900c7
Proc: 0.465142 sec.
This is Original

2025/04/02(水) 09:46:30.827968ID:PPjPjEnA0
       \   r'´ ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄`、::.   ___
   l} 、::       \ヘ,___,_ ______/::.__|    .|___________
   |l  \::      | |             |、:..  |[], _ .|:[ニ]:::::
   |l'-,、イ\:   | |    ∧,,,∧ .   |::..   ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
   |l  ´ヽ,ノ:   | |   (´・ω・`)    ,l、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
   |l    | :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
   |l.,\\| :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::    そうだ
   |l    | :|    | |         :::::::... . .:::|l::::   これは夢なんだ
   |l__,,| :|    | |         ::::....  ..:::|l::::    ぼくは今、夢を見ているんだ
   |l ̄`~~| :|    | |             |l::::   目が覚めたとき、
   |l    | :|    | |             |l::::   ぼくはまだ12歳
   |l    | :|    | |   ''"´         |l::::   起きたらラジオ体操に行って、
   |l \\[]:|    | |              |l::::   朝ご飯を食べて、涼しい午前中にスイカを食べながら宿題して、
   |l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::   午後から友達とプールにいっておもいっきり遊ぶんだ・・・
   |l-''´ヽ,/::   | |   ''"´         |l::::   
   |l  /::      | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
  
BBR-MD5:CoPiPe-0f78c0e6d24a21485b3d1109c62abdbc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54530
Inq-ID: agr/929c4f3f78692612
Proc: 0.442415 sec.
This is Original

503†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/02(水) 22:49:00.953137ID:tKY5DpRo0
柏崎刈羽原発の火災、新潟県柏崎市が老朽設備調査を要請(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC0261W0S5A400C2000000/
>新潟県柏崎市は運転停止中の柏崎刈羽原子力発電所の敷地内で火災が起きたことを受けて、再発防止策とあわせて設備の老朽化の状況について調査して説明するように東京電力ホールディングス(HD)に要請した。
(中略)
>東電によると火災が起きた変圧器は1983年製造。
>桜井市長は老朽化した設備が火災につながった可能性もあると見て、製造から40年以上がたった設備の状況について調査して説明するように申し入れた。
>東電はまず火災の原因解明を急ぐとしている。

新潟知事、原発再稼働の是非問う県民投票の課題指摘(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC022C80S5A400C2000000/
>新潟県の花角英世知事は、柏崎刈羽原子力発電所の再稼働の是非を問う県民投票条例について、賛成か反対かの二者択一の投票では投票しない人の悩みや考えを把握できない点に課題があると指摘した。
(中略)
>花角知事はこれまで、再稼働の是非について自身の判断を示す前に県民の受け止めを確認する姿勢を打ち出している。
> 2日の定例会見で県民投票について「マル・バツ(による投票)も県民の声だが、得られる情報はどうかというのも考えどころだ」と指摘した。
>「直接行動に移す人はいいが、行動に移せない人、悩んでいる人たちの考えがどのあたりにあるかは投票で(判断すること)は難しい。公聴会の開催や首長との会話など、別のアプローチをしていかないといけない」と述べた。

「公聴会の開催」「主張との会話」だと「行動に移せない人、悩んでいる人たちの考え」がくみ取れるんですかお?
「立地自治体と県の議会、首長の判断だけで原発再稼働が決まる」という方法なら、「行動に移せない人、悩んでいる人たちの考え」はくみ取れるんですかお?
「議会、首長(と彼らに強い影響力を持つ人)だけが原発再稼働を決める」「それ以外の人々の声は反映されない」という現状を変えるための県民投票だと思いますお
( ^ω^)

九州電力:原発やらせメール 佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>九電は、幹部が知事の発言をまとめたメモの全文を委員会に提出。
(中略)
>メモは、知事が玄海原発(佐賀県玄海町)2、3号機の再稼働に向け、賛成意見の投稿や県議会の工作を要請する内容だった。
>知事は冒頭、「今回の発言でお騒がせしていることを県民に心からおわびする」と改めて陳謝し、メモについて「確かに当日話した項目が書かれている」と認めた。
>その上で「県民の生活を考えると夏場のピークに再稼働を間に合わせたいとの思いがあった」と早い段階から再稼働容認の姿勢だったことを明らかにした。
BBR-MD5:CoPiPe-80ffd1b53e1f6bdd2161de7c04b152b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14980
Inq-ID: agr/92a0c94eeb4819ee
Proc: 0.426176 sec.
This is Original

504†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/02(水) 23:05:45.468184ID:X4W+PIA80
原子力災害指針改正を決定 屋内退避報告書受け規制委(共同通信)
https://www.47news.jp/12393579.html
>規制委員会は2日の定例会合で、原発などで事故が起きた際の防災対策の枠組みとなる「原子力災害対策指針」を改正することを決めた。
(中略)
>指針では、事故時は原則として原発5キロ圏内は避難、5~30キロ圏内は自宅や避難所に屋内退避すると定められているが、退避の継続期間や解除条件は明確に決まっていなかった。
>報告書では、解除は放射性物質を含む空気の塊が周囲に滞留しておらず新たに到達しないことが条件。退避開始3日後に判断する。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 安全神話委員会「SHINE!」
フ     /ヽ ヽ_//

あす施行 原発新基準 穴だらけ 原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク(連結)するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織?('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

「地元も安全神話卒業を」 原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は18日の記者会見で「(原子力施設が立地する)地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-5923d4b076797132532cd59b2e4b6a5b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20327
Inq-ID: agr/92a0e1ca8bd800b4
Proc: 0.392354 sec.
This is Original

505†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 22:29:02.978205ID:e6rMxTsF0
柏崎刈羽原発で発生した火事 焼けた変圧器は42年前に製造と判明 
新潟・柏崎市長が苦言「再稼働という大事を控えているのでもう一度気を引き締めて」(新潟総合テレビ)
https://news.nsttv.com/post/20250403-00000004-nst/
> 4月1日、柏崎刈羽原発3号機の近くにある電源室で電源盤が燃える火事がありました。
>この火事を受け、柏崎市の桜井雅浩市長は東京電力に焼けた変圧器について確認したところ42年前のものだったことが判明したと明かしました。
(中略)
>また、桜井市長は機器の耐用年数の基準など確認するよう申し入れているということです。
BBR-MD5:CoPiPe-c6d59f4374d2a0bed22d65fef1cb2119(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89308
Inq-ID: agr/92a8e97bfdde9622
Proc: 0.394368 sec.
This is Original

506†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 22:30:03.180196ID:6vAKK1Wb0
燃料デブリ取出しの"ツメ"を2mm拡大 
BBR-MD5:CoPiPe-7a5282ba147c2e90823e766aa1030e68(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89660
Inq-ID: agr/92a8eb164b3996a4
Proc: 0.487848 sec.
This is Original

507†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 22:30:25.984158ID:6vAKK1Wb0
燃料デブリ取出しの"ツメ"を2mm拡大 視認性の向上へ
BBR-MD5:CoPiPe-c1a6624f7e727004dd0e1a4faf703583(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89706
Inq-ID: agr/92a8eba4890296a3
Proc: 0.480642 sec.
This is Original

508†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 22:30:58.856063ID:6vAKK1Wb0
柏燃料デブリ取出しの"ツメ"を2mm拡大 視認性の向上へ<
BBR-MD5:CoPiPe-88424910e5ee0dada0e7982020630810(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89779
Inq-ID: agr/92a8ec735d91d3d9
Proc: 0.364801 sec.
This is Original

509†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 22:31:15.883417ID:ZipPV+ti0
燃料デブリ取出しの"ツメ"を2mm拡大 視認性の向上へ<福
BBR-MD5:CoPiPe-ade316a1f4f95598f22da0b47f576382(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90008
Inq-ID: agr/92a8ecddb8e4d3ea
Proc: 0.402929 sec.
This is Original

510†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 22:31:46.428134ID:ZipPV+ti0
燃料デブリ取出しの"ツメ"を2mm拡大 視認性の向上へ<福★★島
BBR-MD5:CoPiPe-fa4098d8d348b5ef4386875e542cdd2a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90076
Inq-ID: agr/92a8ed9cbb4fc8ba
Proc: 0.360946 sec.
This is Original

511†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 22:32:06.979880ID:JOPEbRB90
柏崎刈羽原発で発生した火事 焼けた変圧器は42年前に製造と判明 
新潟・柏崎市長が苦言「再稼働という大事を控えているのでもう一度気を引き締めて」(新潟総合テレビ)
https://news.nsttv.com/post/20250403-00000004-nst/
> 4月1日、柏崎刈羽原発3号機の近くにある電源室で電源盤が燃える火事がありました。
>この火事を受け、柏崎市の桜井雅浩市長は東京電力に焼けた変圧器について確認したところ42年前のものだったことが判明したと明かしました。
(中略)
>また、桜井市長は機器の耐用年数の基準など確認するよう申し入れているということです。

燃料デブリ取出しの"ツメ"を2mm拡大 視認性の向上へ<福★★島第一原発>(福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/04/2025040300000004.html
>東京電力が4月中の着手を計画している福島第一原子力発電所2号機での2回目の燃料デブリ採取をめぐり、燃料デブリを掴むロボットの"ツメ"部分を5mm角から7mm角に変更すると公表した。
>"ツメ"の開き幅は変わらず、採取するデブリの「3g以下」という規模感も1回目と変わらないが、遠隔で作業をする時に先端がよく見えるようになり、作業の精度が上がることが期待されるという。

原発再稼働の是非を問う県民投票「悩む県民の考えを調べるには難しい」新潟県花角英世知事(4月2日 新潟放送)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/1830109?display=1
>「『〇×』なので、それは声を聞いたことに…、それも声であるとも言えるけど、選べる情報としてどうなんだ、というところは考えどころ」
>また、再稼働の是非を悩む人もいるとして、「その悩みや考えを調べるには投票では難しい」との見方を示しました。

県議会選挙や知事選挙でいろんな人の悩みや考えがばっちり調べられますかお?
( ^ω^)

責任持てるのは誰か 住民投票で原発建設停止、決めた町長の警鐘(3月15日 毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250315/k00/00m/040/064000c
>旧巻町では「住民投票をすれば町が混乱する」といって、(笹口さんの前任の)町長と二十数人の町議会と利害関係者だけで原発の話を進めようとした。
>私は当時「巻町には議会制はあるが民主主義がない」と言った。
(中略)
>公聴会で最終確認をするのはよくない。旧巻町でも「第1次公開ヒアリング」だとか、公聴会があったが、やらせや無視が横行した。
>公聴会で原発建設に反対する声が多いと「聞き置いた」というだけで済ませたこともあった。
(中略)
>いろいろな争点のうちの一つという状況ならばダメだ。旧巻町がそうだった。
>私の前任の町長は、選挙で原発問題を聞かれると「私という人間を信頼してくれ」などと言って、争点化を避けた。
>そして当選したら「私は原発問題で信任された町長だ」と言った。
BBR-MD5:CoPiPe-ab7285359b485dca8c448e4a3f9d222c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90318
Inq-ID: agr/92a8edfbaea200f4
Proc: 0.536343 sec.
This is Original

512†Mango Mangüé(ワッチョイ ff77-EOa5)
垢版 |
2025/04/03(木) 23:04:31.738642ID:LpCksARk0
関西電力、24年度の原発発電量15%増 震災後で最大(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF037SM0T00C25A4000000/
>関西電力は3日、2024年度の原子力発電所の総発電電力量が約510億キロワット時だったと発表した。
> 23年度に比べ15%増え、東日本大震災以降で最大となった。
>関電は23年夏に高浜原発(福井県高浜町)2基を再稼働し、運転可能な原発7基が全て稼働する体制に入った。
> 24年度は年間を通じて7基体制となったため発電量が増えた。

使用済み核燃料「どこにも持って行けない」 関電が福井県議に('24.3.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS3D0DJDS3CPISC002.html
>説明会では県議から乾式貯蔵施設を利用する期間を区切るなど、県内に使用済み核燃料がたまり続けない担保を求める意見が出た。
>関電担当者は「年限を10年などと決めたとしても、中間貯蔵施設や六ケ所村が動かなければ結局はどこにも持って行けなくなるので、担保にならない」という趣旨の発言をしたという。

原子力災害指針改正を決定 屋内退避報告書受け原子力規制委員会が決定(4月2日 日刊スポーツ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202504020000452.html
>昨年1月の能登半島地震を受け、複合災害への対応が課題となったが「自然災害の備えが十分あることが重要」「関係機関などと連携して取り組みを進める必要がある」と具体策を示さず、積み残しとなった。

(・∀・)?

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-bac3629a1395e554df48e22f44672d67(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1213
Inq-ID: agr/92a91d695c4e8370
Proc: 0.460713 sec.
This is Original

513†Mango Mangüé(アンパン Sr33-aP9k)
垢版 |
2025/04/04(金) 12:43:28.740324ID:9DHljvXur0404
かけん
BBR-MD5:CoPiPe-97098b4d4d3bca4536f633ac7b1b4038(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79158
Inq-ID: agr/92adcd397d0ae35a
Proc: 0.410023 sec.
This is Original

514†Mango Mangüé(ワッチョイ 7f77-EOa5)
垢版 |
2025/04/04(金) 23:03:41.894630ID:gtI8qxrI0
「つながる、黒い雨×甲状腺がん」沈黙を乗り越え、封じ込めを破る(OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/50672/
> 3月6日、東京の青山学院大学で、「核被害と人権 つながる、黒い雨×甲状腺がん〜沈黙を乗り越え、封じ込めを破る〜」と題したシンポジウムが開催された。
(中略)
>シンポジウムではまず、広島「黒い雨訴訟」原告・高東征二さんが登壇。
>原爆投下時の様子からその後の身体の不調、地域での「黒い雨の会」結成、7年にわたる裁判での闘い、勝訴判決までの道のりを証言した。
>続いて、甲状腺がん裁判は原告のちひろさん(仮名)とこはくさん(仮名)が発言。
>がんと診断されたときの思い、病気のことを友だちにも言えず名前も顔も隠しながら裁判を闘っていること、そんな厳しい状況の中で、原告同士の関係性が深まってきたことを報告した。
>高東さんは(中略)「(中略)真実は貫き通したら、通るということを裁判で知りました。」と二人の原告にエールを送った。

原発廃棄物の金属集めてリサイクル 福井県や関電、28年にも操業へ(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST433CQ5T43PGJB009M.html
>原発から出る廃棄物のうち、放射性物質の汚染レベルが極めて低い「クリアランス物」と呼ばれる金属のリサイクル会社を、福井県が今夏、関西電力などと共同で設立する。
>県内の各原発から廃棄物を集める構想で、国内初の試みだ。
(中略)
>新会社は、複数の原発から廃棄物を収集して「集中処理」をするという。

関西電力、移行債307億円 原発の安定運転へ調達(日経新聞)
https://www.nikkei.com/nkd/company/article/?DisplayType=1&ng=DGXZQOUF048SD0U5A400C2000000&scode=9503
>総額307億円を予定する。
>調達した資金は原子力発電所の安全対策工事や、水素などの次世代燃料を使った発電の開発費などにあてる。
(中略)
> 2月には原発を最大限活用するとした政府のエネルギー基本計画が閣議決定され、関電は原発の安定稼働へ工事や点検に資金をあてる。

問題先送りで空想的「エネ基本計画」の核燃サイクル(1月3日 毎日新聞:会員記事)
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20241226/biz/00m/020/015000c
>改定案は「核燃料サイクルについて、六ケ所再処理工場の竣工(しゅんこう)遅延などが続いてきた現状を真摯(しんし)に受け止め、直面する課題を一つ一つ解決することが重要だ」と明記。
>「再処理工場の竣工は必ず成し遂げるべき重要課題であり、審査対応の進捗(しんちょく)管理や必要な人材確保などについて、官民一体で責任を持って取り組む」とした。
>しかし、いずれも抽象的な表現で、具体的に踏み込んだ改善策は示されなかった。

使用済み核燃料「どこにも持って行けない」 関電が福井県議に('24.3.12 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASS3D0DJDS3CPISC002.html
>説明会では県議から乾式貯蔵施設を利用する期間を区切るなど、県内に使用済み核燃料がたまり続けない担保を求める意見が出た。
>関電担当者は「年限を10年などと決めたとしても、中間貯蔵施設や六ケ所村が動かなければ結局はどこにも持って行けなくなるので、担保にならない」という趣旨の発言をしたという。
BBR-MD5:CoPiPe-56bcea40a57398be6078f737c279e1f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87783
Inq-ID: agr/92b1599a6b15968a
Proc: 0.452230 sec.
This is Original

515†Mango Mangüé(ワッチョイ 7f77-EOa5)
垢版 |
2025/04/04(金) 23:51:57.891710ID:L/YnY9j10
社説 東電再建計画 福島復興の責務を果たすには(4月3日 YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250403-OYT1T50013/
>東電は柏崎刈羽原発が1基動いた場合、約1000億円の収益改善効果があると見込み、今夏の再稼働を目指している。
>地元の同意を得られるよう、信頼回復に全力を挙げねばならない。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ^ω^)

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”('24.2.29 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図(地図1)を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
BBR-MD5:CoPiPe-398e08afc2c50ce76151430127d360fc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4257
Inq-ID: agr/92b1a049789c9883
Proc: 0.466813 sec.
This is Original

レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況