テスト⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★17

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/06(日) 20:29:35.311968

放射線防護施設、対策必要6割超　原発自治体、被災リスク95カ所(共同通信)
https://www.47news.jp/12411824.html
>原発事故で高齢者などが一時避難する放射線防護施設がある全国の原発周辺自治体の6割超が、耐震補強や増設などが必要だと考えていることが6日、分かった。
>全施設の3割の95施設は土砂災害などのリスクの高い区域に立地していることも判明。
(中略)
>廃炉や建設中を除く全国15原発の30キロ圏で、防護施設がある18道府県、63市町村に共同通信がアンケートを実施。
>道府県によると、2024年末時点の施設数は計291カ所。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）安全神話委員会「事故になったらSHINE！」
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

石川志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に　広瀬弘忠・東京女子大名誉教授('24.3.4 中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/863364
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。

あす施行　原発新基準　穴だらけ原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織？('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

「地元も安全神話卒業を」　原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信：リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は１８日の記者会見で「（原子力施設が立地する）地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-e43d12ba2ba1a689170e66d19945d520(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15445
Inq-ID: agr/92c0f294ec94006a
Proc: 0.528722 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/07(月) 21:59:24.537042

福島第1原発の廃炉費用、25年度は2605億円　東電計画(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA078HF0X00C25A4000000/
>東京電力ホールディングス（HD）は7日、福島第1原子力発電所の廃炉にかかる費用が、2025年度は前年度比64億円増の2605億円になるとの計画を発表した。
>使用済み核燃料の取り出し作業に312億円、汚染水対策に300億円、廃棄物対策に198億円、溶融燃料（デブリ）の取り出し作業に187億円を充てる。
(中略)
>福島第1原発の廃炉費用は、東電があらかじめ原子力損害賠償・廃炉等支援機構とともに積み立て、それぞれの年度で必要な額を取り崩す仕組みだ。

福島処理水、2回目も海水サンプルに異常なし　中国外務省が明らかに(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST4734BHT47UHBI013M.html
>福島第一原発の処理水について、中国外務省は7日、2月に採取した海水サンプルを調べた結果、放射性物質の濃度に異常はなかったと発表した。
>異常なしとの結果は昨年10月採取のサンプルに続き2回目。
(中略)
>中国外務省の林剣副報道局長は7日の記者会見で「1度の検査で異常がないからといって、今後の検査が全て問題がないことを保証するわけではない」とし、今後も検査を続けて安全性を見極めるとする姿勢を示した。

ここ数年で火災11件、防潮堤に施工不良　東海第2原発の再稼働は本当に大丈夫か　肝心の避難計画すらも…(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/395937
>住民団体が直接請求した条例案について、花角知事は「二者択一では県民の意見を把握できない」との〝意見〟を盛り込み、来週の臨時県議会に提出する見通しです。
(中略)
>入手した〝意見〟の全文によると、花角知事は賛否は明確に示さないものの「再稼働の是非は地域経済や地球温暖化対策などに関わる複雑な問題」と指摘。
>県民から「条件付きの賛成」や「県議会で結論を出すべき」などの意見もあるとした上で、「賛成・反対の二者択一の選択では県民の多様な意見を把握できない」と、県民投票に慎重な考えを示しました。

そもそもの話で恐縮ですが、県民投票は「県民の多様な意見を把握する」手段として請求されているんですかお？
「立地自治体と県の議会と首長（および彼らに強い影響力を持つ人々)だけで原発活用の是非を決めてしまう」という現状を変えるための手段としての提案ではないですかお
もしそうであれば、そもそも「県民の多様な意見の把握」を目的としていない手段に対して的外れな意見を付けた、ということになりませんかお
（「一般的に言って多様な意見が拾われるほうが良い」ということであれば、「一部の人間だけで原発活用の是非を決めてしまう」という現状に問題はないんですかお？）
(　＾ω＾)

責任持てるのは誰か　住民投票で原発建設停止、決めた町長の警鐘(3月15日毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250315/k00/00m/040/064000c
>旧巻町では「住民投票をすれば町が混乱する」といって、（笹口さんの前任の）町長と二十数人の町議会と利害関係者だけで原発の話を進めようとした。
>私は当時「巻町には議会制はあるが民主主義がない」と言った。
(中略)
>原発問題の一点だけを問うようなワンイシューの選挙ならば全否定はしない。いろいろな争点のうちの一つという状況ならばダメだ。旧巻町がそうだった。
>私の前任の町長は、選挙で原発問題を聞かれると「私という人間を信頼してくれ」などと言って、争点化を避けた。
>そして当選したら「私は原発問題で信任された町長だ」と言った。
BBR-MD5:CoPiPe-461f04dc308f9d5d23a04aac0b624b8b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33563
Inq-ID: agr/92c9b390384152ae
Proc: 0.426556 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲW 8244-awFw) · 2025/04/08(火) 10:59:26.830348

Yes
BBR-MD5:CoPiPe-d676ebffd984e9f1985c997a85cde337(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3096
Inq-ID: agr/92ce2a561f00d768
Proc: 0.389760 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/08(火) 21:57:13.536335

ソースと本文がずれていました(>>
m(_ _)m

誤：
ここ数年で火災11件、防潮堤に施工不良　東海第2原発の再稼働は本当に大丈夫か　肝心の避難計画すらも…(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/395937
>住民団体が直接請求した条例案について、花角知事は「二者択一では県民の意見を把握できない」との〝意見〟を盛り込み、来週の臨時県議会に提出する見通しです。

正：
【柏崎刈羽原発】「県民の意見はグラデーション、多様」再稼働めぐり花角知事県民投票条例に“慎重意見”【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【柏崎刈羽原発】「県民の意見はグラデーション/
>住民団体が直接請求した条例案について、花角知事は「二者択一では県民の意見を把握できない」との〝意見〟を盛り込み、来週の臨時県議会に提出する見通しです。
(中略)
>入手した〝意見〟の全文によると、花角知事は賛否は明確に示さないものの「再稼働の是非は地域経済や地球温暖化対策などに関わる複雑な問題」と指摘。
>県民から「条件付きの賛成」や「県議会で結論を出すべき」などの意見もあるとした上で、「賛成・反対の二者択一の選択では県民の多様な意見を把握できない」と、県民投票に慎重な考えを示しました。
BBR-MD5:CoPiPe-5dc8924bd8abcf13d626ab11cd914b19(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22277
Inq-ID: agr/92d1edb539739883
Proc: 0.384762 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/08(火) 22:07:58.022251

原子力防災訓練「手順確認に終始」、脱原発市民団体が改善を要請(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST474GVXT47TLTB008M.html
>川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の事故を想定して2月に県内で実施された原子力総合防災訓練について、市民団体「脱原発鹿児島フォーラム」が4日、実効性が高い訓練にするよう求める要請書を塩田康一知事あてに提出した。
(中略)
>今回の要請書では、昨年1月の能登半島地震による道路の寸断状況に言及。
>原発事故と地震の複合災害時には車両での避難や緊急車両の現場への出動が難しいにもかかわらず、「訓練は手順確認に終始している」と批判した。
>その上で、実効性のある訓練を計画・実施すること、原発30キロ圏内だけでなく県民全体の課題として取り組むことなどを塩田知事に求めた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）安全神話委員会「事故になったらSHINE！」
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

敦賀原発2号機、再稼働不合格の衝撃…「安全神話」否定し続ける原子力規制委員会はどんな組織？('24.8.18 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/82713
>初代委員長として2017年までの5年間、そのポストに就いていた田中俊一氏は、退任あいさつで、おおむね次のように語っています。
(中略)
>新規制基準の適合性審査や再稼働が具体化するにつれ、様々な意見が寄せられるようになってきました」
>「例えば、新規制基準の要求は過大である、(中略)あるいは避難計画には実行性がないといった、私どもから見ると安全神話への回帰をほうふつとさせるような意見が後を絶ちません」

「地元も安全神話卒業を」　原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信：リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は１８日の記者会見で「（原子力施設が立地する）地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。

あす施行　原発新基準　穴だらけ原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接リンク（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。
BBR-MD5:CoPiPe-d2d1346920c210a36689bc58f90f5618(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26049
Inq-ID: agr/92d1fd764ca0d842
Proc: 0.397092 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/08(火) 22:40:51.408840

再稼働県民投票、賛否示さず　柏崎原発、新潟県知事が意見公表(共同通信)
https://www.47news.jp/12418652.html
>新潟県は8日、東京電力柏崎刈羽原発の再稼働の是非を問う県民投票条例案について、花角英世知事が付ける意見を公表した。
>明確な賛否は示さず、「賛成、反対の二者択一の選択肢では県民の多様な意見を把握できない」とし、課題があるとした。
> 16日に県議会へ提出し、県議会臨時会の審議を経て18日に採決される。

九州電力：原発やらせメール　佐賀知事「早期再稼働させたかった」（'11.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>九電は、幹部が知事の発言をまとめたメモの全文を委員会に提出。
(中略)
>メモは、知事が玄海原発（佐賀県玄海町）２、３号機の再稼働に向け、賛成意見の投稿や県議会の工作を要請する内容だった。
(中略)
>「県民の生活を考えると夏場のピークに再稼働を間に合わせたいとの思いがあった」と早い段階から再稼働容認の姿勢だったことを明らかにした。

原子力政策は国が前面に出るべき　国民民主・玉木氏ら浜岡原発を視察(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/1050104
>国民民主党の玉木雄一郎代表らは7日、御前崎市を訪れ、中部電力浜岡原発を視察した。
>津波対策が進む防潮堤などを見学し、原発の早期再稼働の必要性を強調した。
(中略)
>玉木氏は視察後、記者団に「安全対策は着実に進んでいる。原子力政策は事業者や自治体任せにせず、国がもっと前面に出てやるべきだ」と述べた。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
　　　　　　　　　地雷原の上でカーニバル
　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　　　　　ｎ:　　　　　　＿＿＿　　　　　ｎ:
　　　　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜　
　　　　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　　|｜
　　　　　ｆ｢| |^ﾄ　　　ヽ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　　　　|: ::　 ! }　　　　￣□￣　　　 | !　 : ::}
　　　　　ヽ　　,ｲ　／￣￣ハ￣￣＼　ヽ　　,ｲ

浜岡原発、永久廃止を＝参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は２３日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-eb2102614ac489423fb683e9bee3263e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37015
Inq-ID: agr/92d22d88cf0ed004
Proc: 0.467741 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/08(火) 22:51:22.200417

NUMO、佐賀・玄海町に事務所　核ゴミ最終処分場調査で職員常駐(共同通信)
https://www.47news.jp/12420566.html
>原発から出る高レベル放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定を巡り、原子力発電環境整備機構（NUMO）は8日、第1段階の文献調査が行われている佐賀県玄海町に現地事務所を開設した。
>職員5人が常駐する。
(中略)
>事務所は「NUMO玄海交流センター」。この日式典が開かれ、山口彰理事長は核のごみの最終処分に関し「地域の意見をうかがい、質問に真摯にお答えしたい」と述べた。
>脇山伸太郎町長は「住民に関心を持ってもらい、全国的な広がりになれば」と応じた。

原発導入巡り対立鮮明　豪与野党、総選挙に向け討論(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025040800778&g=int
>オーストラリア総選挙（５月３日投票）に向け、与党・労働党党首のアルバニージー首相と野党・保守連合を率いるダットン自由党党首が８日夜、シドニー郊外で討論を行った。
>ダットン氏が「原発導入で電気料金をより安くできる」と主張したのに対し、アルバニージー氏は「費用が高く、他の分野で予算を削ることになる」と警告。
BBR-MD5:CoPiPe-cf6f5d58c6c119425bb14abf97e81553(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40492
Inq-ID: agr/92d23d09583ad41b
Proc: 0.389946 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｽﾌｯ Sd22-+OWt) · 2025/04/09(水) 07:19:16.700694

トラッキングの防止
BBR-MD5:CoPiPe-342e01bb68d9cf504da58da92cc441b4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13141
Inq-ID: agr/92d5252f9f37965a
Proc: 0.397197 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/09(水) 22:20:07.851820

社説東電が再建計画先送り　原発頼みの限界露呈した(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250409/ddm/005/070/097000c
>東京電力ホールディングスが、2024年度内に予定していた再建計画の改定を先送りした。
>収益改善の「切り札」と当て込んだ柏崎刈羽原発（新潟県）の再稼働のめどが立たないためという。
(中略)
>当初は19年度に動かせると見込んでいたが、テロ対策の不備など不祥事を繰り返した結果、地元の同意を得る見通しが立たなくなった。

柏崎刈羽原発で焦点の”地元同意”に柏崎市長が苦言「法的位置付けなければ必要ない」【新潟】('24.5.8 新潟総合テレビ)
https://news.nsttv.com/post/20240508-00000011-nst/
>再稼働に向けた動きが加速する柏崎刈羽原発。
>地元同意が焦点となる中、新潟県柏崎市の桜井雅浩市長は「法的な位置付けがなければ地元同意は必要ない」との見解を示しました。

柏崎原発再稼働、二者択一に課題　県民投票で新潟知事(4月7日共同通信)
https://www.47news.jp/12415902.html
>柏崎刈羽原発（新潟県）の再稼働の是非を問う県民投票に関する条例案を巡り、花角英世知事が付ける意見が判明した。
>賛成、反対の二者択一の選択肢では県民の多様な意見を把握できないとして「課題がある」とした。

九州電力：原発やらせメール　佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>「県民の生活を考えると夏場のピークに再稼働を間に合わせたいとの思いがあった」と早い段階から再稼働容認の姿勢だったことを明らかにした。
BBR-MD5:CoPiPe-37f0b4829d1a4ba1f8fc72bac28be7c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10760
Inq-ID: agr/92da4cc88afd00a5
Proc: 0.408711 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/09(水) 22:28:04.235564

小林・東商会頭、柏崎刈羽原発「一日も早い稼働を」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC096JB0Z00C25A4000000/
>東京商工会議所の小林健会頭は9日、新潟県の東京電力柏崎刈羽原子力発電所を訪問した。
> 2025年夏の再稼働を目指す7号機の原子炉建屋や電源喪失時に出動する発電機車を視察した。
>小林氏は記者団に「立地地域の方々に一言お礼を申し、東電には安全対策のうえで一日も早い稼働をお願いしたい」と語った。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
(　＾ω＾)

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”('24.2.29 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図（地図1）を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」（電事連文書の表現による）、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています＊11。
(中略)
>日本原電の敦賀原発は、原子炉からわずか200メートルのところに活断層があります。1991年には研究者が指摘していましたが、日本原電は2008年まで認めようとしませんでした。
>その日本原電の調査や判断については、「専門家がやったとすれば犯罪」とまで原子力安全委員会の審議会（2008年2月）で厳しく批判されています＊12。
>東電は、津波についての新しい研究成果を知っていたのに、原発の安全性を審査する複数の研究者に根回しして対策着手を遅らせ、2011年に事故を起こしています。

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏　目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す　原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>さらに約40分かけて判決理由などを説明。
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
BBR-MD5:CoPiPe-e07a2210e3578427b0d25af2a29064a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13068
Inq-ID: agr/92da584c08eed3ef
Proc: 0.407370 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/09(水) 22:46:29.404992

【柏崎刈羽原発｜再稼働めぐり】県民投票への知事の「意見」に対し“同調”と“反発”【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【柏崎刈羽原発｜再稼働めぐり】県民投票への知/
>■花角英世知事
>「(Q.知事は慎重な立場？)それは皆さんの解釈。私が書いた意見は、あれ以上でも、あれ以下でもない。(議論するのは)議会の権能なので、私が『こういうことをしてほしい』というのはおこがましいので、申し上げることはない。」
>「住民投票制度は否定しない」と述べつつも、「県議会にゆだねる」としました。

新潟知事、県民投票「得られる情報に限り」　原発再稼働(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC093HY0Z00C25A4000000/
>花角知事は「県民には多様な意見があると思っている」と表明。
>その上で県民投票で賛成・反対以外の選択肢を設けたとしても「投票はアンケートの自由記述とは違い、情報量には限界がある」と話した。
(中略)
>花角知事は再稼働の是非を判断する前に、県民の受け止めを確認するとしている。
>その方法については公聴会や首長との対話に加え、県民の意識調査の実施なども検討していることを明らかにした。

（･∀･）？

責任持てるのは誰か　住民投票で原発建設停止、決めた町長の警鐘(3月15日毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250315/k00/00m/040/064000c
>旧巻町では「住民投票をすれば町が混乱する」といって、（笹口さんの前任の）町長と二十数人の町議会と利害関係者だけで原発の話を進めようとした。
>私は当時「巻町には議会制はあるが民主主義がない」と言った。
(中略)
>公聴会で最終確認をするのはよくない。旧巻町でも「第1次公開ヒアリング」だとか、公聴会があったが、やらせや無視が横行した。
>公聴会で原発建設に反対する声が多いと「聞き置いた」というだけで済ませたこともあった。
(中略)
>私の前任の町長は、選挙で原発問題を聞かれると「私という人間を信頼してくれ」などと言って、争点化を避けた。
>そして当選したら「私は原発問題で信任された町長だ」と言った。

九州電力：原発やらせメール　佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞：リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
>九電は、幹部が知事の発言をまとめたメモの全文を委員会に提出。
(中略)
>メモは、知事が玄海原発（佐賀県玄海町）２、３号機の再稼働に向け、賛成意見の投稿や県議会の工作を要請する内容だった。
(中略)
>「県民の生活を考えると夏場のピークに再稼働を間に合わせたいとの思いがあった」と早い段階から再稼働容認の姿勢だったことを明らかにした。
BBR-MD5:CoPiPe-322c8e520e81975b265bfbefa2543a66(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18571
Inq-ID: agr/92da73316f54d417
Proc: 0.494854 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/09(水) 23:18:04.287619

原産大会、都内で開幕／原子力新設へ課題議論(電気新聞)
https://www.denkishimbun.com/archives/385064
>日本原子力産業協会が主催する第５８回原産年次大会が８日、東京国際フォーラム（東京都千代田区）で開幕した。
(中略)
>新規建設実現への事業環境整備やサプライチェーンの維持・強化、若年世代への魅力発信など、取り組むべき課題を議論した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）若年世代への魅力発信
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

原子力学会:「発言をちゅうちょ」　歴代幹部アンケート('13.3.27 毎日新聞：リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130328k0000m040078000c.html
>「電力会社に遠慮があった」「異議を唱えると原子力反対派と見られる」--。
>東京電力福島第１原発事故を受け、日本原子力学会は２７日、歴代幹部に実施したアンケート調査の結果を公表した。

虚構の環:第１部・再処理撤退阻む壁／５　「撤退」唱える共同研究('13.2.7 毎日新聞)
http://mainichi.jp/feature/news/20130207ddm002040044000c.html
>編集主幹の上司が取材に答えた。
>「電力業界から『（購読や広告出稿によって）この雑誌に金を出しているのに何だ。この記事はおかしいじゃないか』と批判が出た。頭にきたが仕方がなかった」
>同じころ、経済産業省ＯＢの一人はある電力会社の首脳が「あいつら（山地、鈴木両氏）はもう原子力の、電力の世界から全部消す」と話しているのを聞いた。

「原発止めたら電力不足」高校生、原子力業界ＯＢと対話('11.9.22 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201109220032.html
>北九州市で開かれた日本原子力学会の大会最終日の２２日、東京電力福島第一原発事故などについて業界ＯＢの研究者らが若者と語り合う会があった。
>ＯＢのつてで集められたという高校生らからは「安定したエネルギー供給に原子力は必要」などと逆風の業界に好意的な意見が相次ぎ、演出色の濃い催しとなった。
BBR-MD5:CoPiPe-208609172bccef266c4a84ed513abf21(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29047
Inq-ID: agr/92daa1863b627620
Proc: 0.370012 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 8277-VGeA) · 2025/04/10(木) 22:32:16.127602

今年度初の処理水放出開始　トリチウム量増やす―東電福島第１原発(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025041000816&g=soc
>東京電力は１０日、福島第１原発にたまる放射性物質トリチウムを含む処理水の海洋放出を開始した。
(中略)
>トリチウムの含有量はこれまでより増やす予定。

２回目のデブリ採取、来週開始　東電福島第１原発(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025041001191&g=soc
> ２号機の核燃料（デブリ）の試験的取り出しで、東京電力は１０日、２回目の作業を来週にも開始すると発表した。
(中略)
>東電によると、９日までにデブリをつかむための爪のような器具やカメラを交換し、正常に作動することを確認した。
>デブリ回収装置全体の動作を点検した上で、１４日からの週に作業に着手する。

福島第1原発デブリ採取、2回目は「14日の週に着手予定」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA109V90Q5A410C2000000/
>今回も1回目と同様、最大3グラムの採取をめざす。初回は原子炉の格納容器内の開口部からデブリを採取した。
>今回は前回から1〜2メートル離れた容器の中心に近い別の開口部での採取を試みる。
>東電は作業開始から9日間程度で完了するとみている。

東電、柏崎刈羽原発の火災原因は「地絡」と推定(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC108J30Q5A410C2000000/
>東京電力ホールディングス（HD）は新潟県の柏崎刈羽原子力発電所で1日に発生した火災について、原因はケーブルから地面に電気が流れ出る「地絡」とみられると発表した。
>今後、ケーブルの導体を覆う樹脂に損傷がないかなどを調査し、再発防止策を検討する。
BBR-MD5:CoPiPe-7c747693cea8d8641dc6464344ba5447(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99666
Inq-ID: agr/92e29bd26b799699
Proc: 0.483358 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/11(金) 22:06:16.030176

全国の風予測
https://weather.yahoo.co.jp/weather/wind/?m=sky
BBR-MD5:CoPiPe-5b04739518db4e7709b4d9baf2be11c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72473
Inq-ID: agr/92eab33f9c58fcc7
Proc: 0.380239 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/11(金) 22:19:04.181042

柏崎原発7号機で油漏れ　非常用発電機「流出なし」(共同通信)
https://www.47news.jp/12430603.html
>東電によると、9日午後3時20分ごろ、社員が建屋内で非常用発電機の定期試験中、油漏れに気づいた。
>約10分後、発電機を停止し、油漏れが止まったことを確認したという。10日、同原発のユニット所長の定例記者会見に合わせて発表した。
>昨年11月にも同じ部分から油漏れがあり、東電が原因を調査している。
BBR-MD5:CoPiPe-b89c5dff1550572d137aae37d01ac696(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76717
Inq-ID: agr/92eac5feab70d764
Proc: 0.909186 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/12(土) 19:56:22.043846

トリチウムの総量は昨年度より増加へ　今年度初の処理水放出を開始(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/AST4C447KT4CUGTB00BM.html
>東電によると、放出したトリチウムの総量は初年度の23年度が4.5兆ベクレル、24年度は12.7兆ベクレルだった。
>今年度は24年度と同じ7回で計5万4600トンの放出を計画しているが、トリチウムは24年度を上回る15兆ベクレルになる見通し。
>ただ、国が定めた年間放出量の上限の22兆ベクレルは下回るという。

〈社説〉東電の再建計画　原発頼みから脱却せねば(信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2025041101226
>事故を起こした会社が再び原発に頼り、ずさんな対応を重ね、信用を得られず再稼働にこぎ着けられない。
>実効性ある再建計画の策定も先送りせざるを得ない。
(中略)
>時間の経過とともに費用は膨らんでいく。

23兆ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す　原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊ｽﾎﾟｰﾂ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
>言い渡し後の法廷では株主側の弁護士らが握手を交わした。
>一方、旧経営陣5人はいずれも法廷に姿を見せなかった。

原発訴訟、旧経営陣と株主が控訴東電に賠償13兆円、判決に不服('22.7.27 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://nordot.app/924919289508495360?c=39546741839462401

東電株主訴訟、来年6月に判決　津波予見性が争点、東京高裁('24.11.27 共同通信)
https://www.47news.jp/11826228.html
>株主側は旧経営陣ら5人に計約23兆円の賠償を請求。
BBR-MD5:CoPiPe-74a1a3f79e4851fb0294052418c3c97e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17447
Inq-ID: agr/92f232357ca7d762
Proc: 0.430522 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/12(土) 20:22:12.928718

＜福島第一原発＞ 2回目デブリ採取は4月15日以降　4月12日から「窒素の注入」開始(4月11日福島テレビ)
https://www.fukushima-tv.co.jp/localnews/2025/04/2025041100000013.html
>東京電力は、福島第一原子力発電所2号機での2回目の燃料デブリ採取について、2025年4月15日以降に着手する計画を示した。
> 4月12日からはロボットを入れるための作業部屋を窒素で満たす作業に入るという。
>この作業は、格納容器につながる作業用の部屋を窒素で満たし、ロボットを入れるための扉を開けたときに、放射能濃度の高い物質が格納容器側から外に出ないように実施する。
> 4月14日にはこの窒素注入作業が問題なく行われたことを確認する計画。

東海第2原発の周辺首長ら､安全文化づくり要望　火災受け(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC119EP0R10C25A4000000/
>東海第2原子力発電所（茨城県東海村）再稼働をめぐり「実質的な事前了解権」をもつ東海村と周辺5市の首長でつくる原子力所在地域首長懇談会が11日、東海村役場で開かれた。
>原電からは村松衛社長が出席し、2月に発生した中央制御室の火災への対応や再発防止策などを中心に議論した。

東海第2原発の中央制御室火災　原電「作業員が電話に気を取られた」(4月11日毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250411/k00/00m/040/312000c
>会合には立地自治体と再稼働に実質的な事前了解権を持つ東海、水戸、ひたちなか、日立、常陸太田、那珂の6市村の首長が参加。
>座長を務めた東海村の山田修村長は「中央制御室での火災はあってはならないこと。常に安全であることを示さないと住民の信頼は取り戻せないことを（原電側に）伝えた。協力会社も含め安全意識を徹底してほしい」と苦言を呈した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）安全神話委員会「安全を卒業しないといけない」
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「地元も安全神話卒業を」　原子力規制委の田中委員長('15.2.18 共同通信：リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015021801001655.html
>規制委員会の田中俊一委員長は１８日の記者会見で「（原子力施設が立地する）地元は絶対安全、安全神話を信じたい意識があったが、そういうものは卒業しないといけない」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-51021a31ed2d24aeae1b785ae73f3d67(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26333
Inq-ID: agr/92f258133e1ee386
Proc: 0.454806 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/12(土) 20:33:59.687856

【柏崎刈羽原発】市民団体「今は原発ではない」“県民投票”の実施求め街頭で訴え【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【柏崎刈羽原発】市民団体「今は原発ではない」/
>県民投票実施を訴えたのは、市民団体『原発をなくす新潟県連絡会』です。
>新潟市の古町に約15人のメンバーが集まり、原発そのものに対し批判の声を上げるなどしました。
(中略)
>知事の意見が付された条例案は、16日開会の臨時県議会に提出され、18日に採決されます。

【柏崎刈羽原発】長岡市･磯田市長「多様な選択肢もあり得る」県民投票に肯定的な考え【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【柏崎刈羽原発】長岡市･磯田市長「多様な選択/
>県民投票をめぐっては、4月8日に花角知事が「賛成・反対の二者択一の選択肢では、県民の多様な意見を把握できない」とする“意見”を公表。
>これに対し、原発から半径30km圏内の『避難準備区域』に位置する長岡市の磯田市長は、UXの取材に文書で回答しました。
>「知事の意見は理解できる」とした上で、「多様な選択肢とする条例案に修正する道もあり得る」と、賛成・反対以外の選択肢を設けて、県民投票を行うことに肯定的な考えを示しました。

（･∀･）？

柏崎刈羽原発:県民投票条例案、臨時会で審議開始　自民、修正案に応じぬ姿勢　／新潟('13.1.22 毎日新聞：リンク切れ)
http://mainichi.jp/area/niigata/news/20130122ddlk15040056000c.html
>自民の三富佳一県議が「意見書に賛否に対する知事の意見が表明されていない」として改めて知事の姿勢を問うと、泉田知事は「意見書で述べた通り。条例案には修正すべき課題があり、そのまま賛成は困難。条例案の課題を修正した上で投票を実施すべきだ」と答弁し、これまでの主張を強調した。
(中略)
>三富県議は取材に対し、原発政策が国策であり、地方自治体の判断になじまないことなどを理由に挙げた上で、自民としては「特別なことがなければ修正に応じることはないだろう」と話した。

柏崎刈羽原発、投票条例案を否決　新潟県議会('13.1.23 共同通信：リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013012301001431.html
>最大会派の自民党は「原発稼働の可否は国が責任を持って判断すべきで、県民投票にはなじまない」、第２会派の民主党は「賛成、反対の二者択一では、県民の意思が正しく反映できない」などと反対理由を述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-085142a72892133edcc6da91955594b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29887
Inq-ID: agr/92f26954a887d5bf
Proc: 0.910168 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/12(土) 20:47:00.491515

業界介入許す意見交換　辰巳氏、規制委批判　衆院原子力特委(4月11日しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2025-04-11/2025041113_01_0.html
>辰巳孝太郎議員は１０日、衆院原子力問題調査特別委員会で、原子力規制委員会が事業者側の求めに応じて設置した建て替え原子炉の審査に関する意見交換会について、「『規制の虜（とりこ）』が繰り返される事態だ」と批判しました。
(中略)
>電力事業者や原発メーカーからなる「原子力エネルギー協議会（ＡＴＥＮＡ）」は、開発・設置を狙っている「革新軽水炉」の「規制の予見性」を高めたいとして原子力規制委員会に意見交換を要求。
>それを受け規制委は、昨年１０月、実務レベルの意見交換会の設置を決定しました。
(中略)
>辰巳氏は「わざわざ意見交換の必要はない」と強調し、ＡＴＥＮＡの狙いが、今回の意見交換会を皮切りに、新技術等の適用促進に向けた事前確認制度を広げていくことだと指摘。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

クローズアップ２０１２:国会事故調報告書　規制当局、事業者の虜　監督機能崩壊、根底に（その１）('12.7.6 毎日新聞：リンク切れ)
http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html
>東電の体質を「原子力技術に関する情報の格差を武器に、規制を骨抜きにする試みを続けてきた」と非難。
>規制当局も「規制の先送りで事業者の利益を図り、自らは直接的責任を回避した」と切り捨てた。

岸田政権「原発大回帰」のデタラメ　「骨抜き」で経産省支配が復活('23.1.18 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2023011700040.html?page=1
>設立から10年が経過し、せっかくの仕組みが骨抜きにされているという。
>規制庁の幹部には当初、警察庁や環境省出身者が就くことが多かったが、昨年7月の人事で長官、次長、原子力規制技監のトップ3が初めて経産省出身者で占められたのだ。
(中略)
>「トップ3に緊急事態対策監と核物質・放射線総括審議官を含めれば、トップ5がすべて経産省出身者で、どう考えても行きすぎです。
>ノーリターン・ルールも形骸化し、原子力部門ではない部署を1カ所経由すれば、また推進部門に戻れるようです。

福島第一原発事故の最高裁判決　絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞：リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本当に「絶望の最高裁判所」なのか、本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見（以下「反対意見」といいます。）と比較しながら検討してみたいと思います。
>本最高裁判決は、大雑把に言ってしまえば、想定外に大きな津波だったので、国が東京電力に措置を命じていても防げなかったのであるから、国は賠償責任を負わないという判断となっています。
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
>電気事業法４０条の解釈について、予見可能性の有無について、そして伊方原発最高裁判決（最高裁平成４年１０月２９日判決）について検討していない点です。
(中略)
>以上の３点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
BBR-MD5:CoPiPe-3e1c0e27e7672b7f32d3ef84ba1de9ed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34147
Inq-ID: agr/92f27c638ed8685d
Proc: 0.616190 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/12(土) 21:42:19.686463

福島民友連載「放射線教室」特別賞　坪倉正治教授、科学ジャーナリスト賞(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2025041210154235205
>日本科学技術ジャーナリスト会議は１１日、科学技術についての優れた報道などを顕彰する科学ジャーナリスト賞２０２５の受賞作品を発表し、福島民友新聞の連載記事「坪倉先生の放射線教室」が特別賞に選ばれた。
(中略)
>選考委員会では、原発事故が起きた本県で放射線の基礎知識や、事故で生じた被ばくの状況について短い記事で分かりやすい解説を続けていることが評価された。
>また、連載を支える持続的な努力と熱意に敬意を表するとした。

ところで原発事故後に福島で多発するようになった小児甲状腺がんは、一体なんですかお
一般的な「進行がきわめて遅く、予後（治療後の経過）の良い甲状腺がん」と異なる理由は何ですかお？
「発見できなくなるよう検査をやめてしまえ」と言っている連中にも聞いてみたいところですお
(　＾ω＾)

坪倉先生の放射線教室乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

坪倉先生の放射線教室検査の長短を考えて判断('22.12.3 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20221203-744385.php
>大切な情報の一つは、この甲状腺検査にはメリットだけではなく、デメリットも存在するということです。
>メリットとして、検査で異常がなければ安心できるといったことや、もし何か異常が見つかっても早めの治療や対応ができるというのは想像しやすいと思います。
>その一方のデメリットの一つとして、将来に日常生活や命に影響を及ぼすことのないがんを発見し、治療する可能性があるというものがあります。
>全てではありませんが、一般的に、甲状腺のがんは極めてゆっくりと進行し、予後（治療後の経過）が良いとされており、生命に関わることはまれであることが知られているというのがその理由の一つです。

甲状腺がん「放射線関連なし」～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がん手術4回「因果関係知りたい」　原発事故当時中2の男性　対東電訴訟、26日口頭弁論('22.5.25 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/179323
>甲状腺がんと分かったのは、都内の大学に通っていた１９歳の時だった。
>父親は医師から「悪性度が高く、広範囲に転移がある。５年もたないかもしれない」と告げられたことを、男性には言えなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-05aaf79cb0738911589a7af0e31061fd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 52557
Inq-ID: agr/92f2cd6bd8692638
Proc: 0.508109 sec.
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (JP 0H19-Cj4A) · 2025/04/12(土) 22:03:47.519420

原子力機構を厳重注意　文科省、手続き不備で(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF11BDP0R10C25A4000000/
>文部科学省は11日、原子力施設の設備や核燃料物質の使用方法などを変更した際に必要な計52件の通知を怠ったとして、日本原子力研究開発機構（原子力機構）を文書で厳重注意したと発表した。
(中略)
>文科省と機構によると、通知は両者が締結した原子力損害賠償に関わる契約に基づくもので、高速増殖原型炉もんじゅ（福井県、廃炉作業中）や高速実験炉「常陽」（茨城県）、人形峠環境技術センター（岡山県）などに関わる変更を文科省に通知していなかった。
(中略)
>機構は「業務処理プロセスの改善を図り、再発防止策に万全を期したい」としている。
BBR-MD5:CoPiPe-036911a579a77b9470b6d141e7639494(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59564
Inq-ID: agr/92f2ecde7ef5db50
Proc: 0.431232 sec.
This is Original

テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★17

テスト⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★17