X

テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★17

605†Mango Mangüé(ワッチョイ 5762-8SS3)
垢版 |
2025/05/03(土) 21:55:01.121342ID:Nuk/7DFw0
高レベル廃棄物最終処分「県は国動かせ」(5月1日 東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/2010914
> 1995年4月に青森県六ケ所村へ初めて搬入された高レベル放射性廃棄物を巡り、受け入れに携わった国、県、村の元幹部3人が東奥日報の取材に応じた。
>科学技術庁(当時)官房審議官として県と折衝し、その後、最終処分の法整備に関わった興(おき)直孝氏(80)=東京都=は、処分地決定には調査地点のさらなる拡大が望まれるとし、それに資する積極的なメッセージを「青森県が発信することに期待したい」と語った。
>県、村の元幹部も初搬入から30年を機に、貯蔵期限や最終処分で「県は先手を打って国を動かすべき」と、働きかけを強めるよう提言する。

おれたちはとんでもない考え違いをしていたんだ
これが核燃サイクルだったんだよ
( ^o^)

核燃料サイクル協議会・宮下県政で初開催 「青森県を核のゴミ捨て場にしない」('23.8.29 青森テレビ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/687619?display=1
>※宮下宗一郎 青森県知事
>「青森県を核のゴミ捨て場にしない。そして、核のゴミ捨て場のように扱われることだけは絶対に許さない。このことを維持しながらも政府と、あるいは政府に協力して本事業を通じ青森県政を大いに発展させていく所存です」

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-52bae887fcbcd10e985b46851d7dbc74(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39540
Inq-ID: agr/939fe902c9513062
Proc: 0.485841 sec.
This is Original

606†Mango Mangüé(ワッチョイ 5762-8SS3)
垢版 |
2025/05/03(土) 22:16:33.367691ID:NZmGStHm0
社説 泊原発「合格」 早期の再稼働が産業を支える(4月30日 YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20250430-OYT1T50192/
>安価で安定した電力の供給は家計だけでなく、産業競争力の観点からも重要だ。
>各地で停止している原子力発電所の再稼働を急ぐべきだ。

チンパンジーの国で原発はやめといたほうがいいと思いますお
( ^ω^)

原発事故で負担軽減論=電事連、上限設定求める-「虫が良すぎ」批判強く('16.3.11 時事ドットコム:リンク切れ)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201603/2016031100119&g=soc
>福島第1原発事故では、巨額の賠償費用が発生した。
>電力会社でつくる電気事業連合会は、再び事故が起きれば各社が原発事業を続けるのは難しいと主張し、負担額に上限を設けるよう求めている。
>国の原子力委員会が専門部会で議論しているが、事業者負担の軽減には「虫が良すぎる」との批判が強い。

RABモデルを理解する 原子力事業環境整備と国民へのリスク転嫁('24.11.1 CNIC)
https://cnic.jp/51995
>今、原子力小委員会で審議されているのは、原発新設や既設原発の維持のための課題である。
(中略)
>どこの民間事業に投資回収予見性や事業収益性が確保された事業があるのか、と率直に思う。
>どのような民間事業でも収支計画を立てて投資判断を行うが、確実な予見性など当然だが誰も持たないので、損失が発生することもあり得る。
>そもそも、原発新設を国の政策とすることは、原子力事業者が要求してきたことだ。
>国の政策に盛り込ませたら、次はそのコストも国丸抱えでやりたいというのだ。

2005年以降に8回も、原発立地で「想定超えの揺れ」が頻発する“呆れた理由”('24.2.29 JBpress)
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/79639
>地震の発生場所と、原発の位置を重ねあわせた地図(地図1)を見ると、「地震の多いところに原発があるのは日本だけじゃないか」と驚く人が多いでしょう。
(中略)
>原発の安全を確保するには、地震学の研究の最新の成果を取り入れて、原発を補強しなければいけません。
>ところが電力会社は裏工作までして最新知見を潰そうとしてきました。対策にはお金がかかるからです。
(中略)
>電気事業連合会は、指針改訂を担っていた一部の研究者を「サポートし」(電事連文書の表現による)、自分たちの意見を主張させていたことがわかっています*11。
BBR-MD5:CoPiPe-cc4bebbfc54c39621db99197c6776525(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46956
Inq-ID: agr/93a00877ad4cd423
Proc: 0.473190 sec.
This is Original

607†Mango Mangüé(ワッチョイ 5762-8SS3)
垢版 |
2025/05/03(土) 22:48:33.525388ID:0RH9ZGV60
「科学を軽視」 泊原発を見続ける地質学者、規制委を批判(5月1日 毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20250501/k00/00m/040/228000c
>北海道大の小野有五名誉教授(地質学)は、泊原発周辺を繰り返し訪れて地質などを調査・研究。
(中略)
>北電は断層の上にある地層が古いことなどを理由にいずれも活断層ではないと判断し、規制委はそれを了承。
>しかし、小野氏は北電が主張する地層の境目や断層の切れ目は間違っているなどとして、「全て活断層であることを否定できない」と指摘する。
(中略)
>積丹半島沖にあるとされる海底活断層を巡っても主張が対立する。
>北電は音波探査で存在を確認できなかったものの、半島沿岸部が隆起していることから、22・6キロの海底活断層があると仮定した。
>一方、海底の地形の特徴をビーム測量で調べて活断層を推定する変動地形学の手法で、活断層が60~70キロに及ぶと示した研究結果がある。

新潟、再稼働容認は「49%」 経産省の「県民アンケート」(5月2日 共同通信)
https://www.47news.jp/12527139.html
>経済産業省は2日、新潟県民に東京電力柏崎刈羽原発(同県柏崎市、刈羽村)の再稼働の是非を尋ねたアンケートで、「再稼働すべき」や「規制許可と避難対応があれば容認」と答えた人が計49.6%だったと発表した。
>回答できる人数は地域で異なり、柏崎市と刈羽村への配分は実際の人口比の約4倍。
(中略)
>柏崎市と刈羽村の回答数は全体の約16%に相当。
>一方、2自治体の4月1日現在の人口推計は計7万9306人で、新潟県全体の人口(208万895人)に占める割合は約4%。
> 2自治体では「再稼働すべき」と「容認する」が計66.7%と高い。

豪総選挙、与党が大勝 トランプ氏連想で野党失速(共同通信)
https://www.47news.jp/12532329.html
>中道右派の最大野党勢力、保守連合は記録的な惨敗になりそうだ。
>政府職員の在宅勤務禁止といった当初の公約がトランプ米政権を連想させ嫌気されたほか、首相候補のダットン自由党党首(54)の失言が相次ぎ、支持離れを招いた。
>保守連合が打ち出した原発解禁は巨額コストが批判され、支持が広がらなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-d36b54c430f4c780438ba54089606428(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57423
Inq-ID: agr/93a0376fba3c0fa2
Proc: 0.446293 sec.
This is Original

608†Mango Mangüé(ワッチョイ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/04(日) 20:09:20.320172ID:6+5ILtzV0
子どもの人口、44年連続減 1366万人で過去最少―総務省(時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025050400310&g=pol
>「こどもの日」に合わせて総務省が4日発表した15歳未満の子どもの推計人口(4月1日現在)は、前年より35万人少ない1366万人で44年連続の減少となった。
>比較可能な1950年以降で過去最少を更新した。

( n^o^)n うそ、ねつ造ー早く来てくれー

人口減少はむしろ追い風、ロボットやAI活用促す=安倍首相('16.9.22 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-pm-abe-idJPKCN11R1S8
>少子高齢化で労働人口が減少する中、安倍首相は生産性向上の必要性に迫られることで、むしろロボットや人工知能(AI)の活用に拍車がかかると指摘した。
(中略)
>総務省が19日に発表した統計では、65歳以上が総人口の27.3%と過去最高を記録したが、首相は「人口減少は向かい風ではなく、むしろ追い風だ」と力説。

経済界、安倍首相の総裁3選を評価('18.9.20 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35580970Q8A920C1PP8000/
>経団連の中西宏明会長は「日本経済はアベノミクスの成果でようやくデフレから脱却しつつある」とコメントを出した。
(中略)
>日本商工会議所の三村明夫会頭は「政策の軸足を足もとの安心から将来の安心へ転換し、国民が将来の安心と希望を持てる国づくりを目指してほしい」とした。

2発目の銃声、その場に倒れ込んだ安倍氏 目撃者が語った瞬間('22.7.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7845CLQ78PTIL00M.html

「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第1原発事故巡る賠償命令('22.7.13 日刊スポーツ:リンク切れ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>「東京電力に対し、13兆円を支払え」。福島第1原発事故を巡る巨額賠償命令の判決主文を裁判長が2回繰り返した。
(中略)
>さらに約40分かけて判決理由などを説明。
>旧経営陣に対しては時折語気を強めて「津波対策を放置した」「責任感が根本的に欠如している」などと、厳しい言葉で批判を続けた。
BBR-MD5:CoPiPe-a55abf1224dc68a1aa95a786b24cf0ca(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86774
Inq-ID: agr/93a78b948ca319c8
Proc: 0.427068 sec.
This is Original

609†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 19:33:38.237768ID:NXpYl5XR00505
原発事故はゼロ——日本人の完璧主義がもたらす原発の「安全神話」(現代ビジネス)
https://gendai.media/articles/-/149894?imp=0
>「原発事故はゼロ」という非現実的な安全神話を、多くの日本人は何故か当然のことのように受け止めている。
>だから、その安全神話が少しでも揺らぐと、人々は完全なる崩壊を恐れて「脱原発」を叫ぶことになる。
(中略)
>自然災害に対しては柔軟な発想ができるのに、こと人為的な災害となると、日本人はさも当たり前のように「全て防ぐことができる」という幻想を抱いてしまう。

「原発事故は起きてはならない」と日本人が考える理由は知っていますかお、被害があまりにも大きいからですお
なぜ日本人が「実効性のある避難計画」を求めるのか、考えたことはありますかお?
「原発は絶対安全」などと言っているのは、どこまでもクソな原子力の連中だけだと思いますお
そのどこまでもクソな原子力の連中が「原発は絶対安全」と言っているのはなぜだと思いますかお?
( ^ω^)

原発処理21.5兆円、東電支援策は不安だらけ 前回支援策と同様、再破綻の可能性がある('16.12.10 東洋経済オンライン)
http://toyokeizai.net/articles/-/149084
>東京電力ホールディングスが引き起こした福島第一原子力発電所事故の費用が、ハイペースで増え続けている。

この国と原発:第8部・自民党再び 山本拓氏に聞く('13.4.8 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130408mog00m010002000c.html
>立地の当初、原子力ムラの人たちは「絶対安全」「私たちの言うことに間違いはありません」と。
>「避難計画も立てる必要はありません」とまで言っていた。

原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」 最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会('24.4.22 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/322861
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。

石川 志賀再稼働は「確実な避難」を最優先に 広瀬弘忠・東京女子大名誉教授('24.3.4 中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/863364
>米国は原発を造る際、避難できるかが重要な要素。避難できないと認定されれば、原発は立地できない。
>現にニューヨーク州に完成したショアハム原発は稼働寸前に廃炉になった。一方、日本では避難計画は規制委の審査対象外。
>審査対象に組み込むべきだ。だが、そうなれば、日本の大半の原発は不適合になるだろう。
BBR-MD5:CoPiPe-ffe6d7882c8dea355b045e2624f65428(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57436
Inq-ID: agr/93af94a8e83496a0
Proc: 0.430253 sec.
This is Original

610†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 19:43:47.119726ID:gEPRrlJg00505
処理水放出「最大の健康被害はストレス」 脳科学の専門家に聞く('23.12.8 朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/ASRD76SNFRBWUGTB00K.html
>「国や東電に一番欠けているのは事故を起こして放射性物質をばらまいてしまったことに対する羞恥(しゅうち)心だと思います。
>それを科学という言葉でごまかそうとしている。
(中略)
>羞恥心のような負の感情がない人は何をしでかすか分からず危険なので、国や東電の態度に住民が不安を感じるのは、当然なのです。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力には羞恥心がない
フ     /ヽ ヽ_//
BBR-MD5:CoPiPe-7a893416ed1a4069b63dc61ceca4e03a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60840
Inq-ID: agr/93afa3869ed29659
Proc: 0.433757 sec.
This is Original

611†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 19:59:56.959667ID:MA3hsZ5x00505
原発デブリ、採取2回目は約0.2g 汚染水発生量は2024年度2.6万トン<福島第1原発の1週間>(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/402178
>福島第1原発2号機で溶融核燃料(デブリ)の2回目の微量採取で、東京電力は4月24日、採取したデブリについて重さは簡易測定で約0.2グラムだったと明らかにした。
>前回の3分の1以下だった。大きさは4~5ミリほどとみられる。表面は黄色がかっていた。
>前回と同様、核分裂で生じる放射性物質「ユーロピウム」が検出された。

迷走プルトニウム 英国の核燃料サイクル断念/上 「ごみ扱い」日本の政策左右か(毎日新聞:有料記事)
https://mainichi.jp/articles/20250505/ddm/016/040/030000c
>英国は、原発の稼働によって生じる核物質・プルトニウムを再利用する「核燃料サイクル」政策を変更し、事実上「ごみ扱い」にする方針を今年打ち出した。
>民生用プルトニウムとしては世界最多の約120トンを所有するが、地中に処分する。
>英国で21.7トンのプルトニウムを保管している日本は沈黙を保っている。

おれたちはとんでもない考え違いをしていたんだ
これが核燃サイクルだったんだよ
( ^o^)

核燃料サイクル協議会・宮下県政で初開催 「青森県を核のゴミ捨て場にしない」('23.8.29 青森テレビ)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/atv/687619?display=1
>※宮下宗一郎 青森県知事
>「青森県を核のゴミ捨て場にしない。そして、核のゴミ捨て場のように扱われることだけは絶対に許さない。このことを維持しながらも政府と、あるいは政府に協力して本事業を通じ青森県政を大いに発展させていく所存です」

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-03e62ea358ede35cd4ea5a877f464b70(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66463
Inq-ID: agr/93afbb32eb7d8d18
Proc: 0.435248 sec.
This is Original

612†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 20:05:03.593176ID:I6EE73GM00505
川内原発 増設「反対」が5割を超える中、再稼働10年で見えた課題とは…2位「災害対策」、1位は? 南日本新聞社・意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213374/
>川内原発(鹿児島県薩摩川内市)が8月、福島第1原発事故後に全国で初めて再稼働してから10年となるのに当たり、南日本新聞社は意識調査でこの10年間でどんな課題が見えたか尋ねた。
> 6項目から選んでもらったところ、「使用済み核燃料の処分方法」が29.1%で最も多かった。

おれたちはとんでもない考え違いをしていたんだ
これが核燃サイクルだったんだよ
( ^o^)

杉本知事が計画容認 使用済み核燃料の県外搬出「実効性がある」 
関西電力社長・武藤経産相と相次ぎ面談 再処理工場の竣工遅れは「考えたくない」(3月24日 福井放送)
https://news.ntv.co.jp/n/fbc/category/society/fba1beebf1496949caa035cf55eb22b20c
>■杉本達治知事
>「さらに竣工が遅れることは考えていないし、考えたくない。竣工が危ないということが起きる前から、国・関西電力・日本原燃にも(説明を)求めながら、責任を持ってロードマップを実現してほしい」

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-c4f844974316584f8460fdfdabf6e873(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68491
Inq-ID: agr/93afc2afca90d3f2
Proc: 0.423300 sec.
This is Original

613†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:10:19.766803ID:m8dh35Df00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
BBR-MD5:CoPiPe-ecf4e0f70fa399a4587b0e949aec495b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89863
Inq-ID: agr/93b0224dcfaed3d1
Proc: 0.421206 sec.
This is Original

614†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:10:32.479899ID:m8dh35Df00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、
BBR-MD5:CoPiPe-f8c519931b3d1f8985b880c8e9b10170(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89889
Inq-ID: agr/93b0229d4a1496c1
Proc: 0.398132 sec.
This is Original

615†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:10:46.707984ID:m8dh35Df00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、反対と答えた人は51.0%で、賛成の42.6%を
BBR-MD5:CoPiPe-c5a131929f1bb60240d270938e5c7729(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89905
Inq-ID: agr/93b022f749d4962b
Proc: 0.378377 sec.
This is Original

616†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:10:56.640207ID:m8dh35Df00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、反対と答えた人は51.0%で、賛成の42.6%を8.4ポイント
BBR-MD5:CoPiPe-cfc096717859ff2e647cbc2f5a161683(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89921
Inq-ID: agr/93b023356e93d423
Proc: 0.435603 sec.
This is Original

617†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:11:29.248353ID:G99/UInh00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、反対と答えた人は51.0%で、賛成の42.6%を8.4ポイント
BBR-MD5:CoPiPe-cfc096717859ff2e647cbc2f5a161683(-24)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90176
Inq-ID: agr/93b0240079a323a4
Proc: 0.482283 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1738706541/

618†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:11:41.804408ID:G99/UInh00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、反対と答えた人は51.0%で、賛成の42.6%を8.4ポイント上
BBR-MD5:CoPiPe-be6a6040d9a44e448650f3adeae41a02(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90197
Inq-ID: agr/93b0244ec9befcb7
Proc: 0.427292 sec.
This is Original

619†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:11:50.700011ID:G99/UInh00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、反対と答えた人は51.0%で、賛成の42.6%を8.4ポイント上回
BBR-MD5:CoPiPe-bce86c4cff184f33d9c00a4fa434b622(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90210
Inq-ID: agr/93b024874d19d41a
Proc: 0.505610 sec.
This is Original

620†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:12:53.289537ID:wDzEvKtT00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、反対と答えた人は51.0%で、賛成の42.6%を8.4ポイント上回★★★★★★★★っ
BBR-MD5:CoPiPe-e16553002c1b2550a4f6f15f2ec224d8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90526
Inq-ID: agr/93b0260e990fb955
Proc: 0.383511 sec.
This is Original

621†Mango Mangüé(コードモ df62-gJ0A)
垢版 |
2025/05/05(月) 21:13:11.186413ID:4Umj1hGK00505
川内原発増設に「反対」51%、賛成を8ポイント上回る 
理由は「安全性に疑問」最多 南日本新聞意識調査(南日本新聞)
https://373news.com/news/local/detail/213343/
>南日本新聞社が鹿児島県民を対象に4月実施した意識調査によると、九州電力川内原発(薩摩川内市)に新たに原発を建設することについて、反対と答えた人は51.0%で、賛成の42.6%を8.4ポイント上回★★★★★★★★った。
>反対の理由は「安全性に疑問があるから」が最も多く、37.8%だった。
(中略)
>▽調査の方法=鹿児島県内の18歳以上を対象に4月19、20の両日、固定電話と携帯電話に、コンピューターで無作為に発生させた番号をかけるRDD(ランダム・デジット・ダイヤリング)法で実施した。
BBR-MD5:CoPiPe-516d667da88ec290bc133fdee0a69cb3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90760
Inq-ID: agr/93b0267b3bd31a20
Proc: 0.417366 sec.
This is Original

2025/05/07(水) 21:37:16.757018ID:8A4kdq700
「原発は立地地域にとってメリットがない」東京電力・柏崎刈羽原発を巡り国へ要望 新潟県 花角英世知事(新潟放送)
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/bsn/1899059?display=1
>新潟県の花角英世知事が国交省や内閣府などを回り「東京電力の柏崎刈羽原子力発電所は、地域にとってはメリットがない」と訴え、国に支援の拡充を求めました。
> 7日午後に国土交通省・内閣府・経済産業省などを相次いで回った花角知事は、原発立地地域の振興に関する特措法制度の見直しについての要望書を提出しました。
>特措法は、原発立地地域の防災に配慮しつつ、地域の振興を図ることを目的として国がさまざまな支援を行うものです。

(社説)原発の廃炉 廃棄物の現実直視せよ(朝日新聞デジタル)
https://www.asahi.com/articles/DA3S16208461.html
>国内では東京電力福島第一原発を除き18基の廃炉が決まり、2030~40年代にかけて解体が本格化する見通しだ。
>しかし、廃棄物の処分先はほとんど決まっておらず、見つかる見通しもない。
(中略)
>地元への説明・同意の手続きを含め、だれがどのように調査を進めるのかはまだ何も決まっていない。

(・∀・)?

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-065f57e866f8edb8c456a47a3863d6f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39123
Inq-ID: agr/93c0c486a96219da
Proc: 0.426067 sec.
This is Original

2025/05/07(水) 22:13:52.704390ID:STtz70Uy0
泊原発再稼働させない 札幌 核ゴミ捨て場反対と集会(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik25/2025-05-06/2025050611_01_0.html
> 5日、札幌市で「泊原発を再稼働させない・核ゴミを持ち込ませない北海道連絡会」(泊・核ゴミNO!道連)が集会と北海道大行進を繰り広げました。
(中略)
>各団体の参加者が「安心で安全な食の生産地、北海道を核のゴミ捨て場にしてはいけない。核と人類は共存できない」「(原発最大限活用の政府方針は)新たな原発事故への準備であり、強く抗議する」などリレースピーチしました。
>行動する市民科学者の会・北海道の小野有五事務局長が「事実上の合格と報道されているが、科学者の立場から事実上不合格である」と強調。

【柏崎刈羽原発】花角知事が国に「電源交付金」対象地域の拡大など要望【新潟】(新潟テレビ21)
https://www.uxtv.jp/ux-news/【柏崎刈羽原発】花角知事が国に「電源交付金」/
>花角知事が東京・霞が関を訪れ、国に対して原発の立地自治体とその周辺地域に配られる『電源三法交付金』や、特別措置法の対象拡大を求めました。
>『電源三法交付金』は、原発がある柏崎市と刈羽村に加え、長岡市や上越市の一部などに支払われていて、公共施設の建設などに充てられています。
>県は、交付金の対象地域を広げるよう求めていますが、実現していません。

米政権、再エネ・気候対策・農業を大幅削減 来年度予算で提案(5月5日 Reuters)
https://jp.reuters.com/markets/commodities/YCQT3BUNTNPBXBYXNIWRVSVFUI-2025-05-04/
>トランプ米政権が2日公表した2026会計年度(25年10月─26年9月)の連邦政府予算では、再生可能エネルギーや電気自動車(EV)充電網整備、気候変動抑止に向けた事業などで、大規模な歳出削減が盛り込まれた。
(中略)
>その一方で、エネルギー省の予算を石油、ガス、石炭、重要鉱物、原子炉、先進核燃料の量産技術の研究・開発に振り向けた。

大間原発、「地震動」引き上げへ 審査に10年超、電源開発(共同通信)
https://www.47news.jp/12547145.html
>規制委員会による審査が10年超となっている電源開発大間原発(青森県大間町、建設中)について、同社が耐震設計の目安となる地震の揺れ「基準地震動」を、従来の最大650ガルから最大957ガルへ引き上げる方針であることが7日、同社への取材で分かった。
>地震と津波に関する審査が長期化しているが、規制委が了承すれば、設備面の議論本格化が見込まれる。
>担当者は取材に「今後審査する段階なのでコメントできない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-8d901b2676cb921bddb1675cb5bbaf15(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50785
Inq-ID: agr/93c0fa22ed4cfca0
Proc: 0.468737 sec.
This is Original

2025/05/07(水) 22:59:12.666595ID:M0fmYqvr0
なぜ、原発回帰か 「難しい話」の先入観捨てて ジャーナリズムは本質探求を('23.3.8 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
https://webronza.asahi.com/journalism/articles/2023022800002.html
>我が国は地震大国と言われながら、1995年の阪神・淡路大震災を契機に2000年ごろになってやっと地震観測網が整備されたのです。
>それ以前の地震学では、「980ガル(重力加速度)を超える地震はないのではないか」とも、また「震度7は400ガル程度以上なのではないか」とも考えられていたのです。
>しかし、震度7の熊本地震も、北海道胆振(いぶり)東部地震も1700ガルを超えており、最大の地震動は岩手・宮城内陸地震における4022ガルです。
>我が国においては、1000ガル程度の地震は決して珍しくないことがここ20年間余の地震観測記録という客観的で科学的な証拠から明確になったのです。
(中略)
>ところが、現在、多くの原発の基準地震動は600~1000ガル程度です。
(中略)
>我が国の原発の耐震性は、地震観測記録等に照らすと極めて脆弱(ぜいじゃく)というしかありませんが、電力会社も原子力規制委員会もそれで差し支えないとしているのです。
>これらの専門家は各原発の敷地を将来襲う最強の地震の強さを計算上導くことができるとしています。
>そして、この計算結果に基づき、私が判決した当時、電力会社は「基準地震動700ガルを超える地震は将来にわたって大飯原発の敷地には来ませんから安心してください」と主張していたのです。

「泊原発を再稼働させるな! 核ごみを北海道に持ち込ませるな!北海道大行進」に200人が参加 札幌中心部をデモ行進(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2025/1746547564106zad25714
>福島第1原発事故翌年の2012年5月5日、最後まで稼働を続けていた泊原発3号機が「定期点検」を理由に停止し、画期的な原発ゼロが実現した。
>将来を担う子どもたちに「原発のない日本」という最高のプレゼントができた13年前、上京していた私は、会津に伝わる庶民の踊り「かんしょ踊り」を参加者一同で踊り、経産省を包囲した。
>あのときの感動は今なお忘れない。

新潟知事、原発交付金地域拡大を 城内科技相に「30キロ圏にも」(共同通信)
https://www.47news.jp/12546964.html
>新潟県の花角英世知事は7日、東京・永田町の内閣府を訪れ、城内実科学技術担当相と面会した。
>同県に立地する東京電力柏崎刈羽原発の電源3法交付金などについて、対象地域を立地自治体と隣接の一部に加え、30キロ圏の自治体にも拡大するよう要望書を手渡した。
>要望書では「同原発の電力供給を受けていない中、防災対策の強化を求められた地域では負担のみが増大している」と強調。

約束守れる国か 放射性廃棄物―宮下青森県知事インタビュー(5月6日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025050500333&g=eco
>青森県の宮下宗一郎知事は、海外から返還された高レベル放射性廃棄物の一時貯蔵が県内で始まってから30年となるのに合わせ、時事通信のインタビューに応じた。
(中略)
>―国民的な議論は必要か。
>生活に密着した話題ではない。国民的な関心があることだとは思わない。国が主体性を持って事業者と連携して解決していく課題だ。国民的な議論が必要というより、結果と結論が大事だ。

>―約束が守られなかった場合の対応は。
>仮定の話を言っても仕方がない。約束事なので、約束を守れる国なのか、事業者なのかということが常に問われている。

>―今後の取り組みは。
>全国で負担の平準化を図っていくことが大切だ。私たちも、今まで約束してきたことをその都度、国に確認し、約束を守ってもらう動作をし続けることが大事だ。

( ^o^) ( ^o^) ^o^)ナ、ナンダッテー!?
BBR-MD5:CoPiPe-9d4da19994d7c9df0c24f4268757bf53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65129
Inq-ID: agr/93c13c89faec319f
Proc: 0.495932 sec.
This is Original

2025/05/07(水) 23:11:33.010858ID:NJYpTcaL0
期限内搬出、見通せず 残り20年、処分場選定難航―高レベル放射性廃棄物貯蔵30年・青森(5月6日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025050500330&g=eco
>政府は処分場の調査に20年程度、建設に10年程度が必要と説明する。
>使用済み燃料を再利用する「核燃料サイクル」に反対する鹿内博・青森県議は「処分場を造るのにほぼ30年で、(貯蔵期間は)残り20年。どう逆立ちしても不可能だ」と語る。
(中略)
>初搬入分の28本は県外搬出までの期限が20年を切った。
>電気事業連合会の林欣吾会長(中部電力社長)は「搬出期限を順守するよう努めていきたい。どうやって搬出するのか具体策を今後詰めていく」と話すが、あと20年で本当に処分場ができるのか。
>県議の1人は語る。「約束を果たすことは不可能だと原子力推進の誰かに言わせないと、このままズルズルいって時間切れになる。国もしっかり考えてほしい」。

(・∀・)?

虚構の環:第1部・再処理撤退阻む壁/3 プラントを分割発注、弱点に('13.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20130205ddm002040093000c.html
> 04年4月27日、経産省職員2人は意を決して自民党商工族で大臣経験もある重鎮に接触した。
(中略)
>重鎮は黙ったまま聞き、説明が終わるとこう言った。
>「君らの主張は分かる。でもね。サイクルは神話なんだ。神話がなくなると、核のごみの問題が噴き出し、原発そのものが動かなくなる。
>六ケ所は確かになかなか動かないだろう。でもずっと試験中でいいんだ。『あそこが壊れた、そこが壊れた、今直しています』でいい。これはモラトリアムなんだ」

茶番だった原子力政策決定の実態('24.3.15 信濃毎日新聞)
https://www.shinmai.co.jp/feature/ayashiitv/2024/03/post-145.html
>「君らが言ってることは全部正しいな。でもねぇ、これは神話なんだ」「嘘は承知で"できるできる"って言ってればいいんだ」
BBR-MD5:CoPiPe-bfd08c81193a53fa1b5c2c59213d9bc6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69160
Inq-ID: agr/93c14e9c7cf88351
Proc: 0.432236 sec.
This is Original

レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況