X



テスト⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン★17

1†Mango Mangüé(ワッチョイ 7f67-QOvf)
垢版 |
2025/02/05(水) 07:02:21.462849ID:cWSt4PpI0
⊂二二( ^ω^)二⊃ブーン
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 74503
Inq-ID: agr/90cdf1c95c95d416
Proc: 0.412722 sec.
This is Original

2025/05/11(日) 19:57:10.638784ID:/lUU5gcr0
「手に負えない東海第2原発 それでも動かしますか?」樋口英明元裁判長の講演会(レイバーネット日本)
http://www.labornetjp.org/news/2025/0510hokoku
>樋口さんは原発を止めた理由を4点話しました。
>①原発の過酷事故は極めて甚大な被害 をもたらす。
>②それ故に原発には高度の安全性(事故発生確率が低いこと)が求められる 。
>③地震大国日本において原発に高度の安全性が求められるということは、原発に高度の 耐震性が求められるということにほかならない。
>④しかし、わが国の原発の耐震性は極め て低い。よって原発の運転は許されない。
(中略)
>許 せないと思ったのは、原発容認派が「原発敷地内には大きな地震は来ない」と開き直って いること。
>四国電力は「マグニチュード9の南海トラフ地震が伊方原発を直撃しても、181 ガル(震度5弱相当)を越える地震は来ない」と言っているとのこと。
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 何ら反省していない
フ     /ヽ ヽ_//

原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」 最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会('24.4.22 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/322861
>事務局はこの日、福島事故後につくられた新規制基準で設置が求められる事故対策がうまく機能した、とする三つの想定を提示。
>いずれも、格納容器が破損して放射性物質が大量漏出した福島事故のような重大事態を回避できる状態とした。
>担当者は「新規制基準で対策が強化されており、現実的な事態」と説明した。

岸田政権「原発大回帰」のデタラメ 「骨抜き」で経産省支配が復活('23.1.18 .dot 週刊朝日)
https://dot.asahi.com/wa/2023011700040.html?page=1
>規制庁の幹部には当初、警察庁や環境省出身者が就くことが多かったが、昨年7月の人事で長官、次長、原子力規制技監のトップ3が初めて経産省出身者で占められたのだ。
(中略)
>「トップ3に緊急事態対策監と核物質・放射線総括審議官を含めれば、トップ5がすべて経産省出身者で、どう考えても行きすぎです。ノーリターン・ルールも形骸化し、原子力部門ではない部署を1カ所経由すれば、また推進部門に戻れるようです。

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>先日の福島第一原発事故賠償請求集団訴訟最高裁判決(令和4年6月17日第二小法廷判決)において原告側(市民)の国に対する損害賠償請求が認められなかったという報道を聞いて「絶望の最高裁判所」というフレーズが頭の中を駆け巡りました。
>本当に「絶望の最高裁判所」なのか、本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見(以下「反対意見」といいます。)と比較しながら検討してみたいと思います。
(中略)
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
>電気事業法40条の解釈について、予見可能性の有無について、そして伊方原発最高裁判決(最高裁平成4年10月29日判決)について検討していない点です。
(中略)
>以上の3点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
BBR-MD5:CoPiPe-358b12f3a7bfe6a8101e2d404701c6f1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95873
Inq-ID: agr/93e12746998b9622
Proc: 0.432666 sec.
This is Original

2025/05/11(日) 20:04:46.878770ID:GBVZH/aF0
【続報】「本人に異常はない」玄海3号機 作業員から微量の放射性物質 原因は調査中(サガSテレビ)
https://www.sagatv.co.jp/news/archives/2025051119885
>九州電力が11日午後5時から会見を開き、定期検査中の玄海原発3号機で作業に従事していた39歳の男性作業員が微量の放射性物質を体内に取り込んだと発表しました。
>作業終了後に体表面の汚放射性物質の有無について検査を行なったところ、顔付近に汚染が確認されたため詳細な調査を行った結果、微量の放射性物質を体内に取りこんだと判断したということです。
>原因は現在調査中ですが、本人に異常はなく、環境への影響や他の作業員の体内への取り込みはないということです。

(・∀・)?

職場で広がる怒り 関電過労自殺を追う('16.11.20 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-11-20/2016112001_04_1.html
>福井県最西端、人口1万人余の高浜町。関電労働者が社宅や家を構え、約500人が住んでいるといいます。
>訪問すると、「新聞報道で知った」「この件は話せない」と素っ気ない返事です。
(中略)
>ある労働者の家族が思い詰めたように語気を荒らげました。
>「みんな、はよ(早く)から知ってる」。自殺した4月20日直後に知れわたっていると明かしました。
>「黙っているのは、関電の夫や子の昇進に影響するから。誰が話をしていたかは会社に伝わる」

原発労働の闇:業者脅しに「奴隷の扱い」('12.2.5 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/seibu/photo/news/20120205sog00m040005000c.html
>F社から受け取った給料は日当1万1000円。約束では1万4000円のはず。そもそも事前の説明では、建屋には入らないと聞いていた。
>食い下がる中山さんにF社は福岡県内の指定暴力団の名を挙げ、吐き捨てるように言った。「ヤクザが出てきても知らんばい」。
>F社が2社を通し労働者を送る2次下請けのC社は過去2回暴力団との親交を理由に指名除外の行政処分を受けていた。

「原発止めたら電力不足」高校生、原子力業界OBと対話('11.9.22 朝日新聞デジタル)
http://www.asahi.com/special/10005/SEB201109220032.html
>北九州市で開かれた日本原子力学会の大会最終日の22日、東京電力福島第一原発事故などについて業界OBの研究者らが若者と語り合う会があった。
>OBのつてで集められたという高校生らからは「安定したエネルギー供給に原子力は必要」などと逆風の業界に好意的な意見が相次ぎ、演出色の濃い催しとなった。
(中略)
>北九州市内の高校2年の生徒は「原発を今すぐ止めたら確実に電気が足りなくなり、日本経済が徐々に立ちゆかなくなる」。
>同じ高校の別の生徒は、放射能汚染に関する食品の風評被害に「怒りを覚えている」と話した。
(中略)
>こうした意見に、メーカーOBの司会者(67)は壇上で「本質を突いている」とべた褒め。
BBR-MD5:CoPiPe-732cc0b69cb8eaff044bba03d66a9c5c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98159
Inq-ID: agr/93e13289dbbbd3ea
Proc: 0.472749 sec.
This is Original

2025/05/11(日) 20:17:20.269792ID:nFBAbX+f0
玄海原発で作業員1人内部被ばく 九州電力「身体に影響なし」(共同通信)
https://www.47news.jp/12563903.html
>九電によると、男性の内部被ばく量は11日時点で0.02ミリシーベルトで、自然界から1年で受ける平均線量約2.1ミリシーベルトに比べて、極めて低いとしている。
>男性は10日午前、他の作業員2人と原子炉容器上部に設置してあるふたの清掃作業をしていた。

(・∀・)?

九州電力:やらせメール、組織ぐるみ認める('11.7.13 毎日新聞:リンク切れ)
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20110714k0000m040099000c.html

九電社員、農家装い「売れ行きに原発影響ない」('11.9.30 YOMIURI ONLINE:リンク切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110930-OYT1T00165.htm
> 3連休の最終日で、クリスマス当日だったこともあり、来場者が少なくなることを懸念し、社員らを徹底して勧誘。
>その結果、約700人で埋まった会場の半数を九電関係者が占めた。
> 6ブロックに分けられた会場で「仕込み質問者」を分散させ、それぞれに支援部隊を20人ずつ配置。
>プルサーマル発電の安全性を印象づけるため、最後は「推進の質問」で終わるようなシナリオを作成し、県に渡していた。
>「コーディネーターに質問者の着席位置を伝えておく」と記載された社内資料も残っているという。
>◆7人が九電関係者◆
>討論会では、18人が質問に立ち、賛成派8人のうち7人が九電関係者だった。ほとんどが九電が用意した原稿を読み上げる形で発言。

九電玄海原発、試験片を廃棄か 原子炉劣化の目安('12.1.24 朝日新聞デジタル:リンク切れ)
http://www.asahi.com/national/update/0124/SEB201201230087.html
>九電の担当者は、電子顕微鏡などを使った原子レベルの分析や不純物の組成データなどを示し、「1993年と2009年に取り出した試験片を詳しく調べたが特別な異常はなかった」とした。
>だが、専門家から「もっと詳しいデータを出してほしい」「本当に適切で公平な判断がされているのか」と追及され、76年と80年の試験片が残っていないことを明かした。
>担当者は「当時は詳しい分析手法がなく、貴重だという意識がなかった」と話した。
BBR-MD5:CoPiPe-261934b4e145488737c61cabae294409(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2323
Inq-ID: agr/93e144e7a8fdd423
Proc: 0.568051 sec.
This is Original

2025/05/12(月) 20:45:56.555411ID:xJUcfpjV0
「原子力はどこまでもクソ」「何ら反省していない」を実体験できるので、ありがたいことですお
若いひとたちに原子力のクソさを知ってもらいたいですお
( ^ω^)

第10部・潜む活断層(4)出来レース/学者の指摘、再三黙殺('13.10.23 河北新報:リンク切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1098/20131023_01.htm
>原発の安全審査をめぐっては、地震や活断層の研究者が「抗議の辞任」を繰り返してきた。
(中略)
>国の安全審査で委員を務めた経験のある大学教授は「態度を鮮明にすると『原発賛成派』『原発反対派』に色分けされ、本業の研究発表も色眼鏡で見られかねない。本業が大事なので時間をかけてまで反論の準備はできないし、余計なことは言わない」と明かす。
(中略)
>学会が沈黙する中、原発の活断層調査の流れを作ってきたのが、電力会社などで構成する業界団体「日本電気協会」の土木構造物検討会だ。

福島事故、大津波の危険対策怠る IAEA報告書、全容判明('15.5.25 共同通信:リンク切れ)
http://www.47news.jp/CN/201505/CN2015052401001632.html
>国際原子力機関(IAEA)が東京電力福島第1原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が24日、判明した。
>東電や日本政府の規制当局は大津波が第1原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、IAEAの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
>報告書は42カ国の専門家約180人が参加して作成。

福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか('22.6.30 山陽新聞:リンク切れ)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本最高裁判決は、大雑把に言ってしまえば、想定外に大きな津波だったので、国が東京電力に措置を命じていても防げなかったのであるから、国は賠償責任を負わないという判断となっています。
>反対意見では検討されているのに本最高裁判決では検討されていない大きな問題点が三つあります。
>電気事業法40条の解釈について、予見可能性の有無について、そして伊方原発最高裁判決(最高裁平成4年10月29日判決)について検討していない点です。
(中略)
>以上の3点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
BBR-MD5:CoPiPe-99809c0b6db8b35afc8340742ee46b21(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59369
Inq-ID: agr/93e9ac330d26835a
Proc: 0.404195 sec.
This is Original

2025/05/12(月) 21:38:11.450823ID:A+c9CEdA0
ベトナムとロシア、原発建設に向け早期の協定締結で合意(Reuters)
https://jp.reuters.com/markets/commodities/HSS2IVIZQVMCXK3OLJR5C3NL5M-2025-05-12/
>ベトナムとロシアは11日、ベトナム国内での原子力発電所建設に向け、迅速に交渉を進め、協定に署名することで合意したと発表した。
(中略)
>ベトナムは急速に拡大する経済を支えるため発電能力の増強に努めており、約10年前に中断していた原子力発電所の開発計画を再始動させた。
> 2030─35年に最初の原発を稼働させる計画で、発電能力は合計で最大6.4ギガワットと見込まれている。
>共同声明によれば、ベトナムとロシアはまた、ベトナムへのロシア産原油と液化天然ガス(LNG)の供給を含め、石油・ガス産業における協力を強化する。

六ヶ所低レベル放射性廃棄物埋設センターの2号施設で容量分の収納終える 3号施設操業へ(青森放送)
https://news.ntv.co.jp/n/rab/category/society/ra23a5946dd42747478f9267d91bcba800
>日本原燃は六ヶ所低レベル放射性廃棄物埋設センターの2号施設で容量分の収納を終えたと発表しました。
> 2号施設は2000年に操業し、全国の原発から出た金属類などの廃材をモルタルで固めたものを廃棄する施設です。
>これまでにドラム缶20万本あまりが収納されました。
BBR-MD5:CoPiPe-751f9396bfdfda22a118f6d097cd6a53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76028
Inq-ID: agr/93e9f8bbb89ed3fe
Proc: 0.435382 sec.
This is Original

642†Mango Mangüé(ワッチョイW 3f17-Ih//)
垢版 |
2025/05/13(火) 13:19:23.824058ID:dFZFAEpn0
テスト
BBR-MD5:CoPiPe-39250cafa52e579fe492c25c1a6bd744(-2774)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 63347
Inq-ID: agr/93ef5b770c9d9aae
Proc: 0.451962 sec.
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1740515089/

2025/05/13(火) 23:07:09.452440ID:yvCdqba10
   _、_
 ( ,_ノ` )      n
 ̄     \    ( E) 原子力
フ     /ヽ ヽ_//

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ビジネスジャーナル)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>テレビ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない!と言い出しました!」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-6fec18d92f64cb6e4257364effb8a9e2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47554
Inq-ID: agr/93f2b8707a8519c4
Proc: 0.487839 sec.
This is Original

2025/05/14(水) 13:34:36.627901ID:/d1fh1ma0

BBR-MD5:CoPiPe-fe78db8afa21df9b8b2281c6e8ee7cff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14874
Inq-ID: agr/93f7af205deae359
Proc: 0.413659 sec.
This is Original

2025/05/14(水) 23:06:22.713600ID:pqwSJ0Ei0
リニア、2工区が貫通 本線初、長野のトンネル公開―JR東海(5月13日 時事ドットコム)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025051301157&g=eco
>JR東海は13日、リニア中央新幹線の伊那山地トンネル(長野県)の戸中・壬生沢工区と隣接する坂島工区が貫通したと発表した。
>本線のトンネル工区同士がつながるのは、山梨リニア実験線を除き、初めて。
>報道陣に公開された同日は高さ約2メートル、横幅約5メートルの穴が開いていた。

浜岡原発再稼働、周辺11市町長「容認」ゼロ 国の新規制基準審査合格でも 全炉停止14年アンケート(静岡新聞)
https://news.at-s.com/article/1717392
>静岡新聞社が浜岡原発の半径31キロ圏11市町の首長にアンケートを実施したところ、同原発が再稼働の前提条件となる国の新規制基準適合性審査に合格した場合、再稼働を容認すると回答した市町は今年もなかった。
>全市町が昨年に続き「その他」を選択(以下略)。
>原発が立地する御前崎市は脱炭素社会などの実現に向けて「GX(グリーントランスフォーメーション)推進の観点から安全性の確保を大前提に原発活用は意義がある」と評価した。

避難バス事業者意向を確認 新潟知事、柏崎原発事故時(共同通信)
https://www.47news.jp/12577407.html
>柏崎刈羽原発の重大事故時、住民避難を担うバスの必要台数が確保できるか懸念される問題で、花角英世知事は14日の定例記者会見で、県の担当部局が県バス協会を通じて事業者の意向を確認する考えを示した。
(中略)
>県と県バス協会は2020年10月、原発事故時の避難者輸送に関する協定を結んでおり、花角氏は「理解してもらいながら万全を期したい」とした上で「協力なんかできないという話があれば、そこを改めて議論する必要がある」とした。

資材自然発火で原発火災か 愛★★★★★媛、四国電伊方2号機(共同通信)
https://www.47news.jp/12571279.html
>今年1月、四国電力伊方原発2号機(愛★★★★★媛県伊方町)の原子炉補助建家で発生した火災は、作業員が混ぜ合わせた資材が自然発火したことが原因とみられることが13日、分かった。
(中略)
>四国電によると、資材は腐食する可能性があるボルト部品を覆う目的で使用。
>余った資材を廃棄するため投入した硬化剤の混合比率が高く、化学反応で発熱したと推定されるという。
BBR-MD5:CoPiPe-213224f353eda30df631a89eff812a03(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 92791
Inq-ID: agr/93faf4ad6c01fcb0
Proc: 0.442955 sec.
This is Original

2025/05/14(水) 23:08:34.627910ID:+LTxHUh40
女川原発、排ガス設備が故障 運転に影響なし、東北電力(共同通信)
https://www.47news.jp/12577941.html
>東北電力は14日、女川原発(宮城県女川町、石巻市)2号機で、原発から排出するガスを冷却して乾燥させる設備1台が故障したと発表した。
(中略)
>東北電によると故障したのは、タービンを回転させた蒸気を水に戻す際に生じたガスから水分を取り除く設備。
>配管が摩耗して穴が開き、冷媒のフロンガス約8キロが漏れた。
BBR-MD5:CoPiPe-48fb93d4dfedcabd39f1a96d8ba709c7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93653
Inq-ID: agr/93faf7e5bf3519dd
Proc: 0.386389 sec.
This is Original

レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況