絵の評価お願いします [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校1年生です。絵の評価お願いしますm(_ _)m うまい!けど
今時フォトショで素材をちょっといじればできる作品なんだよね
オリジナリティが欲しいところ ありがとうございます🙏
オリジナリティですか…
確かにリアルなだけでは写真でいいじゃんってなりますね。
参考になります 高1なんすか?!うますぎるぞ
何見て描いたんだこれ?寧ろ教えて欲しい リアルなようで、独特な表現力もあって良い作品だと思う。
素直に素晴らしい。 このくらい画力がある人は、この板では極めて稀だよ。
むしろ、こちらの方が技法を盗みたいくらいだ。
スレ主がよければ、他の作品も見てみたいな。 ありがとうございます(>__<)
動物はさすがに実物見ないと描けないので、ブログの写真などを許可を取って模写&アレンジしてます。 人を描いた絵を見ていただくと、画力の無さがわかりやすいです笑
髪の毛の描き方を教えてもらいたいです(~_~;) 人を描いた絵を見ていただくと、画力の無さがわかりやすいです笑
髪の毛の描き方を教えてもらいたいです(~_~;) 因みに、画材は何で描かれているのですか?
色鉛筆かな?
また、制作期間はどれくらいですか? 色鉛筆や3色ボールペン、中学生のときに学校で使ってたアクリル絵の具などで描いています。
だいたい1日でガーッと描きますが、ダラダラと何日もかけてちみちみ描く時もあります。
猫の絵は1日、ハトの絵は一週間くらいダラダラ描いてました(´▽`;) 人の絵の方、なんというか妖艶な雰囲気があって好きだ。 ほんとですか(° °;)
とても嬉しいです、ありがとうございます! そうなんですか笑
良ければいとこさんの絵を見させていただきたいです…… しっかり分かる言葉で伝えないと。
まあ、絵もそんなレベルだろう。
言葉使いで絵の質も分かる。 「そらで描く」はしっかり伝わる言葉だけどな
>>28は無知晒しただけ 教えていただきありがとうございます(><)
知識が無くてごめんなさい
人の絵は資料を見ずに描きました。 自分大学生だけど、人は描けるのに動物は全然ダメですw
単純に上手いと思います。雰囲気あるし。
ただ、画力を上げるのって「資料を見ずにアタリが取れるものを増やす」ってことかなと自分は思います。細部は資料を見るけど。 アタリはごちゃごちゃしてよくわからなくなるので付けていません(´・_・`)
とりあえず薄くえんぴつで全体の形をとって、そこから修正しつつ書き込んでいく感じです
なんとなく撮った完成前のやつがあったので、良かったら見てください(><) ありがとうございます(>__<)
ただの模写やデッサンでなく、資料を見ずに物をいろいろな構図で描けるようになるということでしょうか。
想像力が乏しいのでがんばります… みんな決まったように鉛筆はステッドラー買うよな
オレはハイユニのが書きやすいけど 俺もハイユニ使ってるよ
ぶっちゃけそれなりに使えればなんでもいいわって思って適当に買ったけど 上手すぎワロタ
何年くらい描いてるの?一日何時間練習してるん? ありがとうございます!
デッサンとか書き始めたのは中学1年のときくらいです
描きたいときに描くので、毎日の練習とかは特にやっていません 大人っぽい落ち着いた絵柄ですね。
流行に流されず自分独自のスタンスを感じました。
自然のモチーフを丁寧に
描く個性的な画家も居ます。
因みに、どなたか好きな画家、目指したい画家はいますか? 返事が遅くてごめんなさいm(_ _)m
ありがとうございます!
画家はあまり詳しくないので、特にいないです; >>44すごく精密で綺麗な絵ですね
シンプルだけど綺麗に纏まってると思います
私が思ったことですが、色のメリハリ?を出すために試しに1度お絵かきアプリなどに取り込んでどこかに緑かもう一色入れてみるのはどうですか
このままでも十分素敵だと思います! >>44
すごく良い
手本にしている画家は特にいないって本当? 45>>
ありがとうございます!頑張ったので嬉しいです!
アプリですか、そういうのは詳しくないので調べてみますm(_ _)m >>46
ありがとうございますm(_ _)m
まだまだ足りないものだらけです… >>47
ありがとうございますm(_ _)m
本当です。
人の絵を真似るのは好きではありませんし、画家とかあんまり知らないので… 1枚を仕上げるのに大体どれほどの時間がかかりますか? >>44
逆にそのシンプルさが個性な気がする。
敢えて、色彩の種類を絞ってシンプルにモノトーン調に仕上げた作品なんですか?
モデルの鳥はサシバかハチクマですかね?
因みに花と鳥の構図がよく解らなかったのですが、地上に墜落して意識を失った状態の鳥を描いたのですかね? >>51
>>18を見ていただけると有り難いです(><) >>52
ありがとうございますm(_ _)m
ボールペンだけで描きたかったのと、たくさん色を使うとゴチャゴチャするかと思ったので、2色にしました。
モデルはタカのつもりです 模様が曖昧ですが…
絵の説明をするのは若干恥ずかしいのですが、、
翼で足のツメを隠してる感じです。
能ある鷹は爪を隠すっていうことわざを絵にしたかっただけです、、
後ろの花はスペースがあまり過ぎてて真っ白だからとりあえず描いておこう!っていう適当なやつです………
つまりそこまで深く考えて描いてないってことです
あと絵は縦向きです 少女の絵に多少のデッサン狂いはあるが、それがむしろ味があっていい。表情の表現なんかにはオリジナリティを感じる。
タカや猫もシンプルに、かつセンスよく纏められていてそのままTシャツにプリントしてもいいくらいだ。 >>56
とても嬉しいお言葉ありがとうございます!!m(_ _)m
デッサンもっと頑張ります… >>57
調べてみたのですが確かに似ていますね
他の人の絵柄に似すぎないよう気をつけます 見てくれてる人がいるかわかりませんが、描いたので一応載せときます… 見てくれてる人がいるかわかりませんが、描いたので一応載せときます… 丁寧に綺麗に描かれていますね。
色鉛筆で描かれているのですか?
余談ですが、PC上で花絵を切り抜いてテクスチャにして、お花畑の風景画に仕上げるのも面白いかも知れません 中央の赤いのが少し惜しいかな
輪郭線がはっきりしすぎて浮いてる 面的なグラデーションで描かれていると思われるので輪郭線らしきものは確認できなかった。
もしかしたら、受けて側の画質設定が過度なコントラストや彩度を掛けてたりすると、微妙なグラデーションが潰されて認識できないこともある >>67
境界と言うべきだったかな
すこし強調されているように感じる http://imepic.jp/20160218/060170
絵に色気というか艶っぽさがなくて悩んでいます。
なんていうか無機質なんです。
アドバイスお願いいたします。 ありがとうございます。
明度下げて書き直してみます。 というか>>69は単なる加工にしか見えないんだが… 加工にしろデッサンにしろ同じに見えるなら何の意味もないよな ノールックデッサンなんて練習方法やっている奴なんているの?
この記事では中世の西洋で行われてたとほざき実演なんかしてるバカがいるが
http://inumenken.blog.jp/archives/54857562.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています