>>553
仰る通り、あなたの指摘は正しいよ。
この爺さんの書いた改作と主張している絵は明らかに劣化してるね。
よく見たら、オリジナルの原図の絵をコピペして反転させて目玉を消して、色を塗り替えしだけじゃん。w
劣化部分をコピペして貼り付けておいたけど、どう見ても改作の方の線は擦れて消えてる部分があるし、
ドットの粗さが目立つね、w
普通はコピペして線が薄くなったり、擦れがあれば、輪郭ラインをトレースするのが常識なんだけどね。

爺さんの >>550  等の書き込み
校正云々……とか、知ったかぶりの屁理屈こねた嘘の書き込みには笑えるね。
どうもこの爺さん「かまってちゃん」のようだね。
しつこく嚙みついて粘着されるから、関わらない方がいいよ。

本当の改作というのは、
>>479 さんの描いた絵なんだよね。 
しかも、この人の絵はセンスいいね。