絵にアドバイスくれ3

1 · 2024/12/03(火) 02:23:14.76

前スレ:https://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1699266948/l50

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 10:10:52.64

>>38
> 常に画面のど真ん中にアイレベルがあって然るべきだと思うんやが
物理的光学的なな正確を期するなら全くもってその通りやで
正確なアイレベルは常に画面の中心を横切っているのが光学的には正しい。これは例えば一眼レフカメラで写真でも撮ってた経験でもあれば感覚的に分かる事や
三点透視でも二点透視でも透視図法的にはアイレベルって物は地平線に置くものだと便宜的に決まっているだけや
透視図法ってのは基本的に人工的な幾何形体を平面上に便宜的に表現するための技法に過ぎん

1 · 2024/12/21(土) 10:22:01.98

????尚更わからない
タンスを斜め上から見下ろしたとして消失点が視界の真ん中に来るわけなくない??
地平線とアイレベルが違うものだとして左右の消失点を結んだものに変わりはないわけよな

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 10:35:00.23

透視図法的なアイレベルと光学的に正確なアイレベルってのは全く別のものなんよ
ちょっと話がずれるように感じるかもだが、例えばタンスがもし２つあるとして片方のタンスがめっちゃ斜めかつ傾斜して置かれているとしたら
透視図法的に言って双方のタンスの消失点とアイレベルは同じ場所と地平線に来ると思う？

1 · 2024/12/21(土) 10:54:32.68

たし蟹
透視図法のグリッドをそのままなぞっただけでは平行なやつしか描けないもんね
ところで光学的?なアイレベルはなんの役に立つん真ん中にあるだけ?

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 11:07:49.66

文章で説明するのは正直無理があるので早送りでいいからこれでも見れ
おそらく開始１秒で「は？」ってなると思うけど多分それで正しい
https://youtu.be/3uuY7XbgOWM?si=RtJOolRghUBTzO63

> 光学的?なアイレベルはなんの役に立つん
そうそうやるもんでもないと思うが
例えば魚眼レンズで極端に歪んだ風の絵でパースを取りたい場合は画面中心のアイレベルと垂直線を基準に線を引いていく事になわな

1 · 2024/12/21(土) 11:39:30.30

ﾊ?(分からない)じゃなくてﾊ?(だから何?)になった
一応シリーズ全部見たけど光学的なアイレベルがどうこうの話してた?アイレベルの話出てくる時全部画面をおおよそ垂直にして撮ってる写真だから画面の中にアイレベルあってもなんもおかしくないとは思うけど
パース分からんとはいえ流石にこの程度のレベルなら実践出来るかどうかはさておき理解はできてるよ多分
これが光学的なアイレベルにどう繋がるん?

魚眼レンズのくだりは理解できた

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 12:11:40.66

その動画シリーズの中で光学的なアイレベルについてどうこうは言ってない
視点＝カメラのレンズ　画面＝レンズを通した視界　とした時に、アイレベル＝常に画面の中心　となる理屈を自分が説明しただけや
ちょっと目線を動かしただけで消失点の位置が激しく変化するのはそういう理屈があるせい
そのへんをもっとガッツリ単純化して画法にまで落とし込んだものが透視図法なんよ
２点透視図法なんか縦の消失点を省略しとるが別に無くても違和感感じんやろ？だから光学的なのと透視図法的なアイレベルは別モンやでって言ってるんや

1 · 2024/12/21(土) 12:34:33.76

ほ〜ん??1ミリは分かったかも

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 12:51:15.46

そもそもなんでこんなややこしい話になったかと言えば
君が自分の足元にある座布団を見下ろした時にパース的な歪みなんて起こらないやん、なんつうトンチキな事を言い出したからやぞ
そこで君が見下ろしちゃったらアイレベルが変化してるんだから当然やろってとこからこんな話になったんや

1 · 2024/12/21(土) 13:07:37.17

完全に理解した消失点が離れてるからとかじゃなくて普通に目線が動いちゃってるから適用されないてことね

1 · 2024/12/21(土) 13:07:37.17

完全に理解した消失点が離れてるからとかじゃなくて普通に目線が動いちゃってるから適用されないてことね

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 13:24:48.15

そういう事
ちなみに目線を地平線に向けたまま動かさずに足元の座布団が人間の目玉の中にどういう風に映っているかと言えば
理屈的にはパース的にも魚眼レンズ的にも大きく歪んだ形で映っているはずなんや
しかし人間は視界の端に映っているものを正しく視認できない＆脳みそが補正を掛けているので歪みを知覚できないって理屈や

1 · 2024/12/21(土) 14:05:06.83

なるほどね
歪むくらいの部分は本来見えないもんだからどっちにしろ特に意味無く使うべきじゃないてことね

1 · 2024/12/21(土) 14:08:44.17

>>32 この絵乗算とか焼き込み極力使わずに色調補正レイヤーのトーンカーブ使って塗ってるんだけど　影部分の彩度がいまいちパッキリしない
トーンカーブでいじれるのって明暗だけ? RGB個別補正でちょっと色味変えるとかはできるみたいやけど彩度だけ強くする/弱くするとかはできない??

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 14:14:09.17

普通に自然な絵が描きたいだけならまあそういう事やね
超広角レンズを通して意図的に歪ませた世界を描きたいって事なら話は別だが

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 14:21:40.31

>>53
ソフト何使ってるか知らんが色調補正レイヤーがあるなら
色相/彩度調整くらいどっかにあるんちゃうの

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/21(土) 17:28:06.85

>>39
箱はまあまあ。微調整は必要。
左足は脚の付け根がおかしいので太ももの生えてる方向が見え方としておかしい
結果つま先の設置箇所が内側に来すぎてる
加えて右脚の重要な設置面が雪ってので隠されて膝もトリミングされてるので
全体的に足元が怪しい感じはする　膝を入れないにしても描いてからトリミングしたほうがいいと思う　よ
最終的に消すにしても床などに体や物が落とす影を描いてやると掴みやすいかもしれない

1 · 2024/12/22(日) 18:51:36.02

イベントごとに飛びつきすぎて中途半端に手をつけてる絵が増えている　なんとかしたい

https://i.imgur.com/ytG6lr6.png
普段鉛筆ペンを使ってるんだけど　白黒絵はいわゆるGペン?を模したものを使って描けるようにしようという試みなんだけど　普段より有意にヘタクソに見える
バランスが崩れてるところはあるけど　普段通りの範疇
2値になったことで線自体の情報量が減ったり　強弱が目立つようになって適当に線引いてるのがバレたりしてるんかな
どうしたら見れる線になる?漫画描きたいけど流石にこれはご観覧に耐えるレベルじゃない

1 · 2024/12/23(月) 16:35:08.53

https://i.imgur.com/dPlHMXi.jpeg
できた

1 · 2024/12/23(月) 18:26:59.94

>>56
これ右足ちょっとだけ動かしてもどうにもならなくて写真撮ってみたけど　俯瞰だからもっと膝下見えない感じにしないといけないのか

1 · 2024/12/23(月) 23:15:47.71

https://i.imgur.com/0FpRpDL.jpeg
写真を参考にしたらこうなったけど　なんか変じゃない？

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/24(火) 00:51:04.13

同じアングルで描けなかったので申し訳ない
自分が思うように書こうとすると３点が強くなってしまうのでなるべく抑えた感じで書いてみたが
https://i.imgur.com/D3C9A4a.jpeg
ポイントは腰と太もも、ふくらはぎの見え方かと
↑も怪しいが…
体重がどこにあるかでも脚の見え方は変わってくるかと
１の元絵は後ろ重心だから左ぽくなる感じかなとは思った
右脚首の上に尻が乗って尻が膨らむ感じや左太ももとフクラハギの見え方をしっかり書いてやった方が
ぽくは見えるのかと思った

39の方が良いが足が行儀よすぎで60は左右の長さが変わってしまってるね

1 · 2024/12/24(火) 08:08:28.54

https://i.imgur.com/KnliyoP.jpeg
間くらい　これでどう?ヤバかったら教えて

1 · 2024/12/24(火) 09:03:56.34

https://i.imgur.com/TNuf1hF.jpeg
左足の付け根が高すぎる気がしたからちょっと直した

1 · 2024/12/25(水) 02:23:27.56

いややっぱ左足が設置してなくない?内側に捻挫してる
足首から下だけ直したらいけるんかなこれ

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/25(水) 11:39:22.38

https://i.imgur.com/BnpoDfH.jpeg
ポーズを似せてクリスタの3Dもでるで作ってみたが
胴や足腕短くしたりした　これが正解ではないので参考程度に要調整必須。

右足首に体重乗せて右ひざは浮いた状態
左ひざの高さと足を床のどこに置くかで下腿部の角度が決まるので
そこをどう見せたいか　なんだけどそこは作者の意図があるだろう
おかしく見えるのは脚の描写だと思う
大腿部、膝、下腿部、足先いま一度お肉のつき加減等を観察すると良いかと
観察してくとバランスの悪さにも気づけるのでは
脚フェチならば尚のこと　拘りが欲しい所か

1 · 2024/12/25(水) 18:49:26.79

参考めちゃめちゃ助かるんだけどうまく活用できなかった…
もうだめぽなので色塗りで誤魔化せそうなら誤魔化すことにする　ありがとう

1 · 2024/12/25(水) 20:31:52.18

https://i.imgur.com/Z2IIMU1.jpeg
もうちょい

1 · 2024/12/25(水) 20:58:30.24

https://i.imgur.com/VuYwlsI.jpeg
できた

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/25(水) 21:13:14.30

短足に見える

1 · 2024/12/26(木) 21:52:43.07

https://i.imgur.com/9vk9M3d.jpeg
顔が幼すぎたな
全体的に薄味になってしまったコントラストがゆるい??

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/27(金) 12:28:29.22

ぽっこりお腹ブーム？
おっさんの腹に見えんこともない
ロリの垂れ乳もあるから似たようなもんだな

1 · 2024/12/27(金) 13:13:17.92

ブームというか今のジャンルデブキャラが多いんや
https://i.imgur.com/BJ9Xv5H.jpeg
顔が幼いのは完全にミスや下描きの段階で調整したんだけど線画色塗りてやってるうちに手癖の子供顔になってしまった
腹盛りすぎたかもしれん

1 · 2024/12/27(金) 13:14:22.05

並べたら顔ひどいなプリクラでもこうはならん

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/27(金) 18:08:45.46

顔と頭のバランスが違うからぽくならないのでは

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/28(土) 07:09:34.23

二次創作なのに元デザインと全然似てねえのが普通に致命的だと思う
服のディテールだけしか共通点ねえしファンでも見分け付かない可能性ある
リスペクトが感じられなくて俺が作品のファンだったら怒るレベルかもな

1 · 2024/12/28(土) 13:52:37.66

ｴﾝ一応ずっと横に画像置いて描いたんだけどな…
拡大癖があるからバランス見れてなかったのが良くなかったかもしれない

https://i.imgur.com/YQ0YPDR.png
漫画っぽくないもっと思い切って暗めの所はベタにすればええんかな

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/28(土) 14:25:20.27

それ以前にちゃんと形が取れてないのほうが気になる
はっきり言ってキャラ二人が持ってる茶碗（丼？）とか目も当てられない
多分正面からメンチ切ってるはずの二人の目線が全然合ってないのも超気になる
あとわざわざ使ってるだろうトーンパターンが滅茶苦茶モアレてる
素直にグレスケのほうがいいんじゃねええの

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/28(土) 15:30:20.52

>>76
ちょっと生産的な事言うなら
左右の二人の髪や服なんかの２影になりそうなとこは黒ベタでいいんじゃないの

1 · 2024/12/28(土) 18:08:54.05

トーンのツブツブがあった方が画面が埋まる気がして好きなので極力トーン使いたい
ガウスぼかし3くらい掛けるといいって聞いてやってみたんだけど　足りん?

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/28(土) 18:25:59.67

>>79
少なくともトーンのモアレ現象は表示先の相手のデバイスに依存する問題なので
あんたがいくらガウスぼかしを入れても無意味
表示先のモニターが低画質ならトーンである限り何をやっても解決法は無い
唯一解決できるのはグレスケにする事だけやね

1 · 2024/12/28(土) 19:09:50.88

少年誌とかでも最近はTwitterに漫画を投げて宣伝する流れがあると思うんやけどモアレてんな…と思ったことあんまりない
あれはどうしとん意識して見てないけど多分全員がグレスケで出しとるわけじゃないよな

1 · 2024/12/28(土) 19:11:54.09

https://i.imgur.com/CTpbqfQ.jpeg
>>70 がひどいことになったのは成人男性のキャラだから肉が盛ってあるとはいえ成人男性の顔パーツ配置なんだという意識が欠けてたからだと思うんやけど
試しにもう10年とか描いてない成人男性の顔面を描いてみたが馬面のブスという感じ
何したらイケメン成人男性になるんや

1 · 2024/12/28(土) 19:13:35.31

あとこの絵に限らずなんだけど　ふた昔前の人中短い絵が好きだから口を上めに配置してしまって相対的に毎回顎が伸びる癖がある　気にならない??

1 · 2024/12/28(土) 20:13:19.95

https://i.imgur.com/e4lPYAv.jpeg
https://i.imgur.com/yG6x2Nl.jpeg
ウーン　まあ標準成人男性を下敷きにしたらロリデブにはならんかな

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/28(土) 20:50:40.94

>>84は>>72に寄せてるの
別物としてみてくれってこと？

1 · 2024/12/28(土) 20:57:48.14

別物だよん
手癖で82の成人男性を描いてから肉付けしたもの

1 · 2024/12/30(月) 14:07:18.11

https://i.imgur.com/OsII3RE.jpeg
https://i.imgur.com/A2IQy6U.jpeg
バランスを寄せた　マシになったか？

1 · 2024/12/30(月) 17:10:24.78

漫画を描くぞ!になっているのだが >>76 の形が取れてないのとベタ以外の悪いところ教えてほしい
線画普通のカラー絵(塗りで誤魔化せる前提で最低限の線を強弱なしで描いてて薄味)と同じにしているのが良くないのではと思ったけどどう?
もしかして漫画馬って線を結構重ねたりして描いてるんじゃないだろうか

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/30(月) 19:32:38.02

>>88
やっぱ漫画的な盛り方っていうと、交点のインク溜まりと曲率が高いストロークでの入りが定番じゃなかろうか
https://i.imgur.com/f8J7i6n.jpeg

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/31(火) 14:02:28.13

>>87
似せる　ではなく　そのまま　を一度描いてみたら
違うことに気づくとおもう

1 · 2024/12/31(火) 14:13:17.33

https://i.imgur.com/e2XRLNu.jpeg
脚がちょっと細すぎるか？
綺麗なグラデの作り方よくわからん　反対色だから一回灰色経由してしまうのはしょうがないか

1 · 2024/12/31(火) 14:15:40.05

>>89
いい感じ　でもなんかまだ足りんからシンプルに線というか黒いところが足らんのかな

>>90
最初の段階で別にオリジナリティを出そうとか思ってなくて　普通に見たままこんな感じやな〜で描きはしたんや　比率こそ測っていませんでしたが…

1 · 2024/12/31(火) 14:34:03.54

左手首やばいかもしれん

**名無しさん＠お絵かき中** · 2024/12/31(火) 14:35:11.11

>>92
このキャラらしさてのが１のこんな感じでは拾い切れてなくて
別の人に見えてしまう
それでよいのならば問題なしか

同じキャラ描くというのなら抑えるべきとこは抑えたほうがよいのでは
例えば、このげーむ？のキャラ設定表があるとしたらそれと見比べた時に
頭（髪の毛生えてる部分ね）の大きさ形、顔（頬）の輪郭が違う人になってるし背中の肉ももっと肉厚でいいんじゃないのか
もっと設定表に寄せてよと現場ではなると思う。（イラストレーター、アニメーターなどへの指示が）
椅子に寄りかかってる？のかよくわからんがその為体系もスリムに見えてしまう
87の１は首が襟で隠れてるけどオリジナルはかなり首太いよね
それだけ首下も大きく胸板は厚い人だと思うぞ

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/01(水) 14:59:17.64

>>92
極端な言い方すると1の描いた絵はただの肥満デブキャラで
設定画のはパワー系デブキャラなんよ

1 · 2025/01/01(水) 18:15:52.03

>>95 これだわ

https://i.imgur.com/2t6ti2P.jpeg
字を重ねずに配置しようとしすぎてこじんまりしてしまった感があるな

1 · 2025/01/01(水) 23:00:04.57

https://i.imgur.com/UkX8Ca3.jpeg
羽根がいまいち目立たなくなってしまったな

1 · 2025/01/03(金) 03:30:03.24

https://i.imgur.com/KlQmfAn.jpeg
ｳｰﾝ今回キッチリ比率測ってほぼ重なるように描いたのだがそこはかとないキモさがあるな…
あと右手からの落ち陰薄くしたのに境界ぼかさなかったせいで謎の半透明のバグ影みたいになってるな
>>95 で服の塗りを何か掴んだ気がしたんだけど一晩たって忘れてしまった

1 · 2025/01/04(土) 20:06:46.74

固有色に拘らない色遣いをしたいんだけどどういうことを意識したらいい?
色スポイトして覆い焼き焼き込みリニアで影ハイライト塗ってるだけのつまらない塗りから脱却したい

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/05(日) 04:10:49.02

>>96
ご自身で仰ってるが文字を重ねないのは小ぢんまりする
文字を前に持ってくるか後ろに持ってくるか
賀正を見せたいのか絵を見せたいのかだろうけど
文字後ろに持っていって隠れる面積増えてももっとデカくしたほうが良かったね
で「正」は右上だね下が重くなってしまうのと「賀」が左上なら目が縦組で読ませるよりも横組の方が自然に読める
縦組にしたいなら「賀」は右上じゃないかな。
巳は真ん中のまるの中後ろに配置するか透明度を上げて左下腰辺りに角度つけて配置とか（判子的に）
工夫が欲しかった所か　な感想。

1 · 2025/01/05(日) 09:33:50.77

>>98 これ自分じゃ全然納得いってないんだけど　アホほど伸びた
1枚で200人とかフォロワー増えたし4桁いいねとか数年ぶりに見た(過ぎたジャンルブーストを加味すれば実質初)　RTの割にやたらとブクマされてるから "使える"絵になってるんだと思う
でも自分ではよさが分からん何かいい所ある??今後に活かしたい
自分の割にはエロ寄りの絵だからまあ多少はウケるかもなとは思ったけど流石に想定外
ていうかちょっとエロシチュ描いただけでこんなに伸びるほど単純だと思いたくないなんかいつもとは違ういい所があるはず

1 · 2025/01/05(日) 09:39:34.01

??書き込めない

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/06(月) 00:05:17.81

界隈外だがやっぱり表情がいいんじゃないか
勃起ちん◯を前に主導権を確信したショタ
エロシチュというより、単純に場面がわかりやすい
ちょっと前のサンタの絵などはサンタはわかるけども
いまいち状況がわからないわけで。
>>98でキモいと言ってるがある意味キモさが必要な場面なのもよかった

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/06(月) 09:45:51.30

ホモがよお…

1 · 2025/01/07(火) 19:21:43.89

なるほに
サンタの推し　とか単語の状態じゃなくて　〇〇して△△する推し最高ですよね　と萌えツイの状態まで描きたいものを具体化した方が見る側も受け取りやすいってことか

1 · 2025/01/11(土) 22:05:18.00

https://i.imgur.com/imsVbsm.jpeg
とりあえず前よりはキモくないデブが描けるようになった　気がする
https://i.imgur.com/HbZ5NrA.jpeg
シチュエーションが似通ってるから表情も似通ってしまう
なんかおかしいところない？

1 · 2025/01/13(月) 15:34:58.73

見返したら顔かっっった　今回色面で下描きしてみたんだが線だけで作るよりバランスが取りやすいというかバランスが崩れてるのに気付きやすくなるんだな
顔は整えすぎて対称定規的な硬さになっててキモいが…

1 · 2025/01/13(月) 20:18:09.13

https://i.imgur.com/CoBFuYC.jpeg
服の中を確認しますか?ていうシチュなんだけど肩脱ぐの片側だけとかにして手で脱いでますってポーズにした方が良かったな
表情のせいで何したいのか尚更よくわからん絵になってしもた
でもまあほとんど線画いじらなくても目元さえ力入れて塗ったら多少の硬さは取れることが分かった

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/13(月) 21:03:23.59

多分袴からの腿チラが描きたかったんだろうけどそういうシチュなら足のアップより
前のめりで上だけ着崩して下の着物の合わせに片手の指を引っ掛けてちょっとだけ引っ張ってるとか
脱がせようとしてる部分を画面に近付けた方がいいかもね
足でガードされてるみたいで距離を感じるから

1 · 2025/01/14(火) 08:19:03.85

考えなかったでもないが >>98 とまるきり同じポーズになっちゃってこいつ味しめたな…と思われるかもになったので没にしたんだ　それにしてももっとやりようはあったと思うけど
なるほどガードされてるように感じるのか　中途半端に足裏フェチ絵あるある構図を採用したのは良くなかったかもしれない

1 · 2025/01/18(土) 15:01:20.52

https://i.imgur.com/6LWZutJ.jpeg
https://i.imgur.com/8jQNo6V.jpeg
漫画を描くためにまずグレスケで見栄えのする絵を描こうとしている
全体にトーン貼ってて陰影がぬるい感じがする
猫耳の方のズボンやベスト　マフラー巻いてる方の左肩についてる鎧なんかは思い切ってベタにしてしまっていいと思うんだけど　このトーン貼ってる部分を全部黒塗りにしたら何かわからんくなると思う
どういう処理をしたら鎧の段とかズボンのセンタープレスとかの情報を失わずにベタにできる？

1 · 2025/01/18(土) 18:24:13.20

https://i.imgur.com/PBtqgwG.png
不透明度でトーンの濃度を指定してたんだけど　レイヤーカラーで濃度指定して焼き込みリニアで重ねた方が陰影がハッキリすることが分かった

1 · 2025/01/18(土) 23:34:09.55

https://i.imgur.com/AQ9VJ6F.png
好きな漫画描きの真似してトーン削ってみたがボヤボヤで微妙
トーン削りはもっと計画的にやるべきだな

1 · 2025/01/19(日) 02:04:09.72

https://i.imgur.com/k9p68br.jpeg
なんか恐ろしく似てないんだけど何がダメ?

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/19(日) 18:25:28.90

理凰くんはメガネが本体だからなあ…

1 · 2025/01/19(日) 20:13:15.75

理凰くんのメガネ部分が好きなのに　見どころのシーン(全部持ってるから言い訳できない)とかスケートシーンでメガネ外すから描きづらい

1 · 2025/01/21(火) 19:54:25.98

https://i.imgur.com/e2caJcl.jpeg
いつものエアブラシとグラデありきの塗りを控えてパキッと塗ってみたんやけどどっちがよく見える?

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/22(水) 08:02:34.48

めっちゃいいやん
俺はこっちの方が圧倒的に好き

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/22(水) 20:18:18.54

今までより見栄えが圧倒的にいいと思う

1 · 2025/01/23(木) 12:52:25.15

塗の時間いつもの半分とかだからさすがにいつものより良いということはないのでは?と思ったけどそうなのか複雑だ…
ラッキーパンチの可能性もあるからまた同じことができるか分からんけどとりあえずこの方向性で行くことにする

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/25(土) 13:10:42.13

塗りはラフや線画と違って時間かければ良くなるというわけではないんだよな

1 · 2025/01/26(日) 23:36:53.18

https://i.imgur.com/TMP7wu9.jpeg
https://i.imgur.com/9Mnmk8m.jpeg
https://i.imgur.com/8H6YhrB.jpeg

体型ちゃんと寄せれただろうか
水着の方の背中もうちょっと肉削ってもよかったし　メガネは傾けすぎた気がする

あと塗り方忘れたんだけど >>117 と同じには見えないよな…
顔とか肉感を出したいところとかだけボカシを使ってあとは濃いめの鉛筆で縁取り適宜エアブラシで消す…という方法だった気がするんやけどなんか足りない

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/27(月) 09:37:05.86

>>122
一枚目　完成？

1 · 2025/01/27(月) 10:25:48.68

完成のつもりやが…なんか足りん?

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/27(月) 12:11:14.14

>>122
体形は設定画１枚と比べただけではどうこう言えない
本人目指すところがここならこれでもいいとは思うけど
眼鏡違うじゃんとかゴーグル全然描いてないけどそれはいいんか？とか
思うところはあったので完成？と聞いてみた

1 · 2025/01/27(月) 15:36:00.79

その設定画1枚や2枚しかないゲームだからここにあるもんが全てや
メガネはともかくゴーグルみたいな小物は見る人おらんやろと思って手抜いたけどまぁ見る人おったんやねという…

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/27(月) 16:20:44.69

一事が万事に見えるな
自分の目指す完成度がそこであるのならば今のままでも良いと思う
何か変化を求めるのならばその辺から意識変えてかないとマズいんじゃないのかな

1 · 2025/01/28(火) 00:33:29.57

そうかも〜と思ったので次は小物をちゃんと気遣うことにする
塗りについてはどう?　>>117 を良いと思った人とは別かもしれんけど　同じように見える?ないし同等かそれ以上にいい塗りに見える?

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/01/28(火) 00:51:18.10

127とは別人だが
>>122が>>117より良いとは思えん　グラデ塗りがしつこすぎる（使いすぎ）　公式の絵はもっとグラデの使い方が限定的
グラデがあまりしつこいと全体的にヌメッとした質感に寄って行って絵に嫌悪感が出てくる
みんなが同じ意見かどうかは知らん

**127** · 2025/01/28(火) 12:16:40.31

>>128
本人明確な手順の簡略化や簡素化で大幅な時間と手間の削減が出来ており
内容的に納得ならば意味はあるのだろう　けれど
正直自分には>>96から>>117辺りまでの違いがよく分からん
あっても微々たるもので大きく捉えれば同じ範疇の絵になるんじゃ
気分で出るバラつきというか…自分だったらその程度くらいか
そういう意味では同じように見えるといえば見えるね
という個人的感想

1 · 2025/01/28(火) 15:21:42.85

ほなええか…
違いを感じる派の人的にはとにかくグラデは少ない方が良さそうなので肌とか柔らかくあれと思う所以外の使用は制限することを強めに意識することにしよう

1 · 2025/01/31(金) 16:03:50.32

https://i.imgur.com/cbEAOwE.jpeg
首さすがに角度キツいかな

1 · 2025/02/03(月) 23:33:06.27

https://i.imgur.com/jKUmBUm.jpeg
極力パキっといってみたけどどう?

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/02/04(火) 00:22:58.64

>>132
なんつーか　えろを感じんのー

>>133
ELそんなに高い？人物だけ見てるとそうは見えないんだよな
やっぱり板の間が立ち上がって見えるよ

**名無しさん＠お絵かき中** · 2025/02/04(火) 00:47:16.86

塗りに対する質問にパースの話始めるのは野暮だと思いつつ
せめて遠景とアイレベル合わせるくらい普通にやれよ…とは思う

塗りは右もものハイライトと顔のぼかし塗りが悪目立ちしてるかなーと
もっと抑えるか逆にバランス取って他の箇所ももう少しボカすか
いまのとこ何でそこボカした？って基準が分からん

**134** · 2025/02/04(火) 12:14:36.17

https://i.imgur.com/KGcpwgu.jpeg
>>133
やっぱり背景の描き方というか視点がどこにあるのかてのが気になる
上下もそうだけど左右も　柱背にしたキャラを真正面からなのかやや右からなのか？
床の横の線をみると真正面なんだよ　でも柱は右から見てるんだよ
まずはそこ。
次は光、逆光に近い設定なのだろうからもっと劇的に演出してやっても良いのではないだろうか
もっとキャラの中の陰をどこにどのくらいつけるかを吟味したほうがよさそう。
縛られてる柱の影がないのも違和感。右ももに当たってる光もなんとなくで入れてるのが良く分かる
後ろの柱や手すりの影が室内にこれだけ落ちてるんだから逆光なわけで
ももにこういう光は当たらないよね　イメージ優先で着けるてのもアリだとは思うけど…
この絵世界のパースを含めた光と空間がぐちゃぐちゃな印象よ
床横線優先して真正面から見てて消失点が真ん中にくる一点透視なら柱側面は書かない。
（望遠で見てる感じに近いので側面は見えないくらいでも多分問題ない、入れるなら新たな消失点に向かう事　右後ろの柱ね）
そうではないく、柱の見え方優先でやや右から見てるのなら、床横線にもややパースをつける
柱の影は柱のパース線と同じにする必要はないが同じにしてやったほうが自然に見えるはず。
てとこでどうだ

1 · 2025/02/04(火) 17:13:54.13

ﾎｴｰ大工事どうもですわ…
正面から見てる感じにしたかったのと柱に括り付けられてるのが分からないといけなかったので　一点透視法の画面左下部分を拡大した感じにしたかった(なんかでそういうパースの取り方もアリて言われた)んだけど　よく考えたらアイレベル上に目線があることになってるんだからこっちに目を合わせてきてないとかごく限定的な場合でしか使えなさそうだな
手を縛ってる縄ミスったせいでアイレベルがめっちゃ上になってる

グラデ　顔とか太ももとか見てくれ〜て思う所だけ使うのがいいんかなと思ってまぁ実際目についてはいるようだけど　あんまりいい目立ち方じゃなさそうだなぁ　どう使い分けるもんなん?

1 · 2025/02/04(火) 22:55:40.47

>>136 これ多少背景いじってもらったとはいえ自分で描いたとは思えんくらい人物が上手く見えるのだが何いじった?
左足を接地するようにいい感じに変形したのと頭…が短くなってるのは多分頭を変形したかったんじゃなくて縁側から求めたELに合わせるために背景を下に寄せたんかな　左腿に修正跡が見られるけどどう直されたか分からない脚の角度がいい感じになった気もするけど上腕との位置関係からして全体に変形がかかってるのかな
顔の境界描いてあるのはここはぼかさない方が良く見えるってことよな

総じてパースに上手く乗せられると絵が上手く見えますよということなんだろうが…はやくこれになりたい

**136** · 2025/02/05(水) 10:28:44.88

自宅からだと書き込めん…
>>138
人物は特別いじってないよく見えるのなら元が良かったって事だw

右膝は見えなかったから少し書き足した　
この膝は浮いていてもいいし着いていてもいいが浮いていた方が見せ場にもなるかも。
頭と体全体が潰れたのはお察しの通りw
左足先は足裏が床についてるように見えなかったので少しいじって太ももの向きとも合わせた。
足先のプロポーションがあまりよくないので書き直した方がいいと思う
その他左脚は特にいじってないよ　その程度かな

後ろの柱と手摺りは彩度を落とした
後から思ったのが、この柱と手摺りにボカシかけてるのに落とす影がクッキリてのが
なんか前後感を狂わすっていうか、、、浮いてる手首を見せたいが為なんだろうけど
ボカすかボカさないかどちらかに合わせた方が良いのだろうと思った
顔の陰はとりあえず強調したけど本人どう魅せたいか分からんかったんで取り敢えずでの加筆。