【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>250の続き
・書き込み内容の問題点
無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
及び、この行為は複数の板及びスレッドに及んでいる事。
・参照URLは下記になります。
2ch規制情報
http://qb3.2ch.net/sec2ch/
mesh.ad.jp規制
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1055514194/120
現在、当掲示板では荒し行為を排除するため、同様の行為が継続された場合 次の規制を発動します。
「正規表現でso-net.ne.jpに相当する、すべてのリモートホストからの書き込みを拒否する規制」
ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社様より、「同ユーザー様からの同様な行為がない様」
善処して頂きたく、ご連絡いたします。
また、このメール及び、ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社様よりの返信等、事態の経過に関しては、当掲示板サイトにて
公表させていただく場合があります。
あしからずご了承ください。
※既に同内容のメールを受信されていた場合、こちらの手違いですのでお手数ですが当メールは
削除してください。
※返答には必ずＣＣにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
これが無い場合は正式な返答とは認めませんのでご了承下さい。
２ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当： ＸＸ
自分のメールアドレス △△△△△
修正しました。確認の為、もう一度 貼ります。
タイトル：２ちゃんねる掲示板規制のご連絡： ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社 様へ
ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社 様
お世話になります。２ちゃんねる掲示板の規制報告を担当しております、ＸＸと申します。
当掲示板にて次のリモートホスト
p84818d.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp<>210.132.129.141
p6e32d1.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp<>218.110.50.209
p8481e0.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp<>210.132.129.224
等より、以下の様な迷惑行為がありましたのでご報告いたします。
なお、該当する書き込みは掲示板運営上削除されている場合があります、ご了承下さい。
・該当掲示板のURL 、掲示板の名称
この行為は複数の板及びスレッドに渡って行われておりますので以下を参照してください。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082035741/173
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082035741/233-234
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082035741/238
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082035741/240-242
・書き込みが行われた時間およびIPアドレス（ホスト名）
書き込みが行われた時刻
０４月２７日～０４月３０日
・リモートホスト一覧は以下を参照してください。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082035741/252-255
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082035741/257-258
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082035741/274
○書き込みのあった掲示板、内容の転記、内容の問題点の一例
・掲示板URL
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1013735350/547
・書き込み内容の転記
547 ：Nanashi_et_al. ：04/04/27 09:53
２ｃｈのサーバー運営者、夜勤こと中尾嘉宏。
サーバー屋の株式会社ゼロの社長。
「bbspink」「pink-TV」などアダルト関係のサイトの運営者。
出資法違反の前科あり（1997.05.06 共同通信記事に記載）
その他、■児童買春斡旋■、pnik-tvのログ販売などの前科あり。
怪しい(￣ー￣)限りなく怪しい(￣ー￣)
某宗教団体や某ねずみ講マルチと同じくらい怪しい(￣ー￣)
充分に怪しいホモっ子よりも更に数倍プロ級に怪しい(￣ー￣)
んで既に「北」のように怪しいタコＣＨと怪しい出資法違反な鯖屋の
素晴らしい組み合わせ。完璧です。１２０％です。精子が通り抜ける隙間も
無い完璧さです。もう誰も文句は言えません。敵はいないのです。
そのまま突き進んで空中爆発しちまいましょうヽ(´ー`)ﾉ
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2095/
http://blog.livedoor.jp/hirox1492/archives/398543.html
>>253の続き
・書き込み内容の問題点
無意味な文字列を連続投稿(連続コピペ)による２ちゃんねるに対する迷惑行為。
及び、この行為は複数の板及びスレッドに及んでいる事。
・参照URLは下記になります。
2ch規制情報
http://qb3.2ch.net/sec2ch/
sonet規制
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1055514194/120
現在、当掲示板では荒し行為を排除するため、同様の行為が継続された場合 次の規制を発動します。
「正規表現でsitmnt*.ap.so-net.ne.jpに相当する、すべてのリモートホストからの書き込みを拒否する規制」
ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社様より、「同ユーザー様からの同様な行為がない様」
善処して頂きたく、ご連絡いたします。
また、このメール及び、ソニーコミュニケーションネットワーク株式会社様よりの返信等、事態の経過に関しては、当掲示板サイトにて
公表させていただく場合があります。
あしからずご了承ください。
※既に同内容のメールを受信されていた場合、こちらの手違いですのでお手数ですが当メールは
削除してください。
※返答には必ずＣＣにsecurity@2ch.netを付けて下さるようにお願いします。
これが無い場合は正式な返答とは認めませんのでご了承下さい。
２ちゃんねる掲示板
http://www.2ch.net/
security@2ch.net
規制報告担当： ＸＸ
自分のメールアドレス △△△△△
>252-253
これでしたら大丈夫ですよ。
※やっぱり専用の作業場スレ作らないとこれで埋まりそうだなぁ（苦笑 んじゃ立てますかー。
スレタイはどうしましょうかー？ >>222にあるとおり規制議論板に立てた方がいい伊予柑 >257
えっと、スレタイは「プロバイダー規制及び通報に関する作業スレ」
（>259にアレンジ入れました。）
ってのはどうでしょうか？ >>261
良いと思います。
見当違いな要望やレスで埋まるようだったら、
このスレや作戦本部を規制議論に持って行くのは要注意と言う事で。 見当違いな要望やレスは無視すれば良いだけですよ。
仮にも規制に携わる人達なんだから、脳内あぼーんは出来るはずー。 このスレでいい派
テンプレ作成・添削なんて最初のうちだけだし、ここまでの話の流れもあるし、
話がちゃんと流れてるうちはこのスレが埋まっても困らないと思うし、
わけてもすぐ廃れて苦情受付スレ２みたいに落ちちゃうぞな。 >>265 スレ立て、お疲れ様でした。 次回から、あちらに転記します。 >>266
はいー。
今日は特に規制は無かったみたいだから、
次にどーっと来たときから稼働ですかねー。 >>267
G・W中なので 正直、嵐の前の静けさだと．．． スレ建てお疲れ様でした。
嵐の前の静けさような気もしますけど僕らが暇になるのが一番なので
そうなることを祈るだけです。
★報告人及び通報人各位へ
予告通り、次スレは規制議論板へ移行したいと思います。
その際順序としては作戦本部スレが移行したらこのスレを移動してもらう
事を考えております。 >>269
プロバイダーさんも休み入ったところも多く、休み開けは返信メール攻撃も覚悟かも・・・。 >>271 それなんですよ。返信が来たら、お礼Mailのテンプレも．．．
なんて気付いて、掻き集めながら整理してます。
G･W後半の２ｃｈ風 規制ラッシュの方が怖いです、ﾊｲ。
>>272
規制情報板の管理人のお礼メールを参考にすれば良いですよ。
実は通報メールも管理人のを参考にすると、伝える事が簡潔に書けるはず。 >>273 ありがとうございます。早速、覗いてみます。 禿げ上が～れ 禿げ上が～れ 禿げ上が～れひろゆき～♪
２ｃｈ管理人ひろゆき～ ひろゆき～♪ 個人的なコメントなのでこっちに書いておきます。
さっき規制になったニフティのゲーム荒らしは秋にあったＯＣＮ神戸港の天外
荒らしに似てる物があるように思えます。
（これについてはＯＣＮ規制解除要望の過去ログ参照）
今回も規約に沿った対応したと返答があれば解除を留める理由にはならない
ので解除手続きすることになると思います。
該当地域のユーザーは覚悟した方がいいかもしれません。。。 >>276
> 該当地域のユーザーは覚悟した方がいいかもしれません。。。
(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ >278
作戦本部のテンプレやここで書いてある事を守って頂ければ誰でも通報人
になれますよ。
ただ、報告人への昇格は水色＠飛行石 ★さんの話ではその人の活動内容
次第だそうです。
なお、僕からの推薦というのもありますけど今のところ考えておりません。 今このスレ全部よみました。
通報人になるには水色＠飛行石 ★さんにメールしたほうがよろしいですかね？
作戦本部のテンプレよんできます メールは、一応どのくらいいるのかなー、というのを把握した
かったとゆーのがありますー。今は別に必須じゃないですー。
作業を、トリップ付けてやってくれると、あとで判断は楽なんでー、
今はそーしてくれるといーなー、くらいですー。
なお、報告人はFOX ★さんの管轄じゃないみたいなんでー、
改めてひろゆきさんに、対応できるか聞いてみますー。
>>279
一応、別枠っぽい位置づけにされてますけどー、そんなかで、
もし任せて良さそうな人がいたら、reffiさんの方で、解除作業も
できる人を、ひろゆきさんに推薦してくれるといーなー、
とか思ってますー。
任せられる人がいたら、で、いなければ、別にいーんですがー。
個人的な提案なんですけどー、御検討お願いしますー。 あの、全然関係ないんですけど
私、★なんて持ってないですけど、今まで通りでお手伝いしてても良いんですよね？(^^;
それと、とあるプロバイダ様からの回答はＣＣで全通報人さんに届くようになっていますが、
これは仕方がないことなんでしょうか？
>>282
上に関しては、別に全然問題ないですー。
★無しでやるってゆー人も、Rock関連にもいますしー。
一応、解除人の候補とゆーか、規制情報板への書き込み
とかも、必要なら出来るようにー、とかいう事を、ちょっと考えて
たりしましたー。
通報のみに専念したいって方は、★無しでも全然問題ないと思いますー。
多分、そのうち欲しい人ー、という感じで募集だけすると思い
ますけどー。その時は、トリップで作業してくれてる人を、
優先したいと思ってますー。
（というか、それくらいしか判断材料無いですしー）。
下はちょっとわかんないですがー。 通報人は基本的にどのような事をすればいいのかいまいち理解できません
本部とここをよんで、報告人はなにをするのかわかったのですが･･･ >>284
いやー、別に区別はないですー。
あえてゆーなら、通報だけする人なのかなー。 水色＠飛行石 ★さん
了解しました(^^;
ありがとうございましたm(__)m
>>287はミスです
>>285
わかりました。またやってみます >281
解除手続きは通報する人が増えてくれば僕の負担が大幅に減りますので
手続きをする人の増員は考えていないです。
>282
その件は先方にも要請しているんですけど無視されてしまっているようで（汗 >>282
そうなんですね(/_;)
今度報告する機会があった時に、私からもお願いしてみます(^^;
・・・ダメもとで(^^; キャップをちらつかせた途端に通報人が増えるというのも悲しいことよのう
キャップ欲しさに動いてるように見えるが。今までそういう条件なしで頑張ってきたヤツらが可哀相に見えてしまうのは俺だけか？ >>293
なんとなく気持ちが分かる。
でも俺が思っていたのは、「報告人が増えないのは★が無いから」。
だからずっと★をちらつかせれば増えるのになぁ、と考えてた。
結果オーライでしょ、増えたんだもの。
俺がreffi氏と同じ立場だったら最初のうちから
管理人に★付きの報告人募集を頼んでた思う。
その点では「自分の負担を軽くしていく」というFOX★氏のやり方は的を得てる。
その考えを引き継いでる飛行石★氏の焼き、Rock部隊は上手くいってるし。 >>294
まぁな。
増えたことは喜ばしいと思うが、むやみやたらに発行するのもどうかと思ってさ。
実績を積んでから、という条件付きだが、くれぐれも回数で判断しないで欲しいよな。
★目当てのバカが混じってる可能性が大きいんだからさ。
reffi氏の推薦のみということにすれば良いと思うが。 通報者によってプロバイダの対応が違うという事は基本的に心配ない？
礼儀とか説明とか。 >>296
そういうのがあったからテンプレがあるんだと思うけど？ >292-295
僕はその辺は気にしていなかったりします。
ここの作業は地道で尚かつ条件がきつめですのでなり手が少ないのは
やむを得ないと思ってます。
>296
必要な情報をキチンと連絡していればそういう事はないです。
それに通報メールは僕も見れますので問題はないと思ってます。
３００げーーーーーーーーっとおおおおぉぉぉｘｘｘ
ののたん最強の証明 ★に釣られて通報人になるのも良いのではないでしょうか。
ｒｅｆｆｉさんの負担が少しでも減るなら。 >>298
こういう時って？見てもわかんないんだけど？ >>303
それはｒｅｆｆｉ氏でなくともOKだけど、念のためｒｅｆｆｉ氏が送っただけと思われ。経緯なんかを一番知ってるからでしょ
それに、万が一そんな場合もTAKASHI氏がいるしOKだと思うよ >>304
qbx27＠報告人 ★さんもいますよ。 ＧＷ前半の大量規制のせいか最近通報もめっきり減っていますねぇ
まぁ、僕らが何もしないで済むのが一番いいんですけどね
そこで最近、参加表明をした通報人さんへ通報メール書く練習でも
しませんか？
練習といっても実際にメールを出すわけではなく作業場スレにでも
上げてもらえればいいですから練習してみたい人がいらっしゃい
ましたらこちらのスレに立候補お願いします。
（当然時間等の制約もありません） >>313 毎回、添削にお手間掛けてますので．．．お願いします。 >314
では今回のお題はこの件にします。
（既に解除済み）
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1056113271/101
FLA....\d+.fko.mesh.ad.jp
※この通報でのポイントは複数スレである事と再発である事ですね。
作成したら作業場スレに練習である事を明記してあげてください。
それではがんばってくださいね～～ まちＢＢＳに韓国人のことを書いただけでニフティに通告され、メールを止められ業務妨害で訴えたい。
マスコミ各社や韓国大使館にも通告しました。まちＢＢＳはアク禁になっておらず、メールだけ使えません。
書き込みが気に入らないなら、削除やアクセス禁止で対応すべき。
自分の技術不足を棚に上げて人の業務妨害をする通報人を突き止め、民族差別との言いがかりで凄まれると弱腰なニフティと一緒に提訴するつもりです。
http://www.naomi-ando.com/kenpou.htm >>313
ボクが思うにみんなGWを満喫してたんだと思いますよ。
仕事でどこにもいけなかったよ… >>316
こちらにどうぞ。
まちBBS会議室
ttp://www.machi.to/tawara/ >>316
ちょっとマジレスします。
メールの設定を見直された方が良いのではないでしょうか。
あるいはウィルスやワーム感染の疑いとか。
どなたかがISPに通報した場合は警告メールや電話等で確認がが来ます。
いきなりメールが止められる事は無いですよ。 独り言です
まちＢと２ちゃんねるって確か別ですよね。
私も某場所で掲示板運営していますけど、２ちゃんねるとまちＢが同じなんて話題は
聞いたこと無いですし・・・。
>>316
>>319に禿同。
被害妄想激しすぎるよ、奇知害女！
挙げ句の果てに自身のサイトの宣伝とは・・・やれやれ（ｗ さっき返答が来たニフティの件ですけど規約に沿った対応をしたとの連絡
が来ている以上、規制解除をしない理由にはならないので解除しました。
しかし、再発である事を連絡しているのにその対応や永久規制になって
いるところの対応内容を問い合わせましたけどそのことには一切触れて
はいませんでした。
このままで行くと永久規制になったらそこからの脱出は２度と出来ない
かもしれませんね。。。。。 通報してる奴が影では荒らしてるんだからそのへん頭冷やして考えて欲しいよな
荒らしと通報者と同時に公開すべき >>323
＞通報してる奴が影では荒らしてるんだからそのへん頭冷やして考えて欲しいよな
全体の一部を取り出して、それが全体の罪であるかのように煽るやりかたはどうかと。
あと、通報者が影で荒らしていると断言するなら情報ソース添付で。
全体の一部でも荒らしに荷担していれば、それはれっきとした罪。
経験的に、荒らしにまったく荷担していない人間が逐一通報することはまずない。
次から情報ソース付きで通報させてもらいます。 ＞全体の一部でも荒らしに荷担していれば、それはれっきとした罪。
その罪を見るなとか、否定しろとか言っているのではなく、全体になすり付けるなと
言っているだけ。
罪があるなら暴いてもいいと(個人的に）思う。
＞経験的に、荒らしにまったく荷担していない人間が逐一通報することはまずない。
だから、その「まずない」と断言する根拠が知りたいんだが。経験的にって、つまりは
自分の主観ということにならないか？
例えば荒らしの被害に遭ったあるスレの住人が、その荒らしを追跡して逐一通報することは
充分にあり得ると思われ。
＞次から情報ソース付きで通報させてもらいます。
それは是非お願いしたい。通報者であろうと、影で荒らしている奴がいるのなら、
そいつは結局のところ荒らしだし。 >325は自分がやっているから他人もそうだと思いこんでるんだろ。
誰が通報者だろうと内容で判断されるべきだと思う。 通報厨にはまったく当てはまらないなその論理
通報するためだけにエサをまいて喜々としてる輩はいるな
どこの板にも
要するに度が過ぎない限りは何をやってもよしでファイナルアンサーだな
危ないと思っても事前に鎮火させたり消化することは絶対にしないのがここのルールか
なるほどね 勘違いしている人も多いんですけどここのスレはプロパへ通報に関する
スレであって規制に関するスレではありません。
こちらへどうぞ
（一回、荒らしで潰されましたけど透明削除で復活しました。）
プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1069072873/ 今回の通報メール未受信なんですけどsecurity@2ch.netでも受信している事と
送信先に間違いもないのでこちら側のミスではないと思います。
再発防止策は今のところ送信メールに開封確認リクエストを義務付けるしかない
んですけど先方がそれを返してくれるのかという問題もあるので確実ではない
です。
何かいい案がありましたらこちらへお願いします。 プロバイダのメールサーバがトラブッてる場合なんかも
困りますよね。この場合だとccしてるsecurity@宛にも
届くのがdelayするわけですけど。
あと、開封確認リクエストはプロバイダの運営上、情報を
送信してくれなさげに思います。特に大手とかは。 ISP各社で対応は違うでしょうから
「開封確認リクエストを添付して、返信がない場合は
次営業日の午後にでも受信確認のメールを送る」
くらいしか対策はない様な．．． ２ちゃんねるは会社でも法人でもないけれど
そういった組織が外部に出す文書には
何かしらのナンバリングがしてあって
後々追跡できるようにしてある。
それを参考にしたらいいんじゃないだろうか。
（１）新規の規制が発生するごとに番号を付ける。
ex：単純な通し番号or年月日も含めた番号(20040509-001など)
（２）通報は１メール１件とする。複数件は別メールにする。
（３）通報メールの題名に（１）の規制番号を付ける
相手方の責を問うのも大事だけど、
リスクを最小限に抑える努力もしないと。 確かに私の思慮が足りないことで、一部の方にご迷惑を
おかけした事は事実ですので、お詫びを申し上げると共に
今後の報告活動は当分の間自粛させていただきます。
申し訳ありませんでした。 >>334 ◆VOCE.m96ZM さん
話が飛躍し過ぎでは？ >▲ ◆VOCE.m96ZMさん
そこまで気にする必要はないですよ。
今までこういう問題が起きたときの事を何も決めてなかったのでこちらもミス
とも言えると思います。
今後、再発防止策をキチンと決めてやっていけばいいんですから この場合､個人の責を問うべき事例でもないし､問うつもりもないよ。
そもそもニフがどっかにうっちゃったのが悪いんだから。 >334
無問題！
後は、走りながら考えればいいべさ｡ >>332
その方法ですと、何か催促している様に取られて
相手方の担当者次第では放置なんて言うことも起こりそうな気がします・・・。
みなさんありがとうございます・・・。
ニフティの解除要望スレの意見を見て、私の勉強不足
だと思った次第です・・・。
いつもは1週間、遅くて10日くらい返事がないと進捗メールを
送っていたのですが、今回個人的な理由で遅れてしまった
ので。
ちなみに、私が通報メールを送る場合は、件名に例えば
(追加・再送)[tyma.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp] 御社ユーザ様における掲示板運営妨害行為について
というふうに、[ ]に規制されたホストの一部、()に追加情報とか再送など
明記して送っています。以前規制が怒涛のように来たとき、
こちらで管理しきれなくなったので、このようにつけて
送るようになりました。 今回の様な件を避ける為には、催促と取られても致し方ないと思います。（確認を取るなら）
【ISP】側、担当個人さんの感覚で放置する様であれば、
通報する我々が感知する範囲ではないですし．．． 今回のニフティさんの件を含めて確認メールを取る必要性は無いと思います。
理由としては、今迄このような錯誤は少なかったからです。
送信後１週間位たって気が付いたら各自で確認メールを出せば良いのでは。
これを、本部で宣言しなくとも良いと思いますが、security@2ch.netには同報を。
>>341
メーラーの設定によってはタイトル（件名）に全てを表示しないですよ。
多くとも全角で２０字以内に重要な語彙を持って来た方が良いです。
[ ]に規制されたホストの一部はこちらの都合で入れる訳だから、
文頭ではなく最後に入れて下さい。
後は、必ずタイトルに「２ちゃんねる」と入れる事。
敢えて理由を書きませんが重要↑です。
ちなみに私のタイトルは
「２ちゃんねる」に対する迷惑行為の件（日付）
です。
>>333
ISPからの返信で削除される可能性は大ですが、
纏めている、ｒｅｆｆｉさんが認識しやすくするには、一考だと思います。 プロバに通報するメールの件名・・・
当然統一されてると思ってた。
様々な件名で送付したのでは分かりづらいし
大量のメールにまぎれて散逸しても仕方ない面があると思う。。 >>344
漏れもそう思ってたよ。
まだまだ議論の余地があるな。。 件名だけでなく、内容テンプレも統一した方がいいのでは？
>>316
おまい近畿まちBでうざがられてる馬鹿？
以下の規制ですけど焼き依頼していますけど内容が内容ですので
通報メールよろしくお願いいたします。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1004009846/205
.cust.bit-drive.ne.jp ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
