moperaと一般プロバイダの違いについて。
一般プロバイダが第2種通信事業者扱い。
@FreeD(mopera)はPHS回線を利用した電話扱いなので第1種通信事業者
の扱いとなることがmoperaが対応を渋る言い分です。
この適用される法律の違いがmopera側の対応を渋る原因です。
mopera以外の他のPHS事業者も同様に第1種通信事業者ですが、これは
おそらく多少法律に反することであっても顧客への対応を重視するため
に暗黙で対応されているのではないかと思います。
moperaの場合は>>420が言われるように電電公社時代からの名残である
「みなし公務員」という意識の相違から断固として法律を尊守する意向
なのではないかと思います。
moperaユーザー自らが書くにはおかしな話しかもしれませんが、、、
それとmoperaの規制は>>438が言われるように永久規制が妥当だと判断
された場合は利用者の混乱を避けるためにも.htaccessを使っての完全
排除が望ましいと思います。
長文&連続書き込みスマソ。
【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
469t590103.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
04/05/16 19:57ID:aoXr3BIy■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【野球】カジノ利用者、15人に 名前を非公表の理由をNPB事務局長が説明「環境まで奪ってしまうのは本意ではない…短い選手生命なので」 [冬月記者★]
- 堀江貴文氏、少子化問題に持論「貧しいから子供作れないってのはやっぱりおかしい」 [muffin★]
- 「早慶ダブル合格なら早稲田に行く」学生が急増中…慶應の天下が終わり早稲田一強時代が到来した理由 [七波羅探題★]
- 元フジ渡邊渚さん胸中告白「誰かにとって不都合な事実があるからか…風当たりの強い船出ではありますが」 [ひかり★]
- 【富山】蒸しガキによる食中毒 症状訴えは111人に 入善ラーメンまつりでノロウイルス [シャチ★]
- 【警鐘】トランプ大統領、立花孝志党首…政治の暴走「言ったもん勝ちを許してはならない」 [樽悶★]