X



【ISP】プロバイダーへの荒らし報告に関する議論★5

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
04/04/23 00:13ID:???

此処は2ちゃんねるに対する迷惑行為を、
プロバイダーに伝える事を議論するスレッドです。
忌憚なき前向きな御意見を書込んで下さい。

◆報告人作戦本部スレッド★6
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082015606/l50
報告人作戦支部2 (犯罪予告・他人の私的情報専用)
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073918206/l50
プロバイダ規制までの流れを議論するスレッド
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1069072873/l50

過去スレッド
1:http://qb.2ch.net/operate/kako/1063/10639/1063938508.html
2:http://qb3.2ch.net/operate/kako/1064/10642/1064210067.html
3:http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1073492409/
4:http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1081902102/
04/05/25 02:31ID:cHRsEuKO
出番ですよー>>沙世さん

っていつの間にかメイン担当にされてるし(^^;
04/05/25 08:59ID:N3PeO5Cn
お疲れ様です(^^;
がんばります(笑)
でもDION様やBIGLOBE様とは違って、私以外でも通報できますから
私が無理な時は皆様よろしくお願いしますm(__)m
04/05/25 11:59ID:kPDYw2x4
KDDIとDIONはその会員の人が通報すれば?
04/05/25 12:01ID:???
>>702
えーと、過去ログをよーく読んでから、お手伝いして下さいー。
なんか、とても読んでから行動してるようには見えないんですがー。
04/05/25 12:18ID:kPDYw2x4
はい
705動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/05/25 15:59ID:oT6F7FEv
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076324209/22-23
警告の後すぐ規制になってるのですが
再発した場合は規制と書いてますけど再発してないそうです。
もし再発でなければ規制を取り消してください>解除人様
それと、もし規制が妥当であるのなら説明していただきたいのですが。
04/05/25 16:15ID:CVClTznO
>>705
■▼■だいこん★権限剥奪のお願い(規制発動ミス)
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1085463144/l50
04/05/25 16:16ID:CVClTznO
リンク貼りなおし
■▼■だいこん★権限剥奪のお願い(規制発動ミス)
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1085463144/l50
04/05/29 18:10ID:+SDpiDU2
携帯以外の規制だと3度目で強制退会という事があるようなので
携帯も規制してお終いじゃなく通常のシステムにしてもらいたいです。
(携帯業者とのきちんとした契約手続きが必要な携帯だけでも)
04/05/29 18:13ID:???
>708
支部の方で何件も通報しておりますけど返答が帰ってきた事が無いですね。
携帯の場合は通信の秘密にもろに抵触してしまうので仕方ないんですけど
以上のような理由で携帯の永久規制はやむを得ないと思います。
04/05/29 18:54ID:KdDKmmJL
そもそも携帯は巻き添えなしにピンポイントで規制できるんだから
他のISPとは比べられないでしょ。
荒らした奴が悪い。

moperaとかは知らん。
04/06/04 12:50ID:THL9Mc3W
サーバ騒動が治まると怒濤の規制が始まる予定だな。
04/06/04 20:42ID:idXjg4sm
技術的にPCの個別の情報で規制する事って出来ないんだろうか。
もしピンポイントで出来れば
違うISPで荒すことも出来なくなるし
解除は本人が謝罪した場合だけと。
04/06/04 21:16ID:3/0/hLBc
YBBなんかはかなりのピンポイントでアク禁にできそうだけど・・・
04/06/04 21:27ID:BxrrLR6j
>>712
その「個別の情報」が存在すれば可能なんだろうけど。携帯みたいに。
>>713
それでも/23か/22くらい?いまの/16よりはいいかな。
04/06/04 21:41ID:A8jzhQ1E
今までの流れを把握しながら思う事は、、

・ホストを規制してもホストを変えて書き込むのは防げない。
・PCを固有の情報で識別して規制したとしても、別なPCから書き込むのは防げない。
・ISP単位で規制しても別なISPを使った書き込みは防げない。

つまり規制が発生してしまうような書き込みをする本人がやめない限り難しいと思いますよ。
その本人に、あなたが今やっている行為は2chを管理している人が迷惑なんですよー、という事を伝えるには
ISPへ淡々と連絡をいれて、ISPが持っている接続情報を元に
本人へ連絡を取って頂くしかないかなぁ、と。

規制されるような原因を作ってしまう当人がその行為をやめれば
その方が原因の規制は、色々なISPやPCからも発生しなくなると思うです。。


あと、、
その人が書き込めなくて、その他の人は書き込めるようにできる、最小限の絞込みの範囲は
2chを利用している多くの名無しさんの中の、困った時に自ら動く、ごく少数の有志が
自発的に、ボランティアで、動いていますー

とか思った。
716動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/06 20:57ID:548oaW+N
永久規制を廃止して
初回 今まで通り
再発 初回の回答と同じ文面では解除しない事を通報して違う回答を求める
再々発 初回、再発と同じ文面では解除しない事を通報して違う回答を求める
以下略

この方法に変更希望
04/06/06 23:35ID:FLVScwAu
対応したら解除。
対応しない、あるいは対応できないなら永久規制。

単純な方がイイよ。
04/06/07 03:34ID:88rCghUv
>>717
違う回答を求める→回答なかったら確認メール発射→それでも回答なかったら1ヶ月コース
でいいと思うんだけどなぁ。
04/06/07 20:53ID:tMkr4psU
>717に追加

再発に対する不十分な回答はすべて1ヶ月コースで。
04/06/14 22:44ID:sBWWkrsm
ISP側からして、○○という会員は解約しました、と教えることは、
ある意味個人情報の漏洩ではなかろうか?
そういう観点からして、どういう対応をしたか聞く権利があるのは、
正式な手続きを踏んで公開してもらうときのみであり、
単純にメールで教えて下さいと聞くのは、問題外ではないかと思う。
(正式な手続きというのは、プロバイダ責任法で公開してもらうとかそういう意味)

逆に、○○という会員は解約しました、とかそういうことを
どんどん教えてしまうISPは、個人情報の保護に関して
十分な配慮が欠けていると感じる。
04/06/14 22:48ID:vcU6bmnZ
>720
○○という会員については誰も言っていないと思いますよ。
ISPは××というホストを□□の時間に使用した利用者を△△した
というような情報しか公開していないはずです。
04/06/14 22:51ID:???
>720
ISPからの返答で対象者の個人情報を連絡してきた事はありません。
あくまで該当者に対する処分内容をこちらへ連絡してきているだけですので
問題はないと思います。
04/06/14 22:51ID:sBWWkrsm
というわけで、どういう対応をしたか
文面が違うから対応したとみなさないとか、
そういう話には反対。

対応はしてるはずなのだから、
何度も再発すれば、永久規制コースでいいんじゃねーの?
さすがに、1、2回では解約しないだろうから、
3回連絡してそれでも止まらないのなら、
4度目で永久規制コースが妥当では?
仏の顔も3度までという言葉もあることだし。
04/06/14 22:54ID:sBWWkrsm
>>722
>該当者に対する処分内容

これは該当者への処分なのだから、
個人情報ではないかというのは、私の意見。
それを聞かなければ、対応したとはみなさないという
雰囲気に感じたので、意見しました。
04/06/14 22:55ID:at8RiyC9
>>723
巻き添え規制をくらった人はどうするのですか?
その人もそのまま永久規制ですか?
04/06/14 23:01ID:FbhClFpF
非公開要請するISPはどうかと思うね。
04/06/14 23:06ID:???
>724
>これは該当者への処分なのだから、
>個人情報ではないかというのは、私の意見。
>それを聞かなければ、対応したとはみなさないという
>雰囲気に感じたので、意見しました。

それではどんな返答が来れば対応したと見なすんですか?
ここに限らず、対応内容を教えて頂なければ掲示板管理者は解除の判断に
苦慮すると思いますけど


>723
今は2度目までは「規約に沿った対応をした。」との連絡があれば解除が妥当
と判断して3度目に関しては具体的な対応内容が無ければ管理人裁定とさせて
頂いています。
実際問題、唯一永久規制が発動中のニフティに関しては具体的な対応内容
についての回答を何度も要請しておりますけど未だに回答がないので永久
規制が継続している状態になっております。




04/06/14 23:07ID:sBWWkrsm
>>725
巻き添え規制に関しては西村さんが決めることだから
私がコメントする立場にはないだろうが、
私の個人的な意見では、
3度同じことをした人に対して再発を防止することが
できないISPは、永久規制されても仕方がないと思っている。
1ヶ月コースで解除しても、きっと再発するよ。そういうとこじゃ。

フレッツなら、ISP変更が容易なので、
巻き添えの人はそういうことも考えてよいかと。

多少強行な意見かもしれんが、
対応してるISPと対応してないISPが分かれてる気がするので
対応しないISPは淘汰されていくことを期待している。
04/06/14 23:23ID:sBWWkrsm
>>727
>それではどんな返答が来れば対応したと見なすんですか?

私の個人的な意見では、それまでと同じく、対応しましたという内容でいいと思います。
対応したかどうかは、その後の再発でわかると思うので。
ただし、わかるのは接続停止したかどうかがわかるだけで、
ISPが警告をしても再発してしまうとは思いますがね。

reffiさんなら、どのISPが対応に積極的でどのISPが消極的か
感じることもあると思うんだけど、積極的に対応してるとこなら、
何度かの報告で収まるんじゃないですかね?

>具体的な対応内容についての回答を何度も要請しておりますけど未だに回答がないので

答えられないんだと思います。
理由は「教えられない」と答えると反感買うから。
04/06/14 23:29ID:sBWWkrsm
付け足し。
教えられない理由は、
「当該者(××というホストを□□の時間に使用した利用者)
へどのような対応をしたかという情報は、個人情報であるから」
です。
ISPにおける個人情報の扱いは、想像以上に厳しいと考えた方がよいです。
04/06/14 23:35ID:sBWWkrsm
いろいろと、私見を述べさせていただきまして失礼しました。
余計な意見だったかもしれませんが、私なりにいろいろな人と意見交換した結果
このような意見になったので、一石を投じるつもりで書いてみました。
お邪魔しました。
04/06/14 23:45ID:PhcfiFi1
今まで、どんな対応をしたのか詳細に教えてくれたISPはないですね(^^;
「処分」という文字も見たことありませんし(^^;
「教えられない」と回答してきたところもありますし(^^;
でも、「教えられない」場合でも、対応したとみなさないと突っぱねたことはないと思うんですが(^^;
04/06/15 00:07ID:mcYIFNyP
私もいろんな所に送ってきましたが、ISPからいただいた報告
の中に、不特定多数が使用する場所である、という報告以外は
個人情報につながる内容はいただいていません。

多くの対応内容については
・約款で第三者に対する不利益行為を禁止している
・申告があれば調査を行い、該当契約者に対して確認を行っている
・申告者の名前は明かさないが該当ユーザに対して迷惑行為を
 受けているとの伝言や警告をしている
といった回答をいただいています。
04/06/15 08:58ID:KQI6N+xB
>>729
規制自体が未だに曖昧なままだから
ISPの対応がバラバラなのも仕方ないような気がしないでもない。
04/06/15 18:38ID:KdxMFdET
>>734
たしかにそうだな、別に掲示板荒らしは犯罪にはならんしな。
せいぜいプロバ規約に乗っ取った対応くらいだからな、出来ることは。
04/06/16 02:38ID:XKscCOK7
確認させて。こういう荒らしは、本当に規制が不可能?
http://game6.2ch.net/test/read.cgi/ggirl/1087312113/1

.削除整理板で噛みついてホストを晒し、あわててプロバイダを変えたらしい。
荒らし行為は続けてる。
04/06/18 20:45ID:bExtGjAE
今思ったのですが、
★ この掲示板は2ちゃんねるの荒らし&規制情報を公開するためのものです。
「ここに晒された=アクセス規制」ではありません。が、近いものはあります。
一般の方は書き込みできません。もし書き込んだらここの仲間入りかも。。。
アクセス規制についてはこちらを参照願います。
プロバイダまたは関係者の方で重要な連絡があれば専用メールにお願いします。
ただし、メールでの規制要望または調査依頼は一切受け付けておりません。
また、要望板その他で、ここに書かれたものへのご質問をいただいても、お答えできかねます。
★ ポートチェックで書き込めないプロバイダ様へ ★
2chでは、jpドメインの一部を除く多くのホストに対しポートチェックを行っており、その結果いかんで書き込めない場合があります。
具体的には「接続を受け付ける」か「接続を無視するか」の場合にエラーになります。
個別の問い合わせや解除には応じられませんのでご了承ください。。。

この掲示板内の情報は2chの管理者が保証します。
また、CCにsecurity@2ch.netが明記している
プロバイダへの通報メールは管理人の代理として通報であり通報内容も管理人が保証します。
当該ISPは対応をお願いします
とかいてあるのを、
04/06/18 20:50ID:GgMNFD+J
>>737
> とかいてあるのを、
続きが気になる
04/06/18 20:53ID:bExtGjAE
この掲示板内の情報は2chの管理者が保証します。
また、CCにsecurity@2ch.netが明記している
プロバイダへの通報メールは管理人の代理として通報であり通報内容も管理人が保証します。
当該ISPは対応をお願いします
詳細は、◆報告人作戦本部スレッド★7を参照してください。
としたらどうでしょう。
04/06/18 20:57ID:bExtGjAE
鳥忘れすみません。
↑もちろんLINK処理で。
04/06/18 21:08ID:TgrapVcl
そんなに焦らなくても・・・。

どうせ、すぐに★貰えないと思いますよ。

地道に実績を積み重ねて・・・(ry
04/06/18 21:09ID:bExtGjAE
★目的ではなく・・・。
04/06/18 21:15ID:xlYFKWKj
>>739
>詳細は、◆報告人作戦本部スレッド★7を参照してください。

意味がわかりません
作戦本部スレの内容は管理者保証外です
04/06/18 22:21ID:bExtGjAE
トリップを確認?
04/06/18 22:35ID:FlAXNnYG
>744
不良債権 ◆MfoopChJpYさん、ゴチャゴチャせんといて下さい。
04/06/19 14:48ID:bFR6IgKY
了解
747rafale ★
垢版 |
04/06/20 00:56ID:???
そもそもjp以外のポートスキャンて廃止されてません?
04/06/20 01:21ID:jb9fXfIm
どこかで規制するのは人じゃなくIPというのを見たけど
人じゃないという事は、同一人物と認定できる荒らしが
違うISPで同じ内容の行為(行為が再発でも)再発扱いにはならないという事だろうか。
04/06/20 01:26ID:rVa6wFLv
>>748
なっていないと思います(^^;
某広告業者さんで、かなりの数の通報メールを書いた記憶が(^^;
750748
垢版 |
04/06/20 02:23ID:f4Bs3BX7
>>749
どうもありがとうございました。
04/06/26 18:40ID:YBWiFfJR
報告テンプレ(場合によって複数)作成しておいて、
一括送信ソフト(メールマジック)とか使用すれば報告の負担も減るのでは?
04/06/26 18:50ID:???
>751
僕の場合、テンプレは5個駆使してそれに必要な文章等を入れたテキスト
ファイルを使っていますけどそれで対応できないケースも多々あるので
自動化は難しいのが実際にやってみて思ったことです。
04/06/26 20:44ID:YBWiFfJR
>>752
いつも乙カレーです
実際、自動化が難しいとなると、
人の投入は避けられない問題でしょうね。
現状、あきらかに報告人の絶対数が不足してる…

でも、人数が多ければいいというものでもない気がします。
ISP側からしたら信用面での問題もあるだろうし。
今はやろうと思えば、誰でも報告できるようになってるみたいだけど
それはあんまり好ましくない気がしますね。

1個人として出すメールと、管理人代理で出すメールには
受け取った相手が見た時に、重みに差が感じられた方がいいですよね。
単にCCにsec@2ch入れたからいいというものでもない気が。

うーん
04/06/26 20:55ID:OIl6jA0P
ちょっと前に比べれば随分マシになったかと。>報告人の数
reffiさんが倒れそうになってた時代が懐かしいなー。

> 今はやろうと思えば、誰でも報告できるようになってるみたいだけど
> それはあんまり好ましくない気がしますね。
その気になれば送信メールはreffiさんがチェックできるし、
ISPが好ましくないと思えば何らかのリアクションがあるでしょう。
その時になって管理人が考えれば良いのでは。
今の体制が問題とは思えないけど。

そもそもは、規制された人達がメール出して解決していけば手間がかからない、
みたいな事を管理人が言ったのが報告人の始まりだったような気がするし。
報告人の敷居を高める話が出る段階じゃないと思うな。
04/06/27 13:13ID:znfQc5Bp
報告人の数は少しずつ増えている気がする。


ついでに分割で組み立てPCを購入。
756動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/28 18:53ID:bmtXqtbj
wikiの
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%CA%F3%B9%F0%BF%CD%CA%E7%BD%B8%A1%AA
のリンクのアドレス変更ヨロです。

ってココに書いておk?
04/06/28 19:09ID:WrQxD9Ym
>>756
■ 2ちゃんねるWiki はじめました。 2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085757465/
758756
垢版 |
04/06/28 23:45ID:bmtXqtbj
よく考えてみたら
おかしかった 書いてたこと。
>>757
ご迷惑おかけしました
759動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/29 02:42ID:9m6JOgdU
>>735
760 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/29 11:28ID:l1tOmtnG
ピンポイントで規制したほうがよくないか?
関係ない方々まで規制してどうするんですか?
議論はいいので対応を早くしたほうがいい気がする。
761 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/29 11:35ID:l1tOmtnG
>>727
なめられてるんじゃないのかなっと・・・
762 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/06/29 11:37ID:l1tOmtnG
荒らし=犯罪者だ
04/07/02 03:41ID:RX9KFQLm
完全固定IPや携帯でもない限りピンポイント規制はほとんど不可能と考えた方がいい。


そもそも荒らしだけをピンポイントで規制ができるなら苦労はしないだろ。
04/07/02 18:13ID:ErLAC2sb
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088571387/
再発専用というスレが出来ましたけど
再発認定ラインは?

同じ鳥なら再発認定(プロバイダ、AP関係なし)
同じプロバなら再発認定(プロバ同じならAPが違っても○)
同じAPなら再発認定(プロバ同じでもAPが違うと×)
765動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/03 00:40ID:Q8VRsJgJ
質問はage
04/07/11 00:05ID:FpYuZzSB
保守
767三つ編カツラ ◆pJZTPjtius
垢版 |
04/07/11 00:09ID:yciD4VTk
FOXが最強の嵐だと思ふ
04/07/12 17:31ID:7oaQAwtP
繋ぎ直せば変わるけど、
価格.comみたいにIP出したら違うんじゃ無いの?
OSや一部の機種まで表示されれば、
自作自演もやりにくいだろうし。
04/07/12 17:34ID:UZ+ZZJeU
2chもUserAgentを過去に表示させたことがあるらしいけど、
偽装されて効果なしだったとか。
770動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/12 21:04ID:3GbJtA15
運営は荒らしさん達の名前住所等は知ってるの?
04/07/12 21:14ID:???
>770
プロバイダより該当者の個人情報を連絡はしてきませんよ。
あくまでも該当者に対する対処内容を連絡してきているだけです。
772動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/12 21:28ID:3GbJtA15
>>771
対処内容ですか
04/07/17 07:15ID:xCBwfnsQ
ここ相当荒れています。なんとかなりませんか?
着モーションうPスレ7曲目http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1089733743/
04/07/18 18:35ID:WV5VkFLP
>>772荒らす人にもプライバシーがあります。
04/07/18 18:36ID:WV5VkFLP
>>772荒らす人にもプライバシーがあります。
04/07/18 20:30ID:pr59EylG
>>774
荒らす人にプライバシーがあることが、荒らしてよい理由にはなりません。
お引取り下さい。
04/07/18 20:31ID:pr59EylG
あっと、激しく勘違い。>>774-775>>773へのレスと勘違いしました。
>>774-775さん、ごめんなさい。
04/07/18 21:07ID:WV5VkFLP
そういうことではなく荒らす人達も人間なんだから最低限のプライバシーは守らなくてはいけない。

例えばスーパーフリーのメンバーの人でもむやみやたらに個人情報をだしてはいけない。

プライバシーは保護するところと公開するところ(たとえばIPなど)を区別するといっている。
04/07/19 10:28ID:DO/ImX0f
>772も >774も
どっちとも受け取れる発言だけど・・・

該当ユーザーに注意喚起しました
警告しました 契約解除処分にしました
等の対処内容はプライバシーにはあたらないと思われます


まぁ うちのmoperaはその程度の事すら出来ないワケだが・・・
780動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/20 15:23ID:j9+MspMh
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1089828244/68 について、
reffi@報告人 ★さんへ。少々お尋ねします。

開示ログでは
 <>kanko.otaru.gr.jpFLA1Aap241.chb.mesh.ad.jp<>210.164.100.50<>
 <>mm.fumakilla.co.jpFLA1Aap241.chb.mesh.ad.jp<>211.5.255.135<>
 <>FLA1Aap241.chb.mesh.ad.jp<>219.107.192.241<>
等となっていますが、
 mm.fumakilla.co.jp:3128 (211.5.255.135)
 kanko.otaru.gr.jp:3128 (210.164.100.50)
は公開プロキシ状態であり、これらは全て
 FLA1Aap241.chb.mesh.ad.jp(219.107.192.241)
からの投稿であると疑われるという点は、先方に伝わっているのでしょうか?

これを承知して頂いた上で「自ネットからの直接投稿でないので対処できない」
というご返答なら、確かに管理人裁定に委ねるしかないと思いますが。。。
781r112055.ap.plala.or.jp
垢版 |
04/07/20 15:51ID:T3LjVPqh
ログの見方の説明不足なのでは。
mm.fumakilla.co.jpFLA1Aap241.chb.mesh.ad.jp<>211.5.255.135<>

直接のホストは mm.fumakilla.co.jp であるが、mm.fumakilla.co.jpからの
HTTP_X_FORWARDED_FOR ヘッダから本当はFLA1Aap241.chb.mesh.ad.jpから
の接続であるって。

それ以前にmm.fumakilla.co.jpからのヘッダは信用できないとbiglobeは
言ってるのであろうか。
mm.fumakilla.co.jp:3128 に接続して試してみれば一発でわかるのだが。
04/07/21 08:31ID:+Udp+Sem
>>781
某BBSで実験したけど
Via: 1.0 ぴー:3128 (squid/2.5.STABLE1)
X-Forwarded-For: 219.107.192.241
Cache-Control: max-age=43200
を入れてPOSTすると漏れたIPを偽装可能

*FLA1Aap241.chb.mesh.ad.jp -> 219.107.192.241


211.5.255.135にログ提出してもらうしか無い
783動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/21 09:30ID:7MJ0Ww2z


おまえらは何を言ってるんだ?


そもそも2ちゃんねるがネット上に存在することが最大の迷惑行為なのだが??


784 [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
04/07/21 10:12ID:ZwqympWT
>>783
そんなこと言ってると悪金食らって泣くぞ。にいちゃん。
04/07/21 14:35ID:???
>>782
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1087905807/284-285
わはー;;
04/07/21 14:41ID:Wb9D0MxL
[―{}@{}@{}-] mm.fumakilla.co.jp<mm.fumakilla.co.jp>
[―{}@{}@{}-] mm.fumakilla.co.jp<pacificinternetexchange.net>
[―{}@{}@{}-] ns.bach-kaffee.co.jp<pacificinternetexchange.net>

あれま。
787エリュトロン ◆kABgDGdS46
垢版 |
04/07/21 17:24ID:+Udp+Sem
X-Forwarded-For: www.2ch.net
をやると
>15 名前: まちこさん [] 投稿日: 2004/07/20(火) 15:56:58 ID:53dcKojQ [ mm.fumakilla.co.jp ]
こうなる
04/07/21 18:20ID:Z6xyfsuC
1.X-Forwarded-Forを偽装して非匿名串(漏れ串)経由で2chに書き込むことは可能である。
2.少しでも可能性がある以上、今回のBanananのケースにおいても
  「FLA1Aap241.chb.mesh.ad.jpは偽装されたものではない」と断言することはできない。
3.BIGLOBEに対して、間違いなくFLA1Aap241.chb.mesh.ad.jpからの接続であると証明するためには
  踏み台にされたProxyの管理者にログの提供を求めるしかない。

難儀な…
04/07/21 18:21ID:bkuJQpsP
生で書き込んでるのがあるからねー
今回のは
04/07/21 18:26ID:1R7Ms0Rd
うん。今回の場合は偽装ではありえないね。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1086374776/275
791エリュトロン ◆kABgDGdS46
垢版 |
04/07/21 18:43ID:+Udp+Sem
>788
匿名串を漏れ串に見せかける事も可能

>790
完璧を追求するなら串経由のログ(2ch)と串のログ(mm.fumakilla.co.jp)の両方無いとダメ
04/07/21 18:51ID:2SC6WWTR
生の分で十分じゃん。
04/07/21 18:56ID:EnzOxcpV
>789-790
確かに状況証拠ではクロなんですけど、生IPで立てられたスレは数件だけ。
あとの百件強もBIGLOBE経由だという絶対的な証拠にはならず、
そのへんがBIGLOBEからの返事がかんばしくない一因になってはいないかと思ったのですよ。
04/07/21 19:10ID:v7IjdcSS
うむー 今回はココまでなんですかね。。。
04/07/21 19:34ID:H5nBtcGl
BIGLOBE様だけに限りませんが、ISPは接続ログを持っているので以下の情報を提示すれば
自会員が行った行為かどうかは特定できると思いますけど。

(URL、具体的な書き込みの特定、IPアドレス、書き込まれた時間)
04/07/21 19:35ID:???
う〜む、今のところ再通報の返答はないけどこれ以上の追求は難しいでしょう
ねぇ。。。
串に使われた会社に連絡してもログを出してくれるかもそうだけどそれを該当
ISP等に連絡する際にログを第3者に(この場合はISP)公表してもいいかとか
厄介な問題が山積みです。
797TAKASHI
垢版 |
04/07/22 00:38ID:szWyILwR
>>795
この前、BIGLOBEさんが永久規制になりかけた時に、
書き込み内容を把握されてるか問いあわせましたが、
記録されていないと言う解答を得ています。
具体的な書き込みの特定は不可能じゃ無いのでしょうか。

>>796
プロキシサーバを設置していたとしても、
アクセスログを記録しているとは限りませんです。
なんらかの理由でポートが空いていて踏み台にされている可能性もあります。
04/07/22 01:06ID:8j4xhEEy
最近、あまり登場しませんねぇ・・・
元気でしたか・・・!?
799TAKASHI
垢版 |
04/07/22 01:21ID:szWyILwR
>>798
まだ、謹慎中です。
通報の方は謹慎していませんが、タイミングが合わないので、、、
04/07/22 13:44ID:/GY1V9CU
>>797
2ch上にある実際の書き込み跡のことです←具体的な書き込みの特定

FLA1Aap241.chb.mesh.ad.jpから踏み台にしたmm.fumakilla.co.jpへアクセスしたログの時間と
100以上ある書き込まれた時間とを突き合わせれば、連動している様子がわかるかもです。
なんにしても対応待ちですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況